5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【高音質】AACオーディオ総合7【mp4/m4a】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:38HL9h5y0
iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ

LC-AAC:高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k〜
HE-AAC=LC-AAC+SBR:48〜80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。
HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS:18〜32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。

■前スレ
【高音質】AACオーディオ総合6【mp4/m4a】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1317096888/

■過去スレ
1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/
2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/
3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194941912/
4 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1226818269/
5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1268301277/

次スレは>>980を目安に

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:38HL9h5y0
[主なエンコーダ]
qaac
http://sites.google.com/site/qaacpage/
qtaacenc
http://tmkk.undo.jp/qtaacenc/
iTunes
http://www.apple.com/jp/itunes/
iTunesEncode
http://www.rarewares.org/aac-encoders.php#itunesencode
Nero AAC Codec
http://www.nero.com/jpn/company/about-nero/nero-aac-codec.php
Winamp (Fraunhofer AAC Encoder/Coding Technologies aacPlus Encoder)
http://www.winamp.com
http://www.winamp.com/help/Version_History
https://github.com/tmkk/fhgaacenc
https://github.com/tmkk/aacPlusCLI
fdkaac_autobuild
https://sites.google.com/site/qaacpage/cabinet
FAAC (LC-AACのみ対応)
http://www.audiocoding.com/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:38HL9h5y0
[関連]
RareWares
http://www.rarewares.org/aac.html
juria @Wiki - MPEG4 AAC LC エンコード
http://www9.atwiki.jp/juria/pages/64.html

[CLI]
winamp(enc_aacplus.dll+MP4box等)
EnhAACPlus_700.7z win98SE(ME?)で使えるCLIはEnhAACPlus_700.7zぐらい。
ttp://tirnanog.fate.jp/mirror/Misc/

[GUI]
MediaCoder
http://mediacoder.sourceforge.net/download.htm
winamp
http://www.winamp.com/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:38HL9h5y0
[Nero特設]
Nero AAC Codec 1.5.1.0 (December 17, 2009)
Nero公式サイト > 会社情報 > Neroについて > テクノロジー > Nero AAC コーデック
http://www.nero.com/jpn/technologies-aac-codec.html
Simple NeroAACEnc GUI - SNG 1.3
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=110970
Target Quality(VBR)モードの目安
Quality → Bitrate
  0.05 → 15 kbps
  0.15 → 32 kbps
  0.25 → 63 kbps
  0.35 → 99 kbps
  0.45 → 146 kbps
  0.55 → 197 kbps
  0.65 → 248 kbps
  0.75 → 299 kbps
  0.85 → 350 kbps
  0.95 → 401 kbps

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:38HL9h5y0
Q.iTunes、Nero、winamp、FAAC等どれがいい?
A.まよったらiTunes、使用者が多くiTunesスレでの情報も多い
慣れて来たら"自身で"エンコーダの特性を把握し選んでみるのも良い

Q.CBR(固定ビットレート)?
A.AACにはmp3のようなの厳密なCBRはありません、ある程度(ABR的に)変動します。

Q.v1とv2って?
A.超低ビットレートではHE-AACv2(Plus v2)のほうが良いです。
が、ステレオ感(PSを使うか否か)によって、v1のほうが良いのかv2の方が良いのかは分かれます。

Q.mp3とAACどっちがいい?
A.勝手に決めろ、汎用性はmp3が高く、中〜低ビットレートでの音質はAACの方が良い。
256kを超える高ビットレートでは耳の方が問題、聞き分けられるなら好きなほうにしろ。

Q.音量を調節したい
A.AACgainがある。ただしHE-AACには対応していないらしい(LC-AACのみ)。

Q.WinampのAACはiPodでも再生できる?
A.LC-AACならできる。

Q.VBRとABRどっちがいいの?
A.目的に合わせて使い分けてください
VBR:それぞれのフレームに必要なだけビットを割り振る
ABR:品質をコントロールし、目的のビットレートに近づける

Q.デコードは?何で聞けばいいの?
A.SBRやPS部分を聞くには、それに対応したデコーダが必要。
ffdshowの20051103以降ではAACの設定をlibfaad2にすることで対応
Winamp5はデフォルトでOK

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:38HL9h5y0
Q.2-passって?
A.一度処理を行い全体のデータの複雑さを解析し、それにあわせてビットレートを調整する方式。
最低2回は処理しなくてはならないので処理は遅いが、1パス方式に比べるとより自然なビットレート割り当てを行うことができる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E5%A4%89%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

しかしNeroの開発者だったGarfは実際こう書いている
>Note that using 2-pass encoding makes no sense in VBR mode!
(VBRモードでのエンコードでは、2パスエンコードは意味がない)
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=44310

Q.自分の「エンコード」「デコード」環境を知りたい。
A.
ttp://ff123.net/samples/Waiting.flac
を「LC-AAC」「HE-AAC v1」「HE-AAC v2」でエンコードし、
元ファイルの音声とそれぞれ比較してください。
foobar2000 v0.9のプロパティでは、それぞれ
「AAC LC」「AAC SBR」「AAC SBR PS」と表示されます。

LC-AAC→AAC LC
HE-AAC v1→AAC SBR
HE-AAC v2→AAC SBR PS

LC-AACでエンコードしたにもかかわらず、
モノラルでしか再生されない場合は、デコード環境も疑ってください。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:38HL9h5y0
■リスニングテスト結果
あくまでも統計論における音質評価です
信じられない人は自身の聴覚と感性に合ったエンコーダを選びましょう

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66949
NeroとQT AACの比較@90-95kbps
QT AACが非常に優秀。平均的にLAMEの-V5より良い(!)

HC-AAC含む64kbpsリスニングテスト(2011/03〜04)
http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/results.html
Opusが最高評価、次点はQT

96kbpsリスニングテスト(2011/07)
http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/aac-96-a/results.html
QTがCVBR、TVBRを併せても最高評価、CTとFhGも高評価、Neroは食い込めず

以上テンプレ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:9Bkf/J50P
なにこのできる>>1
やるじゃない

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:XbRGf8Nn0
乙だね

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gvzcKdyJP
>>1おつ

そういえばなんだけど、>>6の「foobar2000 v0.9で確認〜」ってあるけど
単に「foobar2000で確認〜」でもいい気がしてきた。
まあ、次スレ立てるときにでも……

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:n6/FDfL70
coreaudiotoolboxの7.9.8.2って不都合あるんだっけ?
少し使ってみたいので誰かうpお願いできませんか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:lCSGQPto0
質問させて下さい

・今のwinampはFraunhofer AAC Encoderを採用しているが
昔はCoding Technologies社のaacPlus(aacPlus v2)だった

・Fraunhofer AAC Encoderってのは通称FhG

って認識で合ってますか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:XAlf0DAiP
http://www.apple.com/itunes/affiliates/resources/documentation/itunes-store-web-service-search-api.html
http://www.apple.com/itunes/affiliates/resources/documentation/linking-to-the-itunes-music-store.html

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:MMNLhRyy0
mp3かplusじゃないとiphoneに取り込みエラー吐くからなぁ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:aJTNxyXD0
>>14
「からなぁ」って唐突だけど何の話?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:tR/PSukq0
vo-aacenc 0.1.3ビルドしてみたけど
細かいオプションがわからん

つかこのスレ見てる人ってNeroやqtaac(qaac)・fdk以外の
エンコーダー手元にあるの?

CTとFhGってもう開発終わってるよね?
もうテンプレから外していいと思う
CTなんて.dllのバージョンわかんないしレビューサイトはどれで評価してるんだか

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:hHCQXlbb0
CTは完全に開発止まってるけど性能自体はまだ一線級じゃね?
HE-AACでかつオーディオ的な使い方に限定しないなら、だが

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:tR/PSukq0
うーん・・・どう評価していいものか
CBRでしかエンコできないよね?このご時世にわざわざCT使う?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:bLLPH1cD0
使ったことないけどスペックだけ見て妄想で叩いてみました
みたいな文章だな
まあ極論を言うならこのスレはもう林檎のエンジン以外は叩かれる運命にあるんだけどな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:tR/PSukq0
俺?実際にPCにあるし聞いてみた事あるよ
エンコーダー(.dll)も3種類保存してあるw

Neroが露骨に叩かれて林檎の話題ばかりの流れだね

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:2QRa1SjI0
>>16
フロントエンドのfhgaacencは更新されてないけど
Winampについてるエンコーダ本体は更新され続けていて
HAのリスニングテストでも高い評価を得てるよ

Fraunhofer研の中の人(C.R.Helmrich)がFDK版との違いについて回答してる
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=100308

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:tR/PSukq0
>>21
そうなんだ、勘違いしてたみたいでレスありがとう

手元の.dll見て確認してみたら
確かに更新日時が(2013/07/20)になってた

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:3TdSPlOE0
fdkaac_autobuildでbuildしたfdkaac.exe
これでエンコするとタグにlibfdk-aac 3.3.3って表示される

Static Staticビルドみたいだけど、fdk-aac-0.1.2.tar.gzでbuildして
できあがったエンコーダーとは別物なのかな?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:3TdSPlOE0
Static2回ついたのはタイポw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:UZT/I3CD0
>>23
0.1.2はフロントエンド(fdkaac)のバージョンで、
3.3.3はライブラリ(libfdk-aac)の方のエンコーダーモジュールのバージョンです。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:dL3Zrd+m0
>>25
えーと・・・まずタグはこのように付いてます
fdkaac 0.3.0, libfdk-aac 3.3.3, VBR mode 1
http://i.imgur.com/Y1yhjVO.png

まずこのタグの表記自体間違ってるのですかね?
それとfdk-aac-0.1.2.tar.gzのライブラリ自体入れていないと?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:UZT/I3CD0
>>26
うーん
0.1.2.tar.gzでビルドしてそうなっているというのは良くわかりませんね
そのtaballはどこから入手したものですか?
現在のgitの最新のバージョンは0.3.0なので、最新でビルドすればそうなります
フロントエンドのバージョンは、ソースが手元にあるのなら、version.hを
見れば分かります

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:UZT/I3CD0
あ、分かりました。fdkaacではなく、libfdk-aacのバージョンのことですね。
その通りで、libfdk-aacのバージョンは入っていません。
フロントエンドのバージョンと、エンコーダモジュールのバージョンだけです。

libfdk-aacのバージョンを実行時に取得する手段はないと思います。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:dL3Zrd+m0
ごめんまったくわからない

>0.1.2.tar.gzでビルドしてそうなっているというのは良くわかりませんね
fdkaac_autobuildでbuildしたfdkaac.exe
これでエンコしたタグだって書いたじゃん
ちゃんと読んで!

>現在のgitの最新のバージョンは0.3.0なので、
gitは1.8.4みたいだけど・・・
参考→http://git-scm.com/

>フロントエンドのバージョンと、エンコーダモジュールのバージョンだけです。
そのエンコーダーモジュールのバージョン確認の方法を知りたいんだけど・・・

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:1pHJ+uot0
ID:dL3Zrd+m0がどういう動作を期待しているのかよくわからない

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:UZT/I3CD0
> そのエンコーダーモジュールのバージョン確認の方法を知りたい
3.3.3がエンコーダーモジュールのバージョンということになります。
タグに「libfdk-aac」と表示されるので紛らわしいかもしれませんが、
実際にはlibfdk-aacのバージョンではなく、libfdk-aacに含まれる
AACエンコーダーモジュールのバージョンを指しています。
libfdk-aac自体の最新バージョンは0.1.2ですが、それを実行時に
取得する方法はありません。

>現在のgitの最新のバージョンは0.3.0なので、
これは丁寧に言えば、「フロントエンドfdkaacのgithubレポジトリ上の最新バージョン」
という意味です。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:dL3Zrd+m0
丁寧にありがとう
fdk-aac-master.zipとfdk-aac-0.1.2.tar.gz
この2つ違いがまだいまいちよくわからないけど
fdk-aac-masterのdocumentationフォルダ内の
pdfファイルに3.3.3って書いてあるね
https://github.com/mstorsjo/fdk-aac/blob/master/documentation/aacEncoder.pdf?raw=true

libfdk-aac(3.3.3)がエンコーダーモジュールのバージョンだっていうのは
改めて正しいってわかったけど、ソースコードのどこかに書いていないものか・・・

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:UZT/I3CD0
>>32
https://github.com/mstorsjo/fdk-aac/blob/master/libAACenc/src/aacenc_lib.cpp
以下の箇所で定義されています。
/* Encoder library info */
#define AACENCODER_LIB_VL0 3
#define AACENCODER_LIB_VL1 3
#define AACENCODER_LIB_VL2 3

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:UZT/I3CD0
> fdk-aac-master.zipとfdk-aac-0.1.2.tar.gz
> この2つ違いがまだいまいちよくわからないけど
前者は、githubのmasterブランチにpushされるたびに自動的に作成される
masterブランチの最新のスナップショット(開発版)で、
後者はプロジェクトのメンテナが適度なタイミングでリリースとして手動で
make dist等を行って作成公開している版になります。
fdkaac_autobuildでは前者の方を使っています。

今現在は、コミット履歴から見て両者の内容に違いはないはずです。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:dL3Zrd+m0
おおーーーなるほど!
本当に丁寧にありがとう!
fdk-aac-0.1.2.tar.gzを解凍して、確認してみても同じでした
これでスッキリしました


あとバグっぽい?の報告
batファイル作って、いろんなオプションのパターンでエンコ試してたんだけど
他がまったく同じ設定で、-p(--profile)だけを変更する

この時MPEG-4よりMPEG-2の方がエンコしたファイルサイズが変わったりするんだけど
これ内部的に使うエンコーダーわけてたりするの?

MPEG4 AAC-LC版
fdkaac -p 2 -s 0 -f 0 -m 1 -a 1 -C --ignorelength --moov-before-mdat hoge.wav
MPEG2 AAC-LC版
fdkaac -p 129 -s 0 -f 0 -m 1 -a 1 -C --ignorelength --moov-before-mdat hoge.wav

あともう1個
SBR signaling modeって、1や2はMPEG-2ではエンコできない?

fdkaac -p 129 -s 1 -f 0 -m 1 -a 1 -C --ignorelength --moov-before-mdat hoge.wav
fdkaac -p 129 -s 2 -f 0 -m 1 -a 1 -C --ignorelength --moov-before-mdat hoge.wav

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:UZT/I3CD0
>>35
その辺のパラメータはそのままFDK側に丸投げしているだけなので、
FDKの仕様ですね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:dL3Zrd+m0
>>36
そっか仕様ですか・・・
fdkaac --helpに

-s, --sbr-signaling <n> SBR signaling mode
0: Implicit, backward compatible(default)
1: Explicit SBR and implicit PS (MPEG4 Only)
2: Explicit hierarchical signaling (MPEG4 Only)

こんな風に書いておいてくれたらいいのに
SBR signaling modeってのが正直いまいち理解できてませんがw
長々と疑問に答えてくれて本当にありがとうございました

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:yVda6q8T0
>>37
explicitの場合は、MP4コンテナのAudioSpecificConfig(ASC)という領域に
SBRの存在を明示します。implicitの場合は明示しません。
いずれにせよ、SBR/PS対応のデコーダは、AACビットストリームをデコードする際に、
SBR/PSに出会った時点でSBR/PSとして暗黙にデコードします。

Fraunhofer研のドキュメントは
http://www.iis.fraunhofer.de/content/dam/iis/de/dokumente/amm/AAC%20Transport%20Formats.pdf
の7 Implicit versus Explicit Signaling
です。
http://patches.libav.org/patch/36530/
あたりも参考にしてください。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:cF7KdZ/B0
96khz/24bitのBDの音源を極力劣化させずにAACにしたいんだけど
何を使うのが一番いいですかね?
lameとqtaacencは48kHzまでしか対応してなかったからneroでエンコしたけど合ってる?
どうせ聴き分けられないだろうけど48kHzに品質が落とせれてると思うと我慢できない
ちなみにこれです音注意
ttp://www.square-enix.co.jp/music/sem/page/ff14/BM/

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:xBmg3/lKP
質問の回答になってないのを承知で言うが
96kHzなんてそれを加工してどうこうしようってんで無ければ要らないと思うけどねえ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:ORtBXsWk0
>>39
どうせNero、CBR512kとかでも30kHzあたりでローパスフィルタかかるよ
VBR品質最高だともっと下で削る
人間の可聴域を超える高音にプラシボ以外の意味はなくビットの無駄だから
知覚符号化非可逆エンコーダなら真っ先に捨てる

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:J8W/+1Uf0
品質落とされるのが我慢できないなら非可逆圧縮なんてしなけりゃいいだけ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:Iw72sqIL0
>>41
あほちゃう?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:8jZBMbZM0
NeroのCBRって実際はビットレ変動してるけど
CBRって言えるんだろうか?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/07(土) 19:54:12.98 ID:zFvjldFPP
[qaac] release 2.20 + refalac 1.20
posted 22 hours ago by nu 774

Add optional libsoxr support. It's basically the same as libsoxrate (both derives from SoX), but is more optimized (fast), and is maintained by a developer of SoX.

When libsoxr.dll is present, now qaac/refalac will use it for sample rate conversion. libsoxr binary is on the cabinet page. Note that you still need libsoxrate when you want --lowpass or mixing option.

libsoxr binary built with GCC doesn't usually work with qaac/refalac due to a few ABI compatibility issues. The binary at cabinet page is built with GCC _with care_.

I have reported this issue to author of libsoxr, so it might be fixed in the future.

Decreased refresh rate of progress on title bar of console window.

Explicitly check presence of BOM when reading text files, since MLang often does a wrong guess even when BOM is present.

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/08(日) 05:14:23.75 ID:WKyQRiZu0
libsoxrを更新
libsoxr_0.1.1_20130906.zipはlibgcc_s_sjlj-1.dllがなかったため正常に動作しませんでした。libsoxr_0.1.1_20130907.zipをお使いください。
32bit版libsoxr.dllを使う場合はlibgcc_s_sjlj-1.dllに依存しているのでlibgcc_s_sjlj-1.dllが必要です。また両方ともPATHにおいてください。qaacと同じディレクトリでも可。
32bit版64bit版同じ名前なのでそれら全部を同じディレクトリに置くことはできません。
libsoxrが正常に読み込まれるか確かめるには--checkオプションを使ってください。圧縮中には--verboseオプションでも視認できます。



[qaac] release 2.20 + refalac 1.20
任意でlibsoxrを利用できるようになりました。基本的にはlibsoxrateと同じですが最適化され高速です。SoXの開発者の1人がメンテナンスを行っています。
libsoxr.dllがある場合qaac/refalacのこの2.20版からリサンプリングの際にはlibsoxr.dllを使います。 libsoxr.dllはキャビネットにあります。
--lowpass やミキシングオプションを使いたい場合は引き続きlibsoxrateが必要なので気をつけてください。
GCCで作成された libsoxrはいくつかのABI互換問題があるためにqaac/refalacでは通常動作しません。
キャビネットに置いてあるlibsoxrはその点に配慮して作成されたものです。
この問題をlibsoxrの著者から報告を受けていました。将来修正されることでしょう。

コンソールウィンドウのタイトルバーの進捗状況のリフレッシュレートを減らしました

BOMがあるときMLangはしばしば間違った推測をするのでテキストファイルを読み込むときには明示的にBOMの存在を確認するようにした



適当な訳です

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:19:27.75 ID:KX6fCXmE0
AAC形式の音楽ファイルの一般的な拡張子はm4aなのでしょうか?
時.aacのファイルを見かけてどっちなんだろうと思う事が時々あります
またPS3で音楽CDを取り込んだ際AACを指定すると拡張子3gpで生成され困惑した記憶があります

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:56:53.47 ID:rE9JLbNu0
映像で ××(divx+mp3).avi や ××(h264+aac).mkv
というのを見かけた事があると思うがそれを思い出して欲しい

aacというのは単にエンコード方式
そのaacをmp4コンテナにくるんだものが.m4a (mpeg4 audio)
厳密には .aacという拡張子は生のaacファイルにしか使わない
生のaacが再生できるソフトは限られるので
普通はmp4コンテナにくるんだ形の.m4aで扱う

蛇足だが、Apple Losslessフォーマット(ALAC)の拡張子も.m4aになる
これも.m4a自体はmpeg4にくるんだ音楽ファイル位の意味でしかないので
特に間違ってるわけではなく
拡張子をみただけではAACかALACかはわからない

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:00:21.83 ID:KX6fCXmE0
レス感謝
mp3みたいなこれだという拡張子は無い状況なのですね
とりあえず整理する時m4aを使おうと思います

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:05:23.94 ID:jpU73B/b0
m4aっつうのはAppleが勝手に自己満足してるものだからmp4にするのが正解

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:44:41.30 ID:3baN0Qok0
>>50
わざわざdemux・remuxしてプロファイル変えてるの?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:46:22.72 ID:3baN0Qok0
demux・muxだった

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 02:24:39.58 ID:ag8zjFZxP
.mp4だと動画なのか音声なのか判断できないから.m4a/.m4vに分ける方が視覚的にはいいんだけどね

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 02:31:10.99 ID:ag8zjFZxP
あと、関連付けを別々に指定できること

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 03:41:32.05 ID:myDVNaWc0
でもmoraもいま拡張子m4aで配信するようになったからな
mp4だとWindows上では動画と勘違いされることと
スマホユーザからのm4aにしてくれという要望が多かったためだ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 03:45:44.43 ID:myDVNaWc0
moraのFAQ
http://mora.jp/help/faq_download

●ファイル拡張子が「.mp4」から「.m4a」「.m4v」に変わった。
お客さまのご要望にお応えし、高音質のままファイル拡張子を以下に変更いたしました。
オーディオファイル:「.m4a」
ビデオファイル:「.m4v」

これを知った>>50はソニーに対して、
アップルの自己満足につき合うなんて恥を知れ!
とクレームをいれるはず、そういう案件

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 03:47:35.48 ID:XixTcMJE0
今更aacじゃダメなんだろうか

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 07:46:53.02 ID:3baN0Qok0
aacはタグが・・・

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 08:06:36.46 ID:y1zCgaQQ0
>>54
これだな
m4aはfoobarで開き
mp4,m4vはWMP12で開きたい

こういうとき分けてて良かったと思うねえ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:55:04.37 ID:50eFkJlV0
qaacを使うにあたって
itunesもquicktimeもインストールしたくないんだけど
それは無理なんだよね?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:06:37.89 ID:MGRj+VoV0
CoreAudioのDLLだけコピーすればできるんじゃね

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:56:14.17 ID:SwfgqMAL0
>>60
ttps://sites.google.com/site/qaacpage/cabinet/makeportable.zip

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:22:00.42 ID:rXxM83360
>>50
ffmpegもmp4boxもL-SMASHも確か出力時の拡張子の指定の仕方でブランド変えるので
注意したほうがいいかも
拡張子m4aを指定するとM4Aになり、mp4だとisomとかmp42とかになる
言い換えると、どのソフトも拡張子をただの自己満足とは判断していない

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=91161
何度も報告されているんだけれど、どうもM4Aブランドでないだけで再生できない
カーステとかがあるようだし、M4Aで使われているApple iTunes形式のタグを
入れたいのに敢えてisomにするのは変かもね

全て分かった上でやっているのなら別に止めないけど

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:26:18.95 ID:3baN0Qok0
ffmpegは指定できなかったと思う
コンテナ意識してくれる人がいて安心したw

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:26:58.84 ID:3baN0Qok0
avconvは知らねw

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:31:59.21 ID:50eFkJlV0
>>61
>>62で出来た
>>62ありがとう

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:34:22.28 ID:rXxM83360
>>64
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=62723
ここのFAQとかに
- .m4a: .mp4 files with the WRONG extension introduced by apple for audio-only files, m4a can safely be renamed to .mp4
とか書いてあるので、たまに変な原理主義に走る人がいるのかなあと思ってる
どうしても嫌なら別にM4Aにしなくてもいいけど、その時は今やWindowsすら標準で
サポートしてるiTunes形式のタグも捨てないとね

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:54:12.53 ID:3baN0Qok0
qaac・fdk・fhgffmpeg・avconv
このあたりでエンコした時に付くエンコーダーってタグがもろにiTunes形式

あとはEACでリップした時のコメント

mp4がいいなら、消さないと厳密には規格外だと思う
間違ってたら訂正よろ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 03:24:56.46 ID:xzmBBqM2P
neroがなんだかんだでいいよな

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 13:18:33.30 ID:J8oap4IW0
qtのが遥かに良いじゃん

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 14:15:07.03 ID:ud2jsYbg0
遥かってほどではないよ。
音質面では、自分が前にABXテストしたときはneroの方が音質が良かった。自分のためのテストだったのでログとかは残してないけど。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:28:23.54 ID:FTL0Qjxm0
ABXだと原音と判別できるかどうかが分かるだけで、音質の比較はできないんじゃないか
ABC/HRの間違いか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:39:24.49 ID:z+93834c0
たまたま出会ったから
圧縮が早いから
同圧縮率でも音質がいいから
ネロだから
オープンソースだから
Appleだから
無料だから
HELC以外にも圧縮できるから
いやなんとなく
操作が簡単だから
CLI操作知らないから

どんな理由でも自分の好きなソフトウェア使えばいいよ
それと国民90%以上の一般人はCLI扱えないと思うよ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:51:06.68 ID:jeHjMGK30
別に誰も一般人がCLI扱える云々のレスなんて
してないけどどうしたの?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:12:24.34 ID:9QAdIKlq0
AACエンコーダの選択理由の一つとして
CLI操作知らないから[iTunes/WMP/xappli等のnero/qaac等CLI操作不要のソフトウェアを使う]

って読み取れるだろ
おまえさんは書く前にもう少し対象レス読み返せ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:13:50.21 ID:9QAdIKlq0
WMPじゃなくwinamp

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:18:59.46 ID:NhKl8img0
それでCLIなら何が圧縮効率的に有利なんすかね

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:23:27.45 ID:R5MYGcml0
その発想はなかったわw
foobarやEACをフロントエンドにして
エンコーダー別にオプション書いてあるんだもん

あなたの理論はAACエンコーダを選択してると言うより
AACエンコードできるGUIのソフトウェアを選択してるの方が適切だよね

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:27:04.13 ID:WO0ysw9S0
こいつらアホだろ
母国語ぐらい読めとれよ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 15:01:28.42 ID:Sc2rN+I60
彼はCLIが使える国民10%に入ってるんだよ。
だから偉いと。
CLIが使えないあほどもは、はやく彼にあやまったほうがいいね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 06:52:35.39 ID:CN+YqE2t0
つーかこのスレ見てるような奴なら
全部GUIじゃないと使えませんなんて奴いないだろ

テンプレにiTunesやWinampがあるのも
できない奴向けに誘導目的で付け加えらたんじゃなかった?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 13:25:52.71 ID:pHGESM5U0
Dolby Pulseに対応したEZ CD Audio Converter使ってるわ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 14:34:32.53 ID:KsgUT+Er0
使って見たけどDolby Pulseって奴選んだら
必ずreplaygainされるね
普通のAACの方ではそんな事ないようだけど

foobarで目視しながら再生してみたけど
ビットレ変動ほとんどしてない

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 15:07:35.57 ID:PrX/a+Im0
俺も未だにNeroつこてるけど理由なんざ単純に移行がメンドイただそれだけ
一応全部可逆で取り込んでるからさほど手間は掛からんだろうけど

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:16:35.96 ID:RV0nfeHG0
まあ腐っても一時は持て囃される程度の品質はクリアしてるし
ある程度ビットレート確保してりゃその人の環境次第ではありっちゃありとは思わんでもない

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:18:08.12 ID:RV0nfeHG0
×持て囃される
○持て囃された

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 15:06:35.94 ID:fZDi299zP
ここでいいいのか微妙なんですが………
バッチファイル上で5.1chのAC3を2chのAACに変換しようと思っています。
普段ならfoobar2kとかを使うんですが、ワケあってバッチファイル上でやるという縛りがあるのです。
ffmpeg.exe -f wav -ac 2 -i input.ac3 - | neroAacEnc.exe -ignorelength -lc -q 0.5 -if - -of output.m4a
ってやろうと思っているのですが、この方法で何か問題は生じるのでしょうか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 15:45:48.60 ID:VPO9zEsQ0
関係ないけどffmpegの-iオプションは頭に持ってきたほうがいいよ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 16:20:03.93 ID:rS/lvrGu0
>>87
AC3を再エンコードするときは、ダイナミックレンジ圧縮を
適用するのか決めておいたほうがいい
AC3のままならダイナミックレンジ圧縮情報はメタデータとして持っている
ので再生/デコード時に適用するかどうか決められるが、AACに変換するなら
それは失われるので、AC3デコード時にどっちにするか決めないといけない
ffmpegだと確か-drc_scaleオプションで指定すると思う

適用すると、小さい音が大きく/大きい音が小さくなって映画の音がTVの音っぽくなる
原音のままがいいなら適用しないほうがいいし、元のサウンドトラックの
ダイナミックレンジが広すぎて小声の会話が聴き取りにくいなら適用した方がいい

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 16:25:00.46 ID:rS/lvrGu0
2chダウンミックスも、大きく分けて2通りある
一つは普通のステレオ(L+R)に落とす方法で、もう一つはドルビーの
マットリックスエンコーディングで(Lt+Rt)に落とす方法
後者は2chであることは同じだが、適切な再生環境で再生するとサラウンド感が
ある程度再現できる
ffmpegのダウンミックスだとL+Rになると思う
ダウンミックスでは普通は不可避的に全体の音量が落ちるのでゲインも同時に
調整したほうがいい

それとダウンミックスに関する情報(ヒント)もAC3には入っているが
AC3のことを知っているデコーダのレベルでダウンミックスしないとそれは
活かされないし、ffmpegで普通にやるとその情報は使われないはず
-request-channelsオプションでデコーダへ要求チャンネル数を指定できたと
思うが、俺もよく知らない

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 16:31:18.91 ID:rS/lvrGu0
というわけで2chダウンミックスしたいんならa52dec結構おすすめ
2chドルビー、ダイナミックレンジ圧縮を適用する(デフォルト)の場合は
a52dec -o peakdolby input.ac3
とかやってまずピークの音量を測ってやると、peakのレベルが出るので
例えば-12.03dBとか出たなら
a52dec -o wavdolby -g 12 input.ac3 | neroAacEnc.exe ....
とかやると、12dBボリューム上げて渡せる
ダイナミックレンジ圧縮を適用したくないなら-rオプションを付ける

a52decはデコーダのレベルでダウンミックスを行うので、AC3の情報
(センターレベルやサラウンドレベル等)を使ってくれる

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 17:48:46.80 ID:yHFu2Z6Y0
横レスだけどa52decってWin版のバイナリある?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 18:49:34.77 ID:rS/lvrGu0
あれ、転がってないかな?
自分は自前でビルドしてるから分からない

a52decってliba52のフロントエンドで、liba52のほうはわりとメジャーだと思うけど
フロントエンドはダウンミックス出力しかできないから使う人少ないのかもな
5.1のままで出すんならffmpegでもいいんだけど、ダウンミックスが目的の時は
俺はa52decのほうが好きなんだけど

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:04:00.10 ID:yHFu2Z6Y0
あったわゴメン

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 20:08:04.77 ID:yHFu2Z6Y0
a52decを実行するとNo accelerated IMDCT transform foundって出て
実際にwavにデコードしようとすると挙動おかしなってできない・・・

わからないなりにググって見たけど、これってdjbfftってライブラリもいる?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 21:06:55.20 ID:rS/lvrGu0
>>95
djbfftはオプションで、どうビルドしてるかによるな
実行は出来てるんならなくてもいいはず
No accelerated IMDCT transform foundってメッセージは別に問題ない

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 21:34:16.64 ID:yHFu2Z6Y0
http://en.sourceforge.jp/projects/sfnet_winlibs/downloads/a52dec-0.7.4-1-mingw32.7z/
うーん・・・ここのバイナリだけど上手くいかないな
悪いけど試してみてくれない?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 23:18:57.26 ID:rS/lvrGu0
>>97
普通に動くみたいだけどね
-o win か -o windolby を指定した場合は出力先がwaveaudioになって
再生される
WAVファイルに出したい時は
-o wav か -o wavdolby を指定するんだが、出力先はstdoutなので
リダイレクトするか他のプログラムにパイプでつなぐ形になる

99 :97:2013/09/23(月) 11:24:22.69 ID:5FbXPpOw0
>>98
なるほど、> output.wavできたありがとう

2chダウンミックスされてるけど
仮に5.1chのままwavにしたい時のオプションってある?
ヘルプ(-h)見てもそれらしいオプションなかったんだけど・・・

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 12:28:21.82 ID:rxPtOCb7P
>>88-91
ありがとうございます。
今ちょっとワケがあってすぐに試せないのですが、週末ごろに試してみます。

101 :yumetodo 忍法帖【Lv=4,xxxP】(3+0:8) :2013/10/09(水) 19:09:18.07 ID:HJnYPIMa0
>>87
AC3からaacはBesweet.exeとneroaac.exeの組み合わせがベストだと聞いたことがある。Belightとか使えばサクッとバッチの概形が出来て便利かも。

102 :yumetodo 忍法帖【Lv=4,xxxP】(3+0:8) :2013/10/09(水) 19:10:46.54 ID:HJnYPIMa0
あ、>>87>>100って同一人物だよね?貼り忘れた。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 23:40:58.21 ID:9sMsDOQT0
xrecode Uも出来なかったっけ?

104 :yumetodo 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:8) :2013/10/20(日) 18:42:51.59 ID:MZQinLT20
>>103
xrecode UはCUIからは使いづらい記憶がある。GUIは使いやすくて気に入ってるけど。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/23(水) 05:39:17.39 ID:ydQ8Lkz+0
qaac 2.24
fdkaac 0.3.3

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 08:11:22.31 ID:tCqYw5HP0
トン
てかbuild_fdkaac.bat実行したら
「指定されたパツが見つかりません。」ってコンソールに表示されて
ビルドできないんだけど俺だけ?

手元にあるfdkaac 0.3.0の時は上手くいったんだけど

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 08:12:04.23 ID:tCqYw5HP0
訂正
×「指定されたパツが見つかりません。」
○「指定されたパスが見つかりません。」

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 08:47:13.18 ID:n7zS/avo0
パンツに見えた

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 08:58:07.56 ID:Ds+X9B7l0
チラリ…(ー_ー;)

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 10:41:21.50 ID:+96MSWuw0
>>106
報告ありがとうございます。修正版を今アップロードしました。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 11:19:16.55 ID:tCqYw5HP0
修正感謝
タグ見たらfdkaac 0.4.0になってたけどw

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 21:41:09.11 ID:b82fcV+S0
foobarからqaacでエンコするやり方教えてください
どっちもportableでパラメーターは --tvbr 109 -i - -o %d これでエラー出てエンコできない

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 21:48:20.72 ID:qHd42l4IP
>>112
https://github.com/nu774/qaac/wiki/Examples#foobar2000

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 01:05:47.16 ID:3oq77c5N0
Conversion failed: The encoder has terminated prematurely with code 2 (0x00000002); please re-check parameters

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 01:19:00.97 ID:4tKES1rj0
>>112
--tvbr 127 -q 2 - -o %d

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 18:29:25.23 ID:xRExYx1Y0
それ同じ環境で出来てるんですか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 19:34:02.61 ID:QmO6ycMH0
出来てる。
qaac ver2.25。

Encoder、Custom
Encoder file、C:\qaac.exe
Extension、m4a
Parameters、--tvbr 127 -q 2 - -o %d
Do not conv...(マルチスレッド)、チェックOFF
Format is、lossy
Highest BPS mode supported、24
Encoder name、AAC (qaacenc)
Bitrate、320
Settings、TrueVBR

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 06:34:12.31 ID:iwkXG4680
エンコーダ問わずHEAACでの圧縮全般にいえることだけどソースのサンプル数が奇数の場合
想定サンプル数が1増えるのは仕方がないことだよね?(iTunSMPBは2倍にするから偶数にしかなりえない)
CDからの圧縮ならCUEシートは44100/75=588サンプル単位だっけ?だからCD由来のトラックは常に偶数サンプル。
ゆえに問題が引き起こること絶対にないけれど。
自分でカット/編集したサンプル数が奇数のソースをHEAAC圧縮する場合は気をつけたいね。神経質なら。

さきほどそういうソース(Aviutlで作成された)を圧縮していてqaac225のバグかと一瞬疑ったが、よくよく考えるとこれはしゃーないなと思って素直にLC圧縮にした

作者いつも開発ありがとうございます。

119 :yumetodo 忍法帖【Lv=8,xxxP】(2+0:8) :2013/11/16(土) 20:44:53.31 ID:Q2GMbqfT0
過疎ってるな・・・

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 05:02:45.26 ID:YZiV3uG/0
皆の再生ソフトは何をつかってますか
win7デフォルトのWMP12だとせっかくm4aに画像埋め込んでいるのに
更新しないのでいつも同じ画像っておかしな現象にあっています

VLCには画像出ないし
埋め込み画像表示するには今までつかってたのと別なソフト探さないといけない
いやんなっちゃう

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 08:11:37.96 ID:n/f3ByM4P
ジャケット画像以外埋め込んでないけどfoobar2000使ってる

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 09:12:03.69 ID:YZiV3uG/0
おはよう
foobar2000使ったことないので入れてみますね

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 09:37:35.83 ID:d7u+ZVd50
埋め込まずフォルダに入れてプレイヤーに反映させてる
foobar2000

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 10:07:26.36 ID:PIglTeaf0
iTunes。フォルダを勝手に移動したり行儀は悪いけどな

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 11:45:27.11 ID:ScnBIv7A0
>>124
>iTunes
格納フォルダがアルバムアーティストを元にソートされるように変更されてからは
自動整理に任せることにした

だが11のUIが気に入らない、というか新版には思えないほど機能的に劣化してる
様に感じたので10.7のままだ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 13:43:19.27 ID:ZfHX1bCn0
TAKにcueシートもジャケも埋め込んでる。
歌詞は別途txtで保存。
foobar2000

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 20:19:03.29 ID:Kl+4MZcEO
Winampはおらんの?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 20:41:47.51 ID:ZfHX1bCn0
昔Winamp使ってたけど、そん時は特にジャケ写は拘ってなかったなぁ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 20:49:21.64 ID:d7u+ZVd50
雑談系の板でプレイヤースレ立った時はWinampユーザー結構見るのに
コーデック系のスレでは明らかに少なくなるよな

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 21:26:10.48 ID:50Iao9EP0
http://www.google.com/trends/explore#q=winamp,itunes

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 21:26:43.52 ID:xrxWSKve0
Winampは自動タグ機能だけ使ってる

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 16:18:58.45 ID:dtw50oYN0
この流れで効いちゃいましょうか
みなさん携帯型のMP3プレイヤーは何をお使いで?
ソニーの買ったら再生がフォルダまたげないとか使いにくい
2万もしたのに・・・・

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 16:24:12.70 ID:OWzpols10
携帯プレーヤーはスレチだろ
つかそう言うのって、プレイリスト再生が基本だと思うが、iPod含めて

まぁ俺が使ってるのはKenwoodのMedia Keg MG-F516だな
2009年製でボロいが、16GB+microSDHCの32GBで48GBだから、まだまだ使えそう

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 16:40:30.82 ID:dtw50oYN0
ありがとう
スレチ質問失礼しました

F516自分も持ってますが
rajikoのm4a再生どころか認識すらしてなくて先日
ソニーのスピーカー付き NW-S785買ったんです

では消えますguchi書き込み失礼しました

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 20:51:57.71 ID:CyxFrOwH0
スマホのHTL22にPowerampがベストかと
AACでもFLACでもなんでも読めるし抜群に音がいい

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 21:20:48.48 ID:WgvUlyE40
スマホで携帯プレイヤー兼用できるし別途で持ってる人って大分減ってるだろうな。
俺もスマホ(iPhone)で済ませてるし。
音質も「どうせ屋外環境だし」と切り捨ててイヤフォン以外は特に拘ってないし。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 10:42:00.16 ID:7N34P9xT0
排他出力固執者は使えるデバイスがないっていうw
アホらし

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 18:56:24.23 ID:qUM5B3ay0
>>132-134
ここソフトウェア板だから、スレ違い以前に板違い。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 06:12:40.89 ID:Q1pv6Rvv0
Winamp 12/20提供終了へ
15年ものご愛顧ありがとうございました!
http://www.winamp.com/media-player/en

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 08:37:05.90 ID:y5ek6CALP
まじか…Winampは結構前から細く長く付き合ってきたのでちょっと寂しいな。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 12:49:23.61 ID:SHxmO0PA0
うわっ、fhgaacencのほうが手軽で好きだったのに…

Appleの方も近頃大きな変化はないままだけど、
AACといいVorbisといい、なんかもう完成しちゃってんのかねえ…

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 20:34:37.44 ID:WjP4fnxR0
低ビットレートの改良くらいしかやることないんだろうけど、
ストレージの容量は一気に増えるわ、回線速度は急速に上がるわで、
需要がなくなっちゃったってのが実情なんじゃないの。
他にも、動画やアプリがリッチになって、音声多少縮めたところでってこともあるだろうし。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 22:24:26.40 ID:DkEPc9XH0
Winampが終了するということで気になって来てみたけど
WinampのCT製エンコーダってVBRに対応してないの?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 22:29:33.04 ID:DkEPc9XH0
fhgaacencにVBRオプションがありました
失礼しました

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 22:43:39.57 ID:FllPN5kr0
イメージ的にカバーアートを一覧で並べられたか、が、大きかった気がする

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 23:26:59.40 ID:tfmcrT0P0
>>143
CT製(enc_aacPlus.exe)のが入ってた頃の昔のWinampではできないはずだよ
Usageにそんなオプションのってないもん

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 23:29:46.79 ID:tfmcrT0P0
あーでもCyberLinkに買収された今のCT(開発同じだよね?)ではVBRできる

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 02:54:00.72 ID:WxXoHiuE0
Winamp って名前は知ってるけど、入れたことも使った事もないなー。
AACならこれってものに名前が上がるものでもないし、こことたいして関係ないんじゃ…

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 08:47:16.05 ID:ySfjfztd0
>>2のためだけに価値があった

150 :148:2013/11/22(金) 10:19:36.77 ID:WxXoHiuE0
>>149
なるほど、確かにそうですね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 17:44:06.11 ID:ISCm0FPt0
fdkaac0.5.1実行したら動作が停止する・・・プロセスキルもできない
俺だけ?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 18:06:26.65 ID:rGArXoA70
>>151
こちらでは特に問題はないようにみえます。
・どういうコマンドラインで実行していますか?
・0.5.0以前のバージョンは正常に動いていましたか?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 20:18:44.89 ID:ISCm0FPt0
>>152
レストン
えーと・・・いろいろ試してみた結果インスコしてあるAvast!が原因でした
コマンド以前に実行すると止まりますw

以前まで正常に動いていたfdkaac 0.3.0とfdkaac 0.4.0でも、Avast!のせいで動作しなくなってました
いつからかの更新でfdkaac動かなくなったようです
ウイルスだと誤検出しない&サンドボックスも動かないのにwww

今回はフロントエンドだけでなくlibfdk-aac 3.4.12に更新されてますね
>>35のエンコできなかったオプションでも、最新のだとできるようになってますね
報告したから修正されたのかな?

音質はまぁコメントできないけど、エンコ速度は速くなってる

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 20:31:36.09 ID:rGArXoA70
>>153
そうでしたか。原因が分かってなによりです。
--sbr-signalingは0.41の時点で削除されて、
-sは今は--sbr-ratioという別のオプションにマップされています
(紛らわしくてごめんなさい)。

詳しくは https://sites.google.com/site/qaacpage/news/fdkaac041oddityofitunessbrtreatment に書いてあるのですが、iTunesのSBRサポート状況がイマイチで、
explicit,backward compatibleなSBR signaling以外はLCとしてデコードしてしまうか
開けないことが判明したので、M4Aでは常にexplicit,backward compatible signaling
を設定し、ユーザオプションとして提供しないことにしました。
--sbr-ratioは最新のlibfdk-aacの更新に合わせて追加したオプションで、
詳しくは https://sites.google.com/site/qaacpage/news/fdkaac050 をどうぞ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 22:25:40.77 ID:lTt2ErSt0
>>147

ドルビーが買収してドルビーパルスとしてひっそりと存在しています。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 22:49:17.73 ID:lTt2ErSt0
そういえばWinamp(CT)のハイビットレートモードっていつの間にか無くなっていたな。
失敗だったのか?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 15:56:50.07 ID:ffmYRrwp0
本当にこれが最終ver.になんのかわからんようになってきたな。
とはいえ、ちゃんとFixいれてきたのは良い話。

* Updated: [enc_fhgaac] Fraunhofer AAC Encoder v3.02.16
ttp://forums.winamp.com/showthread.php?t=373755

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 12:34:28.03 ID:bdjdJPLY0
カーオーディオ(CP-W60)が AAC 対応を謳っていて、afconvertやNero AACエンコーダで
作ると再生できるのですが、mp4boxだと再生できるファイルになりません。
-infoや-disoで比較してbrandやsbr関係のオプションなど試しましたが成功しません。
mp4boxで再生可能なファイルを作りたいです。どなたかお知恵をお貸しください。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 12:42:44.32 ID:Tzzqnei60
mp4boxはmuxerです。

160 :158:2013/12/01(日) 15:00:05.92 ID:bdjdJPLY0
実際にやりたいことは、FreeBSD環境で、flvに入っているaacをカーオーディオの再生することです。
flvのままでは当然だめで、ffmpeg -i src.flv -c:a copy dest.m4a もダメでした。dest.aac でもダメ。
mp4box -info とかで比較したときに、mp4boxで作ったものの方が実際に再生できるものに近いようなのでこっちの方が
いいのかなと思っているんですが…

AACをM4Aの形式にするときは、どんなツールを使うとよいのでしょうか?

161 :158:2013/12/01(日) 15:04:33.20 ID:bdjdJPLY0
意味不明すぎた…
実際にやりたいことは、flvに入っているaacをカーオーディオで再生することで、
そのための処理をFreeBSD環境でやっているということです。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 15:39:09.54 ID:ZPInc0qQ0
今PC使えないから細かいことはよくわかんないんだけど、-f オプションでmp4を指定したりとかどうですかね
というか一度再エンコしても無理なのかな
たまたまその音声がだめなのか作り方が悪いのかの切り分けもいると思いますし

163 :158:2013/12/01(日) 16:53:11.97 ID:bdjdJPLY0
書き忘れてました、低ビットレートなので、再エンコせず済ませたいのです。

確認として、これはやってみました。
afconvertとかNero AAC エンコーダで再エンコしたm4aはカーオーディオで再生できた。
↑のm4aから取出した aac をmp4boxでm4aにすると再生できなかった。
 ↑でも、PCとかAndroidとかなら普通に再生できる。

-f mp4 でファイルを作ってみたのであとで試してみます

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 16:55:27.20 ID:3K3PL7ZB0
そのflvなファイルを作成する時に使ったソースを元に再エンコすれば劣化は最小限だろうに

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 17:28:23.84 ID:LbCCIrVE0
ラジコのリップだったりなんだったりってこととなんだろうけど、
昔、どこだかのスレでそういうのの問題があったときには、
プレイヤーの側がクソっていう結論でウヤムヤになってたような記憶がある。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 17:43:21.76 ID:dEGhxN4q0
あれはMpeg2だか、Mpeg4のAACだから
それに対応してない機器では再生不可だったはず(iPodとか

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 17:54:23.23 ID:ztOsQca+0
そのAACはLCなの?HCなの?HC v2なの?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 17:55:13.18 ID:ztOsQca+0
ごめんHCじゃなくてHE-AACだった

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 22:07:19.51 ID:x7EycYM20
中身がMainプロファイルでエンコされたAACなんじゃない?
初期のradikoとかそうだったけど

Lowプロファイルにしか対応してないプレーヤは多いけど、
それはコンテナをいじっても無理で、中身を再エンコするしかないよ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 03:00:31.41 ID:KMdWDD2/0
Mainプロファイルってコンテナの事であって
AACとは別物だろ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 03:57:12.87 ID:K7Pc4rEH0
>>170
はぁ?












はぁ?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 04:26:03.27 ID:wEb4s+qT0
AAC-LC(Lowプロファイル)とかAAC-MAINとか言うだろ?
コンテナの話じゃないよ。
AAC-MAINが再生できないソフトや機器は結構ある。俺も昔それでトラブった。

プロファイルは真空波動研やMediaInfoで確認できたはず。

173 :yumetodo 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0:8) :2013/12/02(月) 19:19:23.22 ID:U9O5FR7X0
真空波動研最強伝説。
二度とVLCのコーデック情報欄なんかあてにしてやんね。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 04:48:55.10 ID:O6GSt7Yr0
CD→AAC
CD→FLAC(可逆圧縮)→AAC

上と下では音質に差はあるのか?
あったとしても常人には分からないレベルだろうけど

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 05:00:38.92 ID:u2HMqbjlP
あったら可逆じゃねぇよw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 05:08:52.02 ID:bXPglCYw0
SSDに保存すると音質upするんやで

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 06:09:28.12 ID:tECemx820
SLCのじゃないと意味ないからな

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 19:28:01.07 ID:p5XUxVij0
>>163
結局、解決してるんだかしてないんだか
はっきりしないのでですが、
再エンコしてください。
音質が元から悪いならなおのこと
再エンコしても諦めつくと思うのですが
だめなのですかね

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 23:25:36.49 ID:TlgPD5fk0
eacで使えるエンコーダで、VBRで一番原音に忠実なエンコーダと、
VBRでそのエンコーダの一番音質がいいコマンドラインオプションを教えてください。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 23:28:22.29 ID:9wF11H2g0
自分の耳で評価しろカス

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 23:35:23.47 ID:MdF0YFZD0
同意見

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 07:29:12.09 ID:z0AqIFfSP
そこまでこだわるならロスレスにした方が幸せになれると思います

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 23:41:42.83 ID:YXC+MPP20
qaac2.29
おつ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 10:47:03.45 ID:bseZL+OW0
qaac230は動作を停止しました。
(Hopefully) better handling of metadata.
Non-standard tags such as performer or ISRC are now copied from input
(However, some tags such as replaygain related metadata, ripping log, and cuesheet are blacklisted and not copied).
これに関連してんのかねえ。正直英語噛み砕きながら読んでくのだるいからファイルとオプション送るだろうけど
奇怪なソースファイルのタグとエンコードオプションだからコッチが悪いんだろうね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 14:25:27.69 ID:OT1UERYC0
>>184
サンプルをどこかにアップロードするか、送って頂けませんか
(オプションも必要です)

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 16:18:27.64 ID:OT1UERYC0
--tag fake:value
のように、qaacが知らない(未定義の)fourccが渡されるとクラッシュするのを
確認しました。
これとは違う条件でしょうか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 19:55:10.64 ID:fC9+1OjeP
おそらくそのオプション使ってるからで間違いないです。
自分ではアップルが使ってて未定義じゃないとおもってるんだけどね・・・ちょっとお待ちを

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 22:13:42.19 ID:bseZL+OW0
今メール送りました。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 22:24:49.50 ID:OT1UERYC0
>>188
ありがとうございます。見た感じではpurd(Puerchase Date)がこちらで
抜けていたようです。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 22:21:24.13 ID:2Bl48hdn0
https://itunes.apple.com/jp/album/itunes-festival-london-2013/id748481240
今日だけ無料です
ジャスティン・ティンバーレイク

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 12:51:10.92 ID:txiy8Dbr0
今までずっとqaacの更新はexeファイルだけ差し替えてたんだけど
qaac2.27→qaac2.32でコケた
msvcp80.dllだと動かなくなったんだね

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 20:35:05.65 ID:6v6uFWJA0
120が必要って書いてあるし

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 08:56:31.82 ID:sjauB2bW0
質問

256kbps以下なら同じビットレートレートでは
AAC>MP3 って事でいいんですかね。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 09:26:38.66 ID:7nTFpKjj0
何を比較したいのか書いてないぞ
落ち着いて読み直してみろ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 09:30:44.07 ID:4KCfcNBT0
今更MP3使う必要性がなにもない

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 12:01:50.32 ID:bAYSVCCF0
電池の持ちが違うんじゃないの

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 15:07:48.08 ID:Aa21P2Vk0
ストリーミングの録音途中でPCが落ちて
録音されたm4aファイルの中身が
ftypとmdatのボックスのみ
録音完了していないのでmoovボックスは存在しません

mdatはADTSヘッダの付いていないraw aacでした
mdatのみ抽出してファイル化したものの
これを再生したり、変換したりする方法が見つかりませぬ
ffmpegにしろmp4boxにしろADTSヘッダの付いていないraw-AACはわからないようです
フレーム単位でADTSヘッダを付け直せばいいのでしょうけど……

誰かアイデアのある人いますか?

198 :yumetodo 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(2+0:8) :2014/01/05(日) 15:39:16.29 ID:QVcZmSSm0
昨日、知恵袋に
Nero AAC 落とせないって奴がいてびっくりした。
俺はちゃんと落とせたけど、原因は何だったんだろ・・・。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 15:46:31.32 ID:eGx/La110
この頭の弱そうなコテなんなの

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 16:50:03.14 ID:POVYffQ70
>>197
faadならヘッダなしAACでも読めますよ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 17:31:08.15 ID:McF4+oCj0
【高音質】AACオーディオ総合6【mp4/m4a】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1317096888/752

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/01/23(水) 16:27:22.56 ID:rFh7Abbd0
MacのAudio Hijack Proで .m4aで録音していたのですが、Macがハングってしまい、Macごと強制終了させてしまいました。
ファイルは出来ているのですが、私が持っているプレーヤーやサウンドエディターでは開けません。
ファイルは129MBほどあるので、結構な時間録音されていると思うのですが、これを救い出す方法はあるでしょうか?
Windows環境もありますのでWindowsアプリを使うこともできます。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 00:58:03.15 ID:OZDMoagL0
>>200
faad2も試していたんですが
エラーだったんです

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 10:53:45.17 ID:lbG4fNCM0
aac -> ,m4a コンバートしてもだめ?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 11:06:16.47 ID:O3jQJ+Fxi
adts-aacならm4aに乗りますが
ヘッダの無いraw-aacだと
そもそもaacとしても認識できないようなんです。
フレーム情報が欠落してますからね。

そもそも生のaacって
パースできるのかも分からないです。
そういう情報が簡単に見つからないということは
無理なのかなあ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 13:25:51.51 ID:WPci05fj0
>>201の過去ログ752〜763は参考にならなかった?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 18:55:13.90 ID:lbG4fNCM0
この過去ログ見てみ、とか書いとけよって思った

207 :204:2014/01/06(月) 20:34:51.33 ID:OZDMoagL0
>205
moovが抜けてる時は
faad -a o.aac i.raw
みたいのがありますが
それはすでに試してます

Bitstream value not allowed by specification

こういうエラーが出るんですよね
ちなみに正常なm4aのmdat部分だけを抜き出して
同じことをやっても同じエラーが出るので
そもそもそのコマンドでは修復できないのでは?と思っています。

208 :204:2014/01/06(月) 20:50:13.29 ID:OZDMoagL0
過去ログ752が754のやり方でできたのは
moovがmdatの後ろにあったんじゃないかと

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 21:55:23.96 ID:yc5wRVuL0
>>207
へえ?うちではfaadでraw_data_block()だけの生AAC普通に読めるけどね
rarewareで普通に落とせるバイナリで特に問題なさそうだけど
>>208
それは有り得ないね
mdatの前の部分全部切り捨てたらチャンクオフセットずれるから
stco全部書きなおさないとフレーム取り出せないよ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 22:02:20.78 ID:yc5wRVuL0
ちなみにfaadでは読めるけどffmpegでraw AAC読めないぞ!みたいな文句が
ffmpeg側に上がってたりする
https://trac.ffmpeg.org/ticket/2458

そのバグ(?)レポ見ればわかるように、faadにraw AAC読ませると、
trac_8309_raw.aac file info:
RAW
みたいに表示されるよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 23:27:04.81 ID:OZDMoagL0
>>209
aacはhe-aac v2なんだけど
それが影響してるとかあるかな?

212 :204:2014/01/06(月) 23:36:36.80 ID:OZDMoagL0
ああでもrarewaresのとことにはHEv2サポートって書いてありますね
http://www.rarewares.org/aac-decoders.php
一応書いておきますと私のはBuild: Jun 14 2010です

213 :204:2014/01/06(月) 23:43:55.47 ID:OZDMoagL0
>>209
ちょっと訊きたいんですけど
raw AAC だけでフレームの境界って分かるものなんですか?
ADTSヘッダがあれば同期ワードが指標になると思うんですが
各フレームのデータ部だけをつなげちゃうと分からなくならないんですかね?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 23:49:54.06 ID:yc5wRVuL0
>>213
単にヘッダが無いときは、ファイル先頭がフレームの開始と仮定してパースするんだよ
フレーム(raw_data_block)の終端はID_ENDが来るから分かる

ADTSはフレーム毎にヘッダがあるけれども、
ADIFみたいにファイル先頭にしかヘッダが無い形式もあるでしょ?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 12:23:26.60 ID:LaSywVUUi
>>214
raw-AACはフレームだけで構成されるデータですよね?
だとするとサンプリングレートやチャネル、プロファイルといった情報は格納されていませんよね?
外部からそれらの情報を与えずして変換ができるものなのでしょうか?

捉え方に間違いがあればご指摘お願いします。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 13:47:09.30 ID:fhUP8+8x0
>>215
ああ、確かにサンプリングレートは44100以外だと問題があるね
(RAWだとデフォでそう仮定される)
SBR/PSでエラーになってるんならたぶんそのせいだろう
-s オプションでRAW入力の場合のサンプリングレートを設定できるようだから、
試してみたら

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 14:15:43.30 ID:fhUP8+8x0
ちょっと普通のredbook形式(44.1kHz, 2ch)のソースをSBR+PSでエンコードして
試してみた
レート指定しないと確かに Bitstream value not〜ってエラーになるな

faad -s 22050 -a o.aac i.aac
なら大丈夫みたいだよ(SBRの場合は半分のレートを指定する必要があるので注意)

218 :215:2014/01/07(火) 15:11:18.21 ID:0kIDCzHh0
>>217
ありがとうございます。
今出先なので帰投したら
試してみます。

219 :215:2014/01/07(火) 15:14:47.94 ID:0kIDCzHh0
>>217
あとご指摘通り
AACデータのサンプリングレートは
デフォルトの44.1kではなく48kなので
指定は必須ということになるんですね。

220 :215:2014/01/07(火) 20:51:56.26 ID:RRo7d/pp0
>>217
ありがとう!
faad -s 24000 -a o.aac i.aac
でうまくいきました。
実は
faad -s 48000 -a o.aac i.aac
というのは試していたのですが
同じエラーで出たので違うと思っていたんです
わざわざサンプルを作成して
テストまでしていただいて感謝です!

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 19:42:54.15 ID:De7Syg7K0
皆様方は、どれくらいのビットレート圧縮しておられるのでしょう。

音質は、AAC 160kbps≒MP3 192kbpsくらいな感じですか?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 19:49:28.20 ID:Bpv4kfsh0
qaac -V 127 でやってる
出来上がりファイルは250〜350kbps

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 23:12:29.40 ID:FG6lrFKu0
windows版faacでMainプロファイルのAACを作ろうと

faac --obj-type Main -o test.aac test.wav

とオプション指定しましたが
ヘルプ画面が表示されるだけで変換されません。
なぜ?win版は未対応?皆さんは変換されますか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 23:30:15.19 ID:LIarTx9R0
昔試みたが諦めたよ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 23:49:27.87 ID:2O+52srp0
>>223
$Log: main.c,v $
Revision 1.82 2009/01/24 01:10:20 menno
Made JPEG detection less restrictive

Revision 1.81 2009/01/24 00:15:12 menno
Added -s option for output of optimized mp4 layout

Revision 1.80 2007/03/19 19:57:40 menno
Made faacgui buildable again
Made stdout as output possible (use - as output filename)
Disabled MAIN and LTP encoding <---------------------------------
Increase version number

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 11:37:52.35 ID:CmS7rnQAi
>>225
ありがとうございます。
スッキリしました。

もう一点だけ教えてください。
ネットの情報が錯綜していて
イマイチはっきりしないんだけど
he-aacってaac-lcの拡張仕様なんですか?
それともaacの拡張仕様というだけで
プロファイルはlcに限定されず、
仕様上はmainのhe-aacというものも
存在しうるんですか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 12:49:57.82 ID:CmS7rnQAi
すみません、自己解決しました。
英語版wikiにはMPEG-4 AAC-LC の拡張と書かれていますね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 12:14:42.40 ID:GUGvhTx00
mp4v2のWindows版バイナリは
なぜdeprecatedなんだろう

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 23:03:06.51 ID:e3mQoish0
he-aacのaac-adts或いはacc-rawって
それだけでhe-aacであることを判別できる?
adtsヘッダにそれらしき情報は記録されていないようだし。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 00:09:51.99 ID:HA/bkqOZ0
判別できるよ
MediaInfoやfb2kで開いてみたらいい

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 00:25:14.54 ID:HA/bkqOZ0
一応補足しておくと、ヘッダに情報が無いのはその通りなので
少なくともフレーム1つ分はビットストリームの中身をパースする必要がある
つまり単純な話、パースしてみて実際にSBRのデータがあったらSBRということ

なので、AACデコーダ実装を含まずヘッダを頼りに処理する
マルチプレクサ(mp4boxやL-SMASHのmuxer等)にADTSを与える場合は
SBRかどうかを指定しないといけない

fb2kは現在は中身をパースして得た正確な情報を表示してるみたいだけど、
以前はそうじゃなくて、多分効率の問題からAACに関しては
正直かなりいい加減な表示をしていた
(サンプルレートが低ければSBR判定、みたいな。表示の問題だけだったと思うが)

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 07:09:01.20 ID:GPKx3xZz0
>>231
やはりそうでしたか。

M4AのHE-AACをMP4Boxで
M4A -> AAC-ADTS -> M4A
と作り直すと
mp4box -info
ではSBR部分が認識されていないんですよね

fb2kだとAAC+SBRになっていたので
フレーム内に情報があるのかなと感じてはいたんですが。

ということはAAC-ADTSの場合、プレーヤー側で最低限
1フレームはパースするように実装されていないと
HEであることを見逃してしまう可能性があるということですね。

M4Aであればメタデータ領域にHEである情報を
格納すれば大丈夫ということでしょうか。

mp4boxで
AAC-ADTS->M4Aにするときに
HE-AACであることを指定するオプションを
教えていただけませんか?
ヘルプを見逃したかもしれませんが
それらしいのがちょっと見つかっていないので。
すんません。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 07:25:42.02 ID:7q7Z1eLnP
http://i.imgur.com/64aeSvg.jpg

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 07:36:27.24 ID:GPKx3xZz0
>>233
残り少ないバッテリーを私のために使って下さり
多謝です!!!

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 09:17:26.71 ID:H9XOmgcy0
便乗質問。
faad2なんだけど
LCプロファイルと分かっている生aacを
mp4boxでadtsヘッダ付きにしたんだけど
プロファイルが上手く認識出来ないのか
Mainプロファイルで作成されてしまうことがある
faad -a o.acc i.raw
自動認識ではなく手動でLCを指定することは可能?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 12:11:25.68 ID:AUzUxlLmP
ハイレゾ、初心者です。
wav fileをflac fileにしたいのですが(Media Goを使用するのが目的です)、一番使いやすいソフトは何でしょうか?環境はWin 7です。
スレちでしたら、誘導をお願い致します。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 12:51:59.26 ID:iKfT8mrp0
スレチ

英語力あればfoobar2000じゃない?

238 : 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:8) :2014/01/11(土) 12:53:01.08 ID:D16AxJbgP
>>236
flac.exe

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 14:23:14.46 ID:c+iLqFVZ0
>>239
FLACCLの方がいいよ

FLACはCompression levelが8までしか対応してないけど
FLACCLは11まであってこっちの方が縮む

同じ8で圧縮するならGPU(OpenCL)使うFLACCLの方が
エンコ速度3倍ぐらい速い

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 14:23:52.33 ID:c+iLqFVZ0
安価ミスったわ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 15:01:17.51 ID:p4jVI2t90
最近のPCならあまり問題ないだろうけどFLACCLは環境選ぶからなあ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 23:14:53.75 ID:ZFoCif8J0
11ってだいたいどのぐらいまで縮むのかしら

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 00:54:33.03 ID:cHoCPWBY0
ほとんど変わらないよ
FLAC1.2.1の指定無し(=5)とFLACCL0.4の11
アニソンA 42,357,054 / 42,250,667 (99.75%)
アニソンB 42,730,830 / 42,610,324 (99.72%)

スレチなんでこの辺にしておく

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 01:43:10.80 ID:uSSI/uMg0
もう大概スレチだけどこれだけ
FLACもFLACCLもなんで両方古いの使ってるんだw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 10:17:39.45 ID:cHoCPWBY0
FLACCL使うようになってFLACはチェックしてないし、FLACCLもstableがいいから

246 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0:8) :2014/01/12(日) 17:26:53.67 ID:NgypdVyX0
>>236
dBpoweramp Music Converterはどうかなぁ?EncodingはLossless Uncompressedまで出来るが。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 11:27:54.60 ID:oYSiBEKV0
he-aacを非対応機器で聴くと
サンプリング周波数が半分の音質になるのは理解した

he-aac v2を非対応機器で聴くと
さらにステレオ感とかグチャグチャになるの?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 12:27:19.46 ID:yfEwWFf60
>>247
単にモノラルになるだけじゃね?想像だけどw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 10:40:22.53 ID:idNpFivoi
mp4から音声だけを抜き出したくて

mp4box -single 2 xxx.mp4 -out xxx.m4a

みたいにやったんだけど、できればメタ情報も引継ぎたいです。オプション指定してそういうことできますか?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 11:50:07.91 ID:RmFEICk40
MP4Box -add input.mp4#audio -new output.m4a

つかDTM板の方が適切じゃね?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 12:57:50.43 ID:+DbSFPZIP
remuxer --file-format m4a,mp4,3gp -i input.mp4?1:disable -i input.mp4?2:handler=Audio -o out.m4a

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 15:26:53.60 ID:RmFEICk40
めちゃくちゃだな・・・
--file-formatってmuxerのオプションだしhandler=Audioって書き換えてんじゃん

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 16:54:49.08 ID:ei8xpYa+i
>>250
試しましたがメタ情報は引き継がれませんでした。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 18:10:21.90 ID:RmFEICk40
ごめんトラックの方は引き継ぐけどコンテナの方が引き継がれないね

remuxer -i input.mp4?1:remove -o output.m4a
でやってみて、コンテナの方も引き継ぐから
チャプターは無理みたい

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 18:56:55.11 ID:+DbSFPZIP
GPACのほうにはsystemみたいなオプションなかった?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:21:51.07 ID:yfpgqgKo0
qaac 2.33 a minute ago

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 11:46:05.10 ID:fCGGhd0z0
エンコーダディレイって何のために存在するの?
0サンプルにすることはできないの?
理解している人がいたら教えてください

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:25:36.73 ID:k//z8vLkP
>>257
qaacならエンコーダディスレイ0にできます

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:26:46.61 ID:k//z8vLkP
タイポすまん
存在理由は知らん

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 06:11:40.53 ID:KR/bYF2gP
>>258
知らんかったわ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 00:04:48.00 ID:65uZFi0N0
>>257
再生側がギャップレス再生するために使う。
基本的には弄らないほうがいい。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 00:47:22.11 ID:njMkpgMy0
>>258,261
付けられたディレイ分を再生側でスキップすれば
ギャップレスになることは分かります。
あなたが書いているのはエンコーダディレイのサンプル数を格納したメタ情報のことですよね?
そうではなくて、私が知りたいのはなんでエンコーダがわざわざディレイというものをデータの先頭に付加するのかってことです。
先頭にブランクが入らないようにエンコードすりゃいいじゃんって思ってしまうんですよ。
パディングは元データをフレーム単位で格納したときの差分だからその存在は理解出来るんだけど。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 01:06:24.53 ID:2tVRulD50
修正離散コサイン変換(MDCT)の副産物だと思う。
自分も詳しくは知らないがw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 01:09:33.15 ID:UTj1fDM70
頭でいきなり波形が立ち上がってるような状況を避けるためでは?
MDCTする関係上、窓関数のstart windowなんかとの絡みで

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:00:16.16 ID:21gtJFEe0
foobar2000もHEAACに対する変更加えてくるからなにがなんだか。。。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 13:39:40.29 ID:VDyeXr0W0
オーバーラップしてMDCTかけるからだよ。
エンコードするには直前の1024サンプルが必要。頭の部分はその1024サンプルがないから無音として扱う→エンコーダーディレイの発生。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 14:05:49.72 ID:MGrmNqxC0
>>266
エンコーダによってディレイの長さが違うのは?
オーバーラップさせる長さが異なるってことなのかな。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 23:10:03.24 ID:ZuC5bFj+0
DSPの遅延の要因なんていくらでもあるよ
たとえばNタップのFIRフィルタなら遅延はN-1
デコードはやり方が規格で決まってるけどエンコードは決まってないので
遅延もまちまち

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 08:53:59.00 ID:0H4Pt3ACi
>>268
なるほど、だからデコーダーディレイは常に同一サンプル数なんですね。

270 :158:2014/01/30(木) 08:21:06.06 ID:If4goSA00
いまさらですが158です。

aac(たぶんLC)から、mp4boxやL-SMASHのmuxerでm4aにすると、mvhd.timescaleが600になります。
トラックのmdhd.timescaleは24000です。
再生できていたファイルはmvhd.timescaleもmdhd.timescaleも24000でした。

L-SMASHのisom.cを書き換えてtimescaleのデフォルトを24000にしてm4aを作ってみたところ、カーオーディオで再生できるようになりました!
トラックの情報だけ合ってれば大丈夫かと思っていて、試すのが遅くなりました。

271 :158:2014/01/30(木) 08:31:08.36 ID:If4goSA00
ちなみに、
1. ffmpeg -i source.flv -c:a copy work1.aac
2. mp4box -add work1.aac -no-sys -no-iod -sbr -new work2.m4a
3. remuxer -i work2.m4a -i dest.m4a
または
2. muxer --file-format m4a --optimize-pd -i work1.aac -o dest.m4a
で行けました。もちろんmuxer/remuxerともisom.cを書き換えたものです。

mp4boxでmvhd.timescale=24000のファイルが出力できればもっと簡単かな。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 16:52:31.02 ID:XrZa2muK0
>>271
CD買えやカス

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 16:56:14.59 ID:MdkBKcLk0
>>272
確かにそうだよね〜(苦笑い)

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 23:29:52.50 ID:4sh3lpY10
つかmp4boxにこだわる意味ってあるんか
まさに拘泥にしか見えないけど

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 02:18:08.10 ID:v3CFFIIP0
160 名前:158[sage] 投稿日:2013/12/01(日) 15:00:05.92 ID:bdjdJPLY0 [2/4] (PC)
実際にやりたいことは、FreeBSD環境で、flvに入っているaacをカーオーディオの再生することです。
flvのままでは当然だめで、ffmpeg -i src.flv -c:a copy dest.m4a もダメでした。dest.aac でもダメ。
mp4box -info とかで比較したときに、mp4boxで作ったものの方が実際に再生できるものに近いようなのでこっちの方が
いいのかなと思っているんですが…

AACをM4Aの形式にするときは、どんなツールを使うとよいのでしょうか?

161 名前:158[sage] 投稿日:2013/12/01(日) 15:04:33.20 ID:bdjdJPLY0 [3/4] (PC)
意味不明すぎた…
実際にやりたいことは、flvに入っているaacをカーオーディオで再生することで、
そのための処理をFreeBSD環境でやっているということです。





無料厨の鑑
金使わなきゃ入る金も増えるわけがないw

276 :158:2014/01/31(金) 07:45:12.09 ID:KmEaGwEw0
>>274
mp4box -infoとかで再生できる/できないの違いがなんなのかいろいろ調べていて使い慣れてるというだけで、それ以外は意味ないですね。

mvhd.timescaleの値で再生できたりできなかったりする理由とか、この値の存在意義とかちょっと知りたくて結果を書いてみたけど、まあ無料厨はおとなしく去ります。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 16:34:26.63 ID:l01IIhGi0
[qaac] release 2.34 (refalac 1.34)

Added experimental option --num-priming to specify arbitrary number of priming samples between 0 and 2112. This option can only be applicable to AAC LC.

2112 is the default number of priming samples (delay) of Apple encoder. By specifying smaller value, you get shorter delay.
--num-priming=0 is equivalent to --no-delay, and in fact, --no-delay is now re-implemented by --num-priming.

1024 or greater should be safe. In many cases, it seems that you can go as low as 576
(=448 + 128, where 448 is the number of borrowed samples from the previous frame for short block case, and 128 is the size of short block)
and still be able to achieve perfect gapless playback. However, considering long block case and also the fact that faad (CLI frontend)
discards first 1024 samples, setting smaller value than 1024 cannot be said to be always safe.

When number of priming samples is X where X < 576, decoder should not be able to reconstruct first 576 - X samples at least.
Therefore, you should avoid it unless that portion of input is known to be silent.

実験的なオプション追加されているよ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:32:03.39 ID:l01IIhGi0
実行ファイルのファイルサイズが結構小さくなってるな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 03:28:51.29 ID:02+DGYCm0
iTunes v11.1.4.4を飛ばして、v11.1.3.8[CAT7983]からv11.1.5.5にアップデートしてみた。
CoreAudioToolbox v7.9.8.5になった。iTunes Plus -v256で圧縮して比較してみたが特に変化なし

10件の脆弱性を潰したQuickTime v7.7.5もきているみたいです(1年ぶり

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 03:49:37.50 ID:moDbHn1L0
QuickTime v7.7.5とv7.7.4の中身同じみたいだぞ?
どっちもCoreAudioToolbox 7.9.8.3なんだが・・・

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 09:39:12.77 ID:JSfBn3oM0
>>4のBitrateって最大ビットレートなの?
それとも、平均ビットレートがそれくらいになるってこと?

282 :yumetodo !ninjya:2014/03/01(土) 15:45:32.89 ID:Y9MRBu+t0
>>281
平均じゃなかろうか・・・なんとなく

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 00:31:47.06 ID:gy8+pLOb0
>>281
疑問に思ったときがやりどき。
さぁ試すんだ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 04:03:03.33 ID:ii4oaI+o0
最新のCoreAudioToolboxはプロパティの詳細タブには7.9.8.4って表示されてるが
これ使ってエンコした音声ファイルのタグには7.9.8.5に付くな

多分7.9.8.4が正しいんだろうけど

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 04:10:16.35 ID:ii4oaI+o0
最新のって言い方は悪いな
iTunes 11.1.5 64bitに入ってたCoreAudioToolboxね

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 13:52:02.96 ID:O5Dj53/00
https://github.com/nu774/qaac/wiki/FAQ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 14:22:59.87 ID:ii4oaI+o0
読んできた
These Apple components are internationalized, and contains multiple resources for various locales.
However, they have not been updated properly,

so inconsistency in the version number under different locales is normal.

ごめん↓から下の接続詞が、なぜ「so」なのかがわからない・・・
qaac --checkで7.9.8.4と表示されるCoreAudioToolboxって存在するの?

QuickTime 7.7.4と7.7.5が7.9.8.3
iTunes 11.1.3が7.9.8.3、iTunes 11.1.4と11.1.5が7.9.8.5だった

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:14:27.43 ID:O5Dj53/00
7.9.8.4はないんじゃないの
7.9.8.3の次なんだから本当は7.9.8.4じゃなくて7.9.8.5では?
ということなら、そうかもしれないけれども
7.9.4.xから7.9.7.xに飛んだり、その辺は前からいい加減だった気がするな

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 15:33:14.10 ID:f7ymiI3F0
AACエンコーダに手は加えられていないんだから気にするな。同じものだよ同じ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:59:33.80 ID:ii4oaI+o0
適当にエンコして試してみたけど本当に変わってないっぽいね
ここしばらく更新なくて、久しぶりに変わるのかと思ってたんだけど

以前はこのスレに、こんな画像が貼られてたりもしてたのねw
http://i.imgur.com/wePjauo.png

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 09:58:36.93 ID:5+sJrLAc0
NHK第二の語学番組をm4aで録音しています。
特定の場所に、マーク?みたいものを入れて、スキップ出来るようにして、
語学習得の効率化をはかりたいのですが、そのようなプレーヤ−があれば
ご教授いただけないでしょうか。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 10:34:37.49 ID:OfeFwm8N0
m4a チャプター

で検索

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 11:03:53.28 ID:xJLCb0OS0
AACでなくMP4の機能だけどな。

チャプターを埋め込みはこれが簡単。
Drax
http://www.gigafree.net/media/me/drax.html

で、mpc-hc、vlcとかの主に動画系のしっかりしたプレーヤーで
チャプタースキップが可能。
一般的な音楽用プレーヤーは多分対応してない。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 11:47:25.24 ID:olOvlm160
ちょうど私も欲しいと思っていた機能だ
情報ありがたい

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 11:54:04.75 ID:5+sJrLAc0
>>292, 293
ありがとございました。
助かりました。

296 :yumetodo ◆7mUy72DZOk :2014/03/30(日) 14:24:27.04 ID:bX6v7sNS0
>>293
m4aって、mp4のコンテナにaac入れてるんじゃないんだっけ?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 19:32:47.54 ID:olOvlm160
appleが勝手に付けた拡張子だよね
一般的には非可逆のaacかロスレスのalacだね

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 20:56:33.27 ID:xJLCb0OS0
>>296
>>293で言ってるのは、このチャプターはMP4コンテナの機能であって、
MP4の中身がALACでもMP3でもOKだし、拡張子の表記が違っても実質が
MP4ならOKということ(3GPは試したこと無いが)。
AACの話じゃないから本来はスレチな話題だけど、ごめんね、ってこと。

299 :yumetodo ◆7mUy72DZOk :2014/03/30(日) 23:42:56.36 ID:bX6v7sNS0
>>298
ああ、やっと納得した。ありがと。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 22:54:29.83 ID:Y0RTLkwB0
GUIで簡単にチャプター打てるソフトないですか?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 22:57:25.58 ID:2mIqDX1a0
いい加減DTV板行けよ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 09:01:07.93 ID:+OBhJZj50
>>300
Subler

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 12:36:31.28 ID:JUvzvccJ0
fdk-aac改造版 音質評価テスト
http://ladio.net/src/faaA

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 22:21:16.58 ID:v1vleMfZ0
RareWaresにアクセスできず、
nslookupでも名前解決できないんだけど、
DNSサーバがダウン?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 00:23:46.09 ID:xVXSthdr0
>>304
ドメインの有効期限切れてから更新されてないらしいよ
http://whoisology.com/rarewares.org
Expires Date 2014-02-22 (352,003)

HAで話題になってる
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=105466

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 17:35:18.12 ID:wA9M6Tqt0
オワタ\(^o^)/

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 18:12:30.47 ID:paa/yQ4P0
faadでも欲しかったの?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 02:41:06.65 ID:LPQJcFUF0
>>307
うん。Radikaを友人宅でインストールしようとして
libfaad2.dllが見つからず。
自分では持ってるからいいんだけど。

>>305
2月からアクセスできてないのに、今でもGoogleでは出ちゃうんですね。
Internet Archiveからダウンロードできました。Thanks!

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 19:19:13.35 ID:zwiRhg2Z0
コマンドラインでAAC→WAVにできるのって
faadとNeroぐらい?
他に何かあったっけ?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 19:36:12.13 ID:r6M1qwvi0
ffmpeg・avconv・mplayer他、デコードできるものは基本的にOKだろう

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 20:07:44.59 ID:7UcHCqrb0
一度AACにしたものをWAVに変換したってファイルサイズ大きくなるだけで何もメリットないだろ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 20:12:24.48 ID:zwiRhg2Z0
まーただ聞くだけの目的なら意味ないわな

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 23:53:55.56 ID:IQloGlbC0
弄るぶんにはwav変換あると色々都合良いわけで

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 15:51:34.18 ID:3Y0XCwP40
faadとNeroでfoo bitcompareで比較してみたら
案の定というか当然なんだけどバイナリ一致しない

HAでエンコーダーのテストしてるのはよく見るけど
複数のAACデコーダーをテストして、音質について言及してるのってあるかな?
聞き分けられないだろうけど精神衛生上最もすぐれたの使いたいw

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 16:13:15.28 ID:iUQRhHbA0
>>314
そのあたりのキーワードでググれば、簡単に見付かると思うが?

評価基準が主観みたいだが、このブログの人はいろいろやってるね
http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/20120102/1325523424

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 16:25:52.84 ID:3Y0XCwP40
えと・・・これエンコーダーの方じゃん

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 16:28:56.63 ID:Z0RISROV0
MP3だとISO compliance testというのがあるけどね

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 16:40:07.25 ID:pkSMaPE00
>>315
それエンコーダじゃないの

>>314
デコーダに関しては規格でやり方が決まっていて、規格準拠な実装であれば
準拠テストのためのテストベクタをわずかの誤差の範囲内でデコードするので
音質差を比較する意味ないよ
機能や性能に関しては違いが大いにあり得るけど

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 16:51:27.10 ID:3Y0XCwP40
やっぱ気にするだけ無駄なのか
faadが一番多機能っぽいからこれ使っていく事にする
レスくれた方々ありがとう

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 11:34:42.46 ID:a+R91PPT0
>>249
-remオプションを使えばいい
ただ-remオプションは-newで新しくファイルとして作れない
既存のファイルはそのままで、新しく音声のみのファイルにしたい場合だと
エクスプローラーやコマンドでコピーしなければいけないから面倒くさい

バッチで↓のようにやればいい
copy "%~1" "%~dpn1_RemoveTrackID1.mp4"
%mp4box% -rem 1 "%~dpn1_RemoveTrackID1.mp4"

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 11:37:43.50 ID:a+R91PPT0
ところどころ日本語おかしいけど勘弁w

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 15:31:35.56 ID:F6SMJz0T0
foober2000からrefalac使って
- -o %d -V127
このパラメータ使ってエンコードしようとすると
0x00000001のエラーが出るんだけど
どこがまちがってるのか教えて下さい

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 15:45:59.83 ID:x6TrzA3n0
根本的に間違ってる
refalacに-Vなんてオプションはありません
ttps://github.com/nu774/qaac/wiki/refalac-usage

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 15:57:16.60 ID:F6SMJz0T0
>>323
ありがとうございます
qaacにしたら無事エンコードできました

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 15:59:44.15 ID:KyAb0x2P0
他スレでもよくfoobarやEACを使ってできませんって見かけるけど
なぜ上手くいかないときにはまずコマンドラインで叩いてやってみようと思わないんだ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 19:05:43.04 ID:MAShK+B40
そもそも、それがあると知らないことを思いつくことはできないからなあ。
ベートーベンにディストーションギターの音色が思い浮かべられたと思うか?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 19:25:37.91 ID:eG2pQr880
杜撰な喩え話は身を滅ぼしかねない

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 06:52:37.44 ID:09w+9D+Z0
例えがヘタクソ
てか、間違ってないか?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 10:33:59.67 ID:CdV3rLOD0
いや間違ってますん。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 04:06:07.55 ID:CnTuuS6R0
iTunes11.2がリリースされたけどAACエンコーダには手は加えられていないようです

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 11:59:12.91 ID:7I+pVN6V0
Radionomyがwinamp買収して今後も開発続くみたいだけど
AACエンコーダーも更新されていくんだろうか?
HAとかでなんか話題になってたりする?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 10:26:25.06 ID:88t97wJQ0
qaacがaacのデコードできるようになってワロタw
最初usage見た時できなくて
ALAC用だと思ったのは俺だけじゃないはずw

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/24(土) 20:56:30.22 ID:a6nex7jE0
久しぶりにqaacに奇行攻撃でバグを見つけるとするか

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 00:53:45.73 ID:B32luH7A0
qaac -D AAC.m4a
AACデコードしたら32bit浮動小数点型PCMみたいなやつになった。一般人にはこの良し悪しはわからない。
1サンプルに倍の32bit費やしてファイルサイズがもともとの倍になったことぐらいはわかる。
不可逆ファイルのデコード=一時的な展開だからこちらの方が正確だからよいと言われればそうだろうけど
これってデコード時の音の復現性が良いからだとか意図してそうしてるの?
foobar2k(実体はffmpegだっけ?)とかiTunesでAAC2WAV(コンバート)したときはこれ採用されてないじゃん
実際に聞く時はqaacのコレと同じようにより細かく、より情報量の多い24bit 48kHzで出力するみたいな設定あるけど。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 01:29:09.36 ID:INa6/n8V0
別に音質を上げるとかいう意図ではなくて
AACデコーダの生の出力が浮動小数点フォーマットだからだと思うけど

普通は16bit整数とかに丸めて使うしそれで音質が悪くなるわけでもないけど
クリッピングが発生してる可能性があるし
デコーダとしては32bit floatで出しとくのが無難

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 01:42:07.04 ID:B32luH7A0
>>335

説得力のある説明ありがとうございます。
藤本健さんとあなたを信じます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 02:00:17.21 ID:Joq9CHdG0
ERROR: libmp4v2: mp4v2::impl::MP4File::Open: open(X:\ecode\foo.m4a) failed (..\..\mp4v2\src\mp4file.cpp,398)
って出るんだが・・・

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 02:19:18.81 ID:WMHvZuCH0
フジケン信じるのかよ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 03:15:09.90 ID:B32luH7A0
新しく登場したM4ACUTもいろいろ嫌らしく試してiTunSMPBの3値の増減みてみたけど完璧だ。動作高速&タグ保持だし。
問題はCDから取り込んでいる自分にとっては用途がまったく見つからないこと。
iPhone着信音(m4r)を再圧縮せずに作れるとか?DVDの音声をチャプタ付きで一つのm4aにしてたやつをギャップレス再生可能でバラバラにできるとか?
mp4boxの適当な分割からサヨナラだね。コレ使えばユーザーがなにも考えなくても正しくできる。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 14:05:36.21 ID:Joq9CHdG0
OS再起動したらなぜか上手くいった

てか-D・--decodeと入力するところを間違って-decodeとやってしまったんだけど
なぜかこのオプションでやるとTVBR q91, Quality 96でエンコされちゃうね

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 18:28:59.53 ID:JnrxWxiI0
昔の比較だけどHE-AACの48〜VBRならqaac最強だな
フロントエンドなのにqtencとqaacでできるだけ同じ設定にしたけどかなり違うのに驚いた
qtencだとビットレート限界でシャリっとボソっとしちゃうけどqaacでは感じなかったからやっぱチューニングって大切なのかなぁ…って思った
それからqaac愛用してるけど何バージョンアップしてるのかわからないけど頻繁すぎてその度にエンコするのちと辛い;;

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 00:10:01.19 ID:JV9Bo2Gt0
プラシーボ効果おそろしい

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 00:46:01.66 ID:783mQB910
世の中色んな人いるなー

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 22:15:34.54 ID:dryZXq2r0
>>343
体調でも音質が変わります

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 16:43:05.79 ID:x9vaJuLW0
M4ACUTが思わぬところで活躍するかも

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 19:09:45.01 ID:x9vaJuLW0
もともとPCにCDを取り込む際に曲と曲との間のギャップ部分込みで取り込むことに抵抗というか、解せないものがあって
EACでギャップの扱いを変更して取り込め直せばいいのだけど、面倒だから避けた。
普段からロスレスTAKにCUEを埋め込んでからタグ付けあれこれしてfoobar2000使ってqaac圧縮という流れをしていて
大量の曲を圧縮しなおすのもなぁ・・・と気が引けた。なのでこのm4aをファイルをそのまま利用できないかと小一時間考えた
その結果MP3TAGというソフトでもともとあったCUEファイルを自動参照し、ギャップの時間を計算しiTunSMPBを引いたり足したり、弄くるアクションを作った。
ギャップ部分をパディングサンプルに見せかける、という内容。ここまでは文系ながらよくやったように思った。
だが問題が発生する。

問題1.iTunesでファイルの変更を認知させiPhoneに再転送すると前の再生時間情報が残っていて再生が狂う。(iTunes/foobar2000での再生は問題なかった)
問題2. パディングサンプル数が15000あたりを越えるとiTunes起動時にプレイバック情報(=再生時間)を起動するたびに再計算するようになる

問題1はライブラリの再構築しか方策がなかった。再生回数や須磨プレ維持のためにxmlから復元した
問題2はm4acatが活躍した。終末サンプルの無駄をそぎ落としてくれる。そぎ落とすので元に戻せなくなるが、iTunesの再計算問題は解決した

ただ[timeline: Warning]: a description of roll recoveries is not found in the Sample Group Description Box.エラーが出た。
当時の圧縮オプションは忘れた。でも--gapless-mode 1or2にしてたときが一時あってプレイヤーの互換性問題で0にしなおした覚えがある。
共通してすべて2.18/2.17で圧縮していたものということが気がかり。2.19のチェンジログには該当するような文がなかった。それと2.18はもう置いてないので検証できない

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 19:10:49.57 ID:x9vaJuLW0
読み返したら小学生な文章だな
つってくるわ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 20:34:46.74 ID:NNWr50nu0
こういう人が禿げるんだろうなとマジで思いました、はい

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 20:52:21.85 ID:j6xJ34GK0
ギャップが不必要とか俺とは違うな

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 11:10:11.73 ID:7g7GGVbI0
XrecodeUのCBR512ってこれ2passなん?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 13:05:44.32 ID:tmnyw44c0
XrecodeUまったく知らんけど試すの面倒
Neroっぽいけど、XrecodeUで使われてるエンコーダーを自分コマンドラインでエンコ
次にwavにデコードしてwavecompareで比較すればわかるよ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 04:36:19.25 ID:TCu+iDEZ0
CoreAudioToolbox 7.9.8.6

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 04:57:20.94 ID:CZR0UU7I0
報告乙
プロパティ情報で見ると7.9.8.4で相変わらずズレてるなw

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 10:21:46.05 ID:aVreUcsW0
mp3みたいにaacも9999kbpsって指定できないですか?
音質が絶好調になるらしいんですが

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 10:55:36.91 ID:P77CaPuA0
>>354
aacはCDと同じ44.1kHzなら529.2kbps、48kHzなら576kbpsが規格としての上限(mp3では44.1kbpsでも48kbpsでも320kbpsが上限)

もし元音源(CDなら1411.1kbps)以上のビットレートを指定できたとしても、ファイルサイズが大きくなるだけで音質面では何も向上しないんだが

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 19:55:48.32 ID:jcAuuaFA0
>>354

わざときいているだろう?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 03:48:29.02 ID:cd5QNVjo0
CoreAudio派が多いこのスレ住民には、あまり関係なさげだが、
Nero AAC Codecのダウンロードページが、Neroの日本語サイトから消失した模様

英語サイトには、ページ自体は残っているけれど、他のページからのリンクは無さげ
http://www.nero.com/enu/company/about-nero/nero-aac-codec.php

358 :yumetodo ◆DEqkuOX9BtXj :2014/07/19(土) 19:35:05.84 ID:BPZFlBUv0
>>357
うわ、ほんとだ・・・。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 21:02:49.49 ID:QM887rtP0
ネロは眠りについたのでした。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 21:49:14.98 ID:wYIRCErs0
分骨先はOpenCoreで良かったっけ?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 06:31:19.91 ID:pcGyalaG0
>>355の話はたまに聞くんだけど96kHzだとどうなるの

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 15:08:57.92 ID:t4AiL+W50 ?2BP(1000)
>>361
ISO/IEC 13818-7
http://www.nhzjj.com/asp/admin/editor/newsfile/201031816243950.pdf

8.2.3.3 Maximum Bitrate

6144 (bit/block) / 1024 (samples/block) * sampling_frequency * NCC

= 6 * サンプリング周波数 * チャンネル数

6144や1024がどこから来てるかは8.2.3.1や8.2.4あたりを参照

実例の一部
32kHz/2ch : 6 * 32 * 2 = 384 kbps
44.1kHz/2ch : 6 * 44.1 * 2 = 529.2 kbps
48kHz/2ch : 6 * 48 * 2 = 576 kbps
96kHz/2ch : 6 * 96 * 2 = 1152 kbps
2.1chや5.1chなら当然それに応じて大きくなるし、この上限は量子化ビット数には左右されないから16ビットでも24ビットでも同じ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 15:17:44.04 ID:pcGyalaG0
>>362
こんななってたのか
thx

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 20:11:39.31 ID:6lgF70d40
XrecodeUでもうneroコーデックは使えない。
ていうか、DLできないのか・・・。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 20:15:54.59 ID:6lgF70d40
>>362

よく見つけてきたな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 21:09:29.99 ID:ggdx19dz0
>>357
Nero AAC Codec、英語サイトからもダウンロードページが消えたね
ftpサイトにファイル自体はまだ残っているけれど
以前に一時的にダウンロード出来なくなった時みたいに、また復活することはあるのだろうか?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 21:28:45.60 ID:+fghOCve0
qaacでええやん

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 22:15:40.61 ID:Q5CtvEoM0
qaacはiTunesのインストール必須なのがネック。
ま、自分はiTunes利用者だから関係ないけど

369 :362:2014/07/25(金) 22:21:28.85 ID:NCZldqOr0 ?2BP(1000)
>>365
AACの国際標準である"ISO/IEC 13818-7"で検索したらすぐ出てきたぞ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 22:25:37.55 ID:+fghOCve0
>>368
iTunesから動作に必要なファイルだけぶっこ抜けばええねん

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 23:51:11.96 ID:T0iYgm6Y0
そういや、インストーラからぶっこぬくスクリプトがあるとかツイッターで見かけたけど
あれお前らなんのことか知らない?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 23:54:22.66 ID:Q5CtvEoM0
知ってる

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 00:06:49.03 ID:YZsQ1mf80
へーそう

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 00:16:04.26 ID:Pvt3YlrE0
>>368
それqtaacencなのでは?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 06:07:29.48 ID:vCpW0vzs0
>>374
今は必要無くなったの?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 10:37:52.50 ID:VXRXuaON0
は?てめえ脳みそあんのか?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 11:45:27.69 ID:vCpW0vzs0


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 12:08:11.82 ID:/yivCylu0
qaacのサイトにあるmakeportableでしょ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 12:34:00.55 ID:Pvt3YlrE0
>>375
話しが噛み合ってない気がするけど
qaacではインスコ不要
qtaacencではインスコしてないと使えないんじゃないの?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 12:41:24.74 ID:1VYSkYHn0
そうなの?って思ってfoobarのwiki見たら
QuickTImeのインストールが必要ってなってた(iTunesは不要)

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 15:14:39.24 ID:wmfKZ7EW0
アホばっか

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 16:00:36.40 ID:CMwH7Lry0
煽るだけのカスよりかマシだな

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 17:36:06.34 ID:JKx19u700
qtaacencも改造版ではインスコ不要
つかこのスレにいてなんで知らないんだか

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 19:20:01.29 ID:FYD2wOfn0
ていうか、hydrogenがインド洋に移転してたのを今知った…

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 00:25:25.40 ID:aO1X33050
>>383
nero使いが多いから

386 :yumetodo ◆DEqkuOX9BtXj :2014/07/27(日) 18:41:17.59 ID:gTyC7pbQ0
>>366
残ってるファイルは、これか。
http://ftp6.nero.com/tools/NeroAACCodec-1.5.1.zip

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 15:45:18.93 ID:WNoAWPQ20
xrecode ii + apple application support + qaacに乗り換えた

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 17:43:00.19 ID:6aCvm6E80
未だに無劣化m4a編集出来る無料ソフトが全然でないな
フリーオーディオダボだけって重要ないんだな

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 18:25:59.63 ID:E57/F80B0
fakeaacwavでいいんじゃね?って思ったけどかなり面倒だわな

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 18:54:38.66 ID:GD0Rpvva0
m4acutで最小単位のサンプル単位で無劣化トリミングできるがな

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 20:38:58.87 ID:48tfSFrT0
aacをmp3DirectCutで じゃダメなのか

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 00:17:38.42 ID:kWz5rueG0
AAC音声に限らずMP4のロスレスカット編集はAviUtl+L-SMASH Worksでできるよ
L-SMASH Works File Readerで読みこませて
エクスポート→L-SMASH Works Muxerで出力

AviUtlは動画編集ソフトなので、音声のみを含むファイル読ませた場合も
仮想的な(ダミーの)映像フレームレート単位の編集にはなるけどね
(デフォだと24fps、L-SMASH Works File Readerの設定で変えられる)

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 00:36:05.36 ID:eprgC5t50
popさんがなんか書いてたな

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 01:45:12.18 ID:D1yJwBWXi
スケールが違いすぎて

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 05:25:37.56 ID:kR+EYs3I0
Wikipediaだったかに96/24まで対応って書いてた
foobar2000の設定だと32bitまで選べるんだけど
これって意味あるの?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 05:28:46.33 ID:bxptRsjF0
wiki見てないけどなんでfoobarが出てくるw
エンコーダーのマニュアル見ろよ
ソースファイルが32bitのファイルなら、エンコに対応してる事に意味あるだろ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/29(火) 14:25:39.56 ID:TcNVhF2n0
>>395
foobar2000の内部形式は32bit floatなので、エンコーダが32bit float入力に
対応していれば変換せずにそのまま渡せる

ソースが16bit PCMでかつDSPを使用しなければ32bit floatに拡張されてるだけだが
DSP使ってるんなら32bitフルに使われるし、ピークが0dBFS超える可能性もある
エンコーダが整数のPCMにしか対応してなければ、その場合変換してディザかけるなり
しなければならないし、ピークが0dBFS超えてるなら整数変換の時点でクリップする

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/31(木) 19:56:11.26 ID:Y/Qvb2jN0
fdkaacで十分だが
LPFの設定がいまいち。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 15:46:16.69 ID:itOOPlGB0
NeroAACで128kbps程度のVBRって上限周波数はどのくらいなんでしょうか?
自分の耳性能では18.3khzまでしか識別圏に入らないのですが、そのあたりをカバー出来ているのか気になります。

Googleで調べたらiTunesやQuick Time Proの上限周波数しか分からなかったのです。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 16:24:08.36 ID:CtRKasrO0
少しは自分で試したらどうだ
ピンクノイズをNeroでAACエンコードして、それをスペクトラムアナライザで
眺めりゃすぐに判ると思うが

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 16:37:17.63 ID:hJib2+3H0
>>399
>そのあたりをカバー出来ているのか気になります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E8%B3%AA#.E6.A6.82.E8.A6.81

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 20:51:06.34 ID:XtWW05od0
16/44.1だとaac 128kbpsで18.7kHzあたりじゃなかったか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 20:58:04.64 ID:P3y//8Ty0
こんなんあったよ
http://encoders-jpdoc.herokuapp.com/#sec-5-3

404 :yumetodo ◆DEqkuOX9BtXj :2014/08/04(月) 09:29:08.92 ID:OixB8TYK0
rigaya氏のx264guiEx 2.16で導入するaacエンコーダーがneroaacからqaacになったな・・・。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 10:23:19.69 ID:j5ffYiN90
え、Nero使えないの

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 10:54:45.40 ID:7r9hBhhq0
使えないって事は無いでしょ
neroを消さずに置いとけばいい

407 :yumetodo ◆DEqkuOX9BtXj :2014/08/04(月) 19:54:44.93 ID:OixB8TYK0
というかまだ落とせるし、x264guiExにも設定項目あるし、何より作者が使えると言ってる

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 19:57:02.42 ID:ANZUFJGO0
つか今更Neroに拘る理由ないし

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 20:01:44.69 ID:qZey8/dG0
NeroのQuality50でエンコしてたんだけど
qaacやfdk-aacとこれを比較してるところが無いから
乗り換えようにもどうしたらいいのかわからん

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 21:48:02.71 ID:11LnVfML0
q50ってどのぐらいのビットレートなん?
多くのサイトでHE-AACはNEERO、AAC-LCはAppleの評価が高い

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/04(月) 21:58:06.07 ID:p0a0FcgN0
NeroのQ0.5は175k位だな、qaacencでQ80位じゃないの?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 04:39:28.67 ID:mxreHH8p0
http://ch.nicovideo.jp/H2NO/blomaga/ar96674

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 11:45:56.40 ID:wO0kgcVg0
ローパスフィルタのカットオフ周波数で音質比較とはな

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 12:09:52.62 ID:1OL0ZR9c0
>>412
え?なにこれ?w
これで音質良し悪しを判断してんの?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/07(木) 20:14:13.08 ID:PNSyQL630
http://listening-test.coresv.net/
これまだやってんの?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/09(土) 17:34:08.44 ID:BWkDfpCV0
iTunes Plusのステマ記事?でAAC128kbpsは16kHz以上がバッサリカットされているとあるんですが本当なんでしょうか?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/09(土) 18:36:40.80 ID:9YUEXDsJ0
LPFでカットする周波数ですべてが決まるわけじゃないが、128kbpsならそんなもんじゃないか?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/09(土) 18:58:59.29 ID:WtwRVT1H0
だいたいおっさんになってくると15 kHzも聞こえないよ。
聴覚心理に基づいてカットしているんだったら
どんなハイレゾ音源でも20kHz でカットするのが当たり前だと思う。
超低周波部分もかなりカットしているはずだから。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/09(土) 20:44:47.28 ID:H3Vj8LRr0
昔はテストで20kが聞こえてたんだが今じゃもう…

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 01:36:59.36 ID:ACNPfEj50
Mainプロファイル試したくなったけど適当なエンコーダが無いな

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 08:43:56.92 ID:L4rdNR1O0
24bitのAACってどうやって作るの

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 13:33:51.27 ID:xfFmqCHL0
そんなものは
ない

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 15:21:03.37 ID:1P1yRtRq0
>>421
エンコードするときに24bit指定すりゃいいだけだろ

>>422
24bit/96kHzまで規格にあるが

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 15:38:44.96 ID:xfFmqCHL0
周波数はともかくbitはAACの規格じゃないだろ
何が24bitなんだよ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/10(日) 22:44:45.67 ID:wUmjWwMt0
>>423

Bit depth is only meaningful in reference to a PCM digital signal.
Non-PCM formats, such as lossy compression formats like MP3, AAC and Vorbis,
do not have associated bit depths.
For example, in MP3, quantization is performed on PCM samples that have been transformed
into the frequency domain.

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 00:00:56.22 ID:VuNbekeO0
つまりどういうことだってばよ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 00:59:15.49 ID:amnwTSqE0
このスレって博識な人と無知な人の両極端って感じだね

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 01:05:29.49 ID:vtk9ZAoY0
お前から見たら全員博識になってしまうな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 01:23:12.90 ID:amnwTSqE0
このスレでそんなガキ臭い煽りされるとは思わなかったわ
せやな

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 17:46:05.85 ID:OF11HJfs0
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_bit_depth

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 17:53:12.87 ID:OF11HJfs0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1291619507

圧縮フォーマットにはビット深度の概念がありません。
その代わり、kbpsで一秒あたりのデータ量が表示されています。

432 :yumetodo ◆DEqkuOX9BtXj :2014/08/12(火) 17:57:28.56 ID:irG+7zyX0
>>426

>>425
を和訳してみる。

>Bit depth is only meaningful in reference to a PCM digital signal.

bit深度というのはPCMなオーディオファイルにおいてのみ意味を持つ。

>Non-PCM formats, such as lossy compression formats like MP3, AAC and Vorbis,
>do not have associated bit depths.

それ以外の形式、例えばMP3,AACやVorbisといった不可逆圧縮なオーディオファイルではbit深度は関係ない(というよりそんな概念はない)。

>For example, in MP3, quantization is performed on PCM samples that have been transformed into the frequency domain.

MP3を例にとってみる。量子化は、周波数変換(離散コサイン変換(DCT))されたPCMサンプルに対して行われる。
ーー訳終わりーー

これだけだと説明不足なので
http://www.f-kmr.com/synthesizer/no3.htm
も参考に。

ただ、よく分からなかったのは、確かに量子化の際に量子化テーブルを用いるんだけど、割り算という事は、元のPCM= 変換前 のビット深度が影響するんじゃないか?
と思った。素人考えですまん。

433 :yumetodo ◆DEqkuOX9BtXj :2014/08/12(火) 18:00:21.43 ID:irG+7zyX0
>>430
ああ、その英文の出元そこか。

なんか更新してなかった、すまん。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 19:47:08.80 ID:GFmbvhaN0
ΔΣ最強でおけぃ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 08:22:17.68 ID:arLnD7aw0
fdkaac 0.5.4

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/13(水) 16:27:25.10 ID:RoMHDg4v0
[fdkaac] 0.6.0


Implemented a smart limiter that works like qaac --limiter,
which is explained at https://github.com/nu774/qaac/wiki/Sample-format-or-bit-depth-conversion%2C-and-limiter.

Limiter is automatically activated when input format is float,
in order to minimize audible defect due to hard clipping (Since FDK encoder is fixed point based and only accepts 16bit integer PCM, we need to take care of it).

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/16(土) 00:03:21.21 ID:o7/rUSEr0
[qaac] 2.42 (refalac 1.42)出ました

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/16(土) 00:30:59.29 ID:Bn4d3BmV0
お盆休みに頑張ってくれてる
新搭載のオプションはCDの曲間ギャップをエンコしたくない私へのプレゼントだろう。感謝しきれない
なんという高機能エンコーダー

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/23(土) 23:21:16.38 ID:/bblqNpB0
cafmux019
iTunesインスト済み
QT未インスト

の環境で使用するとCoreFoundation.dllがないからプログラム開始できませんと言われる
なおこのエラーがでてもファイルは正常に出力されている。ゆえになにも問題ない。一応報告。最終開発がかなり前だから仕方ないか

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/23(土) 23:30:03.65 ID:RYkyxiR00
windows98でneroAacEnc動きました。
通常は動かないので、kernelExというのを入れてあります。
kernelExはWindows98/MEで作動しないNT系用のアプリを作動させるのに
使いますが、neroAacEncとneroAacDecが動きました。
kernelExについてはwindows板の“windows98を使い続けるよ”スレで
詳しいのでご確認ください。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/24(日) 03:50:05.49 ID:vMrT6j1r0
cafmuxってなんぞ?とググってみたら前スレで説明されてたのね
ビルドする前にググるべきだったわ...iPhone持ってないのに_l ̄l○

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/28(木) 11:02:45.12 ID:G6gIwP+D0
入力が何であれ、AACのビット深度は32bit float

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/28(木) 20:10:53.86 ID:gQ5x+R8q0
floatで藤本健を思い出したわwww

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/29(金) 00:09:32.68 ID:RnnidwQI0
さぁその笑える記事を貼るんだ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/31(日) 19:10:12.43 ID:soPqZPr90
rajiko録音m4aをFree Audio Dubで無劣化カットしようとしたら
フリーズして操作不可能だった
データの冒頭や中央は保存までいけるが、末尾やろうとするとそこから
応答なしでかなり重い、数分待って動いたとしても何かボタン押すとまた応答なし
しかも末尾の部分が選択できない
どうなってんだよ(泣き

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/01(月) 00:53:40.19 ID:xrzMdFLI0
他のm4aファイルを編集しても同じ現象が起こる?
使用してるPCはi5?i7?メモリは?OSは?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 13:55:13.69 ID:WTIxsWEV0
CDexでqaacを使ってエンコードしたいのですが
CVBRで256kbpsにしたい時はパラメータ配列にどう入力したら良いでしょうか。
マニュアルサイトを参考に-v256 -q2と入力したんですがファイルができません

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 20:43:51.07 ID:Ylx5mPhM0
破損したmp4をバイナリエディタで開いてみたら
どうやら先頭のftpy,moovの情報が失われているようだ
こゆとき音声や映像データを抽出して復元することって可能なの?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 20:50:05.72 ID:Uj4LPUgZ0
>>447
-v 256 -q 2

でもダメ?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 21:13:59.61 ID:GKayCT6d0
foobar2000経由じゃアカンの?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/05(金) 02:30:16.58 ID:sJdzyybS0
>>447
パラメータ これで使えてる。

-v256 -q2 --date %y --genre "%g" --artist "%a" --album "%b" --title "%t" --track "%tn" "%1" -o "%2"

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/05(金) 07:46:47.28 ID:IAm4040l0
>>451
あと 拡張子の所は m4a と入力

「内蔵のタグ付加機能を使わない」にチェックを入れる。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/05(金) 11:24:42.43 ID:ZfLqHU6C0
ありがとうございます。参考にさせてもらいます

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/10(水) 09:49:25.74 ID:AlREbgWm0
itunes11.3 cat7985
itunes11.4 cat7986 変化なし

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/11(木) 11:06:54.25 ID:t2KYSgD50
MacでqaacみたいなQuickTime機能を使ってTrueVBR作れるソフトないかな?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/11(木) 11:19:40.41 ID:2fedPYZ1i
afconvert

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/11(木) 11:28:10.62 ID:66mBjhBw0
XLD使ってやれよw

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/11(木) 21:27:00.27 ID:/7HeeGsE0
XLD4.exe

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/14(日) 01:42:14.06 ID:mLbOSitG0
[qaac] 2.43 (refalac 1.43)が出ました

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/14(日) 22:45:28.26 ID:+WebsAw80
何でNero終わったんだろ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/14(日) 23:15:21.27 ID:Xt8KZbhC0
(1) 売り上げに貢献していない
(2) ファイルをFTPサーバーに置いておくだけなので、ストレージの問題はない
(3) トラフィックは多少なりとも増加するので、通信量とそれに伴うコストは増加
(4) サイトのリニューアルに伴う更新コストを、1ページx言語の数、減らせる

個人的には、サイトのリニューアルに伴って消えたので、(4)で、更新する必要ないんじゃね?
という話になった、と予想

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 11:32:17.61 ID:1SBjwRxj0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1357761195/567

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 11:52:44.99 ID:gEm6sT5X0
>>462
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1357761195/568

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 20:50:33.09 ID:ZbIKiFww0
qaacのTVBRとCVBRってどう違うのですか?
TVBRが真の可変ビットレート、という事はCVBRはABRのようなものなのかな。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 21:35:05.54 ID:UmFVT15A0
Encoding Strategy
Technical Note TN2237
Audio Export - Encoding AAC Audio For MPEG-4 Export
https://developer.apple.com/library/mac/technotes/tn2237/_index.html#//apple_ref/doc/uid/DTS40008147-CH1-SUBSECTION11

Variable Bit Rate But Constrained (VBR Constrained)
This mode is similar to VBR but limits the average bit rate variation. The lower limit is the user-selected bit rate.
Higher bit rate is adapted for difficult tracks and can generate larger files than the ABR mode.

CVBRは、ビットレートの下限値の指定付きVBR、ということだね
TVBRは、ビットレートじゃなくて、0-127の間の数値で、quality.を指定する点も違うけど

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 21:44:56.64 ID:SCBSM5sa0
qaacのサイトにあるmakeportableってどうやって使うの

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 22:00:40.42 ID:UmFVT15A0
>>466
何か試した上での言ってるの?
(1) makeportable.cmd をダブルクリックする
(2) QTfilesフォルダが作製され、qaacに必要な、Appleのcoreaudio関連のdlll等必要なファイル一式が用意される
(3) QTfilesフォルダにqaac.exeをコピー

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 22:29:57.11 ID:jrA5/+v30
>>467
エラー: 指定されたレジストリ キーまたは値が見つかりませんでした
'7z' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
7z.exe is required

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 22:44:20.37 ID:UmFVT15A0
>>468
makeportableをもうちょい弄ったpreaac
http://www1.axfc.net/u/3285901
とは違って、7zipをあらかじめインストールしとかなきゃダメなのね

7z.exeが何なのかを自分で調べられないレベルなら、大人しく
iTunesなり、QuickTimeなりをインストールして、qaacを使ったほうが良いと思うけど

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 22:44:54.75 ID:QET+ZuIe0
>>468
お前・・・

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 22:46:23.45 ID:ubXjbwk/0
>>468
makeportable.cmd-4行目 HKCUをHKLMに修正

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 22:53:31.14 ID:jrA5/+v30
>>469
なんやええのあるやんけ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/20(土) 20:09:58.11 ID:dSX8QItb0
neroやったらここにもあるで。
ttp://www.free-codecs.com/Audio_Codecs3.htm

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/20(土) 20:20:44.24 ID:xuBRHXKr0
>>473
そんなとこ使わなくてもNeroの公式日本語サイトでneroAacEncの配布が再開されてるんだよなあ・・・
http://www.nero.com/jpn/company/about-nero/nero-aac-codec.php

ま、今回の騒ぎで他の選択肢に目を向けることもできたし、結果オーライやな。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 19:22:35.54 ID:CBV1LERs0
USでもDL可能になっている。
そろそろソースコードも公開してほしい。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 19:26:52.97 ID:Ctnx5/6p0
むしろアップデートしてほしい

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 10:13:08.12 ID:PO8OmaZU0
何年も更新がない事だし、PsytelやFAACから何人か引っこ抜いた開発者も、
Neroにはもはや在籍していないのだろう

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 19:46:25.20 ID:owu4N6C00
製品版は使ったことがないから知らんが、フリー版に更新がないだけでその判断はおかしいんじゃね・・・

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 19:58:30.77 ID:9Df55LFx0
neroはもう海外ではnero2015。
ChinaやKoreaでも2015なのに日本だけまだ2014。
わざわざクリスマス商戦まで待つ意味がわからない。
誰も買わないのに・・・。
今頃ライティングソフトなんてフリーで十分。neroはもう十分役割を果たした感がある。
こんなちんたら1年毎にアップデートしないといけないものか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 20:50:39.53 ID:kXzhIO400
更新してもしなくても文句言われるNeroさんかわいそう・・・

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 21:45:57.54 ID:upe/dnFB0
そんなにneroの2pass使わなければいけない人いんのか

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 23:29:28.60 ID:qzIDzHQX0
neroってすげえ使いにくいよね

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/25(木) 03:01:07.83 ID:TVO752CY0
あれ、
>>474
より、
>>473
のほうがバージョン新しいように見えるのは気のせい?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/25(木) 03:11:33.02 ID:IMp2QNK30
>>483
落ちてくるのは同じで1.5.1

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/25(木) 03:26:00.82 ID:ppudz5U30
書庫名は1.5.1だけど中身は1.5.4な
Changelog見ろ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/29(月) 18:48:36.39 ID:nbSge9nF0
ぼくは音楽を保存するときAACの256kbpsの固形ビットレートでダビングしてるのですが、オーディオに詳しい友人は固形ビットレートよりも変態ビットレートの方が断然音が良いというのです。

適材適所にデータ量を調整してくれるらしいのですが、実際にそんなに音が違うのでしょうか?
また、その変態ビットレートに設定するにはどうすればいいのか教えて欲しいです。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/29(月) 19:00:00.98 ID:eh6c6PjG0
自分で出した答えがすべてやで
人に聞くにのは自分でやってみてからや

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/29(月) 19:30:09.68 ID:G/Tu5NBg0
>>486
なんやこいつ
全部のソフトが同じ操作方法で設定できると思っておる変態ちゃんか

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/29(月) 20:46:25.73 ID:PZ66MfLT0
>>486
まずその友人に訊けばいいやん

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 05:57:26.65 ID:N0pScGda0
>>486
おまえ、ようかんがえてみろ?
気持ちよくなる時どぴゅどぴゅってたくさん出るだろ?
だが次第に快感が減ると精液の出もすくなくなっていく。どぴゅどぴゅに対して、どぴゅ、くらいかな。

それと同じだ。気持ちいい時(=音質が必要なとき)はたくさん精液が出る(=変態ビットレたくさんになる)。
反対に気持ちいいのが減った時(=音質がいらんとき)は精液も少なく出る(=変態ビットレ減る)

わかったか!!

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 07:53:10.63 ID:5da4PAGy0
>>490
きも

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 17:24:53.32 ID:VZS5ZDqc0
VBR=可変ビットレート
って訳すことが多いけどさ
「変動ビットレート」じゃないのか
「可変ビットレート」って機械翻訳ぽくね?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 17:51:14.25 ID:gPZdFuBu0
そうなの?
訳すことが多いっていうのが正しいという事前提で
変動ビットレートと言ってもいいんじゃない
相手に伝わるかどうかまでは知らんが自分は変動の方が好いというのなら
好きに使えばいいんじゃないかな

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 17:54:29.26 ID:VZS5ZDqc0
なるほど確かに
それじゃビットレートは訳さなくていいのかって話になるしな

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 18:00:23.26 ID:ENu/STPI0
CBRが固定ビットレートと訳されてるからじゃない?
変動ビットレートの反対なら不動ビットレートになるしさ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 18:11:03.21 ID:Ism5DWH30
Constant <-> Variable で考えたら、不変 <-> 可変 でいいんじゃね
変動不可能 <-> 変動可能 を略してるから(r

うん、もう一般化した言葉です。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 18:51:47.25 ID:EbTs4K1V0
可変: 能動的に変える事が出来る
変動: 受動的に変わる
ってイメージかな?
映像のフレームレートは製作者が意図的に変えるものだから、可変フレームレート
ビットレートは、音声や映像の中身によって、エンコーダーが自動で変えるものだから、
どっちかと言えば、変動のほうがしっくりくる、というのは理解は出来なくはない

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 18:57:48.88 ID:u/uDKP0N0
>>490
おもしろすぎわろたwww
このスレにもこんな面白いやつがいたんだなww

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 19:07:17.91 ID:ROqN8mbh0
>>495
変動⇔固定 でしょ。(e.g. 変動相場制⇔固定相場制)

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 19:56:23.18 ID:ENu/STPI0
>>499
そういう相場の仕組みをを表す固有名詞では?

(ソースに関係なく)ビットレート固定
(ソースに合わせて)ビットレートが変化

変化=びーっとレートを(ソースに合わせて)変えることができる=可変 ・・かな
時系列とか知らないけどABRとかもあったから、変動だとそれと区別できなかったんじゃないかな

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 20:03:14.93 ID:Ayiz65MI0
.。oO(固定抵抗、可変抵抗みたいに、業界的な慣習ってだけじゃ…)

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/01(水) 00:22:41.33 ID:B9S2kqUb0
Constantとかvariableってのはエンコードを行う瞬間のエンコーダーの視点なんじゃないか
エンコード時にビットレートを変えていいから「可変」
…だから、エンコード後のファイルの性質を表す用語としては
違和感がある/別の訳語をあてるべきだ、というのは分からないでもない

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/01(水) 00:34:16.33 ID:/EmUfANl0
無音でn分の音声ファイルがあったとして「変動ビットレート」だとニュアンスとしては無音でもビットレートが0より上の実数になる雰囲気が感じられちゃうよねと
もちろん>>501が正解なんだけども
ちな言語と電気工学かじってる

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/01(水) 16:14:44.80 ID:QFBydBVP0
っていうかデバイスを使う人の視点だわな

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/06(月) 19:09:34.96 ID:hlNk2OuF0
[qaac] 2.44 (refalac 1.44)出ました

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/09(木) 02:44:52.59 ID:0SmK7IKS0
>>505
d

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/17(金) 21:32:17.08 ID:H9gKEQIP0
CoreAudioToolbox 7.9.9.3

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 04:38:56.41 ID:J/mUhh5e0
主にエンコーダーの話をされるスレ担っているかと思いますが,少々知識を貸してください。
MPEG-4 AAC(MP4コンテナの拡張子m4a)があるのですが,こちらを無劣化でカット編集できるソフトウェアはありませんか。
探したところ「Free Audio Dub」というソフトウェアが見つかりましたが,可能であれば波形を見ながら編集ポイントを選択できるようなものがありがたいです。
理想で言えば,SoundEngineなものだとパーフェクトです。

このようなソフトはございますか?
有料無料問わず教えて頂きたいです。おねがいします。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 11:49:09.67 ID:dI62ANny0
Since m4acut takes priming /padding samples into account and writes iTunSMPB tag properly,
m4acut allows any cut point (not restricted to AAC frame boundaries) and the resulting files can be played gaplessly.

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 14:22:17.68 ID:WHE8mP4g0
m4aから取り出したAACならmp3directcutで波形見ながらカット編集できる。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 15:06:08.10 ID:oEBHNMlx0
無劣化あきらめたらSoundEngineFreeでも扱える
ほんとmp3と違って全然ソフトないんだよな

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 19:26:50.10 ID:0blzaFKP0
質問です!
数年前から今までずっとHE-AACの32kbps可変ビットレートでエンコードしてきました。
しかし最近はHDDもスマホのメモリも大容量の時代になってきたのでこれから借りるのはより高音質な64kbps可変ビットレートのHE-AACに変えようと思うのですが、Winamp以外にHE-AACでエンコードできるソフトってないのでしょうか?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 19:38:57.30 ID:+OytiAjg0
>>512
nero
FDKaac
qaac
で、できます。フロントエンドはfoobar2000でもなんでもいい。

でもなんでHE-AACにこだわるのかわからない。LCでも256なら十分では?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 22:19:38.36 ID:sSjG8cP+0
俺もLCで良いと思うぞ
容量が気になるなら160kぐらいでも綺麗だし

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 22:32:27.10 ID:2Wx0/vFu0
これからはハイレゾの時代なんで…ハイレゾ使ってあげないと
ソニーさんが死んじゃいなんで…(´・ω・`)

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 23:08:59.20 ID:5acNa1ab0
aacでも24bit扱えるでしょ
本末転倒だけどmp3が廃れないのマジ意味不明

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 00:04:24.89 ID:W5JyjShO0
使いやすいからじゃないの

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 00:10:10.79 ID:7mgEwdQI0
>>516
aacにビット深度の概念はないよ、って話が>>421-432あたりで出てる

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 19:38:52.14 ID:nLny+4330
mp3はどこでも再生出来るって言うのが強いんじゃないか
全部XPが悪いんだけどな

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 20:20:24.93 ID:L8ydJc6B0
某S社は自社規格をゴリ押ししてて、長いことAACに対応しなかったしな。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/28(火) 21:35:07.08 ID:MHRvskan0
PCはともかく古いハードの存在も考えると、MP3が完全に使われなくなるのは
今の主流コーデックが時代遅れになる頃じゃね?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 00:53:57.21 ID:bp0UUebC0
とても個人的な事だけど、自分の中では、mp3はヒトの可聴域での音の再現性がmp4-aacより低いだとか以前に、ギャップレス再生出来ない時点で終わってる

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 00:55:19.40 ID:lIF1P0100
mp3もaacもギャップレス再生はエンコーダとデコーダの対応次第

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 00:58:15.36 ID:3m6VVwPi0
AACは商用でBGMとかに使おうとすると
ライセンスが面倒なんじゃなかったっけ?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 01:09:11.85 ID:dJrVjt4T0
そういやmp3の特許ってもう切れたんだってな。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 02:02:37.97 ID:MAcJ3QXm0
「一部は」切れた

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 18:13:02.48 ID:u+dNoQop0
mp5が2020年までには普及する。
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。


あと、F1のマクラーレンの型番がそのうちとか…

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 18:50:33.08 ID:SYpMwact0
次に普及するとすればオーパスって奴になるのかね?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 19:37:01.59 ID:49rpvSyD0
opusは音声通話用で使われそうな気が・・・。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 19:43:03.89 ID:3m6VVwPi0
opusいいけどmuxできるコンテナがflash未対応なのがなー・・・

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 20:04:50.11 ID:9vw+0z0i0
結局普及は性能よりも政治力次第

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 20:20:16.85 ID:DjB0xos20
製品内での普及は特許、エンドユーザーの普及はデファクトとった製品の問題かと
製品内の見えないところで使われているVorbisと、一般に普及しているAACの関係と同じ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 22:37:59.53 ID:YTjBUxVI0
ASFコンテナのWindows Media Audioが音風景のリスニングテストで無視される理由はなんですか?
OS標準のロッシーコーデックですよ!もう少し大事にされるべきです

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 22:44:56.35 ID:3m6VVwPi0
ロスレスなら総合の専用スレあるよ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 23:02:50.33 ID:dJrVjt4T0
>>533
たまに比較対象として出てるよ。
windows標準でもオーディオ界隈では・・

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 00:12:12.86 ID:mpTi5JDh0
>>533
特許気にしないVorbis、デファクトなMP3/AAC、技術的に面白いWavPack
とかと比べると存在価値が微妙なので……
しかも実質Windows専用だし

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 00:54:26.72 ID:gwUukt0W0
泥、iOSで聞けないフォーマットなんか流行るわけねえ。
特にネットだとwmaはほとんどAACとかに置き換えられてる。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 01:17:38.24 ID:Gwy7SaQY0
初めて買ったノートパソコンで初めて取り込んだとき使ったのはWMPで、コーデックはWMAでした
それも今ではいい思い出です

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 02:41:12.17 ID:hpTzRF9p0
mp3の特許が日本国内で切れるのは2018年
        ~~~~~~~~~~~~

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 20:08:25.96 ID:VLN/W+lv0
あと4年でLameのバージョンは3.99Xのままじゃないのかな。
枯れかけたフォーマットより今使われているAACのほうがいいな。
AACの特許切れるのはいつだろうか?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/31(金) 03:07:56.93 ID:6IaMvG460
>>507
dd

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/31(金) 17:51:36.26 ID:uUijPQ6z0
モバイル用途でのAACの欠点はデコード負荷が(mp3より)大きいってところじゃないかと
電池の消費以前に安価なチップだとパワーが足りないから機能自体を盛り込めない
でもまあこのへんはそのうち解消されていくだろうからそのうちAACが再生できない機器も
減っていくはず

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/31(金) 18:39:14.52 ID:qyN3/rWo0
AACデコードできない機器なんて今どきあるか?
うちの6年前買ったカーナビでさえできるぞ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/31(金) 19:00:58.59 ID:6Q+GNo1M0
やっすいDAPとか?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/31(金) 21:34:08.90 ID:JYpX8Qir0
中華機器は特許料払いたくないからか非対応のもの多いな

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/31(金) 21:45:00.15 ID:e72zXyUB0
HE-AACには非対応ってことあるの?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/31(金) 23:46:40.38 ID:CrxEdXuB0
確かに負荷は大きい
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1410870663/18

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 01:27:52.88 ID:oSP1TzC30
>>507
AACoderに変更あった?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 11:59:35.33 ID:JgRXOOWJ0
fdkaacって音質どうなの?
いいんだったらqaacから乗り換えてみようかと思うんだけど
どこか比較したデータとかあるサイト無いですかね

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 12:18:22.25 ID:lOQjkpGn0
自分で聞いて確かめなよ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 19:35:28.14 ID:3wUWl8LA0
自分の耳で聞くのが一番だよな

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/02(日) 23:58:23.88 ID:+w2PXeaF0
qaac一択

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 18:31:48.06 ID:2MFvkdgQ0
fdkは24〜64kならqtよりちょっと優秀かな
96k以上ならqtの方が上
低レートなりの音質には変わりないのでラジオ配信ぐらいしかメリットない気がする

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 20:09:38.66 ID:6S+yw3Qu0
VBRがexperimentalなあたり配信用でしょFDKは

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 20:30:28.42 ID:nNO2ceXq0
fdkは期待せずにqaacを使う方が良さそうか

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 21:56:38.82 ID:jqORHNA10
fdkはVBRがHEに最適化されているが、LCでは辛い。
アンドロイド用なのでエンコードできれば良いレベル。
LPFの初期設定が低い。
やっぱりFhGならWinamp、Wavlab8.5、Sonnox Fraunhofer Pro-Codec Plug-inぐらいが
音楽用にチューニングされているからまだいい。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 21:57:51.70 ID:LfUBA6yn0
おまえらさっさとVorbisに乗り換えた方がええで
AACよかデコード負荷少ないし

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 21:58:33.30 ID:MV4t6hFx0
Opusが基本

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 22:02:30.08 ID:IlI2ty6h0
PCはロスレス
AACは車載用プレイヤーで利用してたけど
Opus採用してくるのいったい何年後なんだよw

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 22:06:43.68 ID:nHtyraa70
たぶんシリコンプレイヤー?調理器具かなんか?っていう成人が出てくるであろう十数年後ぐらい

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 22:07:14.09 ID:fC9sRwuC0
OpusはVorbisよりデコード負荷が4倍らしいな
PC上のデコードでこの有り様だからモバイル機器じゃ専用のIC詰まないと無理だろ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 22:56:02.84 ID:BooJPE1L0
音声不可逆圧縮技術を今開発してそうなお金持ち企業ってどのへん?
もうこの分野に人員投入する企業はないか
儲かりそうにないし

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/03(月) 23:20:12.36 ID:VmUR/NkU0
どるびー ぐーぐる 辺りか

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 00:03:18.28 ID:Jv6drn3W0
もう充分な完成度だと思うがな
後は可逆の圧縮率に革命起こすくらいだろ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 00:08:40.12 ID:rPczczWY0
laとかすごく縮むけど
デコード負荷高いしシークくっそ遅いじゃん
もうflacやtakあたりでバランス取れてるんだろ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 09:10:58.28 ID:XcOoP3rv0
ドイツ製の高性能ソフトウェアが好きなのでTAK使ってます^^
信号圧縮といえばアメリカ、ドイツ、日本ですね

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 19:36:38.11 ID:o714kVhi0
Fraunhofer純正のオーディオコーデックをそこそこいい値段で買いたい人は
Codec Toolboxがお勧めです。SonnoxのプラグインでFraunhofer Pro-Codeの簡易版です。
35ポンド(約6300円)で買えます。
マネージャーだけでも単体で使用できます。
しかし、iLOKが必要で日本語ファイル名が通らないなど欠点もあります。
ドイツ製大好きっ子におすすめです。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 21:21:08.64 ID:SY1xuOp/0
わかりました。買います。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 12:04:57.96 ID:7WT7W+Ht0
Fraunhoferって良くなかった記憶があるな

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/08(土) 19:38:03.00 ID:5glY5qlL0
Winampどうなったんだろう。
新サイトがいつまでたってもcoming soon状態。
買収先が悪かったのか?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 00:48:35.91 ID:W6T5PHRd0
たしか年内を目標に、という話だったと思うけど
Forum見た限りじゃ苦戦してるっぽい

ただ、契約上の問題などもあるかもしれないので、他社から提供を受けている部分は
違うものに差し替えられるかも
GracenoteからMusicBrainzに変わるようだし、MP3やAACのエンコーダも変わるかもね

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 11:02:11.72 ID:b0ezK03g0
qaacがもっと上のビットレート指定出来れば一人勝ちだろう

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 11:09:34.83 ID:4eRsspY10
qaacって聞きやすい音だけど、僅かに音が丸くなる気がしない?
ギターで言うとアンプのgain下げた感じになるというか・・・

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 11:23:05.31 ID:S5wFyQx90
動画だとオリジナルとの比較はSSIMなどの指標があるけど、
音だとそういう指標ある?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 12:06:09.37 ID:RIzHYXrW0
>>574
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E8%B3%AA

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 12:47:26.39 ID:UpFtqY960
>>540
3.99の次は3.100かも知れない

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 13:02:33.85 ID:Im5MECtX0
mp3はもう進化しないだろ終わりだ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2014/11/09(日) 13:41:02.20 ID:uk1Sm8yJ0
nero一択

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 14:01:43.41 ID:S5wFyQx90
fdk一択

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 19:14:45.19 ID:U8n0Opcf0
qaac一択

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 22:38:21.91 ID:lJf7oi9/0
俺は気に入ったコーデックで十分です。
フラシーボで気に入った時点でもう評価が出ている。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/09(日) 23:41:00.37 ID:uzqfKlcE0
フラシーボ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 00:56:25.13 ID:8TXYMv7i0
間違えやすいけど正しくはスパシーボです

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 14:06:14.87 ID:px/T0pyz0
.aacの音声ファイルをmp4boxで.m4aに変換するとファイルサイズが微妙に小さくなるのは何故でしょうか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 15:43:29.32 ID:MDQmy/vC0
L-SMASHでも生AACより小さくなる
何なんだろな

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 16:28:58.59 ID:px/T0pyz0
AACからm4a、m4aからaacの変換を繰り返したところこんな結果になった
@ 元AAC→7.628.137バイト
A m4aに変換→7.574.920バイト
B Aをaacに変換→7.574.912バイト
C Bをm4aに変換→Aと同じサイズ
D Cをaacに変換→Bと同じサイズ

元AACから何かしらデータが削られてるようだけど、一体何なんだろう

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 17:10:09.87 ID:y5hhtyca0
別のファイルでもやって同じバイト数が削れるなら
何らかの既定の領域が削れてるってことになるが

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 17:21:08.65 ID:BWUx3yol0
頭逝ってる奴は放っておこうぜ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 17:31:58.00 ID:TyTy7q1H0
mp4boxとmuxerで試してみたけど確かに小さくなるな

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 18:00:19.74 ID:SZTyKufJ0
>>588
ヘッダーだけに?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 18:02:37.48 ID:fETcY/dn0
ヘッダーがヘッターってか

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 21:21:39.56 ID:JfB8xgKX0
ヘッダーがフッターしそうだよぉ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 15:44:43.30 ID:NMiK+/yl0
桁区切りの.が気になる

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 15:53:12.81 ID:yIp4rCC60
nero一択

595 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2014/11/11(火) 17:03:19.18 ID:nQCTOrbZ0
禿同

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 17:36:15.47 ID:RYHCfcI20
>>589
これはバイナリを比較する必要がてるか?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 17:37:06.00 ID:0t0/k1SZ0
どっかいけよカスども

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 17:49:41.22 ID:2sEmJgCT0
バイナリエディタで開いてみるくらいは最初にやるだろう
やらずにサイズだけ書く奴がいるはずない

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 19:04:31.55 ID:UdTSDIu+0
ファイルサイズ厨、CRC厨はよその板でやってくれ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 20:16:45.68 ID:3Wa/7qT90
nero一択だと言ってるだろうが

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/11(火) 22:21:12.47 ID:IA6kRQaO0
ライブラリのwavやらflacやらを全部エンコし直すん?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/12(水) 05:20:57.12 ID:mE6KCN8h0
PC新調するんだが、iTunesってどのVer.入れたらいいんだ…
12だと関電と相性悪い?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/12(水) 05:33:32.40 ID:F0nDWgzX0
関電って何だよ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2014/11/12(水) 05:39:48.12 ID:o5uonPrJ0
使わないに越したことないし
サポート受けるときどのみち最新についてするからなんでもいい

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/12(水) 11:00:35.54 ID:5VuwbVif0
>>601
wavは取っておくだろ
適当な音楽は何も考えずneroで変換

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 15:06:39.47 ID:Gx0bcuBr0
信者には有難いがNeroは高ビットレートしかメリットが無い
qaacはフィルタ使えるから低ビットレートについては世界一だな
qaacがCBR 512kbpsなんてのを対応したらNeroは完全にゴミになる

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 17:21:32.14 ID:WOSHJxHR0
fdkのほうが上だね

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 19:17:52.92 ID:C+gOPaaH0
ドルビーパルスが最も最強

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 19:18:52.63 ID:C+gOPaaH0
http://www.dolby.com/jp/ja/consumer/technology/mobile/dolby-pulse.html

やっぱ、パルスやな

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 19:20:35.20 ID:C+gOPaaH0
http://www.dolby.com/jp/ja/professional/technology/mobile/dolby-pulse-demo.html

ええ音やわ〜

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 20:29:31.14 ID:Ak2kFOwk0
つまるとこただのHE-AACか

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/16(日) 02:04:35.38 ID:6cVrc0PU0
>>610
HE-AACと変わらんやん

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/16(日) 02:11:34.32 ID:K4O4OJNS0
dolbyはノーマライズかけたような音に聞こえたから
それ以来使ってないわ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/19(水) 18:41:02.55 ID:SCStdOrH0
HE-AAC Ver1のCBR128kbpsとLC-AACのCBR128kbpsとでは
どちらが音質が良いのでしょうか?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/19(水) 23:23:25.16 ID:yigDwbYR0
>>614
https://developer.apple.com/library/ios/technotes/tn2236/_index.html#//apple_ref/doc/uid/DTS40008748-CH1-SECTION4

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/20(木) 19:35:15.61 ID:Gl06R8VY0
http://hogetaiko.ni-3.net/%E3%82%AB%E3%83%86%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96/mp3%E3%81%A8aac-lc%E3%81%A8he-aac%E3%82%92%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%9F%20-%E6%94%B9%E8%89%AF%EF%BD%A5%E8%A8%82%E6%AD%A3%E7%89%88-

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/20(木) 19:36:37.64 ID:Gl06R8VY0
HEのほうが良さそうだな。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/20(木) 20:10:42.48 ID:bBoLPvfR0
着うたフルに採用されたHEAACV1ってまず入力PCMのサンプル数を半分にしたローレゾにしてから
AACLC圧縮+SBR(数kbps相当)付加じゃなかった?
128kbpsじゃLCの勝利だと思うが
iTunesStoreの採用実績から考えても。
HEAACV1がいいなら採用してるはず
そもそもエンコーダが128HEなんて出力させてくれるか?世話焼きなよくできたエンコーダさんなら80か64くらいで主人を止めるやろ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/20(木) 21:22:57.69 ID:G4UfnIBA0
Core Audio の推奨 >>615
44.1 kHz, 2ch
HE-AAC v2: 16 - 40 kbps.
HE-AAC v1: 32 - 80 kbps
AAC-LC: > 80 kpbs

Nero AAC Codec におまかせした場合
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1357761195/609
> 16 kHz., 2ch
HE-AAC v2: < 39.5 kbps.
HE-AAC v1: 39.5 - 85 kbps
AAC-LC: > 85 kpbs

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/20(木) 22:39:47.76 ID:n3jMpFWa0
>>616
定量的な評価が皆無で何の参考にもならん

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 04:59:30.37 ID:n867v4Cv0
>>606
>qaacがCBR 512kbpsなんてのを対応したらNeroは完全にゴミになる

512KbpsまでいくならもうAPEとかFLACでもいいんじゃないかな。
楽曲にもよるけどAPEでも600Kbpsぐらいまで落ちる場合もあるから。
可逆だからqaacは完全にゴミになる。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 13:30:51.61 ID:4J/Kot6h0
foobar2000のエンコ設定でqaacのCBR 512kbpsはあるけど機能してないということ?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 13:32:07.16 ID:lb3kSkaF0
なぜfoobarが出てくる?
それにfoobarにqaacのプリセットなんて用意されてたっけ?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 14:58:20.04 ID:M0F56upN0
最近追加された
> 1.3.3
> Converter: added AAC (iTunes), AAC (FDK) and AAC (Winamp/FhG) modes.

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 15:13:11.44 ID:4J/Kot6h0
>>624
補足ありがとうございます
>>623
何か月か前に俺もこのスレで何でfoobar?と思ったけど、サポートされてたみたいで今は便利に使ってます

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 15:41:12.35 ID:4J/Kot6h0
度々すいません、CBR 512kbpsでやってみたらCBR 256kbpsになりました
256より上は機能しないということですね

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 19:20:20.34 ID:22oshlGY0
そもそもCT-AACエンコーダのハイビットレートモードなんてなんの役に立つのだろうか?
256のHEーAACは作成できるが、サンプルが88.2khzにアップサンプルされてエンコードされていた。
マルチチャンネルなら256でもよくわかるがステレオでこのビットレートのHE-AACは何だったんだろう?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 21:53:49.57 ID:hg9+0cc00
5.1chとかなら、512 kbpsになるんじゃないかな

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 23:22:32.38 ID:Uyr+hKt30
>>362

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/22(土) 19:17:35.43 ID:ifGBQbVg0
HE-AACハイビットレートモードの詳細を詳しく教えていただきたい。
よろしくお願いします。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/23(日) 12:35:07.88 ID:uqIIQd2v0
また古いものを
ダウンサンプリングされるから逆に予めアップサンプリング入力してるだけ
むしろ賢い実装だと思うが。それ

CD音源(44kHz)をHE圧縮すると
HE64kbps(44kHz) = LC60kbps(22kHz)+SBR4kbps(44kHz)
HE256kbps(44kHz) = LC250kbps(22kHz)+SBR4kbps...@
と普通はなる
それを気を効かせてハイビットレートのときのクオリティを上げるために予めアップサンプリングしている
HE256kbps(88kHz) = LC252kbps(44kHz)+SBR4kbps...A
と出力結果がなるように。

今はSBRをサポートしてないハードウェアソフトウェアは皆無に等しいけど
2003年前後数年間の携帯はLC部分しかデコードできてなかった
そんな環境で@とAを聞いたらAが勝つ。ほぼ同じファイルサイズなのに
アップサンプリングとダウンサンプリングの仕方は当然適切なやり方考えてあるやろなあ
()内は展開時。SBRのビットレートはテキトー

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/23(日) 23:21:34.65 ID:LJLeMFpY0
>>631

ありがとさん。
SBR部分がおまけ程度だとハイビットレートよりLCのままエンコードしたほうが処理が簡単で
消費電力も少ないと思う。
しかしハイビットレートでLC部分でもう聴覚心理の上限の20khzまで出ているのでSBRの44khzまでは
マスキングされるから、SBRのデータ部分はロッシー圧縮では意味はないのでは?

それとSBR部分だけでコードできるプレーヤがあったら面白そう。実験的だけど。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/25(火) 04:36:33.52 ID:9XoiJJkL0
Opusでええやん

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/25(火) 19:01:24.57 ID:N86DAY2W0
opusを再生できるハードウェアはまだないの?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 03:07:41.08 ID:o6HKS93L0
あるよ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/27(木) 04:30:05.98 ID:BeM9ujTY0
>>626
ハイビットレートはNero一択

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/27(木) 19:10:03.93 ID:LM1UBHSk0
MainConceptのAAC音質はどうなんだろう。
評価自体が全くないのだが・・・。

http://www.mainconcept.com/jp/products/plug-ins/plug-ins-for-adobe/aac-encoder.html

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/12(金) 20:00:55.85 ID:kzWvJO/60
Nero AACを簡単に使えるソフトないかなぁって思って探したらこんなのがあった
http://xrecode.com/

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/12(金) 20:10:04.93 ID:Ox/CHnYh0
わざわざクサレコード使わんでもいくらでもあるだろ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/12(金) 20:11:16.26 ID:kzWvJO/60
ちなみに、既出かもしれないけど拡張子を.m4aにしたらiTunesでNero AACの音楽ファイル聞けるんだな

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/12(金) 20:12:15.00 ID:kzWvJO/60
なんでよ 一番わかりやすいじゃん

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/12(金) 23:07:17.47 ID:BltcxYZs0
自分で書いたスクリプトが汎用性の面も含めて一番だろ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/13(土) 02:49:51.28 ID:a09HJZzq0
バッチファイルなんて基本コピペ&適宜編集だから
下手なソフト入れるよりも手っ取り早かったりする

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/14(日) 23:37:47.60 ID:+WLdCQSv0
TAudioConverterはインストーラで導入するとウイルスを仕込まれる。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 02:02:29.85 ID:rlFL38IZ0
>>640
aacなんだから当たり前じゃん

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 09:32:20.45 ID:Av3XCTTE0
>>640
お分かりいただけましたね
こちらが素人の証です

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 14:24:15.20 ID:6WbfuL2P0
>>645
adtsなやつだとL-SMASHとかでmixしないとこけた記憶が・・・

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 21:07:50.69 ID:Jx+MHB910
最近このスレ本当にレベル下がったよな

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/17(水) 13:41:04.24 ID:cE+fNuJp0
presto 69 合法ハーブ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/17(水) 21:12:30.42 ID:65G+M+S70
お分かりいただけましたね
わらおた

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 11:41:16.07 ID:bs0c3two0
なぜか手元に
1.3MBのqaac244(14年5月作成らしい)
1.0MBのqaac244(14年10月作成、今落としてきた)
がある
どうして?自分でもわからん
Dropbox使ってシッチャカメッチャカに長いことオフラインだったりした複数PCと同期やってるから差分更新とか衝突やらでぶっ壊れたのかな?
環境は3ヶ月ぶりに電源入れたPCです。シンプルなオプションで試してみたが両方ちゃんと使える
ファイルに刻まれるバージョンは両方2.44

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 12:06:20.46 ID:+8khG+qE0
>>651
[qaac] release 2.44 (refalac 1.44)
posted Oct 5, 2014, 5:25 AM by nu 774
https://sites.google.com/site/qaacpage/news

2014年5月だと、2.41がリリースされる前ってことになるね
>>651 のPC内の時空が歪んでいるのかも

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 22:15:34.30 ID:NAeHJgEQ0
耳鳴り持ちだから、拘ってもしょうがないことに気付いたわw

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 22:21:13.20 ID:+6Hi0kav0
アコースティック・ギターは圧縮音源だときらびやかさが失われてまるで駄目

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 09:27:26.99 ID:miRjixZ60
ABXテストしてから言おうな。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 14:23:09.36 ID:TVp9WT0z0
圧縮音源は音がスカスカで味気ないよね(´・ω・`)

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/29(月) 14:43:56.99 ID:DGcsgaEw0
Opusで解決

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/30(火) 01:24:55.66 ID:m1SJecm00
PCMとかとても聴いてられない

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/30(火) 18:37:56.07 ID:tCylFeLK0
DSDって、藤木が宣伝隊長だから胡散臭くなるなぁ。
DSDはPCMより勝るのかwww

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/30(火) 20:41:42.34 ID:sKpkXwPp0
一長一短

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/31(水) 15:21:58.61 ID:MvUS/lOK0
究極のフォーマットは何?

DSD
PCM


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/31(水) 15:57:38.44 ID:/sagdr7k0
>>661
http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=105123

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/02(金) 14:40:29.57 ID:liaysDYa0
>>661
期待の新星MQAちゃん

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/03(土) 23:28:01.57 ID:hXAoVERW0
AACだから低レートに強いって信じて96kでエンコしてみたけど、やっぱ自分で聞いてみないと分からんものなのね
大体の曲は満足できたけど、ハイハットやシンバルが混ざるとショワショワする電子音的なノイズが混ざるわ混ざるわ。

よく知らないまま作業してneroやqaacなら高音質に違いない!96kじゃSBR付けられない
・・・と勝手に思い込んでてLCでエンコしちゃってたけど、CBRならFDKやFhGで128kまではSBRつけられるのね
こっちだと96kでもノイズが気にならなくて満足できました

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/06(火) 19:47:30.97 ID:wThwjCd/0
そんなに音質が気になるのならLC-AAC 256kbpsで十分だけど・・・

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/08(木) 19:14:27.94 ID:MaR4LaHY0
圧縮音楽自体を全否定する人もいればHE-AAC48kとかで満足できる人もいる
自分で決めればそれでいいさ
ただこういうのって
A:このラーメンまじうめぇ♪ 最高!
B:え? まずいだろ・・・この程度で満足できるとかレベル低いな
とあった場合この2つの意見はただの感想という意味で全くの等価のはずなのだが
なんとなくBの方が格上に感じてしまうのが庶民感情というものなので

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/08(木) 20:34:52.32 ID:YasxR3fg0
せっかく時間とって聞くのにシュルシュルいってる音源聞いても嬉しくないんじゃないの。
まあ、ネットで漁った音源ならHEv2ても十分だが。
今の子はCD自体知らない人多いから、CD音質って何っている人も増えているんでしょ。
まあ、電車の中ではHEv2 48でも十分聞けるけどね。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 10:51:26.23 ID:WD9AbtSF0
48kbpsのAAC-LC音源なんですが
削られた周波数帯を補完してくれるいいソフトありませんか?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 11:11:44.02 ID:y4edVmvr0
正規にCDを買ってください

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 11:47:56.41 ID:WD9AbtSF0
CD化されてない曲なんです

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 12:07:15.46 ID:Qt8XGs0v0
>>670
AHS Audio Cleaning Lab2のBrilliance Enhancer
30日一部制限あり体験版が有るから、試してみるのも良い
http://www.ah-soft.com/acl/menu4.html

本家の方の、Samplitude ProXのPlugin「Cleaning & Restoration Suite」に
高機能版のBrilliance Enhancerも含まれている、こっちもSamplitudeの体験版有り
http://pro.magix.com/en/audio-plugins/cleaning-restoration-suite.1660.html

後はXP以降は動かないが、TDKのMP3 Audio Magicに
Kenwoodの補完技術、SupremeDriveが搭載されていた

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 14:42:22.99 ID:WD9AbtSF0
フリーソフトってないんですか?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 16:45:54.81 ID:3Oo8p9+80
自分で作れ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 09:18:17.48 ID:8sVFuxaN0
wavファイルをADTS-AACではなく
MPEG4-AACの320kbps以上でエンコードしたいのですが
良いエンコーダーありませんか?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 09:42:53.52 ID:8KuS5i2H0
>>674
http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=102533
http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=AAC_encoders

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 10:30:34.44 ID:8sVFuxaN0
>>675
英語読めません
神様、お願いします
ずばっと無料で使えるのはこれだというのを教えてください

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 11:01:04.16 ID:2v5b6++k0
英語読めないならGoogle翻訳使えばいいっしょ
英語力以前に、脳みそ付いてんのか?
何のためのネットなんや

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 11:17:14.39 ID:8sVFuxaN0
ただの掲示板じゃんこれ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 11:17:56.23 ID:TWszoEIJ0
>>674
実用では関係ないから気にするんな

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 13:41:09.39 ID:2v5b6++k0
>>678
お前がいなくても問題ない掲示板ですー

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 14:27:16.32 ID:WLFqKwB10
その"ただの掲示板"とやらに無償でサポセンまがいの要求をするオマエは何処の文化圏の人間だ?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 22:02:06.74 ID:K3xJbHZb0
>>674
qaacはデフォルトでMPEG4コンテナのファイル吐く

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 23:54:51.51 ID:8sVFuxaN0
>>682
おお!ありがとです

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/13(火) 12:17:59.44 ID:L5/B0fGM0
xrecodeでのqaacの手動の欄(コマンドライン入力欄)にどう書くのか分からん
入出力ファイルの設定が必要なら主画面のファイルはどうなるんだか

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/13(火) 23:25:08.48 ID:jrfStdQf0
xrecodeの事なんか知らんがな
EACみたいにタグ周り独自の表記あるのか知らんし
それに主画面のファイルって何だよ
最近ほんと終わってんなこのスレ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/13(火) 23:27:39.76 ID:jrfStdQf0
まずコマンドラインでqaacのオプション合ってるか試しにエンコ
それができたらxrecodeのヘルプ読め

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 11:02:16.13 ID:4whYtvs30
音風景ブログではqaacのTVBRが無視されてもっぱらCVBRだけど
それってテスト上、ビットレートを揃えやすいだけで
TVBRというものの評価が低いわけじゃないよね?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 16:52:53.88 ID:eqgpTkED0
他人のために圧縮するんじゃないんだから自分の耳で決めろ
自分が納得しりゃいいんだよ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 19:29:48.93 ID:/T9mwYQf0
Cyberlink AAC Encoderって、FAACなん?

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 22:16:55.58 ID:XPGeQ56r0
>>687

>>464-465
TVBRじゃなく、CVBRなのは、テストの都合じゃないのかな?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 06:55:52.85 ID:D3wIFWLH0
ttp://code.like.a.fricking.ninja/Metarminator/

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/18(日) 04:30:24.87 ID:Fc4RTHV50
さげ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 10:00:38.69 ID:X9SYy2Zb0
民生品CDラジカセを使っての音声カセット磁気テープへのダビングする行為について詳しい方教えてください
もう10年はカセットテープ触っていないのですが結構音良かった記憶がありまぁす
仕組み的には圧縮、間引き、データ量の削減はしておらず最終的に耳に入ってくる音波はほぼ同じですか?
非可逆音声圧縮は人間の感知しない部分のデータを削ったりしているそうです


この際CDラジカセの信号変換や読み取り書き込み精度等の些細な誤差は考えないものとしてお願いします

694 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2015/01/21(水) 10:51:51.93 ID:MRBxq6Dw0
残念ながらCDに記録された音声の時点で
人間が感知できない部分のデータが削られています

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 11:19:38.98 ID:phXKSeQm0
スレというか板違い

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 16:30:54.22 ID:pQJb22ts0
CDにはLPFがかかっているのは当たり前。
超音波を聞きたければ今流行のハイレゾ楽曲を買って
コウモリでもきっちり反応するスーパーツィーターで
聞かなくちゃね。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/21(水) 17:16:01.01 ID:d9CFD+uI0
黒板を爪で引っ掻く音
発泡スチロールの擦れる音



この文字でうっかり音を脳内再生した人は寒気がしただろう

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/22(木) 01:55:05.26 ID:Hmp3ZkTO0
674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/11(日) 09:18:17.48 ID:8sVFuxaN0 [1/4] (PC)
wavファイルをADTS-AACではなく
MPEG4-AACの320kbps以上でエンコードしたいのですが
良いエンコーダーありませんか?

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/11(日) 10:30:34.44 ID:8sVFuxaN0 [2/4] (PC)
>>675
英語読めません
神様、お願いします
ずばっと無料で使えるのはこれだというのを教えてください

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/11(日) 11:17:14.39 ID:8sVFuxaN0 [3/4] (PC)
ただの掲示板じゃんこれ

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2015/01/11(日) 23:54:51.51 ID:8sVFuxaN0 [4/4] (PC)
>>682
おお!ありがとです

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/22(木) 02:28:39.97 ID:Vyg0fM+P0
記録されてる内容は同じなのにwwwww
こいつ格付けチェックでろや


 クラシックの「エルガー:愛の挨拶 作品12/五嶋みどり」をCD/Blu-specで比較すると、一聴して音場の奥行きが1.5倍ほど深くなっているような印象。
ピアノの低域の伸びも良くなり、音楽の腰が据わる。バイオリンの高音も伸びやかに開放的になり、Blu-specを聴いていると「CDの時は随分頭が抑えられたような音だったんだな」と感じる。

 JAZZの「ソー・ホワット/マイルス・デイビス」では、ポール・チェンバースのベースの最低域がさらに伸び、ブルンと弦が震える音圧も強く感じられ、よりお腹に響く。
クラシックと同様に音場の奥行きも出るため、右手上空に浮かぶドラムのシンバルの音像が、一歩前に出てきたように感じられる。音像の定位にも違いがあると言えそうだ。

 「ありのままでそばにいて/郷ひろみ」などのボーカル曲でも、変化の印象は変わらない。上下のレンジが広く、音場も広大になる。
CD再生時にはめられていた見えない透明な枠が消えて、音が奔放に動きだしたようなイメージ。マスタークロックを追加したような、CDプレーヤーをワンランク上のもにしたような違いがあると言っても過言ではないと感じた。

 なお、試聴用のサンプラーディスクを持ち帰り、通常のCDとBlu-spec CDをそれぞれリッピングしてコンペアしたところ、両ディスクに収録されているCD-DAデータはまったく同じであることが確認できた。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/22(木) 02:38:47.20 ID:M9Tb336Y0
>>699
奴らの耳は腐ってるからな
物理的に存在しない音がオカルトで聞こえるんだよ

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/22(木) 02:47:37.33 ID:M9Tb336Y0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081118/sme.htm
元記事はこれか

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121203/1046041/?P=4
> > CDから得た16bitのPCMデータですらそのままでは扱わず、アップルLosslessいう処理を行ってレートを下げます。これでまた音が悪くなるのですが、

「ALACは劣化がある」と大ぼらを吹く金井隆とか、ソニーには首を切った方がいい詐欺師がいっぱいいる

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/22(木) 20:38:06.84 ID:++eGglJK0
>>700
物理的に存在しない音が聞こえるっていう現象はある(「錯聴」でぐぐるといい)
奴らの罪は、それを知らずに全てが物理的に鳴っている音だと誤解していることだ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/24(土) 18:09:43.99 ID:GP6xoIkA0
>>701
これってBlu-rayディスクのカッティングとCDのカッティングの装置の共通化が図れて
コストダウンになるってくらいだよね。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/24(土) 20:43:59.26 ID:crHzGM+Q0
>>703
層構造が違うからカッティング装置の共通化でもそんなにコストダウンはできない気もするけどね
http://www.sme.co.jp/pressrelease/images/20120928-2.pdf
改良バージョンもあるけど、どちらにしろ高く売るための方便でしかないよなぁ

CD-DAの生みの親の片割れであるソニーがこんなオカルトをやってるってのは泣けてくる

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/25(日) 00:37:05.36 ID:NOwkyzik0
今度は高音質microSDも出すらしいからな

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/25(日) 05:16:30.64 ID:YzvUK3Yv0
ソニーって同じ鉱石が材料でも産地が違うと音が全然
違うとか昔から言ってるよね

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/25(日) 12:45:44.90 ID:KzokWRxN0
仕様に合わせて貰うしかない。
世界で一番美しい物を作った。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/25(日) 18:57:06.99 ID:2mYtVP6o0
超音波は第6感で聞くんだよ。
ハイレゾ音源をスーパーツィーターで聞くと脳波がアルファー波になって
リラックスして聞けるんだ。
それだけですごいのに、倍音成分が皮膚から吸収されて脳内麻薬が活性化して
よりハイになって聞けるんだよね。
この快感を味わったらもうハイレゾ以外は聞けないね。

だからみんなソニーのハイレゾ商品を買うんだ!!
ソニーを買うとハイになれるんだぜ。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/26(月) 19:51:45.32 ID:ZncWmfy10
>>706
鉱石ってのは不純物が混じってたりするんでしょ?
それなら不純物の含有量の割合とかで特性違ったりするかも?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/26(月) 22:47:20.42 ID:ld3ksSg/0
☝️ヴァカ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/27(火) 01:08:16.17 ID:QfXyE/SG0
具体的に指摘できないとすぐこれ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/27(火) 23:00:41.36 ID:Ps/NpX540
そんなんじゃ、カセットテープの磁気テープの品質にばらつきがあるから
このメーカーのテープでも音は悪いと言っているようなもんだな。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/29(木) 13:44:40.46 ID:NV7DqWT60
>>62ってどういう環境で(何をどう準備した状態で)実行するの?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/29(木) 13:47:50.58 ID:btLfLI0g0
7zipがインストールされてる環境で、
QuickTimeかiTunesのインストーラーを中にあるバッチと同じ場所に準備して実行すると、
qaacを実行するのに必要なdllを抽出してくれるので、
QuickTimeやiTunesのインストールなしにqaacを扱えるようになる

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/29(木) 13:50:27.56 ID:btLfLI0g0
書き忘れたけどバッチにインストーラーをドラッグアンドドロップでも良かったはず

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 06:06:41.63 ID:Pvx4SmmD0
バージョンの縁起が悪いから2.45にはよ上げちくり〜y

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 18:56:55.22 ID:6axCfsWn0
>>714
解説ありがとうございます
あとでやってみます

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 19:58:35.31 ID:vr4iLOuT0
iTunes アップデートしたけど、AACコーデックはかわりなし?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 21:04:58.14 ID:dyNUBdEc0
なぜ自分で試して確認しないんだ?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 23:35:59.22 ID:ZZFzRE9k0
[qaac] 2.45 (refalac 1.45)
が出ました

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 23:45:02.72 ID:ZZFzRE9k0
↑qaacも64びっとになったようです

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 01:03:45.27 ID:3aivMl6Y0
CoreAudioToolbox 7.9.9.4

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 06:25:19.35 ID:DO5Fhbzz0
iTunes 12.1提供開始。Windowsは完全64bit化 - AV Watch
ttp://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150130_686141.html

 アップルは30日、iTunesの最新バージョン「iTunes 12.1」を提供開始した。
Mac/WindowsともiPhoneやiPod touch同期時のパフォーマンス改善などが図られた。
 Windows版のアップデートでは、64bit版のWindows Vista/7/8において、iTunesが64bit完全対応のアプリケーションになった。

ttps://www.apple.com/jp/itunes/

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 16:44:47.63 ID:wNF3ftYG0
Windows版CoreAudioToolbox.dllの系譜
32bit版AACEncoder 【????〜7.9.3.0】【????〜7.9.7.3】【7.9.7.4〜7.9.7.9】【7.9.8.0〜7.9.9.4※】
64bit版AACEncoder                                          【7.9.9.4※】

※バージョンは同じ7.9.9.4表示でも32bit版64bit版で異なるビットストリームが出力された
なので、細かいことを言えば今回から64bit版のqaac64に乗り換えると実はエンコーダを変更することになる。(最新のiTunes使う一般人は知らず知らずのうちに64bit使うことに…)
だがファイルサイズはほぼ同じなのでエンコーダの傾向や性質は32/64bit版CATで特に違いはないと思われるから伸長後の音に変化は大してないはず
バイナリ一致しないのはTrackPeakがわずかに違っていたせいかなあ?アップルが今後直すか知らんが

作者さん
神経質だけど64bit版使用したなら後のこと考えて念の為ctooに64bitCATと書いたほうがいいような気がする
32bit版使用なら従来通りこのままでいいと思う


64bit版は圧縮速度が30%増しで速い。qaacかCATのどちらがこれに貢献しているかわからないけど

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 17:01:36.24 ID:A7zf7nRb0
そりゃ浮動小数点演算である以上コンパイラの吐くコードによって精度に多少の差が出るのは避けられない
iTunesの32bit版はx87使ってるのかどうか知らんが使ってるのならそれでも差が出るだろう

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 17:01:40.65 ID:Z7k5ZE260
大事なこと書き忘れました

いつも使わせてもらっています
こんなに便利で最高にクールなアプリケーションを開発・メンテナンスしてくれてありがとうございます
大好きです

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 17:06:02.33 ID:Z7k5ZE260
>>725
詳しい方ありがとうございます
やはり機械語なんてそういうものですよね
些細なことは気ににせずqaac64に乗り換えようかな

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 18:15:05.15 ID:/52jg2Xw0
>>724
32bit版と64bit版の出力の違いは浮動小数点演算の誤差が原因でしょう
浮動小数点演算はexactではないので、コンパイラやアーキテクチャ等が違えば
一般に出力は正確に一致しません
LAMEやVorbis等も、バージョンは同じでもエンコードしたバイナリが違えば
エンコード結果は通常バイナリ一致しませんが、同じ理由によるものです

実際にどの程度違いがあるか気になる場合は、例えば以下のようなコマンドラインで
確認できます
sox -D -m -v 1 ファイル1 -v -1 ファイル2 --null spectrogram -o 出力.png
これはファイル2を位相反転させてファイル1とミックスすることで差分を生成し、
そのスペクトログラムを出力します

729 :728:2015/01/31(土) 18:15:59.37 ID:/52jg2Xw0
おっと、リロードすればよかった……

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 20:01:51.79 ID:Q97KJiRD0
>>728
作者さん(?)、アドバイス有難う

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 21:25:24.32 ID:EBiW0MHK0
>>728教えてもらったとおりやってみました。正しく出来ているのか自信がありませんが・・・
AACエンコーダーのメジャーアップデートでは点で埋め尽くされますが、
同一バージョンの32/64bitのAACエンコーダーでは誤差による点しか生まれませんでした
無視してよい違いですね

10sPiano
https://www.dropbox.com/sh/cncckbivv14wdyz/AAAZhtQFRzJDwugfJwxSH4Uwa?lst
40sVocal
https://www.dropbox.com/sh/jmyixoufcgvbybh/AABZLoeHLqCK0RCmMETvSI40a?lst

備考
7994-32__7930-32.png…7930は5,6年前?のバージョン。当然差異あり
7994-32__7973-32.png…10sPianoの方で7979と7973が全く同じなのは10sと短く本当にバイナリ一致のAACができたからです。40sの方は違いがあります
7994-32__7979-32.png…
7994-32__7994-32.png…同じファイルでやったので当然差異なし→無地
7994-32__7994-64.png…差異は極わずか。浮動小数点数演算の誤差による差異とのこと

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 21:45:04.57 ID:LpPIiuwd0
自分でやってみるって大事

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 05:08:05.67 ID:IPf/Ocge0
単にバイナリが一致しなくなるってことしかわからないんだよね、それだと
浮動小数点演算の精度の違いで有意な音質の差が生じるかどうかを検証した人はいない

音質評価は同じバイナリで行うのが正統

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 07:14:43.26 ID:mDzk62Lo0
32bit
-V0~4: TVBR q0
-V5~13: TVBR q9
-V14~22: TVBR q18
-V23~31: TVBR q27
-V32~40: TVBR q36
-V41~49: TVBR q45
-V50~58: TVBR q54
-V59~68: TVBR q63
-V69~77: TVBR q73
-V78~86: TVBR q82
-V87~95: TVBR q91
-V96~104: TVBR q100
-V105~113: TVBR q109
-V114~122: TVBR q118
-V123~127: TVBR q127

64bitのみの変更点
-V59~68: TVBR q64

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 16:47:38.81 ID:QJp4N1XG0
少なくともiTunesでHEAACにしない方がいいみたいだな
噂で聞いたSONICSTAGE尻切れ事件を笑えないようなきな臭さがする

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 18:55:49.11 ID:f1UDLdyr0
作者に質問
崖のあるような断片音楽にノイズがのるという理由で搭載されたスマートパディングについて。
LC圧縮の際にもデフォルトでスマートパディングが有効になっているが、これにはなにか理由があるのですか?
いろいろ試したがスマートパディング機能で入力ファイルを僅かに弄くる必要性が自分には発見できなかった
もし「こういう入力ファイルがあると〜なる危険性がある」といったものがあれば教えてほしい。この機能は長いこと搭載されてこなかった機能ですし

黒い部分はたしかにノイズがありますが、m4aのパディング部分にあたりプレイヤーは再生しないのでノイズの有無は関係ないと思うのです 
ttp://imgs.link/MIMLzE.png

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 21:16:34.11 ID:a2CIr1dO0
>>736
https://sites.google.com/site/qaacpage/cabinet/gapless_issue.zip
これを-V 0 --no-smart-paddingでエンコードしてみてください
曲の境で、かすかにプチノイズが聴こえると思います
(fdkaacも同じサンプルで低レート時には同様の問題があります)

--no-smart-paddingが嫌なら、ライブのように曲の切れ目で音が連続している
アルバムをエンコードする場合は、全体をエンコード後、m4acutでカットするのが
論理的には最善であり、お勧めです
(ギャップレスにカットできるソフトがあるなら、勿論m4acutでなくとも構いません)

738 :737:2015/02/01(日) 21:17:46.16 ID:a2CIr1dO0
2段落目
× --no-smart-paddingが嫌なら
○ スマートパディングが嫌なら
でした。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 21:48:53.29 ID:LjA09OBW0
ああ、m4acutを忘れていた
海外によくころがっているようなフレーム単位の切り抜きソフトでなく
サンプル単位で自動計算してくれるソフトでしたね
ライブCDや自主制作DVD/BD.mkvをバラ音声圧縮する際にはこれが最善ですね
帰ったらそのファイルやってみます

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/02(月) 02:07:16.54 ID:oEElFYXz0
先ほど終わりました。
低ビットレートだと誰でもノイズと分かるプチッという音が混ざりますね。確認出来ました。
V64V127では自分の耳では感知できませんでしたがV64では波形に異常があるようです
まとめは画像に書いておきました。
スタジオレコーディングの商業CDは崖のあるトラックは大抵ないのでこのオプション関係ないですが
ライブアルバムを低ビットレート(多くの場合はHE-AACの時)で圧縮するとき
その曲の区切りのタイミングと波形が運悪く今回のようにそろってしまうと誰にでもはっきり分かるノイズが生まれてしまうんですね
(たとえV64だとしても気づかないだけで波形はおかしくなっている場合もある)
スマートパディングがデフォルトで有効になっていることへの理由を見いだせなかった自分が今回のテストでその理由がわかりました。
丁寧に教えていただきありがとうございました。
ttp://imgs.link/rseejC.png


リンク:スマートパディングについて
ttps://github.com/nu774/qaac/wiki/Encoder-configuration#smart-padding

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/02(月) 16:33:28.74 ID:kQT4JBbb0
https://twitter.com/ifunbox_dev
We recently received reports about connection issue with the iTunes (v12.1).
We are working on a fix. Please expect an update soon.

We have identified the root cause of the issue due to the latest iTunes v12.1.
They upgraded the system service and libraries to 64-bit.

Plz check the hotfix: http://dl.i-funbox.com/ifunbox_classic_x64.zip … .
make sure u have iTunes v12.1 installed, this one is not compatible with old ver. plz spread~

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/04(水) 19:56:50.26 ID:DgbOorEs0
[qaac] 2.46 (refalac 1.46)
が出ました

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 07:00:23.28 ID:FS3piveZ0
バラ保存したライブ音源をqaac --concatからのm4acut -cで簡単かつ正確にオリジナルサンプル単位で分割できていいね。素晴らしい
きっとm4aファイル内部は10^-8秒単位以上で正確に記録されてるのだろうね

最新版でどうなっているかわからないけれどチャプタエクスポートソフトウェアの
mp4chaps --exportとかmkvextract --simpleでエクスポートすると、折角の元ファイルの正確さが失われ、強制的に不正確な10^-3、ミリ秒単位になるのね
(mkvextractはデフォルトのXML出力なら10^-9、ナノ秒単位で大丈夫そう)
44100分の75秒単位でほしいCDソースでも、48000分の1秒単位でほしい円盤映像ソースでもエクスポートしたファイルをインポートするとオリジナルとは異なってしまう

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 08:17:30.13 ID:FS3piveZ0
誤 44100分の75秒
正 44100分の588秒

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 00:54:09.49 ID:8j+mM0jg0
ああcにエンコしたのにオリジナルとの同一性が云々

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 07:03:04.06 ID:r4mvs55T0
>ああcにエンコしたのにオリジナルとの同一性が云々
曲の長さの同一性の話してるんだが

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 08:07:41.84 ID:ZIopxJGY0
makeportable.cmdでできたQTfilesフォルダの中身が空なんだけどどうすりゃ?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 09:06:51.96 ID:/WmLJBOl0
>>747
7zipをインストールしていない
iTunes/QuickTimeを事前にDLしていない
iTunes/QuickTimeのパッケージングが変わった
のいずれか

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 09:26:07.28 ID:ZIopxJGY0
>>748
7zipインストールしても変わらず
QuickTimeをインストールせずにqaac.exeを利用したい(aviutl関係で)
DLというのはQuickTimeInstaller.exeを持ってるかということか?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 10:08:02.42 ID:/WmLJBOl0
>>749
そう
バッチの中身を読めば分かるが、
iTunesもしくはQuickTimeのインストーラーを同じフォルダに置いて実行する

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 18:45:36.58 ID:ZIopxJGY0
>>750
QuickTimeInstaller.exeとmakeportable.cmdは同じフォルダに置いてある

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 18:48:24.64 ID:OQh1EzOK0
QTI.exeよりiTunes6464Setup.exeの方がいいんじゃないか?
64bit版追加されてるから

7zインストールしてありゃEXEw

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/06(金) 19:11:45.45 ID:ZIopxJGY0
>>752
おっしゃる通りiTunes6464Setup.exeと同じフォルダにおいて実行するとQTfiles64フォルダができてその中に色々DLLファイルが入ってました
win7 64bitだというのを始めにいっておけばよかったですね
ありがとうございます

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/10(火) 19:11:17.12 ID:uOGRiVOl0
iTunes6464Setup.exe
64を2回表示している意味はなんだろう。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/10(火) 20:01:29.50 ID:xa057iIJ0
既存のものと区別するためじゃね

756 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2015/02/10(火) 20:14:34.61 ID:1xOFdEDp0
ロクヨンロクヨンイチニッパ!
というフレーズ……うっ頭が

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 00:53:09.22 ID:6lbrOfDI0
入力ファイルにエンコーダディレイの無音を結合したあと、高音域のためのSBRを生成記録
結合後のファイルを半分に間引く。同時に記録可能な音域も半分になる

今現在iTunes(12.1Win64)でCDからHEAAC圧縮する際の実際のエンコーダディレイは5188サンプルのようだ(昔からこれだったっけ?4224サンプルではなかったか)
理由はわからないのだがエンコーダはエンコーダディレイを4224サンプルと間違えてiTunSMPBを書き込むし、エンコード自体も4224サンプルであるときのように振る舞い、終了してしまう。
(エンコーダディレイが5188ではなく4224ならその振る舞いで問題はないのだが、、、)

2曲に1曲の確率で1フレーム早くエンコードが終了するバグ、欠落するバグはこれに起因する。

■1.000秒
@ 5188+44100 > 2594+22050+956=25F
A 4224+44100 > 2112+22050+414=24F

エンコーダディレイが5188サンプルであるなら25フレームで終了するべきだが、上述のとおり4224サンプルであるときの24フレームで終了する
iTunesは自らが作成したHEAACファイルのiTunSMPBの記述を無視し最初5186サンプルをスキップする
24フレームすなわちSBR含めデコードすると49152サンプルになるがiTunesは先頭5186サンプルを問答無用で無視スキップするから残りは43966サンプル。
もともと44100サンプルだったのに136を失うことに

■2.000秒
@ 5188+88200 > 2594+44100+410=46F
A 4224+88200 > 2112+44100+892=46F
(前略)スキップするから残りは89020サンプル。たまたま失わなかっただけ。笑えない(後略)

■3.000秒
@ 5188+132300 > 2594+66150+888=68F
A 4224+132300 > 2112+66150+346=67F
(前略)スキップするから残りは132030サンプル。270サンプルを失う(後略)

以上、iTunesでエンデコードしたときの、おかしな点、結果的に1フレーム早くエンコード終了するように見えるバグの背景でした
iOSではどうなのか、なぜ5188サンプルではなく5186サンプルをスキップするのか、なぜiTunSMPBを無視するのかなど謎が多い
結論、iTunesでHEAAC圧縮・再生するべきでない

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 01:10:13.21 ID:6lbrOfDI0
訂正
>もともと44100サンプルだったのに136を失うことに
もともと44100サンプルだったのに末尾134サンプルを失うことに

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 16:34:04.74 ID:bj2P75Ei0
Media GoのAACはどんなエンコーダが使われているんでしょうか?
ソニーが作ったAACエンコーダなのか、それともNero AACのようなものを組み込んでいるのか気になっています。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 17:00:12.72 ID:1kwUF4rk0
rigayaさんによると5184サンプルだったようだ
これに入れ替えたら辻褄合うかもしれん すまん

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 21:28:17.74 ID:6thSu19i0
>>759
見てみたけどおそらくFDKだと思う。知ってるかもだけど拡張子は.m4aじゃなくて.mp4で吐くよ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 21:42:44.33 ID:AwzN20NP0
FDKというかFraunhoferのエンコーダ使ってるなら
どこかでlicensed byとか言ってるのかいな

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 23:15:15.51 ID:EdXSwuJF0
>>759
これ核の2回目な気がする
ttp://www.mainconcept.com
この会社のエンコーダ

スマートパディングと同じことをやっているようにみえる

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 23:36:16.16 ID:Oa3gggh20
そのMainConceptのAACというのは音質評価はどうなんでしょう
qaacやFDK-AACやNeroと比べて

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/11(水) 23:38:48.58 ID:Oq2OcWsE0
MainConceptはオーサリング業界では、かなりのデファクトスタンダード
Blu-rayとかの音声がそれ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2015/02/12(木) 05:19:33.07 ID:QURzRcaq0
結局ビットレート振りまくったらどれが一番音良いの

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 05:45:20.28 ID:tT176xIW0
PCM

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 08:53:25.49 ID:Y6uoO5Q+0
なるほど。。
次は「圧縮コーデックで」って条件が付いて
「Apple lossless」とレスされるところまで想像できた。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2015/02/12(木) 19:09:14.66 ID:QURzRcaq0
AACでだよ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 19:17:20.58 ID:dbWbifQw0
>>769
>>675

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 20:02:36.18 ID:9lIeQ4j90
>>759
MediaGoはfhgaacplug2.dllを使っているからFhGの1世代前のAACエンコーダ。
だからVBRがない。
aacaenc.dllはビデオの音声用で音楽CDのリッピングには使わない。
mp3はLAMEです。

MainConceptのAACはroxioクリエーターのAACエンコード部分で使われています。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 20:07:44.14 ID:9lIeQ4j90
それとMainConcept AACエンコーダとして有名なのは
AAC Encoder for Adobe FLME
というFlash Media Live Encoderのプラグインとして有名です。
しかし高いのでニコ生主からは嫌がられている。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2015/02/12(木) 21:37:25.62 ID:3hOjb7BV0
最後の行のニコ生の話って要る?関係なくね?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 22:07:50.48 ID:3vU8f+Ko0
ニコという文字が嫌い
気持ち悪い

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 22:25:34.30 ID:yI6JM/+00
無料ソフトの一部だと思っていたプラグインが実は試用期間付きの体験版で、
そのプラグインの機能がないとロクに思ったことが出来ないとか
残念なソフトもあるよね、という話?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/13(金) 01:22:26.91 ID:PsErWE1o0
アドビのいかにも重そうなソフト使わんでも
Twitchでリアルタイムレコーディング&アップローディングしたときffmpegひとつで十分できたぞ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2015/02/13(金) 05:12:41.89 ID:nZ9kCGVb0
http://www.dtmstation.com/archives/51900879.html
これ中身なんだ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/13(金) 19:58:08.55 ID:GvSrpQfQ0
藤本健信者か。
そういえばWin10で「WASAPI対応ソフトを! Windows 10のオーディオ進化を望む」
とか書いていたな。
h tp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20150209_687453.html

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/13(金) 20:03:39.67 ID:PsErWE1o0
藤本の収入と収入源は?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2015/02/13(金) 22:59:58.29 ID:nZ9kCGVb0
ggったら出てきただけだよ
http://second.minet.jp/oxford/codec-toolbox

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 19:46:24.68 ID:put5qUpK0
既出っぽい

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 19:36:38.11 ID:o714kVhi0
Fraunhofer純正のオーディオコーデックをそこそこいい値段で買いたい人は
Codec Toolboxがお勧めです。SonnoxのプラグインでFraunhofer Pro-Codeの簡易版です。
35ポンド(約6300円)で買えます。
マネージャーだけでも単体で使用できます。
しかし、iLOKが必要で日本語ファイル名が通らないなど欠点もあります。
ドイツ製大好きっ子におすすめです。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 20:51:18.58 ID:FB5U/Pm60
qaacというか、makeportableについての要望なんだけど、ここでいいのかな?
QuickTime7.7.6のCoreAudioToolbox.dllを利用する場合、環境によっては、以下のエラーが発生する模様。

  ERROR: CoreAudioToolbox.dll: このアプリケーションのサイド バイ サイド構成が正しくないため、
  アプリケーションを開始できませんでした。詳細については、アプリケーションのイベント ログを参照するか、
  コマンド ライン ツール sxstrace.exe を使用してください。

  x264guiEx利用時の発生例:
    ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1400493806/875-
    ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1351856057/640-

原因は、makeportable(2015/2/6版で確認)がQuickTimeから抽出しているのが
  msvcp80.dll
  msvcr80.dll
の2つだけで、もう1つの
  msvcm80.dll
を抽出していないことではないかと思います。
そのため、VC++2005ランタイムの8.0.50727.6195を入れてない環境ではエラーが出るのではないかと。
このバージョンは、古いVC+2005ランタイムを入れてWindowsUpdateだけしていた場合は
インストールされないものだと思う。
  ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1351856057/663-

iTunesの方は64bit対応してたりVC++2010だからQuickTimeよりiTunesを使ったほうがいいとか、
x264guiExの自動インストーラでiTunesを使うようにするといった対応もありますが、iTunesはサイズもでかいですし、
もしこの推測が正しければ、makeportableでQuickTimeから
  msvcm80.dll
もあわせて抽出するようにしてもらえると良いのかなと思います。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 22:02:18.38 ID:iaRALFrN0
普通にgithubに報告すればよい

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 22:25:19.19 ID:F00JcMWr0
>>782
1) makeportableを直接利用した場合にも問題が発生していますか?
x264guiEx特有の問題でしょうか?

2) 自分の知る限り、msvcm80.dllには依存していないはずです。
Dependency Walkerというソフトで関連DLLの依存関係を調べれば分かります。

3) msvcp80.dllとmsvcr80.dllはSxS DLLなので、Microsoft.VC80.CRTという
ディレクトリにMicrosoft.VC80.CRT.manifestというファイルと一緒に配置しないと
OSが読み込んでくれないはずです。
makeportableはそのようにしているはずですが、その辺はどうでしょうか?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 22:50:55.22 ID:FB5U/Pm60
>>784
すみません、うちの環境には該当のランタイムがインストール済みなので検証はできないのですが、
教えていただいた情報を見る限り、おそらくx264guiExの自動インストーラの問題だと思います。
makeportableやmsvcm80.dllは関係なさそうですね。失礼しました。

x264guiExの自動インストーラ(auo_setup.exe)は、aviutl.exeと同じフォルダにexe_filesというフォルダを作り、
そこにqaac.exeや*.dllを全て放り込むという形になっています。
  ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1351856057/660

本来makeportableが「Microsoft.VC80.CRT」フォルダの下に置いてくれているmsvc*80.dllも、
フォルダから取り出してqaac.exeと同列に置いてしまっており、manifestファイルも消してしまっているので、
おそらくそれが原因ですね。x264guiExの作者さんに報告して、改善要望を出してみます。
構成としてはこんな感じでよいのですよね?

  aviutl.exe
  exe_files/
    qaac.exe、CoreAudioToolbox.dll等
    Microsoft.VC80.CRT/
      Microsoft.VC80.CRT.manifest
      msvc*80.dll

SxSってそういう仕組みなのですね・・・。勉強になりました。ありがとうございました。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 23:10:03.03 ID:FB5U/Pm60
QTfilesフォルダを忘れてたけど、こっちのほうがいいのだろうか。どっちでもよい?

  aviutl.exe
  exe_files/
    qaac.exe等
    QTfiles/
      CoreAudioToolbox.dll等
      Microsoft.VC80.CRT/
        Microsoft.VC80.CRT.manifest
        msvc*80.dll

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 23:21:09.27 ID:F00JcMWr0
>>785
>>786
SxSなDLLは通常はC:\Windows\winsxs以下にインストールされて、マニフェストで
バージョン管理されています。同じ名前のDLLでも互換性が無い場合があるので、
DLL Hell対策として導入された仕組みなのですが、アプリと一緒に配布する場合は
ポン置きできないので、色々面倒くさいんですよね。

実はうちもランタイムインストール済みなので検証はしかねるのですが、
makeportableの配置で問題はないはずです。今のところそれで苦情は来ていません。
qaac.exeと同じディレクトリに置いても、QTfilesサブディレクトリ以下に置いても、
どちらでも構いません。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 23:22:39.97 ID:33esSkzj0
横からだけどCoreAudioToolbox.dll等をqaacと同じ場所に置いておかないとqaacがdll類を見つけてくれないんじゃないの?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 23:29:18.49 ID:FB5U/Pm60
>>787
了解いたしました。重ね重ねありがとうございます。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 23:31:10.91 ID:F00JcMWr0
>>788
QTfilesサブディレクトリと、レジストリから検索したApple Application Support
ディレクトリを(プロセスローカルな)環境変数PATHの先頭に追加してから
DLLをロードしているので、qaac.exeと同じディレクトリでなくとも大丈夫です。
QTfilesとApple Application Supportの両方がある場合は、QTfilesの方が優先度は
高いです。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/14(土) 23:58:13.61 ID:33esSkzj0
>>790
なるほど・・・
つまりはqaacを実行する時にPATHの先頭に「qaacと同じ場所にあるQTfilesフォルダ」、「Apple Application Supportのフォルダ」を追記してからDLLをロードすると・・・

この機能はqaac独自のものという解釈で宜しい?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 00:17:32.42 ID:fwuEIpCO0
>>791
qaacはCoreAudioToolbox.dllを遅延ロードしているので、
DLLロード前にDLLサーチパスを弄る余地があります。

通常の暗黙的リンクの場合はOSが依存DLLをサーチし、DLLが見つからなければ
EXEがそもそも起動しませんから、決められたサーチパスのどこかに
DLLを置いておく必要があるんですけれども。

DLLのリンク/ロード方法には色々あるので、挙動もそれ次第です。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 01:35:49.40 ID:ee81cYIO0
ttp://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=ja&u=audiophilesoft.ru
ttp://audiophilesoft.ru
アメリカのアップルに許可無く再配布してるぜヒャッハーなサイト
提供者、サーバーを信用するかどうかは自己責任でよろしく
本来は1次配布元から入手スべきです

ttp://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=ja&u=audiophilesoft.ru/publ/my/youtube_audio_quality/11-1-0-285

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 09:41:23.33 ID:tVSpqN8f0
iTunesをインストールすれば済む話じゃないの?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 10:05:59.25 ID:IflqhhhS0
ポータブル版のインスコのはなしだから

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 13:44:05.96 ID:ee81cYIO0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150127_685562.html
 Windows 10では、標準でオープンロスレスコーデックのFLACに対応することが明らかにされていたが、
これに加え、Appleロスレスにも対応することが分かった。

 先日の発表会ではこの点については特に言及はなかったが、手元の環境で試したところ、
CDからAppleロスレスで取り込んだ楽曲を1月24日に公開されたWindows 10テクニカルプレビューのXbox Musicアプリで再生できた。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net:2015/02/15(日) 19:49:14.38 ID:fawpyIrh0
FLAC厨涙目

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 20:52:51.34 ID:gz89dkCS0
>>782-792のその後ですが、x264guiEx 2.24v5 および x265guiEx 3.52v2 で対応していただけました。
ありがとうございました。
ちなみにディレクトリ構成は>>786ではなく、>>785の方になっています。

799 :791:2015/02/15(日) 21:45:45.41 ID:9Syqg0uW0
>>792
なるほど
回答サンクス

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/15(日) 23:31:08.65 ID:FOBSlBdl0
[qaac] 2.47 (refalac 1.47)
出ました

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 01:17:50.20 ID:F+gGoAwB0
そんなしょっちゅう新しいバージョン出るけど何が違ってくるんだろう

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 01:43:52.64 ID:ANIQhcoa0
newsにちゃんと書いてあるやん・・・

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 02:02:32.09 ID:L2NRRzAz0
>>800 にNewsに載っているChangelog を追記すると親切かもね?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 02:06:09.88 ID:S8mG6r3b0
Thank you.
I really want to work on the next release, but my paid job is taking up a lot of time.
While i intended to port TAK to C, this looks unrealistic at the moment.
Therefore the next version still has to be written in Delphi.
Since my Delphi 6 ist lacking a lot required for the planned features,
i finally bought an upgrade to Delphi XE 7 (There was a time limited offer for users of very old versions).

Planned features in order of current priority:

1. Unicode support
2. An 64 bit version especially of the decoder library.
3. Optimizations for the AVX2 instruction set.
4. Optimizations for multithreading.
5. An encoder library.

But to be honest, i really can't tell you when i will have more time to work on TAK.
In the worst case it could be June (then a demanding project is completed).
I hope to start earlier.

And i still have to answer a couple of mails...

Thomas

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 02:20:11.90 ID:ANIQhcoa0
URL貼らずに内容だけ貼る人って・・・

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 03:31:13.85 ID:S8mG6r3b0
こんにちは。株式会社ジェーンの山下です。

2014年7月11日に告知しておりました、2ch.net専用ブラウザ開発者向けのAPIの準備ができましたのでご連絡いたします。
https://developer.2ch.net/

当時弊社はRaceQueen社との契約がなく、交渉段階だったため匿名でお話させていただいておりました。
その状態で開発者さまに開発者事前登録をしていただくことになりまして非常に申し訳ございませんでした。

またご登録をいただいたのにも関わらず、ご連絡が遅くなりましたことをお詫び申し上げます。

現在弊社はRaceQueen社と2ch.net専用ブラウザに関する業務委託契約を締結しております。
そこで2ch.net専用ブラウザに関する今後の方針について正式にお話させていただきたいと思います。

今回のプロジェクトは、2ch.netの安定した快適なサービスをユーザーの皆さまに永続的に提供するために、
2chエコシステムを作り出すことを目的としております。■お知らせ
・2015/3/3以降、2ch.net専用ブラウザを開発、公開するには、2ch.netの所有者であるRaceQueen社の許諾を得て、2ch.netが提供するAPIを用いて開発する必要があります。
・ウェブスクレイピングを用いた専用ブラウザの開発、公開は禁止されます。
・datへのアクセスは近日廃止されます。
・APIの使用許諾を得ずにAPIを使用することは、不正アクセス行為の禁止等に関する法律等関係する法律に違反することになります。
・株式会社ジェーンはRaceQueen社からAPIの使用許諾を得て、一部の専用ブラウザ開発者に対し、APIを使用許諾する権限を受けています。

■弊社の権限でAPIの使用許諾を付与できる開発者
・2014/7/11時点で専用ブラウザを一般公開していた開発者
・Windows, Mac, Linuxでネイティブアプリとして専用ブラウザを公開している開発者
・App Storeで専用ブラウザを公開しているiOSアプリの開発者
・Google Playで専用ブラウザを公開しているAndroidアプリの開発者

■弊社の権限でAPIの使用許諾を付与できない開発者
・ウェブアプリケーション型の専用ブラウザの開発者
・JavaScriptで開発された専用ブラウザの開発者
・RaceQueen社からAPI使用許諾を付与しないとの連絡を受けた開発者
・専用ブラウザではない2ch.net関連サービスの開発者

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 03:32:03.12 ID:S8mG6r3b0
2ch.net専用ブラウザの開発者の皆さまへ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1424024569/

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/16(月) 19:52:20.70 ID:kMYLzSoS0
だれか、Mainconceptのaacencラッパー作ってくれないかなぁ。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/17(火) 00:16:38.35 ID:W/1nbjNI0
CDex1.77最新版にしたらqaacエンコーダを認識しなくなった、どうして??
1.70にひっそり適用でなら問題なく出来るのに

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/17(火) 00:32:25.61 ID:F7UTOmQg0
この機会にExactAudioCopy v1.0b4に乗り換えましょう

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/17(火) 04:52:01.81 ID:F7UTOmQg0
https://dl.dropboxusercontent.com/s/j1ijg8kjc58x2uf/afconvert.txt
afconvert使ってみたんだけど 'paac' ってなんだ?これ指定したときだけ出力されない
'aacf'他は調べたらプロファイル情報あった
kAudioFormatMPEG4AAC = 'aac ',
kAudioFormatMPEG4AAC_HE = 'aach',
kAudioFormatMPEG4AAC_LD = 'aacl',
kAudioFormatMPEG4AAC_ELD = 'aace',
kAudioFormatMPEG4AAC_ELD_SBR = 'aacf',
kAudioFormatMPEG4AAC_ELD_V2 = 'aacg',
kAudioFormatMPEG4AAC_HE_V2 = 'aacp',
kAudioFormatMPEG4AAC_Spatial = 'aacs',

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 19:53:21.06 ID:KCoik+MV0
MCのAACコーデックmc_enc_aac.dllにqaacみたいなラッパーを作って欲しいな。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 01:55:55.73 ID:OvnUhPGW0
EACって何かやねこい気がする
埃ひとつでも付いてたら取り込みにめっちゃ時間かかりそう

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 02:14:27.31 ID:nQ/YeHAH0
ここはEACのスレじゃないよー

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 11:58:19.52 ID:WnFQpMWm0
mp3directcutで編集を行うため
拡張子がm4aではなく、rawデータであるaacファイルの生成を行いたいのですが
どうすれば良いですか?
neroとかqaacで変換可能ですか?

neroaac aac
とかで検索をかけてみたのですが、
aacは同じキーワードであるため意味のあるページがかかりませんでした
どうやって調べれば良いですか?
 

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 18:06:00.59 ID:zOd1our40
iTunes 12.1.1.4, CoreAudioToolbox.dll 7.9.9.6

もうすぐバージョン8になりそうです。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 18:16:50.09 ID:NUcH7CQz0
>>815
mp4boxでいけるんじゃないの

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 20:49:43.00 ID:GHy/lBJS0
mp3から移行しようと思ってるんだけどlame一択だったmp3と比べて頑張ってるエンコーダー多いのね
中〜高ビットレート(lameの -V 0オプションと同じくらいの256kbps前後)のVBRに強いエンコーダーはありますか?
既にリッピング済みの大量のFLACからのエンコードになるのでiTunesは難しいです

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 21:54:34.02 ID:R0nY24zX0
実質qaac一択です、エンコする時のフロントエンドは
好きなのをどうぞ(´・ω・`)

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 22:32:02.59 ID:/01cWsQU0
EACって30サンプルずれて取り込みしてるんでしょ?
どこが*Exact*なんだかw

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 22:51:23.31 ID:bqgDkxlU0
何を今更

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 23:08:14.79 ID:mcGdgrZx0
>>817

mp4box INPUT.m4a -raw TrackID -out OUTPUT.aac

か。なるほど

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 23:11:37.70 ID:nQ/YeHAH0
Exactに30サンプルずれているんだ!と考えればイライラもおさまるぜw

そういや海外ではいいじゃんもうこれでと相変わらず30サンプルずらしてリップするのが主流だが
日本ではズレ0にしてリッピングする奴が主流なのは国民性なのかそれともyss氏の影響なのか

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 23:23:36.86 ID:GHy/lBJS0
>>819
qaacが鉄板かサンクス
コマンドラインオプションを覚える作業が始まるぜ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 23:29:55.39 ID:oxXKIzmJ0
About Audio Copyに名前変えればすべて解決

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 23:57:03.35 ID:Q5XFJG3v0
CoreAudioToolbox 7.9.9.6きたぞ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 23:58:38.07 ID:Q5XFJG3v0
ああ書いてあった

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 00:15:14.19 ID:AdFBDAco0
EACというよりAccurateRipをサポートしているかどうかだろう
だからCUEToolsでも問題ない
旧譜をバースト高速で取り込んだときAR一致のお墨付きがあると今回もミス無しと安心できるだけ

そもそも30サンプルやCDドライブのオフセット分のサンプルなんて
CD製作者たちから言わせれば問題にならないように作っていると言う
神経質になるようなことはない
一般人女子供は今日もiTunesやWMPで取り込んでいる

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 00:23:16.36 ID:2wF9h2jJ0
>>820
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1421131473/54

>>824
必ずしもそうではなく>>674

830 :IRONZOMBIE:2015/02/20(金) 00:27:09.11 ID:6GwJUAPj0
>>828
黒人、アラブ人、メキシコ人はどう?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 00:43:11.22 ID:dgcqtwvJ0
CoreAudioToolbox.dll 7.9.9.4 -> 7.9.9.6 32/64bit版問わずLCエンコーダに変化なし
ttp://i.imgur.com/oaA4znl.png

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 11:49:17.21 ID:dCptZi2k0
>>817

すいません、
m4a → aac
ではなく
mp3 → aac
wav → aac
をやりたい場合に、どうすれば良いですか?
一度m4aにしてからmp4boxを通すしかないですか?
 
 

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 12:23:01.82 ID:O1T3Q1Ub0
>>832
qaac なら --adts

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 12:24:47.59 ID:YB2PInnx0
>>815
mp3directcutなんて聞いたことのないソフトにm4a突っ込むより
m4acutで無劣化トリム(切り抜き)できる。タグも全て保持して。
https://github.com/nu774/m4acut/releases/download/v0.1.1/m4acut_0.1.1.zip

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 12:39:28.39 ID:YB2PInnx0
>>825
略してEAC改めAACなんだろ?座布団もらえると思った?

836 :832:2015/02/20(金) 13:05:12.73 ID:zj0ZeLGc0
ありがとうございます。

qaacのやり方は分かりましたがneroだとできないでしょうか?

あとqaacってwavしか読み込めないのですよね?
mp3を読み込ませたい場合
一度他のソフトでwavにするしかないですか?
 

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 23:09:51.93 ID:i5XcVNL00
30サンプルって何十秒になるんだ。
それだったら問題なんだが0.01秒ぐらいならどうでもいい。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 23:23:19.25 ID:YACda4310
CD音源をパーフェクトに出力したい、って奴もいるから
いつまでもこの話題は平行線

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/20(金) 23:48:59.26 ID:lp6MpV5B0
まあ日本人気質としては昔からこの問題指摘されてたのに
罵倒して問題なんかねーよって言ってたのに正確な
データだされてもさーせんでも30サンプルくれーいいだろって
いう対応はちょっとなと思うよね。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 00:34:38.52 ID:xIRhp6430
結構大事なところで「ま、いいか」ってやってるところを見ると他でも「ま、いいか」ってやってそうな感じ
実際アプリケーションとしてはUIがぐだぐだで有り得ない

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 08:32:22.14 ID:OCcq/S+y0
>>836
neroはmp4出力しかない
qaacはmp3も読める

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 11:13:02.34 ID:V/cpgwFa0
圧縮コーデックスレでオフセットとか

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 19:07:38.88 ID:8soIX9v20
ハイレゾ音源でオフセット問題も終了かな。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 19:40:21.07 ID:ayxw2SdY0
qaacは400k以上固定で出せるようになったのかな?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 19:58:44.38 ID:Vn2+Kc+p0
>>844
>>362

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 23:21:14.43 ID:ayxw2SdY0
前は320以上出来なかったんだが出来るようになったのか

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 23:59:11.26 ID:ayxw2SdY0
おかしいな最高320しかならないぞ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/22(日) 00:57:54.66 ID:m7rKyZ8L0
>>845
それはAACの仕様であって、個々の実装がどうなってるかとは関係ないぞ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/22(日) 02:10:35.94 ID:rmZETvCm0
https://dl.dropboxusercontent.com/s/f23zqdabgxkeanu/CoreAudioToolboxHistory.txt
アップルのWindows版AACエンコーダは2年半変更なし。これは過去最長と思われる。このままかわらずいくかもね

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 15:42:24.53 ID:BFn5kpe10
http://blog.livedoor.jp/abars/archives/51412558.html
のページに、aacの窓幅はmp3の二倍と書いてあるのですが
実際mp3directcutで編集してみると
mp3と同じ0.026秒単位で編集できます。
これはなぜでしょうか?

それと上記ページによれば、
突発的な音源の手前では窓幅が256程度に小さくなると書かれてあるのですが
これはどうやれば確認できますか?
 

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 16:35:47.20 ID:+XWHdB7S0
>>850
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1424161774/27
でやったんだから、もう良いでしょ
わからなかったら、そこに貼られている本を買えば、書いてあるんじゃない?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 19:54:37.34 ID:FWhsTGOg0
MDCTに依存してはいけないのだよ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 19:58:14.95 ID:FWhsTGOg0
カイザー-ベッセル派生窓で調べたら・・・

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 20:12:14.23 ID:+9zLfabK0
>>853
調べたけどどういうことか分かりませんでした

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E9%9B%A2%E6%95%A3%E3%82%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%B3%E5%A4%89%E6%8F%9B

MP3に用いられているsine窓や、Vorbis窓がある。
また、任意の分析用窓関数から条件を満たすMDCT用窓関数を導出する方法もあり、
AACではカイザー窓を積和して得られるカイザー・ベッセル派生窓(KBD窓)が用いられている。

これとMP3とAACの最小単位が同じになることが関係するのですか?
 

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 20:20:27.42 ID:Zd3aKpCm0
MDCTの変換長と1フレームのサンプル数を混同したら駄目だよ
(普通の)AACの編集単位は1024サンプルで、ショートブロック8個分もしくはロングブロック1個分
MP3は1152サンプルだから同じにはならない、同じになるなら変なことをしている

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 20:30:39.32 ID:mYSE7HVc0
ショートブロック ロングブロック

とは何ですか?
 

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 23:17:57.42 ID:6NNULBnv0
>>82
このソフト有料だけあって作りが丁寧だね
特許からむコーデックも正規利用できるし

で、ドルビーパルスとAACLC/HEAACって何が違うの?まさかただの商標で技術は同じ?
互換情報にdby1が付加されてるようだけど

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/24(火) 01:24:21.11 ID:LK5GLDNY0
30サンプルずれるとどういう影響あるの

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/24(火) 02:45:50.21 ID:Sb3AYxyc0
Andre Wiethoffが無能であることの記録になります

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/24(火) 18:52:21.52 ID:VUvcP1Dv0
>>856

http://kkkkk.net/?key=docs.mp3about5

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/24(火) 19:11:29.53 ID:VUvcP1Dv0
>>

入力は窓長 2048 もしくは 256 の MDCT を用いてそれぞれ 1024 点 (long block)、
128 点 (short block) の周波数領域のデータに変換される。
MP3 が一旦時間領域のフィルタで 32 サブバンドに分割した後にMDCTを行っていたのに対し、
AACでは入力サンプルに対してそのままMDCTが行われる。

変換長は、入力信号の性質によって切り替えられる(アタック音など時間領域で急峻な変化を見せる信号には
short blockが使われる)。long blockが576点相当(32 サブバンド × 18 点)、short block が 192 点相当(32 サブバンド × 6 点)
であった MP3 と比較して long block をより長くすることで周波数解像度の向上による符号化効率の改善が short block をより短くする事で
時間解像度の向上によるプリエコー抑制力の改善がなされている。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/24(火) 19:23:00.63 ID:XqzBmmzT0
MDCTの長さが
分割長さのちょうど2倍になっているのって
それぞれの分割区間の両端が被っているからですよね?
合計50%ということは
右と左それぞれ25%ずつ隣り合う分割ブロックと被っているのでしょうか?
 
てか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E7%AA%93#mediaviewer/File:Kbd-window.jpg

この画のことですよね?
 

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 11:58:18.08 ID:T/sRQIGm0
qaacの使い方が分からないのでどなたか教えてください。
http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/20130625/1372177052

このページによれば
qaac foo.wav
だけでwavファイルをm4aに変換できるそうです。
試しに
"D:\Program Files2\qaac\x64\qaac64" "D:\Aqua.wav"

というのを実行してみたのですが何も生成されません。

"D:\Program Files2\qaac\x64\qaac64"
だけ実行するとqaacのコマンドリストのようなものが出るので
パス名は間違っていないはずです。
一体どうすれば良いでしょうか?
 

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 12:47:05.38 ID:C75mw7Oa0
"のようなもの"を読め

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 12:56:04.81 ID:Hmr2syNl0
>>864
のような で検索をかけるといくつかヒットしますが
のようなもの"ってどれのことを指していますか?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 13:05:51.19 ID:A1jEfTy00
馬鹿には無理

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 14:06:04.63 ID:2+EjKGWO0
正しいコマンド:


qaac input.wav -o output.m4a

というのも試してみたのですが
やはりうまくいきません
何が悪いのでしょうか?
 

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 14:27:29.06 ID:64n3Tbq+0
エラーメッセージくらい読め。英語分からないなら翻訳サイトくらい使え
それでも分からないならエラーメッセージを添えて質問汁

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 14:28:31.55 ID:L+yBgfQ70
コマンドリストのようなものをちゃんと読め

qaac --tvbr 0 -o output.m4a input.wav

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 14:34:58.87 ID:CppkoLC80
普通はfoobar2000などを通して使うものです
その際のパラメータは
-V 127 -q 2 -i - -o %dのようなコマンドラインです
ここまで言ってわからなければiTuneで我慢してください

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 14:59:14.87 ID:my2LBT/E0
エラー見て分かりました
どうも
coreaudiotoolbox.dll
がないのが問題なようです
http://jp.dll-files.com/coreaudiotoolbox.dll.html
でDLして入れてみたのですが
やはりエラーが出ます
quick timeかitunesを入れないと駄目でしょうか?
できればこれらを使わずにqaacを使いたいのですが
どうすれば良いですか?
 

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 15:02:27.02 ID:wWv8PqKL0
ていうかquicktimeは既にインストールされているのですが

quicktimeのフォルダー内を検索しても
CoreAudioToolbox.dll
は見つからないのですが
どうすれば良いでしょうか・
 

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 15:59:29.54 ID:nreB/hD10
itunesも入れてみましたが

ERROR: 193: CoreAudioToolbox.dll

というエラーが出ます
一体どうすれば良いでしょうか?
 

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 16:08:22.90 ID:XziFmioO0
ttp://audiophilesoft.ru/commandline/qaac/qaac_2.46_CoreAudioToolbox_7.9.9.4.7z

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 16:16:53.97 ID:T/sRQIGm0
>>874
うまくいきました。

一体何がまずかったのでしょうか?
 

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 16:19:13.70 ID:XziFmioO0
>>872
QuickTimeの最新版インストーラには64bit版のライブラリ(AppleApplicationSupport)は入ってないからそうなるんじゃ?
qaac64.exeではなくx86の方のqaac.exeでやってみ
うまくいったら>>874は無視でいい

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 16:19:17.99 ID:jC441Pay0
>>875
お前自身。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 16:29:41.82 ID:8Lk4gG9e0
>>876
うおお、確かにx86だと普通に動きますね
しかし、それだとx64は普通はどうやって使うものなのですか?
 

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 18:57:50.27 ID:S3tBpfr00
>>878
64bit版iTunesを今すぐダウンロード

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 20:02:50.07 ID:tip/oTDV0
わざと聞いてきていちいち教えるのも何だなあ。

もうちょっと検索しまくってどうしても出てこなかったら
ヤフー知恵袋で聞くといいよ。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 22:31:19.83 ID:J2xe0m3N0
64ビットのiTunesをダウンロード

任意の展開ソフトで展開してAppleApplicationSupport64.msiをインストール

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/27(金) 02:44:49.57 ID:X7y6DHf+0
>>870
iTunesな

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/27(金) 04:00:19.21 ID:sshaRkgM0
て す と

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 14:45:05.04 ID:hwHBmzNo0
Tips: ReplyGain2SoundCheck
ttp://thousandleaves-project.com/blog/2009/08/foobar2000replaygain-mp3tag-itunnorm.html

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 14:50:14.77 ID:hwHBmzNo0
大音量の音楽視聴で世界の若者10億人超に難聴リスク、WHO
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3041196
【3月2日 AFP】世界で10億人を超える若者が、大音量の音楽を聞くことによって難聴になる恐れに直面していると、
世界保健機関(World Health Organization、WHO)が警鐘を鳴らした。

 WHOが先月27日に発表した試算によると、中・高所得国の12〜35歳のおよそ半数が、聴覚を損なう恐れのある音量で
携帯音楽プレーヤーやスマートフォンを利用していた。
また、40%がコンサート会場やナイトクラブで危険なレベルの大音量にさらされていた。

 WHOでは、85デシベル(dB)を超える音量では8時間、100デシベル超なら15分で、耳の機能を損傷する危険があると指摘。
難聴にならないためには、携帯音楽プレーヤーの音量を下げ、利用時間を1日1時間までに減らすべきだと勧めている。(c)AFP

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 14:57:36.00 ID:hwHBmzNo0
「ヘッドホン難聴」を予防せよ!〜ヘッドホン・イヤホンの選び方 (鴻池賢三 | オーディオ・ビジュアル&家電評論家)
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/konoikekenzo/20140423-00034722/
多くの人々が、より長時間聴き続けられるがために、社会全体として難聴のリスクが高まっている。
大き過ぎる音量を長時間聴き続けると聴力が低下する「騒音性難聴」を引き起こすことは広く知られているが、
ヘッドホンやイヤホンのユーザーの中には、それを知らない若年層もいるだろう。

特に筆者が心配なのは、周囲が騒々しい電車やバスの中でのリスニングである。
イヤホンやヘッドホンから流れる音楽が聞こえづらく、ついついプレーヤーのボリュームを上げて、大音量になりがちだ。

医師が「大音量で長時間音楽を聴くことは、耳への暴力」として、 次の3点を指摘している。
 1. 大きな音を聴くこと
 2. 長時間聴くこと
 3. 周波数が高い音を聴くこと

予防策として、次の4点を挙げている。
 1. 適切な音量で聴く
 2. 疲れているときは、とくに音量に注意を
 3. 耳を休ませる時間をつくる。
 4. 耳鳴りや耳が詰まった感じがしたら、すぐにヘッドホンの使用をやめる。
   出典:プラスウエルネス 〜 気をつけて! ヘッドホン難聴がふえています

筆者が、騒音の多い電車やバスの中でのリスニングにお勧めしたいのが、
「ノイズキャンセリングヘッドホン」や「カナル型イヤホン」の上手な活用である。
これらを活用すれば、周囲の騒音が大きな電車やバスの中でも、イヤホンからの音楽が聞こえ易くなる。
音楽が聞こえ易くなると、音楽の音量を小さく設定できるようになる。

もちろん、医師の指摘通り、長時間聴き続けない、耳を休ませる、などにも充分に留意した上でだが、
イヤホンの種類を選ぶことで、さらに音量を低減できれば、より安心だろう。

一度低下した聴力は戻らないとされている。
自身の予防、周囲へのアドバイスなどを積極的に行い、社会全体で騒音性難聴のリスク低減に務めたいものだ。
ヘッドホンやイヤホンは、手軽に音楽を楽しむ素晴らしい手段の一つ。正しい認識を持ち、末永く楽しいんで欲しいと思う。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 18:47:39.69 ID:krD+/oOw0
プレスで鍛造作業してるけど、どうなるんや!
だいたい熟練プレス工は難聴やで。
でっかい声で呼びかけても聞こえてない。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/04(水) 20:35:46.80 ID:5Nak1ML50
身近なものなら電子レンジと同じ
周波数、質量、配置同じとして
500W60sと1500W20sは同じ結果

1.大きな音NG=振幅・エネルギーが大きいほどNG
2.高周波音NG=振動数が多いほどNG
3.長時間NG=ダメージは時間に比例するということ

WHOの大雑把すぎる計算によると同条件で 89dB だと3h10mで損傷しはじめるらしい

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/05(木) 12:33:27.07 ID:LE0b/iX50
PCの音を録音してfdk v2で、32kbpsまで圧縮する場合、
44100と48000はどっちにした方がいいでしょうか

PCのスピーカーのプロパティは48000なんですが、できあがるものは44100でも構いません

ビットレートを食わない方がいいのか、
下手にサンプリングレートを変換しない方がいいのか

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/05(木) 13:36:30.89 ID:pghuznQn0
目的はなによ?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/05(木) 14:08:44.78 ID:LE0b/iX50
ゲーム実況(長時間)の録音です

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/05(木) 14:21:43.32 ID:c33ex35g0
>>887
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007T4FNCU
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00CP1FXEU
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00E0W4QNG

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 14:28:35.09 ID:Qj6wiGsK0
てす

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/13(金) 19:17:40.88 ID:6FY5/SEh0
いまごろMAC版出したねぇ。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 01:24:12.66 ID:LyyXT1TL0
何の話だ

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 12:53:36.85 ID:bZUZ9r4Z0
sony media go にてCDからリッピングした
AACはwalkman A17で綺麗なギャップレス再生
ができます。

これをfoobar2000&qaacもしくはneroにて
再現させたくコマンドラインをいじってますが
成功しません・・・

media go の処理がどうなっているのか不明
なのですが、解決できる方法はあるのと思われますか?
詰んでしまったので、推測でもいいので
どなたか助言お願いします。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 17:15:30.41 ID:K5hhkowH0
曲の区切り(1曲の長さ)をCDオリジナルのものから都合の良いように丸めて
エンコーダディレイサンプル0、パディングサンプル0というファイルを作りウォークマンでのギャップレス再生を実現している
オリジナルの一曲の長さからの最大誤差は恐らく436サンプル、10ミリ秒だから気にすることはない


672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2012/10/31(水) 00:23:53.91 ID:brXxrLlP0
■AACギャップレスに対応したというものの・・・その種明かしをしてみると。
・Xアプリv5でCDから取り込むAACファイルはギャップレス再生が(耳に狂いがない限り)できているのは事実。だが、、、
・エンコーダ特有の初期ディレイは0サンプル、そして末尾のパディング部分も0サンプル
 なにを意味するかというと強制的に入力するサンプル数を1024の倍数で切っている(AACのいつもの)(もっと調べる必要あり)
 どうしてギャップレスを実現できているかというとここがミソで、CUEによってからもたらせる本来のサンプル単位の切れ目を
 勝手に1024の倍数単位にするため、(CUEからのズレを最小限にしつつ)前後に都合よく動かしている。
 よって最終曲末尾以外に作られた無音は発生しない仕組みと思われる。それかぶった切らてるかも(調べてないので)
・以上より当然WAVにデコードすれば本来のサンプル数はずれる
・SMPBは当然読まないのでiTunes(QT)の2112+αの部分は無音デコードされるためギャップレス再生はできない
・moraは買ってないが多分こんな感じなのだろう
・HE-AACは何も調べていない
・一般人にはこんな苦し紛れのAACギャップレス実装しても騒がれないから平気なんだろう

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 18:35:20.12 ID:QzM2iE6A0
試しにMedia Goでエンコードして見たけど、普通にiTunSMPB使ってるように
見えるけどな

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 20:39:00.05 ID:ZUcin8vX0
10ミリ秒は気がつかない。

>>894 dBpowerampのことか?このソフトはFDKAACだったな。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 21:03:17.34 ID:LyyXT1TL0
>>898
http://i.imgur.com/6f3j7vR.png

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/14(土) 21:20:08.78 ID:QzM2iE6A0
>>900
なるほど、先頭とケツだけ使ってるのか……

902 :896:2015/03/14(土) 23:42:41.82 ID:TERKf1+Y0
あまかった。。。です。

何が書かれているかなんとなく理解できても
解決しそうもないことは理解しました。
AppleにできてSONYにできないのなんで?
と思ったけど、Apple偉大ということかな。
圧縮音源だからちまたで書かれてるサンプル
がどうこうより無理矢理でもどう聞こえるか
が重要だと思ってるけどムリくさい。。。
のかな。
foobar2000やRockboxなんかが昔から実装
してるだけにもどかしいけどzx2にpoweramp
などの組み合わせを検討します。

解説ありがとうございました。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 01:39:28.49 ID:QyhaObXc0
自分が聴く為の音源を態々圧縮なんかしないよ
気に入った曲は出来る限り高音質で聴きたいからね
だから躊躇う事なくCD買ってるよ
それをPCに取り込んで聴いている

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 02:03:06.78 ID:580J4vJe0
圧縮で十分な曲って言うものもある
楽しめればそれでいい

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 09:51:23.77 ID:3Jz88Dts0
ソニー陣営の方針は
1)ロッシーなんだから再生時間はオリジナルと厳密に同じなくても構わない
2)初期ディレイサンプル0、パディングサンプル0でありゃアルバムとしてギャップレス再生を実現できる(当たり前)(1曲目、最終曲除く)
※アルバムB#2→アルバムA#1の順で聞いたらディレイ分の無音が発生するだろうけどもともと無音だろうから気づかない


(1)まずアルバムをひとつのチャプタ付きAAC.m4aにする
qaac -v256 --concat --no-delay -o album.m4a input.cue
※--no-delayは2112/44100秒の+補正がめんどくさいからつけた。先頭遊びのある音楽CDなら問題ないはず

(2)
こいつを切り出し分割できるのは
m4acut: iTunes、iOS、foobar2000などに親和性が高いアップル方式でサンプル単位の正確な切り出し分割ができる
ttps://github.com/nu774/m4acut/releases

mp4box(GPAC): -splitx 123.456:234.567みたいな使い方でできるが最終的なサンプル数が一致しないのでどっかで失っているかも。要検証
mp4boxは指定された時刻の直前のフレームの切れ目を探して列車みたいに切り離すみたいな10年前の日本語情報があったからフレームが重複してしまうことはないはずなんだが・・・・
GUI操作できるものとして開発放棄されたYAMB、mp4chpascutter、My MP4Box GUI、MP4.Toolsがあるが肝心のmp4boxがアレなので
どいつもこいつもイマイチ。最後のものが一番いいかもね。
全部詰合せだし、チャプタオールスプリットをサポートしてる&コマンドコピペできるから改変しやすい
mp4boxはチャプタ含むm4aをうまく扱えないみたい。とりあえず消してから
ttp://yamb.unite-video.com/download.html
ttp://saotome404.blogspot.jp/2011/06/mp4m4vmp4chapscutter.html
ttp://www.videohelp.com/tools/My-MP4Box-GUI
ttp://forum.gleitz.info/showthread.php?46424


mp4に映像あるときはAVIUTLとLSMASHで目で確かめながら無劣化切り出し分割することはあるけど
音オンリー切り出し分割でm4acut以外のソフトは使ったことがないな。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 09:51:54.43 ID:3Jz88Dts0
ここまで書いてアレだけどMkvToolnixのソフト群使うのがGUI操作できていいんじゃない?
チャプタ付きAAC.m4aをGUIソフトmmg.exeでチャプタごとに分割mkaとして出力(ディレイ0指定はした)
そいつを使い慣れたffmpegでaac adtsとして取り出し
それをcafmuxなりLSMASHのmuxerなり適切なm4a/mp4ファイルにする。これでオリジナルチャプタ付きaac.m4aとサンプル数が一致したからおそらくok
このやりかたならソニー陣営でもCOREAUDIOでエンコしてギャップレスが実現できるような・・・

おすすめ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 18:03:22.10 ID:3Jz88Dts0
>>906
これはやってもダメ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/15(日) 19:50:14.25 ID:jOG1pcDM0
ディレイとパディングを0って!!
まだアイチューンズタグ使っている方がマシやな。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 12:25:49.05 ID:eeSmMWOS0
>>905
Sony方式って要はLAMEの--nogapと同じで、アルバム全部を一度でエンコードしてフレーム境界でカットするのと同じだと思うけど、だとすると、切れ目が若干不正確というだけでなく、以下の問題があるはず。

・MDCTの性質により、例えば2曲目の先頭フレームが、1曲目の最終フレームに依存している。
連続して再生する場合に限って問題がないが、2曲目を単独で再生する場合、先頭フレームが正常にデコードできない。

・アルバムの曲を連続して再生する場合も、プレイヤーが曲間でデコーダをリセットせず、1曲目の最終フレームに続いてそのまま連続して2曲目の先頭フレームをデコードする実装の場合にのみギャップレスになる。
fb2kのような多くのプレイヤーは、そういう実装ではない(のでギャップレスにならない)。

Peter(fb2kの開発者)の2003年の発言:
ttp://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=16020&st=0&p=159778
> --nogap is useless, deprecated, and hardly supported anywhere.

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 15:07:19.28 ID:eT8SK+hH0
Lameのnogap
何度も書かなくていいから

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 19:49:48.17 ID:6FRRjxfP0
ライブ盤だと曲間に無音はないか?
観客のノイズ(声)とか乗っているもんな。
全曲連続エンコードしてチャプタみたいな機能で
曲番に行ける機能ってないの?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 19:55:53.51 ID:mVUjuM/W0
mp4編集ソフト使ってチャプタを自分で付ければいいだけ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/16(月) 22:09:20.07 ID:KgrSxWJX0
>>911
qaacでcue入力でAACにエンコすればいいだけ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/18(水) 19:39:38.73 ID:nnPogO9A0
fdkaac 0.6.2 でてるじゃん おしえてよ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/18(水) 23:56:15.87 ID:F0022Btu0
かなり前の話だぞ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/19(木) 18:56:35.15 ID:WTQTkPQu0
ウインドウズに付いているAACエンコーダって結構音悪い。
LPF効いてないんじゃないの?128でもしゅるしゅるいってるし・・・。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/19(木) 18:57:48.52 ID:Ec60DOpF0
AACエンコーダなんてあったっけ?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/19(木) 19:01:15.84 ID:npLKt0VW0
AACってタグ周り弱いよなw

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/19(木) 19:12:54.60 ID:UMP9D2XW0
>>917
Windowsムービーメーカーでエンコする時に使う奴じゃね。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/20(金) 02:52:07.17 ID:0b3Uyv+d0
UPXでEXEとDLLを全て圧縮して小さくしたんだけど何か悪影響とか出てきますか?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/20(金) 13:34:40.01 ID:SDcU7QFV0
自分でやったことの効果が把握できなくなったことかな

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/20(金) 15:46:22.84 ID:jfhxlWjh0
>>920
・起動が遅くなる
・メモリを余分に食う(単に解凍用に余分に食うだけでなく
 コードのページがプロセスインスタンス間で共有されない)
・アンチウィルスソフトに偽検出される可能性

逆にメリットってなんかあるの?
パッカーで圧縮することで節約できるEXEやDLLのファイルサイズなんて
今の基準ではゴミ以下のレベルだよね

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/20(金) 15:56:37.49 ID:0b3Uyv+d0
ネットで検索すりゃ出てくること書かれても

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/21(土) 01:27:40.49 ID:9vpE5xEX0
tak flacファイルを1bitでも書き換えてわざと正しくないファイルにした

qaac --check
qaac 2.47, CoreAudioToolbox 7.9.9.6
libFLAC 1.3.1
tak_deco_lib 2.3.0 compatible

qaac -D :エラー返す
qaac -V127 :エラー返さず途中で終了
qaac -A :エラー返さず延々走り続ける
refalac -D :エラー返す
refalac -A :エラー返す

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/23(月) 12:38:56.44 ID:558FHwm00
radikoの録音に、radikoolを使っているのですが、
録音形式で、mp3、m4a、aac、flv、wma、Raw(無変換)非推奨
6形式あって、どれが良いのか、良く分かりません。
ググってみると、
radikoの配信のビットレートが48kbpsで、音声は「HE-AAC v2」という形式で配信されている
らしいと分かったのですが、
ならば、aacで録音ですか。

m4aとの違いが、ほとんど理解できません。
m4aはコンテナであって、録音形式ならaacで良いのでしょうか?。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/23(月) 15:53:35.44 ID:c6bOZXre0
>>925
ググったら一旦デコードしてエンコードする方式しかないみたいだね。
汎用性でいえばmp3かm4a。自分の車とか携帯メディアプレイヤーがaac音声に対応してるならm4aがいいと思う。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/24(火) 19:02:09.38 ID:c8o9BeQT0
Windows10使ってる人いたらqaacパイプ入出力試して

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/24(火) 19:27:13.70 ID:s2EEWy/I0
>>925
m4aはmpeg4コンテナ
aacはmpeg4コンテナ(m4aかmp4)に入れるのが一般的

m4aにはaacだけじゃなくてalacなどを入れることもできる

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/24(火) 19:31:39.64 ID:N7BH+DtA0
>>925

初心者ならMP3でいいよ。
万能だしどんなメディアプレーヤでも再生できるし。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 06:26:58.64 ID:0O1k+r0b0
Aviutlの音声エンコーダーにNero(HEAAC80kbps)を使っていたのですが最近qaac(ABR HEAAC80kbps)に乗り換えました。
NeroHEAACと比べるとqaacHEAACの方がキンキンする感じが弱い様に感じたのでqaacを主に使っていきたいのですが、
例えばqaac ABR(HE-AAC)ビットレート指定で80kbpsに指定すると、70kbpsや75kbpsまでビットレートが落ちてしまいます(Mediainfoで計測)
これはABR、CVBRの仕様でビットレートを固定することは不可能でしょうか?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 10:49:23.04 ID:aLrdT1jz0
普通に設定ビットレートをこころもち上げとけばいいんじゃないの?

俺はfdkaacが好きだけど

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 10:58:40.71 ID:tySf9fke0
CVBRは、ビットレート下限付きVBRだから、そっちでやるのも手か

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/26(木) 11:15:10.01 ID:1JKOwMnG0
AppleのHEAACは音質悪いと思う

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/28(土) 06:08:34.82 ID:dy3j6lTh0
HEならfdkのがいいのか

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/28(土) 19:58:20.18 ID:rDg6wz0A0
HEならドルビーパルスが世界一。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/30(月) 02:48:53.01 ID:Yj9jBpCK0
MP3PROwww

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/30(月) 07:12:26.68 ID:XhNRVWfB0
うるせー俺なんか昔の評判が悪かった頃のiTunesのmp3
ファイルがまだあるんだぞ(´・ω・`)

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/30(月) 09:51:59.44 ID:HiMLHG6d0
それって全自動で新ファイルに更新してくれるんじゃ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/30(月) 11:49:18.27 ID:HceWJITn0
iTunesMatchは邪道
ソースから自分で選択したクオリティで自炊圧縮してなんぼ
128kbps/chはキャパシティパフォーマンスが悪い

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/30(月) 20:24:15.46 ID:rjT3moAm0
>>939
邪道と言いながら使っているだろうに。
128にコンバートすれば良い話。
音質がーーーとかもう言わんだろ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/31(火) 17:41:36.97 ID:c7He4plc0
過疎板で、28日に上がってるのにスレ順番が658/687まで沈んでるってどういうこと?
他の過疎板もけっこう謎だよね?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/31(火) 17:42:23.39 ID:c7He4plc0
昨日も上がってたか

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/31(火) 22:14:08.31 ID:hE77Q+wS0
https://itunes.apple.com/jp/app/id903653828

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/02(木) 23:12:32.37 ID:O66OM1IP0

200.000円もすんのかよ!!

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/04(土) 20:27:05.07 ID:PaQTDQPM0
なんだかドルビーパルスが失敗した模様。
ドルビーのUSサイトではすでになくなっている。黒歴史扱い。
これからはAtoms、DDPlusですか。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/05(日) 00:31:14.15 ID:RRrA0Lj80
127 -q 0指定するとlowpass無視されるのは仕様でしょうか?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 18:29:27.17 ID:UQ2xKi4n0
qaacってHEAACだと微妙なのか 
みんなHEAACのエンコーダー何使ってる?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 18:33:23.04 ID:0Uukx2Tj0
933だけどお前ら俺の適当な嘘信じすぎだろ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 18:49:07.43 ID:wlKtJXjh0
qaac (Apple coreaudio)
neroaacenc
fdkaac
の三つで自分で聴き比べてみるのが正しいわな

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 18:51:56.55 ID:qTtqLAyM0
qaac (Apple coreaudio)
neroaacenc
fdkaac
FhG AAC for Winamp
Dolby AAC
これだけあれば十分

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 19:21:23.62 ID:G5deVF9s0
http://i.imgur.com/mmraymH.jpg
4年間ともに過ごしたヘッドホン...ついに耳当てが限界まで擦り切れてしまって買い換えることにするよ...
にしても値上がりしすぎだ

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/07(火) 22:02:32.21 ID:vxveZ5tG0
久し振りに昔使ってたヘッドホン聴いてみたら耳がイヤホン用に調教されている事実に気がついた

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 02:59:36.20 ID:CIeS371O0
ALAC(Apple Lossless)・Appleが開発した可逆圧縮の音声ファイル形式
・量子化ビット数/サンプリング周波数は32bit整数/192kHzまで対応できる

あれ32bit対応出来るみたいだよ?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 08:29:16.57 ID:MJ4+AwfA0
みなさんの拘りには感服せざるをえんな。
SoundForge Proで44/16音源を44/12bitにしてもたいした違いを感じないからな、おいらは。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 19:06:06.05 ID:JL/L9Vng0
俺なんか16kHz以上の高周波音と100Hz以下の音は聞こえない。
ハイレゾって買ってもも意味ないな。35歳以上はハイレゾ音源じゃないほうが
しっくりっきている。スペックもあっている。
16ビット音源でもピークに張り付いている音源しか聞かないから
あまり意味は無い。10ビット深度でもいいんじゃないの。しかも
ヘッドフォン難聴だったらなおさらです。
年いくとハイレゾはオーバースペックやな。

まあ、20歳までの成長期の人向けオーディオってことで。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 19:09:34.72 ID:u3NRnuko0
本物のオーケストラ演奏を聞いたことがある人とない人では聞こえるものも違ってくるだろうな
そういう意味では、年齢の縛りはあまり意味ないかも

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/09(木) 20:06:35.54 ID:NLLMQLyt0
>>955
理論的には16kHz以下の情報量も増えてる

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 00:44:58.00 ID:eDrNJ96l0
ハイスペックな耳を持ってても高々〜20kHzしか聞こえん
ハイレゾのいいところは超音波の再生が可能になることじゃない
可聴域の情報が増えて波形が滑らかになることにある
ちなみに俺はほとんど聴き分けられない…

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 00:59:24.83 ID:6I91379B0
デジタルだろうがDAC通せば波形は滑らか
オーバーサンプリングしない0次ホールド出力のDACなら話は別だがな

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 03:34:13.64 ID:8ee7IRTC0
>>955
100Hzあたりが聴こえないのはさすがにスピーカーが悪いような…
40Hzとかならわかるけど

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 09:38:37.26 ID:dLptW1ZC0
iTunes12.1.0
iTunes12.1.1
iTunes12.1.2 本日登場

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 14:27:38.67 ID:Hi1XjjmQ0
320Kbpsまでしか対応してないカーステなんだけど、neroのvbrは0.○にすればエラー出なくなるのだろうか?
cbr320Kbpsはなしで、教えて下さい。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 14:56:39.21 ID:I2OdqoBw0
>>962

>>4

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 19:24:29.79 ID:NZQ0Tg220
可聴域の情報が増えて波形が滑らかになることにあるー>PCMではサンプルレート上げれば情報が増えるのか?
1ビットのDSDのほうが情報量が多いような気がするが・・・。
ビット深度を上げるのはダイナミックレンジが広がるので納得がいくが32ビットまでは過剰性能。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 20:32:01.33 ID:rHUlNazi0
>>955
高周波が聞こえないのは俺と同じですね。
ちなみに洟をかむときに力いっぱい息を篭めるタイプ?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 03:22:04.57 ID:LQdGIhc10
>>963

知ってる。
>>4は見た。で、0.75でもエラー出て…。面倒だから、LAMEのv0でいいか…。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 08:43:01.70 ID:TKYpcf+e0
CBRなAACはナシで、VBRなmp3はアリと
よく分からないこだわりだけど、それで満足なら良いんじゃね

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 12:24:02.16 ID:CVumrQkZ0
VBRだから平均を299Kbpsなんかにしたら瞬間最大ビットレートは320Kbps超えるだろう
CBR使え

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 12:43:02.02 ID:x/T4KYkD0
lame -v -B 320
じゃないの?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/11(土) 14:18:54.37 ID:UZM42/+o0
>>957
サンプリングレート32000Hzに落として電子音とか単純な音聴いたりしたけど
音が籠ったりくすむのもあるんだけど全然違う音色に聞こえるのがいくつかあったなぁ
ハイレゾもやっぱ高音域以外も多少は変わってくるんかな

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 00:30:39.56 ID:eFsdC55V0
カーステ用の音源はHE-AAC@64Kbpsに鬼圧縮して4GBのUSBメモリーに入れてるわ
4GBでも約2000曲入る。スピーカーが純正の糞品質だから音質劣化はほぼ分からない

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/12(日) 03:31:18.43 ID:w7I4KDlF0
HE-AACはFMラジオより高音質なんだ(*^◯^*)首位なんだ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 19:47:24.45 ID:gINAkNnO0
>>958

1秒間に4万4100回のサンプリングより9万6千回サンプリングするほうが
中身が詰まっているってことか。
この2つを可聴領域でフィルタかけて聞いてどちらが高音質か聞き分けられる人っているのかな。
ハイレゾ関連のPRは高周波が出るというだけで、サンプリング数が多いから可聴領域も
綺麗に聞こえるとは宣伝していないな。
どうなんだろ?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 22:05:16.87 ID:B9a7VR5M0
>>973
そんなことないよ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/high_reso/images/img_high_reso.gif

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 22:13:49.95 ID:sEWDLXzw0
>>973
サンプリング定理から言えば、サンプリング周波数の半分の帯域は完全に復元できるので、
ハイサンプリングの方が中身が詰まっているなんてないわけだが。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 22:24:14.72 ID:CZuofBw70
まあデータ的にはより優位なはずであることは間違いないだろう
ただ俺達はデータをそのまま聞けるわけじゃなくアナログ変換されていわば創りだされた音を
聞いているわけでどれだけ差を感じられるかはなんとも
データ量を確実に間引きされたAACのような圧縮音楽だって音を楽しむことはできてるわけだしな

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 22:29:59.32 ID:7AEmdnFd0
>>975
定理としては知ってるし、シャノン染谷の定理を満たせばその周波数の波が取り出せるのは
理論的に理解できるんだけど波形の形まで完全に復元できるといえるのかな。>>974の画像のようなことが起こると思ってた
でも逆にフーリエ変換して出てくる周波数の中で一番高い高周波を十分にサンプリングできていれば
様々な周波数の複合波形(複雑な形をしてるはず)も復元できるというのは納得できる
標本化可能な複雑な波形は完璧に復元できるのに、超単純な正弦波を完全にサンプリング出来ると言われると納得出来ない矛盾

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/13(月) 23:10:56.44 ID:sEWDLXzw0
>>977
LPF通す前の波形見て何言ってんだ。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 00:28:11.93 ID:f1pLPC8b0
>>974
それ典型的なウソ画像やで
http://yppts.adam.ne.jp/music/isogi/myo.html#digital

>>977
カクカクしてる方が描きやすくて滑らかに描くのは難しい、という思い込みでは

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 00:36:35.19 ID:KnKjd1JR0
ってことは可聴域外の音波は無意味、可聴域の波形が滑らかになるわけでもない
…ハイレゾってなんなんだ?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 00:43:56.42 ID:QqNFdE+H0
可聴域の量子化ノイズの量は減るよ
ただし16bitでも聞こえないほど小さいけどね

結局ダイナミックレンジや演算精度の確保等のために録音・編集用途には意味があるが
最終的なリスニング用途にはCD品質で十分
別に否定する必要はないが特別にありがたがる必要もない

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 12:47:22.81 ID:bc4DyBlp0
>>979
ピストンコラージュにちょっと反応してしまった

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 13:54:35.66 ID:bc4DyBlp0
>>981
要はどんなもんか説明しないで妙にエンド側に宣伝する方も妙に頭ごなしに否定しまくって来る奴も
無駄に荒れる原因になるゲハみたいなもんか

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 14:00:09.30 ID:87erCahl0
CD音源とqaac HEのCVBR64KHzの違い無さすぎて気持ち悪い

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/14(火) 18:44:06.99 ID:aphvUnrZ0
yppts.adam.ne.jp/music/isogi/myo.html#digital
ここのサイト、なかなか役立つ。

255 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)