5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

【RAMディスク】FireFox高速化専用スレ【chrome超え】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 19:53:20 ID:PHj38s1p0
ここはFireFox高速化専用スレです。
関係ないスレで遅い遅い言ってるスレ違い野郎はこっちに誘導してあげましょう。

FireFox公式サイト
http://mozilla.jp/firefox/
ベータ版
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Firefox Portable(RAMディスク等にプロファイルごとインストール出来るFireFox)
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

RAMディスク友の会
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1261391841/
FireFox快適にチューンスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/

高速化以外の質問は質問スレで

Mozilla Firefox 拡張機能質問スレッド Part2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259076280/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 19:56:47 ID:PHj38s1p0
質問スレはこっちだった

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266398141/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 19:58:31 ID:PHj38s1p0
■RAMディスク作成ソフトリンク
フリーソフト
AR Soft RAM Disk  (NT/2000/XPx86)
http://www.arsoft-online.com/

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー (XP/Vista/7 32bitのみ対応)
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html

ERAM (95/98/ME NT/2000/XPx86)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/index.htm

Free RAMDisk (2000/XPx86/2003x86)
http://www.freeramdisk.com/

Gavotte Ramdisk (2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64)
http://www.chweng.idv.tw/swintro/ramdisk.php

Hi-RAM (XP64/2003x64)
http://laplusplus.net/pc/hi-ram.html

Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ (2000/XP32/2003x86)
http://support.microsoft.com/kb/257405/ja

VSuite Ramdisk (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32bit&64bit全対応)
http://www.romexsoftware.com/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:00:57 ID:PHj38s1p0
シェアウェア
Dataram RAMDisk ME/XP/SE/VE (9x/2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk

Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition(2000/XP32/2003x86)
http://www.extradrivecreator.com/

QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.ramdisk.tk/

RAMDisk Tweaker (2000/XP/2003 32bitのみ対応)
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/

RamPhantom7 (2000/XP/Vista/7 32bitのみ対応) 
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom7_32bit/

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus(on servers) (2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php

Virtual Hard Drive 2 Pro (2000/XP/Vista/2003 32,64bit全対応)
http://www.farstone.com/software/virtual-hard-drive.htm

ソースネクスト 驚速メモリ (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.sourcenext.com/titles/sys/108940/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:12:45 ID:PHj38s1p0
Mozilla Firefox 非公式ビルド(MOD)スレッド8
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260124274/

Mozilla Firefox まとめサイト
  http://firefox.geckodev.org/
 同、チューニング
  http://firefox.geckodev.org/index.php?%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0
 同、最適化・非公式ビルド
  http://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=%E6%9C%80%E9%81%A9%E5%8C%96%E3%83%BB%E9%9D%9E%E5%85%AC%E5%BC%8F%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%89&word=trunk

 代表的なWin向け独自ビルド
  綾川版 
http://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index.html
  (象の鼻/trunkビルド) 
http://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/elephant.html
  mmoy版 
http://www.vector64.com/WindowsBuilds.html
  tete版 
http://www1.plala.or.jp/tete009/software.html#FIREFOX

その他、参考になりそうなサイト
  Firefox高速化について(ruby-Uの日記)
   http://d.hatena.ne.jp/ruby-U/20071023/1193118814
  300clp
   http://d.hatena.ne.jp/independent007/
  Mozilla Re-Mix PC性能と回線速度に応じたFirefoxのパフォーマンスチューニング例。
http://mozilla-remix.seesaa.net/article/42095188.html

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:19:52 ID:PHj38s1p0
次スレは>>950

とりあえずテンプレ的な書き込みは以上。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:31:18 ID:Q8kDpOW50
Ramdiskを使った高速化の手順くらい書いておけよ、馬鹿か、お前。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:31:18 ID:mePzgOgX0
FireFox っていうブラウザは存在しない

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:50:50 ID:tsXZEqje0
高速化する方法教えて欲しいならVIPでスレ立てろや

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:54:42 ID:M9LO5q6c0
FireFoxって何ですか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:56:20 ID:rkYATz4M0
ちゃんとfiREfoXって書けよ池沼

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:59:44 ID:7jFh6DRy0
>>1
うぜー
氏ね

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 21:00:25 ID:7jFh6DRy0
埋め

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 21:13:21 ID:KJ31q6Ty0
糞スレ立てんな
過疎になるのは目に見えてるだろ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 21:21:24 ID:xs+XqnF40
ググって見つかるサイトにあらかた載ってるし
それら以上の情報持ってる人も皆無かと…

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 21:52:10 ID:A643/8Ix0
>>15
それ言ったらこの板のほとんどのスレが不要になっちゃうだろ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 22:00:01 ID:rkYATz4M0
−完−

Firefoxスレのこれからの活躍にご期待下さい

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 22:27:15 ID:4dIKiy710
>>16
他スレの話題範囲が8くらいだとすれば
高速化なんて1程度しかないと思うんだ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 22:31:01 ID:Imjd2ZsA0
晒し上げだ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 22:37:58 ID:A643/8Ix0
普通にRAMディスク作成ソフト総合スレで立てればよかったのに
用途限定しすぎだろ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 23:01:07 ID:/G8gK0zY0
>>20
勘違いした人にまたスレを建てられても困るから書いとく
RAMディスク友の会17
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1261391841/

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 23:23:51 ID:PHj38s1p0
Firefox Portable editionの最適化ビルドが見つかったので張っておきます。

Firefox community edition
http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/
少しスクロールすると日本語版があります。
RAMディスクにインストールしたところ尋常じゃない速さで起動しました。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 23:42:10 ID:ZBllODdu0
>>22
RAMディスクにインストールしたのかw

ぜひ方法を教えてほしいなww

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 00:21:25 ID:bjKASycC0
>>23
解凍して放り込んだらええだけやん

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 01:53:37 ID:VqW9b74j0
>>1
もしかして自分の質問に答えてもらうためにスレ立ててあちこち貼って回ってるのか?
頭冷やして自分でちゃんと削除依頼出しておけよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 02:38:20 ID:NjBicFVc0
>>25
そんな訳ないでしょう。
>>23
自分の場合はメモリが4GB以内だったので
バッファローRAMディスクユーティリティーでRAMディスクを作りました。
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html
ダウンロードしたファイルを実行すれば簡単にRAMディスクを作成してくれます。
サイズはだいたい500MBもあれば十分なのでそれ以上はお好みで
この時設定で拡張バックアップを選択すれば、万が一突然電源が落ちてもデータがそのまま残るのでお勧めです。
再起動するとGドライブにRAMディスクがFATで出来上がるので性能を上げるためとりあえずNTFSでフォーマットして下さい。
次に>>22のサイトからP3 buildのPortable editionをダウンロードして下さい。
ダウンロードが終わったら、RAMディスク内に適当な名前のフォルダを作ります。ここではProgram Filesとします。
作り終わったら、先ほどダウンロードしたファイルを実行して、インストール先にそのフォルダを指定しましょう。
インストールが終わると、フォルダの中にFirefoxというフォルダと、FirefoxLoraderというアプリケーションが出現します。
このFirefoxLoaderを一回実行します。(これがFirefox Portableです。)起動が確認出来たら一旦終了してください。
終了後に、Program Files内を見るとFirefox (Profile)というフォルダが出現しているはずです。

27 :続き:2010/02/27(土) 02:40:31 ID:NjBicFVc0
次に今使っているFirefoxのアドオンと設定、履歴等をPortableにコピーします。
最初に、フォルダオプションの表示タブを開いて、隠しファイル、隠しフォルダー、および隠しドライブを表示するにチェックを入れます。
参考 Windows フォルダオプションを開く方法
http://hehao1.seesaa.net/article/62115547.html
次に、スタートからユーザー名のフォルダを開くと半透明のフォルダが出現してるので、そこをクリック
Application Data(AppData)→(Roaming)→Mozila→Firefox→Profilesと進んで行きます()内はVista,7の場合です。
するとなんだか訳の分からない名前のフォルダが眠ってるので
その中身を全てコピーしてRAMディスクのFirefox (Profile)内に貼り付けます。
この時上書きしてもいいですか?と脅されますが、びびらず全て上書きしましょう。
…これで爆速Firefoxの完成です!!

※Program Files内のFirefoxフォルダは一見必要なさそうですが削除するとFirefoxPortableが動かなくなるのでそっとして置いてください。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 02:45:36 ID:VPzeBH46P
悪いこと言わないからブログでやれ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 03:04:58 ID:3xA8VB8h0
削除依頼出しとけ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 03:17:12 ID:1jGvprvW0
>>26
説明があると分かり易い。ありがたく読んだ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 03:34:01 ID:1jGvprvW0
砂箱でFirefoxを起動すると多少遅くなるので
爆速Firefoxなんて嬉しい話だわ。
暇なときやってみようと思ってニヤニヤしている。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 04:26:10 ID:5bLPI4xD0
アイドルマスターブレイク

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 07:46:31 ID:DEmKjx5m0
>>1
「おれは情報収集力が皆無だからおれの立てたスレに情報集めろや〜!」っていう電気の延長紐的なスレってことでおけ?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 09:15:13 ID:u761Dni80
勘違いした情報で無駄にスレ立てるなボケ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 12:01:55 ID:eNNt8xQn0
RAMディスク云々はどうでもいいから>22がどう最適化なのかの説明をおながい
PortableApps版と何が違うの?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 12:37:09 ID:Dvf/d2Qn0
>>35
塩味とサラダ味くらいの違いってことでいいよ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 18:43:37 ID:9BZy8Ahh0
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 21:08:32 ID:NjBicFVc0
>>26で500MBって書きましたがRAMディスク使い始めると色々なアプリケーションを
RAMディスク上に置きたくなってくるので、余裕があれば1GB以上にすることをお勧めします。

>>35
Firefoxを使うパソコンに搭載されたCPU毎に細かい調整がされてるんですよ。
自分のパソコンに搭載されたCPUはマイコンピューターで右クリックしてプロパティを開くと確認できます。
P1,P2,P3はそれぞれ違う種類のCPU向けに最適化されているので注意が必要です。
>>22のサイトには
P1 build build with -Ox -GLAs -fp:fast -GS-, for Generic CPU
P2 build build with -Ox -GLAs arch:SSE -fp:fast -GS-, for Athlon XP, Duron 1.1 GHz+, Pentium III ,Celeron 500+
P3 build build with -Ox -GLAs arch:SSE2 -fp:fast -GS-, for AMD Athlon 64, Sempron, Opteron processor family, Intel Pentium 4/D/M, Intel Xeon, Intel Atom, Intel Core processor family, and other modern CPU.
とかいてあるので、自分のCPUに合ったビルドをダウンロードしましょう。
Core 2 Duoの方はP3をダウンロードして下さい。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 21:41:12 ID:J68pwgoy0
Fire "F" ox(笑)

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 21:44:59 ID:NjBicFVc0
それとFirefoxが遅くなる原因のひとつに、無駄なタブのページを読み込んで
今見たいタブの表示が遅れる。という場合がありますが。そんな時はBarTabというアドオンを入れてみて下さい。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/67651
これは、タブの表示を開いた時では無く、初めてアクティブになった時に変更
するアドオンです。このアドオンを導入すれば、200近いタブを引き連れて
Firefoxを再起動しても読み込むタブを選択出来るので快適にブラウジングできますよ。

沢山タブを開くと右の方でタブが迷子になって困る。という方は
アドレス欄にabout:configと打って設定画面を開いて下さい。(細心の注意を払って使用するをクリック)
するとなにやら大量の文字列が出てくるのでその中から
browser.tabs.tabMinWidth という項目を探して値を10に設定して下さい(フィルタに左の文字列をコピペすると楽です)
すると大量のタブが一つの画面に収まるようになり、タブブラウジングがより快適になりますよ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 22:33:27 ID:Asz0+Hkz0
ramdiskにfirefoxインストールしても再起動したら消えちゃうから
強制シャットダウンしたときとか、起動するたびにコピペとかするのめんどうじゃない?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 22:43:47 ID:3PeF0TUM0
は?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 23:06:07 ID:sfLbhnX10
これ既出
http://www.oshiete-kun.net/archives/2009/01/post_409.html

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 23:36:47 ID:ueV9y79Z0
よく知られた情報ばっかり。
せめてブログでやればいいのに

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 23:59:05 ID:NjBicFVc0
>>41
今は自動でバックアップしてくれるツールもたくさんありますよ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 00:20:06 ID:SrfjdpsS0
>>38
> Core 2 Duoの方はP3をダウンロードして下さい。
C2Qなんだけど・・・

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 00:29:34 ID:Ngs6NEPI0
>>43
実はFasterFoxで設定出来る項目は全てConfiguration Maniaというアドオンで設定出来る。

Configuration Mania
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/4420
これ使えばFasterFoxで使われる設定は勿論の事、PortableじゃないFirefoxの
キャッシュをRAMディスクに保存したり、タブの大きさを設定したりがアドオン上で出来るからお勧め。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 02:34:49 ID:z/uv2fhX0
>>47
ありがと

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 12:02:57 ID:BCClIWO30
about:configでの高速化設定書いてるとこたくさんあるけど、
大体が1~2年前のバージョン時点での高速化設定なんだよな

古バージョンだと「これ以上の数値を当てても認識されないので意味がない」とされてたのも
3.6になって設定出来る数値の上限が色々上がってると見たので、それを踏まえた上での3.6での高速化設定が知りたい

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 18:34:57 ID:OXv4JVDL0
頑張って残り950レスをちゃんとした情報で埋めてね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 00:10:04 ID:Zrf4zUoh0
>>49
user_pref("network.http.max-connections-per-server",32 );
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy",16);
user_pref("network.http.max-connections",64);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server",10);
user_pref("network.http.pipelining",true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests",200);
user_pref("network.http.request.max-start-delay",0);
user_pref("network.http.proxy.pipelining",true);
user_pref("network.http.proxy.version",1.0 );
これが今海外でのトレンドらしいです。
maxrequests 200はちょっと怪しいと思ったのですが、試してみたら少なくとも
maxrequests 1の時より早かったので無効では無い筈です。
項目が多くてabout:configで設定するのが面倒だって方は上の設定をメモ帳に
コピペして名前をuser.jsにして保存(フォルダオプションで登録されている拡張子は表示しないのチェックを外して行う)して下さい
保存先はスタート→ユーザー名→Application Data(AppData)→(Roaming)→Mozila→Firefox→Profiles→謎の文字列の中
※()内はVista,7の場合
Portable版の場合は\Data\profileの中
comunity版(>>22)の場合はFirefox (Profile)の中です。
但しuser.jsを置くと、この項目を調整しようとabout:configをいじっても
設定がuser.js内の値に固定されてしまうので、Firefoxを再起動して↑の設定が反映されているのを
確認したらuser.jsを削除することをお勧めします。
>>46
C2Qの方もP3をダウンロードして下さい。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 01:08:50 ID:5ve1iXhV0
おおー

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 01:33:53 ID:Zrf4zUoh0
一応wiki(http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_FAQs_:_About:config_Entries )によるとnetwork関連の最大値はこうなってました。

user_pref("network.http.max-connections-per-server",255 );
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy",255);
user_pref("network.http.max-connections",65535);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server",255);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests",8);
wikiには
maxrequestsは、8以上は8と同じ効果?
と書かれていますが、wiki執筆の時期も不明ですし
現在の最大値が8かどうかも不明ですので、最大値に設定したい場合は
最大値以上に設定すると最大値と同じ効果が得られるという
性質を利用して、とにかく大きい値を入れればOKです。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 03:19:38 ID:Zrf4zUoh0
回線は早いからネットワークより操作性を高めたいという方はこちらをどうぞ

user_pref("browser.tabs.tabMinWidth",10); //タブの最小サイズ 10分の1に
user_pref("browser.sessionstore.interval",300000); //現在開いているタブの保存間隔 6分に
user_pref("middlemouse.paste",true); //センタークリックで貼り付け(マウスの真ん中のボタンが 右クリック→貼り付け と同じ効果に)
user_pref("browser.search.openintab",true); //検索結果を新しいタブで開くように
user_pref("security.dialog_enable_delay",0); //アドオンインストール時の待ち時間を0に
user_pref("content.notify.backoffcount",5); //ページを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("nglayout.initialpaint.delay",0); //レイアウトを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("ui.submenuDelay",0); //メニューを表示するまでの待ち時間を0に
user_pref("extensions.checkCompatibility.3.6",false); //アドオンの互換性チェックを無視(3.6用の設定、>>22でも有効です)
user_pref("browser.tabs.loadFolderAndReplace",false); //ブックマークを新しいタブで開く
user_pref("browser.fullscreen.animateUp",0); //フルスクリーンモードでタブ表示までの待ち時間を0に
user_pref("extensions.getAddons.maxResults",10); //ツール→アドオン→アドオンを入手 での検索結果の件数(最大値10)
user_pref("browser.tabs.loadBookmarksInBackground",true); //ブックマークを新しいタブで開いたときにアクティブにしない
user_pref("browser.tabs.loadDivertedInBackground", true); //検索結果を新しいタブで開いたときにアクティブにしない

この中から好きな設定を>>51と同じようにuser.jsにしてプロファイル(設定等が入ってるフォルダ)に放り込めば
Firefoxに反映されます(設定の右の解説ごとコピペでOKです)

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 21:49:09 ID:aXzOfhvK0
向こうが立てる板を間違えただけでやってること丸被り

Mozilla Firefox 快適にチューンスレよ。@
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 22:02:07 ID:0ZpVJidp0
低脳そうなスレタイだな

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/02(火) 22:29:11 ID:W8lfZAVG0
そんなに必死にどこかから拾ってきたネタをコピペするぐらいなら
削除依頼出した方が楽だろう。内容も既存スレで既出ネタばかりだし。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/02(火) 23:11:58 ID:81eDEKAh0
FasterFoxで終わりだろ。自分で何を弄るというのか。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/02(火) 23:18:14 ID:2wH866w30
それはないわwww
それこそ情弱と言われてもしょうがないってレベルだぞ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/02(火) 23:40:11 ID:Y9cyQcU60
そして毛の生えた程度の奴はManiaを使う

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/02(火) 23:43:22 ID:lHKwqQ5D0
>>33に尽きるだろうな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/02(火) 23:45:36 ID:XMSsP3eb0
適当にググったら見つかる情報しか出てないね

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 00:41:27 ID:QnNPEcTX0
>>1
あちこちでこのスレを宣伝してんじゃねーよカス

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 00:44:37 ID:t20jKP1N0
157 名前: 釜(茨城県)[] 投稿日:2010/03/03(水) 00:05:17.44 ID:gvtzFYyc
Firefoxが遅いと言う人はこちらへ

【RAMディスク】FireFox高速化専用スレ【chrome超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/l50


ネタが尽きたからってν速に貼るんじゃねぇよw
いい加減諦めろ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 02:38:46 ID:FNoKEIlK0
>>51
参考になりました、ありがとう

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 12:45:26 ID:z3+S79Es0
>>65 他のサイト参考にした方がイイよ、数値がやばいw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 14:43:52 ID:WIiAtX+60
200とかw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 20:05:35 ID:LPMOc54e0
RAMディスクに入れても体感出来るほど動作はかわらなかったかな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 12:35:55 ID:nb9rfbk90
>>66 そのサイトkwsk

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 13:41:07 ID:TA4Hmy4j0
沢山ありすぎて貼ったら貼ったで宣伝だととられるわな
user.js firefoxとかでググって色んな所を見比べて見るとイイよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 03:00:32 ID:ke2HKxFU0
>>58
なにそのマスターベーション覚え立ての中学生みたいなアドオン

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 16:44:04 ID:tBnJPDn70
>71
でも、結局、描画はあれで項目出来る以上の改善はないぞ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 17:09:29 ID:LyUK6RP60
日本語で

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 15:19:54 ID:eApXO3ib0
ディスクキャッシュを0にして、
メモリーキャッシュ増やせばRAMディスク使う必要なくないか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 16:55:49 ID:Sta0OOeJ0
ラムディスクにキャッシュのほか、
プロファイルとか本体とか、関連スクリプトとか
何しろ全部置いてみれ
起動も速くて快適だお


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 17:52:58 ID:Jc0IqsJj0
>>75
RAMディスク復元する時間を含めても速いと言えるの?


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 17:54:50 ID:bflW2vHM0
>>74
>>136
       \
 お そ .い ヽ
 か の や  |
 し  り  `  ,. -──- 、
 い .く   /   /⌒ i'⌒iヽ、
    つ /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
    は i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、
      l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr_
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
    ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;    rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
       i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´     ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
       .|  !、,............, i }'´    _   、ー_',,...`::::ィ'
     ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
        (  `ーイ  ゙i  丿   ;'-,' ,ノー''''{`'    !゙ヽノ ,ヽ,
        `ー--' --'` ̄       `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
                       (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
                       ``''''''``'''''´

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 19:42:29 ID:fnJnKR+s0
既出かな
「Pale Moon」はFirefoxと高い互換性を持つ、高速起動が可能なオープンソースのウェブブラウザです
http://antarespc.com/web-browser/pale-moon.html

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 20:11:30 ID:wqvD6R1I0
>>78
Firefoxのprofileを荒らし回るらしいよ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 23:15:20 ID:LY2hlFUN0
>>78
高い互換性というかプロファイルそのまま流用するんだから。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 23:16:48 ID:rL0dcys00
結局どのRAMディスクソフト使えばいいんだ?VSuiteか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 23:35:22 ID:CIDb4srf0
そんなことよりこのスレの消費の高速化を考えた方がいいと思う
はまつまみのスレだって1スレ消費するのに数年かかったからな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 07:44:49 ID:WE5WqGuM0
>>81
> 結局どのRAMディスクソフト使えばいいんだ?VSuiteか?
ガボットってやつ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 11:56:54 ID:NUQBwA91P
VSuiteでもいいかと。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 00:43:39 ID:/ZV6Pmij0
結局は直線番長スレか・・・

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 18:01:33 ID:tkoDOhLV0
プログラムとかvbsでスクリプト書いたことしかないけど、自分でコンパイルしてみたくてMicrosoft Visual Studio 2008とインテルC++コンパイラーをインスコしたけど、分からなくなったらここで質問してもいいですか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 19:18:15 ID:XF7XWCTt0
>>86
> プログラムとかvbsでスクリプト書いたことしかないけど、自分でコンパイルしてみたくてMicrosoft Visual Studio 2008とインテルC++コンパイラーをインスコしたけど、分からなくなったらここで質問してもいいですか?
Visual Studio 2008 Part 19
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259076828/


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 23:48:46 ID:tkoDOhLV0
>>87
ありがとうございます。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 03:06:15 ID:Jr3BIRL60
ドンピシャのスレさえ見付けられないんだから無理だろな

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 10:31:59 ID:VDtqScCfP
逆に、このスレは俺にとってドンピシャだ
非難してるゴミはチラシの裏に書いてろよ
おれはFireFoxをRAMディスクで高速快適にしたいんだ
以下、嵐は全部スルーしましょう↓

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 13:16:01 ID:Cwq3VjTJ0
おい誰かこのゴミ捨てとけよ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 13:19:16 ID:VDtqScCfP
↑ゴミカス

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 07:37:57 ID:nld8Ns0S0
とりあえずバッファローのツールをインストールして、portableappsのFirefox入れてみた
初回起動すら3秒以内だ、信じられん速さ
Thunderbirdも入れてみたが、メールの量が多かったのか300MBも喰ったので削除した

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 10:37:46 ID:QfilTrq/0
>>54のアドオン検索画面の所
user_pref("extensions.getAddons.maxResults",1000);
でも機能したので報告。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 12:22:31 ID:QfilTrq/0
RAMディスクのクラスタサイズを大きくするとさらなる高速化が見込める。
画像はNTFSのクラスタサイズ選択画面
http://kosaga.ox-ox.com/ga/data/sannkou.jpg
Vistaや7使いならexFATが使えるからより大きなサイズを指定できる。
ただしクラスタサイズを大きくするとディスク上のサイズが大きくなるので注意。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 12:28:16 ID:FnEgC2y90
RAMディスクのアロケーションユニットサイズを変更してからフォーマットすると
サイズ抑えられるよ。
画像参照
http://kosaga.ox-ox.com/ga/data/sannkou.jpg

アロケーションユニットサイズっていうのは、そのドライブがデータ
管理するときに使う塊サイズで、例えば4096バイトに設定したとすると
1Bのデータも3kBのデータも塊一個分の4096バイト使うことになる。
Portable版ならコピーするだけでバックアップできるから(RAMディスクのバックアップ以外にも定期的にした方が良い)
今後も考えて一回フォーマットし直してみたらどうかな?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 10:03:43 ID:T90imuMN0
windows7 32bit版で、取り付けた4GBのメモリのうち、3.25GBまで管理してます。
これを2GBに減らし、残りの2GBをRAMディスクにする方法 教えて

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 15:46:27 ID:7a+DpwWM0
とりあえずこれを使って見て下さい。管理外領域を利用出来るソフトです。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/11/vsuite_ramdisk.html
成功したら手順などをスレに書いて還元しましょう。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 17:08:14 ID:GrvPqx0I0
>>98
サンクスです。
ecsの780gm-aっていうマザーボードなのですが、どうでもうまくいきません。
peaも主導でForceEnableしてみましたがコマンドプロンプトでbcdedit /enumすると
ForceEnableされてるのにシステムのプロパティでは表記されず・・・無理ぽ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 17:55:53 ID:7a+DpwWM0
それじゃあ、一番導入が簡単なバッファローかな。
管理外領域を使うにはバッファロー製のメモリが必要だけど
>>26-27の解説を参考にとりあえず1.25GのRAMディスクを作ってみたら?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 18:20:01 ID:1RJshFqj0
OS=2GB
RAMディスク(1ドライブとして)=管理外0.75GB+管理内1.25GB

かい?
管理内と管理外を一絡げにしてRAMディスク作りたいって事?


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 19:30:16 ID:UfopK1sP0
>>97
> これを2GBに減らし、残りの2GBをRAMディスクにする方法 教えて
ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/1.html

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 14:22:50 ID:BKCsWeRf0
高速化の話か分からないけど
読み込みが重いページを読み込み中だと、
新しいタブで軽いページ開いたときにも釣られて読み込みが重くなる
これもabout:configからの設定でなんとか出来る?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 16:19:44 ID:ibdE5aKm0
無理。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 11:23:32 ID:tMpj2tSi0
>>103
蕎麦を食いたいのにラーメン屋に入って蕎麦を頼んでしまうタイプ
あっち行け

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の106
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269544389/

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 17:21:01 ID:jAOg1I+P0
>>1
また宣伝か、懲りねえなあコイツ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269859546/749
749 名前: 錐(茨城県)[] 投稿日:2010/04/01(木) 01:33:07.35 ID:T4IqO40t
いい加減こっちでやれ

【RAMディスク】FireFox高速化専用スレ【chrome超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/101-200

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 14:12:53 ID:STwFRd3M0
- Local Load 1.0.1
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/77193
JavaScript ライブラリをダウンロードせずブラウザ側で持って高速化する
これってどうよ?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 15:46:03 ID:v2o59qapP
>>107
firefoxスレはここだけじゃないって知ってるか?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 03:10:12 ID:CBxB/zw+P
>>107
ъ(゚Д゚)グッジョブ!!
RAMディスクインストールと組み合わせたらかなり高速化した

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 22:36:17 ID:isKWdb3uP
誰か>>109の家になんとか還元水、壷、石、絵、投資話を売りに行ってくれ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 22:39:10 ID:0CE9Dea90
>>107
これいいよね。もうこのパソコンでまともにWeb閲覧は無理だろうと諦めていた低スペオンボロパソコンでもそこそこ快適なWeb閲覧ができるようになった。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 00:08:52 ID:OTtWvezY0
>>111
スペック晒していいかな。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 21:45:01 ID:RMtPgBnu0
通常版FFが無い状態からのやり方

>>22のサイトからポータブルをramdiskにインスコ
同じ階層にhogeフォルダを新規作成
いつもの場所にprofile.iniを以下のように作成
[Profile0]
Name=default
IsRelative=0
Path=Z:\hoge
Default=1

これで、chaikaも無音状態でサクサクとなりました。

おわり。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 02:17:02 ID:eqiZ83Y90
同じ階層 いつもの場所
↑初心者の自分にも分かるようにお願いします。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/07(水) 14:17:25 ID:cFEIYR/uP
>>114
【社会】 「謝罪文に顔文字」「書類整理を『私らしくない仕事』と拒否」…今年の新入社員は、ゆとり社会人★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270600656/

◇ 仕事放棄
 新商品発表会の案内状を作って発送するよう頼んだら、「やり方がわからない」と放置。
 みんなで案内状を作っていたら、本人だけ「5時半になったから」と帰ってしまった。
 ◇常識はずれのメール
 ・課長が「頼みたい仕事がある」といったら、「あとでメールで送ってください」。話してもメモを
  とらない。風邪で休むという連絡も同僚にメール。
 ・クレームへの謝罪文を送らせたら、顔文字だった。
 ◇自分が嫌なことは断る
 ・書類の整理など「私らしくない」と拒否。
 ・上司から「飲みにいこう」と誘われたら、「数日前にいってもらわないと、心の準備が
  できないので、アポをとって」と帰ってしまった。
 ◇わが道をゆく
 ・取引先との打ち合わせでの飲み物、みな「コーヒー」という中で、「クリームソーダ」。
 ・ランチミーティングで、あと片付けをしない。「どうして手伝わない?」「手伝ってと言わなかったじゃない」

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 02:49:14 ID:PgyK+r3mO
上司からの呑みの誘いを断るのはいいだろ。
各人それぞれ予定があるんだし、突然誘う方が非常識。
皆がコーヒーで自分だけ違うのも、何の問題もない。
嫌いな物なんか飲みたくないし、アレルギーとかあるし。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 12:06:57 ID:ntalJa1t0
数十年前から毎年同じような事言ってるもんね。
たぶん100年前も言っていた。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 22:56:01 ID:NNFDb5ZU0
新入社員なんて社会人経験ゼロなんだし、
その仕事だってまだ一度もやった事ないんだしな。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 00:21:07 ID:H+gCFqfe0
にしても、そんな幼稚なことを許すわけにはいかない。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 02:39:01 ID:m5VF9Xx7P
管理職が無能なせいで定時に帰れない人かわいそうです
きちんと定時に帰る新人さんは偉いですね

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 02:59:56 ID:hUIM9iL80
そんなやつらを採用したのが悪い

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 03:17:04 ID:iWugfB5N0
まあ今時は会社も人を育てないしな。
てかなんのスレだよw
ある意味まともな話をしてるが

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 03:29:27 ID:gvjQdr0N0


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 03:42:29 ID:yuDVc84y0
定時に帰れなくて残業する奴は、その日に終わるべき仕事を
定時内に片付けられない無能だろ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 23:04:50 ID:TpjWqH710
ある程度メモリ積んでるなら 3G程度RAM化するとサックサクだな
SSDとかアホらしくなってくる

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 23:28:58 ID:H+gCFqfe0
>>125
まだSSDを利用する価値も他にあるから、平気平気。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 23:42:08 ID:kgCHn2WO0
RAMディスク化の手順がわかりやすく載ってるとこ下さい

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 23:51:23 ID:g9owvrxX0
>>127
適当なRAM作成ソフトのページいくつかググって見たらいいだろ。。
それぐらい自分で調べられないなら、トラブルがないとは言えないから
大人しくやめておいた方が無難。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 23:55:48 ID:kgCHn2WO0
けち調べられるだろうけど面倒なので聞いたのです
もう少しやる気になったとき挑戦してみますわ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 01:04:16 ID:Ntg5LcUi0
ウイルスバスター入ってるとHDDガリガリやるのな。
意味なかったわ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 02:42:36 ID:20rD16i40
configuration Maniaがバージョンアップしたので更新してみた。何となく、描画とレンダリングの
ハードウェアアクセラレーションをオンにしてみたら、描画がおかしくなっていたのが治っていた
今使っているのは、3.6.3正式版+Windows7 64bitなんで、3.7ユーザーや環境によっては
どうってことないネタかも


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 23:57:25 ID:QeTA2RIo0
>>487
すげぇな・・・小6のおっぱいとは思えんw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 00:08:15 ID:YiwPSJyU0
>>132
どこと誤爆しているのか知りたい...

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 00:36:14 ID:PrZZuRdK0
すげぇな・・・小6の
でググれ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 12:07:28 ID:ZPTAYvWZ0
元ネタよく知らんけど、たぶん角界入りが期待されてそうな気がする。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 13:02:03 ID:JupxnL7IP
すげぇな・・・小6 の検索結果 約 7,090,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 16:39:20 ID:4AGRGOem0
やってみてけど初回起動と二回目以降の早さが変わらん

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 20:57:55 ID:rol7gOiz0
ちくしょう・・・ぐぐっちまったぜ。。

139 : ◆aGW/eziJUs :2010/05/05(水) 17:40:48 ID:+3cPtTlZ0
まあね

140 : ◆C0yHcsj4XM :2010/05/05(水) 17:41:08 ID:+3cPtTlZ0
仕方ない

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 17:49:56 ID:kl6aiW780
メモリキャッシュだけでもう十分だぞ、ディスクキャッシュ機能を閉じる方がマシだと思う。RAMディスクもういらん。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 03:57:18 ID:BfI3aO9s0
CHROMEだと、キャッシュをRAMに移行しても、RAMディスクの空きが半分以下になると
FLASH動画とか見てると、RAMへの書き込みと同時に、WindowsのTEMPにも全く同じ
ファイルが作成されて、再生終了時にWindowsのTEMPに作られたキャッシュは削除される。。。

もしWindowsのTEMPがハードディスクなら、RAMにキャッシュを移動する意味があまりない
ように思うのだけど、キャッシュのコントロールってFireFoxとかどうなってるの?

ちなみにChromeは最悪。起動パラメータでキャッシュの最大値を指定しても無視される状態・・・


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 12:17:02 ID:1z9MsZYF0
>>142
Firefoxの携帯版なら、設定されたキャッシュのパスのままで動作するようだ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 22:48:48 ID:tOqPw/e80
てsてs

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 23:36:42 ID:UrriV3bo0
Tempに書き込んでしまう問題の解決法。

1.RAMディスク内にTempというフォルダを作る(ここではG:\Tempとします)
2.コントロールパネルを開く
3.システム→システムの詳細設定と進んで、システムのプロパティを開く
4.詳細設定タブから環境変数をクリック
5.TEMPとTMPの値をG:Tempに変更

これで解決!!

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 23:57:24 ID:BfI3aO9s0
>>145
ようするに、それってWindowsのTempをRAMディスクに移動してるだけじゃんw


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 11:31:31 ID:zfPqf6KF0
プロファイルだけRAMディスクで楽ちん高速

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 00:43:32 ID:m4Eoqj6W0
プロファイルだけRAMディスクに置くのとFxのキャッシュだけブラウザに置くのじゃどっちが高速なの?低容量のRAMディスクしか用意できないから知りたい

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 03:05:23 ID:0PwaNwxu0
>>148
ディスクキャッシュ使わないよう設定して、profileをramに置く。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 03:57:26 ID:BnLBHAla0
>>148
プロファイルをRAMに置かないと起動は高速化されないよ。
閲覧の高速化だけならキャッシュの移行と>>51-54だけで十分だと思う。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 10:51:11 ID:GOGGV2N60
>>148
低容量なら使わない方が良いよ
認識されないメモリの有効活用なら意味はあるけど

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 11:09:02 ID:GOGGV2N60
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100510_eboostr4/
ここに関連ありそうなのみつけたので転載

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 18:54:47 ID:t3j/+IQB0
BUFFALO RAMDISK ユーティリティーって常駐切っても問題ない?
PCシャットダウンしたあとコンセント引っこ抜いたら全部消えちゃったりしない?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 19:38:41 ID:U5O0nyc+0
>>153
> PCシャットダウンしたあとコンセント引っこ抜いたら全部消えちゃったりしない?
おいおい…

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 19:42:24 ID:WdZY10uB0
SSDが安全そうだな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 19:50:43 ID:t3j/+IQB0
>>154
おいおいってことは・・・なるほど

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 20:35:32 ID:R5afWPv60
何で「なるほど」になるのかはわからないけど
触らないほうがいい手合いだというのはわかった

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 00:20:20 ID:InRA3GdO0
>>152
2010年05月10日 09時00分14秒 in ソフトウェア, レビュー, 広告 Posted by darkhorse_logi
                                   ~~~~

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 02:10:12 ID:A2BzqGCE0
32Bitで4GBのうち1GBを余らせてるような状態で
IEとFirefoxのキャッシュをいどうできればいいかなとおもうが
どれが相性問題なく一番楽かな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 03:24:38 ID:PeS4+LcH0
Gavotte、ERAM、RamPhantomでやってみたけどちょっとぐぐればどれもすぐ出来た
相性問題については使ってみないとわからんから相性って言うんだと思うが
まーどれでも適当に試してみなよ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:44:18 ID:dgyZ4Yaz0
firefoxポータブルって
ブラウザ立ち上がった直後数秒間ポインタが砂時計になるんだが何の処理してるんだろう

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 17:08:46 ID:OCvC7C2m0
スプラッシュじゃね

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 17:21:49 ID:uahpcEux0
>>161
いま何度か起動してみたが起動後には砂時計にならん
アドオンがメールなんかの更新チェックでもしに行ってるのか?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 12:30:52 ID:2zYWZQAI0
>>161
ウィルスとかトロイとか一緒に起動したんじゃね?気のせいか…

165 :161:2010/05/12(水) 12:42:13 ID:OvmMgVcT0
スプラッシュが原因かもしれん
普段iniでスプラッシュが出ないように設定しているんだけど、
スプラッシュが出るように戻すと砂時計にならなかった

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 07:17:43 ID:9lDKbKvK0
エラーコンソールで調べてみ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 11:19:51 ID:ow19sA7H0
なんかさぁ、高速化の話って出尽くした感があって、もうこれ以上を望めないよな
意外に知られていないネタとかあったら誰か燃料投下してくんない?頼むよ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 15:07:21 ID:zstLRhAm0
意味がなかっただけだろw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 15:33:58 ID:SfJglBUt0
起動するとき空白ページにすると少し早く起動する

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 16:40:34 ID:0wcYRf4b0
ハードを強化するのが一番効果がある。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 19:01:06 ID:maBLfT1v0
>>167
TraceMokeyを有効にした?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 10:54:14 ID:abQ7Ku0N0
みんな何秒くらいで起動してんの?履歴消して早くても7秒、平均9秒なんだが2秒起動の猛者とかおるのけ?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 13:15:06 ID:2OX4OZDy0
>>172
0.0.1秒、遅くねー?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 13:51:11 ID:1SbdJFYu0
3秒だな。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 14:08:49 ID:VW2Xg14I0
firebootでアドオンの要らない言語ファイル消せば1秒は早くなると思う

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 17:27:38 ID:DIbrEBPg0
アドオン内の言語ファイル削除って意味あるの?
昔やってたな
マルチリンガルソフト入れると最初にすることは不要言語ファイルの削除なんだがアドオン1つ1つは少し面倒だった

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 18:53:50 ID:385OZAfX0
>>176
ttp://pearl-white.hp.infoseek.co.jp/fireboot/

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 19:39:11 ID:DIbrEBPg0
ああやっぱ使わない言語も一応毎回読み込んでるんだ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 22:10:20 ID:2OX4OZDy0
まあ、ブラウザは早めにマルチコアに対応しててこの戦争を終えようと願おう

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 06:06:39 ID:dpk3Ut+f0
0.0.1秒とか3秒とかネタじゃなくてマジなん?
マジでいってんの?
アドオンやuserchromeそれなりに入れてその秒数なの?
RAMディスクに本体入れるとそんなに早くなるんだな

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 12:23:11 ID:UQvpLwdT0
>>180
マジレスすると、起動と同時に読み込まれるファイルがProfilesとフォントぐらい
フォントは一般的にCドライブに置いてあるから、OSをSSDに入れると楽勝
また、Profilesのほうがリソースモニターで目に付くことがある、
それはplaces.sqliteを除いて一緒に読み込まれるのはサイズの小さいファイルだけのことだ
ということで、普通のハードディスクにしろ、RAMディスクにしろ、差は出るはずがない、
つまり、ユーザーが色々とチューニングし弄りまくってても、その鍵は開発者の手にあるものだ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 00:12:13 ID:bmM5x6fF0
つまりフォントをRAMディスクに移行すれば良いんだな。
フォントの位置情報希望。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 09:34:19 ID:8Iw+pakQ0
確認ですが、ガボットのRAMディスク作る機能単体では電源切っても中身を保存して使い続ける使い方ってできないんですよね?
いま、Fxのキャッシュだけに利用してるんですがこのスレ理解するにつれて高速化するならprofilesをRAMディスクに入れないと起動高速化しないと知ったものですから。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 10:08:27 ID:gdr9vH480
始めてきただけあってさっぱり判らん
初めのほう見てたら叩かれてるのに後々になって普通に会話してるとか

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 20:57:04 ID:gOMIUIDF0
network.http.proxy.versionを1.1から1.0にしていったいどうなる

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:26:15 ID:dWLE7IRQ0
マジレスすると、遅くなる可能性はゼロでないことが確実だ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 00:31:11 ID:PZNqEO/N0
とりあえずこのスレで出た高速化情報まとめ

>>22        //RAMディスクと相性の良いPortable版Firefoxのダウンロード先
>>26-27      //FirefoxをRAMディスクにインストールするまでの手順
>>51-54      //about:configのオススメ設定(>>54の下から3番目の項目は11以上でも機能する)
>>95-96      //クラスタサイズに関する解説
>>98        //OS管理外領域を扱えるソフトの紹介
>>113       //? 2chブラウザ関係?
>>145       //>>142の問題に対して、WindowsのTempファイルをRAMディスクに移行する手順。
>>176-178    //不要な言語ファイルを削除してFirefoxの起動を高速化するツールの紹介
>>40>>47>>107 //高速化に役立つアドオンの紹介

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 07:26:52 ID:nkE4gZkA0
CPUの優先度を自動的に調節できるソフトで、
Firefox.exeだけをノーマル以上にするか、もしくはそれ以外CPU食いそうなのをノーマル以下にすると設定しておく。
これで一番高めの操作性が常に保っている。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 19:02:46 ID:jMczQXOW0
優先度上げるとCPU性能によっては逆にカクカクするからお勧めできない。
多分ホイールや日本語入力ソフトの優先度が相対的に下がるのが原因だと思う。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 19:36:32 ID:PZNqEO/N0
さらなる起動高速化が実現出来たので還元。
(先に>>26-27でFirefox PortableをRAMディスクにインストールして下さい。)

ここではG\FirefoxPortableに>>22をインストールしたとして話します。
まず、G\FirefoxPortable\Firefox内にあるFirefox本体(スリムな狐が地球を囲んでるのアイコンです)のショートカットを作ります。
次に出来上がったショートカット上で右クリック、プロパティを選択しリンク先を
G:\FrefoxPortable\Firefox\firefox.exe -pに変更します。(最後に" -p"を追加するだけです。)
その後先ほどのショートカットを起動して下さい。
するとなにやら見慣れないウィンドウが出てくるので、新しいプロファイルを作成をクリックし次へ進みましょう。
今度はプロファイル(データの収納場所)の名前と場所を選択する画面が登場します。
ここからが重要。
フォルダを選択をクリックしG:\FrefoxPortable\Firefox(Profile)を指定して下さい。
ここが今までFirefoxPortableのデータを収納していた場所です。
次に、新しいプロファイルの名前を入力して下さい:という文字の下に分かりやすい名前を入力して(ここではRAMとします)完了をクリック。
すると最初の画面に戻るので、RAMという項目が反転していることと
今後このプロファイルを使用する(S)にチェックが入っていることを確認してFirefoxを起動をクリックします。
いつも通り(FirefoxLoaderをクリックした時と同じように)Firefoxが起動すれば成功です。
今後はG\FirefoxPortable\Firefox内にあるFirefox本体をクリックしてもFirefoxPortableが起動するようになります。
FirefoxLoaderの様なタイムラグが無いので、今までより高速に起動できます。
(おまけに今までと違ってデフォルトブラウザにも設定出来ます。)
最初に作ったショートカットはもう使わないので削除するかリンク先を元に戻して( -pを削って)再利用して下さい。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 20:15:57 ID:LidPWNoz0
そんなに何度も再起動なんてしないし。
ブラウザなんて、一度起動したら、次に OS をリブートする迄立ち上げっぱなし。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 20:44:13 ID:nkE4gZkA0
>>191
今のところ、落ちないブラウザなんてない。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 01:59:20 ID:pDV5hQaR0
>>190
ショートカットを作ったりしなくても、Firefoxが立ち上がってない状態で
ファイル名を指定して実行(Windows+R)から、"firefox --profilemanager"を入力してやれば、
プロファイルマネージャを起動できるよ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 02:05:59 ID:De3WDH1S0
市川って幸薄顔

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 09:39:32 ID:czW3I0sL0
イケメンは何をやってもゆるされるんだぁ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 16:56:31 ID:yye4g0u30
>>192
> 今のところ、落ちないブラウザなんてない。
何頓珍漢な事書いてるんだ??

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 17:48:13 ID:RHQRVu7h0
>>196
どこが頓珍漢なの?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 02:07:18 ID:7IcBr3pi0
頻繁にブラウザ再起動をすることはないという主張に対し、
ブラウザが落ちて再起動という滅多に発生しないことを指摘している点

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 02:36:24 ID:5WRgyM8G0
そいつの環境では、どんなブラウザも一時間に一回以上落ちるんじゃないの?
私の環境では、どのブラウザも一ヶ月に一回落ちるか落ちないか、程度だが。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 12:07:29 ID:POyrqGi50
一人称が私ってまじきもいな
おかまですか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:21:28 ID:0AxvHq4B0
リアルとネットを区別できない馬鹿が
一人称で私とか使っちゃってるんだろうな
ネットは馴れ合う場所じゃねーぞきもちわりい

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:50:59 ID:WhAoUM+C0
スレタイが厨臭いからこんなゆとりが現れるんだよ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 02:04:58 ID:MFZOqQ950
ここまで酷い2chクズの典型初めて見たわ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 16:41:02 ID:Qu7uOyTW0
wwwwww

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 23:11:50 ID:MM3oMh7H0
これはひどい

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 01:11:04 ID:7UwXHE1c0
何があったの?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 03:59:23 ID:CxZSDpgr0
高速化も、起動を取るか閲覧を取るかで変わってくるよな。
AdBlock+の導入なんかは閲覧重視の典型。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 10:35:13 ID:nZHZz2Ov0
54の設定したら、2つ目3つ目のタブで開いた時、読み込み中が異常に長く
重く遅くなったんでデフォルトに戻そうと思うんですが、ダウソして
上書きインスコすれば設定元に戻ります?about config開いて
書き直すのめんどくさいので

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 11:11:33 ID:cYDOa7+50
Configuration Maniaで標準に戻すで戻るんじゃない

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 11:22:25 ID:nZHZz2Ov0
>>209
即レス感謝。
これ便利だねー助かったよありがとう

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 13:57:58 ID:yKIPZ6qa0
この二つの設定は結構スペック要求されるからここだけ直せば大丈夫なんじゃない?
user_pref("content.notify.backoffcount",5); //ページを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("nglayout.initialpaint.delay",0); //レイアウトを全てダウンロードする前に表示し始める

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:35:10 ID:jifEYOWN0
プロファイル・ブラウザ本体のフォルダ・キャッシュと全部RAMに置いたので質問です

polipoってプロキシもRAMにキャッシュ作って置いてるんですがこの場合、
本体のページキャッシュは切った方が良いのかそれともそのままの方が良いのか
理屈として無駄な事やってるとしたらなんだか気持ちが悪いのでしっくりくる説明をお願いします

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:54:33 ID:cYDOa7+50
a5やらa6preが出て移行する人もいそうなのでメモがわりに。
基本だけどプロファイルを分けて普段使わないアドオンはそっちに移行させる。
PROFILESWITCHERとかで切り替えるのが楽だと思う。
後は>>207の人も言ってる
adblock++
ttp://wikiwiki.jp/firefox/?Ext%2Fview%2FAdblock%2B%2B
userChrome.js
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?userChrome.js#m19aee5d
UserJSLoader.uc.js(Greasemonkey互換)
ttp://d.hatena.ne.jp/Griever/20100407/1270643936
ついでにFirefox3.7系に乗り換えてConfiguration ManiaでDirect2Dオンで使う。
RAMディスクと併用したら遅いってことはなくなると思う(Operaと比較しなければ)

>>212
Configuration ManiaでIPv6切り・パイプライン有効・DNSプリフェッチ・リンクプリフェッチ変更したら
polipo使ったら遅くなるだけだと思う。ローカルにファイル保存する場合に限り早くなるだろうけど・・・
Firefoxと関係ないけどこれも追加
DNSサーバーをgoogleに(8.8.8.8)

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:06:42 ID:jifEYOWN0
>>213
レスありがとうございます
参考になります、もう少し色々試してみます。どうもです

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 17:13:46 ID:ngvybaXl0
>>213
>Firefoxと関係ないけどこれも追加
>DNSサーバーをgoogleに(8.8.8.8)
DNS サーバーは FastCacheっていう DNS ローカルキャッシュソフトで自分のプロバイダのとグーグルのを
一緒に使ったほうが一つしか設置してないより速くなると思う。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 17:18:58 ID:ngvybaXl0
>>213
>polipo使ったら遅くなるだけだと思う。ローカルにファイル保存する場合に限り早くなるだろうけど
ファイルをローカルに保存しといたとはいえ、速くなるわけじゃないとしっかり実感がした。Firefoxで俺の環境の場合だけだけど。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 00:11:13 ID:fsGFLZ7m0
>>215
FastCacheって知らなかったけど結構良さげ
最初に登録求められるけど登録しなくてもおk?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 01:02:31 ID:hbhCnBRZ0
>>217
レジストレーションのことならしなくてもおk

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 08:22:41 ID:fsGFLZ7m0
もしかしてFastCacheってXPでは正常に動作しない?
タスクトレイのアイコンが透明だしクリックしても反応無い…
一応127.0.0.1をDNSサーバで指定とあったから指定したけど動作してるのかちょっと分からんです

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 08:41:21 ID:DBh81umV0
win7では動いてる。ただスタートアップ登録は正常に動かないけど。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 14:01:33 ID:hbhCnBRZ0
>>219
公式で提供したインストーラはそういう問題があるようだけど、いまいち原因が分からない。
とにかく、他のところから zip バージョンを探して使ってみよう。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 14:09:13 ID:9Hsu2sTg0
ディスクキャッシュを無効にしてメモリキャッシュだけでfirefoxをうごかしてます。
RAMディスクを作って、ディスクキャッシュをRAMディスクに置いて使ったら、メモリキャッシュだけで動かすのと違いがありますか?
それとも両方ともメモリに置いているので、違いはない?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 14:24:16 ID:fsGFLZ7m0
>>221
ありがとうございます
.zip版を探してみる事にします

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 18:26:05 ID:fsGFLZ7m0
ちょっとFastCacheのzip版が見つかりませんorz
同じ機能のフリーウェアご存知でしたらお願いします

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 08:34:28 ID:QjXYdxMH0
>>222
保存が効くかどうかの違い。
ディスクキャッシュとしてRAMディスクに保管すれば、次回起動時も引き続き利用できる。
ただ、自分はメモリ容量が少ないからキャッシュのほうはHDDに置いて
RAMディスクには本体とプロファイルだけ移動して起動のほうを高速化してる。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 14:29:28 ID:5ceMjLoz0
起動なんかを高速化する云々ってなんなのって思ったんだけど、
ブラウザ自体を起動してからクラッシュしないように工夫しまくることに先に気を使うべきじゃないかと。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 16:36:07 ID:hF2VqPV30
SSDとRAMディスク起動が速くなるのはどっち?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 16:43:19 ID:qXmNfmO40
最低限PCのスペックと本体のバージョン・使用するタブの平均数とFlashの多寡は書いて下さい
その上で具体的に何をどうするとクラッシュに繋がるのか書いてくれれば対策があるかもしれません

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:47:19 ID:z1iOwQ350
何でそんなに起動時間なんか気にするんだ??
ブラウザなんて、一度起動したら滅多に終了しないだろ。
他の部分の高速化に尽力するならともかく。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 20:58:05 ID:JylWkvx10
>何でそんなに起動時間なんか気にするんだ??
>ブラウザなんて、一度起動したら滅多に終了しないだろ。
>他の部分の高速化に尽力するならともかく。


コレ起動に時間がかかると言われたときのFirefox厨の定番の言い訳w

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 21:29:20 ID:5ceMjLoz0
速度より安定性を重要に扱うほうがマシだな。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 21:44:11 ID:JylWkvx10
安定性ですか
無理矢理、何がなんでも3.6.4にOOPPを実装しようとして還って不安定になってちゃったりして・・・

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 00:20:10 ID:LJcAXFab0
すみませんFastCacheのzipバージョンが結局見つからず終いでした
upお願い出来ませんでしょうか…

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 01:27:52 ID:AiEuv5O70
>>233
ほれ
http://www.badongo.com/file/23337661

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 01:55:15 ID:LJcAXFab0
>>234
ありがとうございます!助かりました…
試してみた所アイコン、オプション共に表示され問題無く動作しているようです
格ページの表示にも特に問題ありません、安定してます

何度もしつこくねだってすみませんでした
今度は自分がアップ出来るように頑張ります、本当にありがとうございました

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 02:23:32 ID:AiEuv5O70
既知のバグですが、ネット回線は一旦切ったら FastCacheを立ち上げなおしないと固まる状態になります。ご注意を。
ちなみに、今までこちらの環境では四週間で二十萬ぐらいのIPを保存しましたけど安定で問題なし。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 17:45:06 ID:eUs53T4d0
>>230
> コレ起動に時間がかかると言われたときのFirefox厨の定番の言い訳w
Firefox の起動は遅くない、なんて書いてないのに、何が言い訳なんだ????

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:09:20 ID:IxSoSduQ0
何でそんなに必死なのこの人w

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:25:28 ID:AiEuv5O70
くだらないプライドだなあ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 02:14:40 ID:kL8s6MY/P
Firefoxの起動が遅いと言ってる人は何秒くらいかかってたの?
それでここでの高速化の後で何秒くらいになった?
参考にしたい。

自分の起動時間は、ここでの高速化はやってなくて
電源オン後の最初の起動で入力可能になるまでが10〜12秒くらい。
2回目以降は3〜5秒くらい。
入れてるアドオンは9個。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 17:47:12 ID:i9mqKFDEO
はやい

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 20:25:34 ID:PbgGo9kN0
拡張による起動時間への影響とかって話題には少なくとも30以上アドオン入れてから参加してくれ
大体1個2個のアドオン自体がそんなに重くなる訳無いよ
重たいって言われてるのも大概は複数のアドオンと共存した時に目だって来る程度の物だよ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 17:10:06 ID:gzeX3NGP0
50位入れてるけどすぐ起動するよ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 17:32:43 ID:zpKOLZ720
>>243
詳しく

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 17:57:50 ID:7tZg+kbV0
>>244
> 詳しく
何を?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 18:59:28 ID:zpKOLZ720
>>245
アドオンをたくさん入れたとしても速く起動できるテクニック

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 19:16:25 ID:7tZg+kbV0
>>246
> アドオンをたくさん入れたとしても速く起動できるテクニック
別に何もしてないけど。
それに、アドオンなしの時に比べて大して遅くなってない、って意味だよ。
起動が速いと言われてるブラウザみたいに速く起動させるのは無理。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 21:17:05 ID:Q4fLknyr0
>>209
Configuration Maniaのレンダリングのところ、初期設定の単位間違ってない?
frequency interrept mode 切替待機時間閾値の説明で、標準: 750000 即ち 3/4 ミリ秒と書かれてるけど、
750000μ秒なら750ミリ秒だろう。試しにレンダリングの設定でμ秒のところを全て初期設定の1/1000にしたら、
いつもすごくもっさりしていたツイッターの表示が爆速になった。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 23:54:57 ID:TFlOZnHm0
>>248の言ってる事は分かるんだけど実際どうなの?
確かに3/4 ミリ秒は750ミリ秒じゃないし…


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 01:06:40 ID:tJ7G8THa0
大概実感が湧かない程度ぐらいだろうな

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 11:06:53 ID:HJxoCjL50
>>250
ゴメン聞き方が悪かった
要は表記ミスって事になんのかが知りたかった。紛らわしくてスマンです

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 12:02:04 ID:DCzQw/K50
>251
ミスだな。ただ複数が足並みをそろえたように、
これまで、今の状態で来ていることを考えると、
「後発は前のを参考にして何も考えずにそのまま流用している」なのか、
「何らかの理由があり、誰も気にしていない」なのかはわからないが。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 12:34:09 ID:HJxoCjL50
>>252
OK理解しました、どうもです

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 23:37:07 ID:Un8P1Jvv0
AlquadeLiteってアプリに通してブラウザとpolipo動かしたらぱっと見キビキビして見えるんだけど
何かマシンに良くない事とかあるかな…

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 05:25:06 ID:uJM/xNI20
人柱乙

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 21:59:15 ID:p06y+ZfQ0
FastCacheもついでにAlquadeLite通して全部3倍速程度で稼動中
今のところ不具合無し。実際の接続速度に変化は無いんだろうけど
見てくれの動作は爆速、とにかくキビキビしてる

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 22:36:46 ID:uJM/xNI20
AlquadeLite使ってみたらUI辺りが速くなってワロタ。
ところで、その原理は知ってる人いる?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 23:58:30 ID:OLDU9flaP
>>257
作者に聞けば?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 00:20:29 ID:3ulUmYsw0
恥ずかしいから論外

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:07:08 ID:f9/TFpjV0
Aviutlでも似たようなネタだして全く効果がなかったわけだけど最近こういう釣りが流行ってるのかな

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:18:33 ID:3ulUmYsw0
>>260
効果は明らかだ
お前は使ってないくせに何ほざいてんだ?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:21:53 ID:X6fdzgjN0
「見てくれの動作」、「UI辺りが」つってんじゃん、何の効果だと思ったんだよ
通信速度?変化無いだろうけどって本人達で最初に言ってんじゃん

見てくれの動作に限ってだけ効果あるよ、それ以上でもそれ以下でも無い
釣りじゃなくて勝手に期待し過ぎなんだよ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:26:12 ID:3ulUmYsw0
論より証拠
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html
100msぐらい速くなったぞ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:54:13 ID:3ulUmYsw0
あと、これはFlashゲームに向かない、動作が速くなってて正常にやれないんだ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 02:24:39 ID:f9/TFpjV0
V8 Benchmark Suite - version 5
AlquadeLite109a 三倍
1256
1279
普通
1303
1287
優先度変えただけ
1308
http://www.craftymind.com/factory/guimark/GUIMark_HTML4.html
AlquadeLite
23.29fps
23.38
普通
23.47fps
23.35
優先度変えただけ
23.63
SunSpider
AlquadeLite
Total:818.4ms
Total:711.4ms
普通
Total:706.4ms
Total:707.6ms
優先度変えただけ
Total:685.6ms
AlquadeLiteがゲームで速度変わるのは確認済。体感も変わらないし優先度変えるよりも効果なしというのが現実。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 05:47:39 ID:mR79o4VMP
Alquadeって単にウェイトを減らすだけだぞ
だから元々ウェイト入れない通常のアプリが速くなるわけなくて、むしろウェイト減らすための処理の分だけ逆に遅くなる(感じられないくらい僅かにだが)

ConfigurationManiaで描画タイミング用の各種パラメータを減らすのと同じような効果はあるから体感は速くなるかもね
でもそれはConfigurationManiaを使った場合と全く同じことだから

JavaScriptのベンチが少し速くなるのは内部でUI制御なんかに使われる時間が短縮されちゃうからとかそういうことだと思う
つまり何か他の部分が犠牲になってる

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 06:19:19 ID:3ulUmYsw0
おっと!AlquadeLiteより素晴らしいソフト発見。
Mezegis
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017297/#Ragud%20Mezegis
スピードが10000%まで行ける
ちなみにこれは無料だ
使えるんだなこれは

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 10:05:05 ID:xCYjwvcF0
fireboot公開停止してるけど、落とせるところある?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 12:26:30 ID:X6fdzgjN0
>>265
ttp://www.craftymind.com/factory/guimark/GUIMark_HTML4.html
コレCoolPreviewsで表示すると通常時より平均して4FPS以上高くなるんだけどなんで?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 15:53:48 ID:f9/TFpjV0
特定アドオンで開始時に誤差が大きいもの選ぶとはやはり天才・・・
Alquadeはもう消してて元々使ってたMezegisで試してみたけど誤差か若干(1fpsもない)Mezegisのほうが早いかもしれない程度だった。
まあプラシーボレベルでしかないな



271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:00:50 ID:Zb+LCk4m0
>>268
もう無理
でも、今のバージョンに使うと不具合でるから使わない方がいい

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:03:18 ID:h0otjG160
profileを軽量化にしたいんですが、どうすればいいのでしょうか

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 00:07:53 ID:BokleegEP
Firebootは.bakファイルを作成しないオプションがあれば良かったんだけどなぁ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 00:40:27 ID:pkppPG+20
>>268
ttp://moondial0.net/software/Fireboot.air
プロファイルごとバックアップ。今のところ成功率1/2 元のほうは動作するんだけどね。
後プラシーボネタ一つ
Unofficial-ngen-GUIをfirefoxフォルダに指定して実行する
一応適応された数が表示される。teteビルドのtbind.exeと同じと考えていいのかどうか。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 13:14:14 ID:NzXCec8G0
>>274
お前はバカか
FireFoxのどこが.Netなんだよ
tbindとは全く違うわ
もう二度とこのスレにくんな
消えろカス
お前の存在は公害だ
死に晒せ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 13:15:10 ID:Ev/JatF+0
落ち着いて

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 14:12:47 ID:8GibSQQ0P
まあMezegisとかAlquadeとかngenとか言ってるやつらは恥ずかしいな

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 14:36:52 ID:pkppPG+20
>>275
それなら適用されて高速化された数表示される理由を述べてみてよ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 17:42:31 ID:wRDmaG900
>>278
いやもう同じスレにいるのも恥ずかしいからホント消えてwww
素直に謝っとけばいいのに何が偉そうに「理由を述べてみよ」だよww

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 18:32:41 ID:80u4/q0C0
>>274
失敗するのはどんな場合でしょうか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 13:56:13 ID:HVU+Uepi0
フッ… l!
  |l| i|li ,      __ _ニ___
 l|/ || ̄ ̄|l. __ ̄ ̄ ̄  / || ̄ ̄|≡
 !i|...||__|;li    ̄ ̄ ̄   |...||__||三  これは画面の高速性であって、>>1乙じゃないんだからねっ!!
  i!| i      ̄ ̄  ̄   =三‐ ―
                 /  ;  / ;  ;
             ;  ____ /
               / || ̄ ̄||
               |...||__||    ヒュンッ         
              //    /
            :    / :
            /  /;
         ニ___
          / || ̄ ̄||  ニ≡      ; .: ダッ
          |...||__||    三     人/!  ,  ;
        =     ―_____从ノ  レ,  、

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 04:41:23 ID:AOuQSM+g0
firebootなんてアドオンの言語ファイル削除するだけなんだから手動でも出来るだろ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 05:43:21 ID:b86VCjbH0
むしろ、それを削除したとしても起動速度とかに役に立つかどうかが疑問だ。やっぱプラシーボって凄いな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 11:55:12 ID:98y17TbZ0
いや60個ぐらいアドオン入れてると明らかに早くなるよ
てか物にもよるけど30個以下は起動速度に差は殆ど出ない

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 17:39:05 ID:dBQDAG4a0
Ubiquityって開発停止なの?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 18:33:01 ID:W5FoMikTP
>>285
あんな退化物を自慢げにリリースした開発陣はもう終わってると思う

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 23:16:58 ID:VxrzCVrN0
みんなここの表示に高速化前後で何秒かかる?
ttp://megalodon.jp/2010-0125-2015-23/azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 23:23:52 ID:eDxcZnbD0
>>287
約2秒

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 02:25:15 ID:dMjQwTPW0
>>287
> みんなここの表示に高速化前後で何秒かかる?
特に何も表示してないけど、3秒。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 04:24:22 ID:AEbLikxp0
>>287
6秒くらい

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 06:17:29 ID:ugW10jmY0
3秒位だな。Firefox

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 10:46:04 ID:rl5H/aou0
2秒

293 :287:2010/07/23(金) 11:00:27 ID:uMWYriY90
間違えた、正しくはこっちだ

ttp://dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html
魚拓
ttp://megalodon.jp/2010-0723-1057-44/dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 11:07:52 ID:MkJsE/aR0
IP抜きたいのか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 11:18:49 ID:qpagGBoyP
Extended Statusbarで計ってみた
大体でているような方法はすべて試したけど、かなり重いという状態で測定

>>287
6〜8秒

>>293
上の重い Firefox帰ってこねえええ
計測時間がおかしくなった。 1:30はかかってたはず

>>294
ベンチマークとしてよく使われるサイトだと思う
>>287 のはレタス画像で重くて有名なページだと思うけどブログ作者気づいて軽くなってるwww
保存しておくべきだったと思うw 古いの魚拓取られてないし


>>294
IP抜きたいだけなら画像貼ればいいだけじゃん



296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 11:51:31 ID:qpagGBoyP
計測するときにこのサイト使うのがよさげ

WebWait - Benchmark Your Website
http://webwait.com/

複数回計って秒数はかってくれる

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 13:31:04 ID:9mpuaAY00
>>296
0.82s

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/08(日) 14:04:04 ID:c+bTVIK80
0.41s

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 04:19:12 ID:+9Gi1fUXP
IE8だと0.05とかふざけた数値が出るんだがどういうことなの

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 15:41:55 ID:szGowWuO0
この程度は書かないと結果だけ書いてもしょうがなくね?
network.http.max-connections:24
network.http.max-connections-per-server:4
network.http.max-persistent-connections-per-proxy:4
network.http.max-persistent-connections-per-server:2

>>296
初回1.90s→proxyキャッシュ使用で2回目以降だいたい平均0.53s

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 18:52:37 ID:UeAtiAjv0
RAMディスクとSSDに置くの起動が早くなるのはどっち?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/09(月) 23:44:02 ID:USHCxCMt0
コネクションはIE8に併せて全て6
初回は1.05
キャッシュ併用で0.41sec

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 01:39:43 ID:b6KbquFa0
>>296 紹介したものだけど、
デフォだと >>296のサイト自身の読み込みを測るだけなので
もっとよく使われそうなURLで試してくれよ



304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 01:41:16 ID:b6KbquFa0
ごめん、サイト自身じゃなくて作者のサイトな

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/11(水) 19:46:15 ID:sRu1zeRJP
久しぶりのFx更新ついでにRamdisk導入portable移行
今まで数時間経つと無駄にスワップして(約1GBメモリ占有)死ぬほど重くなってたけどどうかなw

fireboot公開中止しちゃったんだね。言語削るとバグるアドオンあるからそれはぐぐってチェック
んで例えばE:\Mozilla\Firefox (Profile)以下にプロファイルあるならfirebootで E:\Mozilla\ をCtrl+Vで貼り付けて下の四角枠でFirefox (Profile)を選択して開始。パス閉じる\を入れるないとエラーでた。
何度も言語削るとそのたびに〜.jar.2.bak 真ん中の数字増えてくから問題ないこと確認してからコマンドプロンプトやeverythingとかで*.bak検索してまとめて削除

重いアドオン入れてる人は結構体感できるはず オヌヌメ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 00:11:17 ID:is7ft2GA0
firebootより手動で消した方が確実。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 04:05:47 ID:S0aUWhgmP
jar(zip)になってるアドオン20個30個を1個1個解凍して言語消して再無圧縮するほうが手間だし

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 04:20:42 ID:vnRzAD1G0
それは最初だけだろ
一度済ませてしまえばアップデートの時に数個やるだけでいい

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 09:21:46 ID:kR0jWn9R0
機械ができることを手動でやる夫の人って・・・

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 11:21:18 ID:tLSzqx0i0
着実でいいと思う

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 12:12:39 ID:HEtkX118P
user_pref("content.notify.backoffcount",5); //ページを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("nglayout.initialpaint.delay",0); //レイアウトを全てダウンロードする前に表示し始める

今までで一番体感効果あってちょっと感動した
このスレありがとう

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 12:43:55 ID:Y8j5I6oK0
ページ全体の読み終わりは遅くなるけどな
まぁそんなデカいページばっかじゃないしな

変な話PCが多少普及してからは結局人間の作業が物を言うって感じに戻ってきたな
もっともアップデートの度手作業するのは非効率としか良いようが無いと思うけど

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/12(木) 20:41:09 ID:Upe7B24CP
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267834244/218-220
vsuite ramdiskフリー版使って起動時復元するとえらい時間掛かるようになったから、
Firefoxの起動時復元と終了時のバックアップ、一定時間置きのミラーリングしてみたよ

あと>>22はuser-agentに(pigfoot,P3)なんてゴミつけてくれるんで、気になる人は>>47入れて削っとくとよろし

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/13(金) 06:49:09 ID:JtKAA3BQ0
>【RAMディスク】FireFox高速化専用スレ【chrome超え】

【chrome超え】

これ気になるなあ。google社員建てたのか、時期的に見て

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 14:48:38 ID:ntC20Aiz0
いまさらだけど pale moon じゃダメなの?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/04(土) 22:20:34 ID:IjfqFAOuP
10タブ開いて拡張・chrome.jsてんこ盛りFirefox portable 140MB
10タブ開いて日本語化しただけのPalemoon 113MB
Portable同士だと同時起動おkだし確かに起動早い

ただメインにFxportable使ってて別のブラウザで確認したいときや、
(Fx動画弱いから)動画見たいときに使う場合だと同じGeckoじゃあんまり意味ない気がした

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 12:39:47 ID:ocf4aDC20
ソースネクスト、「驚速メモリ with BaiduType」を無償配布するキャンペーン
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100916_394016.html

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 13:33:07 ID:i91e7Mfx0
>>317
いくら無料だからってBaiduTypeが埋め込まれてんじゃ恐ろしくて使えねえだろ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 17:41:50 ID:BVDR31zu0
メモリ管理なんてOSに任せときゃいいんだよ。
アプリが何やったって何の意味もない。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:10:55 ID:jmL0l/Dh0
32bit Windowsで余ったメモリを使うRAMディスクなんてのは例外中の例外だな。
ふつーはメモリ関連ユーティリティなんてぶっちゃけ詐欺

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 01:27:13 ID:7ohpc+qw0
余ったメモリ、つーか、OS 管理外のメモリだな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 08:21:31 ID:Owse/Gf40
ChromeでRAMディスク使ったほうが最強じゃね?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 11:30:10 ID:6CVnGokK0
OS管理外のRAMに置いたブラウザとかって
アンチスパイやらアンチウイルスで守られて無くない?
RAMに置く人はそのへんのセキュリティどうしてんの?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 11:53:35 ID:I7a3x3lD0
%AppData%\Mozilla\Firefox\profiles.ini
でプロファイルフォルダを絶対パスで指定している

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 13:35:28 ID:6CVnGokK0
>>324
なるほど理解した
参考になりました、サンクス

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/07(木) 17:21:44 ID:vBt3bGMN0
ブラウザとか軽いツールだけしか使ってない時はramdiskでページファイル使って
大量にページファイル必要な時だけCドライブのページファイル使うみたいな切り替えは流石に無理?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/07(木) 18:11:03 ID:17X1X/lB0
XPなら切るかramdiskに作る。警告こなければ切ったままでいいと思うけど。
vista以降なら普通に使う分にはramdiskにいらない。別パーティションに作っておけばいい。
メモリが十分ならページファイル使うこともないし。
切り替えは再起動必要だけど必要なときに移動させたらいいんじゃないかな。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/07(木) 19:32:13 ID:tmmWaJcI0
何のための「初期サイズ」「最大サイズ」なのかと小一時間

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 13:24:05 ID:4yopGuU90
奇特な人向けネタ。SSDの人は何もしなくても早いんでスルーしてください。
パーティションを分けて300M程度の領域を作る
インデックスは切ってドライブを圧縮するに。
firefoxのprofileフォルダをそこにコピー
キャッシュや消えてもいいものはRAMディスクへ設定orシンボリックリンク。
chrome・GMスクリプトのフォルダはUSBメモリへ移動してリンクすると計測ツール上は早くなる
最後にjkdefragで名前の順にソートデフラグして一旦終わり

firefox本体はzip圧縮して起動時にRAMディスクへ解凍する
起動HDD以外にzipを置くと起動の邪魔にならないと思う。
7-Zipをインストールする必要あり。
サンプル 多分gavowikiからのコピペ
SETLOCAL
SET RAMDrive=Z
SET BackupFileName="I\:firefox.zip"
SET SevenZipDir=I:\tool\7-Zip
IF NOT EXIST %RAMDrive%:\ GOTO END
IF NOT EXIST %BackupFileName% GOTO END
"%SevenZipDir%\7z.exe" x -aoa -y %BackupFileName% -o%RAMDrive%:
:END
ENDLOCAL
↑のbat作ってスタートアップに入れる
z:\firefox\firefox.exe -profile P:\profile (P:は300Mのドライブ。Z・I:\tool\7-Zip・Pは個々で変えてね)
↑のようなショートカット作って起動すれば実質profileフォルダの圧縮したデータを読むだけなので
早いような気がします。後はデフラグしやすいのとRAMディスクに置くよりはフリーズに強い
です。以上チラシの裏。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 13:40:23 ID:4yopGuU90
追加。アンチウイルスソフトのリアルタイムスキャンでfirefoxとprofileフォルダを除外すると
早くなる人もいるらしい。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 13:56:22 ID:qAC7mYpJ0
ドキュメントにはタイトルを付けなさい

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 13:04:55 ID:5WVB6U9I0
firefoxの設定でキャッシュされるページ表示の数ってのがあって進む・戻るを早くする設定
なんだけどこれがキャッシュゼロだと再読込するようになって遅くなった。
Squidのキャッシュどこに置いてるかは知らないけどメモリから読み込むほうが早いからね。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 13:16:11 ID:fi5Xq1ii0
>>332
どこのキャッシュをゼロにするということなの?Memory or disk ?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 13:23:52 ID:5WVB6U9I0
firefoxのブラウザーのほうで設定できるキャッシュ?
キャッシュサイズを制限するってやつ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 13:24:33 ID:5WVB6U9I0
diskでいいのか

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 21:41:37 ID:+Iei4yLD0
http://d.hatena.ne.jp/yukorin1239/20100201/p6
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/01/20/w7/index.html

ブラウザとは関係ないが、これをやったら、Firefoxの設定いじるよりも体感で早くなった

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:01:53 ID:mCt45fFh0
autopagerで連続読み込みしてると早くなった気がする・・・
効果は体感できなくても設定しておいて損はなさそうだね。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:23:08 ID:7ptw9tg+0
>337
教えてくれてありがとう。設定は難しそうなのでデフォルトのままだが、
使い始めた瞬間から体感速度があがった。特にpixivなどがはんぱない。googleも。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 23:25:34 ID:DrlBblI30
>>336
これはやっぱりWin7限定の設定なの?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 02:08:18 ID:g2H+yRbl0
>>339
コマンドプロンプトから状態を見ることに関しては、同じコマンドを入力して状態が変わるかどうか
でわかる。レジストリに関しては、同じ構成になっていれば、大抵大丈夫だと思う。
結果は保証しない。自分で調べてくれ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 22:13:42 ID:tf2Qk4130
仕組みは分からないけどfasterfox liteの設定でメモリに保持するページ数を100にしたら
一度見たページの再表示がかなり速くなってストレスが無くなった。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 23:27:29 ID:wma2AKCr0
>>341
http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers
自動設定だと、最高でも8ページらしいから、100も設定したら早くなって当然かな、かなりメモリは消費
するだろうけど

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 06:32:18 ID:A8NtZPLQ0
こんにちは、Browser.cache.memoryとBrowser.cache.diskの違いについて教えてください。
疑問は、最近RAMDISKを増設したので高速化をはかりたいと思ったのですが
・Browser.cache.diskを0にして、Browser.cache.memoryを増やすのは高速化に貢献するのか?
・disk cacheをRAMDISKに置くのと、Browser.cache.diskを0にしてBrowser.cache.memoryを増やすのとどちらが効果があるのか?
という点です。

>>7
> ディスクキャッシュを0にして、
> メモリーキャッシュ増やせばRAMディスク使う必要なくないか?

とありますが、公式サイトの記述を見ると
Browser.cache.memoryとBrowser.cache.diskとで用途が違うように見えます。
Browser.cache.memory.capacity - MozillaZine Knowledge Base
http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity

>When images are loaded, they can be cached so they don't need to be decoded or uncompressed to
> be redisplayed. This preference controls the maximum amount of memory to use for caching
> decoded images and chrome (application user interface elements).

Browser.cache.disk.capacity - MozillaZine Knowledge Base
http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.disk.capacity

これを見るとmemoryの方はデコードや解凍済みの画像やFirefoxのUIで使う素材を置いておく場所のように見えます。
とはいえabout:cache?device=memoryを見るに、png画像をbitmapに展開しておいているような使い方には見えませんでしたが
Content-Encoding: gzipのものがmemoryに置かれるかと思いましたが、diskの方にもおかれていました。

実際にBrowser.cache以下の設定をデフォルトにしてcache statuscaアドオンやabout:cacheで見てみると
キャッシュを削除して、再起動後ブラウジングしていると
memoryの方は空きまくっているのに、優先してディスクの方が使われていきます。
例えば memory 0.4MB/28MBに対して、disk 6.1MB/50MB といったようにです。

ようするによくわかりません。 Firefox 3.6.12, Windows Vista SP2 32bit

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 06:46:26 ID:XUbIOS8e0
長い

345 :343:2010/11/13(土) 06:52:05 ID:A8NtZPLQ0
> 疑問は、最近RAMDISKを増設したので高速化をはかりたいと思ったのですが
> ・Browser.cache.diskを0にして、Browser.cache.memoryを増やすのは高速化に貢献するのか?
> ・disk cacheをRAMDISKに置くのと、Browser.cache.diskを0にしてBrowser.cache.memoryを増やすのとどちらが効果があるのか?

短くした

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 12:59:04 ID:9zqZhhwkP
Browser.cache.disk、Browser.cache.memoryでそれぞれぐぐればいいと思う
あとは日本語の読解力があるかどうか

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 14:59:29 ID:cR9kmQLf0
>343,>345
あなたが求める方法は「disk cacheをRAMDISKに置く」だ。
いうとおり、disk cacheを0にしてもmemory cacheを増やした場合はメインデータは保持されていない。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 17:43:55 ID:OqkTpGcO0
x64でメモリ十分に積んでるならmemory cache増やしていいと思うけど
x86で使うならmemory cacheデフォか少なめにしてRAMディスクのキャッシュに頼るほうが
メモリ効率的にはよさそうかな

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 17:50:50 ID:cR9kmQLf0
>348
開発陣の公式文章を読めばわかるが、
そもそもmemory cacheとdisk cacheは相互補完ではない。
展開データか非展開データかで分けている。
memoryを0にmemoryに保存されていたものが、diskを0にすればdiskに保存されていたものが保存されなくなるだけ。
memory cacheを大きくするかどうかは、メモリー容量よりも用途で考えるのが正しい。
余っているなら設定しておいて損はないが。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 20:56:33 ID:NK52nNOm0
気のせいか、このやりとりを見てBrowser.cache.diskをRamディスクに置くようになったらキビキビしだした気がする

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 21:11:49 ID:NK52nNOm0
今までBrowser.cache.memoryだけだったけど、やっぱりBrowser.cache.diskをRamディスクで使用したほうが体感的に早いようだ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 10:10:25 ID:Xa3xvbqL0
portableをフォルダごとRAMディスクに突っ込んで使ってるけど快適だよ。
1024MBくらいだと、シャットダウンも次の起動も大して時間食わないし、
本体(とキャッシュ)はRAMディスクに置いた状態でBrowser.cache.memoryを
enabledにすればいいいんじゃなイカ?

もちろんuserとsystemのテンポラリもRAMディスクに置いておけば、FireFoxも
さらに快適になる。というかなった。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 12:47:44 ID:ifyjh7Kx0
逐次的な SSD への書き込みも減って精神的にもいいしなあ。


354 :343:2010/11/14(日) 18:01:02 ID:89KNH7or0
RAMディスクにおいたら快適になりました。

まず再起動が早くなってびっくりしました。
数時間単位で使っていますが、ブラウザ全体の動作速度もかなりキビキビしてます。

逆に原因ではないかと思っていたサイト依存のJavaScriptの動作速度や
長時間使ったときのメモリ増加、シングルスレッド由来でUIが遅くなっていそうなところの
遅さが目につくようになりますね。

1つ大きな問題が解決すると他のところが目に付く、人間とは面白いものです。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 18:05:30 ID:89KNH7or0
RAMディスクにキャッシュをおいてみて思ったのですが、
もはや常識なのでしょうがProfileやプログラムも含めてSSDにしたらかなり早くなることが期待できますね、これ。

ここの方には今更何を行っているんだと怒られそうですが。


SSDでもOSの起動は速くなってもブラウザは遅いよ、という記事は見かけますが、
少なくともHDDよりは速くなるだろうと。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 18:19:38 ID:rhullU/n0
javaスクリプトはβ7以降にすれば他ブラウザと遜色ない早さになる。
メモリ増加は再起動かbartabかな。シングルスレッド云々もやっぱりbartabか
使用cpuを固定にしてplugin-containerとfirefoxが同じcpu使わないように
すれば多少はましになるとは思うけど。
Bill2's Process Managerで使用cpu固定にできるけど体感はどうだろう・・・

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 11:58:06 ID:InTa0X5h0
そういやMT対応らしいのを忘れてた。ベンチはb5だから遅いけどね
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-electrolysis/

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 13:18:26 ID:mh9+HB+00
ここで聞くのが妥当か微妙なんですが質問です

Ramdiskに本体フォルダとプロファイルフォルダ両方を配置、
何事も無くRamdiskのプロファイルから起動出来てるんですが

元々C:ドライブから読み込んでいた物をどうやってRamから読み込むように設定したのかが
全く思い出せません
ショートカットの作業フォルダがRamdiskドライブになっていると勝手にRamdisk内のプロファイルを
読み込むとかそういう仕様では無かったと思うんですが…


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 17:50:54 ID:RbTizzBz0
コマンドライン引数じゃないの。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/27(土) 18:12:07 ID:nMzbfTHd0
Application Data\Mozilla\Firefox\profiles.ini
OSによって違うかもしれん
あとはコマンドライン

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/28(日) 12:12:29 ID:rA9M7aO+0
>>359>>360
レスthxです、思い出しました
>Application Data\Mozilla\Firefox\profiles.ini
これでした、Profile1がIsRelative=0でPathもRamdisk上のプロファイルになってました
有難うございました、どうもです


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/15(水) 20:23:05 ID:kbG7dFDd0
DATA RAMDiskのlicense買った方いますか
ttp://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk

のunlockの次項目で入力したが音沙汰ないのだが・・
買い方が分かんないです><

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 21:45:45 ID:rU5pCEIa0
とりあえず俺専用リンク
>>187

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/21(火) 21:58:22 ID:tYUU+loK0
補足。
>>51-53>>47で昔は設定できたが最新版では変更不可になった。
大量の画像があるサイトは読み込めなくなるしあまり推奨される設定ではないようだ。
>>107は体感できないので不要。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 06:24:57 ID:hC/qUX690
>>54
user_pref("extensions.getAddons.maxResults",1000);
↑これが一番便利だった。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 17:00:50 ID:LpiF8p5+0
Windows7(32bit)実装メモリ4GBということで、VSuiteのServer Editionで
管理外764MBのRAMdiskを、Rドライブとして作成しました。

その後、FirefoxをRドライブにインストールし、プロファイルもRドライブへ。

browser.cache.memory.enableとbrowser.cache.disk.enableを共にtrueに設定。
browser.cache.disk.parent_directoryの値をRドライブに指定。

以上の手順を踏んだところ、速度は向上したのですが、
手探りの設定だった為、いくつか不安があります。その不安というのが、

1、上記の手順で何か間違っている点はないか。
2、管理外764MBのRAMdiskには、「ページキャッシュとして」の項目を何MBに設定するのが適切なのか。
3、browser.cache.disk_cache_sslは無効のままだが、それでいいのか。
4、browser.cache.memory.capacityの容量は指定しなくていいのか。

の4点なのですが、もし分かる方がいらっしゃいましたら、回答頂けないでしょうか?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 17:42:08 ID:3/M9bWu80
>>366
正解はない。皆手探りでやってる。
ひとつ指摘すると、オンボVGAを使用してメモリ共有してる環境なら、
オンボVGAで使用してるメモリに被らないように気を付けることだ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 16:47:50 ID:cizprQ040
>>366
3はセキュリティ上無効が望ましい(SSL通信でググれば良い
4はデフォルトだと50MBで設定されてたと思う。
好きに上限設定しとくがよろしかろう。
というかabout:config弄りたければConfiguration Mania使うのが正解と思うw

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 17:41:18 ID:cnSAZaoc0
>>366
> 管理外764MBのRAMdiskを、Rドライブとして作成しました。
俺と全く同じだ。w

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 17:17:29 ID:uVUDJzCw0
どおせVSuiteは割れなんだろ
購入した証拠みせい

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 20:51:53 ID:kT4iFD7+0
え?
俺??
何で割れ????

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 21:24:57 ID:IlyBbwNq0
>>366
あんま詳しくないけどRamdiskにFirefoxのキャッシュ置いて使ってるので分かる部分だけ、

1.Ramdiskにキャッシュ置いて使うには間違ってないと思います
※browser.cache.disk.enableやbrowser.cache.memory.enableをfalseにしたがる人が結構居ますが
Ramdiskにキャッシュを作る意味自体無くなってしまうのでどうかと思います

3.有効にするのはセキュリティ上好ましく無いと言われています
試しに有効にしてみた事も有りましたがメリットは何も無かったと思います

4. 容量の指定はしなくてもブラウザ側である程度使える容量に合わせてくれますが
指定しておけばそれ以上は使われずに済みます。あまり大きいと分かりやすく重くなるので注意、全体2GBから512MB切り出してるウチの環境では16384で結構一杯一杯です

※browser.cache.memory.capacityはメモリ1GBの時32768、2GBで65536が相場となっています

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 00:32:05 ID:mPLPgjgA0
Win7 64bit メモリ8Gに変えたら世界が変わった
今までシコシコ高速化してたのが馬鹿らしいわ

あとwin7のプリフェッチって賢いのだな
RAMDisk設定してなくても、起動スピードがRAMDisk並

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 09:31:13 ID:lER+p4hV0
RAMDisk並というか展開されたEXEに至っては、まったく同じことをしている。
メモリー上に優先度の高いEXEを先読みしているから。
ビジネス用途でプレゼン資料とかをEXE展開で管理しているパソコンなら、
ファイルもRAMDiskに置いているのと変わらなくなるよ。
メモリーが8GB以上前提になるけど。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 10:27:24 ID:cdKNvUie0
そういうソフトは再起動しても自動的にメモリ上にロードされてるの?
あとデータファイル類も同様にロードしてくれるのか?


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 14:00:55 ID:zpKcXaUR0
そだよ
OS起動直後は大量の読み込み要求が発生して逆に遅くなることもある

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 14:09:20 ID:nwZWUs+g0
SSDならsuperfetchはいらないかな。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 17:46:12 ID:Cwl1cSCq0
>377
いるよ。7ならまったく気にしなくてよい。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 18:04:25 ID:nwZWUs+g0
いる・いらないも意見別れるといえばわかれるか。寿命はまあ気にしないでいいけど
SSDならもともと早いからどっちでもいいような感じだと思ってるけど

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 15:55:11 ID:NqnABqLF0
4では設定生きてるのかな?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 16:12:59.54 ID:VywFbVcV0
4に備えて保守

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 23:22:40.34 ID:n60JChV60
デジャヴるぜー

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/18(金) 13:02:31.06 ID:IlB8AWgP0
Firefox4 RC入れたが動きがサクサクだな
起動も速いし
IE9も試したが起動速度は速いが起動後のブラウジングがもっさり

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/18(金) 13:43:34.35 ID:3ybH3NdB0
公式は早く正式版を出せよ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/18(金) 14:21:03.67 ID:0g0zzDHe0
3RC出てから正式版はどのくらいの期間があった?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/19(土) 22:36:37.47 ID:w/QeeJMi0
4になってからプロセスが残る事も無くなった

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:30:08.05 ID:I8lQ4X6z0
SSDを買うよりもメモリを増やして
RAMDISKを大量に作成する方が
PC高速化に効果あるように思うんですが
間違ってますか?

デメリットはシャットダウン時のRAM保存の時間くらいだと思うんですが
どうなんでしょう?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 22:41:49.61 ID:dDSOzkcvP
両方すればいいじゃん

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 23:26:53.99 ID:oaAn6G4n0
4.0正式に来たね
とりあえずConfiguration Maniaで4.0以降で使える機能全部オンにしとけばいいだろか

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 00:38:10.80 ID:Dg1XSz9F0
>>387
RAMDISKはメモリ帯域圧迫するから
多量のデータをやり取りするアプリでは逆に遅くなる

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 00:43:59.15 ID:tZD8cKK50
>>387
> デメリットはシャットダウン時のRAM保存の時間くらいだと思うんですが
保存が必要なデータを RAMDisk に書き込む事が根本的に間違い。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 03:31:33.54 ID:3ScwBVSF0
>>387
SSDならPCの起動も早くなる。
これはかなりのメリット

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 03:57:22.21 ID:z+8Q5nh00
disk cache切ってmemory cacheのみ使用にすれば
ramdiskなんか使わなくてもいいんじゃないの?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 04:22:31.44 ID:NK2XQjnn0
それのメリットとデメリット考えたことある?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 13:29:47.22 ID:rp/ErSwe0
デメリットってキャッシュ残らないとか?
俺は困った事ないけど

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 13:51:52.17 ID:nrjHOvVK0
SSDは書きこむごとに寿命が削れるとかアホなこといって
キャッシュ、テンポラリ用にRAMDISK併用するのが定石だぞw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/25(金) 12:15:45.28 ID:Scj+TEWl0
>>392
SSDは躊躇していたけど良いね
レイド組んでいるようなひとにはメリット少ないかもだけど

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 00:46:30.78 ID:Axwh1RQB0
フリーズで消える可能性のあるRAMにprofile置くとか正気じゃないわな。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 01:39:58.27 ID:mZCGQe1H0
滅多にないし、ストレージにコピー持たせれば問題ないよ。


400 :400:2011/03/26(土) 13:11:44.10 ID:9xBAx/NP0
むしろ控えも取らずにそんな事するとは思わんでしょ普通
ゲーマーは昭和の頃から外部に保存機能欲しいなって思っとったよ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 13:15:15.94 ID:Axwh1RQB0
RAM置いてもリスクとHDDの速度と比較そこまで早くならなかったし
SSDにすれば倍以上の早さだしでRAM置くのはもう過去のものという印象

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 15:25:03.24 ID:XhU779RX0
そんなにリスク気にするほどフリーズするならRamdisk以前の問題だろ。
だいたいWritebackでバックアップできるソフトもあるんだし、お前が思ってるほどのリスクは無いよ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 16:26:18.94 ID:Fevra4Tj0
関東ではそんな事も言ってられないけどな
temp/cache に留めるのが無難

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 17:41:46.46 ID:C4NLCzRI0
バックアップが必要なデータを RAM Disk に置くのが有り得ない。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 19:50:42.23 ID:jq000LHz0
別に有り得なくはない

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 20:05:50.65 ID:l45YGu5t0
終了時には自動でバックアップ出来る

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 20:12:20.59 ID:NO214i8W0
途中で青画面とかになったら目もあてられないな。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 20:19:42.62 ID:spLj5Y800
信頼性を犠牲にして僅かなレスポンスを稼ぐ趣味ツールだしな。
みんなそこら辺は理解した上で自己責任でやってるんだからいいんだよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 09:49:05.79 ID:Qw4oZ5+D0
Start Faster

ttp://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/startupservice/
起動時に必要なファイルを読込むやつ
ベンチ上は早い。
4.0で多少起動は早くなったからあんまり気にする必要はなくなったかもしれないけどね

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 00:04:01.28 ID:Rekrdp980
http://hissi.org/read.php/software/20110328/ZE9YdWFaNEYw.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/VDRLaUVvTUkw.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/QnFCTUVTN00w.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/ZGM0VzllK1Ew.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/WWR4OExPMDYw.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/djZJN1doTFEw.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/OGdaS0dTRG4w.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/eGNoMjNpNzYw.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/aStGdFlJb0gw.html
http://hissi.org/read.php/software/20110328/eWJ6UENXNlUw.html

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 00:04:43.86 ID:p47Yr92q0
      ドッカーン!               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (⌒⌒⌒)...              |  まぁエロと2chだけの猿にタブブラウザなんて必要ないんじゃね(キリッ
      |||.                |  どうせ10タブ以下とかなんだろ?wwしょぼww
     _____                 |  50〜×3で150〜タブは常時開いてるな(キリッ
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン.         |  全てをブックマーク使いまくってなかったら1000軽く超える勢い(キリッ
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン        |  エロしか調べる事がないマヌケには到底理解出来ないだろうけどな(キリッ
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..      |  ん?どうした?俺がよく使うAA使って煽ってるつもり?
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜          |  ものまねしか出来ないマヌケなオウムデブって宣言してるようなもんだな(キリッ
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜         |  ムッキーっていうのもお前の自己紹介なんだろ?wwww分かるわ
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜          .|  内容に一切反論できてない時点で全て認めてるようなもんだwwwwwwwwwwwwwww
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    <  哀れなデブwwww一方的に煽られるマヌケな猿の図wwwwwwwwwwwwwwwww
  \        ⌒ ノ______    |  ラデ使いなの?あんな情弱GPU使ってんの?
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \   |  どうせお前みたいな貧乏デブだと5770とかそういう馬鹿さ加減丸出しのゴミGPUなんだろ?(キリッ
___/      \   |   |    | ̄ ̄|....|  負け組すぎて涙目の間違いだろwwwwww
|:::::::/  \___   \|   |    |__|....|  お前が勝ち組になることは未来永劫ないと言い切れるわwwwwwwwwww
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /   |  さて何の取り柄もないゴミいじめ飽きたしPT2でも見るかな(キリッ
|:::::/ ID:ybzPCW6U0 | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕\________________________

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 00:42:24.15 ID:f6KNVN9c0
      ドッカーン!               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (⌒⌒⌒)...              |  まぁエロと2chだけの猿にタブブラウザなんて必要ないんじゃね(キリッ
      |||.                |  どうせ10タブ以下とかなんだろ?wwしょぼww
     _____                 |  50〜×3で150〜タブは常時開いてるな(キリッ
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン.         |  全てをブックマーク使いまくってなかったら1000軽く超える勢い(キリッ
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン        |  エロしか調べる事がないマヌケには到底理解出来ないだろうけどな(キリッ
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン..      |  ん?どうした?俺がよく使うAA使って煽ってるつもり?
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜          |  ものまねしか出来ないマヌケなオウムデブって宣言してるようなもんだな(キリッ
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜         |  ムッキーっていうのもお前の自己紹介なんだろ?wwww分かるわ
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜          .|  内容に一切反論できてない時点で全て認めてるようなもんだwwwwwwwwwwwwwww
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    <  哀れなデブwwww一方的に煽られるマヌケな猿の図wwwwwwwwwwwwwwwww
  \        ⌒ ノ______    |  ラデ使いなの?あんな情弱GPU使ってんの?
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \   |  どうせお前みたいな貧乏デブだと5770とかそういう馬鹿さ加減丸出しのゴミGPUなんだろ?(キリッ
___/      \   |   |    | ̄ ̄|....|  負け組すぎて涙目の間違いだろwwwwww
|:::::::/  \___   \|   |    |__|....|  お前が勝ち組になることは未来永劫ないと言い切れるわwwwwwwwwww
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /   |  さて何の取り柄もないゴミいじめ飽きたしPT2でも見るかな(キリッ
|:::::/ ID:p47Yr92q0  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕\________________________

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 01:12:05.77 ID:p47Yr92q0
あれ、俺そんなこと言ってないよ?顔真っ赤だな

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 22:04:11.65 ID:ED98K4Vr0
本スレから
起動が遅くなるアドオンワースト50
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/performance/

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 22:43:05.69 ID:W7wt8B1d0
FlashgotとVDHは入れてるなぁ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 23:55:12.35 ID:dtsQB3c30
遅くなるといっても5万くらいでsandyの安物を買えば、
性能的には気にならないレベルだからな。
むしろ「遅くなるから」で自分が使いたいものを使わないほうが害だと思う。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 00:29:59.57 ID:Z7gGZgkP0
まあ軽量化の指標程度だね
必要なの切ったらfirefox使う意味ないし。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/05(火) 10:39:18.30 ID:5IohesE60
Fasterfoxで遅くなるwwwwwwwww

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/06(水) 15:06:38.27 ID:p3qcxOMR0
>>418
よく見ろ。
>FastestFox - Browse Faster

全く別のブクマ系アドオンだ。非常に紛らわしいけどな。
ついでに言えばこれはアドウェア入りだ。最悪だな。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/06(水) 15:24:19.56 ID:GOBXrBvD0
何だ紛らわしいな、fasterFoxだと勘違いしたわw

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/06(水) 19:29:07.68 ID:dH3StFPo0
>>419
ソースは?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 11:36:14.19 ID:PlGkuQB50
おたふく

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 23:34:13.51 ID:vVxkphsQP
あかふく

424 :ゴキブリ臭いので注意!:2011/05/13(金) 16:33:00.92 ID:T7oLEahl0
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1304575213/
今回まともに相手してやったら最終的に逃亡wチキン宣言するもブーメランで終了w
真性のヘタレなので最後に現れ負け犬の遠吠えをして行った模様終了以外見てないけどw
firefoxスレを聖地(失笑)とかマヌケた事をほざくが守りきれず死亡のモノマネ朝鮮猿でしたw
召喚獣、ユニコーン(苦笑)が大好きな愚図エロゲ猿ですが俺からもどうかよろしくw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 14:58:55.03 ID:+DaDx+oh0
8年引き籠もり:ガキ
10年引き籠もり:初級
20年引き籠もり:中級
30年引き籠もり:上級
あと2年経ったら相手にされるかもよ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:58:10.36 ID:dF/nXjlm0
firebootの掲示板にアホが湧いてるな。どっちにしろ更新はされないだろうけど。
やっぱ手動でやるしかないのかねぇ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 23:55:33.59 ID:Un92uiBIP
自分はFirebootの新しいの入れるたびに全部を確認して
バックアップファイルがそのたび全部に作られるのが気に入らなかったから
自分でやるようになった
うpだったり新しいのを入れる時のこの儀式みたいなもんが好きなんだw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 02:44:29.58 ID:LUlKg9Pl0
places.sqliteのサイズが最適化しても20Mから減らなかったんで久々に
ここに来てみたけど抽出してなかったんで一応書き込み
browser.history_expire_daysを減らすといいらしい
places.sqlite の再作成
ttp://firefoxhacks.at.webry.info/200902/article_1.html
減っても10Mに固定されるんだけどね・・・

429 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【東電 52.5 %】 :2011/05/30(月) 04:58:15.30 ID:kCRl92An0
んぺ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 15:44:13.47 ID:ZohotAbo0
>>428
デフォ10MBになったからね
SpeedyFox使うと一旦2-3MBになるけどFirefox起動すると即10MBに戻る

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 18:57:25.99 ID:4gF2hIHt0
SSDとか普及してるのに無意味すぎる変更だよな・・・

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 19:25:11.62 ID:02th9eUj0
>>431
アフォ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 19:27:41.31 ID:4gF2hIHt0
hdd厨が意味もわからず噛み付いてきたなw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 20:32:50.59 ID:02th9eUj0
ファイルサイズと書き込み量が比例すると思ってるお前がアフォ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 21:47:20.51 ID:4gF2hIHt0
確実に中で並んでるわけじゃないのに意味ねーだろw
前のままでいいんだよSSDなら変わらない

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 22:18:38.22 ID:CA+tkS2x0
               (⌒─-⌒)  ケンカしないでね
               ((´・ω・`))
       、,  ,,, 、,,  _| ⊃/(___   、 ,,  @
         、,   / └-(___/   n   ヽ|ノ,,
    @   ,,, 、,,  ̄,, ̄ ̄ ̄ ̄,,   ,,, 、,, 
    ヽ|ノ 、、,  ,, 、,,   , "  ,,  、、, ,,

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 14:37:57.12 ID:E8oEmdhb0
15:名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 15:01:06.77 ID:WAV7rfUE0 [駄レス!] [良レス!]
Part.156で名無しが上げてた怪しい拡張
当然ながら自己責任で(紹介しながら無責任だが何の補償も無く危険かと)


Firefox のページ読み込みを速くする拡張作ったよー
実験では約20パーセント高速化(画像の多いページで効果的?)
RNP 0.1
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/229640.xpi

* 他のタブ系の拡張に干渉する可能性ありますねん
* Fx 4.0 以降対応

説明しようっ!
ページ読み込み時に不必要と思われる動作を間引きますたっ!
RNP を入れた勇者達よっ!
読み込み速度は上がってますか?
私は便器ではありません

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 15:26:42.06 ID:OTpfsuGm0
>>437
入れてみました、僕のFirefoxでは速くなったと思います!
本当にありがとうございます!

439 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/07(火) 17:45:50.70 ID:pkAzsclg0
>>437
PaleMoon4.07だけど、autopagerizeのロードの時間が若干早くなった気がするね。気分の問題かもしらんが。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 14:19:11.99 ID:O0i3GXM90
怖くてそんなの使えないわ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 21:51:59.15 ID:1cgZsf+O0
>>437
プロファイルコピーして入れてみた。
ページを読み込まなくなってワロタw 他の拡張と干渉したっぽい。
アドオンマネージャも開けなくなるから直接削除しないといけなくなるw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 08:19:36.94 ID:+cz4rE7q0
>>441
直接削除をkwsk

普通にアンインスコしても立ち上げる度に読みにいかず
タブ選択しないと読み込まない

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 22:53:57.75 ID:yIKae8b80
>>442
ん?
普通にプロファイルの extension フォルダから rnp3@tinybenki.sblo.jp.xpi を削除しただけだけど。
about:configのbrowser.sessionstore.max_concurrent_tabsは初期値の3になってる?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/10(金) 08:36:28.58 ID:WNdq+Vd90
>>443
ありがとう
もっと複雑なのかと思った
初期値は0になってたので3に変えてみた

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/10(金) 08:40:30.34 ID:WNdq+Vd90
>>443
連投スマソ
治ったっぽい
更に感謝
でもユーザーが変更したような表示になってなかったけど
なんでだろ?
ともあれありがとう

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 12:10:50.48 ID:7p25JShM0
Firefox便利すなー

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 22:29:41.64 ID:UlmrFFWl0
Firefox 5リリース記念:旧世代とのパフォーマンスを比較してみる - Mozilla Flux
http://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20110622/1308759777

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 00:25:11.21 ID:VSf4p3yY0
>>437
HAEEEEEEEEE!!!!!
グルグルが出ないから読み込んでる途中なのか動いてないのかわからんなww

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 00:38:51.91 ID:Qr2dU4oN0
728 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/19(日) 09:44:52.28 ID:+bqPNl140
RNP 5.0
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/246315.xpi
* 他のタブ系の拡張に干渉する可能性ありますねん
* Fx 5.0 以降対応
とりあえず。当時のログみると読み込みは早くなってるのが数字付きであるね。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 18:53:55.66 ID:Qr2dU4oN0
Firefox 7開発版にスタートアップ高速化機能 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/22/095/

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 19:02:28.68 ID:P2geFbYg0
>>450
これって、>>409を標準にするってことだろ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 19:05:20.14 ID:Qr2dU4oN0
そうだね。409貼った記憶あるし。
でもアドオンのほうは64bitとかxpとかでは正常に動作しないかもと書かれてたから
標準化は多少は意味があるのかも

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:52:30.14 ID:zB4j44i20
4が出たと思ったら5が数ヶ月もせずに出て、
アドオンがまだ5に対応していないものもある中で、もう7の話ですか。
6の改良点はすでに出尽くした後なのか。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 02:49:25.63 ID:MGddjelY0
原則として1つ前のバージョンが出た時点で新機能の受付は締め切られる

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 19:14:34.95 ID:PT45ym+O0
そろそろ8が出るんじゃね。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 17:20:12.77 ID:/hzf2D1K0
>>449
入れてみた。
タブ系拡張だけじゃなくて Gmail Manager とも干渉するね。
それさえなければ、早くはなってるw

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 00:45:28.87 ID:IdFphgHo0
俺のfirefox最強

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 00:12:42.80 ID:0nL3NVE80
おまえのFirefoxが最強だな
満足したかw

459 : 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/07/01(金) 00:56:19.78 ID:+ext36Hm0
>>456
タブ系拡張って何?TabMixPlusは干渉してないみたいだけど?


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 01:16:08.24 ID:m+nSBgK00
初心者は高速化に手を出すな。面倒になるだけだ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 01:26:00.29 ID:bTUOXIqD0
>>459
TU

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 10:45:51.40 ID:1JMKQmOf0
6来たね

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 01:07:13.55 ID:UZISU2q/0
みんなどのソフト使ってんだ
バッファローのは自社製メモリしか制限解除されないうんこ仕様だしさ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 01:26:14.05 ID:4UAnlDTp0
>>463
datatram

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 13:22:01.77 ID:c1AUbKMK0
>>463
同じくdataram

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 15:35:35.78 ID:Jbk9cnso0
RAMDISKは1GB以下だし設定が簡単なRamPhantomLEで作ってみようかと思ってるけど
バージョン多くてどれがいいのかさっぱりだ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 21:08:46.24 ID:7HCvDoQT0
俺はガボットとかいうやつ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 21:08:50.70 ID:kX4T1jHD0
RAMディスク早うぃwwwwwwwwwww
HDDうんこwwwwwwww

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 16:54:28.35 ID:raE9FGP00
ここを見ながらRAMディスクにFirefoxPortableしてみた
Tumblrがサクサク表示されるようになって
調子にのって800枚くらい画像見てたらメモリ不足で落ちた

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 14:39:40.10 ID:wdxL0bxW0
firefoxをRAMディスクで高速化するには

C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
C:\Program Files\Mozilla Firefox

この3つのフォルダをジャンクションとかでリンクを張ればいいすかね?
C:\Program Files\Mozilla Firefox はあんま使ってなさそうなんですけど、どうなんでしょう。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 15:47:49.76 ID:YdNO84Tr0
容量もたいしたことないし、RAMディスクに余裕があるなら追加すればよい。
優先順位は高くないな。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 15:49:08.26 ID:wdxL0bxW0
なるほど

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 02:35:38.85 ID:uGtEuQiR0
>>463
BUFFALO製の外付けHDD買ったら制限なしのRAMディスクユーティリティーが付いて来た
700MB割り当てたけどめちゃんこ速い

474 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【Asuka:0】 ω・`)アース河童 ◆Mark.SEX8M :2011/08/12(金) 14:39:47.01 ID:/a83heNx0
>>473
マジかよ糞箱売ってくる

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 23:59:06.92 ID:3h/g5ANT0
dateram良いな
所で、今度友人にRAMディスクを勧めようと思うんだが
32bitの管理外を認識するソフトで一番安定してるのはどれかな?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 03:17:20.18 ID:7X3n3bQy0
RamPhantom

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 04:25:55.24 ID:tGAFBrUN0
要らない何も捨ててしまおう

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 07:37:13.50 ID:zlDkIj6p0
君をさがしさまようルトラソゥ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 17:54:03.70 ID:AaMbkj0b0
おまんちん

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 17:47:41.62 ID:zU9jTRot0
RNP6.0βできた!

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 21:06:23.83 ID:oXpow51GP
Fx6スルーするって言ってたからまだだと思ってたよベンキ
作ってたんだね

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 14:39:50.57 ID:ahYlz8zh0
前のは縦タブと相性悪かったからwktk

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 14:31:22.60 ID:/h8g0INU0
FirefoxのキャッシュをRamdiskに入れたけど
それでもChromeの方が早い

Chromeはまるで最初からRamdisk使ってるみたいな動作をするな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 16:38:44.94 ID:zYxO0uEK0
ネガキャンか?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 17:06:54.53 ID:/h8g0INU0
普通にやってみて結果を報告しただけ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 17:14:20.82 ID:1MKXzUlt0
タイミング的にはRAMディスクスレ経由の休日荒らしかな

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 17:27:57.90 ID:zYxO0uEK0
そして3.6でしたオチ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 18:16:35.16 ID:1MKXzUlt0
SSDが安くなって公式も早くなって一気に廃れたよなぁ
最近なら9.0a1とFirefox Preloader 1.0で十分早いし。
firebootがまた更新再開したくらい?



489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 22:54:41.11 ID:/h8g0INU0
いや、早いのはChromeだろ。
特に動的な部分や、Flashの部分とかがFirefoxは遅い

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 23:02:25.54 ID:qjN5E3uV0
こいつは結局Chromeの話をしたいだけだな

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 23:11:39.35 ID:Y2jNXMw60
比較する必要ない。Fxがどうすれば早くなるかを話すスレだ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 23:43:09.68 ID:/h8g0INU0
なら、FirefoxごとRamdiskでそw
正直Chromeなんて俺もどうでもいいw

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 00:52:12.07 ID:gCWKChWD0
むかしからFxはメモリ食いで重いなどと言われてたが
(多少改善されてきたが今でもあまり変わってないがw)
軽い 早いと言われてたがchromeが、
chrome 重いで検索すると約 1,500,000 件 (0.30 秒)もヒットするようになって喜ばしいw


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 12:16:57.56 ID:B341Dpnr0
使用量は変わっていないが、搭載メモリーが大きくなったので相対で問題ない。
1GB2GBの100MB200MBは大きいが、4GB8GB16GBの200MB300MBは負担にならない。むしろメモリーの質だな。
ノーブランドメモリーだと保持している間に、たま〜におかしな事になる。スリープでも取り上げられるが。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 07:38:55.29 ID:UhwdWE/Z0
使う前にメモリチェックぐらいしろよw

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 08:14:13.51 ID:mA4kiebB0
メモリテスト3周以上してPrime95も2周くらいしてエラーがなければ問題ないだろう

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 09:07:32.96 ID:swQ5kMgs0
テストにもよるけどまあ問題ないだろうね
それで変なことになるの?

おれが運がよかっただけかな

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 15:04:58.26 ID:hbcL/8vA0
Ramdiskの総容量を上回るサイズのファイルをRamdisk内にジャンクション張るのって意味あるの?
物理的にどんな処理が施されてるのか凄い不思議

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 04:15:45.79 ID:NRJARVbf0
容量が足りない云々

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 19:32:08.15 ID:9wxX3nny0
RAMディスクにポータブルの7を入れた
起動はちょっと速くなった
レンダリングはキャッシュだけRAMディスクにしたのと
さほど変わりないかもしれない

501 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/09/29(木) 11:29:26.87 ID:SJyPWKPh0
せやな

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 15:46:32.08 ID:8GGykxya0
せやせや

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 23:15:16.86 ID:GO25TauH0
ずっと疑問に思ってたんだけど
Ramdiskってバックアップ取らないと
パソコン消すたびにキャッシュ消えちゃうよね
パソコン終了前にいちいちそんな処理させてるのか?
それとも、シャットダウンをしない人が多いのだろうか

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 23:31:03.85 ID:JQ7sQTgZ0
終了時に一気に書き込むのもあればアイドル時に書き込むのもある。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 23:51:39.44 ID:pWK25U0AP
300秒ごとに上書き+シャットダウン時に書き戻し
もちろん起動時にはロードする。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 00:57:48.09 ID:jdOnQ8kT0
>>503
> Ramdiskってバックアップ取らないと
> パソコン消すたびにキャッシュ消えちゃうよね
考え方が根本的に間違ってる。
バックアップが必要ない一時ファイルを RAM に置くんだよ。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 08:59:43.44 ID:8ganeX0K0
キャッシュなんてものをバックアップする奴がいることに驚きを禁じ得ない

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 09:53:43.30 ID:q1crJ5Py0
Firefox本体もRAMに置いてますが何か?
>>505をスクリプトでやらせればおk

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 10:30:34.93 ID:mPry1lCc0
いやドヤ顔でそんなこと言われましても^^;

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 15:57:02.21 ID:0Zv3/8QT0
よく分からんがシャットダウン時に処理時間取られようと関係なくね?
外出なり寝るなりするだけなんだから、少々PCが落ちる時間が遅くなるだけのことだろ
もしかしてPCの前で正座して落ちるのジーッと待ってなきゃ気が済まんタイプとか

ああ・・バックアップを手動でやってると思ってんのか

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 07:08:27.92 ID:tiqYx7Pi0
ramphantomとかRAMDISK側で自動でバックアップやってくれるソフトもあるし、
なければバッチ処理とかでバックアップすればいいよ。
おれはあんまりPC電源は落とさないんでバッチ処理でやってます。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 08:26:49.70 ID:aXwWMY1+0
何でもインストールしても設定は見ない人はたくさんいるのは確か


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 08:28:32.90 ID:6z6Tm68C0
ずっと疑問に思ってたんだ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 02:36:09.21 ID:BMznRN5U0
RAMディスクでこんな文章が出るけどメモリ壊れた?
一応メモリとしては認識するんだけどRAMディスクに出来なくなった

Y:\ は利用できない場所を参照しています。このコンピューターのハード ドライブ上、またはネットワーク上を参照している可能性があります。
ディスクが正しく挿入されているか、またはインターネットやネットワークに接続しているかどうかを確認してから、やり直してください。
それでも見つからない場合は、その情報は別の場所に移動した可能性があります。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 03:56:58.03 ID:yjrR2YxD0
MEMテストを何回か実行する
エラーが出なければ、ソフトウェアの問題
アンインストール→再インストールでも、別ソフトでも好きにしたら?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 07:42:40.14 ID:gD83LuC+0
メモリとして認識してるならソフト側の問題かも。
あとドライブレターが変わってないかチェックするといい。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 12:04:08.92 ID:XttyGDm30
>>510
シャットダウン時のバックアップに時間かかったら
起動時の復元に時間かかるだろアホか

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 13:38:18.36 ID:0oiLLuHO0
なら復元しなければ良いだろう

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 13:41:18.84 ID:BMznRN5U0
Memtest86+でエラー無しだった
QSoft RAMDisk使ってるけどソフト入れなおしてもエラー出る

試しにVSuite入れたら普通に使えた。

バックアップ取り出せないとかオワタ
前にも同じ状況に陥ってメモリ買い換えたらQSoft RAMDisk使えたけどどうなってんだろ




520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 13:49:57.31 ID:BMznRN5U0
ごめん。使えるようになった。
本当に助かりました。有難う御座いました。


521 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ダイナミック・ホハェ ◆/NTr.W6Q3yQM :2011/10/11(火) 20:13:52.67 ID:EJrgATd/0
あげ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 08:00:07.79 ID:JDZ5clpn0
保守

523 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/29(土) 03:43:16.86 ID:RoCKADwd0
こんなのもあるな…
http://antarespc.com/web-browser/firefox-cache-ram.html


http://antarespc.com/web-browser/firefox-ram-disc.html
明日辺り試してみるか…

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 03:48:46.37 ID:Gwx79lqj0
なにをいまさらw

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 03:55:53.43 ID:CjGLKdLy0
RAMディスク作ってキャッシュをおくのと
Fx側でメモリキャッシュのみにするの
どっちが速いの?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 07:15:02.76 ID:YlVJYOco0
メモリをふんだんに割り当てろ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 07:57:21.01 ID:lbScrFb10
RAMディスクに埋めるほうが圧倒的に速い(特に起動時間)

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 13:08:28.97 ID:72pVpome0
まるごとおくべし

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 01:55:15.72 ID:JoCEMgxy0
っと、起動時間に拘る奴が多いな。
一日に何千回も起動するのか??


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 07:49:47.95 ID:fpjNKa+e0
オレの環境だと、* VistaのOS管轄外領域にプロファイルから本体からキャッシュから兎に角すべて置いても
起動速度は置く前と変化なし。
むしろ、ディスクキャッシュ管理なしの設定でメインメモリをふんだんに割り当てる方が速度も動きも捗るな

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 19:48:35.89 ID:qfBhvWqE0
一回だろうと千回だろうと早いほうが良いに決まってるだろ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 21:37:56.51 ID:DbhM0G7z0
せやせや

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 21:41:10.08 ID:Hf0mzYp20
nigtly10をramdiskに入れてみたがかなり速いな
PC起動直後でも数秒で起動する

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 21:51:19.35 ID:m9h1P18l0
起動直後はRAMDISK作るのに5分はかかるぜ!

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:17:22.17 ID:SPo2Wddw0
最近のFirefoxはメモリだけにキャッシュ保存できるようになったけど
まだRamDisk使う必要あるの?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:20:34.59 ID:5Vx5Wue00
>>535
他人に要るか要らないか聞かんとわからんのか?
それとも煽ってるのか?
自分がいらないと思えば使わなければいい。
ここは要ると思ってる人間が来るスレだ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:43:48.18 ID:SPo2Wddw0
他人の話も参考にしたいだけですわ
同じメモリ上にあってもデータの寿命にはかなり差がありますしな

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 01:26:03.12 ID:gwf0J5gF0
メモリキャッシュはFirefox終了させると全て消えるからな
RAMdiskにディスクキャッシュ置けば消えることはない

違いはそれぐらい

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 01:35:00.87 ID:Z0di7w8H0
昔よりメモリは増えにくくなったけど1Gあたりで反応が悪くなってきてブラウザ再起動はするからな

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 06:28:35.74 ID:Kwiz9rPF0
>>535
firefoxは常時プロファイルとかに書き込みとかしてるから、それ用のソフトとかでその辺全部ramdiskに置くとさらに高速化できる。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 18:18:22.56 ID:qKpdtzfVO
バックグラウンドの処理が速くなってもねえ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 01:24:30.42 ID:5z4p3ib90
一番簡単に高速化する方法を教えてあげよう。
それは、OS をリブートする事だ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 11:16:05.55 ID:dBUoue+S0
>>541
キャッシュだけ置くよりずっと早くなるぞ。SSDだとしらんが。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 11:22:24.74 ID:VOKjV+eg0
オレの環境だと、RAMに全部ぶっ込んでも、メモリーキャッシュだけにしてた頃と立ち上がりのレスポンスは約1秒の違いだな。
アドオン30強の3.6xxバージョンだと初回起動5〜7秒

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 07:26:48.52 ID:2nF+1x030
無知ですまないんだが、
BUFFALOのRAM使ってる人いたら教えて欲しいんだが
ソフトは立ち上げたままのほうがいいのだろうか?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:49:36.63 ID:1niu9xdl0
XPに最も適したRAMDISKソフトって何?
RamPhantom7LE使ってみたけどあまり違いが判らない

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 19:01:52.32 ID:6rlycdPp0
XPならVSuiteじゃなかったっけ
どれ使ってもそう変わらんだろうけど

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 05:24:33.86 ID:RIkGwr9B0
ミドル級の安いグラボ教えろ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 22:59:03.70 ID:CDKq/IjH0
タブを20くらい開いてるとCPU使用率がやたら上がるんだが何とかならんのか。
Core i5 2500K、メモリ16Gで全体のCPU使用率は20%くらいなんだが、コアごとの使用率で80%超える。
GoogleReaderとか特に重い。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 23:09:17.76 ID:NRpAh1td0
不要なタブは待機させたらいい

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 23:14:23.90 ID:/Tl/tbeJ0
タブ 227 開いてるが
Core i7 mem24G で cpu使用率 5-8% 使用mem 10.8GB

ツリー型タブとタブグループマネージャ 使用。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 23:15:35.03 ID:Q6k8sBYh0
ふーん

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 23:16:15.09 ID:/Tl/tbeJ0
すまん、途中で投稿した。

コアごとでも時々30%のとげが出るぐらいでだいたい地べた。

たしかにこっちの方のCPUが上位だけど、
そんなことより GoogleReader とかの web アプリのせいなんじゃね?

554 :549:2011/11/29(火) 23:34:18.10 ID:CDKq/IjH0
うーん、他にもタブの切り替えとか、開いたりでやたらCPU喰うんだよね。
TabmixPlusとか関係あるんだろうか。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 23:35:36.58 ID:NRpAh1td0
質問スレいってくれ

556 :549:2011/11/30(水) 10:01:58.80 ID:CyZ+cFpW0
>>555
あいよ。

一応結論だけ書くとTabMixPlus外したらだいぶマシになりました。
代替アドオン探しに苦労してますが。機能的には神なんだがなあ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 10:05:17.35 ID:8Rf+9gqM0
そっか。よかったね。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 20:00:47.63 ID:/HOkmMN90
BarTab使えばいいだけの話じゃん。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 20:27:06.04 ID:HDa4S+o10
チップ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 01:43:11.43 ID:LH8eAWeG0
>>1
いまだにxpで貧弱スペックを使ってる人はRAMディスク無理だもんなあ・・・

起動を早くしたいだけなら個人的に、
・アドオンを必要最低限だけに激減させる。(個人的にはspeed dialとマウスジェスチャーのみ)
・お気に入りを激減させる。
・places.sqliteを削除する。(もしくはCCcleanerかspeedyfoxでplaces.sqliteを再構築させる)
・個人的には、キャッシュ、クッキー、一時ファイルの類は事あるごとに削除。
これだけで起動が最悪でも7秒になりサクサク。

キャッシュをRAM化したいのなら、個人的には、
ディスクキャッシュを無効(オプションー詳細ーネットワーク)にして、
メモリキャッシュをabout:configから、
browser.cache.memory.enable = true
browser.cache.memory.capacity = -1 (整数値)
「firefox 高速化」でぐぐって出てくるパイプラインやらあらゆる手段をやる。

個人的にwindows本体は、
・いらないプロセスとスタートアップとサービスを激減させる。とにかく激減させる。(個人的には起動時プロセス16個 msconfigスタートアップ8個)
・カーネルを物理メモリ上に置く。
・重たいソフトは一切使わないのでページングファイルを無効にする。
・ぐぐれば出てくるあらゆる高速化をやる。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 01:49:38.61 ID:zJQkCKHr0
>>560
ちょっとお聞きしたいのですが

about:configから弄ったパイプラインやらあらゆる手段等の設定は
Firefox本体のメジャーアップデート後も引き継がれるのでしょうか?

もしリセットされるのならば
最近知った、それらを弄るアドオンの方が便利だと思い
迷っていたものですから。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 02:00:29.57 ID:4aRN2+yC0
>>561
引き継がれる

563 :561:2011/12/22(木) 02:03:44.31 ID:zJQkCKHr0
>>562
ありがとうございます。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 02:11:25.10 ID:V04OiEhK0
Mozilla Firefox 9 社群自訂版本效能比較 (tete009, 綾川, Lawliet, PcX, Pale Moon & pigfoot) @ 風月無邊 :: 痞客邦 PIXNET ::
http://izaka.pixnet.net/blog/post/27424938
fbuildないしSVGとdirect2Dのキャッシュの有無が気になるけど

ディスクキャッシュを無効にしてキャッシュをRAMディスクに置くのやめたら長時間使ってのマウスの反応が鈍くなるのが解消した気がする
メモリは8G積んでるけど1Gあたりから反応悪くなってたのがなくなった感じ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 02:40:30.22 ID:V04OiEhK0
XPの期限切れ時はネットするだけならlinuxに移行するってのもありかな

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 02:41:54.84 ID:slbRjKVA0
というかゲーム以外なら割といけるぞ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 14:06:36.26 ID:IaPQk9Lq0
ゲームとEXCELだけだよな。Windowsの利点って。後は慣れか。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:51:39.01 ID:ohIMFdXh0
>>560
いやいや、7秒は長いわ。

ブックマークはブックマークレットのみにして、あとははてブとかでブックマーク管理したほうがいい。読み込まなくて済む。
Firebootで不要言語ファイルも削っとけ。
ジェスチャ関係はマウ筋。オートコピー系はcopipexなんかの外部ソフト使えばいい。むしろこっちのほうがデスクトップ上でも使えるから捗る。
ライブブックマークはぜんぶgoogleリーダーなんかのサービスにぶちこめ。
アドオンは普段使う分だけ有効にして、普段使わないけどないと困るようなものは無効にして黙らせとけ。
あとキャッシュは頻繁に切るな。先読みもon。回線に依存しない分こっちのほうが読み込み速い。
オートページなんかはグリモンで実現すればいい。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 13:33:23.57 ID:BksFiMff0
常駐系マウスとかグリモンとか一番いらんわ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 13:36:26.31 ID:km/4tXXg0
ジェスチャはMouseGestures2.uc.js使ってます

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 14:09:26.74 ID:wXolCWZX0
>>569
そうか?操作系に違和感なくなるし、ブラウザまたげるし、Explorer上でも使えるしでかなり捗るが。
アドオンじゃないから結果的に軽くなるし、ぐりもんも入れ過ぎなきゃ軽いだろ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 15:59:11.07 ID:iGORazfc0
プリフェッチを全削除→windows起動関連+ブラウザのみにしてプリフェッチ再構築
そしたら、
windows起動35秒、firefox起動2回目から1秒以下
もちろん、
プロセスも15個しか稼動させてない+スタートアップも5個しか稼動させてない
余談だが、
再起動ボタンアドオンは良い

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 16:19:11.50 ID:PVG0jKBk0
OSのプロセス15?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 16:24:44.96 ID:XBRrfwdH0
>>568
先読みonってどうやるの?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 18:42:52.76 ID:XzaL5A1E0
network.prefetch-nextじゃねーの?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 04:47:10.74 ID:lDgtdOTI0
先読みはデフォでオンになっている
でも先読みはオフのほうが良いぞ


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 10:46:28.15 ID:CCKSKy+e0
先読みキャッシュ溜めて使うのは低速回線向けの調整。回線が遅ければ遅いほど体感速度速くなる。
光のいい奴使ってるやつには意味があまり無いかもな。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 12:28:12.93 ID:WftLHf6G0
先読みは過去の栄光
今の回線速度(光・ADSLxxM)だと逆に余計な負荷となり得る
もちろんテレホ()などアナログ回線だと、すこぶる効果的

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 22:43:55.90 ID:pSocxkMW0
よし、オフにしたぞ。ついでにwindowsの方もオフにしたぞ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 01:49:50.49 ID:VkL6vmiK0
ローカルプロキシで回線速度アップとか流行ってた時代がなつかしいな

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 01:57:33.11 ID:52xtofNG0
RAMにぶち込むのはやってるが

アドオンはxpiで圧縮して放り込む
アドオンはxpiを解凍して放り込む

さて、どっちにするか。
前者はOS起動時に移すファイルが少ないから若干早く終る。
後者は解凍する手間がないから起動が早くなる。

RAMだと前者のほうがいいか?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 11:46:39.19 ID:CIaWP2BU0
流行ってないブラウザキャッシュは置かないほうがいいし

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 16:10:35.00 ID:1VtsBlNJ0
>>581
速さを求めると後者だな

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:16:24.03 ID:MJC6GT190
お前らprocesslassoとemem使ってるか?
かなりサクサクに出来る。

processlassoは能動的にタスク優先度を変えてくれてレスポンスが良くなる。
ememは俺の知る限りではメモリ開放詐欺じゃない唯一ホンモノのメモリ開放ソフトだ。タスク処理に入れとくとばんばん最適化してくれる

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:53:18.16 ID:FJ0FK/7l0
釣られるなよバカども

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:59:43.34 ID:rWbHv2tF0
645 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2011/12/29(木) 15:08:57.24 ID:ZxMUFq280
userContent.jsとUserJSLoader.uc.js

どっちがいいと思います?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 16:33:47.79 ID:ncmpE19a0
>>584
Process Lassoはここではスレ違。
ememはempty.exeでじゅうぶんだべ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 22:33:56.69 ID:U0JVT0An0
Lassoの社員はこんなところにもきてるのかw
ゴーストプロセス最強

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:02:48.57 ID:+dbiZUME0
Lassoしか現状配布されてないんだよな。
ゴースト使ってたけど渋々乗り換えるほかなかったわ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 06:22:42.86 ID:NS+kKjCC0
RAMにバックアップとらせてRAMに丸ごとインストールしてんだけど何か問題あったりするかな・・・

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 09:42:49.82 ID:Cq1T1Maw0
特にない。強いて言うなら起動後にしばらくお待ちください状態。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 23:26:56.67 ID:NS+kKjCC0
>>591
情報ありがとう
つまり起動時間が少し伸びるって解釈でいいのかな

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 00:16:09.61 ID:h1gRqwLa0
起動しても処理が終わるまで触らないってこと。
どういう処理でRAMのバックアップを実現してるかによるけどな。

リアルタイムでRAM内部をHDDにミラーリングして起動後xcopyなんかでRAMにぶち込むとかならDos画面が消えるまで待てばいいとか。
終了時のスプリクト走らせてzipに固めてバックアップして起動後にRAMに直に解凍とか。
どこぞのフリーソフトで全部やってしまうとか

導入してる方式によって違う。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 00:27:28.54 ID:nv2mmcF+0
>>1
Firefox9の場合、ただ単に遅いというより
無駄にCPUを使って重くしているようだな。
比較的処理の多い同じJSを動作させて、
Chrome16で12%が、Firefox9で35%だった

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 02:16:56.74 ID:aUU6DBci0
>>593
詳しくありがとう!

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 10:29:26.09 ID:nv2mmcF+0
>>593
Firefox自信がディスクキャッシュに対する
10〜100MB程度のメモリキャッシュを持つべきと思われる。
そうすればRAMディスクやSSDの効果がブラウザ本体のみで得られる。
動画キャッシュを考慮した場合に、容量が大きなサイズになる。、


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 11:03:32.95 ID:aUU6DBci0
まあじゃあバックアップとらないでRAMにキャッシュ置いて普通にインスコした方が良い感じか・・・

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:14:53.96 ID:h1gRqwLa0
>>597
読み込み速度書き込み速度がダンチなんで丸っと入れるほうをオススメする。アドオン入れたあと再起動に一秒かかるかかからないかくらい。
デスクトップが出てから数秒間待つだけだ。2G位になると15秒くらい待つことになるけど、待ち時間はRAMにぶち込む量による。
それでもPCなんて1日一度の起動で済むし、RAMディスク内部はサスペンドでも生き残るから使わないときはそうする癖をつけとくといい。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 15:49:36.14 ID:vtPFwZHV0
正直、もう火狐にRAMの旨味はもうない


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 05:27:28.11 ID:fkleqFFu0
起動の速さには変えられんよ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 09:07:02.92 ID:L18riqK90
起動って言ってもOS立ち上げ後は5秒くらい時間がかかるけど、その後は何回立ち上げても遅くはならんなぁ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 11:04:36.67 ID:uc2QGUQB0
firefoxをRAMで使うメリットというと書き込みの早さと何度でも書き込める気軽さくらいかな。
SSD+RAMdisk+USB32GBメモリつー構成だとどうしても作業スペースRAMに頼ってしまう。
まぁ、9.0.1からは速度アップは見込めないね。ずいぶん早くなった。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 11:16:32.02 ID:yZ++KS9T0
火狐じたいが、もう依然と比べて飛躍的に立ち上がり他が高速になってるのもあり
RAMは違う用地に使うのが有効的ではあるな
元来、ディスクキャッシュなんてものは
回線速度が遅かった頃に重宝した過去の遺産
それを使うとか、体感では全くの無意義

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 11:24:29.58 ID:uc2QGUQB0
画像あるページとかだとキャッシュは便利だが、ディスクキャッシュ0にしてメモリキャッシュ-1にしたほうが管理の手間が省けて楽だな。
RAMは書き込み制限気にせず高速な作業場って感じで最近は使うようになった。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 12:38:54.85 ID:R90u+4690
>>603  >>594 >>596

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 12:40:40.66 ID:R90u+4690
>>605
要点

無駄にCPUを使って重くしている

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 12:51:57.58 ID:OOZS1Opd0
思い軽いでしか話せない特殊学級の生徒はお帰りください

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 12:57:13.26 ID:uc2QGUQB0
アスロンNEOのシングルコア1.6ghzメモリ4GBの俺のクソネットブックでもサクサクなのにどんだけヘボいPCつかってんだおまえ・・・

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 16:15:37.01 ID:yZ++KS9T0
火狐ごときが重いとか正気か?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 17:44:13.63 ID:R90u+4690
このデータは?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1297583525/301

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 17:57:20.03 ID:LkRpy6RJ0
ミリセコンド単位ならどれ使っても一緒で、多機能な方が有利な気がするんだけどそこンとこどうだろう?
ミリセコンド単位で必要な作業ってブラウザ使う上で何かあるっけ?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 17:58:46.97 ID:zzmto4TL0
荒らしに構うのも荒らし

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 18:22:16.29 ID:+r9jt36T0
皆どのソフト使ってんの?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 22:13:48.51 ID:R90u+4690
>>611
良い質問です。1000ミリセコンドなら1秒ですね。


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/05(木) 10:37:51.54 ID:H5mKM2NM0
これじゃベンチデータが実際のサイトよりはるかに重いから実運用じゃ参考にならないよ
サイトは軽くしていく方針で大体組んであるからフルスペックつかえなんてのはそうそうない
軽い2Dゲーを最新グラボで比較するようなもんで、印象操作にしかなってねーよ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:07:36.83 ID:wj7XFXMY0
>>610

> モジラ、「Firefox 9」をリリース--型推論でJavaScriptのパフォーマンスを向上
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324450259/l50

速度データーを見る限りは、Firefox9も空振り!?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:16:07.19 ID:PB/CpIu+0
>>616
体感できない速度差なら速度差は0

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:34:39.75 ID:wj7XFXMY0
同じページを見たら、

Firefox9は、onイベントが多くなると、
かなり重くてについて来なくなる。
表示が飛び飛びに反応して見づらい。

Opera11.5は軽快だが、onイベントが多くなると
Firefox9同様に重くなっていく感じがある。

同じ事をChrome16にさせると
まだまだスムーズだったりしている。


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:39:51.04 ID:wj7XFXMY0
>>617
20個のURLタブセットを保持して
再起動時間を測ってみたらどうだろう?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:45:22.00 ID:wj7XFXMY0
>>618
補足、JSが速くなってきているとしても、
JSとCSSの連携動作で遅い感じがする。
Firefox9のCSSはかなり負荷がありそう?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 21:52:31.37 ID:wj7XFXMY0
>>1
Firefox9がJSとCSSの連携動作で遅いとすれば、
ディスクアクセス以外の根本対処が必要かも?


622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 07:25:47.39 ID:wxwi8ig70
初質問です。
RAMdiskのフリーソフトが色々ありますがどれを使えばいいでしょうか?
バックアップ昨日がついてるのがいいです。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 11:34:19.37 ID:aBK9Y4VC0
vsuite

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 13:09:32.58 ID:HYq5MfW00

根本的にFirefoxのCSSが超遅いので、
RAMディスクで対処できないようだな

ちなみにSSDを壊してしまうぐらい
ディスクアクセスがあるブラウザは何だ


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 13:18:22.44 ID:WvLb8FiA0
Chromeのインストール版
裏でゴソゴソやってるから書き込み回数が尋常じゃない

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 14:32:26.02 ID:B1XJLHp70
スクリプト UserScriptLoader GreaseMonkey
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1326518889/l50
UserScriptLoader ユーザースクリプトローダ
GreaseMonkey グリースモンキー グリモン

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:30:43.64 ID:fcegNN2L0
速度とシェア
Chromeを超えることなんて不可能

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:36:32.47 ID:LWpubGOB0
開発者と今のアドオンがあれば十分だよ
ほとんど不満はなくなっちまったからね

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 17:30:05.00 ID:KyznHoCw0
使いかっての悪い本体周りの機能がいじれないのとか
日本向けスクリプトが動作しないとか海外と違ってデメリットしかないのよねぇ


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 13:30:24.05 ID:2/zqWCUC0
Chrome使えよ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 15:40:27.03 ID:3dStZUDr0
Mozilla Vision 2012でも普段はChrome使ってるとかChrome速いって話ばかりでワロタとか

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 19:14:14.36 ID:oYMPoAld0
Ustで見てて爆笑しちゃったけどああいうの招いて話させていいのかよ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 11:36:37.95 ID:cFhg/Pfi0
Find the Firefox 3.6 release in your language. English (US)
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/all-older.html

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 11:37:37.14 ID:cFhg/Pfi0
Acid3TimeBench
http://userscripts.org/scripts/show/93237

Sample Acid3 test results テスト結果サンプル
Firefox3.6.26   Time 1375 msec   99/100
Coolnovo2.0.0.9 Time 1508 msec  100/100
Iron16.0       Time 1580 msec  100/100
Chrome16.0   Time 1597 msec  100/100
Opera11.61    Time 1652 msec  100/100
Firefox3.6.25   Time 1675 msec   99/100
Lunascape6.5.8 Time 1997 msec  99/100
Firefox9.0.1     Time 3390 msec  100/100
Firefox10.0     Time 5185 msec  100/100

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 11:40:26.69 ID:cFhg/Pfi0
特別なRAMディスクを使用せずに
Firefox3.6.26で速くなった。
CSSの反応が良からだと思う。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 11:45:55.50 ID:cFhg/Pfi0
何らかのバグによりFirefox10.0の
自動バージョンアップで動作しなくなったため、
Firefox3.6.26をクリーンインストールした。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 11:48:04.89 ID:fT/7yJwn0
は?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 12:12:46.19 ID:Byx44IPW0
いや、3.6〜10にいきなり飛ばしたらプロファイル腐るんじゃね?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 12:16:20.13 ID:kd8sm0Fu0
正直ベンチ差は実環境でどのくらいの差が出るのかね?
ゲームレベルのfpsの差が出るのならそれはそれで価値はわかるが。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 12:18:46.03 ID:Byx44IPW0
ベンチスレでは総合的に見れば落ちてるはずなんだが体感的に見ると描画もサクサクな不思議

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 15:52:20.94 ID:kd8sm0Fu0
http://media.bestofmicro.com/N/1/320941/original/coldstart1tab2wbgp8.png
http://media.bestofmicro.com/O/5/320981/original/webglsolarwbgp8.png
http://media.bestofmicro.com/O/0/320976/original/psychedelic2wbgp8.png
http://media.bestofmicro.com/N/F/320955/original/guimark2html5composite2wbgp8.png
http://media.bestofmicro.com/N/7/320947/original/fbjsgamebench2wbgp8.png
ベンチみたらマチマチだし最近ベンチ云々言わなくなって久しいな

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 15:10:01.92 ID:TKdL1+740
フリーソフトのRAMディスクいれたいんですけれど、おすすめありますか?
ネットでさがしてもいいのがみつかりません

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 15:25:24.22 ID:KXKfoWC+0
>ネットでさがしてもいいのがみつかりません
本当に探した上で言ってるとは思えんな

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 15:31:39.69 ID:FNMh3jxJ0
万人にお勧めできるようなものはない、と思う
鉄板ものを探して見つからないのは当然

試して動作確認したらダメで別のを試したらBSODで落ちてじゃあ他のを試して…
というプロセスが嫌な人はRAMディスクを使うべきではない

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 15:49:46.47 ID:pWjpZGAa0
他のソフトと違って環境依存が激しいからなぁ
俺も4つめに試したVSuiteでようやく安定して使えたし

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 16:00:45.58 ID:TKdL1+740
そういう意見がほしいんだ
俺も導入しても安定しないことあったから、俺の場合これで安定したっていうのを参考にしたい

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 16:01:44.98 ID:bIZkE2zW0
いろんな物を試せ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 16:37:04.00 ID:3tGXoSa70
メモリー関係のアドオンの”Memory Fox”の数値ってどこの数値なんだろ?
別のアドオンの「Cache Status」で表示されるメモリーキャッシュの値ともディクスキャッシュの値とも違うみたい。
FireFox全体のメモリー量なのかな?
俺のマシンだと”Memory Fox”の値が12000を超えたあたりから如実に動作が重くなる。
メモリー8GB積んでみたんだけどあんまり関係ないみたいですね。
WinのリソースモニターのディスクI/Oの値も頻繁に上限を振り切るようになるしどうしたもんでしょうか?


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 16:38:17.35 ID:3tGXoSa70
訂正
12000→1200Mb

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 17:37:09.54 ID:zdVqKPIo0
俺の場合安定したのはGavotte Ramdiskだった
ただこれは他のに比べたら遅い

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 14:13:02.03 ID:LBFq80t+0
RAMディスクとか使って調子こいてると
データぶっとよ、メモリエラー起こすよ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 14:38:26.50 ID:h4vbVUiB0
日本語で頼む

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 08:38:57.86 ID:i7bZcuCG0
昨日バッファローのRAMディスク設置した
どんなもんかと思いきや、大して変わんない
でも今日、Gmail開けたときビックリした
バーが普通は表示されるんだけど
そのバーの表示が一瞬で、あっという間にGmailが開けた
2回目はバーすら表示されなかった
これが効果なのか!?
他にも体感したようなシーンを教えてくれ

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 19:47:07.92 ID:qn/a71/F0
Chromeを超えることはできない可哀想

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 03:41:06.59 ID:Ri7PzjhJ0
Chromeは超えることはできない可哀想


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 13:43:46.68 ID:Mxdmw8FW0
Chromeが超えることはできない可哀想

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 13:48:50.33 ID:0HtpQv0K0
Chromeを超えることはできない可哀想

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 13:56:33.32 ID:qpDFFbWiP
ID変える意味あんのか

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:15:51.03 ID:evmA+1wi0
>>658
自演だと思ってるお前可哀想

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:24:32.89 ID:fpzLUFKa0
兵庫が繋ぎ変えて連投してるようにしか見えませんけど

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/20(火) 14:31:35.61 ID:evmA+1wi0
>>660
兵庫じゃないよお前もバカ?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 18:28:57.84 ID:rwKcXRh80
RAMディスク利用した場合不具合はでませんか?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 00:46:24.86 ID:0i5qU28d0
メモリ16GB積んでるからディスクキャッシュfalseにして
メモリキャッシュtrueで設定したけど意味ない?
巡回サイト20くらい一気に開いてそれぞれ5個くらいリンク開くんだけど
ロードを3タブにしてても遅い遅すぎる

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 10:29:42.18 ID:4eh/6aBv0
http://antarespc.com/web-browser/firefox-cache-ram.html
まじこの方法で早くなりました。

今8GB搭載だけど16GBにしたらもっとよさげ...

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 11:14:14.41 ID:Uht+aDQT0
>>663
FirefoxのメモリキャッシュとDISKキャッシュは別の働きしてるから、
どちらも使わないと最大限の効果は出ないよ。
まあ、片方だけでも多少の効果は出るけど。

DISKキャッシュ:WEBサイトから取得した生データを格納
メモリキャッシュ:生データからブラウザ上で表示可能な状態に加工したデータを格納


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 17:48:50.62 ID:CuYY1Zhr0
ディスクキャッシュとメモリキャッシュ両方利用するのが1番速いってのはわかるけど
そのバランス設定晒してるサイトとか無いよね


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 19:04:08.56 ID:zWxlUlIc0
>>665
メモリキャッシュもディスクキャッシュと同じ様にダウンロードしたままのデータをキャッシュしてるよ
使われるタイミングが
・プライベートブラウジング中やディスクキャッシュが無効のとき
・Cache-Control: no-store を指示されたとき
・browser.cache.disk_cache_ssl がfalseの時にSSL通信で受信したとき
くらいというだけ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 19:10:34.95 ID:gofpKaSL0
ただ、比べると数値的にも体感的にも早くはなってるのは確か
両刀は

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 22:23:56.35 ID:0gHgo2md0
これまでディスクキャッシュ切ってたけど、言われる通り両方使うようにしたら結構体感速度アップした…気がする
少なくとも遅くなったとは感じないからこのまま使おう

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/07(土) 22:33:59.39 ID:yk5+qQt10
理由はなんだと思います?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 00:11:29.96 ID:F9PLHL7+0
RAMに割り当てる以外なら
低速回線じゃない限り享受できるメリットはさほどないと思うぞ
HDDに割り当てるなんて正気の沙汰とは思えん

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 00:11:59.84 ID:F9PLHL7+0
RAM←RAMDISCの事ね

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/08(日) 04:14:51.77 ID:lFXUn3Ji0
i5 2500k,Mem16GB,C:HDDでもっとも効果あったのは

browser.cache.disk.enable true
browser.cache.disk.capacity 初期値
browser.cache.memory.enable true
browser.cache.memory.capacity 262144(16GB分)
network.dns.disableIPv6 true
network.http.pipelining true
network.http.pipelining.maxrequests 8
network.http.proxy.pipelining true

とりあえず巡回サイトをブックマークから60サイト開いて
目ぼしいリンクを5個くらい開く→読んだら消すって感じで
読むリンクを一気に開いてから最後に読んでいくやりかたで
スクロールの引っかかりが設定前よりも格段に減った

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 19:09:20.98 ID:U1lVFOpm0
ホイール回してもすぐにスクロールしない。ラグが出る。
アドオンを無効にしてセーフモードで起動すると正常。
firefox糞

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 19:37:19.59 ID:q8spqaB10
>>674
Chromeに乗り換えろ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 21:17:12.36 ID:82glj/uw0
>>664
まあ、そう思ってるならそれでいいんじゃない?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 21:23:40.20 ID:82glj/uw0
>>667
だってメモリキャッシュって、しばらく経つと解放されちゃうじゃん。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 01:40:47.73 ID:3ccYS9CrP
何でこんなに意見がバラバラなんだよ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 04:24:19.94 ID:eGmRUvNT0
全て体感だから。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 08:38:37.42 ID:1Zjf0N850
速さだけ(無意味なほど)追求するなら、メモリキャッシュもディスクキャッシュも有効にしたまま、
ディスクキャッシュをRAMディスクに置いて、ついでにplace.sqliteとかが置いてあるフォルダも、
実行ファイルも全部RAMディスク上に置けば一番はやい。

ひところやってたがな。いまはディスクキャッシュだけRAMディスクにおいている。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 08:49:45.68 ID:qDEGSCIB0
もはや体感は無理だけどな
基本が数年前から既にオーバースペック

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 20:50:59.77 ID:eGmRUvNT0
どんなにそれらを速くしても、ネットが遅いからな。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:25:26.58 ID:bQQqSZoN0
おすすめのフリーのRAMDISKソフト教えてちょ

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 07:44:00.85 ID:nUvb/W9e0
フリー
Dataram
ASRock XFast RAM
imdisk
有料
VSuite Ramdisk
XPならフリーらしい

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/31(木) 18:06:22.44 ID:nqAjO1tM0

7 x64だがRAMディスクって正直どれも不安定じゃね?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/31(木) 19:23:55.47 ID:LeHL3LM10
>>685
まあそういう見方もあるな。
RAMディスク自体のせいではなくても、いろんな理由で。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 10:56:18.50 ID:IbENPIhU0
Auslogicsは一式すべて無料で使えるので、使ってみたが、ホント凄いねコレ

今までいろんなソフトを使って、PCの高速化を図ってきたが、なかなか高速化しなかったのに・・・
Auslogicsの無料ソフトを全部インストして、やってみたら、すげぇー高速化して軽くなった
●重すぎて使えず捨てようと思ってた古いpcも使えるようになったよ

しかし他のソフトで、完全にきれいにした直後に、Auslogicsで調べると
大量に不要なものが出てくるってのは・・・なんなんだよww
●他のソフトで長年解決しなかったレジストリーの不具合も
Auslogicsを使ったら、一発で解決してびっくり
PCが今まで重かったのも、他のソフトで解決できなかったレジストリーの不具合のことが判明

●↓の無料版だけ使えばOK 有料版は必要ない
http://www.auslogics.com/en/software/
各ソフトのdownloadを押して出てきたページのパッケージの上にFreeとなってたら無料版
主に下のほうにあるソフトがすべて無料
↓この4つを使うだけで、古いPCも劇的に軽くなる 他のソフトでは無理(経験済み)
★Auslogics Disk Defrag Free ★Auslogics Registry Cleaner
★Auslogics Registry Defrag ★Auslogics Duplicate File Finder

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 14:40:19.44 ID:rbYOINBx0
Auslogicsで彼女は出来なかったの?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 14:45:00.49 ID:WqICl+vb0
出来なかったよ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 06:44:07.39 ID:iEaLpfp60
これで速くなるのってXPsp1以前とかだろ?w

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 08:12:23.56 ID:/uDdxHpC0
あげてて "h"ttp のリンクがあるレスは屑の原則w

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 09:31:28.87 ID:RSAwv4RX0
[せいかい] と同じ臭いがする

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/15(金) 23:36:02.50 ID:QPbIO/Je0
これが最近流行のステマというやつか

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:50:28.17 ID:Dxa0zQ300
11.0から搭載されたSPDYプロトコルって非対応のページだとむしろ遅くなったりするんだろか

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:52:33.92 ID:TjW+WK1B0
Safari3.2
http://www.brothersoft.com/safari-for-windows-download-248873-s1.html

696 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2012/07/06(金) 03:46:39.91 ID:bDSeKfHt0
ho

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 04:19:12.12 ID:j2yVVYfy0
>>694
trueにしてもfalseにしても、
何が変わったのか分からんからfalseにしてある

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 07:14:47.37 ID:j2Ay3va50
SPDY非対応のページは特に遅くなったりはしない
あと、SPDYを効かすにはhttps接続が必須

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 19:46:50.75 ID:Dhgouol00
遅くなる根拠が理解出来ん

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 20:35:28.78 ID:rlV5z/nQ0
上がっても二割程度対応してるとこもそんなにないしどうでもいいレベル

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 02:41:48.63 ID:FkBPn+KI0
ho

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 23:48:39.21 ID:RCvo6agv0
http://www.guypo.com/technical/not-as-spdy-as-you-thought/
SPDY was only 4.5% faster than HTTPS on average
SPDY was 3.4% slower than HTTP (without SSL) on average
The median SPDY acceleration over HTTPS was 1.9%
SPDY was faster than HTTPS in only 59% of the tests
SPDY is only 2.1% faster than HTTPS when comparing the average load time of each URL/scheme, across batches and network speeds

本気で誤差レベルな感じが

二年後に誕生するHTTP 2.0はGoogleのSPDYがベース
http://jp.techcrunch.com/archives/20120806http-20-spdy-and-friendly/

ASCII.jp:Winnyの金子氏が夢見る次世代高速ネットの世界
http://ascii.jp/elem/000/000/712/712158/
このレベルまでなったらいいんだけどね

高速化ネタ・・・win8だとOS自体も早いけどブラウザのベンチも上がってた気がする

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 04:36:48.04 ID:zQKLdmPN0
RAMディスクの動作を実際に確認したいのですが、現在1G×2メモリしか実装してません
2Gでもできますか?
良かったら2G×2に買いかえも考えています。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 05:14:12.14 ID:09SPAXap0
うん

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 05:15:22.31 ID:qllsUAxl0
Chromeでやるといいよ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 08:35:09.58 ID:BZdcRv3N0
>>702
まあ、http pipelineとか、動作が安定しないものよりは、
心機一転、新しいプロトコルを決めて、今プロトコルに対応している限り、
確実に動くって形になって欲しいものだ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 05:07:31.29 ID:bVtE2okj0
MozillaがGeckoに代わる新しいエンジンとして研究開発中のServo http://bit.ly/N2nfPL 最新情報 http://bit.ly/N2ndHu
C++の限界を超えるためセキュアかつ並列処理に適した独自言語Rustを使っての再設計に取り組んでいます
https://twitter.com/dynamitter/status/217994009094791168
古いけど一応。

Firefox Electrolysis 101
http://timtaubert.de/blog/2011/08/firefox-electrolysis-101/
http://timtaubert.de/images/electrolysis.png
久々にElectrolysisの話。詳しいことはわからないので他の人に任せる

ModBuilders.jp
http://modbuilders.jp/
firefoxなどのmozilla製品の独自ビルド(野良ビルド)をメインに扱うポータルサイト

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/18(土) 10:56:13.20 ID:7gmxs0l60
なんで最近新言語の開発が流行ってるの?
文法はjavaで、いきなりネイティブコードに落とすコンパイラ作ればいいじゃん。
ってかgcjとかあった気がする。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/31(金) 10:45:19.40 ID:+UWBkwcr0
IonMonkeyも18になった
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-ionmonkey/firefox-18.0a1.en-US.win32.zip
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-ionmonkey/firefox-18.0a1.en-US.win64-x86_64.zip
IonMonkey ベンチマーク
http://matome.naver.jp/odai/2134629826109484101

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 21:47:23.63 ID:f/EWdAFH0
flashがクラッシュするの何とからなないかね。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/04(火) 22:25:01.01 ID:PVZWcXif0
またクラッシュする様になったような

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/05(水) 01:27:35.38 ID:0iIlgFLb0
普通にSSD搭載すればはやかった

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/05(水) 11:09:54.53 ID:VNLnH6hb0
flash更新きたな

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/12(水) 22:55:44.48 ID:e8tmaSBC0
11.4.402.265?
ならとっくの昔に更新来てるが・・・

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/13(木) 10:02:09.04 ID:ytgnNqom0
ここまで一週間

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/14(金) 03:44:50.02 ID:nfx4R6kE0
Firefox Portableを母艦・ネットブック間で移動して利用していますが、高速化したいので Dataram RAMDiskでNTFSのRAMディスク(:R)を512MB作り、(2GB中)。
ジャンクションで:Rドライブにリンクしているのですが、このようなやり方でも効果はあるのでしょうか?

Firefox SyncやXmarksなどの同期手段はありますが、FireGesturesなどを独自に設定しているためそれらが同期されないので…
また、いざとなれば外出先でも使えるようにと考えています。

環境:
母艦:Pentium 4 2.26GHz・メモリ2GB Windows XP Home。
サブ:Atom 1.6GHz(N270) メモリ2GB。

なお、BUFFALOのRAMディスク作成ソフトで試みたのですが、NTFSにはフォーマットできませんでした。
また、効果の実感が薄いためにabout:configでTEMPファイルを:Rドライブに指定しました。

717 :716:2012/09/14(金) 03:54:30.36 ID:nfx4R6kE0
「Mozilla Firefox」の本体を:Rドライブにインストール。プロファイルをUSBメモリー(U:ドライブ)にしてそこからRAMディスク(:Rドライブ)にリンクしています。

718 :716:2012/09/14(金) 04:15:21.07 ID:nfx4R6kE0
サブのネットブックにも:RドライブのRAMディスクを作っています。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/10(水) 02:56:47.72 ID:06Q+9fCa0
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ 
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ
ソ・ウ・カ
シ・ネ


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 12:45:19.44 ID:0Eg+k2Bo0
RNPって開発続いてたんだね。12.0が最新?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/23(火) 23:06:39.07 ID:1bztneLI0
>>720
だぶん15.1。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/25(木) 18:58:04.17 ID:QGric/E00
>>721
ありがとう

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/20(木) 22:31:22.45 ID:ZgYmKSjP0
これはどうよ

ドライブ数・サイズに制限がない無償RAMディスクソフト「SoftPerfect RAM Disk」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20121218_579139.html

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/21(金) 04:16:01.27 ID:us8CFR5O0
>>723
今まで無料のは使ってきたけど
一番使いやすいと思う
有料並の機能だからいいと思うぞ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 15:27:17.10 ID:O7M1NC4u0
コア2クアットのPCが寿命で壊れて
金がないからセレロンで自作組んでみたけど
物足りないからCPUオーバークロックして
RAMディスクにブラウザぶち込んだら
驚くほどサクサクで大満足!
RAMディスク最高!

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 05:52:50.34 ID:8D261TPv0
>コア2クアット
中国産のパチモンか

727 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/02/08(金) 22:31:38.02 ID:09Jl3Cqk0
パチモン

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 22:47:42.97 ID:OUiyTyjF0
( ゚д゚ )クワッ!!

729 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/02/19(火) 02:45:01.91 ID:LscXiYXw0
   ∧_∧
  ( ´∀`)< ぬるぽ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 22:54:20.02 ID:fu2CGlm30
>>729
              ,、∧ハノ丶人/ヽ'lノi_
         ノlヽノ) /ヽ'   ) ノ  i フ ̄i_
      iV!/l .| ! /!./ !,/-‐'ノ ̄ノノ;ノ ノ_
      l,|.i_ノ /',i/ ノ-'"ノ' l 'ノフミノ)彡 (
    iv'ノ '、 / ',/"./ . ノ, -‐ー'ヽ`>ニ >
  .i、 i、| /   Y./ヽ、, '", ;;彡'"二i'⌒ヽ"、二ニゝ
  、| ` 、ヽ`ミノニヽ/" `゙ー''彡三| lミ、.i_, ゝノノ>
 _iヽ‐-ヾ、,、 (,,`ヾ       ミ` ` l`''ヽ  `ゝ
 ヽ_`_、-,'`;;| `‐-`, '"         ヽノ">ヾ!` \,'"
  ヾ;;__/l,ヾ! i. /,' ./l!        ヽ ' ,   /:.:.:.:.:.:.
    |;!'、  '、/;i ."'゚./             `  ヽ  |:.:.:.:.:.:.:.:
    ! \.ヽ `:::、              ,'',  .', ,ノ:.:.:.:.:/
      .゙i/ヽ,_            /::::!   !:.:.:.:.:,':.:.:.:
       `"'|   ._)     ,,    ./:::::',  ノ:.:.:.:./:.:.:.:
         、 ;:_,,"   /    ./::::::::  ./:.:.:.:./:.:.:.:.:
         `" ̄ヽ_/ /      :::::::::: /:.:.:.:./:.:.:.:.:.:
              `''、    .,/ ,-‐、:::,.':.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:
               ヽ,__,,'/―ー''":.:.:.:ノ:.:.:.:.:.:.:.:
                ./:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.,/:.,':.:.:.:.:.:.:.:.:.

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 21:22:36.94 ID:SfDZHeNf0
ヘルスレポートで起動時間が計測できるようになってるね
ブックマーク845アドオン28GM20とuserchrome19で3.5秒ほどかかってるようだ
後アドオンも今のSDKでビルドすれば容量をかなり削減できるらしい
解凍して簡単に再コンパイルできるのかと思ったらそうでもないようで
やり方はわからなかったけど・・・

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 00:31:29.58 ID:XR91o9rV0
>>187
これって今も変わらないのかな

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 01:51:50.23 ID:NaW487FZ0
>>47 >>177 >>336 >>428 >>673 >>564 >>723かramdiskスレに
Load Tabs Progressively 2ch過去ログ
RNP 2ch過去ログ
Suspend Tab
speedyfoxとか

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 10:31:44.31 ID:WDPs4Up+0
ディスクキャッシュを無効にする
「browser.cache.disk.enable」「false」
メモリキャッシュを有効にする
「browser.cache.memory.enable」「true」
メモリキャッシュ容量を自動設定にする
「browser.cache.memory.capacity」「-1」

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:41:33.76 ID:JKJwUqr10
それってディスクキャッシュをRAMに置いておく場合、メモリキャッシュ同等だからどうなんだろ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:56:58.78 ID:4dHBAzVO0
新キャッシュオプションで次から可能ではあるしサスペンドがある今だとディスクを切る理由がないというか
遅くなりそうだな。画像もスクロールしないと表示しなくなってる今必要なのかどうかわからんね
前は戻るボタン押しても新規読み込みになって遅くなってた記憶あるわ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 16:48:10.11 ID:RqnbvN2K0
XFast RAMにFirefoxのキャッシュ入れたらFirefoxが初期化されるんだけど
どうすればいいんだ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 20:03:54.48 ID:IDZyxgij0
まずはそのおつむを取り替える

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 11:29:00.39 ID:kgJnX4cf0
よしおむつ交換してきた

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 12:39:02.14 ID:wZ4Vi62Y0
今なら他社の炎上させ放題ってことか

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/23(日) 18:24:42.72 ID:lzVYbPin0
ssd 搭載pcです

RAMDISKにfire foxをインストールしてるのですが、アップデートが自動更新されません
これはどうすればいいのでしょうか?

RAMDISKにfire foxをインストルールするのとssdにインストールするのでは速さの違いは実感出来ますか?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/23(日) 18:30:20.77 ID:lzVYbPin0
714です

追記DATARAMDISKを使っています
>>1に書いていた
Firefox Portable(RAMディスク等にプロファイルごとインストール出来るFireFox)
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
を使ってインストールした方がいいのでしょうか?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 03:35:09.60 ID:JK1RTrB70
>>725
クアットなのか

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 14:52:32.02 ID:mrlsfv/I0
>>741
体感は出来ないね。
about:configで高速設定するほうがよっぽど変化出る

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 15:00:34.65 ID:G965OkYX0
>>743 英語に不自由なんだろ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 20:27:54.01 ID:DZ42HjDw0
嬉しそうですな

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 01:57:11.66 ID:4KCCwJE50
【最強伝説】 WindowsXP、4GBの壁を遂に超える
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1397732885/

http://i.imgur.com/mkbldMq.jpg
http://i.imgur.com/XzGnaBS.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-QkrWQeX9dKs/U0YS2sqYWYI/AAAAAAAAKTY/wcXrR4I77Ds/w0/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D.PNG

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 02:01:11.16 ID:YjRKhdjK0
今さらXP
今さら32bit
どっちにしても時代遅れすぎて話題にもなんねーっつーの

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 17:37:13.49 ID:LCwOWKCP0
一歩譲ってXPが枯れているかも知れないが32bitが枯れているとは思わない。
最近のブラウザはメモリ食うが、実行プログム自体がGBクラス訳ではなく、
ウェーブページの情報がメモリを食っておいるだけなおんで、その用途には
x86のPAEで十分である。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 18:36:41.59 ID:q7L3exaH0
物理メモリ4GB以上積まれるのが普通になった以上
いずれx86は絶滅に追い込まれる

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 04:43:45.49 ID:QfpRUudt0
スレチだったらごめんなさい
http://antarespc.com/web-browser/firefox-ram-disc.html

上記サイトを参考にfirefoxをramディスクにインストールし、設定したのですが
最終的に元々のプロファイルとramに置いたプロファイルの二種類が現在存在してる状態になっています

http://antarespc.com/wp-content/uploads/2010/11/Firefox-profile-manager-6.png
これは二種類存在してる状態でもいいのでしょうか?
元々設定されていたdefaultは消してはダメなんですか?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 10:35:40.37 ID:6oLaVAZL0
2つあっていい
消してもいい

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/16(火) 21:36:29.94 ID:asSOxSs/0
早く最新のやることをまとめてください

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/03(水) 23:21:20.62 ID:20GZPRKM0
歯磨いて
糞して
寝ろ

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/04(木) 12:00:58.64 ID:F68BLVYT0
それを繰り返すと餓死する

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/19(日) 23:06:26.81 ID:5MLdQc3O0
test

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/07/29(水) 18:33:24.88 ID:60exoMi60
ERAM2.23改の英語版(β)が出来たみたいです。

【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/win/1244874479/688-

190 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)