5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【物理】量子計算の誤りを減らす方法 超伝導回路を使った3キュービット量子誤り訂正

1 :pureφ ★:2012/02/20(月) 00:00:27.57 ID:???
Highlights: 量子情報科学:量子計算の誤りを減らす方法

量子コンピューターの能力を利用する際の厄介な問題は、量子コンピューターが
古典的なコンピューターよりも誤りをしやすいことである。このような誤りは、量子誤り
訂正符号を使えば、計算能力を損なうことなく検出し訂正できるが、こうしたものの
中で最も簡単なのが3キュービット符号である。

今回、超伝導回路を使って、3キュービット量子誤り訂正を実現した結果が報告
されている。

位相反転誤りとビット反転誤りは、普遍的で可逆的な古典計算を可能にする論理
ゲートであるトフォリゲートを使って高い忠実度で補正される。この研究結果は、任意
の単一キュービットの誤りを訂正できるような、もっと複雑なデバイスの概念的要素を
確立するのに使えそうだ。

Nature ハイライト Nature 482, 7385 (Feb 2012)
http://www.natureasia.com/japan/nature/updates/index.php?i=87237

超伝導回路による3キュービット量子誤り訂正の実現
Realization of three-qubit quantum error correction with superconducting circuits
M. D. Reed, L. DiCarlo, S. E. Nigg, L. Sun, L. Frunzio, S. M. Girvin & R. J. Schoelkopf
Nature 482, 382–385 (16 February 2012) doi:10.1038/nature10786
http://www.nature.com/nature/journal/v482/n7385/full/nature10786.html

関連ニュース
【量子】自然界の基本粒子とは異なる「準粒子」の存在が期待される電子状態を世界で初めて解明…NTT
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1327564754/-100
【物理】超伝導量子ビット技術に大幅な進展 数十μsという大きなコヒーレンス時間を確認 量子計算機実現に近づく
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1324758141/-100
【物理】量子メモリ読み書きのための「可視光から赤外光への広帯域波長変換」を確立 長距離量子通信・大規模量子計算に道―阪大と東大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321727409/-100
【計算】動き始める量子コンピュータ USC、量子計算センターを設立 画像あり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1320248027/-100
【物理】単一光子量子計算―コヒーレントな光子変換による多量子状態の新しい生成・処理法 画像あり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1319156607/-100
【物理】「量子もつれ」制御に成功-量子コンピューターに道 東大・NTT
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1316761892/-100
【ナノ・量子】量子計算に必要な複数量子ビット操作を確認 東大、JSTら 画像あり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1219059135/-100

2 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 00:05:39.72 ID:PcZxVpkB
佐野

3 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 00:11:46.63 ID:csGguJgp
量子

4 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 00:21:53.19 ID:mV7UTU1G
3キュー照代の地下鉄漫才

5 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 00:27:38.26 ID:DKHKyo6d
動物のくらしで例えるとなんですか?

6 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 00:44:13.64 ID:PV24vJPo
わかりにくいので、将棋で例えてくれ

7 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 00:48:25.56 ID:ZbkttwiU
3分クッキング的なことか

8 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 01:16:17.42 ID:sFLG6956

こんなSF記事もういいってw

現実の記事お願いします。

9 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 01:18:06.61 ID:57MTYrn4
「ごめんなさいっ、謝ります。あ、いや間違えた、訂正します!」

量子が使えない子ってことはよくわかった。

10 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 01:39:16.23 ID:U3y0cADs
コンピュータなんて1bitあやまったら飛ぶからな

11 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 01:50:59.97 ID:oqganY+p
       ∧_∧
。゚゚・。・゚゚, /(^ω^*)
゚, 3 。゚ ←-⊂ニ ββ
 ゚・。・゚  \`у _))
       てノし"

12 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 02:44:14.94 ID:65u1VM8R
データを多次元でブロック化してチェックサムをとればいいんだろ



どう?なんとなくわかってるふうなかんじだろ

13 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 06:52:19.42 ID:VCJgOJqm
ドジッこ量子

14 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 07:03:07.92 ID:Rz7Ia4LP
>>12
パリティーチェック、チェックサムと一緒に組み合わせれば精度が向上するとは思うね。
即ち検知方法のハイブリッド化。

15 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 07:31:46.24 ID:E7bz9/aa
これさぁ なんかおかしいんじゃないの?
情報の観点から どのくらいの精度で計算できるのかって理論的に出せないの?
てか、出すと先が見えちゃうからみんなで牽制して、これからの予算を獲得しましょうっていう
談合なんでしょ?

16 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 10:59:47.84 ID:ksAsVGy9
こういうのを理解できる人を増やし応援するために、今日も俺は派遣のバイトをするよ

17 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 11:27:54.94 ID:JcJtJd/z
レオナ66

18 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 11:44:49.39 ID:Vz4EjPsA
「量子もつれ」の原理そのものが情報伝達ではないのに
それで情報処理をするのは計算ではない、計ることも算することも
していないってこと。

もしかして「量子もつれ」が情報処理の1つだと思っている?
情報が伝達する仕組みならばそれは量子コンピュータとは言わない。
量子コンピュータを比較対象にならない現実のコンピュータと比較する
説明がトンデモキチガイが夢をみる原因だってことです。
比較にならない、凄いとかとんでもない速度とか、ぜんぶ眉唾

19 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 11:44:57.03 ID:atwu5m8e
>>15
精度も問題とは別次元の話だよ。
例えば、コンピューターが100っていう値のデータを保持しておいたのに、
それがいつの間にか200に摩り替わってしまうことがあるので、
仮にそういうことが起こってももとの100っていう値に戻せるようにするっていう話だ。

20 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 11:53:47.23 ID:O1CzcXy+
量子謝り

21 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 14:29:28.20 ID:qgZW8GiQ
誤りを「発見」して「訂正」したら、
観測により「発見」をして、破壊的に「訂正」するわけだろうから、
途中の状態を観測して変更してしまうので、
量子効果はそこで途切れて量子計算としてはお陀仏な気がするが、
それについて説明してみてくれ。

22 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 14:40:37.69 ID:M695vkOT
誤り訂正回路も全て量子回路で組んであるんじゃないの

23 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 22:41:53.62 ID:1ErfXiJR
キューピッド様キューピッド様どうぞお越しください
そして量子のエラーを訂正してくらさい

24 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 23:27:13.44 ID:7qyLIzhc
>>15
デデキントの切断面定理とか、ディリクレ関数とかを扱う時は
そもそも「精度とは何か?」ってところから入る訳だし、
IEEE754の様な、有理数でしか扱わないようなレベルの精度と一緒にされると
お 前 何 言 っ て ん の ? w
と言われてしまいかねないよ。

25 :名無しのひみつ:2012/02/20(月) 23:33:52.05 ID:7qyLIzhc
>>18

>「量子もつれ」の原理そのものが情報伝達ではないのに
「量子もつれ」の原理ってなんです?w

君、クロード・シャノンすら知らないの?w 池沼レベルですよ?w

26 :名無しのひみつ:2012/02/21(火) 00:17:39.93 ID:9zAFF5bv
>量子消去
量子の世界って キチガイだわ

27 :名無しのひみつ:2012/02/21(火) 00:33:15.10 ID:9zAFF5bv
>>22
まるで金融のCDSのような作りだな
そこでもまた誤りが発生するんだね?

28 :名無しのひみつ:2012/02/21(火) 00:46:08.46 ID:9zAFF5bv
量子消去がある世界って
泥棒が「やべっ指紋残しちゃった」って気付いたら
そんなのなかったことに出来るってことでしょ? まぁ可逆的なんだろうけど、
したらそいつが情報取得した分 何処かが不可逆になっていそうな気がするんだよね

エロイ人教えて

29 :名無しのひみつ:2012/02/21(火) 02:27:21.59 ID:KlwWkc32
>>25
なんだブルーバックス本読んだだけか。

30 :名無しのひみつ:2012/02/21(火) 02:49:07.91 ID:VuJzq1h7
誤り訂正のための量子ロジックが誤る確率も織り込まれた
オールオーバーの誤る確率が下がればいいんだろう。

負帰還が織り込まれた増幅率みたいなものなんじゃないの

31 :名無しのひみつ:2012/02/21(火) 15:33:00.20 ID:OnY1aBQF
最初っから答えがあてにならない(構造的に)コンピュータや計算結果に
なんの意味があるんだ?w

32 :名無しのひみつ:2012/02/21(火) 17:16:01.53 ID:keNLoqrl
>>31
コンピューターなんかそんなもんだ。
100%の信頼はない。

33 :名無しのひみつ:2012/02/21(火) 23:20:06.60 ID:BVMeiORu
トラディショナルなコンピュータの計算が無限の精度を持っているのなら
>31の言うことももっともだが、
現実には有限の桁数でしか計算してないのだから >32だよ。
旧来のコンピュータはそんなに偉そうにする資格はない

(任意桁数の計算をプログラムすることは可能だが、増やせばどんどん遅くなる)

34 :名無しのひみつ:2012/02/22(水) 09:23:27.64 ID:LyZhpPIm
漁師

35 :名無しのひみつ:2012/02/22(水) 12:19:50.61 ID:PWuB1LP6
ところでわしの脳は量子コンピューターなのか?
だれかペンローズの電話番号知らん?


36 :名無しのひみつ:2012/02/22(水) 23:50:21.12 ID:kA4QwLIS
波動関数の値を数学上の複素数(つまり実数2つ分だ)として扱う限り、
1つの実数あたり精度は無限で、いくらでも情報を1つの実数に詰め込める
(二進数で0と1を延々と並べられる)のだから、量子コンピュータは、
1キュービットで既に無限の情報容量を持ち、ビット換算で無限大の
演算速度を持っているのだろう。ずるいや。

37 :名無しのひみつ:2012/02/23(木) 04:51:20.05 ID:UiDQ5gVV
計算にはエネルギーが必要
無限の精度を要求するなら 無限のエネルギーが・・・

38 :名無しのひみつ:2012/02/23(木) 04:59:49.03 ID:ArFo9T/v
>>36
何をどうすればそんな勘違いに行き着けるのかとても疑問…

39 :名無しのひみつ:2012/02/23(木) 10:37:07.56 ID:IR7wnG3P
>>37
必要ないってば。



40 :名無しのひみつ:2012/02/23(木) 16:09:33.30 ID:PHZ4NZkd
エネルギー使わない可逆なロジックって誰か実物作ったの?

41 :名無しのひみつ:2012/02/23(木) 16:22:19.56 ID:WFFR1poB
そんなんできたら悪魔になっちゃうよ。

42 :名無しのひみつ:2012/02/26(日) 23:23:09.94 ID:6rDgCRX3
「過ちては則ち改むるに憚ること勿れ」
「過ちて改めざる、之を過ちと謂う」


11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)