5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

[SLC] SSD Part11 [MLC][TLC]

1 :名称未設定:2014/04/01(火) 09:26:48.96 ID:p3IfxwQd0
HDDに変わる無音で低消費電力なSSDのスレです。
SSD換装の情報交換、各製品の評価比較、ベンチマーク報告、
速度低下やプチフリ報告、トラブル報告、OS最適化の議論、
テクニックTipsなどの情報交換にご利用ください。

注意)OS 10.6.8にて全MacにてTrimをサポート。但しSSDは標準搭載のものかCTOのものに限る。
サードパーティー製の物はサポートされていません。

◆前スレ
[SLC] SSD Part10 [MLC]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1349506639/

2 :名称未設定:2014/04/01(火) 09:31:14.56 ID:p3IfxwQd0
サードパーティーSSDに必須なTrim有効化ユーティリティ

Trim Enabler
http://www.cindori.org/software/trimenabler/

Chameleon SSD Optimizer
http://chameleon.alessandroboschini.it/index.php

3 :名称未設定:2014/04/04(金) 12:50:08.97 ID:DgjgGbMM0
安くならんな

4 :名称未設定:2014/04/06(日) 02:29:50.67 ID:ubfGRAIu0
500GBで平均2万円台になるのは今年後半ぐらいかな?

5 :名称未設定:2014/04/06(日) 08:36:41.60 ID:H1JIHSwJ0
今年は無理じゃないかなぁ
半導体物はプロセスを微細化することによって切り出せる数が多くなるのがコストダウンに一番効くんだけど、最近は進みすぎた微細化に対応することのコストが嵩んでるからね
微細化が進むとマルチbit化も厳しくなるし、SSDは大幅に安くなる要素がほとんど無い

6 :名称未設定:2014/04/07(月) 01:30:22.07 ID:trGgGYfP0
SSDの大容量化もっと速いと思ってたけどなかなか進まんねぇ。
3.5"も出ないし、急激な変化が落ち着いたらコントローラーを改良してチップの数増やしてくると思ったんだが…

2.5"でも基盤2枚は重ねられそうだし、3.5"とか3〜4枚はいけるんじゃ無いか?
NAND FLASHを64個搭載した3.5"SSDとか出そうなもんだが…

7 :名称未設定:2014/04/07(月) 01:57:00.89 ID:O774bJPX0
>>6
ボードならあるけど高いよ

8 :名称未設定:2014/04/07(月) 18:39:21.79 ID:CrsFwxuF0
kingstonのssdでファイルが壊れたりするので
検索したらバグでファームウェアアップデートが必要とのことでした。
そのためアップデートしたらフォーマットが必要な状態で認識されるようになりました。
バックアップしなかったので後悔してます。
どうしても復元したい場合どのような方法がありますか?
フォーマットして復元ソフト使うしかありませんか?

9 :名称未設定:2014/04/07(月) 19:18:59.23 ID:rIfsAT180
バックアップしないでファームウェアアップデートとか馬鹿過ぎる

10 :名称未設定:2014/04/08(火) 18:52:45.84 ID:7B8FhEYK0
>>9
それは重々承知しております。
何かアイデアないですかね?

11 :名称未設定:2014/04/08(火) 19:47:15.77 ID:Si0tfEZ40
ないでしょ
諦めてサルベージしろ

12 :名称未設定:2014/04/08(火) 22:04:06.68 ID:he91zu5L0
>>10
これつかえや!
ttp://www.snk-ocean.co.jp/images/index_img/pic02.jpg

13 :名称未設定:2014/04/13(日) 00:14:12.69 ID:mjFYv/A50
ブートキャンプのwinでファームアップしても大丈夫かな?

14 :名称未設定:2014/04/13(日) 10:12:43.35 ID:DPliYykU0
そう言うのがわからない人はやらない方が良いですね

15 :名称未設定:2014/04/22(火) 03:44:07.30 ID:RFpCwIz/0
ドライブなくてUSBメモリでやる方法はわけわかんなかったので
ブートキャンプでwin用の簡単な奴でやったけど大丈夫だった

16 :名称未設定:2014/04/24(木) 12:15:49.37 ID:sURzBvaU0
ここで聞くべきなのか分かりませんが、
Mac Pro mid2010
Sonnet tempo ssd
Plextor Ssd
の組み合わせでブートが出来ないんですが、
原因分かる方いらっしゃいますか?
NavericksのOSインストール、もしくは別ドライブ起動後の起動ディスクの選択は出来るんですが、
実際には起動できず、インストール画面が立ち上がるばかりです。
東芝系だと使えないという情報しか見当たりません。プレクもダメなんでしょうか?

17 :名称未設定:2014/04/24(木) 13:31:53.05 ID:EG8tn44c0
>>16
ファームウェアのアップデートはした?

18 :名称未設定:2014/04/24(木) 14:17:53.51 ID:ymogKVgu0
>>17
ありがとうございます。

カードに対するものならsonnnetから落として当ててみましたが、SSDに対するものならWindows環境が無いためできません。

19 :名称未設定:2014/04/25(金) 00:24:02.20 ID:4bJ+ICfb0
SEAGATEのが割りと安いんだけど相性どうなんかね

20 :名称未設定:2014/04/25(金) 21:10:33.83 ID:W2DjfRFt0
>>16
PMCリセットしてもだめか?
solo×2で似たことがあったが内蔵にSSD接続し直してPMCリセットして起動
その後PCI接続に戻したら直った

もしくはtempoにSSD一枚なら差し替えてtempoの予備側のコネクタで試してみればいけるかも

solo二枚でSSD4台試したら二枚目のsoloの直載せ側が接続しない相性があった
その後その世代のintelマザーってsata3の接続数に上限3台ってあったよな…って気づいた
にしてもプライマリが予備コネクタ側ってどうなのよと

21 :16:2014/04/26(土) 01:12:51.47 ID:QGR+jlan0
皆さんありがとう。
結論としては、SSDは直に繋いで、ISOからファームアップできました。
TEMPOはそのSSDを拡張側に刺すと今までなんの反応もなかったTEMPOアップデータが動いてアップデートできました。
そうするとSSDを起動ディスクにできるようになりました。

諸々のアドバイスありがとうございました。

22 :名称未設定:2014/04/28(月) 21:24:02.17 ID:mLu18Bts0
教えてほしいのですが

23 :名称未設定:2014/04/28(月) 21:25:04.83 ID:mLu18Bts0
macminiでSSDを換装するのに
intelの335を使う人がほとんどみたいですが
intelでも730とか530とかあるのに335を使うのは何か理由があるのでしょうか?

24 :名称未設定:2014/04/28(月) 22:42:21.85 ID:tRt0/hXk0
Mac mini選ぶのは貧困層
貧困層は高いSSDが買えない

25 :名称未設定:2014/04/28(月) 23:15:51.89 ID:F9hJnOs00
知識が無いなら答えなくて良いよ

26 :名称未設定:2014/04/28(月) 23:57:54.47 ID:cyk3Mc6V0
砂コンの335とか情弱が「Intel」のブランドだけで買ってるからだよ

27 :名称未設定:2014/04/29(火) 01:11:22.84 ID:cifi5ZPH0
>>23
安かろう悪かろうを御インテル様だとありがたがってるに過ぎない。

28 :名称未設定:2014/04/29(火) 07:14:50.36 ID:vNCK7aZN0
キモオタ「砂ガー情弱ガー」
一般人「SSD速いなあ買ってよかった」

29 :名称未設定:2014/04/29(火) 07:20:09.91 ID:aPEju5du0
まぁ335は砂の中でも最底辺のSSDだけどね。寿命短いし。
砂の最高峰は砂芝だよ

30 :名称未設定:2014/04/29(火) 08:30:00.67 ID:whH1GJRi0
まあMac miniを自力換装する奴が335使うような情弱だったら馬鹿にされてもしょうが無いわな
そんな奴に限ってサムチョンはTLCで糞とか言ってて笑えるし

31 :名称未設定:2014/04/29(火) 23:09:02.08 ID:oy+xfOa10
CrucialのCT240M500がTrim Enabler使ってもはいにならない・・

32 :名称未設定:2014/05/02(金) 11:38:52.91 ID:4Codwo6G0
うむ

33 :名称未設定:2014/05/09(金) 08:57:41.92 ID:LBhCrEuu0
>>29 >>30 俺miniに余った320入れてるよ(フージョン化のため)。SATA2だけど、
どうせSATA3の製品でもRAIDなしでは理論値6GB/sには迫れないので同じかなー。

SSDはフージョンの単なるきっかけ。バックアップがあればまた交換すればよし。
なんで330が好まれるのかは知らん(安いから?)。にしても840EVOくそはえー。

34 :名称未設定:2014/05/09(金) 09:08:04.32 ID:LBhCrEuu0
そういえばショップで隣のおっさんが「インテルがーインテルがー」うるさかったな。
そういう理由じゃない?歯が抜けてて発音できないのよ。ふーじょん。ひゅージョン?

35 :名称未設定:2014/05/09(金) 09:10:55.37 ID:LBhCrEuu0
>>23 ってか君マルチだね?miniスレでも見たわ(見事に!華麗に!スルーされてた)
今売ってるやつなら何入れても変わらんからこんにゃくでもいれとけ。ADATAいいよw

36 :名称未設定:2014/05/09(金) 17:07:42.28 ID:0U9DXEzq0
そういう君は連投君じゃないか〜

37 :名称未設定:2014/06/09(月) 21:02:17.61 ID:jEv4m+XZ0
MBPでM5P(256)がブートしないこと度々になりTOSHIBA製バルクに換えてしまったことは
以前書きましたが交換して貰ったら新品が来たので、知り合いにスープカレーをお昼にご馳走してもらい
差し上げてしまいました。外付けするにしても256は小さいですしね。
元気に使われて貰えれば嬉しいな。

38 :名称未設定:2014/07/04(金) 14:32:51.00 ID:SJ37xNBq0
数値のマジックに惑わされてるんだけど、
256Gx2のRAID 0って
容量は512G?

39 :名称未設定:2014/07/04(金) 14:36:24.19 ID:FnorLlxg0
自作版から持ってきたの?ここじゃ頼りないからあっちで良かったのに。

40 :名称未設定:2014/09/28(日) 16:08:54.04 ID:0uiwl9RJ0
SSD異常に安くなってきたな

41 :名称未設定:2014/10/12(日) 00:43:10.54 ID:gABf7aH+0
MacBook pro(2012)をcrucialのM550に換装しました
CCCにより外付けのHDDにクローンを用意してからの復元だったけど
問題無く動いてる

しかし今後SSDを換装する時は不安要素が何か多いからOSのクリーンインストールからしようかなと思う

まぁ買って1日目だから何もまだ問題けど今日からしばらくドキドキだ

42 :名称未設定:2014/10/17(金) 00:03:31.53 ID:kGZo9v2I0
同じくm550をminiに換装したんだが。。。ほんじつさいきどうしたら最初の設定画面にw
でもOS は入っているってことだからなぁ
何が悪いんだろう?
とりま消去して再インストールちゅう
まんどくせ

43 :名称未設定:2014/10/20(月) 13:36:41.58 ID:GBkChWji0
crucialのMX100を買って、Mac pro(mid 2010)に換装したんだけど認識せず(ディスクユーティリティ、システム情報にも表示されず)
試しにWindowsにつないでみたら認識したのでexFATでフォーマットして、再度Macに接続してみるも表示されず。
何か原因わかる方いらっしゃいますでしょうか?

44 :名称未設定:2014/10/20(月) 14:05:52.89 ID:uUuO1utk0
>>43
電源のコネクタに繋がってないとか言う落ちじゃ無くて?

45 :名称未設定:2014/10/20(月) 14:43:02.47 ID:GBkChWji0
>>44
すみません、自己解決しました。
マウンターの向きを間違えてて物理的に刺さってなかっただけという…。

46 :名称未設定:2014/10/20(月) 15:49:42.91 ID:nkAwbKFI0
ズコー(AA略

速さを追求するんでなければCrucialが鉄板ですな

47 :名称未設定:2014/10/20(月) 15:59:53.19 ID:uUuO1utk0
俺も最近MX100買ったわ安いけどそこそこ速くて良いって評判だったんで
まっさらのHDDと一緒にminiに入れたら勝手にFusionDriveにされちゃったよ
解除するのに苦労した

48 :名称未設定:2014/10/21(火) 00:25:51.48 ID:dcLtMECr0
Trim Enabler使ってる人に結構重要な情報が書いてある

FAQ and support for using Trim Enabler in OS X Yosemite
ttp://www.cindori.org/trim-enabler-and-yosemite/

Apple様が承認したExtensions (kextファイル) だけ使用を認める方向ってか
いよいよiOS化してきたな

49 :名称未設定:2014/10/21(火) 00:44:22.81 ID:fxGtDlxk0
>>46
俺はサンディスクのUltra IIを試してみようかと迷ってる。

50 :名称未設定:2014/10/21(火) 01:01:38.64 ID:mKoz8tGl0
>>48
特権モードで動くコードはちゃんとした署名必須なのは世の流れかと...
Windowsだって64bitモードではそうだよ

51 :名称未設定:2014/10/21(火) 15:15:03.56 ID:czHYqxWN0
sandiskを買ってみたぞ。

52 :名称未設定:2014/10/21(火) 18:20:08.73 ID:+fVyZFnb0
CrucialのV4をMacminiに入れてるんだが、
この状態(SSDを取り出さない)でFirmwareを上げることって可能?

53 :名称未設定:2014/10/21(火) 18:51:34.94 ID:oucNhQXH0
m4からはMac用のファームアップも用意されてるんだけどな

54 :名称未設定:2014/10/23(木) 00:22:32.09 ID:CxtN8/2K0
>>48
つまりわかりやすく説明してほしいんだな...
Appleが認めたSSDしかサポートしないって事なのですかな?

55 :名称未設定:2014/10/23(木) 00:41:45.58 ID:uAIeR4kz0
ちげーよ
新しいセキュリティのポリシーで
アップルが認めたドライバ意外インストール出来なくなった

56 :名称未設定:2014/10/23(木) 01:03:51.58 ID:h4H1XmXa0
オーバープロビジョニングって未使用領域、ディスクユーティリティーで簡単に作れた
見かけ上そうみえるだけもだけどね

57 :名称未設定:2014/10/23(木) 10:52:56.13 ID:DGlA5f4N0
最近の事情に疎く、miniにトラを入れてしまいました。
病気になったりしませんか?

58 :名称未設定:2014/10/24(金) 01:57:49.29 ID:CXxX+xOE0
先輩方に質問です
USB外付けSSDではTrim効かないですよね
で、Trim無効の場合は1回書き込んじゃうと、次からは都度「わざわざ消してから書く」様になるので遅くなるんですよね。
自分、128ギガのSSDでOSやらアプリや書類で30ギガは常に占有していて残り98ギガを作業領域にしています。
ある日試しに、他のストレージに保存してる動画ファイルをほぼ98ギガ分SSDにコピーしてから削除してみました。
つまり、自分のSSDの殆どの部分が「一度は書いちゃった」事になると思います。

けれど、自分的には遅くなったなぁって感じられません。
起動スピードは読むだけなので、遅くなるとは思いませんが
5〜300メガのサイズのファイルをSSD上でエンコしたりイジったりしても遅いって感じません。
これは、自分の作業内容が遅さを感じる様な作業じゃないって事なんでしょうか?

あと、Trim無しでは遅くて嫌になる作業ってのは具体的にはどんな作業でしょうか?
参考までに教えてください。

59 :名称未設定:2014/10/24(金) 02:21:23.08 ID:zJ6zdJcN0
効きますよ

60 :名称未設定:2014/10/24(金) 02:23:44.88 ID:Af3aKcI20
Cindori Software、OS X Yosemiteがインストールされたサードパーティ製SSDでTrim Enablerを使う際の注意点を掲載。最悪起動しなくなる場合も。
http://applech2.com/archives/41477586.html

61 :名称未設定:2014/10/24(金) 07:46:22.47 ID:jtI4pAaW0
>>58
使い始めていきなりは遅くならないよ長期間使って差が出てくる
ウェアレベリングやガベージコレクションで調べてみ

62 :名称未設定:2014/10/24(金) 08:02:21.88 ID:jtI4pAaW0
そういやFusion DriveだとSSD側は4GB空けてパンパンに詰め込むんだよね
SSDの寿命には厳しい運用だよな

63 :名称未設定:2014/10/24(金) 14:27:11.79 ID:FHj+WgV50
>>60
これってChameleon SSD Optimizerも同じなのかな?
グローバル設定のkext署名を切るってなんか抵抗あるわ

64 :名称未設定:2014/10/24(金) 23:39:32.23 ID:0cRnamMs0
SSD換装してyosemiteにアップデートししばらく使っていたら問題があり
アップルのサポートに連絡した所「セーフモードで起動して再起動してください」
と指示がありましたのでそのまま作業を続行したらSSDがクラッシュしてOSのインストールが出来なくなりました勿論Trim Enable3.3をインスコしてある端末です

幸い換装前のHDDがありそれをいれたら普通に起動したので書き込みです

もう遅いかもしれないけどSSDに換装している人はyosemiteにアップデートしないほうがいいかもしれません

65 :名称未設定:2014/10/24(金) 23:42:59.78 ID:O5KIVNMA0
散々Yosemiteスレで言われてるお

66 :名称未設定:2014/10/24(金) 23:45:04.39 ID:jtI4pAaW0
>>64
まずさ
自分でSSDに変えててTrim Enabler使ってるのになんでAppleのサポートに聞いてんの?

http://www.cindori.org/trim-enabler-and-yosemite/
ここ読んどけ

67 :64:2014/10/25(土) 00:23:38.34 ID:EVc2bLtG0
ありがと...いい勉強になった

俺の頭が悪すぎた

駄目だ当分立ち直れん

68 :名称未設定:2014/10/28(火) 20:30:02.38 ID:1CLwDWhV0
YosemiteでSSDしまくりでっす!
もちろんtrimもオンでっす!

69 :名称未設定:2014/10/29(水) 15:11:30.13 ID:4RrMA9fO0
Trim Enablerの為にセキュリティ切っても、10.9までの状態になるだけなんでしょ?

70 :名称未設定:2014/10/29(水) 17:30:30.96 ID:XYzDoPbe0
>>69
そゆこと

71 :名称未設定:2014/11/03(月) 01:59:13.21 ID:ToCvs5Vv0
Chameleon SSD Optimizerでも同様に起動不可能な状態になるのでしょうか?

72 :名称未設定:2014/11/03(月) 07:44:46.17 ID:Ts5Ducjz0
>>71
なるよ
サイトのFAQのページに対処方法が書いてある

73 :名称未設定:2014/11/23(日) 12:28:04.46 ID:ZOyEClvb0
MacBook Pro Retina13インチのSSDは専用品らしいですが、これが入る3.5インチマウンタ知ってる方
いらっしゃれば教えてください。換装して余ったやつを自作に使いたいです。

74 :名称未設定:2014/11/23(日) 13:05:49.91 ID:iBWL0EXA0
モデルkwsk

75 :73:2014/11/23(日) 15:36:50.09 ID:ZOyEClvb0
http://www.akibakan.com/search.html?operation=search&keyword
=JetDrive+アップグレードキット&fln=jetdrive-series.html

形で言えばこの中のJetDrive720になります。
この形が入る3.5インチマウンタを探しています。

76 :名称未設定:2014/12/03(水) 11:13:15.76 ID:+6wxiS710
MacBook Pro Retina Mid2012に500GBのSSDを載っけて使用中。
Yosemiteにしてから2日に1回ぐらいのペースでフリーズしやすくなってきた。
これはOSの不具合なのか、SSDの寿命なのか判断に迷うと思いながらこのスレを見てたんだけど…
Trim EnablerがどうのこうのってサードパーティのSSDを使ってる場合の話だよね。
うちは純正のSSDなんだけど、やっぱりこれはOSdehanakuSSDの寿命なんだろうか。

77 :名称未設定:2014/12/03(水) 13:01:20.48 ID:+M/m8CyR0
なぜフリーズの原因がSSDだと思うのか

78 :名称未設定:2014/12/03(水) 13:04:36.57 ID:+6wxiS710
>>77
って事はフリーズはSSDに起因する可能性は低いって事かな。

白痴な質問をしてしまったようだけど、レスありがとう。

79 :名称未設定:2014/12/03(水) 13:20:56.18 ID:+M/m8CyR0
いや、全く無くはないだろうけど、なぜその二択になるのかってこと。
まずはディスクの修復、問題なければ常駐アプリやメモリ、周辺機器なども疑っていく。
何れかがYosemiteと相性良くないのかもね。

80 :名称未設定:2014/12/03(水) 13:30:25.53 ID:iV+v0iDD0
唯一自分でいじったハード部分だからじゃないの。思い当たるとしたら・・・という気持ち
まあ、原因を探るとしたらまずソフトウェアのクリーンナップ・リセット・アクセス権修復などをやってみるさね

81 :名称未設定:2014/12/03(水) 14:26:57.43 ID:9JjbMpOI0
このスレ過疎ってるなw

82 :名称未設定:2014/12/15(月) 19:09:36.41 ID:8HmSb2d70
MacBook Pro Retina Mid2014で換装出来るSSDって256GBで4万3千〜しか無いですか?
http://www.akibakan.com/BCAK0077780/

誰か安いの知ってたら教えて下さい。

83 :名称未設定:2014/12/15(月) 23:17:27.03 ID:rjEIuHXC0
今のところないよ〜
前モデルのSATAだったらもうちょっと安いのにね

84 :名称未設定:2014/12/16(火) 11:14:48.37 ID:imrdegqW0
手動FDやってみたらサクサク感すごいなこれ
でもTigerの頃はHDDでもこれくらいのサクサク感があったんだよな
やっぱyosemiteはSSD前提の作りになってるね

85 :名称未設定:2015/01/26(月) 21:25:44.64 ID:Rb4XNdmV0
最近はもうSLCのSSDって売ってないの?
MLCでもう十分なのか

86 :名称未設定:2015/01/26(月) 22:17:56.52 ID:vsHNx0cS0
SLCにこだわるくせにその辺無知なのか

87 :名称未設定:2015/01/27(火) 09:59:08.21 ID:v/xKBaag0
MLCの一部をSLCモードで使ってるSSDはあるね
サムスンとか、SanDiskとか

88 :名称未設定:2015/01/27(火) 10:09:56.57 ID:Mgfe9fDH0
>>87
ありがとう
探してみます

89 :名称未設定:2015/01/29(木) 09:14:37.72 ID:lVSstrxG0
探してみるってw
お前の求めるSLCはそんなもんでいいんだなw

90 :名称未設定:2015/01/29(木) 09:32:52.13 ID:edjGMM5C0
普通に買えるSLCのSSDならSOLIDATAのX5だな
ttp://data-gate.com/solidata_ssd/products/detail.php?product_id=79
一般人が使うにはオーバースペックだと思うぞ

91 :名称未設定:2015/01/29(木) 09:39:46.47 ID:NkYOhmfM0
>>90
540000円…

92 :名称未設定:2015/01/29(木) 19:00:29.22 ID:J8ohSVAo0
>>87
サムスンの840evoというのが擬似SLCみたいですね

>>90
54万は流石に…w

93 :名称未設定:2015/01/29(木) 19:09:25.96 ID:W+mFWtaU0
HDDと同じで消耗品だろこんなもん

94 :名称未設定:2015/01/29(木) 23:07:53.08 ID:Xu/0Py440
ツールで状態見ながら使ってヤバくなったら交換とかでいいんじゃないの

95 :名称未設定:2015/01/30(金) 00:43:45.26 ID:CwX6AOET0
そういうこと
ただHDDは異音がしたり読み書きが引っかかったり前兆があるけど
SSDはいきなり逝くことがあるみたいなんでちょっと怖いね
いちおう状態は監視してるけど、こっちも経験が少ないからようわからん

96 :名称未設定:2015/01/30(金) 01:03:24.91 ID:ndcfFipE0
3年保証とかあるけど結局使い方だよなー

2年くらい毎に買い替えればいいのかなー

97 :名称未設定:2015/01/30(金) 02:21:50.68 ID:oYeUBWb70
SSDも進化してるんだぜ
バッテリーと同じで誤解というか旧製品とごっちゃにしてる人がまだまだいるな

98 :名称未設定:2015/01/30(金) 18:38:06.20 ID:TZ4hzN/X0
とりあえず東芝かインテル使っとけ、
というのが定説か

99 :名称未設定:2015/01/30(金) 19:21:51.92 ID:7WMPa1bw0
Intelはやめとけ、突然死あるぞ(Sandforceの奴は突然死するね)、
ブランドイメージに騙されたよ、高い勉強代だった、

100 :名称未設定:2015/01/30(金) 19:42:51.90 ID:TZ4hzN/X0
インテルのでSandforce使ってるのって何番シリーズ?

101 :名称未設定:2015/01/30(金) 19:48:28.96 ID:TZ4hzN/X0
ググってみたら520と335かな?
他にもある?

102 :名称未設定:2015/01/30(金) 19:53:02.52 ID:9MC35t1p0
インテルなら型番の前にDCが付いてるのが無難
エンタープライズ向けSSDだから、ちょっと高いけど

103 :名称未設定:2015/01/30(金) 20:02:31.22 ID:7WMPa1bw0
Intelの335は本当に前触れなく死んだ
520はOSインスト中に同じように突然死
気がついたら画面が固まっていて何も操作を受け付けない状態になっていて、
電源ボタン長押しでOFFにして再起動かけたら、そのストレージそのものを認識しなかった

104 :名称未設定:2015/01/30(金) 21:15:21.17 ID:nRg0Sl0C0
>>94, 95曰く、ツールで状態見ながら使えばいいんだから安心だね☆

105 :名称未設定:2015/01/30(金) 21:15:49.85 ID:vMN9HRnm0
だねっ>< ミ☆

106 :名称未設定:2015/01/31(土) 01:24:17.16 ID:jEvHIWyt0
ひと昔前に評判良かった前期M5Pも突然死+認識不能だったなぁ。
なんかなーと思ったし後期はお察しなんでQシリーズに変えたわ

107 :名称未設定:2015/01/31(土) 01:33:40.62 ID:i5uwdhNr0
パソコンのSSDはトラブルあるのに、スマホやタブレットのフラッシュメモリはあんまそういう話聞かないな
なんで?

108 :名称未設定:2015/01/31(土) 02:47:02.86 ID:M9CmiaqP0
Time Machineしてれば突然死されても平気だよ
超直前状態に戻すのは無理でもちょい前には余裕で戻せるんだからさ
そんな事とっくに知ってるよね
ごめん

109 :名称未設定:2015/01/31(土) 09:20:12.85 ID:iFq5f0Io0
そういうことじゃねぇよ

110 :名称未設定:2015/01/31(土) 10:43:38.98 ID:LRamVgcz0
X-25M最強伝説

111 :名称未設定:2015/01/31(土) 13:34:56.19 ID:XKYrjjU40
>>109
どういうことなの?

112 :名称未設定:2015/01/31(土) 13:43:15.32 ID:3GSI/RtY0
こういうことさ

113 :名称未設定:2015/01/31(土) 16:13:22.42 ID:Yds2iViX0
前徴無しの突然死なんてHDDでも普通にある
SSDがまだ普及しきっていないからなんとなく良くわからない不安でことさら深刻ぶっているだけ

114 :名称未設定:2015/01/31(土) 18:45:19.95 ID:XZYRVSmY0
今んとこ >>93-95 あたりの感覚に同意ですな
まあいろいろありまっせ

115 :名称未設定:2015/01/31(土) 20:20:17.89 ID:XKYrjjU40
感覚(笑)なんで疎い奴ほど饒舌なの
SSDの突然死はほとんどコントローラの問題でツールなんかでは判別不能じゃん。>>94,95はてんで的外れ

116 :名称未設定:2015/01/31(土) 21:26:37.40 ID:XZYRVSmY0
>>115
そうなのか
オレは素人だからわからんのですまんかったね
コントローラーの問題を検知したり予防したりする方法は無いの?

117 :名称未設定:2015/01/31(土) 22:13:59.37 ID:H4VHa+vn0
>>94だけど的外れだったんならすまんね
となると対策が気になるなあ

118 :名称未設定:2015/01/31(土) 22:46:27.66 ID:AcabuBC20
コントローラーはMARVELが当たり?
インテルとか東芝は自前なのかな?

119 :名称未設定:2015/01/31(土) 23:02:00.67 ID:XKYrjjU40
根本的な対策は散々既出だろ>>108だよ
当然過ぎる対策なのに否定してる>>109はどういう意図での発言なのかぜひとも聞いてみたい

120 :名称未設定:2015/01/31(土) 23:06:24.61 ID:i5uwdhNr0
Timemachineは予防策であって、突然死を解消する抜本的な問題解決策ではない、ということではないの?

121 :名称未設定:2015/01/31(土) 23:22:39.25 ID:CnpBgM9O0
ユーザーレベルじゃTime Machineでバックアップが一番簡単で有用な方法だと思います

122 :名称未設定:2015/02/01(日) 01:27:49.41 ID:FO9VWg5N0
結局SSD自体の話ではないのか…

123 :名称未設定:2015/02/01(日) 10:30:59.30 ID:eu8dvaaj0
おれは突然死での、しばらく使えなくなる事態とか、突然の出費とかの困った事になるから、予防なり検知できたらなぁということなんだとおもた。

124 :名称未設定:2015/02/01(日) 10:47:45.08 ID:Z3ohAom70
突然死じゃなくても交換品の出費はかかるしデータ移行に手間はかかる
タイムマシンなら1時間以内のバックアップはある
それすら許容出来ないならそもそもパソコンなんか使うなというレベル

125 :名称未設定:2015/02/01(日) 11:15:30.84 ID:av30PAba0
皆さんのメイン機のSSDが突然死しますように❤️

126 :名称未設定:2015/02/01(日) 13:13:13.25 ID:HZMtzG7N0
>>123
それはHDDでも同じだろ
前兆無しに壊れるなんて普通にある

127 :名称未設定:2015/02/01(日) 13:32:19.66 ID:Z3ohAom70
HDDでも突然死当たり前にあるしむしろHDDのほうが故障のリスク高いのに
SSDはすぐ壊れるから使っちゃダメみたいに言う人は馬鹿だと思う

128 :名称未設定:2015/02/01(日) 13:34:02.11 ID:FO9VWg5N0
もちろんHDDでも前兆の無い突然死はあるが、前兆があったり監視データで
事前に察知できるトラブルも一定割合存在する

なのでSSDでもそういうことができないのか?という話だったと思うのだが
偉い人(ID: XKYrjjU40)はできるともできないとも言わず
バックアップしとけと言うばかり

129 :名称未設定:2015/02/01(日) 13:37:31.96 ID:Z3ohAom70
だから全ての事を考慮してHDDよりSSDがいいと思ってる人だけ使えばいい
HDDのほうが安全だと思ってる人はいつまでも過去の遺産にすがっていればいい

130 :名称未設定:2015/02/01(日) 20:14:20.11 ID:6GFxkPeR0
無知な奴がどうして偉そうにしてキレてんの?w
無知なら無知なりに考えたり調べたりすれば良いのに

131 :名称未設定:2015/02/01(日) 21:09:32.71 ID:5BwQGPf30
恐らく彼らの一部が欲してるのは10年酷使しても故障率が0.000000001%以下のSSD。
Time Machineをはじめ、如何なるバックアップも不要のSSD。
いつ不具合が出るのか?みたいな不安を抱えつつの運用は絶対に不可。
その代わり3650日(10年)後には、きっぱり新品に買い換える潔さもある。
10年じゃなくても、5年は100%完全保証、もし壊れたらお詫びに死にますレベルのSSDを渇望してる。

壊れたらバックうpから30分で戻せるじゃん、みたいなのは論外。
5分で戻せても許されない。
例え1秒で戻せてもダメ。
彼らの辞書には「壊れる」という項目は無い。

132 :名称未設定:2015/02/01(日) 22:08:39.83 ID:b7boRlD20
まあSSDに限らず、突然パソコンがぶっ壊れるリスクは少なからずあるので

バックアップしかないやね

133 :名称未設定:2015/02/01(日) 22:39:51.67 ID:XSQ8saHu0
堂々回りな気がするからこの話はこれぐらいに…
こまめにバックアップが一番の対策だわな

134 :名称未設定:2015/02/01(日) 23:12:55.51 ID:6GFxkPeR0
堂々回りどころか結論はでてるしこのスレに既に書かれてるんだけど……
適当なまとめしてないでちゃんと読もうよ……

135 :名称未設定:2015/02/02(月) 00:50:13.49 ID:hNKJPvku0
SSDは速度はどこでも似たりよったりになってきたし、
値段もほっといても下がるだろうし
後は信頼性と持久性かな

でも信頼性と持久性は使い続けないとわからないし、
メーカーはその辺り上手くアピールする必要があるだろうね

136 :名称未設定:2015/02/05(木) 18:00:49.19 ID:mSQvXUDV0
Yosemiteで後付けSSDのTrimの問題(仕様)って、秋葉館とかに売ってる「Apple採用モデル」のSSDなら回避できるのでしょうか?
現在iMacにM4いれてますが、回避できるのであれば買い換えを考えています。
教えてください。

137 :名称未設定:2015/02/05(木) 18:45:40.59 ID:66391c4z0
そんな無理してTrim使わなくてもいいのかもよ by Trim Enablerの開発者

138 :名称未設定:2015/02/05(木) 19:10:01.42 ID:9jsnGbR30
>>136
それって問題なのか?
TRIMEnabler入れりゃ良いじゃないか

139 :名称未設定:2015/02/05(木) 20:34:52.88 ID:DJyN+ktG0
すいません初心者スレで質問してたんですけどSSD交換したりするのは初心者じゃないと言われたのでこちらで質問させて貰ってもよろしいですか?

140 :名称未設定:2015/02/05(木) 20:48:21.05 ID:1damXmZZ0
SATAIIIのだとSATAI相当になる機種があるのか…
ttp://vintagecomp.livedoor.biz/archives/51821410.html

141 :名称未設定:2015/02/05(木) 20:48:51.18 ID:DJyN+ktG0
MacBook Pro2011 2.7GHz Intel corei7 Yosemite
メモリ16GB
HDD1TB SSD256GB

SSDをMacbay2に入れて起動したのですが起動がHDDになってしまいます。
設定の仕方等教えて頂けると助かりますm(__)m

142 :名称未設定:2015/02/05(木) 21:59:35.05 ID:fR4Ioiay0
1.USB接続のHDDケース買ってくる
2.本体からHDD抜く
3.ケースにHDDセットして接続
4.接続したHDDから起動
5.SSDにOS入れる
6.環境設定から起動をSSDにする
7.HDDを本体に入れ直す

143 :名称未設定:2015/02/05(木) 23:26:33.39 ID:tpcHuV9M0
>>140
これは知らなかった

144 :名称未設定:2015/02/05(木) 23:46:02.05 ID:nCnxezbD0
>>140
あれ?MacBook Late 2008 に Crucial M500 が 3 Gbps でリンクしてるけどな

145 :名称未設定:2015/02/06(金) 01:41:50.47 ID:vePBMgJr0
SSDに変えて多少早くなった気はするけど、このぐらいなんですかね?
http://i.imgur.com/611cAnc.jpg

146 :名称未設定:2015/02/06(金) 02:32:57.73 ID:k2kpk5OB0
リードは400超えてほしいなぁ

147 :名称未設定:2015/02/06(金) 03:13:31.52 ID:vePBMgJr0
設定か何かが悪いんですかねぇ・・・

148 :名称未設定:2015/02/06(金) 08:01:18.24 ID:Bcng09DK0
そもそも機種はなんだよ?
数字見るとSATA2接続だよな

149 :名称未設定:2015/02/06(金) 08:26:56.71 ID:vePBMgJr0
>>148
>>141

150 :名称未設定:2015/02/06(金) 10:08:20.56 ID:A7H0JrLR0
>>145
SSDはどこのメーカー?

151 :名称未設定:2015/02/06(金) 12:21:31.31 ID:cYOlXUSQ0
2011モデルのSATA3接続は場合によっては不安定だと散々言われてるじゃない

152 :名称未設定:2015/02/06(金) 12:49:23.91 ID:vePBMgJr0
>>150
SSDに交換するの初めてだったのでTOSHIBA製のCFDです。

153 :名称未設定:2015/02/06(金) 12:50:19.76 ID:vePBMgJr0
>>151
知らなかったんです・・・

154 :名称未設定:2015/02/06(金) 14:44:51.46 ID:imUYh28v0
2011のMacBook ProとMacbayってピンポイントにダメな組み合わせじゃねーかwww

あきらめてHDDと入れ替えろ

155 :名称未設定:2015/02/06(金) 14:47:01.91 ID:vePBMgJr0
>>154
そんなダメな組み合わせなんですか?

156 :名称未設定:2015/02/06(金) 14:48:50.22 ID:vePBMgJr0
>>154
ダメな組み合わせと良い組み合わせの例をよろしくお願いします。

157 :名称未設定:2015/02/06(金) 14:50:57.96 ID:imUYh28v0
>>155
HDDでもHGSTだとフォーマット出来ないとか超地雷

158 :名称未設定:2015/02/06(金) 14:52:40.54 ID:imUYh28v0
>>156
んなもん知るか
2011 MacBook ProでMacbay使う奴が馬鹿

159 :名称未設定:2015/02/06(金) 17:51:42.91 ID:CdRfmgYs0
あーMacbay使ってるのか
途中からサイレントアップデートされたものもあるようだけど
当初は光学ドライブ側はSATA2よね

160 :名称未設定:2015/02/06(金) 17:57:07.99 ID:TISmxNPk0
先週Trim Enablerをオフらずに10.10.2ウプデしちまって起動しなくなったのをやっと復旧できた。
今後再びパニックにならないように知っておきたいんけど、どのレベルのウプデはオフにしたらいいん?
今Remote Desktopクライアントのウプデが来てるんけど、こういうのもオフなん?

161 :名称未設定:2015/02/06(金) 18:16:10.98 ID:KpmITY1s0
Trimなんかしなくても全然平気だよ
いい加減気付けや!

バイクに例えると145馬力の俺がかつて乗ってたV-MAXよりも
カワサキの新型ニンジャの300馬力の方が確かにすげー
だがどっちもヤバイんだよ
やばいよやばいよ〜
結論は8馬力あれば充分って事

162 :名称未設定:2015/02/06(金) 18:20:33.33 ID:2yoYI/Nl0
元気がいいのう

163 :名称未設定:2015/02/06(金) 18:28:35.54 ID:Z6PKDrfv0
osのアップデートだけOFFでええんじゃぁああ

164 :名称未設定:2015/02/06(金) 18:29:25.66 ID:Z6PKDrfv0
V-MAXで股裂じゃぁあああ

165 :名称未設定:2015/02/06(金) 18:51:57.78 ID:vePBMgJr0
>>159
Macbay2は使わない方がいいんですか?

166 :名称未設定:2015/02/06(金) 19:43:32.33 ID:Z6PKDrfv0
光学側はスピード出ないのにMacbayでSSD乗せたらあかんって話

167 :名称未設定:2015/02/06(金) 19:55:35.33 ID:wdIRn3eq0
とまあMacBook Pro early 2011はロットによって
・標準ドライブベイはSATA3対応だが安定するとは限らない
・光学ドライブベイはSATA2まで
とCTOで純正SSD載せた人以外は茨の道が待っている可能性があるということだ

168 :名称未設定:2015/02/06(金) 20:29:19.70 ID:+RcuLue10
おれMBP2010midにSSD(エキプロ)を入れてみたけどここまで遅くはないわ。

169 :名称未設定:2015/02/06(金) 20:57:12.11 ID:KpmITY1s0
じゃあ6億度も300億度もどっちも同じなんだよ
どっちもかなり熱い
Trimは不要

はい論破

170 :名称未設定:2015/02/06(金) 21:12:09.16 ID:or9lyMG50
元気がいいのう

171 :名称未設定:2015/02/06(金) 21:18:56.60 ID:vePBMgJr0
>>166,167
ありがとうございますm(__)m
やり直すとしたらHDDの所にSSDって事ですよね?
HDDはどうすればいいのか…。

172 :名称未設定:2015/02/06(金) 21:28:44.62 ID:HN5yhHmb0
MacBayに入れればいいじゃん

173 :名称未設定:2015/02/06(金) 22:38:38.42 ID:vePBMgJr0
SSD入れ替えてみましたm(__)m
Before
http://i.imgur.com/feQpU1o.jpg
after
http://i.imgur.com/Z8Pt6Ud.jpg

174 :名称未設定:2015/02/06(金) 22:40:34.33 ID:vePBMgJr0
>>172
元々入ってたHDDをMacbayに入れたら厚みがあり過ぎて裏蓋が閉まらなくなってしまったんです…w

175 :名称未設定:2015/02/06(金) 22:45:18.78 ID:vePBMgJr0
教えて下さった方感謝ですm(__)m

176 :名称未設定:2015/02/06(金) 23:05:21.00 ID:d3NS4k/r0
>>174
いろいろ大変だな

177 :名称未設定:2015/02/06(金) 23:12:52.84 ID:zAdYaKxi0
>>174
http://i.imgur.com/Unrv4kq.jpg
こうやって蓋外してみたら若干薄くならねぇかな?

178 :名称未設定:2015/02/06(金) 23:15:39.16 ID:zAdYaKxi0
↑は冗談だが
出費になるけどちゃんとMacbayに収まるHDD新しく買ってきて収まらないHDDはUSB接続出来るケースにでも入れてバックアップ用途にしてみたらどうや?

179 :名称未設定:2015/02/07(土) 03:16:55.52 ID:tUkMtukE0
>>177,178
ありがとうございます
冗談でしたかw
それで収まるならHDDの蓋を外してプラ板で蓋を自作してやろうかと一瞬思いましたよw

なるべく早めにMacbayに収まるHDD購入しようと思います。
外したHDDは外付けのケースが1つあるのでそれに入れてバックアップ用かTVの録画用にでもしようと思います^^

180 :名称未設定:2015/02/07(土) 03:22:42.32 ID:tUkMtukE0
>>176
自分なりに色々調べてからやったつもりだったんですが甘かったです…

でも皆さんのアドバイスのおかげで良い方向に向かったので感謝ですm(__)m

181 :名称未設定:2015/02/07(土) 03:33:49.38 ID:OF8cdvsA0
そろそろ終わりにしようか
MacBookProの過去スレいくつか読んでこい
ずっと話題になってたことだ
今はGPU問題だ

182 :名称未設定:2015/02/11(水) 02:40:42.44 ID:74smoDbD0
最近初めてSSDを購入しMacminiにのせました
SSDにOS(Mavericks)、HDDにデータをいれようと考えて、ホームディレクトリをHDDに変更と思いましたが、ホームディレクトリ内にはシステム関連ファイルも含まれてますよね?
ホームディレクトリ内のシステム関連ファイルごとHDDへコピーして使用した方がいいのか、ホームディレクトリ内にあるデータ用のディレクトリだけをHDDにコピーしてシンボリックリンクにしたほうがいいのか、疑問に思いました
諸先輩方はどのようにしてるか参考意見をお聞きしたいです
よろしくお願いします!

183 :名称未設定:2015/02/11(水) 02:47:08.76 ID:Vh3ysVD90
大容量になりそうな

ピクチャ
ミュージック
ムービー

こういうのだけ移して個別にシンボリックしてるよ
ユーザーフォルダをまるごとシンボリックリンクする人もいるんかね

184 :名称未設定:2015/02/11(水) 03:26:25.31 ID:74smoDbD0
早速ありがとうございます
SSD換装でggって見ると、ユーザーの詳細オプションでホームディレクトリの変更してる人が結構いたので、どうなのかなと
やはりSSDのメリットを生かすならデータ類だけシンボリックにしたほうが良さそうですよね
音楽、ムービー、写真などはNASを導入してるので、大丈夫なんですが
gitを使ってる開発作業用のドキュメントやドロップボックス内のファイルが多くなりそうなんで、それらだけシンボリックにしようと思います

185 :名称未設定:2015/02/11(水) 12:28:15.71 ID:ckw1l0qD0
容量気にしてか寿命気にしてか知らんけど
頻繁に使うような場所をHDDに移したらSSDにした意味無いでしょ
開発作業用なんて細かいファイルが多数あるんだろうし
SSDの恩恵を一番受けそうな用途でしょ

186 :名称未設定:2015/02/11(水) 12:35:36.18 ID:6HrIFOiG0
500Gに2万円台の投資すら出来ない奴はパソコン使う資格なし

187 :名称未設定:2015/02/11(水) 16:27:36.96 ID:Zr0huIaC0
細かいファイルの読み書きやキャッシュに威力を発揮するものだからな
寿命気にして使わないとかアホ過ぎる

188 :名称未設定:2015/02/11(水) 18:18:07.53 ID:74smoDbD0
ご意見ありがとうございました
開発用といってもLL言語でテスト実行環境に速度求めてないんですよ
開発用の画像とかと多々あり、プロジェクトも多々あり、ボリュームが膨らむのでHDD側にしようかなと
まだ作業してないんで、もう少し考えてみます

189 :名称未設定:2015/02/11(水) 21:23:42.37 ID:B4lAb7I20
Crucialの新しいMX200は総書き込み容量が300TBまで伸びたらしいな
何年使えるんだ?

190 :名称未設定:2015/02/13(金) 00:11:11.66 ID:dAryXU1W0
>>188
横レス余談ですが、私も2011MBP13'にSSDとHDDを積んでます。
当初は256SSDと320HDDでデータのみHDDに入れ、OSやアプリはSSDに入れて2年使用しましたが、
その後、SSDとHDDをそれぞれ128と750に買い換えた時、自作FD化して1年半ほど経ちます。
個人的にはTime Capsule等、外付けバックアップがあるなら、あえて別々に使うよりも
FDで1ドライブとして使う方が扱いやすいし、速度もあまり変わらないと思いますよ。

191 :名称未設定:2015/02/13(金) 01:50:31.38 ID:y+IJ2jGw0
>>190
FD化!
そういうのもあるのか
DropboxのディレクトリをHDDに移すと、VMware Fusion の Windows で扱うの厄介だと思ってたので、自作FD化は良さそうですね
ありがとうございます

192 :名称未設定:2015/02/13(金) 08:34:46.36 ID:+dMdfo0E0
FDってFusion Driveのこと?
新しく買い換えるなら純粋にSSDオンリーで500GBくらいのやつ買うのも有りかなと思うけど
まあまだSSDは信用出来ない、って側面があるからデータはHDDに入れたいってのも理解できますが

193 :名称未設定:2015/02/13(金) 09:21:08.36 ID:b1eBeE960
HDDだって信頼なんてできん
つーかバックアップ取っときゃ良いだけの話

194 :名称未設定:2015/02/13(金) 10:40:03.66 ID:PMjhJPwk0
いまだにSSD信頼できないって言ってる奴いてワロタw
一生言ってろ

195 :名称未設定:2015/02/13(金) 10:50:59.94 ID:2pvvidRK0
やっぱ紙媒体じゃないとね!

196 :名称未設定:2015/02/13(金) 11:02:58.70 ID:ihAnNJxk0
数億年のデータ保存が可能に 石英ガラスのストレージ、日立と京大が開発
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1209/24/news066.html

197 :名称未設定:2015/02/13(金) 18:32:03.96 ID:fh/IWzTF0
>>192
そうそう。
予算と容量のバランスで、そりゃ1TのSSD買えるならそれでいいけど。
前は256のSSDと320のHDD併用してたけど、
128のSSDと750のHDDでFD組んだら、それまでと使い勝手変わらなかったという報告。
あくまでご参考までに。

198 :名称未設定:2015/02/13(金) 20:30:52.78 ID:yG4+X/Xd0
>>197
体感変わらないならFusionでいいかもね
SSDはもう一段二段値段下がらないとコスパ考えちゃう

199 :名称未設定:2015/02/13(金) 23:09:28.67 ID:SVRY3PU60
SSD 300GBとHDD 500GBでFD組んでるけどHDD使ってるって気がしない。
1TBが5万で買えるようになったから載せ替える予定だけど体感できないだろうな…

200 :名称未設定:2015/02/14(土) 17:48:40.36 ID:9g3svsIH0
お前ら教えてください

SSDデビューしようと思ってるんですが、
オススメのメーカーあればどこか教えてください
個人的には最近値下がりしたらしいcrucialのM550がいいかなと

ちなみにマシンはMBP17インチEarly2011です

201 :名称未設定:2015/02/14(土) 19:05:26.68 ID:8cPWc+t+0
M550の在庫処分祭りは終わりかけてる

202 :名称未設定:2015/02/14(土) 19:20:06.05 ID:wLIKkzVd0
>>200
2011ならケーブル対策したのか?

203 :名称未設定:2015/02/14(土) 19:24:48.16 ID:jDXjqumO0
>>202
SATAケーブルですか?
今んとこ問題起きてないのでやってませんが、
開腹手術する時にやった方がいいですかねえ

204 :名称未設定:2015/02/14(土) 19:45:03.67 ID:EvbMp1xU0
>>200
OCZ Vector 150 買っとけ
ワークステーション向けの高耐久高性能SSDだよ

205 :名称未設定:2015/02/14(土) 19:51:17.73 ID:wLIKkzVd0
>>203
今まで問題になってないというのはよくわからんが
SATA3.0のSSDで顕著になる問題だぞ

17インチのスレでまた最近話題になってたから見とくといいかも
Macのファームウェアupだけじゃ完全には解決する問題じゃないみたいだから

で、M550買うなら早くしときなよ
128は売れないからまだあまってるけど、512は終わりっぽい
256もなくなるでしょう

206 :名称未設定:2015/02/14(土) 19:56:19.81 ID:eMeMwzqL0
>>205
わかりました、とりあえずM550の512GB買います
ありがとうございます

207 :名称未設定:2015/02/14(土) 19:57:11.53 ID:jH2z5gm10
>>204
それ、お高いんでしょ?

208 :名称未設定:2015/02/14(土) 20:03:33.94 ID:wLIKkzVd0
>>206
参考までに今日の秋葉で512が限定数量で2万円だったわ

209 :名称未設定:2015/02/14(土) 20:14:04.41 ID:T4ILHn/Z0
一頃の円高期には比べるべくも無いけど550捨て値だな。いっとくか。
新型のミドル品買うより良いと思うぞ。

210 :名称未設定:2015/02/14(土) 20:29:41.77 ID:wTs7tjHn0
TMってればなんも悩む事はない
俺がTM用のHD買ってやろうか?

211 :名称未設定:2015/02/14(土) 21:37:17.29 ID:9g3svsIH0
>>208
情報ありがとうございます!

212 :名称未設定:2015/02/14(土) 21:43:35.92 ID:9g3svsIH0
>>210
TMて何ですか?

213 :名称未設定:2015/02/14(土) 21:48:50.80 ID:QHOk/qHW0
TMNetworkのTM

214 :名称未設定:2015/02/14(土) 22:41:21.14 ID:DeYYNIfg0
>>213
小室さんは元気にしとるかのお〜

215 :名称未設定:2015/02/15(日) 17:02:34.92 ID:NYztFmh+0
M550届いたよ!
ファームウェアが新しいのが出てるようなのでアップしたいんですが
MacでやるならダウンロードしたisoをCDRに焼いて起動すればOKですか?
USBメモリでできませんか?

216 :名称未設定:2015/02/15(日) 18:07:56.20 ID:FDlR9pg10
>>350
この場合、なんとなくCDに焼くよりもトラブル少なそうな気はする。

217 :名称未設定:2015/02/15(日) 18:21:45.49 ID:54tL2Oa10
おれもM550買った。ちなみに同社のm4から換装
容量256から512で余裕できてレスポンスも上がった気がする
底値で良い買い物したわ

>>215
そう。CD-Rにイメージ焼いてOptionキー押しながらブートすればOK
USBでもできるけど一手間かかるから、ドライブあるならCD-Rの方が楽だと思うよ

218 :名称未設定:2015/02/15(日) 18:29:53.56 ID:NYztFmh+0
>>217
ありがとう
まだまだSSD進化の段階ですが
M550でとりあえず落ち着けそうですよね

219 :名称未設定:2015/02/15(日) 18:54:24.88 ID:ZLKnfh0b0
ちょっと前にX25MからMX100に変えたけど速くなった気がする
進化してるのね

220 :名称未設定:2015/02/15(日) 21:45:30.21 ID:J1tKok060
Crucial人気だな
確かにM550は今が買い時かもしれん

MX200買った人はいないの?

221 :名称未設定:2015/02/17(火) 10:45:30.35 ID:kkcHaXZ90
VAIO ZがPCI-E接続でSSD高速化したようだが、
今後は各メーカーも追随するだろうか
そうなると今のコンベンショナルなSSDは使う意味無くなるな

222 :名称未設定:2015/02/17(火) 10:58:14.49 ID:kkcHaXZ90
Zの起動の映像

https://www.youtube.com/watch?v=9trBCIp1jaQ

速すぎワロタ

223 :名称未設定:2015/02/17(火) 12:48:51.72 ID:nZIIz+8o0
コンベンショナルなSSD?

224 :名称未設定:2015/02/17(火) 14:57:29.80 ID:kkcHaXZ90
SATAのSSDてことよ

225 :名称未設定:2015/02/17(火) 15:05:41.94 ID:Mm0KVGw70
ここまで起動が早くなると、その恩恵を実生活に反映させるには
食事を2分、うんこを20秒、オナニーを30秒で済ますなど、多方面での時間短縮が必要になると思う

226 :名称未設定:2015/02/17(火) 15:16:41.76 ID:nZIIz+8o0
コモディティ化の進むWindowsノート機の市場で、高性能が売りならMSIのゲーミングノートPCを買うよ

227 :名称未設定:2015/02/17(火) 17:41:04.87 ID:o25Y9uif0
ゲーミングノート持ち運ぶんかい

228 :名称未設定:2015/02/17(火) 18:59:48.67 ID:fsbR8sj50
Windowsってデスクトップが表示されても実際に操作可能になるまでしばらくかかるよね
ああいう少しでも早く見せかけてるためのセコさが嫌い

229 :名称未設定:2015/02/17(火) 20:52:58.63 ID:4hXcYm9b0
今はそんなこともないと思うけどね

まあ若干スレチっぽい話題になりつつあるのでこの辺で

230 :名称未設定:2015/02/17(火) 21:27:38.03 ID:FluHM0Qc0
>>228
デスクトップに並べたアイコンが一瞬白くなるのはなんなんだろね
あれで若干待たされる
あれ気持ち悪い

231 :名称未設定:2015/02/18(水) 16:38:05.11 ID:HgA5hM6P0
AmazonでM550の512GB買おうと思ってたら値上げしてやがる
もっと早く買うべきだった

232 :名称未設定:2015/02/19(木) 16:52:29.61 ID:4FjNCblv0
>>231
オレも出遅れた
6千円は痛い

233 :名称未設定:2015/02/19(木) 16:59:09.45 ID:7h3nH/rP0
>>232
投げ売りから一転、強気に出たか業者は

人気あるってことかね

234 :名称未設定:2015/02/19(木) 18:00:53.93 ID:cba5MXWq0
MX100とM550が大して値段変わらないってどういうこと

235 :名称未設定:2015/02/19(木) 19:34:12.34 ID:4FjNCblv0
>>233
足もと見られてるみたいでアタマくるから
トラのTS512GSSD370にしとこうかな
こっちはAmazon販売だし安い

236 :名称未設定:2015/02/19(木) 21:39:08.00 ID:dJYu9g2H0
>>235
TS256SSD340を出始めに買ってずっと使ってるけど問題ないしいいと思うぞ
レビュー記事もないころに買うのはちょっと怖かったけどさすがにトランセンド、悪くないわ

237 :名称未設定:2015/02/19(木) 22:05:55.97 ID:WPKyztfb0
>>235
Transcendいいよー
古いMacだと例によって3.0→1.0になるのが悩ましいけど…

238 :名称未設定:2015/02/19(木) 23:33:45.85 ID:IQDhvanX0
トランセンドてやっぱ品質いいのかね
Micronと比べてどうなんだろう

239 :名称未設定:2015/02/20(金) 00:08:26.17 ID:NKpIf5p00
いや、トランセンドって会社はさ...

240 :名称未設定:2015/02/20(金) 00:35:27.61 ID:z/mLUfNo0
>>236
>>237
ありがとう!

241 :名称未設定:2015/02/20(金) 08:06:18.43 ID:BPxW7mpg0
>>239
もったいつけないでー。

242 :名称未設定:2015/02/20(金) 09:44:45.62 ID:7sW6YARw0
トランセンドって初めて聞いた時ポケモンのトランセルがランドセル背負ったのイメージした

243 :名称未設定:2015/02/20(金) 20:25:11.52 ID:4xiJiZmc0
>>237
トランセンドのSSD320はSATAが3.0から1.0に落ちるのはわかるんだけど(砂コンだから)
SSD340とSSD370も 3.0 -> 1.0 になるの?
わかる範囲でいいので詳細を

244 :名称未設定:2015/02/20(金) 20:55:55.96 ID:MOWcua3e0
>>243
ヒント:
>古いMacだと

245 :名称未設定:2015/02/20(金) 22:49:08.74 ID:gQyE6fjw0
>>243
>>140

246 :名称未設定:2015/02/20(金) 23:28:07.18 ID:4xiJiZmc0
>>244,245
SSD340とSSD370も 3.0 -> 1.0 になるのかどうかが知りたいんだが
買って換装してみないとわからないということか

247 :名称未設定:2015/02/21(土) 20:33:09.76 ID:l/sq7lBI0
>>246
旧ポリカMacBookで370使ってる俺が言うんだから間違いない
1.0相当のスピードしか出てないよ

248 :名称未設定:2015/02/21(土) 20:37:07.67 ID:VLGrHjrf0
旧ポリカのやつとかってケーブル変えても速度でないんか?
そもそもケーブルが手に入るか怪しいけど

249 :名称未設定:2015/02/21(土) 21:01:27.55 ID:UNrYPHeB0
もともとがSATA1.0だたとかいうオチじゃないだろうな

250 :名称未設定:2015/02/21(土) 21:09:19.45 ID:l/sq7lBI0
E2009だから2.0対応よ

>>248
どうなんやろ…

251 :名称未設定:2015/02/21(土) 22:05:25.99 ID:UNrYPHeB0
同じくEarly2009の白ポリカに入れてみようと思ったんだが、SSD370は諦めて何か他のにするよ
情報ありがとう。

252 :名称未設定:2015/02/23(月) 14:21:39.67 ID:lFNUuPIl0
13インチのMID2010にクルーシャルM550入れてみたけど、
ちょいと宝の持ち腐れかなと思った
MX100で十分だったかな

253 :名称未設定:2015/02/23(月) 23:36:36.82 ID:1TKoAzxT0
>>252
わかるわw
速度は出ないけど安定性的には意味があるんだと自分に言い聞かせながらワンランク上を積む

254 :名称未設定:2015/02/24(火) 00:04:33.84 ID:YaKp9yXD0
小型車にV6ツインターボエンジン積んじゃいました的な...
まあ値段下がってあんまり変わらないからいいんだけどさ

255 :名称未設定:2015/02/24(火) 00:40:44.94 ID:beLtbER70
だから時速8000キロと50000キロ比べても人間の体感ではもはや意味ねーんだよ
どっちも、スゲー速いんだから

しかし技術革新って素晴らしいなぁ

256 :名称未設定:2015/02/24(火) 01:33:36.13 ID:CfRUcbWX0
俺は保証が長いのを好んで買うからけっきょくワンランク上のものになる。

macpro mid2012 にtempo ssd、 plextor M6PROの512GB.
>>16と似た感じにトラブったのだが、>>20のいうように予備の方に繋いだら解決した、ありがとう。
速さは、430/480くらい。

257 :名称未設定:2015/02/24(火) 11:14:00.71 ID:KMjlNx2E0
>>222を見ちゃうとSSDもまだまだ改善の余地あるなあと思うよ

258 :名称未設定:2015/02/25(水) 21:01:07.64 ID:/WGM3wxV0
今後はPCI-E接続が当たり前になるのかな

え、まだSATA3とか使ってるんすか!
とかなるんだろうな

259 :名称未設定:2015/02/26(木) 09:38:21.10 ID:LPQqfM9Y0
SATA3だと15秒で起動するところが、PCI-Eだと12秒で起動する程度の違いだろ。

260 :名称未設定:2015/02/26(木) 19:20:27.66 ID:3Votv7aI0
>>222

261 :名称未設定:2015/02/28(土) 16:24:18.87 ID:t2D6+yZM0
デスクトップ用のPCI-E接続のボード型SSDだと、公称でリードが770MBくらい出るらしい(プレクスターのやつ)

体感でどれくらい差がでるかね?

262 :名称未設定:2015/02/28(土) 22:18:08.35 ID:Vcv8OgVF0
マジレスするとたいしてでない

263 :名称未設定:2015/03/03(火) 11:40:08.51 ID:XyJrIcHz0
MX200買うのとM550買うのとどっちがいいかな
値段横並びだし性能も耐久性以外あんまり変わらないみたいだし
やっぱMX200かな

264 :名称未設定:2015/03/04(水) 18:00:03.65 ID:xBFFvJHS0
SATA1の古いマシンに使うから、速度なんか二の次で安いので充分なんだけど
128GBで5000円とか、80GBで4000円ぐらいのはないんだよね
こういうのを求めてるユーザ層は少数派なのかね

265 :名称未設定:2015/03/04(水) 18:14:56.92 ID:IwjtlQA40
128で7000円+くらいので我慢

266 :名称未設定:2015/03/05(木) 02:30:33.43 ID:e+DQY+810
128 fusionで十分だわ

267 :名称未設定:2015/03/06(金) 18:44:22.87 ID:e0rqVZ3S0
>>264
速度を求めないなら、HDDでいいじゃん

268 :名称未設定:2015/03/06(金) 22:27:10.44 ID:KoKglBV/0
>>264
USBメモリ

269 :名称未設定:2015/03/20(金) 13:05:53.81 ID:blKwwqtM0
>>268
32GBのUSBメモリにLionの起動ディスクを
リカバリ領域から復帰させようとしたら
一番最後のところで虹色クルクルになるんだけど→結果、ディスク作成に失敗する→フォーマットしてやり直しの繰り返し
何が原因なんだ?

270 :名称未設定:2015/03/30(月) 12:22:10.76 ID:cFgrMgAD0
山ライオン以降がサポートされてない機種で
Trim enablerをダウンロードしてONにするタイミングだけど
正しいのはどれ?

a)GUIDパーテーションでフォーマットしてOS(スノレパかライオンのどっちか)をインストールした後
b)パーテーションを切って、そのうち1つのボリュームにOSをインストールした後

a)だと、もう1回パーテーション切り直してTime Machineから復帰の手間がかかるから
b)でもたいして変わらないなら、その手順で進めたいんだけど、どうかな?

271 :名称未設定:2015/03/30(月) 15:07:38.42 ID:PI5AmNi90
最後に入れればOK
でもTrimなんか意味ねーぜ
Trimナシでも充分速いし、有り無しを体感出来た事がないわ

272 :名称未設定:2015/03/30(月) 16:49:20.97 ID:XuBTCYvg0
Trimは速度じゃなくて寿命を伸ばすためのものではないかと

273 :名称未設定:2015/03/30(月) 16:51:24.93 ID:2QtN8dAm0
脳がTrimしてるんだろ

274 :名称未設定:2015/03/30(月) 17:12:11.44 ID:ViJK42vE0
脳の寿命が伸びるのか
ええこっちゃ

275 :名称未設定:2015/03/30(月) 17:13:04.31 ID:rgmAK2Ay0
128GBをUSB接続で使った経験だと
Trim無しはやっぱり遅くなるのが早いな

276 :名称未設定:2015/03/30(月) 23:21:24.38 ID:+11SvWnY0
>>271
ウェアレベリングでググってこい

277 :名称未設定:2015/03/31(火) 06:59:42.61 ID:xmiB4BJo0
これか!
Intel・SamsungなどのSSDがどれぐらいの寿命なのか長期間の耐久テストで判明 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/news/20140618-ssd-endurance-experiment/

278 :名称未設定:2015/03/31(火) 08:17:18.30 ID:oyQkEXy/0
>>276
ウェアレベリングはTrim無しでも機能するよタコ

279 :名称未設定:2015/03/31(火) 08:38:14.20 ID:d3XWArr40
Trimとウェアレベリングとガベージコレクションは混同する奴多いな

280 :名称未設定:2015/03/31(火) 09:08:21.57 ID:ufIi1XVW0
trimってあれだ、デフラグみたいなもんってことでいいだろ?

281 :名称未設定:2015/03/31(火) 09:49:16.82 ID:d3XWArr40
>>280
違う、デフラグに相当するのはウェアレベリングとガベージコレクション
Trimは物理アドレス上のデータ移動が無い

282 :名称未設定:2015/03/31(火) 09:52:12.97 ID:pS8kotFT0
黒板に文字が書いてあってな、
・書き込む直前にそこを消してから文字を書く、以後その繰り返し(Trimなし)
・授業が始まる前に日直が黒板をきれいに消して、書きやすいように準備しておく(Trimあり)

283 :名称未設定:2015/03/31(火) 11:28:05.81 ID:oyQkEXy/0
ウェアレベリング
タダでやらせてくれる女が100人居る(全員可愛い)
1人だけに絞ってやりまくると、その子のマンコだけが飛躍的に黒ずんでくる
それを避ける為に、均等にやるようにする。
---------------------------
やった女の子のマンコを次にやる時の為に、即キレイに洗っておく(Trim有り)
やった女の子のマンコは次にヤる時まで放置、やる気になった直前に洗うので、挿入までちょっとだけ時間必要(Trim無し)

284 :名称未設定:2015/03/31(火) 12:01:10.04 ID:5PWzSWfV0
ワロタ

285 :名称未設定:2015/03/31(火) 12:51:45.80 ID:blUu9P6F0
SSDのパーテーションを切ってたり、外部ストレージから起動するとか
複数の起動ボリュームを持ってる場合に
Trim Enablerは、起動ボリュームごとにオン設定しないといけないみたいだね

外部メモリから起動して、Trimサポートを「はい」にしたのに
内蔵SSDから起動したらTrimサポートを「いいえ」だったから、再度Trim Enablerで設定したら「はい」になった

上の例で言うと、いつもの男には毎日キレイに洗った状態で喜んで体を開く女も
別の男だとヤるときまで洗わず放置したままだから、キレイに洗って待ってるように調教しなおさないといかん
ということになるわけかね

286 :名称未設定:2015/03/31(火) 17:49:38.19 ID:vyih4GGb0
>>283
ガベジコレクションは……?

287 :名称未設定:2015/03/31(火) 18:02:27.16 ID:PP2ruQEP0
99人の可愛いまんこ入らないなら
1人でいいから可愛い女の子のまんこがほしい

288 :名称未設定:2015/03/31(火) 18:08:59.12 ID:oyQkEXy/0
>>286
1ダース入りコンドームを一箱買って、早速5個使って部屋でセンズリ5回こいた
翌日、外出中に下着スケスケのエロい女が居たので、記憶から消えない内にセンズリしようと思ってコンビニ行って三個入りのコンドーム買おうと思ったけど、どうせ買うならお得な1ダース入りをまた買ってしまい、そこから7個出して公衆トイレで7回せんずった。
家に帰ってふと気が付くと、手元には5個入りの箱と7個入りの箱があるので
これじゃあなんだから、片方に12個全部詰めて、一方は空箱にしてキチンと整理整頓して気持ちがスッキリした。

これがガベコレ

289 :名称未設定:2015/03/31(火) 18:12:03.17 ID:Cev5geOv0
100人可愛いセフレと出来るなら
順番にやってけばいい
これウェアレベリング?

290 :名称未設定:2015/03/31(火) 18:27:48.30 ID:PP2ruQEP0
理論的には、均等化することで万個の寿命が伸びるが
劣化したヒダヒダは書き換えできない
100人同時期にお婆ちゃんになってる可能性がある

291 :名称未設定:2015/03/31(火) 21:33:25.76 ID:QXZi+H6u0
Apple純正のSSDってTrimEnabler不要ってことらしいけどどうして?
OSで最初から対応してるってこと?

292 :名称未設定:2015/03/31(火) 22:02:52.05 ID:oyQkEXy/0
>>291
yes

293 :名称未設定:2015/03/31(火) 22:05:02.86 ID:d3XWArr40
あえて社外品の締め出しをしているだけ

294 :名称未設定:2015/03/31(火) 22:12:33.18 ID:fT3eEuuH0
そうなの
なんか嫌らしいな

295 :名称未設定:2015/04/02(木) 16:11:35.75 ID:csMLau+Y0
trimを有効にしても、ディスクの修復やfsckを実行しないと
trimコマンドは発行されないんだよね?

296 :名称未設定:2015/04/02(木) 16:21:17.92 ID:Az5jEKzT0
>>295
ソース探すのめんどくさいけど
それやらなくても発行される、と言うか関係ない
ゴミ箱空もトリガーのひとつだったはず

297 :名称未設定:2015/04/02(木) 22:42:57.21 ID:Qwtgi2Kx0
ゴミ箱に捨てたやつを完全に空にするのはtrim発行のトリガだよ

298 :名称未設定:2015/04/03(金) 07:31:15.67 ID:35NOyOJc0
SSDではゴミ箱をからにした後はそのファイルを復元できないって事?
そんな恐ろしいもん使えないわHDD最強

299 :名称未設定:2015/04/03(金) 08:03:46.93 ID:BVZDnouS0
は? バックアップがあるだろ
漢字Talkから使ってるが復旧ツールなんて起動したこともないね
そんなくだらんことのために速度を犠牲にするとかありえん

300 :名称未設定:2015/04/03(金) 08:12:56.86 ID:Mwb2rt5P0
ゴミ箱を一時的置き場に使ってるようなバカだろ

301 :名称未設定:2015/04/03(金) 08:34:28.87 ID:6mseEsj60
昔ゴミ箱を一次ファイル置き場にしてるって人いたなあ
あれウィンドウズの方だったかな

302 :名称未設定:2015/04/03(金) 09:11:19.69 ID:Mwb2rt5P0
ゴミ箱を空にした後での復旧はHDDでも運次第だぞ
そのセクタに何度も上書きされたらどうにもならん

303 :名称未設定:2015/04/03(金) 09:55:20.95 ID:BVZDnouS0
まったくその通り
未だにSSDも買えないケチ野郎じゃ容量もぎりぎりだろうし(これは余計か)

304 :名称未設定:2015/04/03(金) 11:28:52.07 ID:JCREaYHl0
Windowsはゴミ箱アイコンにリサイクルマークが付いてるから、
無意識に一時保存場所になるんじゃない。

305 :名称未設定:2015/04/04(土) 22:53:47.23 ID:CTXvQ2170
>>283
http://www.kao.co.jp/laurier/qa/03/00/003.html

306 :名称未設定:2015/04/05(日) 15:33:48.24 ID:ULt/dexM0
>>299
懐かしいな「漢字Talk」
当方は1997年からのMacユーザーだよ。
Performa 6410(G3カード)
PowerBook G4 Ti 1GHz
PowerMac G4 MDD1.25
Macbook MC240

307 :名称未設定:2015/04/05(日) 20:59:43.89 ID:Yb576TzD0
システムフォルダをズルッとコピーでいけるがな

308 :名称未設定:2015/04/06(月) 12:17:33.14 ID:Hb/WXDb+0
>>307
もしかしてデフラグのことを言ってるのか?

309 :306:2015/04/08(水) 00:36:09.22 ID:2gzSVFFg0
MacbookでSATA2です。
とりあえずCFDのHG6を買っておけば無難でしょうか?

310 :名称未設定:2015/04/10(金) 10:52:19.77 ID:t0f9vHgS0
iMac 21 2012

オススメなんですかね?
どこか情報まとめでお勧め教えて下さい。。

311 :名称未設定:2015/04/10(金) 15:45:39.91 ID:Gb2DZVMh0
>>310
オススメしたところでどうせ買わないだろ
OCZ Vector 150 Seriesが一番いい、性能と耐久性でトップだ(エンタープライズ用だからな)

312 :名称未設定:2015/04/10(金) 15:59:36.77 ID:Tai/EZWG0
オススメされる気もオススメする気も皆無でわろた

313 :名称未設定:2015/04/12(日) 07:41:13.71 ID:c1lP4ibv0
それにしても人が来ないね。このスレ。。。

314 :名称未設定:2015/04/12(日) 10:02:33.43 ID:JIpPJHe50
もはや自己換装はお手頃感がある訳でもなくなって
スペック厨は新機種を買ってる気がする

315 :名称未設定:2015/04/12(日) 10:07:18.52 ID:JIpPJHe50
最近、買って良かったものは
2.5inchバスパワー駆動の2TB HDD
nasneに繋いで大活躍してる

316 :名称未設定:2015/04/12(日) 11:08:57.32 ID:d9MwHCMO0
ちょい古めの機種別スレでは話題になるから
まあそういうことだろうね

317 :名称未設定:2015/04/12(日) 11:59:19.29 ID:umTJEKUf0
>>315
スレ違いだが参考までに型番おせーて

318 :名称未設定:2015/04/12(日) 13:12:15.72 ID:JIpPJHe50
>>317
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00D5OT630?psc=1&redirect=true&ref_=od_aui_detailpages00

コレ
3月末セールで11500円だった

319 :名称未設定:2015/04/12(日) 16:09:10.10 ID:umTJEKUf0
>>318
thx

320 :名称未設定:2015/04/13(月) 18:36:30.15 ID:LxO9650m0
Chameleon SSD Optimizer 0.9.9g リリース
OS X 10.10.3に対応

321 :名称未設定:2015/04/13(月) 19:46:45.70 ID:ytaxVcO40
>>320
trim enabler使ってるけど、これってどんなん?

322 :名称未設定:2015/04/13(月) 19:51:30.81 ID:evIm2fDa0
丼ではないな

323 :名称未設定:2015/04/13(月) 19:56:03.38 ID:LxO9650m0
>>321
やってることはほぼ同じで、trimのオンとオフはあるのは当たり前として、
モーションセンサのオンとオフ、スリープモードの切り替え、その他いろいろな情報の表示、とか
今のところ無料で使える。

324 :名称未設定:2015/04/14(火) 00:41:53.13 ID:+UGjct9D0
>>314
そんな感じ。
SSD新製品換装祭りに参加できなくなって
結構寂しいモノがあります。
外付け用途SSDにはベンチより容量重視だしね。。。

325 :名称未設定:2015/04/14(火) 08:37:39.17 ID:5DxJ2wDb0
そもそも最近のSSDはシーケンシャルだとSATA3の限界超えてるんですでに頭打ちだし

326 :名称未設定:2015/04/14(火) 11:02:46.34 ID:JXHdbpSR0
そこでPCI-E接続ですよ

327 :名称未設定:2015/04/14(火) 18:23:17.14 ID:C6ARS/7m0
シーケンシャル速くなっても体感ほとんど変わらん。

328 :名称未設定:2015/04/14(火) 19:46:14.39 ID:wzL7Gj9Q0
まあこれ見てから言え

https://m.youtube.com/watch?v=7THK3qQnYqA&autoplay=1

329 :名称未設定:2015/04/14(火) 20:07:09.46 ID:5DxJ2wDb0
>>328
それInstant Goのスリープ復帰だからな

330 :名称未設定:2015/04/14(火) 21:00:39.68 ID:wzL7Gj9Q0
ほんじゃこれは?

http://youtu.be/9trBCIp1jaQ

331 :名称未設定:2015/04/14(火) 21:24:33.23 ID:5DxJ2wDb0
いやだからそれはスリープからの復帰と同じなんだってばよ
俺のSurface Pro 2も動画よりちょろっと遅い程度だ

332 :名称未設定:2015/04/14(火) 21:27:15.10 ID:wzL7Gj9Q0
そうか

333 :名称未設定:2015/04/17(金) 01:55:27.07 ID:Y/O1yWuK0
trimのこと考えたらマーベリックスのままのほうがいいのかな?

334 :名称未設定:2015/04/28(火) 09:31:00.09 ID:yVRmtre50
Trim Enabler後継のDisk先生が出てた。

335 :名称未設定:2015/04/28(火) 09:52:25.37 ID:5jTCTaLP0
本当にdisk先生って名前だった。。

336 :名称未設定:2015/04/28(火) 10:45:41.99 ID:nmV95Imc0
いい先生だ。

337 :名称未設定:2015/04/28(火) 17:48:05.97 ID:oEWZbysQ0
Disk先生さっそく使ってみた
Manualtrimかけたら糞遅くなったんですけど・・・

338 :名称未設定:2015/04/29(水) 12:02:05.43 ID:fQbFjqa80
まだ試用版じゃん

339 :名称未設定:2015/04/29(水) 15:47:28.92 ID:utytWHvL0
>>337

終わるまで10分〜40分かかるそうだよ
風呂にでも入ってろよ

340 :名称未設定:2015/05/01(金) 00:57:51.53 ID:Z1Cha0/s0
YosemiteのTrim機能については変わりなしか。
まだしばらくはMavericksでいくか。

341 :名称未設定:2015/05/02(土) 18:10:14.77 ID:Xu0zZ+WB0
SandiskのExtreme Pro SSD使ってる人居る?
TLCだと上書き繰り返すと低速化するからSandiskはnCacheで対策してるらしいんだけど
実際に使っててどうなんだろうか
自作板では環境によって遅くなったり変わらなかったりでMacだとなおさらどうなのか知りたい

342 :名称未設定:2015/05/02(土) 21:18:38.02 ID:MfgivM050
Disk先生の手動Trimは 0 Fill って噂があるが

343 :名称未設定:2015/05/19(火) 01:42:42.01 ID:3HZFwXRb0
>>342
0 FillというのTrimだとイマイチなんですか?
それともTrimとしては十分な機能なんでしょうか?

344 :名称未設定:2015/05/19(火) 11:09:02.93 ID:cK6BgELV0
>>343
「空き領域を0埋め」、言い方を変えると「空き領域を消去」
悪い書き方をすると、空き領域全部に空のデータを一回書き込み、みたいな

345 :名称未設定:2015/05/20(水) 21:34:15.05 ID:yNQNazxF0
0書き込みが本当だったらDisk先生じゃなくてDiskヤクザに改名した方がいいな

346 :名称未設定:2015/05/20(水) 22:06:32.03 ID:njxxfL000
Mid2014のSSDそろそろ安いの出ないかなぁ。

347 :名称未設定:2015/05/20(水) 22:31:38.22 ID:OAOb5LYn0
質問です
thunderbolt経由のSSDは、Trim Enabler無しでも有効化されるのでしょうか?
よろしくお願いします

348 :名称未設定:2015/05/25(月) 09:53:54.04 ID:lcool0d30
OSブート用にSSDと外付けのガワを買おうと思っているんですが、thunderbolt接続とUSB接続どっちがいいでしょうか?

21インチiMac Late 2013でYosemite10.10.3です

349 :名称未設定:2015/05/25(月) 16:55:59.89 ID:+tmiu7nE0
スピードと体感はあまり変わらない
USB3の高速接続対応のを買えば間違いなし

350 :名称未設定:2015/05/25(月) 18:52:28.01 ID:lcool0d30
>>349
ありがとうございます。高速接続ってUASPモードってやつですね
今度の休みの時にでも行ってきます

351 :名称未設定:2015/05/25(月) 19:26:07.33 ID:+tmiu7nE0
もし巨大なファイルを扱ったり高速な作業が必要ならサンボルで
それ以外はUASPモードでmacでも動いてるガワならオッケイ

352 :名称未設定:2015/05/25(月) 20:17:41.12 ID:lcool0d30
>>351
基本はネット閲覧でたまに動画作ったりするくらいです

353 :名称未設定:2015/05/25(月) 21:21:48.72 ID:+tmiu7nE0
UASP対応USB3.0弁当箱で十分

354 :名称未設定:2015/06/04(木) 19:40:59.34 ID:EkZkfdlR0
SSHDの話題はここで良いですか?

355 :名称未設定:2015/06/04(木) 19:50:57.02 ID:ED9scFAN0
>>354
最近どうよ?

356 :名称未設定:2015/06/04(木) 19:55:51.17 ID:R5iGu2fk0
いいよ

357 :名称未設定:2015/06/04(木) 21:12:33.31 ID:EkZkfdlR0
>>355
東芝がMQ02ADFという新型出しました
MQ01と比べるとNANDキャッシュがMLC8GBに変わりました

聞きたかったのは。SSHDの場合はTRIMEnablerは不要かどうかです
システムから見ると単なる大容量キャッシュ付きHDDにしか見えないはずなので不要だと思うのですが...

358 :名称未設定:2015/06/13(土) 05:21:55.20 ID:0aWrmQ6u0
10.11からはサードパーティーのSSDに換装してもOSからTRIM発行されるみたいだな
早ければ10.10.4からそうなりそうとか

359 :名称未設定:2015/06/13(土) 06:36:08.76 ID:6Bxt4BSh0
ソースくれ

360 :名称未設定:2015/06/13(土) 06:50:33.23 ID:lWDB1j8C0
ttp://www.macrumors.com/2015/06/12/os-x-el-capitan-trim-support/
ttp://9to5mac.com/2015/06/12/os-x-ssd-trim-support-el-capitan/

361 :名称未設定:2015/06/13(土) 10:05:04.80 ID:hlxBxVDH0
それなら外付けをthunderboltにする価値も出てくるか

362 :名称未設定:2015/06/13(土) 10:07:24.49 ID:dlyEBSSQ0
でぃすく先生いきなり失職か。。

363 :名称未設定:2015/06/13(土) 19:16:21.30 ID:Zij+xfg20
>>362
わろた

364 :名称未設定:2015/06/14(日) 17:44:31.61 ID:4x8nruuz0
前回SSD買ったとき、全容量の半分は空けとけみたいなこと言われたんだけど、
最近もまだそんな感じ?
MacBookの容量256か512か迷ってる

365 :名称未設定:2015/06/14(日) 18:51:22.56 ID:3GBWF09x0
別に容量足りてさえいりゃ気にしなくていいんじゃね
いっぱいいっぱいで常にファイル削除しながら使うのはあれだけど

366 :名称未設定:2015/06/14(日) 21:14:42.19 ID:hVnjTf2b0


367 :名称未設定:2015/06/15(月) 03:34:22.17 ID:Q0P0lvut0
>>358
これで64GBのMacBook Air 2011を容量アップできる

368 :名称未設定:2015/06/16(火) 12:11:16.18 ID:R6Vye2Qu0
何故trimforceについて話題が無いんだ?

369 :名称未設定:2015/06/16(火) 21:02:48.94 ID:vfgF7BB10
>>368
ちょっと上くらい見れないのかよ

370 :名称未設定:2015/06/22(月) 21:03:41.62 ID:fvq0anBA0
Appleの公式Trimドライバを使用し、OS X 10.10.3でもサードパーティ製SSDのTrimを有効にする方法が発見される。
http://applech2.com/archives/45273171.html

371 :名称未設定:2015/06/23(火) 01:33:13.40 ID:IIpoPwyp0
Yosemiteは既に無かった事にしたいです

372 :名称未設定:2015/06/26(金) 12:11:34.87 ID:brCMW0Md0
>>341
>SandiskのExtreme Pro SSD使ってる人居る?

SDSSDXPS-960-J25使ってます。まだ数ヶ月しか使ってないので遅くなるのか
わかりませんがMBP13 Late2011 10.8.5
の環境で空き容量273.08GBの状態でBlackmagic Disk Speed Test
Read 519.8 Write 474.9 です。

Sandiskの前にはCFDのCSSD-S6T512NHG5Qを入れていましたが空き容量が乏しくなり入れ換えました。CFDはベンチとってなかったのですが体感できる速度差は感じません。

373 :名称未設定:2015/07/01(水) 10:28:27.88 ID:Wgdl42vg0
10.10.4で例のTrimforceコマンドが無事に実装されたようだな
すでに10.10.3でやってたもんだからなにもしてないが
うpしてもTrimサポート:はい になってる
そのうちOSクリーンインストしてもう一度やろう
やっとSSDの心配がなくなったかな〜実際どんな動きをしているか俺にはわからんけどw
TrimEnablerとDisk先生マジ死亡だな、買ったやつはいないだろうが

374 :名称未設定:2015/07/01(水) 11:51:19.76 ID:KLAvoe4e0
SSDに相性あるらしいじゃん?

375 :名称未設定:2015/07/01(水) 15:52:09.15 ID:lolgUKIf0
>>374
Crucialとサムスンがアウトみたいだねえ
どうせえちゅうねん…

376 :名称未設定:2015/07/01(水) 16:40:06.64 ID:Wgdl42vg0
気にしてもしょうがないんじゃない?
ウチのは今年初めに安くなってたCrucialのM550だ
バグがあったみたいでファームウェアのアップはしてある
今のところ何も問題ない
次はトランセンドの512GBか、インテルの買うよ
選択肢はあるからサムスンを買うことはないだろう

377 :名称未設定:2015/07/01(水) 17:00:39.07 ID:4KB57tGa0
サムバグとクルーバグは昔からバグ山盛りだっただろ
一部の信者が必死に擁護してただけで

378 :名称未設定:2015/07/01(水) 20:54:39.54 ID:jZ+TOujE0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

Crucial_CT500MX200SSD1:

容量: 500.11 GB(500,107,862,016 バイト)
機種: Crucial_CT500MX200SSD1
リビジョン: MU01
シリアル番号: 15060EA6AC32
ネイティブ・コマンド・キューイング: はい
キューデプス: 32
リムーバブルメディア: いいえ
取り外し可能ドライブ: いいえ
BSD 名: disk0
メディアのタイプ: ソリッドステート
TRIM サポート: はい

379 :名称未設定:2015/07/02(木) 01:48:34.60 ID:kurBsOhH0
>>378

大丈夫かよ
CrucialのCTM500もTrimコマンドを適切に処理しないSSDとして
ブラックリストに入れられてるぞ
SSD内のデータが512バイトづつ0に書き換えられるらしい

380 :名称未設定:2015/07/02(木) 02:19:10.37 ID:DA+L+2/z0
そもそもブラックリスト云々ってlinuxのlibataの実装での話でしょ
OSXで影響するのか実際に確認したわけ?

381 :名称未設定:2015/07/02(木) 09:11:02.69 ID:FGseftVz0
M500じゃなくて、MX200はブラックリスト入りしてないんだが。

382 :名称未設定:2015/07/02(木) 09:16:10.46 ID:FGseftVz0
Micron has released an updated firmware (MU02) for M510/M550/MX100
drives to fix the issues with queued TRIM. Queued TRIM remains broken on
M500 but is working fine on later drives such as M600 and MX200.

383 :名称未設定:2015/07/02(木) 11:49:22.61 ID:aVbr1X7q0
10.4にしたけどTRIM有効にならない、ちょっと古いけど
INTEL SSDSC2MH250A2
対応機種制限あるのかな?

384 :名称未設定:2015/07/02(木) 11:54:22.06 ID:aVbr1X7q0
ごめん、コマンド叩く必要あったのね、OKでした。

385 :名称未設定:2015/07/02(木) 12:02:54.02 ID:f2pSPnOu0
10.10.4のTRIM有効化ってTrim Enablerでやるのとなにが違うんだろう?
ブラックリスト入ってるのはTrim Enablerでもやばいってこと?

386 :名称未設定:2015/07/02(木) 13:12:26.32 ID:BSwvvRT70
>>383
tiger乙

387 :名称未設定:2015/07/03(金) 00:38:43.12 ID:9fI8GCg70
>>378
ファームあげろよ
今はMU02だぞ

388 :名称未設定:2015/07/03(金) 00:40:27.75 ID:9fI8GCg70
と思ったらMX200か、ならいいわ、スマソ

389 :名称未設定:2015/07/03(金) 02:40:02.97 ID:tVe7JGyf0
>>380

LinuxとOS XのTrimは同じ仕様なんだってよ
LinuxでアカンやつはMacでもアカンらしい
WindowsのTrimはこういった不具合をあらかじめ避ける作法らしくて
大丈夫だって海外のフォーラムに書いてあった

390 :名称未設定:2015/07/03(金) 08:14:56.87 ID:1/4Zoie80
>>385
同じ
だから今まで平気だった奴はたぶん平気
ただ地雷抱えていたってことだよな

391 :名称未設定:2015/07/03(金) 12:52:39.15 ID:/eUC6jPb0
Disk Senseiがv1.2にアップデートし、OS X 10.10.4 から
有効になったtrimforceコマンドをサポート。

392 :名称未設定:2015/07/03(金) 18:47:04.85 ID:kkGCC4sa0
せこいなSensei

393 :名称未設定:2015/07/03(金) 23:37:40.24 ID:tVe7JGyf0
CIndori(Disk Sensei作ってるところね)曰く、「trimforceコマンドは”root権限が持つ
システム変更”をさせないセキュリティシステムを停止させて実行するが、Disk Senseiは
そのセキュリティシステムを有効のままtrimを実行する」んだそうだ
だから、trimforceより、新しいDisk SenseiやTrim Enablerの方が安全なんだってさ

CindoriはAppleから正式にサードパーティ製ドライブのドライバの許可をもらったんで
システムを何も書き換えることなく、trimを実行できるようになったんだと

ソースはこちらのフォーラム
http://forums.macrumors.com/threads/os-x-10-10-4-experiences-and-trimforce.1893358/

394 :名称未設定:2015/07/03(金) 23:56:32.16 ID:743Iy3Gl0
>>393
>セキュリティシステムを停止させて実行
ダウト、El Capitan DP2/Yosemiteでは必要なし

395 :名称未設定:2015/07/04(土) 00:04:58.17 ID:cgWKz4HT0
そこ読む限り現在の10.11 betaではrootless無効にせずにtrimforceコマンドは実行可能と書いてあるぞ
どのみちrootlessのない10.10では3rd partyのkext入れるよりtrimforceの方が安全だ

396 :名称未設定:2015/07/04(土) 00:09:45.41 ID:R5XxzJ2B0
AppleがCindoriを買収して解決?

397 :名称未設定:2015/07/04(土) 00:19:05.92 ID:cgWKz4HT0
解決も何もtrimforceコマンド以外は不要

398 :名称未設定:2015/07/04(土) 08:32:07.20 ID:fYfNMsIG0
胡散臭い通販商品に騙される人が買うんだろうなSensei

399 :名称未設定:2015/07/04(土) 20:53:25.57 ID:jXlx/N8M0
結局サムチョン850の俺はどうすればいいんだ?

400 :名称未設定:2015/07/04(土) 21:48:12.48 ID:7sA9hIYX0
サムバグを買うような脳みその持ち主なら今後生きててもいいことないと思うよ。

401 :名称未設定:2015/07/04(土) 22:24:18.88 ID:95DSpUNS0
結局、大作先生はもういらないってことでいいよね?

402 :名称未設定:2015/07/05(日) 01:05:14.60 ID:6fJTmBAo0
>>399

サムスンの人達がLinuxのTrimで不具合出たサーバを6月22日に
調べて帰ったらしいから、問題はすでに把握してるみたい
近いうちにファームウェアアップデート出てくるんじゃね?

403 :名称未設定:2015/07/05(日) 01:13:30.05 ID:51GwZvlz0
そもそもApple純正のSSDはSamsung製も混じってるはずだけど
Apple向けとそれ以外でtrimの動作変えてあるということ?

404 :名称未設定:2015/07/05(日) 10:10:20.37 ID:Pzhu5bjk0
そもそも製品自体がapple向けと市場向けは違うもの。

405 :名称未設定:2015/07/05(日) 14:50:41.61 ID:51GwZvlz0
Samsungに関してはNCQでtrimコマンドを発行する仕様に対応していないのに
対応していると名乗ってしまうのが問題のようね

しかし
>All versions of OS X (even El Capitan) and Windows (latest) still use
>sequential TRIM, and will continue to do so for the foreseeable future.
ということでやっぱり影響するのはLinuxだけのようで

406 :名称未設定:2015/07/05(日) 14:56:52.27 ID:usuzmHl20
サンダーボルト外付けでもtrimforce有効を確認

407 :名称未設定:2015/07/11(土) 12:13:18.95 ID:9APKCqMH0
おっ、外付けでも有効になるのか
これはありがたい

408 :名称未設定:2015/07/11(土) 12:39:16.56 ID:7HKoMnsC0
ThunderboltだとSATAコントローラが直で見えるから有効になるのであって
USBだと無理でしょたぶん

409 :名称未設定:2015/07/11(土) 14:32:41.61 ID:PjXbZwrt0
>>408
正解

410 :名称未設定:2015/07/11(土) 15:01:23.29 ID:vRiHrjxC0
Trim Enablerのアンインストールのやり方が分からん……
Trim Enabler.appは削除したし、AppCleanerでも消したのに
OSアップデート時に「互換性のないアプリケーションです」と
毎回言われる

Spotlightで検索しても無いし

411 :名称未設定:2015/07/11(土) 15:37:19.98 ID:6xwYmWnw0
結局SamsungのTrimがおかしいとか触れ回ってるのは、Linuxのextフォーマット時に出る不具合をソースに
OSXはBSDだから同じ不具合が起こると机上の空論で触れ回ってるってことか

412 :名称未設定:2015/07/11(土) 16:37:15.17 ID:H8gq6gcp0
>>41
Trim Enablerの設定欄にアンインストールあったような。
もう一度インストールしてやり直してみては?

413 :名称未設定:2015/07/11(土) 16:37:45.59 ID:H8gq6gcp0
アンカーミスった
>>410
Trim Enablerの設定欄にアンインストールあったような。
もう一度インストールしてやり直してみては?

414 :名称未設定:2015/07/12(日) 15:41:04.76 ID:nGOFFEPD0
2.5インチのSSDだと今むっちゃ安くなってんのに、
なんでMacBookAir用のSSDだとこんなに高いのしかないの?
2011の128を256に換えたいよ〜

415 :名称未設定:2015/07/12(日) 15:43:10.10 ID:Vy9aVKuv0
2011売って最新の買えよとは思う

416 :名称未設定:2015/07/12(日) 16:32:51.54 ID:dAJSUylz0
>>414
ソケットが特殊+PCIe接続でSATAより速い+マカーはお金出す=高い

417 :名称未設定:2015/07/12(日) 19:00:59.94 ID:nGOFFEPD0
414です。持ってるのはAir2013の間違いだった。
12インチのverupモデルが出るまで買い換えるの待ちたいんだよな〜
でもSSD容量はキツキツなんだよ困った

418 :名称未設定:2015/07/13(月) 11:40:48.49 ID:zORCEoVi0
スケールメリットだよ
MacBook Airにしか使えないんじゃ生産量もたかが知れてる

419 :名称未設定:2015/07/13(月) 13:57:27.40 ID:O8qlI3yC0
自分の選択ミスで一般に出回らないものが高いとかアホなのかと思うのは変だろうか?

420 :名称未設定:2015/07/13(月) 18:42:50.79 ID:lMUtycfv0
m.2が普及して落ち着いたとしたら値段下がるんじゃね?

421 :名称未設定:2015/07/16(木) 06:47:02.59 ID:L3hlgYqN0
intel 530、10.10.4 でコマンド打ってTRIM有効になりました
Trim Enabler は設定ボタンにUninstallがあったので実行したら消せました
先生どうもでした

@Mac mini-Mid2011(i7/Radeonモデル)
--------
INTEL SSDSC2BW240A4: (intel SSD 530-240GB)

容量: 240.06 GB(240,057,409,536 バイト)
機種: INTEL SSDSC2BW240A4
リビジョン: DC32
シリアル番号: -----
ネイティブ・コマンド・キューイング: はい
キューデプス: 32
リムーバブルメディア: いいえ
取り外し可能ドライブ: いいえ
BSD 名: disk0
メディアのタイプ: ソリッドステート
TRIM サポート: はい
ベイ名: Lower
パーティションマップのタイプ: GPT(GUID パーティションテーブル)
S.M.A.R.T. 状況: 検証済み

422 :名称未設定:2015/07/16(木) 11:29:28.17 ID:xu9r4j9O0
2TBが5万切るのいつかな

423 :名称未設定:2015/07/29(水) 02:27:29.90 ID:9A3tvWaL0
早くー

424 :名称未設定:2015/07/30(木) 19:35:23.48 ID:GV6Tj53V0
MBP13 スノレパにウェスタンデジタルのハイブリッドディスクを入れようと思ってるんですが、
TrimEnablerは必要ですか?

425 :名称未設定:2015/07/30(木) 22:44:47.45 ID:uBTq5OsV0
ハイブリッドいれるなら
126mbのSSDをUSB3でつなげてfusion

426 :名称未設定:2015/07/30(木) 23:24:36.71 ID:5Rg1NWzg0
USBでfusionとかアホかw
引きこもりならいいのかもしれんが

427 :名称未設定:2015/07/31(金) 00:03:02.46 ID:lALkplW/0
USB3なら余裕で可能だしパフォーマンスでるよ

428 :名称未設定:2015/07/31(金) 00:47:28.38 ID:+iw8r9T50
誰も速度の話はしていない
引きこもりじゃなくてアスペだったか

429 :名称未設定:2015/07/31(金) 01:36:12.66 ID:lALkplW/0
ひきこもりにアスペ連呼とは、夏休みらしいね
嫌なことでもあったのかい?

WDのハイブリッドディスクは値段の割にパフォーマンスが良くないから
MBP内蔵HDD+SSDでFusionドライブで利用したほうが安あがりだし速い

ハイブリッドディスクはTrimEnablerは必要ない

430 :名称未設定:2015/07/31(金) 11:20:31.19 ID:1XM/oJ860
USBなど外付けでFDは止めた方が良い
ちょっとでも接続切れるとボリュームが飛ぶ可能性高い

431 :名称未設定:2015/07/31(金) 23:56:59.54 ID:ybb/8Hvv0
>>429
持ち運ぶ時につなぎっぱなしなのか?ということでしょ

432 :名称未設定:2015/08/01(土) 00:40:45.99 ID:o3K2X0k20
そもそも質問した人はMBPと言ってるからな

433 :名称未設定:2015/08/01(土) 07:09:19.57 ID:DnczgNk50
ハイブリッドでもTrim有効化しないとパフォーマンス落ちるわ
何言ってんだこいつ

434 :名称未設定:2015/08/01(土) 09:04:07.80 ID:WWEu0MBY0
いやそもそもスノレパってfusion使えたっけ?
使えないからわざわざWDのハイブリッドディスクなんじゃないの?

435 :名称未設定:2015/08/01(土) 21:17:51.21 ID:k3w7BihM0
>>424です
スノレパなのでFusionは無理、持ち運ぶので外付けドライブもNGです

んでTrimEnablerが必要なのか知りたいんですが、ご意見別れてるみたいですね...

436 :名称未設定:2015/08/01(土) 21:35:40.03 ID:5NW+uR/50
>>435
ハイブリッドも普通のSSDと同じ
むしろ容量少ないからTrimが無いとパフォーマンス落ちるのも早い

437 :名称未設定:2015/08/01(土) 21:52:34.27 ID:o3K2X0k20
>>435
必要かどうかで言えば不要だ
ただし>>429はいろいろと的外れ、>>436の言うとおりでtrimの意味がないわけではない
でも、trimしなくても普通に使える

438 :名称未設定:2015/08/01(土) 21:59:01.63 ID:5NW+uR/50
まあ1年くらいは体感速度に変化無いしな

439 :名称未設定:2015/08/01(土) 22:31:23.94 ID:o3K2X0k20
ディスクの専用ツールが使えるなら、ふだんはtrimなしで使って
速度低下が体感できてから初期化・最適化してもいいしな
(普通の初期化ではダメな点に注意)

440 :名称未設定:2015/08/02(日) 00:46:00.83 ID:wJXM2RzJ0
ハイブリッドディスクってOS X側からはどんな風に認識されるの?fusion driveではないわけだから、SSD?それともHDD?

441 :名称未設定:2015/08/02(日) 21:57:19.94 ID:wdRygNf70
>>440
こんなかんじ。「回転」だそうです。

TOSHIBA MQ01ABD100H:

容量: 1 TB(1,000,204,886,016 バイト)
機種: TOSHIBA MQ01ABD100H
リビジョン: AUF02A
シリアル番号: 646ZC0RIT
ネイティブ・コマンド・キューイング: はい
キューデブス: 32
リムーバブルメディア: いいえ
取り外し可能ドライブ: いいえ
BSD 名: disk0
回転速度: 5400
メディアのタイプ: 回転
パーティションマップのタイプ: GPT(GUID パーティションテーブル)
S.M.A.R.T. 状況: 検証済み

442 :名称未設定:2015/08/02(日) 22:05:28.67 ID:b+Asexpp0
まあドライブ側でflash領域にキャッシュするわけだから
OSで余計なことをする必要はないわな

443 :名称未設定:2015/08/02(日) 23:24:58.82 ID:wdRygNf70
>>441
しまった。シリアル番号消し忘れた。

444 :名称未設定:2015/08/03(月) 00:15:40.07 ID:KOJ4i66n0
まあまあ、HDDのシリアルで悪用とかないでしょ
MACアドレスとかならともかく

445 :名称未設定:2015/08/03(月) 14:01:47.88 ID:pHl6X5560
ハイブリッドって、システム側から見れば、キャッシュが大容量なHDDてことだよね
フュージョンはどうなんかな?

446 :名称未設定:2015/08/03(月) 14:35:33.71 ID:EDPwhWZx0
>>441
わざわざありがとう!


つまりハイブリッドディスクは、そもそもSSDと認識されないのだからOS Xのシステム側からはtrimしようがないってことでFAなのかな

447 :名称未設定:2015/08/03(月) 17:15:45.89 ID:uOs3z3bM0
違うだろ
WDのハイブリッドだったらWD Black2のことだろ?
それは128GBのSSDと1TBのHDDが一体になった物
Fusion Drive化も出来るし、これにはTrimの意味が大いにある

448 :424:2015/08/03(月) 18:01:27.46 ID:ZPXgA00+0
最近Black2じゃないハイブリッドディスクが出たんですよ

547 名前:不明なデバイスさん [sage] :2015/07/17(金) 21:31:30.19 ID:AMZAqQ0R
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150717_712379.html
Western DigitalのSSHDが初登場、2.5インチ1TBモデル
価格は税込10,480円前後

これを載せたいんです

449 :名称未設定:2015/08/04(火) 19:30:13.67 ID:dqQaoEC40
いわゆるSSHD(ハイブリッドドライブ ハイブリッドディスク)ってのはSSDを大容量キャッシュとしてHDDの高速化をドライブ側がハードウェア的に行うもの

WD Black2とかは物理的には1台のドライブなんだけど、それぞれ異なるボリュームとしてSSDとHDDがパッケージングされてるもので、デュアルドライブって呼ぶ

って理解でok?
んで、OS X側からは、SSHDはHDDと同様に認識されるのではないかと
(少なくとも>>441さんの東芝のやつはHDD扱いされてる模様)
件の新しいWD Blue SSHDがどう扱われるのかは不明だけど、HDD扱いされるのならtrimはそもそもできないから心配無用と

個人的には東芝のと同じ感じでtrim不要(できない)なんじゃね?

450 :名称未設定:2015/08/05(水) 00:21:09.81 ID:etd0b0ZI0
ぶっちゃけSSHDってどうなのよ?

451 :名称未設定:2015/08/05(水) 06:28:26.80 ID:W3uGj7LM0
SSHDはHDDのファームウェアがやってくれるのでOS側でのTrimは不要
つかコマンド受付ないし

452 :名称未設定:2015/08/11(火) 00:57:24.99 ID:+m9I0wUi0
MBP2010をSSDに換装しようと、品定めしてるけど、結局どれが良いのか分からん…。

sandisk500GBで良いのかな…。

453 :名称未設定:2015/08/11(火) 02:17:01.87 ID:oEeDe4Zi0
2010MBPの13使ってるがどうせSATA2だ
速度は気にせずコスパで選んだらどうだろう

454 :名称未設定:2015/08/11(火) 11:22:11.28 ID:0Y7IcGdx0
2009だけどtranscendの256使ってるわ
>>453のおっしゃるとおり

455 :名称未設定:2015/08/11(火) 13:34:53.67 ID:+m9I0wUi0
コスパっちゅうか安いのはサムソンですよね?
ブラックリストのを避けると、SANDISKかトライセンドだと思うんですが、耐久性は、どれも似たり寄ったりで、考慮しても仕方ないんでしょうか?

SSDの場合、2年程で買換えって考え方なんでしょうか?

456 :名称未設定:2015/08/11(火) 15:00:46.16 ID:2pgEZHf90
普通に使ってたら寿命数十年あるだろ
何言ってんの?

457 :名称未設定:2015/08/11(火) 17:32:47.49 ID:+m9I0wUi0
あ、どのメーカーでも、そんなに耐久性あるんですか!

458 :名称未設定:2015/08/11(火) 17:42:50.21 ID:KNcng8Kt0
・耐久性以前に突然死するSSDも多い。突然死やファームバグがあるといくら高耐久性でも意味なし。
・耐久性(書き換え回数)がいくら多くともデータ保持能力が低下して書いたそばからデータが消える状態になる。
 十分なデータ保持能力を保てる範囲しか実用できない。

459 :名称未設定:2015/08/11(火) 17:48:23.69 ID:0Y7IcGdx0
>>455
その感覚わかるぞ
初めてSSD検討するときは当然知識もなかったから寿命も気になった
結論としてはそんな心配は全くない
HDD同様タイムマシンだけしっかりやっとけ

460 :名称未設定:2015/08/11(火) 18:42:19.98 ID:ks3HaZhW0
データ保持能力ってのは書き込んだ回数に依存するので
やっぱり普通に使ってれば保持能力が問題になることもない

結局は地雷コントローラに手を出さないことだな

461 :名称未設定:2015/08/11(火) 21:04:30.27 ID:+m9I0wUi0
え?コントローラー?
…また検討材料が増えました…

でも、圧倒的に売れてるメーカーも無さそうだし、どのメーカーのレビュー見てもMBPに使ってる人居るみたいだし、結局どれでも良いんじゃないか、と思えてくる、という…

462 :名称未設定:2015/08/11(火) 21:23:52.33 ID:KNcng8Kt0
kakaku、Coneco、BCNランキングのトップは全部同じだけどな

463 :名称未設定:2015/08/11(火) 21:36:09.95 ID:NSW1v8PF0
バックアップしっかり取っとけば別に問題無いのでは?time machineあるし。

464 :名称未設定:2015/08/11(火) 22:03:11.48 ID:+m9I0wUi0
>>462
わぉ!価格.comって、そういう使い方出来るんですね!
成る程!

465 :名称未設定:2015/08/11(火) 22:03:48.53 ID:+m9I0wUi0
>>463
心強いお言葉!

466 :名称未設定:2015/08/12(水) 11:57:36.70 ID:qPPFFg0+0
家族のMacBook Mid 2010に突っ込んだIntel X-25 120GBが4年5ヶ月経過
メインメモリ4GBなのにSafariでアホほどTABを開いている影響で常時1GB disk swap
年賀状にPixelmatr、ゲームの情報をExcel、ほとんどブラウザ専用マシンと化しているが
DriveDxによるとLifetimeの50%とのこと

圧縮を掛けたがるSandForceとそれ以外、ウエアレベリングやってるよアピールの有無
あとは個人の経験則で東芝製品とわたしが相性が悪いようだw

SATAの2.5inならどれもSATA3の読み書き速度の上限に張り付いているから
どれでもいいんじゃない?w
といいつつ、MacBook Pro Early 2011にはIntel 530だが

467 :名称未設定:2015/08/15(土) 05:13:19.03 ID:qUXe+H2/0
2TのSSDがamazon.comで発売されてる
いま注文すると20日には届くようだ。。
保証関係がよくわからないから、、
日本で発売されたら、、、買うか
いま買うか、
悩む。。。

468 :名称未設定:2015/08/15(土) 05:51:58.86 ID:BxXFrdR40
Samsung製のだったら重大バグ放置中だしやめといたほうがいいよ

469 :名称未設定:2015/08/15(土) 15:18:06.31 ID:tTK2dcZC0
SANDISK SSD480GB買って来たけど、問題発生…。

MBP2010midのHDDを、外付けのG-drive mobile firewire開腹して入れようと思ってたけど分解出来ず…。

仕方無しに、他の外付けの空き領域に復元して、MBPにSSD入れて、外付けに入れた復元からSSDに復元、と二度手間な事をやるハメに。

290GBもあるので復元に4時間…今だに一回目の復元終らず…

470 :名称未設定:2015/08/15(土) 15:34:31.56 ID:Kr7lvcZ40
ん?

471 :名称未設定:2015/08/15(土) 15:50:51.81 ID:aRO3zJxf0
意図がよくわからん

472 :名称未設定:2015/08/15(土) 15:54:29.36 ID:tTK2dcZC0
HDDを「ディスクユーティリティーの復元」で、まるまるSSDにコピーしてから、入れ替えようと思ってたんだけど出来なかった、って事なんです…。

473 :名称未設定:2015/08/15(土) 15:56:57.96 ID:vWm4KGG70
そんなに待つのがいやならお立ち台でも何でも使ってSSD外付けすりゃよかったのにね

474 :名称未設定:2015/08/15(土) 16:03:35.95 ID:tTK2dcZC0
お立ち台買うのも考えたんですが、ネットで買うにも店に買いに行くにも時間と金かかるんで、苦肉の策です…。

近所の電気屋に行けばUSBの外付けケース売ってますが、MBP2010はUSB2なんで、今回使ったら、その後の使い道無いし…

475 :名称未設定:2015/08/15(土) 16:12:54.68 ID:vWm4KGG70
ま、時間は金で買えるってことだわな
自分で選んだ道なんだからうじうじ言ってもしょうがない

476 :名称未設定:2015/08/15(土) 16:19:50.70 ID:tTK2dcZC0
そうですね…
取り敢えず、今日中には終われると思いますが、頑張ります…。

待ってる間ヒマだったんで、カキコしました。

477 :名称未設定:2015/08/15(土) 17:20:09.86 ID:aRO3zJxf0
>>472
それ普通じゃん

G-Driveなんちゃらのくだりが意味わからん

478 :名称未設定:2015/08/15(土) 17:52:26.74 ID:oU37EenK0
>>474
>MBP2010はUSB2なんで、今回使ったら、その後の使い道無いし…

取り出したHDDはどうするの?
活用するためには外付けケース無駄じゃないと思うけど。USB3対応のケース買っとけば先々使えるし。(USB2で使う限りは遅いけど)

479 :名称未設定:2015/08/15(土) 18:53:20.10 ID:XLLju3+00
sumsungってどんなバグが有るの?
840evo 1T使い始めてそろそろマル2年、これといった不具合がないんだが…

480 :名称未設定:2015/08/15(土) 19:00:09.69 ID:hsOoiHbn0
Linux(ext)だとTrimがうまく動かないらしいがOSX(hfs)は関係ないらしい

481 :名称未設定:2015/08/15(土) 19:19:04.05 ID:BxXFrdR40
それだけじゃなくEVOの場合はデータが化ける不具合がある。
あと寿命が短い。

482 :名称未設定:2015/08/15(土) 19:47:13.60 ID:tTK2dcZC0
>>477
G-drive mobile (FW800)っていう2.5inch HDDの外付け持ってるんで、分解したらSSD入れられるだろうと思って、SSD購入したんです。

こいつにSSD入れて、MBPのリカバリーから復元でコピーして、終わったらMBPのHDDとSSD入れ替えれば、SSDの購入だけで無駄な出費も無く、FW800でコピーも早いし、ベストプランかな、と。

でも分解出来なかったんで、空き領域の有る別の外付けに復元して、その復元のリカバリーから更にSSDにコピー、と同じコピーを2回もしないとイケナイ、と。

今、2回目のコピーしてます…

483 :名称未設定:2015/08/15(土) 19:51:39.05 ID:tTK2dcZC0
>>478
取り出したHDDは保存しときます。
非常時に、またMBPに入れれるし、次に買い換える時にApple Storeの買取に出す時に入れないとイケナイし。

今持ってるHDDの中でも、こいつが一番古いんで、使い回すのもなぁ、と。

484 :名称未設定:2015/08/15(土) 20:17:12.84 ID:Gt0FeCQI0
急がば回れだな

485 :名称未設定:2015/08/15(土) 22:08:18.91 ID:tTK2dcZC0
復元、終わりましたー。
ターミナル初めて開いたから、入力に戸惑いました。

長かった…取り敢えず、コレで様子見ます!

486 :名称未設定:2015/08/15(土) 22:15:56.14 ID:zUmh0GOT0
TimeMachineして置いて、TimeMachineから起動して復旧すれば
1回で終わったね
ディスクユーティリティにごりごりやらせる必要もなかった

487 :名称未設定:2015/08/16(日) 00:56:35.89 ID:PGTwcJzK0
>>468
日本でも9/1から発売みたいで期待してるんだけど
850もバグあんの?
やーねー

488 :名称未設定:2015/08/16(日) 02:29:32.20 ID:PGTwcJzK0
PROでもEVOでも関係ないの?
あー
どこでもいいから2T出して欲しい
1.5Tくらいでもいい、10万程度がいいなぁ

489 :名称未設定:2015/08/16(日) 10:45:30.19 ID:lA4CDEEe0
>>486
Time Machineのバックアップも有りましたが、どうせ290GBもデータあるし変わらないだろう、と思ってたんですが、時間的に早く終わるんですか?

どっちにしろ、リカバリーディスク?も無かったし、アレですが…。

Time Machineって、バックアップ取るだけで一度も使った事無いんです…

490 :名称未設定:2015/08/16(日) 11:07:41.30 ID:cCJ3ljE10
タイムマシンなら簡単に丸ごと戻せるじゃん
インターネットリカバリーで素にインストールした後に移行アシスタントしても良いし
なんでめんどくさいことしてんのか

491 :名称未設定:2015/08/16(日) 11:55:38.60 ID:JmPQxf2D0
>>489
TMとってたんかい……
てっきりないのが前提だと思ったが、あるならそれが早かったろうな
ただ、ログファイルなどTMでは戻せないデータもあるので
それが必要なら結局クローニングになるけど

492 :名称未設定:2015/08/16(日) 15:53:45.62 ID:osUQGfzd0
クローン作る時、Macって便利だなあと思うわ
Windowsだとハードウェアコピー機買うか、有料のソフト買うしかない
無料なEasusは怪しげなサービス常駐させられるし、気持ち悪い

493 :名称未設定:2015/08/16(日) 19:55:45.28 ID:zLdmIB6a0
OSXはリカバリー領域が出てから少しめんどうになった

494 :名称未設定:2015/08/16(日) 21:00:39.73 ID:W6wJBNBe0
>>490
インターネットリカバリーっても有るんですか!

そもそも復元自体初めて挑戦したもんで…^^;

495 :名称未設定:2015/08/16(日) 21:02:06.35 ID:W6wJBNBe0
>>491
そうなんです。
Time Machineだと完全なコピーでは無いらしくて、ハードル高かったんです。
まぁ、「復元」の勉強にはなりました…。

496 :名称未設定:2015/08/16(日) 21:03:27.38 ID:W6wJBNBe0
>>486
Time Machineから起動って、そんなん出来るんですか!?
タダのバックアップデータかと思ってました!

497 :名称未設定:2015/08/17(月) 11:13:21.06 ID:8x47NLyj0
まじか!

498 :名称未設定:2015/09/19(土) 22:31:14.82 ID:H4UPKRmd0
あれ?

499 :名称未設定:2015/09/20(日) 08:19:36.67 ID:8Vi5EbLH0
一ヶ月放置スレ

500 :名称未設定:2015/09/20(日) 16:31:29.22 ID:l7NjXUE/0
されかサムチョンの2T使ってない?
モシクハ他の会社から2T出ない??
そろそろ2Tにしたいよ〜

501 :424:2015/09/21(月) 01:40:29.08 ID:jvhm7zUE0
サムスンの2TBって幾ら?
怖くて買えないけど

502 :名称未設定:2015/09/21(月) 01:48:54.73 ID:a69JGiYt0
10万くらいかな

503 :名称未設定:2015/09/21(月) 12:31:18.78 ID:684ViEFi0
そんなん入れたら、バックアップ大変ですやん。

504 :名称未設定:2015/09/23(水) 19:21:59.25 ID:4T+l9Aec0
SANDISKかなんかの安い1TBを2台ストライピングした方がよくね?

505 :名称未設定:2015/09/23(水) 19:24:06.55 ID:4T+l9Aec0
>>495
Mac OS XのクローンやバックアップはCCCがオススメ。
有料だけど。

506 :名称未設定:2015/09/23(水) 19:29:53.04 ID:AX8jx07J0
>>505
今はディスクユーティリティーでできるんじゃないの?

507 :名称未設定:2015/09/23(水) 22:19:07.93 ID:W1dEQuxY0
未だにccc勧める時代遅れ奴

508 :名称未設定:2015/09/24(木) 00:08:19.01 ID:p4P8imSQ0
CCCは起動可能なイメージ作れるからねえ
ディスクユーティリティだとブート可能だったり差分でのフルバックアップできない

509 :名称未設定:2015/09/24(木) 08:42:10.68 ID:F58jLwN90
ディスクユーティリティで十分じゃね?

510 :名称未設定:2015/09/25(金) 00:25:37.23 ID:HrvCsTup0
DiskUtilityでは差分でのフルバックアップが無理
ディスクイメージにしないブータブルも不可能
タイムマシンとフルバックアップ2重で運用ならCCCも便利

511 :名称未設定:2015/09/25(金) 09:13:17.90 ID:N17rIn/80
タイムマシンもブート可能だし
CCCの存在意義がわからん

512 :名称未設定:2015/09/25(金) 11:08:29.82 ID:LF9d1mBI0
TMじゃ救えないファイル(ログなど)もあるわけだが、正直いまの状況だと
昔からのやり方にこだわりがある場合を除いてCCCは不要かと

513 :名称未設定:2015/09/25(金) 14:37:35.72 ID:Dpu1vzPH0
タイムマシンって起動ディスクに指定して
外付けから起動可能にあんったの?
浦島太郎状態w

514 :名称未設定:2015/09/25(金) 17:28:12.48 ID:YCfqB+o60
リカバリー領域から起動して、ディスクユーティリティでコピー出来ますやん。

有料になったCCCなんか使う意味分からん…

515 :名称未設定:2015/09/25(金) 19:32:25.02 ID:Dpu1vzPH0
時間かかりますやん一手間かかりますやん
普通に起動できたほうが楽ですやん
Timemachineも信頼おけないから
CCCと併用してますわ

516 :名称未設定:2015/09/25(金) 20:41:54.63 ID:LF9d1mBI0
起動可能だとして、それをそのまま入れ替えで使い続けるわけじゃあるまいし
リカバリーができる現状ではあまりメリットが感じられんな
TMがあまり信頼できないってのは同感だけど

517 :名称未設定:2015/09/25(金) 22:57:43.74 ID:Dpu1vzPH0
なにかあったら外付けから起動かけてファイルを確認したりとか
リカバリ領域を介さない快適さがあるよ
家用ではフルバックアップを定期的にするので十分ことたりるしね

DiskUtilityでCCCがやってる起動可能なバックアップもサポートしてくれてもいいのに
前はSilverkeeperとか起動可能なバックアップ作る無料アプリあったけど今はもうないかな

518 :名称未設定:2015/09/27(日) 01:45:19.85 ID:DU0xHBSF0
新しいCCCはヘルパー入れろっていうから使うのやめた

519 :名称未設定:2015/09/27(日) 02:42:08.80 ID:G1815Tp40
俺はSuperDuper!派
ずっと前にレジストして今も使い続けてる
新OSへの対応も早いし信頼性も高い安い買い物だった

520 :名称未設定:2015/09/27(日) 07:45:18.27 ID:X51R7z9t0
俺はPersonal Backup
Amazonでライセンスが買えるのが楽でいい

521 :名称未設定:2015/09/29(火) 22:39:04.59 ID:akusUldQ0
無料の頃からCCC。有料になったけど、結構お世話に
なったから、ちょっと抵抗あったけど払ったよ。

Timemachineも使ってるけど、仕事のデータだけ
CCCで2重に1日2回+土曜日に1回、それぞれ外付け
別なHDDに自動バックアップ取ってる。

本題。今日、OS10.6/Bootcamp専用のMac mini,
起動したんだけど、延々とアップルマークが続いて
終いには通行止めマークorz

optionキー押しではちゃんと選択出来るんだけど、
やっぱし先に進まない。

次ぎにUSBスティックに作っておいたOS10.10
インストーラから起動。インストーラのDisk Utility
使ったら、一覧に出てこないの。こりゃSSDが
ダメになったんだろうね。Trimはonにしてたけど。

Crucial CT256V4SSD2. 256GBなSSDね。
調べたら、ほぼ3年前に買った奴。最初はMBPで使って
たんだけど、MBP新しくした際にminiにお下がり。

3年でダメになった腹立たしさがあるけど、Crucialの
くせに3年ももった、すごーいと思うべきか。
長くてスマソ

522 :名称未設定:2015/09/29(火) 22:59:16.83 ID:D4Ih2R490
俺の Crucial M4 256GB は10月で丸4年になるね

523 :名称未設定:2015/09/30(水) 11:56:17.98 ID:vebRVrJW0
>>521
日記帳はジャポニカに書け

524 :名称未設定:2015/09/30(水) 12:36:34.52 ID:8IIrIhGh0
虫が怖ひのでじゃpにかは使えません

525 :名称未設定:2015/09/30(水) 22:57:39.46 ID:JkZrDEKf0
スレチしてしまったので、改めてこちらに投稿します
Mac mini 2009 EarlyをSSDしようと思っていますが、
SATA3やSATA2の物を入れると一部、SATA1で動作するSSDがあると聞き
なかなか購入に進みません。

Mac mini 2009 EarlyをSSD化された方、アドバイスいただければと思います。

526 :名称未設定:2015/09/30(水) 23:25:50.58 ID:vebRVrJW0
SSD買う金でそのクソ古いのを買い換えろ
以上

527 :名称未設定:2015/10/01(木) 01:36:14.78 ID:/zxlA70+0
Core 2 Duoは無いなw

528 :名称未設定:2015/10/01(木) 02:49:13.12 ID:h8+H6dPY0
C2Dもssd積んだらまだサクサク動く
Mavericks快適
HDDなら買い換えてた

529 :名称未設定:2015/10/01(木) 03:37:27.59 ID:44SlOEtB0
>>528
うちもMBPmid2009 2.8GHzでがんばってるぞ
SSDと10.9なのも同じ

530 :名称未設定:2015/10/01(木) 11:37:01.03 ID:kBtkRqvy0
HDDだともっさり具合が耐えられないけど
SSD+HDDの自家製FusionDriveと(なぜかパーティションが切れない)だと
普段の動作も起動も速くて10.6を入れてた時のよう
SafariはTerminalから全タブ1プロセスに戻したら同じく速くなった

531 :名称未設定:2015/10/05(月) 17:07:27.38 ID:iOZUiayz0
まあ普通に使う分にはC2Dでもイケるわな
エンコとかゲームやる人は話になんねえ、
って言うだろうけど

532 :名称未設定:2015/10/06(火) 00:57:01.54 ID:5RgbFsUi0
>>530
セルフFDはパーティション切れるけどふたつめ以降は常にHDD側になるって仕様じゃなかったっけ
まあ今時はパーティション切らないのが普通だと思うからあまり関係ないが
それにしてもいいよね、セルフFD
safariはプロセス別れてた方がいいかな

533 :名称未設定:2015/10/06(火) 11:11:25.08 ID:KXVBguQb0
SSDの方に先にパテ切ってからFDにすればええのん
SSDにパテAとB、HDDがパテCにしとく、
パテAとパテCでFDにして、パテBは残すんよ

534 :名称未設定:2015/10/06(火) 11:41:26.45 ID:9L+q9hpm0
>>533
ああ、もちろんそれは可能だね

535 :名称未設定:2015/10/09(金) 12:15:55.93 ID:H4DTuKN80
>>533
HDDもパーティション切って C と D を作って、
AとC、BとDでFDが2つ出来るな

536 :名称未設定:2015/10/09(金) 12:31:54.27 ID:RkU6CR6U0
>>535
できるだろうけど、メリット皆無じゃね
そうまでしてパテ切りたいものか

537 :名称未設定:2015/10/09(金) 18:08:44.42 ID:RkU6CR6U0
なにこれやっす256で1万とか……
自分が使ってるのはTS256GSSD340だけど、それのモデルチェンジかね?

Transcend SSD370Sシリーズ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00VX82P38

538 :名称未設定:2015/10/09(金) 21:52:40.80 ID:Kt6W53JW0
エキストリームプロ買った。

539 :名称未設定:2015/10/09(金) 22:28:45.19 ID:OgH6D4Ep0
256GBとか小さ過ぎて選択肢にすら入らない

540 :名称未設定:2015/10/11(日) 17:23:10.65 ID:lMuAkRuW0
SSD化してからリッピングが早い気がする。
書き込み速度のせいか。

541 :名称未設定:2015/10/12(月) 02:40:56.86 ID:NNqiSmYh0
結局El capitanのtrimの話はどうなったの?

542 :名称未設定:2015/10/12(月) 07:55:48.89 ID:MSfH12P80
結局、ディスク先生はいらなくなった。

543 :名称未設定:2015/10/12(月) 10:34:18.83 ID:gCTBnZat0
trim enablerの話だよね?
自己責任でよろしく以上の話はないんじゃない?
ブラックリストの件はその後実際にヤラれたって聞いたことないし
ウチのmx100は気休めにファームウェア上げてからtrim使ってるけど問題なさそうだよ

544 :名称未設定:2015/10/12(月) 11:40:43.37 ID:BYURWK/t0
Mac使いはSSDのファームupdateどうしてるの? 大概Win限定だよね。

545 :名称未設定:2015/10/12(月) 12:11:29.25 ID:UFc1+k4Q0
ヨセミテの時にトリムの何かを書き換えたけど、エルカピにアプデしたら、また書き換えないと駄目なの?

546 :名称未設定:2015/10/12(月) 15:51:30.50 ID:fzP1sF1z0
>>525
Mac mini 2009 Earlyに128GBのSSDを搭載したシステムプロファイルだが、きちんとSATA2で動作して爆速で起動するよ
先週の段階で税込でも6000円しなかった(同じモデルの256GBだと税込10000円を切る程度)
どうせ最大でも3GBpsしか出ないんだから、砂コン以外のSSDの中で一番安いのを選んどけばいいんじゃないのかな



NVidia MCP79 AHCI:

製造元: NVidia
製品: MCP79 AHCI
リンク速度: 3 ギガビット
ネゴシエートされたリンク速度: 3 ギガビット
説明: AHCI Version 1.20 Supported

HFS128G32MND-3312A:

容量: 128.04 GB(128,035,676,160 バイト)
機種: HFS128G32MND-3312A
リビジョン: 20001P00
シリアル番号: FI57N061610107P1M
ネイティブ・コマンド・キューイング: はい
キューデブス: 32
リムーバブルメディア: いいえ
取り外し可能ドライブ: いいえ
BSD 名: disk0
メディアのタイプ: ソリッドステート
TRIM サポート: はい
ベイ名: Lower
パーティションマップのタイプ: GPT(GUID パーティションテーブル)
S.M.A.R.T. 状況: 検証済み

547 :名称未設定:2015/10/12(月) 15:54:26.58 ID:fzP1sF1z0
あ、シリアル番号晒しちゃったw
だからといっても実害はないと思うが

548 :名称未設定:2015/10/13(火) 09:32:24.22 ID:NRfSlg760
>>544
ウチのcrucialのをMacで上げたときは、CDRとかからだと途中で
Firmware Update on /dev/sda failed with status 13
ってなって無理だったけど、USBメモリからのブートだとアップデートできたよ
USBブートはUEFI用のローダーが別途必要だからちょっと面倒だけど

549 :名称未設定:2015/10/13(火) 12:19:10.78 ID:0MAm4AwY0
Boot Camp入れてればWindowsのGUIから簡単なんだけどな
俺はMX100で組んだFusion Driveだけど問題なくアップできた

550 :名称未設定:2015/10/14(水) 14:32:21.78 ID:BI4a1AKC0
>>548
>>549
レスありがとうございます。

現在MBP13 Late2011にSanDisk SDSSDXPS-960G-J25を入れてます。

BootCampは使ってません。というかマトモにWindowsを使ったことがない。

Mountain LionだとBootCampできるのはWin7 ?

551 :名称未設定:2015/10/14(水) 14:47:33.45 ID:GzWiFfZj0
ブータブルなUSBメモリ作ってやるのが簡単だろ

552 :名称未設定:2015/10/14(水) 17:46:36.71 ID:I4UczrZZ0
>>550
その機種は知らんけど、SanDiskはMac用のイメージファイル公開してるんじゃないの?
基本的なことすら自力で調べたりできないのならそのまま使ってれば
特段問題や不都合があるわけじゃないんでしょ

553 :名称未設定:2015/10/14(水) 20:05:19.10 ID:s7ZBxfMe0
【SanDisk Extreme Pro ファームウェア】
Extreme Pro SSD Firmware Version X21200 Update for Mac
SSDの型番と容量によってファームウェアが異なるので注意
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/16966/related/1

USBメモリでのブートの方法もPDFで書いてあるから
http://downloads.sandisk.com/downloads/qsg/extreme2-mac-fw-update.pdf

554 :名称未設定:2015/10/15(木) 21:28:19.21 ID:qCiKUFqR0
miniにSSDを2台入れてRAIDにしようと思ったらFusion Driveになっちゃったよ
HDDとの組み合わせに限らないのだな
しばらくこれで様子見てみるわ

555 :名称未設定:2015/10/15(木) 22:35:33.69 ID:9hlXintV0
先日奮発して、Mac Book Pro (2011E) に 850 Pro 1TB を入れたんだけど、
Trim をenableにしてるけど、これでだいじょうぶ? 
Samsun SSD の NCQ Trimのバグは Mac OS X は関係ないよね?

MacBook Pro (17-inch, Early 2011)
プロセッサ 2.2 GHz Intel Core i7
メモリ 16 GB 1600 MHz DDR3
OS X Yosemite 10.10.5

物理ドライブ:
メディア名: Samsung SSD 850 PRO 1TB Media
メディアのタイプ: SSD

物理的相互接続: SATA
説明: AHCI Version 1.30 Supported

Samsung SSD 850 PRO 1TB:

容量: 1.02 TB(1,024,209,543,168 バイト)
機種: Samsung SSD 850 PRO 1TB
リビジョン: EXM02B6Q
シリアル番号: S252……….
ネイティブ・コマンド・キューイング: はい
キューデプス: 32
リムーバブルメディア: いいえ
取り外し可能ドライブ: いいえ
BSD 名: disk0
メディアのタイプ: ソリッドステート
TRIM サポート: はい
パーティションマップのタイプ: GPT(GUID パーティションテーブル)
S.M.A.R.T. 状況: 検証済み

556 :555:2015/10/15(木) 22:39:12.43 ID:9hlXintV0
ちなみに 6 ギガビット (SATA3)接続です。

Intel 6 Series Chipset:

製造元: Intel
製品: 6 Series Chipset
リンク速度: 6 ギガビット
実際のリンク速度: 6 ギガビット
物理的相互接続: SATA
説明: AHCI Version 1.30 Supported

557 :名称未設定:2015/10/15(木) 22:46:25.91 ID:TajaQ0K10
SamのTrimバグはLinux固有バグでOSXは関係ない

558 :名称未設定:2015/10/16(金) 06:57:51.64 ID:Dpejvxu70
>>557
バグスンのバグはNCQ-Trimのバグで、これに対応してない旧OSはとりあえず平気
(現在問題が認識されていないだけで、バグスンの事なので潜在的に他のバグがあったとしてもおかしくない)
もちろんMacOSやWindowsがNCQ-Trim対応したらバグでデータが化けまくる。
Linux固有ではない

559 :名称未設定:2015/10/16(金) 07:05:50.14 ID:Uc4KyOpY0
>>558
お前情報古いよ
サムスンがカーネルのパッチを提出して問題解決してる

560 :名称未設定:2015/10/16(金) 07:08:31.76 ID:Uc4KyOpY0
同時にブラックリストに入ってたCrucialも問題無い
つかOS Xには元々存在してなかったと判明

561 :名称未設定:2015/10/16(金) 07:19:06.68 ID:Dpejvxu70
>>559
ミスリード狙ってるのかわからんが、バグスンのバグはバグスン固有ではあるけどLinux固有ではない。
Linuxのバグではないのにカーネルのパッチは無意味。

562 :名称未設定:2015/10/16(金) 07:22:26.42 ID:Uc4KyOpY0
引っ込み付かないんだろうけどちゃんとフォーラム見てこいや
もう過去の問題になってるから

563 :名称未設定:2015/10/16(金) 11:30:57.02 ID:za3jfmUu0
Linux側のバグではないけどカーネル(SATAドライバ)のパッチは有効だ
NCQ trimに対応していないのに対応していると自己申告してくるsamsung SSDに対して
NCQ trimを強制無効にするというだけ

564 :名称未設定:2015/10/16(金) 11:59:26.10 ID:Uc4KyOpY0
>>563
ちげーよ

http://techreport.com/news/28724/samsung-docs-detail-linux-trim-bug-and-fix

565 :名称未設定:2015/10/16(金) 12:13:37.44 ID:za3jfmUu0
あ、原因はSSDじゃなくてLinuxの実装の問題だったのね
ごめん

566 :名称未設定:2015/10/16(金) 12:19:46.95 ID:MLm8AO3b0
意外に素直でわろた

567 :555:2015/10/16(金) 15:48:18.60 ID:rOe5B+y/0
>>559-564
もう少し根深いようですよ。以下に議論がかかれています。
(私はSamsung SSD をMAC用に買ってしまったから深刻)
http://linux.slashdot.org/story/15/07/30/1814200/samsung-finds-fixes-bug-in-linux-trim-code

上によると、バグは2個あって、1個は linux kernel の bug だったけど、これは
7月にパッチがでて解決済み、もう1個 は、Samsung SSD の firmware に、
queued Trim(NCQ Trim) のバグがあって、Samsug SSD はqueued Trimが正し
くサポートされていないのに、queued Trimがサポートされていると宣伝しているのが
問題のようです。上のslashdot.orgでの議論のどこまでが正しいかは、わからないけど。

ただ、このSamsung SSDの NCQ Trim (queued Trim)のバグは、NCQ Trimは、
現在はLinuxだけで使われているので、Linuxでは問題になるだけど、Mac OSX や
Windowsでは現在や予見できる将来にはNCQ Trimは使われないので問題はないで
あろう、との記述も下にあります。

http://www.macrumors.com/2015/06/12/os-x-el-capitan-trim-support/
So if you've got a modern Samsung drive, it's important that your
OS uses regular sequential TRIM. Linux is the only OS that uses
queued. All versions of OS X (even El Capitan) and Windows (latest)
still use sequential TRIM, and will continue to do so for the
foreseeable future.

だから、Mac使いにとっては、Samsung SSDは、当面は大丈夫だけど、
将来 MAC OSX で NCQ Trim (queued Trim)がもし使われるように
なったら、危ないと思われます。(それまでに、修正のfarmwareがでて
くれればいいんだけど、、、)

568 :名称未設定:2015/10/16(金) 16:29:07.72 ID:cEFjtx7w0
>>567
仮にそうなってもその頃には本体やドライブを買い換えてるんじゃないかな

569 :名称未設定:2015/10/16(金) 16:46:33.02 ID:GjNUOG9U0
SanDiskはUSBメモリ用のブートイメージ提供してくれるようになったのか
Crucialもやってくんないかなあ…未だにisoイメージとかお出しされても困るわ
もうSanDiskのExtreme Pro買うかな

570 :名称未設定:2015/10/16(金) 19:13:52.32 ID:Dpejvxu70
バグが多い癖にファームアップが不便なメーカーは本当のゴミ

571 :名称未設定:2015/10/16(金) 19:27:11.76 ID:GxvI/4BA0
isoをコピーしておくと仮想ODDになるHDDケース便利だよ
韓国メーカーのZALMANってのが微妙ではあるけど

572 :名称未設定:2015/10/16(金) 19:42:08.74 ID:2nkN0UbG0
MacだとSanDiskのSSDが鉄板だな

573 :名称未設定:2015/10/16(金) 20:39:25.45 ID:GjNUOG9U0
>>571
知らなかったそんなの…と思い調べたらもう販売終了してた…

574 :名称未設定:2015/10/16(金) 20:43:40.49 ID:GjNUOG9U0
と思ったら後継製品あった
http://www.ask-corp.jp/products/zalman/storage/zm-ve400.html

575 :名称未設定:2015/10/16(金) 21:23:34.87 ID:+bhd7fA90
>>570
>バグが多い癖にファームアップが不便なメーカーは本当のゴミ
まあ、Samsung SSD は、Mac OS X と Windows に関しては当面は実害はないけど、
Samsung SSD の NCQ Trim のバグ持ちは、精神衛生上よくないですね。

576 :名称未設定:2015/10/17(土) 00:28:21.53 ID:10cf3Yvd0
SanDiskが身売りっていう噂もあるみたいね
「SanDiskが身売り検討か 買収候補はMicronとWestern Digital」
ttp://www.itmedia.co.jp/business/articles/1510/15/news114.html

SSDは東芝陣営とMicron陣営で二分するのかな

577 :名称未設定:2015/10/17(土) 01:39:21.43 ID:JDhcHCd60
Micronは自社でバリバリやっててわざわざ買う意味すらないからWDが買うんじゃないの
WD自身中国資本もらったりして危ういけど

578 :名称未設定:2015/10/17(土) 05:00:03.55 ID:b1+Z0rV50
又聞き情報ソースの記事か。
メディアは何でも面白おかしく報道するものだし公式情報でもなければ決定情報でもないものに対して
真剣にあれこれ議論するバカらしさ

579 :名称未設定:2015/10/17(土) 09:57:46.81 ID:bTxh8N7o0
だ〜れも真剣じゃないよ、別に噂するくらい普通のことだろう

580 :名称未設定:2015/10/17(土) 12:54:05.53 ID:/Dz/xRie0
Mac OSX 上で SSD の読み取り、書き込み速度を測るツールはあるの?

581 :名称未設定:2015/10/17(土) 13:02:18.17 ID:UHuzca9Y0
ブラマジのやつかな?

582 :名称未設定:2015/10/17(土) 14:40:09.59 ID:FimIRUgz0
>>580
あるよ

583 :名称未設定:2015/10/17(土) 23:34:16.49 ID:/Dz/xRie0
>>582
どれがお勧め?
Blackmagic Disk Speed Test ?

584 :555:2015/10/17(土) 23:53:39.87 ID:/Dz/xRie0
MacBook Pro 2011E Mac OSX 10.10.5
Samsung SSD 850 PRO 1TB:

Blackmagic Disk Speed Test の結果 (以下のURL)
http://iup.2ch-library.com/i/i1527542-1445093347.png

Wrie 455.8 MB/s
Read 517.3 MB/s

爆速である

585 :名称未設定:2015/10/18(日) 08:52:01.46 ID:GzWv6ilk0
振り切ってますなあ

586 :名称未設定:2015/10/18(日) 09:39:42.22 ID:4e02WVyO0
すごーい
ワーゲンみたいなことやってんじゃねーの

587 :名称未設定:2015/10/18(日) 09:40:19.00 ID:jgEfg0i90
Mac mini Late2012 OSX 10.11
Crucial MX100 512GB
Crucial MX200 500GB
RAID0

Blackmagic Disk Speed Test の結果
http://imgur.com/lQyuJXi

Wrie 838.0 MB/s
Read 960.5 MB/s

環境戻して残容量半分になったらちょっと遅くなった
http://imgur.com/f0W2k8L
それでもまあ爆速かな

588 :名称未設定:2015/10/18(日) 11:17:07.68 ID:vODSZhOu0
BlackMagicDSTて止めるタイミング難しくない?
もうチョイて待ってたらWriteが下がってやり直してなことが多い。

589 :名称未設定:2015/10/19(月) 07:38:18.48 ID:vn6Bp7pb0
iMac mid 2011使いです
知り合いからベルキンのThunderbolt express dockを格安で売って貰える事になったので外付けSSD起動を検討中です
ただ、調べるとUSB3.0は2.5Gbpsと制限があるらしく、速度がどれだけ出るのか不安です
例えばi-o dataのADUS-TB経由で繋げるのとで速度の違いはかなりあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

590 :名称未設定:2015/10/19(月) 07:38:58.86 ID:vn6Bp7pb0
すいません、あとtrimの関係も教えて欲しいです

591 :名称未設定:2015/10/19(月) 17:59:04.17 ID:57ZazD+v0
>>589
USB3.0はUASPモードなら450MB/sec程度は出るので問題ないよ
SATA6GbpsのSSDなら速度差を体感できない
UASP対応のケースであることを確認

Trimはぐぐれ

592 :名称未設定:2015/10/19(月) 18:03:06.71 ID:tBGfiAg+0
初期のThunderboltドックにはUSB3.0が2.5Gbpsになる制限がある。
従ってUASPとは無関係に225MB/sあたりで頭打ちになる可能性が高い。
それでもHDDよりは早いだろうが。

593 :名称未設定:2015/10/20(火) 10:15:58.38 ID:1yhpYGpf0
MBP2011E Mac OSX 10.11 で SATA3 接続しているSSD (850 Pro)の、SMART
とか、総書き込み量、使用時間などを調べる方法はありませんか? Bootcampは入れ
てないけど、VM (Paralells Desktop 11 for MAC)で Windows 7 は動きます。

594 :名称未設定:2015/10/20(火) 16:28:59.05 ID:KgCsJek90
無料だと良いの無いんだよね

595 :名称未設定:2015/10/20(火) 17:42:32.14 ID:nJqrkTpe0
ターミナルでsmartctl
https://www.smartmontools.org/

596 :名称未設定:2015/10/20(火) 22:40:44.47 ID:+ReVO6mG0
>>595 Thanks まだ一週間だから、こんなもんか、、
$ /usr/local/sbin/smartctl -a /dev/disk0
smartctl 6.4 2015-06-04 r4109 [x86_64-apple-darwin15.0.0] (local build)
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Samsung based SSDs
Device Model: Samsung SSD 850 PRO 1TB
Firmware Version: EXM02B6Q
User Capacity: 1,024,209,543,168 bytes [1.02 TB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
:
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 69
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 152
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 000 Pre-fail Always - 1
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 068 055 000 Old_age Always - 32
195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 2
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1222080930

597 :名称未設定:2015/10/21(水) 03:41:24.22 ID:gFcVN8uO0
上の続き

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

598 :名称未設定:2015/10/21(水) 09:06:47.42 ID:MgFWuMiA0
生のデータ見ても意味わからんのでは?

599 :名称未設定:2015/10/21(水) 09:20:14.67 ID:oRxDcWRj0
引数は -a じゃなくて -A のほうがシンプルに表示されるよ

600 :名称未設定:2015/10/21(水) 13:48:34.93 ID:Og8fDOl50
>>587
xbenchはどれ位?
ランダムRWの速度が知りたい

601 :名称未設定:2015/10/21(水) 17:44:13.98 ID:MgFWuMiA0
>>600
ランダムは単体と変わらんよ

602 :名称未設定:2015/10/21(水) 17:52:49.90 ID:Og8fDOl50
>>601
ほんまかそれ?
ググってみる

603 :名称未設定:2015/10/21(水) 17:56:28.70 ID:Og8fDOl50
>>601
や針嘘だった
ランダムライトは台数分速く成ってる
http://www.kitcat.jp/blog/2014/10/ssd-raid0-x3.html

604 :名称未設定:2015/10/21(水) 18:34:46.19 ID:MgFWuMiA0
頭でっかちだな
シーケンシャルの伸びに比べたら誤差の範囲だよ

http://i.imgur.com/WchFUBG.png

605 :名称未設定:2015/10/21(水) 18:41:46.54 ID:Q5k7ekZJ0
自演?

606 :名称未設定:2015/10/21(水) 22:16:10.84 ID:Og8fDOl50
>>604
単体の時の数値とRAID組んだ時の両方出さないとそれでは分からない
そのSSDのランダムは単体では更に遅いかも知れない
実際に>>603のサイトで3台RAIDでランダムWは3倍になってる
同時W出来れば>>603のサイトの様になって当然だろ
WinとOSXではドライバーが違うからWinは速くなってもOSXは成らないこともあり得る
ソフトRAIDとハードRAIDで違う事もある
少し位は考えてから書いてくれ

607 :名称未設定:2015/10/21(水) 22:23:27.50 ID:MgFWuMiA0
>>606
知らんがな
MX100の単体ベンチマークなんてググれば出てくんだろ

608 :名称未設定:2015/10/21(水) 22:48:27.72 ID:hgOULeSK0
>>607
random 256k writeが640Mも出てるのに
ランダムは単体と変わらん
って回答は無いやろ

609 :584:2015/10/21(水) 22:59:31.83 ID:gFcVN8uO0
MBP 2011E + 850 PRO  1TB では

Results 543.07
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.11 (15A284)
Physical RAM 16384 MB
Model MacBookPro8,3
Drive Type Macintosh HD
Disk Test 543.07
Sequential 328.55
Uncached Write 829.21 509.12 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 511.84 289.60 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 131.35 38.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 713.54 358.62 MB/sec [256K blocks]
Random 1564.60
Uncached Write 1875.45 198.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 934.47 299.16 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2800.24 19.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1677.54 311.28 MB/sec [256K blocks]

610 :名称未設定:2015/10/21(水) 23:26:25.99 ID:Tr6RDVaq0
>>607>>587なのか?
そもそもだがSATA3のSSDでRAID組んでも数値が上がるだけで体感速度は何も変わらずSSD死亡時のリスクが増えるだけ
しかもベンチマークとは言えどの数値がどう上がってるのかも正しく理解して無いって危険なやっちゃなw
容量も違う別SSDでRAID0とか多分片方がお古で片方が新品やろ
益々危険なw

611 :名称未設定:2015/10/21(水) 23:46:30.58 ID:S+PDEER/0
SSDだとリスクは変わらんよ
死んだらもう拾えない

612 :名称未設定:2015/10/22(木) 00:11:28.63 ID:C8WqdNj70
OS動かすだけならSSD単機でいい

613 :名称未設定:2015/10/22(木) 00:15:59.80 ID:n5Y5sEga0
SSDでRAIDを組むと、Trim が使えないから、だんだんと書き込み速度がへたってくると思う。
例外は RIAD5, RAID6 で、Trimは無理でも、冗長性があるから SSDを1台づつ取り外して、
SSDとして初期化できます。 RAID0は冗長性がないから、この方法は出来ません。
冗長性がない場合は、SSDの個体台数が増えると、比例して故障率も上がりますね。

Macスレだから、Timemachineは前提だと思うけど。

614 :名称未設定:2015/10/22(木) 00:35:13.07 ID:H6qlTb1O0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1410944319/

SSDでのデータサルベージについて、こんな意見がありますが、どう思いますか?

615 :名称未設定:2015/10/22(木) 00:41:53.56 ID:Vx+9eD7j0
どんな意見?
trimしてると復旧の可能性が著しく小さくなるのはさんざんガイシュツ

616 :名称未設定:2015/10/22(木) 01:00:44.30 ID:H6qlTb1O0
あっ SSDのスレだから、Trim発行でのファイルシステムへの影響と
SSDコントローラーでのブロッククリアの条件などに詳しい人がいると思ったのですが?

それと、SSDの1ブロック内での各クラスターの捉え方は、そのスレの内容で合っていますか?

617 :名称未設定:2015/10/22(木) 02:24:11.74 ID:H6qlTb1O0
もう一つ質問です
SSDの書き込み回数の多いと思われるセルに、OS関連のほとんど書き換えられないと思われる
読み取り専用のファイルなどを積極的に配置させるロジックは、
SSDのコントローラーに組み込まれていると思いますか?
これは、ウェアレベリングのロジックとはまた違うと思います

618 :名称未設定:2015/10/22(木) 03:22:34.14 ID:n5Y5sEga0
>>617
ssd データ サルベージ  でググって、最初の10個ぐらい読んだら?
SSD は物理アドレスと論理アドレスを双方マッピングしているので、
Trimも絡むと相当難しいと思う。

下手なことを考える前に、TimemachieでHDDにバックアップしよう。

619 :名称未設定:2015/10/22(木) 03:49:42.53 ID:n5Y5sEga0
初心者向け解説
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20100210/1022826/
SSDは平滑化処理とTrim (ファイル消去時に実データ部分も消去)が絡ので、複雑。
SSDから見て、「ここはOSのRead Only部分である」 など、知る由もない!

620 :名称未設定:2015/10/22(木) 04:31:36.95 ID:H6qlTb1O0
>>619

>対照表における物理アドレスと論理アドレスの割り振りは、
>OS側のパーティションと関係なく、SSD全体を対象としている。
>その中で、書き換え頻度の高低を考慮して対照表を更新する。
>こうした仕組みにより、フラッシュメモリーごとの書き換え頻度の偏りを軽減している。

何かしっくり来ないと思ったら、この下りなんですね
書き換え頻度の判定は、ブロック単位で考慮されている筈で、
かなり極端な判断をすると、空きブロックとしての領域が全くなかったとした場合には、
使用中のブロックの中でも書き換え回数の少ないTrimの発行されているクラスターを見つけ、
そのクラスターに対して論理アドレス(クラスター)を結び付けると思います

今回は特別にTrimコマンドを受け付けるものと仮定します

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1410944319/806

でないと、この下りに矛盾が発生してしまいます

621 :名称未設定:2015/10/22(木) 05:00:54.60 ID:H6qlTb1O0
しつこくて申し訳ありませんm(_ _)m これで最後とします

NTFSのファイルシステムとして考慮した場合、
アロケーションサイズユニット普通4096バイト(ファイルの最小単位)
これとは、切ってはならない関係になっていると思われるので、
論理クラスターのアドレス(連続した8セクター分)は、SSDの1ブロック内の一つのクラスターに対して、
SSDの物理アドレスは連続して割り振られているのじゃないか?と類推しています

どうぞ、間違っていたらご指摘ください

622 :名称未設定:2015/10/22(木) 07:29:53.13 ID:FsSyxzTI0
>>613
RAIDでもTrimは有効だよ
どこで出来ないって話を仕入れたんだ?

623 :名称未設定:2015/10/22(木) 08:10:40.43 ID:vQYgJ5QM0
なんで元スレで聴かない?
釣りか?w

624 :名称未設定:2015/10/22(木) 08:25:54.23 ID:3B4laESO0
>>622
RAIDでTrimは対応したRAIDコントローラーとドライバが揃った環境のみ。
つまりIntelのチップセットオマケRAIDのみで本当にパフォーマンスが出るハードウェアRAIDではそんなもん使えないよ。

625 :名称未設定:2015/10/22(木) 09:02:02.01 ID:FsSyxzTI0
話の流れではminiに積んでソフトウエアRAIDの話なんじゃないのか?

626 :名称未設定:2015/10/22(木) 13:03:16.41 ID:C8WqdNj70
WDがSanDiskをお買い上げに!!

627 :名称未設定:2015/10/22(木) 13:06:17.85 ID:XXeZ+Qc10
>>589

そのiMacなら、内臓HDDを簡単にSSDに交換できるし、ちょっと難易度上がるけど、追加もできるじゃん
そもそも外付けSSDで起動したいなら、Thunderboltの外付け接続のSSDが、そのiMacなら最速らしいよ
SSD起動するのに、わざわざ間にベルキン挟む理由が無いと思うけど

628 :名称未設定:2015/10/22(木) 18:21:38.85 ID:X/ypJs780
なんでこんな今更なtrimの話してんの?
馬鹿の勉強会場じゃないぞ

629 :名称未設定:2015/10/22(木) 21:11:57.91 ID:WElRLoFf0
>>625
ならRAID0してもシーケンシャル以外のパフォーマンス上がらない上リスクが増えるだけだから意味ない
で終わりの話だ

630 :名称未設定:2015/10/22(木) 21:15:07.83 ID:FsSyxzTI0
リスクは単体と変わらんよ

631 :名称未設定:2015/10/22(木) 22:45:43.71 ID:WElRLoFf0
RAID0だとどちらか片方だけ障害が発生してもRAIDボリューム全体がダメージ受けるから
RAIDメンバーの数に比例してリスクが高まる

632 :名称未設定:2015/10/22(木) 23:18:56.51 ID:zyHF2Y8J0
>>621
プレゼントです
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1305/30/news104_2.html
>■SLCとMLC、TLC

タイプ     SLC     MLC      TLC
bit/セル    1      2以上      3

http://www.netapp.com/jp/communities/tech-ontap/tot-201401-flash-ja.aspx
https://ja.wikipedia.org/wiki/NAND型フラッシュメモリ

>やはり確実な ウィキペディア
こんなんでわかりますか?

633 :名称未設定:2015/10/22(木) 23:40:18.20 ID:H6qlTb1O0
>>632
トンちゃんですm(_ _)m 621です

このスレには、その話ができるしベルの高い人は他にはいないようです

634 :名称未設定:2015/10/22(木) 23:58:27.12 ID:FsSyxzTI0
>>631
ストライプと同容量の単体という話で

635 :名称未設定:2015/10/23(金) 02:31:21.19 ID:nk8ZJzdS0
>>621
>論理クラスターのアドレス(連続した8セクター分)は、SSDの1ブロック内の一つのクラスターに対して、
>SSDの物理アドレスは連続して割り振られているのじゃないか?と類推しています

これは正に1ブロック内のページと呼ばれている単位に相当します
普通に考えると、1クラスター2ページ分相当ですね
しかし、1ブロック内にこの2ページが同居するかどうか?は、私にはわかりません
効率から推測すると、同居している可能性は高いと思われますね

636 :名称未設定:2015/10/23(金) 06:45:58.01 ID:xCsq8ieH0
俺は知識豊富なんだぜ〜って酔ってる奴が居着いちゃったのか

637 :名称未設定:2015/10/23(金) 06:55:15.86 ID:W4B6fsdM0
ネットで調べた知識を披露して、自分の頭がいいと勘違いしている人のためのスレです。

638 :名称未設定:2015/10/23(金) 07:59:38.77 ID:nk8ZJzdS0
俺はとんでもない間違いをしていたようだ

なんとmacすれだったのだ、通りでアホしかいないはずなのだ
アバヨ

639 :名称未設定:2015/10/23(金) 09:48:57.43 ID:S/uyNSTy0
以上、チュウ・ニビョウがお送りしました。

640 :名称未設定:2015/10/23(金) 10:19:57.85 ID:gPQDBVXP0
結局言ってることは「分からない」

641 :名称未設定:2015/10/23(金) 23:00:23.27 ID:axdB+sn30
もうすぐ発売される M.2 SSD Samsung 950 Pro
http://japanese.engadget.com/2015/09/23/2-5gb-ssd-950-pro/

って、MAC OS 10.11 で使えるの? (PCI-e アダブタ経由で MacPro2010とかで)

642 :名称未設定:2015/10/24(土) 08:52:35.27 ID:5A8TACiK0
使えない理由は特にないが。

643 :名称未設定:2015/10/27(火) 13:11:53.25 ID:lC/1GtZG0
Samsung SSD 850 PRO 2TB + Velocity Solo x 2 を Mac Pro Mid2010 に入れてみた。
サクサクとして超快適。

OS X ElCapitan version 10.11.1(15B42)
Mac Pro (Mid 2010) 3.33 GHz 6-Core Intel Xeon/ 24 GB 1333 MHz DDR3 ECC

Generic AHCI Controller:
製造元:Generic
製品: AHCI Controller
リンク速度: 6 ギガビット
実際のリンク速度: 6 ギガビット
物理的相互接続: SATA
説明: AHCI Version 1.19 Supported

容量: 2.05 TB(2,048,408,248,320 バイト)
機種: Samsung SSD 850 PRO 2TB
リビジョン: EXM02B6Q
シリアル番号: S2KMNWAG802…V
ネイティブ・コマンド・キューイング:はい
キューデプス: 32
リムーバブルメディア: はい
取り外し可能ドライブ: いいえ
BSD 名: disk5
メディアのタイプ: ソリッドステート
TRIM サポート: はい
パーティションマップのタイプ: GPT(GUID パーティションテーブル)
S.M.A.R.T. 状況: 検証済み

DiskSpeedTest 2.2.2
 Write 482.4 MB/s
 Read 492.4 MB/s

644 :名称未設定:2015/10/27(火) 14:44:57.99 ID:DnW7pcdA0
あまり速くないっすね

645 :名称未設定:2015/10/27(火) 15:29:35.34 ID:IGs4AUVs0
は?

646 :名称未設定:2015/10/27(火) 15:44:46.15 ID:UX9RYcIS0
>>644
6 Gbps の SATA3 だと、こんなもででしょ。
ちなみに、Mac Pro の4個ある3.5” HDDベイは、3 Gbps のSATA2だから、
そこに入れるとこの半分程度しか出ないはず。
HDD(2TB)だと、せいぜいRead/Writeとも、〜100MB/s 程度。

647 :名称未設定:2015/10/27(火) 16:05:16.27 ID:DnW7pcdA0
今2GB/sどんどん出てきてるからね

648 :名称未設定:2015/10/27(火) 16:32:06.71 ID:YpkED2N20
>>647
Samsung 950 Pro はベンチマークは速くなっているけど、実性能は6Gbps SATA3接続とあまり変わらない。
SSDのための新規格「NVMe」採用でSATAを圧倒する性能の「950 Pro」を旧モデルと徹底比較
http://gigazine.net/news/20151023-950-pro-nvme-ssd
・実使用シミュレーション
ただし、実際に使用するときのパフォーマンスを総合的に評価できるPCMark 8を使ったベンチマーク
測定では、生データの転送速度(緑色)には大きな差が確認できるものの、実使用シミュレーション
(オレンジ色)では大差がないという結果になっています。
..
一般的なSATA接続の2.5インチタイプSSDと体感できる差が生じるのは、極めて高いIOロードが要求
されるというような特別な環境に限られる

950 ProのOSのブート時間やゲームとかのロード時間は 850 Evo と全然変わらない・・・
http://techreport.com/review/29221/samsung-950-pro-512gb-ssd-reviewed/4

649 :名称未設定:2015/10/27(火) 18:13:48.34 ID:IGs4AUVs0
古いマシンに拡張カードとSSD入れましたって話なのに
ID: DnW7pcdA0 はなに言ってんだ?

これがゆとりか

650 :名称未設定:2015/10/27(火) 19:58:02.89 ID:Uit73Ms60
どっちもどっち

651 :名称未設定:2015/10/27(火) 20:00:31.56 ID:IGs4AUVs0
はいはい

無恥無恥君は少し勉強してから書き込もうな

652 :名称未設定:2015/10/27(火) 23:23:28.42 ID:KUbalVb+0
>>641
Samsung 950 Pro はベンチマークは速くなっているけど、実性能は6Gbps SATA3接続のSSD (850 Pro)とあまり変わらない。
SSDのための新規格「NVMe」採用でSATAを圧倒する性能の「950 Pro」を旧モデルと徹底比較
http://gigazine.net/news/20151023-950-pro-nvme-ssd
・実使用シミュレーション
ただし、実際に使用するときのパフォーマンスを総合的に評価できるPCMark 8を使ったベンチマーク
測定では、生データの転送速度(緑色)には大きな差が確認できるものの、実使用シミュレーション
(オレンジ色)では大差がないという結果になっています。
..
一般的なSATA接続の2.5インチタイプSSDと体感できる差が生じるのは、極めて高いIOロードが要求
されるというような特別な環境に限られる

950 ProのOSのブート時間やアプリのロード時間は、 850 Evo と全然変わらない・・・
http://techreport.com/review/29221/samsung-950-pro-512gb-ssd-reviewed/4

653 :1/2:2015/10/28(水) 17:40:02.89 ID:aMV7owh20
Xbench 1.3での、2TB HDD (3Gbps接続)と 850 PRO 2TB (6Gbps接続)とのIO性能の比較結果
Random Read/Write は SSDはHDDに比べて圧倒的に高速ですね。

Mac Pro (Mid 2010) 3.33 GHz 6-Core Intel Xeon/ 24 GB 1333 MHz DDR3 ECC
OS X ElCapitan version 10.11.1(15B42)

Hitachi 3.5” 2TB HDD (3Gbps) (Mac Proに付いてきたHDD, 3.5” Bay)

Results 61.25
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.11.1 (15B42)
Physical RAM 24576 MB
Model MacPro5,1
Drive Type Hitachi HDS722020ALA330
Disk Test 61.25
Sequential 139.81
Uncached Write 235.63 144.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 202.63 114.65 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 66.62 19.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 226.18 113.68 MB/sec [256K blocks]
Random 39.21
Uncached Write 12.62 1.34 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 135.32 43.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 103.68 0.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 174.67 32.41 MB/sec [256K blocks]

654 :2/2:2015/10/28(水) 17:40:28.30 ID:aMV7owh20
Mac Pro (Mid 2010) 3.33 GHz 6-Core Intel Xeon/ 24 GB 1333 MHz DDR3 ECC
OS X ElCapitan version 10.11.1(15B42)

Samsung SSD 850 PRO 2TB (6Gbps) (Velocity Solo x2 PCIe)

Results 850.57
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.11.1 (15B42)
Physical RAM 24576 MB
Model MacPro5,1
Drive Type Samsung SSD 850 PRO 2TB
Disk Test 850.57
Sequential 544.03
Uncached Write 859.70 527.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 694.11 392.72 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 280.94 82.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 840.94 422.65 MB/sec [256K blocks]
Random 1948.41
Uncached Write 2329.67 246.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 1127.19 360.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 4600.78 32.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1926.08 357.40 MB/sec [256K blocks]

655 :名称未設定:2015/10/28(水) 22:28:30.93 ID:YuMJyf2j0
今さらHDDの結果なんか貼るなようっとうしい
HDDに比べて圧倒的に高速とか何年前からある結論だよ

656 :名称未設定:2015/10/29(木) 04:27:27.85 ID:eFHvFENd0
最近はプチフリとかないの?

657 :名称未設定:2015/10/29(木) 09:39:44.21 ID:/UWwMfoo0
無いね

658 :名称未設定:2015/10/29(木) 12:33:42.30 ID:4ig8lGVp0
そういやWindowsでも聞かなくなったな
なつかしい

659 :名称未設定:2015/10/29(木) 13:59:52.91 ID:7wsrG1Ow0
Miniで外付けSSDで1年頑張ってた
ちょっと遅くなったような気がしたのでWindowsに繋いでTrimってTMから復元
確かに早くなったわ
うれぴー

俺の結論
Trimは年に1回やれば充分w

660 :名称未設定:2015/10/29(木) 15:03:21.81 ID:/UWwMfoo0
WindowsからTrim?
Secure Eraseじゃなくて?

661 :名称未設定:2015/10/30(金) 00:15:12.91 ID:2PHL1L6y0
>>659
>俺の結論
>Trimは年に1回やれば充分w

え!
Trimは有効にしてから、ファイル削除の時にメタデータのみならず
データ本体を削除する。それで書き込み可能ブロックが確保できる。
Trimを一時的に有効にしても、何の意味もない。

>Secure Eraseじゃなくて?
SSDを Backupして、SSDを Secure Erase すると、書き込み可能
ブロックが初期化されるので、有効ですね!

662 :名称未設定:2015/10/30(金) 00:32:47.02 ID:ro1iad530
trimじゃなくてデータの書き直し(復元)を行ったことで速くなったオチじゃね

663 :名称未設定:2015/10/30(金) 03:57:40.64 ID:Ce1zvNU20
>>660
すまん、それで当たりっす。

664 :名称未設定:2015/11/17(火) 20:39:04.63 ID:4yd822KA0
SSHDの話題もここで良いのかな?
MacBookProのハードディスクをウェスタンデジタルのSSHDに交換したんだけど
Chromeの起動が異常に遅くなった
WDのSSHDは初物だからいかんのかねえ

665 :名称未設定:2015/11/17(火) 21:35:22.32 ID:CAwjOC1f0
アルゴリズムで構成が最適化されるまではどうしても遅いよ
使い込んで行かないとダメ

666 :名称未設定:2015/11/18(水) 08:01:32.92 ID:4mATAI1E0
>>665
そうだね
でも他のアプリはサクサクなんだよ
Chromeだけレインボーマークが出たりして超不安定
やっぱSSDの方がいいのかな、と

667 :名称未設定:2015/11/18(水) 08:07:49.40 ID:Dj9ebiRu0
Chromiumへの変更をおすすめする
http://sourceforge.net/projects/osxportableapps/files/Chromium/

668 :名称未設定:2015/11/27(金) 22:10:07.43 ID:ZVx7S7xt0
Mac miniにSSDぶっ込んで自前でFusion Drive化したらことあるごとに熱暴走気味の挙動をするのでファン速度管理アプリ入れて夏をしのいだ
何か取り付けミスってるのかなぁ

669 :名称未設定:2015/11/28(土) 04:48:40.94 ID:zwW2b26v0
mini 2012は熱的に結構きびしい

670 :名称未設定:2015/11/28(土) 09:45:04.67 ID:1rfc/A5i0
狭い中に熱出す物二つも突っ込めばそりゃ熱くもなる

671 :名称未設定:2015/11/28(土) 17:08:34.09 ID:HjWQuDO80
まあそうなんだけど元々Fusion Drive搭載のオプションもあるわけだから
そっちはちゃんと動いてるのではないかと思うんだよね
東芝のSSDが熱出しすぎなのか?

672 :名称未設定:2015/11/28(土) 17:09:03.66 ID:HjWQuDO80
しかもどこか熱持つってCPUの温度が70度越えるからやっぱ何かおかしい気がする

673 :名称未設定:2015/11/28(土) 17:11:41.26 ID:1rfc/A5i0
2012のMac miniで70℃なんて普通だろ
ちょっと負荷かけたら80℃台もあたりまえだ

674 :名称未設定:2015/11/28(土) 19:20:55.40 ID:InYYtCAA0
Mac miniに放熱台を
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000NPAOLW/

147 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)