5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Macセキュリティスレ Part.14

1 :名称未設定:2013/11/01(金) 16:22:33.39 ID:cBYuVwS50
◆いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
 Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
 有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
 かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
 ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。

◆みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
 ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。

◆Appleのソフトには気をつけましょう。
 無闇にウプデータン ハァハァしてると足下すくわれるかも知れません。
 バックアップは基本中の基本ですよ。

◆前スレ
 Macセキュリティスレ Part.13
 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1355992256/

◆テンプレ
 >>2-10あたり

2 :名称未設定:2013/11/01(金) 16:25:03.50 ID:cBYuVwS50
◆アンチウィルス(フリー)

ClamXav
http://www.clamxav.com/
http://itunes.apple.com/jp/app/clamxav/id430207028

VirusBarrier Express (Intego)
http://itunes.apple.com/jp/app/virusbarrier-express/id411642093

avast! Free Antivirus for Mac
http://www.avast.co.jp/free-antivirus-mac

iAntiVirus (Symantec)
http://www.iantivirus.com/

Sophos Anti-Virus
http://www.sophos.com/ja-jp/products/free-tools/sophos-antivirus-for-mac-home-edition.aspx

Avira Mac Serurity
http://www.avira.com/en/avira-free-mac-security

Comodo Antivirus for Mac
http://www.comodo.com/home/internet-security/antivirus-for-mac.php

Bitdefender Virus Scanner
http://itunes.apple.com/jp/app/bitdefender-virus-scanner/id500154009

Dr.Web Light
http://itunes.apple.com/jp/app/dr.web-light/id471859438

3 :名称未設定:2013/11/01(金) 16:26:42.43 ID:cBYuVwS50
◆アンチウィルス(有料)

BitDefender AntiVirus for Mac
http://www.bitdefender.com/solutions/antivirus-for-mac.html

Dr.Web Anti-virus for Mac OS X
http://products.drweb.co.jp/mac/

ESET Cybersecurity for Mac
http://www.eset-mac.jp

F-Secure Anti-Virus for Mac
http://www.f-secure.com/ja/web/home_jp/protection/anti-virus-for-mac/overview

Kasperskey AntiVirus for Mac
http://www.kasperskystore.jp/product/index.html

4 :名称未設定:2013/11/01(金) 16:27:16.17 ID:cBYuVwS50
◆アンチウィルス(有料)

McAfee Internet Security
http://www.mcafee.com/japan/home/pd/catalog.asp

Norton Internet Security for Mac (Symantec)
http://www.symantecstore.jp/productlist/productlist.asp?catid=macintosh

Panda Antivuris for Mac
http://www.ps-japan.co.jp/homeuser/content0006.html

ProtectMac AntiVirus
http://www.protectmac.com/

VirusBarrier (Intego)
http://www.intego.com/jp
http://itunes.apple.com/jp/app/virusbarrier-plus/id430337549

ウイルスバスター (Trend Micro)
http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2012/mac/index.html

5 :名称未設定:2013/11/01(金) 16:48:16.44 ID:cBYuVwS50
◆ファイヤーウォール

Little Snitch
http://www.obdev.at/products/littlesnitch/index.html

Hands Off!
http://www.metakine.com/products/handsoff/

WaterRoof
http://www.hanynet.com/waterroof/index.html

NoobProof
http://www.hanynet.com/noobproof/index.html

TCPBlock
http://tcpblock.wordpress.com

ipfw
http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/firewalls-ipfw.html
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/firewalls.html

pf
http://www.openbsd.org/faq/pf/
http://ja.wikipedia.org/wiki/PF_(ファイアウォール)

6 :名称未設定:2013/11/01(金) 17:37:14.83 ID:ovZDnB/s0
>>1
乙です (*´・ω・)(・ω・`*)ネー

7 :名称未設定:2013/11/01(金) 18:05:26.99 ID:qyq/fSFY0
ESETのMavericks対応時期の告知がやっと来た。

http://canon-its.jp/supp/eset/notify20130917.html

■ OS X v10.9 Mavericks について

□ パッケージ / ダウンロード製品(個人のお客さま向け製品) [ 2013.11.1 最終更新 ]
2013年11月中旬〜下旬に、新しいプログラムでの対応を予定しています。
詳細が決定次第、本ページにてご案内します。

8 :名称未設定:2013/11/01(金) 18:16:36.61 ID:HcEDbuj60
番外 AVGの見解
ttp://blog.avg.co.jp/2013/09/macにセキュリティソフトは不要って本当?
>まとめ
>基本的に、Macにはウイルス対策ソフトをいれる必要はあまりないといえます。
>ほとんどのウイルスはWindowsをターゲットに作られていること、
>Macのセキュリティ自体がWindowsよりもすぐれている(ただしこれはAppleの見解)
>といった理由があります。

9 :名称未設定:2013/11/01(金) 20:10:11.79 ID:2MobE4Yv0
インテゴ更新しちゃったよ

10 :名称未設定:2013/11/01(金) 20:10:19.43 ID:S5Sci3cNP
>>4
こういうのって
わざわざ相手のWindowsユーザのために
やるようなもんだよな


MacとLinuxのクライアントにはアンチ
ウイルスは不要と断言しておこう

11 :名称未設定:2013/11/01(金) 21:40:50.29 ID:UzJt+oHW0
何を持ってして「ウイルス」とするかだな。
・バイナリレベルで何らかの損害を与えるレガシーウイルス
・トロイの木馬やキーロガー、botネットなどのマルウェア
にざっくり分類すれば前者は特定のプラットホームでしか活動できないからWindowsユーザーは恐れるべきなんだろうけど、後者はプラットホーム関係なく広がるからMac(Unix)安全神話なんてもうとうの昔に崩れ去ってるんだけどな。
むしろ今では後者の方が主流だからノーガードでいるよりもそれなりの備えは必要だね。
エロ画像大好きなバカは絶対もらってくるからねw

12 :名称未設定:2013/11/01(金) 21:57:17.71 ID:0A9kkOv/0
とりあえずわけわからずにアンチウイルスソフト入れるくらいならまずはLittle Snitchだろ。

そういう意味では日本語対応して普遍化が望ましいのだが。

13 :名称未設定:2013/11/01(金) 22:55:19.97 ID:szVulmY90
カスペ入れたらChromeが使い物にならなくなった

リアルタイムブラウザのエクステンション切ってるのに。

火狐もそうだったけど、切ったら治った

14 :名称未設定:2013/11/01(金) 23:06:59.27 ID:ozpbd9Y70
>>10
flashbackとDNS changerがさんざん流行っただろうがハゲ

15 :名称未設定:2013/11/03(日) 02:07:57.86 ID:6ES+n9z20
Norton Internet Securityのインストーラの出来が悪くて泣ける。
ダウンロード購入した場合、旧バージョンをアンインストールしないと
Firewallが邪魔してまともにインストールできない。
普通、自社の同種ソフトなら、スルーするものじゃないのかよ。

16 :名称未設定:2013/11/03(日) 09:43:32.09 ID:yNnz+b+z0
>>15
常駐監視型セキュリティソフトのメジャーアップデートは大抵そんなもんだろ。

17 :名称未設定:2013/11/03(日) 15:16:45.34 ID:RUvsc3g+0
OSXのメジャーアップデートですらNISをオフにしなくともインストールできることを考えると
やっぱりNISの出来が悪いだろ。

18 :名称未設定:2013/11/04(月) 01:25:13.93 ID:0vva2S3r0
無料か有料で迷ってるけどどのくらい違いある?

19 :名称未設定:2013/11/04(月) 08:07:50.71 ID:Vw5yj+bf0
>>17
NISって、Norton Internet Securityかよ。Network Information Serviceかと思ってOSXてそうなの?とかあれこれ妄想したよ。

20 :名称未設定:2013/11/04(月) 10:46:01.23 ID:1AwUuVmI0
ESETのFW機能ってLittle SnitchやOSX標準のFWと共存できる?

21 :名称未設定:2013/11/04(月) 12:27:25.26 ID:kCCQfoWu0
>>18
個人使用では好きなの選べばいいよ
セキュリティ専門家からすれば有料だろうが無料だろうが目くそ鼻くそらしいし
基本的に無料のものは業務で使うことか出来るのはほとんどなくて、
会社とかでのISMSやPマークがらみで、顧客の鑑査員に納得してもらうために
予算に合わせてある程度のを入れるところがほとんど

22 :名称未設定:2013/11/05(火) 00:28:17.04 ID:ASW0PjS10
とりあえずウイルスバスター体験版入れようかと思ったけどメモリ2GBって何だよ
それにMavericks対応してるソフトが少なくて困る

23 :名称未設定:2013/11/05(火) 14:03:04.10 ID:IK+HUDoL0
OS X Mavericksで外付けHDDデータ消失の恐れ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20131105_622110.html

24 :名称未設定:2013/11/05(火) 14:24:04.72 ID:B8FLx0fMi
それ自体がウィルスと言われた時があった。
今は大丈夫なのかな?

25 :名称未設定:2013/11/05(火) 19:29:56.44 ID:srsCs4zA0
タイマー昨日で全データ削除してくれたら便利なんすけどね

26 :名称未設定:2013/11/06(水) 00:18:19.30 ID:nPGof5wN0
ウイルスバスターはトレンドマイクロのフリーウェア作者への対応が糞過ぎるので絶対に使わない。

27 :名称未設定:2013/11/06(水) 02:40:12.94 ID:7iAdKTRw0
iPhoneのセキュリティ対策を語ろう
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1383665199/

姉妹スレが立った

28 :名称未設定:2013/11/06(水) 04:03:28.80 ID:9ivcEUW20
ややすれ違いなんだけど、Little Snitch3のローカルの送受信をメニューバに表示するのはどこの設定だったかな?外部となら設定されてるけど、NASなどだと全く動かない。

29 :名称未設定:2013/11/06(水) 16:44:43.43 ID:O/ROUM3UP
AviraはMavericks対応バージョン2.0.1がリリース済み
(バージョン1.xからのオートアップデートはないので注意)
http://www.avira.com/en/update-avira-free-mac-security-2-lp

上記サイトの画面の下半分を翻訳:

私は既に OS X V10.9 (Mavericks) をインストールしているが
どうすればいいのかな?

Avira アプリ本体をアプリケーションフォルダからゴミ箱に捨ててください。
そうすると自動的にアンインストーラーが起動するので画面の指示に従ってください。
次に↓ここからAvir 2.0.1をダウンロードしてください。
http://www.avira.com/en/download-start-new/product/avira-free-antivirus
ダウンロードフォルダのファイルをクリックするとインストールが起動します。

30 :名称未設定:2013/11/07(木) 02:10:53.19 ID:a28p5g/a0
Mavericks用のavast!は、環境設定でなにも出来ずに落ちるバグ直ってる?
っていうか、アンチウイルス、全部アンインストしてなんもかんも速くてこのままでいいかとも思ってる

31 :名称未設定:2013/11/07(木) 09:09:03.75 ID:5jKl3UwX0
まあ常駐はいらんよな。
定期的にスキャンすればおkだと思う。

32 :名称未設定:2013/11/07(木) 10:26:23.63 ID:Csm00CNG0
んな訳があるかマヌケ
感染した後じゃ手遅れ

意識の甘い奴ほどカモにされて
いざという時に泣きを見る

33 :名称未設定:2013/11/07(木) 10:39:18.71 ID:5jKl3UwX0
>>32
それで泣きを見たと言う具体的な事例をひとつ教えていただけませんか。
OS Xになって以降の感染事例を寡聞にして存じ上げませんので。

34 :名称未設定:2013/11/07(木) 11:04:01.26 ID:lraxnEg70
またいるいらないをやるの?

35 :名称未設定:2013/11/07(木) 12:37:00.08 ID:zerk3o7n0
うっさいんじゃぼけ
わいはおまえみたいに頭ええ気取った奴がでーっきれえなんじゃ
なにすかしとんじゃほんまむかつく
いてもうたろかわれ

36 :名称未設定:2013/11/07(木) 12:37:30.28 ID:VqsNW19IP
iTunes 10.7のdmgファイルをGoogle検索してダウンロードしたら
Aviraに怒られたことならあるなぁ…Windows用ウイルスだったけど

37 :名称未設定:2013/11/07(木) 13:04:48.04 ID:taIo/SrW0
Intego Mac Premium Bundle 2013
上記ソフトウェアってフィルター期限切れても使用出来る?
スニッチ以外のファイアーウォールが欲しいんだけど更新はしないと思うので
期限切れしたら機能しないなら他を探そうと、、、、

38 :名称未設定:2013/11/07(木) 13:19:49.98 ID:FufoGs2G0
>>33
Appleは脆弱性を修正する為に
しっかりアップデートを行っている

裏返すとセキュリティホールが
少なくとも修正かかる迄の間は
空きっぱなしになっている

君の詭弁は、『泥棒に入られたこと無いから
家の鍵なんて不要だね、ドアも開けとく』
と言ってるに等しい

こういう平和ボケって痛い目見ないと
学習しないからタチが悪いね

39 :名称未設定:2013/11/07(木) 13:58:29.46 ID:QGPWL/pO0
スレチですまんが
今時、大阪で「わい」なんて言うてる奴おらんで
お爺はんでもおらんわ

40 :名称未設定:2013/11/07(木) 14:09:47.08 ID:5jKl3UwX0
この手のセキュリティソフトはOSの脆弱性対策にならないんだけどね。
セキュリティソフトを入れれば安心って方が平和ぼけじゃないかしら。

そんでさー、Windows向け以外のウイルス検出ってどんだけあんの?
んで感染例は?

41 :名称未設定:2013/11/07(木) 14:17:44.08 ID:lraxnEg70
http://uproda.2ch-library.com/727136haF/lib727136.png
2年前流行したマルウェアの検出画面が残ってたわ。
他のねらーが配布元サイトを見付けたって書いてあったからわざわざアクセスしてダウンロードしたんだよなぁ。
で、本当に検出されたからなんかうれしかったわ。

42 :名称未設定:2013/11/07(木) 14:28:59.80 ID:zerk3o7n0
>>39
うっさいんじゃぼけ
わしはおまえみたいに頭ええ気取った奴がでーっきれえなんじゃ
なにすかしとんじゃほんまむかつく
いてもうたろかわれ

43 :名称未設定:2013/11/07(木) 14:43:05.46 ID:eIWr3CrS0
その辺の古いのはちゃんとOS Xのシステム内のXProtect.plistに登録されてる
ちょくちょく自動で更新してるし
ttp://intego-security.blogspot.jp/2013/09/leverageapplexprotect.html
今覗いたら、また新たにOSX.Prxl.2てのが追加されてた
しかし、ほんとMac用のは数えるほどしかない

44 :名称未設定:2013/11/07(木) 18:22:24.95 ID:a28p5g/a0
仕事柄、数十ギガのファイルなんかも扱ってる
avast!とかで、安全領域? を指定して、その領域にコピーしてもavast!はどうしたわけかチェックしてる。
速いデバイス使ってるのにコピー速度が足を引っ張られる。
アンインストしてすんごくコピーが速くなった。
Time Machine領域も安全にしてるに、動作中、avastは、チェックしてるようだし、
インディゴを歴てSohosからの乗換で常駐速効バックグラウンドチェックは安心感あるけど、色々遅くなってうざかった。
ウイルス警告は出たことない。
ブラウザ使用時に詐欺サイトの警告は何度か出たことはある。
その程度だ。

45 :名称未設定:2013/11/07(木) 18:35:56.72 ID:pFqNRNvT0
Aviraも怪しいよなぁ。
なんかサイトにアクセスしただけでEXEが落ちてくるし。
もうその時点で使う候補から外れた。

Sophosが鉄板なんだけど、あそこなかなかアップデートしないからねぇ。

46 :名称未設定:2013/11/07(木) 18:48:45.79 ID:xxksC8eR0
ちょっとググればMac向けウィルスやマルウェアなんて出てくるのになぁ
未だにノーガード戦法でドヤ顔する、化石みたいなジジイがいるのには恐れ入る

47 :名称未設定:2013/11/07(木) 18:49:59.76 ID:eIWr3CrS0
exeが落ちてくるのは貼付けたヤツが間違えてるだけなのでは

48 :名称未設定:2013/11/07(木) 18:52:29.26 ID:pFqNRNvT0
だろうけど、訪れただけで実行ファイルが落ちてくるってどうよ?って思う。
MacKeeperがどかどか落ちてくるようなものだぞw

49 :名称未設定:2013/11/07(木) 19:50:29.89 ID:30sjxbXN0
俺もSophosだけ入れてるけど
ウイルスが感染しているかどうかすら分からないもんなぁ。
知らずに何かの踏み台にされてるかも。

50 :名称未設定:2013/11/07(木) 20:49:10.85 ID:vJymRp/c0
Internet Security2013ってMavericks対応してるんですかね?
Integoのサイトみてもないんだけど・・・。

51 :名称未設定:2013/11/07(木) 23:01:01.03 ID:lraxnEg70
対応してる
Integoは毎度毎度新OSには早く対応してる

52 :名称未設定:2013/11/07(木) 23:07:34.24 ID:0EfnQDjF0
>>50
ここに
Compatibility with Mac OS X 10.9 Mavericks : Intego Support
https://support.intego.com/entries/26553703-Compatibility-with-Mac-OS-X-10-9-Mavericks

53 :名称未設定:2013/11/07(木) 23:23:56.30 ID:5jKl3UwX0
>>46
その殆どが実験的な物であったり明示的に自分でインストールしないと感染しない物。
ダウンロードした物をスキャンするだけで問題無い。

ちなみに野良感染はOS Xになってからただの一度も報告されていないよ。

54 :名称未設定:2013/11/07(木) 23:40:48.44 ID:1JvG10Ni0
>>53
flashbackでググれ

55 :名称未設定:2013/11/07(木) 23:45:10.32 ID:hQoJT4Fv0
Sophosはいまだに関西弁だしなw

56 :名称未設定:2013/11/08(金) 09:08:21.99 ID:U02k/pZs0
>>53
DNS Changer
http://www2.f-secure.co.jp/v-descs/v-descs3/DNSChangerOSX.htm

お前の中では報告されてないんだろう
お前の中ではな

57 :名称未設定:2013/11/08(金) 18:10:41.23 ID:h3kvImzM0
>>37
誰か教えて〜〜

58 :名称未設定:2013/11/08(金) 18:47:20.65 ID:IF8TBOJ+0
>>57
使えるけど新たな脅威に対しては無力なので、更新するか乗り換えた方が良いよ

59 :名称未設定:2013/11/08(金) 19:37:37.54 ID:MZW5l4PBP
Aviraにしとけば? タダだしMavericks対応してるし

60 :名称未設定:2013/11/08(金) 20:33:09.35 ID:h3kvImzM0
>>58
返信ありがとうございます
X6になってフィルター期限切れになったら使用不可になったらしいので
どうかと思い調べましたが情報が無かった物で助かりました

ファイヤーウォールだけ機能すれば問題ないので問題ないです

61 :名称未設定:2013/11/09(土) 00:19:48.61 ID:xWAg115X0
sophosはMavericksに対応してないのか。
最近Web閲覧が重くなってしまったのはそのせい?

62 :名称未設定:2013/11/09(土) 06:27:49.73 ID:GTtPlkvD0
>>61
MavericksのSafariが重くなるのはSafariのせいだろうな。
クリーンインストール後すでに重くてどのサイトも表示されない事があったし
plistが更新されないや設定が消されるバグがあるのでその影響をうけてるんだろう。

63 :名称未設定:2013/11/09(土) 06:54:26.38 ID:oXB8GI5K0
>>61
オンアクセスはonのまま
webスキャンをoffにしたら今まで通り軽い。

64 :名称未設定:2013/11/09(土) 10:01:07.13 ID:b0Pc32mM0
みんなsophosいれてる?
対応してないけど、使えるの?

65 :名称未設定:2013/11/09(土) 10:14:41.80 ID:vYN61wE90
SophosはMavericksで使えた
お行儀悪いからIntegoに戻したけど

66 :名称未設定:2013/11/09(土) 10:17:43.13 ID:/RNySG6o0
>>64
なにがどう対応してないんだよ?
Mountain LionでもMavericksでも使えるだろ?

67 :名称未設定:2013/11/09(土) 10:45:19.67 ID:Dx2JcUJ60
>>66
公式サイトくらい読んでみましょう。
使える=対応 じゃないです。

68 :名称未設定:2013/11/09(土) 10:58:03.73 ID:/RNySG6o0
>>67
お前がよく読め糞バーカww

>>64は使えるかどうか聞いてんだよ。

69 :名称未設定:2013/11/09(土) 11:12:43.69 ID:s01XhQDB0
ttp://www.sophos.com/en-us/products/free-tools/sophos-antivirus-for-mac-home-edition/download.aspx
正式に対応してるし、実際に使えるよ。
「Mac OS X 10.9 (Mavericks)」って書いてあるじゃないか。

70 :名称未設定:2013/11/09(土) 12:54:17.21 ID:CaahVwVe0
正式対応したか 昨日はまだMavericksの表記は無かったけど

71 :名称未設定:2013/11/09(土) 13:20:43.43 ID:b0Pc32mM0
64だけど、みんなありがと

72 :名称未設定:2013/11/09(土) 14:05:34.45 ID:h/F7GBtS0
>>68
揚げ足しか取れないバカがいるな

73 :名称未設定:2013/11/09(土) 15:33:31.17 ID:xWAg115X0
>>63
うん、軽くなったわ。
これでしばらく様子見るかな。

sophsは11月中旬からMavericks対応ってアナウンスになってたよね。
もう正式対応したのか。

74 :名称未設定:2013/11/10(日) 01:31:07.04 ID:LDjn2T0i0
>>56
うちの職場でそれに感染したやつがおった
びっくりした

75 :名称未設定:2013/11/10(日) 06:31:53.36 ID:AMwgoQx+0
こういうWinでも関連あるスレには必死くんが居着きやすいけど、ほかのスレには単発ヒットアンドアウェイが多いな、最近。

Sophosさんは使えるのか。
もう一度インストールしてみるかなぁ。
MacAppStoreでDL出来るiAntiVirusだけでは不安になってる。

76 :名称未設定:2013/11/10(日) 16:06:00.10 ID:FHmgUFCy0
セキュリティソフトはどれが良いんだろ。iAntivirusでも全然構わないの?aviraとかの方が良かったりする?

77 :名称未設定:2013/11/10(日) 16:08:38.00 ID:ksYrC/Pk0
そういやiAntiってもう半年くらい定義ファイル更新してないよな。
それってこの半年に新しいトロイやウィルスが発見されていないからなのか?

78 :名称未設定:2013/11/10(日) 16:18:33.27 ID:swYgvky10
>>76
フリーのうち、ClamXav(通常版)、Sophos、Avira、avast!等が常駐機能付きで、
Mac App Storeからのはそういう機能はつけられない決まりなので、スキャンのみ
常駐付きと無しの組み合わせは喧嘩しないから、iAntivirusとなにかを入れてみたら

>>77
そうなの?それはおかしすぎるよ
Win用のも更新してるはずでしょ、Mac用のも標準のXProtectに先月2つくらい追加されてるし

79 :名称未設定:2013/11/10(日) 17:29:59.07 ID:FHmgUFCy0
>>78
常駐の違いか。動画とか画像はダウンロードしないんだけどなー。ありがとう、考えてみます。

80 :名称未設定:2013/11/11(月) 11:10:57.25 ID:QblXBtx6P
最近pf (Packet Filter)のフロントエンドのIceFloorっていうのを使ってみてる

81 :名称未設定:2013/11/14(木) 09:35:06.81 ID:ZvUDHg8Q0
Kaspersky 2014年版入れてみたよー
Sophosより軽くていい感じ

82 :名称未設定:2013/11/14(木) 10:39:30.44 ID:pXd98Nrp0
カスペルは月額契約で583円/月か。
有料で使うメリットどんなもんだろうな。

83 :名称未設定:2013/11/14(木) 21:12:13.64 ID:8saZFXLO0
カスペ2014にしたらgoogleつながんなくなった。
ウェブ保護切ったらつながった。

84 :名称未設定:2013/11/14(木) 21:14:25.04 ID:eaQ4guH+0
googleはウイルスの巣窟だからな。

85 :名称未設定:2013/11/15(金) 15:48:10.00 ID:4J3qvlg80
でもネットの世界は
昔はMicrosoft、今はGoogleが支配してるジレンマ

86 :名称未設定:2013/11/15(金) 16:51:50.69 ID:ey15mzzX0
結論:Mac OS Xにアンチウイルスは不要

87 :名称未設定:2013/11/16(土) 18:04:07.09 ID:TWSYY4ST0
同意
俺たちのXprotectが守ってくれる

88 :名称未設定:2013/11/16(土) 21:59:59.10 ID:Zw46CGNs0
感染したことないしなw

89 :名称未設定:2013/11/16(土) 22:28:50.40 ID:8ZN+0c+C0
ある意味セキュリティソフト自体がウイルス的な面もあるからな。
自由にOSを引っ掻き回してデーターをサーバーにアップロードしたりね。
Mavericksでアンチウイルスを入れようかとおもったが思いとどまった。

90 :名称未設定:2013/11/16(土) 23:21:17.02 ID:FbTqp6lY0
などと意味不明なことを話しており。

91 :名称未設定:2013/11/17(日) 02:17:50.94 ID:K0/wOaXn0
オレもしばらくSophos外してしばらくノーガード戦法してみるか

92 :名称未設定:2013/11/17(日) 02:26:45.84 ID:rfGHF+Oc0
本気でなんもいらない。
リトルも買ったが結局全部許可にしないとなんもできないし意味ないし。

93 :名称未設定:2013/11/17(日) 02:40:30.38 ID:K0/wOaXn0
Little Snitchは入れといた方がいいんじゃね?
最低限の知識ないと意味ないけど。

94 :名称未設定:2013/11/17(日) 14:43:56.02 ID:EWvLuMzu0
ファイアーウォールだけは入れておいた方がいい
共有アプリとか使ってる人は尚更
鯖機能、ping攻撃、synフラッド、バッファオーバーフロー攻撃、
ポートスキャン、侵入試行などは制限しないと

ついでにトロイやマルウェア絡み保護すれば99.9999999%安全

95 :名称未設定:2013/11/17(日) 14:47:29.72 ID:EWvLuMzu0
dolipo導入して、
ついでにGoogle Public DNS(地方の人は遅くなる)も設定しておけば完璧だ

96 :名称未設定:2013/11/17(日) 14:56:17.15 ID:FIhOeCWg0
dolipoってさすがにネタだよな

97 :名称未設定:2013/11/17(日) 21:29:42.83 ID:2EeWKf4k0
>>94
バッファオーバーフローはファイアウォールで防げないだろうが

98 :名称未設定:2013/11/17(日) 22:30:25.01 ID:mrex8DhQ0
単なる「ぼくがかんがえたさいきょうのまるうぇあたいさく」にえっへん!してるだけだからw

99 :名称未設定:2013/11/18(月) 00:33:30.74 ID:esinAkM/0
>>97
VirusBarrierだと出来る

100 :名称未設定:2013/11/18(月) 23:58:45.81 ID:Djjt/j2E0
>>99
なんか眉唾っぽい

101 :名称未設定:2013/11/19(火) 00:20:14.37 ID:oULjCqT60
Flashbackの時もほとんどのセキュリティソフトが検出できなかったんだよな。
でもFlashbackって感染は広がったけど抜かれた報告無いらしいね。
ほんまかいな?

102 :名称未設定:2013/11/20(水) 15:45:03.45 ID:OJTpHIh60
Sophosの環境設定の鍵アイコンクリックしても認証ダイアログが出なくなった

103 :名称未設定:2013/11/20(水) 16:01:08.25 ID:u9Rj4HuU0
>>102
お、本当だ。
設定変更が出来ないな。

104 :名称未設定:2013/11/20(水) 18:56:08.64 ID:FwTqPz/C0
ロスケからの迷惑メール三日連続来た

105 :名称未設定:2013/11/20(水) 19:22:30.43 ID:jfDwqLCT0
Sophosのメニューバーんとこのアイコンのヤツ、さりげなく日本語化されとる

106 :名称未設定:2013/11/20(水) 19:30:12.86 ID:oyIdB1yn0
プロキシの設定もできるようになってるね

107 :名称未設定:2013/11/20(水) 21:15:32.20 ID:u9Rj4HuU0
Sophosの環境設定の鍵アイコンは一度削除して再インストールしたら直った。

108 :名称未設定:2013/11/21(木) 12:55:37.53 ID:vnFec15j0
>>81
マジで?そろそろ期限切れだから無償のものにしようと思ってたんだが

109 :名称未設定:2013/11/21(木) 23:39:10.44 ID:hn+AKUiC0
SophosのWEBスキャン、今までは上のだけOFFにしていたが
両方ともONにしても以前ほど重くなくなった

110 :名称未設定:2013/11/22(金) 06:40:06.24 ID:lX4mufUu0
ファイルがスキャンする度に何やら送信されているが気持ち悪くていれるのをやめたな。

111 :名称未設定:2013/11/22(金) 14:37:18.69 ID:0NJls8OE0
WEBスキャンなんてのは、自らすっぽんぽんになって
さあ見てくれと、露出してるのと同じだからな。

112 :名称未設定:2013/11/22(金) 14:44:13.51 ID:uQ+plcgY0
だがその開放感が(・∀・) イイ

113 :名称未設定:2013/11/22(金) 14:58:17.24 ID:0NJls8OE0
まあ、人それぞれいろんな趣味があるからな。

114 :名称未設定:2013/11/26(火) 05:24:04.47 ID:BgzjEUXN0
MavericksでSOPHOSの9.03?を利用している人はインストールは出来るんだよな?

俺は再インストール失敗するんだが…
適当なアンインストールしちゃったからかな。

115 :名称未設定:2013/11/26(火) 07:05:57.19 ID:ufshfUqS0
>>114 「MavericksでSOPHOSの9.03?」
9.0.5ならば利用してるよ。

116 :名称未設定:2013/11/26(火) 10:02:21.48 ID:Q7Nm8RGb0
MavericksになってからSophos使ってるとSafari重いからESETに乗り換えようと思うけど、使ってる人どう?
Mavericksに対応したようだけど問題なくなった?

あとGoogleがMacのセキュリティ喚起してるみたいね。
https://www.usenix.org/conference/lisa13/os-x-hardening-securing-large-global-mac-fleet

117 :名称未設定:2013/11/26(火) 10:21:19.47 ID:8W/fAcLX0
>>116
設定でWebスキャンをOFFにするとブラウザの挙動軽くなるよ。
あんまり意味の無い設定だから切っておけば?

118 :名称未設定:2013/11/26(火) 10:56:46.12 ID:fRE6ZCyi0
>>116
>あとGoogleがMacのセキュリティ喚起してるみたいね。
何事かと思ったら「Macを使ってるから安心なんて時代は過去のものですよ」的な
聞き慣れた一般論を語ってるだけじゃん

119 :名称未設定:2013/11/26(火) 20:11:37.81 ID:gEjBT03L0
スレチ投稿ごめんなさい。ここの人達なら何らかのアドバイスもらえるかも知れないので投稿しました。
嫁の不倫が発覚しました。。
発覚経緯は嫁と私が使っているMacbookから嫁アカウントのiPhotoライブラリを抜き出して
調査したら証拠写真がでてきたんです。
※嫁アカウントのログインパスワードはわかりませんが、私のアカウントが管理者権限持っているので、嫁アカウントのピクチャフォルダの権限を変えて抜き出しました。

そこで追加で調査したい事は以下です。

・嫁アカウントのログインパスワードを知りたい。
└うまくいけば、Gmailからの証拠も取れる可能性があるため。
└嫁のiPhone5sのロック解除に関する情報もあるかも知れないため。

・嫁iPhoneの通信内容を見たい。(Lineのログ等)
私と嫁は同じWifiを使っていますが、Wifi上のログを取る事は可能なのでしょうか?
例えば、私が使っているメインマシン(imac)を経由させて通信させる事で通信の内容(会話の内容)などわかる物ですか?

他、証拠集めに有効と思われる方法があれば知りたいのです。
Macの基礎知識はあるのですが、セキュリティ関係となるとちょっと疎いのでご相談投稿です。

スレチごめんなさい!不快でしたらNG登録お願いします!もしくは適正なスレに誘導いただけたら幸いです。

120 :名称未設定:2013/11/26(火) 20:17:41.28 ID:tY5R5VtG0
自分のスキル以上のことをしようとしても、
逆に自分のやったことの痕跡を残すだけ。

121 :名称未設定:2013/11/26(火) 20:20:02.92 ID:tyTq35Vc0
>発覚経緯は嫁と私が使っているMacbookから嫁アカウントのiPhotoライブラリを抜き出して
調査したら証拠写真がでてきたんです。

そりゃ浮気もされるわな。
そんな事してる自分の責任。

122 :名称未設定:2013/11/26(火) 20:27:00.77 ID:e56TBIdy0
>>119
たとえ配偶者であっても不正アクセス禁止法違反で
3年以下の懲役又は100万円以下の罰金となる可能性があります。
注意してください。
違法収集証拠は証拠能力もないですよ。

123 :名称未設定:2013/11/26(火) 20:37:00.68 ID:W6kedj/o0
iPhone5s使ってるなら指紋認証してるだろ
どうみてもそこから攻め込むのが最短
不快だから去ってくれ

124 :名称未設定:2013/11/26(火) 20:49:12.29 ID:l2AOnuyR0
普通の手紙でも誰からきたのかくらいは誰に来たのかを見る際に見るが
自分宛じゃないなら内容まで普通の人は見ない。
逆に自分が同じ事をされたら?と考えれば夫婦でも他人の物を盗み見る物じゃない。
そういう非常識な事をしてるから浮気されるんでしような。
浮気の原因の大半が自分が原因なんだよね。
相手を思う気持ちが無いから相手も自分を思ってくれなくなる。

125 :名称未設定:2013/11/26(火) 20:57:30.87 ID:gEjBT03L0
皆さん申し訳ない。
不快にさせてしまいましたね。

皆さんのおっしゃる通り、私の夫としての力が弱かったのかと思います。
ライブラリから抜き出したのは興味本位って訳ではなく、ここ最近嫁の言動がおかしくて、
怪しい・・と思ったからです。普段はそんな事絶対しないのですが、、

いい訳ですね、すみませんでした。

126 :名称未設定:2013/11/26(火) 21:00:16.23 ID:UIdHe0A/0
私の夫としての力()

127 :名称未設定:2013/11/26(火) 22:07:10.02 ID:z0VcAADr0
>>119
http://www.tomocci.com/sinpo/kika/wadaf.jpg

128 :名称未設定:2013/11/26(火) 22:48:19.09 ID:d4ZJi+DL0
寝てる間に手の指全部当てて解除してみる
手がダメでも足の薬指かもしれない
TVでやってた

129 :名称未設定:2013/11/26(火) 23:02:07.41 ID:dYn5tv/e0
探偵雇え

130 :名称未設定:2013/11/26(火) 23:32:07.41 ID:e916HR7a0
探偵だね
証拠能力の意味で
違法な情報収集は効力無くても集めておいた方が良いんじゃない?
揃った材料使って有利に調査が進められるだろうし

女房の浮気が旦那だけの責任なんて事はあり得ない
結婚とは契約なんだから
不履行を起こした側の責任が大きい
嫌なら養ってもらって不倫等せずに離婚するべき

君は悪くない!

131 :名称未設定:2013/11/26(火) 23:55:50.58 ID:TAYUxQ9d0
>>125
100%浮気してると思うなら実家に金借りてでも探偵雇え
証拠がそろえば民事訴訟で相手の男から有り余る慰謝料請求できるだろ?

132 :名称未設定:2013/11/27(水) 00:03:13.61 ID:AMXQ+WG20
色々弄るならCCCとかで外付けにHDD丸ごとバックアップしてアタックだ!
情報保全の意味でも有効じゃないか?

133 :名称未設定:2013/11/27(水) 06:51:04.09 ID:XEhSYjd30
例え裁判が有利に進められたとしても不倫の慰謝料なんてたかが知れてる。
探偵なんて雇っても下手すりゃ赤字だぞ。
いい加減ちゃんと向き合えよ。
macだのiphoneだの言ってる時じゃない。
本人と向き合って、まずお互いにどうしたいのか話し合え。

134 :名称未設定:2013/11/27(水) 07:00:50.18 ID:6Jnz8eDf0
>>133
アホかww
慰謝料の相場は離婚に至った場合200〜300万円。
調査費用は相手に相応額請求出るのになにが赤字だ。

ガキはすっこんでろ。

135 :名称未設定:2013/11/27(水) 15:58:28.42 ID:JGU6vB6m0
ご隠居ぶるのは止せ!

136 :名称未設定:2013/11/27(水) 16:13:28.38 ID:QWizsZUB0
バカみたいな話をドヤ顔でするのは他所でやってくれ。

137 :名称未設定:2013/11/28(木) 22:59:56.90 ID:LBuMAqYo0
このスレの住人は脆弱性が放置されたOSなんて使ってないよな

Mountain LionはもうAppleのサポート対象外になっている?
ttp://apple.slashdot.jp/story/13/11/26/0253258/

138 :名称未設定:2013/11/28(木) 23:07:28.36 ID:5JTiLQbW0
Snow LeopardならともかくLion以降の劣化したOS Xなら無料だしアップデートしない理由が無い。

139 :名称未設定:2013/12/03(火) 06:50:05.54 ID:SW/5kGYn0
2008imacなんで、スノレパ以上にすると重くなりそうで、ずっとスノレパのまま様子見して数年

140 :名称未設定:2013/12/03(火) 06:54:15.61 ID:LKLidBNc0
じゃ永久にSnow Leopardで足踏みしてれば

141 :名称未設定:2013/12/03(火) 12:06:04.53 ID:lYD5kXEj0
鬼畜外道の物言いよ

142 :名称未設定:2013/12/03(火) 12:32:41.36 ID:79YKRB0z0
俺の8年ものimacもスノレパのまま
ぶっ壊れたらmac mini買うわ

143 :名称未設定:2013/12/03(火) 20:46:01.50 ID:5w5b+1F90
>>139
起動とか少し遅くなったけど
起動してしまえば割と快適だよ

144 :名称未設定:2013/12/04(水) 00:19:30.55 ID:5YRFKzry0
mac初めて買うんですが

スレを読む限りではフリーのアンチウィルスソフトでいいの?

145 :名称未設定:2013/12/04(水) 03:07:32.15 ID:4tNgR60G0
趣味で使うならそれで十分
ビジネスで使うなら別だが

146 :名称未設定:2013/12/04(水) 08:42:07.56 ID:jqkVuZFg0
12月に入ってIntegoそろそろ更新だけどこのまま2013系なのかなぁ

147 :名称未設定:2013/12/05(木) 14:50:33.56 ID:i0wRgyVl0
>119
まず、夫婦間の携帯の盗み見は夫婦間の問題(倫理道徳)であって罪にならない。
パスワードを突破して盗み見ても不正アクセスにはならんだろう。夫婦間なら。

LINEはPCやMac版はパスワードさえわかれば自分のMacに盗み見ることは可能。
おそらくだけど、通信やパスワードの符合はSSLを使っているので、Wi-Fiを傍受したとしても
パスワードを平文で見ることはできない。

ところが、とあることをすることでわりと容易にメールやSMSを盗み読むことができる(Gmailは未検証)。

あえてここまでレスを書いたのは、セキュリティ啓蒙のため。
上記のことは「MacへのiPhoneバックアップファイルが暗号化されていたらできない」。

安全のためには暗号化が安心というお話でした。


つづきは気団かどこかでどうぞ。
誘導してくれれば書いてあげるよ。

148 :名称未設定:2013/12/05(木) 20:21:36.97 ID:xtIfWCpd0
>>119
iPhone のメールはSMTPだから、Wifi ルーターの外側にデータ収集用のマシンを設置すればメールの内容は読めるかも。ただし、iPhone の設定でメールの通信をSSLで暗号化している場合には無理。あと、この方法はかなり面倒い。

パソコンから Gmail その他のアカウント認証が必要なサービスにログインしている場合にはキーロガーでタイプした内容をこっそり記録する方法も利用できる。
こっちはキーロガーのソフトさえ見つかれば簡単だが、キーロガーは基本的にコンピューターウイルスの類なので、アンチウイルスソフトで検知されるかも、ダウンロードしてきたソフトにウイルス、バックドアが仕込まれているかもといったリスクがある。

iOS のバージョンが最新でなければ、iPhone の認証を迂回する方法が使えるかもしれない。

ぱっと思いつくのはこんなところかなあ。

149 :名称未設定:2013/12/05(木) 22:32:24.78 ID:2dOja/4IP
>>147
パスワード突破は夫婦間でも不正アクセス禁止法違反になるよ。
ただ見るだけだと違法にはならんけど。

150 :名称未設定:2013/12/06(金) 11:31:56.72 ID:oIDJqmj40
職場から今度F-secureの無料提供が開始されるんだけどいいの??
今はsophos入れてるんだけど、やっぱりF-secureの方がいい?安心?重くならない??

151 :名称未設定:2013/12/06(金) 13:43:02.98 ID:2l53GAcn0
>>150
何がいいか悪いかあなたの基準をまずしめしてみたら
その基準のそってみんな判断してくれるよ。

152 :名称未設定:2013/12/07(土) 14:35:47.70 ID:tM1NeNoX0
sophos9になった直後は度々ぐるぐるしてウィンドウの切り替えもメニューバーも操作不能に陥ったけど
日本語化されたあたりから問題なくなった

153 :名称未設定:2013/12/11(水) 16:23:47.46 ID:a36uOQEr0
>>149
メールで浮気がわかったらその情報を元に探偵すればいいんじゃないか?
ホテル入るところ写真撮ってメールのことは伏せておけばいいんだから。

154 :名称未設定:2013/12/13(金) 05:55:33.68 ID:Qzo2xpTki
いい加減スレチ

155 :名称未設定:2013/12/14(土) 09:59:06.75 ID:pkCqb62m0
FrefoxのアドオンDoNotTrackME:Online Privacy Protectionが一昨日から機能していない
Ghosteryが6〜10個くらい検出一昨日までDoNot〜も8個くらい検出していたトラッキングサービス埋め込み洋画公式サイトにつないでも「このページはクリーンです(トラッキング情報0)」になる。

設定変更しようとSETTINGを押すとMozillaが「信頼出来ない照明書サイトへアクセスしようとしている」警告を出して遮断してくる。

一度アンインスコして再導入すれば復活するだろうか…

156 :名称未設定:2013/12/15(日) 11:54:25.54 ID:J3wllAV90
ソフォスのアップデートが数日動いてないような?

157 :名称未設定:2013/12/15(日) 14:45:15.50 ID:uv3j1wcEi
>>156
なんかエラーになること多いね。
うちは手動で更新すればいける。

158 :名称未設定:2013/12/15(日) 17:02:56.56 ID:J3wllAV90
>>157
手動でやってもすぐに”アップデートされました”になる。
最終更新日が12月11日。
それ以降に更新出来てますか?

159 :名称未設定:2013/12/15(日) 17:05:19.52 ID:J3wllAV90
これ最新?
バージョン9.0.5
脅威検出エンジン: 3.48.0
脅威データ: 4.95

160 :名称未設定:2013/12/15(日) 17:21:31.86 ID:S2rBj0l20
自分のは 2013/12/15 17:19 時点でステータスは最新になってて、バージョン情報は
Version 9.0.6
Threat detection engine: 3.48.0
Threat data: 4.96
インターフェースが英語なので、なにか日本語版と違いがあるかもしれん。(アップデートサーバーとか)

161 :名称未設定:2013/12/15(日) 18:08:12.96 ID:Xz1z6A+yP
バージョン 9.0.6
脅威検出エンジン: 3.48.0
脅威データ: 4.96

うちは日本語版

162 :名称未設定:2013/12/15(日) 18:45:11.26 ID:J3wllAV90
9.0.6でデータが4.96なのね。
サイトから新たにプログラムをダウンロードしてみます。
ありがとう。

163 :名称未設定:2013/12/15(日) 20:15:50.49 ID:TNSRKynW0
やっぱウイルスソフトいらん

164 :名称未設定:2013/12/15(日) 23:10:17.45 ID:Tkw9hV2Z0
うん、ウィルスソフトは欲しくないな

165 :名称未設定:2013/12/15(日) 23:20:09.39 ID:/bTbzY/Y0
最近はXProtectもあるし、Little Snitchもいらないかなと思ってるわ。
煩わしいだけであまり価値が見いだせない。
たんにデータが上下してるんだと確認するのに使ってる感じ。
アンチウイルスはMASが出来た時にストアーにあった無料のを入れてみたがすぐに削除した。

166 :名称未設定:2013/12/17(火) 08:41:42.46 ID:AJic/8Mw0
sophosで全体のローカルボリューム検索する時ずっと計算中になるんだけど、同じ症状の人いない?
カスタム検索にしたらいける。

167 :名称未設定:2013/12/17(火) 19:41:05.48 ID:MhhV4JQD0
Mavericksが出てからMac App Storeの「アップデート」から最新アプリを落とそうとすると
「他のユーザーアカウントで購入したソフトだから購入した時のアカウントでログインし直せ」だの
「iTunes Store」購入アプリのアップデートもログイン無限ループ(何度ログインしてもパスの再入力を求められるがアカウント情報はログインしたことになっている)


ESET Cyber Secrity (Mavericks対応版)一度捨てて他アプリに乗り換えたらさせたら改善された orz

168 :名称未設定:2013/12/17(火) 20:55:39.56 ID:QgvaJ7qb0
・スパムメールのURL踏む
・怪しい海外サイトに行く
・P2Pでexe踏む
・2ちゃんねるのウイルスURLを踏む

ウイルスの感染経路なんて、このぐらいだろ?
普通に国内サイトを巡回しているだけなら、まず感染しない。

    ┌───── 金 ─────┐
    │             ↓
 - - - - - - - - - - -裏- - - - - - - - - - - -
┌──────┐        ┌──────┐
│ 対策ソフト||―対策――|ウィルス配布│
└──────┘        └───┬──┘
      ↑               │
   感謝・金          攻撃
      │               ↓
┌──-─┴────────-─────┐
│   ユーザー             │
└──────────────────┘

169 :名称未設定:2013/12/17(火) 22:07:50.49 ID:W9sGpYRF0
こんなにズレてるAAは久しぶりに見た

170 :名称未設定:2013/12/20(金) 23:42:01.75 ID:eJZY5eS10
Apple Motion における任意のコード実行の脆弱性に対するアップデート
ttp://support.apple.com/kb/HT6041

対象
Motion 5.1 より前のバージョン

対策
Motion 5.1にアップグレードしろ
ただしMotion 5.1はOS 10.9 Mavericksでしか動作しないからそのつもりで


('A`)

171 :名称未設定:2013/12/21(土) 07:53:44.81 ID:Frq5/Huw0
鬼畜だ

172 :名称未設定:2013/12/21(土) 09:27:25.01 ID:WKF+2pwl0
Mavericks以外はもうセキュリティアップデート供給しないんでしょ

173 :名称未設定:2013/12/21(土) 10:26:35.92 ID:2hNdjFz0P
現時点でスノレパまでだったら致命的なのは対処するだろ。
>>170 はプロジェクトファイル読み込む前にスキャンすれば良いだけだからそんなに深刻では無い。

174 :名称未設定:2013/12/21(土) 12:33:10.47 ID:I0U+kXWL0
南米系クライアントが多いからスペイン語ローカライズはありがたいんだけど
その他がiWorks・iLife Mavericks対応版なみに劣化してるのがなあ。

Final Cut Pro X最新版なんかAEとPremiereに配慮したのかよと疑いたくなるくらい
iMovie Proレベルの機能減少と劣化が進んでる。

175 :名称未設定:2013/12/21(土) 20:34:46.59 ID:o53AIleF0
sophos軽くするためのスキャンオフの設定の仕方教えて。
sophos環境設定→オンアクセス検索→オンアクセススキャナの状態OFFですか?
それともライブスキャン→ライブスキャンを有効にするのチェックを外すんですか?
よろしくお願いします

176 :名称未設定:2013/12/21(土) 22:21:33.15 ID:qBT1LAH50
メイリオフォントをOSXで使う。
http://digicool.org/wp/?p=248

177 :名称未設定:2013/12/21(土) 22:49:26.42 ID:2hNdjFz0P
>>175
普通にWebスキャンって項目があるだろ。

178 :名称未設定:2013/12/21(土) 23:19:54.54 ID:o53AIleF0
>>177
ないです!

179 :名称未設定:2013/12/21(土) 23:52:57.45 ID:2hNdjFz0P
>>178
http://www.sophos.com/ja-jp/products/free-tools/sophos-antivirus-for-mac-home-edition.aspx

こっから最新版をダウンロードして入れたんですよね?

180 :名称未設定:2013/12/22(日) 00:18:06.06 ID:qC9bYxTq0
>>179
うわー、一昨年インストールしてからずっとアップデートしながらそのまま使ってた。バージョン8.Xだったwアンインストールして即入れなおします。ありがとうございました!

181 :名称未設定:2013/12/22(日) 00:24:16.27 ID:qC9bYxTq0
てかsophosリムーブしたら軽っw

182 :名称未設定:2013/12/22(日) 00:35:27.19 ID:qC9bYxTq0
>>179
度々すみません。Webスキャンは上下二つともオフで大丈夫ですか?

183 :名称未設定:2013/12/22(日) 09:28:00.01 ID:qC9bYxTq0
ソフォスで8.X使ってたときはローカルドライブで引っかかったことなかったんですが、9.Xをインストールしてローカルボリュームしたところ問題が検出されました。となりました。
問題の詳細がわからないんですが、この問題を解決するにはどうしたらよいですか?

184 :名称未設定:2013/12/22(日) 13:36:30.98 ID:a+lpvsSMi
>>182
上をオフ。下のダウンロードスキャンはオンにしとけ。
>>183はわからんから他の人に聞いて

185 :名称未設定:2013/12/22(日) 13:40:26.54 ID:a+lpvsSMi
>>182
すまん。重いのが嫌なら上下両方オフったほうがいいかも。
これで軽くはなる

186 :名称未設定:2013/12/22(日) 17:21:58.23 ID:qC9bYxTq0
>>185
ありがとうございます。webスキャン二つともオフにしてセキュリティ上大丈夫ですか?

187 :名称未設定:2013/12/22(日) 17:45:47.79 ID:FyLBjEG1P
Webスキャンなんて正直有っても無くても関係無い

188 :名称未設定:2013/12/22(日) 21:29:52.74 ID:ER0Noo2e0
カスペの体験版をインストール、そして一部のソフトと相性が悪いみたいだったのでアンインストール。

appのフォルダにも残っていないのに、再起動するとタスクバーにKのアイコン+通知センターにカスペから[オフになってるからはよオンにしろ]メッセージが。

appフォルダ見ても残っていない、のに何度もでてくる。カスペに取り憑かれたどうしたらいいのでしょう

189 :名称未設定:2013/12/22(日) 21:30:38.94 ID:fYxfUju70
タスクバーって何

190 :名称未設定:2013/12/22(日) 21:38:13.25 ID:bN44+2Rf0
LaunchAgentsとかLaunchDaemonにゴミが残ってるんじゃないの?
Find Any Fileとかで検索してカスペルスキー関連のファイルが残ってたら全部削除

191 :名称未設定:2013/12/22(日) 22:22:50.69 ID:qC9bYxTq0
>>187
ありがとうございます。安心してオフします。>>183わかりませんか?

192 :名称未設定:2013/12/22(日) 23:24:30.84 ID:IWCawfFo0
>>189
ドサ語

193 :名称未設定:2013/12/23(月) 00:53:17.69 ID:QeEOqV0Y0
>>183
>この問題を解決するにはどうしたらよいですか?

アンインスコしてノーガード最強
これがお前さんにとってのベストだ!

194 :名称未設定:2013/12/23(月) 01:37:52.10 ID:2miERwvx0
あらソフォスってアップグレードしたほうがいいのかな
数年前にいれて毎日アップデートがきてるのでそのままだわ

195 :名称未設定:2013/12/23(月) 02:20:34.41 ID:AlBkx9oa0
>>193
ちょ、真面目に…
>>194
MacのOSバージョン上げてるなら再インストールしたほうがいいですよ

196 :名称未設定:2013/12/24(火) 16:32:23.43 ID:evGvYhHm0
sophos9入れたらinterCheckが暴走したまま止まらんのだが、どうすれば

197 :名称未設定:2013/12/24(火) 19:01:14.98 ID:Cpf1Du6hP
>>196
再インストールしてみれば?

198 :名称未設定:2013/12/24(火) 19:26:43.50 ID:evGvYhHm0
とりあえずそうする
30分以上経っても定義の更新が終わらんし
8の時はなんともなかったんだがなぁ

199 :名称未設定:2013/12/24(火) 19:44:50.26 ID:evGvYhHm0
駄目だ、やっぱり暴走する
しかもネットにすら繋がらなくなるわ

スノレパだから一応使えるはずなんだが

200 :名称未設定:2013/12/25(水) 01:21:39.64 ID:Uh5NIn0G0
SophosでInterCheckが暴走するのはもうそういうもんだと思ってるな……
確か他のプロセスがファイルを掴んだときにスキャンするんだけど、
大量のファイルにアクセスすると暴走しちゃうんだった気がする
うちでは最近暴走しないけど

オンアクセススキャンの設定見直してみたりとか、
最悪AppPoliceとかでCPU使用率を直接制限するとかすればいいんじゃないか

201 :名称未設定:2013/12/25(水) 09:26:29.79 ID:mKrNMIet0
やっぱりMacとセキュリティー入れないとまずいのかな?

202 :名称未設定:2013/12/25(水) 10:38:12.33 ID:Rbzp5egW0
>>201
俺はxvideosとかFC2とかその他ネットサーフィンしまくって海外のサイトもちょくちょく見るが、ぶっちゃけウイルス感染したことないよ。
でも精神衛生上やっぱセキュリティソフトは入れとくにこしたことない

203 :名称未設定:2013/12/25(水) 15:24:05.79 ID:BmsJi81A0
Macはファイアーウォールだけで十分
アンチウィルスは不要
(Windows使う人はWindows用だけ入れておけばいい)

204 :名称未設定:2013/12/25(水) 15:25:11.22 ID:/PDlQOS+i
過去検出したウィルスは100%Windows向けだわ。

205 :名称未設定:2013/12/25(水) 15:25:52.89 ID:BmsJi81A0
ネット巡回する時はJavaScriptを切っておけば問題ない
怪しいサイトを見る時はFlashも切って
それ以上の事は不要

206 :名称未設定:2013/12/25(水) 18:10:30.78 ID:0lbV8MJF0
JavaScript切ってたら観れないサイトも多いから、そうも言ってられないなぁ

207 :名称未設定:2013/12/25(水) 19:04:32.64 ID:xqheoJjd0
JavaScriptを切ってあるから大丈夫
と言って
Javaがonになってた奴がいたなぁ

208 :名称未設定:2013/12/26(木) 07:47:49.86 ID:9Hyd2nwO0
javaはオフでもスクリプトはオンだろ。最新のサファリはJavaなくなったなw

209 :名称未設定:2013/12/26(木) 09:35:16.18 ID:YzkXEzsF0
>>208>>207 の意味が全く分かってないようだw

210 :名称未設定:2013/12/26(木) 14:56:21.55 ID:91WOORVfP
SafariでもJava7入れればJava動くだろ。
しつこく警告出てくるけど。

211 :名称未設定:2013/12/26(木) 22:04:34.15 ID:v1r7qWZZ0
Windowsで最悪だったのはActiveXコントロール
あれでウイルスやマルウェアが激増した
セキュリティについていえばOS Xのシェアが少ない事はプラスに働く
ターゲットにされにくいという意味で
Windows用のセキュリティホールを付いたもろもろはOS Xでは無害

OS Xでブラウジングするというのは最大のセキュリティ対策でもある

212 :名称未設定:2013/12/28(土) 20:12:11.35 ID:ry2QRIrJ0
そんなこと言って丸裸でネットサーフィンする奴ほど危ないんだよ。

と言い切れないのがなんともかんともw

213 :名称未設定:2013/12/28(土) 21:17:14.36 ID:WKaCq8yY0
Sophosが「プライマリサーバーに接続できませんでした」って言ってるけど俺だけ?

214 :名称未設定:2013/12/28(土) 21:23:39.10 ID:d0D0Sk+eP
>>213
とりあえず俺はなんの問題も無い

215 :名称未設定:2013/12/28(土) 21:41:59.27 ID:AYjyc1060
とりあえず俺はforum見ても解決法が分かってないみたいだったからアンインストールした

216 :名称未設定:2013/12/28(土) 21:45:00.07 ID:0G+1xWpd0
>>213
おれもだよ
もう無料はやめてESETの3年5台にしようかなと
ESET使ってる兄貴、使い心地はどうですか?

217 :名称未設定:2013/12/28(土) 22:47:25.50 ID:WKaCq8yY0
>>213です
Macを再起動したら直ったみたい
同じ症状が出てるなら、再起動したら直るかもしれん

218 :名称未設定:2013/12/29(日) 08:28:30.68 ID:gdeYCM7x0
>>216
ESET使ってるけど、普通に問題無いから今のところ文句なし
家族のWindowsにも複数台導入出来たし、3年5台の功績は大きい

219 :名称未設定:2013/12/29(日) 12:11:25.67 ID:C+OzfLRn0
>216
大筋は>218の言う通りだけどファイアーウォール機能の設定が難解で音を上げる。
その一点に関してはIntegoインターネットセキュリティFW設定に軍配が上がる。

ESET Cyber Security(ウイルス監視のみ版)+Intego NetBarrierの組み合わせが実現出来たらなあ(´・ω・`)

220 :名称未設定:2014/01/06(月) 08:01:43.65 ID:OzLgiPm/0
Mac初心者です
セキュリティソフトはなにがオススメでしょうか
有料のもので構いません
教えてもらえないでしょうか

221 :名称未設定:2014/01/06(月) 09:00:29.47 ID:m/WyDF7/P
>>220
ウイルスバスター以外

222 :名称未設定:2014/01/06(月) 19:17:53.66 ID:50OhaZCb0
>>221
え?
Mac上のWindowsにはウィルスバスター入れようと思ってたのにぃ
ノートPC枠で

223 :名称未設定:2014/01/06(月) 19:23:12.65 ID:wUdrEFCz0
ウイルスバスターはフリーウエア誤検知問題での対応が糞過ぎる会社なので絶対に使わん
検出率も低いしな

224 :名称未設定:2014/01/06(月) 19:23:23.62 ID:Dxn0qjoy0
>>220
Mac初心者にオススメしたいMac購入後すぐにやっておくべき26の設定
http://www.itea30.jp/2012/04/macmac26.html

ファイアーウォール>>5だけ入ってれば十分
アンチウイルスソフトはいらない
OS Xは99.99999999999%感染しないから

225 :名称未設定:2014/01/06(月) 21:24:11.98 ID:FVVOamER0
>>224
バカなの?

226 :名称未設定:2014/01/07(火) 00:17:01.78 ID:fhJSHxmA0
windowsはMSE入れておけば十分だろ

227 :名称未設定:2014/01/13(月) 05:40:04.77 ID:VjR7J+3y0
Macにセキュリティソフト本当にいらないの?

AppleのOS X 10.6.8にはマルウェアを防ぐアンチマルウェアが搭載されていて、
それ以降のOSではアンチウイルスをインストール必要がないと言われています。
Appleがアップデートを行った時に問題が生じる可能性があるので、
Apple以外から出されているアンチウイルスをインストールすることはすすめていません。
またMacには、トロイの木馬とよばれるウイルスチェックができる機能が内蔵されていますが、
新しいバージョンには対応しきれていないという問題もあります。

228 :名称未設定:2014/01/13(月) 10:11:43.36 ID:SLksfRA10
Appleのアンチマルウェア/アンチウイルスなんて全然メンテされてないぞ。余計なソフトウェアを入れさせないための方便。

229 :名称未設定:2014/01/13(月) 10:39:30.36 ID:vv8rv3Qc0
つかそんなもん初めて聞いたわ・・・

230 :名称未設定:2014/01/13(月) 10:53:37.06 ID:AvuazxPc0
メンテと言ってもMac狙いの新種や亜種が現れないのなら
そりゃ放置するだろうな

231 :名称未設定:2014/01/13(月) 11:36:58.63 ID:VlWuxjVS0
>>227で安心させておいて狙う作戦

232 :名称未設定:2014/01/13(月) 13:02:58.71 ID:oLjLd3y10
>>228
君のしらない所でちゃんと自動でアップデートもされてますよ。

233 :名称未設定:2014/01/13(月) 15:48:57.08 ID:SLksfRA10
>>232
自動アップデート機能があるのは知ってるよ。
でも、FlashbackとかDNS Changerとかかなり流行った奴でも対応は後手後手。
これで必要ないと言われてもねぇ。

234 :名称未設定:2014/01/13(月) 15:56:58.63 ID:qVedGauv0
対応は追いついてないけどアップデートは定期的にしてる。
間違いは認めようぜ。

235 :名称未設定:2014/01/13(月) 19:50:27.67 ID:nKSHx/XO0
後手後手ってあたりまえじゃん。
Appleが作ってばらまいてる訳じゃないんだから。
いつでてくるかいつはやるか知ってて先手を打ってたらその方が問題。

236 :名称未設定:2014/01/13(月) 22:14:44.08 ID:36DqmS5v0
ソフォスイイ(*´ω`*)

237 :名称未設定:2014/01/13(月) 22:30:20.44 ID:VjR7J+3y0
アクティビティモニタみてると常にsophos動いてて気になる。
本当にこれ必要なんか!?

238 :名称未設定:2014/01/13(月) 23:00:42.09 ID:D3m4spbBP
>>237
常に動いてなければ意味ないだろwwww

239 :名称未設定:2014/01/14(火) 00:00:03.93 ID:yDJPbQAF0
企業のMacの82%は旧バージョン、セキュリティ問題も修正されず
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1401/10/news045.html

240 :名称未設定:2014/01/15(水) 03:58:11.52 ID:aCBu4uNt0
LittleSnitchって入れるとブート(起動)が
遅くならない?

241 :名称未設定:2014/01/15(水) 09:31:55.57 ID:BBwhDam20
そんなに焦る事もないし15秒くらい待てる。

242 :名称未設定:2014/01/15(水) 17:14:12.03 ID:zVFduzSl0
>>240
確かにそんな感じするね。

ところでLSって入れる価値あるんだろか?
割れ物使ってる訳じゃないし、色々と設定どうするかのアラートが出てうざく感じるようになってきた。

勢いでハンズオフも買ってるけど、これも同じようなもんだしな。

243 :名称未設定:2014/01/16(木) 00:13:45.84 ID:O0PZV2aA0
>>242
何も考えずに同じ目的の物を複数買うお前には必要ないね

244 :名称未設定:2014/01/16(木) 14:22:07.59 ID:OOx103bR0
>>188
とおんなじことになってる…

カスペに取り憑かれた

245 :名称未設定:2014/01/16(木) 15:24:44.68 ID:bBZ20XA20
>>239
こりゃ酷い。

246 :名称未設定:2014/01/16(木) 16:36:28.71 ID:eWw+xxW4I
リトルスニッチとソフォス
それぞれ最新版だけど
それぞれマーベリックスに対応してたっけ?

247 :名称未設定:2014/01/16(木) 16:39:42.78 ID:3SMXWuhy0
それくらい調べれなくてどうすんの

248 :名称未設定:2014/01/16(木) 16:51:58.60 ID:eWw+xxW4I
すまん、楽したかったんで
自分で調べますm(__)m

249 :名称未設定:2014/01/16(木) 20:16:29.79 ID:O0PZV2aA0
>>244
アンインストーラ使えばいいだけなのにバカなの?

250 :名称未設定:2014/01/16(木) 20:50:36.71 ID:OOx103bR0
>>249
つかった。
ファイラー使って、残ってた関連ゴミファイル全部消した

それでもでてくるんだよ…

251 :名称未設定:2014/01/16(木) 21:04:02.77 ID:O0PZV2aA0
>>250
マジか。それはすまなかった。
ちなみに、カスペルスキーのサポートは丁寧で返信も比較的早いから聞いてみた方がいいと思う。

252 :名称未設定:2014/01/16(木) 23:31:37.36 ID:ObVQSCMFP
NetBarrier(10.7.5)の設定って、
普通の使い方ではどうすれば良いのでしょうか?

インターネットからの受信
インターネットへの受信
ローカルからの受信
ローカルへの受信

どれが許可でどれを拒否すれば良いのでしょうか?

253 :名称未設定:2014/01/17(金) 04:28:54.81 ID:aUQjFPkg0
>>252
プロフィールを自宅とか職場とかにすれば勝手に設定される

254 :名称未設定:2014/01/17(金) 10:39:22.16 ID:EJv/17YQ0
久々にsophosでシステムスキャンしたら脅威が検出されましたの表示
でも隔離マネージャは空だしログでも脅威は0となってて意味がわからん。

255 :名称未設定:2014/01/17(金) 11:12:55.90 ID:EJv/17YQ0
「脅威は見つかりませんでした」の下段に「問題が検出されました」だった。
アップルのサポートコミュニティにも同様の質問あった。

256 :名称未設定:2014/01/17(金) 19:41:01.91 ID:kGQ2UQH/0
Apple が提供する Motion 5.1以前には、任意のコードが実行可能な脆弱性が存在します。
細工された .motn ファイルにアクセスすることで、任意のコードを実行される可能性があります。

対策方法
Motion 5.1へアップデートして下さい
http://support.apple.com/kb/HT6041


(´・д・`;;)
5.1はMavericks専用だからOS10.8と5.0.7で様子見している人も多かろうに…

257 :名称未設定:2014/01/17(金) 21:09:42.36 ID:5X8vaLhA0
様子見する意味が分からない

258 :名称未設定:2014/01/18(土) 02:38:08.98 ID:pTqD90p20
このスレ的には
もうセキュリティアップデートが供給されない10.8以前は無しだろう

259 :名称未設定:2014/01/18(土) 03:08:52.65 ID:34gC1yL00
修正の必要がない
どうせ狙われないから

260 :名称未設定:2014/01/18(土) 10:36:34.66 ID:UWRtZy050
世の中「うちのソフトが動作しなくなるから10.9にはアップグレードすんな」ってソフトもあるんだぜ
http://ps.canon-its.jp/ec/support/os109.html

261 :名称未設定:2014/01/18(土) 15:10:37.33 ID:EGz8m7Ut0
大手がデベロッパリリースガン無視するのもみっともない話

262 :名称未設定:2014/01/18(土) 15:19:50.18 ID:ctjHV9OC0
そういうの見ると、
うちは技術がありません
とか
今後の製品も最新OSに対応できない可能性が高いです
と読み取れる。

263 :名称未設定:2014/01/18(土) 21:34:50.85 ID:pZMFiJ6+0
Little Snitchを使ってて例えばSafariのルールってどうやってる?
ドメインやホスト毎ですべてでルールをDenyやAllowして作ってる?
それとも80と443だけ通してへんなドメインとかを個別にDenyしてる?

264 :名称未設定:2014/01/20(月) 10:47:12.14 ID:s660gEfA0
サンドラッグで2000円クーポン無料配布中!

1. http://sundrug.dena-ec.com/ のクーポンプレゼントのリンクからID作成、
ログインして1000ポイント獲得したあと、
2. http://sundrug.dena-ec.com/account/coupon/arrival/WQONZLM5 を踏んで
500ポイント獲得(この時点で1500ポイント)

3. スマホ持ってる人は
Android:https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.dena.bidders&hl=ja
iOS:https://itunes.apple.com/us/app/denashoppingu/id511224543
から「DeNAショッピング」アプリをダウンロードして、起動したら1で作ったアカウントでログイン、
トップページの500ポイントプレゼントのリンクから500ポイントを獲得(合計2000ポイント)

送料が490円だから1500円分タダで買い物できるよ!

265 :名称未設定:2014/01/25(土) 10:56:01.20 ID:WUyXxDBeP
OS標準のファイアーウォール以外を利用するメリットってなにがあります?

266 :名称未設定:2014/01/25(土) 10:56:39.16 ID:FXnYOBseP
>>265
心が安らぐ

267 :名称未設定:2014/01/25(土) 13:23:53.21 ID:dHf2AYZ/0
MASで無料になってたあるアプリをダウンロードしようとすると
http://i.imgur.com/E5iu7r5.png
こんなの出て来て、ドメインが…
これまでApp Store使ってて初めてだし、作者のサポートサイトのリンクを押すとUS yahooのログイン画面に飛ばされるし。

怪しすぎる。

268 :名称未設定:2014/01/25(土) 13:25:44.92 ID:f5ud2EI9P
>>267
App Storeからダウンロードするのに、
Naver経由してるってこと?

269 :名称未設定:2014/01/25(土) 13:49:16.32 ID:dHf2AYZ/0
>>268
どうなんでしょうね。
どういうシステムなのか素人なので分かりませんが、自分のアプリのページにアクセス解析のようなのを自由に埋め込めたりするんでしょうか?
たまたまそのアプリのダウンロード時に読み込まれただけでそのアプリだからって訳じゃないかもしれませんが。
何にしてもstoreagentがこのドメインと通信した事は間違いないようです。

「ルールのinfoです(一部モザイク処理しました)」
http://i.imgur.com/YvJj9hU.png

270 :名称未設定:2014/01/25(土) 17:45:54.89 ID:eoP4T/4L0
>>267
news.naver.comはakamaiのCDNを使っているから、
MASでダウンロードするサーバーのIPアドレスが同じだったんでしょ。

Macを再起動してから、news.naver.comにアクセスする前に、
もう一度試したら、別のドメインが表示されるはず。

271 :名称未設定:2014/01/26(日) 10:00:27.13 ID:gzZG7pbX0
試しにカスペ体験版入れてみたら、 >>188みたいになったンゴ…

272 :名称未設定:2014/01/26(日) 12:05:36.36 ID:ObFEe3R60
ちゃんとアンインストーラー使った?

/Library/LaunchDaemons/com.kaspersky...
とか
~/Library/LaunchAgents/com.kaspersky...
にmac起動時に立ち上がる内容が書いてある

273 :名称未設定:2014/02/01(土) 21:33:18.49 ID:0QS6bYeF0
今日さ、半年ぶりくらいにリアルタイムテレビみてみたわけ、
普段はお気に入りのアニメを録画して見てるだけなんだけどさ、
俺もうびっくりだわ
もうテレビとか観てる奴ってバカばっかだろっw
なんなんだよこの報道っw
研究と全く関係ないじゃん

274 :名称未設定:2014/02/01(土) 21:43:14.06 ID:UB6a+rQZ0
あなたのコメントもセキュリティスレと関係ないよね

と突っこんでみる。

275 :名称未設定:2014/02/02(日) 06:08:35.66 ID:ZhJHtPdb0
アニヲタキモイ

276 :名称未設定:2014/02/04(火) 15:10:36.62 ID:HKYFNmFh0
まあしかしあの報道は狂ってるね。なーにがヴィヴィアンだよ

277 :名称未設定:2014/02/08(土) 01:16:05.93 ID:OP/kfIYm0
テレビ見てるアピールキモ過ぎだわ

278 :名称未設定:2014/02/09(日) 16:19:48.41 ID:IiMJgQNz0
構ってちゃんと構いたいちゃん

279 :名称未設定:2014/02/10(月) 15:36:56.05 ID:7WpuBN0S0
実際のところノーガード戦法で行ってる奴はMac保有者の何割ぐらいだろう

280 :名称未設定:2014/02/10(月) 18:40:03.71 ID:ynYs94yF0
インターネットバンキング専用の無料ウィルス対策ソフト「Rapport(ラポート)」のご案内
http://direct.bk.mufg.jp/secure/rapport.html

オンラインバンキング向けTrusteer Rapport
http://www.trusteer.com/ja/products/trusteer-rapport-for-online-banking-ja

こんなのがあるんだね。

281 :名称未設定:2014/02/10(月) 19:22:08.36 ID:PBnoXKSu0
ゆうちょ銀行にも似たようなのがあるけど、Windowsのみ。

不正送金対策ソフト「PhishWallプレミアム」について:セキュリティについて|ゆうちょダイレクト
http://www.jp-bank.japanpost.jp/direct/pc/security/dr_pc_sc_phishwall.html

282 :名称未設定:2014/02/10(月) 19:48:19.67 ID:ePKIfwKS0
ノーガードではないけど
ノートン先生が実際どれくらい弾いてくれてるのかは不安になる
安定してるのは本来いいことなんだろうけど
あまりにも静かだし完全に裏方さんで存在感まるでないからさw

283 :名称未設定:2014/02/10(月) 21:48:17.64 ID:rCR7GbhW0
いつも思うが、AppleやMicrosoftの中の人がセキュリティ対策どうしてるのか聞いてみたい。

284 :名称未設定:2014/02/11(火) 02:37:57.35 ID:MdJ7h2qA0
googleがセキュリティの確保なんてやってるけど
お前が言うなだわ

285 :名称未設定:2014/02/11(火) 04:44:06.10 ID:aZvzQNRQ0
ライバルに一切データは渡さんってことだろ

286 :名称未設定:2014/02/11(火) 06:37:09.62 ID:uh7JFw8u0
>>284
ksfetchだいきらい

287 :名称未設定:2014/02/11(火) 15:37:28.15 ID:0FPwKgC40
この世に存在する全ての個人情報はgoogleの所有物であるから他者が勝手にアクセスすることはまかりならぬ。

288 :名称未設定:2014/02/12(水) 05:31:09.89 ID:20ktislx0
>>282
ウイルステスターで調べてみれば?
速攻でブロックしてくれるよw

289 :名称未設定:2014/02/18(火) 17:42:10.66 ID:16ms7hh80
Little Snitch for $19.99 - 43% off - MacUpdate Promo
https://deals.macupdate.com/deal/15432/12332/little-snitch

290 :名称未設定:2014/02/19(水) 20:04:38.63 ID:qpvytIwL0
スニッチいらね

291 :名称未設定:2014/02/20(木) 01:28:41.04 ID:LeEemjmI0
>>290
なんで?

使ってる人に聞きたい
little Snitchとhands off!どっちがいい?

292 :名称未設定:2014/02/20(木) 01:32:39.90 ID:Skg3U8Yu0
>>291
little Snitch やね
アイコンが「なんじゃこりゃ」なカンジやからね

293 :名称未設定:2014/02/20(木) 01:41:54.34 ID:LeEemjmI0
>>292
アイコンも重要だよねw

294 :名称未設定:2014/02/20(木) 04:28:46.80 ID:hSIXNAgHP
ハンズオフはライセンスだけ持ってて使ってないな

295 :名称未設定:2014/02/20(木) 04:55:37.07 ID:X12agaZI0
Hands off使ってたけど、やはり外向きでいちいち聞いてくるのがダルくて、今はMacデフォルトのだわ。
PCの時はvector系の小さな個人アプリとかいろいろ入れてたから気にしたけど、Macだとそういう細々としたアプリを入れる必要も気も起きなくて、
結局、出処のしっかりしたアプリしか入れないから問題なさげ。

296 :名称未設定:2014/02/20(木) 08:53:18.98 ID:HS75tL420
Little Snichはネット必要なアプリなのに繋ごうとするアプリの接続を断つ為に使ってる。
あとはモニタで怪しい接続が無いかの確認用。

297 :名称未設定:2014/02/20(木) 13:04:52.86 ID:FJD9IGFc0
>>296
ネット不要なアプリの間違いじゃね?

298 :名称未設定:2014/02/20(木) 16:51:52.95 ID:W54mjjiY0
ハンズオフのが安いけどどうなん?

299 :名称未設定:2014/02/20(木) 19:37:36.02 ID:hSIXNAgHP
どっちでもいいよ

300 :名称未設定:2014/02/21(金) 22:30:41.76 ID:8+DI63o70
AppleIDの二段階認証が日本でも使えるようになったんでさっそく設定しておいた。

301 :名称未設定:2014/02/23(日) 23:25:37.49 ID:8HmOLZHJ0
どなたか、Leopardで使えるキーロガー対策出来る
アンチウイルスソフトで、今でも手に入るの知りませんか?

ググっても分からなかったので。。

302 :名称未設定:2014/02/23(日) 23:28:18.17 ID:8HmOLZHJ0
ちなみにデフォは、ClamXavです。

303 :名称未設定:2014/02/24(月) 00:02:43.40 ID:kP6Q36Y10
sophosのver8がapril 2014までdownload可能
http://www.sophos.com/en-us/products/free-tools/sophos-antivirus-for-mac-home-edition/download.aspx

304 :名称未設定:2014/02/24(月) 00:36:22.74 ID:o0cClsdx0
macscanってどうですか?
Clamxavの出来ない部分をカバー出来そうなんですが、
現行ver.がOS X10.5に対応してるので、
今デモ版でスキャン中です。いい感じなら、買おうかと。

305 :名称未設定:2014/02/24(月) 01:12:54.94 ID:o0cClsdx0
ってか、連投で申し訳ないのですが、
Clamxavって、スパイ、マルウェアやキーロガーは
検出しないらしいのですが、本当ですか?
ご教示お願いします。

306 :名称未設定:2014/02/24(月) 02:35:47.89 ID:dsXNXvaj0
Apple史上最悪のセキュリティバグか、iOSとOS XのSSL接続に危険すぎる脆弱性が発覚──原因はタイプミス?
ttp://appllio.com/20140223-4899-apple-ios-bug-ssl-goto-fail
>Safariでhttps://gotofail.com/にアクセスすると、攻撃されやすい状態にあるか否かを確認することができる。

アップデータが出るまで他のブラウザにでも避難しておいた方がよさげ

307 :名称未設定:2014/02/24(月) 02:39:46.94 ID:PRyqYC/sP
それってブラウザをSafari以外のに変えるってだけで回避できんの?
例えば MercuryとかGoogleとか

308 :名称未設定:2014/02/24(月) 02:52:38.50 ID:PRyqYC/sP
Chrome使うだけで回避出来るなら良いのだが

309 :名称未設定:2014/02/24(月) 04:17:56.96 ID:dsXNXvaj0
>>307
たぶんおk
Apple patched a major SSL bug in iOS yesterday, but OS X is still at risk
ttp://9to5mac.com/2014/02/22/apple-patched-a-major-ssl-bug-in-ios-yesterday-but-os-x-is-still-at-risk/
>I coded up a very quick test site at https://www.imperialviolet.org:1266. Note the port
>number (which is the CVE number), the normal site is running on port 443 and that is
>expected to work. On port 1266 the server is sending the same certificates but
>signing with a completely different key. If you can load an HTTPS site on port 1266
>then you have this bug.

Firefoxは大丈夫(アラートが出て接続できない)だった

310 :名称未設定:2014/02/24(月) 06:14:08.35 ID:py2yf6Cp0
MacのSSL使ってる他のアプリも影響するだろうから注意が必要だな。ウェブブラウザだけじゃない。

でも、怪しいネットワークにつながなければ中間で抜かれることもないだろうから、自宅と会社以外ではネットにつながない、とかならほぼ安全じゃないかな。
公衆WIFIとかはやばい。

311 :名称未設定:2014/02/24(月) 09:26:44.77 ID:7gw1p9df0
>>310
網張ってれば中間で抜かれるよ
ただそれが自分に当たるかどうかは相当に確率低いが

312 :名称未設定:2014/02/24(月) 18:54:11.27 ID:+t/eG+X80
>>306のサイトにアクセスしたらSafe.と出ました。

OSX10.6.8
Safari バージョン 5.1.10 (6534.59.10)

313 :名称未設定:2014/02/24(月) 23:10:24.94 ID:f8uBXi/r0
Firefoxは接続できてsafeだったよ

314 :名称未設定:2014/02/25(火) 16:02:45.86 ID:rGago75eP
>>310
抜かれたところで暗号解読できない

315 :名称未設定:2014/02/25(火) 16:09:31.08 ID:whROlM5J0
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1329139719/

この件とは無関係なのか?

316 :名称未設定:2014/02/25(火) 16:16:20.05 ID:TgIiR9gN0
>>315
時期からしておそらく関係無い

また別件のセキュリティホールがあるのかも知れないが
俺はPayPal経由が怪しいなと思ってる
詳しい話は@Nアカウント強奪の件を調べてみてちょ

317 :名称未設定:2014/02/25(火) 16:36:54.67 ID:whROlM5J0
サンクス
少し安心した

318 :名称未設定:2014/02/25(火) 17:30:07.70 ID:Mhnhb2gh0
>>314
中間者攻撃ならSSL暗号化意味ないから情報抜かれるだろ

319 :名称未設定:2014/02/25(火) 17:32:43.54 ID:whROlM5J0
そうなのか!?

320 :名称未設定:2014/02/25(火) 17:52:39.99 ID:rGago75eP
>>318
意味がないとは、具体的にはどういうこと?

321 :名称未設定:2014/02/25(火) 18:13:44.42 ID:Mhnhb2gh0
SSLで暗号化通信をしていると思っていても、実際には途中で復号化されて
中を見られて、その事に気づかないんだから暗号化意味ないだろ。
もっと言うと、通信を覗かれるだけじゃなくて、通信途中に変なコードとか
埋め込まれても、正規のサイトからのデータだと思い込んでしまうし。

322 :名称未設定:2014/02/25(火) 18:35:13.62 ID:rGago75eP
>>321
前提が変だけど、中間者は復号できないでしょ

323 :名称未設定:2014/02/25(火) 18:44:41.16 ID:Mhnhb2gh0
なんで出来ないと思うの?

324 :名称未設定:2014/02/25(火) 18:55:35.95 ID:rGago75eP
既にお互いが鍵を入手していて暗号鍵入手攻撃でもしない限り手に入らないから
怪しいhttpsに飛ばされた場合はデジタル署名検証をスキップして誤認する場合があり、
中間者の公開鍵をつかまされた場合はアウト
しかし既存の正規の鍵で暗号化してる限り抜いた中間者が復号することはほぼ不可能

325 :名称未設定:2014/02/25(火) 18:57:10.30 ID:Cp4A6LJQ0
誰であれ複合出来ない物は誰にも複合出来ない。
複合出来るものは誰にでも(時間と知識があれば)複合出来る。

326 :名称未設定:2014/02/25(火) 19:04:47.63 ID:rGago75eP
今からMac始める人でいきなり偽アップル、偽Amazon、偽銀行の公開鍵捕まされたら終わりだね
中間者攻撃というのはそこまでしないと成立しない
抜かれた時できるのはせいぜい平文くっつけるくらい

327 :名称未設定:2014/02/25(火) 19:15:43.86 ID:wmZSsrB30
それはフィッシングサイトを開いた時点でアウト?

328 :名称未設定:2014/02/25(火) 19:32:43.22 ID:rGago75eP
フィッシングサイトは閉じれば無害
今回はhttpsでもフィッシングサイトになれるって意味で厄介
https見てあーこのサイト安全と思ってクレカ情報入力するとダメ
危険と安全の区別がつかないのがSafari

議論してた完全なる中間者攻撃というのは現実的な攻撃者の環境を整えるのがかなり困難で
もし大手IT企業でそれがあればむしろ見てみたいくらい

329 :名称未設定:2014/02/25(火) 19:41:56.30 ID:TgIiR9gN0
技術的には可能
しかしその段取りにかかるコストと証拠隠滅が可能なのかを考えると実行される可能性は低いのではないか

330 :名称未設定:2014/02/25(火) 20:44:19.58 ID:yKFA0+3oP
技術的には可能ってのは確率的に零ではないってのと同レベルだからなあ・・・

331 :名称未設定:2014/02/25(火) 21:28:38.41 ID:Y8dwQbnL0
同じNW内にいればARP Spoofingでいちころやで

332 :名称未設定:2014/02/26(水) 04:01:17.17 ID:U3Ccwy7S0
10.9.2きたでよ。
これで一安心。

333 :名称未設定:2014/02/26(水) 05:34:56.13 ID:aJAS0nAi0
Safari7.0.2

>>306でSafe.
>>309でアラートが出て開けない

ちゃんと直っとる
とりあえず良かった

334 :名称未設定:2014/02/26(水) 09:13:18.32 ID:lJdosUet0
今回のセキュリティバグ、対象はどのOSなんだろ
注意喚起したいんだけど全員にテストサイトのURL送ればいいのかな

335 :名称未設定:2014/02/26(水) 10:03:14.67 ID:ayyHUXIg0
ライオン軍団のアプデも来てるが
今回のセキュリティ関連での改善がなされてるのはMavericksだけだと

336 :名称未設定:2014/02/26(水) 10:26:26.25 ID:VLbl8a7q0
>>334
その注意喚起とやらは、そういうことが把握できている人に任せした方がよろしいのでは。

337 :名称未設定:2014/02/26(水) 22:54:35.12 ID:RORQIZ4uP
Intego高い…ESET 5台x3年(OS問わず)で6800円が安すぎて辛い…。

338 :名称未設定:2014/02/26(水) 23:24:23.90 ID:IE/U3agY0
10.5.8だけどセーフだわ。

339 :名称未設定:2014/03/05(水) 04:02:25.02 ID:3h7RxVlr0
keepassx 2.0 alphaはまだ使わない方がいい。マスターキーかデータベースが
壊れたと言われて簡単に開けなくなる。

驚いて、Windowsで試したら問題なく開けたから助かった。

340 :名称未設定:2014/03/05(水) 23:55:21.22 ID:v2YONe+S0
integoは古いOS向けのバージョンがサポート続いてて
高いけどありがたい
でも他のメーカーのソフトも、昔から使い続けてる場合は
TigerとかLeopardに対応してるの?

341 :名称未設定:2014/03/06(木) 01:35:56.52 ID:IV+X5pwo0
Avira Goes ‘All In’ on Free Antivirus
http://www.avira.com/en/press-details/nid/923/news/avira-free-antivirus-all-in

Avira Free Mac Security

Avira Free Mac Security, a real-time on access scanner for Mac OS,
users will notice a number of enhancements, most significant of which is better optimization with Apple Time Machine.
Because Time Machine back-ups occur every hour, it can drain system resources and interfere with security scans and updates.
Avira has cleverly optimized its software to work around Time Machine’s application locks and system resource holds.

In addition to all the past features and benefits of Avira Free Mac Security, users of the free product now get:

Optimization with Time Machine back-ups
Increase scan performance for scheduled scanning
Graphical User Interface updates
Quarantine management
Real-time detection of zero-day threats
Real-time notifications through Apple Notification Center

342 :名称未設定:2014/03/08(土) 23:05:04.43 ID:uuzYcTAF0
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0090EDGHG/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=software
あと、約50分で50%引きが終わっちゃうだけど、どうしよう。

343 :名称未設定:2014/03/08(土) 23:50:35.28 ID:uuzYcTAF0
あと、10分。
1分以内に会計が終わらない。
サーバーがおかしい。

344 :名称未設定:2014/03/09(日) 00:06:03.17 ID:39lhYyhC0
午前0時を過ぎても、まだ50%引き。

345 :名称未設定:2014/03/10(月) 03:41:03.46 ID:mLlZLwF30
この所不正アクセスが増えてるので、セキュリティソフトを導入してよ
また、一般利用するサイトに悪意のあるプログラムが組み込まれていたりするので、
セキュリティのライブアップデートを、ちゃんとしてくださいね

346 :名称未設定:2014/03/10(月) 03:47:27.87 ID:mLlZLwF30
「女性自身百貨店」など光文社のECサイト、不正アクセスでカード情報漏えい -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20140304_638069.html

「My SoftBank」に不正アクセス、個人情報344件が流出のおそれ - ITmedia Mobile
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1402/28/news147.html


下のサイトを普段から利用してる人は、念の為に全ファイルのウイルスチェックをしてください

@wiki、ユーザーID・パスワードが流出。ページの改ざん被害も -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20140309_638779.html

347 :rapunzel ◆FwQ.lk6n26 :2014/03/10(月) 21:21:49.82 ID:JwB9HPfj0
mailがふっとんだ
ウィルスだらけだったと思う

348 :名称未設定:2014/03/10(月) 21:27:50.44 ID:DOt5P7EN0
>>346
>@wiki

これは閲覧だけでもヤバいのかね

349 :名称未設定:2014/03/10(月) 21:53:59.76 ID:dScqubtr0
>流出した個人情報は、現在登録中のユーザーのユーザー名、パスワード、メールアドレス、登録時のIPアドレス。

って書いてるじゃん。これでも判断できないって意味?

350 :名称未設定:2014/03/10(月) 21:56:15.24 ID:dScqubtr0
ああ、あとこのへんも読んでも分からない?

>@wikiのページにアクセスしたらウイルスを仕込まれたという報告も掲示板などで行われている。
>
> 編集部で@wikiの複数ページにアクセスしてみた範囲ではウイルス感染は確認できておらず、
>アクセスしたPC上で動く不正なプロセス(ユーザー名で実行されているsvchost.exeなど)も確認できていない。
>しかし、IDとパスワードが流出しており、運営がパスワードをリセットするまではページ改ざんが可能であったことから、
>ページにアクセスしただけでバックドアを開けられるスクリプトなどが仕込まれた可能性は否定できない。

351 :名称未設定:2014/03/10(月) 22:04:19.53 ID:DOt5P7EN0
イエスかノーで答えろ役立たず

352 :名称未設定:2014/03/10(月) 22:15:49.90 ID:8RqGBE6O0
>>351
糞尿製造だけがおまえの能力だろ、黙ってクソして寝ろ

353 :名称未設定:2014/03/10(月) 23:04:11.99 ID:6a7rl3tq0
Mac襲うウイルス、ビットコイン狙いも
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20140307-OYT8T00865.htm

~さらにESETの研究者は、このコインシーフが、Mac向けの人気ソフトの不正改造バージョンによって広まっていることを発見した。

・BBEdit(テキストエディター)
・Pixelmator(グラフィックスエディター)
・Angry Birds(人気ゲーム「アングリーバーズ」)
・Delicious Library(蔵書管理アプリケーション)

いずれもMacでよく使われているソフト、ゲームであり、改造バージョンがビットトレント(ファイル共有ソフト)で出回っていた。
この改造バージョンを使うと、ビットコインの取引、ログイン情報などを盗み出すウイルスが侵入してしまう。~

354 :名称未設定:2014/03/10(月) 23:24:49.50 ID:8RqGBE6O0
XProtectにも10.9.2ごろの確認時にはOSX.CoinThief.A、OSX.CoinThief.Bっていうのが追加されてた

355 :名称未設定:2014/03/11(火) 03:51:14.26 ID:/H3pm2y10
割れ物は危険ってのは常識だし、バカな奴はひっかかってザマァ、としか思わんわ。

356 :名称未設定:2014/03/11(火) 04:14:45.70 ID:101V9St60
>>355
まったく同感だ

357 :名称未設定:2014/03/11(火) 08:55:34.17 ID:n9UCHGWU0
>>353のって
よくわからないマイナーアプリを入れるな
有名アプリを入れるなら公式サイトから
割れに手を出すな

で防げるんだけどね

358 :名称未設定:2014/03/11(火) 18:23:46.73 ID:Mk1ZJHnk0
>>355
あンたは「真の護身」にはほど遠いな
『バカな奴がひっかかってザマァ』
と書くべき

359 :名称未設定:2014/03/20(木) 17:36:31.56 ID:QVqgV5XR0
10.9.2でカスペルスキー使ってる人いない?
インストールしてアクティブモニタみたらkav(応答なし)って出てるんだけど
カスペ開くとプロテクションが有効ですってちゃんと出てるし特に不具合みたいのは
今のところないみたいなんだけど

360 :名称未設定:2014/03/20(木) 17:53:11.30 ID:LuFUFDj40
ご注意を! 本物と瓜二つのApple風フィッシング詐欺サイト : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2014/03/apple_48.html

361 :名称未設定:2014/03/20(木) 20:22:15.27 ID:HIHkDXXL0
>>359
問題なく使えてる。確認したけど、応答なしなどにはなっていなかった

362 :名称未設定:2014/03/20(木) 21:10:52.76 ID:h4Mj6OLw0
クラムサブ最高。

363 :名称未設定:2014/03/21(金) 04:08:21.79 ID:1tvDs+Vf0
このスレ的に今のMac版Aviraってどうなの?
あんまり話題に上がらないみたいだけどそもそもユーザー少ない?

364 :名称未設定:2014/03/21(金) 06:03:12.03 ID:eLrPWPd50
クラムザブだ。読み方訂正乙

365 :名称未設定:2014/03/22(土) 19:57:02.99 ID:eMC4+aS+0
ちょっとググってみたら、人気あるのはSophos Anti-Virusっぽいね
無料だし、検出率も高いからかな?

366 :名称未設定:2014/03/22(土) 20:20:04.33 ID:paw02+oZ0
入れちゃえば後は特に手間かからないしな
空気読まない自動更新が少しアレなくらい

367 :名称未設定:2014/03/24(月) 12:32:44.95 ID:F2c7Hr780
ソフォスは数年前にいれてそのまんまだった バージョンも古いまま
でも毎日アップデートきてるわ

368 :名称未設定:2014/03/28(金) 17:12:40.64 ID:XI1GkAN60
10.9にアップデートしたらpeerguardianが使えなくなったでござる
公式サイトに飛んで最新版ダウンロードしようとしたら公式サイトが無かったでござる ちーん

369 :名称未設定:2014/03/29(土) 10:38:20.51 ID:GkCNobdg0
カスペルスキーの定義ファイルアップデートがmac起動しても実行されなくなっちゃったんですけど使ってる人どうですか?
それでなぜかAM10:35に定義ファイル自動でアップデートされてその後前までは2時間置きにアップデートされてたんだけど
まったく読みにいかなかいんだけど

370 :名称未設定:2014/03/29(土) 16:35:19.36 ID:e0qeiP3F0
TCPBlock、このまんまディスコンなのかと思ってたら
今年に入ってアップデートが来てた
少し便利になった

371 :名称未設定:2014/03/29(土) 17:40:22.45 ID:EUap0FbC0
お〜本当だ
てか入れてる人いたんだなw

372 :名称未設定:2014/04/04(金) 23:51:56.56 ID:QZnUUip70
>>365
Fusion入れてWindows動かしてんだけど、Sophosのせいでフリーズ頻発になったんでアンインストールしたよ
CPUの占有率がしょっ中上がるプロセスがあって、ネットで調べたらSophosだった
バージョンが古いとよく起きるらしいが、これに懲りて全くセキュリティソフトを入れてない
アップルが出してくれればまだいいんだろうが、サードパティ製だとOSのアップデート等についてかないどころか、障害を起こすことがあるんじゃないか

373 :名称未設定:2014/04/05(土) 01:31:47.22 ID:PBRSDwQ/0
>>372
Fusion+Win8入れてウイルスバリア使ってるけど全く問題ないけどな
多分フリーでも相性いいアプリもあるんじゃね?

374 :名称未設定:2014/04/05(土) 13:57:14.52 ID:LgaNd+2R0
>>372
だからクラムザブにしとけって

375 :名称未設定:2014/04/05(土) 17:20:05.79 ID:WeVRN33R0
日本のcanonn-its.jpにはまだver5のままだけど、本家ESETの方で
Cyber Security Pro の ver 6.0.9.1 が出ていたので入れてみた。
まぁ特に何も変わった感じはしないな。

376 :名称未設定:2014/04/06(日) 04:57:59.14 ID:TQO0IhUe0
もうLionの頃からずーっとSophosだけど、なんの問題もないぞ。
もちろん、VMwareも使ってる。
ただし、すべて常にバージョンは最新な。

377 :名称未設定:2014/04/06(日) 07:01:45.55 ID:8EYiWktA0
お前ら窓なんかなんで使ってるの?
Office使うため?

378 :名称未設定:2014/04/06(日) 07:10:56.20 ID:UPRnwbyW0
VMはWindowsだけじゃなくMacもLinuxも動くんだよ。
いろんなOSはウェブサイトを作ってる人には必須。
OSが変われば同じブラウザでも表示が変わるし挙動も違う。
MacWindowsLinuxすべてのブラウザで確認しなきゃサイトは公開出来ない。

379 :名称未設定:2014/04/06(日) 14:11:35.74 ID:8EYiWktA0
そういうことか
俺はWebデザイナーでもないし
仕事や個人でOffice使うこともないし
Linuxとか使わないから
関係無いわ

380 :名称未設定:2014/04/06(日) 14:27:28.99 ID:od1IEn7/0
Macに仮想環境いれておけば
デスクトップ1にはMavericks
デスクトップ2に仮想でWindows8
デスクトップ3に仮想でWindows8.1
4にMountain Lion
5にMavericksのテスト環境
なんて使い方も出来るじゃん。
何に使うかは人それぞれだけど、Boot CampでWindowsを入れるよりよほど便利だよ。

381 :名称未設定:2014/04/06(日) 19:26:35.75 ID:zkP8sV6I0
うちは仕事の取引先が、添付開けないだのファイル名が化けてるだの
そっちがMacだからと何かと因縁つけてくるので、
こっちもVMで確認して問題ありませんが何か?と言う為に入れている

382 :名称未設定:2014/04/06(日) 21:54:20.82 ID:ujQImmgk0
>>381
Windowsユーザーとデータのやり取りする人には仮想環境必須だよね

383 :名称未設定:2014/04/07(月) 02:14:21.16 ID:rTj7nwXk0
旧マシンには最新OS対応してなくて、最新のiTunes使う為にWindows入れてるってひといたよ

384 :名称未設定:2014/04/07(月) 03:32:29.92 ID:oVR8LGL40
>>376
普段使う分には問題なかった
ただ、ウィンドウズのソフトをダウンロードする時に激重になってフリーズしまくったな
あと、動作にはそれほど影響なかったが、しょっ中、Sophosのプロセスが100%になってたな
これは、ネットでググると経験者がゾロゾロ出てくる

385 :名称未設定:2014/04/07(月) 04:17:46.73 ID:J+pDZxie0
Macを使ってる人は他のOSも使ったり合わせてやる努力が出来る人が多い。
一方Windowsの人はWindowsさえろくに使えなく使う努力もしない。

386 :名称未設定:2014/04/07(月) 12:13:19.06 ID:WT5rxvaH0
まぁ普通Windows1台スマホ1台あれば事たりるしね。

387 :名称未設定:2014/04/07(月) 12:17:34.71 ID:XZmk9Njv0
windowsのセキュリティってどうなの?
恐ろしくてとてもメインでは使えないんだが

388 :名称未設定:2014/04/08(火) 01:35:42.80 ID:UQwzzIOR0
どのOSでも、やばいことしなけりゃほぼ問題は起きないけどな。
ソフトを常に最新にして、違法ファイルやりとりしない、エロ見ない、不明なメールやファイル開かない、でだいたいリスクは回避できる。
やばいのは、安全なサイトがクラックされてプログラム仕込まれてた場合くらいか。
それでも、プラグインとか最新にしてたら防げるし、ゼロデイならセキュリティソフト入れてても無理だからな。

389 :名称未設定:2014/04/08(火) 01:36:47.62 ID:fYyYl3tP0
>>387
とりあえずは、評判のいいノートンを入れてる

390 :名称未設定:2014/04/08(火) 02:12:54.79 ID:RGizTzdP0
ノートンは、またバスターやカスペ並に糞重くなった
代理店のキヤノンが糞だけど、UIがこなれてきたESETのがいい

391 :名称未設定:2014/04/08(火) 02:44:22.07 ID:retfvLzd0
>>387
WinだったらAviraが評判いいみたい。
http://www.avira.com/ja/download?product=avira-free-antivirus
Mac版もあるよ
http://www.avira.com/en/free-antivirus-mac

392 :名称未設定:2014/04/08(火) 02:49:39.60 ID:retfvLzd0
>>387
あまり検知率はよくないみたいだけど純正のマルウエア対策もある
Microsoft Security Essentials
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/security-essentials-download

393 :名称未設定:2014/04/08(火) 03:32:36.66 ID:lXVLdO+o0
VirusBarrier X8が出てんね
アップグレードしたけどアイコンが以前よりもダサくなったなぁ
2013が可愛すぎたんで変えたんだろうけど
機能的にはスキャン処理の優先度を下げて動作を軽くするオプションが付いたくらいで違いがわからない

394 :名称未設定:2014/04/08(火) 08:27:42.38 ID:2/XSHPWv0
>評判のいいノートンを入れてる
わらうとこか?w

395 :名称未設定:2014/04/08(火) 08:29:56.12 ID:AehRjsq60
>>394
winではと言う事だろな。

まあ、板違いなわけだが

396 :名称未設定:2014/04/08(火) 17:48:24.05 ID:V3zVBaTp0
Winでも重くて糞てのが定説
MacだとOSアップデートへの対応が遅く
度々不具合を引き起こしているから
やはり糞てのが定説

むしろどこで評判が良いんだろう…

397 :名称未設定:2014/04/08(火) 17:50:50.24 ID:vCdozi/R0
クレカ事件以降ドザもノートンから逃げ出してるだろw

398 :名称未設定:2014/04/09(水) 02:21:31.32 ID:Gw+Uev2A0
>>396
ノートンはMac、Winでも軽いけどな

399 :名称未設定:2014/04/09(水) 03:53:10.30 ID:iYKwQPmC0
VirusBarrier X8ってフィルター期限切れても使用可能だったっけ?
X6から期限切れしたら起動不可じゃなかったっけ?

2013は期限切れても起動出来るよね?

400 :名称未設定:2014/04/09(水) 04:02:38.09 ID:jiEcU1Vq0
>>398
試用版でいいから2コア以下、メモリ2GB以下のに入れてみてから言えよ
シングルコアで1GBの環境なんて悲惨だぞ

401 :名称未設定:2014/04/09(水) 11:12:19.82 ID:pTe8wQuy0
ノートンはOS X版がリリースされた時に買ったが、何やら勝手に外部と通信して
いたのでスパイウェアとみなして速攻削除した。以後、ノートンは使っていない。

402 :名称未設定:2014/04/09(水) 11:26:11.00 ID:pFRXcUtU0
大昔はノートン大先生だったが、糞先生に成り下がったのは
いつの頃だったか?

OS9の末期頃だったか?

403 :名称未設定:2014/04/09(水) 11:28:00.72 ID:WiTftnVY0
ノートンはOS9の頃にOS破壊されて以来使ったことねーな。
あれ以来ほんとクソアプリ認定したは
今はSophosが手軽で使いやすくて良いから使ってるが
ただ再起動直後とかSophosのintercheckがなぜか数分間延々と走って重いのがちと不満

404 :名称未設定:2014/04/09(水) 11:40:48.05 ID:u9CpwMqx0
結局一番軽いのはSophosでOK?

405 :名称未設定:2014/04/09(水) 11:59:57.41 ID:vXdu/yos0
>>392
これ確か中身はウイルスバスターだったような

NTTフレッツ契約者用の無料アンチウイルスサービスも
中身はウイルスバスターで、とりあえずはそれを使ってる
あとファイアウォールを有効にしてるくらいなんだけど
それでもメインでネットはしたくない
winに乗り換えできない一番の理由がセキュリティ面
まあメインのmacで使ってるのもバスターさんなんだけど

406 :名称未設定:2014/04/09(水) 12:46:40.68 ID:9Vlplsmo0
ノートンはMac OSを使ってた人は入れないだろうなw
あんな破壊魔お金をもらってもいらねーわ。
しかも数年前クレジットカード勝手に引き落とし事件もあったりするし
関わらないのが一番。

407 :名称未設定:2014/04/09(水) 13:49:14.34 ID:AMws7JmO0
使わないってのには同意だけど
ノートンのdisk utilityとantivirus混同してる奴は相変わらず多いな

408 :名称未設定:2014/04/09(水) 14:59:19.62 ID:c6DHjQn10
>>393
integoは去年何気なくアップデートしたら悲惨な目に有ったけど、今年はマトモに動いてる?

409 :名称未設定:2014/04/09(水) 15:04:57.51 ID:VPEGpt130
>>405
MSEの中身がウイルスバスターってのは初耳だしちょっと信じられないんだけどソースある?

410 :名称未設定:2014/04/09(水) 15:24:38.12 ID:vXdu/yos0
>>409
今ググってみたけど、確かにそんなソースないな
どっちか一つでいいと書いてあったのを勘違いしてたかもしれん

411 :名称未設定:2014/04/09(水) 23:43:36.62 ID:Gw+Uev2A0
>>400
そんな環境では、どのセキュリティソフトでも重いでしょ
OSがVistaなんかだった場合は、イライラしそう

412 :名称未設定:2014/04/11(金) 19:58:39.91 ID:CHQEwr2q0
最近毎日のようにウイルス添付メールが来るんだけど
ソフォスが毎回アラート出してくるよ
zipファイルで添付されてて、海外から

窓7のサポートがキレた辺りから突然来だしたんだけど
どこかで個人情報漏洩したのか?

413 :名称未設定:2014/04/11(金) 20:15:03.05 ID:BQzJHCa40
細かいことだが
窓XPだろ?

414 :名称未設定:2014/04/11(金) 20:19:11.36 ID:fLKPBJ/G0
そもそもMacやiPhoneで受信に至る迷惑メールは月に1度くるかこないかだけど
どうせチョンアプリで自分と知り合いの連絡先をばらまきまくってるんだろうw

415 :名称未設定:2014/04/11(金) 20:58:42.56 ID:FOcOouhr0
最近はBカスカードの押し売りメールがウザい

416 :名称未設定:2014/04/11(金) 21:06:49.76 ID:jmDbaCQ80
うちも来るわw
うざいよな

417 :名称未設定:2014/04/11(金) 22:42:45.15 ID:CHQEwr2q0
とはいえ、Macには無害なんだろう、そのウイルスって
>>423 XPだっけ?
窓には無縁過ぎて・・・

418 :名称未設定:2014/04/11(金) 23:55:16.34 ID:tRVHwaT10
ubdがatt.comに繋ぎにいこうとしてるけどこれ大丈夫なのかな?
これまでで初めてなんだけど。

419 :名称未設定:2014/04/12(土) 02:09:55.22 ID:NwvcEu5w0
>>418
iCloud関連みたいね

420 :名称未設定:2014/04/12(土) 22:45:06.19 ID:5XU6rbIk0
ウイルス添付メールはこないけど
フィッシングメールがしょっちゅう届く…

421 :名称未設定:2014/04/13(日) 01:33:12.17 ID:LS984SZU0
よくわからないけどOpenSSLの重大バグが関係してるのかな

422 :名称未設定:2014/04/13(日) 02:13:26.99 ID:vTqJBVDg0
いや関係ない
LINE騙ったフィッシングも多いわ
LINEのまえはfacebookだった
全部同じ業者なんだろうが月1000通くらい来るわ

423 :名称未設定:2014/04/13(日) 03:20:30.78 ID:y/CRAfBg0
それはさすがにメルアド変えたら?

424 :名称未設定:2014/04/13(日) 06:34:29.22 ID:9jSP7APN0
インターネット全般で幅広く使用されている、暗号化を利用するテクノロジーを
危険にさらす極めて深刻な脆弱性「Heartbleed(心臓出血の意)」が発見さ
れました。これはTumblrにも影響を及ぼ可能性があります。現在のところ被害
の報告は特に見つかっておらず、ほとんどのネットワークと同様Tumblrチームも
即刻問題の修復に取りかかっています。それでも時間を作ってパスワードを変更しましょう。
Tumblrだけでなく他のサイトも同様に変更をお勧めします。
また2ファクタ認証の使用を強く推奨します。アカウント情報の流出を完全に防ぐ道のりは長そうです。
対策をたてしっかりと身を守りましょう。

425 :名称未設定:2014/04/13(日) 06:53:46.67 ID:O9VeQ+Bc0
>>384
NSAの指令で動作してるだけだから気にすんな。

426 :名称未設定:2014/04/13(日) 07:15:36.61 ID:5FYjUOn60
2段階認証っていいように思うけど、殆どの場合がiPhoneなど携帯端末の登録が必要だけど
SNSとひもづけられるのはね…
Apple IDはiPhoneを使ってるので紐づけても問題はないけど(それが嫌ってなるとiPhoneがつかえないしw)

427 :名称未設定:2014/04/13(日) 07:43:28.43 ID:i+lxe+3G0
被害が確認されてない現状でパスワードを変えるほうが逆に危険かも

428 :名称未設定:2014/04/13(日) 09:09:18.01 ID:UaauvzJk0
googleアカウントを2段階認証にしようかと思ったが
携帯はPCからのメールを受信拒否してるから使えないことに気づいた

429 :名称未設定:2014/04/13(日) 15:09:10.61 ID:jBCuik1m0
自分のPCアドレスだけ受信にすればいいだけじゃん

430 :名称未設定:2014/04/13(日) 17:30:51.04 ID:e11fUuU50
2段階認証って厄介だよな
名寄せ回避のためにサービスごとにメアド変えてるのに
携帯番号とか複数持てないから、意味無くなる

431 :名称未設定:2014/04/13(日) 17:41:00.04 ID:+/Dlo1h30
2段階認証の必要性は認めつつも
Googleに携帯番号を預けるのを躊躇していつも思いとどまるわ

432 :名称未設定:2014/04/13(日) 18:02:49.86 ID:CdeHQd4r0
認証番号の送り先を自分のiPhoneにしてると盗難にあったとき
認証番号が盗んだやつに届いて悲惨な事になるよなw

433 :名称未設定:2014/04/14(月) 16:01:25.44 ID:vaKitFe40
>>428
スマホならGoogle認証アプリを使えばいい

434 :名称未設定:2014/04/14(月) 20:37:51.21 ID:eBkCJfsq0
>>433
ガラケーなんだよね
PCとタブレットとガラケー

435 :名称未設定:2014/04/14(月) 21:49:34.41 ID:vaKitFe40
JDかJDなのか?

436 :名称未設定:2014/04/14(月) 21:50:27.25 ID:vaKitFe40
誤爆しました

437 :名称未設定:2014/04/15(火) 19:13:32.08 ID:0+7w53jm0
たわけっ!

438 :名称未設定:2014/04/16(水) 00:43:55.72 ID:3gW2bTgc0
>>435
JCですが、何か?

439 :名称未設定:2014/04/16(水) 00:58:25.98 ID:r5x7r5QV0
>>438
JCはお呼びでない

440 :名称未設定:2014/04/16(水) 12:01:54.47 ID:g0cyy/Gw0
やっぱJSじゃないとな

441 :名称未設定:2014/04/16(水) 12:13:38.60 ID:ncCBI5DI0
通は、JHだろ。

442 :名称未設定:2014/04/16(水) 14:07:13.75 ID:v3oweJSu0
BBAです。

443 :名称未設定:2014/04/16(水) 23:23:15.99 ID:Me9XblyI0
JHのHって、なんだ?

DDやDK,DC,DSとかGKやNHKは?

444 :名称未設定:2014/04/17(木) 00:05:12.78 ID:ORQu1RI/0
高速道路じゃね?

445 :名称未設定:2014/04/17(木) 05:02:18.28 ID:c9XijIso0
ITDKTのみなさんは何つかってますか?

446 :名称未設定:2014/04/17(木) 22:55:50.50 ID:qgcLgFuG0
DDTとかDDHは?

447 :名称未設定:2014/04/18(金) 21:04:25.91 ID:rUwwb0Td0
x6以来数年間インテゴから離れてたが、今回x8入れてみたけど
netbarrier x8がシンプルすぎて保護出来てんのかよく分からんなw

448 :名称未設定:2014/04/19(土) 01:09:38.12 ID:uMPITvsL0
OpenSSL HeartBleed問題まとめ
ttp://d.hatena.ne.jp/Kango/20140414/1397498442

449 :名称未設定:2014/04/19(土) 02:33:09.27 ID:AU74QbxM0
Heartbleedで三菱UFJから894人のクレカ情報など流出だってさ

450 :名称未設定:2014/04/19(土) 12:13:12.12 ID:9ji1OJn00
三菱UFJじゃないクレカのカスセン電話してみたけど
オペレーターどころか上の人間もSSLまるでわかってなかった
「パスワードを打ち込んでも黒丸で見えないようになってますので〜」とかそんなレベル
担当者休みで月曜日まで回答無理だと

451 :名称未設定:2014/04/19(土) 12:36:33.97 ID:jNbVfjNg0
>>450
ATMにWindowsしかもXPなんて使ってるようなレベルだからなw
フォームが伏せ字=セキュア なんだろう。
銀行ってその程度のレベルよ。

452 :名称未設定:2014/04/19(土) 13:38:54.79 ID:0IrnYyC40
そりゃあ土日のサポセンのお姉ちゃんは何もしらんだろw

453 :名称未設定:2014/04/19(土) 14:06:21.41 ID:9ji1OJn00
サポセンの女は何のことを言ってるのかすらわかりませんレベルだった
こっちがSSLって言った途端「ああ私じゃ手に負えないわ」って感じが電話越しでも伝わった

454 :名称未設定:2014/04/19(土) 14:17:44.09 ID:SV6RGsLo0
サポセンはどこも似たようなもんだよ
ちょっと専門的なこと言っただけで
しばらくお待ちください
と分かる奴に長く聴いてる

455 :名称未設定:2014/04/19(土) 16:06:54.96 ID:uMPITvsL0
顧客側はパスワード変えるくらいしか対策ないのかな

456 :名称未設定:2014/04/19(土) 16:28:32.70 ID:uyqfyOGK0
Heart beatの脆弱性だと何が取られたかなんてわからんだろ

457 :名称未設定:2014/04/19(土) 19:37:45.84 ID:AU74QbxM0
>>455
サーバーに脆弱性がある場合、アクティビティがあると狙われる

458 :名称未設定:2014/04/19(土) 19:48:08.35 ID:NO4nG1hi0
今修正されてないサーバーは、現在すべて漏洩すると考えていい。
だから、修正されてないサーバーではむしろパスワード変えちゃダメ。

459 :名称未設定:2014/04/20(日) 02:52:00.03 ID:FxFUhSDW0
定期的にパスワード変えていたけど、企業側が修正パッチ当ててくれないと危険なんだね
OpenSSLを導入している日本の企業は影響があったのかどんどん発表してほしい

460 :名称未設定:2014/04/20(日) 04:01:56.05 ID:v6/PYPzh0
>>458
なるほど

461 :名称未設定:2014/04/20(日) 11:49:53.15 ID:Y+gyBrUY0
最近macが急にダウンするのが続いたんで何だろうと思ってたら、「sophosが原因です」と表示されたのでとりあえず削除した
これ他の人も同様の現象起きてるのかな

462 :名称未設定:2014/04/20(日) 14:24:35.38 ID:zir8b5zA0
>>461
マベだけど、そんなことは一度もないなぁ。

463 :名称未設定:2014/04/20(日) 14:31:04.27 ID:PYHGQY580
ネットの接続が切れることはよくある
「このコンピュータはネットに接続されていません」と
再起動すると直るけど、けっこう面倒くさい
前に使ってたMacbookでも、今使ってるMacminiでもなる
新しいの買ったら直ると思ってたんだけどな

464 :名称未設定:2014/04/20(日) 15:09:32.69 ID:Uc/Lkf6D0
>>463
それはMacよりルーターの問題じゃないか?

465 :名称未設定:2014/04/20(日) 15:24:23.42 ID:PYHGQY580
>>464
ADSLのときから同じ現象があって、
光にすれば直るかと思って変えたんだけど、改善せず
んでMacを買い換えたけど、それでも直らず
同じルーターに繋いでるwin機は異常なし
ルーターを再起動すると直ることもあるから
Macのルーター認識になんか問題があるのかなと思ってる

466 :名称未設定:2014/04/20(日) 20:02:30.57 ID:MG5GEWRb0
>>461
うちもなった。
OSXが名指しでsophosが原因ですって出たw
これのようです。
https://support.apple.com/kb/TS4646?viewlocale=ja_JP

sophosのかわりに何しよう。

467 :名称未設定:2014/04/20(日) 20:18:02.19 ID:/JdPC/YJ0
Avira今んとこ大丈夫だよ

468 :名称未設定:2014/04/20(日) 21:57:53.18 ID:Y+gyBrUY0
>>466
まさしくこれ
買ったばっかだからちょっと落ち込んでたけど原因分かってよかった

しばらくノーガードでいいかなあ

469 :名称未設定:2014/04/21(月) 00:31:24.26 ID:hVfHJydZ0
>>468
俺もSophosに懲りて何もセキュリティソフト入れてない口w

470 :名称未設定:2014/04/21(月) 02:14:11.78 ID:4cm5I77Z0
>>466
ClamXavつかってみ。スゲー楽でイイよ

471 :名称未設定:2014/04/21(月) 18:00:07.52 ID:mZncdSFa0
少し古い記事だけどこんなのがあった
ttp://ticklerfile.blogspot.jp/2013/10/antivirus4mac.html

主要アンチウィルスソフトを実際動かして検出率を調べてる

472 :名称未設定:2014/04/21(月) 18:34:37.06 ID:apgNF/bO0
Sophos昔は安定してたけど最近ダメだなぁ
Aviraも俺の環境だと良くなかった
今どきノーガードじゃ通用しないからとりあえずAvastに避難

こないだのAV-ComparativeでTestedになったけど入れないよりはマシかと思って
とりあえずSophos安定するまで。

473 :名称未設定:2014/04/21(月) 18:54:39.61 ID:voi6DVYY0
Macにアンチウイルスなんて入れてるのは0.001%くらいだろうなw
変なサイトで変なファイルを落としてるやつ以外必要ないし。
そもそもMac用といっても検出するのってWindowsのウイルスだけなので
Macに入れれても無意味なんだよね。
宿主になってもWindowsなんて使ってるやつは自己責任なわけで知った事じゃない。

474 :名称未設定:2014/04/21(月) 21:14:46.73 ID:WdaeprUR0
VPNデフォの時代になるといいなあ

475 :名称未設定:2014/04/21(月) 21:27:12.28 ID:apgNF/bO0
マルチユーザーだからLAN経由で感染する可能性あるから・・・

476 :名称未設定:2014/04/21(月) 21:39:38.62 ID:TnJFcHmx0
釣られたらダメぜったい

477 :名称未設定:2014/04/21(月) 21:56:52.14 ID:0WpPJMzR0
Dr.Webはもっと評価されてもいい

478 :名称未設定:2014/04/22(火) 00:00:05.59 ID:cBC4/Cjc0
Dr.Webはウイルス定義のDLがすごい遅くて使うのやめちゃったけど
まともになったのかな

479 :名称未設定:2014/04/22(火) 00:39:21.99 ID:volHqTyi0
>>473
最近は、不正アクセスされて銀行でもスパイウェアが仕掛けられたりするから安心は出来ないよ

480 :名称未設定:2014/04/23(水) 00:05:12.20 ID:ScQq2pUD0
Sophosの挙動がおかしい。
WebスキャンがONのとき、いつもはブラウザに替わってSophosWebintelligence.bundleがHTTP通信を行ってるのに、
いつからか(個人的に確認したのは22日夜)お漏らしして、ブラウザから直接通信しようとしてる。
一応Little Snitchでブラウザからの通信は遮断しておいた。

481 :名称未設定:2014/04/23(水) 04:50:55.88 ID:IOOYn10T0
Sophosアンインストールしてノーガードにした。
いままで検知したのもスパムメールでしかなかったし。

不要!

482 :名称未設定:2014/04/23(水) 04:53:29.55 ID:/VObNfWP0
アンチウイルスはサーバーにデータを送信しまくりだからな。

483 :名称未設定:2014/04/23(水) 12:54:51.92 ID:biuEjYiK0
ClamXavでいいから使っとけって

484 :480:2014/04/23(水) 21:07:49.08 ID:ScQq2pUD0
どうやらお漏らしというより、仕様を変更したみたい。
googleやfacebookのような有名なところのアドレスだけフィルタリングしないようになったみたい。

485 :名称未設定:2014/04/24(木) 07:03:12.17 ID:ucLKcclZ0
>>469 >>481
おまいら。NSAが資金提供している会社のソフト消したらダメだろ!

486 :名称未設定:2014/04/24(木) 08:10:39.00 ID:pi0y+Xeoi
1週間前にSophos消した、でESETに乗り換えようかと思案中。

487 :名称未設定:2014/04/24(木) 08:20:11.34 ID:4QByNVYJ0
Little Snitchがあればいいや。

488 :名称未設定:2014/04/24(木) 10:48:25.93 ID:UhqWgYlA0
Little Snitch入れることにしたけど
今日買って
もし明日にでもセールになって値段下がったら嫌かもw

489 :名称未設定:2014/04/24(木) 12:22:03.95 ID:YnPXH8tp0
Hands Off!もあるでよ

490 :名称未設定:2014/04/24(木) 14:34:11.87 ID:UhqWgYlA0
>>489
Hands Off!もお試しで入れてみたんだけど
なぜかブロックが効かなかったの

491 :名称未設定:2014/04/24(木) 16:41:51.42 ID:uOkQsGhS0
リトルスニッチとハンズオフはどっちが使いやすい?
リトルスニッチは何年も使ってる

492 :名称未設定:2014/04/24(木) 17:44:59.29 ID:Pl93pdZb0
どっちも大して変わらん気がする
Hands Off!のほうが機能は多かった気はするけど

493 :名称未設定:2014/04/24(木) 18:29:32.99 ID:uf/nvbXc0
Avira アプーデートしたら起動画面が新しくなった
けどまだRetina化してないw

494 :名称未設定:2014/04/24(木) 19:36:41.04 ID:qg2hIwDm0
インテゴ×8にアップしたけど、×7並のウンコ状態だなw
×8にするならトラブルを覚悟した方が良いぞ

495 :名称未設定:2014/04/24(木) 20:54:47.81 ID:Tjf/tXCR0
一つ言えることはXProtectがあるのだからノーガードではない

496 :名称未設定:2014/04/24(木) 23:37:20.95 ID:+q93fNkX0
sophosインストールして、ウィルス検索やってみたら一件だけマルウェアが検出さらた。
「検出されました」の報告だけで「駆除する」や、「詳細」ウィンドウに何のボタンもなく困っています。
どうしたらいいのでしょうか。

497 :訂正:2014/04/24(木) 23:39:24.30 ID:+q93fNkX0
sophosインストールして、ウィルス検索やってみたら一件だけマルウェアが検出されました。
「検出されました」の報告だけで「駆除する」や「詳細」など何のボタンもなく困っています。
どうしたらいいのでしょうか。

498 :名称未設定:2014/04/24(木) 23:39:54.90 ID:1mrFfWdH0
>>496
隔離マネージャー

499 :名称未設定:2014/04/25(金) 05:11:56.93 ID:awrjy/yh0
>>494
同意。integoは不安定過ぎる。

500 :名称未設定:2014/04/25(金) 07:12:20.14 ID:d+SyZrBG0
x5最強伝説

501 :名称未設定:2014/04/25(金) 08:14:27.42 ID:t+CqVUaQ0
VirusBarrier X8ってそんなに悪い?
スキャン中の動作を軽くするオプションをオンにしてるのに結構重いくらいで不具合ないけど

502 :名称未設定:2014/04/25(金) 10:59:58.69 ID:9WQdALPp0
その人のPC環境次第だな
自分も家族も不具合ないからX6からずっと使ってる

503 :名称未設定:2014/04/25(金) 21:40:43.42 ID:Ob4vLkDR0
integoの2013は細かい設定が出来無いって話だったけど、X8も同じ?
だったらX6のままで居ようと思うんだけど

504 :名称未設定:2014/04/26(土) 02:40:06.19 ID:6FYA6NlE0
俺もX8にしたらNetBarrierの調子がおかしくなった(読み込めないサイトが多数)けど
NetBarrierのリセットをした後は快調だわ
X7からの設定引き継ぎに問題があるのかもしれん

505 :名称未設定:2014/04/26(土) 05:46:50.74 ID:Ksn3ihSn0
X8で問題ない人って、不具合だらけのX7でも問題なかった人でしょ
多分不具合に気付いてないだけだよ
X8も酷いけど、X7は発売当初、FPやPBが全く使い物にならなかった

506 :名称未設定:2014/04/27(日) 00:19:27.62 ID:wmZkAxMG0
>>498
返信遅くなりました。ありがとうございます。見落としていました。

507 :名称未設定:2014/04/27(日) 21:40:25.94 ID:cjSpMVE00
>>503
出来ない
クッソシンプル

無料のアプリなんじゃないかと思うくらいシンプル
細かく設定したいならX6のままがいい

508 :名称未設定:2014/04/27(日) 21:46:48.52 ID:hjNdfBZR0
シンプルでも安全ならいいんだけど
細かくしないとダメなのかな

509 :名称未設定:2014/04/27(日) 23:29:56.87 ID:cjSpMVE00
>>508
ダメではないと思うけど
「細かくも」出来た方がいいでしょ

x8は少し簡素化し過ぎな感じはする

510 :503:2014/04/28(月) 01:44:06.83 ID:IMxFqd6Q0
>>507
ありがとう
特にこれといった新機能も無いよね
X6のまま使うわ

511 :名称未設定:2014/04/28(月) 08:14:17.59 ID:KS4Zoda50
>>508
同感、シンプルでも安全が大事
細かい設定なんてオタが色々いじって、
俺って分かってる感が出したいだけだ
X8がダメだ、ダメだって言うけど、
具体的にここのこれがダメ
とかって例が全然出てこないし
正しい評価と言うより、なんかネガキャンかと思ってしまうわ

512 :名称未設定:2014/04/28(月) 10:55:41.71 ID:61QT7bAw0
VirusBarrierは邪魔しないのが売りなんだから今のでも充分じゃない

513 :名称未設定:2014/04/28(月) 17:43:25.28 ID:1gER9QO40
integoがダメなところはウィルスにしてもなんにしても、どの脅威に対して
対策がとられているか公表しない点
これで信頼しろって言われても厳しいよね、それともどこかで公表されてる?

514 :名称未設定:2014/04/28(月) 18:12:34.84 ID:u6dZOqPT0
同意
何で公表しないんだろうね?

515 :名称未設定:2014/04/28(月) 20:31:45.76 ID:1gER9QO40
>>511
ネガキャンとか書くとこを見ると、疑い深い性格なんだろうけど、対策は疑わないの?

516 :名称未設定:2014/04/28(月) 20:49:07.25 ID:IUH8gyww0
Mac App storeではもうなにも売ってないのねIntego
バックアップソフトとアンチウイルスがあった気がするけど

517 :名称未設定:2014/04/28(月) 21:38:54.45 ID:GRyDC72s0
MASにはノートンも手動検査アプリしか置いてない
フル機能のアンチウィルスソフトはあそこじゃ販売できないんだろう

518 :名称未設定:2014/04/28(月) 22:33:07.63 ID:Lj4tFsrf0
X7から拝金主義っぽくてサイト見て吐き気しそうになった
(X6継続中)

519 :名称未設定:2014/04/29(火) 08:38:36.30 ID:GUhp1mYA0
そういえばIntegoって情報が少なすぎだよなぁ
SophosやWindows由来のソフトが肌に合わないからずっと使ってるけど、フィルタの更新頻度の低さとかあのサイトとか心配にはなる

520 :名称未設定:2014/04/29(火) 09:27:17.75 ID:ADAEMU/40
NetBarrier X5には凄いお世話になった。

521 :名称未設定:2014/04/29(火) 10:18:18.56 ID:ej3JXIGH0
パーソナルバックアップもX7からX8の設定引き継ぎが上手く行かない
仕方ないのでスクリプトを作り直したけど、エラーが多い

522 :名称未設定:2014/04/29(火) 12:58:13.02 ID:Rt959ONF0
とは言うものの、あまり代替ソフトが無いのも事実なんだよな
カスペがWindows並みに安定したもの提供してくれれば移ってもいいんだが

523 :名称未設定:2014/04/29(火) 13:01:06.89 ID:45o4UNSN0
来年の1月でX6の契約終了後はノーガード突入してもいいと思ってる

524 :名称未設定:2014/04/30(水) 02:34:34.55 ID:POI3Qauc0
>>511
そもそもX7使ったこと無いので食わず嫌いかもしれないけど
2013の発売時のact2のサイトをみてアップグレードしなかった
「何もしなくていい」っていうのが
ブラックボックス過ぎて逆に心配になる

525 :名称未設定:2014/04/30(水) 07:02:58.02 ID:O77YzF9b0
ブロックするアドレスとかアプリケーション個別のポート通信とか設定出来ないんだっけ?
あれがないとダメなんでX6のまま
というか2013以降退化しても進化してないんじゃないか

526 :名称未設定:2014/04/30(水) 07:16:54.88 ID:+tXnao4G0
>>525
ポートは指定出来なくなってるけど、プロフィール設定を自宅以外にすれば、どのアプリがどのドメインへのアクセスを許可、拒否くらいの設定はできる。

527 :名称未設定:2014/04/30(水) 08:31:59.96 ID:POI3Qauc0
>>526
なるほど接続先の指定は可能なのか
今はアプリごとに一部のポート以外は拒否(要確認)にしてるから
それを一括指定に変えても問題なければ乗り換えも可能か…
integoがその指定を無くしたってことは、不要な機能なのかな?

528 :名称未設定:2014/04/30(水) 12:25:39.91 ID:JFuNp8bu0
ポート監視してる人は全てのアプリ、プロセスを逐一チェックして接続先見て許可不許可してるのかな
さすがにインターネットブラウザは80ポートとかまとめて許可しないとブラウズに支障をきたすと思うけど

529 :名称未設定:2014/04/30(水) 18:48:15.71 ID:zSScuF8t0
よく見るサイトが決まってるんなら
最初以外はそんなに支障はない

530 :名称未設定:2014/05/06(火) 01:04:53.81 ID:VwuOd7Yf0
Intego Mac Internet Security X8って4888円で買えるんだな。

531 :名称未設定:2014/05/07(水) 13:17:31.12 ID:X4sB9yP60
OAuthとOpenIDに深刻な脆弱性か--Facebookなど大手サイトに影響も
http://japan.cnet.com/#story,35047497

Heartbleedに続きまたかよ…

532 :名称未設定:2014/05/07(水) 16:08:38.55 ID:VBFxi3j+0
>>531
ワロタ
もうダメだろw

533 :名称未設定:2014/05/07(水) 16:25:01.45 ID:I9RQ560H0
Facebookやってる時点で....って突っ込むのは無しか

534 :名称未設定:2014/05/07(水) 16:40:25.90 ID:Xral2MyQ0
Cnet Japanが韓国サーバーってのがなんかな

535 :名称未設定:2014/05/07(水) 17:00:04.45 ID:BIvOSjZQ0
opensshもなんか怪しい話題でてきたぽいし今年はなんかすごいね

536 :名称未設定:2014/05/07(水) 17:18:24.96 ID:X4sB9yP60
>>533
GoogleアカウントとMicrosoftアカウントもやばい

537 :名称未設定:2014/05/07(水) 17:26:57.71 ID:X4sB9yP60
二つの脆弱性が騒ぎになってる中Twitterは固いな

Google、Appleより高給でチャーリーミラーを雇ったのは伊達ではないということか

538 :名称未設定:2014/05/07(水) 18:48:05.59 ID:9if/XUaE0
「アンチウイルスソフトは死んだ」とノートンで有名なシマンテック幹部が告白、半分以上の攻撃を検知できず - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20140507-antivirus-software-is-dead/

539 :名称未設定:2014/05/07(水) 23:57:29.47 ID:lYE9RMYQ0
これからはノーガード戦法が主流になりそうだな

540 :名称未設定:2014/05/08(木) 07:09:35.97 ID:sJyZv9m80
それはない

541 :名称未設定:2014/05/08(木) 09:03:52.80 ID:UyV1nVUL0
うん、それはないな
なんて愚かな発想w>ノーガード

542 :名称未設定:2014/05/08(木) 12:14:50.43 ID:4aCFLv310
ネットワークを必要以外はOFFにしておく。Macなら簡単だし。

543 :名称未設定:2014/05/08(木) 18:58:51.32 ID:sJyZv9m80
そういう問題じゃなかろう まあなるべくiOS端末を使うというのは有効かもしれん

544 :名称未設定:2014/05/08(木) 19:11:05.47 ID:6b9cD2nZ0
まあ、AVGなんか>>8にあるように、普通に使ってる分には標準のXProtectで十分だろ
といってるし、とりあえずならClamXavくらいでいいんじゃないの
どおせ、Flash、Javaがらみの最新のやつにはWindoesでもなに入れてても無力だったし
問題は業務仕様で顧客のセキュリティ鑑査人が立ち入る場合くらいだろ
彼らを納得させるにはそれなりの有料品でも入れとかんと納得してくんない

545 :名称未設定:2014/05/08(木) 19:22:13.45 ID:N2lmrgvh0
わけのわからん所のアンチウイルスをいれるくらいなら
純正のプロテクトの方が断然安心だよ。

アンドロイドのアンチウイルスのようにただドライブを動かすだけで実際は何もしてないソフトもあるだろうw
なにとはいわないが…

546 :名称未設定:2014/05/08(木) 20:09:14.15 ID:sJyZv9m80
パスワード管理とVPNも重要だと思うんだ

547 :名称未設定:2014/05/09(金) 01:21:19.09 ID:F3Ht5GYy0
>>188>>244と同じ原因だと思うんですが、カスペルスキーの契約が切れたんで付属のアンインストールツールを使いアンインストールしたのちavastをインストールしようとしたら
>Kaspersky antivirus has been detected. To install the avast! product, please unistall the incompatible software first.
と表示されインストールできません
カスペルスキー問題、解決出来た方いませんか?

548 :名称未設定:2014/05/10(土) 22:53:17.87 ID:y7zSsUbd0
パスワード管理は1Password、Dashlane、 LastPass、PasswordBoxが4強だそうだ

549 :名称未設定:2014/05/10(土) 23:02:46.09 ID:mUJ3a26t0
iCloudキーチェーンじゃ駄目なの?

550 :名称未設定:2014/05/10(土) 23:08:59.21 ID:3C5aBf0D0
それで事足りるならいいんじゃない?
無料だし。

551 :名称未設定:2014/05/10(土) 23:13:00.02 ID:y7zSsUbd0
iOS、OS X、Safariメインならキーチェーンでいいと思う

552 :名称未設定:2014/05/11(日) 17:23:13.71 ID:2nJRvGGV0
これか。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304155604579553012534592166.html

dashlane一押しってなってるけど使ってるやつ見たことないわ。

553 :名称未設定:2014/05/11(日) 21:28:20.54 ID:zWSw1c4O0
iCloudキーチェーンとKeepassを併用してる

554 :名称未設定:2014/05/12(月) 14:30:17.20 ID:LfnWCsdn0
>>27のiPhoneセキュリティスレは落ちちゃったのか

555 :名称未設定:2014/05/13(火) 03:28:25.79 ID:uKeeJHE40
ネットバンキングの不正被害が最近また話題になってるけど
その手のウイルスってWindows用ばかりでMac用ってまだ聞いたことないよね?

556 :名称未設定:2014/05/13(火) 10:51:23.29 ID:2hpes3cW0
フィッシングサイトからの手口がおおいんじゃね

557 :名称未設定:2014/05/13(火) 10:58:21.69 ID:Ku2hMigP0
銀行にログインする時は流石にドメインとEV証明書の確認くらいはするわ

558 :名称未設定:2014/05/13(火) 11:01:24.06 ID:fkJRIMTP0
ウイルスに感染させて、特定のページにアクセスすると
ポップアップウィンドウでパスから何から入力させる手口もあるらしい
たぶんそれのこと言ってるんだろうが
まあ用心するに越したことはないと言うしかないな

559 :名称未設定:2014/05/13(火) 12:22:08.15 ID:uKeeJHE40
>>558
そうそう、それそれ。

560 :名称未設定:2014/05/13(火) 18:42:00.62 ID:88bEgZa30
ClamXav 2.6.3 with ClamAV 0.98.3 backend - 11th May 2014

561 :名称未設定:2014/05/13(火) 20:47:43.82 ID:JTn8TsTY0
>>547
俺もなった。
最初がsophos antivirusだけど。

562 :名称未設定:2014/05/13(火) 21:00:35.46 ID:04ZFFHuG0
>>558
iPhoneでもなります?

563 :名称未設定:2014/05/14(水) 08:05:19.95 ID:+r0EmQjE0
Apple.com icloud.comのSSLサーバー証明書がシマンテックになってる 前は違ったよな?

564 :名称未設定:2014/05/14(水) 08:32:00.15 ID:+r0EmQjE0
シマンテックのサイトですらベリサインなのに一体どういうことなの

565 :名称未設定:2014/05/14(水) 08:36:51.21 ID:pA//gE1L0
それがなんか問題あるの?

566 :名称未設定:2014/05/14(水) 08:43:27.14 ID:rEuvY7p70
シマンテックとかクレカを勝手に使われないかどきどきですね。

567 :名称未設定:2014/05/14(水) 08:48:38.16 ID:+r0EmQjE0
>>565
Outlook.comもGmailもDropboxも128bit暗号でiCloudは256bit暗号だから他に比べて強度がある

568 :名称未設定:2014/05/14(水) 08:51:49.23 ID:+r0EmQjE0
>>566
シマンテック(旧ベリサイン)はSSLサーバー証明書のシェアトップだよ

MicrosoftもAmazonも使ってる

569 :名称未設定:2014/05/14(水) 08:54:57.53 ID:rEuvY7p70
いや…私にアンカーされても困るが…
最初に話題を持ち出したのはあんななのに…

570 :名称未設定:2014/05/14(水) 08:57:25.92 ID:+r0EmQjE0
566 名前:名称未設定 [sage] :2014/05/14(水) 08:43:27.14 ID:rEuvY7p70
シマンテックとかクレカを勝手に使われないかどきどきですね。


いや、こんなこと言われても意味が分からんし

571 :名称未設定:2014/05/14(水) 11:29:14.48 ID:57ROlSjV0
あと数時間
25ドル

Internet Security X8

http://deals.macupdate.com/deal/15812/14840/internet-security-x8

572 :名称未設定:2014/05/14(水) 20:52:23.17 ID:efjo9YTe0
2ch卒業したいんで、2ch.netとの通信だけできなくする方法ありませんか
追加ソフト不要のMacの機能だけでやる方法で

573 :名称未設定:2014/05/14(水) 20:55:11.55 ID:3gd/KDhe0
ウイルスソフト入れてたら簡単だけどな

574 :名称未設定:2014/05/14(水) 21:13:23.75 ID:Vb7NWGoU0
hostsに書いとけば

575 :名称未設定:2014/05/14(水) 21:13:24.91 ID:oPfRJhA40
>>572
/etc/hostsに
2ch.net 127.0.0.1
とか入れてみたら?

576 :名称未設定:2014/05/14(水) 21:13:46.48 ID:4/gnWwYT0
>>572
hostsで、
2chのホストをすべて4chにでも向ければらよし
127.0.0.1 でもいいし。

577 :名称未設定:2014/05/14(水) 21:14:15.07 ID:oPfRJhA40
逆だ
127.0.0.1 2ch.net

578 :名称未設定:2014/05/14(水) 21:18:38.34 ID:7rP2gS2Z0
2ch.netを卒業したいのにその相談を2ch.netでするとか
どこかのKBみたいに未練たらたらでいつまでも居続けそうですな。

579 :名称未設定:2014/05/14(水) 21:51:31.32 ID:/z1Jmwig0
>>572
2ちゃんをやめようという鋼鉄の意思。

580 :名称未設定:2014/05/14(水) 22:20:20.64 ID:efjo9YTe0
皆さんありがとうございます。
「sudo vi /etc/hosts」とやって最後の行に「127.0.0.1 2ch.net」を書き入れてみたのですが、どうやらサブドメインには効かないみたいですね。
また、正規表現やワイルドカードも仕様できないようです。

とりあえず「viper.2ch.net」を書き入れてVIPを卒業することが出来ました。
サブドメインも一括でアクセス拒否できないとはいえ、依存の元となっているアクセス先はそうありませんし、なかなか効果的です。
ありがとうございました。

581 :名称未設定:2014/05/15(木) 03:19:46.69 ID:a+zgY6Xw0
ネット回線引きちぎってMac窓から投げ捨てればもっと効果的だぞ

582 :名称未設定:2014/05/15(木) 07:41:11.41 ID:PZkqCuLF0
そういう入院ってあるよね。

583 :名称未設定:2014/05/15(木) 09:08:51.16 ID:XIEPWWj60
2ch.netだけじゃだめならanago.2ch.netとか書けばいいのに
すべての板に行くわけじゃないんだろうから
せいぜい数行だろ

584 :名称未設定:2014/05/15(木) 09:22:00.77 ID:bTgkhTsD0
10年くらい前に>>572みたいなレスしたわ

585 :名称未設定:2014/05/15(木) 13:44:13.71 ID:L0uKjGu00
>>578
使えない社員とか上司みたいなことを言うのは卒業したら

586 :名称未設定:2014/05/15(木) 15:41:25.65 ID:6yBywJY80
>>581
極論語る人ってつまんないね
自分では頓知をきかせたつもりなのかもしれないが

587 :名称未設定:2014/05/15(木) 19:54:41.50 ID:Ha5RZOaJ0
アンチウイルスはもう死んでいる : エフセキュアブログ
http://blog.f-secure.jp/archives/50727657.html

ノートン先生に続きF-Secureもオワタ発言

588 :名称未設定:2014/05/16(金) 20:00:01.15 ID:M4BeEsTb0
じゃあどうすりゃいいんだよって話ですなぁ。
今まで安全をうたって人から金取ってたとこが
いきなり死亡宣言とか無責任すぎるだろう。

589 :名称未設定:2014/05/16(金) 20:26:54.95 ID:l5AOva7l0
>>588
それ何てApple

590 :名称未設定:2014/05/17(土) 00:17:46.96 ID:fBLWsHQq0
セキュリティアップデートが来てたので再起動

中身はこの前のIEの似ているな

591 :名称未設定:2014/05/17(土) 00:34:14.71 ID:fBLWsHQq0
すまん,昔の見てたわ・・・

今日来てたのはOS Xのアップデートだった

592 :名称未設定:2014/05/21(水) 14:40:48.67 ID:C3Au5ywu0
10.9 上で Sophos アプデしたら動作が変なのでアンインストールした

593 :名称未設定:2014/05/24(土) 16:26:28.86 ID:9BgFawPK0
>>592
WebスキャンのURLレビュテーションがonになってると重いよ

594 :名称未設定:2014/05/27(火) 10:01:58.00 ID:Ei2sOD+c0
Googleがアンチウイルスをリリースした

595 :名称未設定:2014/05/27(火) 10:22:16.70 ID:qZoSSxfP0
Googleは笑われた

596 :名称未設定:2014/06/05(木) 13:15:59.72 ID:W/uotUGk0
X6でNet Barieer統合したのを機に別ソフトへ流れていたけどそのX6を購入すれば
Intego Internet Security X8無償アップグレードの見返りとしてNetBarrier X8が
単品インストール出来る様になるときき迷っている…

X4とX5のファイアーウォール設定は本当に簡単かつ分かりやすくて好きだったな。

597 :名称未設定:2014/06/08(日) 16:00:57.51 ID:/wMY/Uc00
>596
http://www.act2.com/brands/intego/x6upg
>>X8 では高度なネットワーク知識が必要な機能等を省いていますので、 ご自身で詳細な設定を施したいお客様へは X6 の利用をおすすめいたします

たとえばネットバリアはX4-X6と比べてファイアーウォール機能でIPアドレス単位・パケット単位
リファラ・特定のサイトとのCokkie送受信ブロックといった綿密な双方向設定が出来なくなってる
手に入るうちにX6買っとくのが吉。

X5外付けHDDを起動システムにしている環境で起動するたびにリアルタイムスキャンが
システムHDDのエイリアスを無限増殖させていく現象はX6で修正された。

598 :名称未設定:2014/06/09(月) 07:12:01.60 ID:UeyKBggn0
なんでX6以降は劣化したんだろう
別に機能があってもわからない使わない人は触らなければいい

599 :名称未設定:2014/06/09(月) 07:53:01.05 ID:BKjzoDU50
Little Snitchのアップデートが来てたな。
何が変わったのかはわからんが。

600 :名称未設定:2014/06/09(月) 12:18:52.97 ID:/69Ht4dW0
>598
それを一番理解しているのは当のIntegoっていうのがね…
今はX6のライセンスを買えばは2013(X7)・X8相互に無料乗り換えが出来るようになってる。
あれだけ設定箇所を削っても実働させてみればX6の方が軽くamazonawsなどのアクセス追跡も片っ端から蹴ってくれるのが笑える。

Washng Machineは無理に他の機能を統合したおかげでアプリ毎のキャッシュを
思い立ったとき自由に削除出来なくなったのがキツイ。
MB Airユーザーでもなけりゃ2.5で十分。

Personal BackUpもX5でMarvericksの起動ディスクバックアップがとれるからうpする必要がない。


不満はあるがそれでもESETやカスペと比べたら断然軽いし安定してる
起動して10分間のあいだにATOKやことえりから入力・変換を行うとレインボーカーソルが回りだす現象から開放されるから3年ぶりに出戻った

601 :名称未設定:2014/06/09(月) 17:34:39.65 ID:M1XG0qZh0
もしかしたらネットバリアX5が世界一機能を使いやすいファイアウォールかもしれない
次にX6
Windowsのカスペやノートンは機能豊富だがメッチャクチャだ

602 :名称未設定:2014/06/09(月) 19:07:55.31 ID:rkpTux7m0
6月9日限定でBitdefenderのMac用ウィルススキャンアプリ「Virus Scanner Plus」が無料セール。
ttp://applech2.com/archives/39277191.html

603 :名称未設定:2014/06/09(月) 19:19:11.41 ID:zIQC8yri0
情報ありがと

604 :名称未設定:2014/06/09(月) 21:56:13.54 ID:da0gdBc10
>601
ネットバリアX5と併存出来るアンチウイルスソフトがClamXav以外見つからなくてなあ。
さきにX5が入っている環境へESET(統合版ではないほう)やカスペ体験版を入れようとすると
「他社製品いれてるだろ?削除しろ!(大意)」と拒絶してくる。

ノートン先生とAvast・マカフィー・バスターはWindows時代ろくな思い出がないので勘弁。

605 :名称未設定:2014/06/09(月) 22:10:21.91 ID:M1XG0qZh0
>>604
ネットバリアのリアルタイムスキャンを切ってもダメか?

606 :名称未設定:2014/06/09(月) 23:03:17.51 ID:FfId3uZU0
>>603
もう終わった?3,000円要求される。

607 :名称未設定:2014/06/09(月) 23:21:27.32 ID:zIQC8yri0
もう終了してるみたい

608 :名称未設定:2014/06/09(月) 23:26:30.04 ID:QXED5QoT0
オンデマンドスキャンだけなのに3000円とか凄い強気だな
もっと大手がフリーで提供してるのに

609 :名称未設定:2014/06/10(火) 00:40:15.85 ID:anZfmTkb0
>601
ネットバリアは優秀だ、優秀なんだが優秀過ぎ(押し寄せるCokkieやポートアクセス検知力が強力すぎ)て
ネット不審病になりかねないから監視対象設定の範囲は程々にな。

610 :名称未設定:2014/06/10(火) 00:55:45.43 ID:3pwtlh100
>>600
amazonnewsってリロルスニッチでも時々見かけるけどこれはなんですか?

611 :名称未設定:2014/06/10(火) 02:26:42.89 ID:I+wZblMV0
>>602
それ9日時点でも、アメサイトだとFreeでも日本Storeに飛ばされて結局、3000円要求されんじゃんw
こういうパターンおおすぎ

612 :名称未設定:2014/06/10(火) 06:03:17.45 ID:4A1wZfXu0
リロアンドスティッチかと思った

613 :名称未設定:2014/06/10(火) 07:33:44.68 ID:BhmMcxqW0
>>611
Mac App Store経由だと普通に無料で手に入ったけどな

614 :名称未設定:2014/06/10(火) 08:24:42.30 ID:DMhP7Mbu0
>>609
そんなに動く?

615 :名称未設定:2014/06/10(火) 13:40:47.67 ID:jOqQls+l0
Virus Scanner Plus、常駐機能のオンオフがあるけど
常時監視してるのかなこれ。
定義ファイルは自動更新みたいだけど。

616 :名称未設定:2014/06/10(火) 13:42:21.82 ID:IxldoDLO0
>>615
何か、ウィルスを落としてみればいいじゃん。

617 :名称未設定:2014/06/10(火) 13:47:06.06 ID:jOqQls+l0
>>616
EICAR落としたら即隔離された
常時監視してるわ。

618 :名称未設定:2014/06/10(火) 15:35:09.96 ID:4x6qIS9z0
sophosよりは良いのかな

619 :名称未設定:2014/06/10(火) 15:49:15.85 ID:yXFnlVM50
>614
導入時の設定を「強力」にしてAmazonかTwitterかFacebookかTumblrへアクセスすれば
一度に5〜6枚はamazonaws・GoogleからのCokkie情報をブロックしました・アクセス追跡kickウインドウが現れる。

ニコニコ生放送につないでアクセスログを開けば無数の市場やコメント欄下広告バナーのブロックが確認出来る。

ただし「強力」設定はOSが提供するすべてのローカル・オンライン「共有」機能をもシャットダウンするから要注意。

620 :名称未設定:2014/06/10(火) 17:19:15.71 ID:gEFobg9r0
>>609
あからさまに現実を見せてくれるからな
脱Googleにも使える

621 :名称未設定:2014/06/10(火) 20:06:59.71 ID:Uu6YV4fN0
同感
たとえばtool Barの入ったブラウザを無防備(JavaScript・Cokkie・リファラ表示有効)な状態で起動、適当なオンラインサービスへアクセスすれば
ネットバリアX5のログウインドウが延々と遮断履歴を更新し続ける様をあぜんと見守ることになるぞ。

622 :名称未設定:2014/06/10(火) 21:21:33.48 ID:OITnZs050
いつの間にかMASからiAntiVirusなくなったんだな

623 :名称未設定:2014/06/10(火) 21:53:01.52 ID:boiLajTu0
ほんとだ
でもウイルス定義が本体内蔵なのに長いこと更新されてなかったしな。

624 :名称未設定:2014/06/10(火) 22:03:47.07 ID:67tfklHK0
アンチウイルスソフト自体無意味だってことにいい加減気付いたんじゃない?w

625 :名称未設定:2014/06/14(土) 13:07:41.75 ID:02nLYTDp0
X5の年間更新はもう打ち切られてるのね
こうなるとX6をいつまで使い続けられるのか

626 :名称未設定:2014/06/14(土) 13:09:46.23 ID:2j/m71DV0
じゃなーい!

627 :名称未設定:2014/06/14(土) 15:23:14.68 ID:oGcXI+Wi0
X5は少し前までact2で受付してたけど
X8出たときに終了したのかな

628 :名称未設定:2014/06/14(土) 21:01:23.20 ID:BXzcqFmc0
X6は最後のRosetta環境である10.6.xをサポートするから案外しぶとく残る気がする。

それにしても2013(X7)・X8のファイアーウォール機能ゆるゆるだなあ
2chへのリファラ送信・Amazonawsのアクセス追跡(Cokkie)、クライアントモードに限定する以外に弾く設定ないの?
X6のリアルタイムスキャンはX8よりちょっと重くなる(MMORPGのPvP PTプレイは諦めざるを得ないレベル)のが癪だけど試してくる。

だめだったらリトルスニッチ導入するわ。

629 :名称未設定:2014/06/14(土) 21:25:41.43 ID:BXzcqFmc0
>628自己レス
Intego直売のライセンスでも戻せた。
http://www.intego.com/jp/intego-is-2013-right-for-me
>X6製品から2013製品へアップグレードしたあとで、セキュリティ上の複雑な問題を解決するために
>X6製品の詳細な設定が必要だと分かった場合、2013製品からX6製品へ戻ることができます
>(2013製品のインストーラで2013 製品をアンインストール後、X6製品のインストーラでX6製品を再インストールしてください。
>ただし現在の設定は失われてしまいますので、ご了承ください)。

>625
>なお、X6製品のサポートおよびアップデートは、今後も提供されます。

630 :名称未設定:2014/06/14(土) 22:58:59.48 ID:YzjX4RsA0
X8で嫌なのはX6で一旦緩和された「1ライセンス2台まで」ライセンスを「1ライセンスにつきHDD1台」縛りに強化削減したこと

>1台の Mac に複数の起動ディスクを接続し、それぞれの起動ディスクに Intego のソフトウェアをインストールした場合、
>各起動ディスク毎に1台分のライセンスが必要です。

X6の年次ライセンス1本を更新すれば外付けHDDアプリ開発環境(10.9.3)と内蔵HDD(10.6.8)ぶん使える。
カスペは10台までおKだしノートンは無制限、ESETは5台かつ「Mac1台に外付けHDDと内蔵SSD」と複数のOSを繋いでも
同時起動していないから「1台としてカウントする」。
しかし2013/X8では3台ぶんライセンスを買うか1台ライセンス2つの購入が必要。

631 :625・2013をX6へ戻した:2014/06/15(日) 22:54:21.99 ID:4/5VqNlU0
こうなるとX6を捨てて2013やX8へ移行する意義はいったいどこに
設定が楽ちんになるくらいか

632 :名称未設定:2014/06/15(日) 23:02:01.41 ID:q5XZT4Ks0
インテゴが「金の亡者」になった
中華系リーダーにでも変わったんじゃない?

633 :名称未設定:2014/06/16(月) 00:52:29.21 ID:EzyTWtz60
>632
しかもWindows用アプリは他社製品バンドルだから他社のクロスプラットフォームライセンス版と比べると
デュアルプロテクションで二倍、2年ライセンスで更に二倍の負担になりますお客様。

634 :名称未設定:2014/06/16(月) 01:04:20.06 ID:EzyTWtz60
訂正
デュアルプロテクションで約2千円増し

ウイルスバリアとネットバリアのセットで1Mac 6110円・3Mac 12230円(1年契約)。

635 :名称未設定:2014/06/16(月) 14:16:33.93 ID:vM26funX0
www.google.co.jp への接続中にエラーが発生しました。 The OCSP server experienced an internal error. (エラーコード: sec_error_ocsp_server_error)

OSのファイアーウォール(無効にすると通る)・ESETのファイアーウォール・サブマシンのNetBarrierで検出

636 :名称未設定:2014/06/16(月) 14:18:29.71 ID:5p4fuLoQ0
トラッキングなんてAdblockにフィルタ入れときゃ大概のものを防いでくれるだろ

637 :名称未設定:2014/06/16(月) 14:29:55.67 ID:s12tZAtI0
Adblockが使えないアプリ、2chブラウザとかオンラインサービスのクライアントソフトのために必要

つぶやきアプリやRSSリーダーをLittleSnitchやFWソフトの手動設定ログで監視すると
購読情報読み込むだけなのに大量の追跡Cokkieやアフィリエイトからのアクセスが押し寄せてる

638 :名称未設定:2014/06/16(月) 18:50:53.65 ID:7dEdHHLB0
おまえらAppleIDやdropbox、gmailなんかの二段階認証してるの?

639 :名称未設定:2014/06/16(月) 19:17:23.77 ID:ZuMvF4iL0
Apple IDはしてるよ。
他はとくにしてない。
本名で登録してるアカウントは厳重に。
偽名のは適当に。そのかわり頻繁にパスワードは変更してる。

640 :名称未設定:2014/06/16(月) 20:44:36.48 ID:yUkbuxSc0
>>638
すべてしてるよ。
でもApple IDの場合、icloudで未だに対応してないからなぁあんま意味ない気がする。
しかも、iphoneでたびたび入力させられるから
あんまり複雑なパスワードにしたくないっていう。
なんだかなぁ。

641 :名称未設定:2014/06/16(月) 23:00:25.97 ID:MDshpp3/0
Apple IDに二段階認証なんかあったのか!と思ってググったら既に使ってた

642 :名称未設定:2014/06/16(月) 23:02:55.36 ID:XCou1tYf0
ぎゃふん(。>ᴗ<。)

643 :名称未設定:2014/06/16(月) 23:37:17.66 ID:0BLN95480
同じくググったがiPod Classic+医療関係なのでPHS持ちには関係ないシステムだった

Mac mini同様いつまで販売してくれるか不安なモデルだからもう一台買っておきたい…

644 :名称未設定:2014/06/17(火) 20:20:59.22 ID:SE40+n8c0
SOPHOSでローカルボリューム検索したら
>脅威は見つかりませんで
>問題が検出されました
と出た。途中で切れてんじゃねーよ。

645 :名称未設定:2014/06/17(火) 20:27:29.96 ID:ezGlAyEl0
>>644
関西弁なんだよきっと

646 :名称未設定:2014/06/17(火) 21:56:24.90 ID:ZFoG7+gB0
>>644
>乗客に日本人はいませんでした
はでた?

647 :名称未設定:2014/06/19(木) 00:00:15.71 ID:F+d/ODqQ0
まさかこのスレ住人が使っているとは思うけど

【LINEのアプリ権限】
課金サービス
・電話番号発信
電話発信
・端末の状態とIDの読み込み
個人情報
・連絡先データの読み込み
ネットワーク通信
・Bluetooth接続を作成、フルインターネットアクセス
システムツール
・Wi-Fi状態を変更、キーロックを無効にする、グローバルシステム設定を変更、たぶれとのスリープ防止、
ネットワークワーク設定を変更、実行中のアプリケーションを取得
ストレージ
・外部SDカードのコンテンツを修正または削除
ハードウェアをコントロール
・オーディオ設定を変更、写真と動画を撮影、録音
メッセージ
・SMSを受信
現在地情報
・おおよその位置(ネットワークベース)詳細位置(GPS)
ネットワーク通信
・Googleplay請求サービス、Wi-Fi状態を表示、インターネットからデータを取得する、ネットワーク状態を確認
システムツール
・ショートカットのインストール、スティッキーブロードキャストを送信、バックグラウンドプロセスの終了、端末起動時に開始
ハードウェアをコントロール
・バイブレーターをコントロール
アカウント
・既知のアカウントを検出
現在地情報
・位置情報プロパイダの追加コマンドにアクセス

648 :名称未設定:2014/06/19(木) 00:05:56.93 ID:D60ums+v0
>>647
だから何?

649 :名称未設定:2014/06/19(木) 06:02:52.59 ID:9EhfHh6s0
>>648
http://facta.co.jp/article/201407039.html

韓国国情院がLINE傍受

5月下旬、官邸内に衝撃が広がった。韓国の国家情報院(旧KCIA)が、無料通話・メールアプリ「LINE」を傍受し
収拾したデータを欧州に保管、分析していることが明らかになったからだ。
韓国政府のサイバーセキュリティ関係者が、日本の内閣情報セキュリティセンター(NISC)との協議の場であっさり認めた。

システムに直接侵入するのではなく、通信回線とサーバーの間でワイヤタッピング(傍受)するから
「通信の秘密」を守る法律がない韓国側は悪びれない。だが、LINEの登録ユーザー4億人余のうち日本人は5千万人。
その通話データなどが韓国にすべて送られ、丸裸にされているのだ。

650 :名称未設定:2014/06/19(木) 06:05:50.07 ID:Dp3OOGO/0
あちこち貼ってウザい

651 :名称未設定:2014/06/19(木) 06:29:14.74 ID:bJNwm3Xo0
こんなスレにもチョン常駐してんのか

652 :名称未設定:2014/06/19(木) 07:09:24.37 ID:AweJQF6I0
macと関係ない

653 :名称未設定:2014/06/19(木) 07:37:21.10 ID:AJrEYfq90
OSX用アプリをDLしたものの、FBかメアド登録が面倒で辞めた。
OSX用でもアドレスブックからデータ引っこ抜くのか?

654 :名称未設定:2014/06/19(木) 09:09:58.06 ID:lOyav+EI0
アドレスデータを引っこ抜いてくれるのがLINEのいいとこだろーがw
手間はいらない。

655 :名称未設定:2014/06/19(木) 13:35:51.72 ID:K0bJD4x20
アクティビティモニタ開いたらsysmondが0.2パーセント位動いていて..
sysmond何でしょうか?

656 :名称未設定:2014/06/19(木) 13:43:22.46 ID:dE/mGWA/0
すなおに名前だけ読めば system monitor daemon ぽいな

657 :名称未設定:2014/06/19(木) 21:42:46.33 ID:iAmCriQs0
今問題になっているニコニコ動画から
Adobe Flash Playerの偽アップデートサイトに繋がる問題はMacは関係ないのでしょうか?
騒動を知らずさっきアップデートしてしまったものの、サイトのURLはアドビの正規のものっぽいし
普通に最新のソフトになっています
変なソフトを勝手にダウンロードする、といった事も起こっていません
騒動中にタイミングが重なっただけの正規のアップデートだったのでしょうか?

セキュリティソフトを使っていないのでとても心配です
怖いので今から買いに行ってきます…

658 :名称未設定:2014/06/19(木) 21:57:44.68 ID:X8mwldMY0
>>657
Flashに限らず、ソフトウェアは可能なら必ず公式サイトからダウンロードしましょう。
どこかのサイトでアップデート情報が出ていてリンクがあってもそこからは行かず
自分で公式サイト探しリンクをブックマークしておきましょう。

659 :名称未設定:2014/06/20(金) 00:12:44.58 ID:p+sFl6bY0
どさくさに紛れてマカフィー入れようとするFlashや
Ask入れようとするJavaはもうマルウェアでいいと思う

660 :名称未設定:2014/06/20(金) 00:16:48.87 ID:WKzDvm0m0
AdobeかGoogle好きな方を選べwww

661 :名称未設定:2014/06/20(金) 06:41:25.62 ID:6fpkrbkE0
PPAPI プラグインがインストールされていません。
とシステム環境設定>Flash Player>高度な設定となってるので、アドビのサイトから再インストールしたがまだ出てる

662 :名称未設定:2014/06/20(金) 13:12:51.43 ID:R19hYANr0
>>661
それは表示されているのが正常。

663 :名称未設定:2014/06/23(月) 15:58:13.11 ID:Q3mrNpcN0
Mavericks 10.9.3のMBPRなんだけど、最近リリースされた eset Cyber Security Pro 6.0.9.1を
入れたらカーネルパニック頻発するようになった(涙
Mac起動して30分ぐらい経つと99%の確率で落ちる。
原因不明だけど最悪。

ってかカーネルパニックの画面なんか見たのスノレパ以来だ。。。

664 :名称未設定:2014/06/23(月) 17:13:03.13 ID:MfiD7zeX0
>663
ESETのファイアーウォール機能を無効にしてもだめか?
オレの場合eset Cyber Security Pro 6.0.9.1を捨ててeset Cyber SecurityとOSのファイアーウォール機能の組み合わせにしたら落ち着いた。
IP単位でブロック設定したいならLittleSnitchの併用を考えた方がいいと思う。

NetBarrier X8単体の導入もありだが電源投下・スリープ復帰の度にルーターとの通信がアクティブ化するまで3〜4分ほどかかるのが玉に瑕。

665 :名称未設定:2014/06/23(月) 17:51:52.65 ID:Q3mrNpcN0
>>664
サポセンに問い合わせたら「複数のお客様から同様の報告をいただいております。」だって。
いつかは修正版出すからそれまで旧版(5.x)使えとのこと。
今のところ6.xはとんでもない地雷のようだ。

とりあえずアンインストールして5.xに戻したら安定した。

666 :名称未設定:2014/06/23(月) 18:21:27.16 ID:E5GaaWQw0
俺は eset.com の英語版の6.0.9.1を使ってるけど、特に問題なし。
日本国内で買ったライセンスキーだけど、eset本家の英語版でも
問題なく使える。日本語版は更新が遅かったりするから英語版を
使うようになった。

667 :名称未設定:2014/06/23(月) 18:33:56.30 ID:ZIhtE1x40
>>664
オレもクラッシュした。ログ見たらFireWallっぽい。

668 :名称未設定:2014/06/23(月) 20:50:47.49 ID:nWuYXynq0
公式サイトにも載ってるね。

ttp://canon-its.jp/supp/eset/fix/ecsp_v6091.html
> 既知の不具合(V5.0.115からV6.0.9.1)
> ■ 一部環境において、OSが不正終了(Kernel Panic)する問題が発生することがあります。

669 :名称未設定:2014/06/23(月) 23:47:03.24 ID:DWT8k7210
けっこうトラブルってあるんだね。
昔のノートンで痛いめ遭って以来、トラブルフリーなのは運がいいだけなのか。

670 :名称未設定:2014/06/23(月) 23:52:31.08 ID:6rs+kA9l0
おらのPCハッキンしてるここのお前お前だよ
pc立ち上がり時に仮想メディアを自動的に
マウントしないにチェックしてくれ変化
どこかわからんにゃが

671 :名称未設定:2014/06/24(火) 01:08:41.08 ID:6IQ/4Tra0
セキュリティソフトでトラブルって本末転倒っすな、、、、

672 :名称未設定:2014/06/25(水) 18:54:36.50 ID:giBXCcUG0
ESET本家の公式フォーラムでも、ESETを6にしたらカーネルパニックが
起きるようになったという投稿があるから、日本語版固有の問題では
なさそうだね。

673 :名称未設定:2014/06/25(水) 22:13:24.49 ID:e9lputvu0
まっ、1年以内には治るだろうよ。

674 :名称未設定:2014/06/28(土) 14:40:13.09 ID:skV6ea/K0
Virus Scanner Plus
を使ってる方いたら教えて下さい。

Mac起動時にメイン画面も一緒に立ち上がるのですが、メイン画面だけ立ち上がらない様にする設定項目とかありますか?

よろしくお願いします。

675 :名称未設定:2014/06/28(土) 15:24:00.24 ID:BAGTBmUa0
>>674
Macの設定からユーザーの中に有るログイン設定では無理?

676 :名称未設定:2014/06/28(土) 19:29:58.09 ID:skV6ea/K0
>>675
ありがとうございます。

ログイン項目も見てみたのですが、ありませんでした。

677 :名称未設定:2014/06/30(月) 04:17:06.75 ID:/Zu5Z5Jt0
最近WindowsからMacに乗り換えしたんだけど、カーネルパニックが多いな、MacってWindowsより安定してなかったっけ?って思ってたらESETが原因だったのね・・・

678 :名称未設定:2014/06/30(月) 07:46:17.86 ID:ODApAV2A0
カーネルパニックなんてかれこれ10年はみてないな。

679 :名称未設定:2014/06/30(月) 09:11:53.75 ID:2E5nY8DF0
Proではなく、普通のCyber Securityにすると安定。

680 :名称未設定:2014/06/30(月) 11:17:45.34 ID:Jeo5fDr40
>>678
おれも、久しく見てない
OS10以降1回だけだわw

681 :名称未設定:2014/06/30(月) 12:49:12.51 ID:/Zu5Z5Jt0
またカーネルパニックになった・・・
ESET対応まだー?

682 :名称未設定:2014/06/30(月) 13:20:52.54 ID:Jeo5fDr40
そっちがOSに対応してないってことだろw

683 :名称未設定:2014/06/30(月) 13:22:31.37 ID:ZNhIif4h0
ファイアーウォールがついていない方のESET Cyber Security 5.Xに戻していいのよ
http://canon-its.jp/supp/common/wc0102.html#ECS

自分の環境だとESET5・6はOS起動時サードパーティ製日本語IM(かわせみ・ATOK2012-2014で確認)の「言語」指定を無効化して
ことえりに戻す不具合があるのが地味に嫌だ。ログアウト・再ログインすれば設定通りATOKやかわせみが起動するからそういう仕様だとあきらめたけど…

684 :名称未設定:2014/06/30(月) 13:56:49.64 ID:SWbPPlZK0
>>681
なあ?
この先ずっとやんの?またなったまたなったって。
ならコテハンつけて。

685 :名称未設定:2014/06/30(月) 14:28:35.35 ID:p1z5pp/B0
>>681
普通のCyber Secirityにするか、5.xにしろ!

686 :名称未設定:2014/06/30(月) 15:30:26.54 ID:6v+8LVMM0
>>674
これは仕様じゃないかな
しょうがないから、いちいち立ち上がるメインウィンドウを閉じてる。

あと、常駐保護は疑わしいファイルを問答無用で削除するのがちょっとアレかな・・
ワンクッション欲しいな

687 :名称未設定:2014/06/30(月) 18:10:28.99 ID:4dQtZXkT0
>>191
ログ確認してみ
今更なレスだと思うが、おそらく暗号化された圧縮ファイルがあるんじゃないかな
うちも「問題が検出されました」ってのが出るんだが、ログ見ると暗号化されたファイルが中身解析出来なくて引っかかってるみたい

それらを解凍したファイルはスキャンで何も言われないので、うちの場合は大丈夫そうだが
解凍後のファイルが何か引っかかってるようなら圧縮ファイルも消しとけ

688 :名称未設定:2014/06/30(月) 18:19:00.53 ID:n2QXHOQH0
OSのFirewallをONにしてるんじゃね?

689 :名称未設定:2014/06/30(月) 18:55:00.32 ID:tgFEZtlc0
俺の場合も暗号化された圧縮ファイルだった

690 :名称未設定:2014/06/30(月) 19:48:36.00 ID:sy8mdMZC0
Proではなく、普通のCybee Security 6.0でもカーネルパニック。
原因は、「eset_proxy」

こりゃ、5.xに戻すしかねーか。。。

691 :名称未設定:2014/06/30(月) 20:43:29.46 ID:lXP+WGb60
なんかsophosが走ってるとCPU温度がヤバイんだがこんなもの?

692 :名称未設定:2014/06/30(月) 20:45:10.32 ID:nNGt74RK0
>>691
それによって何か問題がでてるの?
ヤバいってことは煙が出てるとか液晶がとけかけてるとか

693 :名称未設定:2014/06/30(月) 20:46:39.96 ID:i9BAymrP0
>>691
そんなもの
InterCheckというプロセスが走るとけっこう負荷かかる

694 :名称未設定:2014/06/30(月) 20:56:54.74 ID:lXP+WGb60
>>692
やたらファンがうるさい

>>693
ありがとうそういうものなのか
常駐しないやつに変えようかな

695 :名称未設定:2014/07/01(火) 04:10:08.20 ID:JwFSJBeE0
http://applech2.com/archives/39625493.html

696 :名称未設定:2014/07/01(火) 13:16:10.37 ID:KMMzDQBF0
最近ウィルス検出されないんだが、上にあるように
暗号化のせいかな?Mac10.5.8でfilevaultの設定を
最近しました。

そういう事?

697 :名称未設定:2014/07/01(火) 13:17:12.74 ID:KMMzDQBF0
ちなみにクラムザブ環境。

698 :名称未設定:2014/07/01(火) 13:40:34.53 ID:rRk+Wfxt0
しらんがな。

699 :名称未設定:2014/07/02(水) 00:50:09.92 ID:jLnlO+Su0
そほすに限らず、駐在タイプは負荷がある程度かかるのは仕方ないのかな

700 :名称未設定:2014/07/02(水) 10:34:52.53 ID:UKiCKWP40
しらんがな。

701 :名称未設定:2014/07/02(水) 11:52:09.51 ID:XcLLb9wA0
Hands Off! 2.1.4

702 :名称未設定:2014/07/06(日) 21:42:09.87 ID:wCpJGEte0
ESETファイヤーオールなしのCyber Security(Ver6)でもカーネルパニック
起こした。
結局Ver5に戻した。

703 :名称未設定:2014/07/07(月) 00:47:38.06 ID:p8scGfUT0
戻せるだけ良かったかもよ、ドンマイ

704 :名称未設定:2014/07/07(月) 23:20:42.83 ID:MMUPL9ZE0
俺の場合、Mac起動して数十秒でダメになるからTimeMachineで復元した。

かれこれ5年近くTimeMachine動かして初めて役に立ったw

705 :名称未設定:2014/07/08(火) 20:28:37.75 ID:+9xu8v/40
ESETのせいでまともにMacが動かない、金出してこれかよ、って感じ。
不具合なしバージョンまだ〜?

706 :名称未設定:2014/07/08(火) 21:48:50.83 ID:iBz4QzUh0
ESETって、発売開始からネタ扱いされてたのに
突撃した人が結構居るんだな…

707 :名称未設定:2014/07/08(火) 23:42:58.68 ID:CJLR0Orh0
Intego Internet Security→カスペ→ProじゃないESET Cyber Securityに凸したものがここに。

今は改善されたと思いたいけどX5時代はウイルス定義ファイルが一ヶ月に1回しか更新されないのが不安で離れた。
カスペは更新ファイルアップデート中のCPU・メモリ使用率とジャストシステムからカスペ日本法人へ業務移管されたことで離れた。

708 :名称未設定:2014/07/08(火) 23:42:59.97 ID:ZuI19niW0
>>705
今月中には。

709 :名称未設定:2014/07/09(水) 00:19:23.77 ID:QFAC8WV10
ESETのメニューバーのカラーアイコンがダサくて
ポチるの留まったオレは勝ち組だったか・・・

710 :名称未設定:2014/07/09(水) 04:41:34.65 ID:TFPRR74H0
eset cyber security pro 6.0.9.1
何も問題なく安定して使えているんだが、俺だけなのか。
Firewallもカスタムzoneとかruleばりばり書いて使ってるが別に問題ないけど。

711 :名称未設定:2014/07/09(水) 17:56:25.55 ID:w883CMOQ0
>>710
俺も問題なしで使えてる。
何が引っかかっているのかよくわからないが、一部の環境で問題が出て
他は問題ないみたいだよ。

712 :名称未設定:2014/07/09(水) 20:16:58.78 ID:v48Hu1UU0
ESETからメールがきた

この度は、ESET Cyber Security Pro V6.0におきまして、
OSが不正終了(Kernel Panic)する現象が発生し、
ご迷惑をお掛けいたしましたことを深くお詫び申し上げます。

開発元ESET社よりこの問題を改善した修正プログラムをご用意
させて頂きました。

大変お手数をお掛けし申し訳ございませんが、ESET Cyber Security Pro V6.0.13に
バージョンアップを行って頂き、改善されるかご確認をお願いさせて頂きたく存じます。

ただ、こちらも恐縮でございますが、ESET Cyber Security Pro V6.0.13では
以下の不具合を確認しております。予めご認識頂けますようお願い申し上げます。


 - ブラウザ上のウイルスブロックメッセージが表示されない。
 - MacBook Airでシャットダウンに時間が掛かる。

713 :名称未設定:2014/07/09(水) 21:35:51.21 ID:0c0ktMuN0
問題大ありじゃねーかよw

714 :名称未設定:2014/07/09(水) 21:51:57.46 ID:dIE+lCWV0
さくらのレンタルサーバ・メールアドレスのウイルススキャンサービスが検疫エンジンを変更するそうだ

変更前:Kaspersky Anti-Virus→変更後:エフセキュア アンチウイルス Linuxゲートウェイ

聞いたことない会社だけど信頼していいものかどうか…

715 :名称未設定:2014/07/09(水) 22:01:59.50 ID:TM7iCH4X0
リアルタイムスキャンは使わない方がいい。
速度低下があまりに大きい。

716 :名称未設定:2014/07/09(水) 22:29:16.18 ID:GdYfviKd0
>>714
鯖の話かよ。板違いもいいところだ。

エフセキュアは、法人向けなら超有名だぞ。

717 :名称未設定:2014/07/10(木) 15:29:23.14 ID:ekMtwT910
やっぱりV6.0駄目だ、カーネルパニックの問題は直ったけど、SafariでWebが表示されなくなる、V5.0に戻したら直った
しばらくは5.0だな

718 :名称未設定:2014/07/10(木) 19:20:33.16 ID:SSRYmNfu0
人柱乙

719 :名称未設定:2014/07/10(木) 19:52:51.19 ID:cNcLJVAw0
>>280

Macユーザーの場合はRapportだけ
入れときゃ問題ないね。

720 :名称未設定:2014/07/14(月) 11:28:56.14 ID:GfWusIAJ0
カスペルスキー使ってるんですけど1週間くらい前からfirefox起動すると
secure.informaction.comの証明書の検証とかいう画面が出てくるようになっちゃったんですけど
スキャンしても何もでこないけどこれはウイルスかなんかに感染しちゃってるんですかね?

721 :名称未設定:2014/07/14(月) 12:20:12.34 ID:o2uSGvqz0
>>720
Firefoxの「環境設定」> 「詳細」> 「証明書」 > 「証明書を表示」 >
「その他」> ここにいろいろと表示されているなら、「全て削除」してから、
Firefoxを再起動。

722 :名称未設定:2014/07/14(月) 15:30:22.22 ID:GfWusIAJ0
>>721
今確認したら「その他」にはなにもありませんでした
今日はいつもの検証画面がでないのでとりあえずこのまま使ってみます
ありがとうございました

723 :名称未設定:2014/07/15(火) 15:36:56.59 ID:O9SN93rS0
すいませんsecure.informaction.comの証明書の検証画面がまた出ちゃったんですけど
「その他」のところをみても何もありませんでした 原因がなにかわかる方いますか

724 :名称未設定:2014/07/15(火) 16:25:16.40 ID:CTbUod7o0
もうあきらめろ。OSのクリーンインストール。

725 :名称未設定:2014/07/15(火) 17:57:46.64 ID:dwNQeEVf0
Firefoxのスレで聞いた方が良いとおもうが

726 :名称未設定:2014/07/16(水) 01:56:28.25 ID:L734sv3r0
前にクラムザブでfilevault設定時にウィルス検出されね
ってカキコんだ者ですが、
今日久しぶりにウィルス検出されました。

皆さんお騒がせしました。
参考までに

727 :名称未設定:2014/07/16(水) 07:15:50.70 ID:iySeioug0
アンチウイルスを入れてるとウイルスが検出されるとうれしいんだな。
手段が目的になっちゃった感じか。

728 :名称未設定:2014/07/16(水) 07:20:27.40 ID:9Bv6ycJN0
数年前にMac向けのマルウェアが流行った時に、配布元発見の報告があったんでダウンロードしたことあったなぁ
VirusBarrierさんが激おこしてくれてうれしかった

729 :名称未設定:2014/07/16(水) 07:48:44.92 ID:L734sv3r0
>>727
アンタオモロイ!
ゴーヤーちゃんぷるープレゼント。

730 :名称未設定:2014/07/16(水) 09:05:08.12 ID:bKKmchUu0
おれも、テスト用のウイルスを落としたら
ビンビン反応してくれてうれしかった

仕事をしてくれたのは、後にも先にもそれだけ

731 :名称未設定:2014/07/16(水) 21:24:59.78 ID:krfjrajK0
ウィルス制作者は、作ったウィルスが
アンチウィルスソフトで検知されるかチェックするんだそうな

最初の1人にならなければ良いかと思いきや
ウィルスにやられると検体提出する余裕も無くなるので
なかなか定義ファイルに反映されない件

732 :名称未設定:2014/07/16(水) 21:46:45.36 ID:AxWX9jUT0
アンチウイルスソフトって検体をテストする為にインストールするんでしょ?
他に何かやくにたつん?

733 :名称未設定:2014/07/17(木) 17:03:12.29 ID:VvwTq1vQ0
簡単なパスワードの再利用がセキュリティ管理上有効であることが数学的に判明 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20140717-how-manage-password-portfolio/

734 :名称未設定:2014/07/17(木) 17:08:00.05 ID:EJB5W6d40
マイクロソフトがセキュリティについて語っても何の説得力も信憑性も無い訳だが

735 :名称未設定:2014/07/17(木) 17:44:48.08 ID:3tQxnyvH0
1password使ってパスワードファイルをDropboxに置いたりしてると自分なにしてるんだろうと思うことがよくある
でもってパスワードいれっぱなしログインしっぱなしのオンラインサービスクライアントを使ってるともう何がなんだか

736 :名称未設定:2014/07/17(木) 17:44:48.94 ID:aXaI2hRf0
>>469
>俺もSophosに懲りて何もセキュリティソフト入れてない口w

正解!
ウィルスソフト入れる方が結果的に
トラブルを増やす。

737 :名称未設定:2014/07/17(木) 17:46:02.60 ID:aXaI2hRf0
>>471

昔からノートンはクソソフトの代名詞ですね。

>これによれば、Norton先生のiAntivirusったら、目も当てられない結果に。

738 :名称未設定:2014/07/17(木) 17:50:25.85 ID:aXaI2hRf0
>>538

ノートンはもう廃業した方がいいレベル。
昔からノートン自体がパソコンに致命傷を与える
ウィルス見たいなものだった。

739 :名称未設定:2014/07/17(木) 20:39:28.18 ID:RAdHSNOy0
>>736
そりゃ「ウィルスソフト」が入ったらトラブルは増えるだろ。

740 :名称未設定:2014/07/17(木) 21:54:21.74 ID:h7OV4lun0
ノートン和尚

741 :名称未設定:2014/07/18(金) 21:45:33.80 ID:kCbywbJ10
ノートンはウィルス除去よりHDD管理ツールとして価値があったように思う。
現在のWindowsがそれらのツールを標準装備したので利用度減ったけど

742 :名称未設定:2014/07/18(金) 21:47:31.26 ID:gVDIQ4x90
>>741
>HDD管理ツールとして価値があったように思う。

ノートン入れてHDDぶっ壊れた奴、
凄く多いと思うけど?

743 :名称未設定:2014/07/18(金) 22:27:21.32 ID:xtk+ZmgU0
あのころのMacはノートン入れてようがいまいが壊れた。
そして壊れたらノートンその他諸々、
何を使っても復活できないことの方が多かった。

744 :名称未設定:2014/07/19(土) 00:37:45.45 ID:l3llehAV0
ノートンはFast Findだけは便利だった。

745 :名称未設定:2014/07/19(土) 05:52:36.13 ID:2oWh0as/0
Norton Utilities懐かしいな。

746 :名称未設定:2014/07/19(土) 12:57:01.34 ID:WH1Yq4DS0
ESET Cyber Security 6.0.xの修正バージョンはいつ出るんだろう。
OS X 10.9.4でのカーネルパニック多発。
サポートは、「次のやつで直すからさ、5.0.xを使っててよ。」っていう返事。
ちゃんとバグフィックスしてからリリースしてほしいわ。

747 :名称未設定:2014/07/19(土) 17:38:43.62 ID:TeBZ0pwh0
不具合出る
ノートン使う
完全に壊れる
システム入れ直し

これで1セット

748 :名称未設定:2014/07/19(土) 18:50:47.37 ID:YlgKo7Fq0
それそれ。

まさかノートンが巨悪な根源とはしらず
ノートンでディスクメンテなんぞしてたから
余計にディスクトラブル頻発したんだよな。

案の定、ノートン使わなくなったら
安定してワロタよ w

749 :名称未設定:2014/07/19(土) 19:40:27.01 ID:+7LDfqaB0
初めてパソコン買った時何も分からず
先にやってた人にウイルス対策ソフト
まだネットセキュリティとか言わないw
ノートン先生入れればいいですか?と聞いて
入れてたけど
色々分かってからノートン一切使わないなw

750 :名称未設定:2014/07/19(土) 21:34:16.97 ID:16/ePnex0
ノーガードはじめました

751 :名称未設定:2014/07/19(土) 21:38:58.27 ID:Tuj7W6lK0
ノートンはMac OSから使ってるMacユーザーなら使わないだろうな。

752 :名称未設定:2014/07/19(土) 21:47:37.19 ID:qOHtPkeS0
ディスコダンサーは入れてあった。

753 :名称未設定:2014/07/20(日) 09:29:57.66 ID:gU/rgNj00
3週間ほどまえからテキストしか表示されなかったり、サーバがみつかりませんとかでていた。esetをver.6にしたことを思い出しファイアウォールだけを無効にしてみるとちゃんとつながる!標準のfwでしばらくしのぐ。

754 :753:2014/07/20(日) 11:55:01.89 ID:gU/rgNj00
753ですがesetのパーソナルfwのルールを新規に作成してみたところ正常につながるようになりました。esetをver.6にアップグレードしたときに以前の設定を持ち越したのが原因だったようです。しばらく様子をみてみます。

755 :名称未設定:2014/07/20(日) 12:41:53.98 ID:2AKmLXOR0
>>754
カーネルパニックは起きていませんか?

756 :753:2014/07/20(日) 12:52:25.56 ID:gU/rgNj00
>>754
カーネルパニックは一度も起きていません。10.9.4です。

757 :753:2014/07/20(日) 14:15:06.87 ID:gU/rgNj00
度々お騒がせしてすみません。やはりつなげないサイトがでてきました。fwのみ標準に戻します。(これはokでした)

758 :名称未設定:2014/07/20(日) 14:51:08.65 ID:WVZ7wf+E0
>>753
もしイーアクセスだったら今月頭からDNSトラブってるよ

759 :753:2014/07/20(日) 15:23:56.63 ID:gU/rgNj00
>>758
そうだったのですか。イーアクセス系のプロバイダで帯域調整までしてもらいました。
esetは無罪でしたね...
ありがとう!

760 :名称未設定:2014/07/20(日) 15:27:30.51 ID:WVZ7wf+E0
>>759
この辺からパブリッックDNSにするとかの対処法が出てる

eAccess(イーアクセス) Part34
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/isp/1328671390/886-

761 :753:2014/07/20(日) 16:12:05.86 ID:gU/rgNj00
>>760
thanks! 試してみるよ。

762 :名称未設定:2014/07/22(火) 16:22:58.76 ID:gqmvVkre0
【悲報】 iOSにバックドアの存在が判明 マカー発狂の事態へ もうGoogleを笑えない
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1406012846/1

1 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2014/07/22(火) 16:07:26.02 ID:dOsYtQaD0 ?2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/anime_kuma01.gif
 
AppleのiOSにはユーザー監視用のバックドアが秘密裏に設けられていたことが判明

アメリカのニューヨークで開催されたハッカーのためのイベントHackers On Planet Earth(HOPE/X)の中で、
科学捜査官やハッカーとして活躍するJonathan Zdziarski氏が、iPhoneやiPadなどに搭載されているiOSには
ユーザー監視用のバックドアが存在することを発見した、と発表しました。
http://www.zdziarski.com/blog/?p=3441

iOSにユーザー監視用のバックドアが仕込まれていることを発見したのはZdziarski氏で、
彼はiOSのセキュリティ関連に詳しい人物として知られる科学捜査官です。
Zdziarski氏によると、Appleはバックアップ暗号化用のバイパスを利用して
端末内のパーソナルデータにアクセスできるようなバックドアを設けており、
これらは「司法当局のために、エンドユーザーの端末内のデータにAppleがアクセスできるようにするための措置」であるとのこと。
また、このバックドアはiOSのファームウェアの一部として故意に追加されたものである、ともZdziarski氏は指摘しています。

Zdziarski氏はNSAとAppleの協力関係を非難しているのではないとしながらも、
これらのバックドアを利用してNSAが潜在ターゲットの情報収集を行っている、という事実は問題であると語っており、
Appleがこのバックドアに関する詳細な情報開示と説明を行うべきである、と語っています。


http://gigazine.net/news/20140722-back-door-ios/
https://farm8.staticflickr.com/7057/6860486028_b2acbb1201_c.jpg
http://www.zdziarski.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/iOS_Backdoors_Attack_Points_Surveillance_Mechanisms.pdf

763 :名称未設定:2014/07/22(火) 18:05:37.95 ID:OfPznNAU0
>>762
スレ (´∀`( ´∀`) チガイ

764 :名称未設定:2014/07/22(火) 20:14:00.84 ID:57NDZoko0
ええええええ大変じゃないかどうしようどうしようどうしよう!

でもスレ違いな。

765 :名称未設定:2014/07/22(火) 20:18:50.43 ID:5JtVkvvE0
iOSユーザーでかつMacユーザーなんて今や少数派なのに
頭の悪い煽りだと思った。

766 :名称未設定:2014/07/22(火) 20:22:51.11 ID:gkb5jGVl0
DP4でも6は落ちるわ

767 :名称未設定:2014/07/23(水) 00:00:16.06 ID:3Iu+ofPK0
今現実にアメリカ発じゃないOSじゃ何も出来ないだろ

768 :名称未設定:2014/08/03(日) 00:01:08.26 ID:W6bZoxzB0
lightspark player pro とかいうのが勝手にダウンロードされしまったんですが、
ダウンロードフォルダのlightspark player proのimgファイルを削除すれば問題ありませんか?
すいませんmac初心者でよくわかりません…

769 :名称未設定:2014/08/03(日) 00:58:48.73 ID:Qawp1I7G0
はい

770 :名称未設定:2014/08/03(日) 02:16:48.39 ID:UJMkaDgC0
はいじないが!

771 :名称未設定:2014/08/03(日) 12:12:20.20 ID:emUcQ64R0
Apple QuickTime における任意のコードを実行される脆弱性
http://zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-14-264/(英語)
基本値: 9.3 (危険) [NVD値/10点満点中]
攻撃元区分: ネットワーク
攻撃条件の複雑さ: 中
攻撃前の認証要否: 不要
機密性への影響(C): 全面的
完全性への影響(I): 全面的
可用性への影響(A): 全面的

影響を受けるシステム
 すべてのApple QuickTime

>ヒューレットパッカード社のセキュリティ研究組織ZDIは脆弱性をベンダーに報告後、
>パッチがリリースされるまでに180日の猶予期間を設けこの猶予期間を過ぎると
>一般に情報公開する旨をベンダーに伝えて公表に踏み切るというルールがある。
>今回の発表はこの180日ルールに則って公表した。
>Appleは9月にQuickTimeのアップデートを行う以外のコメントを出していない。

>9月のアップデートを待たずに攻撃される可能性があるため、QuickTimeを
>利用しているユーザーは「プラグインやスクリプトを無効にする」
>「QuickTimeを一時アンインストールする」といった自衛策を強くお勧めする。

772 :名称未設定:2014/08/04(月) 15:08:15.69 ID:wAGoKRuO0
なんか sophos がおかしくなったので入れ替えることにした。
remove_9s.sh (たぶん)ていうシェルスクリプトで消せた
みたいだけどいいのかな。
今度は Avira Mac Security を入れてみた。
marvericks をインストールした後 avast を最初に入れて
webブラウズが遅くなったので sophos に変えたんだけど
avira は avast ほど遅くなってないみたいだ。

773 :名称未設定:2014/08/04(月) 18:53:09.79 ID:aKR5zW8N0
今更遅いだろうけど、一応貼っておく。

Sophos Anti-Virus for Mac OS X を削除する
ttp://www.sophos.com/ja-jp/support/knowledgebase/119182.aspx
Sophos Anti-Virus for Mac OS X をターミナルを使用してインストールまたは削除する
ttp://www.sophos.com/ja-jp/support/knowledgebase/14179.aspx
Remove (uninstall) Sophos Anti-Virus for Mac Home ... - SophosFreeTalk community
ttp://openforum.sophos.com/t5/Mac-tools-help/Remove-uninstall-Sophos-Anti-Virus-for-Mac-Home-Edition-the-free/td-p/14271

774 :名称未設定:2014/08/04(月) 19:56:34.48 ID:wAGoKRuO0
>>773
ありがとう。よく調べてからやればよかった。
バージョンによって違うんだね。
なんかざっと検索して出てきた情報とファイル名が違ったから
とまどったけど、remove なんちゃらっていうスクリプトがある
から実行してしまえと思ったんだ。
Remove Sophos Anti-Virus.app って奴が残ってしまっていた。
これを実行すればよかったわけだ。

まあ大事はないようだけど。

775 :名称未設定:2014/08/04(月) 21:50:23.89 ID:LRpxehf40
家族が使ってるWindows用の
McAfeeインターネットセキュリティの更新期限が近づいてるので
この機会にMacとWindowsのセキュリティソフトを
一本化しようと思ったのだけど
どっちのOSでも評判の良いオススメあるかな?
ちなみに今使ってるのはintegoインターネットセキュリティバリア

776 :名称未設定:2014/08/04(月) 22:01:22.70 ID:2qZnGv1c0
Integoは悪いソフトじゃないんだがファイアーウォール設定過敏症に陥りやすいのと更新料がネック
更新料の安さならカスペ
個人的には一押ししたいけど公式から1つ前のバージョンを落とさないと不具合の出るESET
マカフィーとウイルスバスターは家族がセキュリティソフトの知識がある場合に限る


サポートセンターと中国語または英語で渡り合えるスキルがあるならノートン

777 :名称未設定:2014/08/04(月) 22:20:47.61 ID:dqoSztsL0
>>775
つESET

778 :名称未設定:2014/08/05(火) 01:36:08.57 ID:FtpFjQvV0
■中国政府、各省庁や関連機関で米シマンテックおよび露カスペルスキー製ウイルス対策ソフト禁止

共産党機関紙の人民日報がツイッター(英語版)上で発表した。
すでに政府の調達リストから両社製ソフトを除外したという。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM04H1K_U4A800C1FF8000/

779 :名称未設定:2014/08/05(火) 07:07:00.51 ID:gW/tg31V0
>>776
>>777
ありがとう。ESETは視野に入って無かった。
早速調べてみるよー。

780 :名称未設定:2014/08/05(火) 10:43:43.41 ID:KrPrFoXn0
>>779
ファミリーパック、3年更新版が安い。

ただ、Ver.6のバグ直ったのかな?

781 :名称未設定:2014/08/05(火) 12:08:27.58 ID:nDUO8P+F0
ver6.0.13.0で直ったよ

782 :名称未設定:2014/08/05(火) 12:22:21.76 ID:xjWpPXh70
>>780
まったく治ってない。

783 :名称未設定:2014/08/05(火) 15:44:52.64 ID:ycixsOsy0
最悪ヨセミテが出るまで放置されると睨んでる

784 :名称未設定:2014/08/05(火) 15:53:57.81 ID:hMLqgNcS0
とりあえず家族向けにESET買って
integoの更新期限までにいろいろ考えてみる

785 :名称未設定:2014/08/05(火) 16:07:12.69 ID:UMpahkCN0
ESET v6はカーネルパニックは直った
だが、Web表示が極端に遅くなる、または表示されないは直ってない

ESET v5は全て問題なしだから、v6の問題が解決するまでそちらを使ったほうがいいよ、メーカーもそう言ってるし

786 :名称未設定:2014/08/05(火) 17:03:33.66 ID:WFTvRHcD0
>>781, 782
どっちなんだ?

787 :名称未設定:2014/08/05(火) 19:07:42.68 ID:SnfVar4Q0
>>786
治ったのは、「カーネルパニックしない。」ということのみ。

788 :名称未設定:2014/08/06(水) 01:15:26.61 ID:KXU1nijg0
流れ無視して恐縮だが、俺はネットバンキング以外には使わないiPadでマシンごと切り分けた。なのでMacは標準のファィヤウォールだけ。パスワードはオフライン使用のiPod touchで管理しとる。

789 :名称未設定:2014/08/06(水) 06:34:56.82 ID:4SVnGLhZ0
>>785
うちでは「Web表示が極端に遅くなる、または表示されない」とか発生しないけど?
どういうときになるの?

790 :名称未設定:2014/08/06(水) 21:16:29.72 ID:yivM4xbG0
>>778
共産党が仕掛けたのを見破られるから?

791 :名称未設定:2014/08/08(金) 01:00:14.42 ID:qy13pTn80
>>788
ESETの話題で埋まってる流れだから問題ないよ
iPadをどう使って切り分けてるか、そのレスじゃ分からないが
使わなくなった端末をそういう使い方するのはいいよね
オフラインに勝るセキュリティはないから

792 :名称未設定:2014/08/08(金) 05:49:43.58 ID:xoZ0lnf70
オフラインの怖いとこは、落としたり盗まれたら終わり。
オンラインならリモートワイプできるし位置も確認できるけどね。

数字4桁のパスコードじゃなく、しっかりとしたパスワードで、10回ミスで全消去もオンにしとくべきだね。

パスワードをクソ長くして、使う時は指紋で、ってのもありかな。5S以降だけど。

793 :名称未設定:2014/08/08(金) 06:36:41.09 ID:sczw5Z3B0
オフラインの暗号化製品とか使われちゃうとNSAが手出し出来なくなるので
最近はなるべくオンラインに保存させる様に色々と手を打ってるんです。

794 :名称未設定:2014/08/08(金) 20:40:56.47 ID:1NEaRBWf0
>>788
なるほど、iCloudキーチェーンの真逆の路線を行くセキュリティ対策
確かにNSAも真っ青だ

iOS端末でパスワードを正確に手打ちするのは俺には無理だけどorz

795 :788:2014/08/09(土) 10:15:09.64 ID:GAdvOPGo0
意外に反応があって驚いている。

一番安心なのはマシンを切り分けるしかないなと思い、MacBook AirにするかiPadにするか迷ったが、現行OSではiOSのほうがセキュリティ的に良さそうな気がしたのでそっちにした次第。
今は自宅の無線LANに使うときだけ接続してるが、iPhoneの青葉テザリングに変更するつもり。

796 :名称未設定:2014/08/12(火) 22:41:14.74 ID:icF0bB7T0
mavericks10.9.4でVirusBarrier X6 10.6.21を利用しています。
ここ2、3ヶ月ファインダがフリーズしている様に見えるとが多くなりました。
これまでにも2ヶ月に1回ぐらいの頻度ではあったのですが、最近は週1回の頻度です。

当初はmavericksを疑って都度強制オフしたいたたのですが、フリーズしている様でも
メニューバーのVirusBarrierが動いていたので、リアルタイムスキャナをオフにした瞬間、
フリーズが解消して問題なく動きました。
その後リアルタイムスキャナをオンにしても問題ないです。

何かアプリを起動しようとした瞬間にそのアプリに食いつくようなイメージですが
同様の症状の方はおられますでしょうか?

ちなみにスキャンオプションの優先度は標準、アーカイブはオフです。
今は優先度低にして様子を見ています。

797 :名称未設定:2014/08/12(火) 23:04:18.31 ID:ibzrav4p0
MacOS9.2なのですがセキュリティーソフト入れるべきでしょうか?(・ω・)

798 :名称未設定:2014/08/12(火) 23:22:18.75 ID:MEo1TYG60
>>797
もう誰もあなたを狙ってません
安心してくさだい

799 :名称未設定:2014/08/12(火) 23:56:22.57 ID:D9ib7YyH0
>>796
アーカイブがオン以外、貴方と同じ設定ですが、ファインダの
フリーズなどの問題は起こったことがないです。

800 :名称未設定:2014/08/13(水) 22:26:54.07 ID:cqUqa2jl0
LANに繋げたりBTテザリングしたりしててもネットオフライン状態確保出来るの?
パスワードを完全オフラインで管理って紙のメモ帳に書くのと何が違うのかな

801 :788:2014/08/14(木) 06:49:31.14 ID:fV6co2pd0
>>800
ご疑問のとおり。
ゼロリスクにはならないが、ターゲット攻撃で狙われない限りリスクは大きく下がるはず。あとは運次第。
自宅に泥棒が入られたらアウトだしw

802 :名称未設定:2014/08/14(木) 07:32:55.40 ID:KyFqaQUz0
>>799
情報ありがとうございます。

優先度低についてサポートに確認したところ
>ご指摘の優先度を低くした場合、VirusBarrier X6によるスキャン速度は遅くなると考えられます。
>そのため、ファイルの読み書きおよびプログラムの起動や終了、システムの終了にかかる時間が従来よりも長くなります。
とのこと、だめじゃん。

優先度低に何の意味が...
優先度高にしてしばらく運用することにします。

803 :名称未設定:2014/08/15(金) 00:25:42.00 ID:igN3Xl/B0
質問です。既出でしたら申し訳ありません。
最近2ちゃんまとめサイトを開くとたまに勝手にリダイレクトされ
adultfriendfinder.comとcams.comを開くようになりました。
今日は
まとめサイト→ankarambayanescort.net→上記二つ
にリダイレクトされていました。

最初はアフィ?かとも思ったのですが、サイトが一つではないため、
アドウェアを疑ってclamXav(常時監視は行っていなかった)とsophos、eset体験版で
スキャンしたものの何も見つからず。
心配は不要か、それともウイルスソフトでは引っかからず他に対処法があるのか
お知恵を拝借したい次第です。よろしくお願いします。

804 :名称未設定:2014/08/15(金) 01:22:24.63 ID:v5AjpzQa0
百害あって一利なしのまとめサイトを見るのをやめる

805 :名称未設定:2014/08/15(金) 07:11:53.88 ID:bJ2n+a430
>>803
Webブラウザ変えてアクセスしてみる。
Javascript offにしてアクセスしてみる。
など、試して問題切り分けるべし。

806 :名称未設定:2014/08/15(金) 20:24:11.09 ID:igN3Xl/B0
>>804
抜本的解決ですなw

>>805
リダイレクトされるのが決まったサイトでなく
また数日に一度くらいなんでブラウザ変えるのは不便だなあ
取りあえずJavaScript切ってみます

807 :名称未設定:2014/08/16(土) 05:10:43.05 ID:jCUcA7I00
ESET v6.0色々問題あったけど解決したのかな?

808 :名称未設定:2014/08/16(土) 08:10:13.68 ID:lQCnQ6Wl0
>>649
マジか。LINE削除するか。

809 :名称未設定:2014/08/16(土) 09:47:02.41 ID:eWTHDVsy0
朝鮮ラインとか使うのは・・・


ゆとりもしくは田舎っぺ

810 :名称未設定:2014/08/16(土) 10:30:11.21 ID:jjt6xCRH0
>>807
まったくもって、解決していない。
V5.0を使用することを公式で勧めている。

811 :名称未設定:2014/08/16(土) 13:20:17.56 ID:jCUcA7I00
>>810
カーネルパニックは直ったみたいだね
Webが重くなる、または表示されなくなる問題は直ったんだろうか・・・

812 :名称未設定:2014/08/16(土) 15:47:38.33 ID:E0cBu+uD0
>>802
Adblock Plusではダメ?

813 :名称未設定:2014/08/16(土) 17:14:20.39 ID:INnbK2ty0
>>811
治ってない。

814 :名称未設定:2014/08/20(水) 07:25:47.52 ID:BfU0VMvD0
ここ数日、Sophosのアップデートのサーバーでもおかしい?
Mac立ち上げて、まずバッテンマークが出ちゃうんだよね。
手動でアップデートすると繋がるんだけど。

815 :名称未設定:2014/08/20(水) 11:35:37.16 ID:t76cIPLL0
>>814
特に問題ないな。

816 :名称未設定:2014/08/20(水) 21:40:36.33 ID:Td6pVEon0
>>814
かなり前にうちでもその現象発生して、再インストールしたら復活した

817 :名称未設定:2014/08/21(木) 00:26:58.94 ID:OElNv6WN0
そっかー。じゃー近いうちに再インストールしてみます。
アンインストールしてからやるものですか?
そのまま上書きみたいにインストールしていいのかしら。

818 :名称未設定:2014/08/21(木) 00:33:54.46 ID:m3/91tzK0
VAIOでフォトエレ付きだけど何ともなかった
一応該当だけ削除しちゃったけど

819 :名称未設定:2014/08/21(木) 10:27:23.89 ID:vC3CHCru0
>>814
2週間ほど前に、それでsophosからaviraに換えました。

820 :名称未設定:2014/08/21(木) 20:02:29.68 ID:4X/xycA10
【産経】上海余話 アップルよ、おまえもか iCloudの情報保管場所が、知らぬ間に米国内から中国国有企業の中国電信に[08/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1408618483/

ま、百度のクライアントをOSに入れてるんだからそうなるわな

821 :名称未設定:2014/08/21(木) 20:23:27.54 ID:40ULNnxZ0
だから…中国国内にうつされるのはシナのデーターだけだと何億万回言われればわかるんだ…

822 :名称未設定:2014/08/22(金) 00:35:23.65 ID:Dk4JshB00
>>820
お前、わざと書いてるだろ

823 :名称未設定:2014/08/22(金) 00:59:19.19 ID:JOzQ70pI0
産経をソースにしてる時点でお察し

824 :名称未設定:2014/08/22(金) 02:55:10.11 ID:c4GKinCB0
そほす削除して、次のセキュリティソフトを探して一ヶ月ちょい
今も昔も平和なままだね

825 :名称未設定:2014/08/22(金) 08:24:24.45 ID:e5LJe6vR0
>>820
ご利用のApple IDに対するパスワードリセット手続きが最近開始されました。
うんぬんってメールが突然送られてきて怖いんだけど、関係有るかな。

826 :名称未設定:2014/08/22(金) 10:45:52.83 ID:C4hOGvPt0
>825
身に覚えがないんだったらそのHTMLメールのURLからApple ID管理ページには飛ぶなよ、絶対に飛ぶなよ!

827 :825:2014/08/22(金) 11:47:36.63 ID:e5LJe6vR0
どうやらメイルは Apple からの本物で、
誰かが俺がIDにしているメイルアドレスを入手し、
パスワードリセットを試みたらしい。
というのが俺の取り敢えずの結論。

念のため App Store のアカウントのところからパスワードを変えた。
メイル内のリンクを使ってはやばいよね。
偽メイル、偽サイトの可能性があるから。本物っぽかったけれども。

犯人はIDにしているメイルアドレスを傍受してるのかな。
たしかにそれならセキュリティ関係の通知を受け取るアドレスを
IDのアドレスにしているとアカウントを乗っ取られてしまうことになる。
違うアドレスを指定しておいてよかった。

828 :名称未設定:2014/08/22(金) 12:40:53.26 ID:OZmM/f9Y0
まずはメールのヘッダを表示
メールソフトによっては表示させたい情報のカスタマイズが出来るから「送信元情報」を表示させる
ドメインとIPがApple本社から発想されたと信頼出来る過去メールと一致していれば、危険度90%が60%(今回のようにパス変更申請など身に覚えの無い場合)くらいに落ちる

829 :814:2014/08/23(土) 11:28:32.94 ID:TjpPwTqn0
アンインストール→再インストールして24時間くらい経過しましたが、
同じ問題は発生していません。もしまたなったらavast 使おうかなー。
一応、その後の顛末ってことで。

830 :名称未設定:2014/08/25(月) 21:59:00.57 ID:vp3oL/ZM0
Windows用にノートンセキュリティを買ったが、Macも使えるということでインストールしようと思ってたけど、
情報を集めると色々と恐くなってくるような事ばかり書いてあるなぁ

831 :名称未設定:2014/08/26(火) 23:43:05.85 ID:Ou4DQvC10
むしろWindowsに入れるのやめた方がいいぞ
糞重いから

832 :名称未設定:2014/08/27(水) 00:14:16.53 ID:hYQGY5er0
>>830
>情報を集めると色々と恐くなってくるような事ばかり書いてあるなぁ

15年ほど前に、こいつのせいでMacのディスクトラブルがますます悪化したことがある。
この時期似たような経験をした人はたくさんいて、悪い評判はその頃の記憶が残っているからだと思う。今は大丈夫じゃないかな?

ダメだと思ったらアンインストールすればいいだけ。
ただ。どこのセキュリティソフトもそうだと思うが、アンインストールは付属している専用のアンインストーラーを使わないと後々(OSアップデートとか)のトラブルの元になる。

それだけは注意するように。

833 :名称未設定:2014/08/27(水) 01:02:36.78 ID:YcSRqLgc0
>>832
>>830 じゃないけどちょっと確認。

15年ほど前のノートンでのディスクトラブルって、Mac OS 8とか9の頃のノートンユーティリティだよね?
オレの知人では逆にディスクトラブル時にノートンユーティリティで消失したファイルを復元できたという話も聞いたことある。
アンチウィルスが原因でディスクトラブルが起きたわけではないと認識してるんだけど、間違ってる?

834 :名称未設定:2014/08/27(水) 01:35:22.99 ID:ropIQhUf0
焼く為のソフトとかドライバ関係のソフトを片っ端からインスコしたりする
頭の弱い奴がディスクトラブルの原因だが、ノートンも簡単に扱えたからね
使い方が分らないのに使って重症化させてレッテル貼った馬鹿が居ただけさ
衝突する拡張を外すだけで安定した環境に出来るの知らない奴も多かったし
まあ遠い昔の話だね

835 :名称未設定:2014/08/27(水) 14:33:57.95 ID:hYQGY5er0
>>833
>アンチウィルスが原因でディスクトラブルが起きたわけではないと認識してるんだけど、間違ってる?

ごめん、おっしゃるとおり。FileGuardとかいうのが悪さした。
ディスクトラブルの時にあなたが書かれているように復旧するのが
ノートンユーティリティの仕事なのに、ますます悪化したんです。

それでもノートンは使い続けていてNIS3.0くらいのころにOS対応があまりに遅いのでやめました。
今は別のメーカーの使ってます。

836 :784:2014/08/29(金) 01:16:02.84 ID:mIHwHvik0
windowsでも使えるセキュリティソフトの相談した者です。
とりあえずマカフィーからESETの体験版に移行して様子見してたら
Amazonで3年版が4千円台になってたので購入しました。
月末までなら周辺機器と同時購入で2千円引きです。
一応お知らせまで。

837 :名称未設定:2014/08/31(日) 20:32:00.88 ID:3Ne9M+sR0
macデビューしたんだけどmacのセキュリティソフトって何が無難ですかね?

とりあえず現時点での候補はintegoなんですがOS破壊されたりした例ありますか?

winの時はノートン先生だったんだけどmac版はあまり評判良くないみたいなんで

838 :名称未設定:2014/08/31(日) 20:40:46.80 ID:9yj2cuUZ0
>>837
インテゴは新OSの対応が早かったりしてMac専業らしい利点もあるけど、高いし情報不足で信用しきれないのでよく考えてね

839 :名称未設定:2014/08/31(日) 20:58:58.16 ID:vecftX3p0
特に長年アンチウイルスは入れてないけどね。
ごく簡単なXProtectってマルウェア用のセキュリティソフトもこっそり純正で入ってるし純正のファイアウォールもあるしね。

個人的にはアンチウイルスより
Little Snitch
http://www.obdev.at/products/littlesnitch/index.html
こんなのを入れて不必要な通信を止める方が安心できるのでそうしてます。
またSafariではadblockで広告削除の機能拡張を入れたりね。

もしアンチウイルスを入れるなら無料だし

ClamXav
https://itunes.apple.com/jp/app/clamxav/id430207028

Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition
http://www.sophos.com/ja-jp/products/free-tools/sophos-antivirus-for-mac-home-edition.aspx

この辺りを試しに入れてみてはどうでしょうか。
ClamXavのMac Store版は常駐しないバージョンなので常駐してほしいなら公式サイトからダウンロードする必要がありますが。

840 :名称未設定:2014/08/31(日) 23:27:09.85 ID:3Ne9M+sR0
>>838 >>839

即レスありがとん

とりあえず無料のやつから試してみます

841 :名称未設定:2014/09/02(火) 11:40:17.77 ID:gOUNowus0
ClamXav→カスペルスキー→ソフォス→ノーガード
次のセキュリティソフトを探して数ヶ月、ノーガード派の気持ちもわかってきたわ

842 :名称未設定:2014/09/02(火) 11:49:30.80 ID:Z8iVmdUo0
aviraいいよ

843 :名称未設定:2014/09/02(火) 13:28:02.24 ID:L3M1P0rn0
ノーガードはさすがにちょっと

844 :名称未設定:2014/09/02(火) 13:53:33.27 ID:cK3aQMkR0
ノーガードは大好き

845 :名称未設定:2014/09/02(火) 15:29:05.18 ID:ibPS395A0
一巡すると皆がノーガードになる不思議

846 :名称未設定:2014/09/02(火) 21:58:22.15 ID:n0ZN4mFx0
ノーガードはダメだろうと思ってソフォス入れてるけど
何も反応しないまま時間だけが過ぎていく。

847 :名称未設定:2014/09/02(火) 22:06:02.57 ID:l6f/qwMj0
うちはVirusScannerPlus入れてる

848 :名称未設定:2014/09/03(水) 22:07:06.50 ID:BaPcKZFB0
ノーガードなんてありえないと思っていた時期がわたしにもありました

849 :名称未設定:2014/09/03(水) 23:10:03.98 ID:TcbKUZeZ0
今もノーガード

850 :名称未設定:2014/09/04(木) 00:16:57.04 ID:TDweY7os0
safari等のApple純正ソフトを使っていたらノーガードでもいいと思えてきた。
http://www.apple.com/jp/osx/what-is/security.html

851 :名称未設定:2014/09/04(木) 14:33:02.03 ID:Gaf7q/FN0
セキュリティスレでノーガード自慢してドヤ顔する意味がわからん

852 :名称未設定:2014/09/04(木) 14:37:59.16 ID:0wUiuk640
セキュリティスレだからって何かをセキュリティソフトを入れないと駄目な理由がない。
居酒屋やバーに行ってお茶を飲んでても良いじゃん。
それに何も入れない事がノーガードな訳でもないし、セキュリティソフトを入れる事だけが重要でもない。

セキュリティソフトだけの話がしたいならセキュリティソフトのスレに移動したほうがいい。

853 :名称未設定:2014/09/04(木) 15:40:37.55 ID:duW3e+be0
AV-TEST、Mac用のウィルス対策アプリ18種類のマルウェア検出率を比較実験したデータを公開。
http://applech2.com/archives/40668597.html

854 :名称未設定:2014/09/04(木) 16:08:12.53 ID:/hLaQMkS0
>>853
sophos のバージョンが8なんだが。

855 :名称未設定:2014/09/04(木) 19:08:42.07 ID:imR6T38T0
>>853
>マルウェアの母数が少ないので、1つ1つのマルウェアがパーセンテージに大きな影響を与えるので
>データの取扱には注意して欲しい
とのことだが、シマンテック・トレンドマイクロ・マカフィーの数字の低さは問題大ありだろう。
なんのための有料ソフトなんだか。

856 :名称未設定:2014/09/04(木) 22:05:17.14 ID:/wTIdPJ50
Appleの中の人たちが、どういうセキュリティ対策してるのか、それだけが気になる。
そこはMSも同様やけど。

857 :名称未設定:2014/09/04(木) 23:21:32.17 ID:ltyV6uJI0
アンチウイルスはノートン先生、ファイアウォールはMac純正
10.3以降10.9までずっとこれだわ、俺のMac

858 :名称未設定:2014/09/05(金) 01:35:49.11 ID:oxV20B+v0
>>853
俺のウイルスバリアはまずまずの結果か…

859 :名称未設定:2014/09/05(金) 15:55:11.20 ID:t0blEcXm0
許容範囲は、avast, sophos 辺りまでかな。

860 :名称未設定:2014/09/05(金) 17:37:11.40 ID:gfO3mwSK0
>>853
同じ記事をGIGAZINEも取り上げてる

Mac用アンチウイルスソフト18種類のウイルス検出率をテスト、最も検出率が高かったのは? - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20140905-mac-antivirus-test/

861 :名称未設定:2014/09/05(金) 17:56:07.17 ID:aFJSkGCX0
めんどくせーから、ノーガードで十分。

862 :名称未設定:2014/09/05(金) 18:13:02.78 ID:ZVkA7HSm0
AppストアのVirusScannerPlusはBitdefenderと同じでいいのかな

863 :名称未設定:2014/09/05(金) 18:28:35.50 ID:Sf30c5tv0
同じ
Bitdefenderは昔から検出力が高いことで有名
Windowsユーザーだった頃もBit入れてたよ

864 :名称未設定:2014/09/06(土) 00:28:10.51 ID:7MsMw2dK0
VirusBarrierは秘密主義で全く効果が不明だったんだが、
結構行けてるんだなw

865 :名称未設定:2014/09/06(土) 01:10:51.46 ID:bMHTA+Sc0
>>860
ノートン、ショックだわ20年近く使ってんのに

866 :名称未設定:2014/09/06(土) 02:16:48.20 ID:HqHyE2za0
ノートンこんな検出率なら白旗あげたのも仕方ないか

867 :名称未設定:2014/09/06(土) 02:50:45.01 ID:c4DkXp8g0
ノートンはバージョンと定義ファイル最新?なんか違う気が…アンチウイルス12だし

868 :名称未設定:2014/09/06(土) 09:15:00.07 ID:bzn0Hmnp0
>>860

この記事を見て、このスレにたどり着いた。
Norton以外で、常駐して軽いものは何かな?

869 :名称未設定:2014/09/06(土) 15:30:13.22 ID:s7gV4f2u0
>>868
有料ならESETの前バージョン
無料の中ではSophosよいよね

私はESETと非常駐ClamXavに落ち着いた

870 :名称未設定:2014/09/06(土) 15:48:00.87 ID:bMHTA+Sc0
ノートン三年分買っちゃって後二年残ってるよ
どうしよう

871 :名称未設定:2014/09/06(土) 17:07:10.48 ID:lSzrL+hz0
どーかクレカに請求がきません様にw

872 :名称未設定:2014/09/06(土) 17:28:56.66 ID:exQoHz7Q0
>>869
ClamXavって非常駐だったの?
ESETと併用ってこと?ESETとバッティングしない?

873 :名称未設定:2014/09/06(土) 17:36:03.71 ID:eoc+e9Sp0
Sentryが起動してれば常駐

874 :名称未設定:2014/09/06(土) 17:51:59.83 ID:2FWAk+920
>>870
3年分をあらためて購入する。

875 :名称未設定:2014/09/06(土) 17:56:09.16 ID:PXE4fS0B0
カスペルスキー for Mac が結構期限が先だったんだが、ESETを買った。ESETの最新バージョンが
重いとか書いている人が結構多いが、カスペルスキーに比べると数倍ましなので。

カスペルスキーだと Homebrewがまともに動かないし、レインボーカーソルになって、Windowsの移動以外
出来なくなるのが、煩雑に生じる。これ以上使い続けるのは時間の無駄と判断した。

Webブラウザのプラグインを使うとすごく遅くなるが、使わない設定でも耐えがたいほど遅い。
UIはWindows版とは違うしどっか適当なとこから買ってきているんだろうな。もう2度と使わない。

876 :名称未設定:2014/09/06(土) 18:32:00.25 ID:5/WOqp+R0
カスペルスキーはWindowsで使う分にはいいけども、
Macでは使う気にはならんな。

わしは、2年ほど前に嫌な思いをして、カスペルスキーはやめた。

877 :名称未設定:2014/09/06(土) 19:36:04.64 ID:j3HwhzZ+0
Sophosでいいや

878 :名称未設定:2014/09/06(土) 21:41:54.98 ID:bzn0Hmnp0
>>869

ありがと。
俺もカスペルスキーは重すぎてコリた。
ノートンは軽快だったけど、ここまで性能が低いとね。
再来月更新なので乗り換えます。

879 :名称未設定:2014/09/06(土) 23:11:45.54 ID:F3kgQGh/0
avastも最近ユーザ登録不要になったな。

880 :名称未設定:2014/09/07(日) 01:34:05.39 ID:E8W9qPB+0
ESETさすがにもう問題解決してるだろ〜って思ってV6.0インストールしたら、いきなりカーネルパニック・・・
全然駄目やね、v5.0はあんなに安定していたのに・・・
唯一の不満はあの目玉アイコンだけだった

881 :名称未設定:2014/09/07(日) 12:50:02.52 ID:vZqmI5WN0
sophos入れて最初の検索して丸1日経過、しかも残りのアイテム数がいつからかわかんないけど止まったまま〜

待つしかないのか?それとも検索の停止ボタン押すべき?

882 :名称未設定:2014/09/08(月) 13:58:53.79 ID:lKH3GkrMi
>>881
検索停止でok、ちなみに検索停止も少し時間がかかる
圧縮ファイルも検索にチェック入った状態で手動スキャンすると、javaだかなんかのファイルがアホみたく時間がかかると思った
なので手動でシステムもスキャンするときは圧縮ファイルを検索きったほうがいいよ

883 :名称未設定:2014/09/08(月) 20:34:00.51 ID:SgouWdcB0
>>853って結構影響あるんだな。
Mac App Storeのランキングに露骨に反映されてる。

884 :名称未設定:2014/09/08(月) 21:18:22.54 ID:p9BguimB0
Mac用Bitは、無料版だと、スキャンエンジンが古いんだよな。
有料版だと、スキャンエンジンは最新。

885 :名称未設定:2014/09/08(月) 22:59:19.51 ID:8sw1t3Lw0
Bit の最終更新日が2012/8/14て…
どうせ導入するなら買えよw

886 :名称未設定:2014/09/08(月) 23:00:06.66 ID:8sw1t3Lw0
2012/8/24だた
まぁ大した違いじゃ無いが

887 :名称未設定:2014/09/08(月) 23:04:38.07 ID:x6VLdx0H0
6月に無料配布してたよね

888 :名称未設定:2014/09/08(月) 23:55:10.24 ID:p9BguimB0
>>885
ふつーにBit公式サイトから購入してますが、何か?

889 :名称未設定:2014/09/08(月) 23:59:26.79 ID:8sw1t3Lw0
Mac App Storeの無料ランキング上位急上昇に対してのコメントなんだがなにか?

890 :名称未設定:2014/09/09(火) 16:44:40.56 ID:4DoYBisY0
ナニカ?ジタバタ ナニカ?(((o(>Δ<; )( ;>Δ<)o)))ナニカ? ジタバタナニカ?

891 :名称未設定:2014/09/10(水) 10:18:49.83 ID:131qf49G0
MBP13竹新調
セキュリティソフトはやっぱsophosがいいかな

892 :名称未設定:2014/09/10(水) 10:32:45.46 ID:5XYj+BVk0
ノートン言った区。

893 :名称未設定:2014/09/10(水) 21:49:58.47 ID:131qf49G0
激しいだけで全然上がらんくなったな
売りの方が大物で上手く嵌め込んでる感じ

894 :名称未設定:2014/09/10(水) 21:51:09.68 ID:131qf49G0
誤爆しますた

895 :名称未設定:2014/09/10(水) 22:08:27.00 ID:7H67LP6Q0
実質、ここはセキュリティソフトのスレだね

896 :名称未設定:2014/09/11(木) 16:26:03.45 ID:PpSJ6tx80
F-Secure、2014年上半期にMacをターゲットとしたトロイの木馬やバックドアなど25種類の新しいマルウェアを発見したと発表。
http://applech2.com/archives/40777217.html

897 :名称未設定:2014/09/11(木) 17:04:35.24 ID:SfvyMCku0
なんだかノーガード多過ぎだな

898 :名称未設定:2014/09/11(木) 17:17:51.88 ID:9U1D43uV0
親父の遺言でノーガード

899 :名称未設定:2014/09/12(金) 13:52:48.67 ID:6VJCzcZ+0
肉を切らせて骨を断つ戦法か?

900 :名称未設定:2014/09/12(金) 18:16:20.69 ID:x7ytvPjc0
可愛さ余って憎さ百倍という戦法もありか?

901 :名称未設定:2014/09/12(金) 23:44:52.78 ID:9BZZn7CH0
じゃあ俺は人間万事塞翁が馬戦法でいくわ

902 :名称未設定:2014/09/13(土) 11:10:37.40 ID:AoNGb8uT0
Hands Off! 2.2

903 :名称未設定:2014/09/13(土) 11:22:57.09 ID:RpikAo+h0
いやどすえ。

904 :名称未設定:2014/09/13(土) 12:33:14.35 ID:rpzMTQXI0
>>903
池沼www

905 :名称未設定:2014/09/13(土) 17:15:27.03 ID:ihIoiKoZ0
つまりクソ。

906 :名称未設定:2014/09/15(月) 11:07:27.65 ID:BXVnMrKL0
ESETの更新がそろそろ切れる
更新期間内にWin→Macに乗り換えてからさっぱり使ってなかったが、どうしようかな
最新版がカーネルパニック起こすってまだ直ってないの?
sophos入れてたけど、調子悪くなって消してからそのまんまできちゃったなー

907 :名称未設定:2014/09/15(月) 16:19:00.75 ID:rhWg7EdP0
Sophosが暴走中。twitter上でも報告がチラホラ。

908 :名称未設定:2014/09/15(月) 17:05:55.74 ID:HLLOvTPl0
kwsk

909 :名称未設定:2014/09/15(月) 17:07:10.98 ID:RyG5qCGV0
>>907
そうそう、SophosScanDが暴走してるからアンインスコしたわ

910 :名称未設定:2014/09/15(月) 17:24:19.65 ID:UdPNFS/a0
うちもSophosScanDてやつが暴走してたから削除した
今は無料で落としたVirus Scanner Plusを試している
Virus Scanner Plusはuninstallerが見当たらんから、sophosに戻す時が面倒くさそう

911 :名称未設定:2014/09/15(月) 20:17:31.61 ID:eAX/IEdr0
>>910
試してないけど、アンインストーラはあるみたいだよ。
ttp://www.bitdefender.com/support/removing-bitdefender-virus-scanner-plus-1247.html

912 :名称未設定:2014/09/15(月) 21:20:18.30 ID:YAVYubsM0
セキュリティソフトがウイルスまがいって難儀ですなあ、、、、

913 :名称未設定:2014/09/15(月) 21:43:32.36 ID:UdPNFS/a0
>>911
そこからだと落とせないので、こちらから同じものっぽいものを落として使ってみた
ttp://www.bitdefender.com/support/removing-bitdefender-antivirus-for-mac-661.html
しかし、アプリケーションフォルダに残ったままなんで、何かが違うのかも
よく分かんないから、Yosemiteがリリースされたらクリーンインスコかな

914 :名称未設定:2014/09/15(月) 22:43:51.62 ID:C6sFy/eA0
>>907
なんてこった

915 :名称未設定:2014/09/15(月) 23:04:39.29 ID:2pEsvIS80
俺も今日から暴走してるわ。

916 :名称未設定:2014/09/15(月) 23:06:24.65 ID:C6sFy/eA0
原因はアプデか?はよ修正

917 :名称未設定:2014/09/16(火) 01:40:25.22 ID:+SEoVc3W0
みんな暴走してたんだな
俺だけかと思った

918 :名称未設定:2014/09/16(火) 03:12:09.82 ID:MGElvfsu0
SAV 9.1.4 来たね

919 :名称未設定:2014/09/16(火) 03:31:29.73 ID:CBTHcotv0
>>918
だけどまだAutoupdateにはかからないのか、サイトからだとフォーム入力あるし、暴走修正確認とれるまで放置でいいか…

920 :名称未設定:2014/09/16(火) 10:03:47.01 ID:AXaMjBik0
SAV AutoUpdateかかるようになったね、9.1.4じゃなく9.1.5になったけど
とりあえず暴走していたScanDは今のところ静まったっぽいかな

921 :名称未設定:2014/09/16(火) 10:28:04.21 ID:wX5TmiNa0
Sophosのメニューバーアイコンが心なしか変わった気がすると思ったらアップデートしたのか

922 :名称未設定:2014/09/16(火) 12:24:56.92 ID:I2hSdLde0
なんかやたら重いんだがこれソフォスが原因?

923 :名称未設定:2014/09/16(火) 13:04:13.95 ID:GerhPtrq0
アクティビティモニタでSophosScanDが暴走してたらそう
俺も今朝からMBPのファンが全回でおかしいと思ったら、これだった

924 :名称未設定:2014/09/16(火) 16:45:42.07 ID:JmmWWA9T0
Sophos入れてからやたらメモリ消費が激しいのはなぜ?
ちなみにMauntain Lion

925 :名称未設定:2014/09/16(火) 17:59:53.72 ID:KfjMXFbn0
アンインスコして様子見てメモリ消費が少なくなればSophosのせい。

926 :名称未設定:2014/09/16(火) 18:19:39.88 ID:1Tg3L4rD0
なぜってメモリの役目を少し勉強してみてはどうだろうか。

927 :名称未設定:2014/09/16(火) 18:46:16.53 ID:ekGQQoD70
>>920
うちのも静かになった。ver 9.1.5

928 :名称未設定:2014/09/16(火) 20:58:28.54 ID:pFfvAkx+0
ESET6のトラブルを聞いていて、うちは最新なのに問題ないと思ってふと確認したらまだ5.0だった。
アップデート機能を6が安定するまでESETの方で殺してるっぽいな。

929 :名称未設定:2014/09/16(火) 22:10:49.64 ID:baCdp6AD0
暴走してたSophosアンインスコしたら軽くなった気がするからこれを機にもう入れるのやめよーかな

930 :名称未設定:2014/09/16(火) 22:15:55.84 ID:NCOJgwVE0
オンラインスキャン使わなくてもいくつかのプロセスが常駐してるからな

931 :名称未設定:2014/09/16(火) 22:26:02.51 ID:NCOJgwVE0
オンラインじゃなくてオンアクセスだな・・・

932 :名称未設定:2014/09/16(火) 23:59:58.86 ID:b96nI7WN0
Sophosの暴走が止まっていろいろ軽くなったわ、ふう…。

933 :名称未設定:2014/09/17(水) 03:45:04.71 ID:zE6Bhhr10
>>928
明日のベースアップデートは…定義ファイルだけか

934 :名称未設定:2014/09/17(水) 07:01:18.55 ID:D6hyiWBu0
そうかー今日sophos消すか

935 :名称未設定:2014/09/17(水) 21:22:58.59 ID:3EEBhdns0
ああ、メニューバーのアイコンがちょっと変わったような気がしたのは
ヴァージョンがアップされてたからなのか。
sophosってソフトのアップデートは自動で行われていなかったと思うんだけど、変わったんだね。

936 :名称未設定:2014/09/17(水) 21:37:51.14 ID:BYhfEWuI0
もうOS Xにアンチウイルスは要らんやろ

937 :名称未設定:2014/09/18(木) 00:28:20.12 ID:HT4TNM2e0
>>935
そのへんは環境設定で変更できるよん。

うちのMB2007も猛回転していたファンが止まってくれた。
古い機種なので熱で壊れないかとひやひやでしたわ。

938 :名称未設定:2014/09/18(木) 20:15:44.23 ID:voVwtXjo0
Bitdefender のアクティベーションコードが通らないので何とかしてくれってメールしたら、
メインパネルからコードを入力できるよとか頓珍漢な返事がきたきり、黙り。サポートがダメだ。

939 :名称未設定:2014/09/22(月) 22:30:35.50 ID:kq1j8l7u0
ESETがどうも不調だと思ったらV6だったからだとは。V5に戻したよ。
KPはでないが、なんだろ全体的にもっさりするんだよね。
日本公式は6.0.9.1(不具合有り)、サポート連絡で6.0.13.0だけど、
こっちもまだ不具合ありかーい。次のアップデートくるまでアップデートひかえよう。。

940 :名称未設定:2014/09/23(火) 14:38:40.95 ID:OuUWwmc/0
ESETのCSPの新バージョンは、Yosemite対応まで出ない。
6.0.13.0のさらにマイナーバグフィックス版が存在していて、
ごく一部のユーザーには配布されているが、正式Ver.ではないため発表はされていない。

941 :名称未設定:2014/09/24(水) 22:36:53.41 ID:m2mlBq6F0
レインボーカーソル出まくりでSSD逝ったかと一瞬焦ったがsophosの仕業だったでごさる。
ちな10.9.5。
昨日アップデートしたばかりだった。

942 :名称未設定:2014/09/24(水) 23:05:43.42 ID:N1fLDB1X0
Little Snitch 3.4
Yosemite対応

943 :名称未設定:2014/09/24(水) 23:46:33.52 ID:8rQKkSxT0
クラムザブでメールフォルダスキャンさせてますが、
たまにスルーするような時があって、他に良いの無いか
探してます。

何か良いの有りますでしょうか?

944 :名称未設定:2014/09/25(木) 00:12:53.18 ID:8N12yQ8w0
Sophosでいいじゃん

945 :名称未設定:2014/09/25(木) 06:21:22.04 ID:tYOsurWz0
アクティビティモニタ見るとSophosのタスク、全部じゃないけど64bit化されてる
9.1.5から?

946 :名称未設定:2014/09/25(木) 09:02:48.72 ID:jzM+dYa20
OS Xのbashはいつ対応されるんだろ?
http://threatpost.com/major-bash-vulnerability-affects-linux-unix-mac-os-x

947 :名称未設定:2014/09/25(木) 18:31:31.41 ID:wIcJAl6ki
Macでサーバー立ててるやつはやばいけど、基本クライアントとして使用してる人がほとんどだから、bash脆弱性つかれることはないだろなぁ。
まぁshellをbash以外に変えればいいんじゃね。

Appleのセキュリティ対応遅いのは今に始まった事ではない。

948 :名称未設定:2014/09/26(金) 02:36:47.54 ID:AgZdEIZy0
bashの脆弱性やべーなw
別にbash使ってなくてもsystemとかでコマンド呼んでるプログラム全部に影響するぞ
rm -rf ~/とかを環境変数にセットされたらどうすんだ

949 :名称未設定:2014/09/26(金) 11:39:43.54 ID:AgZdEIZy0
http://apple.stackexchange.com/questions/146849/

opensource.apple.comで配布されてるbashのソースにパッチしてビルドする方法が紹介されている

950 :名称未設定:2014/09/26(金) 15:59:45.41 ID:824/2yrs0
Command Line ToolsだけじゃなくてXCode要るのか……

951 :名称未設定:2014/09/26(金) 23:11:23.74 ID:W0/rEZqG0
なぁこれパッチ当てても完璧じゃないとか言われてるんだけど
zshとかtcshなら大丈夫なん?

952 :名称未設定:2014/09/26(金) 23:22:15.52 ID:AgZdEIZy0
最初のパッチだけだと完全には潰れない

953 :名称未設定:2014/09/26(金) 23:22:26.94 ID:BVOsuwZm0
自分の普段使いのシェルだけ変えても意味ないような気がする

954 :名称未設定:2014/09/26(金) 23:24:03.67 ID:AgZdEIZy0
ログインシェルにbashを使ってないから大丈夫とかそういう話ではないので注意ね
OSXでは/bin/bashだけでなく/bin/shが呼ばれる全てのスクリプト、関数等が脆弱性の対象となる

955 :名称未設定:2014/09/26(金) 23:27:42.95 ID:W0/rEZqG0
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1409/26/news071.html
> なお、一部のLinuxやBSD系OSでは/bin/shがデフォルトでbash以外
> のシェルとなっているため問題はないと思われるが

ここにはこう書いてあるけど、/bin/shもやばいのか…

956 :名称未設定:2014/09/26(金) 23:32:28.54 ID:BVOsuwZm0
/bin/sh --version
てやればbashの自己紹介がでるぞ

957 :名称未設定:2014/09/26(金) 23:33:41.18 ID:W0/rEZqG0
もういゃあああああああああああああああああw

958 :名称未設定:2014/09/26(金) 23:39:05.34 ID:AgZdEIZy0
>>955
OSXは「一部の」に該当しないのでダメ
該当するのはFreeBSDやDebian, Ubuntu

959 :名称未設定:2014/09/27(土) 09:54:36.86 ID:WqCMa7Fi0
Mac使ってる時点でセキュリティ云々言っても仕方ない

960 :名称未設定:2014/09/27(土) 12:22:09.76 ID:WzXDHgqK0
Windowsユーザーの言うようにMacは使ってるやつが皆無だからウイルスは無いんだよ。
OS XもiOSも誰も使ってないからウイルスなんて作るやつはいない。

961 :名称未設定:2014/09/27(土) 12:50:28.22 ID:19KiYxu+0
>>949
もっとお気楽にMacPortsのbashに置き換えちゃった。
でも2つの脆弱性の内のもう一つはまだ未対応なのねー。

962 :名称未設定:2014/09/27(土) 15:10:02.79 ID:piXVjFMB0
http://www.imore.com/apple-working-quickly-protect-os-x-against-shellshock-exploit
こんなコメント出してる暇あったらさっさとアップデートを出せと

963 :名称未設定:2014/09/28(日) 15:00:24.07 ID:a015FvkX0
今回のBashの脆弱性騒動で、このスレも少し盛り上がったな。
いつもはアンチウイルスソフト雑談スレ。

964 :名称未設定:2014/09/28(日) 16:24:29.15 ID:0uiwl9RJ0
>>958
確認のコマンド列を実行したらばっちり駄目だったけど

965 :名称未設定:2014/09/28(日) 18:06:07.12 ID:Rg+X4sN40
そりゃOSXは958の通り/bin/shがbash以外になってる「一部の」OSに入ってないから
駄目だろう

966 :名称未設定:2014/09/28(日) 18:19:43.03 ID:OK7a2lSj0
みんなOS XでWEBサーバーとかたててるの?

967 :名称未設定:2014/09/28(日) 18:22:17.21 ID:B8JyFG460
簡易wikiをひとりでメモ帳に使ってるw

968 :名称未設定:2014/09/28(日) 18:47:28.57 ID:IkOYL5Yl0
>>966
とか って?

969 :名称未設定:2014/09/28(日) 19:31:15.94 ID:j1ndQQSY0
MAMP,xamppとかもヤバイの?

970 :名称未設定:2014/09/29(月) 12:15:34.14 ID:Y1efk0NX0
はなすがむずかしすぎて おでにはなにいっでるかわかんねえだ

971 :名称未設定:2014/09/29(月) 18:02:10.89 ID:6i11Vl6a0
>>968
DBサーバーとかファイルサーバーとか色々あるでしょ

972 :名称未設定:2014/09/30(火) 07:48:02.39 ID:kXD6+H8E0
Bashのアップデート出たね。

Mavericks用 http://support.apple.com/kb/DL1769
Mountain Lion用 http://support.apple.com/kb/DL1768
Lion用 http://support.apple.com/kb/DL1767

973 :名称未設定:2014/09/30(火) 08:31:06.26 ID:1GXJfXiZ0
>>972
App Store見ても何も無いんだが・・・

974 :名称未設定:2014/09/30(火) 12:18:36.84 ID:rXeyxNA/0
次のアップデートには含まれるから急ぐ人は勝手にダウンロードして入れろってことだろ

975 :名称未設定:2014/09/30(火) 17:31:43.25 ID:1PiP3azz0
ソースネクスト、スーパーセキュリティーシリーズにもmac版が出たらしいのでご報告
http://www.sourcenext.com/product/pc/sec/pc_sec_000998/
中身はbitdefenderらしい

976 :名称未設定:2014/09/30(火) 18:27:54.73 ID:om3WkwzQ0
ソースネクストっていうだけで怖い

977 :名称未設定:2014/10/01(水) 12:24:44.87 ID:J5K8fHHW0
オレは饅頭と聞いただけで身震いがしちまう

978 :名称未設定:2014/10/02(木) 09:56:42.78 ID:rk4kkHuO0
「bash」脆弱性対応の「OS X」アップデートは不完全--セキュリティ研究者が指摘 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/service/35054571/

979 :名称未設定:2014/10/02(木) 12:01:49.77 ID:jEEdCElj0
ノーガード戦法ってのはカウンターを撃てるヤツだけが使っていい高等技術なんですん

980 :名称未設定:2014/10/02(木) 16:13:02.73 ID:EoDSN+AA0
トリプルクロスカウンターでどうたらこうたら

981 :名称未設定:2014/10/03(金) 07:31:06.05 ID:ZDCt9wZw0
bash脆弱性を利用する攻撃がだんだん悪質になっているから、
バッチを適用していないマックが感染しないか心配だな

982 :名称未設定:2014/10/03(金) 08:52:38.53 ID:0rPaGpIJ0
MacPortsとかで独自にサーバソフト入れて動かしている人は自己責任だけど、
そうでない状態で本当にリモートからのトリガーでsh, bashが起動されることは
ないのだろうか? またOS X Serverでは?

983 :名称未設定:2014/10/03(金) 10:01:01.95 ID:R9zthp4x0
http://applech2.com/archives/41147844.html

984 :名称未設定:2014/10/03(金) 10:01:57.64 ID:R9zthp4x0
/Library/LaunchDaemons にフォルダがあった
OSのクリーンインストールで解決する?

985 :名称未設定:2014/10/03(金) 10:18:02.24 ID:0rPaGpIJ0
/Library/LaunchDaemons 自体は元から存在するフォルダなので
これだけで感染したとは言えないと思います。
https://developer.apple.com/library/mac/documentation/MacOSX/Conceptual/BPSystemStartup/Chapters/CreatingLaunchdJobs.html#//apple_ref/doc/uid/10000172i-SW7-108425

/Library/Application Support/JavaW は通常存在しないみたい
ですが(少なくとも手元のMavericksでは)、こちらはありますか?

launchedがこのフォルダ内に作られたplistに基づいて
/Library/Application Support/JavaW 内に展開された
backdoorを起動してしまうようです。
http://news.drweb.com/show/?i=5977&c=5&lng=en&p=0

986 :名称未設定:2014/10/03(金) 10:19:54.77 ID:0rPaGpIJ0
>>985
>launchedがこのフォルダ内に作られたplistに基づいて

編集するうちに文意がおかしくなってしまいました。
このフォルダ = /Library/LaunchDaemons です。

987 :名称未設定:2014/10/03(金) 10:32:24.37 ID:R9zthp4x0
>>985
ありがとうございます
/Library/Application Support/JavaWはありませんでした
感染してはないんでしょうか?

988 :名称未設定:2014/10/03(金) 21:33:53.83 ID:LNS+wDed0
JVNDB-2014-004159
Embarcadero Delphi と C++Builder の VCL にバッファオーバーフローの脆弱性
http://jvndb.jvn.jp/ja/contents/2014/JVNDB-2014-004159.html

影響を受けるシステム
エンバカデロ・テクノロジーズ

Embarcadero C++Builder XE6 20.0.15596.9843
Embarcadero Delphi XE6 20.0.15596.9843


本脆弱性は上記のバージョンで報告されました。VCL を含むその他の製品も影響を受ける可能性があります。

It is nothing problem on MacOS X ?
KOTOERI 2 ga kidou sinakatta, roma-ji de gomen ne

989 :名称未設定:2014/10/03(金) 21:43:03.58 ID:pqvWRqeI0
bashとかいうのは特定の人だけの問題なの?
何が何だかわかりません

990 :名称未設定:2014/10/03(金) 23:58:39.13 ID:MJXkkhZy0
>>989
すべてのMacに入ってるよ。
被害を受ける可能性は低いけど、やられたら被害はデカイから、とりあえずパッチあてとけ。

991 :名称未設定:2014/10/04(土) 10:14:37.10 ID:jc1GaRhR0
sophosが9.1.5にアップデートされてからだと思うんだけど手動で定義ファイルのアップデートすると
進捗状況のウインドウで毎回100MB以上ダウンロードしましたって出るんだけど使ってる人どうですか?

992 :名称未設定:2014/10/04(土) 13:39:47.99 ID:Nucxa0se0
firewallはmacに元からあるの有効にするだけじゃ駄目なのかしら?

993 :名称未設定:2014/10/04(土) 22:13:49.32 ID:8zD+uY860
>>991
なんか数字でるようになったよね。
いくつかまで確認してないからわかんないけど。

994 :名称未設定:2014/10/05(日) 05:36:28.08 ID:OQF1qB6H0
sophosはwebプロテクション外してもOS巻き込んで固まることが頻発するんで、clamxavに変えたら、すごく快適に。

995 :名称未設定:2014/10/05(日) 11:17:12.55 ID:2ElYWeFs0
>>994
入れ直すと直るよ

996 :名称未設定:2014/10/05(日) 12:54:50.84 ID:OQF1qB6H0
>>995
そうなんか。。
もうsophos嫌になって、clamxavに移行してもうたわ。
sophosとclamxavって比較しようがないよな。

997 :名称未設定:2014/10/05(日) 13:14:47.98 ID:2ElYWeFs0
>>996
うちもその症状が急に出てきて(10.9.5に上げた直後くらいから)かなり困ってたんだけど、sophosアンインスコで改善して、試験的に再度インスコしたら大丈夫だった

998 :名称未設定:2014/10/05(日) 13:16:24.27 ID:2OXiyFHc0
sophosの検索を月一とか選べると最高なんだけどな
手動だと忘れるし

999 :名称未設定:2014/10/05(日) 14:17:02.86 ID:oeIBAJ2p0
1万7000台を超えるMacがマルウェア「iWorm」に感染、感染源は不明〜掲示板「reddit」からの命令を待っている -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20141004_669929.html

1000 :名称未設定:2014/10/05(日) 14:42:48.59 ID:EzGWol3a0
>>999
感染してるのは割れ厨か
http://dev.classmethod.jp/security/understanding-iworm/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

215 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)