5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Crucial/Micron SSD Part38

1 :Socket774:2014/08/28(木) 12:44:20.91 ID:GS4CHB+U
※次スレは>>970が立てること 立てられない場合はレス番を指定

前スレ
【C3/m4】Crucial/Micron SSD Part37【M50/55/MX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1403879392/

公式サイト
http://www.crucial.com/usa/en/storage-info

759 :Socket774:2014/11/10(月) 04:06:57.26 ID:/zTpovgL
MX100の512GB買って色々試しているけど、データを書き込んでいる領域の
リードの落ち込みが激しいなこれ。
HD Tuneで試すとデータを書き込んでいる領域は150mb/s位まで落ち込んでいる。
30%位使用していてそこを過ぎると読み込み速度は回復する。
HD TuneのBenchMark,ERR Scan両方で同様の傾向。
他のSSDも使っているとHD TuneのBenchMarkは多少は波打つけどここまでは落ち
込まない。

760 :Socket774:2014/11/10(月) 04:26:38.00 ID:PKfXncm9
データ劣化問題で騒ぎになってるサムスンTLCみたいだな

761 :Socket774:2014/11/10(月) 05:37:43.16 ID:2RD3nv8Y
データ劣化…だと!?

762 :Socket774:2014/11/10(月) 07:02:35.68 ID:e/zqAulZ
サムスンTLCの読み込み遅くなる不具合は浮遊ゲートの電荷抜け(それはどんなNANDにもあるが)
に対する対応がうまくいってないらしいとか

763 :Socket774:2014/11/10(月) 11:45:55.33 ID:3Qpkm4EH
>>759
MX100地雷だああああああああああ

764 :Socket774:2014/11/10(月) 12:31:35.69 ID:9anU8gOK
>>759
それってつまり、ベンチマーク計ると速いけど、実使用の多くの場面では150MB/sの速度しかでないってことけ?(´・ω・`)

765 :Socket774:2014/11/10(月) 13:43:42.47 ID:bhkWuNSu
コントローラー側でしょう。
うちそんなことならん

766 :Socket774:2014/11/10(月) 14:32:26.95 ID:FKdQu348
総書込量5T越えたCT512MX100だが、目立った落ち込みは無いな。

767 :Socket774:2014/11/10(月) 14:33:03.41 ID:/zTpovgL
759だが一回フォーマットしてデータを100GB程戻した後、TRIMをかけてみた。
結果は変わらん。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org99352.png

マザボはASUS Z87-PROでSATAポートはネイティブ(ASMEDIAじゃない方)の方を使用。

768 :Socket774:2014/11/10(月) 14:45:22.47 ID:/zTpovgL
CrystalDiskMarkの結果。割とまとも。
しかし、CrystalDiskMarkは内部で何回か測定して一番良い結果を扱うので、
あてにならない。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org99360.png

769 :Socket774:2014/11/10(月) 14:45:43.03 ID:8btUCoVU
>>767
貴重な情報ありがとう、時々経過報告してくれ
結局はベンチマークよりも耐久性と、体感だと思うけど今後の傾向がわかるかも

770 :Socket774:2014/11/10(月) 14:46:40.60 ID:HHocb3k9
某S社工作員が暴れるたびに正確なデータが集まってしまう不思議なスレ

771 :Socket774:2014/11/10(月) 15:04:16.71 ID:/zTpovgL
INTEL(20%程使用) 使用領域に若干の低下は見られるが安定。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org99362.png

SAMUSUNG(50%程使用) 乱降下激しい。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org99363.png

※どれも300MB/Sで頭打ちなのはBlock sizeが32kbと小さめの為と思われる。

772 :Socket774:2014/11/10(月) 15:08:23.52 ID:/zTpovgL
MX100のネガキャンをするつもりではないしこれだけだとまだなんとも言えないので、
しばらく様子を見てみる。
決め付けは良くないので。

773 :Socket774:2014/11/10(月) 17:26:05.16 ID:e1G1fddK
HDTuneのベンチって書き込み速度?
転送速度ってどっちや

774 :Socket774:2014/11/10(月) 18:37:27.94 ID:biqbUki+
MX100はもう価格がダメなんで微妙じゃね?ライトユーズやサブなら性能は十分だけどメインで使うならもう少し奮発して良いの買うわな
低価格なら今だとトランセンドやシリコンパワーで良い気がするわ
もしくはもうちょい出してサンディスク10年保証のやつ
数年使う程度ならどれもかわらん

775 :Socket774:2014/11/10(月) 18:46:45.76 ID:DyY7EMfd
indilinxとmarvellと砂とLAMDってどれが一番いいの?

776 :Socket774:2014/11/10(月) 19:17:32.19 ID:KPxEr0g0
>>773
CDIの書き込み量はぜんぜん増えないからたぶん読み込み

M500でやってみた
240GBに約60GB書き込まれててちょうどその分の25%だけが遅い
http://jisaku.155cm.com/src/1415646815_0ba3a3171dbebd6c024948401c5cfd39b093a69e.jpg

>>775
LAMDってことでSeagate600
こちらも240GBに約60GB書き込み
http://jisaku.155cm.com/src/1415646815_6fbd9d69ce20caae399e98f519be67450b11f2ca.jpg

777 :Socket774:2014/11/10(月) 19:39:07.41 ID:4xwfe+FX
HD Tuneの測定方法だと思うよ?

778 :Socket774:2014/11/10(月) 19:59:41.68 ID:e1G1fddK
>>776
読み込みなのか
読み込みにしては確かに遅めな感じだな、CDMに比べて

779 :Socket774:2014/11/10(月) 20:04:53.36 ID:hBwtFdhb
HD tuneってブロックサイズの設定で大分数値変るよ

780 :Socket774:2014/11/10(月) 20:09:24.68 ID:kSNjH8FH
M500 480GBのデフォルト設定HD Tuneと
AIDA64のLinear Read、SSDは212GB埋まってる

HD Tuneは各ブロックからサンプリングして計測するから
その計測方法との相性が良くないんだと思うけどね

http://phase.s214.xrea.com/module/uploader/member/src/m5_141110yf3q.jpg

781 :Socket774:2014/11/10(月) 20:11:47.90 ID:KPxEr0g0
>>776はデフォルトの64KBです

782 :Socket774:2014/11/10(月) 22:04:23.62 ID:X6IduCF1
CrystalDiskMarkはテストファイルを作成した直後に測定するから、
データ記録後時間がたった状態(=セル電圧の変動の可能性)を測定できないんだよな。
EVOもCrystalDiskMarkでは不具合を発見できなかったし。

783 :Socket774:2014/11/10(月) 22:52:41.81 ID:kSNjH8FH
>>782
購入&OS&Appインストール直後もHD Tuneだと同じ挙動を示したよ

784 :776:2014/11/10(月) 23:29:50.74 ID:KPxEr0g0
うちも1ヶ月くらい前に書いた約20GB+今回テストのために書いた約40GBだから時間は関係なさそうだ
総書き込み量100GB位で通電も月1回くらいなんで新品に近い

785 :Socket774:2014/11/10(月) 23:48:16.29 ID:X6IduCF1
>>784
作成直後のファイルもHD Tuneではかると速度が出ないが
CDMはちゃんと速度が出てるって理解でおk?

だとするとHD Tuneの設定がおかしいのかも。使ったことないのでよくわからんのだが
blocks per access という設定項目があれば 4000とかにでかくしてる?
(こうすると2MB/accessになる)

786 :Socket774:2014/11/11(火) 00:09:05.74 ID:O0S+x7IT
HD Tuneで書き込み部分の読み込み速度が遅いのって普通だぞ
IntelのSSDでもそうなるし

787 :776:2014/11/11(火) 00:26:35.25 ID:BhgsnzsQ
Block size:4MBにて再計測(>>780のAIDA64が4MBだったから)
http://jisaku.155cm.com/src/1415665308_0a11fba93bc6d3e125549492787e337bf941007a.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1415665308_d80431652e2480ba3cd093aa0164e78c56f31e7b.jpg

数値は上がったけど変わらないね

788 :Socket774:2014/11/11(火) 01:19:35.34 ID:v5LqCuv4
>>786
771とかを見るとintelは10パー以内の落ち込みなのにCrucialは50パー近くまで落ち込んでいるのが問題。

789 :Socket774:2014/11/11(火) 02:01:20.57 ID:1e6NLov/
CDMのスコアはまるであてにならないな。
未保存領域のリードが速かったとしても
こういう保存済みの領域で速度が落ちてるのは実用上かなり支障が出るし
スペックの判断するのはここなんだろうけど、当然どこも触れてるサイトが無いな

790 :Socket774:2014/11/11(火) 02:18:03.55 ID:v5LqCuv4
CDMはピーク値を測るソフトだと思っているw

791 :Socket774:2014/11/11(火) 03:30:21.73 ID:u6SO1WFZ
どちらもHDD用のソフトウェアのアルゴリズムが偏った方向に出てるんじゃないか
どちらも参考にはなるし、最終判断は実作業の実測値を見ればいい
触れてるサイトは良くある

792 :780:2014/11/11(火) 07:37:54.93 ID:CFjv3jwf
FastCopy(Cache 2MB)でRAMDISKへ7GBをコピーすると
ちゃんと450MB/sとか速度出てるよ
この後Explorerでもコピーしたけど、余り変わらなかった

ちなみに対象のファイルは、7月頃に旧SSDからクローンコピーしたまま
1GB超えファイルが5個、小さなファイルが5個

http://phase.s214.xrea.com/module/uploader/member/src/ss_141111t73e.jpg

793 :Socket774:2014/11/11(火) 10:13:00.18 ID:Zv/4FqQn
今時だと複数SSD使ってる奴は珍しくないからそのレベルの速度低下起こしたら体感で普通に判るし既に問題になってるだろ
測定ソフトの仕様の差何じゃねえの?

794 :Socket774:2014/11/11(火) 12:57:42.28 ID:gZ72kgwe
eMMCより速ければ問題なし。

795 :Socket774:2014/11/11(火) 13:11:56.23 ID:xpLlSOTh
サムスン TLCの読み込み速度低下問題に体感で気づいたってやついなかったみたいだしな

796 :Socket774:2014/11/11(火) 13:33:01.38 ID:1e6NLov/
>>792
こうゆうソフトとかHDDのキャッシュの設定の量は時代錯誤だ
4GBや64GBぐらい設定できるようにしたらええねん
いまどき最大99MBは無い。HDDも128MBキャッシュあるのに。

797 :Socket774:2014/11/11(火) 14:34:40.12 ID:LdptarXw
M600は酸駅のパクリだな

798 :Socket774:2014/11/11(火) 16:15:53.29 ID:wn03gMY0
速度表示は倍近くになってるのに処理時間は同じというのはよくあること

799 :Socket774:2014/11/11(火) 17:57:39.63 ID:7rnIgef+
>>785
CDMは自分でファイルを作ってから計測だからね
理解してる?

800 :Socket774:2014/11/12(水) 02:38:57.09 ID:CWclGqDk
>>792
実ファイル測定じゃ、何の影響もないのか
ベンチの計測方法だろうねぇ

801 :Socket774:2014/11/12(水) 05:44:12.04 ID:HFbD6dpJ
小さいファイルを沢山コピーしたらどうなるかだな

802 :Socket774:2014/11/12(水) 12:55:40.80 ID:lrhGBj1D
普通はメモリー上に展開し作業するレベルの仕事を、SSD上でやらせ続けるようなもんだからね
言うならば、イチロー選手を捕手にして評価してるのと似たようなもの
エンコードやフィルタリング、何度も呼び出す小さなデータはメモリー上ですようにソフトも作られている
SSDはHDDの代替ハードだからなw

803 :Socket774:2014/11/12(水) 15:18:51.09 ID:WdAj8zoy
>>802
野球はよく分からないです

804 :Socket774:2014/11/12(水) 15:38:37.60 ID:9ka93+Wf
OSとアプリが対応してれば全部オンメモリでできるしそれに越したことは無いからな
後はregECCメモリを大量に投入すればいいだけだ。

805 :776:2014/11/12(水) 20:16:48.38 ID:iKxP0V0h
840EVOの速度低下問題の記事見たらHD Tachというソフトが良く使われてるようなのでやってみた
http://jisaku.155cm.com/src/1415823239_adc9be494d840288175325c95550b5276662174d.jpg

806 :Socket774:2014/11/12(水) 20:36:24.67 ID:k8ejxrw8
新品のMX100買ったからベンチとってみた

CDM
上から100MB 1000MB 4000MB (計測順は下から)
ttp://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org100272.png

HDTune
上がブロックサイズ8MBで下が64KB
ttp://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org100274.png

807 :Socket774:2014/11/12(水) 20:42:55.82 ID:7LOJ0+UG
>>803
メッシにGKやらせる
永田さんにガチバトルやらせる

808 :Socket774:2014/11/12(水) 21:07:37.75 ID:HFbD6dpJ
>>805
うーん使用している領域の落ち込みが酷いね。
60GB位使用なのかなやはり。

Marvellの特性かHD Tachの特性か判らないけど、HD Tuneでも同様の傾向出ているしなぁ。

俺のSSDも60GB位使用しているけど落ち込みは無い。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org100289.png
何気に倍以上の値段するSSDなのにBurstSpeed負けているwww

809 :776:2014/11/12(水) 21:11:44.05 ID:iKxP0V0h
実データを書き込んでいる部分だけが遅くなるのは変わらないね
Seagate600も貼っとく
こちらは超安定
http://jisaku.155cm.com/src/1415826574_0cb40ca963966b146dcffc6f40e3823bf0a6c6cd.jpg
この差はなんなんだ

810 :Socket774:2014/11/12(水) 21:14:35.20 ID:HFbD6dpJ
Seagate600ってLAMD&東芝Nandかな。
かなり良さげだな。

811 :Socket774:2014/11/12(水) 22:15:13.96 ID:k8ejxrw8
HDTachって公式では配布終了したんだね
フォーマットしたMX100 512GB
ttp://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org100324.jpg


1.1TB位使い込んだM550 512GBだと
CDM
ttp://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org100327.jpg

HDTune (上8MB下64KB)
ttp://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org100329.jpg

HDTach
ttp://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org100331.jpg

812 :Socket774:2014/11/12(水) 22:28:58.10 ID:Y6uhTCCL
>>801
>>792と同じ設定で、3.1GB、7266FilesをRAMDiskにコピー
ファイル毎のオーバーヘッドもあるから、若干速度はシーケンシャルより低いけど
HD Tune Linear Read時の様に、180MB前後しか出ないって事はないね

http://phase.s214.xrea.com/module/uploader/member/src/ss_141112utgd.jpg

813 :Socket774:2014/11/12(水) 22:33:34.49 ID:XrqDXmrR
やっぱり512GBと256GBはスピードが違うな
貧民がやっとの思いで購入した256GBが塵のよう

814 :Socket774:2014/11/12(水) 23:18:35.56 ID:HFbD6dpJ
>>812
なるほど。
貴重なデータありがとう。

815 :Socket774:2014/11/12(水) 23:31:14.31 ID:o+UQ6jMI
つーかMX100は512GBだけって話が何度も出てるじゃん…

816 :Socket774:2014/11/12(水) 23:33:04.01 ID:ZVLrMEnj
512GB未満を購入してる情弱はいないだろ

817 :Socket774:2014/11/12(水) 23:40:06.35 ID:AZTbxHlv
512GBが22kで買えるとか抜群のCPだからなぁ
円安で次回入荷分から爆上げとか来るのかな

818 :Socket774:2014/11/13(木) 00:48:48.15 ID:lWGv51KJ
MX100の256GBを買おうと思ってるんだけど
>>767の問題は
ベンチマークだけ速度が下がって実際は速度出てるから問題ないってこと?

819 :Socket774:2014/11/13(木) 01:03:48.19 ID:66Rn6rp9
そう

820 :Socket774:2014/11/13(木) 01:12:48.79 ID:AJlAsY2A
まぁM500の人が、ファイルコピーで遅くないよって示してくれてるからね
MX100もHDTuneやTachだと遅くなるみたいだが、多分大丈夫なんじゃね?
多分、だけどね?

とりあえずM500が遅くないって判って、安心したM500の240GBユーザー
次はMicronが3D出してからでいいわ、容量まだ100GBとか余ってるし

821 :Socket774:2014/11/13(木) 01:54:58.51 ID:AJlAsY2A
まとめると、HdtuneやHDtachの計測方法に何らかの相性があるって事?

>>780 → Hdtuneだと書き込んだ部分が遅いけど、Aidaだとあまり変わらない
>>792 → 実際に7GBのデータをコピーしても、460MB出る
>>812 → 実際に小さなデータをコピーしても、325MB出る

822 :Socket774:2014/11/13(木) 02:31:40.26 ID:mm1OtAJ3
>>816
ところがどっこい256GB買っちゃった人が多いんだな、これが

823 :Socket774:2014/11/13(木) 02:47:05.10 ID:5pjHuXsK
>>821
>>811のHDTuneの8MBと64KBの違いみたいなもので>>780のAIDAも50%までは落ち込んでるよ

824 :Socket774:2014/11/13(木) 05:57:58.49 ID:jAJCVw6m
256に比べ512の優位性って何だ?
速度の優位性を求めるなら、256をRAID0で使うのが最速

速度を求めた512G1台運用が一番愚かな選択。

825 :Socket774:2014/11/13(木) 06:47:23.97 ID:rE6jVuqr
極論馬鹿w

826 :Socket774:2014/11/13(木) 07:44:08.47 ID:8CWMWmfu
容量が違うだろ
速いのが欲しいなら速いの買うだろ
大きいのが欲しい時に大きいの買うだけ

827 :Socket774:2014/11/13(木) 10:20:29.15 ID:732jBuFi
>>824
お前バカ丸出しだな
速度優先なら512GBでraid0だろ
コストの事絡みで言いたかったんだろうけど、言い忘れてる辺がバカ

828 :Socket774:2014/11/13(木) 11:18:12.10 ID:jAJCVw6m
>>826
512一つと256RAIO0は同容量なのも解らんのか・・

829 :Socket774:2014/11/13(木) 11:19:08.71 ID:JsdCe8sR
プッ

830 :Socket774:2014/11/13(木) 11:21:47.15 ID:jAJCVw6m
>>827
コストも同じなんて書くまでもない基本情報

831 :Socket774:2014/11/13(木) 11:36:17.00 ID:rLyP7gd8
現状256GBでいいSSDないよな

832 :Socket774:2014/11/13(木) 11:37:05.67 ID:/mGzEic7
512GBと256GBのコストが一緒なんだってよw

833 :Socket774:2014/11/13(木) 12:00:29.03 ID:HP/JNibq
一番儲けられるのは512GBおまえらは金蔓

834 :Socket774:2014/11/13(木) 12:29:46.86 ID:5pjHuXsK
512GBや1TBはTBWが256GBと変わらないから損って意見もあったよな
M600は容量毎に違うみたいだ

835 :Socket774:2014/11/13(木) 12:44:01.53 ID:Uuq/4Upd
ID:jAJCVw6m

836 :Socket774:2014/11/13(木) 13:55:56.96 ID:mm1OtAJ3
ID:jAJCVw6mは、256GBを買ってしまった事を正当化したいだけ

837 :Socket774:2014/11/13(木) 14:27:30.12 ID:qPhEmd7j
なるへそー

838 :Socket774:2014/11/13(木) 15:56:28.15 ID:1UZVas+F
1TB×2でRAID0にすれば解決

839 :Socket774:2014/11/13(木) 18:01:15.34 ID:xZ05oREy
RAIDにするとTrimがなぁ

840 :Socket774:2014/11/13(木) 18:21:23.47 ID:8cje0Dxv
RAID0はすぐ壊れるw

841 :Socket774:2014/11/13(木) 19:25:32.11 ID:EtdtExpU
RAID0はデータ飛びやすいから怖くてテンポラリにしか使えない
イメージバックアップも対応していないソフトあるし

842 :Socket774:2014/11/13(木) 19:28:07.82 ID:2gsCS/Fo
RAID0+1ならともかく、RAID0は勘弁だわw

843 :Socket774:2014/11/13(木) 19:39:18.35 ID:OUBgRikb
OS、アプリ、ゲーム全てランダムが肝なのに
ぶっ壊れる確率2倍にしてシーケンシャルだけ伸ばしてどうすんだよ
しかもSSDは同一モデルでも大容量の方がランダム速いってのに

844 :Socket774:2014/11/13(木) 20:15:13.16 ID:XiG8qEB8
256GBと512GBって読み速度はそんなに変わらんから実使用で差が出ることなんてほとんどないだろ

845 :Socket774:2014/11/13(木) 20:25:04.33 ID:U7YSZlWD
ライト速度気にするような用途にはTBW少なすぎる
スペック厨はアホだからそんな事考えないんだろうけど

846 :Socket774:2014/11/13(木) 20:59:43.97 ID:uQsOtPZs
SATAUなら256GBと512GBのどっちを買っても速度は同じ?

847 :Socket774:2014/11/13(木) 21:10:22.56 ID:wDxTQ2VN
SATAIIのSSD?
どれの事?

848 :Socket774:2014/11/13(木) 22:14:52.10 ID:uQsOtPZs
接続の規格の方です
一昔前のPCなので

849 :Socket774:2014/11/13(木) 23:03:57.46 ID:PC8F8Q1r
SATAUまで機体の場合、容量云々の前にネイティブ512バイトセクタのタイプでないと、
Biosの問題で起動ディスクとして対応ができない機体があるぞ。
BiosがOKでも、メーカーPC(ノート含む)なら、リカバリディスク等が正常に走らないとかいろいろ有る訳だが、
ここで速度聞いてる時点で、そこらのことは調べてないよな・・・

850 :Socket774:2014/11/13(木) 23:40:14.50 ID:+Eog5v9l
>>849
AFTタイプだとリカバリディスク内のリカバリプログラムが対応してなくて
上手くリカバリできないとかあるんだっけ?
SATA3Gbpsの4年半前の古いノートに新しいSSDぶち込もうかと思ってたんだが・・・

851 :Socket774:2014/11/13(木) 23:58:13.61 ID:uQsOtPZs
>>849
そんな問題があるんですか
IDEとかAHCIに関しては調べたのですが

もうちょっと調べてみます

852 :Socket774:2014/11/14(金) 02:15:01.06 ID:3N+GQHHB
元のPCがWin7+SP1だったら大抵のリカバリは通るよ
SP1がなかったら非AFTじゃないと転けたりするてかこれはHDDの話
SSDではあんまり聞いたこと無いな相性は別として

853 :Socket774:2014/11/16(日) 02:59:25.31 ID:08gU5n/3
MX100-256GB
祖父で在庫復活も値上がりしとるがな
怒涛の円安攻撃は辛いのぉ。。。

854 :Socket774:2014/11/16(日) 15:35:11.01 ID:rWYzeF3X
512GBはまだ値上がりしてないな

855 :Socket774:2014/11/16(日) 16:35:08.24 ID:lSfhwCHE
512買ってきた

856 :Socket774:2014/11/16(日) 17:20:11.01 ID:NhldmQHW
今更ながらM550 1TB買ってきた。
MX100 に1TB、2TBモデル出してくれんかな。

857 :Socket774:2014/11/16(日) 17:45:23.81 ID:f560Uwe5
M550の1TBがツクモで約5万
虎のSSD370の1TBが尼で約4.7万
悩むわ

858 :Socket774:2014/11/16(日) 18:34:14.73 ID:M3x3YikB
>>857
比べるまでもなくM550

859 :Socket774:2014/11/16(日) 20:31:33.27 ID:pBz/1R8m
初めてのSSDとしてMX100の512GBって選択肢としてはどうかな?
いろいろ悩んだけどこの価格でこの容量は他にはないよね…

860 :Socket774:2014/11/16(日) 20:51:22.64 ID:EhUU751u
初SSDって言っても用途によって全然違うしなー
Cドライブに使うのとゲーム専用ドライブに使うのとPS3・4とかに搭載するじゃ変わってくるし
でもとりあえず初だったら他のと比較できないし、
目立つ不具合と信頼性の問題もないしいいんじゃないの

861 :Socket774:2014/11/16(日) 20:58:01.55 ID:TppWsKBX
>>859
虎370

862 :Socket774:2014/11/16(日) 21:07:46.11 ID:pBz/1R8m
ごめんすごい曖昧だった
普通の家庭用PCのCドライブ用
虎370も安いね…でも同じ値段ならこっちかなぁ

863 :Socket774:2014/11/16(日) 21:16:55.20 ID:vVuXGy5W
>>859
840EVOも今やってるキャンペーンのキャッシュバックを入れれば一応同価格帯に入るな
もっともあっちはちとクセがあるみたいだが

864 :Socket774:2014/11/16(日) 21:36:37.83 ID:zUGCz6yk
samsungとかタダでも選択外

865 :Socket774:2014/11/16(日) 21:43:39.71 ID:rWYzeF3X
ブラウザキャッシュや馬鹿でっかいUSBメモリ程度の使い方ならOK

866 :Socket774:2014/11/16(日) 21:52:57.93 ID:q04Y0KBT
MX100の512は価格と性能のバランス良いと思う
俺も買った
けれど3年で使い捨てる覚悟はしてる

867 :Socket774:2014/11/16(日) 21:55:58.94 ID:/JpsgYA4
虎370は256GBは良いけど512GBは微妙
256→512にした時の性能の伸びが他社より鈍い

868 :Socket774:2014/11/16(日) 21:59:59.99 ID:GelYkW/m
そこはリードライト性能より、NANDが微細化していない分のマージンを買うか否か

869 :Socket774:2014/11/16(日) 22:34:53.76 ID:FLKRdT21
850PROって40nmなんだっけ?
そういう意味ではいいチョイスなのかもね。予算さえ許せば。

870 :Socket774:2014/11/16(日) 23:02:22.50 ID:C5KqCTqx
>>867
駅プロみたいに最小容量が最速(カタログスペック)みたいな例もあるけどな

871 :Socket774:2014/11/17(月) 05:42:49.35 ID:MUNBUu8o
EVOだけは止めておけ。
安物買いの銭失いになるぞ。

872 :Socket774:2014/11/17(月) 07:41:46.70 ID:u30vNapz
Crucial社員はEVOシリーズ恐れすぎだと思う
いちいち過剰反応しちゃうのが可笑しいw

873 :Socket774:2014/11/17(月) 10:29:25.74 ID:3/Rbg4dv
どっちがどうかよく考えよう

874 :Socket774:2014/11/17(月) 11:15:59.30 ID:SL+X2qOH
今はEVOよりMX100の方が圧倒的に売れてんじゃん

875 :258:2014/11/17(月) 12:20:33.94 ID:MUNBUu8o
>>872
そういう短絡的な発想しか出来ないお前の方が余程滑稽なのだが…

876 :Socket774:2014/11/17(月) 12:26:57.45 ID:V21Eh5oW
>>872
逆な気がする

877 :Socket774:2014/11/17(月) 14:39:04.98 ID:UEWntuNd
むしろサムの社員があっちこっちで暴れ過ぎなんだよ

878 :Socket774:2014/11/17(月) 15:11:34.50 ID:rzUVMTAQ
特大ブーメラン

879 :Socket774:2014/11/17(月) 15:28:39.37 ID:IRfMjZ3Z
サムチョン社員装った芝社員じゃねーの?

880 :Socket774:2014/11/17(月) 17:31:22.18 ID:ursXcSdq
>>872フルボッコワロタw

881 :Socket774:2014/11/17(月) 17:59:45.41 ID:e51xsY0P
M600は小売無いらしいけど米尼には来るのかな

882 :Socket774:2014/11/17(月) 18:18:25.06 ID:1f1z5XOE
M600はM510の後継て位置付けらしいがそもそもM510なんて名前も聞いたことないぜ

883 :Socket774:2014/11/17(月) 18:26:32.25 ID:fW4P/od7
M500DCが攻守バランス型ってことだな
ttp://media.bestofmicro.com/G/8/432152/original/Micron-M500DC-Products.png

884 :Socket774:2014/11/17(月) 18:42:21.60 ID:iaqoEfkL
それよりもM500が安いくせにM550より耐久よりだということの方が

885 :Socket774:2014/11/17(月) 19:10:04.62 ID:uN1vJESX
>>884
M500はちょっとやり過ぎかもしれない
海外のフォーラムで実験してるのみるとPBこえても全然壊れないとか

886 :Socket774:2014/11/17(月) 19:16:55.73 ID:1f1z5XOE
M500は民生向ではRAIN搭載した最初の機種で領域がっぽりだもんな
つーかM600の128GB 16nmでTBW 100TBかよ

887 :Socket774:2014/11/17(月) 19:25:09.18 ID:xs3StnOJ
>>885
ソースぷりーず、興味ある

888 :Socket774:2014/11/17(月) 19:47:43.68 ID:49uGaEf8
M500 480GBを20000で買えたのはラッキーだったかも…

889 :Socket774:2014/11/17(月) 20:56:05.11 ID:0P7LYw0l
M500-480GBを2万円は良い買い物だと思うわ
シーケンシャルが他の上位製品よりちょっぴり遅いくらいであまり注目されなかった気がするけど
細分化のこととか今考えればものすごく良くできた製品だとおも

890 :Socket774:2014/11/17(月) 21:00:05.63 ID:xs3StnOJ
M5Sの512GBが有れば、間違いなくそれに飛びついたんだが

システムM5S-256GB(勿論前期)、データはM500の960GB
M4の25nmの評価は高いが、如何せんシーケンシャルライトが微妙だしね

891 :Socket774:2014/11/17(月) 21:38:35.58 ID:zlZEqQM7
>>885
M550も同様と思ってええんやろか

892 :Socket774:2014/11/17(月) 22:08:56.34 ID:W7MwLL73
上の方で速度低下の指摘があったけど、結局問題ないのかな?

893 :Socket774:2014/11/17(月) 22:12:24.06 ID:uN1vJESX
>>887
M500 Endurance test burn out

とか、でググってみてちょ

894 :Socket774:2014/11/17(月) 22:39:53.07 ID:xs3StnOJ
GoogleでもBingでもそれらしいページは無いよ

リンク禁止なら、せめてSSでも挙げてくれ・・・

895 :Socket774:2014/11/17(月) 22:47:30.48 ID:xs3StnOJ
ちなみに俺、定期的にM500の実験が無いか興味本位でクロールしてるんだが

1年近く1件もヒットしないんだわ、唯一見たのが、240GBのM500に
8236GB書き込んで、Healthが98%まで下がってる〜って言うスレだけ

896 :Socket774:2014/11/18(火) 13:34:47.79 ID:Q5rsEg6/
M600はもう買える店ある

897 :Socket774:2014/11/18(火) 13:38:22.56 ID:Q5rsEg6/
けど、ここで晒すと買占め転売屋にやられるから晒さない

898 :Socket774:2014/11/18(火) 14:55:06.21 ID:c/4E6OEh
性能良さげという位の会話の流れであって、買いたいと言っている人もいないから…

899 :Socket774:2014/11/18(火) 20:48:01.16 ID:pKBQu4vx
M500で探してみたら…
世界最強…M500
http://www.youtube.com/watch?v=oqGejjfG76I

900 :Socket774:2014/11/19(水) 05:18:57.28 ID:aHoYKDu0
872はブーメラン喰らいすぎて松ぼっくり状態

901 :Socket774:2014/11/19(水) 09:12:15.04 ID:HdONhj6e
こんな場末のスレにmicron社員が来てるわけないだろw
anandtechの1/300にも満たないユーザー数の場所に宣伝しにくるとか考えるほうがおかしいわw

902 :Socket774:2014/11/19(水) 13:25:27.19 ID:cNOY3lnY
しかも今更その発言拾って、何がしたいんだろうなw

903 :Socket774:2014/11/19(水) 16:53:54.77 ID:YGhMkCSK
>>899
その程度で最強とか片腹痛いわ。
最強で最大はRemington 1859だろ。

904 :Socket774:2014/11/19(水) 20:25:29.13 ID:J2G1rWua
>>896
お高いんでしょ?

905 :Socket774:2014/11/19(水) 23:55:43.48 ID:HiK5U3Mw
http://xn--ssd-hz3g941m.com/?p=762

MX100 256GBついに800TB書き込み達成
以前に16nmは耐久性が不安だってこのスレで書いたけどもう撤回するわ
3000P/E超えたから同条件で3000P/Eいかなかった東芝19nm以上の耐久性はあるようだ

906 :Socket774:2014/11/20(木) 00:10:35.01 ID:jM0r/h2Y
注文したから晒すわw
ttp://www.shopblt.com/search/order_id=218210475&s_max=25&t_all=1&s_all=crucial+m600

907 :Socket774:2014/11/20(木) 05:15:40.59 ID:KVz9P8JA
>>905
ユーザー環境では加速度テストの1/3位しか持たないって人も居るけど、
それでも尚、266TB書けるのなら大丈夫そうだな。

908 :Socket774:2014/11/20(木) 05:53:07.94 ID:JWXacGCa
そういう書き込みテストって、データ保持期間を考慮してないから、あまり真に受けないほうがいいと思うのだが。
JEDEC準拠のTBW表記は、クライアントSSDの場合 30℃環境で1年間のデータ保持が求められてたかと。

909 :Socket774:2014/11/20(木) 07:35:24.78 ID:veE9CUJc
JEDEC(JESD218)準拠となっているのは
非通電時の状態で1年ね、ま73TB書いたら使い続けずに交換してねって感じかと

その後は吹っ飛んでも構わない用途に使うのも有りだろうけど
用途が思いつかない、幾らテンポラリやキャッシュとしても、飛べば困るし

現状で800TBW/2(容量)/0.5(通常ワークロード)と、120GBなら200TBW前後なら
自分的には、まだまだテンポラリとかに利用しても良いかな

910 :Socket774:2014/11/20(木) 08:21:36.13 ID:wau34LNN
>>906
輸入?

911 :Socket774:2014/11/21(金) 09:09:57.22 ID:VwXiVnGB
MX100のユーティリティーソフトって、OSの最適化を自動でやってくれる機能あります?

912 :Socket774:2014/11/21(金) 12:42:21.48 ID:b1QYlpCl
intelは、2015年後半に3D NAND搭載SSDを投入する予定
搭載されるのは20nm以上のプロセスの32層256Gbで、IMFTのユタFABで生産される
Micronからも多分同時期に、3D NANDを搭載したSSDが出てくるかも?

今後は2mm平方メートルに1Tbの容量密度を諮詢し
3D NANDのリリース後2年(2017年頃か?)で、10TBを超えるSSDを目標としている

Intel Adds 3D NAND to the Roadmap for 2015 Products
http://www.tweaktown.com/news/41294/intel-adds-3d-nand-to-the-roadmap-for-2015-products/index.html

913 :Socket774:2014/11/21(金) 12:51:05.77 ID:4/ENjuMn
いよいよHDDの容量をぶち抜く日が来るのか
値段も1TB2万円以内に収まる日が来るといいなぁ
そしたらもうデータもSSDでいいや

914 :Socket774:2014/11/21(金) 13:25:50.77 ID:WTCvXFRf
SSDだと場所取らないから色々助かるね
はよ、HDDから卒業させてくれ

915 :Socket774:2014/11/21(金) 14:49:08.26 ID:4APAInzE
3Dって寿命はどうなの?理論的に

916 :Socket774:2014/11/21(金) 18:29:48.75 ID:U8eGlWpW
普通に使ってて寿命まで到達する奴なんか居るのか?

917 :Socket774:2014/11/21(金) 20:59:25.06 ID:U0ujZ+Hj
>>915
プレーナでのキャパシティと同等な容量を3Dで実現するなら、容量的な意味での寿命は同等だろうけど…
絶縁に関してはプロセス次第か…
なんにしてもプロセスの熟成次第(機械的物理的精度も含むよ)

918 :Socket774:2014/11/21(金) 21:23:54.62 ID:hx5cOGBp
CT256MX100買って7入れたけどやっぱよけいなソフトとか入ってないとめちゃくちゃ早いな
256M5Pと比べたらアプリの動作は同等、起動再起動シャットダウンは圧倒でMX100のが早い
ゲーム蔵とか環境整えてどれだけレスポンスが維持できるか楽しみやな@@ツクモで1.2100円の時買った奴

919 :Socket774:2014/11/22(土) 05:28:30.27 ID:m2DmpJZe
>>918
MX100にIRST入れてみた。
良い感じ。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org104902.png

920 :Socket774:2014/11/22(土) 17:29:48.30 ID:GPFL19fF
IRSTってRAID組まない限り入れない方がいいんでしょ?
かえって余計なもの入れて不具合出る可能性の方が高いとか

921 :Socket774:2014/11/22(土) 20:24:27.49 ID:M+xl69a9
>>917
じゃあ今のところ3Dだと段違いとかそういう違いはないのね

922 :Socket774:2014/11/23(日) 00:53:59.30 ID:RZWgYe3r
>>921
たとえば三星のV-NANDは40nmプロセスなので、planar NANDの最先端である
19nmと比べると格段にP/Eサイクル寿命には優れる。128GBの850 Proには
8PB書いても寿命に達しないとしている。そういう意味では段違い。
IMFTも東芝も3D NANDには少し太めの製造プロセスを用いるので状況は同じ
だと思われる。微細化で失われたタフネスを巻き戻したプロセスで取り戻し、
大容量化は積層を増やす方向で稼いでいくことになる。

>>908
user visibleなwrite errorが出るのなんて崖から落ちる一歩手前だからね。
それでも、同じテストによって崖までの相対距離が測れるのなら、まったくの
無意味というわけではない。自分なりの安全係数を設定する尺度にはなるかな。
どの容量モデルも一貫して72TBWとか設定されてもなんの参考にもならないし。

923 :917:2014/11/23(日) 09:12:10.45 ID:xNhbw+1T
>>922
チョン企業は品質管理に難有りなんで、プロセスを重ねる3D化については特に経過を見ていったほうがいいよ…

924 :Socket774:2014/11/23(日) 09:48:25.85 ID:PM687iEO
>>923
EVOのTLCで散々やらかしたくせに今度は3Dを無理をして十分な検証もせずに出した感はあるな。

925 :Socket774:2014/11/23(日) 12:47:20.75 ID:lO2T0Bsy
カネで他国の技術者引き抜いてるから理論と技術は最先端だけど検証と品質コントロールがやはり三国レベルなんだよなぁ
あの国の新型工業製品って

926 :Socket774:2014/11/23(日) 13:00:37.08 ID:RAr61Nol
金で引き抜かれてるんだから仕方が無いw
その条件以上のものを最初から提供していれば引き抜かれないのに、
技術者を冷遇しているからそういうことになるんやで

927 :Socket774:2014/11/23(日) 13:05:45.01 ID:cR9bLxPD
冷遇というか普通でしょ
すぐポイーて捨てられることも分からずか見越してか、目先の大金に釣られてるだけでしょ

928 :Socket774:2014/11/23(日) 13:13:09.70 ID:RAr61Nol
目の前で2億円とか提示されたら確実に行くわ。
1億でプライベートバンク開いて元金保証で年率5%〜10%の口座開いてそこに預けるだけで一生食っていける

929 :Socket774:2014/11/23(日) 13:31:40.30 ID:l4fXMkPi
目先の大金素晴らしい

930 :Socket774:2014/11/23(日) 14:32:59.02 ID:QX/rHSgj
ここでの問題は低品質な物掴まされてあたかも高品質のようにステルスマーケットされている間それらの話題につき合わされること

931 :Socket774:2014/11/23(日) 14:39:01.35 ID:uoqneb3D
自作パーツ系で「○○買うとキャッシュバック」とか「○○買うと抽選で豪華景品が当たる」みたいなキャンペーンやるメーカーは大抵ポンコツ

932 :Socket774:2014/11/23(日) 15:21:29.03 ID:/l8jtqiP
>>931
キャッシュバックのあたりを抽選にする糞企業があってだな

933 :Socket774:2014/11/23(日) 19:44:21.58 ID:PM687iEO
>>932
それってよく調べないでキャッシュバックに釣られて買ったは良いけど、実は抽選でした。
とかしゃれにならないよなw
まさか日本の企業はそんな事しないよね?

934 :Socket774:2014/11/23(日) 23:09:57.76 ID:PnHb3UlG
今日MX100買ったんだけどちょっと質問。
つなげるSATAコネクタってインテルチップセット管理のほうがいいのかな?

サードパーティの6Gでも問題ない?

ちなみにマザーはP8Z77-V POなんだけど

935 :Socket774:2014/11/23(日) 23:43:21.79 ID:cR9bLxPD
問題は無い
スピードは50MB/sほど下がると思うが

936 :Socket774:2014/11/23(日) 23:43:55.08 ID:rzRd28fx
出来るだけ若い番号のコネクタに差すと不具合は出にくい。
差してみて6Gでリンクできないとか見失うことがあるとかじゃなきゃ、どっちでもよし。

937 :Socket774:2014/11/23(日) 23:46:40.53 ID:cR9bLxPD
スピードってシーケンシャルね
SSD3台目でもなければ、Intel側に2本ある6GB/sのポートの方がいいだろうけど

938 :934:2014/11/24(月) 00:03:36.20 ID:PnHb3UlG
>>935-397 ありがとうございます。

インテルもう1つのほうにデータやらを入れたHDDつなげてあって入れ替えようとしたらデスクトップやらアプリ
とかをいれてあったんで、はずすにはずせなくて

ほかの6Gに挿してベンチして見ます。

ありがとうございます。

939 :934:2014/11/24(月) 00:26:05.55 ID:dsEPy8g1
ベンチしてみた

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 373.735 MB/s
Sequential Write : 372.408 MB/s
Random Read 512KB : 343.652 MB/s
Random Write 512KB : 366.391 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.447 MB/s [ 6701.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.171 MB/s [ 14446.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 249.942 MB/s [ 61021.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 219.277 MB/s [ 53534.5 IOPS]

Test : 1000 MB [V: 0.0% (0.1/476.9 GB)] (x5)
Date : 2014/11/24 0:24:19
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

遅すぎ?

940 :Socket774:2014/11/24(月) 01:42:30.43 ID:Osql0wQA
>>939
SATA/300とはいえランダム項目が遅いな。
>>919位のポテンシャルは秘めている筈。

941 :Socket774:2014/11/24(月) 08:59:57.15 ID:p2EpQFIW
>>934
何GBのモデル買ったん?
>>919 は、512GBだよ。

942 :Socket774:2014/11/24(月) 10:36:31.31 ID:BDkdaQrF
>>934
MX100の用途次第。システム用ではなくてデータ用ならチップセット側にこだわる必要ないかも。
ただし外部チップのSATAだとPCI-Express接続等がネックになって速度が頭打ちになる可能性高し。
939の結果はまさにその状態だと思う。外部チップがPCI-Express4x接続とかなら速度出るようだが。
ただ、チップセット側のSATA2ポートに接続するのは速度が出なくてもったいない気がする。

ちなみにうちのPCではMX100 512GB品はZ87チップセットのSATA3ポートに接続してシステム用に
使っているけれど、40%ほど使用でシーケンシャルリード480MB/s、ライト420MB/sほどの速度。

943 :Socket774:2014/11/24(月) 18:38:48.57 ID:MrudBMS1
micronのSSDってどこにも売って無さ杉なんだよな
25んmのHETMLC品の小売を見たことがない。S3700は気軽に買えるのに比べて選べないのが残念だな。

944 :934:2014/11/24(月) 23:08:11.32 ID:dsEPy8g1
EaseUS Todo Backup Free 7.5 使ってクローン作ってポート変えてみました。

クローンで作ったけどいまいち使い方わかんなかったからクローンできたあとボリュームだけ管理から変更してみた。


-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 460.845 MB/s
Sequential Write : 414.785 MB/s
Random Read 512KB : 416.641 MB/s
Random Write 512KB : 308.661 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.957 MB/s [ 6581.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.538 MB/s [ 12338.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 151.935 MB/s [ 37093.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 71.211 MB/s [ 17385.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 2.4% (11.6/476.9 GB)] (x5)
Date : 2014/11/24 23:03:46
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

なんかあがったり下がったりしてる

>>941 512G買いました。

ゲームインストール用にと思ってるんだけど、なんかもやもやした気持ちがはれないw

945 :Socket774:2014/11/25(火) 00:14:45.04 ID:rGC+t0Yf
よし、次はケーブルを新品に変更するんだ
騙されたとおもってやってみ

946 :Socket774:2014/11/25(火) 00:37:56.83 ID:SZ9du4su
それはケーブル不良おじさんの次に出てくるのは
電源がいまいちだよおじさん

947 :Socket774:2014/11/25(火) 07:07:53.74 ID:GZA7QjSG
M500入れてて起動が遅くなって色々試してみたら
外付けのHDDがいきかけだったでござる

HDD外したら元に戻った

948 :Socket774:2014/11/25(火) 09:09:11.33 ID:kkjQ9wkY
Crucial MX100 256GB 耐久性テスト
920TB達成

949 :Socket774:2014/11/25(火) 09:19:24.41 ID:Ka3uZUxJ
あれ…なにか抜けてるような…
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/676/281/mdosv1412_323.jpg

950 :Socket774:2014/11/25(火) 17:55:15.60 ID:orpzkIWh
全部○だったのかね…

951 :Socket774:2014/11/25(火) 18:01:16.61 ID:CLSB7UeH
>>948
あの耐久テストの書き込みグラフ、どうやったら見やすくなるの?
小さくて左の文字が読めないわ。

952 :Socket774:2014/11/25(火) 18:14:50.29 ID:/m6Ur6Uh
>>951
グラフ画像のURIから確認するしかない

953 :Socket774:2014/11/25(火) 18:24:49.11 ID:jOYIw1+Z
M500使い始めてから半年で健康度が96%になった
おかしいなと思って色々調べたら、SSDは容量に余裕がないと健康度落ちるペースが上がるのね
勉強になったわ

954 :Socket774:2014/11/25(火) 18:28:03.04 ID:CLSB7UeH
>>952
なるほど。thx
それにしても、この値段でこの耐久性すごいな。

955 :Socket774:2014/11/26(水) 02:07:47.67 ID:ZaDLSNlY
故障率

Samsung 0,24%
Intel 0,27%
Sandisk 0,29%
Crucial 0,57%
Kingston 0,63%
Corsair 0,87%

956 :Socket774:2014/11/26(水) 03:16:04.21 ID:7d6EtkOz
>>951
グラフ画像のURLにチャートサイズの記述あるから
>ttp://chart.apis.google.com/chart?chs=350x200 〜
これを
>ttp://chart.apis.google.com/chart?chs=500x600 〜
にするとよい。

957 :Socket774:2014/11/26(水) 03:20:21.43 ID:seW1kIfa
MX100 512GBにOS&アプリ入れまくる->SSD Lifeの寿命予測8年4ヶ月

再度OSクリーンインストール&アプリ入れまくる->SSD Lifeの寿命予測9年3ヶ月

もう何がなんだか

958 :Socket774:2014/11/26(水) 03:42:00.26 ID:7d6EtkOz
フラグメントによって寿命がブレたとか?誤差じゃね?

959 :Socket774:2014/11/26(水) 06:46:16.60 ID:FXJy2/1O
>>957
通算使用時間とフラッシュセル損耗率から割り出す予測だからな
倍の損耗率を消費しても、掛けた時間がちょうど倍にならなきゃ寿命予測はズレる

960 :Socket774:2014/11/26(水) 07:47:11.53 ID:z3qd4f4n
>>955
samsungスゲー(棒

961 :Socket774:2014/11/26(水) 11:14:50.35 ID:UU6nT2uM
>>957
M550の1TBだけど、8年ちょっとだった。
とりあえず8〜9年辺りを表示って感じがする・・・

962 :934:2014/11/26(水) 21:28:25.34 ID:MYZHVnwY
結構速度出るようになった。

実際HDDいじらずにポートだけ差し替えたらよかっただけだった・・・・・


-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 496.642 MB/s
Sequential Write : 480.631 MB/s
Random Read 512KB : 437.488 MB/s
Random Write 512KB : 470.448 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.482 MB/s [ 7441.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 93.062 MB/s [ 22720.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 334.377 MB/s [ 81635.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 360.586 MB/s [ 88033.6 IOPS]

Test : 1000 MB [V: 0.0% (0.1/476.9 GB)] (x5)
Date : 2014/11/26 21:27:19
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

963 :Socket774:2014/11/26(水) 21:32:44.65 ID:MYZHVnwY
連続してごめん、未使用予備NANDブロック数ってどういうこと?

生値が1133ってなってるんだけど、

964 :Socket774:2014/11/26(水) 21:56:37.14 ID:3pC8QiwW
どういうことって言われても
未使用の予備NANDのブロック数だよ。ってしか答えようないんだが

965 :Socket774:2014/11/26(水) 22:27:05.68 ID:MYZHVnwY
あ、呼びすうが1133あるってことか。
文章のままだけどなんか理解できた。

ってことはこの数値は予備ブロックが使われたら減少していくってことでおk?

966 :Socket774:2014/11/27(木) 22:40:00.28 ID:VTr6QxfV
>>955
やっぱサムスングが最高だなー

967 :Socket774:2014/11/27(木) 23:57:55.50 ID:FHHEtyzc
Crucial MX100 512GB 買ってvaioノート に換装したんだけど30分くらい使ってるとフリーズ。
マウスカーソルが動く以外完全にフリーズで強制電源OFFで再起動な状態・・・今まで使用していたHDDでは無問題。
LPM問題とかはすべてやってもフリーズは直らないので購入店で修理対応してもらったら、
メーカー側で不具合を確認→新品と交換になったとのこと。
メーカーがめんどうだから動作確認もせず新品交換対応することってありえますか?
もしありえるとしたら、またvaioに載せてもフリーズする可能性高い気がするんですよね。相性とかで。

968 :Socket774:2014/11/28(金) 00:16:36.18 ID:L/tK8Ohx
とりあえず試してから出直して来い
てめえの「気がするんですよね」にいちいち付き合ってられるか

969 :Socket774:2014/11/28(金) 00:31:08.66 ID:0xQ0BRwm
確かVAIOってHDD換装すると保証切れるよね

970 :Socket774:2014/11/28(金) 00:32:50.88 ID:eyp7VsKG
ノートのことなんか知ったことじゃない

971 :Socket774:2014/11/28(金) 00:35:04.56 ID:Ny3f8XFs
どうでもいいです

972 :Socket774:2014/11/28(金) 05:53:52.53 ID:mVQeF4eq
購入店に問い合わせるよろし

973 :Socket774:2014/11/28(金) 08:59:42.12 ID:mHsXWTBf
他のノートでも動かなくなったって書込みみたよ

消費電力高いのが原因かもね
発熱もある方だし

974 :Socket774:2014/11/28(金) 09:01:31.15 ID:rX9N/kM6
こあい

975 :Socket774:2014/11/28(金) 10:14:58.28 ID:qSs1YhuW
うちの5年前のDELLのノートはMX100平気だった。ラッキーだったのかな

976 :Socket774:2014/11/28(金) 13:37:46.00 ID:+RYQEuCZ
HDD換装しても保証切れ無いノートがあれば教えてほしいわ

977 :Socket774:2014/11/28(金) 13:39:06.22 ID:DIsEQmHK
レノボノートの話は板違い

978 :Socket774:2014/11/28(金) 20:17:57.33 ID:PemweH26
Crucial MX100って管理ソフトみたいなものはないんですか?

979 :Socket774:2014/11/28(金) 22:06:36.48 ID:kwnY/qGK
>>967
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000660266/SortID=17610076/
同じような症状の人。

980 :Socket774:2014/11/28(金) 22:33:50.48 ID:0xQ0BRwm
mSATAのSSDにOS入れて
発熱が原因でブルーバックしたことはあったな
Crucialのm4とプレクのM5Mで経験あり

981 :Socket774:2014/11/28(金) 23:31:44.28 ID:Bgaj5L2K
耐久テスト

MX100 256GB
1030TB達成

982 :Socket774:2014/11/28(金) 23:38:52.19 ID:tPMZ+yMe
1000TBとかどうでもいいよ
2年後にはゴミになって買い換えるんだから

983 :Socket774:2014/11/28(金) 23:46:18.30 ID:RgcbWC1c
そういう話じゃないんで

984 :Socket774:2014/11/29(土) 02:09:05.51 ID:nNbIm7FS
久々だが値段どうなったよ

985 :Socket774:2014/11/29(土) 02:14:44.75 ID:UObLWMyC
>>978
そこが泣き所なんだよね
俺も泣く泣くMX捨ててEVO行っちゃったし
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/676/281/mdosv1412_323.jpg

986 :Socket774:2014/11/29(土) 04:43:15.61 ID:CgwG3GBz
誰もいかねえよwwwwwwwwwwww
やっすい工作してんじゃねーよwwwwwwwwwwww

987 :Socket774:2014/11/29(土) 04:48:04.22 ID:wkZ+ekK4
>>985
PCの使用状況送信機能も有るし完璧だね!

988 :Socket774:2014/11/29(土) 05:19:15.34 ID:uymgDc+l
TxBENCHでいいやん

989 :Socket774:2014/11/29(土) 08:25:20.73 ID:t8dxtoei
>>981
256GBで1000TBってことは
512GBでは更に倍だろ?
使い切る気がしない

990 :Socket774:2014/11/29(土) 09:01:39.43 ID:heP6THoG
MX100のCT1024て今後出る可能性はあるのかな?

991 :Socket774:2014/11/29(土) 13:14:54.79 ID:M3opUyaJ
MX100耐久性だけが不安の種だったけど
これでガンガン使える(`・ω・´)

992 :Socket774:2014/11/29(土) 13:28:53.64 ID:u8DCbw9n
SSDの耐久性とか一般の用途ならマジで気にする必要ないから
寿命迎える前に確実に買い換えてるんだから

993 :Socket774:2014/11/29(土) 13:37:24.72 ID:0fVuybV4
買い換えて、使用頻度の低いPCや、外付けSSDにお下がり
使用頻度が低いから、エラー訂正が効かなくなるまで放置で
データ死亡の方が怖い、値段がさほど変わらないなら
TBWや実書き込み許容量が多いほど良いな
その分NAND側のEndurance性能も高いわけだし

994 :Socket774:2014/11/29(土) 13:43:34.39 ID:0fVuybV4
おっと、Enduranceじゃなくて、Data Retentionだな

995 :Socket774:2014/11/29(土) 20:56:24.23 ID:PB0VEha7
>>985
一回の書き込みでサムスンから10円しか貰えないって本当なの?

996 :Socket774:2014/11/29(土) 21:27:21.24 ID:+weaz6vz
え?1回の書き込みで10円も貰えるのか
凄いなサム

997 :Socket774:2014/11/29(土) 21:34:12.43 ID:t8dxtoei
ふと見たら次スレ立ってないんで、立てますよ?

998 :998:2014/11/29(土) 21:44:56.86 ID:k+tMOHa/
立てたの?

999 :999:2014/11/29(土) 21:45:48.58 ID:k+tMOHa/
999ならP300最強それ以外使ってる奴は在日

1000 :Socket774:2014/11/29(土) 21:46:23.97 ID:RaswPPhi
[転載禁止] Crucial/Micron SSD Part39(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1417264831/

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://anago.2ch.net/jisaku/


188 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)