5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】

1 :Winiik Cheeatah:2012/07/02(月) 12:58:48.18 ID:ORf2DCpt
AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339240325/

■前々スレ〜
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/
【AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1336131742/

■AMD公式
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx


872 :Socket774:2012/07/19(木) 03:19:31.47 ID:gHF4rTlQ
>>869
何かアホな発言しかしてないキチガイみたいだけど一応答えてやるよ
5w程度では電気代に大して差はない
けど97wと102wでは気分的には大違い

ちなみにお前のIDはNGにしとくからこのレスに返信はいらないわ


873 :Socket774:2012/07/19(木) 03:20:50.42 ID:YN3LrBvO
>>868
ここ妄想スレじゃないから

874 :Socket774:2012/07/19(木) 03:49:24.62 ID:HPzdRW7s
>>872
ありがとう糞野朗

875 :Socket774:2012/07/19(木) 03:51:40.03 ID:HPzdRW7s
>>872
ありがとう糞野朗

IDってコロコロ変わるから無駄なんだよな
糞野朗

876 :Socket774:2012/07/19(木) 03:54:45.97 ID:HPzdRW7s
>>872


877 :Socket774:2012/07/19(木) 03:56:38.52 ID:HPzdRW7s
>>872
君も立派なAMD中毒者だよ。(^^)


878 :Socket774:2012/07/19(木) 04:40:30.45 ID:HPzdRW7s
AMD K9って存在しないよね。
K9のキムチ炒め。何?犬のキムチ炒めだろ。
犬好きで、キムチ駄目な漏れには、あーもー駄目。

ぐらいの妄想炸裂させると、どうだ。想定を超えた基地外って、エグイだろ。
自分は、オオムとか草加並みのリアル基地外の相手させられて発狂しそうなんだ。

Air FXユーザーの皆さんが使っているマシンのスペックって3770Kなのかな?

879 :Socket774:2012/07/19(木) 07:46:33.39 ID:qz9qRDTJ
日本語でおk

880 :Socket774:2012/07/19(木) 08:51:43.40 ID:HPzdRW7s
>>879
「日本語でおk」 ←日本語で書けよ。


881 :Socket774:2012/07/19(木) 08:55:15.96 ID:HPzdRW7s
>>879
qz9qRDTJ。君はFXユーザーなのか?

882 :Socket774:2012/07/19(木) 08:56:21.86 ID:hMEGN/xI
ID:HPzdRW7sは一体何なんだ
何か見えない敵と戦っているようだが

883 :Socket774:2012/07/19(木) 09:03:32.94 ID:Kh+oFyDJ
なんか熱暴走君が約1名いらっしゃるね。
そもそも、CPU電力消費の差=電気代の差 としか捉えられない時点で考えが狭いかな?
構成パーツ全体で見た場合のエアフローへの影響もあるし、
静音PC目指すなら消費電力低下は発熱量低下に結びつくので重要だし、
程度によっては電源の必要容量差になったりで。

884 :Socket774:2012/07/19(木) 09:40:23.06 ID:VJVPPX2K
>>864
しばらく前のスレで報告したけど、うちの環境だと
低電圧化1090Tから8150換装でアイドル-11Wくらい

旧世代のマザボだと(載せられるけど)FXの電力制御機能を
生かし切れない
みたいなコメントがあったけど、その辺も効いてる気がする

885 :Socket774:2012/07/19(木) 10:46:50.07 ID:+oT+zQy9
アイドル下がるのか
目一杯使いじゃない俺にはいいかも

886 :Socket774:2012/07/19(木) 10:49:56.77 ID:GP1aR6/U
そら、TS録画とかがメインならファンレスも狙えるくらい熱くならないし消費電力も低いよ

887 :Socket774:2012/07/19(木) 10:51:42.88 ID:ng2MnCEA
>>868
AMDの技術力では1Mあたり2Cが限界だから
その発想はおもいついても実現不能だろ。頭使えよ。

888 :Socket774:2012/07/19(木) 11:31:18.04 ID:L7wKGVZ0
1M3Cは良いかもね、fpも128×4でAVXを2つ同時実行可とかで
ついでに1Mにメモコン1つ付ければ言う事無し

889 :Socket774:2012/07/19(木) 11:58:57.19 ID:XhxKzPjL
>>888
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3213628.jpg

890 :Socket774:2012/07/19(木) 12:30:57.48 ID:hMEGN/xI
>>884
モノによると思う
ギガのどれだったか忘れたがSB710チップ載ってた安モンは制御が効いてなかった。NBもどんだけ電圧盛ってんだってくらい熱かったよ。

891 :Socket774:2012/07/19(木) 20:27:28.04 ID:V05Rb3j9
こうなったらトランスメタに期待しる。

892 :Socket774:2012/07/19(木) 20:55:58.05 ID:5Es+UjHM
AMDCPU使ったらRADEONの性能上がるとかそんな付加価値あればいいのに

RADEON側にintelCPU使った場合は性能下がる様な仕掛しそうで困る

893 :Socket774:2012/07/19(木) 20:58:26.49 ID:yD+83x1T
>>892
> RADEON側にintelCPU使った場合は性能下がる様な仕掛しそうで困る
そういう小細工をしないところは好感が持てるね。

894 :Socket774:2012/07/19(木) 21:19:00.82 ID:XovhpoJX
久々にクルーソーが来るそうだ

895 :Socket774:2012/07/19(木) 21:43:15.02 ID:LMZK1cgJ
コアが余ってる時代ならあのアプローチは悪くないと思う。

896 :Socket774:2012/07/19(木) 21:46:30.86 ID:3Qb+yBAj
クルーソーはx86じゃなかったらもっと良い製品ができたかもしれないが、
x86じゃなかったら(性能や省電力で)ライバルに劣ってたろうから、結局はx86しか居場所なかったんだよな

897 :Socket774:2012/07/19(木) 21:59:10.66 ID:gKuztxEf
>>892
>AMDCPU使ったらRADEONの性能上がるとかそんな付加価値あればいいのに







Radeon HD6970のベンチ
■ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/490/745/g16.jpg

ブル土下座のみ異次元( ̄▽ ̄)

898 :Socket774:2012/07/19(木) 22:04:27.04 ID:yEcAvFpi
いつも自分の生活や家庭を顧みない監視乙です

899 :Socket774:2012/07/19(木) 22:06:27.45 ID:7mb4bp8t
8150値引きまだー?

900 :Socket774:2012/07/19(木) 22:30:45.75 ID:dv9WsWNN
>>898
ある意味AMD関係のニュースに世界一詳しい人だよな
なにせ叩ける部分だけ探して引用できるほど平日の昼に熟読してるんだから
ゆがんだ愛だな(笑)

901 :Socket774:2012/07/19(木) 23:01:19.96 ID:qz9qRDTJ
>>881
元FX6100ユーザーで現状905eだよ
OSが古すぎてダメなのでwin8出てから再度購入を考えてる

902 :Socket774:2012/07/19(木) 23:21:13.38 ID:T1acecp/
PhenomII X8 3GHzだったら、マルチでならSandy/Ivy越せそうなのに勿体無い

903 :Socket774:2012/07/19(木) 23:26:10.29 ID:6dJHlAlD

AMD製品は猿真似パクリネームの寄生虫ばかり
ガラクタ性能で比較するのもインテル様に失礼
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443

904 :Socket774:2012/07/19(木) 23:34:18.63 ID:ng2MnCEA
FX6100から905eにダウングレードして一体何の得があるんだ?

905 :Socket774:2012/07/19(木) 23:42:56.79 ID:T1acecp/
・低消費電力
・k10stat使用可



906 :Socket774:2012/07/19(木) 23:47:33.73 ID:dYNSUeVY
慣れ親しんでる人にはk10statが最大の利点だわな

907 :Socket774:2012/07/19(木) 23:51:52.50 ID:XovhpoJX
>>904
>>901が「OSが古すぎてダメなので・・・」
と言っている事から察するにWinXPあたりを使用しているように思われる。
WinXPだと元々メニーコアが想定されてなくて4コア止まりにしといた方がトラブりにくいようだ。

908 :Socket774:2012/07/20(金) 00:14:14.13 ID:ReViBFuo
あと何年したらFXぐらいのスペックのCPUが100均に売られるようになるのだろうか

909 :Socket774:2012/07/20(金) 00:15:41.87 ID:dm8/2QNd
XPならPhII X6と同じでKB953028当てりゃいいんですけどねー

910 :Socket774:2012/07/20(金) 00:16:31.96 ID:n8UDM4K1
>>907
どう突っ込むべきか迷うが、XPでも6コアまでは普通に使えるだろ。
1090TでもあっさりXPで動作するんだから。

911 :Socket774:2012/07/20(金) 00:21:16.07 ID:JQrzVF3u
そのOSが現役だったころのコア数にしか
まともにタスクスケジューリングできませんよ

912 :Socket774:2012/07/20(金) 00:24:46.89 ID:Mt7ma9FR
というと?

913 :Socket774:2012/07/20(金) 00:42:16.82 ID:C5GsZq5a
>>912
とりあえずパッチ当てて不具合をクリアしたとしても、
Win7ほどメニーコアを上手にスケジューリングしてくれないから、
無理に6コア品とか使ってもあまり生かされないので、
ならば4コア以下でも動作周波数の高めのやつ使った方が効果的って事なんじゃない?

914 :Socket774:2012/07/20(金) 00:48:12.90 ID:n8UDM4K1
そんなもの気のせいだろ。パソコンが割り振るスケジューリングを
その都度的確に判断できる人間なんて居やしないんだから
ていうか、単にスケジューリングって単語を使いたいだけかw

915 :Socket774:2012/07/20(金) 01:07:11.15 ID:Mt7ma9FR
>>913
例えばベンチのスコアとかに出てるなら信じざるをえないが
あったとしてもそこまで重大な影響があるとは思えないけどなあ
もっと単純に、アムダールの法則でマルチコアの性能向上が
抑えこまれてるだけとかじゃないの?

916 :Socket774:2012/07/20(金) 01:17:47.76 ID:Jp7gA+8o
XPユーザーの俺もそれが気になっていた。
XPだと6コアや8コアを使うよりも、4コアまでのCPUを
使った方が良いとネットでよく書かれているんだよ。
理由は多コアの修正パッチを当てても、 4コアまでのCPUの方が6コアや8コアに比べて
「もっさりしない」らしい。
煽りとか抜きで教えてほしいんだが、この情報は合ってるの?

917 :Socket774:2012/07/20(金) 01:20:00.61 ID:4XofTHzy
AMDで速く動かないチートOS Windows

918 :Socket774:2012/07/20(金) 01:23:04.80 ID:Lk7Pn88/
>>910
XP(SPなし版)は、PenomII X6でインストールが困難だよ。
XP(SP2適用済み版)は、FX-8150でもインストール問題なし、動作も問題なし。

919 :Socket774:2012/07/20(金) 01:23:54.44 ID:C5GsZq5a
>>915
「少コア品が絶対優位」って言いたいんじゃなくて、
XPなら無理に高額な多コア品を使わずとも少コア品で妥協してもいいんじゃないってレベル。

920 :Socket774:2012/07/20(金) 01:28:06.69 ID:n8UDM4K1
FX6100より4コアの980とかのが中古で買っても十分高価だと思うが。

921 :Socket774:2012/07/20(金) 01:33:24.46 ID:Lk7Pn88/
>>916
都市伝説だなw

XPのエクスプローラーZIPの中身を取り出すとき、FX-8150は、1100Tよりも、レスポンスが宜しい。


922 :Socket774:2012/07/20(金) 01:37:46.45 ID:R83aH+4J
OSは指摘の通りXPなんだが、ソフトによっては一個のコアしか使ってくれないからFXじゃダメなんだよ

923 :Socket774:2012/07/20(金) 01:41:20.85 ID:Lk7Pn88/
>>919
今だと、FXの値段そんなに変わらないのだから、XP(SP2以降)なら8コアもいいんじゃない。


924 :Socket774:2012/07/20(金) 03:12:24.56 ID:C5GsZq5a
>>923
これから新規で購入ならFXかなと思う。
自分の場合、FX発売前に965BE+ギガ890FX購入したんだが、
ギガのリビジョン攻撃に見事にやられFX未対応なのでFXは指咥え状態w

925 :Socket774:2012/07/20(金) 03:34:52.36 ID:phcJ1NSE
なぜINTEL狂信者はこちらが平和を望んでいるのに一方的に絡んでくるのか?
一時期でも首位を奪われていた事を恨んでいるのだろうか

926 :Socket774:2012/07/20(金) 03:49:22.47 ID:xJ7RFafc
君たちもintelはもっさりとか言ってたじゃんw
自分の都合のいいところしか見えないところがまさに狂信者w


927 :Socket774:2012/07/20(金) 03:54:41.01 ID:MX6xwcYy
インテルはザイログの恐怖を決して忘れない。
あやうく消えて無くなりかけた事は決して忘れない。
弱いものでも徹底的に叩く。それがインテル魂。

928 :Socket774:2012/07/20(金) 03:55:48.16 ID:4fjLCqii
>>676
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11885400/-/gid=PS02020000
毎週週末特価 \17,800なのかな

悩むなあー
Opteron 3280とCore i5とでだけどね!

929 :Socket774:2012/07/20(金) 04:16:54.60 ID:JzK0bmoh
>>918
FXでXP x64(SPなし版)のインストールは困難でしょうか?

930 :Socket774:2012/07/20(金) 07:05:19.10 ID:s5aQnnC7
>>929
http://orange.zero.jp/angel.omega/nLite.htm

931 :Socket774:2012/07/20(金) 07:09:24.51 ID:P84TeOU+
>>928
先ほどOp3280ポチりました、先週の週末特価より1000円安
来週はもっと安くなるかもしれないけど、まーいいや&初SSDで組む
http://nttxstore.jp/_II_SL14002933

932 :Socket774:2012/07/20(金) 08:19:25.67 ID:GU4MSCOi
何十年前の話だw

933 :Socket774:2012/07/20(金) 08:21:42.66 ID:GU4MSCOi
おっと、なんかレス番飛んでるけどまあいいや

934 :Socket774:2012/07/20(金) 11:11:12.12 ID:n8UDM4K1
レス番が飛ぶって?全然飛んでないやん??

930 名前:Socket774[sage] 投稿日:2012/07/20(金) 07:05:19.10 ID:s5aQnnC7
>>929
931 名前:Socket774[] 投稿日:2012/07/20(金) 07:09:24.51 ID:P84TeOU+
>>928
932 名前:Socket774[sage] 投稿日:2012/07/20(金) 08:19:25.67 ID:GU4MSCOi [1/2]
何十年前の話だw
933 名前:Socket774[sage] 投稿日:2012/07/20(金) 08:21:42.66 ID:GU4MSCOi [2/2]
おっと、なんかレス番飛んでるけどまあいいや

---
とりあえずオプテは何処を弄っても殆ど加速しないからそこだけ注意な
AMDで低速・定電圧でド安定に稼働させるなら
センプロとオプテとZacateぐらいしか選択肢はないが。

935 :Socket774:2012/07/20(金) 11:52:44.24 ID:ozO042MA
NG設定によっては
アムダールとかアムドライバーとかが勝手に引っかかって見えなくなるのは仕様だからしゃーない

936 :Socket774:2012/07/20(金) 12:18:35.83 ID:zQ6Wu6vf
夏に向けてエンコも許容できる低電圧化を狙ってみたが
本当に面白いくらいに下がるなこれ
定格1.1vまでパスできた……あ、OCCTはやめてください

937 :Socket774:2012/07/20(金) 12:39:32.62 ID:GU4MSCOi
>>934
ああ、この専ブラ関連レスあぼんがオフにできないだけだ
気にスンナ

938 :Socket774:2012/07/20(金) 16:07:21.04 ID:MX6xwcYy
落とした時こそ、きちんと動作確認しとけよ。

939 :Socket774:2012/07/20(金) 20:31:53.42 ID:JQrzVF3u
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120720/bjhVRE00SzE.html
ほほう。

940 :Socket774:2012/07/20(金) 21:05:00.47 ID:RRySjOB8
>>931
じゃオレはOpteron3260買ってみよう
ゲームやエンコはやんないのでこれで十分かな
TDP45wってのがすばらしい

941 :Socket774:2012/07/21(土) 00:57:09.09 ID:RxSanR7d

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

942 :Socket774:2012/07/21(土) 01:23:36.55 ID:YuQUIqoi
TDP下がった分、相応に低性能になったゴミテロンw
もう救いようがないw


943 :Socket774:2012/07/21(土) 03:26:34.01 ID:QyLrV20e
PHS休ませてやれよ>無駄音

944 :Socket774:2012/07/21(土) 10:56:22.00 ID:IfPtlMbu
>>936
8120 or 6100?
Even if you are imaginary fx user, it's oh kay. ;-)

945 :Socket774:2012/07/21(土) 13:50:00.29 ID:PAsO/uX7
ブルちゃんサクサク動くな

946 :Socket774:2012/07/21(土) 16:55:05.42 ID:DgCjjfrw
Win8も出るし次期FXも出るし
これから金が要る。

次期FXの次はOPかな?

947 :Socket774:2012/07/21(土) 22:44:25.91 ID:MIVUyjsd
インテル信者だったが、8150買って使ってみてインテルよりも安定してるし、総合的にAMD信者になりました。

948 :Socket774:2012/07/21(土) 22:46:24.98 ID:b4863YOX

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
> FX-8150は,選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
> FX-6100とFX-4100のテストを行ったが,通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

       _____
   / ̄.....//.... θ ̄>
  ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ_>
    ̄∠/ ̄ ̄    モウダメポ

949 :Socket774:2012/07/21(土) 23:23:03.82 ID:DgCjjfrw
インテル以外に選択肢がなければ発狂してしまうが
次期FXがハズレでも発狂しそうだ。

950 :Socket774:2012/07/21(土) 23:31:02.83 ID:FQSF5Owx
4亀の提灯記事じゃなくてもっと硬目の専門的な評価どうなん?

951 :Socket774:2012/07/22(日) 00:22:22.54 ID:eOm+0fZ7
今日もレスが飛び飛びですね

952 :Socket774:2012/07/22(日) 00:58:28.16 ID:+UBsQ6lg

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない
何周回遅れなんだか

953 :Socket774:2012/07/22(日) 01:13:59.39 ID:6O2bteUC
>>952
おいおいマジかよ
AMD FX-8150ユーザーだけど、こんな低レベなんかよ orz

954 :Socket774:2012/07/22(日) 01:25:13.19 ID:heKl5Cvb
ゲーム用だからシングルスレッドの差だろうか
シングルで伸びるゲーミング用CPUとか出せばAMDも生き残れそうだが

955 :Socket774:2012/07/22(日) 01:47:47.87 ID:QdbV7qio
>>950
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
PC Watch 旧製品や競合製品と比べて良いとは言い難い。

http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/index-6.html
ASCI Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111013/1037603/?P=9
日経BP FXの性能は期待外れ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.html
ITmedia 期待に応えるほどのスコアは出せていない。

http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/019.html
マイナビ 現状ではCore i5-2500K優位

http://www.dosv.jp/feature01/201112/10.htm
DOS/V POWER REPORT 1100Tや2500Kに近い性能

956 :Socket774:2012/07/22(日) 02:46:17.89 ID:E6Di18pj
ときメモではなくバーチャコールSを手に取った俺が
次のFXを買いだと踏んだ。みんな逃げろ

957 :Socket774:2012/07/22(日) 03:40:19.61 ID:JZ5l0gnV

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロック性能に遠く及ばず
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!




ヽ(;▽;)ノ
 

958 :Socket774:2012/07/22(日) 03:40:31.78 ID:GBjK5mKT
>>951
今日は平和な一日だった模様。期待ハズレ ん?何を期待していたの。
それは、当事者に尋ねてみるしかないが、多分、あれな。提灯の源だ。

つ広告費。(^-^)

959 :958:2012/07/22(日) 03:45:14.75 ID:GBjK5mKT
つ広告費。(^-^)

最近、某社のパポパポのCMも減っているようね。大変だね。

960 :Socket774:2012/07/22(日) 09:59:49.07 ID:OEW3SZv9
FX-8xxxのTDPが125Wなら、FX-6xxxのTDPが100W、FX-4xxxのTDPが75Wぐらいになっても
よいんじゃないかと。実は全て4M8Cで作っていて餞別で落ちたモジュールをロックして
出しているとか。TDPが実際の最大消費電力じゃないとしてもMAX125Wと95Wばかりだと
いうのは、どうしてなんでしょうか?


961 :Socket774:2012/07/22(日) 10:07:49.01 ID:CfTAaIgJ
>>960
L3が支配的になってる?

962 :Socket774:2012/07/22(日) 10:22:16.23 ID:dlcenmyW
4100は65W枠でも出せると思う
77WのIvyより消費電力少ないし

963 :Socket774:2012/07/22(日) 10:52:11.33 ID:md/ZBoPw

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

964 :Socket774:2012/07/22(日) 10:57:18.12 ID:/LrUpD/t
>>960
とりあえず「TDPとは」でぐぐって上から2番目読んできたら

965 :Socket774:2012/07/22(日) 12:14:16.57 ID:NBf7q6tr
ねえねえ、オプテ3280って2.4GHzみたいだけどさwww
そのクロックのブルドーザーってCore2Quadより遅いんじゃないの?www
いや、割とマジでwwwww


966 :Socket774:2012/07/22(日) 12:15:53.64 ID:paQZvl8V
シングルスレッドならぼろ負けだろうねぇ

967 :Socket774:2012/07/22(日) 12:22:10.36 ID:CBH6ial3
結局、8120の95W版てのはどうなったの?
実質1万円弱で125W版を買ったから別にいいといえばいいけど・・・

968 :Socket774:2012/07/22(日) 12:24:02.36 ID:4zVX67AM
誰がなんと言おうと、タスクマネージャに八つ出るのが目的で買ってあるんだから。
四つじゃ不満だから別にいいんだよ。

969 :Socket774:2012/07/22(日) 12:29:35.75 ID:twDZ0wxV
>>965
エクスペリエンスインデックスをかけている最中、Opteron 3280のクロックは全てのコアが2.7GHzになっていた事です。
公証のクロックとして2.4GHzなのですが、ほぼ2.7GHzのCPUとして動作しているため、おそらくこのあたりがかなり大きな要素に繋がっているのかもしれません。
ただ、それなら最初から2.7GHzのCPUとして表記した方がユーザーには分かりやすかったのでは…と思ってしまう所です。
http://club.coneco.net/user/11424/review/98104/


実質2.7Ghzで動くらしいぞ

970 :Socket774:2012/07/22(日) 12:46:46.27 ID:dlcenmyW
>>966
π焼き以外はシングルスレッドでもCore2より速いぞ

971 :Socket774:2012/07/22(日) 13:38:04.35 ID:s8AJP+Y8

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない
何周回遅れなんだか

972 :Socket774:2012/07/22(日) 13:55:36.92 ID:5BBIQa0k
パイ焼きだとX4 905eと同じくらいかー

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)