5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】

1 :Winiik Cheeatah:2012/07/02(月) 12:58:48.18 ID:ORf2DCpt
AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339240325/

■前々スレ〜
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/
【AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1336131742/

■AMD公式
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx


2 :Socket774:2012/07/02(月) 13:01:04.46 ID:ORf2DCpt
■ロードマップ(32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ(32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-8320 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-6300 3M6C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-4320 2M4C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W? 12/Q3?


3 :Socket774:2012/07/02(月) 13:15:40.97 ID:ORf2DCpt
■関連スレ
AMD Opteron AM3+専用
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1335938081/
FX/A/E AM3♪(;^ω^)拡充ヘ AMD雑談スレ755条
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1340560372/
Socket AM3/AM3+マザー総合 Part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330615591/
【7XX】AMDチップセット総合 Part34【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1340717432/


4 :Socket774:2012/07/02(月) 14:50:57.38 ID:WnsIdqBp
WinRARを WinRAR x64 (64 bit) 4.20 に更新したら圧縮解凍が超速くなった
やっぱFXがとサンディと大して変わらない性能だったのはCPUを使いこなせないソフトが悪かったんだな
AMDがどれだけ素晴らしいCPU作ってもソフトがCPUを生かせないと宝の持ち腐れだ
逆にこれからソフト側が対応してくるとどこまで性能が伸びるのかFXの潜在能力が恐ろしい

5 :Socket774:2012/07/02(月) 15:13:44.64 ID:3jZ+b59t
いちおつ

6 :Socket774:2012/07/02(月) 15:15:06.87 ID:mhQcn6+K
いつまでこんな旧式のCPU使ってんだよw

7 :Socket774:2012/07/02(月) 15:31:51.79 ID:xoZPNRYM
AMDってジサカー差別してるよね
ソケットは鯖はLGA化してるのに、自作はいまだに古臭いピン式だし
チップは鯖優先して供給して、自作は重要な市場じゃないとか会社としてありえない放言するし
その点、intelは平等だよね。やはりAMDとは格が違った

8 :Socket774:2012/07/02(月) 19:07:02.25 ID:f1RYfogZ
bulldozerさっさとディスコンしろよ

9 :Socket774:2012/07/02(月) 19:20:18.37 ID:lVOX6BrV
Opteron3280
一万きったら買う

10 :Socket774:2012/07/02(月) 21:21:29.66 ID:KFhyQgXq
FM2で互換捨てるならLGAにしちゃえばいいのにとは思った

11 :Socket774:2012/07/02(月) 21:41:08.10 ID:CT9KSvbI
FXを使う最大のメリットは、
ガ チ 池 沼 の 雑 音 と 違 う C P U を 使 え る こ と 

12 :Socket774:2012/07/02(月) 21:48:21.12 ID:gD7uWoF7
LGAにしたら美しくスッポン!できねーだろうがッ!(迫真)

13 :Socket774:2012/07/02(月) 21:57:59.82 ID:KAc7leMV
>>10
LGAにしたら8150が5万以上になりますよ

14 :Socket774:2012/07/02(月) 22:38:20.29 ID:ZiUGjX+a
精密な剣山を作るコストがCPUに行くか
それともマザーボードに行くか
あとはわかるな?

15 :Socket774:2012/07/02(月) 23:31:17.40 ID:uNi8C9TA

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
> FX-8150は,選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
> FX-6100とFX-4100のテストを行ったが,通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

16 :Socket774:2012/07/03(火) 04:27:29.98 ID:q4GCITdC
>>10
本間文の表現に影響される低脳っているんだなw

17 :Socket774:2012/07/03(火) 05:30:55.29 ID:ItaQklo+
AMD FX-8350が2012年Q3期登場予定

http://hexus.net/tech/news/cpu/41801-amd-fx-8350-piledriver-based-cpu-land-mid-q3/

CCC12.7βにそれらしきドライバがあるらしい

18 :Socket774:2012/07/03(火) 05:47:40.77 ID:aORc9cpq
マジでデスクトップ鳥より早くリリースされそうだな
対intelでは分が悪いままだろうが、Bulldozerユーザーが
買い替えを考慮するくらいのレベルには持ってきてほしい

19 :Socket774:2012/07/03(火) 06:14:58.47 ID:iySv7cSD
パイルはCatalystで保護するのか。ブルはそんなことされなかったのに

20 :Socket774:2012/07/03(火) 06:24:15.70 ID:pGJf8nr2
でも、とにもかくにもPileDriverだ、と俺は思ってる
Intelが3GHzで77Wという脅威のパッワを実現した以上、AMDもその基準に近づけて欲しい
3GHzで95W、できれば89Wくらいになってほしい

21 :Socket774:2012/07/03(火) 06:36:12.48 ID:FYHHxqAf
>>20
FX-8150でも3GHzなら70W逝かないぐらいだよ。
0.98Vx8.3Ax8+α=65+αW


22 :Socket774:2012/07/03(火) 07:58:35.25 ID:jTMzBQOa
っ 125w

23 :Socket774:2012/07/03(火) 08:01:52.58 ID:c6fOXhWt
キャンペーン終わって値上がりしてるな
今更値段戻しても売れないだろ

24 :Socket774:2012/07/03(火) 08:11:10.62 ID:P7rUu+Zh
8120のセット値引きも期間終わったらどうせ価格改定するんだろ、と思ってたらそんな下がんなかったな
価格改定でなくキャンペーン形式にすることにより値段を上下して
「あの時買っときゃよかった!!」って奴を次のキャンペーンで落とす作戦?

25 :Socket774:2012/07/03(火) 08:46:58.48 ID:aORc9cpq
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph26.gif

アイドルでは1100Tよりも低いけど、中負荷以上になると逆転してしまうね
アーキテクチャの性質上、多スレッド有効じゃないと本来の性能が発揮されないけど、
そうすると、K10よりも電力効率が悪くなってしまうというのは悲しいな
自作板なんでK10statやPSCHECKを活用した上でのワッパを語るのもありだと思うが、
あんまりメジャーじゃない感じだな、公式も配布中止してるみたいだし
ツール使って低電圧化した上で、PhenomIIとFXのワッパを比較してるサイトはないものか






26 :Socket774:2012/07/03(火) 10:34:05.29 ID:Oj9QAHd7
FXは中途半端な負荷だと全コアがターボされて電圧が盛られるおかげで
フルロードと消費電力が大差なくなっちゃうのよねwそのグラフの通り。
その電圧がFX8120でも1.413V(M5A97PRO)だから、他のCPUを大きくひきはなしてるw

27 :Socket774:2012/07/03(火) 10:35:34.27 ID:a6OYpVmI
>>13
LGAにしただけでそんな高くなるならi3とか赤字じゃね?

28 :Socket774:2012/07/03(火) 10:54:05.45 ID:dL5Gvadd
本当かどうか知らないけど、LGAのほうが電力面供給面で有利なんだっけ?

29 :Socket774:2012/07/03(火) 11:00:06.00 ID:9zV9kyaU
PGAは点接点でLGAは面接点やな
LGAは接触面積が広い=電気抵抗減らせるから
PGAより大電流を流せるぜ、とかなんとか

30 :Socket774:2012/07/03(火) 11:31:12.28 ID:FYHHxqAf
>>25
>>26
それが、ASRock 990FX Extreme、ProfessionalでTurboUCCを有効にすると
最大消費電力が激減する理由なんだって、何回言えば解るんだ。

FXの場合、AMD APMとAMD TurboCore(aka CPB)を無効にして、やるだけで
最大消費電力が激減する。それで、処理能力に不満が出るのなら、BUS Clock
を上げてやるという手法で対策を行なう。

各P-Stateの電圧設定はマザーボードによって異なるらしい。
どうも、MSI 990FXA-GD65のデフォルト設定値は低い。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321510334/178


31 :Socket774:2012/07/03(火) 11:43:50.07 ID:szY4kZFa
>> 1乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム、ラデカス
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます

マルチポスト&コピペ荒らしは黙ってコチラ
【!Suiton】水遁依頼所 其の136【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341165764/

32 :Socket774:2012/07/03(火) 12:01:28.97 ID:iySv7cSD
>>30
節電したいなら、TCは無効にするべきだが。

APMはむしろ有効にした方が消費電力の低減になるだろう?
APMが有効になっていると、idle時は定格で1.4GHzまでDCしてくれて
コア電圧も0.8v前後まで引き下げてくれるんだから無効にする必要なんて無い。

ただしFXのCnQは無効にしておきな。でないとBCLKまで勝手に変動させるから
速度が安定しないし、電圧も予想外のおかしな数値へと導かれる。

33 :Socket774:2012/07/03(火) 12:12:30.65 ID:yR2sPhxg
そんな挙動してないけど

34 :Socket774:2012/07/03(火) 12:19:41.30 ID:FYHHxqAf
>>32
ASRock TurboUCCを有効にすると
AMD Turbo Core (aka CPB or TC) disabled
AMD APM disabled
BUS Clock 200MHz⇒215MHz
Memory Clock、CPU電圧、CPU-NB電圧、NB電圧などは適宜調整
FXのCnQが有効になっていると、idle時は定格で1.4GHzまでDCしてくれて
コア電圧も0.8v前後まで引き下げてくれるんだから無効にする必要なんて無い。

FXのCnQを無効にすると、常時、P0-Stateになってしまうよ。3種類のマザーで
確認済み。

貴方は、マザーは何を使っているの?

35 :Socket774:2012/07/03(火) 12:48:19.42 ID:FYHHxqAf
従来のAPM(Advanced Power Management拡張電源管理)と
AMD AMP(Application Power Mangement)は、まったく別物で
後者は、TDP枠内でCPUの稼働率を向上する機能。OPTの場合は、
AMD APMが有効でないと、CPBが発動しないとのこと。


36 :Socket774:2012/07/03(火) 12:52:59.57 ID:Oj9QAHd7
APMは自動設定で無効にしたことがないから試してみっか

37 :Socket774:2012/07/03(火) 14:07:58.21 ID:Oj9QAHd7
微妙だったw
それよりもうちのマザーはBIOSでオフセット電圧をマイナスにしておくのが有効みたいだは

38 :Socket774:2012/07/03(火) 14:31:47.38 ID:FYHHxqAf
Pb0が、1.4125Vのマザーだと、FX-8120だと、0.125Vぐらい削っても大丈夫なのか?
FX-8150 0.1V、FX-4100 0.075Vぐらいしか削れん。元がモリモリのマザーの場合だと
もっと削れるかな?いずれにしても削り過ぎると、CMOS CLEARしないと駄目な
状態になるだろう。



39 :Socket774:2012/07/03(火) 14:42:17.48 ID:Oj9QAHd7
そのくらいは削っても大丈夫

40 :Socket774:2012/07/03(火) 14:46:23.93 ID:FYHHxqAf
>>25
その対策の為にFXのP-Stateの数が多くて、しかも、素早く切り替わるように
なっているみたいだよ。X4 940BEやX6 1100Tだと、P-Stateは、FX並に素早く
は切り替わらなかった。最新の可変フェーズマザーで、FX-8150とX6 1100T
を換装して、1ヶ月使い続けてどのくらい電気代に差がでるかは、実際遣ってみないと
解らない。両方とも可能な限り節電チューンでセットアップするという条件付きで。

41 :Socket774:2012/07/03(火) 15:21:11.65 ID:Oj9QAHd7
軽く調べた感じだとともに設定を詰めた620とFX8120が
日常消費電力的に同程度っぽい気がする

42 :Socket774:2012/07/03(火) 16:23:40.59 ID:66hohViT
>>38
よほどの外れ引かない限り、8120は8コア3.6GHz1.20VでCineBench1時間でもパスしてくれる
Asrockの890FX Deluxe5にFX8120乗せてるけどTCオフAPMオフC1EオンC6オンCnQオンで
P0を3.6GHz1.20Vで動かしてPSCheckで各Stateを0.5V刻みで調整してるけど全く問題なし

43 :Socket774:2012/07/03(火) 16:24:55.70 ID:66hohViT
あ、間違えた、これでは途中で電圧がマイナスになるwww
×0.5V刻みで
○0.05V刻みで

44 :Socket774:2012/07/03(火) 17:08:07.99 ID:Xfe/k5JY
発電CPUとな。

45 :Socket774:2012/07/03(火) 17:53:30.35 ID:O8kOXOgw

http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

46 :Socket774:2012/07/03(火) 22:38:13.36 ID:1X3X7X7+
Piledriverが動く板の情報ありますか?

47 :Socket774:2012/07/04(水) 01:11:53.05 ID:PiazC1I9
bios放置でAM3+でパイル動かない板けっこうでそうだなwおお、こわいこわいw

48 :Socket774:2012/07/04(水) 03:05:27.03 ID:itghGzQG
北森の情報
FX-8350の定格周波数は4.00GHz・・・になるという噂
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6050.html
ちょっとがっかりなスペックだなw
もっと上にいってほしかった・・・・・


49 :Socket774:2012/07/04(水) 04:53:00.97 ID:ns+mE5KP
FX-8350 3.8GHz とか予定されていたのが4.0GHzと経たのじゃの
若干再延期はされたけれど何気に良さ気な感かね 発熱とTDP周りも改善されているという話だし

PCIe3.0に換装されたMBも同時期に出たりするのかな

50 :Socket774:2012/07/04(水) 06:31:46.34 ID:02ltyehA
FX-8350の出荷が10月下旬発売に延期されたと言うことは・・・
過去の経験に照らして解釈すると、発売は2013年の3月下旬位だな。

10月に出ると思ってる人は、ここには殆ど居ないよね? ('A`)

51 :Socket774:2012/07/04(水) 08:00:59.33 ID:vq2S4fqf
どっちでもいいよ

52 :Socket774:2012/07/04(水) 08:04:28.32 ID:PiazC1I9
bulldozer自体、登場があまりに遅すぎたからな
数ヶ月なんて誤差みたいなもんよ・・・w

53 :Socket774:2012/07/04(水) 08:26:56.27 ID:A8MZ8exl
Opteronが結局1年くらい延びたのを思い出した。
もっとだったかもしれんが気にするな。

54 :Socket774:2012/07/04(水) 08:28:43.11 ID:/P3J8XJl
定格4GHzでTC時4.2GHzってことは、OC限界はzambeziと変わりないってことか

55 :Socket774:2012/07/04(水) 09:07:55.38 ID:GVgxMXtk
8コアいらないよな。一般人が何に使えというのか。
4コアで性能の良いパイルきぼん。
シングルスレッドの処理能力重視でよろ。

56 :Socket774:2012/07/04(水) 09:30:08.18 ID:NsgLgUYw
>>46
990FX/SB950マザーで対応可能みたいらしいけど、毎度のことながら出てみないと解らない

57 :Socket774:2012/07/04(水) 09:31:43.81 ID:/P3J8XJl
AMDのデスクトップCPUは、設計が同じサーバCPUを機能削減して
デスクトップに下ろしてきてるからしょうがないんだろ。
intelがデスクトップCPUに機能追加してサーバCPUを
設計しているのとは逆のアプローチだ。
資本が小さい会社は、費用対効果が大きいサーバ分野に
特化するしか生きる道は無いのさ。

58 :Socket774:2012/07/04(水) 11:42:02.07 ID:Hz6f10su
皆の衆あんしんしてくれ
次にオレが参加するYumboアーキテクチャ
で性能が2倍に跳ね上がるから

59 :Socket774:2012/07/04(水) 12:45:18.91 ID:Oei4bV5j
わかったからAM3+向けに6M12コアはよ。

60 :Socket774:2012/07/04(水) 17:10:35.39 ID:y4dfh1td
>>59
あのKomodoでさえ5M10Cまでの計画だったのに
AM3+にそこまでの電力供給能力は無いだろ

当面はIPC改善しながら
ソフトが8コアに追いついてくるの待ちじゃね?

61 :Socket774:2012/07/04(水) 19:04:09.41 ID:S4YmNFzS
AMDは高負荷時に自動クロックダウンするのが仕様(笑)

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-fx-mainboards-roundup.html
>not only during overclocking, but also in the nominal mode

定格でもリミッター発動クソワロタw
ターボコアの高クロックをアピールしてるのに、
こっそり休むコアがあるとかゴミクズにもほどがあるだろw

62 :Socket774:2012/07/04(水) 19:08:56.35 ID:kCCEM73b
L3を取っ払ってL2だけにして、動作クロックを落としてやればもう2モジュールぐらいはTDP125wの枠内で
余裕で詰め込めそうな気がするけどなw

63 :Socket774:2012/07/04(水) 19:23:03.32 ID:v/MmXRDU
>>60
>ソフトが8コアに追いついてくるの待ちじゃね?
Inのデスクトップが8コアとかにならない限り駄目じゃね

64 :Socket774:2012/07/04(水) 20:36:24.09 ID:aULNaG2E
>>63
Linuxイイヨー

65 :Socket774:2012/07/04(水) 20:59:22.33 ID:NeLgvpwb
んだ イイヨー

66 :Socket774:2012/07/04(水) 21:09:56.17 ID:XAI+FYt+
漢はGentoo
もしくはFreeBSD

67 :Socket774:2012/07/04(水) 21:50:15.81 ID:iklh3weY
LinuxでもIntel最適化の影響ででFX駄目なんだろ
てか、タダなのにあんなシェアが少ないデスクトップOSでAMDってキチガイじゃね

68 :Socket774:2012/07/04(水) 22:03:30.00 ID:y4dfh1td
>>63
いいや
大手ソフトがインテルの仮想8スレッドに対応したとき
物理8コアでその市場を乗っ取ってやればいい

69 :Socket774:2012/07/04(水) 22:18:39.47 ID:/YP5bHSF
オタクだけにオクタコアネタは盛り上がるね

70 :Socket774:2012/07/04(水) 22:46:17.20 ID:0rdY5K0i
でもまぁFXがセミ8コアである事を忘れてはいけない。

71 :Socket774:2012/07/04(水) 22:59:35.57 ID:+BL2K44J
にわかオタク的な

72 :Socket774:2012/07/04(水) 23:00:43.30 ID:UoPCag3b
>>66
げ・・・Gentoo

73 :Socket774:2012/07/05(木) 00:19:15.19 ID:nVEArsgd
>>70
セミ8コアって何を言っているんだ?
FXはネーティブ8コア
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx

AMD FX CPUの最高のレスポンスとメガタスキング性能に、
すべてをお任せください。驚きパワーをいつでもお届けします。

74 :Socket774:2012/07/05(木) 00:41:38.74 ID:zA81lRNk
最高であれ!妥協を許すな!AMD FXをシステムに搭載せよ!

なにもかも・・・みな・・・なつかしい・・・(ガクッ

75 :Socket774:2012/07/05(木) 00:59:52.97 ID:UKIQZimQ
>>73
改めて目を通すと、まるで文系の厨二病患った営業マンが書いたような文面だなw

76 :Socket774:2012/07/05(木) 01:02:25.53 ID:lgFVJQae
漆黒のカルマの文章書いた人と気が合いそう

77 :Socket774:2012/07/05(木) 08:17:10.70 ID:n4Ut1oBv
「メガタス キング」と読んで何の王様だよと思ったのは俺だけでいい。

78 :Socket774:2012/07/05(木) 09:00:18.60 ID:CLEQ0rEH
K10より普通に性能いいんだが何言ってんだろうな?と思うわ

79 :Socket774:2012/07/05(木) 09:30:25.62 ID:XT+TXnHZ
負けてる項目もけっこうあったよ
所詮60%共有のニセ8コア


80 :Socket774:2012/07/05(木) 10:51:07.73 ID:gVH6KHmj
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
Ferocious power - right out of the box

Take on anything, anytime with the extreme responsiveness and mega-tasking performance of
AMD FX CPUs.
AMD FX 8-Core Processor Black Edition

Experience the world’s first native 8-core desktop processor.
Immerse yourself in the most advanced 3D games.
Achieve extreme mega-tasking with ease.

AMD FX 6-Core Processor Black Edition

Accomplish breathtaking 3D modeling and HD video editing.
Chat, watch movies, play games and more with maximum multitasking.

AMD FX 4-Core Processor Black Edition

Watch rich, crisp HD video.
Run multiple compute-intensive applications seamlessly.

Be Epic. Be Brutal. Get AMD FX in Your System.

脅威のパワー ? 今、出番を待っています

AMD FX CPUの最高のレスポンスとメガタスキング性能に、すべてをお任せください。驚きパワーをいつでもお届けします。
AMD FX 8コア・プロセッサーBlackエディション

世界初のネイティブ8コア・デスクトップ・プロセッサーのパワーを堪能してください
最新の3Dゲームの世界に皆さんを引き込みます
簡単に、最高のメガタスキングを実現します

AMD FX 6コア・プロセッサーBlackエディション

息をのむような3DモデリングやHD動画編集を現実のものにします
究極のマルチタスキングで、チャット、ビデオ鑑賞、ゲーム体験を実現します

AMD FX 4コア・プロセッサーBlackエディション

サクサク動くリッチなHD動画を楽しむことができます
計算負荷の高い複数のアプリケーションをシームレスに起動します

最高であれ!妥協を許すな!AMD FXをシステムに搭載せよ!

多分、外注でしょ。結構、マシな訳だと思う。お前ら、翻訳業者のレベルが
どだけ酷いものか、外資系企業に勤務している奴らの英語のレベルが
どの程度なのか、体験したことないだろ。

81 :Socket774:2012/07/05(木) 12:14:23.50 ID:d+iOvW7P

インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス

共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に!?
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html

82 :Socket774:2012/07/05(木) 15:55:04.27 ID:Bpxb3K4E
ハイパースレッディングなんか共有100%
淫厨はいつもブーメランだよね

83 :Socket774:2012/07/05(木) 16:03:53.92 ID:gK7xvWnL
それでネイティブ8コア名乗ってればブーメランだけど、4C8Tでしょ
なんちゃってと馬鹿にしてたAMDの場合は完全なブーメランだが

84 :Socket774:2012/07/05(木) 16:37:35.20 ID:g5hGe/kC
物理4コアの時点でやんや言う資格はないってことだ

85 :Socket774:2012/07/05(木) 16:42:06.40 ID:N0RXrc3L
トータル性能として見るなら、1コア当りの性能×コア数 だからね。
構造が複雑化した今時のCPUをコア数だけで喜んでると(上記AMD広報じゃないけど)空しいもんだ。

1モジュールをネイティブ2コアと見なすか否かとか、
HTTのリソース共有の多さは異常 とかはさておき、

1コアにある程度の性能を与えてHTTを付加するアーキテクチャの方が、
まだシングルスレッド能力も求められる現状のクライアント向けのCPUとしては向いてるように思う。

正直HTTは好きじゃないんだけど、
少ないリソース追加で(条件付ながら)パフォーマンスアップが図れるという点は
現在のソフト事情においては合理性を認めざるを得ない。

86 :Socket774:2012/07/05(木) 16:48:55.38 ID:1UCqdimn
知ってるか?淫虫大好きAnandのソースでもBullの方がQ9650より
シングルスレッド速いんだぜ?
つまりCore2の8コア位の性能のBullとCore2をOCした位の性能のi7
とどっちが良いかって事だ

87 :Socket774:2012/07/05(木) 16:56:55.83 ID:6HvkauEs
だからさー突っ込まれないように1コアでの性能をぶっちぎりで上まって
8コアや12コアの新型FXだしてくれよパイルドライブとかいうのだって
結局はブルちゃんの遺伝子まざってて大して早くないという話しじゃん
それともOC耐性抜群で5Gくらいまで空冷で動くのか

普通に使う分で明らかに淫照にまけちまってんだからいい加減なんとかしろいダメアムド

88 :Socket774:2012/07/05(木) 16:58:56.94 ID:pcfTQA+N
4.2GHzまでTCで上がるからCore2 8コアってのはおかしい


89 :Socket774:2012/07/05(木) 17:02:16.63 ID:pcfTQA+N
シングルスレッドなら
FX 4.2GHz=PhenomII 3.4GH=Core2 3.2GHzくらいだな

90 :Socket774:2012/07/05(木) 17:33:55.75 ID:N0RXrc3L
そもそも4世代前のQ9650と比較してる事自体おかしくないか?

91 :Socket774:2012/07/05(木) 17:53:48.01 ID:GTVFtucK
シングルスレッドなら
シングルスレッドなら
シングルスレッドなら



92 :Socket774:2012/07/05(木) 18:10:11.33 ID:NDQd0kWH
この先、どんどんマルチスレッドに対応したソフトが出てくるのに
未だにシングルスレッドとかいう人いるんだな

93 :Socket774:2012/07/05(木) 18:15:06.15 ID:7YqdOi7g
>>89
PhenomIIがCore2よりシングルスレッドが弱いのは、L2が独立してるからじゃなかったっけ?

94 :Socket774:2012/07/05(木) 18:15:58.50 ID:N0RXrc3L
>>92
この先の傾向と現状のニーズ両方を見据える必要はあるんじゃない?
達観するのもいいけど、そんな事言い出したらそれこそ「この先デスクトップ向けCPUなんて・・・」って話も出てくるぜ。

95 :Socket774:2012/07/05(木) 18:35:42.22 ID:tpMCYmod
マルチスレッド最適化OSのWin8になればFXは覚醒して3770kより性能よくなるんだよな
ブル系は元々Win8で性能が出るように設計されているんだろ
FXユーザーはWin8を買え

96 :Socket774:2012/07/05(木) 18:41:21.19 ID:GTVFtucK
妄想乙w
Win8RPを使った限りでは別に覚醒なんてしていない。
別に不満が残るほどもっさりしているわけでも、キビキビ動いているわけでもないが
FXは日常使いで困るような事象にはなかなか遭遇しない。

97 :Socket774:2012/07/05(木) 19:03:15.56 ID:tpMCYmod
Win8RPじゃなくRTMで覚醒するんだから
覚醒すると
AMD FX CPUの最高のレスポンスとメガタスキング性能に、
すべてをお任せください。驚きパワーをいつでもお届けします。
になる
そしてWin9のころには、FXはそのときの現役IntelCPUより良い性能
まさしくネイティブ8コアのメガタスキングCPU様様

98 :Socket774:2012/07/05(木) 19:10:03.69 ID:+Hwu7DrE
win9の時はAMDが変態12コアのCPUをリリースなんて事にはならないか

99 :Socket774:2012/07/05(木) 19:19:51.50 ID:1UCqdimn
>>89
Intelに有利な条件でIntelに有利なベンチを取るAnandでだぜ?
普通に考えたらCore2とFXで同クロックで同等程度だろ

>>90
その分コア数が倍になってマルチスレッドじゃ比較にならないほど速い
それにAES-NIやAVX使えばさらに差は広がるし

100 :Socket774:2012/07/05(木) 19:33:58.62 ID:pcfTQA+N
>普通に考えたらCore2とFXで同クロックで同等程度だろ

散々シングルが弱いと言われてるのに流石にAMDユーザーでもその発言は悲しい


245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)