5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】

1 :Socket774:2012/02/26(日) 22:35:18.73 ID:5zc0EpS1
AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
■前々スレ〜
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/l50
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/

■関連スレ
FX/A/E A10デ`・ω)o攻勢ダ AMD雑談スレ741番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1329720138/
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/l50

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

※現在発売済みのAMD FXシリーズ

FX-8150 8コア 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 125W
FX-8120 8コア 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2 2MBx4 L3 8MB 95/125W
FX-6100 6コア 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2 2MBx3 L3 8MB 95W
FX-4100 4コア 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2 2MBx2 L3 8MB 95W

2 :Socket774:2012/02/26(日) 22:45:01.90 ID:sMq54R2x
他スレからの転載
いんてるベンチ番長の証拠にでもなるかもな

>例えば、このグラフはVIA NanoのCPUIDを偽装してAMDやIntelに置き換えた結果だ
>ttp://origin.arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.media/PCM2K5-2.jpg
>この様に、実際の性能とは無関係にCPUのメーカー名でスコアが決定する

>Intelは手を変え品を変えて繰り返すのでこうなった
>ttp://www.newslogplus.com/2011/06/sysmark-2012-bapcoamdnvidiaviaintel.html

コピペを繰り返すキチガイもご遠慮だが、スレチなお布施をする「いんてる教キチガイ」もご遠慮願いたい

>>1


3 :Socket774:2012/02/26(日) 22:47:45.80 ID:9zcmL6re
FX-8150 レビュー

http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/index.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.htm
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/

4 :Socket774:2012/02/26(日) 22:52:18.38 ID:YDY6ZRPW
>>2
はいはいその葬式スレでオープンソースのベンチやらamdが開発支援したゲームのベンチでも負けてるって理由を聞かれて
答えられなくてコピペ馬鹿状態になってたやつですね恥ずかしいw

5 :Socket774:2012/02/26(日) 23:26:13.01 ID:/U9n1ioK
>>1

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます



6 :Socket774:2012/02/27(月) 00:16:03.84 ID:GUyuf285
880GにFX-6100で10年頑張るお

7 :Socket774:2012/02/27(月) 00:29:44.60 ID:a5ozME6Y
工作員に見える特徴

1 古い情報を引き摺っている
  自分の遅れた知識を披露する傾向にある

2 情報に合わない発言をする
  どこにもない架空の性能を妄想して発言する傾向にある

3 一部製品又はメーカーを持ち上げる、又は、貶す
  自分の持っているものを比較することなく褒めちぎる、又は、その裏返しで持ってないものを貶すし満足する傾向にある

4 商業レビューを本気にする
  論外、スポンサーの犬の情報を本気にする本物の馬鹿

5 理論が破綻している
  根拠、結果がついてこない斜め上な批評をする傾向にある

6 ニーズを理解できない
  ターゲットとなる顧客の違いが理解できない傾向にある

8 :Socket774:2012/02/27(月) 00:46:21.21 ID:3482qvpr
雑音に構うなよ
コピペするしか能のない奴はさっさと水遁だ
http://suiton.geo.jp/jisaku/
【!Suiton】水遁依頼所 其の95【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330161572/
【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

9 :Socket774:2012/02/27(月) 00:53:56.86 ID:3482qvpr
そろそろPiledriverのSKUも追加した方がいいかなと思っていじってたら先越されてしまった
とりあえず後で貼っておこう

10 :Socket774:2012/02/27(月) 02:06:28.88 ID:+VONNUda
4月に出るIvyが7GHzオーバーで簡単にブンブン回る記事出たし
FX同様コア数でしか勝負できないPiledriverとかどーでもいいけどな

11 :Socket774:2012/02/27(月) 02:22:57.87 ID:3482qvpr
1.8VとかLNだろ
なーにがブンブン回るんだよ
http://www.coneco.net/reviewList/1111023088/


12 :Socket774:2012/02/27(月) 02:50:34.19 ID:ESgW0EtU
1.889Vだったからほぼ1.9Vだわな

13 :Socket774:2012/02/27(月) 03:33:27.67 ID:2PrWZc/x
>>2
> 712 名前:,, ・´ ∀ `・ ,,)っ-○○○[sage] 投稿日:2012/02/27(月) 02:06:29.80 ID:laDPYGY8
> なんか馬鹿が発狂してるようだけど
> PCMark2005の時代って、CPUIDの機能識別方法って各メーカーごとに使い方の取り決めが無くて
> VenderStringを調べてから各ベンダーごとのFeature Flagを調べるようなルーチンになってたんだよ。
> その時点ではAMDはSSE2まで、VIAはSSE1までしか対応してなかった。
> で、NanoはVenderStringをAMDに変えるとSSE2のルーチンが、Intelに変えるとSSE3までのルーチンが
> 動くっていうそれだけの落ちなんだよな。
>
> 別に誰に落ち度があったわけじゃなくて、ベンダーごとに機能対応に差異があった時代のベンチだから
> 仕方ないってこと。

14 :Socket774:2012/02/27(月) 06:13:00.25 ID:+ORAVze/
1.9vまでいくと怖いわな
つれヅレの人とかも1.9vでもう5〜6個FXを死亡させてるっぽいし

15 :Socket774:2012/02/27(月) 08:13:04.81 ID:OVsIMUWZ

さぁ、みなさんおまちかね!虐殺ショーの始まりです↓

FX8150 vs i7-2600k
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=287
圧倒的大差で完敗なブル土下座\(^o^)/







Lower is better のいみがわからないおともだちはパパかママにきいてみてね

16 :Socket774:2012/02/27(月) 08:21:12.52 ID:/AXSMKEC
AMDって新アーキテクチャで成功した事例は少ないがマイナーチェンジで盛り返してきた伝統がある
さすがに今回のFXは見送るけど次作には期待してます
逆にIntelは調子に乗ってるときにポカする伝統があるから次作には別の意味で期待してたるする

17 :Socket774:2012/02/27(月) 08:44:49.19 ID:RvzAnoB+
Intel Core i7-990X Extreme Edition 80000円 6コアCPU
vs
Intel Core i7-2600k 23000円 4コアCPU
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=444

ワロタ・・・ワロタ・・・コア増えても意味がないベンチばっかりなの?

18 :Socket774:2012/02/27(月) 08:47:27.39 ID:BUTbOMX7
>>15
適正スレがあるのだからそちらでやりなさいよ

19 :Socket774:2012/02/27(月) 08:49:56.56 ID:RvzAnoB+
Intel Core i7-2600k 23000円 4コアCPU 23000円
vs
Intel Core i7 3960X - 3.3GHz  6コアCPU 81000円

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=443
2600kのほうが優秀じゃね?おかしくね?

20 :Socket774:2012/02/27(月) 08:52:55.68 ID:+ORAVze/
何本かグラフの数値が小さい方が良いベンチが紛れてた筈

21 :Socket774:2012/02/27(月) 08:54:53.68 ID:1SbtUj98
3960Xが81000円って安いんだな
買わないけど

22 :Socket774:2012/02/27(月) 08:55:29.46 ID:fOOlXzG7
>>16
もう過去の事例は参考にならんと思うけどね。
FXのダメさ加減はマイチェンでどうにかなるレベルを超えてる。

もう一つ、行き詰まった時に他所の会社の技術を買うという事例もあったが、
買う会社も金もない今ではどうにもならない。

23 :Socket774:2012/02/27(月) 08:56:01.40 ID:u3pXoKnS
でも、PiledriverはAM3+ でしょう? ならばまだ俺達にチャンスは残されている

24 :Socket774:2012/02/27(月) 09:08:22.24 ID:oBhudwX4
>>18
コピペにレス付ける奴は氏ね

25 :Socket774:2012/02/27(月) 10:33:05.45 ID:rX1NcEuZ

>Lower is better のいみがわからないおともだちはパパかママにきいてみてね








( ̄▽ ̄)

26 :Socket774:2012/02/27(月) 14:14:59.91 ID:BRTHZWyX
81000円もあれば32型のHDD録画つき地デジ液晶と、新型PS3とゲーム数本が買えるだろw

27 :Socket774:2012/02/27(月) 14:16:04.26 ID:vUpdbTVl
PS3と和ゲーはオワコン

28 :Socket774:2012/02/27(月) 14:52:54.03 ID:ESgW0EtU
81000円出しても2コア殺しの選別落ちってのが泣ける

29 :Socket774:2012/02/27(月) 15:37:36.98 ID:2PrWZc/x
>>15
i7 2600k:40勝 vs FX-8150:3勝

>>17
i7 2600k:24勝 vs i7 990X:15勝

>>19
i7 2600k:5勝 vs i7 3960X:37勝

30 :Socket774:2012/02/27(月) 16:44:34.17 ID:Z0DGxesR
2600Kのコスパがオーパーツだな( ̄◇ ̄;)

31 :Socket774:2012/02/27(月) 17:09:56.47 ID:dYWm93U9
>>5にこれも追加しろ
( ̄▽ ̄)
( ̄◇ ̄;)
φ(..)

32 :Socket774:2012/02/27(月) 18:51:45.04 ID:/AXSMKEC
Intel史上最高傑作かもしれん

33 :Socket774:2012/02/27(月) 19:04:59.51 ID:RvzAnoB+
>>32
2600kがintel史上最高投げ売りだな。
チップセットリコールで相当焦ったか。

各種ベンチを見て、傾向がわかったとおもうが、
まだメニーコアに対する利点があまり享受できない環境にある
2600kと3860Xを見れば、浮き彫りとなっている。

34 :Socket774:2012/02/27(月) 19:16:04.80 ID:Q2Z3N6WX
wiiはそもそもだいぶ前から終わってるし日本じゃ360のほうがオワコンだろ

35 :Socket774:2012/02/27(月) 21:24:12.17 ID:rfEYEI82
>>33
条件付きディスカウントだもん
「リコールの回収代金出さない代わりにCPUとチップセット安くするから許して(てへぺろ☆)」

最初から今の値段で儲け出るんじゃねぇか

36 :Socket774:2012/02/27(月) 23:18:50.68 ID:i7PQQTkP
不思議とインテルの悪口だと「インテルの話はやめろ」ってやつ現れないなw

37 :Socket774:2012/02/27(月) 23:22:50.24 ID:u3pXoKnS
FX Series で、なんとかスカイリムなどの超絶歴史に残る用投げームを
快適に動かいsたいんです>>37

38 :Socket774:2012/02/27(月) 23:27:12.84 ID:2bb6SC9C
>>36
AMDしか使ったことないIntel食わず嫌いボーイなんだろ
「そんなはずはない!AMDは性能も消費電力もIntelよりも優れている!」って洗脳されてマジに思ってる奴らだからな
俺ニヤニヤしながらそいつら見てるw

39 :Socket774:2012/02/27(月) 23:46:43.37 ID:i7PQQTkP
よくあるのが「AMDはベンチ奮わないが、実仕様ではサクサク」とかいうの
実際使ってみればPhenomもブルも全然もっさりで使ってらんないんだけどな

40 :Socket774:2012/02/28(火) 00:07:14.89 ID:eiklyyq8
実際使ってみればSandyもっさりだからな
Lynnfieldも過大評価されまくってたし
現行品の評価が異様に高く型落ちするとなぜかベンチも振るわなくなるのがIntel

41 :Socket774:2012/02/28(火) 00:14:14.25 ID:9kAZhZD1
>実際使ってみればSandyもっさり

どういう作業してもっさりだったの?
誰しもが出来る方法の提示よろしく
こっちも本当にもっさりか試してみるから

42 :Socket774:2012/02/28(火) 00:23:30.18 ID:3A35nHfq
家族マシンのcore2Duoで火狐やChromeのタブ復帰をonにしてるとプチフリする10タブ以上だと如実

同様にOOOでExcelシート開こうとすると強制的にコーヒーブレイクになる

43 :Socket774:2012/02/28(火) 00:37:26.74 ID:McOUiF7h
>>42
C2D世代をもっさりだと感じないintel信者と
i7をもっさりだと使わないでいうやつって両方イカレてる。

44 :Socket774:2012/02/28(火) 00:41:36.08 ID:8aHdx/FS
プレスコとAthlon64の時はモサモサvsサクサクで間違いなかった。
人は美しい思い出を忘れることができないものなのさ(ΦωΦ)フフフ…

45 :Socket774:2012/02/28(火) 00:45:22.98 ID:Zv9a9pWa
使わないでPhenomII、FXをもっさりって言う奴もイカレてるよな
ここに出没する陰嚢はいつも平然と自分のこと棚にあげて他人は批判するよな

46 :Socket774:2012/02/28(火) 01:36:35.43 ID:cvTAZ1xR
わざわざここに来る淫厨はガチキチしか居ないからな

47 :Socket774:2012/02/28(火) 01:39:00.17 ID:76ALGUEb
ゴミをありがたかるガチキチしかいないスレだもんねw

48 :Socket774:2012/02/28(火) 02:02:29.46 ID:9kAZhZD1
>>45
両方とも使って書いてるのですが

49 :Socket774:2012/02/28(火) 03:17:43.45 ID:NjrpMweK
C2Dも(同期の他のに比べて)もっさりでもなければ
i7もFXもオフィスソフトやら動画みる位じゃ違いなんぞわからん

50 :Socket774:2012/02/28(火) 06:31:04.02 ID:8sQp6csq
今年はPiledriver の年になりそうですな >>ALL

51 :Socket774:2012/02/28(火) 07:43:46.91 ID:d3+x4doB
Piledriverをずーっと待ち続ける年?

52 :Socket774:2012/02/28(火) 08:00:05.24 ID:SO2vNN5p
文句言う奴は新型に手を出さず2世代前ぐらいのを現役で使ってそうな気がする

53 :Socket774:2012/02/28(火) 09:30:53.34 ID:yjoG1V5c
2405Sと905e両方あるけど、905eのPCはもっさりだよ
どっちも2.5GHz 4コアなのにね
メモリはどちらもDDR3-1333

54 :Socket774:2012/02/28(火) 09:44:14.58 ID:DzghV6wQ
>どういう作業してもっさりだったの?
>誰しもが出来る方法の提示よろしく
>こっちも本当にもっさりか試してみるから

複数のIDを使ってるか複数人で連携してAMD(使用者)に対して行った批判で
Intel(使用者)にも当てはまる批判はスルーして
AMDだけを貶そうとするのがここの淫厨の特徴だよな
自分からは絶対に詳細は書かない。持ってる証拠も出さない

55 :Socket774:2012/02/28(火) 11:10:44.23 ID:Ngepv9bF
世間のベンチマークがfxは産廃って示してるのに
amd狂信者が体感()とかベンチマークはintelの陰謀とかいってるから
実際にamdのほうが早いっていう証拠を出せっていわれてるだけだろw

56 :Socket774:2012/02/28(火) 12:00:01.20 ID:8lx5HOst
IntelがHTT続けるなら物理コア数増やしてもスコアは上がらんだろう


57 :Socket774:2012/02/28(火) 12:56:58.00 ID:ttrcCiPh
もうFXもSMT積んで4M8C16Tとかにすりゃいいのに

デコーダとキャッシュが非力じゃ効果ないか

58 :Socket774:2012/02/28(火) 13:00:11.63 ID:Ngepv9bF
>>56
intel関係なく物理コア数増やしてもシングルスレッドはあがらんわw

59 :Socket774:2012/02/28(火) 13:02:59.08 ID:kUm6lkyx
整数演算は速いからSMTの必要なんてないし
浮動小数点演算は実質SMTのようなものだ

60 :Socket774:2012/02/28(火) 13:07:17.58 ID:6PGFpYWj
こいつは単にタスクマネージャーで大量のコア数表示を眺めてニヤニヤしたいだけじゃねーの?

61 :Socket774:2012/02/28(火) 13:10:25.44 ID:SO2vNN5p
何が原因で遅いのか分かる奴いる?
内部構造見た限り、遅くなる要因が見当たらない

62 :Socket774:2012/02/28(火) 13:16:02.75 ID:TjVv/tlX
FXはクロックあげても電力が「入っていかない」ような感じがするんだが
一体何なんだろうねぇ・・・

63 :Socket774:2012/02/28(火) 13:17:59.50 ID:6PGFpYWj
>>61
まずは君のご自慢の環境を晒す事が先決じゃないのかい?

64 :Socket774:2012/02/28(火) 13:23:16.74 ID:McOUiF7h
>>61
サイクル当たりの同時実行命令数
パイプライン段数が少ないレスポンスがいいものを目指した結果がこれ

phenom2でIPCが1だとすると3命令同時実行可能だったものを2命令に減らしたおかげで
0.66+工夫や拡張命令系をリッチにして0.8みたいな感じになってる
ここでネトバみたいにHyperThreadingがあればいいが、そんなものはない。
段数も少ないからあっても相性がわるい、
というかHyperThreadingが無いから段数を少なくせざるを得なかったというか。

サーバーやエンコードに引っ張りだこだったP4北森とPVの関係みたいなもんだよ。

>>62
なにをいってるかわからない。
俺は大体の用途でCPU全部の性能をつかいきってくれないことに不満を感じている。
重たい動画を再生支援無しで使うような、良くわからない環境下
(ネット上にあるウェブ再生のふしぎに重たい動画再生)になればべつだが。

まあ、エンコード中に同じパソコンでウェブみたり動画見たり2chやったりゲームできたりする利点はあるが、
自作PC板にパソコンを一台でなんでもやろうっていう人なんていないよね。

65 :Socket774:2012/02/28(火) 13:23:40.35 ID:3/C+eYHL
とりあえずGF32nmが欠陥品
llanoでもちょっとのOCで爆熱になるんだからここどうにかしないことには
何やっても爆熱のまま

66 :Socket774:2012/02/28(火) 13:25:50.78 ID:6PGFpYWj
爆熱といっても人それぞれじゃね?いったい何度ぐらいまでいけば爆熱と判断するんだ?
エアコンの効いた部屋でCPU温度が70度を超えれば爆熱だと判断していいと思う。

67 :Socket774:2012/02/28(火) 13:54:14.66 ID:Ngepv9bF
そうやってすぐにGFのせいにする

68 :Socket774:2012/02/28(火) 13:59:35.67 ID:Cl/s4Iel
100度だろうが1000度だろうが、
正常に動作するなら構わん。

69 :Socket774:2012/02/28(火) 14:01:11.07 ID:ZZLO2Dde
プロセスの改善は必須だよねぇ
K10.5コア改が3GHzしか回らないなんて、32nmは65nmと同じくらいの性能ってことだもんな

70 :Socket774:2012/02/28(火) 14:28:36.07 ID:1WmuNz2/
990FXEx4に8120乗せてる環境で
AODとCoreTemp、AXTUで表示されるCore温度にずいぶんと開きがあるんだがどれ信じたらいい?
前者二つが同じような温度を示して、ATXUだけが20度くらい高い温度を表示してくるから困る

71 :Socket774:2012/02/28(火) 15:28:40.64 ID:7uWUV3vd
955beからFX-8150にしてみた
ブラウンジングが体感少し早くなったな
まあ気づかないぐらいの差だけど

72 :Socket774:2012/02/28(火) 15:34:43.15 ID:SO2vNN5p
ゲームしろよゲーム
そんための8コアだろ?

73 :Socket774:2012/02/28(火) 15:41:03.84 ID:7uWUV3vd
skyrimとFF14やってるけど違いがわからん

74 :Socket774:2012/02/28(火) 15:58:14.15 ID:ttrcCiPh
>>59
>整数演算は速いからSMTの必要なんてないし

アホか全然関係ないわ

75 :Socket774:2012/02/28(火) 16:09:53.41 ID:izRtRuRK
FXのCPU乗りますか?スペックはWindows7の16GBです。

76 :Socket774:2012/02/28(火) 16:28:45.17 ID:jFjHjUuX
>>70
既出だがHWiNFOのSensorStatusで判断すれば確実。
CoreTempはFXには非対応なので正しい温度は検知しない。


77 :Socket774:2012/02/28(火) 19:01:46.35 ID:jFjHjUuX
>>75
OSとメモリは関係ないだろ。
せめてマザーとメモリの種類ぐらい書けよ

78 :Socket774:2012/02/28(火) 21:08:34.23 ID:PTztjaNt
ASROCK 890GX EXTREME4R2.0が3000円で売ってたけど買い?
一応FXも動くらしいけど。

79 :Socket774:2012/02/28(火) 21:10:08.31 ID:PTztjaNt
あ、マザーは別すれだった。ごめんするーで。

80 :Socket774:2012/02/28(火) 21:14:05.49 ID:CuERbqpM
>>70
CoreTempのフォーラム見たら作者が次のバージョンでFXに対応させるようなこと言ってるな
それまではマザーボード付属のユーティリティ以外だと>>76のいうようにHWiNFOもしくは
HWMonitor、OpenHardwareMonitorあたりを使うしかない

81 :Socket774:2012/02/28(火) 22:16:23.85 ID:Umqc7LlC
+じゃないAM3の880Gに載せてるので、あんま弄る事も出来ないから
新しいマザボ欲しいけど、次のチップセットまでやっぱ待った方がいいよなぁ

82 :Socket774:2012/02/28(火) 22:36:57.08 ID:McOUiF7h
>>81
Pscheck以外でいじる所なんてAM3と変わらないと思うけどかわるのか?

83 :Socket774:2012/02/28(火) 22:39:39.85 ID:1WmuNz2/
>>76
>>80
d
CPUって項目が二個あるが0ついてないほうが正しいのかな
参考にしてた数値が場合によっちゃ1ケタ℃示すからなんか安心する温度だ

84 :Socket774:2012/02/29(水) 00:13:57.63 ID:SiG1jyB8
BF3やりたいんだが、FX-6100で大丈夫かな?

85 :Socket774:2012/02/29(水) 00:17:56.19 ID:laftCZN3
問題ないが
X4-965BEあたりでも十分だぜ

86 :Socket774:2012/02/29(水) 00:28:34.48 ID:SiG1jyB8
ありがとうございます。
phenom売ってないから、FXにします。
マザボのセットで1万5千円だしね。

87 :Socket774:2012/02/29(水) 00:50:33.97 ID:55eziDNd
>>61
Linux上のperfコマンドで少し調べて見たことがあるけど
モジュール内の両コアで同時に動かすとPMCx0D0(Decoder Empty)が増えて
あまり速くならないプログラムはあったよ
その場合だとPMCx081(Instruction Cache Misses)や
PMCx0C3(Retired Mispredicted Branch Instructions)も増えていたから
命令キャッシュミスや分岐予測ミスが多くて実行ユニットが暇になっていたパターン
WindowsでもAMD CodeAnalyst Performance Analyzerで同じような調査はできると思う

88 :Socket774:2012/02/29(水) 01:16:52.41 ID:55eziDNd
>>64
Software Optimization Guideだと
条件分岐命令の予測ミス時のペナルティが最低20サイクルとなっているので
20段以上のかなり深いパイプラインじゃないかと思うんだが

89 :Socket774:2012/02/29(水) 05:08:30.60 ID:BcEMl8WZ
>>19
Anandのベンチがコア数に左右されないのはFXで周知の事実だろ
だから3960Xを使ってもあんまり意味がない。

90 :Socket774:2012/02/29(水) 08:10:17.33 ID:wxv2Nu2f
>>84
>BF3やりたいんだが、FX-6100で大丈夫かな?

FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
>ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に,
FX-8150は,選択肢となるようなCPUではない。

FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
>FX-6100とFX-4100のテストを行ったが,
通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

91 :Socket774:2012/02/29(水) 08:12:54.47 ID:BcEMl8WZ
>>90
一般的なゲームを語るのであれば概ね正しいと思うけども、
BF3の場合はFXにチューニングされてると説明しないと正解とは言えないな。

92 :Socket774:2012/02/29(水) 08:23:55.66 ID:ezc9DjrB
散々煽ってたヨリテルもFX買わないで遁走かよ

93 :Socket774:2012/02/29(水) 09:17:59.26 ID:525c9Tt6
>>89
FX-8150:21勝 vs Phenom II X4 980 BE:11勝
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=362

i7 2600k:5勝 vs i7 3960X:37勝
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=443

コア数に左右されない…?

94 :Socket774:2012/02/29(水) 09:19:28.99 ID:laftCZN3
http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/3
雑音は本当に頭悪いよなあ
まあ奴のPCじゃBC2すら動くまいが

95 :Socket774:2012/02/29(水) 09:36:01.98 ID:+K/KtljH
>>91
http://www.tomshardware.co.uk/battlefield-3-graphics-performance,review-32308-13.html
前スレのこれを見るとFXにチューニングされてるというか4スレッド動作すれば何でも良い感じだな

96 :Socket774:2012/02/29(水) 09:42:10.81 ID:mrXjtb/0
FX-8120で低消費電力な8コアPCを組みたいんだけど、
クロックと電圧落とせば定格の半分位の消費電力になるかな?

97 :Socket774:2012/02/29(水) 09:48:52.20 ID:3d64QVKp
雑音の好物はtomsとanand、苦手な物はCybergardenとかいうブログか

98 :Socket774:2012/02/29(水) 10:01:59.65 ID:SiG1jyB8
BF3はCPUよりGPUで大分変わるタイプなんかな?


99 :Socket774:2012/02/29(水) 10:15:07.39 ID:Q8iAFogB
BF3はよくわからんな
4コアでCPU使用率80%くらいいくのに、2コアまで減らしてもフレームレートは変わらないからなー

100 :Socket774:2012/02/29(水) 10:24:52.75 ID:laftCZN3
64人が派手にドンパチしてるとCPU負荷は高まる
物理演算その他で
それでも素のクロックも高いFX-6100くらいありゃ十分ではある

236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)