5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part2

1 :Socket774:2011/11/20(日) 02:20:44.73 ID:TdIvxiHn
x264ベンチ報告スレです

http://www1.axfc.net/uploader/P/so/96186
パス x264

落としてそのまま実行、result_export.rarの中身のbatを実行して
生成されたtxtの中身をコピペ
x264のVerは書きましょう

2 :Socket774:2011/11/20(日) 03:48:09.34 ID:lDyFK+jG
前スレ
【x264+AviSynth】実用エンコベンチ【32bit,64bit】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282371527/

3 :Socket774:2011/11/20(日) 06:24:57.63 ID:LyhmXM0+
>>1をそのまま実行

【CPU】Celeron G530 定格2.4GHz
【MEM】DDR3-1066 2GBx2
【M/B】Asrock H67M
【HDD/SSD】Segate ST3500410AS
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 4.08 fps 4.33 fps
【NO.2 x32 x64】 4.10 fps 4.34 fps
【NO.3 x32 x64】 4.10 fps 4.33 fps
【NO.4 x32 x64】 3.73 fps 4.24 fps
【NO.5 x32 x64】 3.63 fps 4.25 fps
【NO.6 x32 x64】 3.63 fps 4.24 fps

4 :Socket774:2011/11/20(日) 10:36:52.38 ID:kwbvXraC
【CPU】intel Xeon E3110@3.0GHz(定格・C2D E8400と同等品)
【MEM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】ASUS P5K PRO
【HDD/SSD】RealSSD C300-CTFDDAC128MAG
【OS】Windows7 Professional 64bit SP1

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 4.13 fps 4.61 fps
【NO.2 x32 x64】 4.15 fps 4.61 fps
【NO.3 x32 x64】 4.18 fps 4.57 fps
【NO.4 x32 x64】 3.68 fps 4.19 fps
【NO.5 x32 x64】 3.65 fps 4.21 fps
【NO.6 x32 x64】 3.68 fps 3.60 fps

5 :Socket774:2011/11/20(日) 21:26:13.36 ID:oa3366gC
【CPU】intel i7 3930K@4.5GHz
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】ASUS SABERTOOTH x79
【HDD/SSD】INTEL SSDSA2M080G2GC
【OS】win7 pro x64 SP1

【x264】
【NO.1 x32 x64】 - 28.77 fps
【NO.2 x32 x64】 - 28.90 fps
【NO.3 x32 x64】 - 28.84 fps
【NO.4 x32 x64】 - 30.63 fps
【NO.5 x32 x64】 - 30.74 fps
【NO.6 x32 x64】 - 31.04 fps

>>1で配布してある奴使ったんだけど、
x264のバージョンとかわからん
あと32bitのテストが出来なかった

6 :Socket774:2011/11/21(月) 02:31:34.79 ID:ZYr1DZlI
新スレ乙
そしてSandy-E報告第一号乙

7 :Socket774:2011/11/21(月) 02:58:16.20 ID:kN6MoqWF
>>1 新スレ乙

おいおい
Sandy-E化け物かよ...
30fps超えって初めてみたわ

8 :Socket774:2011/11/21(月) 03:32:15.67 ID:kN6MoqWF
せっかくだからテスト

【CPU】intel i7 920@定格
【MEM】DDR3 SDRAM 1G*3
【M/B】MSI X58 Pro-E
【HDD/SSD】INTEL SSDSA2M080G2GC
【OS】WINDOWS XP HOME x86 SP3

【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】10.43 fps 00.00fps
【NO.2 x32 x64】10.41 fps 00.00fps
【NO.3 x32 x64】10.35 fps 00.00fps
【NO.4 x32 x64】9.57 fps 00.00fps
【NO.5 x32 x64】9.62 fps 00.00fps
【NO.6 x32 x64】9.59 fps 00.00fps

初テストだけど楽しかった
2600K欲しいなぁー

9 :Socket774:2011/11/21(月) 09:31:44.48 ID:Q7+kKpdg
XeonDP使って30fpsってのはあったけど1チップで越えてきたのは初だね

10 :Socket774:2011/11/22(火) 12:03:46.43 ID:12aDh+Hu
3930Kの定格誰か張ってくれ!

11 :Socket774:2011/11/22(火) 15:44:23.69 ID:OXsmI+Ry
3930kいいなぁ五月蝿くない程度の空冷で4.5常用出来るならぜひ欲しい…厳しいかな
それにしてもNO456が123より速いってintelでは今まで無かった傾向だよね?

12 :Socket774:2011/11/22(火) 16:05:05.74 ID:7dsEYlnN
>>11
いや2600Kの定格も後半伸びる

13 :Socket774:2011/11/22(火) 16:14:25.82 ID:OXsmI+Ry
あら…前スレ>>420辺りから設定変わったのね

14 :Socket774:2011/11/23(水) 22:40:13.80 ID:L37gU0Nr
intel i7 3930Kすげえ・・・ Intel Xeon X5670 x2より単品で上か・・・


15 :Socket774:2011/11/23(水) 22:41:05.80 ID:L37gU0Nr
intel i7 3930Kすげえ・・・ Intel Xeon X5670 x2より単品で上か・・・

16 :Socket774:2011/11/24(木) 03:39:05.10 ID:rQmWz6jH
【CPU】A8-3850 OC 3458MHz (133x26)
【MEM】DDR3-2128相当 4GB x2
【M/B】TA75M+
【HDD/SSD】HDS721050CLA362
【OS】Win7 64bit

【x264】r2106
【NO.1 x64】 10.01 fps
【NO.2 x64】 10.02 fps
【NO.3 x64】 10.05 fps
【NO.4 x64】 8.97 fps
【NO.5 x64】 9.01 fps
【NO.6 x64】 9.01 fps

--threads 16
【NO.1 x64】 10.17 fps
【NO.2 x64】 10.20 fps
【NO.3 x64】 10.16 fps
【NO.4 x64】 10.35 fps
【NO.5 x64】 10.29 fps
【NO.6 x64】 10.31 fps

--threads 8 、12、16とやって16まで伸びるのは確認
これ以上のスレッド数指定ではやってない

17 :Socket774:2011/11/24(木) 04:55:21.03 ID:hqfBpRjF
tesaやsubme11なんかの設定の動向も知りたいなぁ
VGAより低い解像度の動画はtesa subme11 ref16みたいな設定でやるから気になるんだよねぇ

18 :Socket774:2011/11/24(木) 05:18:52.96 ID:WbIyGaKh
subme 11はいいとしてもref 16とかtesaは使わないだろう...refなんかはLvで変わっちゃうし
細かい設定云々だと好みの問題になるし
あくまでもベンチスレだし
--preset 基準かデフォルト基準にした方が良いかと
普段--preset なんて使わないだろうけど
ベンチ測ってる奴等ならそこから時間+αできるだろうしな

19 :Socket774:2011/11/24(木) 14:23:05.11 ID:5IMOwyYF
GPU支援できんような設定はいらんなぁ
DGdecodeもSSE版も出てるけど
FFmpegSourceが一番早いそうだ

20 :Socket774:2011/11/24(木) 22:08:56.25 ID:LrkhBg9o
【CPU】 CORE i7 3930K 4.4GHz (44 x 100)
【MEM】 DDR3-1600 4GBx4
【M/B】 ASUS Sabertooth X79
【HDD/SSD】 OCZ-Vertex3 240GB
【OS】 Windows 7 Home Premium SP1

【x264】x264 core:116 r2074 2641b9e
【NO.1 x32】26.29fps
【NO.2 x32】26.41fps
【NO.3 x32】26.39fps
【NO.4 x32】26.40fps
【NO.5 x32】26.30fps
【NO.6 x32】26.40fps

【x264】x264 core:116 r2074 2641b9e
【NO.1 x64】28.85fps
【NO.2 x64】28.74fps
【NO.3 x64】29.10fps
【NO.4 x64】31.07fps
【NO.5 x64】31.03fps
【NO.6 x64】31.02fps

21 :Socket774:2011/11/24(木) 22:36:18.93 ID:WbIyGaKh
>>20
良かったら定格のベンチお願いできないでしょうか?

22 :Socket774:2011/11/24(木) 22:46:21.89 ID:Jb3O3l7A
sandy-eの報告1つだけだったし、
胡散臭い程にはやい値だから信じてなかったけど
もしかして、マジではやいのか?


23 :Socket774:2011/11/24(木) 22:59:57.03 ID:rQmWz6jH
えっ
Sandyの1.5倍いくのはコア数通りだろ

24 :Socket774:2011/11/24(木) 23:46:32.85 ID:fDA7jdmU
やっぱ順当に速くはなってんだなぁ。
Gulfだと、4GHzで25fsp前後だから、
30fps越え狙うには5GHz近くまで頑張らないと
おそらく無理っぽいしな。




25 :Socket774:2011/11/25(金) 00:39:53.02 ID:8ErRlS8u
【CPU】intel i7 3930K@4.0GHz
【MEM】DDR3-1600 4GB*8(32bitだけど)
【M/B】ASUS SABERTOOTH x79
【HDD/SSD】INTEL_SSDSA2M080G2GC
【OS】windows7 Ult 32bit sp1

【x264】
【NO.1 x32 x64】 21.86 fps
【NO.2 x32 x64】 21.90 fps
【NO.3 x32 x64】 21.91 fps
【NO.4 x32 x64】 21.52 fps
【NO.5 x32 x64】 21.54 fps
【NO.6 x32 x64】 21.19 fps

別のエンコの片手間にやった。単品でやればもう少し良い結果になると思う。
低格に戻すのは面倒なのでたぶんしない。

26 :25:2011/11/25(金) 00:44:14.70 ID:8ErRlS8u
書き忘れた。
x264_video_codec-rev.2057-x86を使用。

27 :Socket774:2011/11/25(金) 00:51:42.97 ID:z7no4664
>>20
>>25
わざわざありがとう
明日石を探し回ってみよう

28 :Socket774:2011/11/25(金) 06:06:17.73 ID:mZfIXZap
【CPU】corei7 3960X@4.75GHz
【MEM】DDR3-1666 4GB*8
【M/B】P7X79PRO
【HDD/SSD】PLEXTOR PX-256M2P
【OS】Win7 ult SP1 x64

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 28.15 fps 30.59 fps
【NO.2 x32 x64】 27.96 fps 30.81 fps
【NO.3 x32 x64】 28.03 fps 30.39 fps
【NO.4 x32 x64】 28.18 fps 32.94 fps
【NO.5 x32 x64】 27.52 fps 32.53 fps
【NO.6 x32 x64】 27.60 fps 33.14 fps

29 :Socket774:2011/11/25(金) 10:05:06.00 ID:ycZBbTM1
とりあえずそのまま実行回してみた。
【CPU】Xeon X5680*2 定格
【MEM】G.Skill F3-12800CL6T-6GBPI 2set
【M/B】SR-2
【HDD/SSD】Crucial RealSSD C300 128GB
【OS】Windows7 Pro 64bit

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】31.09fps00.00fps
【NO.2 x32 x64】30.08fps 33.25fps
【NO.3 x32 x64】30.77fps 32.90fps
【NO.4 x32 x64】29.84fps 33.49fps
【NO.5 x32 x64】30.06fps 36.89fps
【NO.6 x32 x64】29.92fps 36.93fps

30 :Socket774:2011/11/25(金) 11:52:21.79 ID:91mrMKnm
アイビーちゃんはサンディちゃんの1.2倍程度の性能だっけ?20前半ぐらいなんかなー

31 :Socket774:2011/11/25(金) 12:30:43.86 ID:pQN06m5y
低電圧化とoc耐性強化とかで5ghzでも割と回りそう

32 :Socket774:2011/11/25(金) 13:16:26.48 ID:ycZBbTM1
【CPU】i7 2600K 4.8Ghz
【MEM】G.Skill F3-12800CL7D-8GBSR
【M/B】Asrock Z68 Extreme4
【HDD/SSD】Crucial m4 SSD CT064M4SSD2
【OS】Windows7 Pro 64bit

【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】19.68fps 21.37fps
【NO.2 x32 x64】19.57fps 21.57fps
【NO.3 x32 x64】19.28fps 21.55fps
【NO.4 x32 x64】18.30fps 20.44fps
【NO.5 x32 x64】18.31fps 20.98fps
【NO.6 x32 x64】18.27fps 21.14fps

33 :25:2011/11/25(金) 19:57:48.71 ID:8ErRlS8u
【CPU】core i7-2720QM (ES品に載せ換え)
【MEM】CMS08GX3M2A1333C9 (コルセア4GBx2)
【M/B】LENOVO ThinkPad E420 (たぶんASUSの)
【HDD/SSD】C300-CTFDDAC128MAG
【OS】Windows7 HomeP 64bit

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 6.63 fps 6.88 fps
【NO.2 x32 x64】 6.26 fps 6.85 fps
【NO.3 x32 x64】 6.23 fps 6.87 fps
【NO.4 x32 x64】 5.92 fps 6.92 fps
【NO.5 x32 x64】 5.87 fps 6.99 fps
【NO.6 x32 x64】 5.88 fps 6.85 fps

ノーパソでもやってみた。熱対策がしっかり出来てないから数値がしょぼい。
モバイルのSandyという事で。
参考になるのかならないのか分からないけれどもw

34 :Socket774:2011/11/25(金) 21:53:01.83 ID:6QGXUd07
age

35 :Socket774:2011/11/26(土) 00:06:58.95 ID:vzejUxpi
i7と銘打っててもまだQ9000番台には勝てないか
細分化でノートはivyでかなり性能上がりそうではあるけど

36 :Socket774:2011/11/26(土) 01:19:10.30 ID:LIABCDMj
>>29
SR-2の実力を見せてくれ、、、!

37 :Socket774:2011/11/26(土) 02:24:18.27 ID:dz8anzkl
【CPU】Corei7 3930k 3.2GHz(定格)
【MEM】DDR3 1600 4GB*4
【M/B】P9X79 PRO
【HDD/SSD】WD10EALX
【OS】Windows7 Home 64Bit SP1

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 19.20 fps 20.97 fps
【NO.2 x32 x64】 19.23 fps 20.15 fps
【NO.3 x32 x64】 19.34 fps 21.23 fps
【NO.4 x32 x64】 18.77 fps 22.72 fps
【NO.5 x32 x64】 19.02 fps 22.68 fps
【NO.6 x32 x64】 18.99 fps 22.72 fps

【CPU】Corei7 3930k 4.2GHz
【MEM】DDR3 1600 4GB*4
【M/B】P9X79 PRO
【HDD/SSD】WD10EALX
【OS】Windows7 Home 64Bit SP1

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 25.17 fps 27.62 fps
【NO.2 x32 x64】 25.28 fps 27.53 fps
【NO.3 x32 x64】 25.16 fps 27.54 fps
【NO.4 x32 x64】 25.31 fps 29.61 fps
【NO.5 x32 x64】 25.37 fps 29.66 fps
【NO.6 x32 x64】 25.40 fps 29.59 fps
定格と比べて見た。1GHz差でこれくらい。


38 :Socket774:2011/11/26(土) 03:37:39.24 ID:Af6Y2KJX
【CPU】Core i7 980X 4.13Ghz(133Mhz*31)
【MEM】DDR3-1600 12GB
【M/B】Rampage III Formula
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS
【OS】Windows7 ultimate 64bit

【x264】http://x264.nl/ Rev2074
【NO.1 x32 x64】 22.07 fps 24.39 fps
【NO.2 x32 x64】 21.99 fps 24.32 fps
【NO.3 x32 x64】 22.00 fps 24.05 fps
【NO.4 x32 x64】 21.61 fps 25.16 fps
【NO.5 x32 x64】 21.60 fps 25.04 fps
【NO.6 x32 x64】 21.66 fps 25.17 fps

同クロックで2割位か。
IvyとSandyの差も2割位って言われてるが、
ソレとほぼ同等に伸びてんだから、
伸び率的は十分だなぁ。
Gulfが優秀だったと言うより、
ClarkとSandyの差が大きかった
(Clarkがイマイチで、Sandyとの差が大きく見えた?)
せいで、Sandy-Eが期待されすぎてた感じ?
同一プロセスで2割増しなんだから、Nehalemからなら、
十分乗り換え対象になる罠。Gulfからでも悪くない。

39 :Socket774:2011/11/27(日) 00:30:20.84 ID:uB4sqyJg
>>35
熱対策が出来てないと書いたが、それは100度に一瞬で逝ってすぐにダウンクロックしてしまうので(実際にそんなに熱くなってるのか分からないけれども。劇熱というほどの熱風は出ていないし。)、
実際にCPUパワーを生かせてないから>>25の数値になっている。
ACアダプターは135Wを付けてるからそっち方面での出力不足はないのだが。
しっかり熱対策(基盤取り出してCPUクーラー付けたり)したらもう少しまともな数値になりそうだ。
あと3フレームは上乗せ出来そうな気がするが、ノートを解剖するのはしんどいので勘弁。
普段は最低省電力設定にしてるのでせっかくのi7が台無しというw

40 :Socket774:2011/11/27(日) 12:37:35.16 ID:BJNnHm8n
【CPU】Core i7 980X 4.13Ghz(133Mhz*31)
【MEM】DDR3-1333 12GB
【M/B】X58A-GD45
【HDD/SSD】x25-e 32GB*2 Raid0
【OS】Windows7 Pro 64bit

【x264】http://x264.nl/ Rev2106(8bit depth)
【NO.1 x32 x64】 21.27 fps 23.76 fps
【NO.2 x32 x64】 21.39 fps 23.68 fps
【NO.3 x32 x64】 21.43 fps 23.89 fps
【NO.4 x32 x64】 20.46 fps 24.16 fps
【NO.5 x32 x64】 20.41 fps 24.06 fps
【NO.6 x32 x64】 20.59 fps 23.92 fps

MEMが1600じゃなかったら影響あるかな?と思ったらあったもより。
Revの方が影響あんのかな?

41 :Socket774:2011/11/27(日) 21:57:40.20 ID:60n16Ypg
Intel Core i7-3960X Review
ttp://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_core_i7-3960x_review/12

42 :Socket774:2011/11/27(日) 22:17:41.14 ID:SkccJCGO
h265マダカナー

43 :Socket774:2011/11/28(月) 01:28:09.83 ID:j4TfLJT4
>>40
Rev.2106は多分、Rev2074よりちょっと遅い感じ。
>>38の構成でRev.2106(http://pop.4-bit.jp/)でだが、

【NO.1 x32 x64】 21.66 fps 23.89 fps
【NO.2 x32 x64】 21.61 fps 23.96 fps
【NO.3 x32 x64】 21.55 fps 23.89 fps
【NO.4 x32 x64】 21.34 fps 25.05 fps
【NO.5 x32 x64】 21.24 fps 25.11 fps
【NO.6 x32 x64】 21.43 fps 25.06 fps

x264.nlのRev.2106はテストしてないから
差は分からんけど、そんなに変わらないと思う。

まぁ、遅いといっても1fps未満の違いだが。


44 :Socket774:2011/11/28(月) 21:53:10.94 ID:FHEqhXl8
Sandy-E、まじ速えぇ・・・
4.5Ghzで30fpsとか、2600Kの4.8GHzでまわしてるのが馬鹿らしくなるわ

45 :Socket774:2011/11/28(月) 22:27:36.62 ID:LrwTb/pR
3960X 4.2GHz 1.200~1.230Vで30FPS出たり出なかったり
エンコ多いなら乗り換えは十分ありだと思うよ

46 :Socket774:2011/11/28(月) 23:27:37.12 ID:8tKVBD2G
>>41 のを見るとCore i7-3960Xより i7 990Xの方が早いし、ほぼi7 970と同じ
性能なのね・・・

どっちを買おうか迷うわ

47 :Socket774:2011/11/29(火) 00:07:27.12 ID:RBkrHaaK
>>46
後出しじゃんけんなんだから3960の方が基本的に性能が上で良いんじゃないの?


ブル?
それは知らんw

48 :Socket774:2011/11/29(火) 00:18:54.45 ID:/rgqlTo3
ベンチスレで他所の所のベンチ結果を引っ張ってきてどうすんだよ

49 :Socket774:2011/11/29(火) 00:19:20.90 ID:R6LzJQx4
こっちでは明らかに違いが見て取れるんだが、
設定が違うから?ソースが違うから?
x264のバージョンが違うから?

50 :Socket774:2011/11/29(火) 00:31:03.32 ID:2FfSiy9V
まぁそもそも黒い箱買う人種ってのはそういった事を気にせず買うわけで
ハイエンドってのはちょっとした進歩の積み重ねが大切だと思うがな

51 :25:2011/11/29(火) 00:35:34.43 ID:RBkrHaaK
【CPU】intel i7 3930K@4.25GHz(125MHz*34)
【MEM】DDR3-1600 4GB*8(32bitだけど)
【M/B】ASUS SABERTOOTH x79
【HDD/SSD】INTEL_SSDSA2M080G2GC
【OS】windows7 Ult 32bit sp1

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 23.51 fps
【NO.2 x32 x64】 23.88 fps
【NO.3 x32 x64】 23.90 fps
【NO.4 x32 x64】 24.41 fps
【NO.5 x32 x64】 24.02 fps
【NO.6 x32 x64】 24.63 fps

何も処理しないときにやってみた。

52 :Socket774:2011/11/29(火) 00:38:41.69 ID:DFw3fMPa
3930Kいいな、物欲が沸いてきたぞ

53 :Socket774:2011/11/29(火) 10:25:54.55 ID:n5zEBLWh
定格で速度が今(1090T)の2倍、値段が2万円以下のCPUが出るまでは
買い換える意欲が湧かないな


54 :Socket774:2011/11/29(火) 11:34:54.67 ID:ZmQ6VEpt
>>53
じゃあ少なくとも2年はこのスレ見る必要もないし
自作板も来なくていいよ

55 :Socket774:2011/11/29(火) 14:59:25.29 ID:HLuV9HdF
>>54
来る来ない、マジレスするマジレスしない、覗く覗かない、チャチャを入れる入れない、煽る煽らない....
誰でも自由、それが嫌な奴は大衆掲示板2チャンネルから退散することをお勧めする
自前でホムペ作って、出入りチェック・出入り禁止でも何でも勝手にやれw

56 :Socket774:2011/11/29(火) 20:51:47.81 ID:ZmQ6VEpt
>>55
君が言ってることは誰が見ても君自身のことを言ってるよ

57 :Socket774:2011/11/29(火) 20:59:23.84 ID:n5zEBLWh
なにこの粘着キモ

58 :Socket774:2011/11/29(火) 21:02:28.61 ID:ZmQ6VEpt
返信ついてたから1レス相手しただけで粘着キモとかゆとりすぎる

59 :Socket774:2011/11/30(水) 01:20:04.59 ID:nzci1yHL
前に3930Kで報告した者だけどエンコ機をリプレースしたので3960Xもやってみた

【CPU】 3960X 4.0 GHz
【MEM】 p8G Skill F3-14900CL9Q-16GBXL (DDR3-1866 CL9 4GB×4)
【M/B】 P8X79 Delux
【HDD/SSD】 Crucial m4 SSD 128G
【OS】 Win7 pro 64bit

【x264】入ってるもの
【NO.1 x32 x64】24.02 fps 26.84 fps
【NO.2 x32 x64】24.38 fps 26.95 fps
【NO.3 x32 x64】24.51 fps 26.73 fps
【NO.4 x32 x64】24.45 fps 29.04 fps
【NO.5 x32 x64】24.31 fps 29.21 fps
【NO.6 x32 x64】24.38 fps 29.07 fps

prime95を11時間廻しても50度超えないしこれで常用決定
静かなハイパワーエンコマシンが出来て満足
3960Xの優位点はエンコに関しちゃ1.25v位で4.5G回っちゃう事位かな(温度60度前後)
次はSR-3に8コアXeon待ちかなぁ



60 :Socket774:2011/11/30(水) 01:27:32.32 ID:J0A+G7O6
くっ、貧乏が憎い

61 :Socket774:2011/11/30(水) 06:51:19.99 ID:E+eAZqwi
PCを趣味にしたところで使う金額には上限ってものがある。車なんかもっと金が減っていくぞ。
AKB48は骨の髄まで吸い取られるがw

62 :Socket774:2011/11/30(水) 20:44:34.54 ID:JamSfFkY
そーそー、俺みたいに定期的にパーツ売って一周遅れのCpu買うの楽しいよw
というわけで2500Kをmonoboxに入れて水冷で4.3GhzにOCしたおw

63 :Socket774:2011/12/01(木) 00:51:35.37 ID:RcUW5eAp
身の丈にあったお金の掛け方ってのが大事だよなぁ
金あるなら3960X買ってなければ 金がなければ1万位のSandy中古買えばいいんでね
それすら無いやつはもっとしなくちゃいけない事があるとおもう!

64 :Socket774:2011/12/01(木) 10:22:26.93 ID:VI2gFIGG
俺は典型的な日本の中流だから、実用上十分間に合う性能なら安い方がいい
車はプリウスだし、家は積水のプレハブだし、ゴルフクラブはテーラーメードだし、
エンコ用PCのCPUは1100Tで十分すぎる


65 :Socket774:2011/12/01(木) 11:39:34.63 ID:wPH5ziBw
そういえば最近c2d+xpで充分って人見なくなったね
ああいうのは鵜呑みしてどんな用途でもそれが真だって奴が少なからず居るからのう

66 :Socket774:2011/12/01(木) 11:51:21.05 ID:Qqwk7do7
安物買いの銭失いだな

67 :Socket774:2011/12/01(木) 12:20:12.39 ID:BJ2vcQR5
行き場の無いアムド厨がベンチスレで自分語り始めちゃったよw

68 :Socket774:2011/12/01(木) 12:48:01.78 ID:z6soxeRI
【CPU】IntelCore i5-2500K 4306GHz (OC)
【MEM】ASRockZ68 Pro3
【M/B】DDR3-1600 4GBx2
【HDD/SSD】2.5 Crucial m4 SSD 64GB
【OS】WinXP32bit

【x264】
【NO.1 x32】 15.27 fps
【NO.2 x32】 15.29 fps
【NO.3 x32】 15.28 fps
【NO.4 x32】 15.83 fps
【NO.5 x32】 15.90 fps
【NO.6 x32】 15.85 fps

XPでもまだ戦えるさ。ここまできたら8の評判待つよ。
次は3770kにするんだ・・・  再来年のハスウェルはパスする予定なんで。
DDR4が2014年頃っていうしマザーごと変えてDDR4が刺さりませんはいやだからなー。


69 :Socket774:2011/12/01(木) 17:45:55.18 ID:40/20h8U
1>>をそのまま 実行
 
【CPU】AMD FX 8120 @4.5Ghz ベースCL 215
【MEM】corsair XM3 2000
【M/B】ausu crosshair v formula
【HDD/SSD】HD raid0 250*2
【OS】win7 home p

【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】16.91fps 19.28fps
【NO.2 x32 x64】17.14fps 19.22fps
【NO.3 x32 x64】17.16fps 19.28fps
【NO.4 x32 x64】14.59fps 17.45fps
【NO.5 x32 x64】14.62fps 17.36fps
【NO.6 x32 x64】14.67fps 17.39fps
 
FXスレから メモリ2000のデータがないのでってことで、誘導されて実行
こういうベンチは初めてだったのでドキドキ エンコードもしたことないので、新鮮だった。
Intelさんの新しいCPUは桁違いですね。CPUの性能もあるんだろうけども、メモリ枚数の違いも
関係あるのかな?もし同じソフト使ってエンコすると、時間ってどれくらい差がつくのかな。

70 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/12/01(木) 20:07:30.78 ID:s1ucRmU8
俺は典型的な中流だから家は積水車はクラウン ゴルフクラブはゼクシオ エンコcpuは3960xだ
必要十分な性能しかいらないと思ってるのでこれで十分だ


71 :Socket774:2011/12/01(木) 20:37:30.47 ID:0w2zcY5w
キモい

キモすぎる

72 :Socket774:2011/12/02(金) 01:13:35.05 ID:XqLBAzvw
>>70
典型的な中流のジジイですね、良く分かります

73 :Socket774:2011/12/02(金) 01:18:13.95 ID:YmEKo2BK
上で自慢話してるやつへの嫌味だろ
マジレスすんなよ恥ずかしい

74 :Socket774:2011/12/02(金) 01:19:53.20 ID:VqNDwaNk
>>70
ゼクシオ(笑)クラウン(笑)
典型的な日本の中流の能無し爺さんですね、分かります

75 :Socket774:2011/12/02(金) 19:57:20.25 ID:/S0IUF5E
以上、貧乏人は心もゆとりが無いという流れでした

76 :Socket774:2011/12/02(金) 23:40:59.54 ID:XqLBAzvw
ほーそーかね、それはそれは良かったねw

77 :Socket774:2011/12/03(土) 01:38:37.13 ID:2kRloBsr
>>69
UEFIのHPC mode有効にしてx264のオプションを--threads 16ぐらいでやってみてくれ。

78 :Socket774:2011/12/03(土) 01:39:54.75 ID:CfH8RAZi
昔はブスは優しい、貧乏人は心が豊かといったが
バブル以降はブスも貧乏人も単に性格の歪んだ奴が多い

79 :Socket774:2011/12/03(土) 11:59:20.99 ID:2JMu+gfY
室温5度でOCできたので、4.4Gのをペタリ

【CPU】980X 133*33 4.4G
【MEM】6G 1333
【M/B】X58A-GD45
【HDD/SSD】x25-E 32G*2
【OS】win pro 64bit

【x264】http://x264.nl/ Rev2106(8bit depth)
【NO.1 x32 x64】 23.01 fps 25.61 fps
【NO.2 x32 x64】 22.97 fps 25.68 fps
【NO.3 x32 x64】 22.97 fps 25.68 fps
【NO.4 x32 x64】 22.27 fps 25.99 fps
【NO.5 x32 x64】 22.36 fps 25.98 fps
【NO.6 x32 x64】 22.27 fps 25.98 fps

80 :Socket774:2011/12/03(土) 12:36:36.27 ID:VOHiJ0cA
>>79
Sandy-Eと差がありすぎる
やっぱりSandy-Eは元がSandyだから、Gulftownとは違うという事か

81 :Socket774:2011/12/03(土) 12:44:17.81 ID:2JMu+gfY
>>80
Sandy-Eはハイエンドなんだから当たり前でもあるけどな。

82 :Socket774:2011/12/03(土) 13:00:52.04 ID:J3T1L/vL
xeonさん…

83 :Socket774:2011/12/03(土) 14:20:41.54 ID:4yKtZC7X
>>82
大丈夫だ、その内xeonにもSandyが来る。

84 :Socket774:2011/12/04(日) 04:36:41.81 ID:pjHRbkBc
“IvyBridge”搭載のXeon E3-1200 v2は2012年第2四半期予定
Intelは2012年第2四半期に“Carlow”と呼ばれるワークステーションプラットフォームを投入する。“Carlow”は“Panther Point”を使用したC210シリーズチップセットと“IvyBridge”を使用したXeon E3-1200 v2で構成される。
“Carlow”プラットフォームでは内蔵GPUの性能が強化され、一方で省電力化が図られる。そして“IvyBridge”を使用するワークステーション向けプラットフォームとしては“Carlow”が最初のものとなる。
 
Xeon E3-1200 v2はLGA1155を使用し、“Cougar Point”ことC200 seriesチップセットでも対応できる。TDPは上は95W、下は20Wとなる。PCI-Express 2.0を20レーン搭載し、
内蔵メモリコントローラは2ch DDR3-1600対応で最大4 DIMMまで対応できる。TurboBoostは2.0を搭載する。内蔵GPUは現行世代から大幅に拡張され、DirectX 11に対応する。また拡張されたAVX命令を搭載する。


85 :Socket774:2011/12/04(日) 19:15:25.45 ID:2LeFK6+o
>>1をそのまま実行
---------------------------------------------------------------
【CPU】intel i7 3930K@4.5GHz(100MHz*45)
【MEM】UMAX Cetus QCD3-4GB-1600OC(@1333)
     計:4GB(1枚)
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】windows7 pro 64bit sp1

*メモリ1枚
【x264】r2074
【NO.1 x64】 28.10 fps
【NO.2 x64】 28.65 fps
【NO.3 x64】 28.08 fps
【NO.4 x64】 27.75 fps
【NO.5 x64】 27.85 fps
【NO.6 x64】 27.70 fps
----------------------------------------------------------------
【CPU】intel i7 3930K@4.5GHz(100MHz*45)
【MEM】UMAX Cetus QCD3-16GB-1600OC(@1333)
     Corsir Vengeance LP CML16GX3M4X1600C8(@1333)
    計:32GB(8枚) Quad-Channel
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】windows7 pro 64bit sp1

*メモリ8枚
【x264】r2074
【NO.1 x64】 28.58 fps
【NO.2 x64】 28.89 fps
【NO.3 x64】 28.89 fps
【NO.4 x64】 31.25 fps
【NO.5 x64】 31.44 fps
【NO.6 x64】 31.24 fps
-----------------------------------------------------------------
P.S IntelのSandyからのCPUで、メモリをデュアルチャンネル構成にしている時の
1080iエンコ速度が720pエンコ速度を上回る現象の原因
データ単位辺りのレイテンシが見かけ上短縮するのでその影響かと

AMD製CPUはSandyBridgeより元のレイテンシが大きいので、
デュアルチャンネルにして短縮されても、エンコ速度短縮の境界線を越えるまでにはいかなかったからかと

http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/images/graph029.jpg
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/images/graph030.jpg
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/images/graph031.jpg
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi2/images/graph032.jpg

86 :Socket774:2011/12/04(日) 19:22:06.56 ID:hz6ze9Mz
>>85
メモリ速度つーかクアッドチャンネルの恩恵が顕著すぎるなww

87 :Socket774:2011/12/05(月) 01:27:47.22 ID:YlBnKQ9G
>>85
検証thx

88 :Socket774:2011/12/05(月) 07:53:43.61 ID:kuunAPJn
Sandy-Eすげえなあ
やっと8150買えたけど8120よりクロックあげれないってどういうことなの…

【CPU】FX-8150 @4715.76MHz
【MEM】DDR3-1866 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【HDD/SSD】INTEL SS DSA2CW120G3 SATA Disk Device
【OS】WIN7 Ult 64bit SP1

【x264】r2106
【NO.1 x32 x64】 18.63 fps 20.44 fps
【NO.2 x32 x64】 18.53 fps 20.11 fps
【NO.3 x32 x64】 18.53 fps 20.54 fps
【NO.4 x32 x64】 18.29 fps 20.79 fps
【NO.5 x32 x64】 18.17 fps 20.94 fps
【NO.6 x32 x64】 18.26 fps 20.24 fps

89 :Socket774:2011/12/05(月) 10:18:58.47 ID:384syCIV
【CPU】i7-3930k @4.4GHz
【MEM】4GBx4 DDR3-1600 CL9
【M/B】P9X79
【HDD/SSD】HDD
【OS】Win7 Pro x64

【x264】http://x264.nl/ r2106
【NO.1 x32 x64】 25.76 fps 28.51 fps
【NO.2 x32 x64】 26.01 fps 28.35 fps
【NO.3 x32 x64】 26.00 fps 28.58 fps
【NO.4 x32 x64】 25.77 fps 30.80 fps
【NO.5 x32 x64】 25.80 fps 30.77 fps
【NO.6 x32 x64】 25.99 fps 30.72 fps


90 :Socket774:2011/12/05(月) 17:00:09.77 ID:eabDd6Cm
Bull回してる人ちゃんとHPC mode有効にしてんの?
無効のままならTDPリミッター(TDP枠内で自動ダウンクロック)かかったままだが

91 :Socket774:2011/12/06(火) 20:48:02.36 ID:mN1xcNEb
【CPU】intel i7 3930K@4.5GHz(100MHz*45)
【MEM】UMAX Cetus QCD3-16GB-1600OC(@1600)
     Corsir Vengeance LP CML16GX3M4X1600C8(@1600)
    計:32GB(8枚) Quad-Channel
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】windows7 pro 64bit sp1

【x264】r2074
【NO.1 x64】 28.72 fps
【NO.2 x64】 28.87 fps
【NO.3 x64】 28.83 fps
【NO.4 x64】 31.49 fps
【NO.5 x64】 31.58 fps
【NO.6 x64】 31.62 fps

92 :Socket774:2011/12/07(水) 01:58:18.95 ID:qjCyTEPS
sandy-eも凄いがスレッド増でリニアに性能上がるx264も大したもんだな

93 :Socket774:2011/12/07(水) 02:06:23.70 ID:yPTcfZTn
【CPU】 FX-4100@Core 4200/NB 2400/HT 2640(Host 240) *クロック固定(PSCheck使用)
【MEM】 DDR3-1600-2GBx2[DC-UG]
【M/B】 GA-880GM-D2H Rev. 4.0 BIOS F3(iGPU未使用)
【HDD】 H3D20003254S
【OS】 7HP64 SP1

【x264】r2106 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】8.36fps 9.30fps
【NO.2 x32 x64】8.42fps 9.29fps
【NO.3 x32 x64】8.42fps 9.37fps
【NO.4 x32 x64】7.42fps 8.69fps
【NO.5 x32 x64】7.40fps 8.73fps
【NO.6 x32 x64】7.41fps 8.76fps

94 :Socket774:2011/12/07(水) 03:33:35.95 ID:C5IanrJ0
【CPU】intel i7 3930K@4.8GHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL9D-8GBSR2 4GBx3
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】Crucial M4 64GB
【OS】Windows7 Ult 64bit

【x264】r2074
【NO.1 x64】 31.25 fps
【NO.2 x64】 31.16 fps
【NO.3 x64】 31.19 fps
【NO.4 x64】 33.60 fps
【NO.5 x64】 33.39 fps
【NO.6 x64】 33.44 fps

95 :Socket774:2011/12/07(水) 04:27:51.72 ID:kW0i+/78
3930kで4.8GHzで全部30fps超えか本当凄いな
夏場でも6時間位ぶっ続けでこれくらい回せたら最高なんだけどな(´・ω・`) 



96 :Socket774:2011/12/07(水) 19:24:02.56 ID:ezkfHFO4
【CPU】intel i7 3930K@4.5GHz(100MHz*48)
【MEM】UMAX Cetus QCD3-16GB-1600OC(@1333)
     Corsir Vengeance LP CML16GX3M4X1600C8(@1333)
    計:32GB(8枚) Quad-Channel
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】windows7 pro 64bit sp1

【x264】r2074
【NO.1 x64】 30.57 fps
【NO.2 x64】 31.27 fps
【NO.3 x64】 31.31 fps
【NO.4 x64】 33.52 fps
【NO.5 x64】 33.48 fps
【NO.6 x64】 33.35 fps

97 :Socket774:2011/12/07(水) 19:39:39.30 ID:ezkfHFO4
【CPU】   「2600K」 → 「3930K」
【コア数】  (4コア)  → (6コア)
【NO.1 x64】 21.55 fps → 30.57 fps
【NO.2 x64】 21.46 fps → 31.27 fps
【NO.3 x64】 21.65 fps → 31.31 fps
【NO.4 x64】 21.82 fps → 33.52 fps
【NO.5 x64】 21.94 fps → 33.48 fps
【NO.6 x64】 22.22 fps → 33.48 fps

1コアで約5fps、2コア増えて順当な伸び
Sandy-E(乙)

98 :Socket774:2011/12/07(水) 19:43:12.07 ID:rXJJCo/j
Bullに対する嫌味ですか

99 :Socket774:2011/12/07(水) 19:50:52.42 ID:lJYc1d/q
>>96
>【CPU】intel i7
3930K@4.5GHz(100MHz*48)

スコアからして4.8GHzが正解なんだろうが実際どっち?

100 :Socket774:2011/12/07(水) 19:54:13.43 ID:ezkfHFO4
>>99
4.8GHzに訂正し忘れた...

101 :Socket774:2011/12/07(水) 21:18:28.01 ID:W73fZGaq
4.5GhzのCPUやらの温度が知りたいとこだ
夏場で数時間回して常用できるかが1番の問題

102 :94:2011/12/07(水) 22:01:14.01 ID:VGsVfia6
>>101
水冷を用いPrimeを概ね70℃以下で9時間回したので夏場も行けると考えています(80℃までならセーフ)
ただしエアコンで室温を28℃以下に保つことが前提ですが

103 :Socket774:2011/12/07(水) 22:13:17.16 ID:qjCyTEPS
r2120でかなり速くなったな
2600k@4.2GHz komisar 2120kmod.x86_64

r2074 18.53fps
r2120 20.38fps

104 :Socket774:2011/12/07(水) 22:28:52.69 ID:tno+3dhW
kModバグってるよ
fullhelp叩いてみ

105 :Socket774:2011/12/07(水) 22:32:45.70 ID:PcNG0oIX
>>103
AVX関連の更新が有ったからな。
AVXが無いのはそれ程変らないかも。

106 :Socket774:2011/12/07(水) 23:01:35.65 ID:p12mMp+3
【CPU】 Core i7 2600K @4.2GHz
【MEM】 AX3U1866GC4G9B-DG2 4GB*4
【M/B】 GIGA GA-Z68MA-D2H-B3
【HDD/SSD】 AS510S3-120GM-C
【OS】 Win 7 Ult 64bit SP1

【x264】 r2120kMod http://komisar.gin.by/
【NO.1 x32 x64】 18.84 fps 20.84 fps
【NO.2 x32 x64】 18.90 fps 20.84 fps
【NO.3 x32 x64】 18.96 fps 20.98 fps
【NO.4 x32 x64】 18.41 fps 21.83 fps
【NO.5 x32 x64】 18.36 fps 21.83 fps
【NO.6 x32 x64】 18.39 fps 21.93 fps


107 :Socket774:2011/12/07(水) 23:13:39.69 ID:qjCyTEPS
>>104
サンクス、ただfullhelp叩くと落ちるので読めない…

やり直してみた
r2074 18.09fps
r2106kmod 18.99fps
r2120kmod 20.46fps
r2120JEEB 21.74fps

108 :Socket774:2011/12/07(水) 23:43:33.24 ID:tno+3dhW
>>107
fullhelp叩くと落ちるというバグなんだから当たり前だ

109 :Socket774:2011/12/07(水) 23:59:15.13 ID:VGsVfia6
よくわかりませんがこれでいいのかな?

【CPU】intel i7 3930K@4.8GHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL9D-8GBSR2 4GBx3
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】Crucial M4 64GB
【OS】Windows7 Ult 64bit

【x264】r2120kMod http://komisar.gin.by/
【NO.1 x64】 33.27 fps
【NO.2 x64】 33.25 fps
【NO.3 x64】 33.49 fps
【NO.4 x64】 36.17 fps
【NO.5 x64】 36.25 fps
【NO.6 x64】 36.28 fps


110 :Socket774:2011/12/08(木) 00:02:30.65 ID:dzyLzTqU
はえええ

111 :Socket774:2011/12/08(木) 00:08:08.06 ID:80VNpACC
CPU自体化け物だがr2074からr2120に変えただけでそんな違うのかよ
3fpsも変わってるぞwww

112 :Socket774:2011/12/08(木) 00:17:44.60 ID:k3NIYb94
新しいのが出たのかメモリ変えたついでにテスト

【CPU】FX-8150 @4715.92MHz
【MEM】DDR3-2133 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【HDD/SSD】INTEL SS DSA2CW120G3 SATA Disk Device
【OS】WIN7 Ult 64bit SP1


【x264】r2106
【NO.1 x32 x64】 18.64 fps 20.40 fps
【NO.2 x32 x64】 18.56 fps 20.45 fps
【NO.3 x32 x64】 18.34 fps 20.62 fps
【NO.4 x32 x64】 18.44 fps 21.09 fps
【NO.5 x32 x64】 18.48 fps 21.11 fps
【NO.6 x32 x64】 18.50 fps 21.15 fps

【x264】r2120kMod
【NO.1 x32 x64】 20.07 fps 22.06 fps
【NO.2 x32 x64】 19.98 fps 22.02 fps
【NO.3 x32 x64】 19.99 fps 22.31 fps
【NO.4 x32 x64】 20.08 fps 22.66 fps
【NO.5 x32 x64】 20.07 fps 22.88 fps
【NO.6 x32 x64】 20.03 fps 22.93 fps


113 :Socket774:2011/12/08(木) 00:22:47.30 ID:ocfVszQN
r2120早いな

って言うか20fpsが普通になり過ぎてマジで笑えない
10fpsしか届かない俺のCPU \(^o^)/

114 :Socket774:2011/12/08(木) 00:31:34.09 ID:zagGit0u
>>108
俺アホだwなるほど、そう言う事か

>>109
http://x264.nl
コッチの64bit 8bit-depthの方が速いかもなんでやってみて

115 :Socket774:2011/12/08(木) 00:39:30.69 ID:Ryqu5EGF
>>114
komisar氏の直ったみたいよ

116 :Socket774:2011/12/08(木) 00:45:31.32 ID:zagGit0u
>>115
サンクス、今落として直ってるの確認した

117 :Socket774:2011/12/08(木) 00:46:24.23 ID:5k1kL5VI
【CPU】FX-8120 4.0GHz
【MEM】DDR3-1600 4GB x4
【M/B】890GM Pro3 R2.0
【HDD/SSD】 HDD
【OS】7pro 64bit

【x264】r2119 http://x264.nl --threads 20
【NO.1 x64】 20.18 fps
【NO.2 x64】 20.40 fps
【NO.3 x64】 20.48 fps
【NO.4 x64】 21.23 fps
【NO.5 x64】 21.14 fps
【NO.6 x64】 21.25 fps
encoded 721 frames, 20.48 fps, 2748.13 kb/s
encoded 1334 frames, 21.25 fps, 4932.46 kb/s


4.5GHz
【x264】r2119 --threads 20
【NO.1 x64】 22.49 fps
【NO.2 x64】 22.68 fps
【NO.3 x64】 23.02 fps
【NO.4 x64】 23.64 fps
【NO.5 x64】 23.87 fps
【NO.6 x64】 23.95 fps
encoded 721 frames, 23.02 fps, 2748.13 kb/s
encoded 1334 frames, 23.95 fps, 4932.46 kb/s


r2119の4.0GHz>r2106の4.5GHzだった
速くなりすぎワロチwもう当分これでいいな
r2120も速度は2119とほぼ同じ
720pでわずかに2120の方が速くてサイズも小さいって感じで
1080pでは速度ほぼ同じでサイズがわずかに2120が大きい感じだった
どちらにせよ気にするほどのサイズ差ではなかったが
kmodも上と同じでこれよりは遅い

118 :Socket774:2011/12/08(木) 00:50:47.10 ID:Ryqu5EGF
2119はtrellisぶっ壊れてるぞ

119 :Socket774:2011/12/08(木) 01:01:29.27 ID:7pJO9/7L
>>114
やってみました

【CPU】intel i7 3930K@4.8GHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL9D-8GBSR2 4GBx3
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】Crucial M4 64GB
【OS】Windows7 Ult 64bit

【x264】r2120 64bit 8bit-depth http://x264.nl/
【NO.1 x64】 35.20 fps
【NO.2 x64】 35.34 fps
【NO.3 x64】 35.17 fps
【NO.4 x64】 38.30 fps
【NO.5 x64】 38.48 fps
【NO.6 x64】 38.69 fps

120 :Socket774:2011/12/08(木) 01:09:01.24 ID:3h5Pqr4+
凄まじい…5Ghz盛れば40fps届くな。こうなるとocスレで有志募りたいw

121 :Socket774:2011/12/08(木) 01:12:13.92 ID:dzyLzTqU
8コア出たら倍速エンコか

122 :Socket774:2011/12/08(木) 01:50:49.39 ID:k3NIYb94
ふむ64は大きく伸びたね

【CPU】FX-8150 @4715.92MHz
【MEM】DDR3-2133 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【HDD/SSD】INTEL SS DSA2CW120G3 SATA Disk Device
【OS】WIN7 Ult 64bit SP1

【x264】r2120
【NO.1 x32 x64】 19.41 fps 23.52 fps
【NO.2 x32 x64】 19.44 fps 23.54 fps
【NO.3 x32 x64】 19.34 fps 23.64 fps
【NO.4 x32 x64】 18.86 fps 24.15 fps
【NO.5 x32 x64】 18.96 fps 24.36 fps
【NO.6 x32 x64】 18.96 fps 24.24 fps


123 :Socket774:2011/12/08(木) 02:25:13.30 ID:zagGit0u
>>119
わざわざサンクス、めっちゃ参考になった

>>120
FX今回凄くね?

124 :Socket774:2011/12/08(木) 03:36:36.40 ID:oYiJhah2
フルHDの実時間エンコか、昔は夢だったのに。

125 :Socket774:2011/12/08(木) 05:48:39.93 ID:mRDzhvkd
【CPU】Intel Core i5 2500K@定格
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】P8Z68-V
【HDD/SSD】日立 HDP725025GLA380(SATA2_250GB)
【OS】Windows7 pro 64bit SP1

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 13.86 fps 16.84 fps
【NO.2 x32 x64】 13.86 fps 16.85 fps
【NO.3 x32 x64】 13.92 fps 16.94 fps
【NO.4 x32 x64】 12.06 fps 16.27 fps
【NO.5 x32 x64】 12.23 fps 16.27 fps
【NO.6 x32 x64】 12.31 fps 16.26 fps

(前回)
【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 13.18 fps 14.67 fps
【NO.2 x32 x64】 13.25 fps 14.60 fps
【NO.3 x32 x64】 13.27 fps 14.64 fps
【NO.4 x32 x64】 11.70 fps 13.92 fps
【NO.5 x32 x64】 11.69 fps 13.83 fps
【NO.6 x32 x64】 11.78 fps 13.81 fps

2120まじつえー

126 :Socket774:2011/12/08(木) 07:05:41.71 ID:8+jhHXsg
【CPU】intel i7 920@定格
【MEM】DDR3 SDRAM 1G*3
【M/B】MSI X58 Pro-E
【HDD/SSD】INTEL SSDSA2M080G2GC
【OS】WINDOWS XP HOME x86 SP3

【x264】r2074(付属の使用)
【NO.1 x32】10.37 fps
【NO.2 x32】10.34 fps
【NO.3 x32】10.39 fps
【NO.4 x32】9.60 fps
【NO.5 x32】9.67 fps
【NO.6 x32】9.49 fps

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32】11.30 fps
【NO.2 x32】11.28 fps
【NO.3 x32】11.30 fps
【NO.4 x32】10.16 fps
【NO.5 x32】10.14 fps
【NO.6 x32】10.20 fps

1桁無くなっただけでも嬉しい
AVX対応じゃなくても高速化されてるのは凄いな
r2120マジすげぇー


127 :Socket774:2011/12/08(木) 07:56:25.99 ID:aQREdboe
旧型CPUでも多少アップするのか
おれのX6もまだまだいけそうだな

128 :Socket774:2011/12/08(木) 13:53:55.58 ID:8dSefQRY
3930K@4.8GHzすごいのな 38.69 fpsって
3960K@4.8GHzにすれば40Fpsいけるじゃ..

129 :Socket774:2011/12/08(木) 16:02:11.94 ID:UUyXDMnb
3960Xだしキャッシュメモリが3MB増えたぐらいじゃ同クロックの3930Kと何も変わらんよ

130 :Socket774:2011/12/08(木) 19:06:35.44 ID:0Srg5WC/
--thread auto よか数値指定した方が微妙に伸びるからsandy-eも--thread 32〜48とかでもう少し行くんじゃないか

2600kの4C8Tでもautoで22.5fps位なのが一番伸びた32指定で24fps弱まで行くし


131 :Socket774:2011/12/08(木) 19:20:18.09 ID:S/tzHzZU
それよりベンチの設定変える件どうなったん?--preset veryslow でも使うのかな?

132 :Socket774:2011/12/08(木) 19:36:21.15 ID:tWkN4t9F
【CPU】Intel Core2Quad Q9550@3.8GHz
【MEM】DDR2-1066 2GB*2
【M/B】ASUS P5Q-PRO
【HDD/SSD】WD WD6400AAKS
【OS】Windows7 Professional 64bit

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 11.25 fps 13.93 fps
【NO.2 x32 x64】 11.25 fps 13.97 fps
【NO.3 x32 x64】 11.24 fps 13.56 fps
【NO.4 x32 x64】 9.68 fps 12.37 fps
【NO.5 x32 x64】 9.68 fps 12.24 fps
【NO.6 x32 x64】 9.69 fps 12.30 fps

まだ頑張れる・・・

133 :Socket774:2011/12/08(木) 19:44:12.75 ID:PPdYn3Pf
【CPU】Corei7 2600K(HTTon)@TBon 4.714GHz
【MEM】DDR3-1866 4GBx2
【M/B】Z68 Extreme4
【HDD/SSD】Crucial M4 128G
【OS】Win7SP1 Pro 64bit

【x264】http://x264.nl/ 2120 --threads 20
【NO.1 x32 x64】 20.93 fps 24.09 fps
【NO.2 x32 x64】 20.91 fps 24.09 fps
【NO.3 x32 x64】 20.91 fps 24.01 fps
【NO.4 x32 x64】 21.76 fps 27.03 fps
【NO.5 x32 x64】 21.76 fps 26.93 fps
【NO.6 x32 x64】 21.75 fps 26.92 fps

thread指定すると負荷が安定してかかるんだね

134 :Socket774:2011/12/08(木) 20:18:46.68 ID:Q9ToKtHh
>>131
今の設定でも実用性に疑問符が付くほど重いと思う

135 :125:2011/12/08(木) 20:40:13.56 ID:mRDzhvkd
リテ蔵でもなんとかベンチくらいは回せる季節になったので4.5GHzへOC

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 16.78 fps 20.59 fps
【NO.2 x32 x64】 16.81 fps 20.34 fps
【NO.3 x32 x64】 16.78 fps 20.41 fps
【NO.4 x32 x64】 14.85 fps 19.74 fps
【NO.5 x32 x64】 14.93 fps 19.93 fps
【NO.6 x32 x64】 14.92 fps 19.75 fps

136 :Socket774:2011/12/08(木) 23:12:48.23 ID:92iKOWK8
【CPU】Core i7 980X 4Ghz(133Mhz*30)
【MEM】DDR3-1600 6GB
【M/B】X58A-GD45
【HDD/SSD】x25-e 32GB*2 Raid0
【OS】Windows7 Pro 64bit

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 22.68 fps 27.43 fps
【NO.2 x32 x64】 22.86 fps 27.58 fps
【NO.3 x32 x64】 22.82 fps 27.36 fps
【NO.4 x32 x64】 21.67 fps 28.13 fps
【NO.5 x32 x64】 21.71 fps 28.10 fps
【NO.6 x32 x64】 21.78 fps 27.93 fps

メモリが2チャンネル動作とかふざけたことになったので
 3枚に減らしたらあっさり1600で動作しよったwww


早くなったなあ。

137 :Socket774:2011/12/09(金) 01:08:13.56 ID:NhPJUJjR
Core2Quad Q9650な旧世代だと、2120にすると遅くなるのね・・・。
2106に戻した。

138 :Socket774:2011/12/09(金) 01:12:38.97 ID:BBQJeAQQ
>>137
遅くなってないんじゃね?両方計測して両方の結果貼ってみればいい
計測結果のスレだから結果貼らずに遅くなった言うのは邪道だぞ

139 :Socket774:2011/12/09(金) 06:33:58.46 ID:cx/XjIEd
ベンチスレなんだし

me tesa ,subme 11 ,merange 32 ,b-adapt 2 ,partitions all, no-fast-pskip, trellis 2, rc-lookahead 60

ぐらいのベースでやって欲しいっす


140 :Socket774:2011/12/09(金) 09:45:34.51 ID:WevdD2hU
720pでme range 32は使わんだろ

141 :Socket774:2011/12/09(金) 09:51:51.37 ID:tnD96wpe
x1080>32 x720>24 好みの問題かと

142 :Socket774:2011/12/09(金) 12:28:13.55 ID:XK3hBrjz
>>3の環境でx264のみを入れ替えて実行

【CPU】Celeron G530
【MEM】DDR3-1066 2GBx2
【M/B】Asrock H67M
【HDD/SSD】Segate ST3500410AS
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1

【x264】r2120 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 4.26 fps 5.21 fps
【NO.2 x32 x64】 4.28 fps 5.23 fps
【NO.3 x32 x64】 4.28 fps 5.22 fps
【NO.4 x32 x64】 3.90 fps 5.03 fps
【NO.5 x32 x64】 3.91 fps 5.04 fps
【NO.6 x32 x64】 3.90 fps 5.03 fps

143 :Socket774:2011/12/09(金) 12:32:13.95 ID:XK3hBrjz
【CPU】i5 2400(定格、TB_ON)
【MEM】DDR3-1333 4GBx4
【M/B】GIGSBYTE H67A-UD3H-B3
【HDD/SSD】WD Caviar Blue WD10EALS
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1

【x264】r2120 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 11.81 fps 14.33 fps
【NO.2 x32 x64】 11.75 fps 14.28 fps
【NO.3 x32 x64】 11.79 fps 14.49 fps
【NO.4 x32 x64】 10.56 fps 13.89 fps
【NO.5 x32 x64】 10.57 fps 13.90 fps
【NO.6 x32 x64】 10.52 fps 13.90 fps

144 :Socket774:2011/12/09(金) 16:05:28.72 ID:Y0/l3JBG
【CPU】 FX-4100@Core 4200/NB 2400/HT 2640(Host 240) *クロック固定(PSCheck使用)
【MEM】 DDR3-1600-2GBx2[DC-UG]
【M/B】 GA-880GM-D2H Rev. 4.0 BIOS F3(iGPU未使用)
【HDD】 H3D20003254S
【OS】 7HP64 SP1

【x264】r2106 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】8.36fps 9.30fps
【NO.2 x32 x64】8.42fps 9.29fps
【NO.3 x32 x64】8.42fps 9.37fps
【NO.4 x32 x64】7.42fps 8.69fps
【NO.5 x32 x64】7.40fps 8.73fps
【NO.6 x32 x64】7.41fps 8.76fps

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】8.81fps 11.04fps
【NO.2 x32 x64】8.87fps 11.07fps
【NO.3 x32 x64】8.82fps 11.05fps
【NO.4 x32 x64】7.78fps 10.45fps
【NO.5 x32 x64】7.81fps 10.43fps
【NO.6 x32 x64】7.81fps 10.45fps

 速くはなったけど……

145 :Socket774:2011/12/09(金) 16:06:33.31 ID:Y0/l3JBG
【CPU】 A6-3650@3360(Host 140) *クロック固定
【MEM】 DDR3-1866-4GBx2[DC]
【M/B】 GA-A75M-D2H Rev. 1.0 BIOS F5(iGPU使用)
【HDD】 HDS5C3020ALA632
【OS】 7P64 SP1

【x264】r2106 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】8.94fps 9.82fps
【NO.2 x32 x64】8.84fps 9.79fps
【NO.3 x32 x64】8.94fps 9.77fps
【NO.4 x32 x64】7.57fps 8.68fps
【NO.5 x32 x64】7.52fps 8.77fps
【NO.6 x32 x64】7.57fps 8.75fps

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】9.54fps 11.89fps
【NO.2 x32 x64】9.31fps 11.91fps
【NO.3 x32 x64】9.53fps 11.94fps
【NO.4 x32 x64】7.95fps 10.52fps
【NO.5 x32 x64】7.93fps 10.62fps
【NO.6 x32 x64】7.96fps 10.53fps

 やっぱ微妙。

146 :Socket774:2011/12/09(金) 17:02:42.15 ID:7MWI2Pw5
【CPU】 Intel Core i7 2720QM @ 2.20GHz
【MEM】 KVR1333D3S9 SODIMM DDR3 PC3-10600 4GBx4
【M/B】 CLEVO P170HMx
【HDD/SSD】 OCZ VTX3-25SAT3-120G
【OS】 MS Windows 7 64-bit SP1

【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】11.31 fps 12.04 fps
【NO.2 x32 x64】10.94 fps 11.93 fps
【NO.3 x32 x64】10.92 fps 11.92 fps
【NO.4 x32 x64】10.92 fps 12.55 fps
【NO.5 x32 x64】10.87 fps 12.59 fps
【NO.6 x32 x64】10.90 fps 12.62 fps
コア最大温度80℃

【x264】r2120 8bit-depth http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】12.09 fps 13.70 fps
【NO.2 x32 x64】11.71 fps 13.67 fps
【NO.3 x32 x64】11.58 fps 13.70 fps
【NO.4 x32 x64】11.49 fps 14.50 fps
【NO.5 x32 x64】11.44 fps 14.48 fps
【NO.6 x32 x64】11.47 fps 14.51 fps
コア最大温度79℃

【x264】r2120 10bit-depth http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】8.42 fps 9.44 fps
【NO.2 x32 x64】8.21 fps 9.47 fps
【NO.3 x32 x64】8.18 fps 9.40 fps
【NO.4 x32 x64】9.18 fps 11.07 fps
【NO.5 x32 x64】9.14 fps 11.08 fps
【NO.6 x32 x64】9.14 fps 11.15 fps
コア最大温度82℃

【x264】2120kMod http://komisar.gin.by/
【NO.1 x32 x64】12.10 fps 12.93 fps
【NO.2 x32 x64】11.70 fps 12.82 fps
【NO.3 x32 x64】11.67 fps 12.99 fps
【NO.4 x32 x64】11.57 fps 13.66 fps
【NO.5 x32 x64】11.57 fps 13.70 fps
【NO.6 x32 x64】11.55 fps 13.73 fps
コア最大温度79℃

【x264】r2120-w32threads http://www.xvidvideo.ru/
【NO.1 x32 x64】12.04 fps 13.59 fps
【NO.2 x32 x64】11.66 fps 13.52 fps
【NO.3 x32 x64】11.64 fps 13.67 fps
【NO.4 x32 x64】11.52 fps 14.65 fps
【NO.5 x32 x64】11.48 fps 14.64 fps
【NO.6 x32 x64】11.50 fps 14.66 fps
コア最大温度78℃

ノートで色々やってみました
排熱がいいのか>>33とかなり違う結果に
クアッドコア時最大3GHz駆動ですが実行中は2.6GHz前後をうろうろ

147 :Socket774:2011/12/09(金) 17:30:51.67 ID:FjeLvY6F
>>145
Llanoでの伸び率がこれまでで一番いいってどういうことやねん

148 :Socket774:2011/12/10(土) 08:15:13.74 ID:RtZAPExA
【CPU】intel i7 3930K@4.9GHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL9D-8GBSR2 4GBx3
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】Crucial M4 64GB
【OS】Windows7 Ult 64bit

【x264】r2120 64bit 8bit-depth http://x264.nl/
【NO.1 x64】 36.02 fps
【NO.2 x64】 35.91 fps
【NO.3 x64】 36.11 fps
【NO.4 x64】 39.30 fps
【NO.5 x64】 39.63 fps
【NO.6 x64】 39.33 fps

上記環境でPrime95を17時間クリア済みです

149 :Socket774:2011/12/10(土) 08:36:01.04 ID:C5ma+i7X
化け物すぎる
室温一定なら夏場でも常用可能か
こないだまで30fps超えがありえなかったのに...
20fpsすら届かない俺のCPU \(^o^)/

150 :Socket774:2011/12/10(土) 08:57:38.91 ID:7Pi3RTD5
SUGEEEEEEEEEEE
Prime完走しながら40fps目前じゃねーか

151 :Socket774:2011/12/10(土) 10:21:07.69 ID:eoTTrJlR
なななんだとおおお

152 :Socket774:2011/12/10(土) 12:48:34.67 ID:gZXBFtnh
お高いのにはそれなりの訳があるってことか


153 :Socket774:2011/12/10(土) 13:04:42.44 ID:NKAthn9x
--threads 30くらいにすれば40fpsいきそうだな
未指定だと18だし

154 :Socket774:2011/12/10(土) 13:07:58.03 ID:x145GTw9
--threads いじってもロクなことおきない

155 :Socket774:2011/12/10(土) 13:41:27.63 ID:mKXIGTJI
すげぇ、エンコ用に1台欲しくなるな。

156 :Socket774:2011/12/10(土) 14:43:03.36 ID:THRY0O4V
ベンチしながらPrime95をやった訳ではないと思うけどw 4.9Gでも安定して動作するって言いたかったんでしょう。

157 :Socket774:2011/12/10(土) 15:02:52.43 ID:gWrCNJW+
【CPU】Intel Core i7-990X @ 4.5GHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL9(4GB*6) @ 1670MHz
【M/B】ASUS P6T WS Professional
【HDD/SSD】WD20EARS
【OS】Windows 7 Professional x64

【x264】r2120 64bit 8bit-depth http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 26.49 fps 31.70 fps
【NO.2 x32 x64】 26.38 fps 31.87 fps
【NO.3 x32 x64】 26.43 fps 31.78 fps
【NO.4 x32 x64】 25.60 fps 32.84 fps
【NO.5 x32 x64】 25.59 fps 32.87 fps
【NO.6 x32 x64】 25.66 fps 32.88 fps

この結果を >>148 と同クロックと仮定すると、
Sandy-EではGulftown比で32bit:4%,、64bit:10%アップしてるね。
もちろんこの石ではそんなに回らないわけで…
…来年Q2の3970X狙いなのに、揺らぐわぁ。

158 :Socket774:2011/12/10(土) 16:01:14.47 ID:BKLPd61r
>>148
うおっすげえ…もしよかったらprimeなんて通らなくていいから5ghzで40fps超えてるの見たいな!

159 :Socket774:2011/12/10(土) 17:42:32.27 ID:CT9cEhCX
実用無視する馬鹿ばっかだ……

160 :Socket774:2011/12/10(土) 18:10:52.72 ID:1DM28DEf
実用考えたら電気だけ食って速く終わらないブルのOCとかありえないな

161 :Socket774:2011/12/10(土) 18:36:43.54 ID:gKHDNstI
スレタイの実用ってのはエンコ設定の事だった筈だが

162 :148:2011/12/10(土) 19:24:09.27 ID:HT0Ait9C
約5GHzにてPrimeなう
http://iup.2ch-library.com/i/i0500468-1323512383.jpg

個人的な常用目安である8時間はクリアしましたが、今回は完走目指して倍プッシュ
途中で撃沈もしくは完走した後にベンチします

163 :Socket774:2011/12/10(土) 19:48:08.33 ID:5RUmdtth
ちょwwww
どこまで逝く気だw

164 :Socket774:2011/12/10(土) 19:59:47.57 ID:eoTTrJlR
もっと頑張れ

165 :Socket774:2011/12/10(土) 20:10:18.37 ID:N0L4gUW5
以外と熱くないな
クーラーが凄いのか

166 :Socket774:2011/12/10(土) 21:14:54.46 ID:vvFpKoS5
>>162
こういうの見ると
俺も!ってやりたくなるんだけど、
本格水冷かぁって現実に戻る。
まず当たりを引かなきゃいけないんだけどね。

167 :Socket774:2011/12/11(日) 06:22:46.10 ID:+kAdrQjE
x264 FHD Benchmark v1.0.1 64bit 報告スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323550682/

168 :Socket774:2011/12/11(日) 06:27:42.08 ID:zrIVnC5u
>>167
64bit限定じゃ無理

169 :Socket774:2011/12/11(日) 06:29:13.29 ID:UCKWLMeW
こっちのスレでベンチ測るから誘導貼らないでいいよ

170 :148:2011/12/11(日) 06:46:11.30 ID:sucpE294
無事に完走できました
一応SS:http://iup.2ch-library.com/i/i0501111-1323551501.jpg

【CPU】intel i7 3930K@5.0GHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL9D-8GBSR2 4GBx3
【M/B】ASUS P9X79 PRO
【HDD/SSD】Crucial M4 64GB
【OS】Windows7 Ult 64bit

【x264】r2120 64bit 8bit-depth http://x264.nl/
【NO.1 x64】 36.71 fps
【NO.2 x64】 36.48 fps
【NO.3 x64】 36.59 fps
【NO.4 x64】 40.32 fps
【NO.5 x64】 40.05 fps
【NO.6 x64】 40.18 fps

171 :Socket774:2011/12/11(日) 06:49:44.78 ID:gHBeT8z1
きたあーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーシングルCPU:40fps!
時代はもう40fps以上だな

・・・2600Kとかオワコンか...

172 :Socket774:2011/12/11(日) 06:53:50.31 ID:yR/2t1+h
40fps超えだと...
しかも5GhzでPrime完走とか凄いの一言だ
とりあえずお疲れ様です
凄い記録が残ったです



173 :Socket774:2011/12/11(日) 06:55:44.83 ID:yR/2t1+h
>>171
2600Kがオワコンになるとは...ないわ...マジないわ

174 :Socket774:2011/12/11(日) 07:43:12.27 ID:4Y3F9GWG
正直コスパいいな

175 :Socket774:2011/12/11(日) 09:13:40.45 ID:TsUmTW/5
まさか常用レベルの5GHzで回してくる人がいるとは思わなかったw
凄すぎて笑うしかねー

176 :Socket774:2011/12/11(日) 09:19:31.97 ID:1I/li7Yk
Gulfももう過去の物か…

177 :Socket774:2011/12/11(日) 09:54:42.33 ID:eGSLobER
【CPU】AthlonII X2 265@定格3.3GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】MSI 785GM-E65
【HDD/SSD】ST3500418AS
【OS】Windows7 Enterprise 64bit SP1

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 4.66 fps 5.84 fps
【NO.2 x32 x64】 4.68 fps 5.85 fps
【NO.3 x32 x64】 4.68 fps 5.84 fps
【NO.4 x32 x64】 3.89 fps 5.20 fps
【NO.5 x32 x64】 3.93 fps 5.09 fps
【NO.6 x32 x64】 3.87 fps 5.09 fps

178 :Socket774:2011/12/11(日) 10:21:19.82 ID:9TE/+E2d
980Xとか既にオワコンけぇ・・・

179 :Socket774:2011/12/11(日) 11:29:25.78 ID:e6wyMaBZ
8C16T出たらどうなるんだろう・・・
50fps突破とかw

180 :Socket774:2011/12/11(日) 11:36:48.72 ID:wt3veYpD
980X→8C16Tまでスルーした俺完敗

181 :Socket774:2011/12/11(日) 11:55:17.26 ID:JNSSTDOP
Σ(゚Д゚)スゲェ!!

182 :Socket774:2011/12/11(日) 12:25:02.07 ID:oPmcrATk
“IvyBridge”と“Nehalem”の比較ベンチマークが掲載される
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5511.html

またこの投稿者は1.17Vで5GHzへのオーバークロックを行ったSSも掲載しています。


183 :Socket774:2011/12/11(日) 14:44:15.16 ID:idwO/RRU
>>170
おおおついに40fpsキター!ありがとう!!

184 :Socket774:2011/12/12(月) 09:27:06.67 ID:sXeUcPG8
よし、終末に3930K買ってくる

185 :Socket774:2011/12/12(月) 18:18:34.58 ID:3+QlhwuX
次の入荷は15日頃だっけ。
次のロットも回る石ならいいね。
俺も終末に買うつもりだ。

186 :Socket774:2011/12/12(月) 18:37:50.20 ID:UQQy0M0j
俺の終末はまだまだ先だぜ

187 :Socket774:2011/12/13(火) 00:05:09.75 ID:iu0Xocih
来月新ステッピングでVT-d修正らしいよ
待ってるとIvyも近くなるわけだけど

188 :Socket774:2011/12/13(火) 09:11:39.48 ID:NIVwxLbD
まぁ、5Gの40fpsは無理でも30fps越えればいいからロットはどうでもいいや
あったら買ってくる


189 :Socket774:2011/12/13(火) 10:35:41.88 ID:stbtcb0W
>>148
なんでメモリ3枚なの?

190 :Socket774:2011/12/13(火) 13:21:09.10 ID:klzhkjjb
40fps超え見て朝一3930K買ったった
今から組むぜ




191 :Socket774:2011/12/13(火) 14:34:49.83 ID:yHN/LEei
一月待てばC2ステッピング来たのに

192 :Socket774:2011/12/13(火) 14:50:16.33 ID:RR6qur97
C2はVT-dが有効になるだけの塵

193 :Socket774:2011/12/13(火) 22:51:17.27 ID:2UX6vO6t
VT-dが使えるようになったのでやっとXeonが・・・
Radeon HD7000シリーズのIOMMUも使える。
VT-d使えないとGPUとCPUで同じ64bitポインタでメモリアクセスが出来ないのでGPGPUでパフォーマンス大幅ダウン。

194 :Socket774:2011/12/14(水) 01:14:49.68 ID:ay4uC5UE
まぁそういった類のはいつもたいした差が出ないもんだ

195 :Socket774:2011/12/15(木) 00:44:43.73 ID:nKuSrxMf
GPGPUで一番問題なのが転送のオーバーヘッドだからな。
ゲームでも転送ロスが減るというメリットは一応あるけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/IOMMU

196 :Socket774:2011/12/15(木) 21:18:02.60 ID:Zaq3JxQ9
Xeon8コアx2とかだと定格でも60fps超えるんだろうか?
デュアル用のマザーが出ないと試しようがないが。

197 :Socket774:2011/12/16(金) 13:33:27.62 ID:nV+yLGP3
ブルドーザーでもr2120でAVXって使えてる?

198 :Socket774:2011/12/16(金) 14:03:20.36 ID:CZWlP7dO
Microsoft,Bulldozerアーキテクチャのスケジューラ最適化パッチを公開
http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20111216007/

199 :Socket774:2011/12/16(金) 15:30:01.30 ID:DkgyDdx0
>>198
落とし方わかんね

200 :Socket774:2011/12/16(金) 16:02:01.38 ID:UVNUc3pI
>>199
リンクを辿ってMSサイトに入ったら、見出しの左下付近(スパナ・ドライバのアイコン脇)にある
View and request hotfix downloads
をクリック。

201 :Socket774:2011/12/16(金) 16:05:19.73 ID:DkgyDdx0
>>200
それはやったんだけど

>修正プログラムのダウンロード
http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support

こういうのが出てきてリンククリックするとサポートのトップページ風のとこに飛ばされる

202 :Socket774:2011/12/16(金) 16:05:27.37 ID:UVNUc3pI
ありゃ、日本語サイトからだとダメだな。

203 :┐< ♯ >┌ ◆MANSEY5L0w :2011/12/17(土) 01:04:51.27 ID:nAex1dd5
ブラウザの言語設定をen-USにして
ttp://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=2592546&kbln=en-us
に繋いだら、こんなん出ましたw

Hotfix Request
The KB article has no public hotfixes. Please contact support if you need immediate assistance.

http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support


204 :Socket774:2011/12/17(土) 15:11:06.12 ID:bYd4GBqv
パッチここのリンクから落とせました。
http://nueda.main.jp/blog/archives/005963.html

205 :Socket774:2011/12/17(土) 15:13:01.35 ID:AmNNcM2f
それ入れるとますます遅くなるって話だけど

206 :Socket774:2011/12/18(日) 03:01:02.77 ID:ngWFvjo7
【CPU】Xeon E3-1225
【MEM】SMD-4G68NP-13H DDR3-1333 4GBx4
【M/B】GA-P67A-UD3R-B3
【HDD/SSD】SSD Kingston SVP100S2 96G
【OS】Windows 7 Pro 64bit

【x264】x264.nl r2074
【NO.1 x32 x64】 11.39 fps 12.61 fps
【NO.2 x32 x64】 11.45 fps 12.61 fps
【NO.3 x32 x64】 11.41 fps 12.60 fps
【NO.4 x32 x64】 10.17 fps 11.96 fps
【NO.5 x32 x64】 10.19 fps 11.92 fps
【NO.6 x32 x64】 10.16 fps 11.94 fps

>>143とスペックほぼ同じですが64bitで随分差がついてしまいました。r2120でまた試します。

207 :Socket774:2011/12/18(日) 05:29:54.23 ID:d4Xg/m1V
【CPU】Intel Core i3-2100@定格3.10GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】MSI P67A-GD55 V2
【HDD/SSD】ST3500418AS
【OS】 Windows7 Enterprise 64bit SP1

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 7.09 fps 8.39 fps
【NO.2 x32 x64】 7.14 fps 8.41 fps
【NO.3 x32 x64】 7.13 fps 8.34 fps
【NO.4 x32 x64】 7.04 fps 8.79 fps
【NO.5 x32 x64】 7.05 fps 8.54 fps
【NO.6 x32 x64】 7.04 fps 8.44 fps


208 :Socket774:2011/12/18(日) 13:03:17.54 ID:8NKmpBbK
Bulldozerの最適化パッチがリリースされるも性能低下で公開中止に
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324180264/

209 :Socket774:2011/12/18(日) 18:25:48.73 ID:bnHE8qEl
俺も入れてシネとエンコとゲームベンチいくつかやったが遅くはならなかったがなあ
速くもならなかったけど
遅くなった報告が相次ぎってのが理由ってのはちょっと信じられん

210 :Socket774:2011/12/18(日) 18:53:08.04 ID:4jgcpY3G
基本βで公開だったのが大事になって引っ込めただけじゃね

211 :Socket774:2011/12/19(月) 08:29:28.46 ID:9ZrRcsH+
【CPU】Athlon 64 3200+@Core 2400, HT 1200
【MEM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-M55plus-S3G, GeForce 6150 LE(iGPU)
【HDD】Barracuda 7200.7 160GB
【OS】xp pro sp3

【x264】r2106 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】1.31fps -
【NO.2 x32 x64】1.31fps -
【NO.3 x32 x64】1.31fps -
【NO.4 x32 x64】1.29fps -
【NO.5 x32 x64】1.29fps -
【NO.6 x32 x64】1.29fps -

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】1.39fps -
【NO.2 x32 x64】1.39fps -
【NO.3 x32 x64】1.39fps -
【NO.4 x32 x64】1.35fps -
【NO.5 x32 x64】1.35fps -
【NO.6 x32 x64】1.35fps -

212 :Socket774:2011/12/19(月) 10:32:23.98 ID:5kwzss+i
PhenomII X6 1100Tだとどのくらいか知りたいんだけど誰かやってくれないかな?

213 :Socket774:2011/12/19(月) 10:39:04.93 ID:q4qEn+MW
4コアLlanoでの報告>>16,145のそれぞれと同じクロックなら
>>16,145のスコア x1.5 x0.95くらいじゃね
1.5はコア数倍、0.95はLlanoではコアあたりの性能が若干上がってるらしいからその分

214 :Socket774:2011/12/19(月) 11:17:59.21 ID:HUkwEpxl
前スレにベンチデータの奴あったけど
こっちのスレ貼ってないのか
1100Tなら数人回してるはずだから前スレ見てみな

215 :25:2011/12/19(月) 19:37:12.78 ID:DomBW9d/
【CPU】Xeon E5-2687w同等品たぶんw @3.0GHz (ES品に載せ換え)
【MEM】CML16GX3M4A1600C9 (コルセア4GBx8 @32bit)
【M/B】ASUS SABERTOOTH x79 BIOS 0802
【HDD/SSD】INTEL_SSDSA2M080G2GC
【OS】windows7 Ult 32bit sp1
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 23.41 fps
【NO.2 x32 x64】 23.38 fps
【NO.3 x32 x64】 24.05 fps
【NO.4 x32 x64】 0.66 fps
【NO.5 x32 x64】 0.66 fps
【NO.6 x32 x64】 0.67 fps

4.5.6.がC++ランタイムエラーとかでなんか処理されん。色々入れ直してみたが変化ないので
諦めたw
OCしようとしてみたが、ちょっとでも倍率やらBCLKやら上げるとBIOSにPOSTしねえ。
温度もまともに表示されんし、困った困ったw
DPマザボはよ

216 :Socket774:2011/12/19(月) 20:54:32.32 ID:b/GMIoI8
>>209
今までは2スレッドを走らせるとモジュール1と2に1スレッドづつ割り当てられていたのを、
パッチ適用後は2スレッドを1モジュールに割り当てるようになる。
これによりシングルターボの発動率が上がる、ターボ切ってOCしているなら性能低下するかもしれんが。

217 :216:2011/12/19(月) 20:57:05.01 ID:b/GMIoI8
FX8150で--threads 4指定でパッチ適用前と適用後でやってみると良いかもしれん。

218 :Socket774:2011/12/20(火) 00:42:26.29 ID:EXf2O+l0
>>216
あのパッチ、やってる事逆だぞw

パッチ前は、物理8コアとしてスケジュールしてたのを、
IntelのHTTと同じ様に4C8Tと考えて、
スケジュールするようにしただけ。

だから、2スレッドだけ実行させると、
今までモジュール関係無く振り分けられてたのが、
余裕が有る間は、1モジュール・1スレッドで振り分けてると
思うが。
だから、MAXTurboが効きにくくなって、パッチ当てると
逆に遅くなる処理が出てきたと。

219 :Socket774@組み続けて12年:2011/12/24(土) 13:28:21.75 ID:YbwToX88
CPUにだけ負荷がかかるようなベンチで何かいいのありませんか?
一般的なベンチだとだいたいメモリにも負荷がかかってしまう

220 :Socket774@組み続けて12年:2011/12/25(日) 14:56:00.84 ID:S7nqqNYR
おまえはなにをいってるんだ、、

221 :Socket774@組み続けて12年:2011/12/25(日) 23:29:25.10 ID:dkFZsdtx
ペンチプレスでCPUを潰せば良い。
コツは均等になるように調整する事。

222 :Socket774@組み続けて12年:2011/12/26(月) 03:01:19.27 ID:oQr+Vmf9
負荷ではなく荷重だ、それw

223 :Socket774@組み続けて12年:2011/12/29(木) 10:03:33.52 ID:jNN0aqkv
A8-3870K買った人いる?

224 :Socket774@組み続けて12年:2011/12/29(木) 10:52:47.59 ID:7xkG6GwV
3850のOCしたベンチあるし
このスレの用途的にゃ向いてるほうでもないし

225 :Socket774@組み続けて12年:2011/12/31(土) 06:49:50.95 ID:n3IXm4Q5
まだFX-6100をOCした方がfpsでるしな。

226 :Socket774@組み続けて12年:2012/01/02(月) 01:26:06.38 ID:Udho7Qwv
【CPU】PhenomU X6 1100T BE@3.8GHz
【MEM】Corsair CMT4GX3M2A2000C8 2Gx2
【M/B】990FX Extreme4
【HDD/SSD】ST3320620A 300G
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 15.43 fps 16.14 fps
【NO.2 x32 x64】 15.43 fps 16.19 fps
【NO.3 x32 x64】 15.43 fps 16.12 fps
【NO.4 x32 x64】 12.89 fps 14.30 fps
【NO.5 x32 x64】 12.91 fps 14.42 fps
【NO.6 x32 x64】 12.95 fps 14.53 fps

227 :Socket774@組み続けて12年:2012/01/02(月) 08:52:56.86 ID:g0fwNRCf
【CPU】Celeron G530@定格(2400) *クロック固定
【MEM】DDR3-1333-2GBx4[DC]
【M/B】Z68 Extreme3 Gen3 BIOS 1.30(iGPU使用)
【HDD】HDS5C3020ALA632
【OS】7HP64 SP1

【x264】r2106 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】4.20fps 4.64fps
【NO.2 x32 x64】4.15fps 4.60fps
【NO.3 x32 x64】4.17fps 4.63fps
【NO.4 x32 x64】3.80fps 4.41fps
【NO.5 x32 x64】3.74fps 4.37fps
【NO.6 x32 x64】3.71fps 4.40fps

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】4.43fps 5.44fps
【NO.2 x32 x64】4.50fps 5.40fps
【NO.3 x32 x64】4.50fps 5.45fps
【NO.4 x32 x64】4.05fps 5.17fps
【NO.5 x32 x64】4.08fps 5.26fps
【NO.6 x32 x64】4.07fps 5.22fps

やっぱOC出来なくなったのはきっついなぁ。
定格では(高負荷な)動画再生もままならない。

228 :Socket774@組み続けて12年:2012/01/02(月) 10:14:22.32 ID:QzMl8bvv
やっぱりcore2duo 3Ghz近い性能あるよなG530
サブマシン組む予定は無いけど組みたい

229 :Socket774@組み続けて12年:2012/01/03(火) 10:37:46.62 ID:xh13jB4T
>>227の環境で、
この程度のエンコ速度ならiGPU(Intel HD Graphics, Drv 2559)でも十分だろって、
気軽にNL-Means for DX11 1.17を軽い設定(YVとも1-0)で適用したんだ。

そしたらnlm11なしで6.84fps出てた速度が、0.84fpsまで落ち込んじゃって僕びっくり。

おもわず手持ちのRHD6450(Cat 11.12)を刺して試しちゃったよ。
こっちはnlm11なしで6.89fps、適用しても6.73fpsと微々たる速度低下におさまった。

3Dベンチの結果ってDirectComputeの目安にはなんないねーって思ったんだ。

230 :Socket774@組み続けて12年:2012/01/03(火) 12:43:40.49 ID:KK47kiW3
【CPU】 Core i5 2500T@定格
【MEM】DDR3-1333 4GB*2
【M/B】DQ67OW
【HDD/SSD】M4-CT064M4SSD2+HDS5C3020ALA632
【OS】Windows 7 64bit SP1

【x264】r2120 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 8.99 fps 10.85 fps
【NO.2 x32 x64】 9.10 fps 11.04 fps
【NO.3 x32 x64】 9.14 fps 10.99 fps
【NO.4 x32 x64】 8.33 fps 10.77 fps
【NO.5 x32 x64】 8.30 fps 10.75 fps
【NO.6 x32 x64】 8.34 fps 10.72 fps

r2120にしたら初めて2桁の速度が出てうれすぃ

231 :Socket774@組み続けて12年:2012/01/04(水) 05:24:32.62 ID:KH8bwfZr
126の920より早いとは
ワッパ考えるとかなりいいね 2500T


232 :Socket774@組み続けて12年:2012/01/04(水) 05:39:52.13 ID:bUaQeCGs
>>126の920はXPのx86だからな
x64の7に変えるだけでも2.3fps変わるじゃねかな

233 :Socket774@組み続けて12年:2012/01/04(水) 11:23:52.20 ID:3YD3q9cU
ワッパは>>146が最強だと思う
板違いだけど

234 :Socket774:2012/01/04(水) 16:47:28.84 ID:aeCZ0jSn
ワッパは良くてもノートの寿命縮めてるだろw

235 :Socket774:2012/01/05(木) 13:31:08.71 ID:ZQCeSi/F
i7 4コアノートなんて探せば安いぞ
VT-dやらvPro は削られてるが 板違いだけど

236 : 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2012/01/05(木) 19:10:16.91 ID:ifK4HdJ2
ノートでvt-dって

237 :Socket774:2012/01/09(月) 17:56:42.46 ID:HZscy9r0
r2120はやい
http://blog-imgs-33.fc2.com/r/i/g/rigaya34589/x264enc_bench_01.png

238 :Socket774:2012/01/10(火) 20:45:16.52 ID:4GYjJtBR
いつの話題だよwrigaya氏だって今更って書いてるのに…

239 :Socket774:2012/01/13(金) 03:45:21.90 ID:lF8kPsHj
次も高速化してるな楽しみだ

240 :Socket774:2012/01/13(金) 18:37:46.87 ID:2npDENy+
フィルタがボトルネックで高速化の恩恵受けれないな

241 :Socket774:2012/01/15(日) 22:41:27.40 ID:SrcqA3i9
>>240
スレ的にはフィルタ使わずにベンチしてればおk

242 :Socket774:2012/01/16(月) 20:49:34.21 ID:zADL9/28
r2145

243 :Socket774:2012/01/16(月) 21:32:28.14 ID:zADL9/28
【CPU】Q6700@定格
【MEM】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】GA-EP45-DS3R
【HDD/SSD】WD3200AAKS
【OS】Win XP Pro SP3 x86

【x264】r2074 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 7.08 fps
【NO.2 x32 x64】 7.16 fps
【NO.3 x32 x64】 7.18 fps
【NO.4 x32 x64】 6.20 fps
【NO.5 x32 x64】 6.16 fps
【NO.6 x32 x64】 6.18 fps

【x264】r2120 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 7.63 fps
【NO.2 x32 x64】 7.63 fps
【NO.3 x32 x64】 7.66 fps
【NO.4 x32 x64】 6.53 fps
【NO.5 x32 x64】 6.54 fps
【NO.6 x32 x64】 6.51 fps

【x264】r2145 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 9.13 fps
【NO.2 x32 x64】 9.13 fps
【NO.3 x32 x64】 9.06 fps
【NO.4 x32 x64】 8.28 fps
【NO.5 x32 x64】 8.29 fps
【NO.6 x32 x64】 8.27 fps

r2145速過ぎワロタw

244 :Socket774:2012/01/16(月) 21:44:08.01 ID:HCD/7hMe
r2145、マジかw

245 :Socket774:2012/01/16(月) 21:52:10.38 ID:Ln9WCdH5
今回のリビジョンはsandy-Eを5.2Ghzぐらいに盛ればマジで50fps行きそう

246 :Socket774:2012/01/16(月) 21:55:08.90 ID:FXaJLCe5
コア数の3倍くらいのスレッド数で実行するのが一番良い結果に成りそう。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319651011/159

XEON X5690 を --threads 72 で実行すれば、恐らく定格動作で 41fps くらいになる

247 :Socket774:2012/01/16(月) 22:09:49.57 ID:efWumK3V
【CPU】Intel Core i3-2100@定格3.10GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】MSI P67A-GD55 V2
【HDD/SSD】ST3500418AS
【OS】 Windows7 Enterprise SP1 64bit

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 8.29 fps 9.95 fps
【NO.2 x32 x64】 8.34 fps 10.05 fps
【NO.3 x32 x64】 8.29 fps 10.03 fps
【NO.4 x32 x64】 8.41 fps 10.74 fps
【NO.5 x32 x64】 8.43 fps 10.76 fps
【NO.6 x32 x64】 8.39 fps 10.74 fps

2ケタきたこれ

248 :Socket774:2012/01/16(月) 22:52:40.01 ID:Ln9WCdH5
結果待つのも何なのでやってみた
【CPU】corei7 3930k @4.560Ghz
【MEM】DDR3 1600 3x4GB(トリプル)
【M/B】P9X79 pro
【HDD/SSD】SSD c300 64GB
【OS】win7ultimate 64bit

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】33.13fps 39.17fps
【NO.2 x32 x64】33.51fps 38.91fps
【NO.3 x32 x64】33.40fps 39.40fps
【NO.4 x32 x64】34.80fps 45.22fps
【NO.5 x32 x64】34.55fps 45.17fps
【NO.6 x32 x64】34.44fps 45.29fps

【x264】r2145 http://x264.nl/ -threads 24
【NO.1 x32 x64】33.38fps 39.54fps
【NO.2 x32 x64】33.79fps 39.60fps
【NO.3 x32 x64】33.79fps 39.52fps
【NO.4 x32 x64】35.90fps 46.16fps
【NO.5 x32 x64】35.39fps 46.15fps
【NO.6 x32 x64】35.35fps 46.05fps

メモリが3枚なのは逆差しでスロットを物理破壊したからです・・・
5Ghz弱でNo4-6は50fps超えますね。早すぎワロタw

249 :Socket774:2012/01/16(月) 22:58:14.19 ID:urY1yOpb
r2145圧倒的大勝利!!!!!

250 :Socket774:2012/01/16(月) 23:50:22.27 ID:FXaJLCe5
>>248
その状態で --threads 36 くらいにすると 50fps超えるかも? >>246 参照
て事は、XEON 定格も r2145 なら 50fps くらいか
EVGA sr2 でOCしたら 60fpsが出てもおかしくないな


251 :Socket774:2012/01/16(月) 23:57:32.17 ID:PaukaFaf
【CPU】 Core i5 2500T@定格
【MEM】DDR3-1333 4GB*2
【M/B】DQ67OW
【HDD/SSD】M4-CT064M4SSD2+HDS5C3020ALA632
【OS】Windows7 PRO 64bit SP1

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 10.52 fps 13.10 fps
【NO.2 x32 x64】 10.53 fps 12.99 fps
【NO.3 x32 x64】 10.55 fps 13.13 fps
【NO.4 x32 x64】 10.10 fps 13.12 fps
【NO.5 x32 x64】 10.03 fps 13.12 fps
【NO.6 x32 x64】 10.06 fps 13.15 fps

これは凄い>>230から2fps上がった

252 :Socket774:2012/01/17(火) 00:14:51.52 ID:h33mH9QY
>>248と同じ構成
【x264】r2145 http://x264.nl/ threads 36
【NO.1 x32 x64】33.86fps 39.71fps
【NO.2 x32 x64】33.90fps 39.47fps
【NO.3 x32 x64】33.96fps 39.95fps
【NO.4 x32 x64】36.47fps 46.27fps
【NO.5 x32 x64】36.99fps 46.07fps
【NO.6 x32 x64】36.31fps 46.35fps

スレッド盛ってもほとんど変わらんね

253 :Socket774:2012/01/17(火) 00:16:48.55 ID:f8mvB11r
リビジョンによって最適なスレッド数が異なるって事か?

254 :Socket774:2012/01/17(火) 00:22:49.77 ID:h33mH9QY
これはHTTon 12cpus
threads 24(2倍)
【NO.4 x32 x64】35.90fps 46.16fps
【NO.5 x32 x64】35.39fps 46.15fps
【NO.6 x32 x64】35.35fps 46.05fps
threads 36(3倍)
【NO.4 x32 x64】36.47fps 46.27fps
【NO.5 x32 x64】36.99fps 46.07fps
【NO.6 x32 x64】36.31fps 46.35fps

>>250はHTTon 24cpus
threads 48 -> 36.76fps(2倍)

threads 72 -> 37.54fps(3倍)

255 :Socket774:2012/01/17(火) 00:24:21.60 ID:h33mH9QY
専ブラのショートカット知らずに書きこんじゃった・・・むぅ
うまくまとまらないからスルーしてくださいすみません

256 :Socket774:2012/01/17(火) 00:32:09.63 ID:otQgwTFD
>>243
2120で糞速くなったと思ったのにマジかwww
俺もちょっとやってみよう

257 :Socket774:2012/01/17(火) 00:35:34.27 ID:AgAqXSFz
【CPU】Intel Core i5 2500K@定格
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】P8Z68-V
【HDD/SSD】日立 HDP725025GLA380(SATA2_250GB)
【OS】Windows7 pro 64bit SP1

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 16.16 fps 20.05 fps
【NO.2 x32 x64】 16.24 fps 20.23 fps
【NO.3 x32 x64】 16.31 fps 20.13 fps
【NO.4 x32 x64】 14.91 fps 20.01 fps
【NO.5 x32 x64】 15.03 fps 20.02 fps
【NO.6 x32 x64】 15.12 fps 19.78 fps

258 :Socket774:2012/01/17(火) 01:00:15.68 ID:otQgwTFD
【CPU】FX-8150 4GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】890FX Deluxe5 (HPC mode 対策済みBIOS)
【HDD/SSD】WD20EARS
【OS】Windows7 pro 64bit

【x264】r2145 http://x264.nl/ -threads 24
【NO.1 x64】 24.11 fps
【NO.2 x64】 23.47 fps
【NO.3 x64】 23.70 fps
【NO.4 x64】 25.19 fps
【NO.5 x64】 25.23 fps
【NO.6 x64】 24.92 fps

新規入手したFX-8150がさっそく働いてくれた感じだ

259 :Socket774:2012/01/17(火) 01:36:50.66 ID:v6SMFt1k
【CPU】Opteron 6136 2.4GHz@定格 1CPU
【MEM】DDR3-1333 4GBx4
【M/B】H8DGi 2.0a
【HDD/SSD】m4 128GB RAID0
【OS】Windows7 pro 64bit

【x264】r2145 http://x264.nl/ -threads 24
【NO.1 x64】 17.82 fps
【NO.2 x64】 17.77 fps
【NO.3 x64】 17.77 fps
【NO.4 x64】 17.27 fps
【NO.5 x64】 17.30 fps
【NO.6 x64】 17.33 fps

K10 Opteronで2.4GHzじゃこれが限界だよなー

260 :Socket774:2012/01/17(火) 01:44:14.86 ID:zRM7xBfA
スレッド上手く使う様になった感じだ
デフォのauto設定で2120ではCPU使用率8〜9割だったのが、2145では大部分で100%に張り付くね

261 :Socket774:2012/01/17(火) 02:59:52.21 ID:ryPIi/Lx
【CPU】2600K 4.5GHz
【M/B】ASRock Z68 Extreme3 Gen3
【OS】Win7 x64 sp1

【x264】2145
【NO.1 x32 x64】 19.60 fps 23.66 fps
【NO.2 x32 x64】 19.96 fps 23.66 fps
【NO.3 x32 x64】 19.92 fps 23.79 fps
【NO.4 x32 x64】 19.21 fps 24.24 fps
【NO.5 x32 x64】 19.79 fps 24.38 fps
【NO.6 x32 x64】 19.33 fps 24.29 fps

262 :Socket774:2012/01/17(火) 04:16:01.52 ID:ryPIi/Lx
【CPU】Core i7 2600K 4.5GHz
【MEM】DDR3-1600 16GB
【M/B】ASRock Z68 Extreme3 Gen3
【HDD/SSD】INTEL X25-M 80GB
【OS】Windows 7 Ultimate x64 sp1



263 :Socket774:2012/01/17(火) 04:18:40.07 ID:ryPIi/Lx
【x264】2145
【NO.1 x32 x64】 21.67 fps 26.88 fps
【NO.2 x32 x64】 22.38 fps 26.69 fps
【NO.3 x32 x64】 22.69 fps 26.96 fps
【NO.4 x32 x64】 22.16 fps 28.86 fps
【NO.5 x32 x64】 22.46 fps 28.89 fps
【NO.6 x32 x64】 22.65 fps 28.97 fps


264 :Socket774:2012/01/17(火) 06:47:17.64 ID:Kl4HITGq
>>3>>142の環境でx264のみを入れ替えて実行

【CPU】Celeron G530
【MEM】DDR3-1066 2GBx2
【M/B】Asrock H67M
【HDD/SSD】Segate ST3500410AS
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1

【x264】r2145 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 4.73 fps 6.17 fps
【NO.2 x32 x64】 4.77 fps 6.19 fps
【NO.3 x32 x64】 4.80 fps 6.24 fps
【NO.4 x32 x64】 4.55 fps 6.20 fps
【NO.5 x32 x64】 4.55 fps 6.12 fps
【NO.6 x32 x64】 4.61 fps 6.10 fps

265 :Socket774:2012/01/17(火) 06:53:20.11 ID:Kl4HITGq
>>143の環境でx264のみを入れ替えて実行

【CPU】i5 2400(定格、TB_ON)
【MEM】DDR3-1333 4GBx4
【M/B】GIGSBYTE H67A-UD3H-B3
【HDD/SSD】WD Caviar Blue WD10EALS
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1

【x264】r2125 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 13.47 fps 17.16 fps
【NO.2 x32 x64】 13.75 fps 17.00 fps
【NO.3 x32 x64】 13.80 fps 17.14 fps
【NO.4 x32 x64】 12.92 fps 17.00 fps
【NO.5 x32 x64】 12.80 fps 16.94 fps
【NO.6 x32 x64】 12.82 fps 16.89 fps

266 :Socket774:2012/01/17(火) 08:18:20.26 ID:otQgwTFD
>>261はr2120か?

267 :Socket774:2012/01/17(火) 09:12:32.18 ID:tf5wfGVy
【CPU】PhenomII X6 1100T 3.3GHz
【MEM】DDR3-1333 2GBx4
【M/B】FOXCONN 2A92
【SSD】INTEL SSDSA2M080 80GB
【OS】Win7 x64 sp1

【x264】2145
【NO.1 x32 x64】16.30fps 19.06fps
【NO.2 x32 x64】16.26fps 18.98fps
【NO.3 x32 x64】16.23fps 18.90fps
【NO.4 x32 x64】14.26fps 17.40fps
【NO.5 x32 x64】14.26fps 17.31fps
【NO.6 x32 x64】14.23fps 17.31fps

268 :Socket774:2012/01/17(火) 12:21:05.02 ID:ryPIi/Lx
>266

OC設定ミスって4GHz駆動でした。

>263 >264 が正しい4.5駆動です。

269 :261:2012/01/17(火) 12:59:51.31 ID:ryPIi/Lx
正しいのは >262 >263 の組みでした、なにやってるんだ…

270 :Socket774:2012/01/17(火) 13:43:25.80 ID:ibJPBqHu
ベンチスレでいうのもなんだが画質とファイルサイズはどう変わった?

271 :Socket774:2012/01/17(火) 14:30:02.52 ID:piM8oRLl
それは本スレで話せばいいんじゃないか

272 :Socket774:2012/01/17(火) 14:59:16.97 ID:N2OYUsDW
【CPU】Corei7 2600K 4.7GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】Z68 Extreme4
【HDD/SSD】Crucial M4 128G
【OS】Win7SP1 Pro 64bit

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 23.87 fps 28.19 fps
【NO.2 x32 x64】 23.88 fps 28.36 fps
【NO.3 x32 x64】 23.86 fps 28.49 fps
【NO.4 x32 x64】 24.08 fps 30.66 fps
【NO.5 x32 x64】 23.89 fps 30.60 fps
【NO.6 x32 x64】 24.02 fps 30.61 fps

【x264】r2145 http://x264.nl/ -threads 24
【NO.1 x32 x64】 24.03 fps 27.87 fps
【NO.2 x32 x64】 24.11 fps 28.22 fps
【NO.3 x32 x64】 24.02 fps 28.12 fps
【NO.4 x32 x64】 25.63 fps 31.29 fps
【NO.5 x32 x64】 25.64 fps 31.51 fps
【NO.6 x32 x64】 25.58 fps 31.51 fps

273 :Socket774:2012/01/17(火) 16:08:01.77 ID:y5pel1ch
【CPU】PhenomII X6 1100T 4.0GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】M4A89TD PRO/USB3
【SSD】Crucial M4 64G
【OS】Win7 x64 sp1

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x64】22.97fps
【NO.2 x64】23.10fps
【NO.3 x64】23.11fps
【NO.4 x64】21.47fps
【NO.5 x64】21.41fps
【NO.6 x64】21.26fps

274 :Socket774:2012/01/17(火) 23:22:30.91 ID:v6SMFt1k
【CPU】Opteron 6238 2.6GHz@定格 1CPU
【MEM】DDR3-1333 4GBx4
【M/B】H8DGi 2.0a
【HDD/SSD】m4 128GB RAID0
【OS】Windows7 pro 64bit

【x264】r2145 http://x264.nl/ -threads 32
【NO.1 x64】 18.68 fps
【NO.2 x64】 17.35 fps
【NO.3 x64】 16.59 fps
【NO.4 x64】 18.21 fps
【NO.5 x64】 18.53 fps
【NO.6 x64】 18.71 fps

なかなかTCの2.9GHzに張り付かない
32指定でも微妙

CPU交換だけでOS入れなおして無いせいか?

275 :Socket774:2012/01/17(火) 23:35:31.88 ID:AgAqXSFz
【CPU】Intel Core i5 2500K@4.5GHz
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】P8Z68-V
【HDD/SSD】日立 HDP725025GLA380(SATA2_250GB)
【OS】Windows7 pro 64bit SP1

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 19.37 fps 24.14 fps
【NO.2 x32 x64】 19.45 fps 24.20 fps
【NO.3 x32 x64】 19.53 fps 24.19 fps
【NO.4 x32 x64】 18.09 fps 23.99 fps
【NO.5 x32 x64】 18.23 fps 23.99 fps
【NO.6 x32 x64】 18.11 fps 23.96 fps

276 :Socket774:2012/01/17(火) 23:46:02.16 ID:2zMGK5lu
ぺた
【CPU】FX-8150 @4715.92MHz
【MEM】DDR3-2133 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【HDD/SSD】INTEL SS DSA2CW120G3 SATA Disk Device
【OS】WIN7 Ult 64bit SP1

【x264】r2145
【NO.1 x32 x64】 24.49 fps 28.26 fps
【NO.2 x32 x64】 24.67 fps 28.86 fps
【NO.3 x32 x64】 24.84 fps 28.45 fps
【NO.4 x32 x64】 25.20 fps 30.17 fps
【NO.5 x32 x64】 25.20 fps 29.78 fps
【NO.6 x32 x64】 25.27 fps 30.38 fps

277 :Socket774:2012/01/17(火) 23:53:26.37 ID:m+w4pL7p

r2145バグ持ちらしい
ttp://k4095-takuan.blogspot.com/2012/01/x264r2145.html

278 :Socket774:2012/01/18(水) 00:28:06.33 ID:O8Rnx2QZ
>>277
10bitだけで8bitは今の所問題が起きてないな。

279 :Socket774:2012/01/18(水) 13:26:48.14 ID:G2zVavzv
10bit環境なんて一般的じゃないからな・・・

280 :Socket774:2012/01/18(水) 17:48:36.94 ID:7TcfFDNW
8bitしかつかわんしな
階調表現が綺麗?
エンコ時にやらんでも、今時のテレビなら高画質化回路で綺麗に表現してくれますよ

281 :Socket774:2012/01/18(水) 17:51:29.25 ID:c09r4dHn
【CPU】 3960X 4.7GHz
【MEM】 DDR3-1600
【M/B】 R4E
【HDD/SSD】 Vertex3
【OS】 Win7 x64 ultimate

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x64】39.65 fps
【NO.2 x64】40.17 fps
【NO.3 x64】38.63 fps
【NO.4 x64】45.57 fps
【NO.5 x64】45.52 fps
【NO.6 x64】45.48 fps

x264.exeだけ更新でいいんだよね?
delogoとかDGDecodeとかTDeintは>>1から変えてない

セキュリティソフト/2ch/ガジェット/その他常駐ソフトウェア有り

282 :Socket774:2012/01/18(水) 17:53:12.33 ID:c09r4dHn
ちなみに8bitVerのやつ

283 :Socket774:2012/01/18(水) 19:36:11.97 ID:Ps+WpEg2
【CPU】AthlonIIx2 240 (定格2.8GHz)
【MEM】DDR2 2GBx2
【M/B】MSI KA780GM2
【HDD/SSD】HITACHI HDT722525DLA380
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1

【x264】r2145 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 4.58 fps 5.48 fps
【NO.2 x32 x64】 4.64 fps 5.48 fps
【NO.3 x32 x64】 4.22 fps 5.53 fps
【NO.4 x32 x64】 3.55 fps 4.97 fps
【NO.5 x32 x64】 3.92 fps 4.89 fps
【NO.6 x32 x64】 4.09 fps 4.90 fps

64bit対応の754Sempronの2600+で試そうとしたが、マザーが死んでてpostしなかった
無念也

284 :Socket774:2012/01/19(木) 07:30:53.23 ID:2Gqzc2t2
【CPU】モバイル Celeron 450MHz(Coppermine-128K)
【MEM】PC-100 SD-RAM 128MBx2
【M/B】FUJITSU FMV-645NU6C/L
【HDD/SSD】FUJITSU MHT2020AT
【OS】WindowsXP Pro SP3

【x264】r2125 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32】 0.19 fps
【NO.2 x32】 0.19 fps
【NO.3 x32】 0.19 fps
【NO.4 x32】 0.17 fps
【NO.5 x32】 0.17 fps
【NO.6 x32】 0.17 fps

2000年2月発表のノートPC

285 :Socket774:2012/01/19(木) 12:48:34.47 ID:gZFKGeIP
【CPU】AMD FX-8150@3.9GHz/VCORE1.275V(BIOS)
【MEM】@DDR3-1866 2GBx2
【M/B】ASRock 880GM-LE FX
【HDD/SSD】OCZ Agility3 240G
【OS】 Windows8 Developer Preview x64

286 :285:2012/01/19(木) 12:50:50.85 ID:gZFKGeIP
>>285 続き まぁまぁ?
【x264】r2145 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】19.93 fps 23.67 fps
【NO.2 x32 x64】19.90 fps 23.67 fps
【NO.3 x32 x64】19.82 fps 23.62 fps
【NO.4 x32 x64】18.37 fps 23.38 fps
【NO.5 x32 x64】18.65 fps 23.70 fps
【NO.6 x32 x64】18.59 fps 23.66 fps

287 :Socket774:2012/01/19(木) 14:23:27.13 ID:2Gqzc2t2
【CPU】CeleronD 326 (定格2.53GHz)
【MEM】DDR2 1GBx2
【M/B】ASUS P5B Deluxe
【HDD/SSD】Segate ST320420A
【OS】Windows7 Ultimate 64bit

【x264】r2125 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 0.84 fps 0.99 fps
【NO.2 x32 x64】 0.87 fps 0.98 fps
【NO.3 x32 x64】 0.87 fps 1.00 fps
【NO.4 x32 x64】 0.98 fps 1.13 fps
【NO.5 x32 x64】 0.98 fps 1.14 fps
【NO.6 x32 x64】 0.98 fps 1.13 fps

手持ちにプレスコセレがあったのを思い出したので
余してるパーツを寄せ集めて動かしてみた

288 :Socket774:2012/01/19(木) 14:37:58.99 ID:FPFlhZCW
あんまり進歩してないように見えてたが案外高速化してるもんだな

289 :Socket774:2012/01/19(木) 14:39:46.27 ID:mRUnWnyW
バグ修正版のr2146出たぞ

290 :243:2012/01/19(木) 19:45:40.70 ID:ktCamZfR
【x264】r2146 8bit http://komisar.gin.by/
【NO.1 x32 x64】 9.35 fps
【NO.2 x32 x64】 9.38 fps
【NO.3 x32 x64】 9.37 fps
【NO.4 x32 x64】 8.52 fps
【NO.5 x32 x64】 8.56 fps
【NO.6 x32 x64】 8.54 fps

nlがまだ来てないのでkModでやって見たけど殆ど変化無しと考えて良いかな?

291 :Socket774:2012/01/19(木) 19:50:08.10 ID:wp7JEJQS
cpu

292 :Socket774:2012/01/20(金) 00:47:58.10 ID:ADY+TWKQ
【CPU】Opteron 6238 2.6GHz@定格 1CPU
【MEM】DDR3-1333 4GBx4
【M/B】H8DGi 2.0a
【HDD/SSD】m4 128GB RAID0
【OS】Windows7 pro 64bit

【x264】r2146 http://k4095-takuan.blogspot.com/ -threads 32
【NO.1 x64】 22.24 fps
【NO.2 x64】 22.23 fps
【NO.3 x64】 22.11 fps
【NO.4 x64】 23.86 fps
【NO.5 x64】 24.66 fps
【NO.6 x64】 23.42 fps

293 :Socket774:2012/01/20(金) 19:15:11.88 ID:d9yy1yAc
【CPU】Core i7 980X 4.13Ghz(133Mhz*31)
【MEM】DDR3-1333 12GB
【M/B】Rampage III Formula
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS
【OS】Windows7 ultimate 64bit

【x264】http://pop.4-bit.jp/ r2164
【NO.1 x32 x64】 27.57 fps 32.10 fps
【NO.2 x32 x64】 27.79 fps 32.11 fps
【NO.3 x32 x64】 27.78 fps 32.11 fps
【NO.4 x32 x64】 27.83 fps 35.13 fps
【NO.5 x32 x64】 28.18 fps 33.52 fps
【NO.6 x32 x64】 27.85 fps 33.38 fps

お気軽OCでこれなら、まだ戦える・・・
にしても、Sandy-Eはえーな。

294 :Socket774:2012/01/20(金) 23:45:56.91 ID:6kuimN57
>>274>>292って同じ人だよね?
r2145からr2146ってbugfixだけなのになんでこんなに速くなってんの?

295 :Socket774:2012/01/21(土) 00:27:48.31 ID:u92IVoph
ちょうどパッチが出てたからそれかcpu使うようになったとかじゃね

296 :Socket774:2012/01/21(土) 00:47:24.74 ID:UvxaZ9p/
【CPU】 3960X 4.7GHz
【MEM】 DDR3-1600
【M/B】 R4E
【HDD/SSD】 Vertex3
【OS】 Win7 x64 ultimate

【x264】r2146 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x64】40.03 fps
【NO.2 x64】40.08 fps
【NO.3 x64】39.76 fps
【NO.4 x64】44.35 fps
【NO.5 x64】41.53 fps
【NO.6 x64】39.55 fps

【x264】r2146 10bit http://x264.nl/
【NO.1 x64】28.61 fps
【NO.2 x64】28.80 fps
【NO.3 x64】28.13 fps
【NO.4 x64】31.08fps
【NO.5 x64】29.29fps
【NO.6 x64】28.98 fps

SpeedStep有効かつoffsetにして省エネモードに変更したせいで、
8bit下がったか…
10bitは結構重いな

CPU:最低20% 最大100%設定

297 :Socket774:2012/01/21(土) 01:05:01.46 ID:jZw5Cbsw
>>294
改めてx264.nlの2145と2146で取り直してみたよ
274のは載せ替えたばっかだったからかきちんと認識されてなかったのかも・・・
292までにBIOS設定見なおしたりしたから。
多分OSクリーンインスコしたらまた変わるかも

【x264】r2145 http://x264.nl/
【NO.1 x64】22.02 fps
【NO.2 x64】21.60 fps
【NO.3 x64】21.74 fps
【NO.4 x64】24.04 fps
【NO.5 x64】23.89 fps
【NO.6 x64】24.14 fps

【x264】r2146 http://x264.nl/
【NO.1 x64】21.85 fps
【NO.2 x64】21.77 fps
【NO.3 x64】21.92 fps
【NO.4 x64】24.05 fps
【NO.5 x64】23.97 fps
【NO.6 x64】24.25 fps


298 :Socket774:2012/01/21(土) 01:16:48.20 ID:gJTf23lV
>>246
ベンチには関係ないが
ttp://pop.4-bit.jp/archives/2006-06_12.html

299 :Socket774:2012/01/21(土) 01:22:34.51 ID:6mcqk3z4
【CPU】corei7 3930k @4.50Ghz
【MEM】DDR3 1600 3x4GB(トリプル)
【M/B】P9X79 pro
【HDD/SSD】SSD c300 64GB
【OS】win7ultimate 64bit

【x264】r2146 http://x264.nl/ -threads 24
【NO.1 x32 x64】33.48fps 38.81fps
【NO.2 x32 x64】33.42fps 39.24fps
【NO.3 x32 x64】33.38fps 38.40fps
【NO.4 x32 x64】35.82fps 45.63fps
【NO.5 x32 x64】34.63fps 45.03fps
【NO.6 x32 x64】36.08fps 45.74fps

cpuのクロックが低い以外は>>248と同じ。2145→2146で速度的な上昇は無いと思うなぁ

300 :Socket774:2012/01/21(土) 01:35:48.71 ID:UvxaZ9p/
スレッドオプションってどうやって使うん?
720p.datの中身みたら、--thread-inputみたいなのがあったけど
適当にいじってもスルーされちゃう

301 :Socket774:2012/01/21(土) 02:12:10.85 ID:ybSwqzYv
r2146にひさびさに更新したらベンチが走らないんだけどコマンドが悪いのかね
みんなx264のコマンドをデフォのままベンチ貼ってるの?


302 :Socket774:2012/01/21(土) 02:44:11.13 ID:2pFkjR1Q
【CPU】AMD FX-8150@4.1GHz/VCORE1.325V(BIOS)/turbo切/省電力入
【MEM】@DDR3-1866 2GBx2 10-10-10-29 1T/1.59V
【M/B】ASRock 880GM-LE FX
【HDD/SSD】OCZ Agility3 240G
【OS】 Windows8 Developer Preview x64

303 :302:2012/01/21(土) 02:46:42.75 ID:2pFkjR1Q
>>302 続き バラついた。
【x264】r2146 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】20.61 fps 24.52 fps
【NO.2 x32 x64】19.48 fps 25.04 fps
【NO.3 x32 x64】17.35 fps 24.92 fps
【NO.4 x32 x64】17.77 fps 24.63 fps
【NO.5 x32 x64】19.42 fps 24.67 fps
【NO.6 x32 x64】19.23 fps 24.64 fps

304 :Socket774:2012/01/21(土) 02:51:59.60 ID:QSgUdTJC
>>301
ダウンロード失敗かな

305 :Socket774:2012/01/21(土) 09:16:02.39 ID:UvxaZ9p/
>>301
デフォで動いてるよ

306 :Socket774:2012/01/21(土) 17:54:04.02 ID:bVO0Cllo
ここの板なんだか可笑しい
本体はどこ

307 :Socket774:2012/01/21(土) 17:56:12.98 ID:bVO0Cllo
鯖が半落ちしてただけだった

308 :Socket774:2012/01/21(土) 18:01:04.37 ID:Zo7fw01k
anago鯖の機器トラブルとかなんとか

309 :Socket774:2012/01/22(日) 13:28:29.44 ID:yc4QGZcn
【CPU】Opteron 6128x2定格
【MEM】DDR3-1333 4GB*8
【M/B】KGPE-D16
【HDD/SSD】Crucial C300 64GB
【OS】Windows7 x64 Ultimate
【x264】r2146 8bit http://x264.nl/ --threads 40

310 :Socket774:2012/01/22(日) 13:31:21.97 ID:yc4QGZcn
>>309 の続き
【NO.1 x32 x64】21.77fps 24.30fps
【NO.2 x32 x64】21.58fps 24.27fps
【NO.3 x32 x64】21.73fps 24.40fps
【NO.4 x32 x64】20.63fps 24.58fps
【NO.5 x32 x64】22.32fps 26.23fps
【NO.6 x32 x64】21.03fps 26.26fps

311 :Socket774:2012/01/22(日) 16:11:27.97 ID:qBMO2Esd
【CPU】Core i5 2500T@定格
【MEM】DDR3-1333 4GB*2
【M/B】DQ67OW
【HDD/SSD】M4-CT064M4SSD2+HDS5C3020ALA632
【OS】Windows7 PRO 64bit SP1

【x264】r2146 8bit http://k4095-takuan.blogspot.com/ -threads 18
【NO.1 x32 x64】 10.91 fps 13.01 fps
【NO.2 x32 x64】 10.86 fps 13.18 fps
【NO.3 x32 x64】 10.91 fps 13.12 fps
【NO.4 x32 x64】 11.07 fps 14.16 fps
【NO.5 x32 x64】 11.16 fps 14.15 fps
【NO.6 x32 x64】 11.13 fps 14.14 fps

なぜかNO.4-6だけ>>251から1fps上がった

312 :Socket774:2012/01/22(日) 17:10:25.01 ID:HqNNdjti
-threads 18 にしたからでしょ

313 :Socket774:2012/01/22(日) 17:52:06.21 ID:dgqKI9fp
i5ハイパースレッディング無いしそこまでは上げる必要ない気がする

314 :Socket774:2012/01/23(月) 01:13:59.79 ID:CxwCisV9
HP全く更新されなくなったね

315 :Socket774:2012/01/23(月) 01:39:37.20 ID:SM1w2ziG
もはや誰もバージョンやオプションを統一しようとしないからベンチマークの体をなしてないし

316 :Socket774:2012/01/23(月) 01:58:41.25 ID:ZbnVvCJR
threds以外統一,新バージョンが出るごとに回す人が居て何が不満なんだ

317 :Socket774:2012/01/23(月) 02:34:25.61 ID:SM1w2ziG
不満と言うか更新されなくなった理由を推測しただけだが
回すのは自由だがHPの中の人にしたらまとめにくくなるだけだろ

318 :Socket774:2012/01/23(月) 02:39:40.75 ID:ObZQ9UUz
速度が変わりすぎてるし新命令対応とかもあったから古いのでやられるほうが参考にならないベンチに成り下がる

319 :Socket774:2012/01/23(月) 12:22:58.80 ID:b24c0F8R
>>317
HPにまとめるのなら↓の方が楽かもね

x264 FHD Benchmark v1.0.1 64bit 報告スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323550682/

実用的な目安にはならないけど

320 :Socket774:2012/01/23(月) 20:04:47.61 ID:7lMpsHe1
実用ベンチスレだし、互換性に拘ってr 1xxxなんかでやられても参考にならんしな
今のスレ進行はcpu買い換える際の参考になるから助かってる





321 :Socket774:2012/01/23(月) 20:30:02.72 ID:ObZQ9UUz
しかも更新後24時間以内に最近の主要CPUの結果が貼られてるしな
ロー〜ミドルが足りないが世代が同じならコア数とかクロックで大体の予想はつく

322 :Socket774:2012/01/24(火) 00:41:34.26 ID:ZIqYxzUG
【CPU】Pentium G6950@定格
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】NEC Express5800/S70 タイプRB
【HDD/SSD】WD740GD-00FLA2
【OS】Windows7 PRO 64bit SP1

【x264】r2146 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 5.45 fps 6.75 fps
【NO.2 x32 x64】 5.55 fps 6.77 fps
【NO.3 x32 x64】 5.54 fps 6.77 fps
【NO.4 x32 x64】 5.17 fps 6.53 fps
【NO.5 x32 x64】 5.18 fps 6.62 fps
【NO.6 x32 x64】 5.16 fps 6.50 fps

ではローエンドも貼って置くか。
鼻毛でもそこそこの速度が出るな。

323 :Socket774:2012/01/24(火) 09:37:41.05 ID:bPKLjpBC
エンコしようなんて人は最低でも4コアCPU使ってるから
それより下は最新でもあんまり必要ない
ベンチする前にCPU買えで終わる

324 :Socket774:2012/01/24(火) 09:56:00.91 ID:LecbuuU+
      -‐..::::  ̄ ̄ ::::::......、、           /     ヽ
   /:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、        / そ. そ お \
  r'´:/:::::::,イ:::::::::: |::jハ;:::::::::ヽ:::::::::::\       /   う う  前  |
  |::/::::::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',     /   な 思 が
  !:l:::::::/ ̄|::::::::::// ̄|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ、  .l     ん う
 ノ:|::::/ ___レヘ:::::/ ___V  ';::|:::::|::::::::::|:::::.i  |.   だ ん
. !:::{从rテ示  ∨ rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |   |.   ろ な
/:::::::::リ ヒソ     ヒソ /::::::/::::::/:::::::::|  ヽ   う  ら
|:::::::: ′          /:::::::「`)イ::::::::::::|   ゝ
|:::::::小、          /::::::::::r.' |:::::::::::::|  /
|∧:::| l::> .. _ ̄   .イ::::::::::/  |:::::::::::::|/    お ・
l| V !:::::::::|rュr勹   フ::::/V    |:::::::::::::|  で  前 ・
    |:::::/ん)´  /:/ン勹ぅ- 、│:::::::::::|  は  ん ・
    |::/ r')ヘ   んr'´ノ´   ヽ ::::::::::::|  な  中 ・
    l;' /  `⌒´  ( {、     |:::::::::::::|         /
    / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ }!     |:::::::::::::|\____/

325 :Socket774:2012/01/24(火) 20:12:03.43 ID:jiS/VwON
>>323
お前はアホか
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/candyfruit/cabinet/1272h.jpg?_ex=320x320&s=0&r=1

326 :Socket774:2012/01/24(火) 20:20:55.32 ID:zCwTFAj+
あのあのなんすかこれは

327 :Socket774:2012/01/24(火) 20:30:24.54 ID:Nvm8bhZ3
この手のAA見るとキモくて悪寒がするわ

328 :Socket774:2012/01/25(水) 21:56:12.44 ID:qq6wWBpQ
あと5年はCore2Duo E6600でエンコがんばりたい

329 :Socket774:2012/01/26(木) 18:51:58.75 ID:00XyM439
最近かなりの高速化したんだね
こうなるとx6の終息はもったいないな
前みたいに特価でたまにでも1090Tが13kくらいで買えて
大抵は可能な4GHzで23fps出るならコスパはかなり見直されてただろうに
8120はさっさと最低でも15kを・・・

330 :Socket774:2012/01/26(木) 19:02:14.14 ID:rL5mTnwW
【CPU】Phenom II X4 965 BE @4.0GHz (200MHz*20)
【MEM】DDR3-1600 4GBx4 9-9-9-24 1T
【M/B】GIGABYTE GA-890FXA-UD5 Rev.3.1
【HDD/SSD】Crucial m4 128GB
【OS】Windows7 64bit SP1

【x264】r2146 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】13.95fps 16.39fps
【NO.2 x32 x64】13.86fps 16.34fps
【NO.3 x32 x64】13.90fps 16.28fps
【NO.4 x32 x64】11.92fps 14.61fps
【NO.5 x32 x64】11.92fps 14.67fps
【NO.6 x32 x64】11.88fps 14.72fps

( 谷)AMDで頑張ってきたけどそろそろ限界

331 :Socket774:2012/01/26(木) 21:51:24.06 ID:85rpPhGI
8120は大抵可能な4GHzで26FPS行くわけだが

332 :Socket774:2012/01/27(金) 01:33:16.27 ID:yMpZxuFS
phenom2x6はここ数回のアップデートでは比較的に伸びてない気がする
インテル様とFXは伸びてるのに・・・終息で開発に見放されたかも

333 :Socket774:2012/01/27(金) 01:48:01.23 ID:cwhVC96w
単にAVXやXOPの対応度の問題だろ
見放されるも何も最初からそうなる運命

334 :Socket774:2012/01/27(金) 20:37:02.86 ID:kTnDnrj3
【CPU】 3960X 1.2GHz (SSでクロック20%最大最小設定)
【MEM】 DDR3-1600
【M/B】 R4E
【HDD/SSD】 Vertex3
【OS】 Win7 x64 ultimate

【x264】r2146 http://x264.nl/ 8か10かは忘れた(´・ω・`)
【NO.1 x64】9.32 fps
【NO.2 x64】9.48 fps
【NO.3 x64】9.49 fps
【NO.4 x64】11.09 fps
【NO.5 x64】11.07 fps
【NO.6 x64】10.77 fps

335 :Socket774:2012/01/27(金) 21:28:01.33 ID:cwhVC96w
【CPU】FX-8120 4.4GHz(ターボoff)
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】GIGA 990FXA-UD3
【HDD/SSD】WD6400AAKS
【OS】Windows7 HP 64bit SP1

【x264】r2146 threads20 8bit
【NO.1 x32 x64】 22.66 fps 26.23 fps
【NO.2 x32 x64】 22.81 fps 26.22 fps
【NO.3 x32 x64】 22.56 fps 26.41 fps
【NO.4 x32 x64】 22.91 fps 27.58 fps
【NO.5 x32 x64】 23.19 fps 27.78 fps
【NO.6 x32 x64】 23.03 fps 27.57 fps

4.6GHzちょいで30届きそうだなあと感無量

336 :Socket774:2012/01/28(土) 06:52:37.99 ID:NZyZgWBq
2700kの報告がないね(´・ω・`)

【CPU】Core i7 2700K @5.3GHz 102.1x52
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】ASUS P8P67 DELUXE REV 3.0
【HDD/SSD】KingStone SVP100S2/96G
【OS】Windows7 Ultimate 64bit SP1

337 :336:2012/01/28(土) 06:54:40.55 ID:NZyZgWBq
続き。

【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 21.11 fps 22.36 fps
【NO.2 x32 x64】 20.98 fps 22.37 fps
【NO.3 x32 x64】 20.76 fps 22.20 fps
【NO.4 x32 x64】 20.36 fps 23.25 fps
【NO.5 x32 x64】 20.26 fps 23.11 fps
【NO.6 x32 x64】 20.02 fps 23.26 fps

338 :336:2012/01/28(土) 06:57:13.83 ID:NZyZgWBq
ついでにr2146。規制ウッゼー!

【x264】r2146 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 26.07 fps 30.11 fps
【NO.2 x32 x64】 25.56 fps 30.19 fps
【NO.3 x32 x64】 25.59 fps 29.88 fps
【NO.4 x32 x64】 25.69 fps 32.74 fps
【NO.5 x32 x64】 25.63 fps 32.56 fps
【NO.6 x32 x64】 25.61 fps 32.55 fps

339 :Socket774:2012/01/28(土) 19:48:58.91 ID:krCJYYGB
>>302-303の8150@4.1Gより>>335の8120@4.4Gのほうがいいけど
OSが8で遅くなってるのか?

340 :Socket774:2012/01/28(土) 19:52:56.99 ID:qzRknZQH
えっ

341 :Socket774:2012/01/28(土) 19:57:24.01 ID:iJw9DPUC
何言ってんだこいつ

342 :Socket774:2012/01/28(土) 20:46:14.17 ID:kLnpkE+T
わろた

343 :Socket774:2012/01/28(土) 23:43:11.64 ID:uqaXkQ2j
>>340-341
え?クロック0.3Gでこんなに変わるの?

344 :Socket774:2012/01/28(土) 23:56:59.33 ID:qzRknZQH
クロック同じにすれば性能はまったく同じものだぞ
>8120と8150

345 :Socket774:2012/01/29(日) 00:04:11.39 ID:uqaXkQ2j
すげーな8コアは0.3Gあげただけでfpsが2〜3あがるのか

346 :Socket774:2012/01/29(日) 00:11:53.75 ID:BNesklys
当たり前だろ

347 :Socket774:2012/01/29(日) 00:31:02.99 ID:d1n889HK
8コアじゃなくてもクロックあたりの速度が同じなら
0.3GHzあたりの上昇も同じだよ

348 :Socket774:2012/01/29(日) 00:41:30.47 ID:BcUqCtb0
ちなみに335はthreads20なので単純比較できないし。あとメモリクロックも違うし。

349 :Socket774:2012/01/29(日) 19:43:06.16 ID:FiQ00VW4
intelも8コアなのにクロックあげていくとFXシリーズの8コアが伸びがいいな(棒読み

350 :Socket774:2012/01/29(日) 20:00:10.81 ID:oMUA0emP
ブルが頑張ってれば4Gでしか回らんだろうとsandyEは8コアになっただろうに…

351 :Socket774:2012/01/29(日) 20:17:35.49 ID:BNesklys
intelがいつ8コアになったんだ?

352 :Socket774:2012/01/29(日) 20:27:50.06 ID:BNesklys
http://www.kent-web.com/pubc/book/test/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=5102
4.4GHz時のログだけど普通にこんだけ出とるわ

353 :Socket774:2012/01/29(日) 21:50:56.43 ID:FiQ00VW4
>>351
i7-860や920の時から8コア(笑)だったはず
今ではブルも8コア(笑)とか言われてるけどintelの8コアとはワケが違う。

354 :Socket774:2012/01/29(日) 22:35:24.25 ID:B5AsFhYf
公式でコア数詐欺やってるあたりワケが違うよねw

355 :Socket774:2012/01/29(日) 23:14:42.94 ID:d1n889HK
宗教に入ってる人は大変だな

356 :Socket774:2012/01/30(月) 03:35:33.06 ID:wnn2dXrk
ホントだ。バカが居るわ

ってか釣りにしてはバカっぽさが出過ぎてるな

357 :Socket774:2012/01/30(月) 19:28:04.99 ID:BBy5V6wY
ふかつあげ

358 :Socket774:2012/02/03(金) 03:50:49.10 ID:wZSFVWt7
hg

359 :!nina:2012/02/03(金) 03:51:56.41 ID:wZSFVWt7
kuuig

360 :Socket774:2012/02/04(土) 02:22:19.84 ID:UFsUGKga
たまにエンコにも使う録画機。
>>311と比べてもちょっと数字悪いか。

【CPU】Core i5 2400S@定格
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】ASUS P8 H67-M LE
【HDD/SSD】Hitach Travelstar 0S02598(500GB/5400rpm)
【OS】Windows7 Professional 32bit SP1

【x264】r2146 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 9.33 fps
【NO.2 x32 x64】 9.35 fps
【NO.3 x32 x64】 9.37 fps
【NO.4 x32 x64】 8.60 fps
【NO.5 x32 x64】 8.63 fps
【NO.6 x32 x64】 8.61 fps

361 :Socket774:2012/02/04(土) 02:25:03.45 ID:UFsUGKga
ついでに常用のノート。
エンコに使うようなマシンではないけど、思ってたほどは悪くないんだな。

【CPU】Core 2 Duo T9300@2.5GHz(定格)
【MEM】DDR2-667 1GBx2
【M/B】CLEVO M540SR
【HDD/SSD】Fujitsu MHY2200BH (200GB/5400rpm)
【OS】WindowsXP Home 32bit SP3

【x264】r2146 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 3.42 fps
【NO.2 x32 x64】 3.44 fps
【NO.3 x32 x64】 3.45 fps
【NO.4 x32 x64】 3.04 fps
【NO.5 x32 x64】 3.04 fps
【NO.6 x32 x64】 3.05 fps

362 :Socket774:2012/02/04(土) 03:00:29.18 ID:qvp7bqpA
>>360
thread指定してあげれば311より早くなるよ

363 :Socket774:2012/02/04(土) 04:27:20.28 ID:UFsUGKga
眠いす。

>>362
>251→>311と似たような変化だった。
構成というより、OSの差なのかな?
あとは‥マザボの省電力設定が悪さしてるとかもあるかも。

【CPU】2400S@2.5GHz(定格)
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】ASUS P8 H67-M LE
【HDD/SSD】Hitach Travelstar 0S02598(500GB/5400rpm)
【OS】Windows7 Professional 32bit SP1

【x264】r2146 8bit http://x264.nl/ --threads 12
【NO.1 x32 x64】 9.54 fps
【NO.2 x32 x64】 9.51 fps
【NO.3 x32 x64】 9.52 fps
【NO.4 x32 x64】 9.63 fps
【NO.5 x32 x64】 9.63 fps
【NO.6 x32 x64】 9.62 fps

364 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2012/02/05(日) 11:19:38.92 ID:GYUjCXw9
r2164

365 :Socket774:2012/02/05(日) 14:09:24.43 ID:EbmtqK4W
きたか(ガタッ

366 :Socket774:2012/02/05(日) 15:06:50.08 ID:WN1nk8Ml
2164はパフォーマンス的に2146とほぼ変わらなかった
ビットレートは低下してたけど

367 :Socket774:2012/02/05(日) 15:24:47.81 ID:Q7A65Bb1
俺も変化なし。
ブルの変更が有ったからブルは変るかもね。

368 :Socket774:2012/02/05(日) 15:56:24.32 ID:xU6092g8
1100T同じく

369 :Socket774:2012/02/05(日) 16:41:12.73 ID:XWE1pcsq
【CPU】FX-8120 4.4GHz(ターボoff)
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】GIGA 990FXA-UD3
【HDD/SSD】WD6400AAKS
【OS】Windows7 HP 64bit SP1

【x264】r2164 threads20 8bit
【NO.1 x32 x64】 22.62 fps 26.65 fps
【NO.2 x32 x64】 22.63 fps 26.46 fps
【NO.3 x32 x64】 22.51 fps 26.38 fps
【NO.4 x32 x64】 22.88 fps 27.61 fps
【NO.5 x32 x64】 22.89 fps 27.51 fps
【NO.6 x32 x64】 22.93 fps 27.56 fps

>>335だけど
2164で変化はないね、次のリビジョン待ちか

370 :Socket774:2012/02/05(日) 17:29:45.49 ID:WN1nk8Ml
コメント見るにweightを最適化したからエンコ速度には余り影響ないと思われ

371 :Socket774:2012/02/05(日) 20:17:14.47 ID:F+FlMyTK
サイズが気になって2085使ってたから縮んでくれるのは非常にありがたい

372 :Socket774:2012/02/08(水) 07:00:36.77 ID:JwTjkg44
ネットワークエンコーディングみたいなのできないんだろうか。
家にある複数のマシンを使ってエンコするの。レイトレならそういうのあったんだが。

373 :Socket774:2012/02/08(水) 08:25:37.54 ID:I/UQrXAi
>>372
実際、業務向けだとそういうのもあるらしいが、
一般向けにそんなもの作っても、かえって遅くなるだけな気が。
クラスタ間の通信がネックで。


374 :Socket774:2012/02/08(水) 20:28:39.71 ID:YZkcbZjz
単純に分割エンコして結合でいいんじゃね?

375 :Socket774:2012/02/08(水) 20:35:00.52 ID:MtnSyPiL
数百万の業務用なら少し前にDTV板で話を聞いた気がする
動画サイトでエンコードさせるってのも聞いたことはあるけど今じゃどうなんだろうね

376 :Socket774:2012/02/08(水) 21:35:15.52 ID:3FXht7XC
3Dとかの膨大な演算が処理しきれない時代にはネットワークレンダリングが
流行ったけど、費用対効果でもはや効果がない時代になってる。

エンコ時間を早くしたいならCPUをひたすら増強するのが吉

377 :Socket774:2012/02/10(金) 05:41:15.78 ID:BkChN+F1
ここ作ったスレ主はメモリやらHDDやらは速度アップに意味はない(キリッ とか言っちゃってたけど、
トータルの時間がカナリ短縮できるんでSSDやRAMdiskオススメ

378 :Socket774:2012/02/10(金) 08:29:06.37 ID:kq0tGsSb
>>377
当たり前だろ。ここはエンコの速度を見てるんだから。
トータル時間は、関係ないんだよ。


379 :Socket774:2012/02/11(土) 02:15:26.57 ID:Kl5nhRxr
なに馬鹿な事いってんだ
ハイクロックメモリに変えるだけで、エンコ速度明らかにあがるんだが


380 :Socket774:2012/02/11(土) 07:17:28.98 ID:EaGwAOTt
そうですか

381 :Socket774:2012/02/11(土) 09:33:28.65 ID:NWqtelog
>>379
結果plz
話はそれからだ。


382 :Socket774:2012/02/11(土) 12:35:48.65 ID:p/xibsj0
>>381
http://www.xbitlabs.com/images/memory/lga2011-ddr3/3rd/x264-1.png

383 :Socket774:2012/02/11(土) 12:37:13.20 ID:p/xibsj0
あと似たやつ
http://www.xbitlabs.com/images/memory/sandy-bridge-ddr3/x264.png

384 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/02/11(土) 12:37:31.23 ID:ePOFPsbE
>>382
そこまで変わらんな

385 :Socket774:2012/02/11(土) 12:39:19.77 ID:p/xibsj0
劇的にfps上げるならはコアクロック上げるのととx264側の最適化でしょ

386 :Socket774:2012/02/11(土) 13:54:44.06 ID:AGLnQ9l0
【CPU】Corei7 2600K 4.7GHz
【MEM】DDR3-1600 8-8-8-20 4GBx2
【M/B】Z68 Extreme4
【HDD/SSD】Crucial M4 128G
【OS】Win7 Pro 64bit SP1

【x264】r2146 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 23.77 fps 28.22 fps
【NO.2 x32 x64】 23.82 fps 28.17 fps
【NO.3 x32 x64】 23.97 fps 28.24 fps
【NO.4 x32 x64】 23.99 fps 30.61 fps
【NO.5 x32 x64】 24.06 fps 30.49 fps
【NO.6 x32 x64】 24.04 fps 30.49 fps

【CPU】Corei7 2600K 4.7GHz
【MEM】DDR3-2133 9-11-10-28 4GBx4
【M/B】Z68 Extreme4
【HDD/SSD】Crucial M4 128G
【OS】Win7 Pro 64bit SP1

【x264】r2146 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 24.17 fps 28.38 fps
【NO.2 x32 x64】 24.11 fps 28.76 fps
【NO.3 x32 x64】 24.12 fps 28.73 fps
【NO.4 x32 x64】 24.34 fps 31.48 fps
【NO.5 x32 x64】 24.37 fps 31.35 fps
【NO.6 x32 x64】 24.37 fps 31.56 fps


387 :Socket774:2012/02/11(土) 22:45:34.83 ID:LfQaWLaA
トータルの時間って、SSDの方がDGindexの生成が速いって奴な
録画機のエンコ機が別やら、入力ソースと出力先を別にしているとランダムアクセスしない分安定する
最小構成で全部するというならわかるが、トータルでの結果を知りたいならば入出力先の指定からDGindexまで全部測定しなくちゃ

388 :Socket774:2012/02/11(土) 23:44:28.54 ID:EaGwAOTt
まずはosの起動時間が長くなるからメモリは必用分だけ確保して残りは切り捨てないとな

389 :Socket774:2012/02/12(日) 14:51:04.47 ID:EWoJVMtp
すみません、スレ迷子なのですが
x264プロファイルを晒すスレはないですか?
後linux・CUIでffmpegのパラメータに熱いスレとか

皆のエンコパラみたい!

390 :Socket774:2012/02/12(日) 17:37:26.47 ID:lXJiyUWb
動画元、出力先、目的でいくらでも変わるのに晒した所で

391 :Socket774:2012/02/12(日) 20:29:56.95 ID:q8RYaWGV
>>389
DTV板でスレたてれ

392 :Socket774:2012/02/12(日) 22:00:23.58 ID:p98g1juN
前にDTV板のx264スレの埋めネタでそういうのをやってたような

393 :Socket774:2012/02/12(日) 22:26:27.24 ID:9xIeLPyW
x264スレでLinuxでWineを使ってAviSynthを使ってx264にpipeするってのが昔ありましたな
Linux版AviSynth3.0で環境を作れないものか

394 :Socket774:2012/02/13(月) 00:48:07.62 ID:CDQ/XCNB
>>389
ffmpegならソフトウェア板
x264ならDTV板

395 :Socket774:2012/02/13(月) 07:56:33.57 ID:VTLCDF2w
>>391,394
さんくす、ちょっと逝って来る(AAry

396 :Socket774:2012/02/13(月) 11:38:07.15 ID:MLu6IPeU
その後>>395を見たものは誰も居なかった

397 :Socket774:2012/02/13(月) 23:06:41.24 ID:2q7VkZaR
ところでsubme=10からsubme=11にする話があったが、
実際のファイルサイズ、品質、速度はどの位違う?

398 :Socket774:2012/02/14(火) 01:18:59.25 ID:CL9jyIAs
俺のソース,設定だと容量は変わらんがhex→umhと同等の画質向上と3割程度の速度減少があるかな

399 :Socket774:2012/02/15(水) 01:52:44.67 ID:sQPHG9mK
まぁ10使うくらいなら11か9使うよな
それ位10はいらない子

400 :Socket774:2012/02/15(水) 09:44:40.58 ID:0DUB42Ya
このスレが立ったとき11なかったけどね

401 :Socket774:2012/02/15(水) 20:12:30.90 ID:Mn5/DLdT
subme 10も悪く無いと思うけどなtrellis 2必須な事以外は

402 :Socket774:2012/02/15(水) 21:32:08.74 ID:n2wJdM5y
trellisは、これでかなり速くなった。

http://mailman.videolan.org/pipermail/x264-devel/2012-January/009011.html

403 :Socket774:2012/02/16(木) 05:29:27.63 ID:Ok0MONZx
>>398
俺は未だにhex -> umhの画質向上を認識できないです。(サイズが多少減る程度の理解)
VAQ(と特定条件下でのAutoVAQ)、PsyRD、PsyTrellis、subme等は以下の検証方法でそれなりに効果を確認できたんだが……

基本的に暗部のノイズが綺麗に残るとか、細くて薄い雨が消滅しないかとかで、
それ以外は前記の部分が十分なら、つられて十分になってるだろうって感じで検証を省いてるのでそこら辺が絡み?

ソースは放送ts、解像度は720x480(実写)と1280x720(アニメ)で、両方ともインタレ解除してます。

暇だったらどんなところがよくなってるのか具体的にレクチャーしてくれませんか?

404 :Socket774:2012/02/16(木) 05:30:33.85 ID:FpqGhwk/
ここでする話じゃないだろ

405 :Socket774:2012/02/16(木) 05:47:29.27 ID:/tRakt+b
>>404
その通り、やりたいならDTV板池

406 :Socket774:2012/02/16(木) 12:38:42.01 ID:HHBOHawy
別にいいんじゃね? 過疎ってるし

407 :Socket774:2012/02/16(木) 12:58:57.89 ID:8OmU8atc
>>403
わからないのはモニターの調整が間違ってるんだろ
--threads 1でエンコしてみな
それでも認識できないのならhexでもumhでもどちらでもいいじゃん
お好みの方でどぞ

408 :Socket774:2012/02/16(木) 14:02:22.17 ID:qsz5QmE4
検証なんかあんましたことないが俺の場合の最近の設定

me=umh umhでいいんじゃねって認識。ほぼ固定
subme=9 検証した事無いです。すいません
aq mode=1 2は効きすぎて潰れるところが出てくる。1でほぼ固定
ap str=0.55 高くしすぎてもビットレート食うだけ。0.5〜1.0くらい
psy_rd=0.45-0.45 ビットレート食いまくるシーンでなおも潰れが気になる場合、aq strと同じかちょっと
           低いくらいで平均ビットレートに対する該当部のビットレートが大きくなったので0.2〜1.0くらい
qcomp=0.5 crfでのエンコだと低い方がビットレートが大きく動いてくれる。0.3〜1.0くらい

あとは設定によって低すぎになるchroma qp offsetをその都度変えてやるくらいでほかはあんまり変えない
aqとかpsy_rd上げた時のビットレート上昇がすごい、けどかけないと細部潰れるからソースによってここを一番変える

暗部潰したくなかったら10bit使う

409 :Socket774:2012/02/16(木) 14:54:40.13 ID:97+tDYhP
>>408
それはアニメ用の設定じゃね?

410 :Socket774:2012/02/16(木) 16:56:50.27 ID:qsz5QmE4
はい

411 :Socket774:2012/02/16(木) 23:33:37.98 ID:qWe1VfQr
>>408
OPとかの文字周りにモスキートノイズが出そうな設定だなぁ・・・。

412 :Socket774:2012/02/17(金) 21:48:16.24 ID:rRwO/SQr
>408
>psy_rd=0.45-0.45

バンディング低減フィルタ使えば0.2〜0.4程度でも問題ない。

413 :Socket774:2012/02/17(金) 21:50:17.12 ID:q4X9iRCc
>>412
アニメの場合はだろ?

414 :Socket774:2012/02/18(土) 01:24:09.01 ID:3C3JD7w6
>暗部潰したくなかったら10bit使う

再生系が対応してなきゃ無意味

415 :Socket774:2012/02/18(土) 01:50:07.78 ID:Krf5BKWv
その対応自体はそんな難しいもんじゃないだろ

416 :Socket774:2012/02/18(土) 06:34:28.96 ID:3b+LmKTo
>408
根本的に間違ってるがまぁどうでもいいよ
次からはチラ裏に書いてよね

417 :Socket774:2012/02/19(日) 21:49:02.59 ID:GESSJE+A
しかしSandy-e買ってみて思ったけど、まだまだCPUってこれだけのスピードで進化してるんだなぁと実感したわ

418 :Socket774:2012/02/20(月) 07:24:36.60 ID:rM9eupJh
2164???
いつの間に


419 :Socket774:2012/02/20(月) 08:00:08.29 ID:WonyML1t
>>364

420 :Socket774:2012/02/20(月) 08:51:45.44 ID:1GXyH1dA
前がr2146だったから見間違えるよなw

421 :Socket774:2012/02/20(月) 21:18:35.51 ID:w+Bu+Ist
http://x264.nl/みたら2164って書いていて
バージョンアップしたと思った
まだ2146なのか・・意味無い上書きしてしまったorv

422 :Socket774:2012/02/20(月) 21:46:07.77 ID:kLyoj1Gu
は?

423 :Socket774:2012/02/20(月) 22:47:53.83 ID:Ww7g+TXV
>>421
意味がないって何いってんだ?
VUしたから2164なんだろ

424 :Socket774:2012/02/25(土) 00:42:36.85 ID:Miqzxwcn
【CPU】i7 3820@4.3GHz
【MEM】DDR3-1600
【M/B】P9X79
【HDD/SSD】WD 5000AAKX
【OS】win7 pro 64bit

【x264】r2164
【NO.1 x32 x64】 21.77 fps 25.98 fps
【NO.2 x32 x64】 22.12 fps 26.04 fps
【NO.3 x32 x64】 21.98 fps 26.08 fps
【NO.4 x32 x64】 22.10 fps 28.84 fps
【NO.5 x32 x64】 22.34 fps 28.81 fps
【NO.6 x32 x64】 22.34 fps 28.92 fps


425 :Socket774:2012/02/25(土) 05:16:32.32 ID:WQ7Fqkp8
>>423
2164だったか
俺が勘違いしてた
>>364で教えてくれていたんだなorv


426 :Socket774:2012/02/25(土) 10:45:24.86 ID:wIxQy55W
>>424
悪くないね

427 :Socket774:2012/02/25(土) 11:16:01.47 ID:IVuchPPA
4コアじゃ他と大差ないな

428 :Socket774:2012/02/25(土) 11:58:52.72 ID:g/l3eGve
正直微妙だな

429 :Socket774:2012/02/25(土) 14:19:33.65 ID:D7OGlpaF
そもそも3820はメモリ帯域とPCIEレーン数が欲しい奴が買う物だろ
マルチプロセッサ性能が欲しい奴が買う物じゃない

430 :Socket774:2012/02/25(土) 17:15:38.55 ID:/JOPgOJv
まぁ、そうだよな。
どっちかと言えばQSVも利用可能な2600Kの方がエンコ目的なら向いてるし。

431 :Socket774:2012/02/25(土) 19:25:56.79 ID:fVzASajs
>>29です。
3930K機を追加したので回して見ました。

【CPU】i7 3930K 4.8Ghz(100*48)
【MEM】G.Skill F3-19200CL11Q-16GBZHD 4GB*4
【M/B】Asus RampageW
【HDD/SSD】SEAGATE ST31000528AS/Crucial m4 CT128M4SSD1
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】
【NO.1 x32 x64】 28.89 fps 31.33 fps
【NO.2 x32 x64】 28.83 fps 31.66 fps
【NO.3 x32 x64】 28.71 fps 31.42 fps
【NO.4 x32 x64】 28.95 fps 33.76 fps
【NO.5 x32 x64】 28.86 fps 33.89 fps
【NO.6 x32 x64】 28.80 fps 34.00 fps

5GhzくらいまでOCしたらX5680*2定格と同じ位になりそうですね。
Core温度も50度位で発熱も少なくて良いですね。(室温18度)
E5に期待。

432 :Socket774:2012/02/25(土) 21:12:10.97 ID:fVzASajs
X264のバージョンで全然違いますね。

【CPU】i7 3930K 4.8Ghz(100*48)
【MEM】G.Skill F3-19200CL11Q-16GBZHD 4GB*4
【M/B】Asus RampageW
【HDD/SSD】SEAGATE ST31000528AS/Crucial m4 CT128M4SSD1
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】r2164
【NO.1 x32 x64】 35.23 fps 41.19 fps
【NO.2 x32 x64】 34.99 fps 41.64 fps
【NO.3 x32 x64】 35.23 fps 41.53 fps
【NO.4 x32 x64】 37.00 fps 47.72 fps
【NO.5 x32 x64】 36.83 fps 47.91 fps
【NO.6 x32 x64】 36.19 fps 47.69 fps

433 :Socket774:2012/02/25(土) 21:14:30.03 ID:fVzASajs
連投すみません。2600Kでも廻してみました。
ほぼコア数の差ですね。

【CPU】i7 2600K 5Ghz(100*50)
【MEM】G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL 4GB*2
【M/B】EVGA Z68
【HDD/SSD】HITACHI HDS723020BLA642/Crucial m4 CT128M4SSD1
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】r2164
【NO.1 x32 x64】 25.62 fps 30.05 fps
【NO.2 x32 x64】 25.62 fps 30.01 fps
【NO.3 x32 x64】 25.71 fps 30.19 fps
【NO.4 x32 x64】 25.60 fps 32.61 fps
【NO.5 x32 x64】 25.60 fps 32.80 fps
【NO.6 x32 x64】 25.77 fps 32.75 fps


434 : ◆eiGiw0E54A :2012/03/07(水) 18:02:57.30 ID:9Moh4HQm
Rev.2183

435 :Socket774:2012/03/07(水) 20:17:25.91 ID:tPjSW5Vn
E5-2650〜E5-2687Wの報告来ないかな〜w

436 :Socket774:2012/03/08(木) 00:53:56.65 ID:3G5YZLuT
【CPU】corei7 3930k (c1stepping) 4.623Ghz (100.5x46)
【MEM】DDR31600 3x4GB(Triple) 1608駆動
【M/B】P9X79 PRO
【HDD/SSD】C300 64GB
【OS】win7 64bitult sp1

【x264】r2183(8bit) http://x264.fushizen.eu/files/revision2183/
【NO.1 x32 x64】34.24fps 39.88fps
【NO.2 x32 x64】34.03fps 40.30fps
【NO.3 x32 x64】34.39fps 40.30fps
【NO.4 x32 x64】35.12fps 45.73fps
【NO.5 x32 x64】35.29fps 45.80fps
【NO.6 x32 x64】35.19fps 46.12fps

--threads 24

【NO.1 x32 x64】34.65fps 40.40fps
【NO.2 x32 x64】34.91fps 40.61fps
【NO.3 x32 x64】34.88fps 40.61fps
【NO.4 x32 x64】37.24fps 46.86fps
【NO.5 x32 x64】36.70fps 46.91fps
【NO.6 x32 x64】36.88fps 46.86fps

437 :Socket774:2012/03/08(木) 16:26:03.97 ID:iCcjsWfM
r2183変化なし。

438 :Socket774:2012/03/09(金) 05:14:38.08 ID:VxvL5iSF
エンコ機を新しく組んでみたのでやってみた

【CPU】i7-3970k C2 103x38
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GB x 4 824MHz
【M/B】ASUS SABERTOOTH X79
【HDD/SSD】RAMDISK
【OS】Windows7 x64 SP1

【x264】r2183 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】27.39fps 33.85fps
【NO.2 x32 x64】28.88fps 33.78fps
【NO.3 x32 x64】28.11fps 34.09fps
【NO.4 x32 x64】30.12fps 39.00fps
【NO.5 x32 x64】29.76fps 39.33fps
【NO.6 x32 x64】29.78fps 39.43fps

Sandy-EのTBって2コアの時だけ38倍になるんじゃなかったけ?
BIOSで弄ったのはBCLKとメモリだけだったはずなのに
6コア全部38倍のままだったわw

439 ::2012/03/09(金) 05:18:07.07 ID:VxvL5iSF
間違えました
× 【CPU】i7-3970k C2 103x38
○ 【CPU】i7-3930k C2 103x38
存在しないCPUだった ^^;

440 :Socket774:2012/03/09(金) 05:34:32.40 ID:WmjOgp+T
コア数で倍率決め打ちではないよ。
メーカーのBIOS次第で、倍率決め打ちの設定もあるけど
基本的に倍率の上限を決めているのは、Power Limitの設定
100%負荷でも処理やメモリ負荷で消費は大幅にかわるんだけど、
上限にかかればPower Limitの設定内に収まるようにCPUが自動で倍率を下げてくれる。
HWiNFO64なんかでCPU Package Powerを見れば、
だいたい設定内に収まるよう調節されてるのがわかると思う。



441 :Socket774:2012/03/09(金) 19:54:08.84 ID:VxvL5iSF
>>440
おおそうなのかー。デフォルト電圧で常に6コアがターボ状態になるのなら定格の3.2GHzって何の意味もない数字になっちゃうねww
今度はBCLKをCPU Strapで125にしてみたら35倍が上限になった・・・これが電力の壁というやつなのかな?

【CPU】i7-3970k C2 125x35 VCORE 1.275
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GB x 4 833MHz 1.4V
【M/B】ASUS SABERTOOTH X79
【HDD/SSD】RAMDISK
【OS】Windows7 x64 SP1

【x264】r2183 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】32.37fps 37.85fps
【NO.2 x32 x64】32.34fps 38.20fps
【NO.3 x32 x64】32.43fps 38.51fps
【NO.4 x32 x64】33.95fps 43.85fps
【NO.5 x32 x64】33.38fps 43.99fps
【NO.6 x32 x64】33.87fps 43.87fps

442 :Socket774:2012/03/09(金) 20:16:21.69 ID:AwVZT23O
2700kなのか3930kなのか3960Xなのか

443 :↑↑:2012/03/09(金) 21:36:22.47 ID:VxvL5iSF
コピペしたのでまたやっちまった ^^;

× 【CPU】i7-3970k C2 125x35 VCORE 1.275
○ 【CPU】i7-3930k C2 125x35 VCORE 1.275

444 :Socket774:2012/03/10(土) 23:33:39.28 ID:x8YPyadQ
E5-2650〜E5-2687Wのデュアルマザーも来るから
16コア32スレッドの報告も来るかな〜?

445 :Socket774:2012/03/11(日) 00:05:52.96 ID:RnPii1zP
来年くらいには100fpsも射程に入ってきそうだな‥。

446 :Socket774:2012/03/11(日) 04:55:50.56 ID:MfsZ7sR9
avx2が来ればそれぐらい逝くだろうよ。
もしいかなくてもhaswellアーキのエンタープライズモデルで1cpu100fps超えするだろ多分

h265が主流になったらどうなるんだろうな本当に

447 :Socket774:2012/03/11(日) 06:59:12.13 ID:PsO5HD+I
AVXはHaswellからFMA重視になるし
そもそもH.264でAVXがあまり効果のないのは周知だろ
論理演算だけで何とかなるようにできてんだから

448 :Socket774:2012/03/12(月) 07:23:13.42 ID:dwU7lk6K
いやだからAVX2

449 :Socket774:2012/03/12(月) 08:11:48.46 ID:sfm4+INW
AVX2なら論理演算速くなんの?

450 :Socket774:2012/03/12(月) 09:18:17.16 ID:XflgbgLL
期待薄じゃないか
出てみないとわからんけどな

451 :Socket774:2012/03/12(月) 10:59:23.73 ID:sjlPEJJs
論理演算つーか、整数演算
AVXは256bit浮動小数点演算
AVX2は256bit整数演算

452 :Socket774:2012/03/12(月) 13:06:13.23 ID:xKecBWUY
h265が整数演算で何とかなるとは思えない
浮動小数点演算がかなり必要だろ
やっぱり期待薄だな

453 :Socket774:2012/03/13(火) 04:10:55.22 ID:q345nm16
整数演算->AVX2が実装されるHaswellは期待できる
浮動小数点演算->FMAが実装されるHaswellは期待できる

454 :Socket774:2012/03/18(日) 02:45:30.14 ID:reZ+DsaZ
x264に限って言えば、AVX2の256bit幅整数SIMD使えば、同クロック同コア数で50%前後は速くなるだろうな。
たぶんそれくらいだと思う。


455 :Socket774:2012/03/18(日) 18:56:50.94 ID:FD0hLx/z
今のx264って主要な演算部ってほとんどasm化されているのでたぶんそんなに速くならないよ

456 :Socket774:2012/03/18(日) 23:05:10.04 ID:vCmpH09d
>>455
言語の種類とCPU側が持つ命令を混同してないか?

457 :Socket774:2012/03/19(月) 00:03:28.52 ID:reZ+DsaZ
>>455
その主要な部分がどれくらいSIMDで最適化されてるかによるね。
128bit幅⇒256bit幅化+3オペランドに強化されるんだから、少しは期待できるでしょ。
2倍速になるなんて事はないけどさ


458 :Socket774:2012/03/19(月) 00:58:20.95 ID:gHXFigq7
ニートの集会場はここですか?

459 :Socket774:2012/03/19(月) 01:56:07.76 ID:ryitU1Pt
>>455
いや新命令がCPUに実装されてそれを使えばという話なんだから
今アセンブリで書かれてるかどうかは関係ない

460 :Socket774:2012/03/19(月) 08:28:31.20 ID:9rqDOvLW
>>459
使えばいいってwwww
asm書き直しってCソースをちょこっと変えてSIMD最適化設定してコンパイラ通すのと訳が違うんだぞ?
今からasm部分を新SIMDに対応させて書き直しってどれだけの労力になるかわかってるのか?

461 :Socket774:2012/03/19(月) 16:29:45.37 ID:DISOuXAJ
x264の人達ならやるだろ。
たいして効果なかったAVXにも対応したし、これまでのSIMDにも順次対応してるじゃん。
ありがたい事だよな。


462 :Socket774:2012/03/19(月) 17:09:33.67 ID:NILwsuLg
AVXも鳴り物入りで登場したがたいして早くならなかったな
それだけx264のasmが最適化されているって事だと思うけど…

463 :Socket774:2012/03/19(月) 18:06:47.87 ID:ryitU1Pt
>>460
いやアセンブリコーディングで新命令に真っ先に対応するソフトの代表がx264なんだけど...
AVXもそうだがAMDのXOP用のコードも即実装されたし。

AVXがx264に大して効果がないのは散々既出だがfp演算向けで
整数SIMDだと3オペランド化ぐらいしか使いようがないから。
整数256bitなAVX2にはそれなりの効果が期待できる。
Dark Shikariもwill be very usefulと言っている。
ttp://archive.foolz.us/a/thread/51899657/#51900962

464 :Socket774:2012/03/21(水) 09:40:16.63 ID:U631VpVc
>>462
いや、AVXは浮動小数点演算処理が主で、
x264は整数演算処理が中心なの。
だから、x264のほとんどの演算にはAVXの使えないの。

AVX2が期待されてるのは整数演算用のAVXだから。
つかこの話題何回ループするんだ。
AVXが発表されたときから、言われてることなのに。


465 :Socket774:2012/03/21(水) 23:20:17.67 ID:G7XDEiO2
まぁ、ここ自作板だしx264の処理の中身まで知らずにエンコしてるのも居るから
DTV板でもたまにループするけどw

466 :Socket774:2012/03/22(木) 01:25:11.61 ID:8Y4MIHbG
処理の中身知ってるのなんて0.01%も居ないだろ

467 :Socket774:2012/03/22(木) 02:34:25.95 ID:vbi2LuC9
x264の処理の中身まで詳しく知ってる人はほとんど居ないだろうけど、
動画に使われてる一般的なピクセル表現(RGBとかYVUとか)は全部整数なのは知ってる人多いと思う。
AVIUTLとかavisynthのような画像処理フィルタのSDKでも、内部では整数データでフレーム受け渡ししてる。


468 :Socket774:2012/03/22(木) 02:35:28.77 ID:2Db4ZHFp
そもそも最終的なピクセル情報は整数にしかならないのに
小数点以下の計算必死にやってもしょうがない訳で
と分かった風に書いてみる

469 :Socket774:2012/03/22(木) 02:39:31.04 ID:2Db4ZHFp
リロードしたらw
拡大縮小フィルターも整数計算でも実数計算でもぱっと見分からんよね

470 :Socket774:2012/03/22(木) 06:01:59.60 ID:vbi2LuC9
回転拡大縮小とかガンマ補正とかプロット時点では実数使った方がプログラム書きやすいけど
たいていの事はDDAみたいな手法で整数だけでできる。
複雑になると面倒だけど、頑張ればアウトプットが整数なら誤差無しで組めるよ。
レジスタの有効桁数の問題とかあるから、理論上の計算結果が変わらないように四則演算の順序を
入れ替えたりするのがパズルみたいで楽しいw
式を一旦微分して分解するんだけど、大雑把に言うと実数の値を、分数の分子と分母(それぞれ整数)に
分けて持たせて近似する感じ。
上手に作れば下手に浮動少数使って組んだものより誤差少ない。

完全にスレチだなw ベンチ速度が上がるようにAVX2に期待!


471 :Socket774:2012/03/22(木) 22:34:17.55 ID:lMKy8CxM
画像処理にじゃなくて直交変換にDCTを使うから普通は浮動小数点演算が必要なんだよ
H.264は整数演算だけでDCT(もどき)が出来るように仕様で工夫してある

472 :Socket774:2012/03/23(金) 15:22:40.05 ID:GWrdXXfw
JPEGが、処理系によって異なる結果が出るのが問題視されて、
H264では浮動小数点を使わないようにしたんじゃなかったっけか。

473 :Socket774:2012/03/23(金) 20:46:37.93 ID:L9/VsRDz
それはデコードの話

474 :Socket774:2012/03/23(金) 20:55:18.12 ID:nxqMaiAS
浮動少数点は便利だから一部では使ってるだろうけど、処理全体の極々一部だろうね。
各ピクセル個別にかかるような処理で浮動小数点型に変換⇒また整数に戻して格納とかありえないw


475 :Socket774:2012/03/23(金) 23:08:08.11 ID:c23WOJMr
普通のエンコーダはそんなんだよ
直行変換で一旦浮動小数点になって、それを量子化で整数にして
エントロピー符号化してビットストリームに入れる

476 :Socket774:2012/03/23(金) 23:17:41.58 ID:gKScu1/g
みんな詳しいなぁ
チンプンカンプンだぜ

477 :Socket774:2012/03/23(金) 23:19:16.10 ID:phjR/6rN
んだんだ
誰かベンチ結果貼ってけろ↓

478 :Socket774:2012/03/23(金) 23:29:50.85 ID:L9/VsRDz
Ivy出ればたくさん貼ってくれるよ

479 :302,303:2012/03/24(土) 14:01:27.21 ID:eEMi5k7U
【CPU】AMD FX-8150@4.4GHz/VCORE1.3375V(BIOS)/turbo切/省電力入
【MEM】DDR3-1866 4GBx2 9-10-9-28 1T/1.60V
【M/B】ASRock Fatal1Ty 990FX Professional
【HDD/SSD】OCZ Agility3 240G
【OS】Windows7 Pro x64 SP1

【x264】r2184 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 22.27fps 25.99fps
【NO.2 x32 x64】 22.36fps 26.28fps
【NO.3 x32 x64】 22.32fps 26.24fps
【NO.4 x32 x64】 20.50fps 26.28fps
【NO.5 x32 x64】 20.62fps 26.05fps
【NO.6 x32 x64】 20.72fps 26.12fps

MOBO交換。クロックアップ分伸びてる感じかな?

480 :Socket774:2012/03/26(月) 19:23:45.74 ID:kqqdJFGI
【CPU】Xeon E5-2687W @定格
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】P9X79 DELUXE
【HDD/SSD】C300
【OS】Win7SP1 Pro 64bit
【x264】r2184 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x64】 37.92fps
【NO.2 x64】 37.70fps
【NO.3 x64】 37.73fps
【NO.4 x64】 44.75fps
【NO.5 x64】 43.25fps
【NO.6 x64】 42.48fps

481 :Socket774:2012/03/26(月) 20:19:55.95 ID:rI2W5Gs1
定格でそれか消費電力とかどうなってるの
しかしXeonってすげえ数出てたのね

482 :Socket774:2012/03/26(月) 20:46:13.24 ID:Uw6lDeDA
同じ8コアのはずだけどintelって何者?

483 :Socket774:2012/03/26(月) 20:59:20.55 ID:kqqdJFGI
>481
265w前後

484 :Socket774:2012/03/26(月) 21:01:31.70 ID:z81Nuli3
4Gで回したら55fpsぐらいか?2プロセッサで100fps越えるなw

485 :Socket774:2012/03/26(月) 21:07:26.78 ID:gHLDOtjv
i5とi7でもえらく差が出るだろ
HTがよく効いてるってことだ

486 :Socket774:2012/03/26(月) 21:29:20.01 ID:rI2W5Gs1
>>483
フルロードでそれってことかな
TDP150ってあったけど思ったより行かないのね
でもエンコマシン用には高すぎて買えないやw

487 :Socket774:2012/03/26(月) 23:05:17.13 ID:Hx0Bbr+r
>>480
さすがに早いね
予算出たら買おう..

488 :Socket774:2012/03/26(月) 23:20:25.13 ID:RYhPo/Gb
エンコ用なら39xxをOCして使う方がいいんでね
上では4.8Ghzで47fps位でてたし

489 :Socket774:2012/03/26(月) 23:42:41.62 ID:thDuygSc
浮動小数点の話で思い出したけど、今のintelは87命令使わない方を推奨だよね
もし使ったとしたら現行のi7っていつ頃のと同じくらいなんだろうか・・・単純にクロックに比例でおk?

490 :Socket774:2012/03/26(月) 23:55:12.05 ID:Hx0Bbr+r
世の中ECC付きじゃないと予算が下りない所があってだな(ry

491 :Socket774:2012/03/27(火) 01:00:53.91 ID:tKzPNSZF
ECC前提のPCを私物化してエンコっすか

492 :Socket774:2012/03/27(火) 01:34:58.77 ID:veP+NxkP
たまに今日は鯖のレスポンスが悪いなって日が有るがまさか

493 :Socket774:2012/03/27(火) 20:59:11.55 ID:fXkpL7tW
>>488
39**はデフォルトでもTDP130Wあってエンコとかの長時間フル負荷かけると廃熱にそれなりに苦労するのに
手軽に4.7GHzOCでエンコとかありえんし。
その熱対策費入れたらで8コアジーオンが組めちゃうんじゃないの?

494 :Socket774:2012/03/27(火) 21:36:59.13 ID:tKzPNSZF
H100サンドイッチに3930k c2でかなり手軽にいけるだろ
夏は知らんが

495 :Socket774:2012/03/27(火) 23:18:48.97 ID:O3+PlyUo
>>493
Xeon E5-2687W 約17万
3930K+水冷 or 空冷
これで17万も使わないと思うけど

496 :Socket774:2012/03/27(火) 23:22:17.21 ID:fXkpL7tW
>>494
おまえSandy-Eで水冷使ったことないだろw
簡易水冷はOC長時間には向かないというのは常識中の常識
短時間で使ったり、定格で使う分には十分すぎるけどね
うちのシステムはH100つけた3960X@4.5GHzでフル負荷かけたら
1時間超えるとコア温度が70度超えてくるもちろんFANは爆音のMAXまで上げてだぞ?
まして4.7GHzOCでエンコなんて夢でも見ているのかとしか言いようがないなw

497 :Socket774:2012/03/27(火) 23:44:12.16 ID:12quBW/T
まぁ3930k @4.5GHzで45fps超えるしエンコ用ならこっちのほうが良さそうだ。

498 :Socket774:2012/03/28(水) 01:08:00.03 ID:Js4e4VzX
まぁ夏は知らんが って文字が読めないんだろ
エンコにXeonとかアボガドバナナ

499 :Socket774:2012/03/28(水) 01:38:05.47 ID:IcbtODzm
俺は、H80の3960X@4.8G でエンコ常用してる
エンコ時、平均でCPUは60-80%
ピーク時は、全コア95%以上になるが
コア温度は、MAX75度、平均55-65度程度
ちなみにVcoreは、1.420-1.445
H80の設定は、中間の2

>>496 マザボの冷却が足りないんじゃねーの


500 :Socket774:2012/03/28(水) 02:27:57.10 ID:ISuNAf+7
>>496
お前こそ使ったこと無いだろ。少なくともH100ユーザではないだろ4.5Ghzぐらいならファン片方でもそこまで上がらん

501 :Socket774:2012/03/28(水) 09:53:58.15 ID:is+Mnree
もってない俺にはどうでもよかった。
続きはOCなりの専スレへでもどうぞ。

502 :Socket774:2012/03/29(木) 23:40:19.66 ID:oNnJu/2I
496がフルボッコ過ぎてワロタ

503 :Socket774:2012/04/03(火) 06:22:08.02 ID:PZtJNWb0
お茶の間のネット専用PCにて

【CPU】 AthlonIIx2 240 定格2.8GHz
【MEM】 DDR3 1333 4GBx2
【M/B】 MSI 880GM-41E
【HDD/SSD】 WD10EADS
【OS】 Windows7 pro 64bit

【x264】 r2184 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 4.83fps 5.62fps
【NO.2 x32 x64】 4.83fps 5.62fps
【NO.3 x32 x64】 4.84fps 5.61fps
【NO.4 x32 x64】 4.17fps 5.01fps
【NO.5 x32 x64】 4.18fps 5.09fps
【NO.6 x32 x64】 4.22fps 5.13fps

504 :Socket774:2012/04/03(火) 11:36:53.71 ID:cv9Sy4Mm
>>496
それ掃除してないだけだろ
CWCH100放置してたらあれ?何で温度たけーんだ?って
ファン外してエアーコンプレッサー起動して、放出したら
胞子じゃー胞子じゃー状態になった

その後は普通に快適

505 :503:2012/04/07(土) 15:26:18.02 ID:TvPOt/gV
お茶の間のネット専用PCに毛が生えた!

【CPU】 Phenom II X6 1045T 定格2.7GHz
【MEM】 DDR3 1600 4GBx2(>>503からクロック上げただけ)
【M/B】 MSI 880GM-41E
【HDD/SSD】 WD10EADS
【OS】 Windows7 pro 64bit

【x264】 r2184 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 13.53fps  15.61fps
【NO.2 x32 x64】 13.50fps  15.62fps
【NO.3 x32 x64】 13.43fps  15.60fps
【NO.4 x32 x64】 11.90fps  14.58fps
【NO.5 x32 x64】 11.89fps  14.46fps
【NO.6 x32 x64】 11.89fps  14.53fps

506 :Socket774:2012/04/13(金) 12:13:24.83 ID:x6DS0Urk
早ければ、今月末にはIvyのベンチが現れるのか?

507 :Socket774:2012/04/22(日) 09:26:37.48 ID:ooG7xKEA
Ivyのベンチまだーー?

508 :Socket774:2012/04/22(日) 13:33:04.89 ID:Ytw5qa+1
Ivyでエンコしないだろ

509 :Socket774:2012/04/22(日) 22:32:06.17 ID:qAi4V/oN
誰かガス冷かなんかで7GHz位まで上げたIvyでここのベンチ走らせてくれないかねw

510 :Socket774:2012/04/22(日) 23:08:28.14 ID:qAi4V/oN
【CPU】Xeon 3.0GHz x2
【MEM】DDR3-1600 4GB*8 (Non-ECC)
【M/B】Z9PE-D8 WS
【HDD/SSD】CFD_CSSD-S6TM256NMPQ
【OS】Windows 7 Enterprise 64-bit sp1

【x264】r2184
【NO.1 x32 x64】 35.82 fps 38.33 fps
【NO.2 x32 x64】 35.75 fps 37.60 fps
【NO.3 x32 x64】 34.92 fps 37.01 fps
【NO.4 x32 x64】 34.23 fps 42.77 fps
【NO.5 x32 x64】 34.39 fps 44.25 fps
【NO.6 x32 x64】 34.71 fps 44.14 fps

OCは今の所出来ない。メーカーが対応してくれたら良いが。 
デフォルトでやってみたけどCPU使用率55〜75%前後で100%に張り付かない。
100%にするにはどうしたら良いの?

511 :Socket774:2012/04/23(月) 00:32:51.67 ID:83l6BEm2
スレッドを1.5〜2倍増やす

512 :Socket774:2012/04/23(月) 06:06:21.09 ID:HcjNuC42
メモリはnoneccまで書くのにcpuはXEONだけってどうなのよ
XEONの名称では世代すら特定出来ないんだから型番書かないと何の情報にもならんよ

513 :Socket774:2012/04/23(月) 11:03:15.97 ID:GQ9bYW5H
Ivy期待age

514 :Socket774:2012/04/24(火) 19:13:48.89 ID:UlQMusui
Ivyのレビューみたら
使用電力は着実に減っていたけどIPCはSundayとあまり変わってなかったね
あとは実際のOCマージンがどこまであるか・・・

515 :Socket774:2012/04/24(火) 20:04:07.92 ID:FW1d9iSh
内蔵GPUの性能アップがメインで拡張命令関係かエンコは数パーセントの変化って感じか
細分化されるのは良いけど熱で突然死しやすく成ってたりしない事を祈る

516 :Socket774:2012/04/24(火) 21:23:21.84 ID:gwjeWHoB
数パーセントも何も
4コア時のクロックがivyは3.5GHzで微増してるからってだけじゃないのか

517 :Socket774:2012/04/24(火) 21:23:33.93 ID:fF/WNBEi
今日は火曜日ですぞ

518 :Socket774:2012/04/24(火) 21:27:39.44 ID:j/ZxQy6i
ivy-Eには期待してたが8コアは難しそうだなぁ。来ても2687wばりにTDP高そう
haswellのハイレンジ物に期待しよう

519 :Socket774:2012/04/25(水) 01:08:06.98 ID:uX6dh0Lt
Ivyの空冷では4.6GHzあたりに壁があるって話も聞くけど実際はどうなるんだろうね

520 :Socket774:2012/04/25(水) 08:57:56.84 ID:2mxIpqTE
4コアじゃ遅すぎて使い物にならないよね、6コアであることがまずスタートラインだもの

521 :Socket774:2012/04/25(水) 12:08:05.64 ID:3t+xCvtZ
きもちわる

522 :Socket774:2012/04/25(水) 22:14:00.13 ID:3+YzVopc
>>903をまとめるとこう?
RB_LB__の最後に右クリックが発動しちゃったんで、ちょっといじってみた。

[タブ送り]
G=RB__
Default=If(GetKeyState("LButton","P")){
Send,^{Tab}
}else if !(MG_Executed>1){
Send,{RButton}
}

[タブ逆送り]
G=RB_LB__
Default=Send,+^{Tab}


523 :Socket774:2012/04/25(水) 22:17:43.48 ID:3+YzVopc
誤爆でした・・・

524 :Socket774:2012/04/28(土) 23:20:51.43 ID:XQLgnVV+
Ivy期待age

525 :Socket774:2012/04/29(日) 00:01:15.38 ID:V2v08fOM
Ivy報告はよ

526 :Socket774:2012/04/29(日) 00:22:17.50 ID:ihucaNfG
I・v・y!I・v・y!

527 :Socket774:2012/04/29(日) 10:08:47.66 ID:ebPaRpg+
そろそろ第一報がくるかな?

528 :Socket774:2012/04/29(日) 11:58:48.22 ID:83Li7Irk

【CPU】i7-3770定格
【MEM】CFD T3U1333Q4G x2
【M/B】H61M/U3S3
【HDD/SSD】WD10EZRX
【OS】Windows7 Pro 64bit SP1

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 19.46 fps 23.14 fps
【NO.2 x32 x64】 19.30 fps 23.26 fps
【NO.3 x32 x64】 19.74 fps 23.31 fps
【NO.4 x32 x64】 19.72 fps 25.13 fps
【NO.5 x32 x64】 19.45 fps 25.16 fps
【NO.6 x32 x64】 19.69 fps 25.39 fps


TSUKUMOで単品500円引きの26300円で買った

529 :Socket774:2012/04/29(日) 12:05:22.06 ID:LAB24tO8
>>528
きたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

報告乙
無印3770ってことは2600Kと同クロックか

530 :Socket774:2012/04/29(日) 12:10:12.78 ID:u+M5aT/5
2600k定格誰も測ってないから比較できなくね

531 :Socket774:2012/04/29(日) 12:20:00.99 ID:PCPfkr7p
てか、r2197きてたのか・・・・

532 :Socket774:2012/04/29(日) 12:40:16.26 ID:hWVCWz9d
やっぱIve遅いな、45fpsくらいは出て欲しいもんだ


533 :Socket774:2012/04/29(日) 14:01:41.73 ID:3ci6gbwH
2ちゃんだけならパパのお下がりのペンティアム4で十分です

534 :Socket774:2012/04/29(日) 14:50:12.57 ID:sxQdsIVt
つーか、Ivyに期待するのは省電力だろうが
AQ耐性高くて、OCもSandyより高い電圧掛けてやらにゃ同程度には回らない

Ivyは、デスクトップもデスクトップCPUと同じにこなせるモバイル系CPUと考えれば凄いだろ
Sandy持ってるやつが買う製品じゃない

535 :Socket774:2012/04/29(日) 15:39:01.96 ID:ebPaRpg+
>>528
ありがとーー!!
2600K定格でr2197のベンチを誰かあげてくれたらIvyでどれだけあがったかよくわかるようになる

536 :Socket774:2012/04/29(日) 16:10:29.78 ID:4Q5v5Mey
>>534
OCも短時間で終わるπベンチとかならともかく
グリススプレッダのせいで廃熱効率悪くてSandyより回せないしな

537 :Socket774:2012/04/29(日) 16:13:55.57 ID:2dU+SZcJ
どっちにしろぼくはAVX2のあるhaswellとそのハイエンド機を待つよ!
本当にsandy組が勝ち組みたいだなぁ。当時ivyは6コアで〜とか言われてたのに…

538 :Socket774:2012/04/29(日) 20:58:21.91 ID:ihucaNfG
Ivyオワタ

539 :Socket774:2012/04/29(日) 22:27:52.52 ID:V2v08fOM
よーし組んでベンチ取るか
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2918551.jpg

540 :Socket774:2012/04/29(日) 22:28:59.63 ID:cUlqyGYs
>>539
おお、待ってるで

541 :Socket774:2012/04/29(日) 22:36:03.94 ID:CjvlsP6J
>>539
ivyじゃないんか...

542 :Socket774:2012/04/29(日) 23:18:23.89 ID:UkWcojAY
>>539
九十九で買ったん?

543 :Socket774:2012/04/30(月) 07:37:48.32 ID:SV0ffO7e
>>539
主要パーツは購入検討中のものばかり
wktk

544 :Socket774:2012/04/30(月) 14:42:50.04 ID:QJ572vpc
【CPU】corei7 2600k 4.2ghz
【MEM】16gb
【M/B】msi
【HDD/SSD】1tb hdd
【OS】windows7 64bit

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 20.52 fps 24.10 fps
【NO.2 x32 x64】 20.57 fps 24.24 fps
【NO.3 x32 x64】 20.55 fps 24.18 fps
【NO.4 x32 x64】 20.60 fps 26.11 fps
【NO.5 x32 x64】 20.83 fps 25.95 fps
【NO.6 x32 x64】 20.76 fps 26.09 fps

いまさらだが

545 :Socket774:2012/04/30(月) 14:45:48.09 ID:lUzo0JNr
>>544
定格もよろしく

546 :Socket774:2012/04/30(月) 15:47:29.63 ID:QJ572vpc
【CPU】corei7 2600k 定格
【MEM】16gb
【M/B】msi
【HDD/SSD】1tb hdd
【OS】windows7 64bit

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 16.78 fps 20.14 fps
【NO.2 x32 x64】 16.99 fps 20.22 fps
【NO.3 x32 x64】 15.96 fps 20.30 fps
【NO.4 x32 x64】 17.28 fps 21.67 fps
【NO.5 x32 x64】 16.84 fps 21.82 fps
【NO.6 x32 x64】 17.06 fps 21.88 fps

もうこのまま定格で行くか夏だしファンしょぼいし

547 :Socket774:2012/04/30(月) 15:59:14.09 ID:8+vDLMRF
>>546
GJ!!
定格報告は非常に参考になるよ

548 :Socket774:2012/04/30(月) 16:04:23.63 ID:ra1yrV6X
>>544
>>546
意外と少ない定格報告乙

549 :Socket774:2012/04/30(月) 16:08:23.74 ID:TMw5+7Pt
>528>546比べると思ったよりエンコ性能あがってるよねん。


550 :Socket774:2012/04/30(月) 16:28:37.68 ID:L2eC8Q4J
【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】16.80 fps 19.83 fps
【NO.2 x32 x64】16.81 fps 19.81 fps
【NO.3 x32 x64】16.84 fps 19.81 fps
【NO.4 x32 x64】16.87 fps 21.34 fps
【NO.5 x32 x64】16.83 fps 21.20 fps
【NO.6 x32 x64】16.78 fps 21.37 fps
無印とはクロック分の差か

551 :Socket774:2012/04/30(月) 16:31:01.94 ID:L2eC8Q4J
ごめん、環境抜けてた
【CPU】Core i7 3770T
【MEM】NB 2GB x 2
【M/B】H61M/U3S3
【HDD/SSD】ST2000DL003
【OS】Win7 SP1 64bit


552 :Socket774:2012/04/30(月) 16:36:27.98 ID:dB+ux4S3
>>550
たった2.5GHzでここまでいくんか
だとしたらちょっと驚き

ベンチ中は全コア2.5GHz?

553 :Socket774:2012/04/30(月) 16:49:42.30 ID:62AQ4UD0
ターボあるんだからそんなわけはないだろう

554 :Socket774:2012/04/30(月) 16:54:24.10 ID:eqFB4/BA
今のIntelターボって4コア負荷の時はよくても定格クロック+100MHzまでじゃないの?
それとIvyはターボの効き悪いらしいな

555 :Socket774:2012/04/30(月) 16:54:59.99 ID:OKqD3ORO
一応
【CPU】FX-8150 定格(TC ON)
【MEM】DDR3-2133 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【HDD/SSD】INTEL SS DSA2CW120G3 SATA Disk Device
【OS】WIN7 Ult 64bit SP1

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 17.97 fps 20.39 fps
【NO.2 x32 x64】 17.99 fps 21.78 fps
【NO.3 x32 x64】 18.32 fps 21.19 fps
【NO.4 x32 x64】 18.40 fps 21.68 fps
【NO.5 x32 x64】 18.41 fps 21.76 fps
【NO.6 x32 x64】 18.32 fps 21.75 fps

556 :Socket774:2012/04/30(月) 16:57:03.96 ID:qXAo0zB3
定格の報告は購入の参考になるから助かるな
OC耐性はOCスレで見れば済むことだし

557 :Socket774:2012/04/30(月) 17:29:25.19 ID:E2aKSYIt
【CPU】i7 2600K定格 4コアTB時3.5GHz 1.02V
【MEM】DDR3-1333 4GBx4(PSG34G13332)
【M/B】TH67XE
【HDD/SSD】Hitachi HTS547575A9E384
【OS】Win7 Pro 64bit SP1

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 17.77 fps 21.41 fps
【NO.2 x32 x64】 18.09 fps 21.54 fps
【NO.3 x32 x64】 18.15 fps 21.45 fps
【NO.4 x32 x64】 18.93 fps 24.07 fps
【NO.5 x32 x64】 19.13 fps 23.83 fps
【NO.6 x32 x64】 18.95 fps 23.85 fps

アイドル35W、x264ベンチ時max89W
今日届く予定の3770とP8H77-Vがまだ来てない

558 :Socket774:2012/04/30(月) 17:43:25.40 ID:Dg9bwCAT
>>546
>>557
定格でも結構差があるな
>>546は何かが足をひっぱてるんだろうな

559 :Socket774:2012/04/30(月) 18:19:38.61 ID:B346bjVM
【CPU】i7 2700k定格
【MEM】CFD W3N1333Q-4G x2
【M/B】ASUS P8Z68-V/GEN3
【HDD/SSD】m4 64G
【OS】windows7 64bit

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 17.87 fps 21.60 fps
【NO.2 x32 x64】 17.92 fps 21.57 fps
【NO.3 x32 x64】 17.83 fps 21.27 fps
【NO.4 x32 x64】 17.96 fps 23.36 fps
【NO.5 x32 x64】 18.17 fps 22.84 fps
【NO.6 x32 x64】 18.05 fps 23.12 fps


560 :Socket774:2012/04/30(月) 18:41:45.17 ID:62AQ4UD0
>>554
そりゃSやTの付かない無印モデルの話

561 :Socket774:2012/04/30(月) 18:53:46.30 ID:QJ572vpc
>>558
ターボブーストがまるで効かないようになってしまったからそのせいかもしれないw
設定変なことになってそうだ

562 :Socket774:2012/04/30(月) 22:01:53.28 ID:HZd4uXZa
>>560
じゃこの記事は嘘なのか?
http://www.dosv.jp/feature/1103/04.htm

563 :Socket774:2012/04/30(月) 22:54:42.58 ID:42tB6hVQ
そもそもマルチコアで全コアを動かしたほうが良いエンコードにコアを絞ってターボブーストさせる時点で駄目だろ。
ターボブーストはマルチコアを必要としない処理に対して働く。と思うんだが。

564 :Socket774:2012/05/01(火) 00:19:02.70 ID:Rnad08SF
他のCPUは知らないんだけど
うちの3930kは全コア+HTT使ってx264エンコしてもターボが利いて3.8GHzで張り付くよ

565 :Socket774:2012/05/01(火) 12:05:01.04 ID:68VDpTlC
ttp://www.intel.com/jp/support/processors/sb/CS-029908.htm
余裕あればMTでもブーストするよ的な

566 :Socket774:2012/05/01(火) 12:07:28.42 ID:Q/B7yWGd
エンコが録画に間に合わなくなってきたので買い替え考え晒し
(まず定格)
【CPU】C2Q Q9550
【MEM】G.SKILL 8800 2GBx2
【M/B】Shuttle SG33-G5
【HDD/SSD】WD 2TB
【OS】Windows7 ultimate 64bit


567 :Socket774:2012/05/01(火) 12:09:31.73 ID:Q/B7yWGd
【x264】r2074 http://x264.nl/(64bitはr2197)
【NO.1 x32 x64】7.75fps 11.87
【NO.2 x32 x64】7.82fps 12.19fps
【NO.3 x32 x64】7.78fps 12.06fps
【NO.4 x32 x64】6.61fps 11.43fps
【NO.5 x32 x64】6.73fps 11.63fps
【NO.6 x32 x64】6.68fps 11.49fps
今週中にOCも計ってみる

568 :566:2012/05/01(火) 14:42:49.00 ID:Q/B7yWGd
OCするとx264が止まるので375x8.5で
(400x8.5で常用してたんだが…)
【x264】r2197 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】11.24fps 14.25fps
【NO.2 x32 x64】11.42fps 14.13fps
【NO.3 x32 x64】11.53fps 14.27fps
【NO.4 x32 x64】10.39fps 13.08fps
【NO.5 x32 x64】10.45fps 13.21fps
【NO.6 x32 x64】10.39fps 13.03fps

569 :Socket774:2012/05/01(火) 15:56:56.43 ID:UfqMTPU9
>>555
ブルやるじゃん
ちょっと見直したわ

>>558
Win7無印とWin7SP1の違いじゃね?
SP1でAVXに対応したみたいだから
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20110223_428706.html

570 :Socket774:2012/05/01(火) 16:10:15.07 ID:s+uHBIEn
【CPU】i7 950定格
【MEM】秋刀魚エルピDDR3-1333 4G x2
【M/B】ASUS P6T
【HDD/SSD】m3 64G
【OS】windows7 ProSP1 64bit

【x264】r2184
【NO.1 x32 x64】 15.35fps 18.69fps
【NO.2 x32 x64】 15.39fps 18.52fps
【NO.3 x32 x64】 15.41fps 18.56fps
【NO.4 x32 x64】 14.91fps 19.07fps
【NO.5 x32 x64】 14.90fps 19.04fps
【NO.6 x32 x64】 14.87fps 18.96fps

571 :Socket774:2012/05/01(火) 20:08:58.09 ID:krqDV+Fu
Ivy組むので最後に

【CPU】Q8400
【MEM】DDR2-800 6GB
【M/B】P5K
【HDD/SSD】WD100EALS
【OS】Win7Pro
【x264】r2074
【NO.1 x32 x64】 7.01 fps
【NO.2 x32 x64】 6.40 fps
【NO.3 x32 x64】 6.77 fps
【NO.4 x32 x64】 6.49 fps
【NO.5 x32 x64】 6.49 fps
【NO.6 x32 x64】 6.39 fps

572 :Socket774:2012/05/01(火) 20:09:24.93 ID:84pY/HeA
【CPU】i7 3770定格 4コアTB時3.7GHz 0.95V
【MEM】DDR3-1600 8GBx4(CMZ16GX3M2A1600C10)
【M/B】P8H77-V
【HDD/SSD】PX-256M3P
【OS】Win7 Pro 64bit SP1

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 20.03 fps 23.64 fps
【NO.2 x32 x64】 20.05 fps 23.71 fps
【NO.3 x32 x64】 20.07 fps 23.59 fps
【NO.4 x32 x64】 21.26 fps 26.54 fps
【NO.5 x32 x64】 21.19 fps 26.61 fps
【NO.6 x32 x64】 21.27 fps 26.41 fps

アイドル30W、x264ベンチ時max75W、Prime95は87W

573 :Socket774:2012/05/01(火) 20:09:35.48 ID:krqDV+Fu
【x264】r2184
【NO.1 x32 x64】 9.33 fps
【NO.2 x32 x64】 9.74 fps
【NO.3 x32 x64】 9.10 fps
【NO.4 x32 x64】 9.17 fps
【NO.5 x32 x64】 9.00 fps
【NO.6 x32 x64】 8.98 fps

574 :Socket774:2012/05/01(火) 21:41:51.50 ID:jEvx7yAY
sandy→ivyって同クロック比5%ぐらいしか変わらないのな。sandy-Eに早漏してやっちまったかと思ってたが割と良い選択だったか

575 :Socket774:2012/05/01(火) 22:25:25.04 ID:AqdLmbcv
そもそもコアが同一なんで
5%違うっていうのは3.4GHzか3.5Ghzかってだけだろ

576 :Socket774:2012/05/01(火) 23:57:06.27 ID:z18uOqT8
IPCの話だろ

577 :Socket774:2012/05/02(水) 00:23:46.97 ID:GZcm9NkF
>>555
むう
BullコアFXとSandyのエンコ速度はクロック比でほぼ同等か
パイルコアのA系がずいぶんイイ結果(5〜15%増し?)出してたから次には期待できそうだ
Ivyといい勝負になりそうなヨカーン

578 :Socket774:2012/05/02(水) 00:42:41.12 ID:sXSofb68
【CPU】Op6238 1CPU
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】H8DGi 2.0b
【HDD/SSD】m4 128GB RAID0
【OS】Win7 Pro 64bit SP1

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 19.02 fps 21.98 fps
【NO.2 x32 x64】 19.07 fps 21.90 fps
【NO.3 x32 x64】 19.03 fps 22.03 fps
【NO.4 x32 x64】 18.51 fps 23.56 fps
【NO.5 x32 x64】 18.47 fps 23.56 fps
【NO.6 x32 x64】 18.37 fps 23.73 fps

579 :Socket774:2012/05/02(水) 12:52:40.62 ID:RJ0svl1i
>>572
TB時の3.7GHzで0.95Vなの?だったらIvyすごいねーーー

580 :Socket774:2012/05/02(水) 17:43:14.99 ID:Dpmx4WPE
もしかしてivyって省電力番じゃなくても150WのACアダプタでばりばり
エンコさせて問題なさそう?

581 :Socket774:2012/05/02(水) 19:43:33.56 ID:0MUK3Zpv
>>555
TCで全コア3.9GHzで動作してのスコアでしょうか?

582 :Socket774:2012/05/02(水) 19:55:57.92 ID:jSgNfUfl
>>581
TCは全コアあがるとか、そういうふうには動かないよ
インテルはわかんないけどTBもそうなんじゃないの

583 :Socket774:2012/05/02(水) 22:13:19.59 ID:lWc1ygNJ
インテルの4コア系のCPU稼働率はどんな様子でしょうか?
もう2〜3個のエンコジョブを実行できそうな余裕はありますか?

584 :Socket774:2012/05/02(水) 22:52:17.62 ID:IQtmOR0x
x264に限ってはスレッド数をCPUの論理スレッド数以上に設定して使用率を100%まで上げることができるから
その話は無意味だ

585 :Socket774:2012/05/03(木) 03:47:10.69 ID:9RkL0xsg
>>539のIvy見てから発売日に3930IYHした奴です
クーラーが思いの外干渉しまくってなんやかんやしてるうちに2日も経ってしまいました

とりあえず定格。裏でWindowsUpdateとか走らせながらやったから、単独でやるともう少し早いかも

【CPU】3930K C2 定格
【MEM】CMZ32GX3M4X1600C10 [DDR3 PC3-12800 8GB 4枚組]
【M/B】sabertooth X79
【HDD/SSD】PX-128M3P x2 RAID0
【OS】Win7 ultimate 64bit

【x264】r2197 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】23.68fps 27.12fps
【NO.2 x32 x64】23.56fps 27.70fps
【NO.3 x32 x64】23.65fps 26.34fps
【NO.4 x32 x64】24.16fps 31.41fps
【NO.5 x32 x64】24.83fps 31.28fps
【NO.6 x32 x64】24.73fps 31.03fps


初版Q6600からの更新で、定格同士で比べると4〜5倍くらい早くなってる
早く実用して体感したいところ・・
TBつきのOC初めてだから調べながら伸び見てみようとおもいます

586 :Socket774:2012/05/03(木) 04:52:58.75 ID:2y3UE6NO
裏で何チャラって奴はベンチを晒す資格無し。

587 :Socket774:2012/05/03(木) 05:00:40.88 ID:z7FYJTWk
確かにね
上げてくれるのはありがたいんだけど、
裏で〜が付いた時点で意味がなくなるからなー

588 :Socket774:2012/05/03(木) 08:08:05.30 ID:BC70MyEo
最低でもx264のバージョン位は表記していただけるとうれしいなぁ

589 :Socket774:2012/05/03(木) 08:10:20.00 ID:aAGG0omk
??バージョン表記してない報告ってどれよ

590 :Socket774:2012/05/03(木) 08:18:00.65 ID:+TcGf6M5
>>585,3930kなら定格でも36↑は出るはずだからやり直し

591 :Socket774:2012/05/03(木) 15:20:20.27 ID:BHhvuxje
【CPU】corei7 2700k @4.6GHz
【MEM】W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
【M/B】ASUS P8Z68 DELUXE/GEN3
【HDD/SSD】m4 CT064 M4SSD2 64G
【OS】Win7 home 32bit

【x264】r2197 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32】23.65 fps
【NO.2 x32】23.71 fps
【NO.3 x32】23.65 fps
【NO.4 x32】23.84 fps
【NO.5 x32】23.87 fps
【NO.6 x32】23.69 fps

592 :Socket774:2012/05/04(金) 00:56:30.71 ID:qZ6IpBu/
【CPU】Dual Xeon E5-2687W
【MEM】Corsair CML16GX3M4X1600C7(4GB*4*2)@1600
【M/B】ASUS Z9PE-D8 WS
【HDD/SSD】Seagate ST2000DM001
【OS】Windows 7 Pro 64bit SP1

【x264】r2197 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 44.31 fps 44.61 fps
【NO.2 x32 x64】 44.79 fps 44.53 fps
【NO.3 x32 x64】 44.53 fps 45.31 fps
【NO.4 x32 x64】 41.94 fps 55.67 fps
【NO.5 x32 x64】 42.31 fps 56.56 fps
【NO.6 x32 x64】 25.22 fps 52.17 fps

>>510 さんとは別の者です。スレッド増やしても一方の
CPUが遊んでいて大差なしです。
TMPGEnc VMW5も1ジョブは同傾向。3ジョブ並行で100%に
張り付き(TDP直前でまだ全コア3.4GHz動作)。

593 :Socket774:2012/05/04(金) 01:27:36.40 ID:ISxDFhRN
サーセン取り直し
もろもろ常用環境整ったので起動してスタートアップが落ち着いたタイミングで開始

【CPU】3930K C2 定格
【MEM】CMZ32GX3M4X1600C10 [DDR3 PC3-12800 8GB 4枚組]
【M/B】sabertooth X79
【HDD/SSD】PX-128M3P x2 RAID0
【OS】Win7 ultimate 64bit

【x264】r2197 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】25.53fps 30.51fps
【NO.2 x32 x64】25.75fps 30.45fps
【NO.3 x32 x64】25.66fps 30.41fps
【NO.4 x32 x64】26.56fps 35.03fps
【NO.5 x32 x64】26.34fps 35.10fps
【NO.6 x32 x64】26.73fps 35.05fps

裏で〜していない分素直に上がった感じ
>>590の36↑に少し足りてないけど、まぁ誤差範囲と思っとく。瞬間最大は40超えてたみたい
バージョンは>>585にも書いてたけど>>588は見落としかな?

594 :Socket774:2012/05/04(金) 02:37:15.64 ID:bEpClDca
>>592
やばすぎるw

595 :Socket774:2012/05/04(金) 11:38:27.48 ID:WLp1HrVK
>>592
すげぇ!!手は届かないが…。
スレ見る限りivy終わってるっぽいからOCエンコ目的でそこそこの組むなら2700Kなんかな。3730Kがもう少し安ければなぁ。

596 :Socket774:2012/05/04(金) 12:07:49.53 ID:qZ6IpBu/
>>592 です。
TMPGEnc VMW5の3ジョブ並行は、1つの43分素材(14Mbps強のm2ts)を
VBR 10000kbpsに2パスで実行するジョブを3個並列にしたものが99分で
完了しました。
単純計算では、3.4GHz*16Core=54.4[GHz・Core]、6Coreの9GHz相当を
定格動作で得られるので電力効率はよさそうです。

597 :Socket774:2012/05/04(金) 19:54:07.57 ID:9rLgGUz7
>>592
何目的でそのCPU買ったの?

598 :Socket774:2012/05/04(金) 21:33:56.50 ID:qZ6IpBu/
>>597 ただのIYHに決まってるじゃないですかw

599 :Socket774:2012/05/04(金) 21:49:26.26 ID:Fr3NQ0c1
>>598
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・    
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  おや2CPUなのにスコアが低いですね
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ + 
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l    
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄

600 :Socket774:2012/05/04(金) 22:47:46.90 ID:hHekIkiy
メインマシンを更新するので、最後にやってみることにした。

【CPU】i5-660 定格 (3.33GHz (133.3*25))
【MEM】Sanmax-Elpida DDR3-1333 2GB*2 9-9-9-24(定格)
【M/B】GigaByte GA-H55M-UD2H
【HDD/SSD】intel X25-M 80GB (G2GC,32nm)
【OS】WindowsXp Home SP3 32bit

【x264】r2197 (32bit 8bit-depth) http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 8.45 fps
【NO.2 x32 x64】 8.45 fps
【NO.3 x32 x64】 8.42 fps
【NO.4 x32 x64】 8.20 fps
【NO.5 x32 x64】 8.18 fps
【NO.6 x32 x64】 8.20 fps

最近のCPUに比べると、やっぱり遅いね…2年以上前だものなぁ。w

601 :Socket774:2012/05/04(金) 23:37:44.38 ID:dA+byP21
3770Kの報告ってないのね…。
3770Kにするか2700Kにするか迷ってんだ。誰かOCして報告してくれんんなぁ。

602 :Socket774:2012/05/05(土) 00:29:43.20 ID:QG1PGFgI
>>601
お前さんには>>572が見えんのか?

>>592
俺は5バッチずつエンコしてるよ。グラボが処理の足引っ張るからレ点外して処理してる。

603 :Socket774:2012/05/05(土) 01:26:49.84 ID:ICnf+XrG
【CPU】i5 3570K @ 4200MHz
【MEM】DDR3-1600 4GB*4
【M/B】P8Z77-M
【HDD/SSD】システムはm4,encode_benchmarkを置いたのがWD10EALS
【OS】Windows7 64bit

【x264】r2197/r2197 (8bit)
【NO.1 x32 x64】 18.46 fps 23.30 fps
【NO.2 x32 x64】 18.19 fps 23.29 fps
【NO.3 x32 x64】 18.42 fps 23.06 fps
【NO.4 x32 x64】 17.20 fps 22.88 fps
【NO.5 x32 x64】 17.25 fps 22.91 fps
【NO.6 x32 x64】 17.22 fps 22.94 fps

よく知らんがスレッド数周り弄ったらもっと早くなるのかな
CPU使用率が上に貼り付いてはなかったし

604 :Socket774:2012/05/05(土) 06:23:33.60 ID:lPUqttcm
>>602
K付きとK無しの違いわかる?OCの意味わかる?

605 :Socket774:2012/05/05(土) 07:06:52.37 ID:QG1PGFgI
>>604
低格で2600kや2700kと3770kがどれくらい違うかって分かってるんだから想像くらい付くだろ。
せいぜい+5fくらいだろうし、シネベンチ4.7GHzくらいがようやくいける、というのと
3770kの4.7GHzが2600kの5.0GHzと同じくらいの数値だってくらいしかシラネ。
あと爆熱というくらい? 4.4GHzくらいでも軽く90度近く逝くらしいぞ。
当たり外れはあるだろうけど。

606 :Socket774:2012/05/05(土) 07:10:51.80 ID:v7teljuo
【CPU】3930K C2 4.5G(100x45)
【MEM】CMZ32GX3M4X1600C10 [DDR3 PC3-12800 8GB 4枚組]
【M/B】sabertooth X79
【HDD/SSD】PX-128M3P x2 RAID0
【OS】Win7 ultimate 64bit

【x264】r2197 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】32.88fps 38.56fps
【NO.2 x32 x64】32.85fps 38.65fps
【NO.3 x32 x64】32.87fps 39.08fps
【NO.4 x32 x64】33.72fps 44.71fps
【NO.5 x32 x64】34.27fps 44.62fps
【NO.6 x32 x64】34.17fps 44.47fps

難なく4.5Gにできてしまった。最近のCPUすごいなぁ・・
↑にある同環境の報告より少し下回ってるけど、およそ同じくらいの結果でした

607 :Socket774:2012/05/05(土) 15:10:28.57 ID:CYzvztAk
づある使いにそれを聞いてはいかんのですたい

608 :Socket774:2012/05/07(月) 05:01:50.62 ID:IokNPEDB
久しぶりにインテル
【CPU】i5 3450S
【MEM】DDR3-1600 4G*4
【M/B】ASRock Z77 Extreme4-M
【HDD/SSD】OCZ-PETROL 128G
【OS】WIN7Pro SP1

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 14.33 fps 17.80 fps
【NO.2 x32 x64】 14.24 fps 17.65 fps
【NO.3 x32 x64】 14.41 fps 18.00 fps
【NO.4 x32 x64】 13.39 fps 17.69 fps
【NO.5 x32 x64】 13.51 fps 17.19 fps
【NO.6 x32 x64】 13.52 fps 17.80 fps

609 :Socket774:2012/05/07(月) 07:24:39.04 ID:IokNPEDB
SP当たってなかったorz
【CPU】i5 3450S
【MEM】DDR3-1600 4G*4
【M/B】ASRock Z77 Extreme4-M
【HDD/SSD】OCZ-PETROL 128G
【OS】WIN7Pro SP1

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 13.18 fps 18.21 fps
【NO.2 x32 x64】 14.44 fps 18.18 fps
【NO.3 x32 x64】 14.34 fps 18.37 fps
【NO.4 x32 x64】 13.55 fps 17.95 fps
【NO.5 x32 x64】 13.56 fps 17.77 fps
【NO.6 x32 x64】 13.52 fps 18.02 fps

610 :Socket774:2012/05/07(月) 11:38:10.43 ID:Gzbdg6m7
つまりAVXの差か。

611 :Socket774:2012/05/07(月) 11:56:22.02 ID:krMgDknl
浮動小数点演算メインのAVXだと256bit SIMDはx264には使われずに
128bit 3オペランドくらいしかx264には使われてないらしいから
実質3オペランドの差と言っていいかも

612 :Socket774:2012/05/07(月) 14:03:20.49 ID:tNkHaecv
>>608,609
参考になった。
SP当て忘れが、結果的に非常に良い報告になってるぞw

613 :Socket774:2012/05/07(月) 17:40:48.48 ID:7e0dGxdT
素人な質問でスマンが、2700KでOCエンコマシン作成しようと思ってるが、同じような値段で早いメモリと多いメモリ選ぶならどちらの方がエンコ早くなります?

614 :Socket774:2012/05/07(月) 20:08:17.14 ID:V4RAGzzp
スレに書くには長かったから自分のblogだがメモリ関係でやってみたのでよければ
http://sudoovi.hatenablog.com/entry/2012/05/07/200615

615 :Socket774:2012/05/07(月) 20:34:44.86 ID:7e0dGxdT
おぉ、ありがとうございます。ちなみに8x2だとどうなりますか?

616 :Socket774:2012/05/07(月) 20:37:20.35 ID:V4RAGzzp
8GBメモリは持ってない

617 :Socket774:2012/05/07(月) 21:19:23.88 ID:7e0dGxdT
ありがとうございます。
4x2だと何割くらい落ちます?

618 :Socket774:2012/05/07(月) 21:39:56.87 ID:V4RAGzzp
おいおいめんどくせーな
更新しといたぞ

619 :Socket774:2012/05/07(月) 22:49:06.94 ID:eVMJ/xJ1
おぉ〜、めっちゃ参考になりました。ありがとうございます〜

620 :600:2012/05/08(火) 22:04:38.10 ID:X8BAOdnL
メインマシン更新したんで。i5-3550の結果は初かな?

【CPU】i5-3550(定格)
【MEM】Sanmax-Elpida DDR3-1600 4GB*2,11-11-11-28(定格)
【M/B】GigaByte GA-B75M-D3H
【HDD/SSD】TOSHIBA THNSNS120GBSP 120GB (CFD CSSD-S6T120NTS2Q)
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit
【x264】r2197 (8bit-depth) http://x264.nl/

【NO.1 x32 x64】 15.87 fps 20.05 fps
【NO.2 x32 x64】 15.86 fps 20.08 fps
【NO.3 x32 x64】 15.77 fps 20.11 fps
【NO.4 x32 x64】 14.71 fps 19.63 fps
【NO.5 x32 x64】 14.81 fps 19.32 fps
【NO.6 x32 x64】 14.77 fps 19.23 fps

>600と同クラスのCPU(2万前後のi5→i5)で更新しましたが、2C4Tと4C4Tの差はあるとしても、それ以上に早くなってる感じ。

621 :Socket774:2012/05/08(火) 23:17:36.00 ID:kzUW8BBK
>>620
CPUよりもMEMの11-11-11-28に目が行ってしまったw

622 :600:2012/05/08(火) 23:49:27.82 ID:X8BAOdnL
>>621
組んだばっかりで、設定何にもいじってないんで...いきなりベンチから動かすとか私も大概ですが、こういうデータもあると参考になるかと。w

ちなみに、ELPIDAのDDR3-1600は、標準11-11-11です。他のメーカーより遅いのです。(今だと他社はCL=9位が標準だった気がする)
→ ttp://www.elpida.com/ja/products/ddr3.html

# メインマシンはSanMax-ELPIDA決め打ちなんで、承知の上で買ってるんですけどね。(苦笑

623 :Socket774:2012/05/09(水) 00:08:39.39 ID:pP4rDU7X
オーバークロック1600MHzだと9-9-9で一見早いようにみえるけど
ネイティブ1600Mhzも定格は11-11-11だけど、大体のは9-9-9でも動くはず

624 :600:2012/05/09(水) 23:44:19.09 ID:cj1zbuV0
>>620
メモリの設定軽く詰めてみた。1.5Vだと9-9-9で動作しなかったんで、9-10-10-28で。
(9-9-9だとWindowsは立ち上がるが、ベンチの最中に落ちる。)

【CPU】i5-3550(定格)
【MEM】Sanmax-Elpida DDR3-1600 4GB*2,9-10-10-28
【M/B】GigaByte GA-B75M-D3H
【HDD/SSD】TOSHIBA THNSNS120GBSP 120GB (CFD CSSD-S6T120NTS2Q)
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit
【x264】r2197 (8bit-depth) http://x264.nl/

【NO.1 x32 x64】 15.86 fps 20.04 fps
【NO.2 x32 x64】 15.79 fps 20.00 fps
【NO.3 x32 x64】 15.99 fps 20.14 fps
【NO.4 x32 x64】 14.76 fps 19.69 fps
【NO.5 x32 x64】 14.83 fps 19.69 fps
【NO.6 x32 x64】 14.84 fps 19.39 fps

ほとんど変わらなかった。w 何か他にボトルネックがあるのか、Ivyがこの程度のレイテンシの差はx264エンコ程度ならバーできる作りなのか。

625 :Socket774:2012/05/10(木) 01:07:10.84 ID:U7e8kiJh
エンコにメモリレイテンシはほぼ無意味

クロック、スレッド数、帯域、レイテンシの順で効果あり

626 :Socket774:2012/05/10(木) 01:28:40.89 ID:6ZSes00W
x264においてはHTTは微々たる効果がないので
スレッド数というよりコア数とするべきだな

627 :Socket774:2012/05/10(木) 01:33:32.69 ID:km02O5v1
>>626
微々たる効果がないとは、難しいことを言う

628 :Socket774:2012/05/10(木) 01:40:40.60 ID:JESo7/o+
微々たる効果がない=大きい効果がある

ってことかい?

629 :Socket774:2012/05/10(木) 02:14:05.50 ID:NXDTR+XE
少なくともx264をつかうなら、Intelが公言するHTTの性能向上率を達成できてると思うけどなw

630 :Socket774:2012/05/10(木) 02:52:59.88 ID:ICVzg8JD
x264はHTTが最も効くタイプのソフトだろ
同クロックで20%近く速くなるんだから

631 :Socket774:2012/05/10(木) 08:34:51.34 ID:+290T1/4
現状では汚いと評判だけど
GPUをうまく使うエンコソフトがあればなぁ

632 :Socket774:2012/05/10(木) 12:33:28.10 ID:R+mGoL34
GPUをどれだけうまく使ってもx264よりよほど優れたアルゴリズムでないとx264に軍配が上がるし容量比画質はh264の時代じゃこれ以上あまり詰められんと思う
今までの20倍複雑な処理をする事で5倍圧縮可能な動画フォーマットとかならまた変わってくるだろ

633 :Socket774:2012/05/10(木) 12:48:23.05 ID:4IHv+flV
エンコード部分はCPUでやればいいから、フリーでOpenCL対応のDGDecNVみたいなのが出れば変わるんだけどな

634 :Socket774:2012/05/10(木) 14:27:37.11 ID:NXDTR+XE
現状ではCPUとGPUでデータ受け渡しがネックになり過ぎてミクロな単位での強調作業は無理すぎ。

635 :559:2012/05/11(金) 03:59:30.41 ID:6onhQ3dH
【CPU】i7 2700k@4.5GHz
【MEM】CFD W3N1333Q-4G x2
【M/B】ASUS P8Z68-V/GEN3
【HDD/SSD】m4 64G
【OS】windows7 64bit

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 22.31 fps 27.01 fps
【NO.2 x32 x64】 22.48 fps 27.12 fps
【NO.3 x32 x64】 22.23 fps 27.09 fps
【NO.4 x32 x64】 22.37 fps 28.62 fps
【NO.5 x32 x64】 22.22 fps 28.49 fps
【NO.6 x32 x64】 22.28 fps 28.70 fps

636 :Socket774:2012/05/12(土) 04:06:19.29 ID:d9dv0eIm
>>634
QuickSyncはL3経由で低レイテンシなデータ交換をやってるけど
結局情報公開はされなかったね

直交変換とかCABACとか動作が固定の部分だけQSでやらせれば品質そのままで高速になるのに

637 :Socket774:2012/05/16(水) 17:49:20.06 ID:TbugUPJ2
8スレッドフルだと3.6までしかあがらないな
ベンチ中ファン有りと無しで20℃変わった60℃>80℃
【CPU】E3-1240v2
【MEM】DDR3-1600 4G*4
【M/B】ASRock Z77 Extreme4-M
【HDD/SSD】OCZ-PETROL 128G
【OS】WIN7 Pro SP1

【x264】r2197
【NO.1 x32 x64】 19.64 fps 23.29 fps
【NO.2 x32 x64】 19.76 fps 23.38 fps
【NO.3 x32 x64】 19.82 fps 23.25 fps
【NO.4 x32 x64】 21.04 fps 26.27 fps
【NO.5 x32 x64】 21.12 fps 26.38 fps
【NO.6 x32 x64】 21.12 fps 26.28 fps

638 :Socket774:2012/05/17(木) 06:57:32.62 ID:kFkAEDdX
箱上で仮組・動作確認
全然CPU使用率が上がらない(32bit:Max50%、64bit:Max40%)

【CPU】Xeon E5 2687W (定格)
【MEM】Corsair CMT16GX3M4X2133C9*2 4GB*8
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】SEAGATE ST2000DM001/PLEXTOR PX-256M3P
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】r2197 (8bit-depth) http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 45.22 fps 45.80 fps
【NO.2 x32 x64】 45.76 fps 47.07 fps
【NO.3 x32 x64】 45.80 fps 49.43 fps
【NO.4 x32 x64】 42.21 fps 56.18 fps
【NO.5 x32 x64】 41.69 fps 55.03 fps
【NO.6 x32 x64】 41.43 fps 56.26 fps


639 :Socket774:2012/05/17(木) 07:38:56.30 ID:7sca0Jou
それでcpu使用率上がってないなら2cpuか?すげえな

640 :Socket774:2012/05/17(木) 08:09:42.33 ID:lWvxDitg
定格ってOC出来るの

641 :Socket774:2012/05/17(木) 09:32:36.02 ID:WfklueSc
opencl対応が近づいてきてるから今後はgpuも必要になってくるのか
これはこれで楽しみだ

642 :Socket774:2012/05/17(木) 10:42:37.35 ID:WfklueSc
The OpenCL code at present is developed in house by AMD and they will eventually provide all of the code and documentation back to the open source community. However, for now it is all under tight wraps and there is no way to get it (other than from AMD)
現時点でOpenCLのコードは、AMDが自社で開発され、彼らは最終的にはオープンソースコミュニティにコードとドキュメントのバックのすべてを提供します。しかし、今はそれがタイトなラップの下にあるすべてであり、それを取得する方法(AMD以外から)がありません。

643 :Socket774:2012/05/17(木) 19:27:57.22 ID:7NX1XHDd
どこから引っ張ってきたんだよ。訳も適当だし・・・

OpenCLは各社が自社開発してる
IntelはSSE4.2+AVXに特化したOpenCLランタイムを無償配布中
nVidiaはCUDAと同等性能のOpenCLドライバをグラボドライバに標準搭載

つまり、OpenCLならGPGPUを含めたハイエンド頂上対決が可能

644 :Socket774:2012/05/17(木) 19:34:15.07 ID:WfklueSc
anandのコメgoogle翻訳付
x264のほうのが詳しいからそっち見てもらうとして
atiのdxvaデコードだし前々から言ってた重いオプションのopencl化はまだだから
もっとかかりそうな感じだった

645 :Socket774:2012/05/17(木) 19:40:25.71 ID:7NX1XHDd
IntelもSandy以降のCPU内蔵GPU用ドライバに最近OpenCLを組み込んだ様子
http://software.intel.com/en-us/articles/vcsource-tools-opencl-sdk/

AMD/nVidiaは数年前からグラボドライバにOpenCLが既に組み込まれててGPGPUで使えるように成ってる

646 :Socket774:2012/05/17(木) 19:59:47.14 ID:wDlESyZb
>>638
スレッドの数32とかにしてもだめ?

647 :Socket774:2012/05/17(木) 20:46:45.55 ID:7NX1XHDd
確かコア数×1.5スレッド以上で負荷が85%くらいまで上がると思う
Westmare-EPではそんなもん(負荷85%くらい)だった記憶が

50fps超えは初?
あとはSR-XのOC機能がどこまで使えるか?

648 :Socket774:2012/05/17(木) 21:30:39.84 ID:kFkAEDdX
638です。
メモリ設定を1600-11-11-11-29-1Tに設定してみました。
【CPU】Xeon E5 2687W*2 (定格)
【MEM】Corsair CMT16GX3M4X2133C9*2 4GB*8
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】SEAGATE ST2000DM001/PLEXTOR PX-256M3P
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】r2197 (8bit-depth) http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 45.22 fps 50.35 fps
【NO.2 x32 x64】 45.53 fps 48.50 fps
【NO.3 x32 x64】 44.96 fps 51.19 fps
【NO.4 x32 x64】 42.02 fps 61.17 fps
【NO.5 x32 x64】 42.00 fps 60.01 fps
【NO.6 x32 x64】 42.76 fps 60.82 fps

相変わらずCPU使用率は50%前後です。
HTTを切ってトライしてみます。

649 :Socket774:2012/05/17(木) 21:34:48.20 ID:kFkAEDdX
連投すみません。
HTT Offで1割くらいアップしました。
【CPU】Xeon E5 2687W*2 (定格) HTT Off 16スレッド
【MEM】Corsair CMT16GX3M4X2133C9*2 4GB*8
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】SEAGATE ST2000DM001/PLEXTOR PX-256M3P
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】r2197 (8bit-depth) http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 46.27 fps 55.95 fps
【NO.2 x32 x64】 47.02 fps 55.96 fps
【NO.3 x32 x64】 46.31 fps 55.55 fps
【NO.4 x32 x64】 47.93 fps 66.76 fps
【NO.5 x32 x64】 45.78 fps 67.12 fps
【NO.6 x32 x64】 44.19 fps 66.75 fps

>>646
32スレッドで動かす方法が分りません。

>>647
インテルの空冷用クーラーで仮組なのではっきりとはいえませんが、OCはほとんど無理です。


650 :Socket774:2012/05/17(木) 22:33:51.17 ID:wDlESyZb
>>649
各バッチファイルに「--threads 32」入れる

651 :Socket774:2012/05/17(木) 23:06:29.42 ID:kFkAEDdX
>>650
やってみます。
2600Kと3770Kを温度縛り(ベンチ中Core温度60度台)で比較してみました。
【CPU】i7 2600K 4.9Ghz(100*49)
【MEM】G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL 4GB*2
【M/B】EVGA Z68
【HDD/SSD】HITACHI HDS723020BLA642/Crucial m4 CT128M4SSD1
【OS】Windows7 64bit Pro
【x264】r2197 (8bit-depth) http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 25.01 fps 29.91 fps
【NO.2 x32 x64】 25.13 fps 30.05 fps
【NO.3 x32 x64】 25.16 fps 29.72 fps
【NO.4 x32 x64】 24.87 fps 31.53 fps
【NO.5 x32 x64】 25.21 fps 32.68 fps
【NO.6 x32 x64】 25.16 fps 32.66 fps


【CPU】i7 3770K 4.6Ghz(100*46)
【MEM】G.Skill F3-2133C9D-8GAB 4GB*2
【M/B】Asus Maximus V GENE
【HDD/SSD】WESTERN DIGITAL WD20EARX/Crucial m4 CT128M4SSD1
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】r2197 (8bit-depth)
【NO.1 x32 x64】 24.54 fps 29.57 fps
【NO.2 x32 x64】 24.76 fps 29.61 fps
【NO.3 x32 x64】 24.80 fps 29.48 fps
【NO.4 x32 x64】 24.64 fps 32.12 fps
【NO.5 x32 x64】 24.87 fps 32.10 fps
【NO.6 x32 x64】 24.74 fps 32.14 fps


652 :Socket774:2012/05/17(木) 23:18:21.04 ID:7NX1XHDd
HTT OFFでスコアUPしたのはスレッド数が少な過ぎるからって可能性も

HTT OFF なら 20〜40スレッド
HTT ON なら40〜80スレッドくらいで試すと・・・って、こりゃ70fps軽く超えるなぁ
E5-2690の方がOC耐性高いかもね? SR-Xの6Pin-12Vは伊達じゃない!?


653 :Socket774:2012/05/17(木) 23:21:57.76 ID:otCFi8fg
--threads 32 入れてもあまり変わらないのでは?
そもそもデフォでもスレッド数の1.5倍のスレッドが設定されているので>>648は--threads 48 >>649は--threads 48 で動かしたことになる。
HTT OFFで速度が上がったということはある程度のスレッド数だと入力側のボトルネックが発生しているんだろう。
RAMDisk上とかで実行すればもっとスコアは上がるはずだよ

654 :Socket774:2012/05/17(木) 23:27:31.17 ID:7NX1XHDd
スレッド数がデフォで1.5倍に成ってたのは知らなかった

>>649は24か

俺がWestmare-EPの12コア/24スレッドで試して負荷85%の時は、SSDでRAID-0だったよ

655 :Socket774:2012/05/17(木) 23:59:45.19 ID:pq4+M8Wp
ソースをRAMディスク上に置くのと出力ファイルをRAM上にはき出すのってどっちが
効果高いんだろう?

656 :Socket774:2012/05/18(金) 00:15:40.35 ID:veVpR385
>>654
訂正ありがとう

657 :Socket774:2012/05/18(金) 00:42:56.41 ID:w/+ry4xP
【CPU】FX-8150@4.5GHz/NB2.4GHz/HT2.4GHz
【MEM】DDR3-1866 4GB*2 9-11-9-27
【M/B】ASUS Crosshair V Formula
【HDD/SSD】m4 CT128M4SSD2
【OS】Windows7 Ultimate 64bit

【x264】r2197 (8bit-depth) http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 22.40 fps 26.30 fps
【NO.2 x32 x64】 22.21 fps 26.18 fps
【NO.3 x32 x64】 22.30 fps 26.44 fps
【NO.4 x32 x64】 20.96 fps 26.34 fps
【NO.5 x32 x64】 20.73 fps 26.40 fps
【NO.6 x32 x64】 20.94 fps 26.42 fps

何も考えず>>1のそのままやっててえらく遅いと悩んだがバージョンでぜんぜん違うのねw

658 :Socket774:2012/05/18(金) 01:34:42.88 ID:MrNjYr2W
648の言っている事が本当ならば、CPU使用率100%に張り付かせれば120FPS超えるって事か
おかしいだろどう考えても、、、

659 :Socket774:2012/05/18(金) 05:19:47.41 ID:Gyv/cJa1
毎回再生時エンコが出来てしまう。
ヤバイ。

660 :Socket774:2012/05/18(金) 10:46:33.21 ID:qfdeJJe6
Xeon E5 2687Wでググッたら高すぎフイタw
3.1Gで8コアだから、2600k(3.3G*4=13.2)=20.14fps だとして、
E5 2687W*2(3.1*8*2=49.6)だから、75fps位出る計算だな。
スレッド分割が増えるほど、効率は二次関数的に落ちるから、56fpsならまだ妥当なところでは?

しかし、マジで毎回リアルタイムエンコできるな。
視聴→仕込み→次の番組を見る際に裏でエンコ  これ最強ww
電源は・・・1300Wもしくはマルチですかね?(汗

661 :Socket774:2012/05/18(金) 10:58:51.71 ID:ARD7H/W/
XEON X5670*2 r2197 64Bit 8Dep

HT OFF
Threads fps-av cpu  
. 18    43.7 95-100%
. 36    44.6 95-100%
. 60    44.8 95-100%
120    44.6 95-100%

HT ON
Threads fps-av cpu
. 36    42.4 50-80%
. 60    42.4 50-80%
120    43.5 50-80%
240    43.2 50-80%

スレッド数弄っても変わらないね

662 :Socket774:2012/05/18(金) 11:02:15.27 ID:sb5nJdZV
DGMPGDec 1.5.8_SSE
http://hank315.nl/
avisynthのverもだっけ?
FrameCacheとSetMemoryMax(多分誤差だろうけど)
ThreadRequest版
変更箇所はこのくらいだっけ

663 :Socket774:2012/05/18(金) 11:52:47.68 ID:ARD7H/W/
>>657を元に予測計算してみると Opteron 6282SE*2 @ TC-3GHz なら Xeon E5-2687W に僅差まで近付けそう

それ以上を目指すなら4Wayしか残る手段は無さげ

664 :Socket774:2012/05/18(金) 12:16:44.35 ID:sb5nJdZV
ffmpg読みのが早いんだった
MPEG2形式の動画をAvisynthから読み込む方法4種
ttp://loggialogic.blogspot.jp/2012/03/mpeg2avisynth4.html
DGDecNV GPU-Enabled AVC/H.264 Decoder and Frame Server
http://neuron2.net/dgdecnv/dgdecnv.html
Avisynth 2.6 MT - Doom9's Forum
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=148782
かなり浦島状態だわ

665 :Socket774:2012/05/18(金) 12:55:56.09 ID:sb5nJdZV
06_taroさん
x264_rev2197+666_tMod-opencl.7z
ttp://www.mediafire.com/?i5fh8njecvsl822
ttp://www.nmm-hd.org/upload/get~TdQC10ywcTM/x264_rev2197+666_tMod-opencl.7z

666 :Socket774:2012/05/18(金) 15:56:12.45 ID:ARD7H/W/
>>665
HD6970とGTX580で試したけど、GPGPUは使われなかった(GPU負荷0%、CPU負荷80%)
但しログを見るとGPGPUとしての認識だけはしてる

x264 [info]: OpenCL: Advanced Micro Devices, Inc. Cayman


667 :Socket774:2012/05/18(金) 15:59:40.61 ID:ARD7H/W/
添付ドキュメントにはこんなオプションが有るけど、Compiled OpenCL Kernel はGPU毎に別物が必要
--clbin-file <string> Specify path of compiled OpenCL kernel cache

コンパイル前のKernelコードが必要かもしれない
それをGPUでコンパイルしてオプションに指定するのか?でもそれじゃ不便過ぎる


668 :Socket774:2012/05/18(金) 16:06:13.74 ID:sb5nJdZV
Radeon 7850とテスト環境のAMD HD6770M and NVidia GTX460は動いてるっぽいけど
AMD APP v2.6, which may require OpenCL v1.1 runtime
ドライバか何か見直す必要はあるのかもしれないけど

669 :Socket774:2012/05/18(金) 16:12:16.53 ID:ARD7H/W/
>>668
アドレスPLZ

たぶん、別途 Kernel.cl の様なOpenCLカーネルコードが必要と思われ

普段OpenCL使ってるので、環境的には問題無いハズ
必要ならTeslaやTahitiも有る

670 :Socket774:2012/05/18(金) 16:14:32.84 ID:sb5nJdZV
7850以外のはちょっと怪しいかも
ttp://forum.doom9.org/showthread.php?t=164960

671 :Socket774:2012/05/18(金) 16:17:04.69 ID:ARD7H/W/
あぁ、オプション変えたら出来た

HD6970で75fpsだった

後ほどマトメて報告します

672 :Socket774:2012/05/18(金) 17:09:11.97 ID:ARD7H/W/
ベンチ用の一式 >>1 をDLしてバッチファイルから --thread-input オプションを削除
x264.exeを >>665 に置き換え

ベンチ実行.BATを実行するとGPUを使う様になった
但し、これだけでは遅いし 2nd-GPU以降は使われない

673 :Socket774:2012/05/18(金) 17:18:51.75 ID:ARD7H/W/
判らなくなってきた・・・
CFXを解除したら --thread-input に関係なくGPUが使える様に成った

もう少し色々試してから、まとめて報告する

674 :Socket774:2012/05/18(金) 17:58:09.47 ID:sb5nJdZV
情報自体少ないから
応援しかできないけど報告待ってるよ

675 :Socket774:2012/05/18(金) 18:48:21.24 ID:vniYbJx/
E5-2687Wの人はノードインターリーブでやるとどうなの?
NUMAだから以外とメモリがボトルネックなんじゃない?

676 :Socket774:2012/05/18(金) 20:19:51.62 ID:ARD7H/W/
X5670もNUMAだけど>>661の通りHT OFFなら ほぼ100%に張り付く
メモリ帯域も6コアから8コアに増えたなりに向上してる

XEON X5670 3チャネル QPI 6.4GT/s
XEON E5-2687W 4チャネル QPI 8GT/s
http://ark.intel.com/compare/64582,47920

677 :Socket774:2012/05/18(金) 20:39:08.37 ID:ARD7H/W/
ていうか全コアTBの場合、クロックは殆ど変わらないはず

X5670 3.3GHz -> E5-2687W 3.4GHz (@TB All Core)

なのにスコア 44fps -> 66fps の差は 6コア -> 8コア 以上に何が影響してるん? AVX?

678 :Socket774:2012/05/18(金) 21:08:51.69 ID:0DDc29Yv
>>672
ちなみに2pass目でGPUが使われないのはそれで正常
lookaheadが無いから

あと、なぜか知らんがうちでは、コンパイルしなおした直後の(?)エンコが遅いという現象が起きることがある
?をつけたのはイマイチ発生条件が分からないから
遅いならもう一度実行してみるといいかも

679 :Socket774:2012/05/18(金) 21:16:42.23 ID:0DDc29Yv
ごめん読み違えてた

680 :Socket774:2012/05/18(金) 21:48:49.39 ID:PfaNnuw+
【CPU】Core i7 970 3.83GHz(153x25)
【GPU】GTX570(定格)
【MEM】CMZ12GX3M3A1600C9 4Gx3 613 MHz
【M/B】AsRock X58 Extreme6
【HDD/SSD】WD30EZRX x2RAID0
【OS】Windows7 Pro x64 SP1

【x264】x264_rev2197+666_tMod-opencl
【NO.1 x32 x64】 25.1246 fps 28.1267 fps
【NO.2 x32 x64】 25.5574 fps 28.5850 fps
【NO.3 x32 x64】 25.1141 fps 28.4205 fps
【NO.4 x32 x64】 24.5514 fps 29.9641 fps
【NO.5 x32 x64】 24.6667 fps 29.7555 fps
【NO.6 x32 x64】 24.8556 fps 29.6037 fps

GPU使用率はかなりふらつく(5〜25%)けど
平均で15%くらいだった。
x32もx64もGPU使用率は同様だった。

681 :Socket774:2012/05/18(金) 21:57:29.41 ID:ARD7H/W/
>>678
OpenCL対応したx264.exeは、初回起動時にGPUで処理する部分をJustInTimeでコンパイルしてる
その時に x264_lookahead.clbin というファイルが出来、これが、そのGPU専用にコンパイルされた実行用バイナリ

2回目以降は、これを読み込んで実行してるみたいなので、OpenCL対応版の初回起動が遅いのはその通りと思う


682 :Socket774:2012/05/18(金) 23:09:53.37 ID:RM8HAkOb
【CPU】Xeon E5-2687W @3.57GHz (105x34)
【GPU】HD7970(定格)
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】P9X79 DELUXE
【HDD/SSD】C300
【OS】Win7SP1 Pro 64bit
【x264】x264_rev2197+666_tMod-opencl
【NO.1 x64】 43.6018fps
【NO.2 x64】 42.9525fps
【NO.3 x64】 43.1556fps
【NO.4 x64】 48.3123fps
【NO.5 x64】 49.6003fps
【NO.6 x64】 45.4623fps


683 :Socket774:2012/05/19(土) 00:09:33.84 ID:l2yfo80I
http://vr-zone.com/articles/from-gtc-2012-amd-r7970-preferred-over-nvidia-kepler-in-real-gpgpu-deployments-/15903.html
geforce opencl弱いのか

684 :Socket774:2012/05/19(土) 00:17:59.09 ID:Zoa+M83z
>>683
AMDはAppleの為のGPU屋だもの

685 :Socket774:2012/05/19(土) 00:26:35.32 ID:ABuA2PBM
>>683
いやAMD/nVidia/Intelがそれぞれ癖の有るGPUというだけ
nVidia内でもTesla世代、Fermi世代、Kepler世代それぞれ癖が有る
nVidiaのOpenCLはCUDAと性能が同等、但し微妙なチューニングするならCUDAのが上という程度でしかない
互換性とるならOpenCLを超える物は今のところ無い

686 :Socket774:2012/05/19(土) 00:29:45.78 ID:ABuA2PBM
加えていえば、GTX680は、本来ハイエンドじゃねェ

GTX680(GK104)はグラフィック重視のミドル向けコア
GK100/GK110がGPGPU重視の設計だが未だ商品化されてない


687 :Socket774:2012/05/19(土) 00:50:05.66 ID:yDSjXnb7
>>686
北森さんとこ見たら年末くらいにTeslaのGK110版が出るらしいよ。

でもお高いんでしょう?

688 :Socket774:2012/05/19(土) 00:54:35.00 ID:wC/s8Dhz
実用エンコといいつつ、一般時には手の出ないCPUのベンチばかりやないかっ

689 :Socket774:2012/05/19(土) 01:03:53.84 ID:l2yfo80I
atiのほうもハイエンドじゃないんじゃねとというかnvidia間が悪いな

690 :Socket774:2012/05/19(土) 02:28:50.26 ID:DUWUCjud
【CPU】i7-3930k C2 103x38
【GPU】GT520
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GB x 4 824MHz
【M/B】ASUS SABERTOOTH X79
【HDD/SSD】RAMDISK
【OS】Windows7 x64 SP1
【x264】x264_rev2197+666_tMod-opencl

【NO.1 x32 x64】18.3568fps 19.3251fps
【NO.2 x32 x64】18.9259fps 19.3034fps
【NO.3 x32 x64】18.9483fps 19.3111fps
【NO.4 x32 x64】23.8431fps 24.5428fps
【NO.5 x32 x64】23.9270fps 24.2356fps
【NO.6 x32 x64】23.8786fps 24.3952fps

CPU使用率 50〜60%
GPU使用率 95%

691 :Socket774:2012/05/19(土) 02:32:29.02 ID:DUWUCjud
【CPU】i7-3930k C2 103x38
【GPU】GT520
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GB x 4 824MHz
【M/B】ASUS SABERTOOTH X79
【HDD/SSD】RAMDISK
【OS】Windows7 x64 SP1
【x264】x264_rev2197+666_tMod-opencl

【NO.1 x32 x64】28.5862fps 34.3121fps
【NO.2 x32 x64】29.9145fps 34.3105fps
【NO.3 x32 x64】30.0104fps 34.2355fps
【NO.4 x32 x64】31.3116fps 40.2219fps
【NO.5 x32 x64】31.0956fps 40.3179fps
【NO.6 x32 x64】31.0052fps 40.4672fps

CPU使用率 90〜95%
GPU使用率 0〜5%

692 ::2012/05/19(土) 02:35:46.45 ID:DUWUCjud
--no-opencl

693 :Socket774:2012/05/19(土) 03:02:40.22 ID:aPL0oIb4
GT520邪魔すぎワロタw
しかし、エンコ機でもディスクリートGPUの意味がある時代になるのか…

694 :Socket774:2012/05/19(土) 03:03:51.39 ID:c63L59P9
単純にCPU+GPUにはならないって事か

695 :Socket774:2012/05/19(土) 03:15:47.42 ID:DUWUCjud
>>693
たぶんだけどディスクリートよりレイテシの低いCPU内蔵GPUの方がより効果がありそうな気がする
うちの3930kはGPUを持ってないので検証しようもないけどね

696 :Socket774:2012/05/19(土) 03:17:18.44 ID:mNSPsNxa
openclアプリもこれも内蔵のがよかったのは今のところないよ

697 :Socket774:2012/05/19(土) 03:29:55.48 ID:KdZTc4RV
AMDのAPUなら意味が有りそうな気がする、誰か試して欲しい

IntelでもAVX使うより効果が出るくらいには成るんじゃね?という気はするけど
http://software.intel.com/en-us/articles/vcsource-tools-opencl-sdk/

698 :Socket774:2012/05/19(土) 03:46:37.50 ID:mNSPsNxa
llano使いなんで試しての結果なのよね・・・
AVXよりかは効果あるだろうけど

699 :Socket774:2012/05/19(土) 03:58:11.41 ID:DUWUCjud
>>696
何と比べてなの?内蔵GPUとディスクリートGPU?それともCPUのみとOpenCL?

700 :Socket774:2012/05/19(土) 04:00:32.82 ID:qg9I/fGv
GT520はデコードだけは優秀だから、DGDecNV通す人には意味があるかも

701 :Socket774:2012/05/19(土) 04:06:56.83 ID:mNSPsNxa
内蔵GPUとディスクリートGPU
winzipとかFLACCLとか試したけどcpuオンリーとさほど変わらない
gpu使用率あがってるのは確認してる
winzipだとi7 rade6850で二割早いとか
x264のでもi7-2600K Radeon 7850
OpenCL: 17.83 fps
Normal: 11.12 fps
こういう報告聞いてる
鳥の上昇率だけがおかしいからなんとも言えないけど他は外付けのほうが早いと思う

702 :Socket774:2012/05/19(土) 04:19:41.20 ID:DUWUCjud
>>701
あのね、それGPUの性能差を全然加味してないじゃんw
今はディスクリートの方が遙かに高性能GPU積んでいる事が多いから差があるように見えるけど
よくよく吟味すると内蔵GPU+OpenCLの方がグンと効率が良くなってないか?
俺が言いたいのはそういうことだよ

703 :Socket774:2012/05/19(土) 04:49:21.49 ID:mNSPsNxa
効率?何の効率なんだろ
絶対性能差があるから外付けのほうがいいわけだし
内蔵gpu使ってもcpuと変わらないから電力の無駄使いでしかないんだけど

704 :Socket774:2012/05/19(土) 07:57:18.72 ID:L6uSga0a
お前はXeon x2でも使ってろw

705 :Socket774:2012/05/19(土) 12:47:35.75 ID:UIGibO0S
グラボも良いの積まなきゃ行けない時代かぁ 仮想PT3鯖がデカくなるばかりだ…

706 :Socket774:2012/05/19(土) 16:28:25.28 ID:gOjQhCY/
>>681
いや、コンパイル後のエンコ自体のfpsがかなり低いんだよ

707 :Socket774:2012/05/19(土) 17:45:30.20 ID:KnvxzAoZ
誰か10bit版もビルドしろいやおねがいします

708 :Socket774:2012/05/19(土) 21:15:09.22 ID:KdZTc4RV
>>706
程度にもよるけど、キャッシュ系のミスヒットが連発してるんじゃないかなぁ?
コンパイルで同名のファイル(DLLやEXE)を上書きする訳だけど、通常利用では想定されてない状態に成るから


709 :Socket774:2012/05/19(土) 21:17:39.16 ID:KdZTc4RV
DLLやEXEの上書きと言えば、アンチマルウエアの動的保護が速度低下の原因という事も

710 :Socket774:2012/05/20(日) 00:54:21.08 ID:8nJafOQd
ベンチ取るときにそんな物を常駐させて置くのか?

711 :Socket774:2012/05/20(日) 02:09:05.11 ID:M9/tE7dK
ベンチっていっても、ここのスレって実用重視なんじゃないの?
普段の状態から乖離したベンチするんなら液冷やガス冷するやつも出てくるんじゃね?

まあ、2CPUが一般的かと言えばはなはだ疑問だがw

712 :Socket774:2012/05/20(日) 08:42:01.44 ID:gBU3ANJ1
【CPU】AMD A8-3820(定格 2.5GHz)
【GPU】APU Radeon HD6550D
【MEM】DDR3-1600-4GBx2
【M/B】ASUS F1A75-I Deluxe
【HDD/SSD】 HDS721050CLA362
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

【x264】Rev2197 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 8.61 fps 10.30 fps
【NO.2 x32 x64】 8.70 fps 10.43 fps
【NO.3 x32 x64】 8.90 fps 10.36 fps
【NO.4 x32 x64】 7.82 fps 9.65 fps
【NO.5 x32 x64】 7.86 fps 9.61 fps
【NO.6 x32 x64】 7.79 fps 9.46 fps


【x264】Rev2197+666_tMod-opencl
【NO.1 x32 x64】 8.9328 fps 10.1308 fps
【NO.2 x32 x64】 9.2309 fps 9.7456 fps
【NO.3 x32 x64】 9.2985 fps 9.7889 fps
【NO.4 x32 x64】 8.1490 fps 9.1529 fps
【NO.5 x32 x64】 8.1104 fps 9.1273 fps
【NO.6 x32 x64】 7.7704 fps 9.1615 fps


713 :712:2012/05/20(日) 13:29:20.26 ID:gBU3ANJ1
【x264】Rev2197+666_tMod-opencl
【NO.1 x32 x64】 8.9215 fps 10.5428 fps
【NO.2 x32 x64】 9.1200 fps 10.5531 fps
【NO.3 x32 x64】 9.1520 fps 10.1784 fps
【NO.4 x32 x64】 8.4219 fps 9.8900 fps
【NO.5 x32 x64】 8.3696 fps 9.8648 fps
【NO.6 x32 x64】 8.4350 fps 10.0100 fps

CCC12.3 => CCC12.4に更新
GPU使用率は20〜55%を行き来 平均は30%前後

714 :Socket774:2012/05/20(日) 13:47:36.44 ID:B/c2TIzy
>>711
実用的か? と 一般的か? は意味が違うでしょ

液冷やガス冷が実用的とは思えないけど、2CPUは逆に実用的
HD解像度で60fpsを超えるって事は再生時エンコが出来てしまう訳で

715 :Socket774:2012/05/20(日) 14:00:57.70 ID:B/c2TIzy
>>712
APUでそれだけしか差が出ないという事は、やはりテストビルドだからなのか?

GPU使用率を100%に近づけられる様にプログラムを最適化出来れば30fpsくらいに
なるかもしれないという期待感も


716 :Socket774:2012/05/20(日) 14:14:23.38 ID:5nU0lmZo
転送コスト云々前々から言われてたのは鳥とGCNで解決したんじゃないのという話
geforcex7x系以上だと早いっぽいのとかsanday-eの初期はアドレス変換バグってたっけ?
とか詳しくはわからんけど

717 :Socket774:2012/05/20(日) 14:18:22.94 ID:wmUn34Wy
x.264-openclの実装はまだ始まったばかり
今後のバージョンアップを見守ろう

718 :680:2012/05/20(日) 15:23:27.40 ID:+SiZsW15
【CPU】Core i7 970 3.83GHz(153x25)
【GPU】GTX570(定格)
【MEM】CMZ12GX3M3A1600C9 4Gx3 613 MHz
【M/B】AsRock X58 Extreme6
【HDD/SSD】WD30EZRX x2RAID0
【OS】Windows7 Pro x64 SP1

【x264】x264_rev2197+666_tMod-opencl
【NO.1 x32 x64】 24.2198 fps 27.8766 fps
【NO.2 x32 x64】 24.1436 fps 27.8690 fps
【NO.3 x32 x64】 23.7875 fps 27.8712 fps
【NO.4 x32 x64】 24.3147 fps 29.1158 fps
【NO.5 x32 x64】 24.5686 fps 29.3116 fps
【NO.6 x32 x64】 24.4843 fps 29.1241 fps

680の --no-openclの結果です。
CPUに期待できないんでGPUに期待してます。

719 :712:2012/05/20(日) 18:05:56.78 ID:gBU3ANJ1
>>715
Testで従来と速度が変わらないか多少改善されたのなら、結果としては今後に期待できると思われ
CPU使用率は100%でほぼ張り付いているので、CPUのみとGPU追加で使用率から考えるとLlanoの定格で20fpsが出れば御の字程度かと
この前高速化がされたSSE4.1/4.2やAVXの対応とGPUを更新したTrinityの方に期待するが、Ivyを素直に使うほうが早そうな気も…

720 :Socket774:2012/05/20(日) 18:32:59.14 ID:qdQOgqQk
【CPU】Intel Core i3-2100@定格3.10GHz
【GPU】HD7750(800/1125)
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】MSI P67A-GD55 V2
【HDD/SSD】ST3500418AS
【OS】 Windows7 Enterprise SP1 64bit

【x264】r2197 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 8.30 fps 10.02 fps
【NO.2 x32 x64】 8.30 fps 9.92 fps
【NO.3 x32 x64】 8.27 fps 10.03 fps
【NO.4 x32 x64】 8.44 fps 10.75 fps
【NO.5 x32 x64】 8.42 fps 10.78 fps
【NO.6 x32 x64】 8.42 fps 10.71 fps

【x264】x264_rev2197+666_tMod-opencl
【NO.1 x32 x64】 9.0036 fps 10.5311 fps
【NO.2 x32 x64】 8.9905 fps 10.7040 fps
【NO.3 x32 x64】 9.0336 fps 10.6017 fps
【NO.4 x32 x64】 9.1377 fps 11.4800 fps
【NO.5 x32 x64】 9.1464 fps 11.4785 fps
【NO.6 x32 x64】 9.0956 fps 11.2697 fps


721 :Socket774:2012/05/20(日) 19:49:31.19 ID:SI2EQ+oB
>>712 >>720
4C@2.5GHz(TC2.8GHz) と 2C4T@3.1GHz+GPU
の比較参考になるなー

722 :Socket774:2012/05/20(日) 19:56:32.54 ID:SBrPQO44
>>720
>311と比べると、結構悪くないね。
>363はうまく走ってない様な感じもあるけど。

723 :Socket774:2012/05/21(月) 01:29:13.39 ID:jU2WVQwP
まだまだだなぁ。sandy-eクラスで1.5倍ぐらい差がつくまで待つわ

724 :Socket774:2012/05/21(月) 01:50:59.56 ID:3zb/KaYv
【CPU】Core i7 980X 4.13Ghz(133Mhz*31)
【GPU】HD7970(定格)
【MEM】DDR3-1600 12GB
【M/B】Rampage III Formula
【HDD/SSD】WDC WD3000GLFS
【OS】Windows7 ultimate 64bit

【x264】rev2197+666_tMod-opencl --no-opencl
【NO.1 x32 x64】 28.7148 fps 33.2933 fps
【NO.2 x32 x64】 28.7560 fps 33.5755 fps
【NO.3 x32 x64】 28.8712 fps 33.5724 fps
【NO.4 x32 x64】 28.7698 fps 36.3191 fps
【NO.5 x32 x64】 28.9899 fps 36.4421 fps
【NO.6 x32 x64】 28.9691 fps 36.5550 fps

【x264】rev2197+666_tMod-opencl
【NO.1 x32 x64】 30.2928 fps 35.1519 fps
【NO.2 x32 x64】 30.4194 fps 35.7586 fps
【NO.3 x32 x64】 30.5366 fps 35.5681 fps
【NO.4 x32 x64】 30.4566 fps 38.0079 fps
【NO.5 x32 x64】 29.7211 fps 37.9160 fps
【NO.6 x32 x64】 29.6847 fps 37.8011 fps

GPU使用率はMAXで20%+位。
ん〜、効果はあるけど、現状の伸び率を見ると、
コスト的には、微妙?
遅いCPU+速いGPUの組み合わせだと、データのセットアップが足を引っ張って
あまり、伸びそうな気はしないし・・・
OpenCL使用で、2〜3割程度の速度UPが期待出来れば、
また変わってくると思うけど、CPU+GPUのバランスで
かなり結果が変わりそうだし、今後に期待って所かなぁ。

725 :Socket774:2012/05/21(月) 02:29:31.54 ID:i275y/PW
rigayaさんとこでopencl版の話
フィルター増えてきたらまた差はつくんだろうけど
高速化の話
pthreadよりwin32threadのほうが早い場合もあるらしい
sorathreadってのが設定面倒そうだけど
cpu使用率あがらない場合よさそうな感じ

726 :Socket774:2012/05/21(月) 23:04:29.41 ID:arkOe1UP
的はずれな質問かもしれんが、1コアの性能が同等だと仮定して
8コア1.8GHzと4コア3.6GHzのCPUだとどっちがエンコ速くなる?

727 :Socket774:2012/05/21(月) 23:50:51.63 ID:+8nG8UP6
>>726
比べる素材がないから正直な所分からないけど、俺は8コアの方じゃないかなと思う。
CINEベンチした時に3930kの4GHzと8コア定格3.1GHzが同じくらいの数値だった。
どっこいどっこいかも。

ソフトが対応してるのが前提だけどね。

728 :Socket774:2012/05/21(月) 23:57:16.23 ID:SJrZV+9P
いや、どう考えても4コア3.6GHzだろ?

729 :Socket774:2012/05/22(火) 00:04:27.05 ID:79ZxgSxW
普通に考えてIPCが同じなら4コア3.6GHzに決まってるな
x264は8コア1.8GHzと4コア3.6GHzの差がでにくい稀有なアプリってだけで

730 :Socket774:2012/05/22(火) 01:05:43.28 ID:sHqzXKhK
ほい一時間かかった…(´・ω・`)
【CPU】FX-8150 @1.8GHz固定(TC OFF)
【MEM】DDR3-2133 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【HDD/SSD】INTEL SS DSA2CW120G3 SATA Disk Device
【OS】WIN7 Ult 64bit SP1

【x264】r2120
【NO.1 x32 x64】 9.20 fps 10.90 fps
【NO.2 x32 x64】 8.97 fps 10.38 fps
【NO.3 x32 x64】 8.00 fps 10.96 fps
【NO.4 x32 x64】 9.04 fps 11.57 fps
【NO.5 x32 x64】 9.30 fps 11.55 fps
【NO.6 x32 x64】 9.28 fps 11.55 fps

731 :Socket774:2012/05/22(火) 01:06:00.89 ID:sHqzXKhK
【CPU】FX-8150 @4core3.6GHz固定(TC OFF)
【MEM】DDR3-2133 4G*2
【M/B】Crosshair V Formula
【HDD/SSD】INTEL SS DSA2CW120G3 SATA Disk Device
【OS】WIN7 Ult 64bit SP1

【x264】r2120
【NO.1 x32 x64】 8.70 fps 10.80 fps
【NO.2 x32 x64】 8.43 fps 11.08 fps
【NO.3 x32 x64】 8.74 fps 10.95 fps
【NO.4 x32 x64】 8.96 fps 11.87 fps
【NO.5 x32 x64】 8.97 fps 11.91 fps
【NO.6 x32 x64】 9.20 fps 11.83 fps

732 :Socket774:2012/05/22(火) 02:15:07.22 ID:feJh7ao7
>>730-731
gj
・・・・・・誤差?

733 :Socket774:2012/05/22(火) 02:40:51.49 ID:Nj/iEN/V
もっとスレッド数が増えたらcpu以外がネックになって効率は落ちるんじゃないかな

734 :Socket774:2012/05/22(火) 02:55:45.29 ID:t7N8QZZr
マルチスレッドになっても効率があんまり落ちないx264は凄いな

735 :Socket774:2012/05/22(火) 09:10:12.69 ID:sHqzXKhK
>>730-731
なんか寝ぼけてたな
r2197でした

736 :Socket774:2012/05/23(水) 19:59:38.60 ID:OL6YFj08
AMD-APP-SDK-v2.6とcatalyst 12.3で動作するらしいと聞いたので試した
【CPU】A8-3850 2.9G
【MEM】DDR3-1600 8G
【M/B】ASUS A75VPRO
【HDD/SSD】C400 64G
【OS】WIN7x64SP1
【x264】x264_rev2197
【NO.1 x32 x64】 10.37 fps 12.02 fps
【NO.2 x32 x64】 10.39 fps 12.06 fps
【NO.3 x32 x64】 10.41 fps 12.13 fps

【x264】x264_rev2197+666_tMod-opencl FFVideoSource threadrequest
【NO.1 x32 x64】 11.1638 fps 13.0300 fps
【NO.2 x32 x64】 11.1610 fps 12.9244 fps
【NO.3 x32 x64】 11.2235 fps 13.3166 fps
FULLHDは時間かかるのでHDのみで・・

737 :Socket774:2012/05/23(水) 20:12:21.26 ID:IbkCEkDE
解像度高い方がOpenCLの効果あるらしいぞ

738 :Socket774:2012/05/23(水) 23:03:24.95 ID:++Q5Yl2T
r2200age

739 :Socket774:2012/05/23(水) 23:43:45.71 ID:+k9MefPH
【CPU】Xeon E5-2687W @3.57GHz (105x34)
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】P9X79 DELUXE
【HDD/SSD】C300
【OS】Win7SP1 Pro 64bit
【x264】x264_rev2200
【NO.1 x32 x64】 35.69fps 40.51fps
【NO.2 x32 x64】 35.44fps 41.12fps
【NO.3 x32 x64】 35.74fps 40.90fps
【NO.4 x32 x64】 34.30fps 45.78fps
【NO.5 x32 x64】 35.23fps 44.47fps
【NO.6 x32 x64】 35.91fps 47.59fps


740 :Socket774:2012/05/24(木) 13:41:21.17 ID:9bZL+Okx
【CPU】Xeon X5670 x2 @定格
【MEM】DDR3-1333 ECC Reg 4GBx6
【M/B】S7025
【HDD/SSD】X25-M
【OS】Win7 64
【x264】rev2200
【NO.1 x32 x64】 35.63fps 42.63fps
【NO.2 x32 x64】 35.20fps 41.98fps
【NO.3 x32 x64】 35.09fps 42.40fps
【NO.4 x32 x64】 30.99fps 43.43fps
【NO.5 x32 x64】 32.10fps 43.32fps
【NO.6 x32 x64】 31.05fps 43.72fps

>>739との差はAVX?

741 :Socket774:2012/05/24(木) 16:34:35.26 ID:gMRlzjss
>>740
周波数、1コア辺りの性能差、メモリーのスピードとチャンネル数、SSD、ぐらいかな。

AVXは関係ない、はず。x264は整数だったと思うので。

742 :Socket774:2012/05/24(木) 16:40:14.51 ID:la6dsO/p
HT無効かどうかも関係はあるかもしれない

743 :Socket774:2012/05/24(木) 23:39:22.30 ID:pnz7TOi1
>>741
AVXはちょっとだけ関係あるよ
128bit整数の3オペランドだけだけど

744 :740:2012/05/24(木) 23:48:58.94 ID:9bZL+Okx
>>739氏はSingle-CPUマザーなので
 8-Core x1-CPU = 8-Core @3.57GHz?
>>740はDual-CPUでHT-OFFです
 6-Core x2-CPU = 12-Core @3.2GHz(TB-All)

コア数が1.5倍ですが、クロックで1割程低く、No1〜3が同等、No4〜6が若干低く

745 :740:2012/05/24(木) 23:54:09.14 ID:9bZL+Okx
>>743
その3オペランドが頻繁に回るループ内だったり?

でなきゃ差が説明つかないYo
それかOC状態でも更にTB効いて4GHz以上で動いてるとか?

746 :Socket774:2012/05/25(金) 00:36:04.45 ID:87EvsV8y
スレッド数いじってる?CPUが遊んでるのかもしれない
スレッド数増やすかthreadrequestで後半は上がると思う

747 :740:2012/05/25(金) 12:05:00.91 ID:tpFpBL6P
>>746
パラメタはデフォのままCPUは98%↑

細かい事かもしれないけどTmonitor確認
CPU#0側の6コアはTB3.2GHzまで終始上がってる
CPU#1側の6コアはTB3.2GHzまで届いてる期間が2割くらいしかない、殆ど3.067GHzで停滞
Rev2197も同じ
スレッド増やすと全コアTB3.2GHzまで上がるけどスコアは僅かにしか伸びない

748 :Socket774:2012/05/25(金) 14:14:46.36 ID:+KEDHNIR
2CPU構成だと片方をあんま使ってくれないって感じなのかな。
それだとXeon系の意味がないんだけどw

749 :740:2012/05/25(金) 15:24:31.79 ID:tpFpBL6P
>>748
それは >>649>>739 を比較すれば明らかで、2CPUでもちゃんと使われる


750 :740:2012/05/25(金) 15:33:48.03 ID:tpFpBL6P
コアをいくつか殺してHT-ONで試してみたところ、
3C/6T x2CPU 負荷98%↑ 29.1fps(Avg.)
4C/8T x2CPU 負荷98%↑ 37.2fps(Avg.)
5C/10T x2CPU 負荷75%↑ 42.1fps(Avg.)
6C/12T x2CPU 負荷65%↑ 43.2fps(Avg.)

LGA1366(メモリ3チャネル)の場合HT-ON/OFFに関わらずソケット辺り8Tくらいからメモリがボトルネックに成ってるみたい

751 :Socket774:2012/05/25(金) 15:41:50.78 ID:87EvsV8y
*.avsファイルに
SetMemoryMax(512)追加してみるとか
RAMディスクに全ファイル置いてみるとか
メモリがネックだと一番最初の行の
SetMTMode(2,0)
も削除したほうがいいのかもしれない

752 :740:2012/05/25(金) 15:46:28.86 ID:tpFpBL6P
それから >>638>>648 を比較するとメモリのレイテンシ(帯域ではない)を向上させると
64Bit版のみ5fps程度向上してるのも何かのヒントに成るかも?

メモリの総合的な速度と、AVXの有無が差の原因か?

753 :740:2012/05/25(金) 15:53:21.57 ID:tpFpBL6P
>>751
TKS.BUT.
SetMTMode(2,0)を消すとCPU負荷が20%にまで落ちましたorz
これからSetMemoryMax(512)を試してみます

754 :740:2012/05/25(金) 16:12:58.23 ID:tpFpBL6P
>SetMemoryMax(512)追加してみるとか

256 <- 512 -> 1024 速度低下
2048 変更前と同じ
4096 若干向上
6144 若干低下

こんな感じで4096でわずかにCPU負荷が上がり1〜3fps程度向上しましたが誤差範囲かも?


755 :Socket774:2012/05/25(金) 16:17:54.10 ID:87EvsV8y
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/159436.7z
パスx264
とりあえずあげてみた
メモリの設定は変えてみてください

756 :Socket774:2012/05/25(金) 16:33:09.69 ID:87EvsV8y
動かないんでとりあえず削除・・・

757 :Socket774:2012/05/25(金) 17:13:45.03 ID:87EvsV8y
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/159440.7z
パスx264
FFVideoSourceとThreadRequestに変更したもの
test-1080i_x64は元のでもなぜか落ちる・・・

758 :740:2012/05/25(金) 18:05:11.45 ID:tpFpBL6P
【CPU】Xeon X5670 x2 @定格TB3.2GHz HT-OFF
【MEM】DDR3-1333 ECC Reg 4GBx6
【M/B】S7025
【HDD/SSD】X25-M
【OS】Win7 64
【x264】>>757
【NO.1 x32 x64】 37.18fps 47.99fps
【NO.2 x32 x64】 37.61fps 47.89fps
【NO.3 x32 x64】 36.95fps 47.35fps
【NO.4 x32 x64】 33.49fps 36.45fps
【NO.5 x32 x64】 33.53fps 34.18fps
【NO.6 x32 x64】 33.71fps 38.48fps

>>757は1080i_x64が激落ち、他は向上しました

759 :Socket774:2012/05/25(金) 18:13:02.73 ID:87EvsV8y
落ちるのはcpu以外がネックってことだからやっぱりメモリ周りが原因になりそう
SetMTMode(2,0)消してThreadRequestのみにするか
ThreadRequest消して.threadrequest(cache,queue,warmingup)の部分削除で
MTオンリーにしてみるかくらいかな

760 :740:2012/05/25(金) 18:23:13.75 ID:tpFpBL6P
>>757の1080i_x64は、HT-OFF の 6C/6T x2CPU でCPU負荷が50〜80%の間です
SetMemoryMax(512)を4096に変更しても同じ(むしろ若干悪化)でした

761 :Socket774:2012/05/25(金) 18:28:35.12 ID:87EvsV8y
SetMTMode(2,0)
SetMemoryMax(4096)
LoadPlugin("x64\delogo.dll")
LoadPlugin("x64\TDeint.dll")
LoadPlugin("x64\ffms2-x64.dll")
video_f="test-1080i.mpg"
cache_f="test-1080i.ffindex"
FFVideoSource(video_f,cachefile = cache_f)
EraseLOGO(logofile="[TS]BS日テレ 1920x1080.lgd", logoname="[TS]BS日テレ 1920x1080",pos_x=0, pos_y=0, depth=128, yc_y=0, yc_u=0, yc_v=0, start=0, fadein=0, fadeout=0, end=-1, interlaced=true)
TDeint(mode=1)
Spline36Resize(1280, 720)
ConvertToYV12()

test-1080i_x64.avsの中身これに変えたらどうでしょ

762 :Socket774:2012/05/25(金) 20:49:46.41 ID:JupNCjd2
そもそもこのフィルタ群では100%に張り付かせるのは難しいよ
x264にソースそのままで突っ込むなりした方がいいと思うけど

763 :740:2012/05/25(金) 21:31:46.36 ID:tpFpBL6P
>>761
概ね95〜98%の間を細かく波打つ感じで、結構良くなりましたが >>762氏の
言う通り100%にピッタリ張り付くって訳でもないですね

【NO.4 x64】 36.45fps -> 44.37fps
【NO.5 x64】 34.18fps -> 44.06fps
【NO.6 x64】 38.48fps -> 44.33fps

奥が深いですね

764 :Socket774:2012/05/26(土) 00:12:41.20 ID:tM3evN9+
>>1をそのまま実行

【CPU】Xeon E5 2687W*2 (定格)
【MEM】CENTURY MICRO CK8GX4-D3RE1600L42*3
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】/PLEXTOR PX-512M3P
【OS】Windows7 64bit ultimate

【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】37.32 fps 44.07 fps
【NO.2 x32 x64】38.01 fps 43.84 fps
【NO.3 x32 x64】37.65 fps 43.25 fps
【NO.4 x32 x64】37.20 fps 50.08 fps
【NO.5 x32 x64】37.93 fps 46.26 fps
【NO.6 x32 x64】39.72 fps 50.55 fps


765 :740:2012/05/26(土) 01:19:35.11 ID:U+WcjVP2
同じく>>1のまま

【CPU】Xeon X5670 *2 (定格) HT-ON
【MEM】DDR3-1333 ECC Reg 4GBx6
【M/B】S7025
【HDD/SSD】X25-M
【OS】Win7 64
【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 27.44fps 29.38fps
【NO.2 x32 x64】 27.04fps 29.44fps
【NO.3 x32 x64】 27.54fps 29.27fps
【NO.4 x32 x64】 26.44fps 32.23fps
【NO.5 x32 x64】 26.57fps 33.26fps
【NO.6 x32 x64】 26.85fps 31.81fps

6C/12T -> 8C/16T 1.25倍
3.2GHz -> 3.4GHz  1.06倍
計 約1.33倍 なので32BitはIPCが同じ、64BitはIPCが向上してる?

766 :740:2012/05/26(土) 01:35:39.28 ID:U+WcjVP2
メモリが 3チャネル -> 4チャネル はコア数に比例して増えてるので上記の1.25倍に含まれるとして
メモリが 1333 -> 1600 に速くなった事を加味するとIPCは64Bitでも変化無しかも?

AVXがx264に導入されたのがどのRev以降か判れば、Nehalem世代とSandy以降の差が付くRevが判るか


767 :Socket774:2012/05/26(土) 01:40:58.44 ID:LieYeJmF
ttp://up-cat.net/wiki.cgi?page=x264-changelog-jp+r2100-r2199
もうちょい前からだけど大体載ってる

768 :Socket774:2012/05/26(土) 01:46:15.51 ID:bki7hSFl
>>766
このスレの>>103あたりからAVXは話題になってる
Rev2120から劇的に早くなっている様子で、Nehalem/K10世代とSandy/Bulldozer世代で壁が出来てる
Rev2120とRev2145が特に早かったような記憶があるが、実際はその前後の更新だと思う

769 :Socket774:2012/05/26(土) 01:51:20.08 ID:tM3evN9+
【CPU】Xeon E5 2687W*2 (定格)
【MEM】CENTURY MICRO CK8GX4-D3RE1600L42*3
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】/PLEXTOR PX-512M3P
【OS】Windows7 64bit ultimate

【x264】>>757
【NO.1 x32 x64】 61.18 fps 78.77 fps
【NO.2 x32 x64】 62.18 fps 78.73 fps
【NO.3 x32 x64】 60.66 fps 78.78 fps
【NO.4 x32 x64】 エラー   40.24 fps
【NO.5 x32 x64】 エラー   36.25 fps
【NO.6 x32 x64】 エラー   49.69 fps


770 :Socket774:2012/05/26(土) 02:04:55.06 ID:LieYeJmF
>>761のに変えたらそれでも70fps越えは確実が恐ろしい・・・・

771 :Socket774:2012/05/26(土) 02:20:00.28 ID:tM3evN9+
【CPU】Xeon E5 2687W*2 (定格)
【MEM】CENTURY MICRO CK8GX4-D3RE1600L42*3
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】/PLEXTOR PX-512M3P
【OS】Windows7 64bit ultimate

【x264】>>757
x32の1080のavsを>>1、x64の1080のavsを>>761 に変更
【NO.1 x32 x64】 59.97 fps 78.61 fps
【NO.2 x32 x64】 61.10 fps 78.46 fps
【NO.3 x32 x64】 61.03 fps 78.83 fps
【NO.4 x32 x64】 47.14 fps 83.21 fps
【NO.5 x32 x64】 46.86 fps 83.48 fps
【NO.6 x32 x64】 47.79 fps 84.00 fps


772 :Socket774:2012/05/26(土) 03:01:17.22 ID:LieYeJmF
80fps越え吹いたw
ttp://www1.axfc.net/uploader/H/so/159485.7z&key=x264
>>761とavs4x264modにしてx264は64bit使うように。
SetMemoryMax(4096)にしてるので不具合ある場合下げたほうがいいかも
最近のだとこんなところでいいのかな

773 :Socket774:2012/05/26(土) 03:22:44.85 ID:LieYeJmF
ファイル漏れ・・・
avs4x264modがノートン先生に削除されるので気になる人は注意
ttp://www1.axfc.net/uploader/H/so/159486.7z&key=x264

774 :Socket774:2012/05/26(土) 08:59:45.73 ID:tM3evN9+
【CPU】Xeon E5 2687W*2 (定格)
【MEM】CENTURY MICRO CK8GX4-D3RE1600L42*3
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】/PLEXTOR PX-512M3P
【OS】Windows7 64bit ultimate

【x264】>>773 &test-1080i_x32.avsのSetMemoryMaxを(1024)
【NO.1 x32 x64】 124.12 fps 77.82 fps
【NO.2 x32 x64】 124.63 fps 78.89 fps
【NO.3 x32 x64】 123.29 fps 77.57 fps
【NO.4 x32 x64】 115.56 fps 83.13 fps
【NO.5 x32 x64】 113.86 fps 79.44 fps
【NO.6 x32 x64】 113.58 fps 83.43 fps

とりあえず吹いた

775 :Socket774:2012/05/26(土) 09:01:51.91 ID:iu7Erw2W
ちょw

776 :Socket774:2012/05/26(土) 09:10:41.57 ID:UjUl0vfz
>>774
もう早過ぎて、わけが解らん世界だなw

777 :Socket774:2012/05/26(土) 09:14:15.14 ID:tM3evN9+
>>776
ベンチがマッハで終わるw

778 :Socket774:2012/05/26(土) 09:20:16.84 ID:KiTbSckQ
文字通り桁が違うw

779 :Socket774:2012/05/26(土) 10:07:45.53 ID:nQ7aSArg
なんで高ビット深度でもないのに--input-depth 16なんか付けてんだ?
意味わからん

780 :Socket774:2012/05/26(土) 11:10:29.48 ID:8/Que5a3
ええい、XeonのCPUは化け物か

781 :Socket774:2012/05/26(土) 12:25:28.73 ID:bki7hSFl
http://x264.nl/x264/changelog.txt

Rev2200のChengelogを読んでたんだけど、12C24Tを超えるCore i7で特定条件下で2倍以上早くなるスレッドの先読みの最適化が起こってるようです。
8x2の16C32Tだからこれの恩恵がデカそうです。
そういえばx32だと1アプリで2GBまたは3GBの壁が4096で悪影響なんですかね?

782 :Socket774:2012/05/26(土) 16:13:33.66 ID:LieYeJmF
>>774 test-1080i_x32.avsのSetMemoryMaxを(1024)と >>779 --input-depth 16削除 二人ともサンキュー
ttp://www1.axfc.net/uploader/H/so/159516.7z&key=x264
あまりの早さに吹いてしまった。今まではなんだったのか・・・
64bitフィルターいらないなこれw

783 :Socket774:2012/05/26(土) 16:41:16.15 ID:mI3pZkq/
>>780
それを言うなら三倍早いの方だろ…。

784 :Socket774:2012/05/26(土) 17:22:31.70 ID:nQ7aSArg
avisynthを2.60にしよう

785 :Socket774:2012/05/26(土) 18:08:04.92 ID:H/r9Vm6Y
エラー無視でフレーム飛びまくりのFFVideoSourceなんか使う馬鹿なんかいねえよ
頭おかしいんじゃねえの?

786 :Socket774:2012/05/26(土) 18:11:25.21 ID:LieYeJmF
>>664
AviSynth2.6.0MT
http://www.mediafire.com/?7l0cbjpcd4av1wb
http://www.mediafire.com/file/20gn1c2s45la14w/avisynth.7z
>>785
きっちりとしたソースをプリーズ
まぁある程度問題あるのは知ってるけど

787 :Socket774:2012/05/26(土) 18:24:46.72 ID:nQ7aSArg
まあmpeg-ts,mpeg-psにffme2使うのはバカだよね


788 :Socket774:2012/05/26(土) 18:27:36.60 ID:LieYeJmF
まぁそれがあるから両方試せるように一応SSE版のもつけててavsにも残してる状態にはしてる

789 :Socket774:2012/05/26(土) 19:04:24.47 ID:tM3evN9+
【CPU】Xeon E5 2687W*2 (定格)
【MEM】CENTURY MICRO CK8GX4-D3RE1600L42*3
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】/PLEXTOR PX-512M3P
【OS】Windows7 64bit ultimate

【x264】>>782
【NO.1 x32 x64】 124.03 fps 78.79 fps
【NO.2 x32 x64】 126.38 fps 77.32 fps
【NO.3 x32 x64】 126.40 fps 79.33 fps
【NO.4 x32 x64】 116.87 fps 83.80 fps
【NO.5 x32 x64】 115.90 fps 79.97 fps
【NO.6 x32 x64】 119.13 fps 83.21 fps

はい

790 :Socket774:2012/05/26(土) 23:19:08.19 ID:Xjb7HlN4
オレもG530から乗り換えようかなと思ったらE5 2687W*2って30万以上もするのかうへえええ

791 :Socket774:2012/05/27(日) 00:14:33.90 ID:12xIdPOP
30万で済むとお思いで?

792 :Socket774:2012/05/27(日) 00:16:11.97 ID:12xIdPOP
おIDがなかなか良い感じ。DTV板で出てくれればなぁ

793 :740:2012/05/27(日) 17:58:22.03 ID:hab99Jfs
【CPU】Xeon X5670*2 @定格TB3.2GHz
【MEM】DDR3-1333 ECC Reg 4GBx6
【M/B】S7025
【HDD/SSD】X25-M
【OS】Win7 64
【x264】>>782
【NO.1 x32 x64】 51.02fps 53.25fps
【NO.2 x32 x64】 51.29fps 53.00fps
【NO.3 x32 x64】 51.29fps 52.16fps
【NO.4 x32 x64】 46.31fps 51.55fps
【NO.5 x32 x64】 45.56fps 51.41fps
【NO.6 x32 x64】 45.93fps 51.42fps

AVX恐るべし

794 :Socket774:2012/05/27(日) 20:34:55.73 ID:12xIdPOP
AVXよりhtじゃね

795 :Socket774:2012/05/27(日) 21:44:00.17 ID:eO8exF4L
>>794
HTTはXeon X5670でも付いている件
2.93GHz 12C24T  対  3.1GHz 16C32Tだから、クロックとコア数の比は1.41倍
x64での数値の伸びだとクロックとコアの比率はそうおかしいレベルではないが、x32での比率がすごい違って笑えるレベルwww

796 :Socket774:2012/05/27(日) 22:04:16.37 ID:1Ip1jT3Z
x32って何だよ
x86だろ

797 :Socket774:2012/05/27(日) 22:17:00.09 ID:eO8exF4L
>>796
CPUの勉強してこい
x86の起源のi8086は16bitだぞ? その場合はx86-16 x86-32 x86-64って表記するんだが?
x86で32bitのみを意味してないって知ってるよな?

798 :Socket774:2012/05/27(日) 22:25:34.05 ID:1Ip1jT3Z
しねーよ
今のPCはi386互換なんだからx86は16bit含む32bit以外の意味を含める必要なんてねえ
x32なんて造語使うくらいならそれこそx86-32とx86-64でも
IA-32とAMD64でも使えばいいことだ

799 :Socket774:2012/05/27(日) 22:31:50.43 ID:IDdo3+zR
いいからベンチ回せよ

800 :Socket774:2012/05/27(日) 23:40:03.01 ID:hab99Jfs
x86 だと 80186〜80486 とその互換品に成るような気がするけど、それはヲタクが未だ社会的に認知されてない時代
一般にはWin95が動く386以降かもね?

186はあまり普及しなかったけど286は結構普及してWin3.1で使ってる奴は結構居た


801 :Socket774:2012/05/28(月) 00:22:50.65 ID:9ZnFi+h3
x264.nlでもx86/x64表記だしね
どうでもいいけど

802 :Socket774:2012/05/28(月) 01:02:30.61 ID:hBeAOYtz
【CPU】Xeon E5-2687W*2
【MEM】Corsair CML16GX3M4X1600C7(4GB*4)*2@1600
【M/B】ASUS Z9PE-D8 WS
【HDD/SSD】Seagate ST2000DM001
【OS】Windows 7 Pro 64bit SP1

【x264】>>782
【NO.1 x32 x64】 76.14 fps 78.74 fps
【NO.2 x32 x64】 76.01 fps 78.74 fps
【NO.3 x32 x64】 75.15 fps 79.41 fps
【NO.4 x32 x64】 71.98 fps 84.83 fps
【NO.5 x32 x64】 71.98 fps 84.25 fps
【NO.6 x32 x64】 72.90 fps 84.67 fps

803 :Socket774:2012/05/28(月) 01:08:37.43 ID:jOV2UzOl
30fpsくらい上がってるしCPU遊んでたということだろうか

804 :Socket774:2012/05/28(月) 01:20:01.20 ID:r9z6TFZa
>>790
その時点で「実用」でないことは内緒ょ

805 :Socket774:2012/05/28(月) 01:36:05.91 ID:hBeAOYtz
【CPU】3960X @4.5GHz
【MEM】Corsair CML16GX3M4X1600C8(4GB*4)@1600
【M/B】ASUS Rampage IV Formula
【HDD/SSD】Seagate ST2000DM001
【OS】Windows 7 Pro 64bit SP1

【x264】>>782
【NO.1 x32 x64】 43.40 fps 44.57 fps
【NO.2 x32 x64】 43.48 fps 44.61 fps
【NO.3 x32 x64】 43.81 fps 45.09 fps
【NO.4 x32 x64】 43.52 fps 44.82 fps
【NO.5 x32 x64】 43.52 fps 44.77 fps
【NO.6 x32 x64】 43.58 fps 44.84 fps

もう1台の結果も貼っておきます。

806 :Socket774:2012/05/28(月) 02:40:49.88 ID:zSTxRvkM
>>803
デフォ>>1のままr2200だとXEONでHT-ONではCPU負荷50%〜70%くらい
それが>>782でHT-ONがCPU負荷80〜95%で瞬間的には100%


807 :Socket774:2012/05/28(月) 02:43:56.32 ID:zSTxRvkM
印象として、かなり改善したけど、もう少しチューニングの余地がありそう
あと >>789>>802 の32Bitでの差が不可解

808 :Socket774:2012/05/28(月) 03:37:03.34 ID:uO4tFPYH
少なくとも>789の結果でエンコするのは怖い。ファイル壊れてそうな印象を受ける。
DPで32ビット使うとも思えないから問題はないだろうけど

809 :Socket774:2012/05/28(月) 08:34:37.57 ID:Yb2e83YH
ffms2がそんなに素晴らしいならdtv板で皆使ってるさ
速いだけでバグ満載のゴミだから誰も使っとらん
リサイズで色変わるバグとか何年放置してると思ってるんだ

810 :Socket774:2012/05/28(月) 09:04:23.28 ID:jOV2UzOl
妬み荒らしが増えてまいりました

811 :Socket774:2012/05/28(月) 09:58:44.80 ID:zSTxRvkM
>>809
確かに>>782でエンコ後に再生したら最初の1〜2秒がブロックノイズでした、後半は普通です
ただコレ >>1のままでもそうですが音が聞こえないのは再生環境の問題でしょうか?


812 :Socket774:2012/05/28(月) 11:23:29.16 ID:uO4tFPYH
つまり時間と画質は等価交換というのは普遍なのですね。
プロセッサーの進化次第でそのレートが変わる、と。

813 :Socket774:2012/05/28(月) 11:58:26.21 ID:1jAgbOOF
>>782をPhenom II X6で試してみたけど
6コア程度のしょぼCPUじゃほとんど差が出なかった…

814 :Socket774:2012/05/28(月) 12:44:23.14 ID:NsEy0nHs
ここってベンチスレだろ?実用とか付いてるけど単にマシンのスペックみるための判断材料にしか使ってないけど

815 :Socket774:2012/05/28(月) 17:29:01.49 ID:kB5egCYo
「実用的なエンコード負荷」で統計を取る、というスレだと思ってたけど
マシンスペックを測る判断材料って見方も別に間違ってないでしょ
爆速自慢もよし、俺の遅いわーマジ遅いわー自慢もよし、黙々と報告するもよし
俺は金ないから爆速自慢見るのが楽しみだわ・・・何だよ100fps越えってww


816 :Socket774:2012/05/28(月) 17:38:20.80 ID:zSTxRvkM
実用性を考える場合30fps超えと60fps超えが再生同時エンコ可否の判断基準か?
コスパを考える場合 fps ÷ 組立費用 ÷ 年間電気代(1年で組替え想定)?


817 :Socket774:2012/05/28(月) 17:42:59.03 ID:fwUOn5zT
というか>>1が割と重いのでベンチスレの方が近いと思う
実用ならあと1080p欲しいす

818 :Socket774:2012/05/28(月) 17:50:50.21 ID:zSTxRvkM
「実用的なエンコード負荷」を考えるなら3DMarkに負荷パターンが数種ある様に
画質(負荷)で4〜6パターンくらい作ってバッチ実行する方が良いんじゃ?


819 :Socket774:2012/05/28(月) 17:53:46.13 ID:wkv4h7lv
IA16, IA32

820 :Socket774:2012/05/28(月) 17:55:32.92 ID:zSTxRvkM
つまり、こんな画質(負荷)パターンを用意してバッチ起動で一括計測みたいな
1)Pentium4 3GHz 30fps
2)C2D 3GHz 30fps
3)i7 3GHz 30fps
4)XEON 3GHz 30fps
5)XEON 3GHz 10fps


821 :Socket774:2012/05/28(月) 18:04:45.54 ID:C8+Zz5AL
強制的に各三回のベンチ取らされるのが嫌です。
無駄だと思います。1回でいいでしょう。
そんなに誤差はないですしお寿司。
一般的なベンチで全く同じ事繰り返してるのはありますでしょうか。
誰が決めたか知りませんがその者の自己満足と確信しています。
どうしてもスコアが気に入らなければ任意でやり直せばいいでしょう。
なんせ強制三回は無駄です。

822 :Socket774:2012/05/28(月) 18:59:45.78 ID:cdDTkaAu
強無そ一誰どな

823 :Socket774:2012/05/28(月) 19:04:15.54 ID:UIni7HvP
DGDec FFVS m2v.aui(AviUtl Input)で3パターンで 640x480p30と1280x720p30と1920x1080p60があれば個人的に満足できるんだが…
m2v.auiは32bitだからなぁ

824 :Socket774:2012/05/28(月) 19:39:43.52 ID:G62Z9aMF
フルHDで60Pのソースなんてあるっけ?
デジ一眼で撮影した物位しか思いつかん

825 :Socket774:2012/05/28(月) 19:52:21.57 ID:5ThaDibE
ゲーム録画とか

826 :Socket774:2012/05/28(月) 21:28:22.23 ID:0hlPecOl
実写とアニメでもかなり違うからなぁ・・・

827 :Socket774:2012/05/28(月) 21:41:09.75 ID:uO4tFPYH
>>824
PS3 → MonsterXX → アマレコTV
俺の今の環境。

828 :Socket774:2012/05/28(月) 21:43:56.82 ID:tK01yWcf
CDMは同じことを5回繰り返すんだよなー

829 :Socket774:2012/05/28(月) 23:46:04.05 ID:XVPJ+o22
ようやくエンコ用PC作成。もちっといじる予定だけど一応テストエンコ。
【CPU】2700K@4842.5MHz
【MEM】VENGEANCE LP 4GBx2
【M/B】P8Z68 DELUXE GEN3
【HDD/SSD】INTEL SATA2 SSD 80GB
【OS】WINDOWS7 ULT

【x264】r2197 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】24.93fps 29.84fps
【NO.2 x32 x64】25.24fps 29.89fps
【NO.3 x32 x64】25.09fps 29.53fps
【NO.4 x32 x64】25.08fps 31.59fps
【NO.5 x32 x64】25.05fps 29.48fps
【NO.6 x32 x64】25.04fps 29.48fps
x64だけでいいからすべて30超えたいな

830 :Socket774:2012/05/28(月) 23:52:13.61 ID:gfvSrMCS
大したことねーとか一瞬思ってしまうが、別にそんなことはないんだよな。
最近の結果がインフレし過ぎてるだけで。

831 :Socket774:2012/05/29(火) 00:36:20.91 ID:uq5UP0Dq
>>830
829です。予算五万円以内縛りだったのでまぁ上出来と思うとりまふ。

832 :Socket774:2012/05/29(火) 09:15:17.28 ID:m/vxeCKl
i7-2700K \25,000-
VENGEANCE \3,000-
P8Z68 G3 \21,000-
i320 80G \11,000-
Win7 Ult \20,000-

計 \80,000-

電源とケースをまともなの買えば合計10万超える訳だが?

833 :Socket774:2012/05/29(火) 10:26:52.18 ID:mSTmbz9g
言葉足らずなレスだったしそもそも奴の脳内なんて誰も知らない

834 :Socket774:2012/05/29(火) 10:57:58.06 ID:ynQ8ZozO
割れ厨乙

835 :Socket774:2012/05/29(火) 13:17:54.20 ID:uq5UP0Dq
>>832
言葉足らずですまんかった。マザボ、CPU、メモリ、COUクーラー以外使い回しです。
2700K未使用23800円、P8Z68寺G3新品15980円でしたわ。
メモリーを中古VENGEANCE LP 4GBx2から新品VENGEANCE 8GBx2に交換。
ほぼすべての項目で遅くなったw

【CPU】2700K@4842.5MHz
【MEM】VENGEANCE 8GBx2
【M/B】P8Z68 DELUXE GEN3
【HDD/SSD】INTEL SATA2 SSD 80GB
【OS】WINDOWS7 ULT

【x264】r2197 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】24.87fps 29.59fps
【NO.2 x32 x64】25.12fps 29.91fps
【NO.3 x32 x64】25.08fps 29.78fps
【NO.4 x32 x64】24.82fps 30.22fps
【NO.5 x32 x64】24.84fps 29.40fps
【NO.6 x32 x64】24.89fps 29.29fps

836 :Socket774:2012/05/29(火) 15:40:19.68 ID:mSTmbz9g
打ち間違えるようなキーボードを先に買い換えた方がいいと思うが

837 :Socket774:2012/05/29(火) 17:41:56.58 ID:m/vxeCKl
>>835
メモリは容量が増えるとランク数も増えるので遅くなる
挿す枚数を増やすと強制的にクロック下がる

メモリ容量は必要な範囲で

838 :Socket774:2012/05/29(火) 18:04:54.80 ID:N9LVYlWg
>>837
なるほど、勉強になる。
ベンチではなく、実際にエンコする際もぎりぎりにしておくべきかな?

839 :Socket774:2012/05/29(火) 21:04:33.53 ID:m/vxeCKl
>>838
容量よりも1ランク品、高クロック品、低レイテンシ品を選んで、1チャネルにDIMM 1枚が原則
但しM/Bとの相性にも注意
この条件で最大容量にするのがベンチ最速に成る。容量不足の場合のみ2ランク品に変更


840 :Socket774:2012/05/29(火) 22:50:49.22 ID:iGCGC8vL
>>839
(^-^ゞ

841 :Socket774:2012/06/06(水) 11:07:22.82 ID:/qJp53/J
【CPU】Intel Core i5-3450 定格
【MEM】ADATA AX3U1600GC4G9-2G 4GBx2
【M/B】ASRock B75M
【HDD/SSD】Seagate ST2000DL003
【OS】Windows7 Pro 64bit SP1

【x264】r2200 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 14.52 fps 19.06 fps
【NO.2 x32 x64】 15.13 fps 19.26 fps
【NO.3 x32 x64】 15.19 fps 18.90 fps
【NO.4 x32 x64】 14.20 fps 17.62 fps
【NO.5 x32 x64】 14.24 fps 17.39 fps
【NO.6 x32 x64】 14.22 fps 17.79 fps

Core 2 Duo E6750から3倍ぐらい早くなった

842 :Socket774:2012/06/08(金) 16:18:35.36 ID:iuYHKy7r
【CPU】AMD AthlonII x4 640 3.0GHz(定格)
【MEM】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】BIOSTAR TA790GX XE
【HDD/SSD】SAMSUNG 103SI
【OS】Microsoft Windouws XP Pro SP3 32bit

【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】7.63 fps 00.00fps
【NO.2 x32 x64】7.69 fps 00.00fps
【NO.3 x32 x64】7.70 fps 00.00fps
【NO.4 x32 x64】6.36 fps 00.00fps
【NO.5 x32 x64】6.37 fps 00.00fps
【NO.6 x32 x64】6.37 fps 00.00fps

最近Handbrakeでエンコするようになったので試しにやってみた。

843 :Socket774:2012/06/08(金) 16:50:19.54 ID:ut1CwDIV
>>837 >>839
ランク数が増え切り替えのオーバーヘッド増加で遅くなるってのと、
SSの片面実装はDSより冷却しやすいからOCが容易ってことかな。

M5GのQVLだとSS最速クラスは CORSAIR CMGTX8 2400 10-12-10 2GB
DS最速クラスは G.SKILL F3-2800CL11Q-16GBZHD 2800 11-13-13 4GB
って感じで400MHz位開きがあるから、ベンチ次第でDS有利かも。


844 :Socket774:2012/06/08(金) 17:43:07.47 ID:X9V2sS8u
>>843
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201206/07_03.html
3000も出るみたいね。日本では発売されないのかな

845 :Socket774:2012/06/18(月) 21:31:39.28 ID:XKrHmIKm
【CPU】Core i7 3930k 4.3GHz(100x43) VCORE 1.26V
【MEM】F3-1866C9-4GAB 4Gx4 933 MHz 1.5V
【M/B】AsRock X79 Professional
【HDD/SSD】ST3000DM001 x2RAID0
【OS】Windows7 Pro x64 SP1

【x264】x264_rev2200
【NO.1 x32 x64】 32.39 fps 37.33 fps
【NO.2 x32 x64】 32.34 fps 37.73 fps
【NO.3 x32 x64】 32.43 fps 37.18 fps
【NO.4 x32 x64】 32.88 fps 42.29 fps
【NO.5 x32 x64】 33.47 fps 42.54 fps
【NO.6 x32 x64】 32.71 fps 42.02 fps

PC新調したけど
最近エンコしなくなってきたなぁ。

846 :Socket774:2012/06/23(土) 17:31:42.48 ID:9t08GrSk
エンコマシンを検討中
このスレを読んで興味を引いたのが
>>369>>479>>555>>657
等のFX-8120,FX-8150

intel系CPUは高値安定だがAMD系CPUは順調値下がりしている。(ちなみに当方はintel厨ですw)
コスパー重視なのでCore i5 3450と同価格の値段でCore i7 2600K並のCPUを買えるところがいい

ちなみに2600Kは>>546>>557などの定格を参考にしてます。


できたら定格メインで晒してくれると助かります。余計なお願いですが・・・




847 :Socket774:2012/06/23(土) 19:05:55.84 ID:wPL09yIm
クレクレ厨乙。

848 :Socket774:2012/06/23(土) 23:10:34.35 ID:WbEXruy8
>>846 俺が貼っといたXeon E5-2687W*2(メモリCML16GX3M4X1600C7)
のは全部定格だ。参考にしてくれ。

849 :Socket774:2012/06/23(土) 23:34:34.39 ID:Dhh3YNNy
俺の96GB積んだ奴も定格だ参考にしてくれ
石と板とメモリーで50マンくらいだ

850 :Socket774:2012/06/24(日) 01:40:37.16 ID:JTujcynV
>>849
そんなのあったか?

851 :Socket774:2012/06/24(日) 08:36:55.99 ID:ME02jKyX
>>850
>>774
32GBが3つって書いてるだろ

852 :Socket774:2012/06/24(日) 13:09:33.96 ID:EnqrCHFG
Xeon E5-2687Wなんて参考にならんだろう
そんな金あるならエンコなんかしないで、
じゃんじゃんHDDを増設して保存するわカス


853 :Socket774:2012/06/24(日) 14:03:29.38 ID:gsIf65zq
>>852 だって、>>846がコスパ重視って書いたんだもんw
「エンコードパワー/PC本体一式価格」や
「エンコードパワー/消費電力」でみたら、
Xeon E5-2687Wのコスパはそんなに悪くない希ガス。

854 :Socket774:2012/06/24(日) 14:12:13.27 ID:gsIf65zq
今日はツクモ本店でXeonイベントやってるらしいよ。
Xeon E5*2+M/Bで\6,000引きらしい。
デモもあるらしい。見ると欲しくなるぞw

855 :Socket774:2012/06/24(日) 15:44:29.09 ID:MlNAil8U
普通のPCの価格なら6000円は凄く安いですが2687wレベルだと焼け石に水レベルな気がします。
IYHスレにて待ってますよ

856 :Socket774:2012/06/24(日) 16:05:07.46 ID:gsIf65zq
>>855 俺(>>848 >>853-854)はE5-2687W*2,3930K,3960Xとか
持ってるし、IYHスレで画像付きで報告済みだよ。
まだ買えってか?!www

857 :Socket774:2012/06/24(日) 16:31:44.91 ID:yOqo8S5b
【CPU】Xeon E3-1275 V2 @3.6GHz (100x36) 4core 8Threads
【MEM】DDR3-1600 CMZ32GX3M4X1600C10 8Gx4
【M/B】ASRock Z77 Extreme6
【HDD/SSD】PLEXTOR PX-128M3P
【OS】Windows7 Pro x64 SP1

【x264】 core:125 r2200 999b753 32bit
【NO.1 x32】 20.00 fps
【NO.2 x32】 19.83 fps
【NO.3 x32】 19.83 fps
【NO.4 x32】 19.78 fps
【NO.5 x32】 19.71 fps
【NO.6 x32】 19.82 fps

AviSynthは入れたくなかったのでMy環境の
2.60MT_MSVC2010 32bit のまま

みんなx64は伸びてるな。
環境作ってみるかな。

858 :857:2012/06/24(日) 16:37:17.06 ID:yOqo8S5b
こんでTDP77Wマジか。Xeonよいよ。

859 :857:2012/06/24(日) 17:10:36.56 ID:yOqo8S5b
>>857にx64の結果を追加。

【CPU】Xeon E3-1275 V2 @3.6GHz (100x36) 4core 8Threads
【MEM】DDR3-1600 CMZ32GX3M4X1600C10 8Gx4
【M/B】ASRock Z77 Extreme6
【HDD/SSD】PLEXTOR PX-128M3P
【OS】Windows7 Pro x64 SP1

【x264】 core:125 r2200
【NO.1 x32 x64】 20.00 fps 23.15 fps
【NO.2 x32 x64】 19.83 fps 23.40 fps
【NO.3 x32 x64】 19.83 fps 23.21 fps
【NO.4 x32 x64】 19.78 fps 23.46 fps
【NO.5 x32 x64】 19.71 fps 23.47 fps
【NO.6 x32 x64】 19.82 fps 23.42 fps

AviSynthは前述2.60MT_MSVC2010 32bit
x264 64bitへは avs4x264mod.exe 
でパイプ渡し(--seek-mode fast)

860 :Socket774:2012/06/27(水) 02:11:58.18 ID:b44Hn0na
X79あたりのマザーはメモリがクァッドチャンネルなのかな?
そこらへん明記して欲しいな。

40fps以上は化け物だな。
>>789とかある意味貴重な情報だけど、バカだなw

861 :Socket774:2012/06/27(水) 21:49:50.74 ID:HzgiDYv5
【CPU】Intel Core i7-3770S 定格
【MEM】G.SKILL F3-1866C9Q-16GAB
【M/B】ASRock Z77 Pro4-M
【HDD/SSD】ST2000DM001
【OS】Windows7 Home sp1 64bit

【x264】r2074 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】14.82fps 15.96fps
【NO.2 x32 x64】14.69fps 16.13fps
【NO.3 x32 x64】14.72fps 16.10fps
【NO.4 x32 x64】14.56fps 17.00fps
【NO.5 x32 x64】14.60fps 16.91fps
【NO.6 x32 x64】14.37fps 16.89fps

>>1のままだとこんなもんでしょうか

862 :Socket774:2012/06/27(水) 23:20:15.09 ID:kdBp4A03
>>860
そこに惹かれる憧れる!

バカなのかもだか、オレは好きだw

863 :Socket774:2012/06/28(木) 01:51:22.75 ID:PbrsycD7
>>802 >>805 だけどバカかなw
余ってる3930Kからもう1台生えてきそうだよwww

864 :Socket774:2012/06/28(木) 03:36:20.63 ID:gr/qcJMG
>>863
だってそういうの6畳の部屋で無理だろw

資金、環境、電気代、すべてに恵まれてないとできん
ウラヤマシス

865 :Socket774:2012/06/28(木) 22:36:23.82 ID:pQoQB0b3
6畳一間でも大丈夫だよ。
自分も風呂付6畳一間だけど、E5 2687W*2・X5680*2.X5365*2・3930K・980X
3770K・2600K 2台・2400SほかAtomを使ってる。
部屋が狭いんで他のPCは処分した。
もちろん10台同時使用は無理だけど6〜8台は常時100%で廻してる。

866 :Socket774:2012/06/28(木) 22:39:33.04 ID:xwlSnqIf
節電なめんなよ

867 :Socket774:2012/06/28(木) 23:52:27.09 ID:ZYXf65Ti
頭おかしいのがいる

868 :Socket774:2012/06/29(金) 00:44:07.25 ID:40TbGtJ9
>>865 >>860に言わせりゃ大バカかもwww

869 :Socket774:2012/06/29(金) 03:47:50.57 ID:zNHjbMVX
>>865
お前と一緒に住みたいわ、ウホッ。

870 :Socket774:2012/06/29(金) 18:42:12.80 ID:5rCMVF/6
おいおいサウナかその部屋

871 :Socket774:2012/06/29(金) 19:55:00.57 ID:D/F/ql7s
六畳一間の秘密基地かよw

872 :Socket774:2012/06/29(金) 20:10:28.28 ID:vvq8xQEs
そんなマシンに囲まれながら、やってる事がアニメのエンコだったりすると、
意味行き着くところに行き着いた感じがするw

873 :Socket774:2012/06/29(金) 20:20:48.89 ID:uUpbkS53
よし、おまえは電子戦担当だ!

874 :Socket774:2012/06/29(金) 21:50:18.40 ID:3IQpA2OW
>>870
帰宅すると大体40度、去年の夏は45度位。

>>872
暑さに耐えられないのでGPU系は止めて、もっぱらCPU系のBoinc。
エンコはたまにやるくらい。

875 :Socket774:2012/06/30(土) 08:02:55.84 ID:ju3VQJvD
そんなアパート?だと電気たりなくないか?
エアコン用の200Vから引っ張ればなんとかなるのか?

876 :Socket774:2012/06/30(土) 08:09:44.11 ID:2b9NmKr6
さぁ、休日だ。
ベンチ報告頼むぞ

877 :Socket774:2012/06/30(土) 08:54:54.25 ID:aTTIhqRR
絶対脳内妄想だろ

878 :Socket774:2012/06/30(土) 10:04:16.94 ID:0k79pkTX
r2197のときはHTT Offにしてやっと45〜67fpsくらいだったけど
r2200に変えたらCPU使用率が上がった。

【CPU】Xeon E5 2687W*2 (定格)
【MEM】Corsair CMT16GX3M4X2133C9*2 4GB*8
【M/B】EVGA SR-X
【HDD/SSD】SEAGATE ST2000DM001/PLEXTOR PX-256M3P
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】r2200 (8bit-depth) http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 56.50 fps 62.80 fps
【NO.2 x32 x64】 55.62 fps 64.37 fps
【NO.3 x32 x64】 55.35 fps 62.37 fps
【NO.4 x32 x64】 45.70 fps 77.81 fps
【NO.5 x32 x64】 45.39 fps 77.67 fps
【NO.6 x32 x64】 45.63 fps 78.52 fps


879 :Socket774:2012/06/30(土) 15:53:34.51 ID:2b9NmKr6
2687W スレかよw

880 :Socket774:2012/06/30(土) 16:19:45.11 ID:0k79pkTX
【CPU】i7 980X (3.60Ghz 133*27)
【MEM】Corsair CMG6GX3M3A2000C8 2GB*3
【M/B】Asus RampageV
【HDD/SSD】WD10EZRX/Intel X25-M*2
【OS】Windows7 64bit Pro

【x264】r2200 (8bit-depth) http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 25.39 fps 29.72 fps
【NO.2 x32 x64】 25.59 fps 29.90 fps
【NO.3 x32 x64】 25.36 fps 29.95 fps
【NO.4 x32 x64】 24.51 fps 31.71 fps
【NO.5 x32 x64】 24.66 fps 31.85 fps
【NO.6 x32 x64】 24.69 fps 31.68 fps


881 :Socket774:2012/06/30(土) 16:40:19.63 ID:2b9NmKr6
>>880
トリプルチャンネルか
やっぱMemoryが速いとスコア高いな


882 :Socket774:2012/06/30(土) 18:17:38.29 ID:QsFoD2PV
>>879 じゃあ、おまいはXeon E5-4650*4持ってこいよw

883 :Socket774:2012/06/30(土) 18:23:23.89 ID:2b9NmKr6
>>882
会社のHPCでベンチさせてくれるだろうか・・・

884 :Socket774:2012/06/30(土) 19:39:52.55 ID:QsFoD2PV
>>883 ここは自作板だよ。
Xeon E5-4650*4とマザボ(Supermicro X9QR7-TF+)で
140万くらいだなw
単純なハード性能はE5-2687W*2の1.7倍くらいかな。

885 :Socket774:2012/06/30(土) 23:03:45.71 ID:2b9NmKr6
きっと維持費半端ないな。
もし手に入ったとして何に使うんだろうw

886 :Socket774:2012/07/01(日) 14:00:13.07 ID:6QLv7GBh
メモリを変えるだけで5fpsぐらいはupが狙えそうな気がしてきたぞ

887 :Socket774:2012/07/01(日) 18:09:16.13 ID:4b5ao2zC
参考に
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/lga2011-ddr3.html
X79下でのメモリチャンネル数やクロックの比較。

888 :Socket774:2012/07/02(月) 08:09:41.94 ID:WgF4h021
マルチスレッドなアプリ程、トリプル、ククアッドチャネルメモリは効果が高そうだな。
エンコは石と同じくメモリも考えた方が良さそうだな。

889 :Socket774:2012/07/02(月) 23:10:54.40 ID:a9JDSabc
>>888
887はほとんど効果ないって言ってると思うよ。

でも俺が実験した時にはメモリ速度が1.5倍で1.1倍くらい速度アップしてた。
まぁAthlon64(Winchester)+Xvid時代の話だけど。

890 :Socket774:2012/07/03(火) 00:07:00.57 ID:nN10HAFg
ここ作ったスレ主はメモリーは速度に関係無い(キリッ  って言いはってたなぁ


891 :Socket774:2012/07/03(火) 00:17:58.67 ID:fmk23j4E
GPUと同じだろ
一定以上の演算速度までは128bitGDDR5で問題はないが
現状最高位のGPUはメモリ速度や帯域がネックになってくる

892 :Socket774:2012/07/03(火) 01:48:50.44 ID:fRygtOrz
>>889
そう?
スレッド数が少ないときはあんまり関係なく、むしろ2chのほうがはやいけど、
スレッド数が多いときは4chとか伸びてない?

893 :Socket774:2012/07/03(火) 02:23:30.29 ID:FzgU0C1S
>>892 もしx264とかなら、このページのx264の結果を見たらってことでは?
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/lga2011-ddr3_3.html#sect0

894 :Socket774:2012/07/03(火) 02:40:03.62 ID:174mHjjD
x264でメモリーの帯域は確かに影響はあるけどジーオン使って32スレッドとか64スレッドとかでない限りほぼ無視できるレベル
それに32や64スレッドではよく考えてシステム組んでないと入出力のI/Oやフィルター等がボトルネックになりCPUタイムが空くことになる
そうなったらまたまたメモリーの帯域不足は希釈されて顕著化しない

895 :Socket774:2012/07/03(火) 02:42:44.67 ID:fRygtOrz
>>893
でもそのx264のは条件が全然書いてないじゃん。
何スレッドで動かしたのかも書いてないしさ。
AviSynthもMTとかThreadRequest使ったのかもわからんし。

このスレの結果のほうが参考になって、
ここのキットはマルチスレッドで動かすから、
いいマザーでメモリのチャンネル高い方が伸びてる気がする。

896 :Socket774:2012/07/03(火) 02:43:26.85 ID:fRygtOrz
32スレッドとかおかしな話はやめろw

897 :Socket774:2012/07/03(火) 02:58:55.14 ID:FzgU0C1S
取り敢えずここはベンチスレなのだから、メモリのクロックや
タイミング変えて試してみるべしw

>>896 そんなこと言うと、うちのE5-2687W*2のマシン起動するぞw

898 :Socket774:2012/07/03(火) 03:09:56.18 ID:FzgU0C1S
>>896 いいIDだなw

899 :Socket774:2012/07/03(火) 07:41:56.07 ID:NJPZuMY+
threads 0で48スレッドか。128スレッドだっけ?には対応してたはずだけどとても最適化出来るとは思えんなw

900 :Socket774:2012/07/03(火) 23:59:38.75 ID:FzgU0C1S
>>899 3本、4本同時にやればウマー。
そういうのが多コアマシンの実用的な正しい使い方でしょ。

901 :Socket774:2012/07/04(水) 06:30:52.21 ID:7Lt8nR0x
32スレッド以上とか、
RAMドライブに全部乗っけてないと
効果出る気がせんな

902 :Socket774:2012/07/04(水) 07:18:34.25 ID:yTj502XN
>>901
最近のSSDけっこう早いから2台ぐらいのRAID0でどうになかったりせんか?

903 :Socket774:2012/07/04(水) 18:01:39.08 ID:N4jp2DQf
なるに決まってるだろ
どういう計算したらRAMディスクがいるんだと

904 :Socket774:2012/07/05(木) 00:09:52.32 ID:lE389616
>>901 俺は2687W*2で別のホームサーバ機のディスクをLAN越しでアクセス
だが、3〜4本同時でほぼ100%だぞ。
無圧縮HD動画を物凄い勢いで処理するような状況と勘違いしてねぇーかw

905 :Socket774:2012/07/05(木) 14:07:44.10 ID:X2zvU0B8
ワンルームだけどオール電化だから50A契約だわ。
が、しかし2687W*2なんて買う金がない・・・ONZ
オール電化はクーラーと電磁調理器と電気温水器を同時使用しても
大丈夫なようになってる。

906 :Socket774:2012/07/05(木) 15:37:30.55 ID:zZ4Z1XFy
2687W*2とかあったら、
いろんな実験とか検証とか
捗るんだろうなぁ
パーソナルクラウド

907 :Socket774:2012/07/05(木) 20:02:12.23 ID:wY+NzYXY
オール電化の割引き辞めろ勧告が出たんだろ?
これから大変だな

908 :Socket774:2012/07/06(金) 22:20:32.36 ID:rCe8q4gK
北九州で実験されて他でも同じような事しそうで怖いよな。
しかもオール電化にして太陽光発電つけて節約しようとしたらこれだもんな・・・・電力会社に完全にやられたな

909 :Socket774:2012/07/18(水) 20:14:55.20 ID:SOrUt30+
そういえば前スレにはOpteron様はいたの?

910 :Socket774:2012/07/18(水) 23:14:01.53 ID:r5Zi/Xd7
r2207

911 :Socket774:2012/07/18(水) 23:26:24.60 ID:p7O7/tKP
>>909 ここにログあったよ。
Opteron 6128x2定格 の人がいた。
ttp://unkar.org/r/jisaku/1282371527

912 :Socket774:2012/07/21(土) 19:16:29.90 ID:xESRZos+
2GHzしかないと非力なんだな

913 :Socket774:2012/07/21(土) 21:06:26.28 ID:eprUsydR
【CPU】3930K C2 定格 (x38)
【MEM】CFD W3U1600HQ-4G x2(16GB)@933MHz
【M/B】ASUS SABERTOOTH X79
【HDD/SSD】Intel SSDSC2CT120A3K5
【OS】Windows7 Pro x64 SP1

【x264】r2208 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】29.42fps 33.01fps
【NO.2 x32 x64】29.44fps 33.47fps
【NO.3 x32 x64】29.57fps 33.16fps
【NO.4 x32 x64】29.66fps 38.36fps
【NO.5 x32 x64】29.72fps 38.62fps
【NO.6 x32 x64】29.71fps 38.55fps

メモリ設定はXMPの値のまま
イニシャル高いけどエンコ機としてのコスパはいいね
しかし熱いコアだな・・・

914 :Socket774:2012/07/21(土) 21:10:36.28 ID:eprUsydR
【CPU】3930K C2 4.5GHz (100MHz x45)
【MEM】CFD W3U1600HQ-4G x2(16GB)@933MHz
【M/B】ASUS SABERTOOTH X79
【HDD/SSD】Intel SSDSC2CT120A3K5
【OS】Windows7 Pro x64 SP1

【x264】r2208 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】33.35fps 38.58fps
【NO.2 x32 x64】34.70fps 38.90fps
【NO.3 x32 x64】34.54fps 38.55fps
【NO.4 x32 x64】33.76fps 44.84fps
【NO.5 x32 x64】35.16fps 44.12fps
【NO.6 x32 x64】34.68fps 44.40fps

>>913のPCでちょいと盛ってみた感じ

915 :Socket774:2012/07/22(日) 04:10:49.20 ID:DmCcEdpl
【CPU】Xeon E5-2687W * 2
【MEM】Corsair CML16GX3M4X1600C7(4GB*4)*2@1600
【M/B】ASUS Z9PE-D8 WS
【HDD/SSD】Seagate ST2000DM001
【OS】Windows 7 Pro 64bit SP1

【x264】r2208 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 57.49 fps 56.29 fps
【NO.2 x32 x64】 56.99 fps 62.97 fps
【NO.3 x32 x64】 56.92 fps 63.40 fps
【NO.4 x32 x64】 45.66 fps 53.18 fps
【NO.5 x32 x64】 45.08 fps 52.92 fps
【NO.6 x32 x64】 45.15 fps 51.24 fps

916 :Socket774:2012/07/22(日) 04:13:09.18 ID:DmCcEdpl
>>915 の結果見てふと気になった1080iのロゴ消しをなしに
した結果がこれ。
【CPU】Xeon E5-2687W * 2
【MEM】Corsair CML16GX3M4X1600C7(4GB*4)*2@1600
【M/B】ASUS Z9PE-D8 WS
【HDD/SSD】Seagate ST2000DM001
【OS】Windows 7 Pro 64bit SP1

【x264】r2208 8bit http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】 56.99 fps 64.01 fps
【NO.2 x32 x64】 56.64 fps 61.71 fps
【NO.3 x32 x64】 57.27 fps 62.54 fps
【NO.4 x32 x64】 45.97 fps 71.32 fps
【NO.5 x32 x64】 45.32 fps 79.03 fps
【NO.6 x32 x64】 46.42 fps 72.10 fps

917 :Socket774:2012/07/22(日) 09:20:08.10 ID:clcFj6DC
CPU/MEM/MBの合計金額が8万と41万
差の33万は浪漫だな

918 :Socket774:2012/07/22(日) 14:36:11.03 ID:8jnaTOnT
コンピュータの値段と性能が線型だと思っている馬鹿

919 :Socket774:2012/07/22(日) 14:48:19.65 ID:p69xrhZN
どちらかというと、>>918の方がバカに見える

920 :Socket774:2012/07/22(日) 15:33:44.37 ID:DmCcEdpl
どうせみんなバカなんだからマターリするかベンチ回せよ。
それともDual, Quad Xeonいきますかw

921 :Socket774:2012/07/22(日) 16:41:46.24 ID:DLaASB5k
Knight Corner、Xeon Phiは今年後半か。x264が対応するかはわからんけど

922 :Socket774:2012/07/22(日) 17:05:36.75 ID:jRURgOGI
Windowsが走れば走るだろうね

923 :Socket774:2012/07/23(月) 19:13:38.06 ID:mzSavSN+
Phiは"C"PUじゃないんだからWindowsが走るわけないだろ

924 :Socket774:2012/07/23(月) 21:10:37.50 ID:KxXXofrG
ソケットバージョンの予定があるんだなコレが
実体はQPI接続だけどね

"zki_sc_2012-Kaiserslautern_Michael-Klemm_Programmiermodelle-fuer-Intel-MIC.pdf"

925 :Socket774:2012/08/01(水) 22:48:33.44 ID:Wh656lxC
最近はIntel QSVが主流ですかね?
なんて言ってもハードウェアエンコーダーですからね

Corei3+H77+TVMW5に比べたら
Xeon E5 2687W*2+x264+Avisynthがゴミのようだw

926 :Socket774:2012/08/01(水) 23:25:20.51 ID:vqAKA+aQ
ねーよカス

927 :Socket774:2012/08/02(木) 03:12:42.24 ID:1w0RvExe
265で一般向けだと十分になって似たような煽りが連発するかもしれないな

928 :Socket774:2012/08/02(木) 05:15:40.26 ID:RqvCL6MC
自分がマニアだと思ってる265なんて誤字に気をつけようなw

929 :Socket774:2012/08/02(木) 06:46:30.73 ID:1w0RvExe
H.265/HVCに訂正したほうがいいかな?
50%の計算複雑性の削減とかいう話もあるらしいし

日本語化サイトで分散エンコ云々あって調べたらいくつかあるね
ripbot264
RipBot264 Distributed Encoding Tutorial
http://www.youtube.com/watch?v=jEHcjxsGiI4&feature=youtu.be
FFmpeg for Multi CPU(ffmpeg.exeフロントエンド)
Mpeg2形式の動画ファイルをH264、Mpeg4へ変換するffmpegのフロントエンドアプリケーションです。
(最大3台)分散エンコーディングすることができます。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se476780.html

930 :Socket774:2012/08/02(木) 06:48:32.56 ID:OpnlqHYQ
本気なのか煽りなのか夏なのか
2687×2出してきてる辺り煽りなんだろうけど釣りとかもう流行んねえから

931 :311:2012/08/04(土) 16:59:37.53 ID:nQo9DwR/
QSVでゴミ動画大量発生の予感?

932 :Socket774:2012/08/04(土) 17:46:41.65 ID:1O5sXPdp
Xeon Phiでのエンコも楽しそうだが俺はAPUでハンドブレーキ使いながら爆速エンコする予定だけどなww
http://www.anandtech.com/show/5835/testing-opencl-accelerated-handbrakex264-with-amds-trinity-apu

933 :Socket774:2012/08/05(日) 00:16:20.15 ID:sRad4uyw
>>932
だからどれだけ産廃レベルの動画を(ry

934 :Socket774:2012/08/05(日) 04:27:30.72 ID:cjKahFDo
アニメ30分800MBぐらいのゆるい圧縮ならまぁ見られるレベルになるだろ
これでもTSの1/3ぐらいだし

935 :Socket774:2012/08/05(日) 07:35:14.92 ID:7BcAi9XQ
ハンドブレーキはx264使ってる=ゴミ扱いか・・・
Xeon Phiはsseないしどっちにしろ書き直ししないと速度でないらしいから意味なさそうだ
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6121.html

936 :Socket774:2012/08/05(日) 07:37:44.73 ID:CkbmmWKn
僕のハンドブレーキちゃんがゴミ扱いされた(゚ーÅ) ホロリ

937 :Socket774:2012/08/05(日) 10:15:55.53 ID:7BcAi9XQ
フリーでopencl、Dxvaデコード付でできるものとかありゃいいんだけどな

938 :Socket774:2012/08/05(日) 14:50:30.11 ID:0srMdX8d
ハンドブレーキのOpenCL使うのはやっぱ設定に制限あるの?

939 :Socket774:2012/08/05(日) 16:54:26.72 ID:93064GjH
>>937
すでにx264のパッチをAMDが書いてるじゃん
ハンドブレーキもこのパッチ使っただけだよ

940 :Socket774:2012/08/05(日) 17:35:58.92 ID:7BcAi9XQ
それは知ってる。前からのopencl情報はってるの大体自分なんで。>>932は違うけど

941 :Socket774:2012/08/10(金) 00:40:12.13 ID:94PdDgsS
【CPU】Phenom2X6 1090T 定格3.2GHz
【MEM】DDR3-1066 4GBx4
【M/B】MSI MS7693 970A-G46
【HDD/SSD】Cristal C400 64G
【OS】Windows7 Pro 64bit SP1


【x264】
【NO.1 x32 x64】 11.73 fps 12.96 fps
【NO.2 x32 x64】 11.74 fps 12.83 fps
【NO.3 x32 x64】 11.73 fps 12.85 fps
【NO.4 x32 x64】 10.22 fps 11.69 fps
【NO.5 x32 x64】 10.17 fps 11.71 fps
【NO.6 x32 x64】 9.13 fps 11.75 fps

x264のversionわからん
しかし20fps越えを見るとすごく買い換えたくなる・・・

942 :Socket774:2012/08/10(金) 01:00:16.99 ID:94PdDgsS
【CPU】Phenom2X6 1090T 定格3.2GHz
【MEM】DDR3-1066 4GBx4
【M/B】MSI MS7693 970A-G46
【HDD/SSD】Cristal C400 64G
【OS】Windows7 Pro 64bit SP1


【x264】r2208
【NO.1 x32 x64】 16.09 fps 18.13 fps
【NO.2 x32 x64】 16.17 fps 12.66 fps
【NO.3 x32 x64】 16.35 fps 18.04 fps
【NO.4 x32 x64】 14.22 fps 16.80 fps
【NO.5 x32 x64】 12.07 fps 16.53 fps
【NO.6 x32 x64】 14.20 fps 16.70 fps

そふとうぇあのばーじょんあっぷってだいじだね!
としみじみ思った。

943 :Socket774:2012/08/10(金) 19:31:30.88 ID:Tw4jqZyI
【CPU】Xeon E5504 (3.157GHz)
【MEM】CMG6GX3MA2000C8
【M/B】EVGA X58 SLI Classfied
【HDD/SSD】/hitachi HDS723020BLA642
【OS】Windows7 64bit Professional

【x264】>>782
【NO.1 x32 x64】 28.16 fps 16.60 fps
【NO.2 x32 x64】 28.82 fps 16.69 fps
【NO.3 x32 x64】 28.86 fps 16.22 fps
【NO.4 x32 x64】 22.82 fps 15.03 fps
【NO.5 x32 x64】 22.29 fps 14.83 fps
【NO.6 x32 x64】 22.90 fps 14.71 fps

HT無しの4コア定格2GHzの石

944 :Socket774:2012/08/10(金) 19:35:40.79 ID:GtvGQ07w
勝手に条件変えて投稿してるやつアホ?
ベンチなんだから意味ねーよ

945 :Socket774:2012/08/10(金) 19:37:58.83 ID:Tw4jqZyI
ゴミスペックくんオッスオッス

946 :Socket774:2012/08/10(金) 19:56:00.96 ID:AWzWguMC
元の更新されてないからな
もうHDBENCHでいい気がする

947 :Socket774:2012/08/10(金) 20:56:58.95 ID:DUspobA1
>>944
条件変えるからこそ変化がわかるんだろ

948 :Socket774:2012/08/10(金) 23:39:41.92 ID:yovXO3N8
ほんまもんの低脳か
ベンチってのはイコールコンディションでやらないと性能比較なんかできない

949 :Socket774:2012/08/10(金) 23:59:47.45 ID:AWzWguMC
x264自体上がってるわけだが

950 :Socket774:2012/08/11(土) 00:20:13.22 ID:eS6T0xvO
夏休みだからな、バカなお子様が騒いでるだけだろ
ベンチ結果も貼らないで文句ばっか一人前

951 :Socket774:2012/08/11(土) 03:01:58.05 ID:TKLFsUzK
x264はバージョン間で比較可能、エンコードオプションいじり始めたらベンチとしては破綻

952 :Socket774:2012/08/11(土) 03:35:40.50 ID:Zgwes246
じゃあ次スレからsubme 11な

953 :Socket774:2012/08/11(土) 22:16:58.71 ID:rQcn8i51
俺様スコアなんてスルーすればよろし。
変えた事を書いてるだけマシ。

954 :Socket774:2012/08/13(月) 12:31:21.56 ID:2xMRst9t
>>953
ジオン2発を自慢しまくってる人のことですね!

955 :Socket774:2012/08/13(月) 14:29:54.28 ID:We79HXTW
少しみっともないとは思うがそれだけの金かけてるんだからいんじゃね?

956 :Socket774:2012/08/13(月) 19:34:24.65 ID:iN8kglKM
はい

957 :Socket774:2012/08/13(月) 22:22:28.79 ID:pg0TUDtF
Xeon 2発くらいでオタオタしてるようじゃまだまだだなw

958 :Socket774:2012/08/13(月) 23:06:32.28 ID:w/t4YI/u
8台分散エンコードだな

959 :Socket774:2012/08/14(火) 00:12:02.08 ID:H+PbZWmg
重要: x264オプションの性能劣化を検証するスレです

960 :Socket774:2012/08/14(火) 00:23:27.69 ID:8SN59y0V
>>958 Dual Xeon*8で20倍速かw

961 :Socket774:2012/08/15(水) 22:26:45.75 ID:rZ3xBNYz
x264なんかやめて
QSVでエンコしようぜ、爆速だしw

962 :Socket774:2012/08/15(水) 22:28:46.22 ID:xOqqt0Fz
バカは死ね

963 :Socket774:2012/08/15(水) 23:01:49.02 ID:0kCC5AsN


964 :Socket774:2012/08/16(木) 21:54:15.41 ID:8XflHYEn
Windows 8 vs. Windows 7 Performance
http://www.techspot.com/review/561-windows8-vs-windows7/page2.html
http://static.techspot.com/articles-info/561/bench/Encoding_01.png
http://static.techspot.com/articles-info/561/bench/Encoding_02.png
エンコで差が出るくらいには早いようだ

965 :Socket774:2012/08/17(金) 11:09:16.35 ID:EbDY0O+o
OSだけで5%も差が出るのか・・・

966 :Socket774:2012/08/17(金) 12:52:37.26 ID:8UlgkrRF
まず設定をだな priset midiumとinsaneを見てみたい

967 :Socket774:2012/08/18(土) 01:40:23.22 ID:2E/Da3ZF
【CPU】XeonE3-1230V2 定格
【MEM】DDR3-1600 8GB*2
【M/B】AsrockZ77pro
【HDD/SSD】PLEXTOR PX-256M5S
【OS】Windows 7 Pro 64bit SP1

【x264】r2208
【NO.1 x32 x64】18.38fps 21.88fps
【NO.2 x32 x64】18.82fps 22.29fps
【NO.3 x32 x64】19.04fps 22.30fps
【NO.4 x32 x64】19.40fps 24.01fps
【NO.5 x32 x64】19.28fps 24.00fps
【NO.6 x32 x64】19.35fps 23.99fps

968 :Socket774:2012/08/24(金) 01:14:59.76 ID:dncit3Ul
【CPU】A8-3850 @3402Mhz (126x27)
【MEM】DDR3-1680 4GBx4 6GB RAMDISK
【M/B】F1A75-V PRO
【HDD/SSD】RAMDISK
【OS】Windows 7 Home 64bit SP1

【x264】r2208
【NO.1 x32 x64】 11.96 fps 13.79 fps
【NO.2 x32 x64】 12.10 fps 14.03 fps
【NO.3 x32 x64】 12.08 fps 13.97 fps
【NO.4 x32 x64】 10.56 fps 12.62 fps
【NO.5 x32 x64】 10.54 fps 12.65 fps
【NO.6 x32 x64】 10.54 fps 12.49 fps


969 :Socket774:2012/08/24(金) 01:48:17.80 ID:nWVyYR9C
APUのベースクロックって幾つやねん

970 :Socket774:2012/08/24(金) 02:13:47.02 ID:naCO+DWS
>>969
もとは100だよ

971 :Socket774:2012/08/24(金) 21:01:59.35 ID:naCO+DWS
>>968でOpenCLをやってみた

【GPU】RADEON HD7770
 
【x264】r2197+666_tMod-opencl
【NO.1 x32 x64】 12.1372 fps 14.1664 fps
【NO.2 x32 x64】 12.6995 fps 14.2812 fps
【NO.3 x32 x64】 12.7857 fps 14.0997 fps
【NO.4 x32 x64】 11.1104 fps 13.0293 fps
【NO.5 x32 x64】 11.0945 fps 13.1137 fps
【NO.6 x32 x64】 11.0992 fps 13.1460 fps

GPU使用率は1〜25%の間 平均13%くらい
あまり伸びてないね・・・

972 :Socket774:2012/08/24(金) 21:10:33.39 ID:Eih3zo40
>>967
Xeonええな。コスパよさそうだし。

973 :Socket774:2012/08/25(土) 07:24:14.86 ID:/JJkPrLv
>>971
OpenCLは前処理(rc-lookahead)にしか使われてないから。
エンコード自体は100%CPU。
CPUとGPUのバランスがとれていても、伸び率はMAX1割

974 :Socket774:2012/08/25(土) 07:30:07.02 ID:/JJkPrLv
途中で送信しちまった。

なので、GPUだけを強化してもあまり効果はない。
ま、伸びても1割なんで、今はまだエンコードを早くしたいなら、
1ランク上のCPUに変える方が効果は大きいかと、GPUに投資するより。

975 :Socket774:2012/08/25(土) 22:55:53.47 ID:lEiiDJZp
やっぱまだエンコはCPUか・・・

i7ほしいわ

976 :Socket774:2012/08/27(月) 01:05:09.55 ID:fQA75rez
>>975 買っちゃいなYO

977 :Socket774:2012/08/29(水) 08:40:46.89 ID:bjwh2bnv
Avisynth 2.6 MT
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=148782

978 :Socket774:2012/08/29(水) 10:23:37.90 ID:T/WSRpXS
大体fpsがどれくらい出てれば実時間エンコできますか?
24ですか?

979 :Socket774:2012/08/29(水) 10:43:48.56 ID:cs/1PsFa
実時間とかイミフ
等速じゃねーのかよ、設定で大幅に変わる上に変換後のフレームレートも言わずに何が言いたいかさっぱりわからん

980 :Socket774:2012/08/29(水) 10:46:47.93 ID:rf09bkuy
>>978
元動画がどんだけのフレームレートかによるだろ
fpsが何の略か知ってるでしょ?

981 :Socket774:2012/08/29(水) 10:59:41.75 ID:qr7ax+/W
FeitcyannooPpaiSuitai

982 :Socket774:2012/08/29(水) 14:24:00.65 ID:GqAolHo/
【CPU】 Core i7 930@2.9GHz
【MEM】 DDR3-1600 8GB*2
【M/B】 FOXCONN FlamingBlade GTI
【HDD/SSD】 RealSSD C300-CTFDDAC128MAG
【OS】 Windows7 Professional 64bit SP1

【x264】r2197 http://x264.nl/
【NO.1 x32 x64】14.29fps 16.46fps
【NO.2 x32 x64】14.23fps 16.85fps
【NO.3 x32 x64】14.26fps 16.99fps
【NO.4 x32 x64】13.89fps 17.45fps
【NO.5 x32 x64】13.90fps 17.49fps
【NO.6 x32 x64】13.98fps 17.44fps

983 :Socket774:2012/08/29(水) 15:17:30.87 ID:cs/1PsFa
狐使ってるの居るんだ…
デュアルチャンネルなのか

984 :Socket774:2012/08/29(水) 16:36:54.10 ID:D68eJF6u
>>978
AviUtlのディフォルト設定でやってるけど

・地デジソース
・フィルタは1280x720へのリサイズのみ
・本エンコベンチの右列20fps前後

で実写30fps、アニメなら50fpsぐらい出る

268 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)