5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスタリング【part15】 [転載禁止]©2ch.net

1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/31(水) 14:36:03.60 ID:IpVdjgi0
マスタリングのスレ

2 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/31(水) 14:37:23.58 ID:IpVdjgi0

マスタリングについて語るスレ15(アウトボードも)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1409506293/

3 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/31(水) 16:52:02.94 ID:IpVdjgi0
マスタリングで色つけする時ってstuderしか聞かないんだけど他にはあるの?

4 :名無しサンプリング@48kHz:2014/12/31(水) 18:50:17.39 ID:lWuh+NiH
大衆向け音源における独自判断のものさしはFMステレオ
変調を施し最高音質のデジタルチューナーで復調し聴くわ

変調は定番オプチを用いるがNHK仕様設定や各局民放設定に
変えながら検聴し、全体でほどよい状態かどうかを確認する

いくら自前聴取環境で結果が良くても媒体先が
どういう音で送出するかで全く別の結果が待ってる

何度もそれで悔しい思いをしたが今はもうバッチリで
失敗や机上で予測不能な事象との遭遇でかなり勉強した

5 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/05(月) 09:10:00.22 ID:O841qS82
機材ひとつひとつを床置き大理石ボードの上に置いて振動低減、その上でチタン製インシュレーターを使ってこそ高音質
ケーブルはウールもしくはシルクの被覆がベスト
頑張ろう

6 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/05(月) 13:38:34.36 ID:TMVYmKUO
オカルトスレにいってこい

7 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/05(月) 14:17:29.10 ID:ls7df+iQ
何だかんだでFabfilterとWavesの組み合わせが一番しっくり来る

8 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/05(月) 17:07:20.93 ID:TMVYmKUO
その組み合わせだと偽物って感じが強くなる

9 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/05(月) 17:08:38.78 ID:O841qS82
みんなの電源環境晒してよ

10 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/05(月) 17:32:51.79 ID:g9gQu3VG
ナチュラル系の曲にはやっぱり水車に繋いだ発電機が一番馴染むな

11 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/05(月) 18:13:10.43 ID:SxCeDEEV
ナチュラルって言葉に騙され過ぎ
童貞だろ?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 00:01:42.26 ID:lgryc5IX
アクロバティックマジレス

13 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 01:53:09.38 ID:GLCbguFl
なんで光学メディア使うわけでもないのに振動低減する必要あるんだ?
お前らの機材は使うときプルプル震えてるのか?

14 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 08:09:30.86 ID:ijH9QGTn
光も振動です

15 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 09:39:43.62 ID:KxfoJ+IT
超低音まで再生できるスピーカーで大音量再生すれば部屋中ガタガタ振動するだろ

16 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 10:45:29.50 ID:lGc/w7+L
でも、スタジオで「こいつ大真面目にオカルトやって馬鹿じゃねえの」って思ったことよくあるよね

17 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 13:03:53.17 ID:Kjqi1GP3
わりとオカルトじみたことしてるエンジニア多いよ。
やっぱり音で食ってく人たちだしね…やれることは全てやるんだろう

18 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 16:09:58.65 ID:yTJRLo+6
>>15
想像してわろた

19 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 16:11:42.49 ID:yTJRLo+6
バウンスの時、部屋中の電気全部消して機材に集中させるってオカルトだよね
スタジオで仕事してるのにそこまでするのは気持ちの問題?

20 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 16:18:58.21 ID:hXM8Eotp
俺は作曲側だから、エンジニアがなんか不思議なことやってても極限まで突き詰めた人達の選択だし大人しく従おうと黙って見てる。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 20:08:50.14 ID:Fv03zL6U
極限?ないない
めくらめっぽう試してみたら、ちょっと気持ち音が良かったとか
その程度だよ
引っ込みがつかなくなってるだけw

22 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 22:36:09.99 ID:lqspoyiw
まぁ無駄撃ちも経験だから

この世界は一定量の経験積まなきゃ話にならん

23 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/06(火) 23:20:55.93 ID:Fv03zL6U
じゃあ自宅ハイエンドオーディオおじさんも、ちょっと訓練すりゃすぐエンジニアだねぇ

24 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/07(水) 02:38:25.05 ID:79O5Jilp
大作教を信仰するおカルトなら実際にご利益がありそうだなw
まあお布施も盗られるがw

25 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/07(水) 05:54:48.15 ID:nDpGBCmv
ここでの「経験」ってのは批判や監査を経て
許可を貰って仕事が報われる事を言いますよ

社会に一切反映しないジコマン作業ではございません(苦笑)

何に対してか次第だが、まぁ自分だけで判断する
世界なんて大概が何に対しても全く意味を成さない

不遜な実力不足の方に少しで解って貰えたら良いのですが......





苦笑

26 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/07(水) 12:04:44.24 ID:20SxZTSK
>>25
すごい面白いもっと頼むよ

27 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/07(水) 15:26:27.43 ID:Bn0k+6pM
ピュアオーディオを突き詰めると「レコード演奏家」になるらしいが
エンジニアも彼らから学ぶことは多いのでは?

28 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/09(金) 02:30:31.11 ID:U0R3SvCV
マスタリングEQでハイシェルフするよな
ここで何を使うかで楽曲のキャラをかなり左右してないか?
大雑把にまとめると「歪ませる派」と「原音重視派」の2種類にわかれると思うんだけど
原音重視派は別にいいんだけど、歪ませる派をマスタリングで使うと全然違うな

29 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/11(日) 06:05:25.75 ID:l3tNKqdB
お前らFATSOについてどう思う?
マスタリングで色付けの話あんまり出てこないけどFATSOっぽい歪みよくCDで聞くよな
キャラクターが強いわけでもなくアナログ代表みたいなひずみ方で融通性があると思ってるんだけど
ほかに色付けでいいものってない?

30 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 11:53:04.80 ID:HbtSTdPH
色づけはラインケーブルと電源ケーブルでするのが基本

31 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 12:48:38.48 ID:CoJyINQ+
ケーブルの色で音質が変わるんだよな

32 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 12:53:55.71 ID:eBMnoiZn
ケーブルの色で音は変わらないけどCDのディスクの色で音変わるのは本当だぞ

33 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 13:02:39.61 ID:HbtSTdPH ?2BP(1000)

ゾノトーンのぶっとい電源ケーブルを通すとシルキーになる

34 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 13:36:28.89 ID:Z2BNs+Fo
ぶっといのでシオフキー?

35 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 19:45:48.53 ID:vYyYVpAl
それじゃ、まずはケーブルの方向性について議論しようか
本当に方向性は存在するのか?

36 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 22:06:54.91 ID:s57P74EN
色づけはトランスでやるやつ多いだろ
でもそもそも国内有名どころはADにでかい音でぶっこんで歪ませて、派手にしました!で終わりの世界だからな
あと、サ◯デ◯なんかマスタリング前の2MIXのほうがいい音してるぞ

37 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 22:32:27.07 ID:gHdSy2Vq
DSDマスタリングの時流から取り残された人間が何か言っているね

38 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/14(水) 23:50:38.54 ID:s57P74EN
DSDマスタリングいいけどさ、ジャンル選ぶだろ

39 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/15(木) 08:12:39.60 ID:qwQ7iU6o
>>36
またお前か
そこまで音に対する信念があるのなら歪ませるなって直接エンジニアに言えば?

40 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/15(木) 08:24:48.00 ID:rCTiWBrG
2mixの方が良い音ってのは当たり前のことでもある。深い発言だ。お前には次から2mixのままリリースする権利をやろう。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 10:29:03.29 ID:56p9knqQ
素人の曲に対してリミックス的なマスタリングでプロの音に近づけるにはどんな要素が必要?
業界のプロの音に近づけるのに必要な工程を考えてみたんだけど、

1.破綻の少ないハイエンドEQで調整
2.帯域のダイナミクスをリミッター的にマルチバンドコンプで調整
3.ハイエンドコンプレッサーで音圧の調整
4.必要であればテープシミュ、トランスの歪みでピーク処理
5.マルチバンドリミッターで適正にリミット

こんな感じかな

42 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 10:38:55.52 ID:HkbnRa3O
>>41
上質な電源とADDA

43 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 10:45:37.30 ID:56p9knqQ
>>42
そうだった・・・
外に出すとそれもいるから金かかるよなー
内部簡潔で良い音にできればいいんだけどね
ハイエンドEQの代わりにDMGのEQuilibriumがあるんだけどハイエンドコンプの代わりになるコンプがない

44 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 11:06:02.33 ID:2Vwn3ulR
電線病がここにもいたか

45 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 12:11:08.46 ID:Vjz5fEbK
素人の怪しいモニタ環境で制作した音源の問題点は「荒れ・暴れ」だな

まずそこを的確に検出できる環境と感覚が無いと話にならなず
担保された調整環境下で一定レベルの耳を持つエンジニアが要る

46 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 13:48:30.52 ID:Cntvccsf
vertigoVSC2いいぞぉ

47 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 14:38:15.38 ID:56p9knqQ
>>46
真空管系のキャラが濃い奴がほしいなぁー
なんかないかね
UADのマンレイvari-muあたりかなー

48 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 15:09:52.95 ID:Cntvccsf
manleyは濃くないぞ…

49 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 15:33:53.34 ID:56p9knqQ
渋いけどちゃんとキャラクター付くでしょ
濃いっていうのは効果が歴然って意味じゃなくて色がついてるって意味ね

50 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 15:51:35.89 ID:8nhmbOAx
濃いってそう解釈出来る形容詞ではないな

51 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 16:04:05.28 ID:a9PqK64G
ここにアップしたら、mixしてもらえるんですか?

52 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/16(金) 18:17:09.35 ID:+UlvJhNK
スレタイ読める人ならやってもらえるよ

53 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 00:36:31.18 ID:KTyg+ZPt
ちゃんと味がついてる料理を「この料理濃いな」って言うのか…

54 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 02:53:47.87 ID:WzdZbljQ
>>53
過多は別だろうが

55 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 03:02:10.65 ID:35wnVVGw
色が付いてるのを濃いという方がおかしい

56 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 03:30:33.91 ID:dlBYTuC9
うむ、なんかズレた人だな

57 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 15:37:43.07 ID:Dkcu1daB
elysiaのマスタリングコンプのプラグインやべぇ
コンプ臭さ無しでレベルコントロールできる
プラグインでこれなら実機はどんなにすごいんだろう

58 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 16:16:56.55 ID:pDgAw/zn
って思うじゃん?

59 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/17(土) 20:50:54.27 ID:3C/f4l4B
どうも、ムサシです(`・ω・´)

60 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/18(日) 02:28:32.00 ID:yPzRxpfM
マサシさん、ちーっす

61 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/20(火) 16:12:29.24 ID:PdtpRWV0
twintubeマスターに1メモリだけ加えるの好きすぎる
マスターにハーモニックディストーション最高

62 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/20(火) 16:39:33.04 ID:3kMYwJh9
最近はマスタリングは内部完結の人が多いのかな?

63 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/20(火) 16:45:02.66 ID:5IeVlDm4
内部完結をやりつつ、他人の内部完結を素人呼ばわりするのが主流です。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/20(火) 16:53:25.31 ID:PdtpRWV0
>>62
やたら音を外に出すより内部完結のほうが安全だったりするよね
電源やらケーブルやらADDAやらキリがないからいっそのこと内部完結も吉かと
けどハイエンドコンプレッサーは一回通したいね

65 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/20(火) 17:42:22.71 ID:WkslQT8A
そのハイエンドコンプレッサーって何よ?

66 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 06:37:11.68 ID:PBlkoucV
制度が高いマスタリング向けのコンプレッサーなんだけどほしいのはアウトボードの質感だよ
極端にいえば通すだけでもいいんだけどバスコンプ的に使うことがおおい

67 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 06:50:38.17 ID:emUyJvJS
質感変えてみたいだけならアウトボードである必要なんて無い。
適当なコンポとかAIFのアナログ入出力を通過させるだけで丸くなる。
そうやって加工したなんちゃってアナログ音ともとの波形をバランス取って混ぜるだけでもデジタル臭さというかプラグインでは出せない味がつく。
あほらしいと思って煽るレス来るだろうけど、なんとなくアナログ質感欲しいとかアウトボード通すだけのために高い買い物する前にやってみると良いよ。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 06:54:45.41 ID:juA+0zpl
>>67
そんな程度ならプラグインで十分。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 08:35:17.65 ID:TMFZcX5Y
たまにチューブマイクプリアンプ使うな
そんな高くないやつだけどえぇかんじにまるっとなるw

70 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 09:03:07.09 ID:PBlkoucV
>>67
アナログの質感は多種多様だよ
ハイエンドになればなるほど高貴になるのは間違いない
その質感というのは要は2MIX→マスタリング後の音
2MIXとマスタリング後を比較するとわかる
ラブライブはハイレゾverが2MIXまんまのファイルらしいからCDと聴き比べできるぞ
その質感を一言で表すなら「製品化」といった感じ

71 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 09:16:03.86 ID:0hFzWAsN
ようはSN比を悪くすればいんだろ+ノリ波形

72 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 12:35:24.40 ID:bHCXKCFL
>>67
マスターじゃないが、ギターもI/Fの前にアナログのマイクプリ通すと
音がちょっと立つからな。不思議なもんだな

73 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 12:39:45.73 ID:LSOf99Rp
>>72
Axeみたいなすごい機材使ってレコーディングしてる人も大体直じゃなくて間にプリ挟んでるよね

74 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 20:14:31.01 ID:PBlkoucV
NEBULAレコーディング、マスタリングにかなりつかえるぞ〜
ミックスで使うには重すぎるし動作も安定しないから難しいけどね
SSLバスコンプとKultubeとAPI2500素晴らしい

75 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 21:35:52.83 ID:WjnTpHg2
NEBULAはマジでポンコツ

76 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/21(水) 22:52:40.11 ID:NYXFpffV
そこまでは言わないけどkultube世代のコンプだと個人的にはちょっと使いづらすぎると感じる
そこらへんは人によるみたいだけど

77 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/22(木) 02:54:37.87 ID:Qwfwm32j
nebula使い所がまだいまいちわからない
アウトボードとはぜんぜん違うし、、
どう使ってる?

78 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/22(木) 08:09:12.61 ID:G7rw7Hjl
コンプの挙動はまだまだな部分があるからアタック遅めリリース遅め気持ちいい設定を見つけてやれ
メーター-3を目処にかけてサチュを加えてると溜息出るほどハマる時がある
使い方は限られるけどその場合アウトボードの効果と変わらないよ

79 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/22(木) 10:33:11.42 ID:G7rw7Hjl
プラグインにおけるコンプレッサーの設定は機種によるけどおすすめの設定書いておく
一つ目はアタック10ms、リリース1.2s、レシオ2〜4、メーター-3
二つ目はアタック80ms、リリース20s、レシオ2、メーター-3

二つ目はできるコンプが限られるけど2mixに色をつけるにはもってこいだよ
ふたつともプラグインのコンプとして無理のない数値だからかかり方が安定している
基本プラグインはアウトボードみたいに処理が丁寧じゃないから特にマスターに対してメーターをガタガタ動かせるのはNG

80 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/22(木) 20:55:07.63 ID:RF/6qZ8v
曲によってBPMも違えば重要なノリを作る音価も違うのに、アタックやリリースタイムにオススメも糞もないと思うが・・・。
計算せずにパラメータ決めてる人の設定なんて価値なし。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/22(木) 21:12:39.53 ID:9IG0wUGD
何でだかわからないんだけれど
どんな曲にでもまあまあなじむ設定ってのも
あるにはある気がする。
コンプじゃないけどわかりやすいのだと、
ギターにかけるディレイのディレイタイムとかで、
とりあえずこれにしとけばおかしくはならない、みたいな。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/22(木) 23:58:09.73 ID:k8ZHs7To
bpmでパラメータをモジュレート出来るエフェクターなら全部そうだろ

83 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/23(金) 02:42:02.96 ID:mIPt8+u7
nebula、studerとかにもアタックのパラメータあったりするけど、あれって何を調整してるの?

84 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/23(金) 13:07:28.97 ID:k8pz3mYx
>>81
189msとか28ms辺りだっけ

85 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/23(金) 18:17:02.27 ID:azY9UC4t
ディレイの189は都市伝説

86 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/23(金) 19:23:45.76 ID:yUGmPXH1
ERって概念が無い子供たちの会話だな

音響の基礎が無さ過ぎ

87 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/24(土) 01:22:46.02 ID:FY8WUwvT
大人が出たぞーwww

88 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/24(土) 06:37:03.33 ID:hDKEUWja
すかさず子供の俺様登場

89 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/24(土) 10:51:10.05 ID:tfsQq0Jj
下半身だけお子さまなハイブリッド俺氏見参!

90 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/25(日) 00:10:10.91 ID:i0FAPfFw
TokyoDawnRecordsのみたいなリダクションしてる信号聞けるのって他にないかな

91 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/25(日) 00:18:34.04 ID:U84YEexY
聞いてなんか意味あるの?

92 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/25(日) 19:44:40.48 ID:C5b7j12x
えりくさもリダクションの差分を聞けるはず

93 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/26(月) 10:11:54.33 ID:z8bp/LwB
ドライで逆相当てれば割りと見えるよ

94 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/29(木) 23:37:48.19 ID:CYXRkjzC
マスタリングでハイシェルフしたあとにbxのrefinementうっすらかけるの超オススメ
もう少し明るくしたいけどちょっと耳障りって時に不快なところだけ除いてくれる
ポイントはかけすぎないこと、かけすぎると音かなり痩せる

95 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 04:42:51.30 ID:CorVSmHa
おまえはどうせ半月後には全く別のことを言い出すことになる。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 05:05:40.13 ID:mm/OtPpu
曲によって全く違うしな

97 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 12:53:15.04 ID:V/oUrDgB
文体と内容でいつもの人スルー推奨

98 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 19:19:08.33 ID:oAUISLn4
ここの人たちの思考回路ってほんとマイナスだよね

99 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 20:25:06.08 ID:/E0WseUj
馬鹿をスルーするのはマイナス思考なのか
知らなかったぞ勉強になる

100 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 21:21:01.56 ID:oAUISLn4
はなっから馬鹿だと決め付けることが問題なんだってわからないんだからしょうがないよね

101 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/30(金) 21:49:53.18 ID:/E0WseUj
上の書き込みを見て馬鹿だって判断できないのはお話にならない

102 :山田奈緒子 ◆nb7NRmEtz. :2015/01/30(金) 23:02:09.55 ID:5P7oHZUj
おまえらのやっきた事は、
「全部すべてマルっとお見通しだ!!」
https://www.youtube.com/watch?v=D9mxw265TvA

103 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 04:38:19.85 ID:m5FvhAlB
最低限の分野的教養


を持たない相手を一人前には扱えないって極普通のお話

104 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:10:06.09 ID:AMJsh36i
内か外か記載してよ
読みにくい

105 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:32:19.75 ID:ox/Etrwq
もうマスタリングは軽く音圧上げるだけに決めた
いいmixすれはそもそもそれでイケる

106 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 13:44:25.65 ID:DznrCeoT
1曲だけならそれで良いがアルバム作るときどーすんの?

107 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 14:00:29.14 ID:laYYK134
>>106
軽い音圧にそろえればいいだけだろ、バカか

108 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 15:14:08.32 ID:ABP/tJUa
MIXでがんばればいいのはごもっともだけど2MIXしか弄れない場合もあるからね
この2MIXの音質よくしてくださいとか言われた場合どうするの
そこでマスタリングの技術が問われるわけだけどオーディオデータの慎重な取り扱いの勉強にもなるしミックスの勉強にもなる

109 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 16:05:58.96 ID:ye4y7nmX
糞ミックスじゃどんなにマスタリングで頑張ってもダメなんだし
最近は2MIXしたやつだけじゃなくてミックスに使った素材を持ってくる事を推奨してるところもあるな

110 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 16:16:25.93 ID:GKSbR73Z
ミックス駄目ならその素材も総じてゴミじゃないか

111 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 16:38:39.69 ID:hIAol1nl
ミックスがダメ
そもそも曲がダメ
CD作るのって大変だぁ

112 :名無しサンプリング@48kHz:2015/01/31(土) 17:41:59.17 ID:cOYGjqR8
例え素材が悪くても少しでも良い作品に仕上げるのが俺らの仕事だろーが

113 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 01:36:15.54 ID:fKfzCcnx
マスタリングはどれだけ高価なアウトボード所有しているかで決まる。
マスタリング舐めてもらっちゃ困るぜ。噛めよ

114 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 07:26:48.04 ID:s6AHxNda
皆知ってるさ

ただ優れた道具を持つと依存が過ぎる危険があるよ

実はこの分野は上限が既に決まっていて、そこに
スカっと行けちゃう人はいいけど予算面での弱者は
雰囲気ソフトで我慢し茶を濁し時間を無駄し老いるだけ

何にでも言えるが金を持つ奴は常に最短で事を進められる

本当に良い音が欲しければ盛大に金を稼ぎ、希少機材獲得の
「一瞬のチャンス」を絶対逃さず良い機材を手に入れましょう

115 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 09:11:53.37 ID:luB9cirb
金払ってやってもらうが一番
自分で所有はないなw
試行錯誤に膨大な時間がかかる
ますたりんぐは難しい

116 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 10:20:01.98 ID:Nmk9tsKJ
ついでに言うとあんまし楽しくない

117 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 12:34:29.59 ID:r7+OfCHj
ハイエンドな機材があれば単純に音を良くできるから楽しくて仕方ない

118 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 13:32:24.70 ID:q1esFXhi
高い機材自慢するやつはただのドラ息子

高い機材を安いマスタリング料金で提供するのが本物の資産家であり
優れたエンジニアである

119 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 13:54:05.94 ID:r7+OfCHj
正直、この世界は良い機材をつかうか使わないか

120 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 16:34:33.79 ID:RkOjQ8Zg
意味なくハイサンプリングレートで渡してくるやつはなんなんだろうか

121 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 21:25:41.18 ID:8aQqXQGt
24なのに16のディザ掛けてるっぽいのも何とかしてほしい
アホかと

122 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 21:29:33.17 ID:gTzPPqf0
逆に16に24のディザかけるのはいいの?

123 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 22:48:05.13 ID:Da/XZQzq
混乱してんの?

124 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/01(日) 23:48:28.51 ID:JTPMO9D2
>>122
駄目に決まっているじゃん。何のためのディザなのさ。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/02(月) 00:15:13.77 ID:8kbsqle1
ダメではないけど意味がない

126 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/02(月) 07:52:56.45 ID:5CbhLwDm
音がディザディザになるよ

127 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/02(月) 22:37:33.63 ID:hoM9/iM0
L3のマルチバンドって帯域のゲインをそれぞれ均一に下げると音が平べったくなるよね
これってCDでよく聞く音のような気がするけど使ってる?

128 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/03(火) 08:12:33.20 ID:RVyQR7j7
大手の音楽商品はそんなに単純な処置で市場に出さない
そもそもオマエのモニター環境が怪しい事に気付け

129 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/03(火) 08:28:31.88 ID:XVT4w/U1
文体と内容でいつもの人スルー推奨

130 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/03(火) 12:13:27.67 ID:WlAcE+5S
今のプロでも使ってることもあるし、以前はかなり使われていたが、雑な2mixをL3に二桁押し込んだりは絶対にしない。マスタリング工程の一部で少し整えるために使われてる。
何がなんでも高級機材を通して味付けするのが好きなマスタリング屋さんはまず使わない。
個人でそれっぽくしたいなら二桁ぶちこんで終わりでもなんでもご自由に。
明らかにL3より全てにおいて優れた道具を持っていないならL3主体でがんばれ。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/03(火) 18:41:09.17 ID:5i2lJok9
L3のマルチリミッティングの音かなり聞くんだけどね、今でも
全然現役でしょ

132 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/03(火) 22:32:00.90 ID:35LsaMn+
L3便利だよ
というかなんだかんだで安心安定のWaves

133 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/03(火) 22:47:46.84 ID:u/lByZiL
せいぜい歌謡曲しか聴かないお前らに言っても無駄なんだろうけどwaves臭たっぷりの仕上げは今最高にダサい

134 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/03(火) 22:51:39.98 ID:35LsaMn+
>>133
ごめんなさい

135 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 01:59:10.80 ID:jPtGWDk3
TVで流す想定のCDの音最悪だよ
邦楽の音最高にダサいわ
なんであんなにのっぺりしてんの?
あんな犠牲を払ってまでする意味がわからん

136 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 02:07:57.90 ID:mNq48L3t
>>135
だって・・・だってええええぇぇぇぇぇ!!!!

わかってくれよ

137 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 02:11:16.72 ID:jPtGWDk3
いや、ほんとに
最終段コンプレッサーで仕上げちゃだめなルールでもあるの?
ほんとなにあのカラッカラに乾いた平べったい音
あれで放送のノリが良くなるの?
俺はあそこまで音質を犠牲にする必要性を感じない

138 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 02:35:18.48 ID:qtctfA86
仕事でやるといろいろあるんだよ

139 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 03:20:48.54 ID:qM+ze4f6
クライアントのニーズに応えないといかんから…

140 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 03:59:05.70 ID:e9Cw+MgI
ダッセー
ただの下請け業者w

141 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 05:10:49.38 ID:9R6Ooi1s
皮肉じゃなく、
ダッセーとか言える人には頑張ってもらいたいね
あくまで皮肉ではなく

142 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 09:28:38.51 ID:R4iK89Ig
デモの段階でぱっつんぱっつんにして送るとウケがいいんだもん。
相手も素人じゃないはずなんだぜ。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 14:01:16.10 ID:jPtGWDk3
聴きやすいから、派手だから、であの音よ
アタックないし質感が劣化してしか聞こえない

144 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 14:19:08.02 ID:KTj97Oae
いい加減しつこいよキミ
TVはクソjpopアーチストが自己主張してるのを聴かされたり
それこそエンジニアがアーチスト気取りで腕を揮う為の家電ではないよ

145 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 15:52:13.37 ID:pfZXCGTi
文体と内容でいつもの人スルー推奨

146 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/04(水) 16:39:34.41 ID:r6ujx+bb
物事の本質が見えないアマチュアだけが残っても誰も得しないなぁ

147 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 10:57:41.54 ID:c+Mu1ep1
頭からお尻まで海苔ってのは今日び流行んねえ。
マキシマイザー(の、パラメータ)にオートメーション、これだろ。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 12:24:01.97 ID:AuxDeI7e
どうも最後をリミッターで潰すのが納得いかない
リミッターは保険でさすけどほんの少しピークを潰すだけでリダクション-2dBとかかけたくない
わかる人いる?

149 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 13:07:33.91 ID:c+Mu1ep1
>>148
かけなくてもいいじゃん
再生機のボリュームあげればいい話だからね

150 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 14:25:46.16 ID:PEYqvbf7
>>148
そうっすね
音圧は他のマキシマイザーで稼いで
limiterはどうしてもコンプでも潰せないようなピークを3.0db以内のリダクションに収まるに設定してます
どんなクリアなリミッターも常に潰しているような掛かり方だとアレなので

151 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 15:38:24.54 ID:AuxDeI7e
>>150
たまにCDの波形みたときびっしりノリ波形であからさまリミッターで潰してるやつあるよね
そしてRMSもぬるぬる変動するような感じの仕上がりが俺はあんまり好きじゃない
そういう音に仕上げる必要があったのかもしれないけど単に素人っぽいという理由から好きじゃない

152 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 15:54:47.60 ID:4QM7/mul
アマチュアは嫌いな処理などしなくていいんだよ

ただ「気儘に制作したソース」を表舞台に出す時に
各方式に準じた最適化装置で強烈に矯正されるだけの話

汎用ソフトしか持てないレベルなのだから深く考えても無意味で
集中して自分の心地良いレンジの世界観の範囲内で制作すればいい

153 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 16:09:25.84 ID:AuxDeI7e
質問したことがいくつかある
まずその最適化装置についてなんだけど詳しい名称を教えてほしい
その最適化装置を使用すると放送向けだとかに最適に矯正してくれるのか?
俺の今までの経験からするとアマチュアが購入できるソフト、機材でそこらへんをすべて対応できる
対応できないものがあるとするならば具体的にどういう矯正を施すのか、教えてくれないか?

154 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 16:42:23.23 ID:4QM7/mul
細かく書くと大変なので簡単に書く

様々在る伝播・配信・記録にはかならず物理制約が
存在し、それらを概念上の「箱庭の枠」だと定義すると
その枠に隅々まで格好良く押し込む事が最適化って事だ

100%業務向けで当然高価だし一般が簡単に手にできる物ではないが
それでも昨今はソフトでそれを深く追及している人らが居る

DSP/Effect 音楽、動画を好みの音にして遊ぶスレ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1269698166/l50

自己資金を沢山用意し、自己研鑽で頑張って下さい

155 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 16:47:55.97 ID:AuxDeI7e
>>154
肝心の最適化装置については教えてくれないのか
そんな存在はじめて聞くからいまいち信憑にかける
名称でも教えてくれれば自分で調べるのだが

156 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 16:59:04.75 ID:4QM7/mul
だ〜か〜ら〜

そのスレに実機や疑似ソフトの実際が
色々挙がってるから全レスを読めって事だ

157 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 17:10:18.98 ID:AuxDeI7e
>>156
みてきた
なんか俺の知らない世界だったわw
youtubeの動画も挙がってたけどあれは業界の音っぽいな
こんな最適化する機材があったとはなぁ・・・
疑って悪かった

158 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 17:26:05.57 ID:4QM7/mul
お役に立ったなら侘びなど無用

159 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 17:36:17.99 ID:Jrw8yDMI
お礼はちゃんと言いなさい

160 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/05(木) 17:46:25.04 ID:AuxDeI7e
>>158
いやまじでこれ俺が探していた音だったw
こういうことかーアマの俺がいくら探しても見つからなかったわけだ
久々にまじで学べた、ありがとう

>>159
これはお礼をいうべきだな・・・
無知を恥じる

161 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 01:17:34.61 ID:pJxY47/S
上で議論されてたけど自分もCDの音の平べったさを気になってた
なんでもいいんだけど最近のワンピースのOPとかTVで流すマスタリングの音ってあんまり音楽的じゃないよね
あれってコンプ→プラグインリミッターっていう流れが禁止でもされてるの?

162 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 05:57:40.96 ID:LmFu6Hf7
TVアニメのはほとんどの場合がダルくというか丸く再調整されてる

だがCDの音が平べったいのを否定する気はない
LPの時代からそうだったし、スピーカー含むオーディオ全般もそうだ
日本のはなぜか平べったいのが多い

163 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 06:09:01.18 ID:C0iC7XSw
平たい顔族ですから

164 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 08:30:14.40 ID:eJYFOiqF
放送なんて安全第一だから文句言っても仕方ない

TVサントラには色々考慮せねばならぬ事が存在していて
視聴者心理を先読みした各種調整を施す義務が存在する

だから専用機材には心理効果を元にプリセットを組んである

例えば大勢の幼児が見入るアニメの鮮鋭過剰が元で過度の
興奮を呼びおこし、何万人の中の少数らがひきつけや異常
行動に至ったら社会問題になり当事者は責任を問われますよ

趣味で音質調整するのとは次元の違う技術責任が在るのです

165 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 08:46:35.20 ID:jkm7QpRe
ん?テレビもラジオも映画館も放送側で元の音源から音変えてるよ。

166 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 11:15:15.38 ID:IaQBbtK6
文体と内容でいつもの人スルー推奨

167 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 11:20:23.99 ID:eJYFOiqF
昨日「迷える子羊」に針路を示した時は
不思議とスルー言われなかったんだよね

なぜ?

168 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 11:54:28.95 ID:ocgICwyS
文体と内容でいつもの人スルー推奨
     ↑
こちらをNGに入れるべき

169 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 12:01:20.54 ID:gNHgRQEV
了解。いれとく

170 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 14:39:08.42 ID:pJxY47/S
放送する以上、保守的な音に仕上げるわけか
良くも悪くも日本のバカ真面目さを感じる
海外はそこらへんフリーだから日本の音が不思議で仕方がないと首を傾げるんだろうね

171 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 14:54:28.25 ID:eJYFOiqF
まぁでも日本人の原理原則に忠実な姿勢は悪くないけどね
自分の芸術性を誇示する事に価値を感じない民族なんですよ

172 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 16:06:16.93 ID:5Uza/ypt
だから音楽レベルが海外に劣ってるのか。
日本人はいつまでたっても踊り念仏で満足する民族だしな。
本気で音楽やるには不幸な国だよ。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 18:10:16.04 ID:eJYFOiqF
そんな中でも稼げば勝者

料理人が器の不出来をいくら嘆いても時間の無駄で
料理人は器の不出来を超越する料理を提供すればいい

工夫し「ダサい国内」で売れて名を上げればいいんだよ

174 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 19:21:37.52 ID:3dP/vqqC
>>172
そもそも芸術分野で世界に誇れるものがこと音楽に関してだけ伝統的に皆無であり
西洋音楽に触れたのも歴史的に見ればごく最近のことでそれらを追う形でしか発展していけない
日本とはもともとそういう国です。感情や感性を芸術表現する手段としての音楽を扱ってこなかった。
価値が希薄で土台にすらできずどのみち西洋音楽枠でしか発展できないのだから嘆いたところで仕方ない事です。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 20:39:32.02 ID:lCyyrjrE
日本が音楽分野で誇れるもの

TR-808とTB-303があるだろ

176 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 20:55:12.15 ID:4L6dLeAb
機材がアリならたくさんありそう
909、808、303はもとより
餅と虎はみんな持ってたりとか、古くはDX7にM1とか

177 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 22:34:12.32 ID:67fhDOJh
所詮道具でしょ?それらを使ってヒップホップやテクノを日本人が編み出し
その最先端が常に日本にあるというなら世界に誇れるとも言えるけれど
秋元が「東京オリンピックで世界に日本のアイドル文化を」どうのこうの言ってんだからその程度のもん

178 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 23:13:16.15 ID:pJxY47/S
日本の思考回路だと世界を相手にできない
素質があるのは中田ヤスタカくらいのもの

179 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 23:45:13.30 ID:C0iC7XSw
>>174
日本は西洋と違うベクトルで表現してきてるよ

和音を使わず一音に情念をこめてる

ポップス以外の日本の音楽聞いてないでしょ

180 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/06(金) 23:50:57.71 ID:eDxNAE3w
いわゆるマイケルジャクソンみたいなそういう大衆向けな世界的スターがいないってだけでしょ。
あんなのいる国のほうが少ないから。
>>174みたいな欧米から観た日本で語る、文化的教養が無い人には注意しなければいけない。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 00:14:15.66 ID:rAWYjfwT
>>179
音楽は和声が命だよ

182 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 00:36:26.44 ID:JPYDTjgn
>>179>>180
ん?日本にある世界的にその芸術性を評価されている音楽の具体例を出してみてくれ

183 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 02:01:26.04 ID:m9JoTaQn
和太鼓の人達とかたくさんいるだろ
三味線プレイヤーとか

184 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 02:43:42.77 ID:EQ9zuTxE
それらは伝統芸能、技能であって芸術ではない。
芸術とは個人と個人が相対する世界の関係性から発露するもの。
日本の古来の音楽は祭囃子も阿波踊りもほとんどが反復音楽なので和声に対する脳の反応が日本人が弱いのは否めない。
お金を稼ぐ事が何よりの価値なら音楽なんて手段を選ぶのは非効率も良いとこ。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 07:31:17.37 ID:q1CRzvSj
アメリカ人とか数値や波形なんか見てなさそう。フィーリングというか聞こえるものが全てという感じ。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 08:10:25.69 ID:NjqhlZ55
文句たれても自ら海外にいく才能はありませんと

187 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 08:26:07.61 ID:B1+ljQ/i
俺ルールうざい

188 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 12:47:13.86 ID:m9JoTaQn
>>184
というのが西洋にかぶれた島国ジャップの典型的な言説であって、実際の西洋
では彼らは芸術家として扱われる訳だけどな。オリエンタリズムへの憧れが
あるにせよ、ちゃんと評価されてると思うよ。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 13:05:42.93 ID:oy5x3yNL
どうでもいいけどスレチ長い

190 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 13:11:50.80 ID:2elA6Cmv
まぁでも音楽と社会の関係を真剣に議論する姿勢は好ましい

なぜならマスタリングを甘く考えている
「幼稚なバカ」が取り付く島が無いからだ

191 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 15:35:26.54 ID:oy5x3yNL
>>188
プリミティブな伝統芸能や民謡の類でいったらどこの国のものであってもそうでしょ
日本独自に創造進化させた音楽といえば演歌なんかはそうかもしれないが
ゴスペル、カントリー、シャンソン、フラメンコ、サンバみたいに
世界レベルで認知、ジャンル化されている血統的な音楽は日本には全くないよ

192 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 15:47:41.12 ID:7TY4C8R2
世界レベルで認知と限定すれば日本発ではアニメ、ゲーム、HENTAIしか無くなるがw

193 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 15:56:50.50 ID:Yquoued4
日本はほぼ大多数がヤンキー文化なんだよ。
村社会。
アニメソング、アイドルソングとかボカロも裏を返せばヤンキー文化。
その大多数にとって芸術は価値が無い。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 15:57:43.11 ID:Yquoued4
過剰に刹那的とも言う。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 17:40:00.45 ID:DTaUPqVz
日本とかアメリカとか関係なく芸術として音楽やるひとよりはエンターテイメントとして音楽やるひとが多いんじゃないの
芸術として音楽やる道ってピアノの先生くらいしか思い浮かばない

196 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 18:29:36.09 ID:8JGYyIKl
まあそうなんだけど
ジミヘンやマイルスみたな発明に近い画期的な存在はおそらく今後も生まれないけれども
今みたいにジャンルが細分化されすぎてカテゴライズに苦しむような状況では
エンタテインメントを発展進化させるリーダー的な存在は
真のクリエイターやアーチストと呼べるんじゃないかな
要するにその細分化されたジャンルを作り出す人。

197 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/07(土) 18:35:45.28 ID:oED08KVs
TR-808とTB-303発明したからいいじゃないか。
日本人が808と303発明したからエレクトロとアシッドハウスというジャンルが産まれた。ハウスって家じゃん

198 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 12:47:27.90 ID:6LTmkzFl
冨田勲の名前が出てこない時点でお前らは全員素人

199 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 13:50:43.88 ID:0y/58h1y
冨田勲信仰で思考停止してる聞き専

200 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 14:51:06.90 ID:f/wNqqkz
>>182
西洋人に評価されなければ価値は無いのかw

201 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 15:11:23.20 ID:ijFnrHTJ
流れも読まずに揚げ足とるなよアホガキ
民族文化起源の音楽を発展させたのかどうかという指標だろ
古典だったら日本でなくてもあるわな

202 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 15:13:39.30 ID:f/wNqqkz
>>201
そこまでいうならお前が説明しろよハゲ

203 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 15:18:45.55 ID:ijFnrHTJ
>>202
何をだ?w自分でスレ読めばええだろ?なんでアホに通訳してやらにゃならんのかな

204 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 16:18:28.10 ID:0y/58h1y
醜い争いはやめろ。禿げるぞ。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 16:23:56.90 ID:f/wNqqkz
とりあえず>>203は手遅れ
もうハゲてる

206 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 16:55:40.00 ID:ijFnrHTJ
>>202

http://translate.google.com/translate?hl=&sl=ja&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fanago.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fdtm%2F1420004163%2Fl50&sandbox=1

リクエストされたページはすでに日本語に翻訳されています。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 17:03:44.51 ID:f/wNqqkz
ハゲると脳細胞も消えるの?

208 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 21:22:38.71 ID:0y/58h1y
こいつは元々無いから心配するのは禿げだけで良いよ

209 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/08(日) 22:35:46.58 ID:Susqmcvv
冨田勲も武満も小杉武久も良いか悪いかは置いておいて今誰も人聴かないし。
なんていうか今はリスナーの多くが善意の表現しか理解、共感できないというか。
あと最先端かどうかとかが価値基準になっちゃってる。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 06:14:49.01 ID:1KNKBm9m
ドラゲナイでも聞いとけよ

211 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 09:07:45.04 ID:/NkEf2Ni
人気が無いからそれは芸術でないというとんでも理論を展開してるのか

212 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 09:41:42.83 ID:AJmJJREs
じゃ芸能でやってる音楽で日本で人気ある人教えてくださいませんか?

213 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 12:06:18.81 ID:ed4TFB6r
数字が答え

214 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 12:11:57.29 ID:Aqg0YVE7
>>146
物事の本質なんて人によって違うんじゃね?

215 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 13:59:04.41 ID:1KNKBm9m
本質を無視する事で粗製濫造がおきる
つまり本質から遠ざかることでつまらない世界へのスパイラルが生まれる

なにを持って本質にするかがカギ

216 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 14:19:56.44 ID:b7tlyD4J
本質とは思い込み

217 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 14:23:07.59 ID:1KNKBm9m
思いこみにも意味がある
無為こそ悪

218 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 14:49:40.52 ID:b7tlyD4J
じゃあお前にとって本質って何なのか言えよ。無為は罪なんだろ?言えよ?

219 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 14:52:19.62 ID:1KNKBm9m
>>218
引きこもりはインターネットをするべきでない
なぜなら引きこもりがより長引くから

これも一つの本質

220 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 14:56:15.14 ID:1KNKBm9m
>>218
健康な体があるなら生きるための糧を得るために働く

産み育ててくれた両親に恩を返す

知識や経験を与えてくれた世界に感謝し
自分が出来ることを世界に返す

これらは生きる本質
君にもできるよ

221 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 15:05:43.03 ID:b7tlyD4J
それが本質ならなぜその欠落が粗製乱造に繋がるのか。
むしろ逆。生きる糧を重視するあまり粗製乱造が起きるのではないでしょうか?
つまりあなたの一連の発言は矛盾しています。
そんな人が本質という不明瞭な言葉を使っても悦に入ってひとりごちているか誤魔化して逃げ場を作っているようにしか見えません。

ハッ!

つまり不明瞭で根拠の無い仕事で客をごまかしてでも食いつなぐのがマスタリングの本質ということか!?

222 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 15:16:35.46 ID:ed4TFB6r
>>220
全てに同意、一点の曇りも無いわ

>>221はどうも酒乱的な精神状態っぽいね

多分だが自己評価と実生活の齟齬の大きさに
少し精神不安定状態な「かわいそうな人」だな

223 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 15:21:40.51 ID:AJmJJREs
かつてロックスターやポップスターは自殺したりしてそれが更にファンを増やしたりしましたよね?
ところが今日本ってそういう感覚逆にダサくなってる。
2005年以降それを感じます。
映画やアニメは音楽以上にそれを感じます。
あちらは制作スタッフに中韓人が増えた事や放送規制やコスト超削減が関係しているのだとは思いますが。
しかしその様な表現が音楽にとって喜ばしい事なのか。
ガリガリくんコーンポタージュ味の様なインスタントな音楽がツイッターを始め市民権を得たオタク界隈で革新だ奇抜だ言われもてはやされメインストリーム化している。
楽器の鍛錬や明日には死ぬんじゃないかというくらいの孤独の淵での創作など今は少なくともゆとり世代とオタクと女とかつて共感者だったサブカル層にすら無視されています。
ドラゲナイと叫び続けて日本音楽業界は更に死に体になることでしょう。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 15:40:57.20 ID:AJmJJREs
親に感謝、仲間に感謝、恋人に感謝、生きていることに感謝が前提(歌詞だけじゃなくその姿勢)の音楽では湘南の風邪、西のかな、ドラゲナイ、いきぶつかかり止まりなんですよ!
あなたたちはそんな音楽で満足しているのか!
エンジニアのはしくれなら本質的な愛を音楽に注いでください。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/09(月) 16:16:33.47 ID:ed4TFB6r
生活のための仕事を目一杯し
芸術欲求を満たす仕事は少しする

嫌な事ばかりだと続けられないよ

226 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/10(火) 14:32:59.15 ID:7Jjs3tBA
海藻波形ってプラグインマスタリングの悪い例みたいに言われてるけど、
ハードで海藻に出来る機種は無いの?

227 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/10(火) 14:58:24.73 ID:sOEuuyaf
FINALIZER

228 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/10(火) 17:50:18.37 ID:KeHf/8z6
FINALANSWER

229 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 13:33:10.83 ID:CceDfQJv
これ優秀だと思う
ttp://www.towatechno.co.jp/nori/index.html

230 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 13:47:27.15 ID:lC6ST97L
導入する価値ありだな

231 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 16:53:09.94 ID:r6usa+zk
そもそもなんでノリ波形て言われるの?

232 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 17:19:24.83 ID:SFwFcUvI
波形の見た目が焼き海苔に似てるから

233 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 17:44:36.83 ID:jHHGQ5sF
焼きノリじゃなくてノリに似てるからじゃないの?
焼きいらないよね

234 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 17:47:40.89 ID:B46+dJld
天井にくっ付いてるから糊波形っていわれてるのになぜか海苔と勘違いしてるやつが多いんだよなw

235 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 18:51:03.65 ID:C1RkRIEI
所詮造語の由来なんかどうでもいい
俺の周りではうまか棒と呼んでる

236 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 23:18:20.14 ID:rKJl1TSm
>>233
海藻状態の海苔は四角くないよ。
加工食品として良く口にする海苔、つまり焼き海苔が四角いの。

237 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/11(水) 23:44:36.26 ID:SdDlxRh6
いな
黒く四角いのが板海苔、板海苔を焼いたのが焼き海苔
焼き海苔は色が緑っぽい
スレチもいいとこだなw

238 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/12(木) 08:21:32.85 ID:+qb9YS7+
スイマセン、由来聞いて変な事になりました。本題よろしくです。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/12(木) 10:32:54.73 ID:I39hGcUI
海苔って本来紙漉きみたいに四角くして天日干ししたやつじゃないの?

240 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/12(木) 11:08:48.15 ID:yivDXqho
ノリノリな音楽になるね

241 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/12(木) 13:28:09.66 ID:pAn1Cw0b
>>239
海苔(のり)とは、紅藻・緑藻・シアノバクテリア(藍藻)などを含む、食用とする藻類の総称

日本では、古く「紫菜」・「神仙菜」であったが、食品として、それら藻類を加工した「生海苔」や「板海苔」などが食されており、江戸前寿司などで重要な材料となっている

日本語の「ノリ」はヌラ(ぬるぬるするの意)を語源としており、水中の岩石に苔のように着生する藻類全般を表す語でもあるが、広義には食用とする紅藻類・藍藻類の総称である

君の思ってる海苔は板海苔のことだよ
海苔は藻の種類で川にもあるよ

242 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/12(木) 14:50:00.66 ID:6qk89gJf
>>241
あぁそういう事かw
くだらねぇw

243 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/12(木) 17:50:08.97 ID:3moiygsh
まさか…あの形のまま生えてると思ったのか
ゆとりは絶滅したはずだが、まだ生き残りがいたか

244 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/12(木) 18:25:53.33 ID:mRNoESoG
そう思ってるアホはおまいだけだと気付けw

245 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/13(金) 18:21:45.48 ID:51qgS+8E
バカだなwノリがいいからノリ波形なのにw

246 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/13(金) 21:17:30.15 ID:xKTdjafI
海苔波形だとグルーヴ感薄まるだろ(マジレス)

247 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/13(金) 22:20:15.92 ID:jLDSuHZF
ノリ波形の寒さ

248 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/14(土) 09:21:51.78 ID:us6RZ55k
ベッタリ黒塗り状態の

ソースから強調すべきポイントを

探し出し、キッチリと聴覚上の抑揚を演出できる


そんなプロに私はなりたい

249 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/14(土) 10:11:39.75 ID:dAEuDYK2
特にCD化する予定がないのだが、一曲一曲の仕上げクオリティは上げたい。
マスタリングソフトってあった方がいい?何使うのがおすすめ?

いまはPT11を使ってる。

250 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/14(土) 12:36:52.30 ID:FPNazjjP
ozone買っときなよ

251 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/14(土) 12:39:09.58 ID:XOn61Z/Y
>>200 まあ意味ないと言える。海外からの評価を集め、
聖地を作って観光スポットにし、多くの観光客に来てもらうことが、音楽的には理想だ。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/16(月) 16:31:29.16 ID:nB7oCvR1
反音圧戦争主義者は「リスナーは好みのボリュームに合わせるから音圧上げてもムダ」
て断言するが、これは科学的にどうなのか。リスナー1万人のボリューム調整の動向調査をしたのか。
1曲ずつ調整なんかしないはずだ。調整したとしてもゼロアタックリミッターじゃあるまいし、
ボリュームノブに手を出すまでしばらく爆音が鳴っている筈だ。それで少なくとも
「デカイ音の曲だな」という印象を残すことは出来る。放送はともかくCDや配信だと
まだまだマキシマイズは有効。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/16(月) 17:25:04.99 ID:2lJ3FI8N
CD品質の16bitでは音圧が低すぎるとダイナミックレンジにモロに影響してくる
初期のCDは12〜13bit位しか有効に使えてなかったという
その頃はレコード以下の音質だったのが裏付けられる形となった

24bit以上のハイレゾ音源であれば音圧を必要以上に気にしても無駄な事

254 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/17(火) 11:48:34.52 ID:kMUONLT4
いずれにしても聴取環境ですねぇ

携帯再生やカーラジ及び貧弱な再生状況で
ダイナミクスは?はとても明白単純なんです

商業行為なんだから最大公約数な一方向を
狙いエネルギーを束ねる事は必然でしょう

ただそれだけではツマランので、どうせなら
何パターンか同時調音して世に出して、ユーザーが
好きに選択できる体制が恒常化していけば面白いのかも

実体配布の時代が終わり、そういう贅沢な多様性を一般が
享受できる時代になったのですが、まだ追い付けてないですね

255 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/17(火) 17:42:51.01 ID:J1U5b6Nj
客から「音圧音圧」って言われない人は幸せじゃないか。
思う存分ダイナミックレンジ確保していい音楽作ってくれ。
俺らだってそういう音楽が聴きたいんだ。

目の前に現金チラつかせられたら仕方ないじゃん。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/17(火) 23:19:42.96 ID:uLtAFjY/
ミックスとマスタリングの解説

https://www.youtube.com/watch?v=KVnwLMojoOg

ダイナミクス系のプラグインの使い方がとても参考になる。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/18(水) 03:06:17.17 ID:TXC608pq
>>256
普通の内容だった。
レンジの広いジャンルをやったこと無い人には有益な内容だとは言えなくもないですね。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 00:23:37.84 ID:pDUK6HVQ
市販の音にするにはハードがいる?
ソフトだけで出来る?

259 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 00:36:29.15 ID:o8Ce8R2p
ソフトだけでできるよ

260 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 01:08:34.28 ID:X83ZtWh6
アヴァロンのM2ってマスタリングで使える?

261 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 02:35:54.26 ID:o8Ce8R2p
使えるよ

262 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 03:09:41.46 ID:0uxBsq3m
アコースティックやクラシックとか細部にこだわるならハード使えば?
他は別に必要性を感じないからソフトでいいと思うよ

263 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 08:22:05.19 ID:V7M/dnbF
音楽は発信側が満足なら経緯は何でもOK

がしかしド素人の初心者が市販
CDレベルな〜んて考える時間が無駄

変遷激しく厳しい分野で音響や音質を何十年も追求している
音響職人と同じ次元に安物ソフトで並べると思うのはキチ ガイ


音を作らず

音楽作れ  

ですよ

264 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 08:58:38.25 ID:kkPziIuw
マスタリング屋が道楽で作曲と演奏やって素晴らしい機材で高音質だったが、曲と演奏がド素人すぎて笑いをこらえるのに必死になったことがあるよ。
黙って自分の守備範囲だけやってろと思った。

265 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 10:23:51.04 ID:oCjwjRAs
道楽にケチつけて何様だよお前w

266 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 11:37:51.22 ID:vzBp+T2r
>>264
爆笑した、目に見えるようだw

267 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 11:42:57.46 ID:TSeMZbIl
>>263
需要ないけどな

268 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 12:58:16.32 ID:o8Ce8R2p
>>264
しばやんの話?

269 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 15:06:37.51 ID:0uxBsq3m
>>263
「音楽を作れ」ってかっこつけることのできる内容ではないがw
要は「安物の機材<高級機材」って言いたいわけだろ?
加えて音楽と真摯に向き合う素人を煽るような文体できれいごとぬかしても全く心に響かないよな

270 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 16:16:44.77 ID:V7M/dnbF
人にとって最大の敵は

自分の中の劣等感

ですよ

反論している時点で
すでに心握られてる君

271 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 16:19:12.88 ID:0uxBsq3m
心を握られているわけではないが?
あんまり説得力が無いなと思って安価したわけだよ

272 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 17:42:20.77 ID:V7M/dnbF
もうね その反応速度が(苦笑)

273 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 19:32:54.18 ID:OOY/DiFM
↑こいつインターネットの中だけ強気な奴ww
現実は人と目を合わせることも出来ない

274 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 19:48:13.49 ID:kkPziIuw
現実でもネットでも雑魚よりは
片方でも強い方が良い
生きろ!

275 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 20:05:51.29 ID:OOY/DiFM
いや…
ネット内だけイキってるって
人間として最底辺だと思うぞ

276 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 20:10:54.17 ID:54Gqhonh
言っとくけど僕をあまりナメないほうがいいよ
VIPでコテハンやってるし、このスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

277 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 20:13:36.13 ID:aTBGe8qL
http://i.imgur.com/sh1yF6j.png
http://i.imgur.com/QC86Sdq.png
http://i.imgur.com/OogPw54.png
http://i.imgur.com/0Zo9UbQ.png
http://i.imgur.com/YO5r6SY.png
http://i.imgur.com/5q3rm1E.png
http://i.imgur.com/3eg1sfX.png
http://i.imgur.com/OFQcSgv.png

278 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/19(木) 20:18:15.29 ID:GBtL03Fy
関西オッサン並みにショボイな

279 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/20(金) 14:46:38.17 ID:74Ahir+a
スーパーハカー!!!!

280 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/22(日) 16:37:50.94 ID:Ky4kp1LM
質問です。RMS値解析にはサイン波モードと矩形波モードがあって。サイン波だと3db低くなるんですけど、どっちで測るのが標準なのでしょうか?

281 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/22(日) 17:39:22.73 ID:71/DJLqk
>>277
グロ

282 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/22(日) 22:47:39.59 ID:QsYg5Oct
リミッター一個でトータルコンプなんていらん。
その方が音質良い

283 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/23(月) 21:21:28.52 ID:8zIj2J+R
アニソンってなんであんな音悪いんだろ?
アイマスの新しいの聞いたらレベル入れ過ぎて歪んでるし

284 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/23(月) 21:40:19.37 ID:67n+IiwM
放送に特化した音にしてるんだそうです

285 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/23(月) 22:22:59.33 ID:qvFHjnMG
放送局の基準レベルは変わったからあんなレベル入れたら逆に放送には向いて無いマスタリングなんだが

286 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/23(月) 23:12:17.51 ID:EGVguBpd
>>248
わろ

287 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 00:21:38.18 ID:aCKQEKSJ
>>283
確かにアニソンやゲーム音楽の歌とか
レベル突っ込み過ぎで音が割れ気味なのが多いね

288 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 00:44:28.90 ID:Tju0rjCK
アレンジや音のショボさは突っ込まないと
誤魔化せないんだよ

289 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 08:34:29.62 ID:/T4kvAkl
単純に予算が無くて上級プロには頼めない
それでおまいらよりも少し上の程度の奴らに仕事させてるから

290 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 10:01:17.75 ID:LjgX6/sj
と雑用係が申しております。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 10:06:07.47 ID:5aeScBfj
雑用係(マスタリングエンジニア)

292 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 12:05:55.62 ID:qt9lQAWH
最近は放送用とCD用それぞれ別のマスタリングをすることも多いと聞くが

293 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 12:53:35.35 ID:5aeScBfj
そんなの昔からやってる。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 13:00:29.67 ID:WL0DPUyW
予算だろうな…
バブルの時のZガンダムの主題歌はさすがにmixもマスターも良かったがw
ニール・セダカに作曲頼んだやつな。曲もかなり良かった

295 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 15:24:12.89 ID:InNMuFIa
予算が無いというがプラグインだけでもかなり音質追い込めるんだけどな
エンジニアのあたりはずれじゃないのか

296 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/24(火) 16:32:01.87 ID:VUJrRVZU
予算とはかける時間のこと

297 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 03:07:19.58 ID:bhbr05aq
アニソンみたいなのは大体同じとこでやってるんじゃないの

298 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 07:38:21.13 ID:8d7lC9aE
商業音楽っていい機材を使ってるかと言うとそうじゃないよね
いまのプラグインなんか飛躍しすぎてるのに今だにビンテージウォーマー使ってたり

299 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 08:57:21.67 ID:eNCKGKF6
VW良いじゃん
今だって十分使える

300 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 09:03:41.90 ID:2dS2gyfv
新しいものじゃなきゃダメなんですかね?

301 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 09:08:27.19 ID:1PRZKWKB
腕のいいエンジニアは安普請はやらない
自分の評判落とすからな
まして激安で買い叩かれるアニソンなんか

302 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 09:08:44.01 ID:8d7lC9aE
ダメとはいってないが、良さゆえにそればっかり使ってしまうのでミキシングや音造りがやや機械的になっている
そのせいで視聴する側からすると「なんかこの音ばっかりだな」とか「音質があんまりよくないな」という印象につながっているんじゃないかな

303 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 10:28:14.58 ID:2dS2gyfv
変わらぬ老舗の味わい

304 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 14:03:25.25 ID:qSIsiwJj
どっかの料亭みたいに偽装するんですね><

305 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 16:54:51.80 ID:UFIUY1qd
いまだにJVとか使ってるアレンジャーや劇伴がいるくらいですから
VWくらいでは驚かない

306 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 17:00:50.15 ID:+hVN/KG3
アニソン聞き漁ってみたが酷いマスタリング多いね
何であんなに圧縮すんだろな?
波形見たらどれも海苔状態
レンジ狭くてごちゃごちゃに音詰まってる
有る意味いまだにあのマスタリングとアレンジする勇気凄いわ

307 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 17:07:10.64 ID:qSIsiwJj
ヒント:派手なOP映像のバックで流れる

308 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/25(水) 18:14:00.75 ID:8d7lC9aE
スピーカーできくと嫌でも曲が耳に入ってくるもんね

309 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/26(木) 03:48:15.62 ID:/l7EVmus
低予算のものは大抵ミックスの時点で
既にマキシマイザー掛かり過ぎてるんだよ

310 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/26(木) 04:40:24.55 ID:w03PV/Tb
お前が突っ込むか客が既に突っ込んでるかの違いでしかない。
「俺に突っ込ませろ。犯す楽しみを横取りするな。」だということで結論が出てる議論だ。いつの話題だか覚えてないけど過去スレ読めば書いてるよ?。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/26(木) 15:05:27.73 ID:oL5TJ5HO
>>309
できる限りパッツンパッツンにしてくれ
とかの依頼だから、そうしているだけだろう。

312 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/26(木) 15:19:46.89 ID:UzcvN0iZ
アニソンはテレビ前提だからな。これはドラマと映画の関係と似てる
音量上げると迫力のある映画でもDVD再生で小音量だと「え、今なんて言った??」が頻発する
ドラマだとダイナミクス抑えられてるから小音量でも安心して聞き取れる

313 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/26(木) 21:05:55.24 ID:SMqKNnWw
みなさん今まで聴いた中で最上のDAって何よ?

314 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/26(木) 21:20:18.56 ID:xTOzWW3U
>>298
VintageWarmer 2と同じように使えてVintageWarmer 2より音が良いプラグインを知ってるという事であれば教えてほしいw

315 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/26(木) 22:58:40.52 ID:a8JrFibJ
〜より音がいいっていうのは難しいな
ただビンテージウォーマーと同等のプラグインはわんさか出てるよ
soundtoysだったりuadのテープシミュだったり
ビンテージウォーマーの音ってデモの音だから音で遊びたい派からすると単純に使ってて面白くないんだよね

316 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 05:08:36.40 ID:WblGqt0f
>>315
UADのampexもstuderもvintage warmerと同等?

煽りじゃなく、普通にお前の耳おかしいぞ。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 09:52:07.61 ID:TRzWhVSb
同等っていうか、実用性があるって意味ね
それくらいわかるだろ

318 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 10:06:06.70 ID:eib2c2kO
ならそう書けよ

319 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 16:43:35.97 ID:1KysA+ez
それらはシングルバンドの一般的なテープシミュじゃん。
VintageWarmerと比較するならマルチバンドは必須だと思うが。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 18:00:03.89 ID:WblGqt0f
>>317
実用性という面でも、
vintage warmerとUADテープとでは
レベルが違う。

いい加減な事を言うな。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 18:47:19.12 ID:TRzWhVSb
どう考えてもサチュ総合としての話をしてんだろ・・・
業界が未だにVW2を使っていることに対して、今は数々のサチュが出ていてもっと可能性がある。という書き込みをして、「VW2とUADはレベルが違う」って返信されてみろよw
まったく論点が違うところを怒りながらつかれても困る

322 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 18:52:56.07 ID:WblGqt0f
>>321
「サチュ総合」?
ここは「マスタリング」スレ。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 19:09:21.14 ID:SgsR8xhc
んで、最上のDAとは?

324 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 19:21:21.23 ID:r5ZWTQjQ
mogamiはDA作ってないぞ

325 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 19:25:02.09 ID:LPgeLoLJ
レコードやテープのノイズ取りでお勧めのプラグインを教えてください><
波形に手描きでレコードのスパイクノイズ取るのに疲れ果てました><

326 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 19:47:44.35 ID:UPFvSXRu
hapiかな

327 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/27(金) 22:27:40.09 ID:cydKFiMY
>>321
お前がキチガイな

328 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 02:26:28.55 ID:GKsYUQ3t
ソフトで海苔の波形にならないようにリミッティングする方法ってある?

329 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 03:16:56.73 ID:svUahZ7A
スレッショルドをオートメーションで書く

330 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 04:05:39.07 ID:X5vHhHto
リミッティングして最後にサチュでもかませば?
そしたらノリはけいにはならないだろ

331 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 04:29:13.00 ID:2XkIBtZq
海苔の話題が出るたびに波形だけで語るのもどうなんだろって気がしてるんだけど
歪みモノ占有率が高い素材で見た目海苔でもアタックや立体感しっかりでてるものもあるし
こういうのは単純にすげーいい仕事してるなぁと感心する

332 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 04:34:28.24 ID:X5vHhHto
なんか一生懸命つくったトラックをリミッターで潰したくないよね
だから俺もノリ波形は嫌いなんだ

333 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 05:04:22.45 ID:X5vHhHto
どうでもいいんだけどl3のクォンタイズ16bitの音がモロ業界の音だな

334 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 06:41:16.53 ID:A7z6NvW0
海苔波形って海外じゃあまり見かけないよな。
日本固有の物?

335 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 06:44:38.05 ID:X5vHhHto
そうなのか
日本の音って間違いなくアナログコンプの音質向上を活かせていないもん
どうして素直にコンプの艶を残してあげないんだろうね、特にアニソンとかj-popの商業関連

336 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 07:20:44.48 ID:ynj8Cq6I
んで、理想のDAコンバーターは?

337 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 07:29:26.68 ID:yYX9D4A5
結論

日本のマスタリング屋=海苔屋

338 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 09:49:46.62 ID:Hd2ciDlf
LAの鋭くて、且つふくよかな音が好きでどうにか再現しようと東京で頑張ってたんだけど、50Hzの周波数を使ってるから微妙に音が違うんだなと気付いたんだよ。
5年前に関西に引っ越した。理由は少しでもLAに近付こうと
60Hzで作業をしたかったから。
期待はしていたんだけど、関電が送りつける電気は耳障りなhi寄りな味付けがされてるんだよな
EQで切っても駄目だった
本気で音楽やりたいから、もう一切妥協したくない。
sound itも最新版にアプデしたし、愛用のSM58もショップで再調整して貰った。
10年越しで夢のLA移住計画進行中!

339 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 10:43:13.96 ID:WTq1mA/C
素人は周波数にしか注目しない
プロなら電圧に着目する

340 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 11:12:13.63 ID:L4WTf6VB
プロ中のプロは湿度に着目

341 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 11:46:58.28 ID:hUXuq9UN
>>337
海苔屋w

342 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 12:33:08.40 ID:YyFxslmk
>>338
コピペ?

343 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 14:15:06.34 ID:yYX9D4A5
そりゃ発電に使ってる燃料が違うからな。
実機の音をプラグインでは絶対に再現できないことを分かっているなら、電力も同じことに気がついて当然なのにな。
周波数がーとか言ってるのがプラグインしか使ったことの無い素人であるのと同じで、電力も上っ面の真似事では再現できない。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 14:23:20.63 ID:7/MtRxio
DAの上に水晶置く、マジでやってるヤツいたけど

345 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 14:26:20.14 ID:yYX9D4A5
置いてないのはプロじゃない

346 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 16:10:01.51 ID:VtcFLaj9
レゾナンスチップは?

347 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 16:21:53.01 ID:yYX9D4A5
ポチポチ貼ってるようじゃ無意味だろ
スピーカー全体を埋めたり、服全体に縫い込まないと。
シール部分を剥がすと音が変わるから、別のボンドを使ってる

348 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 16:25:01.27 ID:GKsYUQ3t
でも海苔にならないようにすると、きっと少なくとも0.5〜1dB位は突っ込める音量が減るよね?
どうしてるんだろう?

349 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 16:56:07.13 ID:S3JQOdn0
聞こえない音、重要でない音は削ってもいい。
人間の耳に入る音とデータとしての音は違う。
EDMはそうやって作ってきたし、これからもだ。
人間にとって小さなノイズでもデータとしては大きなものになるかもしれない。

落ち着いて聞いてほしい
マキシマイザーは音量を大きくするエフェクトではない。
耳に聞こえる音だけに整理するエフェクトだ。
じゃSEE YOU NEXT EDM!

350 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 17:02:53.68 ID:eIgs0kmZ
コンデンサーの達人 伊藤さん
http://30.media.tumblr.com/tumblr_l4poreqBGR1qb39omo1_500.jpg
http://i.imgur.com/IVdf2Rn.jpg
http://27.media.tumblr.com/tumblr_luoh22DGhI1qzovfso1_500.jpg
http://i.imgur.com/cndgT0V.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201303/08/60/c0064260_12222082.jpg

見よこの圧倒的な物量
これが音の求道者だ
世のエンジニアは恥ずかしくないのか?

351 :名無しサンプリング@48kHz:2015/02/28(土) 19:41:44.26 ID:Ui9zXZv1
こんな汚い部屋では何も聞きたくない。

352 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/01(日) 11:41:15.42 ID:ULgQfyM4
デコ職人かな?
かわいい

353 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/01(日) 17:13:31.35 ID:k0QibhL7
やはりブラウン管のテレビじゃないと位相が狂うんだな。

φ(`д´)メモメモ.

354 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/01(日) 22:58:21.94 ID:S45dWVZI
少し前に議題があがってたけど0dbにビタッとリミッティングするのっていやだから、リミッターの後段に本当ほんのすこしサチュで歪ませるのってどうですか?
elysiaのマスタリングコンプにもこういう機能が採用されてるんだよね。角をなくして丸くするんだけど良い感じに音の輪郭がボケて突き刺さるような感じがなくなるんだ
日本の波形をみても最近はノリ波形じゃないものがおおくて、サチュをかましたように波形に細かなギザギザがあらわれているのがわかる

355 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/02(月) 14:03:03.46 ID:4/7eFT13
>>350
素晴らしいな

356 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/02(月) 17:12:26.65 ID:YeJf/3VW
>>354
0dbピッタリじゃなくて-0.3dbぐらいCielingかませるのが一般的だと思うが。
ソフトによって微妙に誤差があるので。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/02(月) 22:14:22.18 ID:hHcB/Onm
>>356
そだね。

今はiTunes配信用のMastering for iTunesだとまた別のレベル決めってのもある。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/04(水) 18:07:20.17 ID:wWov+XB6
itunesの音圧調整機能ってどういう仕組みなの?
平均音圧によってレベルを下げるのか、リミッティングして均してるのかどっちだろう
後者だったらせっかくダイナミクス付けてマスタリングした音源は台無しだよね。
糞JPOPみたいに頭からケツまで潰しまくってたら関係ないんだろうけど

359 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/06(金) 07:27:19.38 ID:cmJpPYjM
リプレイゲインだと事前にファイルを分析しておいて再生時に音量調整
ピークの大きすぎる音はリミッターでカット
おそらく同じ技術じゃね
平均音量をいくらにするかは弄れるんじゃないの

これは音量を揃えて聴きやすくするのが目的であって、音質に拘るなら使うべきじゃない

360 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 10:22:50.85 ID:ZBqeo+/Q
da、ad、それぞれ何使ってますか?

361 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 11:04:36.92 ID:ziuu/3bR
外に出さずにいまあるプラグインを使いこなす
これ最強

362 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 18:14:53.54 ID:06mtsoLy
予算100万でアウトボードに手を出して見る価値は有りますか?
現在は内部完結です。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 19:18:01.69 ID:v9hjD3up
費用対効果って主観的なものなのでそれを訊くのもどうなんだろね

364 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 21:27:39.99 ID:jb6AsWSB
趣味でやってんならやめときな。

365 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 21:42:25.19 ID:lpXWku/O
>>362
こんなとこで聞くより視聴出来るところを探すべき

366 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 23:03:00.72 ID:ziuu/3bR
>>362
200万あればマスタリングレベルのアウトボードとその他の一式揃えれるよ

367 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 23:40:20.29 ID:/NvzIrG3
ozoneで良いやん。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/13(金) 23:41:53.66 ID:PBZ4px3k
アウトボードよりもPro-Lの方が複雑でカシコイ処理してる件。
アウトボードはただの骨董品。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 00:00:36.18 ID:4I3w9qWw
確かに、プラグインの進歩のせいでわざんざ外に出す必要性がないのにアウトボードをつかう状況になりつつある
曇りなき眼で合理性を判断した時、実はプラグインの網羅されたPCでの内部完結が一番賢い選択であることに気づくだろう
音質は先入観がかなりつよく反映される世界だからそれを脱却するには自らの耳を一定の水準まで引き上げることから始まる
そうして聴き比べた時に高額を出してまでつかう必要性を感じなくなるからw

370 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 00:56:50.69 ID:sZKaIluk
2mixをどこまで仕上げれば(どこで妥協すれば)いいのかいまいち確立できない...
プロの2mixが聴きたい...

371 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 01:16:46.37 ID:52RAFsgd
やっぱりプラグインは限界あるね

372 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 01:29:14.17 ID:MV9nREzS
>>371
それは音質ですか?
操作性とか?
わざわざDADと変換しても
アウトボードを使う利点が
しりたいです。
マスターがアナログハーフの
環境なら大きな優位性があり
そうですが。

373 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 03:23:49.73 ID:aowCcvlO
デジタルで作った音をデータ処理しそのまま
出力して、それで満足できるならとても幸い

「あらら粗い!こりゃダメだ」と気付ける者は
それを補い、滑らか効果を得られる解決策を必死に探す

そこから先の手法は色々あるけど割と確実なのが
マスタリングレベルのAD/DAとアナログデバイス通過だ

もう少し進んだ人は特殊デジタル実機を駆使し信号を
デジタル・チェーンの環の中で作業し音質低下を防いでる

と言っても相当な出費は不可避である

アナログ領域で音質が良いAD/DAとプロセッサがかなり高価だが
「使えるデジタル実機」はもっと高価だし一般は簡単に買えない

まぁしかし「アウトボードはアナログ機材の固有名詞」と思い込み
連呼しているレベルのオコサマにはどちらの世界も手が届かないね

そういう事だからもう忘れてソフトオンリーでがんばれ!アハハハ(苦笑)

374 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 06:26:13.58 ID:4I3w9qWw
正直価格相応の価値を感じないな
聞く人が聞けばわかる違いでも結局ほとんどはmp3できくわけだよ
そうすると限りなく骨董的な存在に近くなるわけ。ある意味趣味だよ
俺は最高水準の音質を比較的合理的に求めてるわけで、それなら内部完結が一番賢い
高い機材をつかう=正義なのかというとそうではないんだよね

375 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 06:58:07.95 ID:wAaLNzlx
>>264
wwwwwww

376 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 07:58:19.35 ID:7CKgkV5r
今更アウトボードとか買うやつってインテリア的な憧れも多少なりともあるんだろ?

377 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 08:18:54.63 ID:F7+NdeME
良質なADAコンバータ、プリを積んでて旧式で安く手に入る機材とか無いですか?例えばADATとか。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 09:23:28.97 ID:SVCwkIoQ
そりゃあ最高建築家が設計した部屋で
最高級の機材が調子いい状態でつかえて
最高のエンジニアがするならアナログのがいいな

379 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 09:35:54.22 ID:oxaO/5Po
問題は金

380 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 09:43:10.50 ID:JDozLw67
んで、その良質なマスタリングレベルのADAはなんですか?
具体的な名前あげてください

381 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 09:49:18.45 ID:LXAzOKUd
オブラートに包んだデジタル実機が気になる。
プラグインで出せば儲かるよね?

382 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 12:11:22.05 ID:bzFds3Mq
類似をソフトで色々作れても本物は全然違うのよ
まぁ粗悪乱造を嫌って利権を囲い込むのは普通の事

しかしソフトソフト言いながら馬鹿でも買える製品じゃつまらんだろ?

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1269698166/l50

ここを覗いて少しは勉強しなされ

383 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 12:32:54.39 ID:KGQwMxNM
もし宝くじ当たったらどんな機材買う?

384 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 12:33:57.45 ID:7CKgkV5r


385 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 13:23:10.48 ID:4I3w9qWw
>>382
バカでも買える製品はつまらないか?
おれは合理性の見地からするとそうは思わないな
バカでも買える製品でも中身はプロフェッショナル仕様なんだよ

例えると、アニメーションの制作ソフトが40万円から3万円に値下げしたわけだが、
プロのアニメ会社はその3万のソフトを使い続けてるわけだよ
なぜか?というとそれは至極簡単、3万円のソフトでも問題ないから
突き詰めると途方もない要素を追いかけて出資するのは趣味の世界な
実はマスタリングにはもはやアウトボードは必要がないんだよ

386 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 13:50:57.60 ID:xKKXKZj+
どっちもどっち
個人の感想を人に押し付けるな
プラグインだろうとアウトボードだろうと気に入った物を使えばいいだけの話

387 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 14:43:34.18 ID:JDozLw67
しかし本当に具体的な機材の名前は出さないのな

388 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 16:37:23.55 ID:9LYFi9l+
君みたいなのがいるから名称は出さんよ
自分で調べな

389 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 17:24:10.75 ID:wAaLNzlx
個人の好みをどうやって調べれば良いのだろう

390 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 17:29:00.24 ID:LXAzOKUd
>>382
なんかデジャブを見た気がする

391 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 18:29:14.23 ID:SDG5/agF
orpheusって今の同価格帯ADAと比べて音質的にどんなもんですか?
比較候補に上がってきそうなのは何になるんでしょうか

392 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/14(土) 22:36:47.16 ID:UzokpM0k
orbanのoptimod使え

393 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 00:48:00.33 ID:RUUzrnRl
ここの連中が中途半端にハードなんて買っても無駄だぞ

394 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 03:55:48.89 ID:m70QQ6fH
コンプは圧倒的に実機だとおもうなあ、、
正直、プラグインオンリーで完結しても仕上げられはするけど、実機のが楽じゃね?

395 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 04:11:38.95 ID:5Gu0NwKa
漠然とした話じゃなくてどのプラグインとどのアウトボードを比べたのかを書かないと
プラグインで出来る事はアウトボードでも可能だしその逆もまた然り

コストに拘らないのであればPCの処理性能の限界に左右されないアウトボードという形式の方がポテンシャル自体は高い
CPでは圧倒的にプラグインだとは思うが

396 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 05:19:54.85 ID:DfkliQGj
俺もプラグインとアウトボードで試行錯誤して、
それぞれの長短を考えて
最終的にUADに落ち着いた。

397 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 07:08:15.90 ID:lvUdg8Gh
実際アウトボードのコンプやEQつかうのって通過させることに意味があるわけじゃん
正直その効果ならプラグインで作れるんだよね教えないけど
実際2MIXに対するコンプはFGーXレベルのスムースで間に合ってるだろ
EQはよっぽど無理なブーストをしない限り破綻しないわけでカットに関してはDMGやbrainworx無双だもん
そう考えるとほんとアウトボードって所有欲求満たすための存在っていうかw

398 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 09:44:51.78 ID:R+eE9TvF
アビーロードでそれ言ったら殺されそう

399 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 15:00:31.46 ID:UW+b78fI
穏やかなニーヴさんもキレそう

400 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 15:59:34.35 ID:e4BQAYur
さすがの俺様もキレるわ

401 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 16:46:05.66 ID:Dy2qG5t+
shelfordどうすか?

402 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/15(日) 23:43:11.77 ID:4xKvum1W
おっさんが15年前に飯を全部カップラーメンにして揃えた24Uはもう鉄屑のゴミになったんだよ
もちろん効果的に使えるアウトボードはあるけれども、それ以上にケーブルを配線する「おっくうさ」を
排除したいんだよ。

作曲やってれば、ワンストップで作れる楽な環境作りこそどんな高価な機材よりも
大切だってわかってるんだろ?
ケーブルをひとつ繋ぐたびにやる気が1ポイント減るのさ。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 01:13:59.61 ID:ZeSQMVLM
結線変える度にケーブル作ってたなこまめに楽しんでやったもんだが
たった2本のマイクケーブルでも材料買い置きしたまま放置する期間が長くなったw

404 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 02:18:04.96 ID:pCubcEaS
まぁ要は「それで満足できるのか?」に帰結するから
自分が満足できるならPC完結でいいじゃないか(苦笑)

太古〜未来において「人の可聴域・及び官能」は不変だ

つまりその時代時代で「これはイィ!」って機材が
生き残り、過去・今・未来もそれは堅持されてる

著名・長命な機材の背景には淘汰された機材の残骸が山積みで
音を商売にしてる者には生き残った品の価値は金銭では補えない

今色んな事情で貧しい者の金銭的都合で
それが過去の物だと言い放つのは「哀しい愚」だ

更に接続の手間とか嘘臭い与太には腹から笑えるぞ

まぁあれだ、もっともっと頑張れ(笑)

405 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 02:27:34.82 ID:yBKC1KGG
エンジニアの自己満って言葉で片付くことなんだな
あとは「こんな機材使って作業しますッ!」なんて宣伝のために導入するとか?

406 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 02:59:35.39 ID:2xg/KTqp
フローがどんだけデジタルになろうが、いいモニターは必要だけどね
てなわけでオススメモニター、教えてください

407 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 07:01:39.85 ID:yAqTXhJI
>>404
お前、俺が作った内部完結とアウトボード通した音区別できないと思うぞw
確かにアウトボード特有の音があることは認める。ただそれはもうプラグインで作れるんだよw
URS時代の一昔前のプラグインの知識で脳みそ止まってるみたいだから、俺に指摘されて改めて考え直す良い機会だぞ

408 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 07:02:14.86 ID:Y98a176Y
マスタリング屋も正念場だな
焦りを感じる
アナログのカッティング職人の
様になるだろうね
うちはこんな高価な機材でやってます
てアピールしてアイドルやアニソン
ボカロの仕事して中国工場でプレスw

409 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 13:28:27.93 ID:j+Eg3ikr
アナログもデジタルもいいとこ取りできたらいいんじゃないか
そもそもマスタリングより録音のが大事だし

410 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 15:08:36.06 ID:ovzln97/
クソ曲をクソ歌でクソ加工しまくった2mixに止めの汚しと言わんばかりにノイジーなアナログコンプをぶちかます。
それをクソ耳が聞いて喜ぶ。
完璧なダサイクルだよな。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 15:40:41.25 ID:L9EPG1MS
たいして上手くもない声優の打ち込み曲が、ハイレゾの牽引役だからね

お先真っ暗

412 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 16:24:34.93 ID:yAqTXhJI
海外のRMS最大-8くらいの曲聴いた後に今の音圧競争曲聞くとフィルターでもかかってんのかと思うよねw
カッスカスにもほどがある

413 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 19:10:43.48 ID:q0tB+gpV
扱いのノウハウさえ蓄積されれば、プラグインのがアウトボードよりいい音に出来るよ
アウトボードと同じ音にはならないけど(出来たところで無意味だが

アナログのがいいとかいまだに言ってるのは、ガキの頃からハンバーガーばっか
食ってて成人してもそればっか食ってる偏食と同じでしょ
新しい経験を受け入れられないジジィにはよくあること

そもそも糞音だったプロツーを受け入れといて今更何言ってやがるっていうね
お前らあん時、プロツーの糞音を誤魔化すためにアウトボードに逃げてただけじゃねーか
その上ガラクタを若い世代に押し付けボッタくりますか

414 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 19:41:57.73 ID:yAqTXhJI
プロツーは受け入れる云々より避けられなかったんだろ
だからアウトボードで補完しようと使命感が働いてるんだろうけど、もう正直必要ないんだよなぁ
そしてプラグインを使いこなすことができていない分、かっこ悪いよね
頭から無理だと決めつけてアウトボードで解決しようとする風潮は誰が見ても感心できない

415 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 20:36:53.31 ID:eChT2wzV
アウトボードでなきゃ、とかアナログの温かみが〜
とかってのは単に勉強不足で音がうまく弄れないだけでしょ

何々のアナログコンプを再現しろっていうならプラグインで幾らでも再現できる

416 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 22:05:54.63 ID:ZmnBebtH
などと
アウトボードを使ったことも
ないやつがのたまっております

417 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/16(月) 22:27:54.53 ID:0Glmm6qL
インボード

418 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 01:30:26.74 ID:OngH7P3A
サイドボードにアサインしてチェインで!

419 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 02:45:14.17 ID:zIS6teYc
内部完結てdtmerの事だろ?
まともなモニター環境すらない
dtmerにアウトボードなんか
必要ない。まさかヘッドホンかw
寝言は寝てから言おうな

420 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 02:48:42.07 ID:FnqLbIe3
Windowsで5万前後のマスタリングソフトで
DDP納品出来るオススメはEavelab 8 以外にある?

421 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 02:49:24.93 ID:FnqLbIe3
↑Wavelab 8 です。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 09:10:10.65 ID:3xXuBruw
アウトボード=アナログと思い込む古い頭をなんとかしろ
新しめのだとアナログ入出力がない

423 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 09:44:37.63 ID:J39fu0lq
そもそもステレオミックスはよっぽどひどくて修正必須でない限り触らんほうがいい
バイパスの質感を〜というやつは、それプラグインでも十分間に合ってますので何十万もかける必要ないですよ

424 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 11:01:09.60 ID:azg9mo/5
このスレ酷いな
皆質問にはスルーでオナニー自説の垂れ流しばかり

425 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 11:22:49.48 ID:gfatkXdX
変動激しい世界だから基本自力で頑張れ(苦笑)

426 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 12:32:12.05 ID:Q9ooCd5e
1)壊れた高額アウトボードをジャンクで購入
2)入力→出力THRUに改造
3)写真やスペック表に「うちはこんな機材でry」
4)情弱から料金ボッタ

どうすか、このビジネスモデル

427 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 13:01:26.92 ID:O4xAwKoZ
ジャンク自体そんなに出回らないけど
パーツ確保出来てかつ修理できるなら
ジャンク買って修理して売るビジネスは悪くないね

428 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 13:19:32.68 ID:F4pFQbqg
その手のジャンク屋もういくつもあるやん

429 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 14:27:09.79 ID:J39fu0lq
>>426
これやばいな
なんせ箱が一緒ならプラグインで雰囲気似せれるもんなw
多分改悪だと気づくやついないんじゃね。個体差とかいってw

430 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 17:16:24.58 ID:dC46ajMt
流石に看板構えてやってるショップではできないけど
オクなんかじゃ横行してるだろ楽器に限らず
他のITガジェットとか腕時計とか
ちょっと細工できる腕があればやりたい放題だよ

431 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 17:19:25.98 ID:JsfJFXNv
信号スルーは流石にないけどガワだけ高額品で中身が安物PCBってのは
オーディオの世界じゃ常識だろw

432 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 17:47:58.77 ID:J39fu0lq
まじかよ
もうなおさら業者のハード推しは信用ならねぇよw

433 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 19:32:31.34 ID:gfatkXdX
民生とプロ用をゴッチャにしてるね(苦笑)

プロ用でいい加減な事をしたら袋叩き

434 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 19:35:40.54 ID:jlxBOEgP
なぜ民生機の真空管アンプはことごとくクソなのか?
不思議だ

435 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 20:20:11.37 ID:a+ATN40p
真空管の間違ったイメージが先行してるからだろ
そこに合わせて作ってんじゃね
真空管ならではのハイファイさって必要とするのはプロだけだと思う
趣味で買う人からしたら変化した方が面白いしね

436 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 22:08:28.32 ID:J39fu0lq
真空管のハイファイなんてマスタリングスタジオの荒業でもっと素敵なノイズに変わるよねw
派手1色のバーゲンセール。マンレイのコンプなんて意味をなさない

437 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/17(火) 22:40:14.48 ID:yU20CY+o
わずかに手直ししてハイおしまいなんて出来ないからね
古ぼけた音源はスタジオの手によって美しく鮮やかに生まれ変わるのだよ

そう、ハイレゾとして!!

438 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 01:12:07.84 ID:xvHp8b+Y
海外の仕上がりいい音源聴いたらアウトボードいらないなんて絶対思わないけどな

439 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 02:17:45.80 ID:PFQyyJcr
海外の仕上がりいい音源www

440 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 03:03:24.01 ID:DCvVS/Wd
海外かどうかはともかく最近のADDA使ってモニター良い環境で良いアウトボード使えば
プラグインで匹敵なんて言葉はまず出てこないと思う
Weissみたいな昔のデジタルアウトボードなら分かるが

ただまあハードが強いのは無段階変化による余裕と滑らかさが大きいんで
微量の変化なら大して変わらんというのも分からなくはない
大きく変化させるという意味では1960のようなアウトボードは今でも価値が大きいな

441 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 05:05:29.68 ID:EixPx/Mw
不毛無利益なスレ

442 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 09:56:40.77 ID:Vv4aCXYY
海外は馬鹿に出来ない
金の使い方が違うw

443 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 13:51:19.67 ID:lpx5LAl8
レコーディング、ミックスは豊潤なアナログあった方が良いけど、マスタリングは微妙かもね。
アナログ通過させた音の濃い2ミックスはできる限り色の付かないデジタルで丁寧に処理した方が結果は良さそうなもんだが。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 14:51:11.84 ID:3DPv1CR1
逆じゃね
アルバム全体の音調を整えるには最終段で何か同じフィルターを通しすのが一番簡単な方法
そうしないと連続して聴いた時纏まりのないバラついた音になる

445 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 16:17:01.91 ID:DCvVS/Wd
>>443
アナログ=色がつくっていうのが大きな誤解
トレンスレスで色付けも薄いアウトボードなんて腐るほどあるし
そもそも高額なマスタリング向けアウトボードって音調はナチュラルだよ
高ければ高いほど自然になる


>>444
ミキサーが違う上に2Mixの出来が悪ければその通り

446 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 16:18:25.36 ID:DCvVS/Wd
トレンスレス>トランスレス です
恥ずかしい

447 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 16:56:20.29 ID:XezZXTW/
恥ずるな

内容が整合してればキーミスの自然補整は掲示板の常識

448 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 17:37:43.21 ID:I1Jpy+6o
http://blog.themarrowstyonyc.com/?eid=1618220
すごい胡散臭いマスタリング屋

449 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 17:46:55.51 ID:rzHpefEK
>>448
うわw
音源制作にオーディオカルトが混ざってるねw
依頼したくない、というか、単純に関わりたくない

450 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 17:53:49.52 ID:KsJCRJEl
こんな奴らでも需要はあるんだろう
馬鹿なクライアントだけは助けられない

しかし、最近はクライアントもちゃんと勉強してるのが多いから
木炭とかどう説明するのだろう

451 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:08:35.74 ID:srar6dNT
ゆがみ

452 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:16:23.42 ID:DCvVS/Wd
Universalも水晶木炭てんこもりだった記憶があるw

453 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:19:36.28 ID:4mnZriNu
木炭は電磁波吸収するって立証されてるから
まあいいんだよ、おれもモニター前とかに置いてるわ。
どうせ100円とかだしw
なんちゃらストーンとかはもうアウトだけど

てかL2のハードって中身デジじゃねえの?

454 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:23:42.58 ID:rzHpefEK
こういうのって数万の機材から、2〜30万の機材と使いこんだ上で
最終的に100万の機材は違う、って結論付けるなら分かるけど
最初から価格=性能って決まっちゃってそう。

ゆがみがどうこう言うんだったら何度も電気を通したハイエンドを使い続けるより
ミドルレンジを数回ごとに買いなおせって思うんだよ。
僅かながらでも劣化&磁化するんだから。
そういうレベルでしょ。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:28:00.06 ID:rzHpefEK
まあカルトに徹底して見せてるのはきっと「商売のため」だろうと理解できるよ。
もし本当に空間チューニングがどうってマジ信じ込んでたらヤバイし
そういう人はそもそも経営は向いてないだろうからね。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:32:34.49 ID:rzHpefEK
まあ俺ならeBAYでジャンクのガワだけ大量に仕入れて中にべリンガーの基盤突っ込んで
「最高峰のスタジオ」にしちゃうかなw
オカルトを全く信じて無いからなw

457 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:37:47.54 ID:DCvVS/Wd
>>453
木炭は粉々にして板状にすればカーボンだから遮断効果あるけど
ポンと置いたってなんの意味もないよ
木炭塗料とかで全面コートすればまた違うが・・・・
シャクティストーンとやってること変わらんよ
金属も電磁波遮断するんだから

木炭使うならカーボンブロックにして電源ユニット6面で覆うとかせんと

>>454
そうでもないんだな
高くてもクソな機材ってあるんだよ・・・

458 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:43:32.49 ID:rzHpefEK
機材の割りにケーブルがバラバラで安そうなのが混ざってるなのも気になる
木炭よりそっちだと思うわ

459 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:46:25.37 ID:uI4Zihx3
シャクティー様を降臨させる儀式だろ
あんまり言うとケツから木炭生えるぞ

460 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:49:26.09 ID:YYWSk6s6
それよりもプラグインのNLSが気になった
マスターバスの画面だけど、特にSSLはひどいのによくもまぁあんなにドライブさせて使ってんな
それだけで程度が知れる

461 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:51:21.32 ID:DCvVS/Wd
>>460
それは言いがかりだと思うwどう見てもこの写真だけWavesかなんかから持ってきてる
他の画面がSamplitudeかSequiaなのにこれだけPTのマルチトラックセッションなのおかしいでしょw

462 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 18:55:43.01 ID:rzHpefEK
いやレベルの高いマスタリングをしてくれるんだろうとは思うよ。
でもそれは結局、水晶や木炭でも分かるようにかなり「観念的」で「経験的」な
技術から生まれるものであって、これらの機材によるものだとは思わない。

理知的ならラックの上にパワーストーンを置くなんて意味のないことはしないでしょ。

463 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 19:03:40.82 ID:4mnZriNu
>>457
そうなんか?
脱臭と同じメカニズムだと思ってたわw
木炭の無数の空洞で、表面積がすごくてどうのこうの、って理論もあったな?

ひょっとする防磁じゃなく調湿効果のほうが機材に良いかもしれんし、どうせ100円だから使うw

464 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 19:47:50.25 ID:DCvVS/Wd
>>463
臭いのもとの近くにおけば脱臭効果あるよw

電磁波は全方位に絶え間なく放射され続けてるから、近くに何かをおいてどうなるものじゃない
完全に遮断しないと意味ない
たま電源外付けユニット売ってるのあるでしょ?
あれは電源を切り離してかつ専用BOXの筐体を厚い鉄板にすることで
電磁波が回路に悪さするのを防ぐためなんだよ

465 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 20:21:41.68 ID:X5iYIFSl
中古10万前後のコンプやEQでも内部完結より通した方がいいの?
すごい微妙なラインの機材ってあるじゃない。90年代のとか。
実名あげるとLA-4とか1960とかSPLの実機とかレコーディングでは使うとしてもマスタリングスタジオのメインラックには無いやつ。
そういうレベルなら通さない方が良いのか、そういうのでも通した分の価値は出るのか。

466 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 20:27:30.93 ID:YYWSk6s6
ハードの質感は確かに存在するしな
それを加えたいときには適正で使う分いいんじゃない
ただ下手に処理するくらいなら質感を加えるに留めてプラグインで慎重に処理したほうが良い

467 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 21:57:08.58 ID:4mnZriNu
ようするに、ハードと木炭は同じなんだよな

適当曖昧にローファイとハイファイが混在してるのが
なんか自然で良い気がする、ってことなんだよ。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 23:20:37.30 ID:IYG6a7C6
>>465
そんなんならもう、ジャンク屋で売ってるようなノックダウン品の方が、素性確かな分マシじゃねえの
予算10万なら何かしら見つかるだろ

469 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/18(水) 23:39:34.37 ID:iOsRw0k3
DAからケーブル直結で戻せばあら不思議

470 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 00:11:13.66 ID:yDlVSAeA
ワロタ

471 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 01:05:04.71 ID:0T/KFEqr
>>467
全然要してないし、おまえ勘違いしてたじゃねーか

バカの集まりかよ

472 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 01:54:09.56 ID:UWRPUcKA
>>465
20年前のラウドロックのCDみたいな音質にしたいなら1960通せと誰かが言ってたな

今どきそんな2mixごとローファイにしたい奴なんているのか知らんが

473 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 06:12:09.19 ID:Z86bEm76
ハードは劣化する。
ソフトは劣化しない。
これ重要よ?

474 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 06:36:29.92 ID:OPwWd9v3
何が?
何処が?

単純なアナログデバイス機材の保守に難しい技術
など無用で計測し劣化した部品交換するだけの話

電気も知らず、この分野で一人前の顔してるオコサマには無理か

まぁあれだ、もっともっと頑張れ(苦笑)

475 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 06:57:24.92 ID:f7eTR3cQ
ミックススレみたいにうpはないすか?
同じ素材に対してこれでやったらこうなるみたいなのが聴きたい

476 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 06:57:40.62 ID:lSynzGol
今は木炭より練炭の方が実用的

477 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 10:36:38.47 ID:qlmAVXpm
>>475
2mixをマスタリングした

1 リニアEQで帯域を調整
2 プラグインでダイナミクス調整
3 アウトボードコンプレッサー
4 EQ
5 ディエッサー
6 リミッター


リニアフェイズEQは低域のバスドラムがおおきかったからコンプの事前にカットした
プラグインでリミッターやマルチバンドコンプでアウトボードコンプのかかりが良くなるように微調整をした
アウトボードはルパートニーヴのものでかなり自然に処理できる。ハイファイ傾向の雰囲気を+する用途で使った
PCに戻ってディエッサーとL316でリダクション-2、16bitで書き出した
最初PCで高域にハーモニックディストーションを加えたんだけど、
このハイファイ要素を付加したのがあとで失敗だったかも
コンプで10kあたりが予想以上に持ち上がったからちょっと耳に触る音になってしまった
結果としては納得いかないけどやっちゃったんでアップさせてもらいます
他の人がマスタリングする際、どうアプローチするのか気になるな

2mix
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426727747.wav

マスタリング
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426728311.wav

パスはともに1111

478 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 13:42:31.60 ID:u5L3uG0X
>>477
素材ありがとう。
プラグインと実機の比較テストに、
二通りのマスタリングをしてみた。

コンプの部分を、
SSLエミュプラグインと実機に入れ替えてます。

(1)mid/side編集

プラグインEQ

SSLエミュのプラグインコンプ

プラグインリミッター

(2)mid/side編集

プラグインEQ

SSL FX-G384アウトボード

プラグインリミッター

この二つの16bit 44.1kHz wav音源の
どちらが実機SSLコンプ使用か
ぜひ皆さまのご意見をください。

http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426739531.wav
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426739582.wav
パスは素材と同様に1111です。

479 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 13:55:53.73 ID:qlmAVXpm
>>478
これはパート2は実機ですか?
パート1に比べパート2のほうが音に伸びがありますね
ハードっぽい音に感じました

480 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 13:59:28.75 ID:dYR2vWFc
>>478
DAADを教えてください

481 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 14:10:37.14 ID:qlmAVXpm
再度聞き比べましたが、おそらくパート2が実機ですね
根本的に全体の音の質がパート2のほうがいいです
特にスネアとバスドラムの質感がハードの質感だと思います

さてこれで外れたらすげえ恥ずかしいわけだが・・・w

482 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 14:41:36.52 ID:e4plH6Fa
全然違うな
1はウェット過ぎてデジタル臭くいかにも素人が作ったという感じ、これで納品したら確実に罵倒される
2はドライで仕上がりが市販音源に近い音

483 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 15:47:00.09 ID:Auehgyfl
実機かどうかはあんま興味無くてどっちも良く出来てるけど2の方がより良い感じ

484 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 16:32:14.13 ID:f7eTR3cQ
おお
すげー
勉強になります
これから聴いてみます
大先生のアナログサウンドも期待

485 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 18:23:16.96 ID:wnxcPtim
えー!?音の違いをわざと分かりやすくしてないです?
比べると1が曇ってて大人しいから2っていきたいところだけど、478さんの引掛けだったりして

486 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 18:44:55.67 ID:qlmAVXpm
>>485
ちょっと違いが明確すぎるもんねw
上の書き込みにもあったけどウェットとドライがはっきりしてる
でもコンプレッサーに関しては今回みたいに明確に差が出るしこれくらいは不思議ではない

勝手に考えてみるけど今回は、
・コンプの挙動
・サチュ
この2点で大きく違っているんじゃないかな?
2のドライの原因は俺の中ではっきりしていておそらくサチュによるものだと思う
バスドラムやスネアにはっきりする全体のメリハリに関してはコンプの挙動の恩恵があるんじゃないかな?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 19:02:01.73 ID:qlmAVXpm
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426758404.wav
パス:1111

さっきは言い訳して逃げたので今回は真面目にリマスタリングした
一番注意した点は今回出たドライとウェットの問題
デジタルの質感が残るほど輪郭がボケてしまうから歪で輪郭をはっきりさせた
そしてさっきはRMS-10あたりだったが、標準の-8あたりまであげた
俺は音圧稼ぎが下手なので普段RMS低めだけどアナログの歪を加えるほどにバランスを崩さず音圧を稼ぐことができると思っている

あと今回はアウトボードを使っていない
このスレで熱い議論がなされる「内部完結か?アウトボードを使うべきか?」に乗っかって内部完結でアウトボードの特質を再現できるように努力した
俺はアウトボードに依存することは好きではないから極力プラグインで出来ることはプラグインでやるようにしてる
俺の中ではデジタルのウェットをぬぐうことができたんじゃないかと考えてるんだけど、どうでしょう・・・
問題はコンプの挙動そのものとかマスタリングEQのトランジェントやら言葉では到底説明がつかない現象で、これはとても再現できるものじゃないと思う

488 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 19:18:29.81 ID:UWRPUcKA
>>478
これサチュやね
2はリバがサチってチリってるやん
くもってるけどよくきいたら1のほうがクリーンや
2がガチ市販レベルに達してたら認めるけどそこまで達してないから
どっちもどっちや〜
>>487
高域強めやけどまあまあ優等生や

489 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 19:36:26.30 ID:Auehgyfl
>478 2が実機でしたなんてつまらんオチな筈無いから乞うご期待

490 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 20:21:39.94 ID:e/ZbjKJT
>>487
ルパートニーブのコンプってポルティコのステレオバスプロセッサー?

491 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 20:38:28.74 ID:qlmAVXpm
>>488
ありがとう
聞き返したら耳いたいね
相変わらずクソ耳だなw

>>490
Portico II MASTER BUSS PROCESSORだよ
俺はエンジニアでもなんでもないしこんなへたくそが所持してて恥ずかしいけど
音はコンプ感ほとんどない、高域に霞がかかってベースがふわふわする。一言で表すと全体がボケる
音を際立たせる機材ではないことは間違いないと思う

492 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 20:38:40.55 ID:Qw783xja
しばやんは誰と戦ってるんだ

493 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 21:25:12.51 ID:0T/KFEqr
>>492
見てきた
youtubeのラウドネス絡みの話じゃないか?

偉そうだから音源聞いてみたが音酷くて吹いた
こいつリバーブ聞こえてるのか?w

494 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 21:30:38.21 ID:D5Jxu77c
中川は誰と戦ってるんだ

495 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 21:38:45.52 ID:r5SSxAWh
やはりこれ中川なのか
SSLのバスコンだからそうかな?と思ってたんだけど
こいつのブログは非科学的で最後はいつも溺愛してるAD2077を贔屓して終わるんだ
検証方法の詳細も書かずに比較音源もアップしないから何の参考にもならない
2055のプラグインと2077の比較でもカーブが違うと思います。ってカーブのグラフくらい出せるだろうに

496 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 21:44:30.63 ID:UI+eAK25
オフでかごめがしばやんを嘲笑してたな

497 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 22:12:33.92 ID:qlmAVXpm
SSLの実機の音知らんけどこれが本当ならプラグインはなんなんだって話だな。あまりに違いすぎる
この比較うpした人はSSLプラグインの詳細と設定を事細かに書く事を義務とする(懇願)

498 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 22:27:17.64 ID:0T/KFEqr
SSLの比較音源聞いてみたけどさ、両方あまりにポンピングしてて聞くに堪えない
低域の処理ヘッタクソすぎんでしょ
2mixが既に失敗してるが、このポンピングにも気づいてないの?

499 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 22:35:16.43 ID:0T/KFEqr
>>487
こっちのが全然いいじゃん!実機SSL自慢しに来たアホは下手すぎて悲惨だからID:qlmAVXpmにくれてやれよ
宝の持ち腐れだわ、プロセス考えなおしたほうがいいぞ

500 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 23:09:16.89 ID:qlmAVXpm
ポンピングって久々に聞いたフレーズだなw
確かにSSL比較は俺も低域の団子が気になった
しかしSSLの実機はプラグインに比べて色々と解決してくれる部分が多いと分かったな
そしてそもそも2MIXのバスドラムとスネアがアホみたいに突出してる事についてはノーコメントw

俺の真剣なマスタリングだがあとから高域が気になって仕方が無い。真剣にやったのにこのザマだ・・・
しかしこれで俺の傾向が「ハイファイを目指して常にやり過ぎる。ハイファイで負荷された余計な高域の処理がズサン」だとみえたからいい勉強になった

501 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 23:24:11.29 ID:l3K4owcM
面白そうなんで自分もやってみた
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426773951.wav
パス:1111

502 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 23:37:37.22 ID:XHvmzXSf
個人的にはどれも中高域うるさいので、自分好みにしてみたよ。

・スネア→抑えて聞こえるように調整。
・ボーカル→ほんの少し抑えて聞こえるように調整。
・オールプラグイン (Cubase7標準のみでもできるんだぜ)

http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426775177.wav

pass:1111

503 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/19(木) 23:43:29.12 ID:1tpoPEgZ
ざっとでいいからなんの処理(EQ、コンプ等)をどういう順番でやったかくらい最初に書いてくれないとクリックする気にもならないよ

504 :502:2015/03/19(木) 23:53:27.45 ID:XHvmzXSf
>>503
ざっくりは下記
Cubase標準のみ

EQ

Comp2段(軽めに)

歪ませ(バスルーティング使って中高域より上のみ)

DeEsser

マルチバンドコンプ

EQ

マキシマイザー(2段階に分けて)

505 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 00:03:01.09 ID:awzor1hq
オープンリール有るけど効きたい?

506 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 00:46:26.20 ID:dacN4BzG
別に効かせるのは好みだし自分で判断するわ

507 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 01:06:15.81 ID:/R4NngS+
俺はNEUMANNのアンプ通した音聞いてみたいですね

508 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 02:04:59.75 ID:yzg1d0l/
ボーカルがなんとなくオケの雰囲気にマッチしてないように聞こえたんでそこらへんをチト。
アクはなくなっちまったかな。
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426784136.wav
pass:1111

509 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 03:58:07.35 ID:z8/4Kg6A
みんなパスつけたがるんだな

510 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 06:20:34.24 ID:ETZSZ4Lc
そりゃな

511 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 06:34:05.45 ID:YFWqUHUs
一般ロダでうpする時は
不特定クロールによる転送量で迷惑掛けないように
普通にDLパス設定するもんだよ

512 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 06:55:10.47 ID:w4KQJek5
ごめんそうなのか無知すぎた

513 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 07:02:03.42 ID:Y5Q1F0MR
アウトボードの存在感を全面に推して本気でマスタリングをやってみた
これ一曲で5時間ぐらいかかった・・・

@EQで不要な帯域の整理
Aリミッターで飛び出た部分及びのちのコンプ処理の事前均し
BアウトボードのEQを通過させたのみ、処理はしていない
CThermionic Culture Phoenix SBでリダクション-1のバスコンプ
DPCに戻してEQ、リミッター
EWAVES L316で16bitディザ


マスターへの処理が皆無の2MIXなのでリミッターを多段でかけた
外に出す前にリミッターで均しておくとアウトボード処理が向上すると思ってる
質感を加えることだけを考えてアウトボードの唯一のことをしようなんてことはしなかった

http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426802397.wav
パス:1111

514 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 07:31:20.36 ID:be1dcNGB
みんな使用機材の実名出そうぜ
プラグインも実機も

515 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 07:36:26.51 ID:be1dcNGB
しかしみんな趣味DTMerでエンジニアでもないのに仕事で使うわけでもないのにENDのSBPとかSSLとかフェニックスとか持っててすごいな。

516 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 07:37:06.45 ID:be1dcNGB
END×
RND○

517 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 07:54:32.89 ID:yzg1d0l/
(508です)
ADL 1500
FabFilter Q2 & L
WAVES S1
ProAudio DSP Dynamic Spectrum Mapper

518 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 08:20:11.25 ID:Y5Q1F0MR
>>515
そうかな
楽器やる人は普通に総額大変な人多いよ
俺の知ってる人なんか趣味で卓持ってるしw
車が趣味の人とかカメラが趣味の人なんかすごい金かかってるでしょう

519 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 08:48:12.25 ID:ZKrwexBu
>>513
アウトボードだからかどうか分からないが余分な余韻が少ない点がいい
その結果として聴感的に立ち上がり、立下りの速い音が実現してる

理屈で考えてしまうエンジニアは歪の無さや音のクリアさ等に先に神経が行くだろうが
本能的に気持ちがいいのは余分な余韻が無いストレートな音だ
ここに気が回らないエンジニアが多い気がす

520 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 09:38:19.56 ID:awzor1hq
>>519
すいません
余韻の意味を教えて下さい

521 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 09:49:02.00 ID:m3QwgrcI
打ち込み系の音楽のマスタリングも聴いてみたいな

522 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/20(金) 14:51:38.67 ID:m1eCAEk6
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426830472.wav
パス:1111

プラグインだけでやろうとしたけど無理だった。

523 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 00:17:01.88 ID:TOJtUUPI
全部聞かせてもらってるけど508氏のが個人的に一番気持ちいい。
513氏のやつも好き。

524 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 13:37:20.44 ID:1kkizcps
>>519
これって要は適正音圧が王道ってことだろ?
音圧をあげると小さい音ももちあがるからそれが余韻になる
適正音圧でマスタリングしてやるとそのバランスがとれる

市販の曲はRMSかなり高くてもその余韻が少ない
ミックスの段階でそういう風な最終系を想定しているからだよな
だからミックスがそういう意図じゃない限りRMSはそう関単にあげれるものじゃない

525 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 19:07:14.04 ID:ylRpsaRS
>>478で、
SSL比較音源を挙げた者です。

アップロードした音源の、
上の方(1426739531.wav)が実機
下の方(1426739582.wav)がSSLエミュ
でした。

私感としては、
実機の方が天井が高いと言うか
トランジェントが生かされていると
使用しながら思っていました。

元の2mixのハイハットが大きめだったので、
プラグインコンプだとちょうどよく潰れて
丸くアナログっぽく感じたのかと思います。

ご意見ありがとうございました。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 19:10:49.47 ID:XIN0elrQ
>>525
DAADはなんですか?

527 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 19:17:29.13 ID:ylRpsaRS
>>526
RME Fireface 800を使用しました。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 19:34:26.82 ID:m7iyAPAl
みんな大ハズレじゃないかw
SSLのプラグインは何を使ってるの?よければ教えてください

529 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 20:01:34.93 ID:cYg2L4gU
エミュレータのがよく感じた
そろそろアウトボードの次元の違う
クオリティのうpが欲しい
大先生の出番ですよ
頑張れw

530 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 20:14:50.25 ID:iT+ztX/J
ワゴン効果というかなんというか
結局客観的に聴いて100%当てるなんて無理なんだってわかったろ
自分の気に入る音にできたらそれでええわ

531 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 21:13:32.29 ID:HGLd+1AI
ヴィンテージ系実機で比較やってみるツワモノいませんか?
フェアチャイルドとかUREIとかNEVEとか
Think different? by 2ch.net/bbspink.com

532 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 22:18:41.45 ID:QqTZCqyq
デカすぎるキックとスネアをマスタリングでどうやって誤魔化すかというバッドノウハウ対決になってるなw

533 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/21(土) 23:33:05.37 ID:fTSI7dLj
キックはでかいと思ったけどスネアはそんなにでかくなくね

534 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 01:03:41.71 ID:b+HPiJF1
来週真ん中まで待ってて

535 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 01:43:53.85 ID:0zKKWwWM
ラベンダーの

536 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 03:14:47.22 ID:60yWCxI7
かほり

537 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 13:41:31.14 ID:KNKzXWsy
マスタリングした
時間かけた分、ちょっと自信ある。なので感想ほしい
>>513のCの工程から変更してある

D リミッターリダクション-1
E パラレルコンプ
F リミッターリダクション-1
G ヘッドアンプの歪み
H リミッターリダクション-1 L3の16bitディザ

このプロセスをみて困惑する人もいると思うが多段リミッターがどうも良い結果を生むらしい
パラレルコンプはかなりきつめにかけて40パーセント混ぜてる
DMGのコンプなのでアナログニーの設定で奥行きを出してる
リダクションはそこそこ稼げて奥行きや音の造形はほとんど壊れていないと思うんだがどうだろう
これは自分自身良い勉強になった

http://www7.puny.jp/uploader2/download/1426999185.wav
パス:1111

538 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 15:48:29.20 ID:P9fMlVml
invisible limiterでmsモードが選べますが、これはwaves S1MS matrixなどでMSにわけた音源にこのモードを使えばいいという考え方であってますか?

539 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 16:00:18.91 ID:nhrqXBGF
>>538
いや、そんな事せずに
インビジブル単体でイケるよ。

普通にMSオンにして、
リダクションすれば良い。
インビジブルは低域に弱いというか、
ソースを選ぶところがあるから
MSで使う時は一層気をつけてね。

540 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 16:18:45.61 ID:KNKzXWsy
なんかマスタリングしてるとMP3のほうが音が良く聞こえる
WAVだと結局余計な音が多い場合が多いから音が耳につくんだよな
MP3は余計な部分削いでくれるからちょうど良い

541 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 16:40:08.12 ID:knQ0JgZO
聴き疲れはMP3等の方が少ない場合がある。

542 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 16:42:03.47 ID:N+ZmSxU6
ミックスさえ失敗していなければ
マスタリングでこねくり回す必要もない
ミックスがダメだとマスタリングで苦労する

543 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 16:59:43.85 ID:8gfgg5gS
そしてマスタリングよりミックスより編曲より作曲だろっていういつもの流れが始まる

544 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 17:33:34.35 ID:BdyyGcOT
リスナーの耳、感性>>>>>>>>>>>>>演奏、歌、打ち込み>>>撮り>>>ミックス>>>マスタリング

>>537
困惑しないし、全部みると 既に他(502他)でやってるじゃんね。
てかよく使う手法じゃね?

あと小さい音が持ち上がるの嫌ならエクスパンダーをつかえばよくないかな。

545 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 19:13:27.14 ID:KNKzXWsy
>>544
エキスパンダー試したが、これ使えるな
俺が知らなかっただけでみんなマスターでエキスパンダー使ってるの?
これ良いな

546 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 20:00:31.82 ID:BdyyGcOT
>>545

>>542が書いてるようにマスタリングでこねくり回さないのが基本、と思うようにすればエクスパンダーを使う使わないの判断も自ずと出てくる。

547 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 21:51:51.38 ID:ZSUkoOzd
エクスパンダーなんか使ったことねーよ 

548 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 21:55:57.04 ID:wGqwT2mn
>>545
具体的にどのエキスパンダー使ってみたの?

549 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 21:56:33.13 ID:KNKzXWsy
手法はあくまでも自由ってことか
ありがとう、もう少し視野を広げるとするか

550 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/22(日) 21:58:21.38 ID:KNKzXWsy
>>548
OXFORDのコンプに付属してるエキパンだよ
極端に音量差のあるとこにはオートメーションやら書いて調整しないといけないかな
奥行きが残ったまま保ったままRMSが稼げる

551 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/23(月) 07:54:27.51 ID:RAlzFnUX
>>539
そうなんですか!ありがとうございます!

552 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 16:14:00.61 ID:BXreRGh0
>>525
これまじ?
1の音全然良くないんだけど・・・
このジメジメした感じがSSLって説得力無いな
そもそも外に出す環境が悪いんじゃないの

553 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 18:00:48.83 ID:64AoFc2w
元のバランスは気にせず自由にやってみたよ

http://www7.puny.jp/uploader2/download/1427186994.wav
pass: 1111


・音にパンチ感→多段コンプ
・ボーカルのもこもこカット→M/S処理でEQ
・ステレオの音場拡大→Imager
・全体のでこぼこ感をなくす→マルチバンドコンプ&トータルEQ

554 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 21:47:28.74 ID:4tCkJ9MW
アナログ通せば良くなる幻想

555 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 21:52:28.08 ID:4tCkJ9MW
ここでもプラグイン版のほうが評価高いのが興味深い
https://www.gearslutz.com/board/high-end/59002-waves-ssl-vs-ssl-fx-384-test.html

556 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 22:10:03.74 ID:EjzZCf1u
だからさぁ〜、
マスタリングにアウトボード使うなら、
まずADDAと電源回りにうんびゃく万円は投資して
さらにエンジニア付きでセッティングして固めてからでないと
ダメなんだつーのね
オーディオマニアなみに、先に足回りを考えないとダメなのよねw

FF800ごときで出し入れしてたら、何通してもただローファイ化するだけよ
いい見本だよねこれは

557 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 22:21:45.05 ID:gPuXoze8
>>556
その極上のサウンドをうpしてください
プラグインなんか子供の玩具だと瞬間
で理解できるような音が聴いてみたい

558 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 22:38:10.38 ID:0eqU5NKG
>>556
んで、そのん百万円投資して買うDAADは?

559 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 22:58:29.57 ID:gPuXoze8
DA秘密w
デジタル実機秘密w
音も内緒w

いや別にネット弁慶だと疑ってる訳じゃないよ♪
純粋に聴いてみたい

560 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 23:00:21.49 ID:cH1EMxuK
100万単位ならPRISMじゃね

561 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/24(火) 23:51:21.83 ID:EjzZCf1u
いや普通に、真似すればいいだけじゃん

多くのマスタリングスタジオがほぼ100%、
ADDAと電源回りをまず設備固めてから運営してる。まさに基本
寧ろ使うアウトボードのほうは好みバラバラ

>>557
プラグイン否定してないしw
寧ろ設備投資まで考えられないんならプラグインオンリーのほうが
100倍マシという理論だよこれ

562 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 00:11:29.00 ID:zbmD7Fcr
電源周りは安定化電源を必要な数用意して機材ごとにちゃんと電圧合わせればOK
AD/DAも2ch 20万以上なら最低限OK、外に出して戻してもいける

>FF800ごときで出し入れしてたら、何通してもただローファイ化するだけよ
これは事実。アナログシンセの取り込みでも同じこと

>プラグインオンリーのほうが 100倍マシ
これも事実。ゴミADDAでVari mu使ってもゴミ。問題は、ゴミADDA使ってる奴はそれに気づいてない
豪華機材を買ってモニター環境やADDAに投資しない機材オタクは多いが、実に無駄

563 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 00:19:53.79 ID:zbmD7Fcr
あとね〜SSLなんて卓もセンターのバスコンプも全然よくないよ
ありゃ機材オタクが祭り上げた信仰でしょ、SSL本家よりSSLクローン系のが全然出来良いよ
有名どこでAlan Smart C2とかさ
騙されちゃいかんよ

564 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 00:35:18.87 ID:OTVcO+KB
NEVEノックダウンでオススメはどこですか?

565 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 00:57:44.91 ID:SM7ieSpx
どこというかノックダウンはノックダウンだよ

566 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 00:58:49.40 ID:6hUJY4ax
クローンっていいたかったんだろう
vintechとかどうよ

567 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 02:27:28.07 ID:sW2uplEn
数年前ぐらいに
古いレコードをハイレゾでリッピングする趣味が流行った時にも
よく見たんだけど
うんびゃく万円のターンテーブルやアンプ使ってるわりに、ADDAがE-muとかねw

ただの趣味とはいえ、基本が抜け落ちてる台無し感がすごいわ

568 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 05:12:56.73 ID:Nk41s2dx
まぁ70点以上の音質なら普通の人達は十分でしょ。
FF800であろうと誰も気にしちゃいないでしょ。
自主、インディーズの宅録スタジオ仕上げでも問題ない。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 08:12:58.76 ID:WZtr8H96
まあADDAが原因かはわからんが先日のSSL比較は酷いわ
Aが実機にしか聞こえないんだからなw
釣りなのかもわからんが@が実機なら環境見直したほうが良いよ

570 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 08:41:10.92 ID:d3mTIsHh
お前らウブすぎ

571 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 09:03:58.95 ID:OTVcO+KB
1073実機比較してくれる方いませんかー

572 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 13:26:14.54 ID:zbmD7Fcr
ここ実機比較スレじゃなくてマスタリングスレだぞ
帰れよ

573 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 13:38:58.74 ID:7cKOxUsP
ここ安定化電源スレじゃなくてマスタリングスレだぞ
帰れよ

ここ電圧スレじゃなくてマスタリングスレだぞ
帰れよ

ここADDAスレじゃなくてマスタリングスレだぞ
帰れよ

ここモニター環境スレじゃなくてマスタリングスレだぞ
帰れよ

ここバスコンプスレじゃなくてマスタリングスレだぞ
帰れよ

ここAlan Smart C2スレじゃなくてマスタリングスレだぞ
帰れよ

574 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 13:42:02.37 ID:UFinkALe
つまみを好きな方向に曲げるだけの簡単なお仕事です。
最近ではpcで完結することが出来るようになってきたので、はったりを噛ますブランディングが仕事の一部です。

575 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 13:42:56.01 ID:WZtr8H96
こうしてみると内部完結派が圧倒的だな

576 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 13:46:58.27 ID:zbmD7Fcr
>>573
わ、アホ丸出し
マスタリングに関係ある機材とない機材の区別もつかないんだねw

1073マスタリングに使うんだ
凄いねw

>>575
アマチュアのコミュニティなんだからそりゃあそうでしょ

577 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 13:56:18.80 ID:7cKOxUsP
絶対に出番が無いとは言い切れない位のポジションだと思うけど。

578 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 14:42:31.58 ID:V4iCfMnM
そもそもここで「どっちが実機だ?」ってやっても、素材提供者が
本当のこと言ってるとは限らないわけで、無意味じゃね?いつも
ぬるく見てるけど

579 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 14:55:27.02 ID:HnXpwI+P
クォリティ高い音楽作ってんだなってだけで十分参考になる

580 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 15:01:35.71 ID:XtUnB5vD
>>575
今のPC内部完結のほうが、少なくとも昔のツールス+アウトボードより
ずっといい音だからな。更に上を望むことも出来るだろうが、
プロのスタジオワークを過去に遡っても、そこまでいい音の仕上がりは滅多にない

581 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 16:04:33.20 ID:WZtr8H96
>>477をマスタリングしたぞ
ここにあがってるやつのなかで一番良い音の自信あるわ
すべて内部完結で使ったものはサチュ、リミッター、EQ、ディエッサー
俺の中でコンプレッサーは使わないなら使わないほうが良いと思ってる
もちろんハードのようなサチュ目的なら良いと思うけどコンプは大概あとで音を崩壊させる、これは内部完結の話ね
内部完結なのでコンプの段階はサチュを通してやった
ディエッサーが一番苦労した点
そして俺のマスタリングの肝はリミッターなんだが秘密(っていっても有名だけど、なぜかあまり使われていない
あといくつか言わせてもらうとバスドラでかすぎハットうるさすぎ、トラックがうまい具合にアナログチックなのは良いと思った

パス 1111
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1427266940.wav

582 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 16:12:58.50 ID:9Km8pCLe
>>581
すげー聴きやすくてよかったわ

583 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 19:12:19.85 ID:lU7hRaxN
なんかEQ臭い&ローファイ

584 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 19:29:13.56 ID:WZtr8H96
>>582
ハイハットうるさいけどね

>>583
ディエッサー効きすぎてるんだ
ハイハットおさえたらローファイになってしまった
EQくささもそこからきてる
ちょっとやりすぎたな

585 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 20:12:20.17 ID:HnPWDkHV
>>584
後でやり過ぎたってのもね。
耳が麻痺した状態でテンション上がってリリースしちゃったのかな?

586 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 20:19:41.54 ID:fGpqhtJR
うpして数分で自演の賞賛レス入れてんなこいつw

587 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 21:04:47.20 ID:WZtr8H96
うっせぇなw
誰だって耳は麻痺るだろハゲ
アウトボードつかって本気でマスタリングしてやった
とりあえずこれ聞いて>>581と聞きくらべてみろ
内部完結派は少しは見方が変わるかもしれん

http://www7.puny.jp/uploader2/download/1427284925.wav
パス:1111

588 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 21:09:01.84 ID:L9+5v0n3
うぜぇ

589 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 21:09:44.82 ID:HnPWDkHV
>>587
もういいよ。お疲れ様でした。
前のダウンロード数みてみろよ。

590 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/25(水) 21:39:34.05 ID:zbmD7Fcr
聞けば聞くほどミックスの下手さが気になるw

591 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 00:35:05.28 ID:yMIpy3gM
昨日の者だが気になったところ修正した
単純に音が良くなったんじゃないかな?
アナログの倍音が高域に付加されて良い音に聞こえるとおもう
リミッターの工程をすこし入れ替えたんだが音がくっきりなったな
すこしかえるだけでこんなに音変わるので改めてシビアな世界だと思った
おれ自身色々と勉強になったよ
今度は俺が2ミックス素材アップロードしてみるかな

パス:1111
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1427297643.wav

592 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 20:16:34.82 ID:h2FbZ69a
>>591
   _____
   /二二ヽ
   ||・ω・|| お前のマスタリング、音小っちゃくね?
.  ノ/  /> お前のマスタリング、音小っちゃくね?
  ノ ̄ゝ

593 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 21:35:58.26 ID:JJT02Jte
元のオケのボーカルが歪んでるの音圧上げる前は気づきにくい、というかエンジニアがヘボなんだけどマスタリングして目立ってきたらマスタリングのせいにされるの勘弁してくれ。
かと言ってボーカル録り直せなんてテイクと期限考えたら無理だし。
音が良ければ録音ミックスエンジニアが褒められ音が悪ければマスタリングエンジニアが叩かれる。
勘弁してくれ。

594 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 21:37:31.04 ID:JJT02Jte
なんでヘッドルームギリギリで録るんだろう。
コンプもかけ録りしてないんじゃないか。

595 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 21:43:46.62 ID:Z3UrLUft
それは潰し過ぎて歪んだ
だけじゃないの?

596 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 21:45:12.32 ID:n5lFuQQG
短い作業時間で良いお値段とってるクズがいる限りそういう流れはなくならんだろ
まして日本の優秀なマスタリングエンジニアって数えるほどだし

597 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 21:47:29.36 ID:n5lFuQQG
まー日本のマスタリングなんてマスタリング=音圧競争
だと思ってるレコード会社のPがいる限り状況かわらんでしょ

598 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 22:19:27.32 ID:Z3UrLUft
ヘットルームギリギリなら
いんじゃないの
オーバーしてなきゃ
歌い手の返しにはコンプいるときも
あるけど、取り音自体には必要ない
ときのほうが多い

599 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:31:54.01 ID:nrdZQ0FZ
>>593
納期がないとボーカルを丁寧に処理する時間がなくなるんだよね
ボーカルの処理って一番粗が目立つよね
実は他に時間をかけてるわけじゃなく他はもっとテキトーなんだよね

コンプやディエッサーなんかの使用を最小限にして
プラグインのパラメータやEQやフェーダーのオートメーションしっかり書いて作ってくのってすげえ時間かかるよね
コンプでぶっ潰すなら5秒ですむから…でも音は最低だよね

それでもリードボーカルが一人なら頑張れるんだけど
最近はほら頭数が多いし。ギャラは安くて時間もなくてやる気も出ないのが本音

なんか自己嫌悪に陥るよ、良い音だとは思ってないから。

600 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:34:20.85 ID:Z3UrLUft
歪む理由と関係ないと思うけど

601 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:36:24.92 ID:nrdZQ0FZ
>>600
適当に録ったボーカルに目一杯コンプかけてみてよ
歪むぜ

602 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:40:02.67 ID:JJT02Jte
録音でボーカルにコンプかけないのは自由だし曲調と歌い方にもよるけど、歌の振り幅の小さい人と大きい人がいるじゃない。
Aメロでフラットに歌ったかと思いきやBメロで高い音域にシフトして多少シャウト気味になってそこで歪んでてリミッターで持ち上げれば持ち上げるほど目立ってく。
マスタリングでボーカルに焦点を絞った処理なんてディエッサーくらいしかしないからな自分は。
マスタリング前でやることやってないとか余計な事やってるとかはもうどうしようもないです。

603 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:41:19.20 ID:Z3UrLUft
なんで目一杯コンプかけんの?
しかもプラグインならポンピングは
起きても歪みはしないけど
あとさメロ毎に最低限は
フェーダーで処理すれば?

604 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:44:34.12 ID:JJT02Jte
実はかすかに歪んでるボーカルにコンプあんまりかけなてない音圧の小さい2ミックスにDR8以上音圧上げるとかすかに歪んでたものが目立ってくんの。
マスタリング時のリミッターやコンプで頭を叩いて、つまり小さい音を持ち上げてる訳だから歪みだろうがなんだろうがミックス時に気にならなかった小さかった音がそりゃ目立ってくるけど。
多分録音時のインターフェースのADで歪んでるんだろって歪み。
ボーカルに限ったことじゃないけど。
録音、ミックスの時のモニター環境のせいでもあるか。

605 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:45:26.91 ID:nrdZQ0FZ
>>603
マジで聞いてんの?煽ってんの?

606 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:47:40.20 ID:JJT02Jte
>>603
いやいや私作り手じゃないしミックスも録音もやってないのよ。
文句もほぼ言えないのよ。
マスタリングで箇所によってヒスやクリックは取る時たまーにあるけどボーカルテイクでレベルオーバーしたADの歪みは流石に無理よ。
こっちは-0.3dbで頭を抑えてるんだしさ。

607 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:49:00.75 ID:JJT02Jte
まあマスタリングのせいじゃないとだけ言い張っておきます。
お騒がせしました。

608 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:49:01.09 ID:nrdZQ0FZ
>>606
大変申し訳ない
ご迷惑おかけいたします

609 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:49:36.70 ID:Z3UrLUft
だからさ
ヘッドルームギリギリで取ってりゃ
歪んでないでしょ?

610 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/26(木) 23:53:20.02 ID:JJT02Jte
>>609
本人はギリギリのつもりでもオーバーしてる事はあるからさ。
モニターもメーターも危うい小音量の環境とかほぼ素人とかPA上がりとかは特に。
そういう粗がマスタリングでどんどん目立ってくるって話。
もちろん音圧上げなきゃまだマシだけど。
DR12以下でリリースとか。

611 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 00:07:41.06 ID:Kd22l0Zr
>>604
小さい音が持ち上がらないようにコンプかければOKじゃね?

612 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 00:17:10.34 ID:xCr69BwF
でもまあ今回のような、どう弄り回しても良くならない音源の方が難しくて勉強にはなるね。
色々試行錯誤したくなるし、何やっても駄目だという事も分かる。
結局、完璧に仕上げるのは諦めて妥協していくしかないわけだがその過程も理不尽に難しい。
そこが面白い。
逆算して録り方やミックスの問題点を語るのも良い事だ。

613 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 00:18:25.64 ID:3ZYWGeml
プラグインなら歪みはしないってマジで言ってんのかなw

614 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 00:59:41.67 ID:+X34cBAx
>>593
わろたw

615 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 08:54:24.86 ID:dFiu4kdq
ボーカルが理想的に録音からマスタリングまでできてる
既存の曲を数曲挙げてから持論言ってもらわないとなぁ
全部妄想に読めちゃうわ

616 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 11:13:09.23 ID:cvYDyhDt
ボーカルというか生楽器だけど、ボブミンツァーなんてどうやったらあんな綺麗に作れるのか不思議

617 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 12:21:14.01 ID:/p6h7OZF
アナログ的な付加がなく、クリップしなければ歪まないでしょ

618 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 14:10:56.18 ID:8clt4oN2
ダイナミクス系って波形を潰すんだから、理論上、深くかければ必ず歪むよね?

619 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 14:37:10.12 ID:3ZYWGeml
厳密に言うと、深くかけなくても歪んでるよ
耳につくかどうかだけ

620 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 15:03:20.81 ID:zT/zGTqs
今の時代はトータルで金をかけれない
音楽を苦しめてる

621 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 15:21:24.62 ID:1VqwBOh1
デジタルの話だよ?

622 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 16:07:07.24 ID:yf73mznH
先読みしてフェーダー下げたら歪まんけどなvocal riderみたいな奴ね

623 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 16:53:37.30 ID:Kd22l0Zr
サイン波にコンプかけて歪みが出るかアナライザーで見れば挙動がわかるんじゃね


624 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 17:28:14.95 ID:gmRbAgDT
デジタルでの純粋なコンプの
挙動だけでは歪むわけないから

625 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 18:30:10.57 ID:Kd22l0Zr
>>624
そう思うけど歪むって人が居るのでね

626 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 18:44:37.66 ID:8clt4oN2
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1427449277.wav
パスは1111

適当なドラムをfabfilter pro-cで潰した。純粋なデジタルのコンプだと思う。
これを歪んでるとか歪んでないとかどう呼ぶのかは自由だけど,俺は歪んでると感じるし,そう呼ぶ。。
まあ,音は変化するよね。

627 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 18:59:32.94 ID:gmRbAgDT
面倒だと思うけど
シンセのサイン波でやってみてよ

628 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 19:10:22.60 ID:gmRbAgDT
ドラム音源とかだと
サンプリング時のバックグラウンド
ノイズとかが、相対的にデカくなって
歪みと勘違いされそうだから

629 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 19:45:29.43 ID:8clt4oN2
http://www7.puny.jp/uploader2/download/1427453114.wav
やってみたよ。判断は任せる。

630 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 22:25:41.50 ID:3ZYWGeml
歪まないって言ってる人の言う歪みって、バリバリ鳴ってる音のことでしょ?

631 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 22:30:18.95 ID:aYCQCcQY
とりあえずここにいる奴らは全員人格が歪んでる

まず間違いない

632 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/27(金) 23:01:32.94 ID:TRmkhfCf
歪みねえな♂

633 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/28(土) 09:24:24.67 ID:n9k2D4kV
ていうかそもそもこの2mixの曲は何なんだw
そこはツッコミいれるの野暮かな?
某代理店のデモで何度も使われてる曲なのは知ってるけど

634 :名無しサンプリング@48kHz:2015/03/28(土) 12:52:06.05 ID:1YFX/c03
元はCUBASEのデモセッションだろ。

635 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 09:16:48.21 ID:cIdIQ3Kz
録音した物をもう一回DAから出してADに戻すとかアホの極み
録ったらプラグインで完結させるのが賢い

636 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 14:52:06.21 ID:ZVhtLdaZ
へー
あなたからしたらこんな人たちは
アホの極みの頂点なんだろうね
http://youtu.be/79E_2QCv95g

インタビューの中で思いっきり機材の話してるね

アホなんだろうね
あなたからしたらね

でもプロの世界の人々からは
かなり信頼されているみたいだね

プロの世界はアホの極みなんだね

637 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 15:00:02.94 ID:sGc8Y+5F
カッコ悪い必死さ

638 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 15:00:27.24 ID:jwuk9gbR
まあ骨董的な匂いは感じる
それに機材をそろえて見せびらかすことに意味があったりするわけだよ。音楽の業界ではね
内部完結でも個人で製作する分には満足の出来栄えになるんじゃないかな

639 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 15:39:37.11 ID:s3HTN/pt
希望的観測を書きたい気持ちはわかる

640 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 16:16:04.13 ID:ZVhtLdaZ
何様だよお前らは

641 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 18:50:59.68 ID:jwuk9gbR
なんだその態度は
まるで機材を使う人のほうが漠然と偉いとでも言いたげだな

642 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 19:24:42.99 ID:ZVhtLdaZ
>>641
君はずっとパソコンと会話してればいいよ

643 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 20:27:06.67 ID:3b4wNAh2
今の時代マジでそれでもいいから煽りになってないというね

644 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 20:29:28.33 ID:BqLDqtky
768 名無しサンプリング@48kHz 2015/04/02(木) 18:51:24.20 ID:ZVhtLdaZ
日本の音楽がつまらない理由のひとつが垣間見れた気がするわ

ありがとうクズども

もしかしたらここは
理論・精神論・経験則
全てが間違っている世界なのかもしれないな

お前らのコメ読んでると
ココロが空っぽになっていくよ


なんか臭い人だった

645 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 22:12:07.21 ID:ZVhtLdaZ
>>644
そんなの持ってくるやつも
かなりクサイと思うよ

つーかお前臭すぎ
俺はいちいち持ってこないけどね

646 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/02(木) 22:30:31.96 ID:ehMuyX+B
どっちも臭いです

647 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 04:24:05.85 ID:8Op2AvjR
ハードでやるなら
まずADとDAで100万
プリが70万
EQが60万
コンプは曲調にあわせて60〜80万のを数種類
クリーン電源が30万
ケーブルで10万

合計500万くらいありゃ基本セットはそろうなw

俺はプラグインでやりくりするけどw

648 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 06:07:21.37 ID:fnJvtUAz
マイクプリ(プラグイン)
AD/DA(プラグイン)
ん?

649 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 16:42:03.34 ID:lAF+SZVh
100万のADDAとは?

650 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 16:56:05.74 ID:qyKjtx/y
まじで音を外に出すならその環境を固めないと意味が無い
無理に出すより良いプラグイン買って活用するほうがいくらも賢い選択

651 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 18:25:35.59 ID:aCluAGnx
ADDA プリズム
プリ ビンテージネーブ
EQ 忘れた
コンブ シャドーヒル、ラウス、33609A
クリーン電源 シナノ
ケーブル 自作でしこしこ

ハードマスタリンはここからがスタート地点

652 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 18:34:26.61 ID:hTDAbHRQ
>>633
ネーブwww
もうコレだけで説得力ゼロwww

653 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 18:49:19.44 ID:XWxceyD0
うちのコンブはファイアーチャイルド

654 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 18:58:27.87 ID:lAF+SZVh
mergingのってそんな凄いの?

655 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 19:50:38.37 ID:4tBDAtiW
実機否定派はAD2077、a-design、Sontec、Manley、Prism Sound、Crane Song等使った上で否定するなら話を聞くよ。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 19:51:43.38 ID:4tBDAtiW
どうせしょぼいAD/DAにしょぼい実機試してダメだと判断してんだろ?もしくは妬み僻み。

657 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 20:12:46.84 ID:oMW8DBlM
emm使ってるけど正直微妙

658 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 20:36:11.82 ID:yA6DsnVe
どうせ高い機材買っちゃったのを無駄と思いたくないんだろ?

とか言われそう

659 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 20:40:43.21 ID:OZ7w7fTp
>>655
ひとつだけ場違いなモノを仕込むなw

660 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 22:43:09.39 ID:4tBDAtiW
>>659
場違いも何もどれも国内外のマスタリングの現場で稼働率の高いものですけど。ああPrism SoundはMaselecに名前変わりましたね。
あとはBuzz Audio、Gyraf Audio、DW Fearn、Penduram Audioあたりも加えておきますか。
ここら辺の音知ってて電源もAD/DAもまともでそれでもプラグインオンリーで良いというならお好きにどうぞ。

661 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 22:45:14.94 ID:4tBDAtiW
ボブラディックがエンジニアリングした作品とお前らのしょうもない安い音のボカロ、EDMの自作曲とぜひ聴き比べてください。
それで何が足りなく何が過剰かつかめればラッキーですね。

662 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 22:50:59.56 ID:B36AUg0U
weissも加えておこう

663 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 22:54:30.54 ID:/AW0pR4O
>>660
是非あなたの意見を聞きたい
プラグインと実機の違いを

664 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 23:09:47.33 ID:4tBDAtiW
違い?適材適所だよ。
私はプラグインを否定してないですよ。
密度、奥行き、ベースラインの安定、ベースとキックの絡み、グルー(接着感)はアナログが優ってるものが多いと思います。
あと皆さんディザーは重要です。

665 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 23:10:38.18 ID:4tBDAtiW
ああ、ベロシティ一定の打ち込みベースと打ち込みキックじゃなくて生の方ね。

666 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/03(金) 23:12:51.57 ID:4tBDAtiW
分離や速さ、歪の無い広大なレンジ(良くも悪くも)はプラグインが得意とするのは認めてます。

667 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 00:10:16.67 ID:+MhS0jIw
リスナーは気にしてなくて燃費向上器具とか携帯の電池長持ちシールくらいの効果しかないんだろうなー
と思うとプラグインでいいやってなっちゃう

668 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 00:15:11.37 ID:M2yvIuk7
オケやビッグバンドのマスタリング経験者の話聞いてみたい

669 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 00:29:26.43 ID:yFbM+PMQ
グラミー賞クラスの音質とかそこまでは求めないから個人的に自分の力量も考慮して市販できるレベルに仕上げられればとりあえずOKかな
今のところOZONEで満足

670 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 01:16:45.20 ID:AmX/bphN
ラウスっていうメーカーぐぐっても出てこないんですがコンブの機種名教えて頂けませんか
使用感はどんなもんでしょう?

671 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 01:22:26.54 ID:QbBhlXV4
自作曲をイヤホンで大音量で聴くと聴き終わったあと耳キーンなるんだけど何が原因でしょうか?
マスターのEQで一応20khzはカットしてるんですが...

672 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 05:23:40.39 ID:eqQW19lr
このスレのマスタリングエンジニアにやってもらえばその問題は無くなるよ

673 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 13:24:20.69 ID:pwCaV897
>>670
コンブの機種はもう太古の物だからさすがに答えられる人はもういないだろう

674 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 13:30:19.68 ID:uNEs0Agx
かごめPはIngressを始めました ?@kagome_p
音圧のキーを2kHzだと思ってる時点でまだまだだね。

675 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 15:45:57.15 ID:NSSxKGbZ
まあ実際1.5あたりが人間の心に響かせる一番アグレッシブな音域だし
人間の聴覚の学問上その事実はどう覆すこともできない

676 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/04(土) 22:23:54.43 ID:0mfrgZ93
>>674
なんかその人は音圧以前の問題な気がする

677 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/05(日) 01:39:37.84 ID:wp1j0Ril
ニコニコの音、総じてひどい

678 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/05(日) 11:11:15.13 ID:cj2RUfaR
何をいまさらw

679 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/05(日) 16:52:00.12 ID:VLrm3sBE
ボカロだのニコ動に上がってるトラックはレベル低いしそのリスナーもレベル低い
そんな連中のおかげで本物がさらに輝く

680 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/05(日) 21:59:13.59 ID:myBo2UX8
高域のザラつき、荒さを取って尚且つ抜けと実在感を両立させるにはどうしたらいいでしょう?電源?

681 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/05(日) 22:53:16.53 ID:LWmk1ZdQ
bx_refinementでも使えば?けっこういいプラグインだと思うよ

682 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/05(日) 23:58:32.88 ID:5Ozjy7c6
UAD環境ありましぇん

683 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 00:02:29.48 ID:KkuB/379
やっぱり200V降圧のアイソレーショントランスで60Hzで制振チップとかインシュレーター入れてやっとプロに追いつくのか。
いくら良いプラグイン、アウトボード使ってTIPS覚えても今一歩なのはそこか。

684 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 00:04:13.63 ID:s7xV7tUJ
プロケのアイソレーショントランスってどうなの?
安いけど

685 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 00:05:18.55 ID:1SSyvvwb
>>681
これ最悪だよw
どうあがいてもスッカスカになる

686 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 00:12:56.71 ID:71743Jmv
まあ上手く使える人もいるし下手な人もいるわな

687 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 00:41:51.94 ID:X2U7W40l
>>679
お前の頭がレベル低い
あんた、おっさんだろw

688 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 01:59:13.12 ID:1SSyvvwb
henry olongaっていうプラグインにアバロンとかマンレイとかあるわけだがこれ凄過ぎるわ
プリセットだから任意に帯域調整できないがアウトボードのEQにめちゃくちゃ近い音がする
世のプラグインはこの音は絶対出せない
どういう仕組みになってんのこれ?

689 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 02:36:09.76 ID:0pjZhD0e
実際ニコ動周りの奴らって現場での評価最悪だよな
いい話全然聞かない

690 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 02:56:15.49 ID:0/dOKLfa
>>684
スター電気のか?
いいよ。マジで。
絶えず100Vでの供給はされているし。
117Vや120Vでも作動する機材は115Vから取ればいい。
トランスの唸りやノイズは皆無。
余談だが、製品を購入すると、スター電気の社長直々の挨拶文が入っていた気がする。

691 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 05:39:19.21 ID:qCxlXpUP
マスタリング前よりマスタリング後の方がいい場合ってある?

あるなら音源聞き比べてみたい

692 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 06:27:31.41 ID:tGeJCqlV
それ聞きたいわ
悪化した例しか知らん

693 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 07:25:41.47 ID:xBooW4l2
>>691
>>692

あんたらのお気に入りの曲

694 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 07:36:42.28 ID:qCxlXpUP
>>693
好きな曲のマスタリング前聞いたら、普通にマスタリング前の方が全然よかったよ・・

695 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 07:40:44.84 ID:0ZZuxPjY
マスタリングは必要悪ですので、、

696 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 08:33:46.80 ID:s7xV7tUJ
>>690
どうも。助かります!
今度200→240Vを入れてみようかと思っていました
個人で入れられるサイズと値段で物がいいならいうことないなぁ

697 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 13:28:43.06 ID:1SSyvvwb
マスタリングで高価なアウトボード通します!っていうけどそういう企画の曲って大体ミキシングでもマスターにアウトボード通して音造ってるよね
だからミキシングでコンプとEQでアウトボード2台通して、マスタリングでもコンプとEQで2台アウトボード通すと音は劣化するよな
高価なハイエンド機財だから良いって問題じゃないよね

698 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 14:01:34.42 ID:6jNgAC0F
等と意味不明な事を言っており・・・

699 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 14:20:42.51 ID:vV/1D7Vh
マスタリングのテクやアイディアを語るのではなく
アウトボードがいいだのケーブルがどうだのというクソスレ

700 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 15:33:57.18 ID:0/dOKLfa
>>696
200→240Vってどういうこと?
スター電気のは、送られてきた200Vの電圧を100Vと115Vにダウンして安定供給させるんだよ?
200Vで入ってきた電圧を240Vに上げることは出来ないよ?

701 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 17:43:04.85 ID:qCxlXpUP
>>699
そういう連中って、なんの疑いもなしにハイレゾすげぇとか言ってそうだよなぁw

702 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 17:44:32.35 ID:qCxlXpUP
ケーブルとか電圧とか、宗教の勧誘っぽくしか見えないもんなww

703 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 18:24:39.90 ID:tP/bqAcY
外に出せば出すほど劣化するという勘違い。
変化はあるが劣化とは?
変化させたくないならプリマスタリングの必要性ないじゃん。
アナログにはアナログの変化がありプラグインにはプラグインの変化がある。
プラグインはアナログの変化を頑張ってモデリングしてるが所詮はデジタル。
いつまでたってもギザギザなんだよ。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 18:36:11.34 ID:s7xV7tUJ
>>700
間違えた
200→230のが新しく出ました

705 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 19:59:03.49 ID:qCxlXpUP
>>703
最終的なメディアはデジタルデータなんだから、それは無意味な論理じゃない?
ロジック的な問題でしかないと思うよ

706 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 20:12:21.31 ID:YyFtDRWE
ここずっとマスタリングでバンバン音を変える傾きにある
もうミキサーいらないかもわからんね

707 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 20:35:21.39 ID:qCxlXpUP
キミは音楽自体の経験が浅そうだね
高校生くらいかな?

708 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 21:27:09.45 ID:1SSyvvwb
EQ一つで今の高スペックPCがカクカクになるくらいの負荷があればマスタリングEQいらなくなるな
正直負荷を信じられない位あげてやれば今でもハイエンドEQ顔負けのプラグイン作れるんだろうなぁ
けどこの業界がそんなプラグインを許すわけないもんな…w
印象操作ってほんと面白いよね

709 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 21:51:52.42 ID:ua58svqY
今のプラゴインで十分完パケでけるよ
道具のせいにするのカコワルイ

710 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 21:52:12.05 ID:Qvs4kQXS
>>704
ラインノイズ考えると国内では工業用の横河や菊水の電源の方が圧倒的に安定してる。
ヒューレット(現アジレント)のオーディオアナライザで見てみればすぐに分かること。

711 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 22:07:04.69 ID:s7xV7tUJ
>>710
ありがとうございます。インバーターはノイズが乗りそうなイメージがあって敬遠していました。
それらのメーカーで、700〜1000W程度のモデルでオススメはありますか?

712 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/06(月) 23:43:02.90 ID:1SSyvvwb
>>709
プラグインオンリーの完パケが例のボカロ音なんだよ
どんなに良い音でも総じてEDMサウンド
やっぱり完パケはアウトボードのサウンドで仕上げたいわ

713 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 00:27:21.12 ID:PdYJ8AlM
>>712
アウトボードの良さが出ているといえそうな、代表的なの教えてくれますか?

714 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 01:10:56.70 ID:BWdw6A/0
>>713
ボカロ曲と市販の曲聴き比べたら?
市販の曲のほうが質感がドライだろ?

715 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 01:30:56.72 ID:Waw4dPTY
>>713
33609A
1176(オリジナル)
1073(オリジナル)
SSL 4000EのBUS コンプ(オリジナル)
プリズムサウンドのADDA

アウトボードは復刻版じゃダメだぞ。ヴィンテージのオリジナルじゃないと。
それも全部揃えないと。
電源は200Vひいて来てかつ70万のクリーン電源でちゃんと綺麗な電源でにしないと。

宅録ごときで市販のCDのような音作れたらマスタリング屋なんていない

716 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 01:37:02.20 ID:BWdw6A/0
ビンテージとまではいわないがw
マセラッティの音とかアルジの音を聴いてみるとわかるよ

717 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 02:08:33.69 ID:t7aAXueM
>>714
質感がドライな方がいいの?

718 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 03:28:46.87 ID:BWdw6A/0
>>717
ドライなほうがいいね
単純にすべての音が聞きやすいんだよ

719 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 03:45:16.13 ID:BWdw6A/0
俺の手持ちのアウトボード聞いて参考にして
曲についてはスルーしてくれ、俺のじゃない
すげぇやっつけでハイファイ過ぎてるしところどころ割れちゃってるしバウンスミスってるがw
使った機材はアバロンとマンレイ。雰囲気だけでも分かってもらえたら

http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428345813.wav
ぱすは0000

720 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 03:54:48.39 ID:PdYJ8AlM
>>714
ボカロ曲といってもピンキリだよw
ニコ動にあがってる様なやつを言ってるなら、その大半は中途半端な知識で
作曲のデモテープみたいな感覚で作られてるものでしょ
それと比べろとか本気で言ってるなら論外というか、鼻で笑っちゃいますが・・

project diva(ゲーム)収録曲の様なプロがちゃんと
音源作りこんで市販してる様なボカロ曲もありますが
そういうものはアウトボードだっていいたいんですかね?w


>>715
アウトボードを使った代表的な楽曲が聞きたいんですよ


本当にアウトボード使わないと出せない音ってのが
どういうものかが検証したいんですよ

721 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 03:57:44.31 ID:PdYJ8AlM
>>719
すみません、わざわざありがとうございます

だけど、これの何処がいいのか全然わからないんですがww
アウトボード通さない場合の音源もくれませんか?

722 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 04:29:42.31 ID:BWdw6A/0
別にアウトボードの質感が正義ではないがメジャーな曲はみんなこの質感だからね
デジタルはウェットな質感、アナログはドライな質感だと意識して聞いてみるといいよ

723 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 04:36:21.29 ID:BWdw6A/0
アウトボードの質感がわかりそうな曲はマセラッティのGREENDAYとかロビンシック聴いてみるとすぐわかるはず
全体を取り巻くドライな質感だよ

724 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 07:35:18.20 ID:1iBRmfuq
BECKのSea Changeというアルバムのボブラドウィッグのマスタリングも基地外に良い。あとはノラジョーンズとかか。この板にいるアニメ派生のボカロ制作者、EDM制作者には良さがわからんかもな。
マスタリングも教養だよ。

725 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 07:37:20.44 ID:1iBRmfuq
国内なら小鉄さん、原田さん、前田さんあたりか。探して聴いてみてください。
案外ピンとこないのかもな。経験が少ないから。

726 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 09:20:38.47 ID:BEWsBLPv
僕はボブ・ミンツァー

727 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 13:28:55.85 ID:BWdw6A/0
グリーンデイはアルジだったねw
とにかくここらの人たちはマスターにアウトボードでかならず音つくりしてる
というか国内でもマスターにアウトボード使わない方が少ないが…w
使う人によって全然ことなってくる

728 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 15:13:07.75 ID:kgyaKwWz
完成品をラージモニターで聴くとアウトボード使う理由がわかりと思う

729 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 15:21:35.04 ID:PdYJ8AlM
日本の楽曲で分りやすいのないんでしょうかね?

730 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 15:43:40.65 ID:BWdw6A/0
ボカロの曲でもアルバムで出てるやつあるだろ?
アルバムででてる奴はマスタリングスタジオに委託してあるから動画サイトの音と聴き比べてみるといいよ
音が据わってるから
アウトボードを通してない音は悪い意味で暴れてるんだよね

731 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 16:17:45.29 ID:PdYJ8AlM
>>714でいってることと違いますよw

732 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 16:37:01.81 ID:j8fY3yR1
アウトボード最高=アウトボードしか使いこなせない
内部完結最高=アウトボードが無い

733 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 16:51:42.99 ID:BWdw6A/0
>>731
一体なにを言っているのかがわからない
上に書いたボカロ曲っていうのはサイトにあがってるやつのことだぞ?
アマチュアの投稿がほとんどだし、デジタル的な内部完結の音がするんだよ
だからそれをマスタリングしてアルバムで出してる音と聞き比べれば一番アウトボードの音がわかりやすんじゃないか?といっているわけだが・・・
わかりやすく例をあげると流行のカゲロウプロジェクト関係の内部完結とスタジオマスタリングを聞き比べてみれば?
あと本当に検証したい気持ちがあるのならもう少し理解する努力しろ。そのスタンスだといつまでも成長せんよ

734 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 17:57:12.06 ID:PdYJ8AlM
>>720
でしたら、それは>>714のあなたの言葉がおかしいですよね

アウトボードを使うか否かの話しはハイレゾとCD音源の違いに近い様なレベルの繊細なもののはずです
しかし、あなたの言い方だと、音質の右も左もまだ分らない中高生の子供が
それ相応の安い機材使っても音質の違いがわかるほど
アウトボードの効果はすごいんだぞって事を>>714で言ってる様なものですよ
もしそんな事を言いたかったのであれば、
あなた自身がアウトボードの良さを理解せずに、ブランド意識や自慢したいだけで使っていると私は思うでしょう

とりあえず、私は音の違いってものを比べさせて欲しいんですよ。
だから、>719のアウトボードなしの音をアップしてもらえませんかね?
あなたがそこまで強く出るからにはきっとそこにしかない音があるんでしょう?

私は、ボカロにはそこまで詳しくありませんが、二コ動だったら、
livetune とか、supercellとか、Mitchie Mとか、そこら辺で話した方がいいのでは?

735 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 17:58:05.16 ID:PdYJ8AlM
レスのアンカミスです

>>720 ×
>>733 ○

736 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:17:07.87 ID:BWdw6A/0
>>734
それは些細な違いじゃないんだよ
とりあえずアマチュアの音と市販の音の決定的な違いが聞き分けられないならどうやってもアウトボードの良さをわかることはできない
まずそこは大丈夫か?
それと俺は君の召使でもなんでもないんだ
元の音をアップロードするつもりはないよ
とにかく市販の音とアマチュアの音の違いがわからないのであればモニター環境を改善するかどうかしたほうがいいぞ

737 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:32:45.06 ID:W0ePr5hO
>>736
プロとアマのマスタリング後の仕上がりの差は「技術の差」であって
「アウトボードかプラグインのみか」じゃないと思うぞ。

というか、君は機材機材しつこいんだよ。
テクニック、アイディアについて語りたい人もいるんだから少しは自粛してくれよ。

738 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:40:44.97 ID:h+FVxXkx
テクニック、アイデアは素人どうしで語れるだろうがプロが教えるはずないだろアホ
エンジニアが一番語りたくないのが独自のテクニックとアイデアだ。
よって機材話を再開する。

739 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:41:32.35 ID:BWdw6A/0
それはごもっともだが、アウトボードを使うことで結果はガラッと変わることは事実だろう
一つ一つに意味があるわけだからそれをしっかり分かっておいた方がいいと思うぞ
質問に受け答えている俺が何故叩かれているのかわからんがw

740 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:42:11.64 ID:W0ePr5hO
>>738
消えろカス

741 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:42:49.34 ID:t7aAXueM
YMO風の曲だね。
YMOだと、UCYMO版(リマスタリング)の曲と旧版を聴き比べると
UCYMO版の方が音がはっきりくっきりしていたね。
はっきりくっきりした結果、残響が減ったように感じられてドライという表現に繋がるんだと思うけど、
実際の残響量は変わってないはずだからドライという表現は誤解を招きやすそう。
ドライっぽくなる、ドライ寄りになる、程度の言い回しに留めておくのが適切なように感じた。

742 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:44:07.15 ID:perHfOHR
ハイエンドオーディオと同じで答えの出ない問題を
いつまでもいつまでもいつまでもいつまでも、しつこいんだよ

743 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:44:24.05 ID:h+FVxXkx
とにかくここの素人たちは勉強のつもりでゲートウェイ、バーニーグランドマン、アビーロード、スターリンサウンドがマスタリングした作品を数枚買えって。
それを音楽の好み抜きにして分析しまくれ。で自分の安い音の自作曲と聴き比べて、考えに考えぬけ。

744 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 18:47:46.77 ID:78MHoG7e
素性もわからない名無しがプロ気分で上から目線のアドバイス出来る2ちゃんって最高だよな

745 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 19:01:42.53 ID:pn/iWLtF
だれかヴィンテージneve実機とプラグインで比較してくれませんかー

746 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 19:18:23.37 ID:perHfOHR
プロ=アウトボードだから質が良い
素人=プラグインだから質が悪い

↑アホすぎ

素人とプロの差はレコーディング環境やマスタリングテクニックから来るもので(作曲レベルは抜きにしても)
作品に差があるからってアウトボードが勝るなんて結論にはどこをどうやっても辿り着かない
生まれるのはハイエンドオーディオと同じく、論理性皆無の、答えの無い、不毛な論争だけ。

747 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:05:34.96 ID:IM9kGIwt
フリー素材。誰かやってみて。
http://www9.puny.jp/uploader/download/1428404628.wav
Pass:1111

748 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:06:33.34 ID:hxwn23hK
>>746
プロの実力
見せつけて貰おうかな

749 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:09:35.67 ID:hxwn23hK
高価なデジタル実機、電源、モニター環境
まさかアマチュアの2ちゃんねらーに
及ばないことは無いよね?

750 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:10:53.47 ID:Nhbw/+la
719はNEBULAのスレにも居たけど、まさかNEBULAがアウトボードに近い音がするからとあれで処理してアウトボードで処理したとか言ってないか?

751 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:40:32.34 ID:jO3VlLDc
プロもアマもピンキリだし…

752 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:48:17.44 ID:+hEffAG8
全てを証明するのは作品だけだからな。
自分の声に説得力を持たせたいなら長文レスに意味はない。
素性の分からない相手だと思うなら反論する意味もない。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:52:09.10 ID:PdYJ8AlM
>>747

>>739に期待
ここで何も出さない理由は無いよね
質問に答えている立場らしいし

754 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:58:18.14 ID:+hEffAG8
煽りじゃなくてまじ期待
口だけの奴はもう飽きた

755 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:59:11.45 ID:JOc5bSN9
土日にUPでもいいかな?
今機材ほとんど持ち出して手元にないんだけどもw

756 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 20:59:12.30 ID:t7aAXueM
>>747
ハイハットぶっ壊れてないか?w

757 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 21:03:18.89 ID:JOc5bSN9
ダメなソースならダメなソースで、実力を知ることはできるからいいんじゃない?
これはかなりひどいが…w
でも仕事でやってる人はバッドノウハウも大量に持ってるよ
悲しいはなしだけどw真っ当にうまい人ほど誤魔化しもうまい

758 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 21:22:05.75 ID:BWdw6A/0
いや、そもそも俺はマスタリングしてここにファイルあげていた者だがw
それとこの音源をきいて「マスタリングしてみろよ」というやつの能力が知れるな
まず第一条件に最低限まともな素材を用意してくれ
音のよさを追求するには原点が重要なんだよ
レコーディング→ミックス→マスタリングという工程でアウトボードの価値を引き出すには
レコーディングとミックスがクリアされていないといけないわけであって・・・
ちょっとハイハットがど素人な音源をよこされていくらアウトボードを用いたところで結果はイマイチにしかならんよ

759 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 21:28:36.18 ID:IM9kGIwt
>>758
すまんね。こういうのここ見てる人ならどう処理するのかなと、チト思っただけ。

760 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 21:33:38.11 ID:dePP9C/N
能書き垂れて逃げるお決まりパターン頂きました。解散。

761 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 21:37:43.34 ID:PdYJ8AlM
>>758
その理屈で、719みたいなものを、なぜドヤ顔であげられるんですか?
矛盾してますよね

言ってる意味がちょっとわかりませんが、私が打ち込んだDTM音源とかならいいですか?w
719と大差ないと思いますがw

それと、747はマスタリングが済んでる音源じゃないの?
自分にはそう聞こえるけど
これを更にマスタリングするとの?w
どうなるの?w

762 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 21:40:08.06 ID:BWdw6A/0
>>761
うーん・・・
君はちょっと学生レベルだな

763 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 21:47:02.47 ID:PdYJ8AlM
話を変えるのやめてもらえませんか?

あんまなめんなよ

764 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 21:50:55.17 ID:dS2h1N0V
ID:PdYJ8AlMが学生じゃなければマジでヤバイ

765 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 22:05:52.79 ID:PdYJ8AlM
なんでそんな必死なんですか?
実力もないのに嘘ついてるからですか?
うん、最初から素人オーラ全開だったよ

766 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 22:25:05.05 ID:5y8V4pZ5
マスタリングスレでこう言うのはアレだが、2mixの出来の良さのが大事よね
実機対プラグインってスレ経てたらどうだ

767 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 22:26:25.83 ID:smZBGxsl
>>728
ラージモニタでしかアウトボード使う理由がわからないなら、
基本必要ないって人も多いと思うが。
仕事で予算持ってるなら尚更。

768 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 22:55:22.27 ID:htxVosZL
>>728
最終的に安価なヘッドホンで聴くユーザーを対象にして作るなら意味ないって事じゃない?

769 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 23:02:22.99 ID:yNfxc6WB
>>761
0dBで止めるくらいはやってんだけどお世辞にも音がいいとはいえないっしょ。
これをどう聴かせるのかってのに興味ある。
よかったらやってみて。

770 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/07(火) 23:49:35.64 ID:8mtWrV9+
リスナーのこういうシステムも想定してこそプロだよね。

http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/hayashi%200891.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/XS7I0538.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/hayashi%200831.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/XS7I0522.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/hayashi%20091_11.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/hayashi%200901.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/hayashi%200771.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/XS7I0583.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/hayashi%2009611.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/XS7I0604.jpg
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/index/index.htm

771 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 00:12:10.78 ID:vjtWThIM
ID:BWdw6A/0は何でもいいからお前がプロレベルだって証拠を示せばいいんだよ。
そうすればお前のアウトボード>プラグイン説にも納得してやる。

何の証拠も出さずに上から目線で周りをザコ扱いして虚しくないのか?
このままではお前以外の全員がお前の事、カスとしか見ないぞ。

772 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 00:29:41.17 ID:r/govY6Y
俺は別にプロじゃないし「俺はどうだすごいだろ〜?」と自己顕示したいわけでもないんだが
俺に全然足りない知識の部分も自覚してるし、機材やプラグインに対するプラシーボ的な感情が働くこともよくあるよ
けれどプラシーボや個人的な感情で取捨選択していても成長しないから公正に判断していこうとしているわけ
今回は「マスターにアウトボードを使うことはどういう意味があるか?」という話でここまでヒートアップしたわけだが、
俺が思うに質感を加える意味が大きいんだと思っている。そう何度も言っているわけだが議論と関係ないところで
批判されたりしてまるで水掛け論になってしまった
あと俺はプラグインで出来ることはプラグインでするようにしているからアウトボード万歳な人ではないことを最後にいっておく

773 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 00:34:20.62 ID:qKqKpplN
ガチ勢なら例え話するにしてもカゲロウプロジェクトとか言い出さないだろ・・・ww

774 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 00:45:08.36 ID:4ev42/WP
じゃあ捨て値で売ってるヴィンテージフェーダーに通すだけ通して、EQはプラグインで済ませてもいいよねこの際

この場合ADDAはケチれないけど、まあ合理化合理化

775 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 00:51:40.31 ID:Z1yStpBU
カゲロウプロジェクトって知らないからググったらなんかキモかったw
グラストンベリーに出てやる!ってくらいのガチな人は居ないのか

776 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 01:07:38.64 ID:AEmuZLTk
アウトボード至上主義者って、老外じゃなくて
意外と30歳前後の毛の生えた中堅に多い気がする

777 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 01:14:41.33 ID:vjtWThIM
アウトボードアウトボードうるさい奴はオーディオ信者と一緒で、
抽象論ばかりで何一つ根拠やデータを出さない。
全部がそいつ主観の「思う」だもん。

具体的に何が違うんだ?って聞いても「人に聞くくな」「分かるまで聞け」だろ。

この際ボードとプラグインどっちがいいかは置いといて、
このような人間には誰もついていかない。
ウザがられるだけだという一般感覚くらいは持っておけよ。

778 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 01:24:08.05 ID:r/govY6Y
そのような思考停止が一番成長しないんだよ
あらゆる可能性を排除してはならない
本当に知りたいのならば実際にアウトボードを触ることだよ
「本当に知りたいのにどうして教えてくれないんだ。抽象的な話をするな。具体的にはっきりおしえろ」
俺は君のお母さんじゃないんだよ

779 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 01:26:04.76 ID:r/govY6Y
>>777
あとひとつ言っておくがこの匿名掲示板で人目を気にする必要はないよ
ありのままを曝け出して質問できるんだからこんなに好都合な場所はない
DTM板は宝の宝庫だよ
もちろん嘘と真実が混在しているから最終判断は自分ですることだ

780 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 01:54:33.97 ID:vjtWThIM
>>779
皆ありのまま根拠を出せって言ってるだけなのに
お前がのらりくらり長文書いてるだけだろ
えらそうに説教たれて満足か?

781 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:04:14.91 ID:EPhoBdUN
皆www

782 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:06:59.88 ID:r7wDlXAn
>>778
君のお母さんじゃないとか、そうやって余計に人を嘲る必要があるのか?
ただ単にストレス解消のためにこの場を使ってないかお前?

783 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:12:35.26 ID:f6iUdXCX
>>777
文章で表せない感覚的な部分が音楽には付き物だから、
そこを理解できないならさっさと辞めた方がいいよ。
根拠やデータより感覚や抽象論が偉い世界だから。

分かる人だけ付いてこい、で終わり。

784 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:13:32.61 ID:KQA27akC
>>777

>アウトボードを触ることだよ

まだDAWが存在しない時代にラック機材を触ってきた身としてはっきりと言っておく。
今はもうプラグインとの違いはない。断言する。

それと、いちいち嫌味を言わなきゃ気がすまないお前はたぶん
何かの病気だ。

785 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:15:40.70 ID:EPhoBdUN
頑張りましたwww

786 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:15:56.91 ID:Tx8VlF29
>>783
文章で表せなんて誰も言ってなくね?
お前がアウトボードを使った音源をアップして皆を納得させればいいだけ。

787 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:19:32.40 ID:Yn3CsW3+
みんなモニター環境千差万別だからねー
本当なら専用部屋+チューニング+ペア50万以上のモニター
子この条件満たしてない奴は黙っててほしいよ

788 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:21:36.75 ID:Tx8VlF29
>>787
最終的に音楽を聴く人たちは一般的な環境で聴く。
そんな高度なモニタリング環境がなきゃ違いが分からないというなら
結局「違いは無い」ということだ。

789 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:25:04.06 ID:gZDRsNs1
モニター環境で作品を聴く奴なんていないのにな
たとえ高価なオーディオ揃えてたって、モニター機材ではないから脚色がつく。
モニター環境で聞けなんて言うのは自分で作って自分で聞いて満足してる奴だけ。

そもそも機材の違いならある程度まともなヘッドフォン持ってればわかる。
50万のスピーカーを求める必要は全くない。

790 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:26:38.31 ID:Yn3CsW3+
>>788
そう思うならそれでいいのでは?
それも一つの真実だと思う

ただ、それでトップクオリティにならにと文句言うのもアホみたいだし
なにより、自分で気にならないなら凄く志が低いんだなあ、とおれも思うけど
下に合わせたらいくらでも手は抜けるよ
ケータイ小説とか、バカ向けまとめサイトとか
それでいいって言うの変わらないってことは理解しといたほうがいいよ

791 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:28:19.70 ID:gZDRsNs1
>>790
お前が音源を上げればすむ話
上げるつもりもないならその辺にしておけ

792 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:29:08.92 ID:Yn3CsW3+
>>789
ヘッドフォンとスピーカー腐るほど買ってきたけど
脳内定位で判別できる情報はスピーカーの100分の1にも満たないなーって思うよ

まあ、俺もまだまだ精進しないとなーって毎日感じてるけど
おまえらみたいなのが自信満々で出してくる音源、ゴミばっかなんで説得力ゼロなんだ

793 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:29:55.73 ID:Yn3CsW3+
音源あげるのはいいんだけど、今手元に機材ないから週末まで待ってw

794 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:33:28.74 ID:C0DsTeb7
>>793
煽りぬきにして、アップを楽しみにしてる。
もし貴方がレベルの高い音源をアップしたら(たとえそれが設備の良し悪しか
どうかまで定かでないにせよ)貴方の言い分に納得する人はいるはず。
私も納得します。

ただ、それまではあまり人を小バカにしない方がいいよ。
貴方はまだ抽象論だけで他に何も示していないんだから、
ただ偉そうにしたいだけと疑われて当然でしょ。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:34:32.78 ID:EPhoBdUN
裸の王様丸出しでわろたwww
しかも王様それすら分かってないwww

796 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:34:57.45 ID:Z1yStpBU
普通モニターって何種類か使い分けない?

797 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:37:30.01 ID:f6iUdXCX
>>786
いやいや、俺は昨日のID:t7aAXueMだからアウトボードは持ってないよ。

あと、素人がただbefore afterのデータ聞いても違いは分からないよ。
耳が出来上がっていれば安い再生環境でも分かる。

798 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:38:42.90 ID:Yn3CsW3+
匿名掲示板でこの程度のプロレス怒られると思わなかったw

でもねー、真面目な話、良いモニターって世界変えるよ
経験するのは難しいけどね
良い環境でやったミックス・マスターは別の環境持ってっても、いつもよりいい仕事してんだ
良い環境ってのはそういうことだよ
なんかねえ、最後にダウングレードされるから最初からクソ環境で、ってのは
夢もなければ、それ以上を求められないから、自滅するだけだと思うけどね

799 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:40:40.67 ID:Yn3CsW3+
てか煽ってきた奴らもちゃんと上げろよw

800 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:41:03.27 ID:m0ruVxUm
音楽家、あるいは音楽に携わる者がそこまで主張するんだ
まずは音源アップしてから言え

801 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:42:25.99 ID:EPhoBdUN
>>798
偉そーなこと言って音源あげられない件www

802 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:42:52.30 ID:r/govY6Y
アウトボードとプラグインはまったく違うぞ
スタジオで比較させてもらえ。多分顔が引きつるからw
こんなこというとプラグイン派がまた反応するだろうが俺は意地でもなんでもなく事実を言っているんだよ
もしアウトボードの音を体感した上でプラグインと同じレベルだと言い切れる人は嘘つきだ

803 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:44:00.30 ID:EPhoBdUN
しーん

804 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:45:44.00 ID:B7hZ00yB
>>784
いやー俺も長年やってるが、EQはもういいよ、普通に使ってる分にはプラグインでも遜色ない。
けどなあ、まとめるとこに使うコンプに関しては今だに実機使うし今だに欲しくなって買っちゃうよ、気持ち良さが全然違うよ。

805 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:48:36.94 ID:EPhoBdUN
こんな短期間にwww
自演乙!!!

806 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:48:54.49 ID:Yn3CsW3+
>>802
まあ単純な話、コンプ使って7dBくらい潰すとプラグインは角が立って聞けたもんじゃなくて
同系統のアナログだとなんの違和感もない、ってことはよくあんだよね

ディテクタの精度とアタックリリースの変化とリダクション回路とアンプ、
どれもまだまだプラグイン環境は荒いんだよな
それでもびっくりするほど音良くなってるけどね、プラグイン

無茶な使い方しない限り、ほとんどわからんシチュエーションも多いよ
結局はその違いの出る状況を理解・把握して使い分けてるかどうかだと思う

807 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:54:01.75 ID:EPhoBdUN
みんな寝よーぜ
ボッチがこれから頑張りますんで

808 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:54:32.82 ID:B7hZ00yB
>>805
じえんじゃねーぞー

809 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 02:55:55.41 ID:B7hZ00yB
>>806
なんかツヤツヤになったりフカフカになったり全体の感触が出るんだよなー、実機。
それぞれキャラが違うから面白い。
プラグインだとなんでだか知らないけどそーゆー感じにならない。

810 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:01:52.74 ID:Yn3CsW3+
>>809
まーそれがなんでか分かったら、おれたちよりよほど頭いい開発者が開発してるはずw
ブレイクスルー起きてないってことは解明しきれてないんだろうね
アナログ回路でもパーツの乗せ方違うだけで、同じ回路でも音変わるからねー

プラグインで本当に代替できるなら、安上がりだしおれは嬉しいw
いまんとこEQでもプラグインのローエンドはゆるゆるなんで、おれは苦手

811 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:02:29.32 ID:qKqKpplN
最初の>>714の時点で真っ裸だったけどな

マジでこういうやつ大杉
音楽やってなかった様なやつが、いいツールを簡単に手にしちゃう時代の弊害
コレクター感覚で機材集めてんだろうなぁ

812 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:07:58.11 ID:r/govY6Y
EQ侮られてるが実機はまだハイパーな音だよ
プラグインの音しか知らない人が聞くと魔法に聞こえるかもなw

813 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:12:32.05 ID:tdXSmWzd
大体、810に同意だなー。
コンプの質感とかHPF、ステレオ感については、まだプラグインが追いついてない感じはする。
UADでもそこはまだまだなんだよな、、、

プラグインでそのあたりが実機と変わらないものがあれば、教えて欲しい。
使うわw

814 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:16:47.42 ID:AEmuZLTk
>>804
「いまだに」は「未だに」のみが正解で「今だに」は完全誤用
これを期に覚えておこうな

815 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:18:49.03 ID:jjpf+BqT
あれ?>>719のアウトボード通す前の音無いの?

だらだら語ってるくせに元の音源うpしないとか頭おかしいなこの人

816 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:20:25.61 ID:m0ruVxUm
いいから音源上げろよ
実力のある人間の意見なら耳を傾けるそれですむ話なんだから
実力のない人間が何を言っても誰も聞かない
それだけだ

817 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:22:16.25 ID:qKqKpplN
だなw

音の違いに確信があるなら、速攻で音源上げて証明するだろ普通w
それじゃなくても、本当にマスタリングやってる経験者なら、すぐアップ出来る素材がゴマンとあるはずだろ

気のせいに気がつけない様な、まるで初心者の耳したやつが
アウトボード語ってるってパターン大杉なんだよww

818 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:25:57.85 ID:m0ruVxUm
これが普及してるプラグインでマスタリング。
これがアウトボードでマスタリング。

ね、感じが違うでしょ?っていうように2つ上げれば済む話。

手元に機材がないだの、元ネタ上げろだの素人かよ。
トラックごとの未加工の素材なんて幾らでもあるだろっての。

819 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:26:30.24 ID:Yn3CsW3+
なんで足がつく素材をアップしなきゃいけねーんだよ、アホか
いやアホかなのかw
週末までに素材増やすかどれでやれって指定しといてw

まー実際ンとこ仕上がりが良けりゃなんでもいいんだよ
ハードでしか取れないアプローチがあるから使うんだよね
このへんプラグインで済むようになるのはいつなんだろーなー

あと昨日書きこんでたID Bなんとかかんとかって人はもういないと思うよ
別のスレで恥かいてたから

820 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:27:23.55 ID:m0ruVxUm
足がつかない素材が全くないとかおかしいだろ

821 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:30:46.25 ID:7r3kM3qL
比較用のネタなんてフリーのループ素材で10分もあればで作れるだろw
誰も著作権が絡むような材料をアップしろとは言ってないわww

822 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:31:10.96 ID:qKqKpplN
>>819
別スレってどこ?

823 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:31:53.70 ID:r/govY6Y
>>719の音はわかるやつが聞いたらピンとくるんだよ
あんまりお前ら態度悪いしアップロードの手間かける必要ないんだな
まぁアウトボードがいらないんならそれでいいんじゃないかと

824 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:35:01.49 ID:7r3kM3qL
>>719って所々音割れてるじゃんwwwwwwww
クリップノイズも処理せずにピンとくるとか言われてもwwwww
それにアップロードなんてお前の長文に比べたら何の手間でもねーよwwww

最低限のレベルでいいから音源あげろwwwwwwwww

825 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:36:05.16 ID:kffpnx8O
>>822
恐らくNEBULAスレ
更に云ってしまえばID:BWdw6A/0はミックスダウンスレの前スレで暴れてた250hzと同一人物の可能性大
ヘルツを小文字誤記してるからすごくわかりやすい

826 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:37:35.39 ID:r/govY6Y
>>824
割れてることは明記してるよな
そこだけを取り上げて批判されてもね
とりあえず質感についての意見は?

827 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:38:56.84 ID:3gECXJ5n
感想?比較になってない
以上

828 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:41:39.16 ID:Yn3CsW3+
>>826
ごめん曲?素材?ゴミすぎてこれ質感どうこうじゃないでしょw
あとこれハイ落ちしてるだけでglue感も何もないからカスだと思うわ

829 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:44:39.49 ID:3gECXJ5n
曲の良し悪しはどうでもいい
プラグインとアウトボードの違いについて長文書いてるんだから
比較できる音源を上げろよ

じゃなきゃもう黙っとけ

830 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:46:37.66 ID:jjpf+BqT
>>719
こんなカスみたいな曲で「足がつく」とか言ってる奴がいてわりと噴いた

831 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:47:44.14 ID:3gECXJ5n
そもそも音がなぜ「割れる」w

832 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:56:47.91 ID:r/govY6Y
別に黙る必要はない、これいい雰囲気だぜ
どんどん議論してくれればいいと思う
アウトボード持ってる人も内部完結も音をアップロードしてくれ

833 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 03:57:24.58 ID:f6iUdXCX
なんかアウトボードの音知りたくて必死に煽ってるのがいるけど、
せめて煽るんじゃなくて頼まないとアップなんかしないと思うよ普通に考えてさ。
適当な素材でもアウトボード通してアップするのは結構面倒なのに。
教えて貰う側になりたいなら立場わきまえないと。

834 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 04:01:23.67 ID:3gECXJ5n
>>833
で、結局アップしないんだろ?w
じゃあアップしなくていいから黙っとけカス。

835 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 04:02:07.24 ID:jjpf+BqT
>>825
「ヘルツを小文字誤記」
いやそれ多分おれだから違うよw
全部小文字だったのはあれだ、ちょっとしたスマホのトラブルせい

ちなみにあのスレ、おれだけが暴れてたんじゃないよ。
250Hz派だけで少なくとも3〜4人はいたと思うわw

836 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 04:10:59.57 ID:EkNDxa76
250派の一人は特定されてる
ニコニコ生放送でいつも偉そうにカラオケミックスやってる30代の男だそうだ

837 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 04:18:21.77 ID:jjpf+BqT
そんなのと同じ派にいたんだとしたらガッカリだ

838 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 04:24:42.96 ID:f6iUdXCX
>>834
酔ってるの?w

839 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 04:54:44.27 ID:K3W1ZkSP
>>838
意味不明

840 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 06:48:18.95 ID:qKqKpplN
>>826
だから、こんなもんで質感どうこうってのは処理前の音ありきなんだよ
それともバカの1つ覚えで質感って言いたいだけか?

音キンキンしてるし、なんでこんなサイドにおっ広がってんの?
まとまりもなんもねぇ
そんな事も言われないとわかんないの??
じゃあ、あえて言えば、質感最悪
フリーソフトでマスタリング修正かけてやろうか?ってレベルだわガチで

それでも、これで質感良くなってるというなら、
それは元がすごく酷いってことだろ?
だから、それを知りたいから聞かせろといってるんだよ

ひた隠すのはおまえのセンスが悪すぎるって事を自覚してるからだろ?

841 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 06:54:04.65 ID:qKqKpplN
完全にニコニコ動画レベルの安っぽいマスタリグ()の音させといて、
どうしてここまででかい口延々と叩けてるのか、まじで不思議でたまんねーわw
音圧あげてバランス破綻した典型例みたいなもんなのに、それで質感とかアホかよ
ブタに真珠ってのはこの事か

842 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 07:26:10.54 ID:+VYX2aR5
アンチ実機派って単にハイエンド実機を経験した事ないだけなのに要らないとか劣化とか言っちゃうからバカにされんだよ。
すいません、聴いた事ないのでわかりませんで済ませりゃ良いだけなはずなのに。

843 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 07:48:58.44 ID:v2bDTMJQ
>>842
すいません
聴いたことが無いので聴かせてください。お願いします。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 08:37:02.63 ID:KX/wOUwq
アウトボード買えるだけの予算あんの?
アウトボード連呼の学生さん?
オーディオインターフェースなに持ってんの?
どうせ5万以下の安もん使ってそうw

845 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 09:10:53.71 ID:U5jv7V1p
>>843
ジャズ喫茶行ってaltecでもWEでも聞いてきたら
ハイエンド趣味のおじさんが大喜びで機材解説してくれるよ

846 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 09:26:27.27 ID:qKqKpplN
>>842
アンチ実機派なんていねーと思うが?どこにいんの?

どう見ても、おめーみてーにろくな耳もってないのに、
身の丈に合わない御託を並べて困ったら話し摩り替えて逃げ出す様な
しったかぶってるだけの無責任なペラペラ野郎を叩いてんじゃんww

847 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 09:39:48.15 ID:IJIk1VR4
アウトボード賞賛派(実質1〜2名?)があげている唯一の材料が>>719

偉そうに音のソムリエみたいな事言ってるのに、のっけから
音割れも消さずにアップできる精神が理解できない。
なぜ消さない?なぜレベルオーバーしたトラックしかもっていない?
意味不明。

で、そこを百歩譲ったとしても仕上がりはただ左右に広いだけの
まとまりのない音像。元トラックを上げてもいないのでどう変化しているのかもわからない。
これを聞かされてアウトボードが必要と思う人は皆無だろう。

848 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 10:29:48.02 ID:ppPWRMVw
ここにはプロの環境を賛美しそれを代弁してるつもりの素人と
内部ミックスしか出来ずそれを否定される事を極度に恐れる素人しかいない

俺はお前ら素人を第三者視点で眺める素人

849 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 10:33:55.95 ID:KX/wOUwq
ソフトはアウトボードにまだまだ追いつかない〜とかw
ならお前がソフトで作れよ
ソフトで十分遊べるっつうの

850 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 11:55:00.03 ID:v2bDTMJQ
で、結局アウトボードは夢、幻だったてことかな?
だれもまともな音源出さないもんな
出せるけど出さないとかだったらすごいよね 
これだけ馬鹿にされてるのがうpするだけで称賛されるんだけど
悔しく無いのかな?

851 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 12:03:34.38 ID:8+xhsWRI
負け犬がいくら吠えてもエサはもらえないのだよ

簡単に言えば「相手にされない」だな(苦笑)

852 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 12:27:38.04 ID:1bN/Fdaz
>>851
自分が今まで書いてきたレスを客観的に見て、こいつウザいなって思ったことない?

853 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 12:30:42.22 ID:IJIk1VR4
もうアウトボード君はどうでもいいから、マスタリングの話題に戻そうぜ。
音源上げるまで無視でいいよ。
証拠も出さない無敵状態のガキを相手にしても仕方がない。

アイディアやテクニックについて話をしようじゃないか。

854 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 12:35:48.43 ID:isUZ+Bg+
プラグインで、マスタリングに特化したコンプってある?音圧よりも、纏める方向が得意なやつ。いまEssenceを多用してるんだけど、もう少し色がつくのを探してる。

855 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 15:08:50.87 ID:r/govY6Y
>>854
vertigo vsc-2は如何かな?
UADのシャドウヒルズもいいぞ

856 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 15:24:38.03 ID:Tagtiocr
vsc-2はまとまるけど色はつかないと思うな

857 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 15:32:36.24 ID:Yn3CsW3+
VSC-2は最終段のゲイン上げれば上げるほどサチュレートかかんだよ

858 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 15:41:48.39 ID:r/govY6Y
VSC-2の音、プラグインの中では最高だよね
そんでもってあんなに軽いの。ガンガントラックにさせる

859 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 15:43:29.16 ID:Yn3CsW3+
音荒れるから俺は好きじゃないけどw

860 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 16:17:25.21 ID:kpzaE2oZ
vsc-2まだマスタリングで使ったことなかったわ。試してみる。みんなありがとう!uadもいい加減導入するわ。

861 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 16:42:12.53 ID:1bN/Fdaz
マスタリングの段階で色付くほどコンプかけちゃって大丈夫なの?
vsc2はピークカット程度じゃ色付かないと思うけど

862 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 16:58:53.41 ID:8DYqsw4F
音の変化が欲しいなら挿すだけで音が変わるコンプ使った方が適材適所だよな
vsc-2はいいコンプだけど、マスタリングの色付け用途にはそれほど向いてないと思う

863 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 17:34:13.31 ID:f6iUdXCX
アウトボード所有者は、アウトボードの音知らない人に
アウトボード通した音聞かせてやったり違いの解説する義理はないからね。
教えなくていいし納得させる必要も全く無い。むしろ教えると損する。
知らない人は知らないままにしといた方がアウトボードの価値を理解されないし技術も盗まれない。
レベルの差が埋まらない。

ID:PdYJ8AlM
ID:vjtWThIM
ID:Tx8VlF29
ID:smZBGxsl
ID:3gECXJ5n
ID:v2bDTMJQ
ID:IJIk1VR4

こいつら(といっても自演だろうけど)が礼儀正しく振る舞えば今頃音のアップもあったかもねw
性格なのか人間性なのか知能不足なのか、とにかく2chでの駆け引きが下手糞すぎる。
別に2chが上手になんかなる必要は無いけど、こんなに下手糞なのはダメだよ。
みっともないし、周りに迷惑をかけ過ぎるからね。
どういう時に煽るべきか、どういう時に頭下げるべきかすら分かってない。
頭下げるべき時に煽ってたら一番欲しい情報の持ち主は逃げていく。
状況判断があまりに出来てないから、酔ってるのかと質問してみたんだよ。

結果を見てみろよ。丸一日以上費やして必死に煽りまくったのに欲しい情報は得られてないでしょ。
情報の持ち主のご機嫌を損ねたからだ。接待すべきだったのにしなかった。それが敗因。

864 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 17:45:16.97 ID:qKqKpplN
>>863

>>721 をよくみろゴミ

865 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 17:50:12.93 ID:f6iUdXCX
もしかしてそれ接待してるつもりだったの?w

866 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 18:02:06.41 ID:xkA+V1LB
いいから御託垂れる前に1073実機とプラグイン比較上げろやカス共

867 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 18:08:20.71 ID:qKqKpplN
逃げる様に話し摩り替えて何いってんだこいつwwwwwwwwwwwwww

ID:BWdw6A/0

868 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 18:14:17.50 ID:r/govY6Y
このスレみてたけどアウトボード否定派って頭ごなしに徹底弾劾するんだよね
そういう人にはなにを言ってもダメなんだな
マスタリングスレなのにアウトボード否定派が7割くらいって不思議な話だがw

869 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 18:20:04.70 ID:U31CSOQR
しかし接待は笑えるなw
茶でも出すかい?
まあゆっくりしていけよ。ゴミみたいなスレだけどな!

870 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 18:37:01.87 ID:uHirSWpf
>>719の音源の音割れって最後あたり?
それ以外は分からなかったんだが、それにしても最後あたりの音割れ酷すぎない?なんであれを放置してあるの?

871 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 18:58:31.60 ID:f6iUdXCX
>>869
文字のやり取りだけでどうやって接待するか。
これも君のセンス次第。
まあ接待って現実世界でも糞難しいわけで、君にさせるのは無理かも。

872 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:15:42.70 ID:1bN/Fdaz
誰だこのモンスターを育てたクズ親は

873 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:17:42.19 ID:qKqKpplN
話しのキャッチボールもできねーやつに使う丁寧語なんてねーんだよ
おまえ、ミックススレからきた250Hzくんだろ?www

874 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:19:56.51 ID:/bLI/3yQ
誰だ弟を殺したのは
誰だ弟を殺したのは

875 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:24:03.49 ID:RooRmyYi
ID:f6iUdXCXはミックススレの前スレでも暴れてた子っぽいな

876 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:33:09.25 ID:8DYqsw4F
2ちゃんが全てのニート君じゃないの
接待とかズレたこと言ってドヤ顔
「俺は社会を知ってる」とか本人思ってそうなレス
周りから笑われてる自覚もないっぽい

877 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:34:44.92 ID:jpTP8NPe
プラグインオナニーども火病wwwww
アイドルアニメ好きなお前らの安い、どころじゃないか糞センスの無いボカロ、アニソン、EDMの自作曲聴かせてくれたらハイエンドアウトボード通した音アップします。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:37:46.79 ID:jpTP8NPe
プラグイン乞食

879 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:44:43.42 ID:jpTP8NPe
プラグイン乞食からするとこの様な光景は異常な事態で夢か幻、この世のものじゃないそうですw
http://i.imgur.com/mZXBJUv.jpg
http://i.imgur.com/lnpH7AZ.jpg
http://i.imgur.com/RpsZ3bG.jpg
http://i.imgur.com/dRIKYjp.jpg

880 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:46:48.21 ID:LRUYwIdt
>>879
こんなもんクライアント相手にオラつくための置物で実作業は全部プラグインだから

881 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:49:34.14 ID:jpTP8NPe
内部完結のみで世にリリースされたメジャーさくひを教えてくださいませ

882 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 19:49:54.78 ID:qKqKpplN
これは間違いなしに250Hzくんだね、ふぁびょ〜んモード突入
くやしくてくやしくて我慢できなくて連投連投
やっぱ体で経験した言葉と、文字だけで覚えた言葉って目上の人が見ると違いが露骨なんだぜ
まずね、ムキになってEDMとかボカロって単語出す時点で相当お察しなわけよ

>>878
おれがちょっとシンセ弾いてなんか作ってくるからよ、アウトボード通した音にしてくれるか?
俺はお前なんかと違って音で自分の実力示せるぜ?それが安っぽいと言われ様と逃げないし、ブレもしない

だけど、おまえみたいなやつは違って、無理だろ?
二つ目には言葉尻だのなんだのかんだの言い訳して逃げるだけ
そんだけ架空の実力を自慢して人としてプライドってもんがねーのか?

883 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 20:26:24.95 ID:KX/wOUwq
プラグイン最高!
プラグインがなかったら殆どの奴は音楽作れない
プラグインに足向けて寝られないぜ

アウトボード無くても曲作れるがプラグインが無かったら曲は作れない

884 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 20:36:56.42 ID:inTwzG0L
作れるけどね

885 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 21:37:38.39 ID:f6iUdXCX
>>876
出来ないからって接待自体を否定してしまうのは幼稚過ぎるだろw

886 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 21:39:45.43 ID:jjpf+BqT
ID:qKqKpplN = プリプリじじい
まで登場か

887 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 21:58:41.45 ID:qKqKpplN
>>886
登場ってバカじゃねーの?
おまえが俺に釣られてミックススレからきたんだろwwwww
自演250Hzくん自己紹介乙wwwwwwwww

ちなみに、俺は>719に音源もってこさせた張本人だぜ

888 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 22:03:27.98 ID:r/govY6Y
>>887
君は根気強いなw
よし、君の2MIXをここにアップしてください
時間さくことになるが俺の機材でマスタリングしよう

889 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 22:09:46.20 ID:jjpf+BqT
ID:qKqKpplN = プリプリじじいのIDおもしれw

890 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 22:10:18.69 ID:jxP89xrH
1073まだ?

891 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 23:50:08.73 ID:5YD+Ahvr
1073くらい買えとまで言わないけど外のスタジオで音知っとけよ。
やっぱり自家中毒で俺ツエーしてるプラグイン素人はダメだ。
RMEでインターナルクロックでモニターはMSPかフォスでプラグインとプラグインインストゥルメトでオナニーしてんだろ?
目に浮かぶわ。
経験がお前らを挫くだろう。
ま、経験できればだけど。

892 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/08(水) 23:52:02.85 ID:qKqKpplN
>>888
http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428503921.wav

今ソッコーでレコポに打ち込んだフレーズ
聞いての通りいかにもMIDI音源的

あとはまかせたぞ、腕を見せてくれ
短いからすぐ出来るっしょ?

893 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:03:30.32 ID:bjdaQUZS
>>892
課題曲としてはいい感じだな
どう変化するか見ものだわ

894 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:05:46.69 ID:rKvKjW9P
適当なループ素材3種類くらい混ぜて30秒ループした方がいいんじゃないのか
なんで自信満々でソースあげるやつらの曲、空前絶後のヤバさなんだよw
他のスレで自作曲借りてきた方がいいんじゃねーの?

895 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:05:52.54 ID:iTwAhaDZ
>>892
DLパスは?

896 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:11:30.09 ID:edVsguNQ
>>894
そんなお人よしじゃないらしいよ?
このスレのマスタリング先生たちわ

897 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:12:44.80 ID:bjdaQUZS
>>895
0000 で落とせた

>>894
マスタリングの課題だから曲の良し悪しはどうでもいい。
マスタリングによって変わりやすいだろう素材を挙げてくれたのでおk。

898 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:15:59.75 ID:DylWFhD6
>>892
先日のもそうだがどうしてこうハイハットが飛び出てんだ・・・w
まあいいやこれ処理してここにアップロードするよ

899 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:28:39.79 ID:z1xOko5i
曲に突っ込むのはアレだけど、ベースは欲しかったな。音質変化知る上でも大事だし

900 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:44:25.27 ID:iTwAhaDZ
2mix素材へのツッコミは置いておいて
とりあえず無難にマスタリングしてみた

http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428507762.wav
DLpass:1111

901 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:56:10.43 ID:bjdaQUZS
機材名orプラグイン名もお願い・・

902 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 00:56:42.22 ID:Lc8j4LEw
>>892
「実際に音を提示した」という態度は褒められるべき
同時に素材として人前に出す音としてしょぼすぎるということも事実として本人に認識してくれていてほしいところ
実力が無い人にID真っ赤にしてまで書き込まれることはスレが汚れるということでもあるからね

903 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:05:34.89 ID:bjdaQUZS
>>902
わざと音が分かりやすくてアップしやすい材料にしたんだろ
楽曲アップスレじゃないんだからゴタゴタ言わずにやれよカス

904 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:07:21.53 ID:haKb0cGw
>>900
プラグイン?アウトボード?

905 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:13:16.86 ID:fx8e7vvK
プラグインだろう
否定的な意味じゃなく奇麗に音圧上げてるだけだから
確かに無難だけど原曲?のニュアンスを残したければうまく出来てると思う
ところで使ってるソフト教えて

906 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:14:03.16 ID:5dfyTPBf
2種の違いが分かる音源じゃねーの?

907 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:14:10.73 ID:edVsguNQ
>>900
聞いたけど、これの何処ら辺がアウトボードの良さなの?
少なくとも、おれ(892)にはそれでしか出せないよさとか、
昨日言ってた、市販の曲とボカロ動画の違いみたいな差があるっていうのが
何処にあるのか全然わかんねーけど、他の人はみんなわかってんの??

ぶっちゃけ、フリーでマスタリングしたのとなんも違わないと思うんだが??
普通に音圧あげたっていう感触しかない

何処にアウトボードのメリットがあるのか?
それとも音源が悪いから活かせてないのか?
説明してもらえないかな?

908 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:18:09.71 ID:DylWFhD6
>>719だが、アウトボードで処理してきた
まず音源をアップロードしてくれた人、ありがとう
今回は「アウトボードの音はどんな音なのか?」っていうのが主旨だからマスタリング的ではない
使った機材はプラグイン一つとアウトボード1台のみだからアウトボードがどんな音なのか比較してもらうと良く分かると思うよ

@素材のハイハットがあまりに飛び出すぎているのでプラグインEQのEQuilibriumでカットした
本来なら2MIXでこんな素材を渡されたらつきかえすところだが、トラックの構成がキック、シンセ、ハイハットのシンプルなものだったので、
リニアフェイズEQで7.7khzを大胆にピークカットしても大きく破綻することはなかった


AMANLEYのVARIABLE MU COMPRESSORでリダクション常時-3あたりでコンプレッションした

工程はこれでおしまい
音量は素材の音量と同じくらいにしている。そのほうが比較しやすいだろうからね
説明しなくても聞けばアウトボードの良さを聞き取ってもらえると思うけどいくつかポイントを書くならば、
空間が発生したような奥行きある音になったと思う。それと何度も言ってるが音自体がアナログ特有のドライな感じになった
音質自体もかなりリッチになったんじゃないかな?アウトボードはここを評価されているんだよ

パス:0000
http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428509220.wav

909 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:20:12.35 ID:kr2pOz1H
>>908
まだ聴いてないけど、ADDAは?

910 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:20:47.11 ID:edVsguNQ
あー別人にレスしてたか、すまんすまんw

911 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:24:19.17 ID:fx8e7vvK
次はプラグインで誰かが>>908そっくりに作れば良いわけだな。
誰か頼む

912 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:36:19.17 ID:QfzEVKUG
コンプかかってんのは分かるけど音についてはよく分からん
これがソフトになると曇るってマジ?

913 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 01:43:52.49 ID:iTwAhaDZ
>>901>>904
再生環境によってはちょっとハットが刺さるかもと思いつつ
シンセのレゾナンス成分と帯域被りだったので
EQは使わずにハット成分だけ-6dBして
http://nagamochi.info/src/up153119.png

RBassで80Hzをちょっとだけ盛って

あとは位相破綻しない程度にMidとSideのバランスで奥行きを整えて
VSC-2で全体を押さえ込みつつ(サイドチェインフィルタは60Hz)
最後にPro-Lで纏めた、シンプルで薄味な味付け

>>907
アウトボード云々の話はよーわからんけど
目の前に2mix素材があったからマスタリングしてみただけ
>>905が書いてくれてる通り、原音のニュアンスを残しつつ無難に処理

クライアントからの要望が特にない場合は
まず最初にこの程度で提出しますよって感じ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:6e575a86f6cb45029b39e03b2afa0402)

914 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 02:00:03.54 ID:jJfRDaP2
マンリー?バリアブル ム コンプレッサーってのを買えばいいわけだな
次の誕生日に買ってもらえるよう親にお願いしてみるわ

915 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 02:02:16.32 ID:fx8e7vvK
>>914
T-bar MODとかM/Sオプションとか色々派生型があるから、ちゃんと調べて買って貰えよ

916 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 02:20:09.56 ID:DylWFhD6
>>909
ADDAを質問するってことはハード所持者だね
良くも悪くもADDAも音に影響している、ケーブルも電源も音に影響する
今の主旨からしてそれも混ぜくっちゃうといろいろと混乱するのでここでは答えません
本当のプロに比べて俺がそこまで詳しくないという点もあるんだけどw

>>911
UADのマンレイ、NIのマンレイになにかエッセンスを加えると似ると思うよ
あとフェアチャイルドとかも良いと思うよ

>>912
ソフトになると曇るって?
ソフトのコンプレッサーは挙動そのものが一番の問題点だろうね

>>913
とても綺麗に音圧あがってるな
PRO-L音良いんだね

917 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 02:36:38.07 ID:edVsguNQ
>>908
ただ文句言い返すだけだとガキみたいだけどさー、

やっぱ俺にはその良さってものがわからないわ・・
たとえば、原音をAとして、B版とC版と処理したものがあがってきて、
その3つうちどれがいいかつったら原音が売り物の音として最適に思えちゃうわけ

それじゃ元々の話が本末転倒じゃない?
俺にはこれらの処理は市販の曲をニコ動の音にしてる様な感じしかしないってのがマジの本音なんだよ
それに、キミの伝えたいアウトボードのドライな感じってのもイマイチよくわからない
そもそもドライ/ウェットって何を指してるの?
俺の解釈では、そのアウトボード通したという音は、薄くアンビエントかけた様な感じで、
ウェットさが増してる様に聞こえるんだが・・

Bを聞いてからCを聞くと、潰してないから解像度を感じる
しかし、元のAを聞き返すとそれが元の音だと気が付く

そもそもこのフレーズはトランス的なイメージだぜと勝手に思ってるが、
かなりテンションさがってしまう音になったと思ったのも本音、
それはクリエイターが制作時のありのままのハイレゾ音源で売りだしたくなる
気持ちでしかなくて、ハタカラ聞いたら結構どうでもいいことなのかもしれんが・・

918 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 02:41:30.96 ID:QfzEVKUG
練習に真似してみたんでどっちだゲームやります?
似せるために必死こいたんですけど結構わかりやすいです…
どっちかが908さんの音源で
もう片方はEQとVSC-2でそれっぽくやってみました(お話にならないかもしれないですが)

@ http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428514223.wav
A http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428514267.wav

919 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 02:49:35.10 ID:haKb0cGw
>>917
俺はアンチ・アウトボード教だけど、それを言ったらマスタリングそのものの否定じゃね?
バンドサウンドだって原音でいい、荒削りこそがバンドだ、
ミックスしてつまらなくなったとか言っても確かにそれはそれで一理あるんだけどさ
商品として成り立たせるために原音を殺して(または変質させて)最大公約数に
受けるように平均化させるのがマスタリングって作業なんだからさ。

920 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 03:03:15.68 ID:DylWFhD6
>>917
感想ありがとう。君の耳は正しいよ
そのとおり良い音にしたければ元の音は必ず尊重しなくてはいけない
マスターを弄る際、音のよさを最優先に考えるなら音自体の手直しはご法度。良い要素を加えるにとどめるべき
プロの世界でも「マスタリングをすると音が悪くなる」と呼ばれているんだけど、それは手直しを施しているからなんだよ
なぜ手直しを施すか?という話なんだけどマスタリングという工程は「商業化するための工程」と呼べるからそのためなら音質の優先順位が下がるわけ
売れなきゃ話にならないからねw

で、今回の場合なんだけどさっきもいったとおりアウトボードの良さを最大限に引き出すには「手直し」はNGだよね
しかしハイハットがあまりにも飛び出ているね。これは手直しをせざるをえないからEQでカットした。この時点で音は確実に劣化してる
だから君の耳は正しいよ。正直俺も音悪くなったと思ってるw
キックに潜む高域の旨みもシンセの旨みの一緒に削れるわけだからね
だからその音にいくらアウトボードで処理しようとおおきな勝ち目はないんだよ
しかしアウトボードが与える恩恵はしっかり付加されている。だからそれに注目してきいてみてほしい
臨場感、音が目の前でなっているような感じがアウトボードだよ。デジタルのような突き刺さる音が取り除かれているだろ?

要はそう意味で俺は「しっかりとした2MIXを用意してくれ、じゃないと良さはわからないよ」と言ったわけ

921 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 03:50:42.78 ID:edVsguNQ
>>919
>マスタリングそのものの否定じゃね?
そう思ってる部分はあるけど、それはまた別の話

今の話しの元は、俺の>>713の質問
それに対して、>>714の回答を受けたが、
その回答が何を意味してるかがよくわからないから
音でためそうぜって事になった

で、俺の作った音源に、アウトボードとおしてもらって聞いたら、
俺の個人的な感想としては、市販の曲の様になったとは思えなかったという事を書いたにすぎない

922 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 04:07:14.86 ID:DylWFhD6
さすがに完全デジタル素材の2mixにアウトボードを通したところで市販の音そのものにはならないよw
市販の音は細かい部分でもアウトボードが通っている
それも音の入り口の段階からすでにだ
マイクで音をとってマイクプリアンプという機材を通過している、そのあとコンプレッサーも通過する
ミックスでは利便性をとってアウトボードを使用する傾向が少なくなりつつあるがマスターやステムにたいしてのステレオ処理はアウトボードを用いている
これらすべてが合わさって市販の曲の質感になるんだよ
もうこの際だからミックススレにこの素材のキック、ハット、シンセを個別にアップロードしてくれると俺が全部にアウトボード通して音造りして2mixまで作るよw
そしたら限りなく市販の音に近づくし、かなりアウトボードへの認識は深まると思うよ

923 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 04:57:30.18 ID:edVsguNQ
>>922
そのさ、市販の音って表現が悪いんじゃないの?w

俺の中では、ここで言われてる市販の音とは、メジャーレーベルの変なネタ以外の歌モノの全部を指すよ?
そこには、売れてないアイドルだって、演歌だって、マイナーなアニソンだって、なんだって指す。

市販の音は何処かしらで100%アウトボード通ってますって言い切ってるけど、それ本当なの?
じゃ、逆にアウトボードなしで市販の音は、ありえないと言い切ってるわけか?

924 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 05:16:04.11 ID:DylWFhD6
>>923
アウトボード通っているか通っていないかは音で判断する
マイクでレコーディングしてあるミックスダウンは音ですぐわかるんだよ
そして市販製品でマイクでとってある音は100%アウトボードを経由してる

マイクで撮っていない音はアウトボードを通っているか、いないか断定できるほどの判断はつかない
いまはプラグインも凄い精度で使う人によってはアウトボード顔負けの音作りをするからね
プラグインが発展したいまでも内部完結だけの市販製品って存在するのかな
俺は知らない

925 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 06:11:48.57 ID:efWK/Apq
お前世界最下位だろ

926 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 07:11:24.27 ID:mL1EZsBM
>>924
>プラグインが発展したいまでも内部完結だけの市販製品って存在するのかな
>俺は知らない

おまえのことがわからない

927 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 09:36:07.01 ID:j0ElSJyF
>>917の書いてる事は共通認識としてあった上でやりあってるのかと思ってたけど、、マジの本音で

928 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 10:48:00.19 ID:5dfyTPBf
>>922
その提案いいんじゃん
双方余裕あったらやって欲しいわ

929 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 11:18:29.90 ID:A414oJs/
そろそろ実機そっくりのプラグイン作ろうぜ
そうすりゃこのスレみたいな不毛な争いが地上から消え、皆フサフサはえてくる

広く万民に足らしめる、テクノロジーって本来そういうものだろ
一部の金満野郎が実機持ってるだけでドヤ顏できる今の現状のはなんか違うと思う

930 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 13:46:48.96 ID:5tNwU6nY
そこは実機のエミュになっちゃうの?
pcm3348はテープの音に似せてないけど普及したよね。

931 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 14:20:55.02 ID:edVsguNQ
>>928
そんなだったら、カラオケMIDI適当にトラック毎にばらして
MIXからやればいいって話になんね?
しかし、ここはMIXのスレじゃないし、最初からそんな話しは誰もしてない
俺(たぶん他の人も)が知りたかったのは完パケにアウトボードを通したマスタリング効果なんだよ(>>713)

いずれにせよ、結果出してもらって、これ以上追求してもたぶんなんも出てこないし、
方向性は分ったので、もういいやって感じになった
音源のせいにしてるところは、いい訳じみてると思ってるが、
そこはまぁ、スキルとかセンスとか好みとかも関係してくる部分だろうしあんま追求しないよ
やりましたってちゃんと出してくれた以上は、もう文句はあんまいいたくない

今回の話しで俺が期待してた事は、例えば、昔のゲームの矩形波であろうと、DTM音源であろうと、
製品化されたアルバムの音は音質が何処か違うなっていう感じがあるわけだけど、
おれにはそういう違いが出してもらえるものだと期待したんだけど、その期待とは
ちょっと違ったんだよ、もしかするとEQいじらないでやってくれればよかったのかもねとも思ってるけど・・

932 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 14:28:52.15 ID:3+lbHYiJ
>>900からはプロの匂いを感じたわ

933 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 15:33:47.24 ID:rKvKjW9P
市販市販ってこんなクソ素材でどう弄っても商品クオリティになるわけねーだろw
これを素材にやってくれるやつは親切通り越して酔狂だって理解しろよ

934 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 15:41:13.23 ID:rKvKjW9P
このスレが如何に底辺でなんの役にも立たないか、よく分かったのは有意義だったかもな
ここ数日の流れを見て音源アップしようなんて、まともな奴なら考えないよ、アホらしすぎる

お前ら全員勘違いしてるけど、マスタリングにマジックなんてないよ
徹底的に音変えていいなら、相対的に音を良くすることは可能だ、元がダメならダメなほどな
ピーク0dB張り付きの素材をEQで全帯域ブーストしてピーク出すってこと、商業でもやるからね
でもそれやると、元と違うって文句言うのもまたお前らみたいなのだ
冷静に考えて2mixまでできてしまってるものを根本的に変えるのは無理、やったとしても大工事
お前らが求めてるのはそういうことだよ

935 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:01:53.41 ID:p1Jvl1Ym
逆に言えば強みにもなり得るわけよ。
プラグインだけで高級機材使ってるエンジニアより音良くできますけど何か?って。
ただ誰もそれに挑戦してない。または挑戦したが壁が越えられなかった。
そういう事だ。

936 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:05:16.75 ID:p1Jvl1Ym
AD2077の高域を上げた時の音像の変化を再現できるプラグインは、、、無いよね。

937 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:10:05.17 ID:rKvKjW9P
>>935
そもそも両方ちゃんと使ってる奴ならアウトボードの良さと強み、プラグインの良さと強みを認識してんだよ
それをアウトボードじゃないとダメだのプラグインで十分だの、話のレベルが深海の底くらい低いんだよ
せめて地表に上がれよw

938 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:11:26.36 ID:p1Jvl1Ym
プラグインEQはブースト方向で音悪くなるからカット方向しか使えないってのも本質的に致命傷なんだよ。特に高域。
DMRでもBrainworksでも全然アナログに及ばない。
んなもんアナログはハイ落ちして篭ってるだけだろと言いたいだろうけどそういう訳でもない。

939 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:13:22.07 ID:p1Jvl1Ym
プラグインは余計な何かを削る外科手術的に使うにはもちろん有効だよ。
ただ音楽的な旨味を足すことは絶対できない。
VTMとかVCCでもサチュレーション系プラグインが実機に及ばないのは実機の音知ってる人からすれば分かるはず。

940 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:16:05.90 ID:p1Jvl1Ym
まあ要はトランスの音とか真空管の音とかオペアンプの音とか線材の音ではあるんだが、そういうのを化石と皆して古いから要らないってのは早計だって事。

941 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:18:15.68 ID:3Rvvp8MR
それなりの結論が出てきたのかな?
マスタリングだけに関して言えばアウトボードもプラグインも元素材がEQ挟まないとダメな
レベルでは良さの比較のしようもない。
むしろ2mixの環境音を元にEQやエフェクタ使用不可にして「色の変わり」だけをチェックしたほうが良かったかもね。
楽曲やミックスの技術はここでは全く問題にしていないわけだから。

で、ここでアップされたアウトボード使用例は確かに音が柔らかくかつ前に出ている感はある。
しかしプラグインとの差にはなっていないんじゃないかな。
比較環境というかルールが統一されてなかったからね。

まあ個人的結論としては真空管通さない限り処理上やってる事は
どちらも一緒だから、論理的にアウトボードもプラグインも変わらないんじゃねってこと。
違うのはアルゴリズム上の個性だけでしょと。

だから自分が気に入った、自分に曲の合う個性をもったツールを使えばそれでいいと。
一般論になってしまったが。

942 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:18:47.76 ID:rKvKjW9P
>>939
お前みたいにしたり顔するやつも散々見てきたけどさ〜〜〜〜
じゃ、なにか?おまえNeve(千差万別だぞw)にAPI、Trident、TUBE、SSLの世代別、全部の卓の「HAだけの音」知ってんの?w
で、全部の卓の特性をVCCと比較して言ってんだよね?すげーなそんなやつ世界中見ても開発者くらいだと思うぜ
あとはっきり言ってVCCって実機の卓再現なんてしようともしてないって、理解して言ってんの?

EQが高域だと特に違う!とか言ってる奴、確実に又聞きだからね
全帯域ちげーからw高域しか分かんないゴミ環境かゴミ耳かしらねーけどな

943 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:23:23.59 ID:rKvKjW9P
てかまじで、高級機も触った上で否定すんならいいけど、触ってもいないアホが頭ごなしに否定してんの、ちゃんちゃらおかしいんだわ

真空管なら違うってのもよ、高級真空管機材なんてめちゃくちゃリニアでハイファイだからな
素子が違うだけなんだからそれこそ「理論上」変わるのは係数だけだっつーの
いわゆる真空管みたいな音出すVCAディスクリート回路もあるしな
レベル低すぎんだよ、まー2chならこんなもんだろうけどな

944 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:28:14.01 ID:rKvKjW9P
>むしろ2mixの環境音を元にEQやエフェクタ使用不可にして「色の変わり」だけをチェックしたほうが良かったかもね。
もーこれとかバカ丸出しなわけ
例えばAD2077なんて通しただけじゃ全然かわんねーから
EQブーストした瞬間に違う音になんの
回路上EQのゲイン触んない限りは、トランスレスだし通したかなんて判別できねーから

マスタリング用であえてトランス積んでるのもあるしそういうのは当然通しただけでトランスの音が多少乗るけど
そんなんで確実に判別できるほど顕著な違いはでねーし、出たらマスタリングになんて使えねーから
なんかねーそういうので変わる!ってやつもいるけど、それはマリンエア信仰みたいなもんだよ
あれもマリンエアトランスがどういう状況でいい音出すのか全く理解してねーし、相手するだけ無駄

実機推しすんのは結構だけどさ、お前らがアホみてーなこと言ってんのも、理解得られない原因だぞ、間違いなくw

945 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:32:33.09 ID:x9c8ckTB
わざわざエンジニアに専用卓まで組んでもらってた先人達はお役御免ですって言ってこいよ
そいつらの仕事全部奪えたら一生遊んで暮らせるぞ

946 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 16:46:44.46 ID:p1Jvl1Ym
最終段でリミッターかけて音圧上げてんだからミックスよりマスタリングの方が実機もプラグインも顕著に音の変化、違いが出るけどな。
トランスレスかトランス通ってるかはルンダール以外はほぼわかるよ。
マリンエアもカーンヒルもアルテックピアレスもWE111cもUTCもタンゴもタムラも全部色が付く。
オペアンプも変えれば変わったことがわかる。
もちろん個体差とかエージングの関係があるけどそこも含めてのアナログの魅力でしょうよ。
相当の駄耳じゃなきゃ誰でも分かる。
あと俺は別にプラグイン否定派じゃないのよ。
HOFA、brainworx、Flux全般愛用してるし。
アウトボード派はプラグイン否定しないけと内部完結派はアウトボード否定するからおかしいなって話。

947 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 17:20:29.73 ID:DylWFhD6
まぁ正直アウトボード単体の効果はわかりにくいよ
けれどレコーディングからマスタリングまで全てが合わさって市販の音になっていることは事実だよ
そもそも市販の音が良い音に感じないと思うのであれば話は噛み合わないがw

948 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 17:27:17.44 ID:4yZOqowC
http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428567914.wav
素人仕事だけどやってみた。何箇所か歪みぽいのがとれない。。

949 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 17:39:58.14 ID:ZZ9ch7XM
いきなりアウトボードの音を聴いても知識や経験がある基準に達してないと良さは理解できないからねえ。

あとね、お馬鹿さんに教えてあげると、このスレで何日も暴れなくても検索すればアウトボード音はいくらでも見つかる。
本気で学びたい人は速やかに検索して速やかに学んでいく。
実機を買わなくてもいい。音だけ先に聴ける時代だ。

その一方で、一応興味はあるし知りたいけど大してやる気も無く根気もない落ちこぼれみたいなのが
2chで音聴かせろってゴネるわけ。態度も悪ければやる気も無いのだから最悪だ。
これでは伸びしろが無さ過ぎる。

950 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 18:17:27.82 ID:3Az2onW0
ID:rKvKjW9P
↑なにと戦ってるんだこいつ

単なる人の感想に対してそれは違うとか、バカじゃねえの?

951 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 18:38:30.60 ID:U1tlfius
rKvKjW9Pの言ってること決定打でしょ ハード否定する奴はハードを買えない理由から 
プラグインの優位性を自分でつくりあげてるけど ハード派は余裕があるから
柔軟性がある ハードvsプラグインなんてバカげた事関心ない
つまりハード派はハード+プラグインを適材適所使ってるてことだな

特定の用途のプラグイン以外 例えばEQ コンプなんかは実機模倣したプラグインが出るたびに
実機とかけ離れてる気がする UADとかあれ何 ?て感じ

952 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 18:42:45.99 ID:3Az2onW0
>>951

>ハード否定する奴はハードを買えない理由から 

何その決めつけ。

953 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 18:53:33.48 ID:rKvKjW9P
>>951
買えないっつーか、触ったことないな、それもちゃんと違いの分かる環境でな
一般リスナーは環境がしょぼいから無意味〜ってやつもいたけど
はっきり言うぞ、そういうやつら相手ならマスタリング・トータルでの処理自体が必要ない
それどころかエンジニアがミックスする意味すらない、どーせわからん
あいつらはアマチュアが上げた低域皆無の高域ジャリジャリのサンクラ音源で音がいいって絶賛すんだよ
そんな奴ら相手にしてどーする

>UADとかあれ何 ?て感じ
UADはがんばってるよwUADに限らず最近のプラグインはすげーよ、音良い
Oxfordみたいな時代遅れのアンティーク使って喜んでる奴のことは知らんw
Vari-muは実機と全然違ったけどね、MassivePassiveは大きくブーストしなければ気づかないんじゃないかと思うよ、80点くらいつく
新しい1073もよくできてたよ、フェーダーも出来いいし、インプットの特性の再現度も高い、ちゃんと突っ込んだ時の癖再現してる
まあ実機とは流石に違うけどね
昔のUADは今からしたらゴミだねw

954 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 19:11:34.59 ID:3Az2onW0
※殆ど1名が書き込んでいます

955 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 19:21:29.62 ID:DylWFhD6
>>953
なんか実機もってる?
この際だからなんか音聞かせてよ

956 :Sage:2015/04/09(木) 19:50:27.05 ID:JLllz8OJ
久々にここ見たけど
やっぱ2ちゃんの会話って感じだね

調べ物はGearslutzで見るけど
アカウントありきだから会話がまともだよね

みんな有益な情報が欲しくてここ見たりしてるのにさ

ちゃんとした会話してる人と子供が混在してて見てられないね

誰かマシパシとか実機持ってる人いたらUadと比べたりして欲しいな

957 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 20:12:23.03 ID:PGneOYR9
コテハンつけて書き込んでもええんやで

958 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 20:14:26.69 ID:Lc8j4LEw
腕利きの人の発言は見逃したくないので是非コテハンつけてほしいです><

959 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 20:51:58.45 ID:3Az2onW0
※殆ど1名が書き込んでいます

960 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 21:41:20.37 ID:PeyxlIrI
>>956
比較音源ならGearslutzで前見たぞ
比較寸評なんかも散々出てるし
なに今更言ってんだ

961 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 21:49:49.94 ID:DylWFhD6
さっきの音でアウトボードの音が理解できなかった人に対してもう一つ音源作ったぞ
今度はアウトボード2台通しているから色は濃くなっているし分かりやすいと思う
今回はコンプレッサーの前にアウトボードのEQを通してる
このイキイキとした音源をさっきの音源と聞き比べてみて

http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428583607.wav
パス:0000

962 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 22:06:59.21 ID:A414oJs/
>>961
おーすげー全然違う
コンプはLA2AでEQはGE-10だろ?ビンゴ?

963 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 22:08:34.03 ID:j0ElSJyF
3〜4人しかDLしないのにお疲れ様です。

964 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 23:18:40.04 ID:JgOFpnM4
※殆ど1名が書き込んでいます

965 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 23:29:04.24 ID:KlzQH1HX
プラグインだけで>>961風にやってみたよ
passは9999
http://ww10.puny.jp/uploader/download/1428589575.wav

俺はアナログ否定しないけど、だいたい似たようなことができればプラグインでいいかな
趣味だからハイエンドのアウトボードなんて縁ないけど、個人的にはラックマウントの山を前に過ごすのは、もう懲り懲り

966 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 23:32:21.52 ID:KlzQH1HX
間違えた
>>908風だった

967 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 23:33:10.95 ID:JgOFpnM4
>>965
うおおお
すげえ近いw

968 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/09(木) 23:36:12.44 ID:JgOFpnM4
つか本当に別モノか?
近すぎて判別できねえわ

969 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 00:10:36.30 ID:wvMUhczc
>>968
あえて似せたからね
ただのEQ使ったけど7.7khz削るのも真似したし、アナログ機材の音意識して中低域のモコる所をあえて盛ったりして

プラグインかアウトボードかってより、仕上げたい感じの音になれば何使ったっていいと思うな

970 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 00:25:03.37 ID:xtyAXHvr
>>965
周波数帯域は似ているな
アウトボード特有の付加はみられなかった
この比較で耳にささるデジタルとアナログの違いは聞き取れない人はアウトボードをイマイチ理解していない
この積み重ねがトータルでガッツリ変わってくるんだ

971 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 00:26:19.95 ID:f7lSbsjr
>>965
並の耳、並のモニター環境じゃ区別できんレベルだわ。
これ本当にプラグインで再現したならアウトボード派涙目だろ…。

972 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 00:30:40.53 ID:f7lSbsjr
>>965
アウトボード即死ww

973 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 00:41:25.87 ID:mb9w9kwl
どのプラグインで作業したか教えてくれい

974 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 00:44:43.21 ID:kH3po0r6
Channel Equrizer - Compressor - Adaptive Limiterです

975 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:00:53.81 ID:3IRpeij2
これで十分だという人はプラグインだけでいいし、不満な人はアウトボード使えばいい。

976 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:04:04.97 ID:mb9w9kwl
>>974
ありがとう
と言うかふと思ったんだが、プラグインもDAW付属でいいじゃんってことになるな
へぼ環境だとわかりゃしねーよ

977 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:08:08.60 ID:M/DT1P6g
もうこれ一般人には全く区別不能なんじゃないの
トップ0.001%のハイエンドリスナーのために実機使ってもしょうがないじゃん

978 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:19:41.90 ID:3IRpeij2
でもこの微妙な差で安っぽくなるんだよなープラグインは。

979 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:23:02.69 ID:SBQSNCej
これアウトボード君が強がっても実際、区別できないぞ。
一応まともなモニタースピーカーとヘッドフォンとあるので
両方で聞いたけど、所見ではまず区別ができない。

逆にアウトボード君が「何秒のここがこう違う」って説明してくれたら助かる。
「全体が違う」とかなしで、特に、どこに注意して聞けば違いが分かるか教えてくれ。

教えられないならプラグインとアウトボードの差はないって結論。

980 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:23:08.64 ID:im+8olsf
まあでも元素材の音数や音色が少なすぎて違いがわかりにくいのかもしれん
素人考えだけど、たくさん鳴ってりゃ質感の変化もトータルで大きくなりそうだし

981 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:26:48.97 ID:xtyAXHvr
アウトボードを通しました、はいアナログニュアンスの完成ーと考えている人が多いようだな
そんな単純な話じゃないんだよw
なぜマイクでとった音にマイクプリアンプを経由させるかわかるか?
そのあとのコンプレッサーのチョイスに大きく関係してくるんだよ
実機の良さを引き出すのはアナログ同士の相対的な問題は着いて離れない
もとの素材の完全デジタル音源に実機を一台通してもはじめて倍音が付加される程度でよくわからないということになりがちなんだ
だから前の段階に実機のEQをはさんでその後実機のコンプで相対的に良さを引き出し合う
ハイエンドEQで付加された倍音とハイエンドコンプで付加されたコンプがそこでリンクして共鳴する
そういうつながりがあるんだよ
今回はありのままのアウトボードの音をお聞かせしたがほとんどの人が違いはわからないという結果だったな
ここまで違いがわからないという人がいるとは思わなかった

982 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:28:57.70 ID:xtyAXHvr
だからそういう人のために>>961の音源を2時間ほどかけて用意したのさw
これ聞けば流石にわかるんじゃないか
「アナログの質感」に注意すれば必ず聞き分けることができる

983 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:29:14.37 ID:SBQSNCej
>>981
ここまで主張をコロコロ変える人がいるとは思わなかった。
結局どう違うのか説明できないんでしょ?

結局「思い込み」だよ。
値段が高い機材使ってるから良いはずだ、分からないやつはバカだっていう「思い込み」。

984 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:31:40.39 ID:vlQqRxaq
実はレコーディングとかマスタリングとかを生業としてる連中が
こぞってプロのごり押しみたいな感じでアウトボードを標準化してんじゃないのかと思えてきた
もちろん素人はそんな機材は集めてないって事を分ってて、依頼の価値を高めるためにね

ハイレゾもそういう節がすごーくあんだよな
売る側はやたらゴリおすが素人が素人の機材で聞いても、実はその違いは殆ど無い
だから、マスタリングをハイレゾ版とCD版とで別々に差別化して、
音質の異なる音源をわざわざ用意して売るのが業界の主流になってる

耳に自信の有るその道の人達にブラインドテストしたとかって記事を大手レビューサイトでみたけど
やっぱり違いはわからない(汗)・・・なんて結論になっちゃってた

今回のは俺の耳でもアタックの感じとか若干違うのはわかるけど、
つきつめると、アウトボードの話しはそういう売り手の都合なんじゃねーのかと思ってしまうな

985 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:33:32.68 ID:xtyAXHvr
>>983
>>961をきいてもわからないか?
ハイハットの質感をよく聞いてみなよ
このハイファイでドライな質感は思い込みか?

986 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:33:51.00 ID:f7lSbsjr
>>981
お前さんが違いを説明できないほどにはプラグインと実機は「相似してる」ってことだ
あとはお前さんがどれだけ他人を下に見ようと、お前さんの勝手さ。

987 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:36:24.93 ID:xtyAXHvr
>>984
そこまで言われると俺もちょっとムキになるがw
アウトボードは何台も使うものなんだ
マイクプリアンプ→コンプレッサー→またミックスでコンプレッサー→イコライザーという風に何台もね
そうするとプラグインじゃとても作れない音になるんだよ
ここにその素材をアップしてもいいけど、ミックススレに移ったほうがいいかな・・・

988 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:38:20.58 ID:f7lSbsjr
>>987

>ここにその素材をアップしてもいいけど
じゃあアップしろよ

お前逃げてばかりじゃん

989 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:39:32.13 ID:3IRpeij2
違い分からない派の人のスピーカーだかヘッドホンの機種名知りたい。
何使って聴いてるのか書いてみてくれ。
俺は900st。結構余裕で分かる。

990 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:39:54.15 ID:wBSDwN4X
結論:アウトボードとプラグインに差はない。
   違うと思ってたのはマスタリング以外のミックスの要素だけでした。


終了でいいよね?

991 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:41:18.39 ID:wBSDwN4X
>>989
HD25-II

抽象論ではなくどこがどう違うのか説明してくれ。

992 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:45:40.44 ID:3IRpeij2
>>991
俺はハイハットよりもキックの方が分かりやすいと思う。
音がクッキリして強いしデカい。

993 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:47:40.09 ID:wBSDwN4X
>>992
バスドラの違いは辛うじてわかったけど単なるEQのさじ加減でしょ
質感は変わらない。

994 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:47:43.64 ID:vlQqRxaq
>>987
そこまでいってくれるなら、Youtube板にMIX依頼スレってのがあるから、
そこに素人のアカペラ音源が大量にアップされてるので
その中から好きなの選んで処理してみてくれないか?

依頼スレだから依頼に答えてる人が何人もいるけど、
そこにいるのはみんな素人で機材もフリーのプラグインとかだから、
音質だけみれば他の連中とは別格に出来るはずだよな?

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1425297493/

995 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:49:18.45 ID:3IRpeij2
マスタリング【part17】 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1428598122/

996 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:53:23.18 ID:xtyAXHvr
>>994
いやそれだとアウトボードの良さを殺すだけだよw
マイクとオーディオインターフェースはいいものを使わないとアウトボードの良さは引き出せない
俺の素材をアップロードしよう。それをアウトボード群で処理して聞かせてあげるよ

997 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:55:18.34 ID:vlQqRxaq
>>996
それだと、どこぞのサイトの最初から用意されたうさんくさい比較音源とかかもしれないじゃん
何々を演奏して〜とかって課題とか出してもいいわけ?

998 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:56:23.88 ID:3IRpeij2
>>993
答えそのものと言っても過言ではない程の大ヒントを与えたんだが
それでも分からないならご愁傷様としか言いようがない。

999 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:57:06.58 ID:wBSDwN4X
>>996-998
死ねよ自演カス

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2015/04/10(金) 01:57:14.12 ID:vlQqRxaq
もしくは、こっちで用意したMIDIとかでもいいか?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

244 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)