5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【mix】 ミックスダウン・テクニック 52【down】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/28(日) 17:02:48.56 ID:pm8e1yN2
前スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック 51【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1408834858/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/29(月) 17:08:50.00 ID:am7ywckH
日本を代表する伝説のミックス師のスレはこちら
イシイエンジニアリングファンクラブ part 1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1376615592/

https://www.youtube.com/watch?v=_tsAq01GUpQ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23356917

3 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 07:25:59.86 ID:xwXRHjNR
いちょつ

4 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 12:28:16.43 ID:6RK3kPiI
唐突だが、DAWは問わずで

DAW付属のプラグイン縛りでMIXするとどれくらいのクオリティでできる?

5 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 12:59:33.23 ID:21RWrZk1
そんなの素材に依存するじゃん
録りで作り込んでたらプラグインどころかバランスとるだけでクオリティ高いし
プラグインでイジくりまくるのがクオリティって言うなら付属だけじゃ物足りないんじゃないの?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 13:22:13.95 ID:aGEuBdeO
どのDAWでも付属のプラグインが色んな意味で1番最適化されてる
特別に色付けしたい時だけ外部プラグインとかで充分
逆に付属ので作るとクオリティが低くなるDAWなんて問題外

7 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 13:58:08.11 ID:ESBItsek
最適化って、どういうこと?
特定の音楽に最適化されてるとでも言うならわからんでもないが、DAWに最適化って…
似非科学じゃないか?

8 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 14:02:35.89 ID:jDkdtFTn
低学歴が似非科学という単語を使うたびに
似非科学批判の価値が下がって、今じゃ似非科学も似非科学批判も同レベルのカルト

9 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 14:07:44.22 ID:6/o+yfSi
かわいそうに
耳も懐も貧乏なんだな

10 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 14:21:37.87 ID:iKR85BXb
手間と時間さえかければそれなりまでは持っていける。だが高性能な機材を使った方が圧倒的に速い。
速いってことは疲れないし完成イメージが変化しにくいからその効果も高い。
時間と手間をかけても一生懸命がんばった記憶が大きくなるだけのこともある。
ただしいい機材を使えば
誰でも最高品質の仕上げができるわけじゃない。

腕のある人が付属だけ使うのと、腕の無い人が最強機材を使うなら、前者の方が仕上がりが良いのは当然。
で、持ってる機材と腕の良さには相関関係はほとんど無い。

機材を買っても腕は上がらない。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 19:14:37.67 ID:3oKuScEi
アナログのいい機材やいいシミュを使わないとプロの音にはならない
それだけは明確に知っておけ

12 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 22:45:41.85 ID:dr1I5DSD
付属のEQ、コンプはクセのないプレーンな変化をするのが基本だね

リバーブ、ディレイはデジタル的な若干固めな音が多い
でも密度は高い響きのもあるから、あまり気にならない

マキシマイザは明らかに弱い、リミッターも音圧もち上げ目的で使うなら
せめてマキシマイズ系はは有料で買ったほうがいい

13 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/30(火) 23:13:44.08 ID:Px6IGcrA
アナログの良い機材を使うと具体的にどう良くなるのかわからない。
そもそも何十万もするような機材を使ったことがない。
具体的に何か見本をうpしてほしい。

14 :∴ヴォルデモート卿:2014/10/01(水) 00:12:01.02 ID:/YV/lnYE
>>13 君が聴いてもなにもわからない。プロオーディオとか読んで
ゴタクならべてるやつらが、わかった気になってるだけの話だ。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 01:02:54.63 ID:0LNIvU0o
このスレすっかり底辺荒らしの独り言スレと化したなw

16 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 01:17:49.23 ID:S4EaWTkm
SSLの卓の音はけっこうわかるかも
中域の密度が高くてザラっとした感じ

それはさておき製作系DAW付属はリミッター、マキシマイザー以外はまあまあ使える程度だけどプロダクション系DAWは付属だけでかなり追い込める
ほぼ慣れの問題

17 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 01:50:07.15 ID:rbGvFDC3
>>16
・制作系DAW
・プロダクション系DAW
違いがわからないorz どういう基準で分けてらっしゃるのかな。
具体的にDAW名挙げてくれると助かる。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 02:28:20.18 ID:IVhbd4X1
名前出すと荒れるからやめた方がいいよ

19 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 04:11:41.14 ID:mvCOrj+J
>>17
PTとそれ以外じゃない?

20 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 04:38:02.94 ID:AVcDognl
とりあえずcubase買っとけば間違えない
プラグインも音源もどれでも後々付け足すことになるから

21 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 07:38:45.85 ID:aCh8wY6J
みんな2MIXに書き出してマスタリングする時の波形ってけっこうギザギザ?
最近の市販の波形をみると0dbに触れずにギザギザの少ない波形だよね
これって具体的にどんな処理してるか分かる人いる?

22 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 07:45:58.90 ID:p2YWes8a
そらもう
0dBに触れない → -0.1dB以下にリミッターで抑える
ギザギザ少ない → コンプでつぶしまくる
でええよ

それで音が変わるとか言うならEQすりゃええんや

23 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 08:16:21.37 ID:9XWZVgTQ
どうでもいいが、制作=プロダクションだよな。

ミュージシャン寄りのトラック制作と
エンジニア寄りのスタジオ作業
みたいな対比ならまだしも…

24 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 09:09:38.14 ID:rbGvFDC3
>>23
そう笑 だから気になって問うてみた。
おそらくMTRというか録り主体で設計されたDAWとその他って感じですよね。
>>19さんのいうように。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 09:39:11.21 ID:aCh8wY6J
ノリ波形をもういちどサチュで潰すってどう?

26 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 10:04:03.05 ID:AVcDognl
>>25
また初心者池沼か
死ねや

27 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 10:10:11.63 ID:AVcDognl
>>25
まずリファレンスぐらい書けや
それとRMSと図ったソフトもな

28 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 10:10:55.20 ID:aCh8wY6J
>>26
は?あんたばかぁ?

29 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 10:15:18.59 ID:LfWZVb+Q
ここはほんとギスギスしてるな

30 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 10:32:07.32 ID:Hwar+lkC
ここ?2ちゃんねるのこと?
ギスギスしてるのは15年前から変わらないが?

31 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 11:58:22.86 ID:mvCOrj+J
>>25
何やったって誰も怒らないから試したらいいんじゃない?

32 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 12:16:54.06 ID:AVcDognl
甘えたいなら知恵袋にでも行けや池沼
そんな基本的なことでスレ汚されてたまるか

33 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 12:22:37.62 ID:O3XLD2+M
全く良いと思えないクソ曲を、おまかせならともかくこういう風にして欲しいっていう注文でミックスするのほんと嫌だわ

34 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 15:45:24.18 ID:aCh8wY6J
馬鹿だな
お前らだから負け組なんじゃね?

35 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 15:55:55.91 ID:te4o+YxA
ダイナミクスのリカバリーって何使ってる?C4とか?

36 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 18:54:10.37 ID:Jym7YUQH
リカバリーしなきゃならないような事態に陥らないように気をつける

37 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/01(水) 19:50:26.58 ID:S4EaWTkm
な、その手があったか!

38 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/03(金) 01:30:51.84 ID:U0li1VGi
誰か素材くれよ

39 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/03(金) 09:21:04.72 ID:9MU+KXa/
自分で作ったらええんちゃう?

40 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/03(金) 21:46:50.31 ID:mtVTI2Sa
>>38
http://www.vivix.info/god/?page_id=1304

41 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/05(日) 19:21:38.44 ID:81MWHOYB
>>40
トラック数クソ多いしギターミスってるとこあるしよくこの曲でミックスコンペ開こうと思ったな

42 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/05(日) 22:01:22.14 ID:1V21ch7/
トラック数多いとダメなのか。
意味が分からないな。
むしろ技術の差が出て優劣がつけやすいと思うんだが。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/06(月) 01:24:32.49 ID:Xkns7t1a
自分がやらないための言い訳に決まってんだろ、言わせんな恥ずかしい!

44 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/06(月) 02:49:13.33 ID:ROgB0Etj
トラック数は知らんが演奏ミスってるのは問題だろ‥

45 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/06(月) 07:08:13.13 ID:deZK7Krw
じゃあテメエでやり直した音源あげろカス
労力はタダじゃねえんだ

46 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/06(月) 12:18:11.48 ID:ROgB0Etj
なにが言いたいのかよくわからんがミスってるところ俺が演奏して音源あげろってこと?
バカなの?

47 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/06(月) 12:31:36.01 ID:/O0aubpq
言わなくてもバカなんだよ察しろよ…。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/06(月) 12:36:10.30 ID:deZK7Krw
えっ、(笑)
何もできない奴が口だけ出すなよ

49 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/06(月) 14:50:54.37 ID:YJ3YmtvR
俺がギター弾き直してやるよ
ちょっと待ってろ

50 :とむ@メタルのアトリエ @DeathRadiation:2014/10/06(月) 23:36:52.78 ID:yP+XpKj1
いや、マスタリングでリニアフェイズEQは使わんでしょ・・・

51 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 02:28:18.02 ID:x5/O4+OX
プロの俺がプラグインしか知らない君たちが聞きたい実機の音を聞かせてやるよ!
サンプルになるソースをくれたらそれを通してアップするぜ!

52 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 02:55:32.45 ID:rP4iMjZ4
こんなこと言うとあれだけど
DAWよりMTRの方が音が良い

53 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 07:08:49.67 ID:6mrLMh5p
ピアノの打ち込み音がクソすぎます

やはり音が軽い&チープでございます

皆さんは打ち込みのピアノにどういう処理しますか?

私は帯域コンプで低域をグッと効かせて持ち上げ

高域は軽めのコンプにします、さらにコンプは曲によって

アタック普通、リリース普通くらいのをさして

リミッター気味のレシオの強いコンプを浅めのスレショでさします

54 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 07:41:14.94 ID:xczvwMfI
>>53
そんな破壊行為やってるから駄目なんだよ

まずナチュラルなちゃんとした音源替えよ

55 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 07:45:17.04 ID:GbIL9sTG
>>53
なぜアタック普通リリース普通なのか。
なぜレシオ強めスレッショルド浅めなのか。
理由を述べられるならともかく、多分理由を聞かれても答えられないでしょ。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 10:21:12.71 ID:Q6r/a2nH
わかったふたりとも死ね

57 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 10:22:48.38 ID:PBzRvMfC
>>53
軽くエスパーだけどMSGSをいくら工夫して使っても時間の無駄
MSGSに限らず弄らなければ納得行かない音源も似たようなもん
本当に欲しい音源に出会った時はプリセット選ぶ程度で満足するよ

58 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 10:29:06.95 ID:RLnk/k/r
外科手術的なミックスしてるうちはな
本来EQは他の楽器との被り取りとかあくまで補正用に使うもんだし、コンプもダイナミクスをコントロールして音の輪郭出したり…程度で使うのがベスト
積極的な音作りが悪だとは言わないが、誤魔化しと音作りは別だからな

59 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 10:32:03.39 ID:xczvwMfI
また初心者か
打ち込みは打ち込みなんだから、音源探してそれで満足しとけよ
ガイジ

60 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 10:51:37.87 ID:Shr/yYWO
>>58
ジャンルによっては曲作り〜打ち込み〜ミックスダウンまでが「トラックメイク」
今は従来のミックスもそうでないミックスも技術発展のおかげで好き勝手やり放題
忌避するよりも自由を謳歌した方が建設的だと思う

61 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 11:08:27.53 ID:xczvwMfI
違うだろ
もとがクソ音って言ってるのに、それを改善しようともしないとこがゴミなんだろ

62 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 12:13:04.94 ID:3Qxxes74
おまえらもっと具体的に話せよ

それにミックスの話から脱線してんじゃねーか

音源がーとかくだらない煽りしかねーじゃねーか

63 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 12:52:25.91 ID:RLnk/k/r
>>60
だから積極的な音作りは悪じゃないって言ってるだろ
粗悪な音源をEQやらコンプやらで誤魔化し誤魔化し使ってるうちはたかが知れてるって言ってんの

64 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 12:56:46.50 ID:1gCNfPEY
粗悪な音源は誤魔化すしか無いだろ

65 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 13:53:36.30 ID:zgUELFcC
トラックが出てきてもそっぽ向いて
統合失調みたいな作文連投してんのか。

これは酷いわ

66 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/07(火) 17:29:21.90 ID:CO2S8Emz
自殺TENNさん 上原とは別居同然、離婚話も
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140927-00000009-tospoweb-ent
>どうやら新曲制作がうまくいかず行き詰まっていたようだが、
>『ヒロウモンズでどうしても1発当てなきゃいけない』と、少し追い込まれているように感じた」と話す。
>「最近はTENNさんに収入がほとんどないうえ、すれ違いの生活。


印税少ないのかな

67 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/08(水) 06:53:08.01 ID:bvXqa+lA
10/08
ベース
シンセEEX
サイドギター

10/09
ピアノ
ギターソロ
コーラス

10/10
ボーカル

68 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/09(木) 18:56:21.09 ID:xwMWmUD6
売れる音楽を作れる奴が威張るのはわかるけど、
ミックス得意な奴が偉そうなのは不思議でしょうがない
ミックスうまい=売れる、じゃないしむしろ一般ピーポーには評価されないだろ
俺より聴きやすいミックスしてみろよコラ!って吠えるのもなんか滑稽

69 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/09(木) 19:01:07.50 ID:Nl2G+9AJ
>>68
ミックスは芸術ですよ
君みたいな人がいるから世界に追いつけないんだよハゲ

70 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/09(木) 19:13:30.79 ID:XMTg9EMu
今の日本で威張れるのはAKBの曲作ってる奴らかw

71 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/09(木) 20:44:02.35 ID:k6Pk7l/Q
投下トラックスルーで何を吠えても虚しく響くだけ

72 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/09(木) 21:22:57.63 ID:jrbZHJEp
世の中ミックスで売れてるCDも悲しいながら存在するのよね。
ミックスで売れてるって言うよりはエンジニアの名前で。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/09(木) 21:30:06.47 ID:OuKNhtW/
mixなんてプロの音楽では完璧が当然

74 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/09(木) 22:17:52.84 ID:k6Pk7l/Q
完璧という表現はいかにも聴き専だね。

75 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/09(木) 23:24:30.37 ID:OuKNhtW/
>>74
そんなんだからいつまでたってもプロになれない

76 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 00:50:11.16 ID:VdJ5d1Y6
完璧じゃなくて及第点。
完璧など存在しない。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 02:56:11.58 ID:UvhLL9JK
エンジニアにやってもらうでない限り良いMIXは最低条件だよね
できて当たり前
サンクラのアマチュアでも相当煮詰めてきてるのに

78 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 13:19:47.90 ID:OByEPe/v
低音はちゃんと出す方向でミックスしたはずなのに、どうしても重心が腰高なミックスになってしまうのは何でだろう?

79 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 13:37:02.03 ID:AoNmSjyV
低音出す方向というか、ミックスレンジが広い、つまり全体的に出さないと重心が浮く場合もある気がする。
あと低音が浮いてしまうのは演奏の良し悪しもかなり影響する気がするので、難しいね。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 14:33:28.69 ID:3YidkJYY
>>78
低音出し過ぎか潰し過ぎなんじゃない?

81 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 14:36:57.23 ID:9cmCRJmf
低音の60から下を全部モノラル化したらかなりまとまるよ

82 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 15:31:47.62 ID:AoNmSjyV
ベースとかバスドラの中〜高域削っても重心下がらなかったりするのよな。
削った音域の部分を他のパートがうまく担っていないと位置がおかしく聴こえたり。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 15:48:02.15 ID:7rF+Ygvu
バンド系ならスネアが重要だな
別に軽くしても問題無いけど

84 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 17:46:39.32 ID:SjiSlYqH
重心が下がらない時点で何かのハイ成分が出過ぎてるということ。

あと低音をブーストしたからといっても抜けが悪くなるだけで求めてる低音感が出るとは限らないよ。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 18:15:33.98 ID:ffb6txU3
他スレにて、話題がギターのダブルトラックの話に脱線しすぎて苦情が出始めたのでこっちに来ました。

この前、バッキングギターを、
1つのファイルを30ms程度再生時間をずらして左右から鳴らす方式でミックス(の練習)をやったのですが、
片方の位相を逆転させると、なんかスピーカーで聴いた時とヘッドホンで聴いた時とで音量や聴こえ方が違いすぎて違和感を感じました。

なので、もしかしたら片方の位相を逆転させてしまうと、
スピーカーで再生したときのみ、空気中で逆位相成分が打ち消し合うような現象が発生し、
ヘッドホンとは聴こえ方が変わってしまうのかなあと思ったのですが、皆さんもこういう現象は起きますか?
また、このような現象を防ぐための方法はありますか?

あと、ギターを左右で1本ずつ別々に録音した場合も、片方の位相を逆転させると何かしらの効果って得られますか?
以前、こういう場合も位相を逆にしたほうが良いという噂を聞いたので試してみたのですが、ちょっと効果がよく分かりませんでした。

86 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 18:43:33.11 ID:ilAaMGNn
先ず音とは何かという所から考えてみるべきだな、それと小6の理科を復習することだ。

87 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 19:10:30.29 ID:MB+5zp04
>>85
ギターを左右でディレイして広げるってのは分かるけど、位相反転に何の意味があるの?
頭悪すぎて話にならないから次から質問スレ行けよ池沼

88 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 19:24:37.49 ID:m88gzDpf
定常音(ギターのロングサスティーン)にディレイをかけて
ドライ成分(元出力)とウェット成分(遅延成分)を直接ミックスすると、
波の干渉(山同士/谷同士強めあったり、山と谷が打ち消しあったり)が起きて
周波数スペクトルに櫛形の谷のある
いわゆるコムフィルタ効果が起きる。

ここで一方の波形の極性を反転させた場合
もし波形が上下対称な形なら位相を180度ずらしたのと同じで、仮にピッチ周波数をfとすると遅延時間を1/2fずらしたコムフィルタ効果が得られる。

だけどギターピックアップ出力はたいてい上下非対称みたいで、極性を反転すると山と谷の打ち消しが良く効き、極性を反転しないと山と山/谷と谷の強め合いが良く効く。

そしてドライとウェットを左右に振り分けた場合、およそ0.5ms以上の遅延ではハース効果で方向感が出ることになっているけど
位相反転させたら空間的にも聴覚的にも干渉効果が顕著になる、
のかもね。

位相反転なしの遅延をヘッドホンで聞いた場合は、自然環境で特定方向からの音を聞くのとほぼ等価だから
空間的干渉はないし、聴覚的干渉は仮にあっても脳内処理でキャンセルされるはず。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 19:31:17.20 ID:m88gzDpf
波形の極性反転が単なる位相反転(1/2f遅延)と異なる効果を生む理由は
ピックアップ出力波形(や後段エフェクト)の上下非対称性。

そこに左右振り分けの要素を入れると、単純な物理現象ではなくて、人間の耳や脳の聴覚処理が絡む「聴覚心理学」の領域に踏み込むから説明は難しいんじゃないかな。
そこをエイヤっと乗り越えるのは、ミュージシャンやエンジニア、サウンドアーティストの経験則かと。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 20:03:14.23 ID:VdJ5d1Y6
すでに定番のテクニックってことだけでOK

91 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 20:09:05.82 ID:tCLMUXd4
>>85
位相反転するのはディレイとか一部の位相がひっくり返るエフェクト通して
コムフィルタっぽい位相干渉になったときの対処法であって
広げるだけの目的なら必ずしも反転する必要ないでしょ

原理や意味も分からず位相反転してるならやる必要ないよ

92 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 20:33:13.69 ID:m88gzDpf
>>91
なるほど。意味のない事をして袋小路に入っただけの話っぽいね。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 21:20:34.78 ID:MB+5zp04
>>92
義務教育時代の基礎教育がなってないとこんな糞な頭になるのか
次の選挙は教育重視の人に入れよう

94 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/10(金) 21:31:15.53 ID:l9JBf3dN
とっしーか。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 00:39:01.92 ID:BYhKSdfa
ゴミクズばっかり

96 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 00:51:22.58 ID:hGBklNgQ
自己紹介乙ですな

97 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 01:00:34.28 ID:BYhKSdfa
こんなアホみたいなレスにいちいち反応してるからゴミ呼ばわりされんだよ

98 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 01:15:44.59 ID:CflzE301
ミックスダウンテクが全く議論されない件

99 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 01:36:33.14 ID:Nte8+FhA
コンペスレに比べたら全然マシww

100 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 03:48:26.55 ID:6GXMyN3Q
真性なのか荒らしなのか分からなくてID掘ってみたらフリープラグインスレ住人ということで納得

101 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 08:16:55.47 ID:6glO1WIv
ふーん、最近はあっちにまともな人が顔出すようになったんだ。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 11:23:53.09 ID:a8y5D1fd
うわあ、分かりやすい対立煽り。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 11:31:54.22 ID:kPvgdgFj
対立煽りじゃなくて。
あそこは荒らしが常駐して、同じ質問と古過ぎる回答を毎回繰り返してたから

104 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 11:38:24.59 ID:Nte8+FhA
音圧を上げるために低域をカットする方向でミックスするよりも、高域をブーストする方向でミックスした方が最終的にはレンジの広いミックスになる気がする。

105 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 12:01:02.21 ID:1yXPA+0i
>>104
何で低域が音圧の邪魔をするのかわかってないだろ
てか初心者は帰れよキモいな

106 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 12:27:58.33 ID:93INr0Dn
>>104
ものすごく大まかには、高域全般のブーストと低域全般のカットは等価になりうるけど
高域の波形のヒゲと、低域の聞き取りにくいモコモコは処理しないとね。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 12:30:40.52 ID:1yXPA+0i
俺みたいなセオリーが分かってると、ここバカしかいないな〜と思う

108 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 12:30:54.59 ID:/blKwa3o
>>104
低域はミックス段では極力上げたくないけどな
一番後からなんとでもなる
それよりレンジを確保しとく方が大切

109 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 14:51:16.17 ID:Nte8+FhA
>>105
俺はさらにその先の話をしてるんだけどなぁ。
君こそ初心者って感じだよね。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 15:15:17.95 ID:1yXPA+0i
ふ〜ん、で?

111 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 15:29:43.01 ID:vSMCtDKB
>>106
ほんとに等価になる?

112 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 15:30:25.94 ID:vSMCtDKB
>>105
わかってないから教えて。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 15:45:17.13 ID:1yXPA+0i
ミックスマスタリングで音圧を最大限に高められる俺様には誰も敵わないだろうな
ここバカしかいないからw

114 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 15:54:31.91 ID:vSMCtDKB
>>113
なんのために音圧を上げるの?

115 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 15:58:14.02 ID:9FxbYe8w
幼児的万能感に満ちた幼児がひとりでブツブツ言ってら。世界最低

116 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 18:11:55.64 ID:ht+gFEj3
良いミックス良いミックスって

じゃあ具体的に何が良いミックスかって言うと

低音とか音圧とかはわかるが

最優先はバランスなんだよなあ

バランスを崩してまで低音やら音圧やら上げなくていいんだよ

117 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 18:17:20.15 ID:Ipmhl8Ip
全体的に腰高って、アレンジの問題かもね
もしくはリズム隊の空間確保のために他のローをカットし過ぎまたはローを出し過ぎてる

118 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 18:21:58.20 ID:vSMCtDKB
生録りなら録音時の音作りの可能性もあるよん。
シンセなら音色選び。

119 :85:2014/10/11(土) 22:57:13.93 ID:/Wuo4Uen
>>87
自分が聴いた限りでは、一本のギターをディレイで左右に広げた上にどちらかを位相反転すると、
定位のセンター部分に穴が開いたような(?)独特の音になりましたよ。
パッシブスピーカーのケーブルを、片方だけ赤白間違えて繋いでしまった時の音に似てます。

>>88
詳しくありがとうございます。
ピックアップの出力が上下非対称だとは知りませんでした。
自分が試した時は歪んだエレキギターのバッキングだったので、その上下非対称が影響している可能性が高そうですね。
今度、試しに同じ条件で、エレキギター以外の楽器でも試してみようかなと思います。

>>91
私も、ギターを二回弾いて左右に配置した上にどちらかの位相を反転する方法では、
ちょっと位相反転の効果がよくわかりませんでした。やっぱりこれって根も葉もない噂だったんでしょうかね。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 22:58:52.39 ID:0VE8Fstg
ttps://hookup.co.jp/products/imagelinesoftware/HOOKUPmixremix.html

hook upでミックスコンテストやってる。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 23:36:10.11 ID:4PPX0Rge
おおっ、やってみよかな

122 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/11(土) 23:59:14.71 ID:q3NEax5c
こんばんはセックスダウンしたいです

123 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 01:13:19.27 ID:TbXI6g+p
>>119
同じような事やってる人が昔からけっこういるみたいだが
http://togetter.com/li/227099
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3418021.html

124 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 11:19:58.03 ID:2Cc7ex8l
>>120
ミックス初心者には難し過ぎるでござるorz

125 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 17:24:31.80 ID:IrNtBufE
>>120

ミックスしてみた
http://5.gigafile.nu/?f29eed5dbf36a33d54f8ebcae322ad6d6-1019

応募は持ってるソフトだから別にしないけど

126 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 17:30:15.60 ID:3u66agNM
これは逆にどういうモニター環境なのか知りたくなるな。
数秒できくの止めたって人多そう。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:13:33.39 ID:Gm3xQt4T
これはひどい
リミッターで潰し過ぎなのかマスター振り切ってるのか知らんけど割れまくりでミックスどうこう以前の問題

128 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:15:08.93 ID:Zm75yXDz
これで歪んでるってw
歪んでるとこ言ってみて
煽りじゃなくw

129 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:17:45.40 ID:Zm75yXDz
どうせ音圧上げるテク持ってない奴の嫉妬だろうが
一応聞いておこう

130 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:23:55.88 ID:Zm75yXDz
もちろん元ネタ聴いて自分でも同じ音圧にできてから批判意見してるんだろうけどw

131 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:28:13.70 ID:MPyYCvKY
これNGしていい流れだよね連投だし

132 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:29:02.38 ID:Gm3xQt4T
全体的に歪んでる
一応リミッターを-1.1dBにかけてるみたいだけどインターサンプルピーク飛び出しまくり
全体がキックにつられてサイドチェインコンプがかかったみたいになっちゃってる
それが聞き取れないなら10_SE_Noise1の部分が一番わかりやすいから確認してみ
そもそもミックスコンテストなのになんでマスターにリミッターかけてんの?

133 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:29:13.23 ID:DnVMzP9c
じゃあ応募するかどうかは置いといてこのスレでミックスコンペしようよ

134 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:32:59.77 ID:AGOXSN8c
>>125
すごい音圧w
このレベルでこの音質保てる奴ってなかなかいないよ
実際これ歪んでるって言わないな、リミッターの瞬間的な挙動にしか聞こえない

135 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:37:47.49 ID:CzuQounY
ミックススレですか?音圧スレですか?

136 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:39:31.37 ID:RwEkkvgy
やっと投下されたか
素材素材言ってる奴はいざ投下されると逃げるのな
口だけかよ

137 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:41:05.91 ID:Gm3xQt4T
音圧だけに命かけてるID:1yXPA+0iの作品か
相手するだけ無駄だった
これは音圧って言わない
「音を大きくする本」を「音圧を」だと勘違いしてありがたがっちゃうタイプ

138 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:47:55.09 ID:RwEkkvgy
>>137
違うの?
音圧ってRMS、ラウドネスってあるけど
他にもあるの?

139 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 18:55:49.67 ID:Gm3xQt4T
>>138
RMSが上がればそりゃ音は大きくなるのはあたりまえ
でもそれだけを追求すると立体感のない平面的な音になっちゃうでしょ
それじゃうるさいだけで聴く人にボリューム下げられちゃってただしょぼいペラペラな音を聴かせる事になる
うまくレンジを生かした調整をするとRMS控えめでも聴感上で迫力のある音圧になる

140 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 19:29:11.47 ID:RwEkkvgy
>>139
君の言う音圧って自分で音量上げてください、迫力ありますからってことでしょ
立体感って潰さなきゃそのまま出るんだから
それこそ当たり前だ

141 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 19:40:23.16 ID:3u66agNM
早い話、一般的な市販の曲の基準からかけ離れている音なのよ・・・。
自分の信念を通すことを否定しないけど、もう少し客観視したり、参考曲を用意するなりしたほうがいいと思う。
音圧を稼げるのはわかったから、それ以外も参考にしたほうがいい。
もう少し人の気持ちや耳、機材に思いやりを持つべき。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 19:43:38.86 ID:Gm3xQt4T
>>140
ちょっと違う
音量は上げなくても平均的な音量設定の状態で迫力を出す
だから一般平均程度のRMSは稼ぐ必要はあるよ
ただRMSだけ一般平均よりもずば抜けちゃってもうるさいだけって事

143 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 19:50:39.68 ID:RwEkkvgy
>>142
ラウドネスのことを言っているのか
ただしラウドネスカーブに沿って高音を持ち上げたからといって迫力が出るわけではない
そんな単純なものじゃない

具体的に言えないなら君もミックスしてあげてみてよ
それでお手本見せてよ

144 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 19:56:34.62 ID:Gm3xQt4T
>>143
いまやってるからちょっと待っててな

145 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 19:57:28.50 ID:KwiwubXj
締め切りまでこのお題で遊ぼうぜ

146 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 19:59:15.10 ID:RwEkkvgy
ボーカルだけ音量かせいどく、とかか
まあどっかを引かないとRMSは下がらんわな

147 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 20:36:29.65 ID:MPyYCvKY
これ全部NGでいいよね。いつもの一人会話に見える

148 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 20:58:59.80 ID:KwiwubXj
NG厨ウザい
めったに無い良い流れだから黙ってろ

149 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 21:48:52.18 ID:MPyYCvKY
良い流れ宣言はティンティン臭いな。
このスレで良い流れってのは、素材投入の夜に良質なミックスがどんどん上がって
お互いにノウハウを交換し合う状態。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/12(日) 22:10:18.39 ID:RwEkkvgy
>>149
そういうお前が何一つ投下してない件し
貢献してない件

151 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 06:56:05.99 ID:rG95U2W8
素材を大音量で鳴らすの恥ずかしくて挫折したorz

152 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 09:46:41.14 ID:6NfiiefL
>>144
まだかよ

153 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 12:43:30.35 ID:6NfiiefL
>>144
逃げたのか

154 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 14:03:49.23 ID:6NfiiefL
ちょっと改善してみた
http://twitsound.jp/musics/tsUNWVzPW

155 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 19:55:00.70 ID:6NfiiefL
結局やっぱり俺以外誰も投下しない
散々文句言っといて口だけかよ

156 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 20:51:18.10 ID:PzkJoXhi
おまえみたいに暇じゃないんだからもっと気長に待てよ

157 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 20:53:19.86 ID:7yYuJWMJ
だよな
せめて一週間くらい待とうぜ

158 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 20:55:43.78 ID:MiCdzO/J
作業中ずっとこれ聞き続けるの結構苦痛だな

159 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 21:02:30.64 ID:7yYuJWMJ
こういうアイドル系?とか経験不足で音の決定に迷うわ
キックもスネアも差し替えたいw

160 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 21:16:13.56 ID:6NfiiefL
今やってるって言ってたやつできたのか逃げたのか早くしろよ
そんな作業遅いから仕事来ねーんだよ

161 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 21:18:50.22 ID:6NfiiefL
>>159
MIXスレでそれいうか
怠けてるようにしか見えないぞ

162 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 21:22:30.46 ID:qbMr8vKw
おまえNG

163 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 22:27:49.28 ID:AQq1hjI3
ここまで有意義な情報無し

ここからも有意義な情報無し

164 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 22:41:30.84 ID:nuvoQBvq
流れ脱線ですがmsマトリックスかますと3db下がりますよね
で、ここでコンプをかけて(ms処理の為では無く)マトリックスで戻すとかなり音圧稼げるんですがこのやり方は邪道なんですかね?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/13(月) 23:24:23.56 ID:pUMB8OEw
結果が良ければ何やってもOKじゃないか

166 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 18:44:27.75 ID:s7mwft9Y
>>125
すごい音量ですね。て言うかこんなに上げても、歪み感が気にならないギリギリで詰めてるって感じた。オレには出来ないな。
これが最近の音圧至上主義の音なのかな。>>125に限らず最近のポップスは聞いてられない。
必要ない帯域は全て全力でカットして叩きまくと音楽が平坦になると言うか・・
でもそういう音が売れる音なんだろうけど。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 19:03:15.73 ID:sdvYAG0+
本人乙

168 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 19:14:47.19 ID:qrXuRLk/
本人ここw

169 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 19:37:17.40 ID:rs14m26H
負けってなんすかw

170 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 19:38:03.03 ID:s7mwft9Y
実は音量絞って聞いたんだけど、波形みたらものごい海苔だった。
モニターでは聞いてない。>>135と同じ感覚かな。
自分にはこんなに音量上げたら破綻しまくる。ただこれが良いとは思わなかった。
やりすぎと言うか・・

171 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 19:45:24.48 ID:/Nky1TCm
凄い凄いって褒めてほしくてやったって事かw
ちょっと視点が違うんじゃないのかねw
褒めて欲しくて頑張るんじゃなく

良いものを貪欲に追求しろよ
褒めとか賞賛なんか二の次だろ
テメー自身が驚嘆出来ないで誰を驚かせられるのさ

172 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 19:49:15.61 ID:qrXuRLk/
>>170
まあこれはプラスアルファの技術ともいえるけどね
ゲイン下げればそのまま普通のミックスになるし
ただ俺はこの音圧高いのが好きなだけ

173 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 19:59:38.42 ID:r52TKZNL
>>125
すごい海苔波形でハットの音がズッシーズッシーって
なんかすごいけどなんのプラグイン使ってるの?
その辺のCDよりデカくてびっくりしたわ
歪んでるようにも聞こえるけど・・・

174 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 20:08:51.07 ID:qrXuRLk/
>>173
ハットはEQとコンプしか使ってないよ

175 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 21:16:29.96 ID:Q97oGxwX
いやフツーにすげーわ
俺はリミックス作ろうとしたけど、まず原曲はどんなもんかいのとパラデータをまとめようとしたらメモリ食い過ぎで6トラックくらいのせたところでフリーズだわ

176 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 21:35:56.13 ID:r52TKZNL
>>174
コンプでめちゃ潰してるのわかるけど
あとかなり広げてるよね?
そのままDAWでミックスしてもこんな広がりなかったし
fab Plo-Lでもここまで音量上げれなかったわ

177 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 22:07:03.02 ID:qrXuRLk/
>>176
広げてるのはMSじゃないけどね

178 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 22:09:04.63 ID:qrXuRLk/
>>176
ああハット?
ハットは広げてないよ
ショートリバーブがかかってる

179 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 22:16:06.34 ID:r52TKZNL
>>178
なるほど、なんかアップするって言ってた人のも聴きたいけど
なかなかアップしてくれないなー
いろんな人の聴いて勉強になりそうなんだけど

180 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 22:19:47.64 ID:qrXuRLk/
>>179
君もアップしてよ

181 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/14(火) 23:58:14.05 ID:/5xfxEBL
>>120の音源今落としてプロジェクトに読み込んでみたけど、ボーカルめちゃくちゃピッチ補正してあるなw
やっぱり昨今のアイドルってこんなもんなんか

182 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 04:02:29.49 ID:QzV6Qt1h
ミックスって結局は微調整につぐ微調整のたわものだよな。
時間をかければかけるほど結果は良くなる。
まぁ、初心者だとそうはならない場合が多いけどね。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 06:20:29.55 ID:abPMQwZu
>>176
ミックスしてるならはよアップしろボケ
人のは聞きたいが自分は聴かせない
どんだけ自己中なんだ

184 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 07:06:50.68 ID:QzV6Qt1h
ミックス時のモニター音量は最初は凄く小さい音でいいんだよなぁ。
とにかく小さくても派手に、そして迫力ある音に聞こえるようにミックスするんだよ。
それが出来てから初めて少し大きな音で聞いてみて、出過ぎてるとこだけを押し込んでいく。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 07:09:01.71 ID:QzV6Qt1h
キックにどこまで高域成分を担当させるかが肝なんだよなぁ。
ハットとの相性を見つつ役割分担を決めるのが大事だ。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 07:39:07.72 ID:abPMQwZu
>>185
そんな偉そうなこと言うくらいならミックス上手いんだろうな
さっさとアップ白やボケ

187 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 09:47:03.86 ID:nDX3xSPd
商用のコンテスト素材を使ったミックスを良くアップできるな
たびたび上がってるMixing Secretsの素材ですらビビって誰も晒さないスレだぜ?

188 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 09:57:41.40 ID:bTsbVC0x
>>185
こういう意見だけでも参考になる

189 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 14:47:56.00 ID:KMtu2zDH
クラブ系の曲だとキックのサンプルにハイハットをレイヤーして混ぜたりするくらいだからね。
生ドラムでも少なからずハットの音はかぶってるし、ミックスの段階であえて多めにかぶせる時もあるし。
キックとハイハットの関係は、キックとベースの関係くらい大事だよ。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 16:45:36.34 ID:ml1P7Bc3
>>120
>>154
同じのだろうけどシンセリード忘れてない?

191 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 19:24:45.05 ID:abPMQwZu
>>190
トラック名で言えよ
しかし全部入ってるよ
音量低いだけじゃない?

192 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 19:50:26.29 ID:ml1P7Bc3
>>191
21_Syn_Saw
22_Syn_SuperSaw

だってリフのパーパーパーパッパッパーってのないやん

193 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:00:44.52 ID:ml1P7Bc3
http://up.cool-sound.net/src/cool44863.mp3
ほらーシンセリードあるやん?

194 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:01:10.19 ID:abPMQwZu
>>192
リフって言ったってメインじゃないだろどう考えても
アルペジオと同等の音量は出してるし
ボーカルを引き立たせればそれでいいんだよ

195 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:23:26.72 ID:abPMQwZu
>>193
・なぜかサビ前に音量下がる
・バックギター広げるかサイドに置けよベースとかぶってるじゃん
・16秒か41秒の歪は何?
・ギターソロは飾りじゃねーんだから音量上げろ
・やっぱお前が目立たせたいシンセはボーカルとかぶってるからうるさく感じるなあ

196 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:30:20.34 ID:ml1P7Bc3
>>195
ありがとう!勉強になった
ってか昨日と随分口調変わったね

197 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:34:19.16 ID:wWoqu1Nu
>>193
このミックスうまいね
これなら作った本人も納得してくれそう
しかしこのゴミ素材をよくここまで手術できるもんだね
ただ俺の性格が腐ってるんだろうけどこういうJ-POP?は俺には全部オカルトに聞こえるw

198 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:37:59.51 ID:abPMQwZu
ゴミ素材ったってボーカルが下手なだけだろ

199 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:39:26.38 ID:0tFKqjZK
曲も20年前のしょっぱいアイドルポップスから進歩無い感じじゃん
この種の音楽って本当に求められてこのクオリティに落ち着いてるのかな?

200 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:41:03.86 ID:abPMQwZu
ここは曲批評するスレじゃねーよ禿げ
JPOPはこんなのだろ、マジ今さら

201 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:45:39.98 ID:0tFKqjZK
JPOPでもマシな曲はいくらでもあるよ
ただある種のアニソンやアイドルソングはどうしてこうも類型的で
進歩のないフォーマットに収まってるのか結構不思議

202 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:47:04.77 ID:abPMQwZu
消えろ死ね禿げ

203 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 20:54:45.32 ID:e9suGpeE
ボーカルだけで聴いたら高音質のネチャ音が聴けたぞ

204 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/15(水) 23:56:02.01 ID:1jYh6vgo
初心者には良い勉強素材だわ
同じ曲ミックスして人のと比べるのは勉強になるな

超ヘコむけど

205 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 00:24:13.97 ID:fULLOFuT
>>201
需要に対して供給するのと需要を作り出すのは意味が違うだろ

ミックスもそうだと思うよ。
例えばボーカルとドラムの音量って、リスナーとアーティストとエンジニアで捉え方が全然違うと思う
プロジェクトによって落とし所のさじ加減を考えるのがディレクターの仕事だしな

206 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 00:57:42.16 ID:hNSxAhFM
>>205
わかる
リスナーは低音とかボーカルに重点を置くし
アーティストは技巧や自分の演奏パートだし
エンジニアは主にバランスだし

しかもジャンルによってまた細かくそれぞれが違う

このジャンルは色んな意味でこういうのが求められるのかもしれないけど、ことさらに求められてる曲作りってわけでもないって感想

でもオケだけ聴いてたら嫌いじゃない

207 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 01:10:39.81 ID:vjkz3KY/
確かにダンス系のクラブミュージックなら
ボーカル控えめだし
ポップスだとボーカルがそこそこでてないといけないとかね
ジャンルの特徴つかむの難しい

208 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 08:52:36.61 ID:fULLOFuT
音楽的なレベルの高低もミックスのレベルの高低も作る側が考えるほどには重要じゃないんだよ
少なくともJポップの枠内では

逆にそこが問われるジャンルだってあるしね
クソ呼ばわりするのは建設的じゃないというか意味がない

209 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 09:57:32.51 ID:+154msJm
ミックスが破綻してたりポンピング大盛りだったり音楽的に大崩れしてても
大して叩かれないが、
ボーカルが少し小さいだけで、すげー叩かれるイメージ。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 17:54:05.89 ID:3L9LBOef
ちんぽぽちんぽ、ちんぽぽちんぽ

211 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 18:25:00.36 ID:vcOPiHWb
>>209
聴き専のパソコン大先生が常駐してるから

212 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 23:28:56.38 ID:FNbgxO+Q
ジャンルによりけりだが

基本の歌ものはボーカル第一でしょ

213 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 23:43:26.10 ID:jzwwkg+g
歌ものってより歌謡曲やカラオケ基準なんだろうな。
ベタな風呂場エコーで何百万枚もアルバム売ってきた三人組も居るし

214 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/16(木) 23:50:59.54 ID:Lw0CuEvc
>>213
そんな風に認めないからいつまでたってもきみの音楽は糞なんだよ

215 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 00:10:07.58 ID:t80CTdYW
コンテストミックス何回やっても上手くいかねー

素材のギターってみんなモノのままミックスしてんの?

216 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 00:12:53.63 ID:tpA0Tx0M
>>214
はい意味不明なヘイトはNG

217 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 01:44:49.15 ID:1cy7X+o3
>>215
ギターはディレイでステレオにしてみたわ

いつもバンド物やってるからどんなもんかとやってみたけどさ
シンセ系ってなんか弄るもんなのかね
トラック数多いけどほとんど置いてるだけって感じになったw

一応貼っとく
http://up.cool-sound.net/src/cool44869.mp3.html

218 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 01:59:11.16 ID:hx2lfdgV
いまさらだけどコンテスト用の音源をアップしてここで公開するのって規約違反じゃね?
下手したら損害賠償されるんじゃない

219 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 02:36:24.59 ID:hEDd2N2K
>>217
かっこいい!
歌がアレなのは仕方ないとしてw
シンセのピャアピャア感好きだわ
ギターはセンター?動いてる?

220 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 07:14:22.96 ID:WO5Jfpbo
>>218
たかが2chのスレで規約も何もあるかよ
中止されてからやめれば十分だ
しかもネット限定なんだから

221 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 07:54:54.52 ID:gXQ6W50N
主催者側も想定の範囲だろうな。ネット上にパラデータ晒せば止められないわ
しかし著作権的にはダメだろう。

コンテスト以外での二次利用は不可とか書いてないよな。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 07:56:03.05 ID:/YAZEnKU
疑う訳じゃないが、この手のコンテストは"既に織り込み済み"の可能性があるからコワイな
音楽に限らないことだが...
それをふまえて開示されている「コンテスト規約」を熟読すべし
応募者は法的にとても弱い立場だね
私は応募しないけど、提供して下さった素材をありがたく肥やしにして技術研磨に励むつもり

223 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 11:42:31.37 ID:T55esOhz
7kあたり1dBくらいブーストしてからコンプかけると良い感じになるな

224 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 12:15:51.46 ID:WO5Jfpbo
知らんわボケ

225 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 12:26:12.77 ID:+R6rBRgI
>>217
まとまってて良いな
細かいとこ結構ちゃんとしてあるし
あとギターかっこええ、けどアイドルっぽくないなw

俺が何やっても全然まとまらん
まだ途中だけどアドバイスとかくれお
http://up.cool-sound.net/src/cool44871.mp3.html

226 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 12:41:32.60 ID:WO5Jfpbo
>>217
ギターソロちいせえわボケ
なめとんのか

227 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 12:43:05.69 ID:WO5Jfpbo
>>225
途中とか言ってる時点で聞く気もおきんわ
アドバイスもらう側の誠意ってのがあるだろ

228 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 13:31:51.30 ID:r7HFOhVu
これだからギタリスト()ってやつは

229 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 13:49:12.47 ID:+M0Vyfk/
>>217
オートメーションかわからんが抜き差し上手いな
派手な感じも個性的で良い感じ

230 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 14:57:35.28 ID:QDJ+Kq83
>>217
こりゃいい。質の高いトラックでボーカル公開処刑だな

231 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 16:19:20.56 ID:WO5Jfpbo
自演バレバレ、キモッ
言い訳はいらない

232 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 16:40:21.59 ID:Gmw217q7
>>231
ビョーキだな。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 16:46:56.22 ID:Gmw217q7
>>225
こっちの素のボーカルの方が好感もてるね。ボーカルが喉でガーガー歌ってるからスッピンでトラックに埋れさせるくらいでちょうどいい感じな

234 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 17:06:23.05 ID:Ls1IpD5l
なかなかいいのが上がってるねー
んで、いつもの爆音の人が文句つけてるw

235 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 17:18:27.59 ID:+VIZcBzO
>>232
自演楽しいか?
早く死ねよ

236 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 20:04:52.76 ID:1cy7X+o3
>>219
ギターはずっとセンターだよ

>>229
オートメーションだね。結構派手に動かしてるw

やっぱこういう曲はアレンジの人が予めmixしながら音決めとか
ステレオ感を作ってるんだろうか
弄る必要性を感じなかったのは正解だったのかもしれないw

237 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/17(金) 22:04:45.16 ID:TAQKQtd3
>>217いいね。

イントロのギターが大きい

歌が入る前にドラムが広がってるからアレだけど
歌が入ったところはもう少し横の広がりがあった方がいいかな。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 02:20:11.83 ID:UndMR8Wp
初心者スレでスレ違いとご指摘頂いたのでこちらで質問させていただきます。
質問させていただきます。
2mix音源に対してマスタリングを行っており、マスターボリュームにマキシマイザーをインサートしてRMSを測ったところ-7程度まで音圧が上がりました。
ただ、それを最終的に書き出し音圧を測ってみると-12程度しか稼げていませんでした。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、マスタリング書き出し前にもStereo Outや2mix音源が入っているチャンネルなどの音量も上げておく必要があるのでしょうか?
上げておく必要があるならば-何dbを目安とすればいいのでしょうか?
ご回答頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 02:57:49.30 ID:aIdMTQYH
>>238厳密にはここもスレチなんだが
DAWとメーターは何をお使いで?

240 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 03:20:18.26 ID:NJT9tAcp
>>238
RMS値は測るメーターや設定によって違った値が出たりしてくるからな
もし書きだした音源をもう一回DAWに読み込んで同じメーターで測ってRMS-12dbくらいなら書き出しの時点でどっかがおかしい
マスタリングなら基本的にstereo outの音量は0dbから動かさないし、2mixが入ってるチャンネルの音量も俺は最初から最後まで0dbから動かさないかな

241 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 09:15:40.43 ID:G/8+ABvE
>>217
音の質感とかコンプが好みじゃないけど、音の切れ目に意識があるところが好感もてた

242 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 11:24:49.04 ID:T4ysHzAZ
>>239
DAWはCubaseで、メーターはSLM128を使用しております。
>>240
0dbというのはピークメータのことでしょうか?それともフェーダー(cubaseなら左側)のことでしょうか?
初心者&スレ違いですみません…

243 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 11:30:37.53 ID:NJT9tAcp
>>242
フェーダー

244 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 14:19:52.25 ID:1ksaDARZ
217の自演多すぎ
呆れるわ

245 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 14:38:09.24 ID:G/8+ABvE
一人ID赤くしてる喧嘩腰のやつがいるが、ミックスをメリケンサックか何かの喧嘩の道具と勘違いしてそう
良い意味でも悪い意味でも、音を聴けばある程度人間性がわかるということだな

246 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 14:51:05.31 ID:S3g+xMSR
>>245
一番初めにupした奴だろ1人だけ喧嘩腰なのは
最後は死ね消えろとかミックススレなのにな
人も来なくなるわけだ

247 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 15:04:36.02 ID:LJpbMBX3
ちんこ

248 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 17:17:34.55 ID:tnL4pFps
ん?ホモ?

249 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 17:19:26.21 ID:IvGLJeaP
はい、ホモです。

250 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 17:33:40.74 ID:tnL4pFps
違います、>>247さんに訊いたんです

251 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 17:53:24.70 ID:yBo36vw0
噂の217を聞いてみた

サビ後に真ん中に出てくるリードシンセ?の音が耳障りに感じる
あと、ギターはソロ以外自己主張しなくてよくね?
シンセがよくできてるから、バッキングのギターは、「あ、よく聞いたらいた」くらいで十分
ためしにギターミュートしたの聞かせて欲しい

252 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 18:19:00.54 ID:gKpdfF7T
一曲一曲は満足の行くミックスが出来るんだが
ある程度曲数が溜まって来て
アルバムに入れる曲を選曲する段階でミックスの出来がバラバラなことに気が付く
パンの振り具合とかリバーブの量とか特にそう
こういうのってマスタリングでどうにかするものなのかな…違うよな?

253 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 18:19:52.73 ID:xgmhrztj
ドラムの音色選びってどうしてる?生ドラム目指して打ち込む場合「この曲には固めのドラムがいいとか」全然わかんないんだけど

254 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 18:20:52.17 ID:1ksaDARZ
>>253
大体で選んで、EQコンプでどうにかする
その方が幅は広い

255 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 18:31:39.74 ID:1ksaDARZ
>>251
同意
絶賛レスは単発ばっかだしどうせ自演

256 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 18:34:23.58 ID:NJT9tAcp
>>252
ステレオ感の具合くらいなら最悪マスタリングでなんとかならんこともないけど、リバーブ量なんかはミックスでなんとかしないとどうしようもないな
マスタリングであわせるのってあくまで質感と音圧の調整だからそもそもそんなに音がガッツリ変わるようなことはするべきじゃないし

257 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 18:38:48.12 ID:FKlAsLmw
>>255
おまえNG

258 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 19:09:37.79 ID:1ksaDARZ
>>257
おこなの?

259 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 19:14:55.45 ID:gKpdfF7T
>>256
やっぱりそうだよな
おそらくミックスする段階でその曲が収録されるアルバム全体のイメージを
もう既に持っていないといけないってことなんだろうな

260 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 19:15:52.15 ID:RJxIYi8V
自演とか言ってる奴必死過ぎ
>>236
サンクス!なるほどセンターに置くと断然スッキリするな
よく教則本なんかでギターは振って反対に空関係飛ばすとか書いてあるから鵜呑みにしてた
しかもそれが原因でかなりマスキングされてたしw
団子になるからって振れば良いものでもないんだな

261 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 19:22:16.82 ID:xRMtvQO1
>>259
ミックスとマスタリングを同じ人間がやる場合なら
マスタリング行程で音質を弄るメリットなんて
音圧上げに際する微調整以外には殆どないと思うよ
ミックスで出来る事の方が遥かに多いからね

262 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 20:10:35.81 ID:avz0WW+c
>>261
以外にもそうじゃ無いんですよ
アマチュアにとってマスタリングはまだまだ未知の部分が多いのです

263 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 20:25:39.95 ID:YfhJPrOz
http://up.cool-sound.net/src/cool44884.mp3

お手本貼っとく

264 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 20:43:39.61 ID:FnqzRw1o
悪いお手本はスルーで

265 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 20:45:35.27 ID:YfhJPrOz
自演ホルホルウンコ君はスルーで

http://up.cool-sound.net/src/cool44884.mp3

266 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 20:55:05.06 ID:8SDm3W4q
歪みすげーよ
音量に拘りすぎ

267 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 21:17:42.17 ID:YfhJPrOz
>>266
糞耳だな
死んだ方がいいよ

268 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 21:36:44.22 ID:DoNzJKKb
歪み過ぎ
もう少しダイナミクスに余裕をもたせた方がいいね

269 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 21:39:36.79 ID:YfhJPrOz
ギターだろ
それ以外どこが歪んでるか言ってみろや

270 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 21:44:05.70 ID:nDQP3rn0
歪んでるでござるな
もうちょっとリミッターの効きを弱めるでござる

271 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 21:49:59.48 ID:YfhJPrOz
また自演か

272 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 21:52:33.04 ID:8I7z120Z
>>262
最初から最後まで一人でDAWで仕上げる時
ミックス時にバストラックを立ち上げるだけじゃ事足りず
2mixのマスタリング段階じゃなくちゃできない事ってなんですか?
教えてくださいよ酒場のオジサン

273 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 22:05:39.42 ID:GfeMHg3/
ふるぼっこワラタ

274 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 22:13:41.95 ID:8SDm3W4q
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1165688376

275 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 22:30:35.41 ID:yBo36vw0
>265
潰しすぎてハイハットとかシンバルの音が割れちゃってるし、
全体的にウネウネしてる様に聞こえる

276 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 22:35:27.71 ID:YfhJPrOz
>>273
自演だけどな

277 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 23:04:04.59 ID:FnqzRw1o
もう辞めとけよ。おまえ迷惑

278 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 23:07:32.42 ID:YfhJPrOz
どんだけID替えれば気が済むんだ
バレないとでも思ってるのか

279 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/18(土) 23:32:53.64 ID:CbFJUvbe
すごく香ばしいのが湧いてますね

280 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 00:02:28.25 ID:cZkPeJ+I
>>626
0.2dbとかしかイジってないのに曲の仕上がりがビシっとするもんな。
知り合いのエンジニアは「マスタリングの仕上がりはトランス。みんなトランスの音を聴いてるんだよ」って言ってた。
詳しい人解説してくれ。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 00:34:46.17 ID:svyuK1VU
また変なのがきたな・・・

282 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 01:09:36.85 ID:cZkPeJ+I
コンテスト素材の頭のVOの「レリゴーゴーにちゃにちゃレリゴーにちゃ」のっにちゃってどうやって除去するの?

283 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 01:31:55.40 ID:oDQ7o9Dw
オートメ書けよ

284 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 01:42:25.68 ID:xYcU+ljG
>>283
恥を忍んでお聞きします
オートメはにちゃの部分だけ下げるってこと?音声入ってて下げれない部分はどうすれば良いの?

285 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 01:53:40.37 ID:RyERyiRH
それは録音が悪いね
諦めな

286 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 02:20:43.27 ID:O8QMD4fe
おぶしっ

287 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 03:24:34.08 ID:CR6QaM8v
どーでもいいけどready girlらしいぞあれ

288 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 03:37:49.22 ID:SOM7K3wt
それにしてもボーカルきついな
ろくに練習もできずパパっと録ってパパっと処理しましたみたいな

289 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 09:00:53.25 ID:M8kUrklB
おニャン子時代から露骨になった、喉で歌う素人唱法だな

290 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 09:20:16.54 ID:Er5vMmTr
俺もボーカルは差し替えたい。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 10:37:40.09 ID:zMcckxH7
オートチューンなんかでごまかすのは
リミックスの範疇なんだろうな

292 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 11:27:09.26 ID:Er5vMmTr
音程が取れてないのもそうだけど、
声の質がうーん、という感じ。
ピッチ修正はトラックを整える範疇なんじゃないの?

293 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 11:28:38.40 ID:Er5vMmTr
ああ、ケロ声にするという意味か>オートチューン。
それはまずいかもしれないね。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 11:41:04.26 ID:A/P9IPF6
>>125=>>265
同じ奴じゃねーか
誰かが歪んでる!
>>125>>265が歪んでねーよ糞耳死ね!
この繰り返し・・・

295 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 11:57:04.28 ID:VyC/PDVs
>>294
同じじゃねーよ糞耳
1dbも上がってるの気づかないのか池沼とっとと死ね

296 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 12:03:14.76 ID:PAw6xN9k
何と言われようとも>>265はウンコ
1db上がっていようがいまいが
ウンコはウンコという事実は不変

297 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 12:16:59.75 ID:VyC/PDVs
音圧上げてない奴なんて全部技術は稚拙
誰でもできるし

298 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 12:44:05.55 ID:6r/4qjzE
まあ歪んでいいなら誰でも音圧上げれるんだけどな

299 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 12:49:50.56 ID:VyC/PDVs
まあ俺レベルに音圧上げたらここにいる無能共がやったら目も当てられないだろうな

300 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 12:50:44.51 ID:A/P9IPF6
ID:VyC/PDVs
音圧スレ行った方がいいぞ

301 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 12:51:25.31 ID:wH+YWXp+
>>299
お前の音源が既に目も当てられないことになってるんだけどな

302 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 12:56:46.56 ID:VyC/PDVs
>>301
できない奴ほどそう言う

で、アップしないんでしょ?ww

303 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 13:01:28.07 ID:VyC/PDVs
誰か試しに俺レベルに音圧上げてみてよw
ねえねえwwww

俺の予想:誰もできないからアップもできない

以下、ご覧下さい
   ↓

304 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 13:26:47.20 ID:ADob2IvO
>>303
途中からスレ見てるのでよくわからない流れなんだけど、
このスレくらいではたぶんトップに近いところにいるから
やってあげてもいいよ

まず音源くれる?

305 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 13:46:06.51 ID:VyC/PDVs
>>304
>>122

306 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 13:50:40.67 ID:VyC/PDVs
お客さんがやっとやる気になっただけ
散々文句言ってる奴はどうせやらないんだろうな
無能晒すのやめな

307 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 13:51:59.14 ID:+JtFERrQ
深津&深津フリークと酒場のオジサン帰って来ちゃったのか・・・
串と複垢は常駐してるだろうしまた役満だなあ

308 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 13:56:42.73 ID:VyC/PDVs
>>307
やっぱ串なのか
この前自演酷かったぜ
単発擁護レス沸きまくり

309 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 14:12:22.58 ID:ADob2IvO
もともと音楽やってない人が、ちょっといいツール手にした瞬間にMIXだの語りだす→荒れる
この手のスレはどこもこの流れだ

耳ってのは経験でしかどうにもならない
試行錯誤して自分なりに引き出しを増やしたり、いろんな音楽を聞いて比べるという事の積み重ねでしかない

どんだけ教科書読んでも学べるのは専門用語だけで
実況中継するアナウンサーになれてもサッカー選手にはなれない

310 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 14:15:22.44 ID:VyC/PDVs
>>309
駄弁ってないではよやれ

311 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 14:32:28.04 ID:/jFzfm1B
この基地外もう10年くらい居るんじゃね〜の

312 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 14:47:40.38 ID:ADob2IvO
>>310
>>304

313 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 14:55:36.45 ID:O8QMD4fe
音圧とか求められてないでしょ
バランスとか音作りギリ手前のブラッシュアップが優秀かどうかじゃない?
そういう意味では>>217は音作りは優秀だけどボーカルとのバランスは今ひとつとも言えるし

314 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 15:09:42.62 ID:/XZicWFm
エンジニア目線だったら言ってはならないんだろうけど、
これ編曲酷いな
初稿のデモそのまんまかと思ったし最近アイドル系と比べるなら
トラック少なすぎだろ
これでミックスコンテストってのも、モヤモヤするわ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 15:11:07.28 ID:ADob2IvO
本当の意味での音圧のある曲ってすげーかっこいいよね
>>280は、それに似た様なこといわれたんじゃないかと思うよ

押さえ込んだ結果の音圧と、無理やり引っ張り出そうとする音圧の違いというかね
やっぱ無理に引っ張り出してもろくなものはできない

316 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 15:25:24.04 ID:eEE+6IdM
>>315
トランスって、ジャンルじゃなくて
電源て意味じゃないの?
綺麗な波形は綺麗な電気からって

317 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 15:36:25.32 ID:VyC/PDVs
>>312
過去レスぐらい自分で読めやキチガイ

318 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 15:49:38.02 ID:bwAQwGkB
電源トランスのことかもしれんし
プリの入力トランスのことかもしれんし
多分聞いた本人も言ってる本人も意味わかってないだろうw

319 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 15:52:10.22 ID:ADob2IvO
>>316
真相はわからないが、もしそうならオカルター濃厚かなw
パチンコの詐欺攻略法売ってる様なレベルのエンジニアかもしれん

>>317
自分で頼んでおいて自分で探せって失礼極まりない

320 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 15:54:58.78 ID:VyC/PDVs
結局やらないのか
ビビってるのか
まあこんな音圧ここいらのカス共には出せないだろうな

321 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:00:50.78 ID:ADob2IvO
>>320
そうやってなんだかんだ言い訳して逃げるのは自由ですよ
このスレの誰もが納得するレベルのもの作る自信はあるけど
見せ付けられるのが怖いならそれでいい

経験上、音痴な人は物の頼み方も知らない
ネイチャーの論文だかに、音痴な人はコミュニケーション障害も患っているって記事あったけど、
残念ながらキミがそれ

322 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:06:37.26 ID:VyC/PDVs
MIXが好きなら300レスぐらい読んででも素材探すだろうよ
人格攻撃長文レス考えてる隙があったら

323 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:10:57.48 ID:ADob2IvO
>>322
300レスって軽く言うなよw
それに300レス内にあるなんて話も今聞いたぞ
そんくらいキミは俺に何も依頼情報を提供していない
それでやれといわれても無理がある

324 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:14:21.09 ID:VyC/PDVs
やりたくないならやらなければいいだろ
やれって言わなければやらないような奴はなんでこのスレに来たんだ
とっとと帰れ

325 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:15:25.29 ID:ADob2IvO
>>324
キミ浅いんだよね^^;

326 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:22:31.56 ID:VyC/PDVs
シッシッ

327 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:27:51.32 ID:ADob2IvO
統合失調症って大変だね

328 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:29:24.84 ID:VyC/PDVs
>>327
つ鏡

329 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:41:12.58 ID:Ql9+gtYC
ずっとID真っ赤じゃねーか
くだらんことでスレを消費すんな

330 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:42:31.74 ID:VyC/PDVs
赤ちゃんのお世話してたらレスいっぱいしちゃった

331 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:46:00.91 ID:FVWjTaUv
やたら暴れてるのは
深津くんなのかな?

332 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:46:18.66 ID:ADob2IvO
>俺の予想:誰もできないからアップもできない

そりゃできないよねぇ
元音源提供されなきゃwwwwwwwwwww

333 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:47:57.29 ID:ADob2IvO
某国の人の様に挑発して安全なとこから乱射してるだけで
実際の喧嘩の場には出てこれないおじさんw

334 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:52:06.11 ID:VyC/PDVs
連投だからNGの流れだよね?
ほい、NG。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:53:52.73 ID:ADob2IvO
はいサヨウナラ
ID変えて出直して来ーい

336 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 16:55:05.04 ID:ADob2IvO
小生意気な>>303はなんとか撃退しました

ここからは普通の流れに戻ってどぞ

337 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 17:33:45.04 ID:GK3YAUXH
最近リバーブが謎過ぎるんだけど。ほとんど適当にやってるけど基本がわからん

338 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 20:05:18.27 ID:Nniz2c8w
音源のリンクはこちら
>>120
やらないで煽る方もそれはそれで見苦しいからどぞ

339 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 20:09:07.42 ID:VyC/PDVs
過保護ちゃうか

340 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 20:28:15.66 ID:DP5vPVYc
ミックス関係なら、ミックススレが参考になる、かなりうまい人がいる

と聞いてやってまいりました!

341 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 20:38:33.85 ID:YMgOgWuL
>>340
具体的に何がわからない
とか、
こういう素材があるけどミキシングしてほしい
とか、振ってもらわないとどうしようも無い気がするぞ

342 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 20:45:30.46 ID:9W9UROsv
どうせボーカルをオケに上手く混ぜられないってところだろう
逆だ ボーカルにオケを混ぜていけ

343 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 20:58:06.17 ID:Nniz2c8w
>>342
良いこと言うねぇ〜

344 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 21:01:04.01 ID:VyC/PDVs
>>342
逆になってねーし
お前日本人じゃねえだろチョン死ね

345 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 21:25:23.79 ID:x1ubAUv5
ちなみにここの住人は
どんな音素材が欲しいの?

バンド系とか打ち込みシンセのみとか
色々あるよね

まあ、人それぞれとしか言えないけど
ここの人たちの欲しい系統を知りたい

346 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 23:54:04.25 ID:O8QMD4fe
>>345
当面は>>338でおけ
設定は以下
(あなたは今、とあるミュージシャンのプロジェクトでミックスを担当するエンジニアです。アルバムのミックスがひと段落し、OKが出たので現在プロジェクトはマスタリングスタジオに回しています。今日は休日なのでのんびり犬の散歩中。愛犬の名はゴッパチ、略してパチです。
公園でパチの糞を始末していると、先日仕上げたプロジェクトのプロデューサーから電話が!
自分「はいもしもし」
先方「もしもし、私だ」
自分「お前だったのか」
先方「実はこないだのアルバムなんだけど、なかなか良い感じだったよ」
自分「ありがとうございます」
先方「でさ、今度プロデュースするアイドルグループのミックスもお願いしたいんだけど。」
自分「は?アイドル?なにそれうまいの?」
先方「うんこ」
自分「本当にすいませんでした。でもオイラアイドルなんてやったことないっすよ?ジャンル違いますし、果たして納得して頂ける仕上がりになるかどうか。うんこ」
先方「じゃあさ試しに一曲やってみてよ。今から送るわ。。。はい送りますたー。あとシネ」
自分「本当にすいませんでした。了解ですやってみます。」
先方「うんこ」
自分「なんですぐうんこ言うん?」
自分「いやお前、犬のうんこ踏んでるぞ」
自分「え?」
振り返るとそこには偶然散歩中に通りがかったというプロデューサーが!そして足元にはうんこが!
先方「というわけでよろしく。」

新たなジャンル開拓の第一歩として、先方からの依頼を受けたあなた。先方の期待に応えるべく腕をふるって挑みましょう!

以上設定

347 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/19(日) 23:59:12.53 ID:LZRUVLPI
>>345
ミックスする気にもならんような屑素材でなければジャンルは問わない人が多いんじゃないかな。
正直、ここの素材はミックスのテクニックじゃなく、音割れなどのレコーディングのミスをカバーするような編集能力を要求する素材が多すぎる。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 00:21:06.07 ID:gLq1N7Cc
わいは素人PAやってるからバンド系がいいな

349 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 00:33:37.89 ID:fixBatjN
お題ずっと聴いてると
レディガガとしかきこえなくなる件

350 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 00:51:52.30 ID:zx0EJZ0z
みんなありがトン
何か素材投下できたらいいんだけど…

ボーカルなしのインストなら
投下可能なんだけど1度リハスタでレコーディングしてこなきゃだから
すぐに投下ってワケにはいかないんだよね

全部1人でやってるからね

351 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 05:20:50.68 ID:wP0aTLf3
こいつらなんて全部打ち込みでいいよ

てきとーでいいクズしかいないんだから

352 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 05:32:01.31 ID:odmd9r6i
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00NNTUGZO/0BY828DKXNHFYYHNEW8X

レディガールってもう売ってるんだな
要はこれよりいいミックスを作らないといけないわけだ

353 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 06:06:39.40 ID:zx0EJZ0z
>>351
そっか…

じゃあそうするわ

354 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 06:30:26.45 ID:Yv7RHMq7
それ買わすためのステマかよ

355 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 08:10:24.87 ID:xlXJhqdW
誰か言ってたけど、織り込み済みってやつか?

356 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 10:36:46.15 ID:k/MVP7+D
定位がぶれないいいリバーブのかけ方だれか知ってたらおしえてください

357 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 10:39:24.69 ID:nT+ywsFM
サイドギターLRが鳴っていて、センターにもギターが鳴っています

センターのギターを奥で鳴っているように

なおかつ他の楽器に埋もれないように処理したいです。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 10:59:20.90 ID:RoX0fo3a
頭ァ使わネェとバカになるばっかりだぜ

真ん中には他にどんなパートがあるんだ?
埋れねェってのは具体的にどういうことだ?

359 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 12:16:27.21 ID:nHV924FV
>>356
モノラルバスというものがあってだな

360 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 12:50:25.83 ID:tOYuCt9V
ど真ん中に定位してあるのはバスドラ、ベース、スネア、ボーカル、ハモリだ

あとタム、ハイハット、シンバル、サイドギター、その他は定位をずらしてある

センターのギターが埋もれる要因になりそうなのは、

まずベースの中低域とマスキングされること

ベースラインとギターのリードが区別し辛くなること

サイドギターの帯域がセンターのギターをマスキングしてしまうこと

まず、コンプとEQは必需品であろう、ディレイもよし、リバーブはお好みで

センターギターの処理はベースとサイドギターの兼ね合いもあるが

コンプでグッとつぶしダイナミクスをなくし、EQはエッジ部分を削り

個人的には800Hz前後の中域あたりを上げるが他楽器との兼ね合いを聴いてずらす

しかしセンターギターの処理の前に、サイドギターの周波数の低域〜中低域、エッジの調整

ベースのコンプ、EQ(特に中低域(400Hzあたり)、あとベースラインに影響がでる800Hzあたり)を調整してから

センターギターの調整を施すことが多い

ボーカルは歌の主役なので、ボーカルにセンターギターの兼ね合いを求める処理はしない

私の考えはこんな感じだ助けてほしい

361 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 13:08:23.21 ID:tOYuCt9V
あとセンターギターのローカットはがっつり削るであろう

362 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 13:15:33.78 ID:O+NVgdCv
>>359
モノラルバスって初めて聞いたかもしれん、モノラルのトラック(キックとかベースとかボーカルとか)をまとめたバスを作るってこと?

363 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 13:16:11.54 ID:h2SiBuWo
何Hzとか音色にもアレンジにもよるだろ
死ねよ池沼

364 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 13:22:14.13 ID:/SIiXGnr
>>356
リバーブにも定位感を設定するかな。だから複数必要
たとえば右の音に残響付けたくてセンドでリバーブ送ったとして、
センドのパンとか何も設定しないと残響はセンターから鳴る
IRリバーブとか定位設定可能なリバーブならそんな事しなくて済むけど

365 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 14:35:11.73 ID:V+vQZRW6
>>362
定位についてはモノの方がハッキリしてるだろ?
モノバスにモノ/ステレオ対応のリバーブを挿したセンドチャンネルを作ってやるのも一つの手だ
ステレオは振り切るぐらい振らないと反対からも音が出るから定位感がどうしてもぼやけてしまう
普通はリバーブってそういう使い方が目的の一つだったりするんだけど、定位をハッキリさせたいならモノトラックをモノリバーブやディレイにセンドしたりする
もちろん、返しもしっかり振らないとセンターから残響が聴こえるけど

366 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 15:27:23.78 ID:Yv7RHMq7
>>356
もうちょっと具体的にいってくれれば明確な答えがでると思うよ
R50%くらいのトラックがR20%くらいに聞こえてしまうケース?
もしくはセンターのものがR20%ぐらいに聞こえてしまうケース?
いろいろあるよね

367 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 15:41:22.05 ID:V+vQZRW6
そもそも低域〜中低域のカットが足りてない可能性が高いな
ばっさりカットしたらハッキリする

368 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 15:42:46.82 ID:sj4Xobrk
>>356
Panについては、ポストセンドで送るようにする方がマシだろうね。

(つまりPanが効いている音の状況でリバーブに送る。そうしないと
常に中央からリバーブ音が出るので、中央が団子になるのだが、
そういった基礎の使い方を知らないLogicユーザーが昔は頻繁に
Logicは音が団子になる、とか騒いでいたもんさ。単純に
使い方を間違っているだけなのにね。)

369 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 15:59:32.12 ID:h2SiBuWo
モノのリバーブとか糞すぎだろ
せめてワイズを狭めればいいだろ

370 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 16:00:44.66 ID:bX/yWw3O
なんでwidthをワイズって読む人多いんだろう

371 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 16:04:13.83 ID:/SIiXGnr
>>356 推測だけど単純に音量とPANと奥行きだけでミックスした時は
PANのバランスが正常なんだけど、音圧稼ごうとするとPANが崩れて中央に集まるのかな。
帯域別の分散管理の他に定位ごとの帯域管理もやらないと駄目なんじゃないかな?
MS処理なんかそんな為の処理なんじゃないの?おっさんだから最近の事情は知らんけど。
PANを絞るのも一つの方法だし、ベースとベードラがまったく同じ場所は避けた方がいいとか
その定位に収まる最大音量には限界がある訳だし。上の方からずらーっと聞いたけど
平均音量高いな。※6.5 8 9 ※5.5 (12くらいでいいんじゃないの?)アイドルポップなんだから歌がメインだと思うよ。
リスナーなんかすぐボリューム絞るよ。聞いて心地良いかとかそっちが大切なんじゃないかな。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 16:24:18.12 ID:V8ebsfX7
>>370
withとの混同を避けるため

373 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 16:32:19.73 ID:h2SiBuWo
>その定位に収まる最大音量には限界がある

アホ

マスターでは一本のオーディオになるっつーの
0dbにいかにそれを収めるかであって帯域制限なんてねーよ

374 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 16:58:57.35 ID:RoX0fo3a
>>360
俺ならハモりもどかすがね

ギターロックなら上の帯域あいてそうだね

375 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 17:17:19.41 ID:QAPQGvdN
というか、センターのギターを引っ込めたいなら基本はEQとコンプだな

376 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 17:27:12.01 ID:6DO71Snl
深津相変わらず進歩ないな

きっと難聴なんだろう

377 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 17:30:30.09 ID:S89MUP7I
アレンジ次第じゃね
クリーン系のアルペジオとかならディレイでステレオ感出して真ん中空けるか、そのままでもいいし
ブリッジミュートとか白玉ジャーンみたいなアレンジなら2kと低域を抑えて無理に被りを回避するとか
個人的に後者はアレンジそのものを変えた方がいいような気がする

378 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 17:30:38.33 ID:yuCwXYuV
Doublerとか使って原音とエフェクト音それぞれ左右10%くらいに分けて
聴覚上センターに来るような音量バランスにして、
コンプガッツリかけた後に高温低音ばっさり切った状態のものを使うのはどうでしょう

379 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 17:43:59.77 ID:dNWtJyNy
>>367
「こんな風にばっさり」とかあっても、どれぐらいばっさりなのか具体的な数字欲しいな

380 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 18:06:39.02 ID:ko5jmizM
>>397
引っ込めたい場合、俺は200以下は完全にハイパスで切るかな
それから上は置きたい位置により徐々に削っていく
最後はマキシマイザーでスレッショルドもアウトシーリングもがっつり下げる
小さくてモコモコしてないけど埋もれない音になる
あとは場合によりディレイやリバーブをマキシマイザーの後や先に直挿ししたりする
センドより引っ込みやすいからな
あと、コンプでアタックを潰さないようにする

381 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 18:54:40.00 ID:ko5jmizM
全チャンネルにL3さしとけばおけ

382 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 18:58:58.47 ID:Yv7RHMq7
このスレの住民の思っている、このMIXすごい!と思う曲ってどんなのがあるのかな?

383 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 18:59:56.36 ID:h2SiBuWo
ID:ko5jmizM
コイツ下手の見本
真似しちゃだめだよ

384 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 19:10:04.80 ID:QeeXHbFb
とりあえずパラデータ落としてみたけど音が細過ぎだろww
なんだこのスネアといいシンセといいコンプかけ過ぎて痩せ細った音はwww
頼むからパラデータは巣のままでくれww
コンプかけるならもっとマシな音に作り上げてからにしてくれwww

385 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 19:12:40.27 ID:bX/yWw3O
しょぼいアニソンとかアイドルソングって個別に存在感の強い音にすると
ボーカルのショボさが目立つから細い音でゴチャゴチャした音を入れたがる

386 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 19:17:50.63 ID:QeeXHbFb
そんな事はないよwww
しっかりした存在感のある音を使った曲もたくさんあるよーwww

387 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 19:23:06.85 ID:NVqkclTH
>>386
枕詞に「しょぼい」が付いてるのを見落としたらアカン
しっかりしたアニソンやアイドルソングと違う、量産型ジャスコ型もあるのよ

388 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 20:30:28.51 ID:QAPQGvdN
>>384
こんなんでもダウンロードランキング1位とか書いてあるからなw

389 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 21:29:37.85 ID:ScCERYRc
マスターにエニグマ挿してないし。
そんな基本的なことも知らないのかね?

390 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 21:37:20.18 ID:QAPQGvdN
フランジャーも忘れずにな

391 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 21:42:24.76 ID:Yv7RHMq7
例のコンテストのやつ無駄にトラック多いな

392 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 21:50:59.19 ID:2UFyWXhd
>>387
すまん、見逃してた!

393 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 21:54:59.94 ID:6RTtYjc8
>>382
その発想はおかしくないか
大抵の人は聴きやすいバランスでまとめることを目標とする訳で、ミックスのすごさとかちょっと意味わからない
リミックスか何かと勘違いしてんのかな

394 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 22:12:03.14 ID:1PHOqLI+
音圧よりもダイナミックレンジ重視のミックスを聴きたいわ

395 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 22:13:16.29 ID:Yv7RHMq7
>>393
ミックスのすごさがわからないのに、
どうやって自分のミックスを良いもにしていけるの?
生まれつきの才能にでも頼るの?w

やっぱ1000点とか、そういうのはない世界で、
100人のミキサーがいらら100通りの音になるわけで
聞きやすいにしても、いろいろ方針ややり方があるよね

そんな中で自分の作る音ってのはやっぱ自分の聞く音楽の趣味とか
そういうよく聞くものの延長になってくるわけじゃん

そんな中で、あぁこの人のミックス尊敬するなー思ったりしないかな?
俺はそういうの結構あるよ

396 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 22:15:03.06 ID:1PHOqLI+
ボーカロイド曲のミックスは露骨にテクニックの差が出るね

397 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 22:40:43.62 ID:6RTtYjc8
>>394
>ダイナミックレンジ重視のミックス
これは歌中心の音楽では大げさにすると逆に変だよ
そういうの聴きたければクラシックや劇伴もの聴いた方がいい
でもこれらは、ppからffまで豊かに鳴らそうと意識的に作編曲されてるからであって
ミキシングでどうにかする問題じゃないから、あまり参考にならないよ

398 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 22:42:17.98 ID:h2SiBuWo
今日のキチガイ
ID:1PHOqLI+

399 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 22:48:06.72 ID:6RTtYjc8
>>394
これとか聴いてごらんよ ドピュッシーの曲
https://www.youtube.com/watch?v=PivptEk6IxU
とても豊かなダイナミックレンジだけど、別にミキシングが凄いからって訳じゃないのはわかるでしょう

400 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 23:17:50.09 ID:RoX0fo3a
>>382
好き嫌いに近いと思うけど

・モトリークルーの「モトリークルー」
モダンヘヴィネス1歩、2歩手前のパンチの効いた音圧感
ドラムデカイけどバランスよくしっかり聴かせてる

・リンキンパークの1stと2nd
端正に整理されたトラックが好き、けしてパワーは失われてないし。
生ドラムと打ち込みドラムの一体でありながら同時に分離感ありくっきり色分けは難しいと思う

・ヴァネッサカールトン?の1st
PTっぽい固さがありつつ(PTかどうかは知らん)、作り物めいた独特の美しさがあると思う。マネキンの美、みつぃな
ベースとドラムがうま過ぎてさらに拍車
リバーブもまた、自然じゃないけど美しい

401 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 23:23:27.20 ID:Yv7RHMq7
>>400
見事に知らん曲ばかりだ・・
動画とか上がってそうならリンクを貼って頂きたい・・・

402 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 23:27:57.82 ID:0n6ZrNg+
>>400
懐かしいのばっかやな
メテオラは結構潰れてるように聞こえるが

最近だとjhon mayerの新譜が良かったな

403 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/20(月) 23:37:48.01 ID:RoX0fo3a
>>402
メテオラはガッツリ潰してると思うよ。
まあ時代的にもそういう時代だし。
そういう状況の中でいい仕事してると思う

404 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 00:05:30.29 ID:+cJI9gbA
>>400俺もバンド聴かなかったがナムはすげーハマった!
ていうか目指してる音が正にこのあたりの曲だよ!
ヴァネッサのサウザンドマイルスもすげー好き!ていうかこれは絶対誰でも聴いたことある曲だと思う。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 02:51:19.91 ID:l7gdBNAV
>>382
DTM的ではないけど

Chuck Loeb / When I'm With You
Chris Botti / Impressions (確かこれはNeve 88Rでアナログミックスしてる、オケもベルリンフィルだっけかな?超一流ミュージシャンならではの贅沢やな)
Sophie Milman / In the Moonlight

打ち込み音楽なら

Ariana Grande / Yours Truly

406 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 03:48:01.28 ID:xt1IJ69V
>>397
>>ダイナミックレンジ重視のミックス

素材が既にコンプかけまくってダイナミクスが崩壊してるのに。。

407 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 03:50:04.46 ID:xt1IJ69V
>>401
これらの曲を知らないとか無知過ぎるぞー。
もっと勉強しろ。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 03:52:57.27 ID:gzIIC8qg
いや結構偏ってると思うぞ

409 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 04:00:17.97 ID:/YKJe/g6
結構どころか完全に偏ってますやん

410 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 04:02:38.20 ID:y1qcYwBM
いやいや、偏ってるとか知らな過ぎ
音楽興味無い奴でもヴァネッサのサウザンドマイルはCMで使われてたから知ってるぞ
ようつべで探してみ

411 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 04:14:04.51 ID:zEC6iYSC
>>405
いいですね!どれもいいMIXしてるわーって思いました。

こういうの聞いてると、最近のJPOPがイマイチなのは
明らかに、MIXがうんkなんじゃないのかな!って思う
無意識的に疲れがたまる呪いがかかってる様な・・

412 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 04:20:06.28 ID:y1qcYwBM
ほんとEXILEとか酷いよな

413 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 04:25:43.71 ID:zEC6iYSC
EXILEとかMIX以前の問題で嫌いだから聞きもしねーw
今でも999のクソカバーは根に持ってる、ふざけんな

414 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 05:15:15.84 ID:10xnOdwE
CMで使われてて知名度が高いことと
ジャンルが偏ってることにどういう因果関係があって
何を根拠に知らなすぎという結論が導き出されるんだ?

415 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 05:34:47.11 ID:xt1IJ69V
うーん、EXILEが糞ミックスとか言っちゃうのはまた違うとおもうけどなぁ。。
好き嫌いは別として時代の流れもあるからなぁ。
まぁ、EDMを理解出来ない人には無理だと思うけどね。

416 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 05:55:59.61 ID:zEC6iYSC
EDMっていいたいだけやんw
それこそ全然関係ないと思うんだけどww

417 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 06:42:26.66 ID:WaO/oI3L
ダイナミックレンジはもちろん大切だが

ポップス、ロックはどのパートでも一定以上の音量は必要だわ

大衆が聴きやすいと感じる第一はまず音量

例えば曲が流れる場面がAMラジオだったり

とある映像やイベントのBGMとして流れたりする

それを踏まえて一定の音量をどこに設定するかは大切だね

大きな音はかつかつにつめたところで0dBまでなんだから

418 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 07:16:10.59 ID:FB9IOWKp
そもそもEXILEなんかはちゃんとしたプロのエンジニアがやってるしここの自称ミックスのプロよりかはうまいでしょ。

419 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 07:48:37.10 ID:0KqMVGRO
>>417
そういうのは2005年くらいで終わった話
AMもテレビもステレオが普通になって
テレビですらお茶の間の音響環境もすっかり変貌し
音を目立たせるために音圧稼いで海苔波形にしてもかえって汚く聞こえるだけ。

昔のラジカセで聞いてるんじゃあるまいし、微妙な波形変化もクリアに聞こえるから
音楽の強弱表現を犠牲にしてまで海苔波形をやる必要は無い。
一時期流行った海苔波形至上主義も随分前からだんだん見直され始めてる。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 07:49:11.07 ID:4V2JllEf
EXILEは曲によっては欧州で評価されてる人間がトラック作ってるね
ミックスはJ-POP特有歌を押し出した感じになってるけど別に悪くはない
但し録りが悪いのか、歌の音質・仕上がりがメチャクチャ汚い
歌唱力自体は売れてる邦楽歌手の中では、特別悪い方ではないと思うんだけどね

421 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 08:03:39.95 ID:l7gdBNAV
特別下手じゃなくても、ミックスに埋もれないだけの歌唱力がないと
EQで上のほうを持ち上げる羽目になり、耳の痛い音に

録りが悪いんじゃなく、どう考えても歌の技量ですぞ

422 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 08:16:46.42 ID:OAPS7igK
エグザイル自体糞だと思うがアレはどう聞いても歌唱力が一番の問題ではないだろ。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 10:19:49.51 ID:y1qcYwBM
>>420
だよな
携帯とか安いカーステとか、再生環境によっては凄く汚く聴こえてとても聴いてられなかったりする

424 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 11:04:34.11 ID:GgTizU2G
EDMというか、近作ならZEDDがミックスは抜けてると思う
スーパー素人って感じのミックス
高級な機材を使ってる「高い音」ではないと思う
でもアレンジ段から考えられてるし処理は丁寧

425 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 13:35:15.34 ID:7Xd864YB
zedd良いよな
あんな若い奴とは思わなかったよ
しかもEDM系プロデューサーって別に超金かかったモニター環境使ってるってわけでもない

426 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 14:11:16.42 ID:zEC6iYSC
最近、ほんと好きになれる曲が殆どない
いいなと思っても、数ヶ月もすればすぐ冷めてしまうのはやはりアホみたいな音圧のせいではないかと思う
大袈裟に言えば、音がだんだんパチンコ屋入った瞬間みたいな鬱陶しさ感じる様になってきて
体が受け付けなくなってくる感じというかね
あと、だんだん安っぽく感じてきたりもする

オートチューンとかメロダインとかで補正されたボーカルもやっぱあきやすい

427 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 14:12:02.88 ID:JccSQD1O
>>120
ちょっとやってみたよ
http://firestorage.jp/download/cffbb5d8663e2b623352555d3734e49996d9ec0a

428 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 17:07:53.57 ID:QWU3xo8d
>>426
音圧は一時期よりは下がってきてると思うけどね。
ただ音が安っぽい音になってきているのは本当かもね。
実際予算が下がって、録音もアレンジャーの自宅で適当に済ませてるのもあるし、
そもそも録音自体してなくてソフトシンセとかでシミュレートした音源で完パケてたりもするし、
ミックスもそこまで時間もかけてられないしアウトボードなんかもろくに通さずプラグインだけで仕上げたりとかもあるしで、
最近本当にそういうの増えた。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 18:12:33.43 ID:chz6RuQg
>>428
アウトボードwwww
お前のアウトボード()通した音上げてみ?
どんなにすごいんだろうなwwwwwww

430 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 18:53:50.29 ID:Ln1Mbh8B
あうとぼーど命みたいな人は電力会社で音変わるとおなじw

431 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 19:04:10.08 ID:S4EBeCNW
ちょうど>>120に素材もあるから、アウトボードを通した高級感溢れるプロの音を聴かせてもらいたいな!
今後の機材購入の参考にしたいので、煽りとかじゃなくかなり本気で!

432 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 19:51:48.37 ID:XRGMUjKE
アナログのシミュを多用する俺には何とも言えない流れだw

433 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 19:52:19.06 ID:qyNSZMyH
120の素材はまさに現代の音楽事情を物語ってるよな。
こんな酷いデータを渡されるエンジニアが気の毒で仕方がない。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 19:54:59.36 ID:yk1IRi9w
曲作ってる人も酷いと分かってて作ってるんだろうし
誰が悪いわけでもないよねって雰囲気で仕事が進行していくんだろう

435 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 19:57:44.80 ID:cgpnlYGf
貧乏人はプラグインオンリーでいいよ
アマチュアならアウトボードの音は良い悪いというより
好きか嫌いかで判断していいんだと思う
アウトボード使いこなす技術も無いだろうし

ちなみにアウトボードの真価はミックスの時に分かるよ

436 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 20:06:01.14 ID:chz6RuQg
ディビッドゲッタとかもノートパソで完結出来てるもんな
今の時代アウトボードは嗜好品でしかない

437 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 20:08:37.99 ID:dM7hFf+h
パチョコン大先生が割れないハードウェアに発狂するのもう見飽きた。割れで精神の安定図るのって、ある意味コミュニタリアンに近いな。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 20:23:49.08 ID:Vc314mds
音も理屈もろくに示せないけどハードウェアの優位性を語ることで精神の安定図るのって・・・

439 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 20:47:46.39 ID:dM7hFf+h
また負け犬が一方的に証明要求する展開か。だから無能者の話は聞く価値が無いんだ。

440 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 20:55:11.70 ID:zEC6iYSC
最新のPCホスイ・・
レコポ手放したら自分のDTMライフ終る気がして移行できね

441 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 21:34:29.40 ID:Az4i2GUq
>>439
悪魔の証明って言葉知ってます?

442 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 21:42:11.23 ID:qyNSZMyH
>>436
最近の曲は全部ゴーストライターが作ってるけどな。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 21:52:12.42 ID:chz6RuQg
>>442
ソースだせ

444 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:03:34.63 ID:dM7hFf+h
>>441
ニセ科学叩きと科学の区別がつかない底辺が好きなセリフだよな。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:25:48.14 ID:EOP44m1A
>>444
何だ、意味をよく分かってないんですね・・・

446 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:28:46.54 ID:rUXZC1+a
>>426
そんな時こそ世界中のあらゆるジャンルの音楽を漁ってみるタイミングかもよ
毎日100曲聞いても死ぬまでに聞ききれない程の名曲があるかもよ
そうしてるうちに今まで自分が聞いてきた音楽もまた新鮮に客観的に聞けるようになるしさらに楽しくなるかも
ほら同じものずっと食うよりしょっぱいのと甘いのを交互に食っていくと永遠に食えるでしょw

447 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:36:38.82 ID:VZTDsiXg
>>435
お前言うなよw
何で話せばいいってもんじゃない

448 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:39:24.73 ID:jkoHe2wk
一人病人が戻ってくると一気に同類が戻ってくるなあ。
またしばらくこのスレ使えそうにないが、避難所って今あったっけ?

449 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:40:15.25 ID:6LU8Bbjg
>>445
底辺低学歴が意地を張ってもスレ汚しだから消えろ

450 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:45:57.91 ID:3gghNBgx
>>449
何故急に自己紹介を?
アウトボードの事も言葉の意味もまともに回答できないので、発狂してしまったのですか?
可哀想に・・・

451 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:49:32.36 ID:dpA7kDG+
デジオタはあっちでもこっちでも変わるという言葉に敏感に反応してるな
変わっても変わらなくてもいいじゃない

452 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:51:52.88 ID:qyNSZMyH
>>443
ソースだせ(*`へ´*)

だとよwwwwwwwwww

453 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:53:42.91 ID:6LU8Bbjg
>>450
スレを汚すな精神異常者

454 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 22:59:24.58 ID:chz6RuQg
>>452
はい却下

455 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:00:16.22 ID:cgpnlYGf
君たちはアウトボードより
アウトボーイってワケですね

お尻にタイキック食らうがいいよ

456 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:00:23.83 ID:3gghNBgx
>>453
もしや、脊椎反射で自己紹介をしてしまうご病気ですか?
それならメンヘル板か医学系板に移動すべきだと思うのですが・・・
結局、アウトボードの効果を科学的に解説することは出来ないのですか?

457 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:01:29.54 ID:cgpnlYGf
>>456番 アウト

458 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:03:19.50 ID:chz6RuQg
アウトボードキチガイはこのスレから出てけ
mixには必要ない物だ

459 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:04:37.73 ID:dpA7kDG+
>>456は音楽向いてないと思う

460 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:08:07.37 ID:cgpnlYGf
>>458
君には必要ないだろうよ

つーか無意味

461 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:09:34.27 ID:FuYYsDgo
アウトボード信仰の方々は、音で示すどころかここまで具体的な理屈すら一つも出してこないね。
たぶんインターネットで聞き齧った知識を元に妄想を繰り広げてるだけで、実際はアナログ機材一つも持ってないんだろうね。
あ、1万そこらのZOOMのギター用マルチとか、ベリンガーのミキサーとかは持ってるのかなw

462 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:10:58.29 ID:XRGMUjKE
アウトボードをやたら否定してる奴ってコンプに付いてる実機名のプリセットとかも否定的なわけ?
仕組み的に必須じゃないとしてもオリジナルとしての価値はあると思うんだが
それに俺は実機何も持ってないからシミュよりもっといいかもしれないとか思うと否定的にはなれんな

463 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:12:09.75 ID:Dvc8tct4
>>451
変わっても変わらなくてもいいなら何でわざわざアウトボード何て面倒な物を使うの?
大多数のまともなエンジニアは変化を求めてるからこそ使うんだけど
君、音楽向いてないね

464 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:14:26.16 ID:Dvc8tct4
>>462
選択肢の一つとしては有用だけど、アウトボード教の方々が仰るような必須の高尚なアイテムではないんだよ
聞き専の信用を得るっていう意味では、免罪符としてスタジオには必要だけど

465 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:17:48.44 ID:cgpnlYGf
プラグインはハードの実機を模倣してるもの多いのに
アウトボードを否定するのは意味が分からないな

コスパとか言い出すかもだけど
それって自分を産み育ててくれた両親を否定するようなものじゃないのかな

使わないのは好きにすればいいけど全否定することには意味ないよ

466 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:24:09.45 ID:udQ1EOZM
なんかのびてると思ったらこのありさまかよ

アウトボードさすかささないかなんて今どき使えるプラグインばかりなんだから

面倒か面倒くないかだろうよ、手元にある機材をシミュレートしたプラグインでは満足いかず、面倒なことしてでもアウトボードの通った音の質を求めるんならそいつを止めやしないし、そういうエンジニアはいる

でもプラグインで済ますエンジニアも多いなかで、ろくにアウトボード通さないって素人のクズ野郎が文句言うのは違うってことさ、プラグインのほうが扱いやすいし楽に挿せるしクオリティも充分な時代なんだよ

467 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:26:49.27 ID:cgpnlYGf
>>466
へー、じゃあクズとは違う玄人のオールプラグインサウンドを聞かせてよ

逃げるなよ

468 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:32:20.68 ID:6LU8Bbjg
>>448
いつもDTM板で発狂してる基地外の自作自演でしょ。

469 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:32:25.46 ID:Z0yTv5yr
>>467
否定しては無いだろアホ池沼
「必要ない」って言ってんの分かる?
Mixには必要ない物、嗜好品
頭の脳みそ足りてる?Can you understand?

470 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:34:58.19 ID:XRGMUjKE
>>467
いやいや、替えが効かないからハード使ってるエンジニアも居るって言ってるぞ
ベストじゃなく充分だと言ってるし個人的には程よい落としどころだと思ったがw

471 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:37:37.48 ID:cgpnlYGf
>>469
だからさ

他人を素人クズ呼ばわりしてる奴の
スーパープラグインサウンドを聞かせろ言ってんだよキチガイ

簡単に人を見下せるやつの作った音を聞きたいんだよ
理屈は無意味

お前の言うサウンドで納得させてくれよ?
100%音源アップしないのは分かってるけどさキチガイチキン野郎

472 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:37:58.22 ID:zEC6iYSC
生楽器とかアンプとかとは違って、そもそもアウトボード自体が物理的なものじゃないからなw

そもそも負荷分散が目的のものだから、PCのスペックが向上すればいずれ不要なもにはなると思うけどね

473 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:39:49.27 ID:cgpnlYGf
>>470
うん、分かってる

でも簡単に他人を素人クズ呼ばわりできるんだから
説得力のある音源だせるでしょ?

出せなきゃただの口だけクズ素人だよ
おまけにキチガイだね

474 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:41:07.19 ID:Z0yTv5yr
>>473
うん、分かってる

でも簡単に他人を素人クズ呼ばわりできるんだから
説得力のある音源だせるでしょ?

出せなきゃただの口だけクズ素人だよ
おまけにキチガイだね

475 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:45:44.72 ID:GgTizU2G
うーん
アウトボード持ってないから使えない
持ってれば使ってみるだろうとは思う
使ってみないといいか悪いかはわからない
でも使わないといけないとは思っていない
持ってる機材で作るだけ

476 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:48:55.97 ID:Lctd7yoB
>>473
「素人クズ」にやたら反応してるんだね

おもしろいね

477 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:51:28.16 ID:cgpnlYGf
>>476
あのさ

他人を簡単にバカにできるメンタリティって嫌いなんだよ

ただそれだけだよ

ちなみに俺はクズでも素人でもないよ

478 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:55:01.75 ID:Lctd7yoB
>>477
そうか2chの悪口なんて

てきとーに流せばいいと思うが

ちなみに素人じゃないってことは

音楽業界に携わってるの?

479 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/21(火) 23:56:41.36 ID:dpA7kDG+
ミックスの話に戻ろうぜ

480 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:01:42.57 ID:zOqx6YxH
>>479
すまんな

何か聞きたいことあれば答えるよ
現役のミキサーだよ

481 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:04:04.56 ID:su0EYsM+
>>477様がアウトボード主体のMIXについて書き込んでくださいますよ

482 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:05:24.65 ID:zOqx6YxH
>>481
お前みたいなウンコマンがいるから
やっぱり答えるのやめるわw

インターネッツでググってな

483 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:08:16.24 ID:su0EYsM+
>>482
わかりました!うさん臭いエンジニア様!
別にあなたがこのスレから消え去っても構いません!
さっさと寝てください!

484 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:14:27.93 ID:QOxqnDvq
すげえ、糖質一人二人いるだけで一晩かからず廃墟に!

485 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:24:13.34 ID:zOqx6YxH
>>484
つまんねえよ

486 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:31:04.22 ID:QOxqnDvq
>>485
何をイライラしてるの?
相手間違ってますよ?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:36:02.23 ID:p4Gao05q
>>454
はい却下(*`へ´*)

だとよwwwwwwwwww
超ウケるwwwwwwwwww

488 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 00:59:21.01 ID:5m+RR65y
>>480
のミックス聴いてみたい
>>120ので、特にボーカル
アップしなくてもこの声はこういう処理が効果的とか教えてくれたら有難い
2人は割とマトモ?というか扱いやすい声だからほとんど何もしなくて良さそうなんだけど、他2人が絶望的に酷い
EQとか自分なりにやってみたけど音を痩せさせるばっかりで1verse通して統一感が出ないんだorz

489 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 01:27:06.37 ID:AN8lDDYa
こういうミックスのコンテストとかって頻繁に開催されてたりするの?どこで見つけてくるのか不思議だわ。

490 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 03:36:36.16 ID:RsekGG2I
こういう時だけスレ伸びるのな

491 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 05:30:08.15 ID:v/7reest
結局アウトボード君のあほはなに一つまともな事言ってないな。音楽歴だけ長くて知識が昭和で止まってるおっさんか?

492 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 05:51:04.11 ID:ZWFdznDy
426だけど、この流れは俺のせいなのか?w

493 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 06:39:21.54 ID:dfU2Upk8
426から

アウトボードをかけないからだって流れになって

アウトボード信者が発狂しだして

こうなった

494 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 07:28:30.93 ID:ZWFdznDy
音楽業界の環境変化のテンポが速すぎて
ユーザーもメーカーもついていけてないんだよね

正直、いいPCさえあれば金を1円も出さなくてもプロレベルのMIXが可能だと思う
ならやってみろと言われたらスキルとかPC性能のせいで出来ないけど、
もうそういう時代ではあると思うよ

495 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 07:52:27.29 ID:zOqx6YxH
>>494
最近のPCはソフト無しでもミックスできるのか
凄い時代だね

いっそ人間もいらないんじゃない?

496 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 07:57:15.22 ID:ZWFdznDy
リーパーとか金出さなくても使えるじゃん
フリーのVSTなんてゴマンとあるわけだし

497 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 08:11:08.73 ID:3wdV4leP
録音するのにお金かかりますがな
板的に仕方ないが一般人の電子音嫌いは結構なもんだよ

498 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 08:14:28.43 ID:DKL04kdM
ミキサー最強格のcubaseくらいは持ってた方がいいんじゃない?

499 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 08:33:20.50 ID:kXjv4rEU
>>494
なんか色々と勘違いしてる
アウトボードが負荷分散の為で物理的なものじゃないとかPCの性能が良ければ
プロレベルのMIXが出来るとか

500 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 08:51:26.74 ID:c9Vk3TNK
ソフト派とアウトボード派って似た事やってるように見えて全く別な人種じゃね
言い方が悪いかもしれんがソフト派はPCオタ系、アウトボード派はもっとミュージシャン寄り

501 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 09:01:44.17 ID:Av1JwfZP
ソフトハード煽りはスレは伸びる
10年前から変わってない

もう懲りよう

502 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 09:47:45.86 ID:DKL04kdM
10年前は知らんが今はPC完結が圧倒的だろう、SN比含めて。
UADとかはソフト派に入れるねね。

503 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 10:37:48.90 ID:Av1JwfZP
一曲15万とかで完パケの仕事とかやってると
正直ソフトもハードも些末なこととしか感じない…
底辺ですまんな

504 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 10:40:15.90 ID:DKL04kdM
>>503
安いな
俺の場合40万だけど

505 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 11:15:37.05 ID:zOqx6YxH
スタジオの電気代がすごくなるから
アウトボードは最小限度にリプレイスしたよ

ちゃんとした録りが出来ていれば
そんなに大量のアウトボードはいらないんだよね

今は気に入ったコンプとEQをステレオ分3種類のみだわ

506 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 12:29:08.40 ID:ZWFdznDy
>>497
レコーディングとミックスダウンは別工程と考えてね
ま、厳密に言えばモニター環境は必要だけどね

>>498
そういう風に言う人に聞きたいんだけど、cubaseに出来てリーパーに出来ない事ってある?
作曲するってならわかるけど、ミックスにおいては何使っても大差ないと思うんだよ

>>499
一般論で「色々と勘違い」してるというなら教えてね

>>500
それは人それぞれピンキリなんじゃないかな?
言い方が悪いかもしれないが、人に認められてない自称プロって
必ずと言っていいほど機材アピールから入るもんで・・

507 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 12:44:38.74 ID:Lb5keBe2
ReaperとCubaseを比較してどうとかやったことないから良く分からんけど、
仮にフリーのソフトでも有料のソフトでも同じことが出来るとしても、それをやる工程が、
片方のソフトではボタン一発で出来ることが、もう片方のソフトでは何かを立ち上げて何かを作って
ルーティングしてやらないだとできないみたいなこともあるだろうし、毎日大量に仕事をしている人なんかからすると
その差って結構でかかったりする。

>>494も同じことで、仮にフリーのソフトをこねくり回して同じような結果が得られたとしても
アウトボードを通せば一発で求める音が得られるのに、フリーソフトだとその音を出すまでに何個もエフェクト重ね掛けして
さんざん試行錯誤しないとその音にならない、なんてのもざらにあるだろうし、それって俺にとっては時間の無駄なように思う。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 13:05:13.34 ID:eRLi5N+o
アウトボード使う利点て目をつむって音だけに集中できることだと思う

509 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 13:45:47.06 ID:Av1JwfZP
使える状況で使うつもりなら使ったらいい
そうじゃない状況も多々あるしないならないなかでやればいい
例えばキューベース買えない状況だって別にそういう状況ってだけで普通にあることだし
それを他人がどうこういうのもなあ
どっちも絶対的に肯定する必要もなければ否定する必要もないんだよなあ

510 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 13:59:01.04 ID:ZWFdznDy
>>507
>ReaperとCubaseを
効率とかでは、それぞれに一長一短ある
リーパーの良さは余分な機能がない事と軽いこと

>アウトボードを通せば一発で求める音が得られるのに
それは、あくまで使い慣れてる人にとっての利点じゃなくて?
だって、逆のことも然りでしょ

511 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 14:05:32.94 ID:3qbvbRsD
>>506
アウトボードってのはハード(機械)のコンプ、EQ、リミッターetcの事でおそらくUAD
みたいな外部DSPの事を想像してるんだろうけどそうじゃない
負荷分散の為に使ってるんじゃなくその機械の音が欲しいからわざわざ繋いでるのよ

あと内部完結でいくらPCの性能が高くても使えるプラグインを持ってなきゃ意味が無いし
内部完結だろうとPC以外に金は掛かるよ

512 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 14:25:54.52 ID:6TNjzE8P
あれだね、CDが出来た時にビニールの方が音が良いとかデジタルレコーディングに移行し始めた頃に
テープレコーディングの方が音が良いとかずっと言ってた人達がいた
過去の名作が山程あるのは勿論リスペクトするし自分が手っ取り早いのなら好きなの使えばいいと思うが
今はほとんどビニールもテープレコしてる人もいないしアウトボードだってこれからさらに減っていくよ
どうして世の中がそういう風に流れていってるかが答えだと思う
やる事にもよるだろうけど物をクリエイトする人であるならなるべく古いものにしがみつかない方が広がっていくし
プラグインだけでめちゃめちゃ良い音出してるアーティストはもう既に一杯いるし慣れれば別に試行錯誤しなくても
プラグインで一発で思い通りの音になる

513 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 14:26:33.76 ID:eH73Gsm1
市販の曲の質感はアウトボードコンプレッサーのコンプレッションだよ
音圧あげた最後の最後にバスコンプとして使用することで艶が出る

514 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 14:39:12.79 ID:6TNjzE8P
ごめんJPOPは知らない

515 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 14:49:53.59 ID:ZWFdznDy
>>511
それって、ミックスっていうより、レコーディングに重点おいた話しじゃないの?

516 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 15:13:33.90 ID:3qbvbRsD
>>515
ん?mixでの話だけど

517 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 15:18:01.39 ID:po5AYZge
Cubase と フリー版Reaperの比較はかなりしんどいでしょ。
フリー版Reaperは20年近く前の元祖ループDAW、ACIDの最初のバージョンより機能も使い勝手も低くて到底使う気になれなかった。
逆に言うとACIDは最初の頃から、今ではDAWの標準機能になってるサンプルの自由な編集に特化していたのが凄いってことだけど。

518 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 15:58:04.98 ID:rE1atysS
基本的なことなにもわかってない状態のくせに自分の感覚だけで考えようとするから頓珍漢なことになる
電子回路について普通に工学部生的な勉強することからはじめればアナログ対デジタルみたいな図式自体馬鹿げてるってことが理解出来るはずだよ

519 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 15:59:43.81 ID:ZWFdznDy
>>516
逆に聞きたいんだけど、そのアウトボードがなければプロではないの?
ゴマンとある選択肢の中のたった1つの作戦でも欠けたら、もうプロレベルのミックスは出来ない。
そう言ってる様に聞こえるよ

>>517
Cubaseに出来てreaperに出来ないことっていう話をしてたんだけど・・・
要は今は1円もかけずにプロ並のミックスできんじゃね?っていう話しの流れでね

520 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:01:43.29 ID:DKL04kdM
>>519
プロ並みは無理
プラグインを大量に仕入れてないと無理だともう
割れは無しな

521 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:09:25.49 ID:ZWFdznDy
>>520
ミックスって基本的には、定位とEQと音量バランスとる作業だよね?
そんなにプラグインが大量に必要?重要??

522 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:11:31.38 ID:DKL04kdM
>>521
そういうとこがアマチュアって言ってんだよ

523 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:13:07.64 ID:ZWFdznDy
>>522
あーそれなw 誰でもいえるわーww

524 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:25:28.51 ID:eUsMemro
>>513
市販のでも多くのミックスダウンやマスタリングはイマイチなものも多いし、同じ事はまぁできます。
バスコンプのプラグインも沢山ありますが、ハードウェアだと艶が出ると言う表現は具体的にどういう事なのでしょうか?

525 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:27:52.51 ID:eH73Gsm1
>>524
具体的にというと難しいんだけど、曲によるけどプロの音聞いた時なんか艶っぽい質感を感じると思う
これがわからないとなるともっと耳を馴染ませる必要があるんだけどこれが大きな差をもたらしてるとおもうよ
マスタリングではトリートメントとも表現されるけど

526 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:30:37.42 ID:n3SWFMSE
だからそういう素人伝聞の耳年増情報いらないってば

527 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:35:35.80 ID:DKL04kdM
>>525
耳を馴染ませないとわからないような差が、良し悪しに関わると思うのか
脳みそ腐ってんじゃねえのか

528 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 16:58:51.79 ID:zOqx6YxH
>>527
神は細部に宿る


って言葉を知らないらしいね
そのわずかな差がプロとアマチュアを分けてる事に気づけよ

529 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 17:25:23.84 ID:eH73Gsm1
>>527
優しくいってあげたんだよ
市販の音と素人の音の違い普通わかるだろ
お前ら素人がどうもがこうと高級アウトボードはなくてはならんのだよ
プラグインで体感したかったらvertigo vsc2デモってみたら?
プラグインのなかではこのコンプが俺の言いたいこと良く伝わると思うよ

530 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 17:30:14.79 ID:3qbvbRsD
>>519
いや俺は君の勘違いを指摘しただけだぞ

531 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 17:33:52.94 ID:BVgugtzW
じゃあ掃き溜めに何を欲しがるの?
ボーカルをカッコよくしたいならレシオは1:8にしろ。
とかか????

532 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 17:52:51.86 ID:ZWFdznDy
>>530
俺はキミが>>499だと思って話してるんだけどそこはあってるかな?
俺は「PCの性能がよければプロレベルのMIXができる」と言ったけど、それを勘違いと言われたから、
逆に勘違いしてるのはキミの方なんじゃないかと思ってね

533 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 18:02:26.53 ID:n3SWFMSE
>>529
具体的に誰の何て曲が高級アウトボードをどういうセッティングで使ってるの?
それによってどういう艶が出てるの?

まさか何も説明できないの?

534 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 18:16:04.68 ID:3qbvbRsD
>>532
アウトボードはハードでありソフトのプラグインと比べたら明らかに物理的な物
いいPCがあってもフリーのプラグインしか持ってなければそれなりの音にしかならない
てかPCが遅くてもフリーズ機能とか使えば作業性に違いは出ても成果物に影響はしない

なんかソフトかハードかどころか単に金使うかどうかの話になってる気もするが
どこが勘違いなの

535 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 18:18:22.15 ID:ZWFdznDy
506でも言ったけど、自称プロって必ずと言っていいほど機材アピールは凄いんだけど、
経験上、そういう人の音聞かせてもらうと、十中八九は見下しちゃうレベルの音なんだよね

結局、音楽性追求したいというよりも、機材で自分を宣伝してあわよくば金稼ぎたいだけなんちゃうかとね。
まぁそれもある意味プロ(仕事)かもしれないけどw

536 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 18:29:10.46 ID:1KuSxjwE
要するになぜ高級アウトボードが必要かってのは、
vstでシンセのエミュがあってもなぜ実機を使うのかって話と似たようなことでしょ?
趣味でDTMやっててミックスもマスタリングもまともに出来ないけどそれくらいは流石にわかる

本当のプロはわざわざこんなところに御託並べに来ないと思うのは俺だけですか

537 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 18:43:01.73 ID:ZWFdznDy
>>534
>アウトボードはハードでありソフトのプラグインと比べたら明らかに物理的な物

そういう話をする人がいるから、>494みたいな事を言ったんだけど・・・
近い将来、ソフトウェアで実現されないエフェクトなんて1つもないだろうし、
逆にハードなんて余裕で通り越して凄い進化を見せていくと思うよ

538 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 18:47:47.03 ID:1KuSxjwE
>>537
一つ聞きたいんだが、>>506はフリーのreaper0.999といつのキュベを比べてるの?

539 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 18:56:15.01 ID:JCBdmJX/
フリーのreaperは過去の遺物だけど、現行版のreaper4は使いやすいし色々カスタマイズ自由だね。
諭吉一人で十分なお釣りが来るし、買わなくても機能無制限の試用が無期限で利用できるし、趣味なら十分だと思う。
初心者や英文読めない人間に勧めるのは酷だし、どれか一つ勧めるなら間違いなくキュベだけど。

540 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 18:57:07.20 ID:eENgx7X/
>>519
PTに出来てCUBASEに出来ないことならあるな

オグジュアリーでループ回路作るとか
EQで通る度に削られるリバーブとか簡単に作れないんだよね

541 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 19:00:15.35 ID:kXjv4rEU
>>537
ID戻るけど俺は君がアウトボードは物理的な物じゃないと言ったからそれは違うと
言っただけ。明らかに「物」でしょ?
あと近い将来プロのエンジニアも唸るようなソフトが出来たとしてそれが有料だったら
お金払わないと、いくらいいPC持ってても使えないよね?って事を言ってるだけ
いい加減分かってくれないかな・・・orz

542 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 19:12:05.64 ID:ZWFdznDy
>>538
Le5だよ
でもMIXに関してはそんなキューベも進化してないでしょ?

>>541
話が>>519に戻るよw
キミにいわせればフリーで出来ることは限られてるのかもしれないけど、
それでもプロレベルのミックス出来るかどうかと言ったら可能だという話だよ

543 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:17:01.89 ID:/LJmlLkT
ぐちゃぐちゃうるさいな。
聴衆がこぞって買う曲つくれればハードだろうがプラグインだろうがどっちでもいいだろこんな話

544 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:27:56.53 ID:DKL04kdM
うん、そうなると無駄は省いていきたいよね

545 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:28:52.54 ID:rudrBUun
>>518
工学部生でアナログ回路の高精度なデジタル・シミュレーションを研究する人なぞ一握りも居ない。見てきたような嘘をペラペラ喋るととても頭が悪く見えるぞ

546 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:31:16.71 ID:rudrBUun
>>519
フリー版Reaperはかなり機能が低いから
そこらへんを使わなくて済む音楽ジャンルや音楽制作手法じゃないと厳しいと思うよ。
そういう縛りゲーにこだわるなら、プログラミングを覚えて自分で開発しなきゃ

547 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:33:00.42 ID:rudrBUun
まあこの暴れ具合と支離滅裂さはいつもの世界最下位チンチンだろうから、放置が一番だな

548 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:45:14.44 ID:Av1JwfZP
最低限マイクプリは1ch分でいいからそこそこなのほしいなと思いつつ持ってない

549 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:49:56.83 ID:v/7reest
ほんとアウトボードくんは低脳やな。
さっさとご自慢のアウトボードの写メでもみせてみい。

550 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:54:19.73 ID:1KuSxjwE
>>542
7とか言われたらどうしようかと思ってたが、
それでもフリーとしては更新停止されたreaperより3年も後に出た有償dawのバンドル版と比べてるとかマジかよ・・・
あんたが一番ソフト舐めてるよ

551 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 20:54:33.33 ID:Av1JwfZP
>>549
ええやんけ
俺もたけーの個人所有したら自慢するかのごとく使いまくるし

大きく構えてこうや

552 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 21:08:01.47 ID:AcS5I9Ks
ハッキリ言って
ミックスの話に戻ろうぜ

553 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 21:41:12.95 ID:VkQ9CCc+
プロ用の機材ってどうして多くが24bit48kHzなの?
最終はCDだと決まっていてもこれが多いよね?
となると必然的にレート落とす過程が生まれると思うのだけど、そのリスクを負う価値が他にあるからかな。何なの?

554 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 21:45:20.40 ID:vlAhVHqd
>>553
>プロ用の機材ってどうして多くが24bit48kHz
えっ

555 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 22:01:34.35 ID:ZWFdznDy
>>546
機能は低いけど、ミックスなんてその低い機能で十分な事が殆どじゃない?

>>550
もし分ってて言ってるのなら、逆に教えて欲しいんだけど、
ミックスする上で、reaperとキューベ7でどれほど機能差があるのか教えてくれる?

上に上がってるレディガーガー(?)くらいは普通に優勝出来るレベルのものができると思うよ?
俺はそんなスキルないけど、やる人がやれば。

556 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 22:04:28.68 ID:AN8lDDYa
ここまで音源なし

557 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 22:09:45.32 ID:rudrBUun
フリー版Reaperがどうこう言ってる時点で話題が8年遅れなんだよね。誰も真面目に相手にしたくないレベル

558 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 22:13:27.66 ID:Fu7EQM/A
こういう流れってただ荒らしたいだけの人が煽ってるだけでしょ

>>428がポロっとアウトボードなしで仕上げる云々って言っただけで
>>429が異常なテンションで煽りはじめてそれに野次馬も乗っかるような流れ

一部真面目に話題に乗っかってるけどID真っ赤にしてる奴らは何でもいいから
ヘイトぶちまけてストレス解消したいだけみたいな感じ

こんな流れになったらもう何言っても不毛だよ
どちらの側も何が争点だったかなんて忘れて自尊心のためだけに論争してる

559 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 22:17:00.93 ID:N8du0dOZ
>>558
お手本みたいな煽り長文ご苦労様です

560 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 22:19:07.45 ID:DKL04kdM
結局ミックス上げたの4人くらいだったな
聴き専は帰れよ気持ち悪い

何がアウトボードはツヤが出る()だバカバカしい
じゃあそれでミックスしてアップしてみろよ

561 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 22:26:06.88 ID:Av1JwfZP
ミックスする上でミニマムな状況ってなんだろなー
何がしかのスピーカーとヘッドフォン、最低どっちかは使い慣れたもの
適当なオーディオインターフェース
DAW、できれば俺ならCubase
せめてオートメーション書ければまあなんでもいい
プラグインはシングルバンドでいいのでコンプ、あとEQ、何がしか普通なリバーブ

自分にとってのミニマムはこんな感じかなあ
別に最新や高級じゃなくていいから使い慣れたものが多いほど結果はいいと思う

立派なハードもリーパーも新しく使いこなすには時間がかかるよ
いつもの、が一番

562 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 22:41:53.33 ID:RQfabIB9
最低限って話ならソフトはDAWだけでOK
モニターもヘッドホンだけあればギリギリ行ける、逆にスピーカーだけでミックスは無理だ俺は

563 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:04:10.04 ID:DKL04kdM
>>562
ヘッドホンだけで行けるってお前バカすぎだろ
それで最低限ってお前はmix下手ってのを晒してる
アウトボードは明らかに嗜好品だけど
プロでヘッドホンだけなんて奴居ねーよクソガキ臭え

564 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:16:28.35 ID:aWZzs10i
もっとミックスの話しようぜ

565 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:18:00.19 ID:RQfabIB9
最低限の話をしただけなんですがそれは・・

566 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:19:11.52 ID:RQfabIB9
触っちゃいけない奴だったわ すまん

567 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:23:39.51 ID:OfxIfygl
目黒通りと山手通りの交差点のとこでミックスしてたってプロの人と話した事あるけど
いつも自分で使っているって言うNS-10Mみたいなモニターとラジカセ持ってたな
すごく疲れたとか言ってた。

568 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:25:02.97 ID:DKL04kdM
>>565
お前がゴミだ
とっととこのスレから出てけ

569 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:25:59.38 ID:Ie5MdB7R
匿名掲示板での情報交換がいかに良くないか、という見本だな
最近の流れは

それはそれで人間的で面白いけど

570 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:30:07.86 ID:N8du0dOZ
>>569
最近始まったことじゃなくて、DTM板各スレで定期的に見られますよ。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:46:46.58 ID:zOqx6YxH
>>8
ミックスって奥深いね
とりあえず俺のやり方書いとくは

・歌モノはものはボーカルから手を付ける
・歌鳴らしながらベースを出す
・次にキックだしてここまでの素材の低域処理
・低域決まれば歌のツヤだしと空間処理
・スネア出す
・残りのドラム素材全部だす
・歌、ベース、ドラムのみでカッコ良く聞こえたら上物足していく
・全部の素材を足し終わったら歌のオートメーション書く
・全体のデティールつめる

こんな感じ
素材足すごとに必ずEQとパン振りで
それぞれの空間作っていく
細々とした作業もあるけど大抵この流れだな

あとジャンルによって最初に手を付けるパートは変わる

572 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:47:12.54 ID:zOqx6YxH
誤爆失礼

573 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/22(水) 23:47:36.89 ID:aWZzs10i
>>568が出ていった方が良さげ

574 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 00:07:22.30 ID:AEvwp8WK
おーい、せっかく手順書いたのにミックスの話しないなら寝るぞ?
現役のミキサー何だけど誰も質問して来ないのなw

お前ら本当はミックス嫌いなんだろ
知ってる知識自慢したいだけなんじゃないの?

もう寝るわ…

575 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 00:08:47.75 ID:2QzBAl2+
574に
アンビエント系のミックスについて聞きたい

特に空間系

576 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 00:42:55.89 ID:uV2TaTYR
>>574
ありがと
今これ見ながらやり直してるとこ
この通りにやったらベース出過ぎてたことがわかったw

577 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 00:55:50.57 ID:SvgyWkDG
>>574
アイドルの曲とかみたいにボーカルが複数人いるときの処理で何かアドバイスあれば教えて欲しい

578 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 00:58:17.40 ID:hWLm5joy
匿名掲示板には他人に損をさせるのが目的で、または他人に嫌な思いをさせるのが目的で書き込む人間がどうしても存在してしまう、ってことをまず理解しようや
こんな荒れる必要性ないで

579 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 00:59:12.87 ID:JqHNDVtZ
>>578
ヒント:IDがコロコロ変わる

580 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 01:36:01.04 ID:uV2TaTYR
>>574
この曲で574が設定したボーカルのリバーブやディレイの設定も教えてほしい

今陥ってるのが全体的に突っ張った感じになる→EQでオケのパートを削る→ボーカルが出っ張る→ちょっと戻してボーカルもちょっと削る→ややボーカルが浮くので空関係で馴染ませる→ボーカルが埋まる
のサイクルorz

581 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 02:02:51.40 ID:mntXB8QV
>>580
全体的に突っ張ってるならマスターにEQ挿して調整すればいいのでは?
突っ張ったって言うのがどういう状態なのかがよくわからんが…

582 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 12:56:26.01 ID:B7zUqGSy
>>571
参考になるわ

ただ120のやつはボーカルだけで10パート
シンセもシンプルだが結構絶妙なバランスになってて下手に弄れば野暮になる
聴き専の素人DTMerには少し荷が重いなw

583 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 13:02:43.48 ID:1zKmV9LS
>>571
全然参考にならんわこんなの
本当にプロか?ウソ付け
普通の事を並べただけのエセだな

584 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 14:20:23.47 ID:8myg6YFk
>>583よりは万倍参考になる

585 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 14:50:53.01 ID:UTwCYZuf
>>553
最近の機材は、プロ用でなくても最大96kHzとか192kHzやそれ以上の
物すらあるから、規格だけでプロ用とはいえない時代だろうなぁ。

デジタル録音機材で普及したADAT規格が24Bit-48kHzだったとか
放送機材の音声が48kHzを使っていたりするからだろうね。
PCのサウンドカードも初期では48kHz処理のチップも多かった。
実情、CD化の目的がメインという訳でもないのさ。

586 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 15:08:07.51 ID:B7zUqGSy
時代とか業種とかあまり関係なくプロ用の機器で高スペックは売りにならないんだよ
動作の安定性、信頼性という部分に糞高いコストを掛けてるのが業務用
コンシュマーから見ればなんの魅了もないだろうけど

587 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 15:45:11.55 ID:1zKmV9LS
でもまあハイレゾ主流になったらまた機材仕入れるだろうから
別に困ってないんじゃないかな

588 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 18:07:12.09 ID:85jEvbES
どのスレか忘れたけど
マスタリンクスタジオ定番のL2ハードの話があったけど
どれぐらいソフトと差があるんだろーね
ミックスが破綻してたら意味はないんだろーけど

589 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 18:19:40.90 ID:mntXB8QV
>>588
L2ハードって言っても中身はデジタル処理だろ?
先読みできない分むしろプラグインより性能悪そうだけど
っていう素人考え

590 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 18:29:01.29 ID:AIyulxdt
えっ?(察し)

591 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 18:30:47.33 ID:4RXrtmuR
L2のハードって定番なの?
誰かレビューお願いします

592 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 19:01:27.51 ID:1zKmV9LS
fg-xがあれば済む話

593 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 19:20:41.17 ID:4n7ioZJT
この業界のプラグインとかってステマで普及しているフシがあると思ってるのは俺だけ?

594 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 19:28:53.86 ID:QQ64EEgc
>>590
なんだその使い方w

595 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 19:39:06.26 ID:qcSbFev6
>>593
プラグインだけじゃなくて関連機器全般がそうだよ

596 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 19:45:23.90 ID:WnL18FDE
ステマというか他所ははこれ持ってるのに持ってないの?っていう同調圧力というか

597 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 20:17:00.59 ID:8bTdQ0qx
>>594
えぇっ?(察し)

598 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 20:20:37.42 ID:wLOUBuvH
L2ハードといえば、以前ヤフオクでこれ見つけたんだが

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w112297406


>肝心なのはあくまで「処理後のA/Dコンバートの質」なのです。

という意味が未だにわからないんだが誰か説明してくれ。
更にいうならこのL2ハードの場合、処理はデジタルのはずだから
A/Dコンバートした後の処理になるから逆だと思うんだが。

もしかして処理ってのはミックスそのものの事を言ってるんだろうか。

599 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 20:40:36.58 ID:8bTdQ0qx
L2ハードがマスタリングスタジオの定番?変わったスタジオだな

600 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 20:46:46.74 ID:/ZylpyeU
>>598
なんか言ってる事がおかしいな。A/D、D/Aと両方書いてるならまだ分かるんだが。

今どきはマスタリングじゃなくて掛け録り用に使えと書いてあるし

601 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 20:55:52.50 ID:8bTdQ0qx
アウトボードという話が発端なのに
わざわざ内部処理デジタルでソフト版もあるアウトボード探してきてグダグダ言うのって
どんな中二病だよ

602 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 20:57:53.23 ID:8bTdQ0qx
そもそもミックスダウンスレで
マスタリングスタジオの機材がどうこう言い出すとか完全にトチ狂ってるわ。

こいつ統合失調症だと思うわ

603 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 21:25:15.65 ID:6rhuuNq/
L2ハードは地雷

604 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 22:04:26.42 ID:AEvwp8WK
>>575
アンビエントは好きだけどその類のミックスは詳しくないんだ…
ちなみにブライアン・イーノ好きだよ

とりあえず自分がやるなら
・全体の空間はリバーブでつくる タイプはホールで
・リバーブの低域はタブつくところをカット
・デティールはディレイで作る
・リバーブは冷たくディレイは暖かみのある音に調整
・ポイントはディレイでそれぞれのパートのテールを作り広げたい方向へとばす
・ディレイ音は高音域をカットして暖かみを演出
・トータルEQやコンプはかけない
・暖かみを演出するのにサチュレーションを活用するのもアリ

こんな感じかな
細かいパラメータは楽器や曲の流れによって違うので一概に言えないや
スマンね

605 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 22:22:50.01 ID:AEvwp8WK
>>577
アイドル系は得意だよ

アイドルは歌が命だから細心の注意を払ってミックスするよ

ミックスする前に確認する事が沢山有るけど、その曲のテーマによって変わるのでとりあえずポイントだけ言うね

・アイドルはキャラ命
・よってカブることは許されない
・複数人で歌う場合それぞれの持ち味を確認しておく
・また、アイドルならグループ内の力関係も把握しておく

ミックス実践
・それぞれの立ち位置を確認
・人数にもよるがセンターは中心人物サイドキックス的存在は左右にパンする
・パンの振りは曲によって違う
・パンは曲のパートや曲調によっても変わる
・サビ部分はコーラスになることが多い
・ハモりは苦手な人が多いのでユニゾンにする事が多い
・その際に三和音的位置付けにする
・センターの娘が高音であればその娘を中心にEQとパンしていく
・歌はトップのメロディが最重要なのでセンターの娘が高音域出せない場合他の娘の声を足していく感じにミックスする
・曲の中でソロ、かけ合い、コーラスと歌い方が変わるのでその度にパンとEQを調整する
・録りまで担当することは少ないのでもらった音源にキャラクターを付けていく
・センターにはneveサイドにはapiのEQ使うなど
・ソロやかけ合いの時はそれぞれの声の違いがハッキリ認識できる様に声にあったEQをしていく

うーん、書ききれない

606 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 22:27:18.69 ID:SvgyWkDG
>>605
>>577です
うおー、これだけでもありがたい!ありがとう。色々試行錯誤してやってみるよ!

607 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 22:34:54.49 ID:4n7ioZJT
百聞は一見にしかず
音のことは、音で聞かないとわからないんだよね
細かいバランス感覚とか、センスとかは、音じゃなきゃわからない

>>605の音は何処できけるんですか?

608 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 22:53:50.67 ID:AEvwp8WK
>>580
お安い御用で
基本は

ディレイ → アナログタイプ ディレイタイム190ms
テンポシンクはさせない

リバーブ@ → EMTのシミュレート プレートタイプ プリディレイ無し リバーブタイム2.5sec

リバーブA → IR系 スタジオ系の空間 プリディレイ33ms(約5mの部屋を想定) リバーブタイム2.1sec

Aメロ、Bメロ、サビで設定を変えていく
テンポや他の楽器との兼ね合いも考えて処理していくよ

ずっと同じ設定にすることはあまり無いよ

609 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 22:59:48.72 ID:AEvwp8WK
>>607
ゴメンね
同業者にばれたくないから
教えたくないんだ…

信じてもらえなくていいよ
まあ当然だね

とりあえずこちらの情報が誰かの役にたてば満足なのよ

610 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:01:40.12 ID:AEvwp8WK
あと少ししたら寝るから
何か聞きたいことがあったら言ってね

23時半ぐらいに寝るわ

611 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:02:47.61 ID:1zKmV9LS
言っとくけどプロにもいろいろいるからコイツの意見は参考までにな

612 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:09:07.40 ID:AEvwp8WK
それがいいよ
ミックスは曲ごとに違うしね
クライアントの要望やアーティストの表現したいことも全部違うから

魔法の設定や機材はないよ

613 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:09:55.04 ID:vCU732n5
>>608
感謝です!
これはディレイはかけっぱなしで
リバーブ1、2はABサビで分けるの?
それとも全部飛ばしてABサビで各センド量を展開によって調整?
もしくは
Aメロ→リバーブ1
Bメロ→リバーブ2
サビ→ディレイ
ってかんじで完全に分けるの?

614 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:14:52.65 ID:AEvwp8WK
>>613
リバーブ@はかけっぱなし
ディレイとリバーブAはサビで使うよ
広がりを強調するためにそうしたよ

ちなみにディレイはBメロでも使った
抜いたりさしたりしたよ

例えば掛け合い的な楽器がはいる時に
ディレイONにしてパンニングするといい感じに余韻が付くよ

615 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:17:11.48 ID:MCZvsUeG
ハードのリミッターっていいの?

616 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:18:17.12 ID:vCU732n5
ああ、ずっと同じ設定ではないんだ
リバーブのオートメーションとか書いたことないや
やっぱきちんとした処理って難しいorz

617 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:20:19.24 ID:4n7ioZJT
俺、残響系やるときは完全に別トラックでやる事が殆どだな
その方がイメージの音作りやすいから

618 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:20:48.87 ID:vCU732n5
>>614
ありがとう!すごく参考になる!
さっそく試してみる!

619 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:23:18.40 ID:AEvwp8WK
>>615
いいよ
目をつぶって耳だけで判断できるのがメリット

>>616
リバーブにオートメーションはかかないよ
リバーブを抜き差しとかしてるだけ

エフェクトに細かくオートメーション書いてみたこともあったけど
EDMとかじゃなければあまり効果は感じられなかった

バンド系なら抜き差しで十分効果があると思う
聞いて見て効果があまりわからないことは、してもコストがかさむだけだからやらないよ

オートメーションは音量調整に使うのが1番多いです

620 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:26:15.35 ID:/ZylpyeU
ドラム、ギター、ベースのリバーブ設定の基本教えてください

621 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:28:03.51 ID:AEvwp8WK
>>617
そのやり方も凄く良いと思う
CPUのパワーさえあればね

自分は制作環境があまり良くない時からのくせで
なるべくPCに負荷をかけない方法を使う様にしている

けど、PC内部ミックスはパラレルコンプレッションの様にトラックを複製するテクニックを多用するので
ホント悩みどころだよね

622 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:29:39.49 ID:AEvwp8WK
>>620
基本パートだね
ただジャンルによって全く違うから
好きなバンドを教えてよ

ベースを上にするか下にするかで
大きく印象が変わるよ

623 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:32:25.03 ID:/ZylpyeU
>>622
じゃ有名なとこでバンプオブチキン風でお願いします

624 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:32:44.61 ID:IZT0to63
>>608
ディレイタイム 189ms近辺から漂う加齢臭

625 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:37:41.98 ID:AEvwp8WK
>>624
加齢臭漂うノウハウはもう古いってかw

未来ある若い人たちには古臭いテクニックなんて迷惑だろうからオッさんは寝るわ
ヤングなミックスに期待してるよ


おやすみなさい

626 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/23(木) 23:51:57.37 ID:2QzBAl2+
>>604
ありがとん
ドライ0のリバーブや
モジュレーションディレイとリバーブを直結させたりしてるんだが
なんか上手くいかないんだよなあ

太鼓が一番上手くいかん
ビットクラッシュをインザボックスでやるなら、ロービットサンプラーにぶっこんで戻す方がいいかなあ
ラックの背面開けるのがこえー

627 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 02:30:59.53 ID:1nkxQXs8
この中の一体何人が空想スタジオエンジニアなのだろうか

628 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 03:04:06.42 ID:oJm/sKe0
RX4デモってみたけど、デクラックル優秀過ぎて泣いた。
なんなのこのチートプラグイン。これは魔法と言っても差し支えないわ。高いけど。

629 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 04:18:39.32 ID:FjpMghq+
リミッターで一番よく出来てるのってどれ?
plo-Lは評判いいけど
それもハードとやらには敵わないもんか?

630 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 05:06:49.08 ID:oJm/sKe0
インビジブルリミッターはかなり良いと思う
色付けは全く出来ないけど突っ込んでも音が変わらない
低域は若干苦手な印象だけど他のリミッターと比べると全然OK
純粋なかさ上げ用リミッターとしては最高峰だと思う

631 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 06:01:51.63 ID:FjpMghq+
>>630
すごいねこれ!
まじでありがとう!!

632 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 06:23:21.25 ID:tnW8nd6X
インビジブルリミッターはトラック毎だと便利だけど
マスターに刺すと破綻することが多いんだよなあ
特にブリブリなEDMだと

633 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 07:23:36.85 ID:a4AspNMJ
低音域が歪むのさえ何とかなれば最高なんだがな

634 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 08:45:56.26 ID:Nlo7thyI
invisibleはつっこみすぎると素直に歪むところが良いわ
pro-lとL3とかと組み合わせて使えばそれだけで割と綺麗に音圧稼げる

635 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 08:59:45.52 ID:ANaZ+j3f
>>627
こういう場所でトラック上げずに長々と演説するのは、たとえプロでもロクなもんじゃないね。
匿名掲示板は人の属性ではなく発言と実証が重要だってキチガイ科学者がゆってたw

636 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 09:33:32.11 ID:vZSc4GX6
>>635
それを適当に楽しむ場所と思ってるが、ここでの事を信じてやってる人がいるのか?

637 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 10:09:08.63 ID:IptsJw6F
>>636
もともとトラック投入してみんなでいじり倒すスレなのに、ここ二、三年頭のおかしいひとが常駐してずぅーっと演説してるから住人が居なくなっちゃったのな。

演説は邪道、あくまでトラックをいじって遊ぶスレ。

638 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 10:10:11.74 ID:IptsJw6F
演説だけで実演できないひとは頭の病気だと思っている

639 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 11:02:11.79 ID:1ZI0oNex
ケチしか付けない奴も大概だと思うけどね

640 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 11:03:46.77 ID:IptsJw6F
勝手にスレ占有して長演説して
クレームついたら逆ギレとか頭おかしいだろ

641 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 11:07:06.40 ID:PUutfRX6
リミッターで音圧かせいでおしまいにすると音像かなりパキパキにならない?
リミッターでノリ波形にしてバスコンプかましてゲイン1dbくらいあげて最後にもうひとつリミッターかけてるわ

642 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 12:26:51.58 ID:fDDmAKmk
実に3年も語り演説スレに生ってしまったなら、それがこのスレの通常運行だね。
文句あるならアップをメインにしたスレを立てるのが2chの常識じゃないのかな?

643 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 12:33:48.88 ID:vZSc4GX6
>>641
それぞれのプラグインの使い方、挿す順番、特性を理解してれば面倒な事をしなくてもよいが、あなたはそのやり方で上手くいくならそれで良いと思う。

644 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 14:15:23.38 ID:pkKLHOzP
まあ一個でガツンより多段掛けの方が自然な圧縮になって良い場合もある
でも海苔にしてからってことはないかな
あれかな、アタック撲滅させてバスコンでノリを作るって意味かな?

645 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 15:14:23.69 ID:RaCgNpb6
>>642
やっぱりキチガイかよ。

646 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 15:37:43.48 ID:KUaXGBTd
>>645
叩かれるのがいやで自分でブログ作ったりサイト作るのがいやみたいだから大目に見てあげて><

647 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 15:38:15.87 ID:RaCgNpb6
キチガイ

648 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 15:46:27.53 ID:1ZI0oNex
>>647
キチガイほど他人をキチガイ扱いするって知ってた?

林先生紹介するよ

649 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 16:09:39.30 ID:o2AoGzmP
コンプの勉強始めた初心者なのですが、コンプ掛けた後の音質変化で特にリバーブが掛かったような現象を抑える方法って何か有りますか。
結構気になるんですけど、皆さんどうしてるんですか?
初心者の質問で申し訳ありません。

650 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 16:39:16.60 ID:e/TE8Lqp
>>649
ローが増えるとかパツパツになったとかなら分かるが、リバーブがかかったような現象ってのはよく分からん
たぶんそれは表現がおかしい
出来ればDAWに入ってるループ音源とかでいいからコンプかけてその現象が起きてる音源を上げてみて欲しい

651 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 16:48:11.09 ID:tTvKLvo8
リダクションし過ぎ&リリース短すぎてテイルのリバーブ成分が無駄に持ち上がっちゃってるだけでしょ

652 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 17:58:42.21 ID:f/y0m/+N
コンプ前のローカットである程度マシになるよ

653 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 18:01:50.79 ID:MKWIn/hL
元々何か掛けなきゃいけない理由があってコンプ掛けてるはずだけど、その結果がリバーブ状態で不満とか
それは多分掛ける必要が無いトラックになんとなくで掛けてる気がする
混ぜる為には全トラックにコンプ必須みたいな某音圧の本みたいな考えがあるならそれは捨てた方がいいな

654 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 19:03:39.18 ID:Vx3iCTEh
>>650
何言ってんだコイツ

655 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 19:13:10.42 ID:e/TE8Lqp
マスターとかバスにコンプかけたときの話?
てっきりドライなトラックの話かと思ってたんだけど
ドライな状態の音源にコンプかけたってリバーブがかかったような現象にはならんだろう

656 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 19:48:59.62 ID:4QG8euQ8
コンプ使い方によってはリバーブみたいになるよね
解決したいなら>>650の言うように例示するのが早いかな
分からない人もいるみたいだし

657 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 19:50:41.38 ID:xz3zBKJ4
>>655
相当良い環境で録らない限りはどうしても部屋鳴りが入っちゃったりするよ
市販の音源ですらパツパツにすると目立つものもある
初心者だって言ってる人だし、シンセのリバーブ掛かったプリセットにコンプ掛けてるのかもしれない
可能性はいくらでも考えつくよ

658 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 20:25:29.10 ID:PUutfRX6
音の良さの秘訣は100〜350あたりにあるな
上品なローミッド

659 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 20:31:56.24 ID:Vx3iCTEh
>>658
キモッ
可聴域全部重要だボケ死ねよ

660 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 20:35:26.82 ID:PUutfRX6
>>659
顔が真っ赤だけどw

661 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 21:29:22.08 ID:71lLDNRu
>>659
顔真っ青にも見えるなぁ

662 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 22:43:44.71 ID:HAMI5YOO
>>608
これとか、すぐ自分のDAWで設定してみたけど、案外良かったよ?
リバーブ複数使うと、やっぱり艶出るわ

この人、今日はいないの?

663 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 22:49:36.30 ID:Vx3iCTEh
エフェクトとかさ、普通聴きながら調整するもんだろ?
設定聴いてくる奴って何、無能?

664 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 22:59:06.71 ID:HAMI5YOO
まーた生理2日目みたいな奴がひとりいるよ

665 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:03:15.65 ID:5WMSaamk
フックアップのマルチ素材くそむずかしいなあ
エンジニアさんたいへんだったろうな

666 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:06:49.17 ID:T+xkqMK6
>>648
メンタル病みじゃなきゃそんな先生の名前知らないから

667 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:09:28.54 ID:T+xkqMK6
>>651
リリースが長いから入力のリバーブ成分が強調されるもんだと思ってたわ。ツマミの表示引っくり返ってね?

668 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:10:21.33 ID:T+xkqMK6
>>664
せ、せ、生理なんかじゃないやぃ

669 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:18:58.63 ID:8JporEpo
>>667
シンセのリリース:上げるほどテイルが長くなる(強調される)
コンプのリリース:上げるほど閾値を下回った後の圧縮時間が長くなる(テイルも抑えられる)

これ結構紛らわしいよね

670 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:31:15.05 ID:5WMSaamk
http://up.cool-sound.net/src/cool44942.mp3.html

れでがーがーみくすった

これ納得クオリティでできた人いてるんか?
ぜひノウハウを知りたいものです
フックアップもまたこれ絶妙なネタを持ってきましたな

671 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:31:49.69 ID:T+xkqMK6
圧縮の意味を逆に誤解してるんじゃないの。
閾値以下はリニア、閾値以上は1:Nに圧縮するのがコンプレッサの役目。

672 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:34:03.21 ID:CKi00CvS
可聴域全部大事 ってのは間違いないな。
よくいわれる「キックは何Hzを・・ベースは・・」とか程無駄な情報は無い。
色々同時に鳴っている部分で、惜しみなく豊かなに鳴っている事が全てって感じ。
各パートを一つずつ足していったときにぶつかることなく、足りない部分が埋まるように。

673 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:35:08.93 ID:8JporEpo
>>671
閾値を下回った後どのくらいの時間で圧縮を終了するか、ってのがコンプのリリース値なんですよ
リリース値で設定された範囲(閾値を下回った瞬間以降)は閾値を下回っても圧縮されるのです

674 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:35:32.91 ID:T+xkqMK6
あ、しまった。おまたから血が…

えっと閾値以上になったあと
圧縮モードに入るまでの時間がアタックで
閾値以下になったあと
圧縮モードを解除するまでの時間がリリースなのよね。

お腹痛くなってきた

675 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/24(金) 23:42:40.93 ID:8JporEpo
>>674
そうそう
厳密に言うと、閾値以上になった瞬間から設定したレシオ値に達するまでどのくらいかかるか、ってのがアタック
つまりは、アタックを1秒、レシオお4:1に設定したら、圧縮自体は閾値を超えた瞬間から始まり、1秒後に4:1まで圧縮される

676 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 00:04:11.68 ID:fOissb8u
こんにちは
前に話題になっていたHookupのを同僚と一緒にやってみました。
みなさん感想、ご指導お願いします!


同僚の
http://up.cool-sound.net/src/cool44943.mp3.html

私の
http://up.cool-sound.net/src/cool44944.mp3.html

677 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 00:53:21.05 ID:8iZOpca3
れでがーがーは、ボーカルを一人に絞りたい。

678 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 00:54:46.56 ID:3fGRzSdS
>>676
感想しかいえませんが。。

前者の方は、ギター以外の伴奏の存在感がうすくて
その分右耳がもの寂しい感があるかなーという印象うけました。
右耳にも存在感ある音がたまには出てきて欲しい感じしました。

後者の方は、音圧感ありますね。いいと思いますw
好みの問題のレベルですが、自分ならもうちょっとスネアを
引っ込めた感じにするかなって思いました。

これ自分もかじる程度にやって見たのですが、
1トラックのドラムのループサウンドみたいので
スネアに被る様に耳障りするステレオ感のあるプッって音があるんですよね・・
それがイヤなんですけど・・・どうにか処理できないかなと・・

679 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 01:45:16.18 ID:5UjIhd08
>>677
1番最初にソロ歌ってる子が1番良い
耳触りが良いね
1番ぶちゃいくだけど

680 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 01:53:21.95 ID:97nlHMTd
>>678
あの音はきっついよね
俺はそういう演出ですが?って感じでアンプシミュにぶち込んで消したw

681 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 02:44:46.13 ID:6tNn+lJo
>>676
両方とも位相おかしくない?
何かウネウネしていて酔いそうになった。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 03:28:24.90 ID:tbn7qydY
あーあのブッっての耳障りだな
面倒やったけどその部分だけ引っ込めた
ってこれもう売ってる曲だけど
また再リリースするのか??

683 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 04:50:51.42 ID:4szC23ko
入るとしてもリミックスだけじゃね?
メジャーとかでやってるミキサーは参加しないだろうしさ

684 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 04:57:51.24 ID:3fGRzSdS
やっぱ悩むとこはみんな似てんだねw

ルール見てて疑問が沸いたんだけど、

各トラックの差し替え不可
効果音等のインサート無し
曲の長さ変更不可
各トラックのミュート不可

と、なってるけど、ボーカルトラックが個人別と
全員重ね済みっぽいのとで重複してるんだけど
ミュート不可となってるから、全部使えって話なんかな?

685 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 05:04:23.67 ID:66yEWAIM
せめてこのダサいギター消させてくれって思う

686 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 05:45:51.11 ID:euRYOjHo
http://up.cool-sound.net/src/cool44947.mp3.html
レディーガガチャレンジしてみた
位相とかよくわからない素人だけど
そういうの含めてアドバイスとかもらえるとありがたい
ちなみに位相おかしいってどういう状態?

687 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 05:57:46.61 ID:bGvgJIju
位相がおかしいってのは、定位が安定してなくてグワングワン揺れてる感じ

688 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 06:08:35.72 ID:4szC23ko
ああ、確かにそう言われるとそんな感じ

689 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 06:55:20.39 ID:3fGRzSdS
>>686
完成度たかすぎですww

好みの問題を2点いわせてもらうと、
自分にはシンセのオートパン?がちょっとくどいかなって気がしたのと、
ベースがちょっとうるさい気がしました。
それくらいですね。

これ一番難しいのってベースの扱いかもしれませんね・・・

690 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 07:39:24.31 ID:QHBIjQBc
この曲、iTunesで公式ミックス試聴できるけど、1980年代ナツメロみたいにベタで懐かしい感じのシンセポップなんだよな。
ちょっと曲調違うけど、ボーイズ・タウン・ギャングの「君の瞳に恋してる」をアイドルグループが歌ってるようなイメージ

691 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 07:45:05.55 ID:QHBIjQBc
「君の瞳に恋してる」のサビのユニゾンが似てると思ったけど、Aメロが違うか。君の瞳はマイウェイみたいな展開するんだよな

692 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 09:26:54.11 ID:cTZQPZB3
>>689
ありがとうございます
やっぱりクドいですかw

実は最後までバランス決めかねてたのがベースだから、どんぴしゃなご指摘w

693 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 12:49:23.01 ID:+Mt3n7cw
バラードでのピアノのコンプのコツを教えてください

694 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 12:55:33.48 ID:CydGhL9F
>>693
音をどうしたいかによる

695 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 14:04:50.84 ID:dNKIKV8X
ガガワロタ

商用かつコンテストなんで見送ってたが

素材だけダウンロードしてみるかな?

コンテストの景品見るといらねーしか無いが。

696 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 16:14:57.71 ID:8iZOpca3
ガガ苦労してるよ。
ミックス以前の編集で。

697 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 17:10:17.19 ID:8iZOpca3
ガガをミックスしてみてさ、アイドルグループのセンターの重要性が良く分かったような気がするよ。
センターが声を出していないところは、バックは声を出すな。みたいな感じ。

698 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 17:42:47.73 ID:Fh8WGNV2
図抜けて歌下手なTasakyonの声をどう目立たせなくするかがこのミックスのポイントの一つのような気がする
Bechikoの声質はいいな

699 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 18:10:24.94 ID:zekfuBMx
ミンナドウシテルノカナー

700 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 19:20:39.45 ID:ipsNbHKK
24 4800 変換大変

701 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:32:53.51 ID:ipsNbHKK
http://up.cool-sound.net/src/cool44949.mp3

2時間でミックスしてみたよ。オートメはギターしか入れてない。

702 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:33:24.20 ID:1bFJPO+W
これ公式ミックスはピッチ補正からノイズ除去(または目立たなくする工夫)から細かいオートメーションまで本当手間暇かかってそうだな
音作りより整理整頓が大変

703 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:38:08.45 ID:1bFJPO+W
>>701
空間処理良いかんじ
でも、あの2人から逃げた感が否めないw

704 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:45:01.42 ID:6neKpbGC
>>701
2時間とかさ、逃げ用意してるの?
かっこ悪いよそれ

705 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:46:01.15 ID:ipsNbHKK
これ合算のボーカルトラックとか無駄に多い気がした。
ボーカルは4番目がとんでないテイクになってる。

706 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:51:23.02 ID:6neKpbGC
>>701
Aメロのシンセがデカすぎだろ
広げるかサイドに寄せろ
それとベース処理が悪いのか団子に聞こえる
ボーカルはコーラス部分はパン振っていいけど、ソロパートはセンターに寄せろ、さぼるな
それとボーカルが散らばって聴こえる、潰しが足りないんじゃないか?
何回も言うが、ギターソロ小さいぞハゲ

707 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:53:00.34 ID:6neKpbGC
お手本な
http://twitsound.jp/musics/tsUNWVzPW

708 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:54:35.42 ID:QQtYR+b3
素材はどこにあるの?

709 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:55:31.58 ID:QataDdkw
はいNG

710 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 21:56:31.71 ID:bfQxC6Ao
こんな曲が5分以上ってやっぱ長すぎだわ
3分ちょいでいいだろ

711 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 22:06:07.23 ID:1bFJPO+W
>>707
これスネア抑えた方がよくね?

712 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 22:06:32.78 ID:ipsNbHKK
>>レス頂いた方 ぶっちゃけサボりまくりです。
シモンズが全部センターだったので最初にテンション落ちた。
オートメで一音づつPAN振った方がいいな。

>>707 お手本ですか 2秒で止めました。
>>708 後5日かな?消える前にDLした方がいいよ。上にある

>>702 ホーカルのピッチ処理に苦労してそうですね。

713 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 22:13:15.26 ID:6neKpbGC
>>712
お前のより全然まし
出直して来い

714 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 22:15:13.37 ID:6neKpbGC
>>712
お前のとお手本の違い分かる?
お前全然ダメダメだよ
そうやって人のアドバイスを聞かないからいつまでたってもうまくならない
とっととこのスレから出てけ池沼

715 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 22:16:15.32 ID:6neKpbGC
↓以下、自演擁護をご覧ください

716 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 22:25:51.10 ID:bGvgJIju
>>704は全面的に同意

717 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 23:14:58.56 ID:g4eSl4H+
ちゃんと音を上げてくれてるとそのID拾って「この程度の実力の人はこんな内容のことをスレに書くんですね」ってことがわかって非常に参考になりますね

718 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/25(土) 23:59:07.55 ID:H2FCrKZg
丁寧ってわけじゃないけど
youtubeのライブ動画見ると断然イメージ固まる
サビでの配置とかどういうパフォーマンスしてるかとか

719 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 01:04:25.20 ID:chOyXQUu
配置がイメージできても下手くそだからちゃんと2MIXに収まんないんでしょ

720 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 01:26:30.24 ID:z1qy+pqr
それを言っちゃおしめーよ

721 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 01:28:25.74 ID:dw4AdrY7
フックアップの曲、本当に難しいよね
やっと、及第点というかスタートラインぐらいには持ち込めたような気がします

http://up.cool-sound.net/src/cool44950.mp3.html

722 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 01:33:28.26 ID:TdkQIHvi
>>721
めっちゃ良いじゃないすか!
キックの処理教えてください

723 :701:2014/10/26(日) 01:34:55.28 ID:J+V4B3gZ
>>704逃げなんか用意してないよ。
暇だったからちょっとやってみただけです。
>>707
あのさ 音量音圧なんかよりもっとやるべき事あるんじゃないの?
2秒って書いたのは聞くに堪えない爆音なんだよ。鼓膜痛めるかと思ったわ
自分以外は格下みたいな書き込みしてるけどさ いい加減にしろや

音圧を上げることは好きなんだろうからいいけどさ 君のは音ペタペタなんだよ
まあオレも暇じゃねーからこんなのしか上げられないからアレだけどさ
時間と労力掛ければ(そこそこのものは作れる自身はあるよ)2時間って書いたけど
70分なんだわ 何が↓以下、自演擁護をご覧ください だよ!アホじゃね!
マーキュリーが泣いてるぜ!

アナログ卓買わなくて良かったね。しかも返品 
何が見本だよ 平和だねー 他にやる事ないん?

724 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 01:43:09.67 ID:dw4AdrY7
>>722
聴いてくれてサンキュ

キックについて

リバーブ(元音のリリースが短すぎるので)→ サチュレータ(アタックの高調波を作る)→ eq(キャラを決める)→ トランジェントシェイパー(アタックを引っ張り出す)→コンプ (むっちりさせる)

こんな感じです

725 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 01:54:47.85 ID:B/2njPuk
何が忙しいのか知らんが、作業時間を言い訳にするなら上げんなよって思う

726 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 05:30:11.78 ID:8cfwVbS4
はいNG

727 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 05:32:22.15 ID:GZvRyKur
それでもこのスレの中のやつでは一番聞きやすいけどな
ちゃんと歌物になってるのは他にない

728 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 06:02:08.38 ID:ZlRP9XTc
>>724
ありがとう!アタック作りが絶妙で気になっちゃいました
バランスも最高、現時点ではトップクラスと思う

729 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 08:54:43.68 ID:xUvUrOYJ
ミックスする人の元々の好みというか、
狙っている方向性が見えてきて面白いねw

しかし、みんな重低音すきだよねww
俺にはどれも異様に低音が耳障りに感じてしまうよ・・。
そのせいか、SE音もちょっと埋もれてしまってる感じするのがもったいない気がする。

俺の好みの方向性は、やっぱ>686さんかな。
特に、3:15頃のソロのとこがかっこいいと思ったw

730 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 12:08:43.82 ID:/F2Drfg7
ホイ自演用語来た〜

731 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 12:23:22.77 ID:xUvUrOYJ
わかってると思うけど、念のため
俺は>689ね

732 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 12:29:33.80 ID:/F2Drfg7
自演に変わりはない
却下

733 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 12:32:48.64 ID:d0Bs3C+R
句読点で自分らしさを演出してるのがわざとらし過ぎ
このスレにこれまで句読点をそんなに丁寧に使ってる奴いなかったからな

734 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 12:51:24.61 ID:xUvUrOYJ
自演要素ゼロやんw
なんなら俺が弄りかけなのアップしてあげようか?w
全然違うからw

735 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 12:52:49.81 ID:d0Bs3C+R
全然違うものを同じ人間が作るのは簡単なこと

736 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 12:56:48.91 ID:/F2Drfg7
686が単発の時点でお察し

737 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 13:01:22.49 ID:xUvUrOYJ
自分が678で言った事をそのまま何もしないで
アップするのは矛盾してると思わない?

普通、自分が超絶気になってることぐらいは、
どうにかしてから人様に晒すでしょw

738 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 13:04:05.53 ID:/F2Drfg7
焦ってる〜
苦しいな

739 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 13:09:57.20 ID:xUvUrOYJ
論破できてすっきりしたし、もうNGいれるね

740 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 13:51:46.63 ID:/F2Drfg7
うん、はよどっか消えろw

741 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 13:54:39.49 ID:GALSiF4/
ワイもやったで!
http://up.cool-sound.net/src/cool44953.mp3

742 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 13:56:16.52 ID:GALSiF4/
SEにちょっくらリバーブかけときゃよかった

743 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 14:15:27.56 ID:qlm/0Trv
自演じゃないことを証明することは不可能だからしょうがないね
うpした人も、まともにレスをする人も不快な思いをするだけ
悲しいけど荒しはどうしようもない
本人は荒らしてるつもりはなく、ただ嫉妬心などから自演扱いしてるのかもしれないけど

744 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 14:17:12.06 ID:/F2Drfg7
はいまたid変えてきたー
いい加減しつこいよ
バレッバレだから

745 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:12:20.21 ID:RIwMJNEv
>>744
自演判定士さんお疲れさまです
こちらのスレッドで貴方様の活躍を待っている方が多数おりますので
速やかな移動をお願いいたします

こちら
↑↑↑∴ヴォルデモート卿とアソコ棒! ↑↑↑
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1413817944/

746 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:27:26.14 ID:xUvUrOYJ
あぼ〜んが連続してるなw

ドンマイ

747 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:30:58.18 ID:U573Wa6F
満足出来るまで時間かけていいから、作業終わったら君もミックス上げてね
ID:xUvUrOYJです、ってことを添えてね

748 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:31:57.05 ID:WTGVzBQe
686だけど、単発なのは曲だけPCからアップしたからだよ

普段携帯からアップしてる
>>729さんありがとう!

749 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:35:38.97 ID:cBsYYDN4
やってみた
どうおもう?
http://up.cool-sound.net/src/cool44954.mp3.html

750 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:40:50.43 ID:cBsYYDN4
まちがいこっちだった
http://up.cool-sound.net/src/cool44955.mp3.html

751 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:42:21.13 ID:qlm/0Trv
お、みなさんナイス書き込み

752 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:46:56.91 ID:WTGVzBQe
>>750夜聴かせてもらいまね!

753 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:49:38.65 ID:/F2Drfg7
めっちゃ沸いてるな
全部一人なんだろうけど
頑張ってね

754 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 15:56:16.79 ID:RIwMJNEv
ゴメン、753は林先生のところから逃げてきた人なんだ…

世界中全部同じ人に見えてしまう病気なんだよ
彼にとって自分以外の人間はたった1人なんだよ

755 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 16:03:25.27 ID:/F2Drfg7
つまんね

756 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 16:17:43.75 ID:YeuBGeU5
まぁ乗っ取り事件からIDの算出方法が割り出されたからツール使えば自演かどうか分かるんだけどね

757 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 16:19:05.15 ID:RIwMJNEv
すいません!
755はあらゆる感情がマヒしてる可哀想な人なんです…

今日も日曜日に1人で引きこもって
他人にダメだしをして優越感に浸ってるんです

そうしないと自我崩壊してしまう脆いガラスの精神なのです…

彼が他人を攻撃するのは彼なりに生きるための努力をしているからです

決して「バカ」とか「きちがい」じゃ無いんです

ただの引きこもりなんです!

758 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 16:26:33.08 ID:/F2Drfg7
お前がキチガイだ
帰れ

759 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 16:40:51.97 ID:ZTD+vrPV
ID:/F2Drfg7

760 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 17:30:16.72 ID:oG1loILX
どうもうまくいかないけどもう疲れたからやめた・・
http://up.cool-sound.net/src/cool44956.mp3

761 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 18:21:17.70 ID:n52DMBw0
>>757
はいNG

毎回毎回同じ返ししてバレてないと思ってるとかほとんどビョーキ

762 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 18:22:19.11 ID:3CREsoeM
Ready Girl
この曲ばっかり聴きすぎて疲れた
もっとすっきりさせたいけど難しいねぇ
http://up.cool-sound.net/src/cool44957.mp3

763 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 18:27:00.51 ID:chOyXQUu
>>729
低音は曲の土台として重要だけど主役じゃないからね

あくまでその曲の主役、歌ものならボーカルに合わせて

迫力だすならボーカルくわない程度にどんっと出して

馴染む程度ならボーカルが聴きやすいくらいにバランスとる

迫力ならボリュームだけでなく、コンプ始めとしたプラグインでも全然出せる

低音のボリュームにとらわれちゃバランスが崩れるんやな

764 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 18:32:24.36 ID:YeuBGeU5
ガガの規約みたら差し替え禁止なんだな。
日本人らしい馬鹿さ加減というか、外国なんてロックだろうがなんだろうが
差し替えるのが文化みたいなところあるのに自ら良くなる可能性を潰すってのがアホらしい

765 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 18:38:10.31 ID:YeuBGeU5
てかアマゾンで本家ミックス聞いてみたけど、本家も中々ガッチガチのパツパツで音もぶつかりまくりじゃない?
まぁプロなんだから上手いだろうけど、もっとすっきりして欲しいと思う。売り物レベルとしてはどうなんだろう。

766 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 18:38:45.16 ID:n52DMBw0
Remixエントリーなら問題ないだろw

767 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 18:40:59.13 ID:n52DMBw0
本家ミックスを聞いてないひとは、音圧野郎に騙されないように。本家ミックスはレトロ洋楽カバーみたいな懐かしさを演出したミックスになっている。あのアレンジのトラックをいじって現代風にするのはやっぱ無理がある

768 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 19:07:04.53 ID:RIwMJNEv
>>767
君も人ダマすなよw

769 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 19:12:24.70 ID:xmU/1Jqc
本家のミックスいうほどレトロじゃないじゃん

770 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 19:55:49.13 ID:n52DMBw0
そうかなぁ。おっさんだから、懐メロ路線にしか聞こえない

771 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 20:04:08.09 ID:xmU/1Jqc
なんていうかメロも使ってる要素も古臭いけどわりと音つめこみ系のミックスかなという印象

772 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 20:06:41.30 ID:7BfK7k+M
>>750
スッキリしてるけどリバーブが冷たいというか、なんかデジタルぽくて、曲によってはマッチするんだろうけどこの人達のキャラと曲には合ってない印象
でも曲のスピード感が凄く良い
ハットの低域を活かしているのがミソでしょうか?
疾走感が気持ち良いです

>>760
個人的にはsuper saw?の音がもっと欲しいので少し寂しい
完全に好みの問題ですが
で、これも好みのだけど、全体のウェット感は好きです
実際ミックスしてると、ウェット感を出しつつスッキリさせるのが難しいのがよくわかるので、そのあたり結構棲み分けやEQ等工夫されてる気がしますね
なんちゃって解析ならすいませんw

>>762
ベースが大きいので全体的にマスキングされてる印象
でもまとまりがあって各パートの音がしっかり出てるのは好印象でした
一曲通して聴きやすい音量なのも良いです
1番ベーシックなバランスで、良い意味で単発の派手さが無いですが、各パートにそれぞれの担当範囲内で細かい芸を仕込んであるのが職人ぽいかんじw
おそらくベースを我慢してればかなり自分好みのバランスとミックスでした


以上素人意見ですが第一印象です
後発のミックスはやはり皆さんボーカル処理がそれぞれできちんとされてますよね
あと面白いなと思ったのは、人によって
外に追い出したい、広げたい、遊びたいパートがハッキリしてるw

773 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 20:20:57.30 ID:/F2Drfg7
全部単発
一人何役だよ
疲れるだろ

774 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:01:47.60 ID:RIwMJNEv
林先生ー!
早く来てくれー!

775 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:08:21.38 ID:qlm/0Trv
>>773
ただの通りすがりなのにごめんね
でもこれが現実、しっかり受け止めてね
逆の立場で考えてみたらわかるよね
わざわざ時間割いて頑張ってミックスして自画自賛の自演なんかして無駄にする人なんていないと思いますよ

776 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:12:38.54 ID:iZLu6PvU
俺もやってみた。
http://up.cool-sound.net/src/cool44959.mp3.html

777 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:23:21.31 ID:7BfK7k+M
>>776
違ってたらごめん
プロの人?

778 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:35:49.03 ID:xmU/1Jqc
ウェットなピコピコ路線な感じで

http://up.cool-sound.net/src/cool44960.mp3

各トラックの差し替え不可
効果音等のインサート無し
曲の長さ変更不可
各トラックのミュート不可

リミックスじゃなくこの条件ってわりと難しいなぁ

779 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:39:22.10 ID:7BfK7k+M
>>776
感想だけど
ほんと凄い
映像が浮かんだ
女の子のバンドがステージ上で楽器弾いてる

音の方向性としては
特にボーカルの空関係とギターのニュアンスはジャングルスマイルの同じ空に似てる

ソロの部分ではギターのノリにメリハリがあるし、バンドモノが超得意な人かプロとしか思えない

780 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:45:48.33 ID:cBsYYDN4
>>776
感想だけど
全体的に音が歪んでる?って印象
何かのプラグインがピークオーバーしてるのかなと思いました
そんなに音圧でてないのに一杯一杯な感じがした
歌は聴きやすくて良かったけどオケの膨満感に圧迫されてる感じ

781 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:50:13.85 ID:7BfK7k+M
>>778
あーこれこれ!w

最初に聴いてイメージした一つの完成形そのものです
強いて言うならボーカルのノイズが目立つかなというぐらい


なんか、どんどんレベル高くなってきますねw

782 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:54:37.57 ID:cBsYYDN4
>>778
感想
歌のEQが良かったし、リバーブ、ディレイもかなり工夫してやってるなあという印象
所々にオクターブ下の音入れたり相当力入ってるなと思いました
残念なのがシンセグループが全体的に大きすぎて歌を邪魔してるのとなぜか後半になると歌が大きくなっててオケからちょっと浮いてる感じがしました

783 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:54:48.66 ID:qlm/0Trv
なんだかみんな抜けが悪い感じで変だなぁと思って
原曲聴いてみたらなんか納得した
素材の方でかなり高音削られてるのかな?

784 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 21:55:25.73 ID:/F2Drfg7
プロキシって楽しいよね(笑)

785 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 22:01:37.62 ID:7BfK7k+M
>>780
個人的にこの歪みはわざとかなと思います
バンドサウンドの音作りとかトーンって、この素材で作るのなかなかハードル高いと思いますし

正解かどうかで言うと間違いなく不正解なんでしょうけどw

786 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 22:05:23.99 ID:RIwMJNEv
>>784
ともだちいないでしょw
おかあさんにおこづかいもらって
お菓子とコーラでも買って来なよ(^_^)

787 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 22:07:02.55 ID:N14XMRd8
キチキチ

自演連投の臭さ見るだけで聞く価値のないトラックが丸わかりだわ。
自演じゃないトラック褒めると、こいつ必ずキレるから一目瞭然

788 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 22:11:22.44 ID:N14XMRd8
>>776
確かにイイなコレ

789 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 22:15:37.01 ID:/F2Drfg7
ここまで全部一人

790 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 23:06:37.65 ID:XDXbPaMf
誰かリミックスしてる人いる?
和声から根こそぎ変えて色々試してみるのだけど、なかなか難しいメロだ・・・。
ラスサビの繰り返しでメロが短2度でぶつかって入ってくるのには最初驚きましたが、
本家の編曲は勢いあって良いですなぁ〜。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 23:30:42.37 ID:xmU/1Jqc
>>781
ノイズとかボーカル修正全般はキリがないからほとんどやらなかったけど
これはコンテスト素材だからわざと雑な荒処理なのかな?
音の伸ばしや切り方もバラバラで面倒くさい素材だなぁと思った

>>782
JPOP的なバランスが良く分からないし歌はウェットで埋もれるくらいが
この素材だと向いてるかなと思った
後半ボーカルが浮いてるのは多分ボーカルトラックのタイミングが若干
ずれてるからか散らかった感じになってるね

792 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/26(日) 23:45:33.28 ID:7EW1LubN
いい曲
http://up.cool-sound.net/src/cool44962.mp3.html

793 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 00:43:51.17 ID:vL26NKgC
やっぱりバンド系の人はギターバッキングから組み立てるもんなのかな?

794 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 01:37:45.82 ID:MSS/1Ze3
>>792
この定位はどうなのだろう・・・。
賛否分かれそうですね。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 01:38:12.75 ID:sx1i7eIP
それはバンド系というよりもギター系じゃないかな?

ちょっと自論展開させてもらうと、
いかなる音楽作業においても一番大事なのはリズムであって、
最終的な良し悪しとか、人の評価って、リズム隊がしっかりしてるかどうかで
7〜8割ぐらい決まるといっても過言ではないね。(当然かもしれないけど)
DTMにおいては、リズム隊の音ちょっと聞いただけで、その人のDTM歴がわかるほどだね。

だから、ミックスでギターを軸に組み立てるなんていう人がもしいるなら、
それは悪いけどDTM作業においてはすごく素人だと思うw

796 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 01:52:58.08 ID:sx1i7eIP
>>776
すごくよいと思うけど、ちょっとまだギターが重く感じるかなー。

>>778
これ本家じゃないの?って思うほどですw (本家しらないけど)
タムをめっちゃかわいい感じにいしてるのがうまいww
どっからそのイメージ持ってきたんですか?w

>>792
これも、うまいですねw
ベースの感じは正解に一番近い感じがしますねw

797 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 02:08:30.46 ID:1osrw6zg
自演君の悲しい一日

798 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 02:14:19.23 ID:E8B7WgAv
>>795
80's以降はギターの帯域を先に決めてから他を作るケースも多々あるよ
EDMや打ち込みサウンドしかやらない人だったらそういう経験ないと思うけど

799 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 02:26:47.16 ID:YVcJbbRE
褒めレスが全て自演なわけじゃないんだから
自分がやってるからってそういう認定をするのはあまりに短絡的

800 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 02:30:50.95 ID:sx1i7eIP
>>798
間違ってるとまではいわないけど、
いいものになるかっていうとすごく難しいんじゃないかな
そういう手順でやったMIXの代表曲ってなんかある?

801 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 02:32:08.69 ID:vL26NKgC
この素材はもとからバランス悪いと思うよ
ギターの低音ドロドロだから400Hzあたりから下はザックリ削らないと
他のベースやシンセと干渉するし自分はまずギターをどうするかで悩んだ

でもこのスレはわりとギターを軸にしてシンセを添え物にする人がチラホラいて
これはこれで考え方の違いで興味深いなと思ったし

あと自分は>>778だけどタムの音が低すぎて前後のシンセベルやクラッシュ等と
音の高さ合わないからタムをオクターブ上げてみた
リズムの繋がりも分かりやすくなったしシンセポップ感も出てなかなか良かった

802 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 02:34:18.02 ID:E8B7WgAv
>>800
良い悪いの基準は人それぞれだけど
ここ30年位のヒットしたROCK方面のサウンドのかなりの割合はそれ

803 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 02:52:59.01 ID:sx1i7eIP
>>801
やっぱタムも悩みどころだよね・・挫折してたけどこれかーと思ったよw
自分の場合は、コンプで低域潰して音程感のない音にしてた。
PCパワーが足りないってのもあって、こんだけトラックあると細かい芸ができないのがつらい・・

778さんのはほんとよくできてると思います。
17秒のとこまでの最初の部分をもう少しローファイな感じにしてみてはいかがですか?
そしたら完璧に自分の理想の感じになってくる気が・・・w

804 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 03:35:25.46 ID:+CpaODwb
基本的な事聞きたいんだけど、セオリー通りやるならまずバスドラとベースの音を同じかもしくわベースがやや大きめと書いたのを見たんですが、その前にドラムの音の基本的な音の大きさが分かりません。
とりあえず同じぐらいの音量で揃えようと思ったんですが同じ音の大きさっていうのは聴覚的に?
それともミキサーのメーターを頼りに決めるの?
ミキサーのメーターを頼りにしたら聴覚的に同じようには聞こえずフロアタムが小さくなってバスドラが随分大きく聞こえます。
モニター環境にもよるんでしょうけど。
このくらい基本的な事書いてる本とかってちなみにあるんでしょうか?

805 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 03:38:09.21 ID:+CpaODwb
>>804です。
ちなみにCUBASE7.5のgroove agentSE使ってます。

806 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 03:38:22.12 ID:ZWsdTKv1
> ミキサーのメーターを頼りにしたら聴覚的に同じようには聞こえず
自分で答え書いてんじゃん。
自分の耳を信じてやってみてここに出してみたらいいじゃん。
数値に惑わされるなよ

807 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 03:41:10.72 ID:lsB1SAzG
この曲ダンス物といっていい方向性なのに、キックスネアが元ネタレベルで極端に貧相だよね
いっぽう、ベースだけがブリブリしていてトータルの効果としてちぐはぐというか、混ぜるな危険な構成だとおもう
これはつまり、エンジニアのセンスと力量を試すためのトラップか何かなんだろうかと少々勘ぐってしまうよw

808 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 03:47:44.83 ID:lsB1SAzG
例えばベースも80年代のDX7のベースみたいなカリカリの音であったなら、全体としてイメージは一貫しているのだが
なんだかとても不思議なことになってるんだよな、作者の意図ってのがマジで知りたいところだわ

809 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 03:49:49.02 ID:lsB1SAzG
つまり、エレポップなのかエレクトロなのか、はてさてEDMなのか
このラインの決断がついていないような印象を受ける

810 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 03:55:07.54 ID:6EuBy7sQ
ピアノの弾き語りでピアノしか鳴ってないパートでブチっって鳴って

ピアノのソロボタン押したら「ブチっ」のノイズが直って

ピアノのソロボタン外したらまた「ブチっ」となって

なんなんだよこれー!!怒

811 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 07:33:07.13 ID:542qs9Lw
最近、無駄にレスを分ける的外れ初心者が常駐してるね

812 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 08:58:01.54 ID:ydIAHHLJ
>>809
それすげー思った
そういう意味では776はジャンルをカチっと出してて良いけど、制作者の意図としては778なんだろうな
でもジャンルとしては凄く中途半端なわけで、もしこれがアマの音源なら「やりたいことはわかるけど云々」という評価を受けると思う

813 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 10:38:30.97 ID:kc0/ASQq
>>776です。

みんな感想ありがとう。思ったより高評価でよかったです。

実は>>776はReaper+フリープラグイン縛りでどこまで行けるかやってみたものです。
普段はSonnoxとかizotopeとかに頼りっぱなしなので、腕試しみたいな意味で。
特にリバーブはReaper内蔵のわりには頑張ったつもりです。

方向性としては、自分の好みと言うよりはJPOPってこういう音多いでしょ、という感じを狙いました。

歪んでるのは、ボーカル、ギター、マスターにサーチュレーターを掛けてるからです。
最初はマスターには掛けないつもりだったんですが、フリーで良いリミッターが見つからなくてこうなりました(笑)

814 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 10:48:04.99 ID:sx1i7eIP
俺は、この曲をどこかのジャンルに振り分けるとしたら、単純に、
アイドル用に作られた打ち込み系のJPOPでしかないなー。
音はそこそこにまとめて、あとは例えば、振り付けが映える様な効果音演出とかそんなの考えちゃうよ。
飛び出てくる様な感じにするのか?パンで振り回すのか?とか・・

815 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 11:01:39.60 ID:sx1i7eIP
>>813
reaperしばりで、なんか不満とかありました?w

816 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 11:03:04.28 ID:Ocpl46wq
>>813
これがフリーソフトの底力か。ビクーリ

817 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 11:29:59.58 ID:kc0/ASQq
俺はジャンルは気にしませんでしたね。

各トラックをザックリ聴いて、こういう芯のないベーストラックは自分で作ったことがないので戸惑って、
わからないからドラムメインで!みたいな感じで決めていきました。

Reaperまだ使い込んだ訳じゃないので雑感ですが、わりといいんじゃないですかね。
ステムトラックの作り方にクセがあって戸惑いましたが、これはこれでありかな。
内蔵プラグインの質も他のDAWと比べても悪くないと思いました。
オートメーション回りはまだ良くわかってなのですが
動いたので良し、みたいな感じです。

818 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 11:34:40.33 ID:p/+Ky7RN
>>776reaperなのか、シェアウェア版?

フリーvstでも物によっては使える人が使えば凄いからなあ

819 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 11:42:51.21 ID:kc0/ASQq
シェアウェア版です。安いのでレジストしました。

820 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 11:47:25.80 ID:1SYaHlWa
高級アウトボードもプラグインも一蹴されたなw

821 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 11:53:10.45 ID:Gmgg/j7F
776いいって書いてる人ってどんな環境で聴いてるのかしらないが
自分にはよくあるアマチュア音割れミックスにしか聴こえなかった
歌もその下に比べて抜けが悪いし、変に低音ですぎててダメだと思う

822 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 12:03:39.36 ID:bEqV5hxd
>>821
これ良いって人は2つに別れてて
ミックスを評価する人と個性を評価する人
そりゃアイドル物としてはダメだろう

でも個人的にはミキサーに意図があろうと無かろうとバンドっぽいラウドな部分が独特で良いと思ったよ

823 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 12:13:31.21 ID:suYYt/wf
mp3だからかな・・・
776も778も全て位相がおかしく聞こえる

さすがにステレオ素材の位相合わせしてるよなぁ・・・・
なんだろ

824 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 12:40:21.66 ID:3tMwneVz
>>823
ステレオ素材の位相合わせだ?
そんなもんどうやるのか教えてください。

825 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 12:42:30.06 ID:2J65OLEL
そうやって煽ってあげるから荒れるんだってば

826 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 12:56:01.60 ID:sx1i7eIP
>>817
ありがとうございます。
自分は逆にreaper(フリー版)しか使いこなせるDAWがないので
普段からいいもの使ってる人がどう感じるかを知りたかったんですw

ボロクソいわれなくてよかったw

827 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 13:27:04.60 ID:YVcJbbRE
位相がおかしいってつまり音の干渉が気になるっていうことだよね?
まあ低域の処理をしないままリミッターなりマキシマイザーなりを突っ込んでこんなに音圧をあげたらそらおかしく聞こえますわ

828 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 13:47:15.61 ID:NevDDRYi
>>776のいいところはたとえば
例のがーがー歌ってるボーカルの子を引っ込めて、深めのボーカルリバーブで綺麗系ボーカルに仕上げている所とか
J-pop特有の古臭いスパソーを目立たないように処理して
トラックのエグさを小綺麗な感じにまとめている点だと思う。
ただしここで言う小綺麗さは、オーディオオタがグダグダいう表面的なスペックではなく、もっと音楽的なセンスの話

829 :776:2014/10/27(月) 13:48:24.31 ID:kc0/ASQq
なるほど。いろいろ勉強になります。

やはりサチュレーター作戦は無理がありましたかw

・割れてる歪んでる
・歌の抜けが悪い
・ギターが重い
・低音出過ぎ

この辺をご指摘いただいたので、今の方向性が崩れない範囲で
見直してみます。できたら再うpするかも。

830 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 13:49:28.67 ID:NevDDRYi
位相がどうこうとかは、音楽本体を聞き取れないオーディオバカの戯言だからスルーでいいと思うよ。
そこは他のエンジニアに手伝ってもらえば充分

831 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 14:05:41.15 ID:kc0/ASQq
>>828
感想あざす。

ボーカルが小奇麗という印象を持っていただけたんだったら意図通りです。
素材聴いてビックリしたのでw ボーカルの処理に時間かけました。
上手い子と下手な子でコンプの処理を変えてなんとかしました。

実はギターは最後にサクッと合わせただけです。

あと、良くないところも意見聞きたいです。

832 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 14:33:33.88 ID:MSS/1Ze3
録りなら当然として、後処理でも位相は大事だと私は思うがねぇ。
何も位相反転による気持ち悪さだけじゃなくて、eq,compやその他エフェクトでも変になったりする。
今回の素材にある、キラキラさせているいわゆる汚し系の音色は、
処理を誤るとリスナーを酔わせてしまう気がする。(ポケモンの映画で問題になったアレのように)

833 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 14:35:42.08 ID:yQv/71pb
個人的にはもっと音数を絞って、J-Popのお決まりアレンジを新解釈したトーワテイrewmix版みたいのが聞きたいなぁ(ぼそっ

834 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 14:37:57.93 ID:QbAvXiTq
フェイザーやフランジャー、コーラスは位相が狂うから使えないねw

モジュレーション系全否定先生お疲れさまです!

先生のお説ですとビートルズなんて位相狂いまくりで聞く価値ありませんね!

いやー大したもんだ、位相先生!

835 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 14:40:49.22 ID:yQv/71pb
>>832
はっきり言ってスマホでしか聞かないタイプの曲だから位相より音楽的側面の方がよっぽど重要だと思うわwポケモンは全く関係ないしクラブのフロアでトリップするなら無問題

836 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 14:44:46.54 ID:ARNf27H8
伊相さんて居そうだよね

それはさておき
狂った位相を補完することなんて出来るの?もしくは狂わないように処理とか

837 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 14:48:33.00 ID:yQv/71pb
何で単発連投すんだよ。バカなの?

838 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 15:10:49.67 ID:R05fSpH8
>>834
意図的に狂わせた位相と
意図しない位相の狂いを
同列に扱うってすごいセンスだなお前

839 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:22:47.72 ID:QbAvXiTq
>>838
位相の狂いが気になる人には同列だからだよマヌケw

840 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:26:36.63 ID:KxL40IPS
位相について左右とリニアフェイズEQの位相との違いがわかってない人が多そうだし説明したほうが良さそう
何回も位相が〜位相が〜→位相って何ですか?ってのありすぎなので誰か解説してあげて

841 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:31:47.15 ID:bEqV5hxd
俺も解説求む

842 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:32:54.94 ID:yQv/71pb
スレ違い。複素信号解析は興味ある人が自習しとけば充分

843 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:37:05.00 ID:yQv/71pb
このスレでは、音圧と位相ネタは荒らしツールだから準NG

844 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:43:44.27 ID:KxL40IPS
>>843
おっさんどもは位相が収まってねーの嫌いだからしかたねーすね

845 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:44:45.08 ID:2J65OLEL
「位相ってなんですか?」ってのは単に知識として持ってないってだけの話だからなー
「オートメーションってなんですか?」とかもっと極端に言うと「周波数ってなんですか?」って言われてるのと同じわけで
他人に教えてもらわないといけないようなことじゃないし、もしどうしても人に教えてもらいたいなら初心者スレでしょ

846 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:50:23.19 ID:KxL40IPS
>>845
そなんだよね
ただ位相について理解してない人が多いような気がしてね

847 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 16:55:25.97 ID:bEqV5hxd
左右位相と逆位相って別物なの?

848 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 17:02:03.39 ID:yQv/71pb
荒らし独演会開始かよ。スルーな。

849 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 17:04:02.50 ID:KxL40IPS
>>847

その質問自体がおかしいのよ
まーいいょもう

850 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 17:09:37.36 ID:bEqV5hxd
なんで荒らしなんだよw
ここで言われてる位相が悪いっつーのはコンテスト曲で言えばフランジャーなんかをかけてる音が嫌いという意味で使われてるのか?

851 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 17:21:25.00 ID:NevDDRYi
ここでその件始めるとミックスダウンの話すっ飛ばして
何週間も荒らし続ける異常者が居るからストップな。

やりたければ新しく隔離スレ作ってそん中でやればいい。

852 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 17:22:20.72 ID:1osrw6zg
>>851
お前が異常者だ
消えろ

853 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 17:24:27.51 ID:NevDDRYi
>>852
はいNG

854 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 17:58:03.76 ID:z9pJsHU3
位相つーても色んな要素における位相があるのにステレオ位相とタイミングの逆相しか知らないやつが荒らしそうワードだとかオーオタ用語だとか言うからおかしなことになる。
2chとニコニコミックス師以外の情報が無いんだろうなとしか思えないよ。
ちゃんと本読んで勉強してないのがばればれ。

855 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 17:59:41.85 ID:NevDDRYi
キチガイの念仏はNG

> 位相つーても色んな要素における位相があるのにステレオ位相とタイミングの逆相しか知らないやつ

複素信号解析をやっていない低学歴確定

> ちゃんと本読んで勉強してないのがばればれ。

中卒じゃ無理

856 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:02:17.65 ID:1osrw6zg
>>855
お前がキチガイだ
はいNG

857 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:06:58.97 ID:NevDDRYi
>>856
大学の理系学部で信号解析の講義を受ければ普通に学習できることを
何年も騒ぎ続けるのは頭悪過ぎだろ。

おまえそんなにつまんない事でコンプレックスこじらせるなら、大験の資格とって大学行けばいい。

858 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:09:22.93 ID:NevDDRYi
たいていのエンジニアは複素信号解析なんて勉強しなくてもミックスダウンできてるからいいんだけど
割れまくった音圧コンプレックスと、ねじくれ曲がった位相コンプレックスをこじらせて何年も人生浪費するくらいなら、いっそのこと大学行った方がいいよ。

859 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:12:06.01 ID:NevDDRYi
>>845
同感。ミックスダウンと関係ないただの初心者質問

860 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:12:52.21 ID:XQEHS4nB
この場合移送の問題はステレオイメージの話だよねきっと
モノの場合は位相が狂ったって、普通問題にならない(フーリエ解析後、各成分の位相を動かしても波形は変わるが耳では区別がつかない)
フックアップのやつはね、ダイナミクスがbpmシンクで揺れてるのよ(裏拍で大きくなる)
これに関しては作者の明確な意図だとおもうし、実は位相の問題ではない

861 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:20:05.67 ID:XQEHS4nB
あとこれはどういうことなのか自分でも良くわからんのだが
以前リニアフェイズEQでインパルス波形を加工したときに思ったんだが、実はそんなに各周波数間の関係はリニアではなかった
インパルスの場合、その辺が実にわかりやすいからやってみるといい
あんまり謳い文句を額面どうりに受け取ってはいけないのだなと思った

862 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:21:08.49 ID:NevDDRYi
結局、音楽的表現の中身を理解できない人がオーディオオタ視点で定位が揺れてるって鬼の首でもとったように騒ぐいつものパターン

863 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:23:40.36 ID:KxL40IPS
>>861
それはまあリニアフェイズEQによるよね
やっぱこじれるから位相の話はそろそろしないほうが良さそだね

864 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:26:01.27 ID:NevDDRYi
>>861
そのあたりは(IIRフィルタの位相特性の実態)、EQのハードかソフトを実際に開発する人が知ってれば充分な話のような気もするなぁ。
なんか調べれば答えは出ると思うけど、
このスレで結果を共有しても荒らしの無駄な知識が増えるだけで音楽の役には全く立たないんだよね、これまでの経験からして

865 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:28:13.49 ID:XQEHS4nB
コンデンサマイクとダイナミックマイクでも位相が違うよね、原理的には
コンデンサは理屈上リニア、ダイナミックは各周波数成分がそれぞれsin→cosとなって(電磁誘導だからね)
もう録音の段階で位相はメタメタになってるんだけど、聴感上問題だと思ったことないでしょ

866 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:38:52.37 ID:XQEHS4nB
あフックアップネタのの最初からなってるドラムのループ、2,4拍でなってる音
あれは明確に逆相だね、気持ち悪い、ミックスするときは一旦モノラル化しておかないと違和感あるわ確かに

867 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:40:27.81 ID:1osrw6zg
>>865
じゃあスピーカーも位相がメチャクチャなんだな
電磁誘導だし

868 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:42:00.54 ID:XQEHS4nB
>>867
はい
例えば、ダイナミックマイクでとった音は再生するといってこいで(微分2回で)元に戻ります

869 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:47:47.17 ID:MSS/1Ze3
ID:NevDDRYi
はFM音源スレとかにも毎日張り付いて荒らしている人だよ
常に喧嘩売った言動であることと、こういうレスが入るといつも学歴に関する捨て台詞を吐くのが特徴的

870 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:50:23.85 ID:suYYt/wf
すまん
位相の話題でこんな荒れるとは

ステレオの位相合わせしてるよね?ってだけだったんだが
裏拍とか関係ないんだ
波形の波を左右で合わせてるか?ってだけ
数サンプルズレたり、ハードのシンセでアナログ通してたら数十サンプルずれたりするんで

そっから更にモジュレーション系なんてかけるとウネウネシュワシュワ

気になっただけ

871 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:51:20.28 ID:NevDDRYi
>>869
キミ何を言いがかりつけてんの。
ひとに質問する時に、丁寧にお願いせずに常に上から目線で騒ぎ立て
答えがついても一切感謝せずに他人の誹謗中傷を始める。

そんな人格破綻者がまともに相手にされるわけないだろう。
顔を洗って出直して来いカス

872 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:54:15.97 ID:NevDDRYi
>>870
各トラックの波形の位置合わせ程度ならともかく、ステレオトラックの左右の位置合わせはちょっと妙な話ですね。
マイク録りにせよ、空間系処理済みシンセにせよ、左右がずれているのが本来の姿かと。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:55:53.66 ID:NevDDRYi
荒らし警報: ID:MSS/1Ze3 はDTM板の常駐荒らし

874 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:55:55.15 ID:muzyGhpY
>>870
位相がおかしいって言うなら具体的にどの箇所がおかしいと
指摘すべきじゃないかなぁ
結局こうやって無意味な荒れ方するし

875 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:59:02.27 ID:NevDDRYi
音圧や位相やFM音源といったただの知識に何年もコンプレックスをもってDTM板を荒らし続けるひとの人生は、本当にかわいそうだと思う。
コンプレックスで人生を腐らせている暇があるなら、大学受験資格検定を受けて大学行けよ。

876 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 18:59:53.93 ID:NevDDRYi
>>874
話に具体性のない870も、かわいそうな人でしょ。スルーで

877 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:02:33.45 ID:suYYt/wf
>>874
気になったのはドラムの高音域と
sawのリフとシーケンス
コーラス?デチューン?ワシャワシャしてる

878 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:03:47.04 ID:suYYt/wf
狙った音ならすまんが
違和感があったんで

879 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:04:16.60 ID:XQEHS4nB
>>870
ただステレオで位相がおかしいときと聴感上、似たような効果になってしまっているとはおもうよ
少々くどいというかね、白玉でなる音がみんな揺れてるw

880 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:07:12.81 ID:XQEHS4nB
あわかったかも
スーパーソーともうひとつ白玉でなってる比較的同系統の音があるんだが
両者が干渉して、フランジングしてるような感覚はたしかにあるな

881 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:07:18.34 ID:daVi9U+v
>>823
>>870
>>877
「ステレオトラックの位相合わせ」がなぜ必要だと考えたの?
位相調整で大きく変化するのは低音部だから、高音部は違うと思うよ

882 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:12:15.92 ID:daVi9U+v
スパソーやディストーションは空間や帯域埋める目的で安易に利用されがちだけど
音数のやたら多いJ-popではぶつかってぐちゃぐちゃになるのがデフォかもね。
ダンストラックを志向するなら音数を絞ってスッキリさせなきゃ…

883 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:12:55.53 ID:suYYt/wf
>>881
パッドの処理なんかうねり過ぎの時は左右で波を合わせるだけで劇的に変わるじゃないすか
エンジニアさんの後ろで見ててやってたんで、みんなやってるもんだと思ってたよ

884 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:13:02.61 ID:+9B1faKs
盛り上がってるな

885 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:16:58.55 ID:daVi9U+v
>>883
それはステレオトラック左右の位相合わせとは違うと思う

886 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:33:49.45 ID:XQEHS4nB
>>883
このパッドのゲイン自体のうねりがすごい
それは後のトリートメントで解消するのはむずかしい

887 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:33:52.01 ID:daVi9U+v
そもそもステレオトラックの位相調整ってサンプリングクロック単位でちょっとズラすだけだろ。48kHzで20サンプルずらしても0.4msのズレだからハース効果で定位が変わる頃合い。
ウネウネするって表現はもっと周期の遅い領域の話だから辻褄が合わない。

888 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:35:33.37 ID:daVi9U+v
最初からわかっている話だけど、位相ガーって騒げばかっこいいと思ってる人が根拠もなく思いつきを喋ってるだけにしか見えない

889 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:55:40.00 ID:muzyGhpY
そもそもこの素材のパッドSAWは最初からかなりエフェクト処理されてるけど
それを位相がおかしいって言ってる人いるの?
モジュレーション系は常にかかってるし序盤はフィルタースイープもかかってたり

890 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:56:18.06 ID:yjxv/86i
>>869
いま向こうのスレを一通り見てきた。
古臭い定番質問に数式を書いて説明をする人が来てるのに
キミは数式の意味も判らず知識コンプレックスをこじらせて一人で拗ねているね。
みっともない

891 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 19:59:02.15 ID:DZq8m15d
iで自演も先生の手口w

892 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:06:41.77 ID:yjxv/86i
おまえ病気だろ

893 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:10:53.26 ID:1osrw6zg
うん自演だな
ファビョんなよw

894 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:13:54.81 ID:yjxv/86i
知識コンプレックスをこじらせてスレを荒らしてみんなに嫌われて
かわいそうな人生だな

同情するよ

895 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:17:08.33 ID:yjxv/86i
音圧と位相とFMは荒らしの定番文句になっちゃってるね。
どれもいまさら議論するほど新しいトピックがないからどうでもいいんだけどw
文脈無視で上の三つのキーワードを持ち出すのはいつも決まって荒らし

896 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:17:29.90 ID:2BZSrCvL
SAWのパッドのウネウネはサイドチェインコンプ込みでの音作りだからそうなってるだけで位相がどうこうとは関係ないんじゃないの?
あとステレオで位相が違うのはモジュレーション系のエフェクトをかければ自然とそうなるのでは?
でもそれって位相がずれてるってわざわざ指摘して問題にすることなのかは疑問。
でもそれはさておき今回のイントロとかで鳴ってるシンセの音は個人的には変な音だと思った。
コムフィルタか何かをかけたみたいな変にエフェクティブな音になっててメインを張る感じの音じゃないよね。

897 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:19:25.04 ID:tFQk8+JI
ID:1osrw6zg

898 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:23:44.93 ID:/9ryUd/v
金美齢「『アベノミクス アベノミクス アベノミクス』と呪文のように3回唱えれば日本の景気は良くなる」

ここの住人「『位相 位相 位相』と呪文のように3回唱えれば素晴らしいミックスができる」

899 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:24:28.21 ID:uhMDT2ce
てかミックスとか好みの問題もあるのにここはプロが多いんだな。間違った知識鼻高々に語っててふくわw

900 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:24:34.45 ID:1osrw6zg
末尾I
自演ばれすぎ
恥ずかしくないの

901 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:26:06.21 ID:sx1i7eIP
たぶん位相とかじゃなくて、単純にマスターにさすリミッタ等で、
意図しないムラのあるトレモノ効果みたいなのがほんのり出ちゃう事あるよね。
そっちなんじゃないかな?
ダイナミクス的なうねりならば、聞く環境によっては目立ったり目立たなかったりすると思う。
特に重低音とかでそれが起こっている場合は、ヘッドフォンの構造上の何かで、
その人にだけ自然発生してる場合もあると思うんだよね。

ウネウネ〜という人はまず自分がどういう環境で音を聞いているかも
提示してあげると原因のヒントになる場合があるんじゃないかな。

902 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:26:09.31 ID:muzyGhpY
ボーカル無しのカラオケミックス上げてみると面白いかも
バランスも見やすくなるし

903 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:51:19.72 ID:YXBgon+f
>>900
ID8桁の板で何いってんだお前
恥ずかしくないの?

904 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 20:59:54.62 ID:KURrGxDD
要するに位相がそこまで気にする必要の無いものなのがわかったからいいやw

905 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 21:20:49.86 ID:OawvU3ZA
基礎学力のない低学歴が掲示板で背伸びしても
周りに迷惑がかかるだけだから辞めなさいって話

906 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 21:20:50.32 ID:zTYUUxeI
http://up.cool-sound.net/src/cool44973.mp3

まとまった時間が取れたのでやり直した。
乗り遅れた上 流れ無視してすまん。

907 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 21:51:38.24 ID:YVcJbbRE
位相ってsin(ωt+φ)のωt+φのことでしょ?

908 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 22:02:06.36 ID:OawvU3ZA
うん合ってるけど、そっからミックスダウンの話に繋げるにはものすごく大きな隔たりがあると思う。

909 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 22:05:50.82 ID:ZWsdTKv1
顔文字にしか見えないのは俺だけだろうか…(φTωT+φ)
それを知ってて音楽にどこまで活用できるんだろう。

910 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 22:13:02.92 ID:OawvU3ZA
たとえば、今では高品位ピッチ変更エフェクトやスペクトルの一部抽出変更エフェクトが当たり前に実用になっているけど。

その基本にあたる短時間フーリエ変換を介した音色編集技術(フェーズヴォコーダー)には「位相コヒーレンスの一貫性の保持」という問題があって、その解決と改善には20年近い研究が必要だったらしい。

音楽より儲けの多い通信業界のバックアップで一流の研究者が理詰めで研究して20年だから、音楽制作の場ではもっと場当たりに機知を効かせて直感的に対応するしかない問題が多いと思うよ。

911 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 22:13:48.78 ID:pvNE0pKY
ついにエボラ上陸だってよ
ミックスなんてやってる場合じゃないな
まぁ、やってもやらなくても死ぬけど

912 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 22:18:55.15 ID:OawvU3ZA
そういう目先のニュースで注意力を奪われて、話をずらしちゃうひとは
何をやっても何を勉強しても集中力が無くて上達しないと思うよ。老婆心ながら

913 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 22:19:05.11 ID:XQEHS4nB
>>911
エボラウイルスがアタックオブキラートマトみたいな奴だったら
俺らも活躍のチャンスがあるかもな
必要なのは糞曲のほうの才能だが

914 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 22:26:31.88 ID:yjxv/86i
荒らしの雑談内容がミックスダウンにも音楽にも全く関係なくてワロタw他の板でやれ

915 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/27(月) 22:33:06.13 ID:pvNE0pKY
エボラで人類は滅亡しないって言うけどさ、
仮に半数が生き残ったとしても症状は出た後なんだから、内臓とか相当なダメージを受ける訳だし、生きて行くの辛いんじゃないのかね?

916 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 00:15:57.27 ID:iGvdVHXU
お前らなんの話してんだよw
しみじみすんなよw
例え死ぬとしても
やるだけやった方がいいじゃーない情熱ラブリー

917 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 01:55:53.46 ID:gn7xqmhW
http://up.cool-sound.net/src/cool44976.mp3

改善点アドバイス頼む

918 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 02:02:26.20 ID:Xamq155P
>>917
とても耳がキンキンするよ
そして、その分他で補えてるわけでもなく劣化させてるように聴こえる
低音が浮いてるし、EQで削ぎすぎていたりコンプのかけ方がよくないと思うよ
削いだからって音圧あがるわけでもないし、もっと各周波数域を豊かにならすべき

919 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 02:04:19.64 ID:Xamq155P
あと何も処理していないときのグルーブも破壊されている・・・

920 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 02:52:32.49 ID:gn7xqmhW
http://up.cool-sound.net/src/cool44977.mp3

ちょっと変更したけどどんなかんじ?

921 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 03:35:22.90 ID:dZcxQI1n
>>920
これ目指して頑張りな
http://up.cool-sound.net/src/cool44884.mp3

922 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 03:42:11.68 ID:gn7xqmhW
>>921
音割れ酷すぎ
ノイズ酷すぎ
無理して音圧上げすぎて全て破壊されてる感じ

920はマスタリングしてないから音圧低いがこっちの方が遥かにマシ

923 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 03:44:51.63 ID:iGvdVHXU
>>920
けっこう良いかんじ
ベルだけキンキンしてるから引っ込めたい

924 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 03:51:02.03 ID:gn7xqmhW
>>923
いやー今改めて聴いてるんですが全然ダメダメですわ。。。。
シンバルでかすぎだしおっしゃる通りベルもでかすぎ
歌にも魅力ないしゼロからやり直しますわ
感想ありがとうございました

925 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 03:58:59.58 ID:dZcxQI1n
>>922
で?
ここに上がってる奴で抜けるくらいの何か個性あるの?
自己満足止めた方がいいよ

926 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 05:04:11.75 ID:egDLRrSe
煽り合いばかりで
全く建設的じゃないな

927 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 09:39:48.45 ID:Ub9T6y/H
この曲途中までミックスしてたんだけど、アレンジや音選びのクソさに段々イライラしてくるな。
冒頭の4つ打ちじゃないキックの音なんかも、もっとアグレッシブな音を使ったほうが
裏のループに含まれているキックの音と差別化できていいと思うけどな。なんでいちいち似たような音を選ぶんだか。
あとその冒頭のキック、ドドッ!って8分で2回鳴ってる箇所、リリースが干渉して2回目のキックがアタック欠けてるよね。
4つ打ちのキックも布団叩いたみたいなしょうもない音だし。
エレタムのパンの振り方も雑だしさ、これならタムもパラで出してほしいよ。
スネアも音作りがちゃんと出来てないんだから裏打ちは別トラックで欲しい。
アレンジの方向性もエレピはお洒落な感じの押さえ方なのにギターは極悪だったりして、何がしたいのかよく分からん。
シンセやギターのフレージングも現状コード弾きがほとんどだけど、時々裏メロやオブリに回るとかしたほうがアレンジの平坦さも解消できるし、
ミックス側としても、目立たせたいフレーズだけオートメーションで上げたり、印象的なフレーズだけディレイをかけてみたりとか、
それぞれ個性が出せるよね。どこをフィーチャーするかで印象がぐっと変わるだろうし。
あとサビはボーカルにハモ入れるとか何かなかったのかな。サビなのにアレンジも大して変わらないしイマイチ盛り上がりに欠けるよね。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 10:25:01.85 ID:ZevqnsXG
別にやれと言われたわけでも無いんだから嫌ならやらなきゃいいだけだろw

929 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 10:25:37.55 ID:jSncCY23
>>927
エレピは俺も良いと思ったがギターはソロ部分以外いらんしストリングスも圧迫感あるよね
エレピだけはリミックスの軸に使えそう

930 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 11:00:38.56 ID:7yoAInYd
逆に音が違いますって勝負の仕方はないのかな

931 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 11:01:56.44 ID:NRKYGyZs
個性個性というけれど個性を出そうとするあまり聞きにくくなってるものが多い
自分らしさを出すよりも「CDに収録されていても違和感のないミックス」をすることの方が大事だと思う
こんな聞きにくいのがCDに入ってたら違和感ありまくり

932 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 11:05:58.80 ID:7yoAInYd
やべえ誤爆だったすまんな

933 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 11:23:07.13 ID:LWwXtaEn
>>927
別にイライラはしないけどなww
それをどう料理してやろうかって頭抱えるのがミキサーの1つの役割じゃないかな?

それと、メロダインやオートチューン使っちゃいけないとか、ピッチ弄っちゃダメというルールはないから
ハモらせるのは別にルール違反ではないと思うよ
今のところ、このスレではそこまでやった人はいない様だけど・・w

934 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 12:05:12.51 ID:LY3J3N35
でもトラック追加不可だぞ

935 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 12:08:34.23 ID:+YTqbhh5
>>927
まあ純粋にミキシングコンテストだからな
ハモり追加はどっちかと言うとアレンジになる

936 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 12:22:32.44 ID:EIdFeDzl
>>934
リミックスでエントリーすれば無問題

937 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 12:25:31.13 ID:bZaspFcc
ステレオのピアノを片方逆相にするメリット

938 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 12:41:49.79 ID:LWwXtaEn
>>934-935
追加じゃないよw
ボーカルトラックはメンバー個別と、全員をまとめたやつと、両方はいってるんだよ
元から1人のが2本づつ入ってるってことね

939 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 13:33:55.76 ID:B3j8myrn
2本ずつ入ってるし、もしなくてもセンドで送ってハモを作れば素材を追加した事にはならないな

てかアレンジに文句つけてるやつ多すぎだろ
実際の現場はもっとひどいアレンジなんて山ほどあるしそれをどう仕上げるかが腕の見せ所なんだから
ミックススレでそれを言っちゃうとただの言い訳にしか聞えない

940 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 14:37:02.35 ID:2lwe2GJ1
やってみようかと思ったら
初めからオートチューンかかってて萎えた
そんな酷かったんか

941 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 15:26:02.44 ID:+YTqbhh5
>>940
ボーカルは本当に酷い
しかも補正が下手

942 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 16:18:01.37 ID:LWwXtaEn
へたくそな部分を萌え要素として狙って強調してみればw

943 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 18:11:25.04 ID:qSpbcmcf
>>778を整えてみたつもり
Tracktionとフリープラグインだけでやってみた

http://up.cool-sound.net/src/cool44977.mp3

あまり音を押し込まず全部の楽器が見えるようになってきたかなぁ
ベタなSAWリード曲をちょっとレトロでウェットな感じに

944 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 18:11:32.51 ID:Kf+jsWxq
最近雑な曲が多いよなぁとは思ってたけど
Photoshopでの写真修正みたいになっちゃってるんだろうな、音楽も

945 :943:2014/10/28(火) 18:14:03.95 ID:qSpbcmcf
あれ?違う?
>>943はこれです

http://up.cool-sound.net/src/cool44978.mp3

946 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 18:43:03.85 ID:Xamq155P
>>927 は思いのたけをRemixにぶつけたほうがイイ。
主催者側がなぜ両部門用意しているかを考えるべきだ。

947 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 18:48:51.51 ID:YCY2pmPt
つまり手を抜いて売り物として出したと言うことか?
俺はこの歌には単に80年代ハードロックを聞いてきたギタリストの延長、
もしくはギタリストが無理に今風の音を頑張って出してみたようにしか思えない。
プロだから許されるってだけ。
アイドルたちも自分たちで拍の頭でロングトーンをやめるとか、歌い回しとか相談しろっての。
プロでやっていって売れたいって思ってやってないんじゃないの?

948 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 19:02:33.74 ID:tRU14A9a
ミックスしてるやつって結局、手に負えなくなると、自分の事は棚に上げて、奏者とか歌い手のせいにするよなw

かっこ悪いな

949 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 19:09:51.46 ID:Xamq155P
>>947
君は社会の勉強をすべき。
そういったイザコザの中で皆仕事しているのだ。これは音楽以外でも当然だ。
そんな中で活躍できる奴が称えられるのだよ。
理想だけ語るのは引き篭もりにもできるが、君のような奴が組織をダメにするのね。

950 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 20:10:16.20 ID:Wq8h6CLr
【ミックススレ民の反応テンプレ】
・素材がない
→素材も投下されない糞スレだな誰か投下しろよ
・質の高い素材が来る
→この素材じゃ腕の差出ねーよ
・質の低い素材が来る
→元が糞すぎて良いミックスなんて出来ねーよ
・練習になりそうなそこそこの素材が来る
→規約違反じゃね?(基本的に問い合わせ無い)
・規約に問題がなく底辺でもない素材が来る
→だっせーなこんなんやってもしかたねーよ
・ミックスをうpしたが批判される
→素材が悪いorお前の耳が悪い
・うpされたミックスが褒められる
→自演乙

951 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 20:32:59.06 ID:jBA6FwGz
はいNG

952 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 21:24:57.11 ID:vmZl2Rb4
>>950
これコピペ決定だな

953 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 21:30:14.89 ID:jC0JOz2N
はいNG

954 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 21:46:29.20 ID:vmZl2Rb4
はいNGとか言ってるやつ
おもしろいとでも思ってるのか?

955 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 21:47:56.57 ID:jC0JOz2N
はい荒らしNG

956 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 21:49:21.26 ID:jC0JOz2N
>>943
狙いは判るけど、思ったよりスッキリしないもんだね。やっぱ禁断のトラック抜き差し→リミックスかなぁ

957 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 22:35:34.06 ID:fgJ6x2E7
・なお荒らしてる奴は基本一人

これ追加しろよ

958 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 22:46:00.99 ID:jSncCY23
>>950
綺麗にまとめやがって
さてはミックス上手いだろ

959 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 22:51:31.86 ID:jSncCY23
>>943
なんか、前の方が良いな
てかこの曲ちょっとでも音圧上げ過ぎるとダメだわ
最高でもRMS-10dBぐらいが丁度良いぽい

960 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 23:00:50.42 ID:qSpbcmcf
>>956>>959
>>943は誰か別の人のミックスを勘違いでurl貼っちゃったけど
自分のは>>945にも貼ったこれ

http://up.cool-sound.net/src/cool44978.mp3

961 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/28(火) 23:51:20.50 ID:dZcxQI1n
>>957
お前のことな

962 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 00:48:08.51 ID:Ret5liNW
>>960
バランス感覚とかはすごく好きなので、ほんと欲を言わせてもらえば・・
率直な感想をいわせてもらうと、ボーカルが若干キンキン感じる様になっちゃったかなーと思いますね。
それと、白玉系のウネウネした方のSAWがちょっと自分には気持ち悪く感じます・・
逆に、リズム系のSAWの音はちょっと頭が潰れちゃったのか、もたり感がでちゃった気がします。

あと、ギターはみんな広げる感じで存在感出してる人が多いみたいですが、
自分としては、B'zの太陽のKomachiAngelとかLADYNAVIGATIONとかの感じの入れ方が好みですね。

963 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 01:12:15.17 ID:sgavRjeg
>>960
率直に、前の方が良かったかなと

全体的に空関係が濁ってしまった印象です
マスターでかなり潰してます?

部分的に言うと、ベルのハイが耳に刺さるのと金物系がうるさくなったのと、シンセもですね

ハイミッドがキツイのか、マキシマイズ歪みなのか、イントロから割とそんな印象を受けました

964 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 01:54:09.18 ID:1t9REeg+
http://up.cool-sound.net/src/cool44983.mp3

率直な感想求む!!

965 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 01:57:11.06 ID:ni3Q1DLH
これはもうイシイさんにやってもらうしかないだろ。
イシイさんのミックスは完璧だよ。

966 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 02:04:13.34 ID:sgavRjeg
>>964
なんこれパーフェクト

967 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 02:09:19.24 ID:sgavRjeg
なんというか

あれですね

完璧過ぎて面白くないww

968 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 02:51:50.79 ID:Ret5liNW
>>964
完成されてますねw
完成されててコメント貧乏に陥る感じというかw

好みを言わせてもらうと、SAWのリズムバッキングの音は
もうちょっと、しっかりした感じというか、表に持ってきていいんじゃないかなと思いますね。
それでライブのテンションあげる感じというかw

969 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 05:48:33.55 ID:ug1GTpKR
ギターを綺麗にLRに振ってるけどどうやってるの?やっぱDelay?
ちょっとコーラスも掛かってそうなスムーズな音だね。溶け込ませ方が上手い。

970 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 08:18:03.58 ID:RU84U7z3
またいつもの定番質問ループか。

971 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 10:44:04.40 ID:QyhMAjkp
そういう時はReel ADTがいいよ

972 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 11:08:19.72 ID:4K6dKHFU
>>971
これLFOでピッチや遅延をコントロール出来るのか。
テープディレイでやってた事が出来るなら欲しい。

973 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 12:03:39.68 ID:w6Xx4H+d
自演はスルーか、えらいな

974 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 12:48:24.04 ID:25eqE3vy
音の遠近感がおかしい気がする

975 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 14:12:17.74 ID:1t9REeg+
>>969
オーディオを複製して左右にパンして
どちらかを数ミリセカンドだけ前後してる

976 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 15:51:33.97 ID:ICfag1/U
>>969
オレはwaves s1で広げて その後eq補正

977 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 18:10:44.90 ID:w6Xx4H+d
>>976
S1ってモノ素材に効くっけ?

978 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 19:27:25.02 ID:eaDG6aFD
効くわけないよねえーw

979 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 20:04:42.08 ID:w6Xx4H+d
だよな
バカにも程があるっての
初心者スレ行けカス

980 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 20:17:06.07 ID:7GQllY7c
詳しく説明しよう

例えば原音のギターに対して20msのディレイをかける

原音をLに、ディレイをRに均等に振り分けると

Lが先に鳴っているので、定位は左側に微妙にかたよる

よってギターはステレオで鳴っていることになり

モノラルの音をLとRに振ることができるというわけだ

981 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 20:20:39.06 ID:w6Xx4H+d
>>980
お前バカ?
定位は偏らねーよカス
先に鳴るってだけだバカ死ね池沼

982 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 20:28:27.54 ID:bDO1cqPE
語尾に愚痴をつけないといけない罰ゲームかなにかですか?w

983 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 20:31:02.37 ID:cDbruP62
ここぞてばかりに前にも見たネタ掘り返してきたな

984 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 20:32:21.82 ID:5t8/pkv+
>>981
すまん、左に偏るは間違いだったわ

985 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 20:35:54.44 ID:w6Xx4H+d
IDコロコロ変えて楽しいか池沼

986 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 20:39:10.83 ID:v4am5rv7
聴いた感じは先に来た方がちょっと大きく感じるよね
だからといって後を大きくするとメーター上おかしいから、EQでいじって耳で揃える

ってやってたんだけど、違うのか…?

987 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 22:09:32.59 ID:vdtp9bUl
普通の人にとっては定位を感じる前にもう片方も鳴るから
どっちが主・従ってこともなくイーブンに左右に広がる

988 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 22:13:57.33 ID:w6Xx4H+d
自演キモ

989 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 22:24:45.77 ID:25eqE3vy
まーたキチガイが沸いてしまったのか

990 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 22:29:19.86 ID:w6Xx4H+d
キチガイはスルー

991 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 22:31:11.69 ID:6qR6V9BO
どれくらい遅らせるのかにもよるけど、遅れと感じない程度にずらした場合でも先に鳴った方が聴感上で2dB程度大きく感じるよ
左右で違うテイクならそんな現象は起きないが、コピーやディレイだと常に同じ波形を追う事になるから
常に先に聞える方が大きく感じる

992 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 22:45:35.08 ID:v4am5rv7
>>991
だよね、普段は別ギターとか別アンプでダビング派なんだけど
都合でコピーパン振りしかできない時もあって
そう言う時は先に鳴る方がちょいデカく感じてたんだけど
自分の耳と頭がおかしいのかと思ってビビってしまいました

993 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 22:49:49.91 ID:pkh1F5VD
ハース効果ね

994 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 23:00:45.98 ID:ICfag1/U
976だけどもちろんそれは知ってるよ下処理した上で
SIで幅広げる モノトラックはそのままではステレオにならないし
波形をずらす手法はしないな。薄くコーラス掛けてアンプシュミみたいにリバーブ薄く刺して
SIで幅試して後はEQかな でもこのギター主張が強いなって感じた
これを生かすかキャラ殺して使うか迷った、歌モノなので後者にした。

995 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 23:08:29.18 ID:QyhMAjkp
しつこいかも知れんけど、Reel ADTならそういうのを揺れで作れるから便利なんだよね

996 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 23:28:55.59 ID:YMx61J/1
>>990
お前だよw

997 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 23:33:22.65 ID:dMtDjEpr
ところでギターをステレオにすることはトラック追加になるのかな?
流石にそれはないか。

998 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 23:47:49.41 ID:LY9XW5WD
それはないだろう、ディレイ使えばAuxトラックでてきるし

999 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 23:53:53.80 ID:Ret5liNW


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1414594382/

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2014/10/29(水) 23:54:05.02 ID:XoxHU8Vk
>>990は池沼

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)