5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【mix】 ミックスダウン・テクニック 51【down】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 08:00:58.81 ID:fK4C7A2w
前スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック 50【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1405124001/

派生スレ
【EDM全般】ミックスダウンテクニック2【リミックスOK】 (dat落ち)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1378857921/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 08:21:52.83 ID:tJLbV83W
歪スレ

3 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 08:25:07.97 ID:fK4C7A2w
いびつ
ひずみ
ゆがみ

このスレに常駐している連中は明らかに「歪-いびつ-」だけどな

4 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 13:44:42.07 ID:pDrBjXYW
スレ立て乙

5 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 13:51:05.99 ID:MOlQfY3B
>>3
さぶっ

6 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 15:00:50.43 ID:RrEGRx62
日本を代表する伝説のミックス師のスレはこちら
イシイエンジニアリングファンクラブ part 1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1376615592/

https://www.youtube.com/watch?v=_tsAq01GUpQ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23356917

7 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 22:53:22.59 ID:N0RZL6sz
さ、歪みの次は音圧論でも聞いてみようか

8 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 11:49:51.65 ID:sHN1c987
■中川翔子(しょこたん)氏 猫虐待・ペット虐待疑惑まとめwiki
http://nakagawakenshou.wiki.fc2.com/

9 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 13:48:45.29 ID:8DMDo9Dq
EQをカット方向に使うときはQを狭くするのは有名ですが、そうすると音階が変わって倍音と倍音の間にEQポイントが来たときイコライジングされてない音ができますよね?
わかりにくくてすいません

10 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 13:54:17.55 ID:lLXqAHlO
音階は変わってもキーは同じだから問題ない。
という考え方の方がEQ処理する上では重要。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 14:04:08.67 ID:6DOPL12F
>>9
それはやりすぎ

12 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 14:41:31.80 ID:8DMDo9Dq
>>10
というのはどういうことでしょうか。

>>11
Qを狭くしすぎということですか?

13 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 16:09:11.08 ID:IqLsWe/d
>>12
そんなに細かく考えなくていいよって意味じゃない?

もちろん倍音は移動するけど、めだつ周波数までそのまま移動することは少ない。

そもそもある周波数がピンポイントで目立つってのはマイクの位置とか共振とかが関係しているから、音程に左右されないのさ

14 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 17:41:16.49 ID:ckc7T7Gg
目的もなく手段にこだわっても応用が効かずに間抜けな質問をするという好例だね。
特定の音階や周波数ピークが気になるならQを極端に狭めればいいけど、音階みたいな移動する周波数の特定の倍音を操作したいなら、Qを広げるかオートメーションカーブで音階を追っかけるしかないだろ。バカかと

15 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 18:24:10.38 ID:V87yyp4R
>>9
Q広げればよいのでは

16 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 19:07:15.21 ID:lXLFNye+
自分の耳を信じれないアホがまた登場

17 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 19:15:00.41 ID:JSXZQs5g
スキルのないひとの定番「自分の耳を信じれば何でもできる」来ましたぁ

18 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 19:16:41.21 ID:JSXZQs5g
>>15
人が答えを言った直後に全く同じ事を言い出すのって、何て名前の病気?

19 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 19:29:28.70 ID:m8QMCgHy
自分の耳でどうにかできるんだからスキルいらねぇんだろ。
耳が糞だからスキルを身につけるんだろ。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 19:43:12.93 ID:V7bOrUcg
MIDIノート渡して簡単なマクロで周波数動かせるEQとかフィルタとかって無いのかな?

21 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 19:56:07.55 ID:6C17npR2
何でそんなアホな事をいちいち聞き返すの?
オートメーションの各値の中心周波数を実測してグラフ作って、
あとはいちいち手で値を設定するかテキトーなスクリプト内蔵MIDIプラグインでMIDI noteをオートメーションに変換すれば終わりでしょ。

どうせ試しもしないで興味本位で聞いてるだけなんだから、いちいち質問すなと。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 19:56:28.04 ID:S/42aDvI
>>20
massiveの内部のフィルターはそうなってる

23 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 19:59:51.47 ID:6C17npR2
そもそも、音程に合わせてEQ動かすようなトリックが効くのはあくまで単音のトラックだし
それだって楽器の音質やオートメーションのレゾリューションの関係でうまくいくとは限らないわけで。

他人に何かを聞く前にトラック投下してレスペクトを集めろと。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 20:02:46.73 ID:S/42aDvI
>>23
いらいらしてんな
糞ジジイ

25 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 20:07:03.29 ID:6C17npR2
トラック投下せずに無駄な質問でスレを埋めるのは最下層民
それがミックスダウンスレのジャスティス

26 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 20:10:27.99 ID:6C17npR2
>>19
心障のひとがいつもそんな類のことを言っていた。自分は耳で違いが判るから、それに従えば音楽なんて楽勝だって。
実際は楽器の練習もロクにしてなくてヘッタクソだから、説得力ゼロだったが

27 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 20:46:14.81 ID:HgIDD3B0
>>9
実際にやってみて、イコライジングされてない音がでてきたんですか?

28 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 21:16:12.04 ID:iPtvzxGx
たいした質問じゃないからこそ端的な解答と「もっと勉強しなさい」的なことだけ言って終わりにすればいいだろうに
自分以外の人間を罵倒せずにはいられないような人たちちょっとカッコ悪すぎじゃない?

29 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 21:20:45.42 ID:HgIDD3B0
もっと勉強しなさい的なことってさ、回答になってないことも多いんだよね。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 21:33:46.27 ID:J6A+FYof
荒っぽいけど親切な罵倒に反感を持つひとって
人に質問する権利が無いと思うわ。

どうせ職場でも荒っぽいけど親切なアドバイスにいちいち反発して、ロクに指導も受けられずに孤立して辞めちゃうパターンだろ

31 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 21:39:55.16 ID:S/42aDvI
>>30
やめればいい
罵倒する必要がないところでするような人がいないところで働けばいい

32 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 21:41:31.90 ID:B8Y9DARP
ミックスについてなんだけど、よくブログとかに「ベース、キック以外の低域はカットする」って書いてるけどこれは本当?
ローミッドはカットしないよね、だからいつも100以下をカットしてまだもっさりしてるようなら150あたりをピークで抜いてるんだけど

33 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 21:44:45.40 ID:S/42aDvI
>>32
自分の理想像に近づけろ
そんぐらい考えろ

34 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 21:47:02.06 ID:v7XSymqy
>>32
それでうまくいってるなら良いだよ

35 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 22:09:10.94 ID:n6vn28Xl
>>31
負け犬発見

36 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 22:23:41.94 ID:V87yyp4R
>>32
キックとベースの基音付近はただでさえ飽和しやすいし、他のパートではあんまり重要な音入ってないところだから基本カットしとけってことだろう
ハムノイズも50hz、60hzでだいたいその辺だしな
100以下まで食い込むパートはもちろんそのまま切ったりしないけど、ほとんどのパートはそれでOK

37 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 22:30:31.59 ID:n6vn28Xl
音楽ジャンル不明のまま、毎回判子で押したような同じ質疑応答するなら初心者質問スレでヤレよ。

誰もおまえの腐ったノウハウなんて読まないぞ

38 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 22:38:10.22 ID:lLXqAHlO
どいつもこいつもカット厨ばかりで素人だなと思うわ。
俺くらいのプロになると、カットじゃなくてほとんどシェルピングしか使わない。

39 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 23:25:51.04 ID:oPD3Px5/
しぇるぴんぐ?使ったこと無いなぁ。手元にあるEQにはそんな機能ついてない。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 23:42:17.35 ID:HgIDD3B0
そんな揚げ足とらんでも。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/25(月) 23:48:43.63 ID:HgIDD3B0
ちなみに>>32は、ローカットの質問なのか、もっさり回避の質問なのか?

42 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 00:48:04.88 ID:AuOjVep+
>>39
こういうのガキすぎてほんと引く

43 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 01:17:16.27 ID:CGr+OIHE
シェルビングないEQ使ってる時点で程度がしれてるだろ
構うなよ

44 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 01:21:49.15 ID:iXhOQtfd
ここまでEQテンプレ話だけで
まともなミックス話無しw

45 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 02:50:57.78 ID:V3aQCNyI
>>28-31
自分が知識や経験を持っているからといって、質問者を不当に罵倒して楽しんでるような回答者って結構いるよね。
俺はそういった罵倒を含む回答に対して反発すべきか否かについては、罵倒内に含まれる回答の割合に左右されることが多いと思ってる。
状況としては、札束の入ったウンコを渡された場合の反応に近い。

いくら荒っぽくて癇に障る罵倒でも、その発言の中に罵倒を払拭して余りあるほどの有用な情報が含まれているのだとしたら、
それは総合的に考えれば自分にとっては親切なアドバイスだと思うからいちいち反発しないほうが良いと思けど、
罵倒な上に全然回答になってないような発言は、総合的に考えても自分にとって有益ではないと思うから、そういうのには反発する正当性はある気がする。

職場等でこの問題が起こった場合、俺も>>31に賛成だけど、
俺だったら、まずは罵倒する必要がないところでは罵倒しないように本人に努力させてみて、
改善が見られなければ、上司に言うか何かしてその人をやめさせてみて、それが不可能とわかった時点で初めて自分がやめるかな。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 02:57:14.30 ID:YFoCgabK
ワロタ

47 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 04:17:00.52 ID:iXhOQtfd
>>45
おまえなんで2chから撤退しないの?

ハイ論破

48 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 04:18:40.70 ID:qSc7SFpX
このスレすっかりキチガイ連投スレになっちゃったな

49 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 05:39:50.65 ID:STuK8RXh
匿名掲示板なんだからしゃーないやろ
有意義な情報交換がしたければ実力がない人は発言権がないコミュニティに参加すべし

50 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 06:05:44.52 ID:31HltLdt
なんたって夏だしな

51 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 11:33:30.71 ID:CGr+OIHE
やっぱミックスにおいての質感揃えってコンプが一番大事だよね
大きく分けてクリーン系と汚れ系で使い分ければいい
これで質感が揃わなかったらリバーブ、ディレイで馴染ませる
EQはキック、ベース以外基本100以下をカットして500あたりを抜くか5k、2kをブースト
やることって大雑把にすると決まってる

52 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 12:22:26.35 ID:65jQELH4
そりゃ大雑把に言えばまとまるわな

53 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 12:37:26.54 ID:6Nmkt8BA
急に張り切ってる奴がでてくると夏だねって思える

54 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 13:02:36.43 ID:1+l2Saga
>>51
ん、まぁ、、これはミックスに入る前の下準備だな。笑

55 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 13:23:08.15 ID:AM4FHdSy
下手に歪ました音楽聴くと、あっ売れないわとなる
ひたすらクリーンで頑張ってる音楽聴くと、洗練されてるな~となる

56 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 13:28:01.55 ID:65jQELH4
>>55
例えば?

57 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 13:48:22.84 ID:CGr+OIHE
ミックスは難しいように捉えられるけどやることってだいたい決まってるよ
主軸をおさえて、あとは工夫でエンジニアの腕が決まる
正直うまい2MIXは経験を積めば誰でもできる

58 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 14:01:39.32 ID:AM4FHdSy
シェルピングは使わないなー
音をガッツリ変わってしまうし
カットとbellどどうにかなりますは

59 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 14:09:39.03 ID:6Nmkt8BA
>>57
そだね

60 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 14:38:21.90 ID:CGr+OIHE
EQで音量感アップする事が大事だなって気づいた

61 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 14:40:51.34 ID:RXKOFxd0
こんなこと言ったら元も子もないけどミックス以前のアレンジの時点で8割方決まる

62 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 15:29:04.95 ID:SEdI7VIh
https://www.youtube.com/watch?v=P91AD3y6GyM
この曲の32秒からや、
https://www.youtube.com/watch?v=1B6NOhkrh0E
この曲の3:26秒からのようにドラムの音が奥のほうに聞こえる風にするにはどうすればいいでしょうか?

63 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 15:43:00.82 ID:CGr+OIHE
テンポディレイとリバーブを一つのAUXで処理してる人いる?

64 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 16:32:55.12 ID:6Nmkt8BA
>>62
リバーブで奥行き作れば?

お前がアホなら簡単な方法はハイをカット
2曲目はローもカット

65 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 00:30:19.54 ID:YyUEIeej
質感の話が出てたけどそこらへんが最近ようやく理解できるようになった
市販の音とかは質感が統一されてるからあんなにまとまってるんだね
ミックスでサビならサビだけをループさせてそこで全体の質感を決めて、それからサビの音を参考にしながらAメロやBメロに取り掛かるのってやりやすいかもって思ったけど、どう?
てか、みんなそうしてるのかな

66 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 00:40:45.16 ID:gSRusoBG
逆転の発想で
サイン波っぽいシンセベースの音程と一致する周波数だけオートメーションで追って盛ると太いのにスッキリしたベースパートになったりしないかな

67 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 01:40:57.66 ID:PzV9w6F1
>>66
それをオートメーションで行うプラグインあるからw

68 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 01:57:23.37 ID:Ne2t70g0
オートメーションって言うか、Sub Harmonic Synthesizerな

69 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 12:55:30.35 ID:YyUEIeej
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5279964.wav.html

wavでごめん
安い音源なんだけどミックス練習したから指摘ください

70 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 13:10:34.13 ID:QTQyZ0p5
>>69
典型的な中抜けしたミックスだな、定位が意味不明
聴き始めてすぐに酔いそうに、車で聴いたら吐くと思う

71 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 14:12:12.51 ID:YyUEIeej
>>70
定位を考えてませんでした
定位の勉強を使用思います
中抜けというのは注意域がスカスカという意味ですか?
ご指摘ありがとうございます

72 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 14:12:44.24 ID:YyUEIeej
>>71
使用思います

しようと思います。に訂正

73 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 14:31:46.29 ID:QTQyZ0p5
>>71
特に勉強しなくても巷に溢れてるJポップとかのプロのエンジニアが
責任持ってミックスした曲を聴き込めばイイだけの事。
訳の分からんボカロPとかの曲をいくら聴いても永久に上達しないよ

74 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 14:35:57.33 ID:YyUEIeej
>>73
いまプロの音と聞き比べたらスカスカでした
中域のところを意識してミックスしてみようと思います

75 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 15:54:17.07 ID:HOKk0p8s
悪くない曲だと思うけど、1分からが少し唐突でメロに無理があると思うよw

76 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 16:21:16.06 ID:fQ6DTuO7
中抜けねえ・・・
ハッキリ言って中抜け感はない
周波数的にはバランスよく出てる
曲はすきじゃないけどこれはこれでいいと思う

77 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 16:56:23.68 ID:YyUEIeej
>>75
作曲もミックスも素人です
自分の転調はあまりに不自然なケースが多いです

>>76
調べたらミックスだとリバーブとディレイを使うみたいでした
センドの混ぜ方でローミッドと深く関わってると思うのでそこをしばらく勉強してみます

78 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 17:57:04.94 ID:t18UMm9Y
>>69
音楽そのものに慣れてない感じが出てるのでまずはいろんな音楽をよく聴くことかな

79 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 17:59:56.49 ID:cQXh4V5q
>>77
パラデータどこかにアップしてミックスコンテストやろう

80 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 18:06:43.80 ID:xOAxwha1
言っちゃなんだがミックス以前の曲やアレンジの問題だと思う
ミックスコンテストとか不毛でしょ

81 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 18:28:10.66 ID:cQXh4V5q
>>80
そこまで言うほどじゃないし
お前は何様なんだよ

82 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 18:29:28.13 ID:bzjOB7pS
アレンジの問題とかって言い出すのはちょっとなぁ。
自分のしたい音を出さずにミックスのために編曲を変えるのって意味不明。
商業音楽ならともかく。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 18:33:41.19 ID:QTQyZ0p5
>>77
参考程度で良ければ音源あればミックスするよ

84 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 18:54:27.02 ID:KlJcQF1k
>>69
分かるよ。サザエさんBGMみたいな曲が作りたいんだろ。
だったら音質も含めあらゆる要素をもっと似せるといいよ。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 19:01:41.21 ID:bZ49kWcK
型にはめすぎて考えてる奴がちらほら

曲は全然いいと思うよ
詰め込んできちきちにする必然性はどこにもないし
一個一個の音に立体感が感じられるしいいと思う

みんなは自分の好きな音楽以外を受け入れられるようにしようね

86 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 19:09:36.42 ID:YyUEIeej
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5280484.wav.html

リバーヴとテンポディレイでミックスし直しました
まだあまり実感はありませんがこれからぼちぼち学んでいきます

87 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 19:10:56.87 ID:YyUEIeej
曲も素人丸出しなので素材をアップロードしていいものかわかりませんが、
参考にミックスしてくださると申し出ている方もいらっしゃいますのでここに貼らせていただきます
もうしばらくお待ちください

88 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 19:19:24.32 ID:IwYOHr5b
有能

89 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 19:20:28.21 ID:t18UMm9Y
ボーカルの高域を持ち上げるのにはアウトボードとプラグインのどちらが適しているのかみたいなこと語ってた人たちが
この素材からどんな素晴らしい2mixを創りあげるのか今から非常に楽しみですね!!

90 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 19:22:53.69 ID:bZ49kWcK
そうそう、アウトボード君にやってもらおうじゃないかww

どんな歪mixしてくれるのか気になりますねwwww

91 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 02:20:24.80 ID:MSoUeFDw
アウトボード=歪み って考えてる時点で素人確定

92 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 04:36:06.79 ID:JGwr8w0c
>>87
遅すぎィ!

93 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 07:47:02.37 ID:TbCkHUGn
>>87
そもそもクラ和声に沿って作ってますよね?
なので道具使わなくても、素の和音に十分広がりがあると思う(声部独立してるから)。
ここの人たちがやってるのは、禁則だらけのカチコチの音(悪いとは言わないが)を無理矢理道具で何とかする術 にすぎないよ。
>>86のミックスでいいじゃん。あとは良いマスタリングをしてもらえば十分市販レベルの音がかえってきますよ。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 10:36:56.99 ID:8JPweB7N
まあこの曲ならミックスがんばるより音源やアレンジ良くしたほうがってのはあるよね。

それをおいといて、この素材をどうミックスするかは分からん。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 12:22:09.71 ID:qixaQ3jG
>>86
あなたの成長を阻害する目的で「このままでいいよ^^」って言ってる人がいるみたいなので注意してください
(本当に何が悪いのかすらわかってない人もいるみたいですが)

96 :86:2014/08/28(木) 14:40:12.47 ID:GnP/nBeq
数多くのご指摘ありがとうございます

ファイル総容量は1.5GBほどでrarに圧縮して700MBまでおさえました
当方、ネット関係に疎いので1GB可能なアップローダーを探すのに時間がかかってしまいました
現在アップロード中ですのでもうしばらくお待ち頂けると幸いです

97 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 15:13:08.16 ID:JGwr8w0c
でかすぎだろ

98 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 16:31:05.48 ID:HJ6L8dIs
なあ、APFって全帯域にかけると帯域間の発音タイミングはずれるよな?

99 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 16:44:51.58 ID:/R/0X9sw
とりあえずそのチープな音をなんとかしろ

100 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 18:43:43.21 ID:qixaQ3jG
>>98
具体的になんの処理をするためにAPFに通そうとしてるのかわからないんですが「位相とはなにか」ということをきちんと学べば自己解決しそうに思えます
リニアフェイズじゃないEQをすることを「帯域間の発音タイミングがずれる」と表現するのであれば、そうでしょうね

101 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 19:17:50.14 ID:OLGyhDq1
>>100
マルチマイクのドラム録音の位相について考えていて。ふと全帯域1800°くらいずらしたらどうなるのかなあと。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 19:37:10.06 ID:95v6wMAF
単にディレイになるだけじゃね

103 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 20:34:13.46 ID:6zOnpP77
唐突ですが、サビのコーラスの雑味を綺麗にするテクニックみたいなものってありますか?ノイズカットやディエッサーを使ってもなかなか上手くいかなくて。
サビのボーカルは3本なんですが、混ぜるとハイミッドあたりがジャリジャリしてます。良い方法あれば教えて下さい!

104 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 20:38:03.80 ID:QzyzwNyD
>>103
メインの一本以外は高域切ってみろ
スッキリするぞ

105 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 20:55:10.52 ID:6zOnpP77
その発想は無かった!
ありがとうございます。

ちなみに、ドライっぽいのにフワっとしたコーラス?かぶせ?みたいな音はどう作るのでしょうか?自分ではリバーブ、ディレイ、コーラス等のエフェクターをあれこれ試しましたが思うようになりません。

荒い感じになるだけで残響と混ざり汚くなるばかりで、全くフワっとしません。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 20:58:44.80 ID:6mzvKuj9
リファレンスとなる市販曲のつべでも貼って何分何秒からの〜ぐらい書けよ

107 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 21:08:28.95 ID:6zOnpP77
つべ動画消えてましたorz
具体的には三浦大地みたいな音です。

108 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 21:18:46.82 ID:2NuOdoTp
     ,, -‐''" ̄ ̄`゙ ヽ、
   /          \
  /             i
 ノ         ___ノ
(____,,--‐‐'''''"''':::::l.川
  . |(●),   、(●)、.:|川
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|リリ       
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|(((     
 彡\  `ニニ´  .:::::/ミミ
   /`ー‐--‐‐―´\

109 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 21:20:12.66 ID:NqN7iQzX
これかな?こんな韓流みたいのがいいのか。よくわからんな。
サイドのコーラスはうっすら短めのリバーブなんじゃないか?
どっちかってと歌い方とEQでふわっとさせてる感じだね。

https://www.youtube.com/watch?v=QTE1YBTcopU

110 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 21:41:34.09 ID:6zOnpP77
三浦大地のベイビーインマインみたいな音にしてほしいと要望があったんですが、音源動画消えてるんで、この曲のサビ部分とかはどうでしょう?
https://m.youtube.com/watch
v=jfzjyU69Rhc

111 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 21:42:13.59 ID:6zOnpP77
貼り損ねました。
https:/m.youtube.comwatchv=jfzjyU69Rhc

112 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 21:44:19.09 ID:6zOnpP77
すいません上手く貼れないですorz
10年程前の曲ですが、自分の中で目指してる音です

113 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 21:46:38.54 ID:QzyzwNyD
>>109
その曲ずっとオクターブ鳴っててウザいな
編曲がカス

114 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 23:52:16.03 ID:7LuRwd0g
おお、何かPro-Q 2 なんてものが出てる!
ttp://www.fabfilter.com/products/pro-q-2-equalizer-plug-in

115 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 14:35:22.79 ID:PT0dZb5Z
ミックスって基本潰しすぎちゃだめなんですか?
コンプで潰せば潰すほど音は劣化する認識でいいですか?

116 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 14:47:08.99 ID:GYFyuJcz
>>115
出したい音による

117 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 14:50:08.99 ID:PT0dZb5Z
>>116
曲自体は別としてうーバーワールドのようなロックやアニメソングみたいな平面的に均してあるけど奥行きのある音がすきです
均してあるということはある程度コンプで潰す必要があるのでしょうか?
コンプで粒を揃える以外に必要以上に潰すケースとはどういったケースですか?

118 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 14:52:27.03 ID:PT0dZb5Z
連投ですみません
また、奥行きのあるコンプ処理だとアタックは遅めが良いとされていますがそれならば全トラック基本アタックもリリースも遅め〜中間あたりで良いのでしょうか?

119 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 14:55:30.97 ID:GYFyuJcz
>>117
潰すののと奥行きは相反している
お前が聴いているのはその間の音なのだろう

120 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 14:56:23.49 ID:uf6bVYOc
>>118
全部間違ってるが、自分の耳でコンプかけての音の違いをまず理解してるか?

出来てないなら、書き込んでいる暇があるならコンプを触れ。
出来ているなら、用事ないだろ?

121 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 14:57:46.48 ID:W1uLPIU5
ウーバーなんとかって次世代オレンジなんとかだよなぁ。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:01:31.20 ID:MmEkUAf0
>>96
君!まだか?

123 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:09:40.67 ID:TwaoS5Ol
>>117
コンプでガッツリ潰した後にトランジェントでアタックだけ出してやると、平面かつ奥行きのある(ように見える)音に近づけられるけど、まぁケースバイケースではあるな。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:20:42.71 ID:KwM4glHS
>>123

>コンプでガッツリ潰した後にトランジェントでアタックだけ出してやると、平面かつ奥行きのある(ように見える)音に近づけられるけど、



意味ねぇぇ!!
ウンコみたいなエフェクト処理の見本じゃん…
こんなんやったら二度と声かからなくなるレベルだろ

特にドラマーにこんなんやったら
殺されかねないだろ

125 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:37:16.36 ID:3oEoYy1B
>>123
>コンプでガッツリ潰した後にトランジェントでアタックだけ出してやると

逆のルーティングならまだ有り得るけど
「トランジェントでアタックだけ出してやる」とか書いてるあたり
トランジェントをまったく理解してないのが伝わってくる

126 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:38:16.18 ID:PT0dZb5Z
http://i.imgur.com/fXlSRe7.jpg

iPhoneからですみませんが、この雑誌にリリース遅めアタック遅めと書いてありました
他の参考書にはアタック早めにしてあったりしてそこは時と場合によると思うのですが、
基本遅め設定ということは奥行きを出すための措置という認識で良いですか?

127 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:43:30.43 ID:MTRs+rD2
アタックやリリースというパラメーターが何なのか分かってないのかな?

128 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:46:57.63 ID:PT0dZb5Z
アタックはかかりはじめでリリースは解除される時間というのは理解しています
アタック遅めリリース遅めにすると奥行きを感じます
この参考書に書いてあるリリースアタック基本遅めという要項の理由が知りたいです

129 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:48:09.83 ID:JVm9z4P6
>>126
遅めで奥行きだと?w
自分で早めと遅めで聴き比べてみたか?
比較してどちらがどうかがわからないのなら、君の耳がクソなんだろう

写真に書いてるのは自然なかかり具合が前提の文章のようだな

130 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:49:39.55 ID:3oEoYy1B
>>126
いや、まずコンプのアタックとリリースが何なのかからちゃんと勉強したほうがいいと思われ
ソースと用途に拠って「アタック・リリース最速がデフォ」な場面もあるし
「アタック・リリース遅めが基本」な場面もあるし

もしその糞記事通り『アタック・タイムは遅め、リリース・タイムも遅めが基本』だったら
最初からアタックとリリースの概念なんて意味ないでしょ?

その糞記事をどんなライターが書いてたのかは知らんけど
とりあえず内容は全部忘れて自分の耳で効果を確かめたほうがいい

FabFilterのPro-Cあたりを使えばAttackとReleaseの概念が視認できるから勉強に向いてるよ

131 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:55:01.99 ID:FDDZT4Xs
>>126
初心者向けの雑誌特集っぽいけど酷い記事だな・・・
ゆるやかな掛かり具合を求めるなら両方遅めでもいいだろうけど、そういう肝心な説明が抜けてるじゃねーかw
勘違いした初心者が量産されるのってこういう雑誌特集が原因だったのか・・・

132 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:55:50.31 ID:cILqtW5H
>>128
その参考書名を晒してくれよ
出版社にクレーム入れるわ

133 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:57:52.45 ID:RkNIiKR2
みなさんのミックスの時のモニター環境が気になるんですが
どのくらいの値段の使ってますか?

134 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:58:39.86 ID:PT0dZb5Z
http://i.imgur.com/Y8wH2Ey.jpg

たくさんのご意見ありがとうございます
雑誌は鵜呑みにできないんですね
コンプレッサーじぶんでいじって耳に学習させたいと思います

135 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 15:59:02.35 ID:VypFT0H9
ミックスダウンで作る奥行きは、複数トラック間の相対的なものなんだよね。
トラック1をくっきりした音にして、トラック2を丸い音にすれば、
相対的にトラック2が奥に下がってきこえるなど。
なので、全トラックを遅いコンプで処理する、という感覚には違和感がある。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:02:05.34 ID:cILqtW5H
>>135
ほんとそれに尽きる
トラック同士の相対で初めて奥行きが生まれるんだよなあ
>>126の「基本的な心得」って文字に戦慄したわ

137 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:02:23.34 ID:VypFT0H9
「アタックとリリースが遅めなのが基本」ではなく、
「アタックとリリースが遅めのセッティングから調整をはじめたほうがやりやすい」じゃないの?

138 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:06:33.39 ID:MTRs+rD2
一応自然なかかり具合を目指そうって趣旨っぽいから
両方タイム遅めからセッティング始めようってことなのかな?

遅めが基本じゃなくて遅めからセッティング詰めていくっていう
解説なら分からんでもない

それとは別に「奥行き」ってなんなのさってことだよね

139 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:09:55.87 ID:JVm9z4P6
>>135
丸い音が何かを教えてあげて

そもそも何で2chで聞くのだろうか?

140 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:19:12.36 ID:VypFT0H9
丸い音は、高域が丸い音と、アタックが丸い音の二種類の意味で書いたけど、
困った。これをどうやって言葉で説明すればよいのか、わからん。
EQで高域をへこませた音とか、コンプでアタックをなまらせた音、という説明でよい?

141 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:23:43.19 ID:JVm9z4P6
>>140
十分じゃないかな?とても良いと思う。

雑誌の主はアタックをなまらす為にはアタックタイムを早くするのか遅くするのか考えてみろよ

142 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:30:56.94 ID:VypFT0H9
>>128
>アタック遅めリリース遅めにすると奥行きを感じます

もしかして、ボーカルに遅いコンプをかけて、
それをソロで聞いたら奥行きを感じるとか、そういう状況?
もしそうなら、自分はそれを「奥行き」ではなく「立体感」と言っているかも。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:45:33.18 ID:VypFT0H9
>>124
>>125
自分も、トランジェントをいじるのは、たいていコンプの後なんだよね。
うちのプラグインでは、この順番のほうが良い結果になるだけなので、
他の人の機材ではどうだか知らないけど。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 17:47:15.56 ID:KwM4glHS
>>143
今までの使い方はそれでいいよ
そろそろ新しい事しないとね

トランジェント・シェイパーでてからもう数年経ってるよ

145 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 18:41:48.40 ID:PT0dZb5Z
皆さんのご説明とてもわかりやすいです
ありがとうございます
トラックの相対的なもので奥行きを演出するのですね
なので私のように全トラックアタックリリース遅くしてしまうという考えは論外だったということで学びました

146 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 18:46:36.70 ID:tVnjKdd7
全トラックアタックリリース遅くしてしまうという考えではなく、
自分で音を聴いて試行錯誤することなく文字情報を鵜呑みにするという姿勢が論外なんだと学んでほしいです

147 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 18:48:20.24 ID:K4b7h8XL
>>144
今と昔でどう違うの?

148 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 19:00:19.66 ID:PT0dZb5Z
>>146
文字だけで流されるのは一番成長できない人でした
試行錯誤していこうとおもいます

149 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 19:35:02.52 ID:TwaoS5Ol
>>125
本気で意味がないとか思ってそうだな。
まぁ、お前みたいな頭カチカチの堅物はコンプで潰した後にエキスパンダーで少し元に戻すみたいな発想は一生出てこないんだろうね。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 19:38:45.30 ID:GYFyuJcz
>>149
それのバカさは一瞬でわかるけどなw

151 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 19:46:14.07 ID:TwaoS5Ol
>>150
教科書通りにしか実践できない奴の典型だよな。

152 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 19:46:44.86 ID:KwM4glHS
>>149
君みたいな頭でっかちは
そもそもコンプ使わないとか考えないんだろうねw

153 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 20:38:30.99 ID:TwaoS5Ol
>>152
平面かつ奥行きを作るダイナミクス処理の話をしてるのに、もともと処理の必要がない音を前提に持って来る意味が分からんな。

154 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 20:42:22.39 ID:KwM4glHS
>>153
お前レコーディングしたこと無いのが丸わかりだわw

155 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 20:45:01.54 ID:TwaoS5Ol
>>154
レコーディング後のダイナミクス処理の話をしてるのに、レコーディングの話を始める訳か。
なるほどね。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 20:47:09.81 ID:KwM4glHS
えっ?
ミックスって音を加工することが前提なの?

始めて知ったよw

157 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 20:52:57.41 ID:TwaoS5Ol
>>156
あー ほんとにバカなんだな。
今ここでは処理前提の話をしてるだけであって、誰もミックスは処理するのが前提なんて言ってない。
まぁ、ここまで言って分からないようじゃ話にならないからいいわ。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:08:54.54 ID:rCJvCCaQ
元の話題からずらそうとしている
ID:KwM4glHS
の必死さが笑える

159 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:09:31.24 ID:4bksPGJg
Mixは音をいじるよ。いじらないの?
俺はいじるよ、もう積極的にグリグリいじる。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:15:52.88 ID:tAMF2+li
「コンプでガッツリ潰した後にトランジェントでアタックだけ出してやる」
「コンプで潰した後にエキスパンダーで少し元に戻す」

もっと名言増やしてくれwww

161 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:31:19.68 ID:TwaoS5Ol
FG-Xの最終段では低域のトランジェントを調整できるようになってるんだけど、そういう合理的な処理ってみんなやらないんだなぁ。
むしろ逆に驚かせてもらったわ。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:39:36.47 ID:+0aeH+B5
FG-Xの最終段ってまさかLOPUNCHツマミの事云ってんのか?
FG COMPとFG LEVELは内部並列処理だし
そもそももし直列だったらFG COMPで潰した段階で
トランジェントのリカバリーを試みる行為が無意味だろ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:43:38.43 ID:MTRs+rD2
パラレルコンプでええんとちゃうやろか?

164 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:48:38.07 ID:tVnjKdd7
「みんなやらないんだなぁ」ってところまで気付けたんなら
「あれ? もしかして自分がおかしいのかな?」ってところまで気付いてほしいところだね

165 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:51:15.52 ID:TwaoS5Ol
>>162
あーすまん、言い方がおかしかったな。
最終段というのはマスターとしての最後という意味であって、FG-Xのという意味ではない。
てか、知らない人は“マスタリング トランジェント”でググってみればいいよ。
潰した後にトランジェントを調整するのがいかにメジャーな方法か分かるから。

166 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:55:06.64 ID:+0aeH+B5
>>165
お前自分が>>123で「コンプでガッツリ潰した後にトランジェントでアタックだけ出してやる」って書いてるのもう忘れたんか?
マスタリング段階でトランジェントを弄るのはコンプ前もしくはパラレルコンプ使用時だよアホ

167 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:56:17.70 ID:TwaoS5Ol
>>166
俺が言ってるのはトラック毎にやってマスタリングでもやる。
それだけの事だが?

168 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:57:31.68 ID:/5q6qjvC
>>164
ほんとそれ
ID:TwaoS5Olは自分の回りくどいルーチンこそが正解だと思ってる典型的な井の中の蛙素人だなw

>>165
ググったけど「コンプで潰した後にトランジェント調整」なんて見当たらなかったぞw

169 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 21:58:39.53 ID:Fo2LibPK
ID:TwaoS5Ol
2 位/392 ID中
http://hissi.org/read.php/dtm/20140829/VHdhb1M1T2w.html

血気盛んな初心者をいたぶってやるな

170 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 22:05:39.05 ID:TwaoS5Ol
>>166
ほうほう、パラレルコンプか。
ちょっとググって来るわw
やっと有意義そうな情報が出て来たな。
お前らどんだけ俺に振り回されてんだよw
さっさと情報持って来いよ。
やっぱどいつもこいつも素人には変わらんな。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 22:07:05.67 ID:Fo2LibPK
パラレルコンプは既に>>163が挙げてくれてる件

お前深津っぽいな

172 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 22:07:23.05 ID:tVnjKdd7
初心者だからとかって問題じゃないよね
間違うことは誰にだってあるし仕方のないことなんだけど、それを指摘してもらっても「いや、俺は間違ってないし」って態度が変化しないってのはちょっと
ミックスの話でも音楽の話でもなくて、人格というか根っこの部分でまともじゃないような
これまでも周りの人に迷惑をかけ続けてきたし、これからもこれまでも周りの人に迷惑をかけ続けていく人っぽい

173 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 22:08:18.25 ID:TwaoS5Ol
>>169
おいおい、困った時のID検索かよ。
ほんと無知な奴はすぐ他に頼ろうとするよな。
もっと自分で何とかする癖をつけろ。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 22:10:32.35 ID:TwaoS5Ol
>>172
ごめんね、やりすきたわ。笑

175 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 22:11:08.61 ID:TwaoS5Ol
>>171
すまん、見逃してた!

176 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 22:47:52.20 ID:KwM4glHS
>>157
煽りじゃなくお前にミックス頼んだら
最悪な音にされそうだなww

絶対頼みたくないね

177 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:19:57.21 ID:CRcOXNWW
お好み焼きを焼き終えてから
「あ、俺キャベツ食べられないんだった」と思い出して
一つ一つキャベツをほじくり返しながら
「みんなも苦手な食材は取り除くよな?そういう合理的な処理ってみんなやらないの?」
と同意を求めるID:TwaoS5Olの思考ルーチンにアスペ臭が漂う

焼 く 前 に 取 り 除 け よ

178 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:33:23.36 ID:TwaoS5Ol
流れに乗れないと今頃になってこういう恥ずかしいレスしちゃうんだなww
あー 怖い怖い自分も気をつけないと

179 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:39:58.28 ID:KwM4glHS
>>178
君は最初から恥ずかしいから大丈夫
そのままでいい

180 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:41:06.23 ID:AQri3aeJ
>>178
2ちゃんでは後釣り宣言が一番恥

181 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:41:36.28 ID:TwaoS5Ol
>>179
あ、そうか、そうだったなww

182 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:42:35.17 ID:TwaoS5Ol
>>180
いや、あと釣り宣言ではないんだがな〜
まあどうでもいいが

183 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:46:03.27 ID:TwaoS5Ol
しかしまぁ、ここは予想通り知識レベル低かったな。
やっぱプロダクションスキルスレの方が上か。
ニコニコPしかいないスレと最先端の音楽やってる奴が集まってるスレとの違いなんだろね。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:49:42.45 ID:JVm9z4P6
そろそろ、位相が〜って奴が出て来る頃かな?と待ってるのですが

185 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:55:56.96 ID:TwaoS5Ol
ほんと暇つぶしには最高のスレだよここはw

186 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:56:25.32 ID:TwaoS5Ol
わー ID変わっちゃうー

187 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:57:12.52 ID:TwaoS5Ol
まだかな?

188 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:57:41.94 ID:CEP/EB9N
OK?

189 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:58:06.49 ID:+4uF7IVv
どう?

190 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:58:26.92 ID:2bT65Lx8
トランジェント調整って一番使いたくないエフェクトの一つだな。
音が安っぽくなる。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 23:59:06.55 ID:FcLMmYrx
なるほど、iPhoneは機内モードのオンオフでID変えられるのね。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:00:14.68 ID:/sE6Ii17
トランジェントでアタック作るとアタックが下品になるんだが、どうすりゃいいんだ?

193 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:01:08.76 ID:f6Z1B0qV
そんなことないと思うよーw

194 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:02:08.04 ID:f6Z1B0qV
>>192
個人的にはアタックよりも高域というか解像度が落ちる傾向にあると思うけどなー

195 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:03:36.87 ID:r4hrQHxf
これだけID変えられるとなると自作自演も余裕だな

196 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:08:39.53 ID:ai1Vfbys
ちなみに185以降、190と192以外は全部俺です
ごめんなさい

197 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:29:18.22 ID:8usmbr5d
トランジェント系嫌いな人多いんだね。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:31:24.69 ID:/sE6Ii17
リリースの調整の方は嫌いじゃないよ。
でもアタック弄るのは他にもっといい手段がたくさんあるじゃん。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:36:44.98 ID:jgGegaik
トランジェントシェイパーはトラック丸ごとかますのは気が引けるなぁ
自分はハイハットとかシェイカーだけとかアタック揃えるよりもリリース調整の方向で使う

200 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 00:38:41.03 ID:0uaTqxQb
今発売されてるトランジェント系のブララグインてさ、リリースはピークのポイントから直線的に減衰させるものしかないよね?
いつもカーブに放物線が選べたらいいなとか、ピークから減衰までのタイミングを遅らせられたらないいのにとか思うんだけどなー。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 01:24:29.04 ID:5gSHvD/J
まだアップしてるんだろうか。
いったいどんな回線使ってるんだろうな。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 05:03:56.32 ID:Kn+xt8b/
音が安っぽくなると言えばozone
立ち上げただけで音質劣化する

具体的には狭くなって、奥行きがなくなって解像度が落ちる

他社製プラグインとの相性極悪でozone内完結でのみ「ozoneの音」としてそこそこにはなる

個人的なイメージ

203 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 06:19:52.54 ID:Z6Kxrz0f
>>202
ozonは内部で歪むんだよ
天井に当たらなければ音質は悪くはない
wavesレベル

204 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 07:24:40.56 ID:2EB4GaZV
>>199
コンプでよくね?ってのは分かる
トランジェント系はスレッショルド可変だったりするからメリットもあると思うけどな。

>>200
緩やかに変化するやつあると思うけど、カーブが選べるやつはないかもね。たしかにほしい。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 07:46:45.26 ID:bE4uzyQS
別にozon音悪くなるイメージはないかな
かと言ってあんまり使うわけでもないけど
エキサイターは便利だからトラック単体にも挿すしマスターにも使う

206 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 08:27:25.75 ID:2EB4GaZV
>>202
これ、ほんとにイメージだけだろ

207 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 08:34:47.37 ID:ON+KtXQy
ozoneは実際に挿しただけで音が変わる
良いか悪いかは個人の感覚だけどね

208 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 09:19:11.77 ID:h9DwhR7C
Ozoneを扱い切れてないのでないかな?
また、雑誌読んで信じる奴のように、ココを見ただけで〜は音が悪いとか言うイケメンも出てきそうだな。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 09:43:31.89 ID:ra7xGQAJ
俺はOzone使ってないから試せないけど
正弦波を用意してOzoneを通して音が変わるかどうかすぐ判るんじゃねえの

210 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 12:21:21.94 ID:fRm8q9vH
コンソールシミューレターって現時点では各トラックとマスターにさすことではじめて作用する効果はないよね?
サチュだけってことはCPUパワー軽減するために一度素材をコンソールシミュでマルチバウンスしてからミックスのプロジェクト立ち上げてもいいよね

211 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 13:15:27.64 ID:0uaTqxQb
>>201
これどういう意味?ww
誤爆か?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 13:19:57.33 ID:A4CQ9/H4
>>176
わかった!
ID:TwaoS5Ol
こいつ、石井だわ

213 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 13:19:58.13 ID:2EB4GaZV
>>96

214 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 13:22:44.75 ID:ra7xGQAJ
>>212
伝説のイシイエンジェネリングか
そういや去年の今頃だっけ?このスレでデビューしたのって

215 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 15:50:02.16 ID:fRm8q9vH
pro-Q2にバージョンアップしたけど他の追随を許さないな
カットがかなり進化してるしアナライザーの固定でEQポイント選択できるのはかなり助かる

216 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 15:56:54.12 ID:Z6Kxrz0f
>>215
へえ、カットがどうよくなってる?

217 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 16:01:52.95 ID:0uaTqxQb
直角カーブすげぇ

218 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 16:06:33.47 ID:GqqqsUsh
直角カーブって音おかしくなるよな

219 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 16:44:04.72 ID:RJs8p4Av
そいつは石居ではない。匂いでわかる。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 16:48:16.28 ID:cSArUZ97
イシイの場合あれだけのレスをして誤字がないとかあり得ないし
こんなに句読点を使うってこともない

221 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 16:53:18.34 ID:RJs8p4Av
そのとおり。石居鑑定士なめんなよ!

222 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 17:10:48.01 ID:dB6UkUvN
>>220
お、それは褒め言葉として喜んでいいのか?w

223 :86:2014/08/30(土) 21:58:20.23 ID:fRm8q9vH
www.dotup.org5286147.jpg
www.dotup.org5286149.jpg
www.dotup.org5286151.jpg

マスタリングについてだからスレチになるけどマスタリングスレがないみたいだからここで質問したいんだけど、
1枚目の上が発売直近1ヶ月の商業音楽の波形で下が3年くらい前の商業音楽の波形
2枚目は同じpro-Lでみた発売直近1ヶ月の商業音楽の波形のズーム
3前目は同じpro-Lでみた3年前くらいの商業音楽の波形のズーム
この直近1ヶ月の波形ってどうやってるの?ズームでみると潰した跡がないのにこんなに音圧がある
一回マキシマイザーでノリ波形にして最後になにかの処理をしているの?

224 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 22:03:43.21 ID:fRm8q9vH
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5286147.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5286149.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5286151.jpg

ごめんこっちだ

225 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 22:16:24.18 ID:Z6Kxrz0f
>>224

226 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 22:26:49.24 ID:h9DwhR7C
>>223
3年前にあったプラグインを使っても同じ事は簡単にできるよ
結果としては抑揚のない潰した音には聞こえがちだけどね

227 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 22:46:59.07 ID:TvHyAlZQ
知り合い周りのミックスをやってる程度なんだが、市販のCDとか聴くとあんま潰した感無いのに音圧があって分離が良いんだがどうなってんの?しかも決して音量があるわけでもないのにクッキリ聴こえる。
どういう音圧の稼ぎ方すればこうなるの?なんかヒントください。丸一日こねくり回して結局何も得られず泣そう

228 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 22:55:12.62 ID:Z6Kxrz0f
>>227
音圧ってのはメーター?聴感上?
メーターなら低音域で稼いでるかも
聴感上なら高域上げればおk

229 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 22:55:18.96 ID:h9DwhR7C
>>227
あなたにとって分離が良いとはどういうこと?

230 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:24:00.16 ID:fRm8q9vH
>>226
頭から潰して音圧稼いでいないよねたぶん
したから持ち上げてると思うんだけどよろしければ具体的にプラグインを教えて欲しいです

231 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:35:23.09 ID:TvHyAlZQ
みなさんありがとう!分離が良いってのはPCスピーカーで聴いた時にも全然音像がぼやけずスッキリしててシュッとしてると言えばいいのかな?自分のミックスは、のぺーとしててぼやけてます。
PCスピーカーで聴感上はそんなに出てるように聴こえませんが、車で聴くとしっかり出てます。
メーター上はRMSで常に-8以上。低音で稼いでるというのは目から鱗かもです!
モニタースピーカーでは自分のミックスの方が大きく聴こえます。

232 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:45:35.61 ID:fRm8q9vH
車で聞くっていいですね
俺も車で聞いてみようかな

233 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:58:08.82 ID:8n0uypDP
まともなミックス談義にならないからって
今さら音圧談義を持ち出してくるとはクソ過ぎる展開

234 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:59:46.59 ID:TvHyAlZQ
マスタリングスレが無いんです。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 00:07:06.85 ID:YtZUE+vT
あるが

236 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 00:09:05.46 ID:p/g2S+xs
まずどういうジャンルのミックスをしてるかすらわからんし、もうちょっと文章整理してくれないと何が出てるんだか何のRMSが-8以上なんだか意味不明だぞ
音源上げろとまでは言わんが、せめて日本語くらいちゃんと使ってくれ

237 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 00:16:28.43 ID:eBJE6kJO
ジャンルはジャジーHIPHOPで、ノリノリというよりはややしっとり、しかし低音等はしっかり出てるかんじです。
メーターはPAZアナライザーのRMSモードで確認した数値です。
すいませんマスタリングスレ探してみます。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 01:43:58.41 ID:Pz94Hl0c
DSM V2もってるひといますか?
これ欲しいなと気になっているんですが仕組みがいまいち理解できないので購入に至りません
キャプチャーして周波数帯域にそってコンプレッションバンドが作成されますがこれは世のマルチバンドコンプより正確なものという理解で良いのでしょうか
全く新しい独自の処理ということなのですがどなたか噛み砕いた説明をしていただけないでしょうか

239 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 03:03:05.29 ID:TGpbXHsk
画面上の波形や数値算出だけで音圧確認しても仕方ないんじゃないか?と思うな

極端な話、例えば
モスキート音の着信音楽というのが一時期流行ってたけど、そういうのはいくら音圧稼いだとしても
年寄りには無音にしか感じられないんでしょ。

240 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 07:03:23.89 ID:85RtjayZ
>>238
デモ版あるじゃん
マルチバンドコンプの周波数自動機能は他の製品でも随分前からあるよ

241 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 12:25:11.84 ID:6jJUPRfL
https://www.youtube.com/watch?v=JffIwa8DHVQ
この曲の25秒からなり始める「ポーン」と言う音はどうやって作るのでしょうか?

242 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 12:43:33.95 ID:L33d2PHS
昔のシンセにドラムのプリセットでこの音よく入ってなよなー。

243 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 12:57:45.48 ID:Pz94Hl0c
>>240
本当ですか、ありがとうございます
その製品を詳しく教えていただけますか?

244 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 13:10:35.23 ID:wTtgbQ/r
>>241
普通の戦メリじゃないか
ノイズにLPFレゾナンス
synth1でもなんでもいいからやってみ

245 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 13:23:42.12 ID:zM7zW4hx
415 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2013/09/06(金) 01:55:19.23 ID:+jaO7Bvf
FF10の「いつか終わる夢」の25秒辺り、コーンって音はどうしたら作れるでしょう?
1時間くらい頑張ったけどどうも暗めの音にならない・・・

参考http://www.youtube.com/watch?v=MKPMRjub590

246 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 13:28:56.12 ID:L33d2PHS
1年前じゃねーか!
なんか怖いわw

247 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 13:37:48.86 ID:Pz94Hl0c
1年間追い求めたのか、それとも一度諦めてまた突発的に気になったのか
どちらにしても諦めない姿勢は素晴らしいですね

248 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 14:17:24.84 ID:ytDvSXwR
この曲の18秒からなり始める「ジーン」と言う音はどうやって作るのでしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=IhDHkB-GQhg

249 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 16:16:29.94 ID:F/BCB39U
一年前音作りスレで質問したのは俺だけど、
俺はそのスレで教えてもらってすでに作れてるよ。
音作りスレのそれ以降のレス見たら分かる

250 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 19:57:27.85 ID:BdWM65MZ
まともなミックスダウン談義ができないからといって、シンセ音作り談義の質疑応答を一年前の過去ログが持ち出してくるのはキモ過ぎる。

これいつものDTM板荒らしの自作自演じゃねえか

251 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:13:41.99 ID:Pz94Hl0c
お前が談義のネタを投下すればスレも軌道修正するのでは

252 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:14:41.62 ID:OqEpqCWQ
>>248
https://www.youtube.com/watch?v=eQe2T1MuUVw
こうや

253 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:20:36.33 ID:u74aPTe1
じゃあミックスがいいと思うCD、リファレンスCD挙げてこう

254 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:22:19.99 ID:L33d2PHS
globeのglobeだな

255 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:24:01.18 ID:ytDvSXwR
>>252
マジレスいりません

256 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:37:29.76 ID:yuDfRqVa
>>251
ミックスダウンスレは一、二年前から
トラック投入せずにぐちぐちと薀蓄を並べるキチガイが居着いて平日昼間から一日中自作自演してるから
キチガイが死に絶えるまで話題提供は一切不要

257 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:47:38.35 ID:L33d2PHS
なんとかPみたいなニコ厨のド素人ミックス師とかいう奴が増えた事による弊害だな。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:48:18.71 ID:L33d2PHS
間違えた、ミックス師様だな。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 21:08:16.57 ID:QypOzOG1
ニコニコ煽る奴って、たいてい自分ではトラック投入しないんだよな。
ド素人が口先で強がり言ってるだけなのがミエミエですごく可愛いよね

260 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:24:55.59 ID:L33d2PHS
きたきたww

261 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:42:06.59 ID:+e6IcxsM
そりゃ自分の作品こんなとこに投下してもデメリットしかないだろ

262 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:47:30.42 ID:w1VGLghB
またいつものトラック投入できない言い訳三昧か。

まずトラックありきのミックスダウンスレでトラックも投入できないなら、それは荒らしそのものだわ。消えろ

263 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:52:33.66 ID:+e6IcxsM
いやいや、ミックスダウンスレがトラックありきで進んだことなんてほとんど無いだろ

264 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:52:38.58 ID:L33d2PHS
>荒らしそのものだわ
え、なんだと思ってたの?w

265 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:54:41.84 ID:w1VGLghB
過去にこのスレに投入されたトラックと同じ曲調や同じ音色の曲が、テレビの番組オープニングやヘビーローテーション・シングルとして出てるの聞いたことがある。
少なくとも数ヶ月前までは、プロが没トラックや習作をたまに投入してたのが事実

266 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:54:45.62 ID:gkW4r5fe
荒らしなんか無視してお前がトラック
投入しろよww

267 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:58:17.01 ID:w1VGLghB
>>263
1, 2年前からおかしくなってるみたいね。3年前までは少なくとも月数回マルチトラック音源の投入があって
毎週ミックス大会やってたんだよね。

いまのくっだらない薀蓄展開は石井エンジェネリング(原文ママ)登場以降の流れ

268 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 22:58:45.41 ID:w1VGLghB
>>266

はい草いからNG

269 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 23:02:26.17 ID:UdoNrzQ2
>>268
ID変えたよー\(^o^)/

270 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 23:06:34.19 ID:YtZUE+vT
何年もの間このスレに常駐してる人なんなの?
成長とかしないの?

271 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 23:08:17.81 ID:bs/PCcRa
>>268
まあお前は投入しないんだろ、どうせ
自分からやれよまず率先して

272 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 23:18:28.37 ID:w1VGLghB
俺はこのスレでは傍流のリミックスとエフェクト処理専門だからなぁ。
もし気の利いたマルチトラック素材が投入されたら、気の向いた時にミックスダウン版かリミックス版投入するわ。

まずは女神様が「てへへ、しょうがないニャア」ってマルチトラック素材投入する雰囲気を作らないと何も始まらないだろ。

273 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 23:31:40.18 ID:YtZUE+vT
練習として他人の曲のミックスやりたい、って思うことは確かにあるけどそれはこのスレでも出てたけどweb上で探せば海外のとかが見つかるからな〜
>>69みたいな昨日今日音楽始めたような人にまで「素材よこせ」って言ってるのはかなり謎
自分はいっさい作編曲も演奏もすることもなく「トラックとトラックを重ねるだけ」みたいなことだけしたいアホなんじゃないかと勘ぐってしまう

274 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 23:39:06.28 ID:w1VGLghB
もうこのスレは雰囲気的にダメな空気だね

275 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 00:06:27.22 ID:QRmV/Hv0
早く夏休み終わんねーかなー

276 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 00:23:49.51 ID:CZPVhs3I
クソ素材でもリミックス有りのミックス合戦とか楽しそうだけどな

277 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 00:31:12.11 ID:+W8baZKb
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5288808.wav.html

素材うp宣言しましたが何回も失敗してしまいあげれませんでした
安定している800mbまで対応したアップローダーを探し中です
なにかおすすめのアップローダーがありましたら是非教えてくださると助かります
それとリミックスしてみましたのでお聞き苦しいと思いますがご指摘よろしくお願いいたします
具体的に変えた部分はドラムとベースとメインとなる真ん中定位の楽器です

278 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 00:47:24.65 ID:NlTix7AD
>>277
今時そんな事あるか?と思うが、ギガファイル便でよくね?

279 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 00:52:21.31 ID:CeMqebQv
megaでも使えば

280 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 01:00:44.45 ID:vXU5rZUy
まさか24bit96kHzとかなのかな…

281 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 01:55:02.28 ID:5b/ERV38
16/44.1でいいんだよw

282 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 02:47:41.70 ID:+W8baZKb
すみません
24/94khzでした
16/44.1khzのものをアップロードします

283 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 02:52:34.24 ID:+W8baZKb
ミックスの中域の処理についてお伺いしたいことがあります
様々な参考書を読みましたがEQで200〜1kをカットすることはあってもブーストすることはほとんどないみたいでした
そこをブーストしたい場合皆さんは代わりにサチュレーターを使用されているのでしょうか
プロの皆さんの使用するサチュレーターを教えていただきたいです

284 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 03:21:55.16 ID:E2EczjMx
また夜中に参考書のひと来たか

285 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 03:31:22.14 ID:RnBOp1AC
しかたねーな。イシイ録画でも投下したらお前ら喜ぶか?

286 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 03:45:51.26 ID:Hgl3MeQu
> トラック投入せずにぐちぐちと薀蓄を並べるキチガイが居着いて平日昼間から一日中自作自演してるから

なるほど

287 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 05:39:58.95 ID:s/NLmsKK
>>283
逆にそこを残しながら他をカット
上げる場合はマルチバンドコンプかますとか

288 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 05:40:22.50 ID:VGHY48e4
なにが女神さまだ
mixとかエフェクト処理なんて作編曲に比べりゃサルにでもできる方だし
オートメーションありきの編曲ならお前は絡んでこれない
mixなんて簡単なことしてドヤ顔して、貴重な作編曲できる人の労力を食い荒らす
まじでキチガイだな、だからMIX専門()なんて腐った不能なんだよ

289 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 07:28:58.01 ID:NRB9IvKR
>>283
中域って被る楽器が多いからカット中心になるだけで、もちろん足りない部分はブーストしていいよ。
そこらへんはバランスとるしかない。

ちなみに、サチュレーションで生まれる倍音は1kHzより上のほうが目立つ。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 07:30:27.60 ID:laYsTktY
頭悪そうだな

291 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 07:31:03.12 ID:laYsTktY
あ、288がな

292 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 07:53:28.70 ID:z46JbkKq
>>282
俺もお前の素材なんて要らん派ではあるけどそれは置いといても手際悪すぎだろ
一回素材上げますっつってからどんだけレス番浪費してんだよ
作る曲がしょぼい以上にちょっとしたサイズのファイルのアップロードすら出来ないってことに引くわ

293 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 08:41:21.99 ID:QRmV/Hv0
Pro-Q2出たね
みんなチェックした?

294 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 10:51:10.55 ID:VGHY48e4
しょぼい曲のさらにmixしかできないっていう凡人にひくわ

295 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 13:37:55.66 ID:+W8baZKb
>>287
ご指摘ありがとうございます
マルチバンドコンプで持ち上げる発想はありませんでした
慎重に中域は扱いたいので触りづらいです

>>289
ご指摘ありがとうございます
中域の処理は難しいです
参考書にはベース・ドラムはしっかりコンプとEQの具体例が記載されているのに対して、
バッキングのギターやその他の空間埋めの楽器はそこにあまり触れていないみたいでした
それだけ中域がアレンジによって処理が異なってくるってことなのでこればかりは耳を鍛えて適正に処理する訓練をしていこうと思います

296 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 21:13:50.40 ID:DFH1OzR3
宅録VOなら中高域はミックスの段階でやり過ぎなくらい潰しとかないと音圧上げた時にノイズが超目立つよ

潰しとけば音圧上げても前に出てこずオケに馴染むかんじ

それこそ潰す量は慎重さが必要だけど

297 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 22:21:29.46 ID:Hw+84SlJ
× ミックスダウンスレ
○ 石井エンジェネリングおままごとスレ

298 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 01:33:41.02 ID:n0V67398
>>297
もうそのスレ作っといてくれ
たまに遊びに行くから

299 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 13:59:47.15 ID:9zyj0maX
イシイスレはすでにあるよ

300 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 16:26:38.72 ID:n0V67398
http://i.imgur.com/ykz2caL.jpg

301 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 16:29:51.81 ID:XapfVak2
初心者なんですが、自作の曲をDTMで打ち込み、初めてMIXエンジニアさんにMIXをお願い使用と思っています
トラックは60~70で、オケものです。
つたない情報網から手に入れた情報によると、エンジニアさんにお渡しする際気をつける事は
○パラアウトする際に、各トラックのPan情報、リバーブ、コンプ等のプラグインを入れずにお渡しする
○作成時に聞いていた上記のプラグインをいれた2MIXを参考としてお渡しする
○曲の開始時に少しだけ無音を入れる。(各トラック)

以上は分かるのですが、これをやった方がいいよor気が利いてるよー。とか、そんな情報嘘やんww
とかあったらご教授いただければ幸いです。

よろしくお願いします。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 16:32:35.70 ID:fs6BtEZq
つたない情報網って失礼だと思うよ

303 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 16:36:56.87 ID:XapfVak2
>>301
連投ごめんなさい。
補足ですが、上記楽曲はフルオケ編成で各パートにパッチによってトラックが変えてあります。
(1st.vl.で言えば、4トラック、『1st』と『1st.div.』と『1st.EX.staccat』『1st.EX.Fast』などです)
これは別々のトラックに入っていて、中には同時になっている時もあるのですが、これらは別々のトラックのままお渡ししても問題ありませんか?

さらに補足ですが、
初心者という事は申し上げましたが、じつはウチはJKです。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 16:38:35.12 ID:XapfVak2
>>302
返信ありがとうございます。
つたない情報網というのは、小生のコネクションの弱さから、そういった具体的な情報を手に入れる事が出来ない、という意味です
なので、『わたしのつたない情報網』とかいた方が分かりやすかったですかね
失礼しました。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 16:56:28.90 ID:fs6BtEZq
JKという説明は必要か?

306 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 17:12:51.40 ID:nkCud1P8
必要だな。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 17:36:45.40 ID:8WJvGEMV
女子 コリアン

308 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 18:22:32.43 ID:0p/RL707
クリックトラック入れとくくらいかな
テンポ一定ならいーけど

309 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 19:56:25.17 ID:rmmCGSxk
このスレの人たち仲悪いね

310 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 20:03:10.06 ID:fs6BtEZq
その世話になるエンジニアにきけばいいとおもうんだよなぁ
不思議な人が多いね

311 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 20:20:49.20 ID:/qpZO/WE
初心者ってのがバレたくないんだよね
初めて行く美容院だとか会員制のなにかサービスとかって、初心者ってのがバレないように頑張って常連ぶるだろ?
あれと同じなわけよ

312 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 00:45:34.79 ID:Bx7dhewo
>>305
つっこみありがとうございます

>>306
JKの方がいいですよね

>>307
違う方のやつです

>>308
有益な情報ありがとうございます!
テンポは変動します。初めての情報で、助かりました!

>>310
いえ、ここの住人の方々がggrksと言うように、全部丸投げも失礼じゃないですか
なので、情報収集をggって試みたのですが、なにせピンポイントな答えには到達出来ずに、ここに来た訳です

>>311
その理由も多分に含みます


他には思い当たる事はなさそうでしょうか?
図々しくて申し訳ありません

図々しいついでに、先方のエンジニアさんへのお礼ですが、相場はどのくらいでしょうか?
4分ちょっとで、60~70トラック、音はごりごり動きます
もちろんエンジニアさんにもよるとは思いますが、こちらはセミプロレベルで、失礼のない範囲でお礼をしたいと思っています

313 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 01:03:09.47 ID:IF0vIidZ
ここで聞くよりもミックスをして下さるエンジニア様にこんな感じでメールで聞いた方が確認かつ早いのでは?



お世話になります。
今回ミックスをしていただく件ですが、素材を渡す際に必要な条件など有りましたら
ご指摘下さい。

ちなみに行った処理を書いておきます。

・パラアウトする際に、各トラックのPan情報、リバーブ、コンプ等のプラグインを入れない
・作成時に聞いていたプラグインをいれた2MIXを参考に添付
・全てのトラックの開始時に少しだけ無音を入れる。

なお素材のピークマージンをどれだけとるかなどに指定が有りましたら教えて下さい

よろしくお願いします。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 01:20:06.79 ID:9wAvK0DW
そうやって書き出しに拘るのも最初のうちだけだけどなw
初心者に限ってシビアにやろうとするもんだ。
数をこなすうちに、そんな事より拘らないといけないポイントはもっと他にある事に気付くよ。
まぁ、そのポイントは人それぞれだが。

315 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 01:38:41.71 ID:fA6tu0tw
頭合わせして、並べたらラフミックスがなるように素材のレベル合わせしといてくれたら幸せだ
それをベースに触っていくのが早い

ああ、うっかりファイル名間違えんなよ

316 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 03:13:23.11 ID:qlGgUG/c
また自己マン比喩の人来てるね

317 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 03:26:06.88 ID:KsFdpR4n
48khzの24bitで書き出すとか
ディザ噛ますなとか

結構ありがちな注意点上げないのかよw

318 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 03:33:45.19 ID:KR3a+/eo
>>312
どんな音源使用しているか知らないけど
奏法切り替えのサンプル音源なら
奏法ごとにパラにした方がいいかな?どこまでやってくれるか知らないが。
残響込みの音源じゃないなら無残響で
音量はノーマライズ掛けて-3db
16biit

若いのにプロに依頼するなんてすごいですね♪

319 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:23:09.90 ID:K0HE1o6b
何故に16bit?

320 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:45:02.41 ID:HpbujgLv
だが待って欲しい。そのプロとは本当にプロなのだろうか?
小遣い程度の報酬でもプロと名乗ったり呼ばれてる同人レベルなのではないだろうか?
こんな話題の時だけ本当のプロであると決めつけるのはDTM板におけるダブルスタンダードではないだろうか?

321 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:56:31.09 ID:BbD7aa3R
>>312
プロなら値段設定あるだろ?

322 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:02:51.36 ID:ka1drTxG
16bitで指定してるのはなんで?
24bitプロジェクトかもしれないのに

最近のインターフェース、DAWはデフォで24bit設定も普通だからプロジェクトに合わせた方が良いんでない?

323 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:06:06.05 ID:d+Vurl/6
36bitでは確実に歪まないんは分かるけど、24bitも歪まないと聞く
どういう根拠なんだ?

324 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:11:28.60 ID:pQsLz39y
オレはJKの様な規定の料金を払えない訳ありの依頼人には、16bitでも気にしないし、モノやmp3等で納品する。(最初の打ち合わせの時点で話しておく。)
値段に応じてフォーマットを変え差別化を計っている。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:12:17.47 ID:fE2EzQIg
なぜ32bitでは歪まないと思うのか。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:52:59.54 ID:ka1drTxG
>>324
ノーマライズするのはなんで?
それと、あまり何もかも経験則に基づいて決め付けない方か良いと思う

親御さんが応援しようと思って規定料金払ってくれるかもしれないし、繊細な表現を損ないたくないからプロに依頼しようとしてるのかもしれない

料金云々で仕事のランク分けするのは当然として、それこそ事前に打ち合わせじゃない?

327 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 14:15:20.31 ID:KR3a+/eo
>>322
60-70トラックあるんでしょ。
緻密に作成されたトラックならいいけど、オケものと言う事だから当然抑揚も書くだろうし
一音一音EQ書いたりするかも知れない
場合によってはmidiでもファイル貰って、差し替えて波形編集するより早いかも。
自分はDTM素人の人とコラボやった事があるけどホーカルのWAVのマイクの距離がバラバラ
ノイズは物凄いし、1chでもすごく大変だった。ディエッサーの掛かりが自然になるように
一音一音EQ
多々の修正処理をして24bitでプラグインやEQ動かしまくったら、重たくなる。
だから16bit 下処理がある程度完成したらそこから24bitでやればいい。

328 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 15:02:07.30 ID:1Ystacz7
ヒント:内部32bit or 64bit浮動小数点数処理

329 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 18:01:01.50 ID:IF0vIidZ
ヒント:

330 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 18:53:54.29 ID:Gyn8vC5e
24/48ならそこに関しては問題ないだろ

331 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 18:56:00.48 ID:f3CYDDvL
ID:KR3a+/eo
この人イシイ意識してわざとめちゃくちゃなこと言ってる?
自称プロみたいな感じも似てる。
イシイと比べると誤字脱字が少なすぎだけど

332 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 19:00:20.98 ID:qbFefn4p
そいついつもの人じゃないの
わざと間違ったことをひたすら正しいと主張し続ける荒らしの人

333 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 19:13:34.65 ID:9wAvK0DW
てか!間違った事を全力で書き込むと全力で正解を教えてくれ人が現れるんだから、そりゃそうするわな。
俺も色んなスレでやってるよ。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 19:31:38.49 ID:yxbj0vPH
それは大道でキチガイのフリするのと一緒だよ

335 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 19:37:19.22 ID:9wAvK0DW
そのキチガイに乗っかって来るアホがいるのが2chですから

336 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 19:43:20.27 ID:9wAvK0DW
まぁ、ここぞとばかりに貴重な情報をブチまけてる奴ってほんとアホだと思うわ
自分に自信がないから少しでも誰かを下に見たくてこういうスレに集まってくるんだよな
で、そういう奴らを上手く利用してるのが俺ってワケ
いつも楽しく勉強させてもらってるわ
ありがとさん
そしてこれからもヨロシク

337 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 20:01:20.73 ID:7iYvy8ID
自称名人様の湧くスレは簡単にリアクションがあるから面白いよね

338 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 20:04:16.44 ID:o1IVyH2I
俺たち健常者にしてみれば、お互いいろんな話をして情報交換して楽しい場所にしたいだけなのに
知能の劣った精神障害者が劣等感で大声出して情報をせびってくるのは見苦しいなぁ

339 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 20:06:43.76 ID:o1IVyH2I
ってそもそもこのスレ、数年前からトラック投下がめっきり少なくなって
代わりにいつも同じ薀蓄をする耳年増の溜まり場みたいになってるんだよな。

そんな場所で貴重な情報を聞き出したつもりになってる精神障害者があわれ

340 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 20:20:48.86 ID:9wAvK0DW
そうそう、いつもそうやって釣られてくれるんだよ君みたいな子がね

341 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 20:33:19.34 ID:o1IVyH2I
精神障害者には優しい気持ちで接して少し遊んでやるのが俺のポリシーだからなぁ。

でもしつこく絡まれたら、ウザいからあくまで距離感を置く

342 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 20:40:27.31 ID:KsFdpR4n
肝心な技術部分に関しては現物を前に現場でしか言いようの無いことばかりだから、ここでの内容なんか普通の人には血にも肉にもなりまてんw

基礎すら知らない初心者には有意義な情報もあるかもだけど

343 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 20:58:34.54 ID:TnVZ8Pvt
教えてくんが来たら中途半端に単語出して揺さぶるのが面白い

344 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 21:06:41.33 ID:Pevl2AlE
pow-rとかかw

345 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 23:07:00.36 ID:G3dDsGvm
http://tikuwa.net/f/13106.mp3.html
パス:0000

ださい曲を作る人です
マスタリングの手法を変えてみました
ご指摘をお願いします

346 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 23:33:26.81 ID:qbFefn4p
>>345
君もやってること荒らしと分類されてもしかたないよ
他人の意見聞く気ゼロで「自分なりにこんなんやってみました!」みたいなの何度も何度もさ
実力がないんならせめて教わる側の態度みたいなのちゃんとやろうや

347 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 05:54:33.97 ID:n9iV8IPX
この人よく居る人なの?

348 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 06:00:02.50 ID:sGuI2zz+
言葉遣いが乱暴な方が荒らしじゃないかな。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 06:09:19.75 ID:RhOsJZnW
同じこと思った
ID:qbFefn4pが誰より空気悪くしてる

350 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 09:33:08.33 ID:8JeoPy3z
>>346は自分がルールだと思ってるんだろうな

351 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 11:53:32.33 ID:Br+Z5Lhq
殺伐としてまいりましたw

352 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 02:06:47.71 ID:+wm7mrip
マッチポンプうざい

353 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 02:10:05.31 ID:wdMe1aq5
>>352
証拠の無い指摘クソウザい

354 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 02:12:04.36 ID:+wm7mrip
やっぱりスレを荒らしたいだけの荒らしと判明。以降スルーよろしく>>All

355 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 02:27:49.02 ID:wdMe1aq5
IDが+で始まるクセに
何にもプラスになること言わないなんて
なんて高度な皮肉なんだろうwww

ちなみ僕の座右の銘



「ミックスはバランスだ!」

356 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 05:55:25.59 ID:U1G/VeND
深津も知らなかったくせに自治厨始めちゃうあたり
ID:qbFefn4pの典型的な初心者臭がすごい

357 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 07:04:47.96 ID:uf6jVQtk
初心者様を大事にしろよ。
それでこそ上級荒らしのスキルが生きるってもんだ。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 09:11:26.22 ID:l5jFd0QW
深津を知らないとミックス初心者らしいです

359 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 10:14:20.68 ID:YspyWmrQ
>>326
君は324の文章を読解できないのか?
そう言う人とは事前の打ち合わせをしていても、後でもめる事が多いので、危険と感じたら値を高い目に伝え相手に辞退してもらう様にする。
元々プロの値段が高いのは面倒くさいやつが寄ってこない様にする意味もある。
327が言う様に安い仕事は仕事量が多く面倒くさい。プロは効率よく稼ぐモノだからね。ただ若い人も応援しているので訳ありで対応する。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 10:39:33.01 ID:yCmkz9Qy
自称プロほど面倒くさいやついないよな
プライドは高いわ腕はないわ金はぼったくるし自分でやった方が100倍ましだ

361 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 12:14:59.47 ID:i1JQPbTq
クソスレ注意

362 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 13:20:27.16 ID:YspyWmrQ
>>360
プロに比べ100倍ましな音源を聞かせてもらえないか?ニコ動にでもあるかな?
そう言う中途半端なアマチュア知識のある依頼人が一番めんどくさい。
変な音だなと思いながらも一応、依頼人の注文通り処理するけどね。w

363 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 13:55:20.55 ID:FzLMH9T0
ミックス関連のお勧め書籍とかある?

364 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 14:22:18.83 ID:S0xMX3T0
葛巻氏の99テクニックっていいの?
この人のミックスマスタリングした曲きいたけどアマチュアの匂いするんだけど

365 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 15:30:24.11 ID:CYiHKMxT
>>364
全然良くない
音を大きくする本の方が100倍参考になるレベルw

366 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 15:35:49.57 ID:tNH9kJY0
あのね、もうね、大昔に活躍したエンジニアさんのノウハウなんてはとんど参考にならないんだよ。
自体遅れも甚だしい。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 16:00:19.33 ID:9f4yjL9x
今活躍してるエンジニアがそう易々と自分のテクニック晒すわけない

368 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 16:02:40.47 ID:tA1b0gcm
>>362
誰がプロより100倍凄いミックスできるって言ったよ
お前みたいな自称プロより自分でやった方がましだって話だよ目立ちたがり屋が

369 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 16:17:18.90 ID:tNH9kJY0
今の日本のエンジニアでまともなミックス出来る人なんて数人しかいないしなw
海外のクリエイターはみんなセルフミックスしてるけど、彼らの方がよほど知識も技術も進んでるよ。
>>362はそういう現実を何も知らないガラパゴス化した人って感じ。

370 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 17:08:57.74 ID:D1vPaZL9
おまえらが好きなミックスエンジニアってだれ?俺は杉山勇司さん

371 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 17:59:05.46 ID:o3pLOEo+
>>364
ジャンルによってはと言うところだけど、定番どころの処理がかかれている。
90年代ころのJ-POPやりたいなら良いんじゃないかな
今のダンスミュージック調モノが主流のPOPSには殆ど役に立たない
そういう時代もあったんだな〜と思いながら読むのかちょうど良い

372 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 18:30:16.63 ID:A3kwnKY2
>>366
一周も二周も回ってレトロサウンドがいくらでもリバイバルする現実を知らずに
平気で敵を作るその性格は誰からも相手にされないよ。

いくら親身になっても翌日には手の平返して誹謗中傷をはじめる、どっかの国と同じ卑しい人間性は真っ先にハネられる。

373 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 18:39:36.95 ID:FbkeaKxX
うん、そりゃレトロサウンドなら問題ないよね。
レトロサウンドならね。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 20:11:17.13 ID:TFkLxTyr
でいぶふりっどまん

375 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 20:43:52.77 ID:BLvUbD2i
やっぱTony Maseratiかな

376 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 22:12:10.59 ID:MYPlNpT1
昔その99テク見ながらミックスしたことあるんだけど、それを依頼主に聴かせたら「オールドスクールっぽい音質ですね」って言ってたわ
今流れ見てて吹いたw

377 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 23:13:53.15 ID:S0xMX3T0
>>376
99テクニックのリバーブとテンポディレイのせいじゃないかなと考えてみたり
どのエンジニアもセンドしたリバーブをマスターでまぜるの?

378 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 23:18:30.47 ID:S0xMX3T0
それと99テクニックってベースとドラムのセッティングはきっぱり記載してるけど毎回この設定なのかな
葛巻さんの担当する曲自体が生系だから設定がかたよってるのかね

379 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 00:03:07.76 ID:PeGiZKRJ
プロを自称するのもプロを馬鹿にするのも構わないけどその場合はてめーの音源もセットで聴かせてくれよ
文字だけ読むとどっちも滑稽すぎるぜ

380 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 03:13:52.92 ID:qYoK7HdQ
お前も目くそ鼻くそなんですけどw

381 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 03:35:00.51 ID:4fW1DeJ2
お前もなw

382 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 03:45:40.99 ID:qYoK7HdQ
うっわ半角草のクソ野郎がしゃべったw
マジ臭いんでROMってて下さいお願いしますw

383 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 05:21:37.54 ID:WcRv7Kxo
SPLのエンハンサーに感動した

384 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 06:01:15.72 ID:4fW1DeJ2
>>382
で、出た〜! 虚しくなるほど恥ずかしくなる奴w

385 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 09:58:59.93 ID:VPGfaplR
>>378
あの本昔2種類買ったけど精神論ばっかでクソだった

386 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 10:10:43.19 ID:/4goJlZJ
オススメの本何かないんですか?

387 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 10:22:39.79 ID:hJzVSp+7
99参考に一年ほどやってきたけどさっぱり捗らない

388 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 10:24:37.87 ID:gyMPGJbF
本や動画でやってる設定そのままやればいいと思ってる人は
何を読んでも見てもダメだろう

389 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 10:27:15.15 ID:hBVKbbw2
>>386
本にDVDで音源が付いて解説してるものも多いが、自分のやりたい方向とあっていないジャンルだと身につきにくいよね。
コンプの動作の説明なんかを延々と書いてる本と違ってWAVESが出してたのは実践的でよかったよ。

390 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 10:34:09.57 ID:+R7uiksj
>>386
定番だけどこれは役に立ったよ
基本はもちろん為になる新たなTipsも多数だった
ttp://www.amazon.com/Mastering-Audio-The-Art-Science/dp/0240808371

当たり前だけど最低限の英語リテラシーは必須な

391 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 11:46:04.62 ID:nnn7ojkE
>>388
当たり前のことをドヤ顔で言われても^^;

392 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 11:46:51.48 ID:GIxR9SUC
女性ボーカルのミックスしてるとどうも高域のほうに耳が痛いピークがあるようなんだけどどうしても見つけられない
ここかなーって思ってEQでカットしてもこもるだけだったりして意味なかったりするんだけど、こういうのってだいたい何Hzあたりをいじればいいのかな?

393 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 12:03:42.21 ID:WG+/AGx/
>>392
声によるが、2k〜5kあたり、抑えたいポイント(周波数)はどのように探してる?
基本だがbellでQを狭くし持ち上げて周波数を動かすのが探しやすい

394 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 12:08:25.34 ID:GIxR9SUC
>>393
ピーキングで持ち上げながらQだんだん狭くして探してるよ
それでここが痛いのかなって感じの周波数が出てきたらそこをカットしてるんだけどなんか違う…って感じになっちゃう
耳が悪いのかなw
次から2k-5kあたりを集中的に探してみよう

395 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 12:15:27.54 ID:WG+/AGx/
>>394
Qは最初から一番狭くてOKだよ。周波数が近くても全ポイント抑えてみ。
こもるようなら抑える量を減らして調整。
ミッドにも潜んでる。あとはディエッシングしてみるのも手だよ

396 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 12:29:11.44 ID:0fZnJpk4
>>394
マルチバンドコンプとかディエッサーとか
かな

使い方は研究してみるヨロシ

397 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 15:49:01.62 ID:WcRv7Kxo
Vitalizer MK2-Tみたいなプラグイン他にない?
知っている人いたら

398 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 15:52:55.00 ID:4fW1DeJ2
L-GAIM MK2 とかなら知ってるけど…

399 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 18:01:36.19 ID:HI79OuMT
高域の処理にディエッサーは良くやる手だよね
歯擦音だけに限らず

400 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 19:44:59.37 ID:WcRv7Kxo
音圧あげる前にディエッサーで不快高域除去した方がいいのかな
それともある程度音圧あげて除去した方がいいのかな

401 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 20:04:39.55 ID:3I5ar9lH
ここの住民が思う"初心者"に絶対やっておけと言う処理を詳しく聞きたい。
突き詰めた高度な事じゃなく、ツボを押さえたミックスを教えて欲しい。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 20:11:28.98 ID:WcRv7Kxo
EQで帯域の被りを解消して
コンプでかく楽器のバランスを整えること

403 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 20:26:18.71 ID:G5FCx8nY
>>401
そんなこと言われただけじゃできんよ
実戦で積み重ねるもの

404 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:00:11.78 ID:4fW1DeJ2
>>401
金払え
タダで拾った情報なんぞゴミだぞ

カイジで言ってた

405 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:06:39.60 ID:/Nxji433
>>401
きちんと音を聞き分けられるモニター環境を用意すること。
機材だけじゃなくて、それを鳴らす部屋も。
結局のところ、ミックスダウンに必要なスキルって、聞くスキルなんだよね。
いろんな手法やテクニックって、処理結果をきちんと確認できてなんぼなんだよね。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:08:55.17 ID:tgo8Fs05
>結局のところ、ミックスダウンに必要なスキルって、聞くスキルなんだよね。

もうほんとこれが核心

407 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:09:06.62 ID:E/OcRJG1
拾ってきた知識を披露してるだけだというのが露呈しましたわね

408 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:11:05.59 ID:4fW1DeJ2
>>407
君の日常を話してくれなくてもいいから…
今日パソコンの前に何時間いたの?

409 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:15:07.05 ID:E/OcRJG1
>>408
アスペっているんだな

410 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:19:19.45 ID:qYoK7HdQ
夜明けとともに就寝して
午後にのそのそ起きてくるようなクソ野郎が
聞き齧った蘊蓄を御披露目ですかぁ?w

411 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:39:20.29 ID:E/OcRJG1
ここどっかで集めてきた蘊蓄ばかりで初心者に噛み砕いて説明することもできない奴等ばかりだろ

412 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:51:29.20 ID:O+VBjRWG
マジレスすると処理前に全体のバランス取りして

マスターにリミッター入れて目当ての音圧まで上げたら44.1/16bitで書き出し

それを聴いてからその音に対して何をしたいか具体的にイメージする

毎回これやってれば段々やりたい処理とそのために何が必要か(エフェクト等)がわかってくる

それとスペアナで見るクセを付ける
やまびこが返ってくるのを聞くように手を耳に当ててスピーカーの音を聴くと、痛い音がチェックしやすい

とりあえず処理云々の前にこんなもんか

413 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:58:36.23 ID:KXAEtPU7
>>412
なるほど彼は痛い音をチェックしてたのか

http://i.imgur.com/J7c3w4l.jpg

414 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 22:02:30.42 ID:hJzVSp+7
ここの人たちキラーイ

415 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 22:24:51.03 ID:LI+NyPZ5
>>413
当たり前だろ
まあこの時の彼にとっては全てが痛い音だったんだろうが

416 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 22:54:46.73 ID:WcRv7Kxo
>>415
一生懸命ピークをカットしてるんだな

417 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 23:17:09.52 ID:2Y+6tSEP
マジレスすると数こなせ

418 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 23:23:52.26 ID:LI+NyPZ5
>>416
そう、ちなみにピーキー過ぎたのでコンプを掛けた映像がこれ
http://i.imgur.com/wuqxEWv.jpg

419 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 23:24:45.41 ID:tgo8Fs05
www

420 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 23:31:13.39 ID:YHMu+8k7
>>418
やめろよ、それ見ると平井堅のアルバムパッケージと被るんだよ

421 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 23:41:52.49 ID:LI+NyPZ5
案ずるな
皆も知るようにこの音源は最終的に破綻してるからな

422 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 03:29:06.34 ID:ariKHJ+S
まずは>>405だな
金はかかるが
聞こえないもんはどうにもならんし

423 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 03:59:00.17 ID:axScCP4I
オカルト蘊蓄馬鹿の集まりでしたか

424 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 04:06:09.27 ID:hiFgEDB5
今やプラグインのアナライザとDELLのPCスピーカーでマスタリングまでやっちゃう天才的な若者がいる時点でごちゃごちゃ言ってる奴の戯言は全て破綻する。

425 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 06:37:45.21 ID:BUCJ4tln
久しぶりの音源投下です
mix合戦しよ


http://jbbs.livedoor.jp/internet/17391/

426 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 06:43:15.21 ID:MA9gx5wq
>>425
https://www.google.co.jp/search?ie=UTF-8&q=http%3A%2F%2Fjbbs.livedoor.jp%2Finternet%2F17391%2F&gws_rd=ssl

427 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 09:45:53.18 ID:YILBP1Kr
いいから助言はよ
プラグインとかEQとかも詳しいんだろー?

428 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 12:38:36.74 ID:/z6vXzoV
うわっ
センスが無いとしか言いようがない

429 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 13:12:39.68 ID:BUCJ4tln
http://jbbs.livedoor.jp/internet/17391/

こっちの音源でもいいですよ
mixが下手なので教えてください

430 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 13:21:39.30 ID:bltXsX8j
>>427
何がしたいかもわからないのに何をアドバイスしろとw
上のコメみたいに上手くピークを抑えるには?とかなら答えようもあるけど


テキトーにコンプかけてEQしてリバーブかけとけよ

431 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 18:35:43.70 ID:xYeH/I4Y
>>429
とりあえずレコーダーとマイク用意して
その前で指をへし折ってみて

ちゃんと録音してくれたら最高のミックスしてあげるから

432 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 18:49:59.81 ID:gV7Dfyis
>>431
イミフ

433 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 19:38:47.64 ID:kDCQBQRt
まあ気持ちはわかる

434 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 20:24:12.17 ID:jXNV9QL4
こいつコンペスレでも晒してんな

435 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 20:33:17.79 ID:5YX/q+2f
>>431
すごくつまんねえけど、どんな顔してこういうこと書き込むんだろ

436 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 20:48:12.33 ID:xYeH/I4Y
>>435
お前悲しくならねーのか…
本当にさみしい奴なんだろな

437 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 20:52:29.07 ID:gV7Dfyis
開き直るとはまさに糞ですな
http://jbbs.livedoor.jp/internet/17391/

438 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 21:05:02.10 ID:xYeH/I4Y
>>437
おめーが1番ムカつくんだよ
したらばコピペ野郎!

バイト代いくらだよ

439 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 21:08:56.05 ID:kDCQBQRt
ミックスしようぜ

440 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 21:16:23.53 ID:5YX/q+2f
┐(´-`)┌

441 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/10(水) 22:22:59.19 ID:xYeH/I4Y
>>440

┐(´-`)┌


( ´Д`)y━・~~ プッ

442 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 03:20:20.71 ID:5y8a+4KX
最近花粉かなんかのアレルギーのせいで鼻詰まりがひどくて
ミックスやりにくくてしょうがない

443 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 07:56:16.50 ID:RKBRE+tZ
わかるわそれw

444 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 14:51:34.14 ID:4k2uzC7j
アクビとかクシャミした瞬間音が鮮明に聴こえるんだがなんで?

445 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 15:03:34.83 ID:RKBRE+tZ
ただの耳抜きだろそれw

446 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 16:32:06.50 ID:jBXFGClr
>>444
耳鼻科行くと幸せになれるよ

447 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 16:44:02.26 ID:/p5tYYka
副鼻腔に溜まってる膿のもとを取ってもらうと
恐ろしい程の快適感が得られるよ

他人は知らんけど自分はそうだった
数十年生きてきた中でこんなに爽快になったのはそれが初めて

もっと早くしとけば良かったマジで

448 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 16:46:50.19 ID:RKBRE+tZ
>>447
手術で取るの?

449 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 16:55:00.72 ID:5+TInuJn
サウナの後がめっちゃ感度高い

450 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 16:57:16.17 ID:/p5tYYka
>>448
今は日帰りで出来るよ
費用は12万ちょいだった気がする
人によっては完治しない症状もあるみたいだけど
手術することで改善は出来ると説明された

自分はメチャ改善した口w

451 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 16:58:14.47 ID:QYpSbf0C
12万かぁー
ついついほしい機材にあてちゃうかも

452 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 18:07:25.55 ID:N/5mqVWi
>>447 わかるわ、その気持ちただ自分のはオペする程じゃないってことで放置状態。
オレと同じだわ。。入院すれば保険金とか入るけど簡単に入院させてくれねーww
薬で誤魔化しているよ。いいな。

453 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 00:15:48.02 ID:K/tLNynO
>>452
自分も幼稚園時代から蓄膿症で悩んでた口だからその気持ちよく分かるわ

手術するまでは自分も薬で誤魔化してきたし…
でもそれが悪かったらしく体調崩したときに
一気に強烈な副鼻腔炎になったんだよ

そんで仕方なしに手術したら大成功w
20年前と違って医学も進んでるだよな
お金貯めて思い切ることをオススメするよ
ほんとに爽快感が違うからw

鼻水かむこともかなり減ったよ

454 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 01:25:31.81 ID:y5h7d56l
一気に病気板になったな

455 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 01:36:20.95 ID:K/tLNynO
要するに鼻汁が溜まるとミックスし辛くなるって話

次の話題行ってくれや

ちなみに下手なプラグインかますより
副鼻腔炎手術の方が音がクリアになるよ
結果には個人差があるけどね

456 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 01:37:42.96 ID:9KRjO6SQ
「ディエッサーは声のシビランス成分に該当する周波数帯域だけにコンプ掛けるもの」って認識してるんだけど
逆に、ボーカルをソースにしてサイドチェインでオケの特定周波数帯域(ボーカルと被る帯域)だけに
動的にコンプを掛ける方法ってないもんかね?
ボーカルをトリガーにしてサイドチェインでマルチバンドで静的なコンプはいくらでも掛けられるんだけど

457 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 01:49:07.81 ID:1mO9W84Y
慢性鼻炎って、手術で治せるの???
本当なら、超耳寄り情報なのだが

鼻の悪さは耳の悪さに繋がるので、体調によって音の聞こえ方に差が出るのが
音楽の仕事において致命傷で悩んでる

458 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 01:49:49.77 ID:K/tLNynO
>>456
EQとコンプを組み合わせることで特定周波数だけコンプかけられるよ
まんまディエッサーだけど好きな帯域にかけられるよ

459 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 01:52:13.95 ID:K/tLNynO
>>457
基本治せる
完治不可能な症状もあるそうだが
その場合でも改善可能だそうだ

現在は耳鼻科の技術が上がっており
患者には嬉しい時代になったよ
調べてみるといいよ

ある意味究極のモニター改善策だよね

460 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 02:00:25.43 ID:9KRjO6SQ
>>458
その場合はダイナミックEQを使う感じ?
できれば具体的なルーティングを教えてもらえると助かるかも

461 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 07:41:54.27 ID:b58P/7Yl
>>456
自分の環境ではオケをまとめたトラックにAlloyでコンプをかける周波数帯を絞れば簡単にできる

462 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 09:38:37.22 ID:umrjaj/r
>>461
ボーカルをトリガーにマルチバンドコンプかディエッサーを動かせるの?

463 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 09:41:18.62 ID:umrjaj/r
>>456
意味がわかった
MBEQしかなくね?
面で抑えるんじゃなくてモグラ叩きしたいわけだろ?

464 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 09:42:33.21 ID:umrjaj/r
MB→DYNでした

465 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 09:53:17.52 ID:b58P/7Yl
>>462
そゆこと。Alloyはコンプを3バンドに切り替えて帯域を指定でき、各帯域で(SC含め)設定を決められる。
他には一つのトラックでもBandA,B,Cと帯域を分けたあとに、BをトリガーにしてAにコンプてな設定も可能。

466 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:08:12.86 ID:9KRjO6SQ
>>463-464
そうそう、まさに周波数的な意味での「動的モグラ叩き」がしたいんだわ
brainworxのbx_dynEQ V2のサイドチェインソースを[EXT]にして実現可能かと思いきや
結局指定した帯域にしかEQやコンプが掛からなくて・・・

>>465
ああ、複数バンドに切り替えて帯域を指定するのはMeldaのMMultiBandDynamicsLarge等の
マルチバンドコンプで既に実践してるんだわ



極端な例を挙げると、要するに
Aトラック(ソース)の100Hzが鳴る→Bトラックの100Hzが動的にダッキングされる
Aトラック(ソース)の2kHzが鳴る→Bトラックの2kHzが動的にダッキングされる
みたいな処理を自動でやってくれるルーティングが組みたい

467 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:20:16.64 ID:eD6eDoTN
EQが追従するのは毎回だと面倒だからもうサンプラー使うとか。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:20:50.93 ID:umrjaj/r
C1にそんな機能無かった?
C1の音になっちゃうけどw

469 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:23:02.79 ID:eD6eDoTN
でも結局波だから解像度あげればパッツンパッツンにはならないわけで

470 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:24:58.88 ID:qjrdQxeg
>>466
そんな都合のいいプラグインあったらみんな使ってるわw
ボーカルを元にオケにコンプかけるなら2k〜3kを中心に絞り込むしかないし
動的に周波数可変対応させたいならEQUALITYがサイドチェイン実装するのを待つしかない

471 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:54:50.52 ID:b58P/7Yl
>>466
あぁ追従するってことね。
近い事はルーティングで出来そうだな。

472 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:55:04.79 ID:bEPeXxjX
お前らが開発して売れば大儲けだぞ

473 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 10:57:02.65 ID:lSiROFPz
たぶん合ってると思うけど
MeldaのMSpectralDynamicsならできるよ
http://www.youtube.com/watch?v=y00kbJBLRFc&t=9m11s

474 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 11:15:04.32 ID:MVsJrQEL
トリガーをボーカルトラックにしたサイドチェイン対応マルチバンドコンプを
オケのバスに突っ込むだけじゃ駄目なん?

475 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 11:23:54.83 ID:PgdkDcUJ
3バンド以上のMBコンプでバンド幅極細にしたやつを複数段とか、
思っていたらC6SCというプラグインがあったでござる

476 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 11:24:14.19 ID:MVsJrQEL
すまん、それはやってるのかw

477 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 11:44:39.02 ID:PgdkDcUJ
C6SCなら周波数自由指定でピンポイント2カ所ディエッシング可能じゃね?

478 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 11:54:04.58 ID:We3yQUDd
だから周波数を指定するんじゃなくソース依存で
自動追従させたいって話だろ

479 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 12:21:11.74 ID:FspWKMgL
いや無理だろそれ

480 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 12:41:44.26 ID:b58P/7Yl
元Voをを周波数ごとに分割し各帯域を分けてトリガー元にし、オケにMBコンプを多段に重ねて各帯域にそれぞれのトリガー元でサイドチェインをかけるではだめ?

481 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:01:40.34 ID:bZIJpP90
酷い音になりそうだなw

482 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:09:45.31 ID:MVsJrQEL
動的に動くマルチバンドコンプとか無いのかね
それか設定違いのディエッサーを5,6個ぶち込むとか

483 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:12:47.60 ID:Hcf2Ie1M
ディエッサー全体域にそんな使い方したらとんでもなく音劣化するよ

484 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:24:17.98 ID:bZIJpP90
実験的には面白そうだけど、オケのボーカル帯域にコンプやEQかけてボーカルのトラッキングした方が早いよなw

485 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:29:59.20 ID:1kZLwuvC
帯域がカブるのってそんなに「悪」だったんかw

486 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 13:46:07.46 ID:bZIJpP90
>>480の応用なんだけど
ボーカルトラックをトリガー分だけコピーしてトリガー用トラック作って
オケだけ書き出せばいんじゃね?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 14:16:00.46 ID:2eRqBh9p
マルチバンドの王様、PRO-MBは試した?

488 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 14:18:26.53 ID:n/mvrbwU
()

489 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 14:42:39.00 ID:2gcAds3Y
そこまで帯域かぶってて問題あるようなら
アレンジの時点で間違ってると思うよ

490 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 14:55:23.52 ID:nWBRi20A
EQによる位相ズレのことを理解してたらそんな無茶苦茶な処理をしようって発想にはならないはずなんですが…

491 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 15:13:08.99 ID:Ww8Dj5Hf
着眼点としてはいいんじゃないか
そうやって新製品が生まれてくるんだろうし、頑張って作りなよ、そのプラグイン
買うよ

492 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 15:15:09.69 ID:2eRqBh9p
大体普通そんなの使い道無いし、たいして良くならないって
ボーカルが来たとこでオケが下がるなんて馬鹿に聞こえるw

493 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 15:36:44.93 ID:Hcf2Ie1M
ボーカルが入る部分でEQのオートメーションでオケにスペース開けてあげれば?

494 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 15:50:23.05 ID:2eRqBh9p
普通ボーカルの空間はアレンジ段階で決めとくもんなんだよな〜w
eqで何とかするとか、それこそバカ
一個一個のトラックにかけるならまだしも

495 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 16:18:41.21 ID:b58P/7Yl
新幹線で行く安い方法を聞いているのに、「飛行機の方が安くて早い」って回答しちゃうような、勝手に気を回して結果的に相手にしたくない奴らが集まって来て好感がもてるスレになって来たですね

496 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 16:19:32.73 ID:UH7eezPp
>>466
Trackspacerとか違うの?

497 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 16:30:43.46 ID:Wczcs/GZ
REAPER4のオートメーションレシピにそんな設定あったな>動的もぐらたたき

498 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 16:35:03.78 ID:nWBRi20A
たしかに着眼点としては悪くないのかもしれないね
ただそれは「積極的な音作りをするためのエフェクトとしてこういう動作原理のものを考えた」って方向性であって、
トラックダウンって作業時にそんなエフェクト処理されたらふざけんななにやらかしてんだ、ってなるでしょう
ミックススレでそんな話で盛り上がられても…って思う

499 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 16:39:52.00 ID:2jaL6xZg
なんでミックスやってる人ってもれなく性格悪いの?

500 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 16:55:18.24 ID:rx8ognq0
ミックスやってるやつっていうか、ここの連中は沸点低すぎて笑えるw

501 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 17:32:12.88 ID:7nAqFBoH
>>499
理屈っぽいこと(mix)に対して、個人の感覚(音が綺麗等)で質問する人が多いからじゃないかな?と思ってる。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 17:43:56.33 ID:sZmslBsp
>>495
>新幹線で行く安い方法を聞いているのに、「飛行機の方が安くて早い」って回答しちゃうような、勝手に気を回して結果的に相手にしたくない奴ら
上手い表現だw

503 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 17:45:51.27 ID:hKvRQ4hP
あぁ〜OKwaveとかでよくあるやつね

504 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 18:05:56.67 ID:2eRqBh9p
新幹線とかそういう問題じゃない
それで行くなら飛行機も同じ値段で、わざわざ遅い新幹線を選んでるようなバカさ加減だ

505 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 18:14:13.46 ID:hKvRQ4hP
で、何故新幹線で行くのか、という理由には微塵も興味ないという
新幹線が好きだからだよ

506 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 18:36:02.71 ID:+GzV+UDE
ボーカルの音程に追随してEQって、定期的に話題にする奴がいるよね
毎回自画自賛しちゃって、よっぽど気に入ってるアイデアなんだろうけど

2MIXオケにボーカルを混ぜるのがお仕事の、ミックス師様ならではの発想、って感じ
各楽器のフレーズなんぞ気にしたこともないんだろうな

507 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 18:39:18.52 ID:BUmfDT95
ボーカルに限らずベース⇔キックでも応用利くけどな
なんでそんな視野狭いんだ

508 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 18:39:40.40 ID:G07gCs+X
ID:+GzV+UDEは何と戦ってるんだ・・・

509 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 18:47:39.77 ID:2eRqBh9p
IDコロコロ自演大量発生

510 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 18:53:16.42 ID:2gcAds3Y
> ボーカルの音程に追随してEQって、定期的に話題にする奴がいるよね

これは今あがってる話題とは違って例えばボーカル含めたメロディのトラックで
特定の倍音を抑えたり持ち上げたりってことじゃないの?
MIDIノートで指定してEQポイント追随みたいな

今でもマクロ組むMIDIプラグイン組み合わせれば力技で出来るけどEQとか
フィルタでこういう機能持ってるものあってもいいんじゃないかな?みたいな話
(もしくは既にあるんだったらもっとこういう使い方広まってもいいのでは?)

511 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 19:01:45.25 ID:G07gCs+X
あったら便利だね程度の話なのにねえ

512 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 19:05:23.74 ID:hKvRQ4hP
たぶん、日本のプラグインだのその辺の製品開発があまり進まないのは社内がこんな感じだからかと思われ

513 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 19:06:23.45 ID:2eRqBh9p
はたしてそんな会社があるというのか

514 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 19:59:26.61 ID:n/mvrbwU
あれ?ボーカルの音程に追随して動くEQってどっかが出してなかったっけ?
なんか広告で見た覚えがあるんだけど気のせいだったらすまん

515 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 20:27:59.23 ID:+GzV+UDE
最初に人力でオートーメーション組んで、帯域追随コンプだかEQだかを使えば、
聞いたこともないようなカッコイイサウンドが生まれる、ってのを示さないとね

EDMのstutterサウンドとかも、みんなちまちま切り貼りしてオートーメーション書いてたわけでしょ
流行したからこそ、お手軽にプラグインで再現できるような商品が続々と出た

どっか出さねーかな、とか言ってないで自分でまずチマチマやってみたら?

とりあえずおれがさっきちょっとEQでオートーメーション組んでみた感じじゃ、
便利だとも面白いとも思えなかったな

516 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 21:10:04.15 ID:iEgiI0rx
実現したら2mixオケに歌だけ乗せるようなスタイルの連中にはバカ売れするだろ
売り出し方にもよるが
「ボーカルに合わせてトラック中の邪魔になる音を自動的にカットしてくれる画期的なプラグイン」とでも銘打てば売れる

517 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 21:24:14.02 ID:JqTIYLUT
アンチミュージックなプラグインだが売れそうだな

518 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 21:30:12.47 ID:hKvRQ4hP
EQもそうだけど、邪魔なのがどいてくれるって意味ならオートパンもありかもね

519 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 21:37:38.33 ID:1KGjxU9I
実現したらボーカルに限らずソロ楽器入れたい時には便利だな
ソロに倍音盛ったりEQ弄ったりせず帯域被るオケの方を引っ込めたい時に
なにも考えずに挿してSCすればいいだけだし

520 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 21:38:52.44 ID:4aJty1Ff
>>514
DMGAudioが出してるけどサイドチェイン非対応

521 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 22:58:41.39 ID:5Vb+DexA
ひっこむ2mixオケの方は、リズムとは無関係に揺れまくるだろうね。
ちょっと考えてみたけど、キックをトリガーにしてベースを
ダッキングさせるくらいしか使い道が思い付かない。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 23:02:03.16 ID:Ueo82/XO
極端にリダクションさせない限りそういうプラグイン使う連中は気にしないよw

523 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 23:02:56.78 ID:Ueo82/XO
リダクションは不適切だな
カットだ

524 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 23:03:33.94 ID:zhvqyOyN
ってか、FLとかreaperとかオトメの自由度高いDAWなら普通に出来るよな

525 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 23:22:54.24 ID:E9Qcv1Zl
>>515
ワブルベース作ってる連中なんかはEQのオートメーション書いてるな
アホな使い方するもんだと思ったけど、自分には思いつきもしなかったから少し悔しくなったわww

526 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 00:18:17.52 ID:3hQqvWQJ
>>525
それもMassiveのステッパー等だと様々なパラメータをランダムっぽく動かせるように組めるように出来ている、制作サイドの欲しいものをよく知ってると思う。

527 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 05:14:52.12 ID:/y0RZAHo
>>514
Surfer EQかな

ニコニコ動画の歌ってみたは「ミックス」とは別な名前が必要なんじゃないの
録音さらにはアレンジにまで立ち返って個々の素材をどう組み立てて仕上げるのかを考える従来のミックスと、
2mixのカラオケに破壊的加工をしてボーカルと合体させるって手法の歌ってみたでは考え方が真逆過ぎる
別スレ立ててそういう人たちだけで集まったほうが有意義な議論できると思うよ

528 :514:2014/09/13(土) 09:42:44.78 ID:MeZ8I/sF
>>527
そうだこれだわ!思い出せなくてもやもやしてたがありがとう

529 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 13:33:46.25 ID:H2RiQPGK
>>466
それチャンネル・ボコーダーや、クロスシンセシスの原理やん。

DodpferやNord Modularのモジュールに
各周波数帯域の制御入出力を個別にパッチングできるのがあるし
なんとか言うフリープラグインのクロスシンセシスで、
たとえばコーラスのスペクトル特性にオーケストラの音色をテクスチャとして貼り付けるモーフィング操作ができて
その辺りいじってみれば、あなたの曖昧な話が具体的なサウンドになると思う。

530 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 13:38:25.55 ID:H2RiQPGK
で、ウダウダ言わずに提案者が実験してトラック投下すれば盛り上がるのに
なんで提案者は実験しないの?

机上の空論だから?それとも実験方法が判らないから?

531 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 13:40:21.34 ID:fyN8yXmf
ID変え忘れてまっせ

532 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 13:43:39.68 ID:H2RiQPGK
>>485
>帯域がカブるのってそんなに「悪」だったんかw

まさにコレ。

一世を風靡した音圧論争でも、どっかの学生さんが
「スペクトルのピークを削れば音圧を上げやすくなる」
という仮定を立てて、スペクトルを真っ平らにするプラグインを作っていたけど
結果はピント外れな感じだった。

533 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 13:44:40.01 ID:H2RiQPGK
>>531
薬増やしときますね、お大事に。

534 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 13:52:51.65 ID:kPNewdJZ
>>532
うわ、バカだなそいつw
ピークがあると音圧上がらないってのは、音量変化が大きくなる傾向にあるからだもんね
音量が大きいとこをしっかり潰せば、スペクトラムは関係ない
その証拠に、シンセや楽器で一音だけどこを鳴らしたって音圧は稼げる
しかも平だったら聞いて心地いいという第一条件から外れるね
ホワイトノイズで平らなのか、ピンクノイズで平らなのかにもよるけど

535 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 13:56:15.66 ID:QSxg1elf
3バンドコンプでいい

536 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 18:31:22.99 ID:8mLloSDv
5バンド欲しい

537 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 21:39:05.77 ID:MHMHxaSr
16バンド必要

538 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 03:08:11.02 ID:WqhqcCpX
つL3-16

539 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 03:10:56.33 ID:WqhqcCpX
どういう経緯で動的もぐら叩きが必要なのか分からないけど、なんで?

540 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 03:49:20.61 ID:0J3unVqn
川のせせらぎを録音してるのに鳥の鳴き声が入ったとか?ww

意図しないものが入った時に使う手法だよね、 それ

541 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 04:31:01.91 ID:TxK41NDy
話変わるけどみんなトラックにエンハンサーさす?

542 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 05:37:28.88 ID:TxK41NDy
俺2mixに、エコボーイのデュアルショートディレイかけたトラックべつに用意して
混ぜて音完成させてるんだけどほかにこういう人いる?

543 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 05:45:08.58 ID:4kiftV4M
音像広げたいとかそういう理由?

544 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 05:54:56.16 ID:0J3unVqn
>>542
バカすぎ
位相めちゃくちゃ

545 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 05:58:26.53 ID:jRKn2IIA
>>542
マスターにリバーブとかなら、アナログ時代の手法であるな
もっとも各トラックに何個でもリバーブぶち込めるようになったし今はあんまりしないけど
うっっすくかけるとまとまりやグルーヴ感出したり出来る

546 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 07:30:59.10 ID:wbeylyc4
>>545
えーと…
アナログ時代の手法ですか…
そうですか…

547 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 08:06:25.89 ID:DBsQSzr3
音像を少し奥にする時とか普通にマスターにリバる
質感変える時とか

そういう時はバリバーブとか最強

548 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 09:34:20.80 ID:TxK41NDy
プロのエンジニアがつくる音はなんなんだ
まるで楽器が横に整列してるように均してある
ミックスであんな音どうやって作るんだよ

549 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 13:06:01.47 ID:T8fsJw4d
マスターにディレイ挿すレベルの人に褒められてもなぁ

550 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 13:18:32.01 ID:HECy34Eq
マスターでどうこうは無理だろ
意外と陥りやすいのは教則本とかを真に受けたコンプの設定とか

551 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 13:55:01.72 ID:VovkxTJh
>>550
コンプのGRの目安を書いてる嘘くせ〜と思うわ。
撮り音で抑揚あればそんなもの無意味だし、作りたい音により各設定かわるだろ?って話

552 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 17:32:53.21 ID:+wa9mJK2
教則本だと特にボーカルに対するコンプの知識が20年以上前の知識だろってのが多いな

553 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 17:35:14.44 ID:HPEn4MEA
今のノウハウを簡単でいいから教えてくれ

554 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 18:35:53.33 ID:TxK41NDy
とにかくトラックのピークを均すこと?

555 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 18:37:31.06 ID:IrZxJU7c
>>553
そこはお馴染みのマスターにフランジャーだろ

556 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 19:10:59.96 ID:0LAgSJsv
とにかくぶっ潰すw
平べったい立体感の無いカスカスの音を作ってそれぞれの帯域を役割分担させるw

557 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 19:18:26.06 ID:0J3unVqn
>>556
逆逆、音圧ある方がカスカスじゃあないよ

558 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 19:49:01.48 ID:w4PIeW+q
たしかに「ボーカルはあまりコンプをかけずに自然なコンプレッションを〜」の一点張りな解説多いよなw
特定のジャンルや、歌唱力あるボーカルがいい録音環境でしっかり録ったならそれでもいいだろうが
解説本読むレベルの人間が扱うファイルでそれは無理がある

559 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 20:00:42.50 ID:CQFQ2qr1
>>557
最近の曲、小さいスピーカーで聴くとローミッドカスカス
10年前の曲と並べて聴くとビックリするぐらい音悪く聴こえる

560 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 20:41:15.43 ID:TxK41NDy
>>559
ひかくあげてほしい

561 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 21:02:54.28 ID:esCTJb5F
どのジャンルか知らないけど、そりゃ小さいスピーカーで聴いたら中音域と低音スカスカなる
ウーファーとかも増設して付けてないんだろ

音圧どうこうより昔の低音寄りの曲がスピーカーに適してるってだけ

562 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 22:24:41.92 ID:IrZxJU7c
音楽を聞く環境の想定が変わって来てるからじゃないかな?

563 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/14(日) 23:43:20.22 ID:C15t1Erj
プロの作品でもへたくそがミックスする時代なんだから当然の変化

564 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 00:57:27.56 ID:x+yw4oyJ
音楽なんて消耗品だから
一瞬流行れば御の字 という理念で作ってるからな

565 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 10:01:46.50 ID:WYYzaJCu
ドラム、ベース、ギターメインの曲なんだけど、プロみたいに音の分離が上手くいかない。
パン振りとS1、CENTERとかは使ってる
cubase

566 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 10:14:57.79 ID:iokCy04i
ここにいる奴らはMIX謎言botでもみて自分の恥ずかしさを痛感しろ

567 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 10:34:37.36 ID:iTdXZnJc
>>565
お前の言うプロの音源とお前の曲の音源をうpすればまともなアドヴァイスがくるかもしれない

568 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 10:48:37.33 ID:R4QtYwDm
>>566
それで君もココに来てるわけなんだね

569 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 10:57:15.27 ID:iokCy04i
うん

570 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 12:14:42.42 ID:qExyX0pu
>>565
ぶっちゃけ録りの段階で既に違うと思う

571 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 12:16:57.89 ID:Map1XVsJ
>>566
MIX迷言botだろ、謎言ってなんでそうなった

572 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 12:31:04.01 ID:R4QtYwDm
>>565
君に撮って音の分離ってなんだよ?

573 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 12:36:03.64 ID:qExyX0pu
バンドモノだとワンオクあたりの音源かな?
音の分離ってアレンジもかなり重要だぞ

574 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 12:37:27.35 ID:weWzer2X
H-EQを使うとMIXは飛躍的に上達する。
ただし生音には向いてない。
打ち込みでVST鳴らして作る音楽との相性が良い。H-EQでVSTの音が歌声にも馴染みやすくなる。
ボカロもVSTだから相性が良い。
生楽器しか使わないプロはHE-Qを使わないから評価が分かれている。

575 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 13:33:25.97 ID:bk4Vt9nL
>>565
・ギタートラックをミュートしたら、そこそこイメージ通りの音作りができてるんじゃないかとエスパー。
・ベースのローがでていなくて、むしろ中低域が出すぎてるとエスパー。
・ドラムにコンプをきつくかけすぎているんじゃないかとエスパー。
・全部のトラックをぱっつんぱっつんにリミッティングしちゃってる…は、さすがにないか。

576 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 13:41:50.45 ID:qExyX0pu
>>575
加えて中から中高域が団子もエスパー

577 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 14:23:26.78 ID:/d/oIeJF
音源置いとく
http://jbbs.livedoor.jp/internet/17391/

578 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 17:36:06.25 ID:Xpu+XUaT
>>574
他に安価で代用出来るものないで好かねー
ルネッサンスとパワーパックは持ってる

579 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 18:39:55.15 ID:/YbAg0Ds
>>565
まずはエフェクト類は何もせずにフェーダーとPAN振りで構成してみ
EQやコンプはその後
それでまとまったらリバーブなんかの空間系
MSなんかいらん

580 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 18:48:17.45 ID:/d/oIeJF
フェーダーはオートメーションのみで、音量バランスはコンプで調整するんだけど異端かな?
でもそれ以外方法ないんだよな

581 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 19:03:35.45 ID:jNfxpiAY
>>578
周波数と音階の関係を知ってればQ10で似たようなことは出来る

582 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 21:06:56.20 ID:B2zAP0gW
>>581
ま、せやな

583 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 21:46:19.73 ID:zNtq/R9L
>>574
なぜH-EQなんだろ?
特有の歪みがVSTと相性いいってこと?

584 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 21:55:09.77 ID:eiuOs+v3
>>582
もったいぶらないで教えてください

585 :582:2014/09/15(月) 22:41:36.88 ID:B2zAP0gW
>>584
然程、難しいことではないので、そういうつもりでもないのだけど

586 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 23:40:53.55 ID:z+6rZSWM
すみません、ミックスのことで相談なのですが・・・

http://up.cool-sound.net/src/cool44630.mp3.html

今作ってる自作曲でピアノとVoだけの後、一番楽器が多い箇所を作り込んでいます。
まどかマギカのコネクトを手本:https://www.youtube.com/watch?v=yQFLj6WlTAM
ただストリングス下げ代わりにピアノを出す。
という感じにしたいのですが、原曲と比べて奥行き感や全体を綺麗に埋める感じが出せませんでして…。

特に空間処理についてなかなか上手い方法が分からないと感じています。
(今はルーム・プレートバーブ、ショートディレイ、ダブラー、EQとコンプで距離空気感出そうとしています)
もう一つサウンドのレベルを上げたいので、是非何かご意見頂けると嬉しいです。
よろしくお願いしますm( )m

587 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 23:58:03.82 ID:q9S6xVeN
初心者です。
参考にお聞きしたいのですが
最近でも昔でも昔の曲でもどんなジャンルでも構わないので
市販の曲でこれのミックスは素晴らしい!参考にしたい!
みたいなおすすめな市販の曲はありますでしょうか?
よろしくお願いします。

588 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 00:13:26.79 ID:3UwjgBxG
クリーン主義な外国の音ってアナログ機材をあまり使っていないの?
たとえばla-2aとか真空管のコンプとか
クリーンなアナログ機材のたくさんつかっているの?

589 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 00:37:37.99 ID:MzUmoct3
>>586
ミックスの前にアレンジの問題もあるんじゃないかな?
ピアノとストリングスがダマになってるから、どうやっても抜けないんじゃない?

590 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 01:39:56.80 ID:GyiB48EG
>>586
パッと聞いた感じピアノの音変だと思った
EQでいじりすぎておかしくなってるんかな
コーラスで広げたりしてみてもいいかも

591 :ネタおくれお化け:2014/09/16(火) 03:17:17.56 ID:zj+l0AwY
ネタおくれ

592 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 04:16:28.75 ID:3UwjgBxG
マスタリングのマルチバンドの設定って大概ローとミッドおさえてハイは余裕もたせるよな

593 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 04:23:34.62 ID:+PosdPui
ジャンルによる

594 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 05:34:53.97 ID:3UwjgBxG
ジャンルによるか

595 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 05:37:21.54 ID:3UwjgBxG
トータルのEQでブーストはやめたほうがいいの?
マスタリングでブーストをしたいならサチュかエンハンサーが良しとされてる?
カットはブーストにくらべると良いのかな

596 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 06:03:24.92 ID:QJEZhzMt
>>595
eqの方がまだまし
歪ませるっていうのが異常

597 :582:2014/09/16(火) 07:34:36.28 ID:46mUeFw0
>>592
曲による

598 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 08:46:11.12 ID:t1R23P0j
>>585
くそうついていけねぇ

599 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 13:43:33.19 ID:TkL074LQ
ダンスミュージックっではマスタリング段で低域を潰し過ぎたら曲が死ぬ

600 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 15:07:19.01 ID:wFQUgXev
それはどのジャンルでも同じだよ。ダンスに限ったことじゃない。

601 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 18:12:23.94 ID:U0fzlJ4x
ニコ動Pの作る音楽は別だけどな

602 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 19:53:17.38 ID:2wcz1Bgj
それはまともに聴いたこともないのにニコ動ってだけでの偏見
ニコ動Pなんて何万人もいるんだからピンキリだよ
初心者もいればこのスレにいるやつよりはるかにうまい人もたくさんいる
視野は広く持った方がミックスマスタリングも上達するぞ

603 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 20:03:13.98 ID:qKB+UWrH
ようは曲によるって事ですね。

604 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 21:11:06.89 ID:3UwjgBxG
マルチバンドコンプをマスターにささないエンジニアっているかな
各々のトラックを地道に調整していく人
いまの市販の音はマルチバンドコンプの音がほとんどだよね

605 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 21:40:57.78 ID:Oj+jxdLa
マルチバンドコンプは各トラックで使うけどマスターにはささないな。

606 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 21:44:01.94 ID:/8uraYpJ
マルチバンドとか音量バランス変わるじゃん

607 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 21:58:47.60 ID:3UwjgBxG
知らなかった…
各トラックで使うんだ
結構パソコンのパワー食いそうだな

608 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 22:02:39.00 ID:ZNsZak+p
マスターにマルチバンド挿す時って
ディエッサー的な使い方かミックス失敗してる時かだな

609 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 22:06:30.72 ID:U0fzlJ4x
各トラックに挿すにはC6が優秀って聞くけど、理由はなんだろ。

610 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 22:16:05.50 ID:qKB+UWrH
>>607
ディエッシングに向いてるよ

611 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 22:23:01.18 ID:NEfirKyl
>>609
軽い

612 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 22:24:23.96 ID:PZiYgXyQ
>>609
帯域フリーのディエッサーが2つ付いてる
面ではなく点で視覚的に抑えられるのが良い

613 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 22:56:00.54 ID:puy92Iu3
2mixの時点で失敗してるのにどうしてもmixに戻れないって時
特定の帯域で部分的に飛び出てるピークを刈り取りたい時
バランス何か関係なくとにかく音圧稼ぎたい時
考えられるのはこんなシチュエーションか>マスターにマルチバンドコンプ

614 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 23:25:59.47 ID:NwKoAxX0
>>601
俺も偏見でまず見るけど、ニコニコは素人らしいチープさや作曲者のオナニー曲が受けてるんだと思う。
商業音楽なんかでは絶対出来ないししないだろうなと思う。
でもミックスが残念でまず曲として成立していないのが多いのが難点。

615 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 23:29:39.00 ID:VfAzlAd7
ニコmixはボーカルのローカットぐらいマスターで500hzブーストがデフォだからな

616 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 00:01:23.36 ID:GyiB48EG
というお前らは一体いくつ世に作品を送り出したのか

617 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 00:07:34.94 ID:z1Yq8uS3
ニコmixなら数曲は依頼受けたよ

618 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 00:18:46.96 ID:zye7jmJ6
シングル3枚アルバム1枚の駆け出しです

619 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 02:00:05.37 ID:BBpiRvgB
プロの音ってあんなに奥行きあるのにあの音圧なわけで、俺ら素人は最終的にはこういう音にしたいわけじゃん
そしてこういう音は現段階ではミックスを見直さないといけないって結論だよね

でもどうにかしたら2MIXからできそうじゃないかな
プロの音はトラックとかじゃなくて一曲まるごと奥に置いてるような奥行きだよね
あれって真似るのって2MIXではどうにもならないの?

620 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 02:02:13.06 ID:BBpiRvgB
ごめん、ちょっと最後語弊があった
2MIXの音源でどうにかこうにか奥行きを出したいからなんか意見ください

621 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 02:32:31.95 ID:Ht/8lrtd
>>619
一曲例上げてみ
アマができないようなことないから

622 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 03:13:05.25 ID:AkKqs9I2
>>619
いやわかるわ
スッキリクッキリしててしっかり聴こえるけど透明な壁一枚向こうに音像があるかんじな

スッキリクッキリはミックスで
しっかり聴こえる透明な壁がマスタリングなんだろうけど、確かに素人には出せない

623 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 03:49:33.40 ID:Ht/8lrtd
じゃあその違いは何なんだよ
具体的に言ってみろよ
頭の中で飛躍してんじゃねーのか

624 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 04:41:35.39 ID:00Yj07IZ
おい、お前らも健康には気をつけろよww

http://news.ameba.jp/20140916-660/

625 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 05:20:44.01 ID:BBpiRvgB
>>621
動画サイトの曲は劣化した音しかなかったからツギハギ曲を貼るね
1曲目、2曲目が俺が憧れている音
3曲目の音は俺が望んでいない音。一応比較として用意した
1曲2曲は壁で仕切られてる感じがする
この音が作りたいけど、どんな魔法使ってるんだろう

リリースの詳細を書くと、
1曲目:2013年2月あたり
2曲目:2013年8月あたり
3曲目:2010年10月あたり

http://tfpr.org/up/src/up4001.mp3

626 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 05:22:30.71 ID:BBpiRvgB
>>622
問題はマスタリングなのかねぇ
これにずっと悩んでる

627 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 05:56:09.58 ID:j/ehm3ko
それでも貼るのはmp3なのな

628 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 06:07:29.60 ID:Ht/8lrtd
>>625
3曲目はビートミュージックでセンター重視だからじゃないか?
アレンジ以外で大きい違いは見いだせなかった
パンとボリュームとコンプとEQという基本は変わらないね、空間もあまりかかってないようだし
練りこんでいくしかないよ
3曲目は何が気に食わなかったんだ?
それと壁で仕切られてるってのはエフェクトか何かなのか、何のことを言ってるのかわからない
ボーカルなのかベースなのかドラムなのか、何が壁を感じさせてるのか考えてみろ
まあ俺がエスパーで思いついたことは、トラックのリミッターで上辺を潰して耳に張り付かせてること
壁の向こうでも何でもなく壁そのものだ

629 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:03:08.37 ID:BBpiRvgB
>>628
トラックのごとにリミッターをさしてピークをなくしていくってことか
たしかにそしたら音圧がぐんとあがるな
自分でもリバーブとかディレイとか使ってみたけど空間系は俺の好みじゃないことがわかっただけでもいい収穫かも知れない
リバーブとかディレイでミックスしてる曲の質感って雰囲気が膨れてしまって流行りの音じゃないよね?
オールドスクールみたいな音でサンプル的じゃないから好きじゃないかも

630 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:17:03.37 ID:BBpiRvgB
http://tfpr.org/up/src/up4002.mp3

この1曲目はさっき貼ったgee
2曲目は2014年4月リリースの「グロテスク」っていう曲
この曲だとはっきりと透明な壁を感じない?
1曲目は張り付くような迫力のある音で、2曲目は一歩下がって綺麗に全体を聞かせてる音
波形をみると2曲目はノリ波形じゃないからこれが原因かなと思ったけど、やっぱりなんか違う

631 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:34:34.10 ID:Ht/8lrtd
>>630
きみ初心者? そうなら数か月実戦でいろいろやってから聞きに来い
さっきも言った通り、何を壁と感じるのかリバーブなのかリミッターなのかそれくらい聞き分けろ
モニター環境が悪いのか?音量大きくしてよーく聞け

波形は頼り過ぎない方がいい、それよりRMS値の方が価値がある
それと機材はたいして進化して無いし、2010と2014の年という比較はあまり意味ない

632 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:46:50.61 ID:s4j6DLO0
立体感や奥行きの音の構成が作れないのは
耳の悪さと想像力の欠如
各プラグインの特性を理解しないならそれ以前にやることがありそう
曲を作るのが好きなのにやり方がわからないってなんだかとても可哀想

633 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:52:39.54 ID:iaTr6Zg6
音数が少ないアレンジにすれば音は良くなる
音数多くてもmixでちゃんと出し入れすれば↑に近づける事が出来る

634 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:53:10.20 ID:BBpiRvgB
>>631
素人だよ
もう1年くらい試行錯誤してるけど全然わからない
いろいろプラグインも買ってみて試してる
定位ってマスタリングではどうにもならないの?

635 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:56:03.41 ID:Ht/8lrtd
やっぱり素人か
自分である程度聞き分けられるならまだしも

無駄な時間だった

636 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 12:00:00.28 ID:mZa0RuKx
>>634
基本的にマスタリングでは定位はいじらない。2mixで直せばいいものは2mixでやるのが基本だね。

奥行に関しては、君の言う奥行ってのがよくわからないからなんとも言えない。
しっかりリミッティングして前に出たトラックに、うっすら自然なリバーブがかかっているのを透明な壁と言っているんじゃないだろうか。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 12:41:05.64 ID:ZVL2Yr5z
作曲・アレンジからマスタリングまでセルフでやる環境なら
「マスタリングでどうにかする」って発想はまず捨てろ

638 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 13:59:07.52 ID:zye7jmJ6
基礎からコツコツ勉強を積み重ねるということを避けようとしてるっぽく見える
このポイントさえ押さえておけばプロの音になるみたいな裏技は存在しませんよ
「いろんな音楽を聴け」っていうのがたぶん一番実利的なアドバイスだと思う

639 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 14:17:41.04 ID:9pa+lnsY
なんでこの音にならねーの?って思えてるだけマシだけどね
それすら思わない人のほうが多いから

あとはヘッドホンで聴き比べたり、スピーカで聴き比べたりしながら、
ベースの低域をちょっとだけカットしてみるか、とか、ギターの中域が邪魔なのかな、とか、試行錯誤してくしかないんだけど

ついね、全チャンネルに〇〇を挿す、とか、2mixにアレ挿しときゃOKみたいな安易な解決法を探したくなるんだろうね

「寝るだけダイエット」「巻くだけダイエット」に飛びつく女子と一緒
コツコツやるの面倒くさいもんな
でも結局それしかないんだよね

640 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 15:22:03.05 ID:rOyYN+kk
ほんとそれw
何事も小さな事からコツコツとだよ

641 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 16:38:07.07 ID:BBpiRvgB
>>636
やっぱりマスタリングでできる事なら2MIXに戻るんだね
丁寧にミックスで住み分けをして奥行きと音圧を出すしかないか

642 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 16:42:40.47 ID:BBpiRvgB
>>637
お手軽にプロの音に近づけるならプロのエンジニアは必要ないかw

643 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 16:43:28.08 ID:BBpiRvgB
>>638
ごもっともです

644 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 16:47:42.24 ID:BBpiRvgB
>>639
チートプラグインみたいなのが増えてきてるからもしかしたら楽できる…?って思ったんだ
ミックスのプロセスを学ぶことにする

645 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 16:48:25.65 ID:BBpiRvgB
>>640
コツコツの積み重ねがプロなんだな

646 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 17:33:17.21 ID:naPEj5hZ
パート数を減らすと楽になるよ。間違いない。
アレンジと録音が問われるけどね。

647 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 17:44:34.47 ID:gjPqEPUZ
そのうち超高性能完全自動ミックスプラグインが出てくる時代になるだろうから、それまで待つのもひとつの手だよw

648 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 18:01:28.42 ID:oDdp8oVH
>>647
作曲、アレンジ
全てにおいてそうなってきてる

649 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 18:04:43.04 ID:Ht/8lrtd
でも作曲、アレンジに関してはやっぱりどうしたいかが重要だし

650 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 18:49:36.57 ID:V5nA5sXt
>>619
見直すのはミックスじゃなく、録音かも。

651 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 19:27:33.30 ID:V5nA5sXt
>>625
>>630
望んでいるという曲は、俺の感覚だと、どれも奥行きを感じないな。
望んでいないという曲が、一番立体的に聞こえるんだけど。
何を以て奥行きと言っているのかが、わからん。

652 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 19:37:50.17 ID:DPaLTTLV
>>651
いやいや
ハイが張り付いてますやん
奥行きって空気感のこと言ってると思う

653 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:01:07.87 ID:BBpiRvgB
>>646
住み分けが容易になるからか
サンクス

654 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:02:24.25 ID:BBpiRvgB
>>650
プロの音はもちろん最高にいいおんげんつかってるもんね
最高音質といっていいのかわからないけど帯域がまんべんなく豊かな音源だといい結果になるのかな?

655 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:02:51.16 ID:V5nA5sXt
俺は音の隙間のメリハリがあるやつが一番立体感があると思ってたけど、
これは上の文脈の「奥行き」ではないんだね。なんとなくわかった。

奥行き感があるって言ってるやつは、レシオの低いコンプでリリース長めにして、
とにかく均して均して…ってやればいいんじゃない?ひたすらコンプのサウンドに聞こえるよ。
処理対象の素材を聞いているわけじゃないから適当なことを書くけど。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:04:57.25 ID:V5nA5sXt
>>654
とりあえず、でかい音で聞いて楽に聞ける録音は、ミックスもやりやすい。

657 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:07:49.17 ID:BBpiRvgB
>>652
空気感とも表現できるか
2MIXで各々のトラックを調整したらマスターにエフェクトをさす必要はないのかな
マスターにエフェクトを刺さないっていう人も聞いたことある

658 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:09:45.50 ID:BBpiRvgB
>>655
言葉で表現難しい…
望んでる音は個人的結論をいうと聞きやすいんだよね
でも迫力が少し欠ける感じ

659 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:11:13.56 ID:BBpiRvgB
>>656
解像度が高い音ってことか
ソフト音源ならまだしも宅録だと金がかかるな…

660 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:12:52.22 ID:Ht/8lrtd
>>652
そんなない

>>654
プロの音源って(笑)
アマでも入手できるのばっかだし、機材のせいにするのは見苦しいよ

>>655
どうせマスターで潰すならどこで潰しても立体感なんて変わらねーよ

661 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:15:51.34 ID:s4j6DLO0
プロだからってわけではなくて、アマチュアでも出来る人は沢山いる。
逆にプロでもしっくりこない人はいる。

662 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:17:50.74 ID:RAgokjq7
自分も似たような印象かなぁ
>>625の1、2曲目とか個別のトラックだとかなり平坦だけど楽器の出し入れで
むりやり展開作ってる感じ
2曲目は若干空間配置のコントラスト気をつかってるのは分かるけども
個別のトラックやオケ全体の奥行きは3曲目が一番あるかも

663 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:20:28.93 ID:Ht/8lrtd
音圧あって奥行きもある()
いまどき音圧ある必要なんてねーよ、-10dbくらい誰でもできんだろうが
音圧ある音楽の奥行きってのは配置で演出するもんだ
潰すところでガッツリいっとかなきゃ-5dbなんて行けるはずもねえ

664 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:30:48.61 ID:BBpiRvgB
>>662
この平坦な音が聞きやすくて好きなんだ
奥行きと平坦って相反するなw
おれは平坦といいたかったのかもしれない

665 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:35:05.66 ID:BBpiRvgB
>>663
奥行きとか平坦とかはコンプが大きくかかわるみたいだね

666 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:36:56.11 ID:Ht/8lrtd
初心者スレ荒らし野郎は
もうちょっと基礎知識と耳の訓練してから来いよ
らちが明かねーし、こちらが一方的に何から何まで教えてる

667 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:37:49.25 ID:naPEj5hZ
ZEDDとかは音圧もブリバリなのに奥行きを聴かせる部分もあるから好き

668 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:41:08.02 ID:Ht/8lrtd
次から音圧あるって言ってる奴はRMS値持って来い

669 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 21:36:46.77 ID:DPaLTTLV
ここの連中ってなんでこんなに殺伐としてんの?嫌なら口出さなきゃいいだけなのに

670 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 21:37:48.69 ID:DPaLTTLV
どうせ何も教える気無いなら無言の方が有難いわ

671 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 21:38:29.44 ID:Ht/8lrtd
自己中

672 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 21:40:31.45 ID:NaaFfy/1
>>669
殺伐としてるのは分かりやすい奴一人だけですやん

673 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 21:52:13.53 ID:Ht/8lrtd
これで殺伐と感じるのか
うっとおしいな

674 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 22:01:14.63 ID:J+azaxr9
しゃべんなくていいから

675 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 22:11:47.88 ID:Ht/8lrtd
カチーンと来たんだな
見なければいいのに

676 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 22:27:43.80 ID:BBpiRvgB
波形をみていたら0dbいっぱいいっぱいまでびっしりなやつと、0dbぎりぎりのやつがある
この最近の波形ってどうやったら再現できるんだ?


リミッターで頭を潰して音圧稼いでると仮定
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5318911.png.html

最近の波形
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5318912.png.html

677 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 22:38:50.86 ID:uQzXVIqq
>>676
お前>>223-224だろ

最近の波形のほうは単純にLook-A-Headで先読みリミッティングしてるだけだ
ポンポング気味の音源自分で作ってマスターのリミッターのLook-A-Headのツマミを弄って
波形書き出してみりゃ一発で判る

678 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 22:50:56.94 ID:7tkQDy/C
世界最下位再発?

679 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 23:31:11.36 ID:b7zDIUQt
>>667
あの音作りはそんなに難しくないな

680 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 23:37:13.59 ID:7tkQDy/C
最下位再開か

681 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 23:37:40.53 ID:RfZ5RbUO
真面目に質問者がどこまでやろうとしてるか知らないけど、
ミックスまで戻れるならミックスまで戻れ
2mixオケに乗せてるだけなら、ある程度は妥協しろ

682 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 00:46:30.86 ID:dd6D8OKd
>>677
うおお、ありがとう!
勉強になりました

>>681
やっぱりミックスをみなおさなくてはいけないみたいです

683 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 03:56:39.04 ID:kpnXdzsj
いつからこのスレはこんなにレベルも民度も低くなったのかな
それとも俺が上達したのかな

684 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 04:05:41.53 ID:dd6D8OKd
各トラックの出っ張りを均してMSでDSMV2の処理をしたら目的の音にぐっと近づいた
ミックスも大事だけど音圧をだすマスタリングのプロセスもかなり重要だった

685 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 06:17:22.25 ID:eGU937RM
お前他人の話聞く気ないだろ

686 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 06:27:17.91 ID:k+yT4QMG
>>684
俺もだがもう呆れたわ
もうこないで

687 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 07:18:03.61 ID:8e34a+lX
目的の音になったならそれで良いんじゃね?たぶんプラセボだけどw

688 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 08:26:53.13 ID:H9uvJT0H
さすがにこんだけの処理してプラシーボで済むわけない
耳がゴミなだけ

689 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 08:54:27.83 ID:87caHueU
この手の黒魔術は第三者に音聴かせなきゃ解けないだろうな
魔術とはもちろん音が腐っていってるわけだが

690 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 09:02:55.12 ID:87caHueU
例えばさ
かろうじて人の形を保ったゾンビやフランケンシュタインを、肉体強化は成功だと言ってるようなもん
人(音楽)としてどうなってるか見えてない

691 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 09:53:32.09 ID:12ZLTLKV
たとえ下手だけど言ってる事はその通りだな

692 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 10:12:10.10 ID:k+yT4QMG
>>690
何のたとえか言えよ
>>684に対してか

693 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 10:19:51.50 ID:87caHueU
>>692
そうだよ
まあ俺もいつの間にかムチムチフランケンを作り出していた経験はある

694 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 11:06:22.34 ID:k+yT4QMG
いまどき音圧出すのって、メリットほとんどないよ
ビッグルームのドロップとか、低音命ならあり得るけど普通のポップスで限界まで稼いだりしない
MS処理も、2mix時点で広がってるパッドとかは逆相の方が多くなってしまうし(それならステレオ狭める方が良い)
低音もボーカルも抜けるはで、いいことが思いつかない(eqとかならまだいいけど)
それと、MSで音圧上がるってのはデマね

695 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 12:15:21.31 ID:cCUOX8JE
MS=音圧っていう認識は間違ってるけど、音圧を上げる手法の一つにMSを使ったアプローチがあるのは事実だよ
まあ2mixから激変するしナチュラルなマスタリングをしたいなら向いてないけど、ダンスやトランスなんかだと良く用いられる手

696 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 12:27:00.41 ID:KcKH4Db6
10年以上前のDTM板だと、Ted JensenやTom CoyneみたいにMSで音圧稼ぐ技がいろいろ検証されてたよなー
デカマラ元気にしてるかしら

697 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 12:30:05.78 ID:weUICEAn
テッドトムコインあたりはMSしてたのか。
てか、死んだのってトムコインだっけか?

698 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 12:36:24.00 ID:KcKH4Db6
10年以上前でもなかったわ

----------------------------------------------------

236 名前:名無しサンプリング@48kHz [] 投稿日:2005/12/20(火) 01:12:08 ID:gm12n6CC [1/2]
いやー、寒いですねー。
普段、スタジオは冬でも冷房を入れているものですが、
さすがに、今日は送風+暖房でした。
今日はシングル三枚仕上げてきて、ちときつかったです。

ということで、
M/S EQの続きですが、MSエンコーダーが出来る方、例えばファイナライザー等持っている方はできます。
MとSに分割してS成分だけを聴いてください。ヘッドフォンでなくスピーカーで。
ひたすら、聴いてください。なにを感じるか。
たとえば、ちと、古いですが、テッドジェンセンマスタリングの宇多田のディスタンス、
トムコイン、マスのBoAのリスッン・トウ・マイ・ハート等。
あれあれ、フツウに聴いているぶんには気がつきませんでしたが、サイド成分だけを聴くと、
プチプチ、チリチリ、ノイズが聴こえるではありませんか。
これは何を意味しているのか?さあ、みなさんも一緒にになって考えてください。
ちなみに、私のカキコは全て、どれも一貫したマステクなの、読み逃した方は
過去に戻って読み直してください。
決して、無駄にはならないと思います。

699 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 12:37:40.78 ID:KcKH4Db6
このレスした中の人も元気かねえ

-----------------------------------------------------

315 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2005/12/23(金) 00:46:58 ID:6bWGKwoL [1/2]
気ーづいちゃった、気ーづいちゃった、ワーイ、ワイ。
いいねぇ。MS話が盛り上がってきて、私も皆様の意見を読んで、ハッとする自分に気づいてしまいました。

M/Sで話が進展していて、それはそれで大変良いのですが、
私が、>>236で期待した答えで、一番近い人、それは、
>>245>>247。そう、あなた達は満更間違いでない、私の質問に一番的を得た回答をしている、ということです。
コングラッチュ。
勿論、皆さんがサイド成分にコンプを掛けたり、という研究は、私も日夜、考察していることなので、
なにか、発見した場合は、私がしたように、惜しげもなく皆さんに発表してらさい。
ということで、そうデジタルオーバーでのクリップ。私はこのことで気づいてしまったのです。
このことは、次回お話します。
See Ya!!

700 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 12:38:09.82 ID:KcKH4Db6
359 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2005/12/25(日) 07:37:22 ID:DeJx6pfx [2/2]
>315の続きですが、
デジタルのコンプでもEQでも、ADコンバータでも、0dBFSを超えないように
皆さん注意して調整されてますよね。そして、デジタルオーバーすれば、歪みやノイズを
生じてしまいますよね。そう、私もデジタルオーバーすればどれも同じように歪むと思って注意していました。
しかし、あるとき気付いたのです。機材によってオーバー時の歪み方が違うと言うことを。
ある機材はプチプチ強力に歪んだり、ある機材はサチュレーションが掛かったような効果が出るのです。
同じ歪みでも、許せるものと許せないものがあるということを発見したのです。
逆にそのサチュレーション効果を利用することが出来るということ。
高音で長いリリース音は歪みが目立つが、低音のアタックが速い音は歪みが目立たないということ。

これまた古い話で恐縮なのですが、サンレコの03年の5月号のP83に、松本氏が
パナソニックDATを使用して企業秘密云々、という記事がありますよね。
恐らく、このデジタルオーバーを利用していると思いますが、私からするとまだ甘いと言う感があります。
パナDATのSV3700やSV4100は、デジタルインでいくら突っ込んでも、デジタルメータがオーバーを示さず、
0dBで留まり、いくらでも音量を突っ込めるという錯覚を起こしますが、パナDATの場合は
単にメーターだけの問題であって、音は確実に良くない方向に歪みます。
そして、その記事で、「トムコインはレベルが上がっているのに何故バランスがいいのか」と書いてありますね。
あれあれ、話が見えて繋がってきましたね。

もちろん、これは最後の最後のマスタリングでやるから許されることです。
マスタリング前のTD2mixでは、下手な機材でやらない方が良いことをお奨めします。

701 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 12:41:03.85 ID:KcKH4Db6
デカマラ達が答えをまとめてくれてたな

-----------------------------------------------------------------

275 名前:デカマラ課長 [sage] 投稿日:2005/12/22(木) 01:30:31 ID:zUxLwU7A [2/7]
>>270->>271
やっぱあのMSで間違いないのね
ほんじゃネット上にMSに関してあんま説明ないもんで簡単に説明しちゃっていいでしょうか

L+Rで単純に混ぜたのがM(MID)成分、要はモノラル
L-R、つまりLに逆相のRを混ぜたのがS(SIDE)成分、左右の差分ということ
元に戻す場合は
L側にS、R側に逆相にしたS、そして両方にMを流す
そうするとL側で
M+S=(L+R)+(L-R)=L+L+R-R=2L
R側で
M-S=(L+R)-(L-R)=L-L+R+R=2R
となって普通のLRステレオに戻る

ってな原理だよな
なんか式の見てくれ変だけど

276 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2005/12/22(木) 01:30:34 ID:IDmjej6F [3/5]
あ、そうか、S成分でのクリップってLRだと-6dBで逆相になるから目立たないのか。

278 名前:デカマラ課長 [sage] 投稿日:2005/12/22(木) 01:36:07 ID:zUxLwU7A [4/7]
>>276
あ、そうか!?そういうことなの!??

279 名前:デカマラ課長 [sage] 投稿日:2005/12/22(木) 01:37:11 ID:zUxLwU7A [5/7]
そっか、そんでSだけにすると普段聞かれないチリチリが…
うわ、スゲエ、二人が神に見えてきた

702 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 13:17:15.00 ID:k+yT4QMG
MSは確かに広がってるって実感はあるけど(それが初心者ちゃんには魅力に映るのかもしれない)
あるていどのmix師は各トラックでやることなんだよね
スネアにもキックにもVoにもバランスを崩させたくないし

例えば
ピアノがあります、元とディレイで同じ音量で左右に振り切ります
↑これが一番広がった状態ね(M音量=S音量)
これにMSでそれ以上にSを上げると逆相が増えるだけで、聴感上むしろセンターに寄ってくる
ここでMSする意味なくねって分かるかもしれない
じゃあなんで広がって聴こえるかっていうと、パン%50とか中間の音源が更に外側にパンされるから

そう気付いただろう、パンやステレオ系プラグインを使いこなせばマスターでMSを使う意味なんてないのだ
バランスも崩さずにに済むし、なにより目的もなく広がったのっぺりしたMSから卒業できるのだ

703 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 13:23:53.06 ID:WatvF31K
ミックスにおいてはアレンジが重要とか言うけど、どちらかと言えば音色選びの方が重要なんだけどな。
まぁどっちも重要だが。笑
ミックスはその次。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 13:31:18.01 ID:4uND07pc
まあ曲によるって事だな

705 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 13:44:33.41 ID:denb/Jh/
音色選びも含めてアレンジでは?

706 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 13:57:09.35 ID:WatvF31K
まぁそうなんだけど、いちおうマニュピレーターという職業もある訳で。
同じボイシングでも音色によって全く違う音像を構築できたりするし。
キックとスネアなんてアレンジ云々より音色一発みたいなとこあるよね。

707 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 14:30:03.13 ID:NuBoSB9z
マニピュレーターなんてまだいるの?
昔は外部MIDI音源をたくさん持ってるだけで食えたみたいだけど

今は何?ソフト音源を何百テラバイトも持ってたりすんのかね?

708 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 15:53:32.37 ID:WatvF31K
マニュピレーターはだいるよ。
今はバンド専属の人が多い。
そうそう、ハード音源使ってる人は少ないけどねw

709 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 16:36:12.26 ID:1GAkODpZ
今はアーティスト側で音色も簡単に選べたり、ミキサーが差し替え提案したり、同じデジタルならどんどん需要なくなってきてんじゃない?

710 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 17:20:49.87 ID:WatvF31K
需要は相当減ってるだろうねー。
だからこそバンドなんかの専属になるんだろうけど。

711 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 17:25:25.01 ID:XXo/R825
>>701
なるほど、10年近く音圧アゲはMS, MSって騒いでた中身は、sideは歪ませても左右でキャンセルするからレベルを上げやすいって話だったのか。

でもそれやると、歪の前後で音像が左右に揺らぐだろ。昔のカセットマルチトラックへの過大入力でさんざ経験してるから、なんだかな〜、と思った

712 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 18:36:49.84 ID:voH2h+uE
話ブタ切りすんません
ダンスミュージックのキックなんだけど、芯があるのに中域を邪魔せず、低域はしっかり出てて輪郭のボヤけない音、どうやって作ってるの?

713 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 18:39:58.41 ID:k+yT4QMG
またこういうやつか
まず自分で実践してみろよガキじゃねえんだから

714 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 18:58:12.61 ID:hM2UOwcn
EDM KICKとかでググるといっぱい出てくるのだ

715 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 19:25:51.89 ID:3KC6WZ57
経験上いいミックスになるのは
ミックス前の段階のただ並べた状態で
これで十分いいやん!!
ってパターンが殆ど
要は録る段階が何より大事、だと思う

716 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 19:27:12.44 ID:dd6D8OKd
まじで>>677のおかげでいい勉強した
リミッティングの仕方に問題があったんだ

717 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 19:32:00.61 ID:k+yT4QMG
素人は次から質問スレ行けな

718 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 19:53:49.70 ID:GWvlq1OT
言外に「ミックスに立ち返って考えろとか言ってた奴ら使えねー」って書いてるも同然
教わる側の態度ってもんがあるでしょ

719 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 19:57:27.71 ID:DRx7JHE7
この中でいちばん有能な書き込みは>>714

720 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 19:58:44.78 ID:sjDrgzD0
>>712
芯とは何か?って話からになるけども、この辺りはダンスミュージックでもっとも大切で1番簡単な部分だよね
EQ&コンプとベースとの絡みもある

理想の曲あればYoutube貼ってみれば?

721 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 20:12:59.10 ID:i4smpH6v
理想の曲ってのはこれと言って無いんだけど、最近のEDMみたいな音全般が理想

ミックス受けてた人から試しにトラックメイクしてみてってお願いされて、挑戦してみてるんだけど全然思う音にならなくて
今まで基本的な音作りまで終わってる物をミックスしてたからまさかの落とし穴だったorz

ちとググってみます
ちなみにこういう音ってドラムシンセ鳴らすよりWAV素材並べる方がポピュラーな手法だったりする?

722 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 20:15:16.66 ID:g9JV1tsZ
EDMという言葉に恋い焦がれちゃう年頃なんだね

723 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 20:19:10.00 ID:i4smpH6v
そりゃ依頼側の要望だからね

724 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 20:27:28.31 ID:sjDrgzD0
>>721
どっちでも作れるというか、混ぜて作る

725 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 20:52:25.92 ID:GWvlq1OT
理想の曲があろうとなかろうと理想の音はあるわけで、それに自分の音を近づける方法がわからないからわざわざ質問に来てるんでしょ
その2種の音源貼りさえすれば文字でウダウダ書くよりも手っ取り早く回答もらえると思うんだけど

726 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 21:26:21.71 ID:hM2UOwcn
EDMっていっても四つ打ちハウスのキックとダブステップのキックはまた違ったりするのだ

727 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 21:50:29.51 ID:ZJzLAG4+
ところでこのスレでよく出るポンピングって言葉、プロの現場で10年はやってるけど、一回も聞いたことない。

728 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 21:54:22.23 ID:g9JV1tsZ
>>723
EDMという言葉に恋い焦がれる顧客に
最近のEDMみたいな音全般という曖昧過ぎるイメージで、匿名掲示板で質問する脳内プロか。

地獄絵図ワロタ

729 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 21:56:17.73 ID:g9JV1tsZ
最近のJ-popみたいな音のドラム(謎w

730 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 21:57:56.46 ID:PoUXMB0H
「ポンピング」

・【mix】 ミックスダウン・テクニック 49【down】
0回

・【mix】 ミックスダウン・テクニック 50【down】
0回

・【mix】 ミックスダウン・テクニック 51【down】
1回
727 :名無しサンプリング@48kHz [sage] :2014/09/18(木) 21:50:29.51 ID:ZJzLAG4+
ところでこのスレでよく出るポンピングって言葉、プロの現場で10年はやってるけど、一回も聞いたことない。

それ以前は知らんw

731 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 22:26:01.27 ID:i4smpH6v
>>728
プロとも客とも言ってない
とちってんなよバーカ

>>725
ジャンルはバラバラですがこんなかんじです
https://www.youtube.comwatchv=wEp9MCQlAa4&list=RDwEp9MCQlAa4#t=0

https://www.youtube.comwatchv=3OnnDqH6Wj8

https://www.youtube.comwatchv=ZL5MIMeZGF0

732 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 22:30:05.28 ID:dd6D8OKd
>>730
ついさっきポンピングでてるよ

733 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 22:31:33.60 ID:i4smpH6v
>>724
混ぜるんですね
キックは単音だと思ってました

>>726
そうなんですね
もう一度調べてみます

734 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 00:05:13.46 ID:JcScswn+
>>731
リンクきっちりはれよ

735 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 00:17:20.34 ID:jepgcCDU
>>712
まさかNicky RomeroのKickプラグインを知らないとかじゃないだろうな?
もし知らないなら、まずはあれを使いこなせるようになってから出直してこい。

736 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 00:20:47.39 ID:M+hyT+oR
>>735
知りませんでしたw
感謝です!

737 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 00:24:34.84 ID:M+hyT+oR
>>734
すいませんなぜか上手く貼れてないですね
zeddとかfloridaとか、洋楽です

738 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 00:42:25.61 ID:jepgcCDU
>>736
あとな、ここは厳密に言うとスレ違いなんだよ。
EDMの音色やミックスについて勉強したいならプロダクションスキルスレに行け。

739 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 02:19:53.11 ID:3FwtZQGI
まぁzeddのキックは真似したくなるよな

740 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 18:49:30.44 ID:67kmfcZ1
>>727
大丈夫。アマでも、ポンピングっていう言葉は、昔にこのスレで知ったくらいだから。

741 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 19:05:32.37 ID:pefLWi2H
2MIXを書き出したあとに波形のボリュームを地道に調整していくっていうのはされていないのかな。
うまい人はミックスをつくる時点でピークを削られたバランスの良い2MIXをつくるのか
どうしてもミックス下手くそな人は2MIXに書いてもいい?
なんか便利なソフトないのかな

742 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 19:10:38.31 ID:VIbOnB2k
車やバイク弄ってりゃ言葉としては誰でも知ってるけどな。

743 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 19:20:43.74 ID:uXU3Yoo8
だからいつポンピングなんて言葉でたんだよw

744 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 19:33:53.85 ID:LhK4yW6a
>>741
2MIX書き出し後の波形のボリュームを地道に調整していくよりは
ステムに戻って再調整するほうがよっぽど楽だろw

745 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 19:36:37.52 ID:LhK4yW6a
>>743
昔からけっこう出てるんじゃね、ミックスダウンに絞っただけでも

【ログから検索】
キーワード:ポンピング

PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 51【down】
727 730 732 740 743
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 19 【down】
888
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 22【down】
282 369
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 25【down】
789-790 869 876
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 30 【down】
316 735
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 34 【down】
223 229-230 233 244 250 255 291 304 706
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 35 【down】
503 510 512 661
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 37 【down】
37
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 43 【down】
414 815
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 44 【down】
351 357 360
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 46【down】
29 321 440
PC等 [DTM] 【mix】 ミックスダウン・テクニック 48【down】
82 107 109 111-112 115 126 780 782 784

【12 件見つかりました】(検索時間:35秒)

746 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 19:42:20.35 ID:67kmfcZ1
>>741
混ざった後の2mixにフェーダーオートメーションを書いて、何を調整しようとしているの?
ピーク処理は、トラックごとにきっちりやるよ?
「ピークを削られたバランスの良い2MIX」というキーワードから、
キックのピークが出すぎているとエスパーしてみる。

どんなジャンルか知らないけど、エスパーのついでに、
「ピークメーターがここまで振れるときにVUはここまで振れるようにする」
みたいな感じでキックのレベル調整してみたら、
「ピークを削られたバランスの良い2MIX」になったりしてね。
ジャンルも知らないし音も聞いてないから適当なことを書くけど。

747 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 21:03:58.96 ID:LRvaQQRq
>>741
ピークに合わせてオートメーションなんて書いたらマトモに聴けないと思うし、何のための道具だよって話
スペアナとかは見ないの?

748 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 21:35:24.14 ID:0unaxSCR
>>741
2mix段階でちゃんとピーク処理しとけよ
そんなことしたらピークの原因になってるパート以外の音もごっそり下がっちゃうだろ
もしリミッターにつっこんだ時みたいに平べったい波形を自分で書いて作ろうってことなら一回やってみたら良いよ
異常に時間かかる上に音量ブレブレの気持ち悪い音になるから

749 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 21:57:20.73 ID:LRvaQQRq
便利なソフトあるけどね
ある程度ミックスがしっかりしてるの前提
たぶん、まともにミックスどころかステムまで戻る手段が無いと読んでる

750 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 21:59:08.86 ID:LRvaQQRq
便利なソフトあるけどね
ある程度ミックスがしっかりしてるの前提

たぶん、質問者はまともにミックスどころかステムまで戻る手段も無いと読んでる

751 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 21:59:47.44 ID:LRvaQQRq
エラーで連投しちまったわw

752 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 22:07:20.94 ID:y6f2V9s1
ってか、マキシマイザーとかはそういうピーク刈ってなるべく自然に音圧上げるって意味じゃそういう道具ともいえるよな。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 22:11:34.89 ID:67kmfcZ1
>>752
でかいピークで歪むよ?
あと、ピークを抑えてアタックが丸まるので、ピークが大きかった音が引っ込むよ?

754 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 22:14:27.87 ID:pL9gHZXe
マキシマイザ―を過信してる奴居るけど、要はリミッターだよ
直前のコンプである程度どうにかしとかないとダメ

755 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 22:33:24.39 ID:LRvaQQRq
マキシマイザーは普通に掛けたものを書き出してもう一度別プロジェクトで掛けて書き出してを繰り返すと意外に自然な掛かり方するけど、そんなんしなきゃならん時点で音楽的に死んでるとも言える

756 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 22:43:18.61 ID:pefLWi2H
例えばドラム、ギター、ベースの構成で
曲的に結構間が空いちゃうやつあるじゃん
ドラムがビート刻んでベースとギターがちょこちょこ入るやつ
そしたらドラムのキックとスネアがどうしても飛び出ちゃう
そういうのはマスターでリミットするしかないのか?

757 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 22:44:03.16 ID:pefLWi2H
言い忘れたけど上の方々レスありがとう

758 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 22:52:48.61 ID:y6f2V9s1
>>753
そういう道具としての一つだよって言ってるだけなんだけど
それどんだけでかいピークの話してるんだよ
んな2mixの時点で失敗してるもんマスタリング以前の問題だろ

759 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 23:00:12.54 ID:y6f2V9s1
>>756
たぶんそれはミックスの時点で解決すべき問題だけど
締めのリミッター系の前段にAメロBメロCメロみたいな大きな括りでボリュームオートメーション書いて
リミッターのかかり具合を調整するってのは常套手段
知りたいこととはずれてるかもしれないが一応

760 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 23:01:21.93 ID:y6f2V9s1
>>756
あ、ちなみにピーク部分を下げるとかそういう細かい物じゃなくて
あくまで各構成ごとのリミッティングの大まかな調整って感じ

761 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 23:45:02.28 ID:pefLWi2H
>>759
それ気になっていた
やっぱりパートごとでリミッターの設定変えたりするのか
サンクス

762 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 23:55:59.77 ID:AAkZAGNr
チャンネルごとに鬼ツッコミしてバインバインにしてからコンプとかでアタック感を調整
アホかと思うけどハマるパートもあるよ

763 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 23:56:58.86 ID:67kmfcZ1
リミッターの設定を変えるんじゃなくて、
「マスターのリミッターのかかり具合が同じ感じになるように、トラックのフェーダーを書く」だよ。
要するに、楽曲のシーンごとに音量感が同じようになるように、トラックのフェーダーを書くってこと。

>>759の意図と違ったらゴメンだけど。

764 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 00:00:45.93 ID:i5wGQCbw
>>743
ポンピングって英語のサイトとかだとよく見る気がするけど
http://www.soundonsound.com/sos/dec00/articles/adcompression.htm

765 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 00:56:24.58 ID:6xhqHhZk
サビだけラウドな感じにしたい場合も応用出来るよな
手っ取り早く別トラックで処理するのも有りだが

ちなみに>>756
どうせオートメーション書くならミックスの時点でドラムトラックに書いた方が

または意図と違うかもだが、全体的に出っ張る音にはアタック早めのコンプ掛けた方が良いかも
特にスネアはミックス時のアタック感とマスタリング時のアタック感が結構変わるから、一歩奥に定位させる意味でも効果的だったりする

766 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 01:09:10.00 ID:gXC2Ur61
>>765
>特にスネアはミックス時のアタック感とマスタリング時のアタック感が結構変わる

ミックスダウンのときにスネアのピーク処理がきちんとできてないと、そうなるんだよね。
「パシーン」と気持ちよく鳴るスネアなんかは瞬間的に結構飛び出てるから、
トータルでリミッティングすると、アタックが丸まって奥に引っ込んじゃう。

アタック早め・リリース早めのコンプでピークをリミッティングするのは、確かにおすすめ。
アタックタイムは、ゼロではない最速あたりで。

767 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 01:19:35.99 ID:LsKRpiXJ
うわぁ、例によって例のごとく
もう数年前と同じ話をひたすら無限ループしてるだけなのね。

これは荒らしじゃなくて病気だわ

768 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 02:41:24.73 ID:l0iZYxL3
>>743
検索するといいと思うよ。

ポンピング コンプ

769 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 02:54:57.34 ID:u2EDiN2K
今過去スレ調べたら最後にポンピングって単語が出たのが

【mix】 ミックスダウン・テクニック 48【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1391786469/784
784 :名無しサンプリング@48kHz[sage] :2014/04/17(木) 22:30:30.00 ID:w2rYpBo0

それが5か月後唐突に

727 :名無しサンプリング@48kHz[sage] :2014/09/18(木) 21:50:29.51 ID:ZJzLAG4+
ところでこのスレでよく出るポンピングって言葉、プロの現場で10年はやってるけど、一回も聞いたことない。

って言われるのは違和感あるよって話
もちろんポンピングの意味くらい分かる

770 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 02:55:56.13 ID:Rp4v3T3r
恥ずかしながらポンピングっていう名前を初めて知ったわ

771 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 03:02:45.99 ID:BRqrj6LB
>>763
>>759だけど、言いたかったことはそれです
分かりやすく書きなおしてくれてありがとう

772 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 03:31:54.15 ID:OsJFINp3
横文字武装のための用語です。

773 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 08:51:59.34 ID:xZ/BMqEa
ポンピングってこれだろ?
http://www.coleman.co.jp/customersupport/faq/02/

774 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 09:37:33.15 ID:GBfXQbAV
面白いと思ってそういうの貼っちゃうセンスがすげぇな
普段どんなミックスしてるのか伝わってくるわw

775 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 11:30:08.48 ID:4XgVjiGw
おっさんだろ、どうせ

776 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 11:31:25.54 ID:6LoHIVk9
お前ら常に怒ってるのか。花月の店内アナウンスみたいだなw

777 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 15:08:40.56 ID:pty59MOT
Pumpin'なんちゃらってプリセット多いよな

778 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 15:15:03.33 ID:BCZdna2k
キックはうねらせるのが当たり前みたいなご時世だしなぁ

779 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 15:15:43.48 ID:LOrowP8c
pumpingとかsquashingとかコンプ関係のプリセット名にもよくあるよね

780 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 16:04:16.64 ID:xZ/BMqEa
なんでやたらとおっさん言うん?
どんだけ若い人達なのここにいる人は?
あと仕事しなよ

781 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 16:16:25.12 ID:pty59MOT
うっわ本当に痛い人だったのか

782 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 16:35:28.13 ID:xHhpWpbb
ぼくおっさん

783 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 16:56:51.03 ID:A9VXo2Fa
ボーカルが録りの時点で歪んでるのを修正する方法無いかな?ほぼ全帯域に渡ってビリビリ言ってる。
修正出来なきゃ録り直しなんだが歌い手的にベストテイクだから出来れば修正したい。

ノイズ系やディエッシングやサチュレーションは試したけど交換的ではなかった。

784 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 17:06:29.36 ID:45Nx4fmr
ボクどらえもん

785 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 17:13:17.33 ID:A9VXo2Fa
ドラえも〜んなんか道具出してよー

786 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 17:54:26.10 ID:XVPvddMM
>>783
ムリ

787 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 18:02:10.42 ID:n0Vxvpnv
>>783
ムリ

788 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 18:04:19.49 ID:zAZ6SoJM
やはりドラえもんでも無理かorz

789 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 18:56:41.97 ID:Kkj7lNzq
>>783
それはベストテイクとは言わない

790 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 19:20:43.02 ID:8W66wT6v
それを言っちゃおしめーよ

791 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 19:25:06.24 ID:UdPXxPKH
>>783
細いQで歪み帯域を除こうとしても全体的に歪んでてどうしようもないパターンだよな

同じような案件で、ブランク部分をキャプチャーしてノイズリダクションで乗り切ったことがあったなあ
あとは一旦倍音成分を減退させて母要素だけ抽出しつつ
ポイントポイントで多めに歯擦音トラックを混ぜて誤魔化したこともあった

再収録の時間が無い案件だとなんとかするしかないよな

792 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 19:53:55.23 ID:nY5TM+uT
ミックスの参考にしたい曲があるとして具体的に分析する方法教えてください
2MIXをスペアナで見て全体の感じはわかるのですが重なってるトラック毎の処理ってどうやったら知ることできるのでしょうか?

793 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 20:17:15.64 ID:8W66wT6v
>>791
わおテクニシャン!倍音減退の発想は無かった!帯域指定の効くエキサイターもそのテクの代用出来そう!やってみなきゃわかんねーけど、ありがとう!

794 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 21:20:49.99 ID:xn1vNaOu
>>792
分かるようになるまで聴け
近道は無い

795 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 21:34:34.80 ID:Kkj7lNzq
>>792
自分で手を動かし耳を立てて慣れていくしかないね。
同じ音でもどういったポイントに耳を傾けるかで聞こえ方は違う。
実名のSNSだとこの辺りをいろんなジャンルの人が入り乱れて馬鹿にしたりせずにやりとりしてる(ところもある)

796 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 21:43:42.12 ID:n0Vxvpnv
>>792
一度うまい人にミックスやってもらって、トラックごとにBefore-Afterを聞いてみて、
自分でその音を出せるように試行錯誤するのがいいかと。

797 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 22:24:42.64 ID:xZ/BMqEa
ここの住人の性格の悪さと
インチキな技術論を得意げにコメントするやつが多くなった気がするけど
これはミックス師の増加と関係がある?

だれか教えて下され

798 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 22:29:44.45 ID:GnQY8Pa/
ずっとこんなもん
ついでに言うと、お前自体がお前が言ってる輩の側のニンゲンにしか見えないよん

799 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 22:41:31.29 ID:unXG2tl5
ID:xZ/BMqEaがインチキミックス師()ってオチかw

800 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 22:45:00.10 ID:LnioCnkF
>>797
貴方風にレスして差し上げましょうか?
ハロワ行けよミックス師駆け出しのオッサン^^

801 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 22:47:00.92 ID:unXG2tl5
そもそも773のレスの時点で終わってた

802 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:01:18.49 ID:xZ/BMqEa
即レスするキモメン勢ぞろいですな(^^)
よっぽどミックス師のキーワードが気に入らないんだろうねw

今日もインターネットで大活躍お疲れ様です

( ´Д`)y━・~~

803 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:05:20.25 ID:LnioCnkF
>>802
即レス乙です^^

804 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:17:16.00 ID:16M6Un5P
>>802
はいNG

805 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:18:52.82 ID:xZ/BMqEa
やっぱミックス師だったみたいねww
プライド傷ついたのかな?

806 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:21:20.57 ID:Rp4v3T3r
なかなか香ばしいのが出てきたな

807 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:24:35.37 ID:LnioCnkF
>>805
即レス乙です!

808 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:25:16.88 ID:7+BK8rF0
すごいにおいだこれ

809 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:31:24.15 ID:xZ/BMqEa
>>807
お前もだろw
何言ってんだバカw

810 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:41:15.71 ID:LnioCnkF
>>809
そうですよ、貴方と同じバカですよ^^

811 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:51:16.83 ID:xZ/BMqEa
ここにいらっしゃるミックス師様達は
さしたる才能もなく、心より世を人をも思うこともなく
大した仕事もできないのに
世を呪い人を妬み不平不満ばかり吐いて自らを顧みず
ミックスの基本も知らずネットで得た知識だけ振り回す…

そんな人たちには憐れすぎて
かける言葉も見つからない
ただ一言申し上げるなら

「養ってくれるご両親を大切にして」

これだけだ

812 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:51:39.89 ID:unXG2tl5
すげえな、買い物から帰ってきてもID:xZ/BMqEaの自己紹介継続中だったわ

813 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:53:46.36 ID:bstCnRKe
顔もIDも真っ赤なID:xZ/BMqEaの自己紹介おもしれー
ヒャダインスレにまで出入りしてるとか恥ずかし過ぎる

814 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/20(土) 23:55:52.33 ID:LnioCnkF
>>811
ミックス師という単語に凄く拘りがあるようですが
何か重大な理由でもあるんですか?

815 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 01:13:14.43 ID:9cy9ELzV
基地外しかいねーじゃん
ここの人たち何をミックスしてるの?

816 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 01:17:44.77 ID:i1iHdesY
>>815
よう基地外仲間

817 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 01:36:27.35 ID:EWZJEReS
リバーブってまとめてセンドに挿してる?
個別にかけてる?

818 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 01:39:12.78 ID:eSnBdT/o
基本的にセンド
たまに個別にも挿すけど

819 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 01:40:10.15 ID:EWZJEReS
後、マキシマイザーは個別にかけてる?

820 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 01:40:46.56 ID:EWZJEReS
>>818
ありがとう
ホールとプレート混ぜるのが鉄板なの?

821 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 03:15:37.28 ID:ja5vhpcr
リバーヴはセンドが基本
ドラムとベースはかけないことが多い
ドラムにかけるときはべつの鮮度でかける
マキシマイザーというかリミッターは各トラックの最後にさしてラウドネス管理をする
各トラックの音圧をあげるのは主にコンプレッサーの役割だから潰した分マキシマイザーで補正するのはある

822 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 03:28:48.65 ID:CFpRBhhk
>>821
時代遅れな音圧詰込み型だな
コンプレッサーで潰した分マキシマイザ―で補正()って...
頭大丈夫?

823 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 03:30:51.91 ID:ja5vhpcr
>>822
おまえそうやって1日はりついて批判しかできないのかよ
無職は無職なりの振る舞いをしろ

824 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 03:34:45.94 ID:i1iHdesY
>>822
基地外炙りだしてくれてサンキュな

825 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 03:45:35.28 ID:9cy9ELzV
>>824
あらあらホンマもんは無自覚なのねww
かわいそうw

826 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 03:48:11.39 ID:CFpRBhhk
>>823
ププッ

827 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 03:52:39.81 ID:i1iHdesY
>>825
あれ、もしかして炙り出すって意味わからなかった?
そりゃすまなかったね

828 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 03:58:45.25 ID:/uDlTYzY
>精神科に通っているDTMer 1人目
>403 :名無しサンプリング@48kHz[sage]:2014/09/21(日) 00:45:04.20 ID:9cy9ELzV
> >>402
> そんな時は無理しない方がいいよ
> youtubeで人のDTMのやり方見たり
> デタラメに検索して聞いたこともない曲を見つけてみたり
>
> とにかく無理して自分を追い込まない方がいいよ


ガチだった

829 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 04:01:06.72 ID:/uDlTYzY
>仕事をしながらプロ並みの腕を身に付けるスレ
>
>790 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 02:08:24.50 ID:tkMcz5sk
> 途中からなんだかよくわからなくなったけど
> 結局このスレってみんな何かの会社の正社員なの?

>791 :名無しサンプリング@48kHz[sage]:2014/09/21(日) 02:40:14.74 ID:9cy9ELzV
> >>790
> ほとんどが引きこもりだよ

830 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 04:01:25.79 ID:XYi1+gzk
知ってた。

831 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 05:44:46.25 ID:EYrQAyVY
男は黙ってトータルリバーブ

832 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 05:50:12.69 ID:8tx2a3Cj
ID:xZ/BMqEaもID:9cy9ELzVもそうだけど
なんで半角連芝とか生やすん?
恥ずかしくないん?

833 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 07:51:00.43 ID:dd3lKCWU
自作自演で対立煽りという古典芸能だよな

834 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 07:57:43.94 ID:9cy9ELzV
またカスどもがペラペラとおしゃべりか…
脳細胞腐ってるな

835 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 08:21:52.71 ID:9cy9ELzV
>>828
君はこれ読んだ方がいいよ

http://jikoai.uijin.com/sp/about4/

836 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 09:31:35.43 ID:u1a6ojWZ
精神病だからって他人に迷惑かけても許されるわけじゃないんだぞ

837 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 09:46:34.35 ID:9cy9ELzV
>>836
勝手に病気って決めつけんなよハゲ
病気の人を励ましたのが気に障ったのか?

だとしたらウンコだよお前

ところでこれ
http://anond.hatelabo.jp/20140914141229
お前らみたいなのがいるから潰れそうだってよ

他人の足を引っ張ることしかできないやつはどこにでもいる
引きこもるのは勝手だけど他人を批判するだけの生き方では誰も幸せにならない

不幸なのはお前だけで十分なんだよ

838 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 09:48:22.77 ID:CHw+ERwS
本音を言うと丑三つ時から夜明けにかけて
何度も書き込むような連中はどこかしらおかしいと思う
ずばり精神的におかしい

ちなみに平日のその時間帯に書き込む連中は
毎日同じ様に煽り合いをしているんだよな
気持ち悪いったらありゃしない

839 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 10:38:31.33 ID:IIhViizF
ホント精神疾患持ちはメルヘンでメンヘラな板から出てくんなよな
鬱陶しいし粘着質だし邪魔以外の何物でもない

840 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 10:43:02.13 ID:SzCyv3Pi
だから糖質よりもリバーブの設定具合を教えてください…
マキシマイザーと

841 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 10:54:07.51 ID:XYi1+gzk
ただで教えろとかなめてるな。しゃぶれよ。

842 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 12:21:40.28 ID:0FjgqtML
リバーブは基本センドで必要に応じインサート。
つーかDAWでチャンネル無制限な今日この頃なら全部センドでもいいか。

843 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/21(日) 12:38:59.57 ID:p3nZkB9M
マスターエフェクトで最後にデジテックのワミーペダルを使うのじゃ^^

844 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/21(日) 12:39:57.99 ID:p3nZkB9M
これくらいの度胸がなければエンジニアとは言えんww

845 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/21(日) 12:47:45.23 ID:p3nZkB9M
これくらいの度胸がなければエンジニアとは言えんww

846 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 15:31:59.19 ID:Fs/wmx9k
>>842
リバーブ混ぜてる?

847 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 16:40:50.38 ID:o5AWzYgy
>>842
むしろプラグインで何本でも同じリバーブ挿せて
EQやドライウェットも調節できる今の時代なら
全部インサートでも問題ない
昔はハードいくつも用意するのが大変なのと
一つのリバーブ内だけで設定完結出来なかったから
必然的にセンドに送る必要が合ったけど

848 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 18:13:14.55 ID:cM7z+Uw+
>>847
そう思うが、そう思うがセンドのほうが空間の整合性は出やすい。
ただそういった風に感じるのは、これまで聞いてきた音の感覚なだけなので、空間設計が無茶苦茶なかっこよい曲があっても不思議ではない。

849 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 18:51:52.12 ID:v0OsOp1X
>>848
とりあえず色々落ち着けよw

850 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 19:22:59.05 ID:dZH2IXaP
生バンドっぽいものならリバーブはセンドにまとめた方がいいかもしれんが
そういう音楽ばかりじゃないしね

851 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 19:47:29.49 ID:u1a6ojWZ
自然なエコーとは真逆のぶっ飛んだディレイの使い方がダブを産んだように、もちろん意図次第で面白い音像は作れるだろうけど、そういうのはあくまで応用の範疇だからねー
まずは「自然な」残響処理が確実にできるようになるのが先決で、そのためにはいくらCPUパワーが余ってようと4つも5つもリバーブ立ち上げたりはしないね

852 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 19:54:36.10 ID:X/VcLWTk
いやいやww
残響の長さも、EQも個別にかけた方が絶対うまくいくだろ
eqは楽器の帯域ごとにかけてあげた方がいいし、
残響もたとえば1000msだとして、伴奏もボーカルもおんなじリバーブがかかってて
それでダイナミクスとおしたらどうなると思う?低域ももわっとしてくるよ
ストリングスは長め、ボーカルはショートとかすみ分けるのが常識だろ

853 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 20:01:49.54 ID:v0OsOp1X
ルーム系なんかで統一感を出したい時でも
個別に立ち上げて同じ設定をベースに微調整したほうが
より自然な空間を演出できるわな

854 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 20:03:16.43 ID:WjwaTAEk
Reverb4つとか5つって普通だと思うんだが

855 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 20:07:59.07 ID:Bl81VPBE
正直なところ、どっちでもいいやん。と思うんだが。
俺は、異なる設定のリバーブに通したくなったら、新しくリバーブをバスに立ち上げてるけど。

856 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 20:11:26.30 ID:v0OsOp1X
(目的が果たせるなら)どっちでもいい(が、今はどういう違いを生み出せるかの話をしている)。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 20:45:35.69 ID:u1a6ojWZ
>>853
マジかよ
じゃあアコギ弾き語りをボーカルとアコギの2chで録音してルームマイクの代わりとしてリバーブを足すケースで、
リバーブ2台立ち上げて具体的にどう設定に違いを出すのか普通に教えて欲しい
お願いします

858 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 20:53:26.06 ID:v0OsOp1X
>>857
音色、マイクまで位置、壁や天井までの距離の違い、響かせたい/たくない帯域を考慮して
EQやER、テイルを微調整すればいいよ
それで変える必要が無いと思うなら同じ設定にするなりまとめるなりすればいい
CPUパワーが余ってるなら、インサートにしておいた方が後で差異を出したくなった時に便利だけどね

859 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 20:56:11.84 ID:v0OsOp1X
>>857
あ、もちろんセンドトラックを各トラック分立ち上げても問題はないけど
画面がとっ散らかるので個人的には好きではないね

860 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 21:08:16.21 ID:ja5vhpcr
各トラックにリバーブさせるほどのパワーがうちにはないな

861 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 21:13:20.07 ID:Jo9gtqk/
生音バンド系なんだけどモノラルで一旦完成させたやつをパンニング、マスタリング追加したら、何か閑散とした感じと若干こもった感じになって何もしない方がマシになった。。。
どんな事が問題として考えられます?
音源上げないけど推理力と技術力を持ち合わせた先輩方よろしくお願いします。

862 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 21:16:08.40 ID:u1a6ojWZ
>>858
あれ、ちょっと質問の意図が伝わってなかったみたいなんだけど
もちろん積極的な音作りとして楽器ごとに差異を生み出していく方向性のミックスもありえるよね、ってことは前提で、
それとは別に、「より自然な空間を演出するために個別に立ち上げる」って言ってる部分を知りたい

863 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 21:21:40.59 ID:CcdpMkoi
前後の定位によってリバーブタイムだけすらしたリバーブを複数用意するってことじゃない?

864 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 22:36:09.82 ID:X/VcLWTk
>>862
お前この前の初心者だろ

トータルリバーブでも挿しとけ

865 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 22:44:55.18 ID:9cy9ELzV
>>862
基地外扱いされてる俺より全然適当な話してるのなお前ら…

リバーブにしろ何にしろまず目的をらはっきりさせてからでなければどんなtipsも意味はない
セオリーはあってもどんな局面もこの方法でOKみたいなものはない

リバーブで自然な空間を演出というのもそもそもリバーブがどんなものなのか分かってない

俺が話しても基地外の一言で切り捨てられるだけだから話さないけど、リバーブの歴史を知ればどのように使えばいいのか方向性が分かると思う

今までのリバーブとIRリバーブの使い方もそれぞれ違うからお気を付けを

リバーブの歴史は大まかに
エコールーム

スプリングリバーブ

プレートリバーブ

デジタルリバーブ

IRリバーブ
こんな感じだけどなぜこの様な進化を辿ったのか調べた方がいい

知識は人に教えてもらうのも良いけど自分で調べた方が身に付くものだよ

866 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 22:52:55.46 ID:O5ziatEg
よくリバーブの使い方で同じ空間だから同じリバーブに送るとか、センド量で調整って書いてあるけど、これ鵜呑みにすると前後関係なんて出せないと思うんだよね

867 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 23:33:13.94 ID:lVa4sIyJ
センド量で出せる
難しく考えすぎ
かけりゃ引っ込む、かけなけりゃそのまま
前に出るかは録音とか音色

868 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/21(日) 23:36:38.83 ID:p3nZkB9M
リバーブの@にマスターでディストーションをかけるのじゃ^^

869 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/21(日) 23:39:32.71 ID:p3nZkB9M
ファズのほうがいいかな?

870 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 23:50:25.32 ID:X/VcLWTk
同じのでやるより複数使った方がふくよかな音になるよねー

同じのでやったらマキシマイザ―で潰したらのペーとするし、貧乏くさいよねー

871 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 23:56:16.86 ID:u1a6ojWZ
>>867
その意見には自分の経験からは完全に同意するんだけどそうじゃないって自信満々に書いてた人がいたら気になるじゃん
なので回答待ってまーす

872 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 00:21:05.02 ID:GXJSfGyy
>>861にも意見したげて

873 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 00:23:32.89 ID:GXJSfGyy
パン最小限にしてマスタリング要素最小限にしたらとか

874 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 00:23:39.58 ID:VpzOIjaT
試してみ
バスを二つ作りそれぞれ同じリバーブをインサート
AとBとしよう

適当なトラックを二つ用意し
トラック1をA
トラック2をB
にそれぞれセンド
センドレベルは両方0db(MAX)で良い

次にAのタイムとアーリーリフレクションを下げる
これでトラック1とトラック2に明らかな前後感が生まれる
センド量調整とは違う自然な前後感がね

875 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 00:31:12.16 ID:VpzOIjaT
>>861
閑散さはパンニング振り過ぎと予想
こもりはミックス時にマスターにリミッターかまし完成形を意識しながらEQ等で各トラックを処理すると多少マシになると思われる
出過ぎた帯域から順番に前に出てくるから
音が密集してる部分が目立つようになってるんじゃないかと

876 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/22(月) 00:40:34.29 ID:FfDp4p87
マルチバンドのコンプを通した後で
無限リバーブをかけてオートパンニングをかけ、
さらにオートワウ(レゾナンス付き)をかけて
最後に、
二つのワミーペダルでステレオコントロールするのだ。

877 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/22(月) 00:44:21.67 ID:FfDp4p87
オートパンの後が無限リバーブのほうがよかったかな。。

878 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/22(月) 00:46:24.61 ID:FfDp4p87
マキシマイザーはその後だ

879 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 00:46:51.15 ID:ncgpWmto
>>871
同じ空間のそれぞれ別の場所に配置された楽器のルームリバーブ音が
全部同じ初期反射や減衰で処理されるのが自然な空間なんですか?

880 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/22(月) 00:48:58.11 ID:FfDp4p87
これくらい考えられないと
凡人エンジニアとして日銭を稼ぐしかないのだ。

881 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/22(月) 00:49:27.01 ID:FfDp4p87
これくらい考えられないと
凡人エンジニアとして日銭を稼ぐしかないのだ。

882 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 00:54:34.84 ID:VpzOIjaT
確かに理論的にはおかしいけど
要は同じ空間の中で近くで聴こえる音と遠くで聴こえる音を作るわけ
これはパラメータ色々イジれば効果的な音作りの可能性はかなり広がる
自分も最近まで1リバーブだったけど、マスタリング時に前後関係が崩れるんだよね
だって、よく考えたら1リバーブのセンド量調整って、同じ音の大小調整してるだけだからね
大小差を縮める処理をすると、関係が崩れて当たり前なわけよ

まあ実施してみるのが1番良いよ

883 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 00:57:29.45 ID:ncgpWmto
>>882
これは初心者にも分かりやすいね

884 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/22(月) 00:59:08.79 ID:FfDp4p87
トータルリバーブにすると定位感がなくなるんだよな。

楽器ごとにモノラルで定位すると立体感が出る

885 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/22(月) 01:00:29.81 ID:FfDp4p87
モノラルリバーブだ

886 :∴ヴォルデモート卿:2014/09/22(月) 01:02:11.86 ID:FfDp4p87
モノラルリバーブだ

887 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 04:00:58.83 ID:87y+VB/s
>>861
モノラルでうまく完成したんならモノラルでいいじゃん
それが嫌なら君こそ話題のトータルリバーブで少し広げればどう?

ステレオバージョンは成り立たんから一から作り直し

888 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 04:04:32.72 ID:ncgpWmto
・全く同じパラメータで入力音くらいしか調整できない状態
・全く同じパラメータにも微細にも大幅にも変えることも出来る状態

この2つならどっちの方が幅広く微細に調整できるかって簡単な話なのに
初心者なのかアスペなのか文盲なのかわからない奴が一人勘違いして納得いってなかったのね

889 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 04:26:33.69 ID:87y+VB/s
掛けるリバーブ製品で挙動が違うから結果がまるっきり変わる
理屈は理屈、ともかくやってみろよ現実はもっと複雑だ
自分の理屈が現実からまったく否定されてうちのめされろ

890 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 04:28:02.17 ID:hxDiWlvK
いや、同じリバーブを個別にかけろよww

891 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 05:14:03.03 ID:TQxP0HDJ
知らない手法が話題に出てきたら、否定したりしないで実際に試行錯誤してごらんよ。お前らプロのエンジニアなんだろ?

892 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 05:26:21.92 ID:Q3UScSdY
自然なルームを再現したいからセンドでまとめる、まあ気持ちは分からんでもない
でも考えてみ、それだとリバーブ音の大きさは入力量で決まるのが自然。
実際のルームだと
プレディレイも高音減衰も壁との距離によって変わるし、各トラックに立ち上げるのが最善
ゲートもeqもコンプもディレイもフランジャーも自由に使える強みは計り知れない

それと、低スぺpcで妥協してる奴はやる気無いとみなされるよ

893 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 05:59:40.78 ID:C5eWIXxp
何か所々話が噛み合ってなくて無駄に見当違いに切れ合ってるように見えるのだが
明確にターゲットがいるレスならレスアンカ付けたほうがいいんじゃないか?

894 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 06:32:42.45 ID:87y+VB/s
>>892
あはは現実にしばられすぎ。AUXもうまく使えよ
年寄りでAUXに囚われとるやつも多いだろうがな

895 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:13:14.48 ID:Q8EeH3Vs
>>894
お前今までリバーブが具体的に何かを知らずにリバーブ使ってきたんだろ

896 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:18:19.07 ID:87y+VB/s
>>874
センド量が0dBでいいって・・・・ありえん、この段階でアウト
センド量ですっごく音変わるだろ

897 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:26:16.42 ID:Q3UScSdY
>>896
だから初心者は質問スレ帰れって
センドの方が明らかにいじる範囲狭いから

898 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:26:32.84 ID:Q8EeH3Vs
>>896
お前バカだろ
試しだって言ってんのに

899 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:31:10.76 ID:87y+VB/s
>>897
もしかしてリバーブ30個とか使ってんの?
アレンジが60トラックの時はどうすんの?

900 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:32:22.56 ID:gyq9Nkn+
バカしかいないじゃん

901 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:34:44.85 ID:Q8EeH3Vs
>>899
だから4、5にして列を作るんだろw

902 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:41:43.80 ID:Q3UScSdY
>>899
全部のトラックに挿すけど?
プロはもちろんゼノンだから余裕余裕w
貧乏人は苦労だね〜

903 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:45:29.39 ID:NYSrDmlw
この板の名無し「名無しサンプリング@48kHz」
なんで48kHzなの?

904 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:48:43.19 ID:87y+VB/s
>>901
列をつくるってどういうこと?
>>902
ぜのんなのかすごいなあさすがぷろだな
よし60個リバーブやってみようかな
で、いちいちリバーブの量はプラグイン開いて調整すんの?

905 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:49:45.06 ID:Q8EeH3Vs
なぜセンドを使うかそもそも分かってないのに盲信的にリバーブはセンドと信じ込んでいるのが痛いな
挿せるなら全チャン挿すだろ
センドで事足りるならコンプもパラレルコンプのセンド量で事足りるわ

906 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:55:01.99 ID:1f3gyP2P
パン振りすぎってよく聞くけどパンって実際どのくらいいじるものなの?
プロの音源とかでほとんどセンターで聞こえる音もキックとベース以外は全部少し左右に振ってるの?

907 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:55:24.90 ID:87y+VB/s
60個リバーブインサートやってみたんだけど・・・脳内で
とにかくパンが大変だったよ
これを使いこなせるプロってすごいんだな

908 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 07:55:37.72 ID:Q8EeH3Vs
>>904
遠くの音
ちょっと遠くの音
ホールの真ん中ぐらいの音
ちょっと近い音
近い音
これで5列
それぞれにセンドすることで擬似的に前後のパンニングをしてるんだよ
まあこれは実際の響きを知ってるかどうか
または想像出来るかどうかというセンスも問われる

909 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 08:02:17.29 ID:Q8EeH3Vs
1リバーブでセンド量だけ調整するのは
要するに1列に横並びで各楽器に音量差を出してるだけなのね

910 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 08:06:01.40 ID:87y+VB/s
ううんレスが交錯してるけどまあいいか
>>908
なるほどそうかセンド派だから5列か、それでも豪華だな
>>905
じじい達はそれでうまくやってきた
たしかにじじいは貧乏性なところがあるな
これからはリッチに行こうな60リバーブで

911 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 08:25:56.45 ID:Tw3PKr5i
豪華というか、そうしないと自然な前後関係は作れない

まあその内センド量と空間定位だけ指定すれば自動的にその位置の忠実な反響が得られるリバーブが開発されるかもしれないけど

912 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 09:13:20.66 ID:Q3UScSdY
頭の固い初心者なのかジジイなのかがいるな

そもそもお前が60トラックのミックスをしてるのか?
もししてるならリバーブ一個増えたところで大した手間ではないだろ?
それとも手抜きをしたいのか?
コンプもeqも全トラックしてるんだろ?それすらしない初心者か?

なんにせよお前の凝り固まった考えは馬鹿らしいな
馬鹿の一つ覚えのように60トラックを強調して大変さをアピールしてる
どうせスリープフリークスでも見たんだろ、あそこもバカでリバーブはセンドの方がいいと教えてるからな

913 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 09:16:32.17 ID:npgBIM2l
自分超初心者なんですがミックスの流れを軽く教えて欲しいです…各トラックの音量はどれくらいにしていますか?ちなみにlogicをつかってます

914 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 09:27:21.21 ID:npgBIM2l
ある程度きけるよっていうレベルで全然かまいません

915 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 09:39:45.97 ID:Tw3PKr5i
>>913
フェーダーでバランス取るだけ

この時にどうしても出たり引っ込んだりするウザいトラックがあればコンプかけてみよう

この時にどうしても耳障りな音が目立つトラックがあるならEQしてみよう

楽器をステージと同じ配置にしたいからパン振ってみよう

なんかギターもスネアもボーカルも全部目の前で鳴ってる気がする→リバーブで奥行きを出してみよう

大まかにはこんな感じ

916 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 09:54:51.24 ID:6eTgoYpm
>>902
ゼノンって何?^^

917 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 10:07:34.87 ID:v8xYIwiC
i5で十分
初心者いるならスリープフリークスは見ない方がいいよ

918 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 10:27:17.33 ID:u2Cv8LYS
このスレから有益な情報またはヒントを見出せるようなやつなら何見ても大丈夫だろw

919 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 10:29:01.21 ID:VpzOIjaT
>>918こういうのが1番いらない

920 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 10:51:27.27 ID:u2Cv8LYS
>>919
このスレ全部見て言ってる?
自分で判断する力がここより必要なところなんて無いと思うがね

921 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 10:56:40.61 ID:Q3UScSdY
いちいち噛みついてくるなよキチガイ

922 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 11:11:48.01 ID:HMPbpYIo
ジーオンをゼノンとか書いちゃう馬鹿に言われましても

923 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 11:14:20.15 ID:HHgs2xKG
>>913

>>915を元に
マスター出力にリミッターを挿していない状態で0dBを超えないように気をつけろ。

924 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 11:16:07.52 ID:HHgs2xKG
>>916
CPU "Xeon"

925 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 11:29:49.49 ID:1z8Kx4rw
INTEL XEONはゼノンじゃなく「ジーオン」
GIFはギフじゃなく「ジフ」
ASUSTEKはエイサスやアスースではなく「エイスーステック」

全て公式が正しい読み方を提示してる

926 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 11:36:55.00 ID:Q3UScSdY
http://ja.wikipedia.org/wiki/Xenon_%28%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B5%29

927 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 12:03:22.43 ID:t7ljQ1If
>>913
DAWに表示される音量ってのは大体ピーク値だからコンプの掛け方次第で似た音でも違ってくるって事をまず念頭に置く
他に例えばキックの打ち込みを間違ってダブって入力してたらそこだけピークがでかくなるとかも当然ある
慣れると数値も目安になるけど、それまでは耳を信じてやってみよう

928 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 12:53:52.74 ID:1z8Kx4rw
>>926
XBOXでどうやってミックスダウンやるん

929 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 13:10:26.18 ID:u/mewAT5
>>915
リバーブの奥行きがわからん

930 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 14:31:01.30 ID:QcIhuto9
>>929
すぐ真上でリバーブについて語ってるところなんだがw

931 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 15:47:24.80 ID:3UmyhYqD
余談ってことで質問したいんだけど
マスタリングにトランジェントってどうなの?
やっぱ理屈では劣化するのかな
市販の音に試した感じではいい感じなんだけど
例えるならダイナミクスがハイレゾっぽくなる

932 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 16:17:34.24 ID:Swm7OB+5
>>931

位相厨が張り切ってでてきそうだが、自分の耳を信じてみては?

933 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 16:53:54.61 ID:1f3gyP2P
>>906
誰かこれ教えて・・・

934 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 16:58:28.30 ID:R7e0fjGm
リバーブでの奥行について議論してる途中だけど
ディレイでも奥行き出せるよね?
その方法について知りたい

935 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 17:26:40.38 ID:soyuf4oM
>>924
それはジーオン (Xeon)

ゼノン (Xenon) は家庭用ゲーム機Xbox 360が使っているIBM製のPower PCプロセッサだね。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Xenon

936 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 17:34:51.33 ID:soyuf4oM
>>932
てめぇ、訳のわかんねぇ話になると位相厨ガーとか責任転嫁してんじゃねぇよ。
トランジェント・プロセッサはトラック単位の処理がメイン。
2mixやマスタリングにかけるのはかなり特殊な例だろうね。
ピュアオーディオ系荒らしの耳年増が、オーディオセットの過渡的特性(トランジェント特性)改善と勘違いしてる雰囲気

937 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 17:43:03.91 ID:t7ljQ1If
sonnoxのをオーバードライブつまみの為だけに使う事は良くある

938 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 18:21:19.86 ID:LK9dQ/Et
うわ、酷いことになってる
出来る限りシンプルな問題設定にしたつもりなんだけどそれでも具体例を元にしての話をするのって難しいんだね
>>874に書いてあることは「リバーブの設定を変えると響きも変わる」っていう至極当然のことなんだけど、
>>857で書いた音源がほぼ同じ位置にあるケースでもトラック毎に前後感を出したほうが「より自然である」って言ってるわけだよね
それはちょっと、自分だと演出って括りになるから「自然」って言葉は使わないかなぁ、って感じっすね
(実際の作品作りに於いて「自然」と「演出」のどっちを選択するのかはまた別な話ね)

939 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 18:26:01.30 ID:LK9dQ/Et
>>920
「自分で判断する力がここより必要なところなんて無い」は流石に言い過ぎなかと思うけど、
純粋に学ぼうと思って来た初心者が口調だけ偉そうなデタラメを信じちゃったら不幸だよなってのはかなり同意する
実際に書き込みまでするのは読んでる人の中のごく一部だからね

940 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 18:41:35.68 ID:Mpk1D14n
>>938
あんたは>>857の人ということでOK?

941 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 18:51:34.91 ID:YH3tuLAB
ディレイの奥行きで理想なのは

はっきりしたやまびこじゃなくて
ホールの残響みたいなほわ〜んほわ〜んって
輪郭がはっきりしないディレイだよね

ローはまあカットするとして、ハイカットして
エッジのきいた1、2kHzのカットも肝かな?

942 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 18:56:34.53 ID:oVt8OLaL
>>853
・ルーム系で統一感を出したい時、個別に微調整したほうがより自然な空間を演出できる

>>857
・アコギ弾き語り
・ボーカルとアコギの2ch録音
・ルームマイクの代わりにリバーブ追加
で具体的にどうするか

>>858-859が回答
(注:この回答で充分だと思うよ。「自然な空間の演出」ってのは化粧しないって意味じゃなく、高度なナチュラルメイクのこと)

>>862が再質問
(注: 何を聞いているのか意味不明。ナチュラルメイクとは別に「自然な空間の演出」に解を与えろ、というのは屁理屈もしくは無いものねだりだろ)

この件はもう議論不要

943 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 19:01:10.32 ID:oVt8OLaL
「自然な空間の演出」という一体表現から
「自然」と「演出」が両立し得ない対立概念であるかのような妄想を引き出してグダグダ言っているだけのバカ。

それ言い出したら録音もPAもマイキングも全部不自然だから、PA無しの生演奏だけやってなさいってこった

944 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 19:08:21.71 ID:YWMG4kWY
先輩方サンキュー!
>>875
閑散さはパンの振り過ぎっぽかったです。。。
ソフト付属のサンプル曲改めて確認したらツマミ動いとんのかって?って程度しか動かして無かったので、同じぐらいにしたら、混雑間、閑散間共に無くなりました。
こもりはアドバイス参考に色々やってみます。
>>887
仰せの通り、少ない楽器(トラック)編成なのにパンだけで広がり感も出そうとしたのが間違いだった気がします。
今のアレンジ構成ではモノラルに毛が生えた感じにするのがベストかもと目が覚めました。
パンは楽器のかぶりをとる程度、広がりは話題のやつで不自然にならない程度かけてみます。

945 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 19:57:06.13 ID:zKxnKPqR
クズが得意げにノウハウひけらかすなんてミックススレも終わったな

脳内ノウハウ広めるのはやめてほしい

946 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 20:06:15.37 ID:Mpk1D14n
>>945
ガキみたいに拗ねてないで、間違ってると思ったら指摘した方がいいすよ
全然魅力的じゃない、こんな人間同僚にいたら嫌でしょ?

947 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 20:20:29.28 ID:wOx4a6aG
バカばっかりじゃん

948 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 20:50:46.08 ID:EEI1+aBv
>>936
質問主が挿して満足そうな場合は挿して良いんじゃね

作りたい音に近づけるためなら良いと思うが、一般的なやり方が凝り固まってる奴からすると許せない事なのか?

949 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 20:55:48.41 ID:Wx8HtdCT
教科書通りの頭でっかち多いよな
文面だけ見て否定するやつ
つべこべ言わず試してみろよと

950 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 21:04:35.33 ID:oVt8OLaL
>>948
その話に位相は関係ない。
>>932が思わせぶりに位相と言い出したから、おかしな書きかただと指摘している

951 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 21:05:31.61 ID:oVt8OLaL
まあ日本語もロクに読めないポンコツ構ってちゃんだからしょうがないか。

952 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 22:39:17.50 ID:RSvRCEVa
ミックス師()経験のある俺からすると
歌ってみたミックスならセンドひとまとめで十分だよ
その後曲作ってみてそれじゃ無理だってわかった

953 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 23:00:41.82 ID:gyq9Nkn+
リバーブは使いたいだけ使え ←FA?

954 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 23:08:46.69 ID:xXfQUArU
じゃあ自然な空間演出以外でのリバーブの使い分けの話しよう
今どき大半の曲はこれだよね
同じ空間想定の残響で統一してるほうが珍しい

プレートとかスプリングとか色の違う残響で積極的に音作ったり
丁寧に残響処理したら下手な音圧稼ぎで不自然にならないとか
そういう話題

955 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 23:13:25.73 ID:puU7/2oa
>>954
最近というか、スプリングだのプレートだの別特性のリバーブ併用は
それこそオールディーズと呼ばれる時代から散々やってることだよな
むしろ昔のほうが空間的に不自然な試験的な事をやってるよな
ビートルズとかナチュラルの真逆なことばかりやってるし

956 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 23:27:27.97 ID:Q3UScSdY
音楽とはテーマパークである
自然な処理を誰が求めるというのか
そしてそれは売れる根拠ない、つまりは自己満足である

957 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 23:33:26.06 ID:x7kACjha
そもそも自然とはなんだって話だよな
ノーリバーブだって一種のリアル

958 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 00:24:16.15 ID:F0HmWY4h
自然な響きって、逆に言うと偽りの空間演出とも言えるわけで
要は聴き手に対して意図的に空間を感じさせられたら勝ちなんだよな

959 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 00:29:10.88 ID:Tr9PxJAJ
だな。
そして、意図的に反響をなくした構造のRECブースで録った音をノーリバーブで届けるのは
素材そのままを自然な味で届けているにも関わらず、不自然という事にもなると。

960 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 00:34:23.51 ID:1rpNsCo8
いろんなミックスの手法がどういう経緯で編み出されたのか、歴史を調べてみると良いよ。

961 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 05:34:42.57 ID:dzQARwiz
スプリングリバーブなんてなつかしいな。

962 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 19:30:01.57 ID://oZA2Lb
>>933
真ん中にあんのはキックベース歌スネアくらいだね。
完全に好みだけどパンで分けると同じ音量でもよく聞こえたりセパレーション良くなったりすんだよ。
逆にmonoソースで100%振り切りってのはあんまりない。ギミックっぽくなる。ダブルでもう一本いるってならあり得る、けどその場合も少し狭める方が自然かな。

963 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 19:50:22.69 ID:yCKeYLxc
>>906
ジャンルによる
きっちりセパレートするのが合わない曲調もあるよ

ライブに行くと理由が分かるかもよ

964 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 20:21:13.88 ID:voBNWp4t
振り切ると分離するから、音量下げても埋もれない
なので結果的にセンターを大きめに聞かせる効果がある

965 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 20:22:04.60 ID:Ncu815zb
アナログリバーブの柔らかさにジェラシーなんだが、限りなくアナログリバーブに近い質感のリバーブって何か無いかな?
ディレイも

966 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 20:40:44.72 ID:voBNWp4t
そんなのググればいっぱい出てくるだろモデリングとか
アナログにも方式はいろいろあるんだからそれくらい言えよ

967 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 20:45:19.99 ID:yCKeYLxc
>>965
uadのリバーブとI.K Multimediaのやつはいいよ

使ったこと無いけどoverloudのやつも評判は良さそうだね

968 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 20:57:56.84 ID:3A0UvOG3
>>962
パッドとか白玉コード系もちょっとだけ左右にずらしたほうがいいの?
>>963
じゃあライブに行ってみる
クラブとかはたまに行くけどロックバンドとか見に行けばいいのかな

969 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 21:06:06.94 ID:Ncu815zb
>>967
ありがとう、UADは手が出せないからIKのテープディレイかな?試してみるよ

970 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 21:15:49.64 ID:Ncu815zb
>>968
クラブの音とバンドのライブの音は全く違うよー
俺はクラブ人間なんだが、上手いバンドの演奏は音作りする上でもかなり価値観変わる
ちょっと年輩の方達のロックがオススメ
音の太さとか、上で言ってる音が重なることによる調和とか、CDには収まりきってない音をいろいろ感じることが出来るよ

971 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 23:18:58.07 ID:TSed6yXw
>>968
Padは左右と言うより、ステレオディレイなんかで広げながら、コンプベッタリで奥にやるのも定番一つ
左右に振りたいなら君の音作りを重視すべしだよ

972 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 23:51:27.31 ID:yCKeYLxc
>>968
クラブじゃなくてバンドのライブがオススメだよ

それも音響の評判の良いところを選ぶと良いよ
宣伝になるから言わないけど都内有名店とかもいいけど、地方で新しく出来たライブハウスの方が良い音響だったりする

あとはバンドのウデにものよるけど
ライブハウスのエンジニアにもよる

とにかく評判の良いところを調べて
自分の好きな音楽か、それに近いバンドを選んで聞きに行くといいよ

973 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 23:55:00.25 ID:yCKeYLxc
>>969
I.K MultimediaのCSRってやつだよ
ビルボードチャートに入るような曲にも使われてるから
性能的には折り紙つきだと思う

もちろん個人の好き嫌いはあると思うけどね

974 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 23:55:46.96 ID:3A0UvOG3
>>971
いや、パッドとかはセンターにしたいし色んな曲聴いてもセンターに聴こえるんだけど
>真ん中にあんのはキックベース歌スネアくらいだね。
これよく聞くから実際どういうふうに定位してるのかなって知りたかった
要するにど真ん中に置いてもひっこめればいいのね

975 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 23:59:29.78 ID:N0ZVb65H
>>973
存在がナチュラル過ぎて見落としてたw
テープのディレイもクセが強いけど良い感じだったし、試してみて良さそうなら一緒に買うよ
ありがとう

976 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 00:01:21.88 ID:4X3hdU4w
パッドがど真ん中の音源なんてそうそう聴いたことないわw

977 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 00:05:49.12 ID:IHBK9TDB
>>974
ど真ん中ではなくってよ

978 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 00:37:38.88 ID:uQVBqWXI
>>974
>パッドとかはセンターにしたいし色んな曲聴いてもセンターに聴こえるんだけど
逆にパッドがセンターで鳴ってる曲なんて思いつかないから適当にサンプル挙げてよ

979 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 00:38:39.17 ID:sYrDqpUm
パッドって定位はっきりさせないものがおおいよね
空間埋めみたいな

980 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 00:45:16.91 ID:H+HyDsX7
パッドでよくやるのはドライ0でリバーブだな

981 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 00:47:19.94 ID:H+HyDsX7
パッドセンターなんて山ほどあるやろ
イーノとかパトリックオーファンとか
アンビエント系なんてほぼセンターやん

982 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 01:15:26.41 ID:sYrDqpUm
ここに貼ってくれたら聞く

983 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 01:34:52.82 ID:SRybB7I9
そりゃそういうジャンルからひっぱってくりゃ見つかるかもしれんけど山ほどあるってのは無理がある

984 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 06:06:39.67 ID:7t5R/GjD
パッドをリバーブで広げて定位をハッキリさせない部分も込みで、パンポットの位置や実際の定位はセンターが大半だろうな。

左からパッド、右からブラスやリードギターみたいな特殊な定位は滅多に聞かない。

985 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 06:08:15.61 ID:7t5R/GjD
まあ例によって現象と概念と言葉の結び付きがズレてるひとが意地を張ってるだけなんだろうけど

986 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 11:17:04.39 ID:iN8kT5fR
>現象と概念と言葉の結び付きがズレてるひと

そんな自己紹介ここでされましても^^;

987 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/24(水) 16:28:58.03 ID:ty1pzlZE
パンは0だけど左右に目一杯広げてますってのをセンターと言ってるのでは

988 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 01:23:17.64 ID:T/xjHZqD
>>984
ありがとう!まさにパンポットの位置を聞きたかった
センターに置けないならバランス崩れないくらい微妙に左右にずらすのかなって思って(L1とかR1とか)
質問の仕方がわかりにくくてゴメン

989 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 01:34:29.11 ID:0ZdEzoHO
padって大抵デュアルモノでしょ?
定位変えたいならパンポットじゃなくてステレオイメージャー使わないと

990 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 01:57:23.64 ID:opmUoemF
>>998
コーラスやステレオエンハンサーやステレオディレイで横に広げて真ん中に集中させないイメージだな俺は
もちろんリバーブでぼやかしてふんわり広げるのもアリ
パッドって余白を埋めるような役割で使うことが多いし片側に振るとその分反対側が物足りなくなるから基本左右対称にしたい
だからパンポットはセンター

991 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 02:10:16.09 ID:VOZTv8HH
つまりは>>987

992 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 06:20:20.73 ID:xa/DxuDZ
デュアルモノとコンバインの違いが分からねー

993 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 08:52:51.12 ID:jhyNxQmK
>>992
デュアルモノ → LRそれぞれ好きに置ける
コンバイン → LRがリンクされる 均等な距離を保つ

コンバインはコンビって思えばいいよ

994 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 14:22:02.51 ID:08Vj1/ep
>>989
これは左右が同じ音ってのを指してるっぽいし、よくわからんな

995 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 19:11:23.26 ID:WaJIYD3X
なんか物事や言葉の理解に致命的欠陥を持った人が、深い考えもなくスレ埋め立て気分で馬鹿げた基本的質問を繰り返すから
気持ち悪いことになってるね

996 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 19:28:06.43 ID:WaJIYD3X
音の定位は決して簡単な信号理論で説明できる単純明快な事実ではない。
人間の聴覚特性や聴覚理解の構造といった学問的には聴覚心理学が扱う内容を
ミュージシャンやエンジニアが経験や直感に基づいて蓄積したノウハウが、音楽トラック制作の音の定位だね。
・ パンポットによる左右の定位…左右の耳に到達する音の大小関係で定位を表現(反響や左右遅延差の少ない屋外遠方の定位表現に相当)
・ディレイによる左右の定位…左右の耳に到達する音の遅延差(最大0.6ms程度)で定位を表現(反響の少ない屋外近距離の定位表現に相当)
・リバーブによる遠近表現
・人間の耳の指向周波数特性や、位相判別、および経験的な音場判別スキーム(一種の錯覚)を利用した上下、前後表現

997 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 19:39:21.18 ID:kqXUBSjU
>>996
0.6ms笑

998 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 19:47:23.56 ID:WaJIYD3X
0.2 [m] / 330 [m/s] ≒ 0.6 [ms]

中学生程度の簡単な理科の計算もできない障碍者さんの子守りは大変だ

999 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 19:51:07.96 ID:WaJIYD3X
知能が劣悪なひとは無理にトラック制作ごっこスレに顔を出さず、地道に楽器練習してニコニコ動画にアップしとけば幸せになれるんじゃないの。

基礎学力もないのに、不得意な理屈で物事を理解しようとするのは悲劇的だよ

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/25(木) 20:08:24.20 ID:kqXUBSjU
>>998
頭のサイズから出したんだ。へー、自分で考えたんだとしたらまあ偉いねw
でもハース効果ってググってきな、はるかに大きい数字が書いてあるから。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)