5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

作曲ソフトって結局何が一番なの

1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 01:37:49.99 ID:d090eywa
総合的にprotoolsって楽器屋の店員に聞いたよ

2 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 01:40:26.57 ID:HEcRJWCB
その店員さんを晒しあげるスレになるのでしょうか?
プロツは有り得ない

3 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 01:46:02.61 ID:d090eywa
>>2
詳しい方?
店員を晒すつもりはないんだがcubaseからprotoolsに移したら逆には戻れないっていってたきがする
どんなもんなのか気になったんよ

4 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 01:52:32.03 ID:V2iX3eEx
料理器具って何が一番なの?

5 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 01:58:02.76 ID:RV9scc/e
>>1
ハードウェア版protoolsなら最強のレコーディングソフト
作曲は有料ならSSW?持ってないから分かんないけど

6 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 02:06:57.53 ID:d090eywa
>>5
ありがとう
protoolsはレコーディングに特化してるのか
ssw初めて聞いたからぐぐってくる

7 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 07:54:43.67 ID:sFlpjCcX
紙と鉛筆が間違いなく最強。ただし使い手を選ぶ。
ミックスとマスタリングまで触らない作曲だけなら何のソフトでも同じ。
そこまでを総合的にやるならキューベース買っておけば先々長く使える。
他のソフトからキューベースに買い換える人はとても多いけど逆は非常に少ない。
すでに楽器がセミプロ級でレコーディングスタジオに頻繁に出入りする人ならプロツールスでも悪くはない。
自宅でいわゆるDTMやるならプロツールはありえない。ほぼ全ての打ち込み機能が他のソフトに劣る。録音向けと思っておけばok.
フリーはかなり慣れないと使いにくいので音楽とパソコン両方詳しいマニア向け。
これから買うなら安価な機材とセットにぬってるスタジオワンがコスパ良い。
ただしすでにMac持ってるならロジック一択。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 12:19:59.42 ID:AoDYBtX3
ProToolsHDは桁違いに超絶最強だが
普通のProTools使うならVSTプラグイン使えるの使い

9 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 16:44:13.09 ID:SmSG2r+0
>>1
単発質問のスレ立て死ねよ。初心者質問スレ行けやゴミクズ

10 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 16:52:54.62 ID:ZS+PyP4Q
今から始めるならReason一択だな

11 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 17:52:37.88 ID:OqdlkE3j
適当なこと言ってんじゃねえよこの肛門野郎が

12 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 18:11:00.47 ID:VxqwypII
ToolsでMIDIが扱えるようになったのがやっとここ10年ぐらいだったと思う。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 22:09:16.08 ID:zfg0B0v1
cubase5とpro tools10と11持ってますが一番いいとおもうのはpro tools11打ち込みが10に比べ格段によくなって64bit対応でPCのスペックフルで使えるので、
扱いやすいし、cubase5にくらべボーカルやギターなどの録音した音質が格段にいい。業界人に一歩近づける、さらにPCがマックだと更によいと思います。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 23:55:48.20 ID:k34KWQvV
普段スタジオでprotoolsHD使ってて自宅でもprotoolsってのなら分かるけど
ほぼ自宅の人がprotools使うのは効率悪いと思うなー。
プロぶって無理して使ってる人とかいるけど良いことないよ。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 01:30:03.49 ID:6EBdEAuR
protoolsじゃない?他のはWAVEにする時の音が駄目すぎだろ

16 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 01:40:11.23 ID:ToINn5Tt
別にCubaseでいいよ。問題ない。
ロジカルエディタを使いこなせば多分これが一番打ち込みは快適。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 03:57:01.06 ID:AHYXDC4Z
音質ならstudio one
汎用性ならcubase
コスパならlogic

中途半端なprotools

18 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 05:02:03.34 ID:wx4/sBrh
>>15
それって作曲するのに必ずしも必要な機能じゃないだろ。
今してるのは、DAWとして、どのソフトが優秀かという話じゃなくて、
作曲に使うソフトとしてどのソフトが使いやすいかという話。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 09:50:42.23 ID:e7QZq445
できるだけマウスを使わずMIDIキーボードとPCのキーボードショートカットだけで
操作を済ませたいならロジカルエディタがあるCUBASEが一番いいの?
そんなもん使わなくても全部キーボードでできるDAWとかあると嬉しいんだが

20 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/12(月) 01:17:57.72 ID:NbNmOyuM
まず前提としてどんなソフト使おうとジャンルとの相性があったり手間が違ってくるだけで
出てくる曲も音も結局は似たようなもんにしかならないよ
録音はI/F次第だし、書き出しで色が付くようなDAWなんて無い。あったら問題だわ

21 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/12(月) 01:41:36.41 ID:yChUeJzt
>>16 pro toolsは11になって飛躍的に打ち込みの能力、メモリが16BITまで使えるようになったので
ものすごくタフになった分慣れればcubaseかそれ以上の能力をはっきするかと・・・。
WAVEファイルですが、せっかく作ったんだから音質を良くしたほうがいいじゃん。
作曲だってミックスとますたやらないとどうにもならない世の中なんだからやっぱpro tools11が一番
だと今のところは思う

22 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/12(月) 05:35:58.10 ID:Wm4Y2KTS
>>21
すごいね、メモリ64kしか使わないんだw




























>メモリが16BITまで使えるようになったので
こういうことを書くようなやつが、pt使ってるご時勢なんですな。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/12(月) 05:45:40.78 ID:Z8hOu6Bj
今時ボタン一発マルチトラックバウンスすら出来ないDAWで作曲だけして編曲家に振るとか効率悪過ぎね?

24 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/13(火) 00:55:02.72 ID:whUERA0J
>>21
音質求めるならprotoolsなんか捨ててさっさとstudiooneに移行すべき。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/26(月) 06:12:43.61 ID:M7Pn8068
protoolsユーザーって悪意のある機能制限でぼったくられてるのに気がついてないんだよな

26 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 01:12:49.77 ID:uw+aoPAP
Microsoft Songsmithが最強だね

27 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 01:17:51.83 ID:vawjWXgA
iPhone、iPadならmusic studioだね!
これはもう手放せないよ!

28 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 14:40:40.33 ID:TnU1YcEe
ミュー次郎っていうのがいいよ

29 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 21:19:22.42 ID:oayj3A7K
最初に使ったやつが一番しっくりくるもんだ

30 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/19(土) 11:53:48.87 ID:7DiWvzVm
スーファミの音楽ツクール一択

31 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/19(土) 17:42:20.11 ID:csU9ZHhr
Doremix

32 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 09:32:01.17 ID:pYuEcyFR
Cubaseは建て増しし続けた雑居ビルみたい

33 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 17:21:17.75 ID:UEI9mwYt
新宿駅みたいな

34 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 21:18:46.88 ID:JlnW9xMS
protoolって高いのに中途半端とかどういう層が買うんだ…

35 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 12:48:29.01 ID:wFv1l2KK
http://www.musicradar.com/tuition/tech/the-16-best-daw-software-apps-in-the-world-today-238905/16

2013年度DAWランキング

36 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 12:55:56.00 ID:ZcCskNKy
知識の狭い人が価格だけで判断して買うのがProtools
出痔は知識の狭い人をだましてずっと商売してきた
未だに信者は気づいていない
フリーズもできないソフトを使うなんてあり得んだろう

37 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 13:16:35.03 ID:ZcCskNKy
出痔はAAXに移行したがどこもAAX-DSP対応プラグインを出してくれない
作ってる方はもう出痔の強欲にみんな飽き飽きしとるんだよ
何も気づかず指示しているユーザー側に責任が有る

38 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/12(火) 00:02:53.97 ID:NaF7MYSa
タダのStudio Oneか
安くアポーが売っててサードパーティが互換性1番先にチェックするLogic

39 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/20(木) 17:05:01.78 ID:OvlzoiJQ
a

40 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/20(木) 17:17:50.57 ID:7Dani8LL
そもそも的確に比較できるほどいろんなDAWを使い込んだことがあるという人が世の中にいるのか?
DAWなんてそんなしょっちゅう変えるものでもないし一つ使いこなすのにも時間がかかるし

結局ちょっと体験版を触った印象で比較してるんちゃうんかと

41 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/23(日) 11:27:31.39 ID:oBWQjtJQ
DAWで音質が変わるって書いてる馬鹿は何なんだ…DTM向いてねえぞ

42 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 02:11:56.39 ID:084R3m4V
DAWで音質は変わるから、お前の方がDTM向いてない

43 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 03:32:57.31 ID:ge5wrfTH
Q→路地組です
qは何と言うか、最初はトラックと音源の関係性が分かりにくかった
qを雑居ビルって書いてた人がいたけど、路地もそこは一緒
まあ、どっちも歴史あるソフトだしね

44 :名無しサンプリング@48kHz:2014/11/30(日) 12:36:59.30 ID:1s0z6r2h
>>42
頭大丈夫か?DAWがやる処理なんてデジタルデータの足し算掛け算とルーティングぐらいだぞ?

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)