5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ProTools HD(TDM、HD Native)・HDX総合・Part 02

1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/03/16(日) 18:12:33.70 ID:splNrC5W
AVID公式
http://www.avid.com/JP/products/family/Pro-Tools-HD

前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1379092563

関連スレ
ProTools 旧LE 9 10 Mac OSX専用スレ(2)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1366519363

ProTools LE Windows XP/Vista/7 Part9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1317858233/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2014/03/17(月) 04:22:38.75 ID:xOVYWqaL
>>1
おつ

3 :名無しサンプリング@48kHz:2014/03/25(火) 01:40:42.23 ID:PbIcWWwX
書き込みねーな。
当たり前か。
前スレ残ってるし。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2014/03/25(火) 13:58:55.53 ID:Tutpa8GE
立てるの早すぎだろ
テンプレ改悪嵐かよ、っていう

5 :名無しサンプリング@48kHz:2014/03/29(土) 01:41:35.16 ID:dSsf2uEJ
国内の、日本の楽器屋にクリエーターが静かに殺されて行く事を語るスレ


楽器屋 機材屋 評価スレッド
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1391178394/l50

上のリンクのスレに対する否定的な書き込みは、全て業者だと云う事実は知っておこう
このPTスレを読むのにも役に立つでしょう

6 :名無しサンプリング@48kHz:2014/03/31(月) 20:00:00.20 ID:qSIUJJbE
で、avidは倒産?

7 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/01(火) 01:20:51.41 ID:WJiu7ljP
自己責任承知の上でPT11HDna+192IO試してみた

なんも問題なかった。 AVIDの良心?

音もリアルタイムの比較はできないが
恐らく許容範囲

PT10+192ioに比べると若干高域のエンドが伸びてるのか?
って気もするが ま暫定なのでしばらくは良しとするか

8 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 01:54:31.83 ID:Dk454Zcw
MIDIインターフェースについて、
前スレでMOTUのMTPが定番みたいな雰囲気でしたけど、古めのもののようなので最近のもので買うならどれが安定していておすすめですか?

9 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 02:59:28.61 ID:NZdfcyX+
色々使ったけどどれも安定してるな。
一部に地雷が有るかもしらんけどメジャーメーカーのだったら
大体なんでもうごくとおもう。

OSとドライバの相性は確認しといた方がいいだろうけど。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 03:23:55.49 ID:/IHsjwmb
最近のだったらMIDI EXPRESS128もXTも安定しているよ
PT11でWin7だけども

11 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 13:35:32.07 ID:O2Efx0CW
大昔のmotu microexpressでも 
PT11でまったく問題なし

12 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 14:09:13.06 ID:bQ0W+/ny
最近はOSの関係上
64Bitドライバが作られている物しか使えない状況ではあるね。
やむなくオーディオIFに付いているオマケのMIDIポートで
凌いでいる感じだ。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 14:17:32.20 ID:NZdfcyX+
そもそも不安定なのを最近見ることが無いよね…
やたらケチって見たこともないようなメーカーのを買わなきゃ
問題無いかと。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 20:08:20.18 ID:4ZfTUtXI
motuならどれでも問題なさそうといった感じですね。皆さんありがとうございます!

15 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 23:27:26.07 ID:tapXgws8
PT12はまだ暫く出ないかね。

PT9から10のスパンは驚く程短かったがw

16 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/02(水) 23:35:51.23 ID:v2+6TL27
10のまま12でるまで耐える予定
最近だとGUIががらっと変わった7から8が結構スパン長かったな

17 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/03(木) 01:40:33.62 ID:4W+JRkaq
でも11を使っちゃうと、あまりのパフォーマンスの高さに
戻れない(泣。。

まったく同じセッションが60%程度の負荷で開けちゃう
macを新しくしたと思ってアップグレードしました

18 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/03(木) 01:53:19.58 ID:I/5nGhuk
11は良いよね
12待つのはもったいないと思う

19 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/03(木) 20:53:17.36 ID:l7YczVtk
Avid少し経営難らしいから、
有料バージョンアップ作戦を実施して、お布施集めするかもしれんね。
Wavesみたいに、1年毎のお布施システムにしてしまうのも経営安定化の為には
やるかもしれん。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/03(木) 21:01:59.32 ID:tIBfbuKN
少しのレベルじゃないだろ…

21 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/03(木) 21:06:12.55 ID:p0YYVNO3
そんなやばいの?M男を売り飛ばしたのは知ってたけど。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/03(木) 21:30:40.07 ID:tIBfbuKN
M男売って
Pinnacleやらビデオ関連売って
Airも売って
シベの開発拠点潰して
それから上場停止
あと何かあったっけ?

23 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/03(木) 22:07:46.17 ID:p0YYVNO3
上場廃止とか知らんかった・・・つい最近か
大きく舵きったHDXとかPT11も意外と好評だってのになんてこった、だな

24 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/03(木) 22:44:42.18 ID:Sc1z8tBt
決算発表するとやばすぎるから発表しなくって上場基準から外れたんだと。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/04(金) 00:05:27.00 ID:RmSLm+Tl

たいした問題じゃないよ
つぶれるつぶれるって2chでは7年前から騒いでるけど
つぶれないから

26 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/04(金) 07:03:18.38 ID:1SjcD4cY
普通に考えて稼ぎ頭のProToolsはavidが手放したところで
どっかが買うでしょ。

変な統合でムービー周りが混乱してるから切れたら切れたでいいかもね。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 02:15:31.15 ID:8V9rGr3L
AVIDはまだまだ潰れはしないだろうね。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 02:16:48.96 ID:ArwdgYDQ
俺的にはAVIDがPro Tools買ったってだけで当時大分驚きだったのになあ・・・。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 10:14:45.39 ID:Go0YlRa/
え?
Digidesignの頃からAvidとの連携はあったし
映像分野とワンストップでってのはAVオプションの頃から
言われてたから全然不思議じゃなかったでしょ。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 10:50:28.48 ID:lJW8c+FL
>>29
そういう意味じゃなくね?

31 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 12:06:25.05 ID:8/pS63jl
AVIDはアドビみたいになりたいんだな としか思わなかったけど

32 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 15:56:19.16 ID:YBlNqngm
>>26
嘘つけ、今調べたらビデオ関連の方が売上でかいぞ、それもMAUDIOとか売却する前の段階でだ。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 17:08:30.82 ID:Go0YlRa/
何処を調べたかしらんが売上ですかそうですか。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 17:08:33.31 ID:Kjtmf/JQ
>>32
稼ぎ頭って売上が一番高い一部門限定を指して普通使わないと思うけど。
ソニーでいうなら稼ぎ頭はデジカメとか保険でしょ?
主として稼いでること物の事はの総称でしょ。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 18:41:26.64 ID:lJW8c+FL
売り上げの規模とか関係ないと思うけど。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 20:06:09.67 ID:F7z8NfVw
AVIDの決算報告書から読み取れる情報。

・ビデオ部門の方がオーディオ部門より売り上げが大きい。1.5倍程度。

・コンシューマ部門よりプロ部門の方が圧倒的売り上げが大きい。10倍くらい。

・製品売り上げはオーディオ部門もビデオ部門も拮抗しているが、
ビデオ部門はサービスでも売り上げをあげているのに対し、
オーディオ部門はサービスではそれほど売り上げをあげていない。

・製品部門もサービス部門も粗利益率はさほど変わらない。

・研究開発費、広告宣伝費、販売費一般管理費の主要三大費用で売り上げは全部吹っ飛んで、リストラとかその他費用でここ数年ずっと赤字。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 20:10:48.32 ID:F7z8NfVw
手に入る情報から判断できること。

・プロオーディオ部門がAVIDの稼ぎ頭という事実は確認できない。

・PRO TOOLSがAVIDの稼ぎ頭というのは事実ではなく、PRO TOOLSユーザーの願望。

・AVIDにはそもそも稼ぎ頭が存在しない、が正解。だからこんなことになった。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 20:21:51.91 ID:Kjtmf/JQ
別に願望でもなんでもなくねwww
ユーザーにとってはさしてはどうでもいいことだし
世界中が大規模に依存してる以上AVIDが売ったとしても何も変わらん

39 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 20:51:18.44 ID:Go0YlRa/
で、その決算報告書とやらは何処に有るのさと。
それをちゃんと読める奴が何で純利益と売上を勘違いするかなww

40 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 21:07:40.09 ID:F7z8NfVw
http://ir.avid.com/releases.cfm?Year=2014

誰も売り上げと利益は混同してないと思うよ。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 21:54:53.65 ID:8V9rGr3L
AVID Cloud発表か〜。
PTとの連携はどうなるんだろう。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 09:55:14.30 ID:Kv1Vj51V
メディアコンポーザーがスモークやらプレミアにシェア食われまくってるからビデオ部門は戦々恐々

43 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 10:39:11.88 ID:NldUfJcZ
>>42
以前にクソ高いハードや保守契約が要らないFinalCutProに根こそぎシェア喰われた。
ついでにポスプロ、レンタルスタジオも閑古鳥。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 12:00:28.86 ID:sUl/Agn8
35 35 >>

企業の売上報告ってのは色々な事情が絡むので
数字そのまま受けちゃ駄目なんだよ

上スレでavidが潰れる、とか言ってるのは
素人だろうからしょうがないけど
avidの収支を見れば税金やファイナンシャルとの兼ねあいで
敢えて赤を計上してる事は明白。
上場廃止の可能性にかんしてもこの規模の会社であれば
内部留保だけで回して行けるのでむしろ健全。

avid(digiの頃からだけど)の業績が〜とか
騒いでる人は自分の業績心配した方が良い

45 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 12:09:31.46 ID:ysRRfFzR
ファイナンシャルw

46 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 13:23:01.88 ID:ZgWYH93E
protoolsシステム一式買おうと決心したんですけど、
今買うのって、?!?!なタイミングでしょうか?
カードは新しくなってるけど、インターフェイスはまだHD I/Oとかの世代ですよね?

あと、どの販売店で買うのがアフターサービスが良いでしょうか?
サポートはAVIDでは期待できないカンジなので、、。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 20:07:19.82 ID:lt74QD8Q
>>44
その数字すら公表しなくなった件はどのようにお考えですか?

48 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 20:23:17.15 ID:h9CxQsPz
最新情報によると(2012年第三四半期w)
内部留保は大して積み上がって無いよ。
日本の会社じゃないんだから、利益でたら配当に出す。

幸いにも負債はそんなに多く無いけど、
資本の部門で積み上がっているのは資本準備金に相当するもの。

この調子で赤字が続くと取り崩さなくてはならないが、
これは株主から預かった金を赤字の補填に使うということであまりよろしくない。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 21:06:05.36 ID:YlgG2iH4
き…きっと公開してない1年半の間に
すごくたくさん内部保留が蓄積されてるんだよ!

50 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 22:12:20.96 ID:h9CxQsPz
あ、ごめん、内部留保どころか累積赤字あったわw

追加払込資本が $ 1,025,640(単位1000ドル)あったはずなんだが、
累積赤字が既に $ 606,915あって、全体を合算しても、
株主から集めた資本は2012年の秋の時点で3分の1しか原型を留めてない。

大丈夫と言ってる奴はどこをどう読んだら大丈夫なんだよw

51 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 22:18:43.40 ID:WunZwPm1
倒産したら、どこか余裕のある企業に経営権の
完全譲渡でもしないと助けてもらえないような企業で、
たとえPTとかが普及していようとも、買い取る所は無いだろうなぁ。

M&A的には、赤字だらけで上場も廃止状態の会社では
黒字化してから再上場して、その後の株式の売却益でしか
元を取って利益を出せないから大変なのさ。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 22:26:02.02 ID:1gNYrifH
とまあ、素人さんがこねくり回したところで
仕事のタネにはならんわけで。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 22:51:50.11 ID:rtHMjenh
もしアビッドが傾いたらオーディオ部門はアドビかブラックマジックが買い取る予感

54 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 23:10:54.88 ID:SnfGA2M4
Appleが買い取るのはあり得ないかな?
シベ&フィナ戦争も終結するしLogicとPTで一般プロ用と差別化できるし

55 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 23:52:35.66 ID:ysRRfFzR
アップルが買い取ってAU対応でウマウマ

56 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/07(月) 23:58:49.91 ID:TCfTB55C
アップルが買い取って完全にネイティブ移行してロジックと統合と言いつつ殆どディスコンで29800円で売り出すね。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/08(火) 00:26:44.80 ID:UrKtPnoD
AVID Cloudやるってパーティ開いてるんだから、まだ潰れはしない気がするw

クラウドの協賛企業一覧にAppleいたしw

ちなみにMedia Composerは時期バージョンは8では無く無印になるぽいね。

Protoolsはクラウドは時期バージョン対応かな。
時期バージョンは12のナンバリングになるのかね?
なんか今年のウチに時期バージョンきそうだなーって思ったり…。
色々楽しみだなぁ。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/08(火) 08:45:57.90 ID:JkJprIiA
11が期待してたよりかなりパンチの効いた良バージョンアップだったからなぁ

59 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/08(火) 12:05:52.95 ID:YIgxTkbM
バージョン5の時に仕事で使っててその後業界を辞めてしまって以来
久々に調べてみたら、何やら全然違うものになっているのですなぁ。
Amp Farmが切られてるなんて信じられないわ。。。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/08(火) 18:16:27.55 ID:hIZfG5u+
>48 >50
まだそんな事言ってる
心配した所であんたには判らない世界だから

それよか自分の廃業を心配しようよ
仕事ないでしょ?

61 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/08(火) 18:53:53.18 ID:rXoEbAtU
Protoolsがクラウド化か。
AVIDはADOBEみたくなりたいのか。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/09(水) 01:26:44.19 ID:vadio7q0
と、報道内容も読まずに反応してしまうおバカさんであった…w

63 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/09(水) 05:01:25.92 ID:UtR74dy1
しかしくだらない流れだな

64 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/09(水) 11:34:21.93 ID:UCqsa5AA
ここがまともだった事があるかのような口振りだな

65 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/09(水) 13:47:22.93 ID:+bYQIucS
「クラウド」というフレーズが流行なので、とりあえず
なにかの言葉や機能にこのフレーズをくっつけとけ、みたいな使われ方だね。

サーバーに接続するような動作とか、昔から普通にあるような機能も
クラウド、とか言っている所も多いね。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/09(水) 21:17:47.79 ID:mkvoityX
ロケットネットワークだっけ

67 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/12(土) 01:36:53.01 ID:BTpCIbmN
マスタークロック、何使ってる?

68 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/12(土) 04:01:05.08 ID:+SFR3rJl
SYNC HD使ってるけどOCX入れるか迷ってる

69 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/12(土) 19:53:27.33 ID:3JRLH8V/
OCX良いよね。
なんか音が元気になる感じがするw

70 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 00:07:23.12 ID:CKAd7qT5
OCX全然良くないじゃん。
位相グチャグチャになるよ。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 00:31:43.74 ID:vn1M98hy
目隠しされたらわかんねーだろどうせ

72 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 00:33:55.97 ID:XWZlifHO
>>70
ぐちゃぐちゃなのはお前のクソ耳と脳味噌なんじゃないの?
位相がぐちゃぐちゃってどういうもんなんだ?
知ったかの条件反射で書き込んでんじゃなかったら、位相ぐちゃぐちゃの音って奴をあげてみろ。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 00:59:51.12 ID:lowClf6P
>>70
俺、使ってるけど感じたコトないな…。

HD i/oのクロックより、なんつーか熱い音色になって好みだなーって思ってたけど、あれは位相が乱れてると言うことだったんだろうかw

74 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 01:03:06.18 ID:1OXI5HOD
単体でクロック突っ込んでもジッタ増える弊害のがでかいぞ

75 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 09:35:15.15 ID:/KsID52x
クロックはABXすっと絶対聞こえないからw

76 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 12:01:58.23 ID:jsDMadXK
>>46

販売店のサポートなんかあてにしてたら痛い目にあうぞ。止めときなさい。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/15(火) 01:41:09.91 ID:8SJM4jF7
HDXが思ったほど売れなかったのだろうか
なんで経営やばいのかさっぱり分からん

78 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/19(土) 02:13:53.85 ID:Qp7S9TQE
値上げ駆け込みで一気にHDXが増えたな

79 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/19(土) 19:37:10.02 ID:0MqWC7sv
録りまで考えるとHDXは優秀。
ミックスだけなら…って感じか。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/19(土) 21:30:01.76 ID:6EY8RXqs
MBP+MAGMA(UAD)持ち込むNativeユーザー多いよ

81 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/21(月) 17:19:58.51 ID:B9g0+3H3
AVIDはサポートがクソだな。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/23(水) 01:40:56.30 ID:/cHGREju
>>81
修理の見積、有償だぞw

83 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/23(水) 22:12:23.73 ID:/cHGREju
>>82
見積り出て、修理キャンセルするとキャンセル料を取られるよね

84 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/23(水) 22:17:36.13 ID:4MqTrn4L
おい京田、ID

85 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/25(金) 14:50:14.16 ID:FxWOnAqv
HDXのmini-Digilinkに対応したPA-26HD的な商品は全くないのかなぁ

86 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/25(金) 20:54:19.83 ID:d9yeAiiz
>>85
そんなケーブルで音が変わる訳など無いんだが?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/26(土) 14:17:53.89 ID:1MPD9ilk
>>86
信じれば変わる

88 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/26(土) 15:46:28.24 ID:vXXfCYNN
信じなきゃ変わらんっていうのは
現実世界では変わらんのと同意。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/26(土) 17:01:06.86 ID:jjRmdWpd
新macpro安定してる?

90 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/27(日) 20:36:00.39 ID:Zuq1zu18
>>88
信じないから変わらない。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/27(日) 23:37:49.46 ID:3hn/lSYE
信心が足らんのや!!

92 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/29(火) 12:38:37.49 ID:YSFbeNXn
MacPro新型使ってる知人がいるが、HDXでも安定してるってさ。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/29(火) 16:39:20.55 ID:boo0Ia7t
現時点でAvidからサポートを受けたい時はどんな用件でもASCを購入しなければならないのでしょうか?
ユーザーに非のない不具合の問い合わせであっても7400円するASCを購入して問い合わせなければならないのはちょっと変な気がします。
きっと勘違いですよね?

94 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 01:17:23.23 ID:9hgYx7er
何処の安売り店で買ったか知らないけど
そういう時のための販売店でしょ。

ハード主体の頃に比べて今みたいになってくると
ソフトの使い方まで全て聞いてくるアホがいるから
サポートも有料化は流れとしては必然だろうな。

ちょくちょくここに書かれてようなどうしようもない質問が
全部サポートに行くと思うと当たり前だと思うわ。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 01:24:58.57 ID:AlHMOkuc
新mac pro買うなら、スペックや周辺どうする、みんな?

96 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 02:53:47.54 ID:+x4ZW1Ao
pcキュベから新macとhdxで導入したけどプロツーっていろいろ設定めんどくせえなぁ。次から次へ対処することが湧いてきて全然音楽作業に移れねえや

97 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 16:32:40.91 ID:na28O6ez
>>94
そのためにフォーラム整備したりとか、データーベース作るとかまだ出来ることがいっぱいあんのにやらないのが日本の代理店業だから。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 18:33:05.25 ID:9hgYx7er
ん?
日本にAVIDの代理店なんて無いぞ?

99 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 22:23:18.18 ID:52qIG8hK
>>98
え?

100 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 23:00:28.54 ID:fMWSPcHh
>>93
Artist ControlをWindowsで使った時にバグだか故障だかよく分からない症状で自分じゃどうしようもなくなって
購入したRockOnに相談したらAVIDに問い合わせてくれて返答を後日報告してくれたよ
返答内容はすでに把握しているバグで次のアップデートまで待ってくれって事だった
それから2年の間何度もアップデートされてるのに改善されず、結局PT11でやっと直ってた

101 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/01(木) 01:06:50.13 ID:ZhGPVjc5
>>99
現地法人としてアビッドジャパンは有るけど
販売代理店じゃ無いしやってることは本体のAVIDと同じだよね。
で、なんで輸入販売代理店が必要なの?仕組みわかって無いでしょ。

いちいち販売店がメーカー毎にフォーラム立てたりすんの?w
ちなみに一応公式の日本語フォーラムも有るよね。
データベース云々も一応日本語のものもある。

他のメーカーに比べたら極端に貧弱っていうのは事実だけどね〜
あってないようなサポートだから最初から当てにしないってユーザがほとんどだし。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/01(木) 02:32:41.74 ID:6ek/t5kK
アビッドジャパンはあるけど、
中の人が元カメオという時点でどういう位置づけかお察しなのではないかな。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/01(木) 03:54:15.77 ID:xl/li/hS
>>101
何が言いたいのかわからないけど、
>>98 日本にアビッド製品の販売代理店はあるけど。
http://pages.avid.com/content/reseller_locator_JP

104 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/01(木) 06:46:54.95 ID:dMMsSJuq
これショップじゃん

105 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/01(木) 12:37:34.34 ID:jKPtTz1y
アビッドを叩いても仕事は増えないぞw

106 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/01(木) 17:31:55.70 ID:nY3T/xx9
>>94
低次元な操作の質問と不具合の報告は別物だと思うけどどうなんだろ?

AVE関連のトラブル早く修正されるといいな

107 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/01(木) 23:19:39.65 ID:cTxaqR54
>>106
色んな次元のサポートを含め、今のサポートは全体的にかなり良くないと..

108 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/02(金) 09:43:11.54 ID:8+xQQ+e5
仕様をこんなの不具合とか言って聞かない奴もいるしな。
内容書いてない辺りはそういうことなんだろうとしかね。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/02(金) 15:32:54.53 ID:3VNVEZlX
11アプデでビデオ周り改善されたようだね

110 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/02(金) 16:16:54.31 ID:eMIWC1NY
>>109
かなり改善された
小さな問題はあるけど、アプデのおかげで10から移行できた

111 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/02(金) 19:08:31.01 ID:jswcYzq3
鯖落ちしてる

112 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/02(金) 20:36:41.50 ID:3VNVEZlX
>>110
おー前から不具合訴えてた人かな?よかったねー
11は快適だよね、10以前のみのスタジオいくとちょいがっかりする

この前S6触ったんだけど中身Win8なんだねー少し驚いた
venueもそうだったと思うから不思議ではないんだけど
そのくせ10.3.9はWinお預けってどこに力入れてるのかようわからんw
操作性はよかった。でも最低価格200万の価値は感じなかったなー

113 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/02(金) 21:31:39.50 ID:yc8RLv/+
WinPTユーザーとしてはUADがWinAAX64に対応してくれれば移行出来るから早く対応して欲しい!たのむ!!

114 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 07:53:34.06 ID:roYIx6kx
ま、Windowsなんて…w

115 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 08:11:27.34 ID:RM+AgNJz
なぜいちいち煽りたがるのかね?
純粋に疑問だわ

116 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 13:08:49.90 ID:NWsWDALY
一昔前ならわざわざ互換性犠牲にしてWinPT使う事を貶すのも分かるが、
今は殆ど互換性無い上に新型Macproは主要なUADほぼ全てサポート打ち切り、DAW使用で不具合多数のmacproと10.9の組み合わせでPTを使う事自体が拷問でしかないのに
なんであえて今macを選ぶ必要があるの?

117 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 13:31:37.21 ID:CY7LE1Od
Windows()

118 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 14:44:08.04 ID:5YSm7o5M
>>116
>>DAW使用で不具合多数のmacpro

これ初めて聞いたが何の事?

119 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 14:45:44.32 ID:oPj53wAB
察してやれよ

120 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 14:58:37.24 ID:7XtngOIp
普通にwinPTのが苦行レベルだろうがw

121 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 15:43:25.10 ID:9wSZeIvf
アメリカとかはWindowsでHDなスタジオも増えてきたんだっけ?
ガセやったらごめん。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 15:52:36.75 ID:NWsWDALY
アメリカとかは横並び感よりもコスパを重用視する文化があるからWinPT使ってるスタジオ増えたね。
まあでもアメリカの場合それ以前にアレンジャーがパラ出しする文化がほぼ壊滅して(エンジニアの手に渡る段階でほぼミックス終わってるステム)PTのセッションでやり取りするって文化も殆どないけどね。
だから正直ミックス用ツールとかなんでもいい状態。
それどころかクラシックの録音に至ってはほぼ100%Samplitude(というかSequoia)なんだっけ?

123 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 16:47:49.37 ID:RM+AgNJz
>>122
アメリカは知らんが欧州のオケレコーディングはSequia
ほぼじゃなく100%そう
最近の話じゃなくずいぶん前から

ポップスならPTは多いよ

124 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 16:52:28.26 ID:RM+AgNJz
>>118
MacProというよりmarvericksがまずい
MacProだと最初から10.9だから

DAW環境だけじゃなく不具合多発してみんなUPG控えてる

125 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 17:05:39.60 ID:jwWQyoHJ
新型のMacProがどうこうよりもMacOSのバージョンに気を使う方が苦行だよな

126 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 18:12:42.52 ID:RM+AgNJz
うん、しかもmarvericksはOSX世代では最悪かもってくらい不具合が起きてる

アメリカはPTPCとか出てきたけど、バジェット以上にOSXの問題が大きいんだよ

127 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 18:36:38.62 ID:qmk1KYzP
>>120
と、思って恐る恐るwinPTをいれてみたらなんの問題もなし
UADが対応してくれたら完璧

128 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 23:44:06.91 ID:evrZv9fX
10.9別に不具合ないけどなあ。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 00:09:06.11 ID:K7dCL29g
度座が暴れてんのか?マベで特に問題なし。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 00:10:17.84 ID:2ImuhQ78
なんでOSの話になるとムキになる人が出てくるのか、昔から不思議。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 00:41:34.45 ID:LiTV6ly2
愚痴が多いな、Winユーザーは・・(呆)

132 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 05:46:32.01 ID:Y2AktJQq
Win環境でPTが構築できるってのは喜ばしいことだと思うんだが、
Macから離れた勢いで「不具合頻発」とかデマをバラまく異常者は
まっとうなWinユーザーにとっても
有害な存在だよね。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 15:45:28.89 ID:OCXiaq8P
最初に環境に文句言い出したのマカーなのに

134 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 16:01:52.50 ID:Izi2ZNxU
Win貶してないとMacを選んだ自分の判断を自己肯定できないんだろ
ほっといてやれよ
今時両方使ってないやつのが珍しいと思うんだがな

135 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 16:14:09.13 ID:K7dCL29g
まー何言ってもマベで使い物にならんとか嘘こいてるバカ以外はマトモという事でFAな。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 16:23:37.64 ID:Izi2ZNxU
使えてはいるが不具合は腐るほどあると思う
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1393151316/

137 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 16:39:46.81 ID:2ImuhQ78
winは割れが豊富だからそれ目当てでWinPTHD使ってる人が周りにいるわ。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 16:52:25.26 ID:K7dCL29g
>>136
PTがまともに動けばマベの不具合なんぞ全く関係ないのに意味不明。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 17:49:12.92 ID:MGG5rhwb
MacからWinに乗り換える上でどうしても問題になってくるのは、
互換性でも性能差でもなく、キーコマンドだと思うんだけど…。
基本となるボタンがMacだとCommand(親指)、WinだとCtrl(小指)だから変わりすぎる。

140 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 17:50:50.96 ID:xYdbY9gH
>>139
そんな些細なw
そんなんじゃ左ハンドルの車運転出来ねえよw

141 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 17:52:18.63 ID:kxP5WHz+
Windows(笑)
なんでPTじゃなくSamplitude(笑)

142 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 17:59:17.48 ID:MGG5rhwb
>>140
これを些細と思えるのなら、現場を知らなさすぎるとしか言えないかな…。
これからずっとWin環境で行けるのなら慣れたらいいかもだけど、スタジオはMacなんだし両刀じゃないとダメっしょ。
PTなんてほぼ全てのことをキーコマンドでやっていくのに、現場で変なミスしかねない…。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 20:59:06.99 ID:Izi2ZNxU
>>141
欧米のオケ録音はその場でゲイン調整やパンチごとに処理しないといかんのよ
それができるのはオブジェクトエディタを持ってるsequoia系だけ

>>142
キーの配置変えればいいんじゃないか?

144 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 21:50:20.38 ID:xYdbY9gH
>>142
それを些細だって思えないんだったら順応性がなさすぎるね。
あんたはいっつも同じ道具じゃないと仕事ができないわけ?じゃあなたの仕事は単なるその道具のオペレーターであってそれ以上じゃないってことだねえ。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 22:12:58.58 ID:1F3k9/fh
>>139
1ヵ月もすれば慣れると思うよ。

>>144
必要があれば慣れるしかないからやるけど
インターフェイスは大事なのが判っていれば、その発言はただの煽りか詭弁なのは判るよね。

たとえばJP配列とASCII配列とか。
もっといえば、PTとCubeseとか。

それでも、自分でやろうと思った瞬間に操作出来るなら
それこそ「そんなことは些細な事」と言い張ればいい。

脊髄で反応しないほうがいいよw

146 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 22:17:33.68 ID:xYdbY9gH
>>145
すり替えるのやめなよ、CTRLとCMDの違いが些細だつったんじゃん。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 23:23:52.13 ID:Izi2ZNxU
違うアプリのキーコマンドは使い分けできるけど、同じアプリで違うコマンドだと戸惑うね
でもCOMMANDって親指で押す?w
俺WinでもMacでもCTRLとCOMMANDどっちも薬指で押しちゃう

148 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 23:30:57.47 ID:2ImuhQ78
macでもキーボードによってはキー配列が微妙に違うから困る。
ふとした時にストレス感じるわ。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 23:36:31.44 ID:Izi2ZNxU
US配列とUS配列やめてほしいw
全部USで統一してほしいわ、PTのキーコマンドなんてUS配列基準なのに

150 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 23:37:54.03 ID:2ImuhQ78
その二つの違いがわからない。
酔ってるのかな。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/04(日) 23:40:01.76 ID:Izi2ZNxU
ごめんよ、JISを撤廃して欲しいって書いたつもりだったんだ…

152 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 01:39:16.65 ID:yDuZeHau
同じ道具じゃないと仕事のミスが増えると思うよ。
だから、自分の使いやすいキーボードやマウス、トラックボールなんかを持ち運んで使ってるエンジニアさんも多数いるよね。

環境が変わっても絶対ミスしないっていうスーパー人間なら必要ないのかもしれないけど、
やっぱり私は出来うる限りのミスを少なくする努力は必要と思うんだけどなぁ。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 02:14:32.72 ID:P6I2gIEI
>>146
判りやすくしてあげたのにw

んじゃ、自分自身の出した例で例えてあげるよ。

車のブレーキとアクセルが逆の車でもいいのかい?

切れる前に矛を収めたほうがいいよw

154 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 03:34:08.74 ID:K+HacSE3
装飾キーを設定で入れ替えられるんですが…w

155 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 05:00:51.50 ID:nab7Uh3b
>>153
ウインカーが逆についてるくらいなもんだよ。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 07:06:12.92 ID:e+xdvB0m
昔みたくADBで物理的に繋がらない訳でもないし、
ちょっと工夫すればWindowsでもMacのキーボード使えるだろ
配列が違うとミスが起きるとか、ネチネチネチネチ小姑みたいに
重箱の隅をつつくやり方が陰険過ぎてキモイ

157 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 07:37:42.03 ID:yDuZeHau
>>156
コンビネーションキーはWindowsじゃ3種、Macじゃ4種なんだけど、
WindowsにMacのキーボードを繋げて動作するソフトを教えて頂けませんか?
ミスのこと何度も言ってるけど、スタジオでミスされたらどんな空気になるかご存知ですか??
本当に現場でやってる人がいないみたいですね…。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 07:57:48.62 ID:m2tID+DQ
いや、別に
Appleキーボード動かすドライバとかあるし、
キー入れ替えできるんじゃね。

shiftとctrとaltとwinのキーがありゃ十分だし、
ショートカット対応表見てみたけど、
Appleキーボード動かせば、デフォルトの
ままでもほとんど同じキーを押せば良いんじゃね?

159 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 09:07:03.46 ID:rEodk1hf
ググればいくらでも実際に使ってる人が出てくる
ショートカットひとつ間違えただけでこんなネチネチ言う奴がいたら、そら現場の雰囲気も悪くなるわ
こういう奴と仕事してもいい仕事にならんから一緒にやりたくないわ

160 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 09:07:46.77 ID:grzuI76/
昔ってAPPLEキーボード動かすには設定必要だったけど
今はWinって標準でAPPLEキーボード動くよ
配置一緒にしたいならchgkey使ってWinとctrlの配置入れ替えるだけでいい
俺、VEP用のサブのWin機それで動かしてるし

161 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 09:13:28.65 ID:grzuI76/
そんなことより上にもあるJIS配列とUS配列とのがどうにもなんないな
だからUSキーボード持ち歩いてる
爺だらけのスタジオって絶対JISなんだもん

162 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 17:04:57.15 ID:t5T/oaNe
10.3.9と11.1.3リリースされたね。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 19:22:13.01 ID:K+HacSE3
>>157
自分の体たらくを使用のせいにするとかw

164 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 22:43:19.59 ID:BbCpW15z
みんなバージョンいくつ使ってる?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 22:56:04.79 ID:svs7qEAl
Win使い=ワレザ
この図式は今も昔も変わらない

166 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 23:04:31.06 ID:Y9L0YKzT
今や割れなんてMacもWinも変わらん程あるしその考えは少々前時代的杉内
現実的にコスパを重視したらWinになるしOSの音楽との親和性(Core AudioとかCoremidiとか)と操作性をそのコスパ以上に重要視したらmacになるってだけ。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 23:04:56.34 ID:Y9L0YKzT
あとミュージシャンの見栄w

168 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 03:44:55.40 ID:vpzofUxN
>>166
でも操作性なんてのは要するに慣れだよ。
CMDがCTRLになったからと言って操作性が悪くなったとは全く言えないよね。
Winユーザーからすれば例えばケンジントンの右クリックをミキサーの表示にしたら、コンテクスチュアルメニューが出なくなって操作性が悪くなる。
逆だったらマウスから手を外してCMD+=をしなきゃいけなくなって操作性が悪くなる。
どっちにしろ慣れの問題だよ。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 06:30:58.86 ID:sunLqOMf
winでもせめて何処かのメーカーの何処かのラインが確実に
動作検証対象になるとかあればいいんだけどね。
自作で経費削減はいいけどその為にあれやこれや気を使う暇があったら
動作確認済みのマシン買うわ。
安く済んだ自慢するやつほど暇人ばっかだし。

Macなら最新マシンでもいずれ動作確認されるしな。

170 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 07:00:05.56 ID:8YQOOPe4
>>169
Win7以降XPはカスってくらいソリッドなOSになって、いまは適当に組んでも相性って出にくいよ
DDR3メモリも相性にゆるゆるだからCPUかマザボのエラッタくらいしか気にするところがない
手間的にはOSXのサポート状況確認するのとーあまり変わらんかなと

Mac使う一番の理由は、このスレにもいるけど、Mac至上主義でWinバカにする奴がいるから
そんなどーでもいいことで下らんいちゃもんつけられたくない、が一番かなw
制作用のWinマシンもあるけど、人には事務用・ゲームが趣味だからsteam用って説明してるw

171 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 07:59:46.83 ID:zLwQuX+B
WinPT貶してる奴はクソMac信者か頑固スタジオおぢさんだけだろw
元々Accel+Macproでやってたけど今はWinPT11+HD Nativeで全く問題なし。ノンストレス超快適。
ゴミ箱になる前最後のMacproとか時代遅れスペックもいいとこだしSATA2とかあり得ないし笑

今から新規で選んだMacでPTとか苦行でしかないだろw

172 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 08:19:24.60 ID:xl20qiZt
WinPCを笑ってるんじゃなくて

旧MacProを時代遅れと笑い
新MacProを不安定と吹聴する
その子供っぽさを笑ってることに気づいて欲しい。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 08:49:10.83 ID:8YQOOPe4
新MacProが、というよりMarvericksが、でしょ?
俺もポインティングディバイスの挙動になるので使ってない
急いでアップデートしなくても11動いてるしなw

旧MacProだと6コア二2つのフルスペックじゃないと辛いかなぁ
ミックスはともかく楽曲制作でソフトシンセに限界ある
SATAも3じゃないからSSDの性能生かしきれないのは
体感上そう変わらんけどもったいないから嫌だなぁw

子供っぽい煽りしてる奴がいるのは事実だけどさー
それに対する反応も大概子供っぽいと思うけどね
荒らしの相手をしたら荒らし、と一緒じゃない?

174 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 08:50:23.97 ID:8YQOOPe4
挙動になる→挙動が変になる ね

175 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 09:06:46.02 ID:8YQOOPe4
俺自身今迷ってるんだけど、今のMacProの最大の難点は拡張性撤廃と
CPUパワーの限界、最後に総合的な予算ってところかな

このスレだと予算ない奴を馬鹿にしがちだけどさw
大手スタジオも数えるほどしかなくなって、これからの業界の見通しも明るくない
中小スタジオもここ数年でいくつも畳むのを見たし
今のところは問題ないけど、明日は我が身が冗談じゃないんだよね
削減できるコストなら可能な限り圧縮したいよ
もちろん管理する手間も含めてね

そう考えるとWin機でPTが問題なく動くなら有難い話だし
プライドじゃ飯は食えないからいくらでも捨てちゃうな
だからWin環境の情報や報告はどんどんしてほしいな
勝手にしてくれるなんてラッキーな話じゃんw

176 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 09:23:31.75 ID:8ppVuLK8
Widowsとさっさとスレ分けしろカス

177 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 09:59:50.94 ID:CC8eyCvF
Winワレザの言い訳が見苦しい。

178 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 13:43:53.53 ID:QQDQvL8I
>>175
つうかムダなグラボに金かかるのがアカン

179 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 15:22:09.61 ID:zLwQuX+B
Winが割れザとかMacの割れが大量に出回りまくってるこの時代に時代錯誤も甚だしいw
むしろ割れが使いたくてWin選んでる奴なんて今時居ねーよ(笑)
やっぱりおっさんだったなw

180 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 16:11:57.21 ID:XP21Avsi
WavesのMercury は、Macもいちはやくクラックが出回った。

ヤフーでそれらの割れを販売しつづける輩とか、
不正コピー品を売るやつを、なぜ捕まえないんだろうな。
何年も同じ人物らしいのが売り続けているのに。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 16:19:26.49 ID:j+k2GtjS
>>179
ストレスがお盛んですねw

182 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 16:29:15.97 ID:vpzofUxN
>>169
そんなのあるよ、avidのサイトに乗ってるよ。
だいたい、HPかLenovoかDellのワークステーション買っときゃなんの問題も出ないよ。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 23:13:15.21 ID:sunLqOMf
ちゃんとチェックしてないの丸わかりだな。
そのワークステーションで対応してるのはほんの一部だぞ。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 00:16:03.59 ID:+80TSEb6
Xeonマシンなら、大抵はチップ構成も似ているし大丈夫っぽいね。
コンシューマー向けのマザーボードとかだと、少しずつ異なる派生品だらけになっている
から全部の確認は不可能だろうなぁ。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 00:22:58.31 ID:B3OQeqGL
動作確認と対応完了は違う話だろう
Macだろうと確認されてない世代でも動くんだし

186 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 00:48:03.17 ID:IV9DNj+O
というかWinPTが不安定だったのってDigi世代の負の遺産(RTAS・TDMとかいうクソ規格、互換性にシビアすぎるPPC対応、
PPC世代向け設計のPTHDカード)を何とか誤摩化しWin向けに移植して使ってたから安定性低かったってだけで、
Intelのアーキテクチャ自体互換性にかなり柔軟だし、PT11になってDigi時代の負の遺産を完全に切り捨てる事が出来たから、ハードウェアレベルの安定性を問う事自体が正直愚問。
MacだからーWinだからーって今更言ってる奴らはシステムの事勉強しな過ぎ。
互換性がとか言ってる奴ってそもそもAAXがMacとWinでバイナリレベルで互換性があるって絶対知らないだろ。
むしろ今ここまでWinとMacで統一された開発されてるDAWってPTくらいなんだぜ。

まあでもRTASとかTDMとか旧HDハードウェアに縛られてる奴は普通にMacPT使っとけばいいんじゃない。WinPTだと安定性最悪だし。

187 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 01:57:58.52 ID:FA7Ks7FR
avidが安価で共通のコマンドで動作する同じ形のキーボードを発売すれば
どちらでも良くなる気がする。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 02:01:20.23 ID:B3OQeqGL
RTASはMacでもクソだ

189 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 06:23:18.70 ID:cE6HDXHS
>>185
Macは売ってる殆どのモデルが動作確認されるけど
Winは一部のマシンだけ。

そりゃiOSにもウイルス混入したソフトは有るぞっていうぐらい
馬鹿馬鹿しい話だよw

アマチュアが手元に置いて満足するならそれでもいいが
責任有る立場でWin導入考える奴はいないわ。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 07:14:23.69 ID:IV9DNj+O
今時フリーエンジニアどころかスタジオ正所属のエンジニアすら自宅で仕込んできてから現場に持っていってTDなんて殆ど当たり前になってるのにさ
予算少ないPT環境=アマチュアの持ち物って発想になっちゃうあたり、ホントに現場入った事ある人間とは思えないな
スタジオもカツカツになって常に外部の案件回してないといけないから所属エンジニアの仕込み位じゃスタジオ空けてやれんし、
自宅の慣れた環境でやりたい奴ら増えたからみんな自宅で仕込んできて立ち会いTDだけ現場で。

確かに外貸し前提の一般商業スタジオだったらMac環境であるのは当たり前だが、前乗りで現場修正ある程度出来るTDだったら仕込みはWin環境でも全く問題ないわ。
というか実際そういう若手エンジニア今めっちゃ増えてるけど、現場で会った事無いの?

って思ったけど2chでプロぶってるだけの自称プロが現場の事知ってるわけなかったなwwスマンスマンww

191 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 07:33:58.40 ID:iUBnFnNE
MAでHDX使っているんだが、11.1.2の時は
ビデオエンジンの不具合でwinもmacも散々
だった。特にmacは画がまともに出ない程で
話にならず、winは徐々にズレいくという
とっても嫌なパターンでavidにも来て貰って
状況見せたら平謝り一辺倒だった。

4か月掛かって、11.1.3がやっと出てwinは
フィックスされたがmacは相変わらず不安定。

編集でも黒macが既に数台動いてるが、
マベが糞過ぎてドライバーリロール
しまくって安定してるのをユーザーが
見つけるという駄目さ加減。

拡張カードの事考えると、最早win系の
ワークステーションの方が現実的かな。
ユーロ圏は既にwinが多いとavidの人も
言ってたね。

色んなwinに試しインストールしたけど、
ドスパラゲームPCから、推称出てるHPの
ワークステーション迄全部なんの問題も
なく動くんで拍子抜けした。win8.1なら
macos並みにインストール早いんで
リビルドの際も最早問題無し。

使い勝手は慣れもあってmacから乗り換える
のに手こずったが、2週間もしたら誰も何も
文句言わなくなった。

参考迄に

192 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 09:47:12.53 ID:cE6HDXHS
MAをHDXを使ってる人がいろんなPCに入れて検証すかw
ドスパラの自作PCまで…


暇なんですなぁ…w

193 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 09:50:05.30 ID:cE6HDXHS
>>190
フリーエンジニアとか若手のそれがどうかは知らんが
とっかえひっかえマシン入れ替えたりMacやらWinに入れ替えて
試すような暇も時間も無いからあれこれ勘案するぐらいなら
Mac買っときゃ問題ないってのが現実なんだよw

194 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 11:29:40.02 ID:9n1Qyvog
MacProにwin8入れてPTHDXはどうなの?

195 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 16:36:07.84 ID:B3OQeqGL
いざというときの環境移行にも時間取れないって
情報収集もできてなければバッファもないってことで
それはそれでダメだと思うけどね

WinMacがどうより時間時間言うやつってどんだけ仕事抱えてんのw?
いわゆる大御所の人ほど現場での時間はタイトに
自分の管理できる範囲ではしっかり余裕と遊び作ってるけど

196 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 16:41:13.61 ID:B3OQeqGL
まあこんなところで煽る程度には暇なくらい忙しいのかwごめんなw
俺も今週は暇だから許してくれよw

197 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 16:45:08.12 ID:cE6HDXHS
>>195
だから自分のやりたいように仕事して、休みたいように休むには
マシン入れ替えて試しまくるドスパラ()君みたい暇無いよ。
心配してくれなくてもいい時期にいいタイミングでマシン入れ替えしてますよ。

大体時期のがして入れ替えられなくて困ってるやつほど暇なやつばっかだしな。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 17:35:30.13 ID:d6f6i8l5
ちゃんと環境ごとの問題点や使い勝手を報告してくれてる人もいるけど、
自分優位の目線でしか物事を見れなくてただ煽るだけで、他人の意見には一切耳も傾けない人の方が圧倒的に多いね。
客観的に自身の言動を見なおしてみたらどうかしら??
そういう態度ってリアルでも滲み出てて、陰で色々と噂されてますよ…。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 18:08:13.13 ID:B3OQeqGL
>>194
それやるなら普通にOSXで使うか
最初からWinマシンでいいんじゃないか?
おいしいとこどりしようとして無意味な感じがするぞw
なぜそうしたらいいと思ったの?

欧州圏でPTPC増えてるのは事実だが
日本は形式にこだわったりブランド信仰根強いから厄介なんだよなぁ

200 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 18:14:22.47 ID:6M2eLJbP
暇っつーか、規模が結構でかくて
予算もあるとこなんじゃね?

煽ってる奴みるとちょっと切ない。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 19:46:49.65 ID:m4PK2MV/
煽ってるのって窓を認めたくマカーしかいないじゃん
こういうのがいるからマカーのイメージ悪くなるんだよ

202 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 20:24:25.41 ID:wWsmvru5
事実と煽りの区別がつかないのか。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 23:51:24.19 ID:vYRYHz5Q
なんかここレベルが低いな

204 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 01:45:20.63 ID:xh5uSYBn
たけいしし

205 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 08:00:34.28 ID:BDAU5Ycw
これからWin使いはドスパラ君で統一な。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 10:18:29.26 ID:9HJ6hKXz
205=精神異常者

207 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 10:38:34.44 ID:vy8NHkmk
もうWindowsとスレ分けれ

208 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 10:55:32.94 ID:nN/YZAt9
ドザ来ると空気悪くなる。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 13:06:02.77 ID:V+cKWFgu
ツクモ君は空気読んでる

210 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 13:11:05.41 ID:eHUa8Q2I
とまあ、ご覧の通りマカーは排他的で協調性がない
巨匠と達人で支えあっているかに見えるDPスレですらWin排除の動きがあった

211 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 15:49:42.88 ID:Yn8Yrez6
HDXよりHDNativeの方が音良いらしいね。

212 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 16:11:44.04 ID:nN/YZAt9
マカー云々言う馬鹿が現れるのは当然皆想定してるんだが・・
ドザが混じってくると邪魔なんだよ、ハッキリ言って「障害」
よってスレの掃除をしたいだけ。
掃除を排除・排他と言ってくれても一向に構わんよ。
だから御託を並べず静かに出て行ってくれwww

213 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 16:34:12.71 ID:zrFPjwYc
ねぇねぇ君、この流れ>>114から始まってるの、わかってるw?

214 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 17:03:15.37 ID:JZ8GhK6o
海外じゃ新型Macproへの落胆と旧Macproの低スペック老朽化でもはやWinPTが主流になる流れが来てるというのに大分時代錯誤なおぢさんが居るもんですね(笑)

215 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 17:39:23.48 ID:nN/YZAt9
やっぱゴキブリ湧いてきた。 うざいなぁ〜・・

216 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 18:07:57.21 ID:tfRxW0eh
>>215

ID抽出したけどお前が一番馬鹿っぽいこと言ってる件。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 18:16:31.29 ID:nN/YZAt9
>>216
  
 〜の件。

筋金入りの2ちゃんねらーですか、本当に御苦労様です。

218 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 18:40:44.18 ID:JZ8GhK6o
そもそもが現行のWinPTとMacPTでショートカットキー以外で変わる所無いのに、わざわざWin追い出してスレ分ける事自体が意味不明。
Win版Mac版のソフトウェアをお互い貶すスレじゃなくてPTの実使用に関して語るスレだしここ。

論争は他所でやれとかなら分かるけどさ。
結局クソ林檎信者がWin毛嫌いしてるだけじゃんw

219 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 18:56:05.38 ID:iDTIeq1l
荷物整理してたらOS9時代のTDM集めたCDでてきた

220 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 19:39:45.90 ID:BDAU5Ycw
>>218
貧乏人のドスパラ君が愚痴るぐらいしかネタが無いんですが?w

221 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 19:51:29.31 ID:o/OF56f5
クソアフィブログ運営者が煽ってるんですか?

222 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 19:58:08.13 ID:N+DyPYn3
>>218
禿しく同意
Windows?まぁ頑張ってよ
…位の余裕かましてればいいのに

223 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 21:11:37.89 ID:BDAU5Ycw
なんでドスパラ君は聞かれても無いのに悠然とWinの優位性を
語りたがるのか…

ああ、コンプレックスねw

224 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 21:39:58.89 ID:RO+RiOU2
対立を煽って、それを眺めて楽しんでるだけだな。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 00:40:49.98 ID:6xoEUB5T
少しはツクモ君見習ったら良いのに、、、

226 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 10:20:45.52 ID:0Syn6i7V
日本語ページだと近日公開になってるけど、ここから落とせる
http://avid.force.com/pkb/articles/download/Pro-Tools-10-3-9-Downloads

227 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 14:14:29.33 ID:X2G6+mIA
まともな制作してる人は
Winもmacも仲良くしてるんじやない

そんな所で競ってもつまんないでしょ

228 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 17:36:10.41 ID:EXL8egz+
初めてpro tools使う者です質問あるのですがスレチだったらすみません

protools11でローランドのオーディオインターフェイスduocapture exって使えますか?

まだprotoolsが完全にインストール出来なくて
protools専用のオーディオインターフェイスしかダウンロード出来ないのでしょうか?

229 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 20:57:20.43 ID:V/O2Q2ug
イミフ

230 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 22:09:07.16 ID:Zh5salBz
228>
PT11 NATIVEならインターフェイスに縛りは無いはず。
PCでインターフェイスを認識しているならPTの設定で使えるように設定をすればいい。

231 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/11(日) 07:57:35.64 ID:+DPb//D9
228の世界ではPTが半分だけインストール出来て
オーディオインターフェースがダウンロード出来るのか
進んでるなぁ

232 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/11(日) 23:49:44.32 ID:+LvtezVL
HD native なんですが、iTunes の音とかをAVIDのハードで再生するの、
v10では特に問題なく出来てたんですが、マーベリックスでv11では気づいたら
全くできなくなってて、
オーディオmidi設定のHD NATIVEところにも入出力が無いことになってるんですが、
何かかわりましたか。?
解決方法を伺えるとたすかります。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/12(月) 09:16:18.39 ID:WW27Q8c0
口語って読みづらいですね。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/12(月) 14:45:55.48 ID:fPab6Wsi
春休みって今時こんなに長いの?


って、ああずっと休みな人でしたか…

235 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/12(月) 15:08:46.47 ID:vuP5ZXo7
>>234
自分のことか?

236 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/13(火) 12:06:25.53 ID:G/qXxAPI
メインがMacのとことWinのとこ
自分が金出すなら前者
Winなんか貧乏人の身の程知らずが背伸びして独立しました感が出て信用ない

237 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/13(火) 12:48:08.73 ID:KZ2VgZsj
232>
MACOSがHDnative機器を認識出来ない状態でOSを起動すると
都合上内部デバイスが選択されて以降反映されっぱなしなります

解決方法

システム環境設定 →サウンド → 出力する装置を>HDnative<を選択
!!ここがProTools聴きセットになっていてはNG!!

その後AvidCoreManeger.appを起動してavidHWが使ってるIOを
認識出来てるか確認
!!ここで別IOが表示されてる場合にはカードもしくはIOが
認識されていないので接続など確認してください。!!

正常にIOが認識され動作しているかの簡単な確認方法としては、
audio midi設定のaudioウインドーを表示させて試しにパラメーターを
変更してみて下さい、IOのリレーがカチカチ音がして設定変更が
反映されていればとりあえずOK

238 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/13(火) 18:57:21.55 ID:2UfxazH+
>>237
ありがとうございます。いろいろ調べてみたら、
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Troubleshooting/HDX-CoreAudio?retURL=%2Fpkb%2Farticles%2FFAQ%2Fen363631&popup=true
こんな事みたいです。結構めんどくさいですね。
すべて終了してからCore Audio Managerを先に起動するととりあえず直るみたいです。

今回、ver11になってからCore Audio Managerが
アプリのフォルダじゃなくてユーティリティのフォルダに移動になってたので
ぱっと見つからなくてつまづきました。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/13(火) 20:39:09.38 ID:KZ2VgZsj
283>
ここに書いてある事(Core Audio Managerが初期化されない事)
は既にバグフィックス済みなんですが、結果としては似た用な事
かもしれません

良くあるのが未サポートのquicktime再生をHDNative環境で
再生を試みた時にこの症状が発生してます。

240 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/14(水) 00:17:56.26 ID:7QuyaR7J
安価のやり方間違ってるのが気になる。

241 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/14(水) 01:26:42.89 ID:3IJSgX68
>>240
スマホから一生懸命タップしてたわ…

242 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/14(水) 07:00:46.33 ID:OQ25fJjk
>>109
11.1.3にはAvid Video Engineに関する重要な改善が含まれます。

243 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/22(木) 13:59:13.52 ID:6jYh9XRJ
>>191
確かに11.1.3でもAVEの問題が改善されてないですね
次のアップデートが待ち遠しい…

244 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/22(木) 21:12:27.32 ID:y5DaXm/5
243&191

まったく問題なく使えてるし、多少の障害も
まともなオペレータなら工夫して回避出来ます
(winもmacも)

自己解決できないなら
ちゃんとセールスのサポート受けた方が良いです

どんなに機材、環境が進化しても
使う人が勘違いのまま突っ走って
機材が悪い〜って言っても相手にされないっすから

245 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/23(金) 03:14:16.11 ID:sOkfcPev
安価の使い方を勘違いして突っ走る例かな

246 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/23(金) 04:06:10.55 ID:TGlXWS06
まあまあ落ち着いてよ
>>244が優秀なのは分かってる

>>191の〜にも来て貰ってってところで察して欲しかったけど、開発元以上のサポート能力があるリセラーがあるなら紹介してもらえると助かる

247 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/23(金) 13:29:17.93 ID:gvEGnRDz
22kHz以上が確認出来るスペクトラムアナライザープラグインって無い?

248 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/23(金) 14:34:09.34 ID:BHQhS31s
244です
別に優秀じゃないです、もっと優秀な人いっぱい居ますよ。

>開発元以上のサポート能力があるリセラーがあるなら紹介してもらえると
助かる <

リセラーとのコミュニケーションの取り方を工夫してはどうでしょうね

そもそも「開発元以上のサポート能力があるリセラーがあるなら紹介〜」
ってのが矛盾してますし、そんな所ある訳ないと思います。

またそうしたスタンスでメーカーやリセラーと接してる以上
有用な情報は得られなく結局は損になると思いますよ

例えば担当のリセラーが新人とかで駄目だとしても、
avidへエスカレーションする際のレポートの書き方までフォロー
してあげれば、多少時間かかっても解決策の提示があるし

現状verでは根本解決が難しい場合は当面の代替え案や
非公式ながらも有用かもしれない情報、場合によっては
機材の貸し出しも受けられますよ

avidにかかわらす業務機器はメンテナンスまで含めてが仕事
今後益々そうなると思います。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 10:12:10.01 ID:BprzRJKG
>>247
izotope insight
んなもん見てどうすんのとか思うが。
ハイレゾコンテンツに疑いを持ってるタイプなら
めんどくさい病気だって気付いた方がいいよ。

開発元以上のサポートってどんなすーぱはっかーかしらんが
大手のリセラーは何処もまあまあそれなりの知識も
メーカーに対するパイプも有るよ。
そういうところで買ってれば必然でサポート受けれてると思うんだよね。
ただ最低限のそれしか買わずに他はサウンドハウスで買っといて
手厚いサポートってそれって虫がよすぎるんじゃ無いかなって。
例えば一式の提案だったら向こうが売りたそうな提案に乗ってみるとか。
売る側だって人間だからね、この人(会社)だったら多少の手間でもって
なるんじゃ無いかな。

まあこうやって書くとどうせ自演って思うんだろうけど
自演だろうがそうでなかろうが現実として人と人との付き合いかたって
そんなもんだよ。
いい販売店が見つからずにこんなとこで聞いてる段階で
そういうことは分かってなさそうだけど。

250 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 10:15:35.78 ID:BprzRJKG
ただし大手の販売店でもソフトの分野では何処もおっついてないのは事実。
そこまで完璧を求めるならあっちのフォーラムを覗くとか
枯れた安定バージョンを使うのがいいだろうね。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 10:17:26.19 ID:DEzJ/w+x
>>249
UADのアルゴリズムが30khzで切れてるから音が悪くて嫌なんだってさw

252 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 10:19:53.77 ID:ULxrorR7
名前出さないで語ってるけど実際日本では
5店舗くらいしかなくね?

253 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 11:17:48.34 ID:BprzRJKG
>>252
そういう手厚いサポートが必要な客の絶対数から言ったら
それでニーズは満たされちゃってるんじゃ無いかな。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 11:19:55.37 ID:Jwx9v6PZ
島村で買う人っているのかな。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 19:44:04.58 ID:8r5/sRoM
言いたくなかったけど、>>244は既に開発元と販売店のサポートを受けている人に対して的外れなレスを繰り返しているんだよ
気を悪くさせたならゴメンな

256 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 23:06:11.88 ID:pGzPgu1S
>>252
5社もあるか?
俺の知ってる限りだとロックオン、宮地、タックシステムぐらいしかまともなリセラーないと思うんだけど。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/26(月) 15:57:34.08 ID:dlYauwoK
>>256
池部も場所によっては・・

258 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/27(火) 14:10:04.04 ID:r7KdWpOP
宮地悪くないよ、avidからしたら優先度低いから
スピードは遅いけど丁寧

avidとの癒着度で言えばロックオンがダントツなんで
サポート情報や対応は早い。ただ担当が鼻につく事あるから
うまくやりすごせるなら、、、

259 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/27(火) 19:12:17.95 ID:/nE67lxM
>>258
癒着度が他界って事は、都合の悪い事は…

260 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/28(水) 00:35:34.66 ID:rVNqn8Or
癒着度が高くっても都合の悪い事はしっかり周知してくれるよ
あそこは

担当によってはかなりな上目線だから、そこが我慢出来るなら
問題ないと思う
昔居た お○○み とかマジ酷かったよ

261 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/28(水) 03:23:56.34 ID:FQU8/TCw
>>258
個人ユーザーに対しても丁寧だったわ。

262 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/28(水) 04:31:54.10 ID:jHCUy9kM
宮地の店員さん丁寧なんだけど
店の居心地と存在感が落ち着かないw
あれ、なんでだろう

263 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/28(水) 09:57:40.13 ID:UrO+/IxY
確かにロックオンより宮地のが丁寧で好感持てるんだけど、店が何か落ち着かないんだよな。
楽器系と機材系で別フロアになってないからか?

264 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/28(水) 12:13:20.88 ID:jHCUy9kM
店の場所も大通り沿いとは言え人通りの多くない道だし
代官山の通りからオシャレさ抜いて渋くなった雰囲気なんだよねw

店内静かで結構狭い割に店員さん数多いのも原因かも
店内でMIDのスタッフ?らしき人や店員さん同士でやり取りしてることも多くて
なんとなく気後れしちゃう…w値段もすごく安いってわけじゃないし

265 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/28(水) 17:29:42.58 ID:rf+9ZP7E
報映産業は?

266 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 14:09:52.45 ID:6/la6z3N
共信も有るわな。

つーかどんだけ狭い世界で生きてんだよw

267 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 19:30:50.41 ID:3HLxCVFZ
共信って何?

268 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 19:36:37.71 ID:3HLxCVFZ
wavesとUADのNeve比較

http://www.pro-tools-expert.com/home-page/2014/5/11/uad-neve-1073-review-with-waves-scheps-73-comparison.html

本当こんなに違うのかな? Scheps 73 は割と好きで使ってるけど
ここまで違うとがっかり。 それとも何か仕掛けあり?

269 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 19:43:13.35 ID:xITdj3MJ
ハーモニックディストーション再現の技術の差が如実に出た結果。
Wavesは歪み処理が昔からドヘタクソ且つ今になっても全く改善される見込みが無いから多分もうこの差は埋まらない。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 20:36:26.87 ID:fgeU1UAL
どう違うの?

271 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 20:43:20.16 ID:0GTPUzyT
UAD本気出してきたんだからこうなるだろ
DSP負荷半端じゃねーぞ

272 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 21:18:02.53 ID:F9s4uUDr
DSPがショボイからどうしようもないしな
どうすんだろこれから

273 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 21:20:43.58 ID:Ca70HAGY
UNOでも扱ってなかったっけ?

274 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 21:32:32.17 ID:sX3QOvdT
お、宇野さんご無沙汰

275 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/29(木) 22:26:40.36 ID:F9s4uUDr
D-REC時代態度のでかさで有名だった人だっけ?

276 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/30(金) 22:09:31.84 ID:3T9nGP/m
酷かったねぇwあのお店w

277 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/30(金) 23:28:52.26 ID:CYDrhdSc
東銀座の店だっけ?あれは酷かった

278 :名無しサンプリング@48kHz:2014/05/31(土) 03:28:18.02 ID:2ZFXm3Iz
デュープレックスのカスタムした箱を頼むために一度行ったけど
箱以外でお世話になることは無かったな。
はいはい、冷やかしさんには反応しませんからねって
オーラをわざわざ出してる感じが痛々しかったけど
その態度で潰れてりゃ世話ないわとww

279 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/01(日) 23:08:41.93 ID:BlLEpQKP
感じることは皆同じ
気付かないのは当人だけ

280 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 00:04:01.86 ID:WtPNYMHP
比較動画を改めて見たら
ちょっと不自然だな

あれ完全にUAD有利なセッテイングになってるよね

281 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 00:16:36.53 ID:hcs9jbhj
waves貶めると言っちゃなんだけど、そんな動画にも見えるね

282 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 00:23:46.40 ID:5xlaWPS2
wavesのSSLは好きだけどNEVEは中途半端な印象。

中高域のwavesに中低域のUAD、って個人的な印象。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 01:35:35.44 ID:WtPNYMHP
もはや実機似てる、似てないに拘るのは意味無いね
求める音に必要なツールを時々で使えば良い
ドヤ顔で本物はこうだからって〜騒いでもなんの得にもならない

284 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 01:41:49.15 ID:oFebTDMP
特徴比べてるときにどっちがいいってわけじゃない、使い分け
とか前提条件を掘りだして結論に据えなおしてどうすんの

285 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 04:38:14.51 ID:hCp0DN3p
俺には良く思えるよwaves
実機より活躍しそうでいいね

286 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 10:54:24.72 ID:nnS1SHIm
ロックオンにいたあ○○わさんいつの間にか宮地にいるw

287 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 14:25:34.84 ID:rnaMGH/5
再現物は、本物知っていたら音質悪くて使い物にならないよ的な評価を
ブログとかに書きまくる人がいるから、評判を下げる一因だろう。

単純に音質が違うだけで、どっちが凄い音だとかでもないんだが。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 17:38:55.56 ID:qZ8Qytcd
既出スレチだったらすまんこ
11のphase scopeってなんかないんかね?

289 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 17:58:11.39 ID:nnS1SHIm
まぁ単純にwavesのが酷いだけだな
再現物は求められてる音を再現するのが目的なんだから
それを評価軸として評価されるのは仕方ないだろ

何をどう使うのかユーザーしだいなんてのはごく当たり前なわけで
メーカー自体が再現性を売りにして宣伝してる物にそれ言っちゃ終わりって気がするw

290 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/02(月) 19:21:18.54 ID:hCp0DN3p
このスレにしては素人っぽい意見だな

291 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 07:03:07.41 ID:kcsPfYLF
UADとWAVESどっち選ぶかって言われたらノータイムでUAD
これがすべて

292 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 07:41:10.01 ID:wupH54Eq
世の中はそういう傾向が強いな
実機の音しか作れないブラグインを目指すUADがホントにいいのか?

293 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 07:57:52.55 ID:npNIlcqd
UADの音は好きだけどPT TDM使ってるからMac Proのスロットに空きがないので使えない。
だもんでうちはWavesだ。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 08:04:39.08 ID:kcsPfYLF
>>292
1073の話だよ?
ついでに言えばWAVESでしかできないことってもうほとんどないしなー

UADはケンブリッジの作り直しやPrecisionラインの充実させて欲しいな

295 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 09:00:12.21 ID:wupH54Eq
そもそも再現先のschep自体がオリジナルとは違うサウンドだしな

まあUADの中でも1073はいいプラグインだね
UAD全体は他社よりはオリジナルに近いけどその分実機の持つ限界まで引き継いでいる
オリジナルを超えてもっとカスタマイズできるようになると実用性が上がるだろうね

296 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 09:32:16.04 ID:wupH54Eq
でもそうすると君たちがオリジナルに似てないって言い出すから
メーカー側は自由度上げられないんだろうな

297 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 09:46:23.93 ID:kcsPfYLF
>>295
N印のshepは中身変わらんけど

298 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 10:29:45.30 ID:wupH54Eq
UADのはオールドを解析してるんだよね?
そのオールド成分増減つまみがあればのう

299 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 11:00:19.14 ID:0+vFd3vP
>>そもそも再現先のschep自体がオリジナルとは違うサウンドだしな

なに言ってんだ?再現先のschep?w
Andrew Scheps が監修してるってだけだぞ?
再現してんのはオリジナル1073で、1078の10kHzを追加

300 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 11:08:56.08 ID:wupH54Eq
ええそうなのか!オリジナルを解析していてあれなのか
むしろschep実機に似ている気がしてしまったよ不思議なもんだ
使いどころはあるけれど

301 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 11:19:08.99 ID:0+vFd3vP
だからschep実機ってなんだよw
Andrew Schepsは実機なんて作ってないってw

302 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 11:29:22.38 ID:kcsPfYLF
>>301
だからshepとscheps勘違いしてんだって

303 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/03(火) 11:39:28.74 ID:wupH54Eq
すまんそのとおりSchepをShepと間違っていたわ・・・

304 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/04(水) 01:37:24.49 ID:6xevJd3Y
1073辺りの古い機器になれば個体差が半端ない
特に入力段に関してはメンテの仕方によって別物になる

だからメーカーが実機に似せたーーと言っても
ユーザーからしたらあまり意味が無いよ。

それと例の比較映像は無理があるね

UADとwavesの1073比較に関しては言えば、想定してる
入力ゲインがそもそも違う。
なぜなら100%のモデリングなんて今のDSPもしくはCPUじゃ無理だから
各メーカーはある程度スポットを決めてモデリングするからね

と言う訳であの映像はUADにとってのベストセッテイングを施した
状態にwavesを投げ込んだだけ。 だからwaves悲惨。

逆をやればUADが惨敗するだけの事だよ。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/04(水) 12:24:49.55 ID:Dog2Fj2w
じゃあWAVES圧勝、UAD惨敗の音用意してください、どうぞ
としか思わんなあ

306 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/04(水) 22:57:46.58 ID:6xevJd3Y
気になら両方買ってうまい事使い分けるテクニックを学ぶべし
煽った所であなたの作品性は上がらないから

307 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/04(水) 23:15:50.75 ID:Dog2Fj2w
なにいってんだこいつ

308 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/05(木) 01:00:55.99 ID:5oEgl6Jn

こいつ

309 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/06(金) 19:31:14.01 ID:MBr9qgb9
Avid のウェブストアでPT11にアップグレードしたんだが、
数時間経っても『ダウンロードされていない製品』に表示されない。
ダウンロードリンクが記載されているメールは届いているんだが。

普通どれくらいで落とせる様になるもの?

310 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/07(土) 00:34:27.92 ID:oSyO9Ell
>>309
買った後にシリアル使ってアクティベーションした?

311 :309:2014/06/07(土) 00:47:28.71 ID:TwzbBOkB
>>310
それがメールの何処にもシリアルが記載されてないんですよ。
OrderID や SKU: には数字の羅列があるんだけど...
まいってます

312 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/07(土) 02:33:01.25 ID:mWYweWJP
日本語が変な翻訳になっててクソ分かりにくいけど、
特にシリアルとかで困った記憶はないなあ。

313 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/07(土) 02:38:54.60 ID:cQZAAWzT
http://up.cool-sound.net/src/cool43544.mp3

Waves圧勝の音といえばこれだな

314 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/07(土) 03:35:13.37 ID:cQZAAWzT
>>313 これほどの音圧になると128kbpsでも320でも音の厚みが変わらないといううか
むしろ128kbpsのほうが高音質か?と勘違いするほど差が無い

ちなそれ320kbps

315 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/07(土) 03:36:10.93 ID:cQZAAWzT
ブートレッグサウンドで>>313 これに勝てる音は見たこと無いな

316 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/07(土) 04:13:23.13 ID:oSyO9Ell
>>311
最近アビッドのストアで買ったなら日本語のメールが返ってくるはずだけど。
そこに普通はシリアルが有るはず。

デジタルデリバリー以外の何かが有るのか分からんけど、
なんかそういうパッケージで買っちゃったとか。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/07(土) 04:17:58.68 ID:oSyO9Ell
>>311
何れにせよ、シリアル使ってアクティベーションしないと登録されない。
もしくはカード承認でトラブってるとか8以前の踏み台ハード使った
アップグレードで何かあったとか。

でもこれまで何度も使ってるけどトラブった経験無いね。

318 :309:2014/06/07(土) 11:05:53.46 ID:TwzbBOkB
>>317
請求メールしたら、米サポートからやっとアクチコード送られて来た。
無事インスコ終了。
俺もこの手のトラブルは初めてだったわ。レスthanks.

319 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/07(土) 11:47:29.58 ID:mWYweWJP
オートな感じで定型メールに記載されるんだが不思議だな。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/09(月) 12:03:13.38 ID:RcfhK3dI
313が 404Not Found なんだが
閉鎖されたのか

321 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/12(木) 01:44:33.29 ID:zq07Go0j
UADは評判良いけど、Wavesの音の方が好きなんだよなぁ…。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/12(木) 12:42:17.17 ID:c8WuGEFD
初心者であるほどUAD好きだからな
ベテランは再現先の機材を知りすぎてるし

323 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/12(木) 13:42:37.09 ID:OJA1DEHA
近頃、俺はUAD使ってないぜアピールするやつが増えたねw
一時期waves不要って聞いてもないのに言って回るやついたけど
あれみたいで笑える

324 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/12(木) 23:31:08.12 ID:ws9WaxHe
しかしwavesはほんとに不要ってかいつのまにかなくてもよくなったよな

325 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/13(金) 00:30:21.74 ID:t+XwFiVU
そうか?
標準装備な感じだけどな。
てか俺はビンテージの癖マネプラグインとかいらない。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/13(金) 10:52:58.12 ID:9h++ZEBm
>>323
どっちも持ってるアピがウザいから単なる反動。

327 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/13(金) 11:48:31.88 ID:arUEvG1d
良さも解らずwavesに居た奴らが揃ってUADに行ってしまったのは嬉しいが
wavesがただのジジクサイ道具に見られとるのは困るよな
まあ実際使っとるのはジジイだが

328 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/13(金) 11:51:06.58 ID:XIGaOars
UADが最近のスタジオ標準になってきてくれてるのはかなりありがたいね。
持ち込みTDでも楽々
あとは11が普及してくれれば完璧。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/14(土) 12:15:39.63 ID:nD3FQJTf
>>327
居た
ってなんだよw

330 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/15(日) 12:37:51.85 ID:6MZMdQUk
これ嘘ね → UADが最近のスタジオ標準

別にスタジオ標準なんて無いから、waves、softube、MCDSP、UAD
どれもお好み次第で横並び〜 

UAD好きだけどセールスがこんな所で必死にセールスしないで!

331 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/15(日) 23:49:09.74 ID:jg0JFwaT
まー、好きなプラグイン使えばええよ。

332 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/17(火) 15:22:07.98 ID:zQJ1+2vb
PT12はまだ?

333 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/17(火) 18:13:09.16 ID:ts4J0hyR
ヤフオク見たんだけど、昔のDSPfarmとかMixfarmとか
882インターフェイスとかって全然需要ないんだな。
諦めて捨てる事にするわ。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/17(火) 22:18:05.27 ID:Piw5P5eb
いつの時代の遺産だよ
んなもん今さら買ってどうすんだよwG4で組めって言うんか
捨てないでパーツから貴重金属回収する業者に渡して成仏させてやれ

335 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/18(水) 10:36:03.78 ID:kHLOHUX/
192 I/Oなら今ヤフオクに出てるやつより安く出してくれたら買うよ

336 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/18(水) 10:47:28.67 ID:zo8UkMqe
そんなの買って何すんの?

337 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/18(水) 11:22:35.01 ID:kHLOHUX/
HD I/Oだけだと足りないから追加する
実はPT11でも使えるんだよ

338 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 01:06:39.73 ID:197xtA3h
PT11でも青いアイツは使えるのか。
知らんかった。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 03:04:35.76 ID:nC6VeyCo
聞いた話じゃ64bitに対応させる為のファームウェア書込部分の容量が足りない(かもしれない)から192とかは切り捨てらしいよ。
だから実際には動く事は動くっぽい。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 11:30:11.81 ID:BWgSwxkp
なんて嘘くさい話w

そいつはきっとオーディオの64bitとCPUのワードレングスの64bitと混同してるやつだな。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 11:36:19.20 ID:Kx1s2dZE
>>340
神田の楽器屋に言ってくれ
あそこで聞いた話だ

342 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 12:18:57.02 ID:vvBGMT7S
192/IO はPT11でも認識されるし
まずは問題なく使える。

ファームウェアうんぬんに関しては
今後IOファームのアップデートが必要になった時に
書き込みが出来ないかもしれない、って解釈で良い

ただ音に関して192の方が微妙にハイ上がりと言うか
高域の粒子が粗い。 

だから超厳密に言えばPT11開発側が想定してる音になってなけど。
それっと本当に超厳密な話しなんで貧乏人はPT11+192/IOでも
頑張れる。 

343 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 12:42:09.15 ID:MKpy4Z9L
AESとかのデジタルで使う分には192で十分だよな
HDとの価格差でほかの物買えるし

344 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 12:44:50.88 ID:vvBGMT7S
買い替えるとしたら次のIOが出た時が良いんじゃないと夢想してます〜

345 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 13:19:20.24 ID:6TFyHhId
192は最近A/Dのチップの死亡がよくおきる。
症状はステレオペアCHで雨降りみたいなノイズが発生。
結構発熱するし古い奴はもう十年使ってるからしょうがないかな。
オク見てもA/Dカードは結構高いな。

346 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 22:29:53.17 ID:Iqn1AO3S
HD NATIVEでも使えるかな。
でもそれ、ノイズ故障多いんだよねえ。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 22:31:40.74 ID:GjaBzUPQ
HD NATIVEでもまったく使える。
ちなみに家では今の所192はノントラブル〜でも今後は怖いか

348 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 22:36:57.05 ID:Gd7QHmoH
なんで故障って起きる人が集中すんのかね。
俺の周りでは発売当初から使い続けてるけど一度も
起きたこと無いんだが。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 22:59:10.16 ID:HMXuyOHt
雑な扱い
使用頻度
煙草等

350 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 23:00:48.19 ID:M2JGN1VE
熱がこもる環境だと寿命短くなるしね

351 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 00:55:57.72 ID:jyEEGb6f
周りでは旧macproが良くダウンしてる

352 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 01:30:58.85 ID:7qQmaRCt
>>351
そろそろ電源のコンデンサーがいたんでるからねえ

353 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 21:11:10.54 ID:xAhQ2Tc+
もの凄くアホな質問だとは思うのですが
WavesのNativeってprotoolsHD11で使えますか?

354 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 21:16:10.60 ID:t9PNJ1W+
調べればわかるのに

355 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 21:25:00.64 ID:ExIuxuMY
>>353
使えるよ
>>354
消えろ

356 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 21:36:23.69 ID:xAhQ2Tc+
>>354 >>355
すみません、そしてありがとうございます。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 21:47:02.40 ID:t9PNJ1W+
なんでもきけば教えてくれて便利だな

358 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 22:22:12.36 ID:ExIuxuMY
偏屈ジジイは黙ってROMってろ

359 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 23:36:18.09 ID:t9PNJ1W+
便利だと褒めてるのに 素直じゃないね

360 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/22(日) 00:49:32.32 ID:u6f2RFi/
調べなくても2chで聞けば教えてもらえるという風潮

361 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/22(日) 22:10:54.48 ID:nGh2TDke
そら、そういう場所だからな。
嫌なら見なきゃいい。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/23(月) 22:38:45.13 ID:756TaVjp
お前はフジテレビのカスかw

363 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 00:15:52.45 ID:rAxKRLlA
rec時だけ、protools10のボリュームを0にする方法を教えてください!
windowsです。
お願いします。

364 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 00:44:00.54 ID:TkfX5hp0
まぁ、釣臭もしなくもないけど
皆の衆! ここは一つ、得意のエスパー振りを発揮してねw 

365 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 02:53:09.13 ID:sCvX/DyI
>>363
Mute

366 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 09:16:12.47 ID:WQ8nF5KC
>>363
リモコンに消音ボタンあるだろ?

367 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 12:29:58.56 ID:BY4PF59W
>>363
まず服を脱ぎます

368 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/25(水) 02:54:41.58 ID:mvsIIIjJ
>>362←このおっさんの負け犬臭半端ないっすw

369 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/25(水) 13:01:15.65 ID:tT+di0sq
>>368
だよな〜
ここに居る連中は本当負け犬か中途半端な奴らばっかだよ
それに引き換え俺らは勝ち組っていうかトレンドの最先端、むしろ引っ張っていってやってる身分だよな

370 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/25(水) 14:17:18.04 ID:mTg9lh9B
俺たちってまじトレンディだよね!

371 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/26(木) 22:37:18.60 ID:l6XKR8Nb
株価急落?
分割でもあったのか?

372 :371:2014/06/27(金) 00:54:15.23 ID:4NjEtWqs
あれ?急上昇して元に戻ったか。

373 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/27(金) 11:45:48.90 ID:KAp37Eq1
どーでもいい。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2014/06/27(金) 17:04:07.07 ID:s3deUssb
短期筋が何か仕掛けているんじゃないかいな。

375 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/01(火) 18:11:54.12 ID:bkJFsd4j
11.2

376 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 00:18:22.04 ID:wcqIZ0Bc
>>375
video engineのバグ潰しがメインみたいだね。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 15:52:21.48 ID:2D+eA62C
11.2 = 音制作のみなら上げなくてOK?

378 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/04(金) 01:05:26.73 ID:tDHAYRP+
いつの間にProtoolsは映像を作れるようになったんだろ。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/06(日) 15:21:52.87 ID:w96vL9gv
処理能力上がって音の器というか広がりが明らかに大きくなって、余裕ある音になったのは良いけど
TDMのあの詰まった感じも良いなと思う
個人の好みだろうけど、より自然っぽくクリアってのがね〜何ともね〜
馴染めないんだよオジちゃんは!

380 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/06(日) 17:16:49.86 ID:aay4ykcD
PORTA ONEでも使ってろ。

381 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/06(日) 18:02:02.97 ID:H667yID/
TDMに関しては、あれはあれで一つ完成した音場感があったし
今でもバリバリ使いこなしてる人いっぱい居ますよ

現状のAAE32bitフロートだって10年後にはなんやかんや言われる訳で
フォーマットなんてその時々のリソースの中でベストベストって解釈が
宜しいと

382 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/06(日) 22:39:44.41 ID:IFJP+ieS
アナログマルチの時代を思いだすんだ

383 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/06(日) 23:19:26.91 ID:H667yID/
アナログ時代の音の組み方とTDM時代の音の組み方はまったく逆だがね

そもそも無茶な比較だが しいて言えばAAEになってからの方が結果として
アナログ時代に近い音組が出来ると思う 積極的に倍音を足していけるしね

384 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/11(金) 14:29:47.68 ID:svh/RpD8
おまいろ、以下の文章は絶対に見ろなよ!
見ろなよ言うてんねん、見ろな! 絶対やで!
 
喪家犯罪崩壊序曲
吉松育美ストーカー事件・私が守る!と男らしい安倍昭恵夫人
自民党単独政権で 喪家犯罪は完全駆除される
http://www.youtube.com/watch?v=S0sQKqgLaTk
カルト教団創価学会へ直接抗議!
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE .
.
^

385 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/11(金) 18:30:16.65 ID:B0DcwCLt
>>384
「見ろ」なのか、「見るな」なのかどっちw
なんにしろ関係無いコトは書くなよ。
煩わしい

386 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 09:39:53.62 ID:vDVUbyEX
みんなもう11使ってるよね?
家では10で仕込んでスタジオで11 HDで落としてるんだけど、そろそろ11だよね。

アップデートが意外と高くて、メジャーアップデートごとにたかくなるよなー。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 09:41:53.33 ID:vDVUbyEX
あ そうそうMBox Pro 3rd 音いいよね。
ちょっとびっくりした。それを含めてヤフオクで中古で探してんだけど、ソフトと一緒はなかなか
でてこないんだよなー。
UAのApolloだと、最近コンプが1,2chくらいしかないスタジオでリズムとる時に役に立ちそうで、金額全然違うけど悩んでる。

388 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/15(火) 18:52:40.05 ID:WekAMBt6
新品買いなされ…

389 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/16(水) 07:02:22.51 ID:xUkjm/V6
10から11へのアップデートはヤフオクに出てるな。普通に買うよりちょっと安い。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/186766255

MBox Proはいまさら新品で買うまでもないと思うんだよなー。だって3万ちょいとかで出てるときあったし。
UA は最近にめったに中古でない。

390 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/16(水) 15:39:06.11 ID:6s9zwH80
2000円やすいけど
ロック〜で買うとそれなりなサポートあるから
悩ましい

391 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/16(水) 22:09:48.46 ID:p9+/h7e0
なるほどな。
けどアップデートにサポいらないんじゃない?
あ、税込みだと5000円くらい安いな。ちょっとかんがえる。

392 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/17(木) 01:29:26.82 ID:e+FlMeky
なんでアビ直で買わないの?DL販売でしょ?

393 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/17(木) 06:09:33.61 ID:m6Ym2BmY

だって安いじゃん。
それ以外にないでしょ。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/19(土) 01:23:32.66 ID:ATtLoc3I
クラウドってどうなったの?

395 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/19(土) 10:45:43.65 ID:ow7IHMIC
どなたかMDW Hi-res EQ 使ってる人いますか?
あんまり情報ないね。
かなり高周波いじれるのが面白そうで。
古いから、話題なし?

396 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/21(月) 09:39:22.76 ID:XukRYs08
ソフトは売るつもりで買わないなー

397 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 02:03:26.53 ID:VrOT9CwS
Mac OS10.9でPT10動くの?

398 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 05:24:54.06 ID:cMUAFseK
11みんな使ってる?
俺まだ自宅では10なんだけど。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 05:33:46.36 ID:gT7fBU1Z
UADがAAX対応したのをきっかけに11に完全移行した

400 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 17:05:23.02 ID:BXYrbeHC
TDM環境以外ではもう11でいんでね?

個人的には
URSがディスコンになっちゃってて64bit版が無いのは痛いけど、
Sarturationしか買って無かったので、
Softubeのフリーのやつで代用してる。

401 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 17:16:16.84 ID:KYis2xfJ
TDM?

402 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 20:19:48.39 ID:oAb36/3T
11にしない理由がこれといってないからな―

403 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 20:47:31.16 ID:zkLWRqnn
VTMとVCC愛用してるから対応待ちだなー
対応したらすぐにでも11乗り換えるんだけど

404 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 23:00:06.45 ID:/SeGMmOy
SDは開発滞りまくりだろ。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/22(火) 23:34:19.28 ID:ShU80GTn
>>401
スレ違だけど、無印にとってKPTが使えないのが痛い。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 03:34:23.45 ID:eymU6Es4
?
CPTKじゃね?

407 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 05:50:37.44 ID:n2rhPvMA
そうだね。プラグインももうたくさんあるもんね。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 21:12:34.85 ID:0IgpfGjL
AAXはDSP対応しないところも少なくないよな

409 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 22:12:26.57 ID:mUCJUofC
>>408
普通しないだろ

410 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 22:17:21.11 ID:1fhMKOr4
自宅ならND Nativeで全く問題ないというかHDXあってもDSP対応してるプラグイン少なすぎて活用できない
11からNativeでもプラグイン挿しまくってもインプットのバッファーを64以下にできるから仮で歌やギター録る時のレイテンシーも他のDAWよりかなり抑えられる

411 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 22:26:53.84 ID:mUCJUofC
>>410
64サンプルで動かすのなんて3、4年前から他のDAWじゃ普通だよ。

412 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 22:56:41.30 ID:1fhMKOr4
>>411
cubaseも使ってるけどミックスの終わり頃で重くなってくるとバッファー512とかにしないとまともに再生できないし
でも上げると同時にレイテンシーも上がるでしょ
PT11はアウトのバッファーは負荷によって自動設定で、インの設定だけ自分で決める仕様になった
バッファー設定がインとアウトで切り離されてるDAWって何があるの?

413 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 23:30:44.31 ID:/VMqg5gq
フリーズできるDAWは重くならんだろ

414 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 23:36:08.22 ID:1fhMKOr4
フリーズなんて面倒なものもう何年も使ってないよ
普通に仕上げる分にはフリーズする必要があるほど負荷は上がらないし
でも他のDAWは20%こえるあたりからもうバッファー64なんて無理でしょ
インとアウトが切り離されてると急遽録音したい物がでた時にわざわざフリーズする必要がなくそのまま録れるのは便利でしょ

415 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/23(水) 23:50:40.10 ID:/VMqg5gq
他のDAW歌やギター録音するのにバッファーを下げる必要なんかないよ
1024のままで歌もギターも録音できるよ
だってIFのミキサーでモニターしとるんだもの
マスターにもエフェクト入れたままでok

416 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 00:19:03.72 ID:/JG4/68Z
録りだけじゃなくてアウトボードのリバーブやらを使う場合はダイレクトモニタリングだとバウンスに反映されない
バッファー下げないとリバーブも遅れる

417 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 00:23:32.79 ID:LZm2LawZ
なんでこうまで自分の環境ならOKだからお前の環境はおかしい、みたいな人が多いのかね。
トラック数にしろプラグインの数や種類、そもそも曲調だってそれぞれが違う環境なのに。

418 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 00:33:59.87 ID:G+t6D073
>>417
そりゃお互い高圧的だからだろうな

419 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 00:37:44.49 ID:qfAI/0j8
あまりにも認識不足、他を馬鹿にするのは
デジのIFじゃないIFでCubaseを使い込んでみてからにしてくれ

もう2014年だがまだデジのIFには
モニター用のデジタルミキサーついてないのか?

420 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 02:35:05.83 ID:z+JQrfXD
>>416
外部エフェクトの遅れは勝手に補正して当然だと思うんだが

421 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 04:24:12.48 ID:y9Jg9slz
>>419
普通はコンソールに立ち上げるかコントローラで
内部MIXするんだから必要ないでしょ。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 06:34:52.93 ID:0SErLNis
>>420


423 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 09:38:46.71 ID:qfAI/0j8
驚きだまだモニター用デジタルミキサーが無いのか
001、002、003たくさんの人に機能制限してきてデジはまだ続けてる・・・

ともかくPTの普通で他のDAWを語らないでくれ

424 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 10:29:48.01 ID:y9Jg9slz
>>423
お前さ、日本に来て住み着いてるのに
散々文句言う何処ぞの国のやつと同じだぞ。

スレタイも見えないのか。

425 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/24(木) 12:19:33.47 ID:hQ4yxe+h
419とか
なんでCUBASE使う人はPTに挑発的なコメントするんだろう

そんなにCUBASE良いならずっと使ってれば良いんじゃない

426 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 00:40:07.74 ID:ZmCNYXBo
Cubaseに限らず自分のお気に入りへの思い入れが強くて他を受け入れない人は多いよね
人間の本質かも。比較的平和なカルチャーだと思う音楽でもジャンルが違うと貶し合ったりする人はいるし。
自分も満足してて他も受け入れることが出来たら戦争は起こらず世界は平和になるw

427 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 02:39:13.53 ID:yP/1RH6v
PTの仕様が時代遅れなのは事実
11でようやく最低限追いついた

細かい部分は使いやすいんだけどね
32bitfloatやオフラインバウンスができなかったのはクソだったし
未だに遅延補正に限度あるしね
繰り返すけど11は現行DAWで一番ミックスしやすいとは思うけどねw

428 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 18:21:22.57 ID:UVF43dRf
時代遅れでも業界標準なのも事実だし
客が最先端ばかりもとめていないのも事実

429 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 19:35:28.35 ID:yP/1RH6v
そういうことじゃないんだけどなあ……
オフラインバウンスがないなんてのは、
時代遅れどころかちょっと異常な状態だったよ
ていうか、最先端技術って、何w
今のDAWって機能的にはUIの差くらいしかないでしょ

430 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 21:48:26.40 ID:CVQocNIs
cubaseやnuendoユーザーには特に不都合な真実だが
STEINBERG系は音が悪すぎなだけ
あの中域のみ密度が濃いソフトウエアチューニングは
演算が追いついてない証拠。

オフラインバウンスとかなんとかどうでも良いの、、
まともなセッションをこなしてれば判るでしょ、エンジニア
の評価は音だけだからね。 

と言っても別にProToolsが特に良い訳じゃないよ、ただスキルを持った
エンジニアが使えばTDM時代も含め許容範囲。
だから一瞬nuendoに傾きかけたシェアが戻って来ちゃったって
シンプルな話し。

ちなみに外国じゃnuendoが、とかアメリカじゃProTools離れが〜
なんて言ってるのは嘘だからね

431 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 21:50:15.14 ID:CVQocNIs
cubaseやnuendoユーザーには特に不都合な真実だが
STEINBERG系は音が悪すぎなだけ
あの中域のみ密度が濃いソフトウエアチューニングは
演算が追いついてない証拠。

オフラインバウンスとかなんとかどうでも良いの、、
まともなセッションをこなしてれば判るでしょ、エンジニア
の評価は音だけだからね。 

と言っても別にProToolsが特に良い訳じゃないよ、ただスキルを持った
エンジニアが使えばTDM時代も含め許容範囲。
だから一瞬nuendoに傾きかけたシェアが戻って来ちゃったって
シンプルな話し。

ちなみに外国じゃnuendoが、とかアメリカじゃProTools離れが〜
なんて言ってるのは嘘だからね

432 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/25(金) 22:21:17.03 ID:ZmCNYXBo
オフラインバウンスよりミックスしやすい方が良いって人がいたってことじゃない
でもあったほうが便利だから付いたってことじゃない
そして自分の好きなの使えば良いってことじゃない
さあ、CUBASEスレに戻って共感する人達とGOOD TIMEを過ごしなさい
ここに居てもPTよりCUBASEの方が良いって人は少ないと思うよw

433 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 00:08:39.41 ID:FI4XZZak
ネイティブのプロツーは、重いと言うか安定性に掛ける部分がある。
コンサート録音とかの時はロジック使ってしまう。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 01:06:46.78 ID:g9vAmp7e
>>432
あったほうが便利というよりTDMの技術的な仕様の都合で出来なかったんだよね。
RTASは論理的に無理ではなかったけど基本構想が出来ない、しない前提だったから
Native環境でも出来るようにしなかったわけで。

仕事なり趣味にしても思想って観点が理解出来ないと単に技術が糞だから
出来ないってなっちゃう。
結果的に現場で求められる品質が受け入れられた結果が今の状態で
もうこうなってくると他に変える理由が無い。

もちろんソフトの使い勝手はあるけどね。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 03:14:32.82 ID:j+uxduGp
思想とか言っても、バージョン4くらいの時一瞬LEではオフラインバウンスあったんだよねw

436 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 05:38:37.30 ID:JyiPdppm
単に仕様的な問題で実現できなかっただけなんだけど、

音質に配慮した結果、あえて実装しなかったんや!

ってアホは昔結構見たなw

437 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 05:41:50.34 ID:hf6PwIZ0
>>430
演算が追いつかないとかバカ丸出しのことを言うなよ。w

438 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 05:43:23.15 ID:9l5Eucow
TDMがあったからね

ところで話変わるんだけど、PT11にしたはいいんだが
PlaybackEngineのところに10まであった
CPUの稼働コア数とパーセンテージ設定のオプションって消えたのかな?
あれ論理1コアだけ余らせておくと裏で何か開くときにも問題が絶対起きないから助かってたんだけど

439 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 05:57:46.74 ID:hf6PwIZ0
>>438
そんなくだらないことで問題起きねえよ、今時のOSは一度に100やそこらのプロセス動かしてんだぞ。
そもそも裏で何か走らすものがシングルスレッドだという保証はどこにもない、完全に気休めだよ。

440 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 07:15:34.57 ID:9l5Eucow
誰もそんなこと聞いてないです…

441 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 07:15:54.57 ID:/l7GMMYx
>>431
CPUベースではオフラインバウンスの方が音が良くなったんだぞ
しかもろくに再生できない程の大きな負荷でもオフラインならバウンスできてしまう
オフラインの方が断然有利な点が多い

442 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 14:17:17.83 ID:mEomYT+H
>>437
意味が判らねければ勉強してね
内部で実際に何が起きてるか判ると制作時にも役立つよ

>>438
PT11になってマルチコアの振り分けが自動になってるので
設定する必要が無くなってます。

PT10に関してはマルチコア対応初期だったため優先度をユーザーが
指定する必要があった訳です。
ちなみに1コア〜2コアをOS用に逃す設定は正解で処理がパンパン
になった時のバッファーエラーが減ります。

それとプラグイン、特マルチコア設定が可能なプラグインを使ってる
場合はさらに2、3コア空けておくとパフォーマンス上がりますよ。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 14:33:36.77 ID:JyiPdppm
演算が追いついてない、

の意味が全く分からない。
自分で読むからそう言う部分を解説してる本教えて。

計算機科学的に物凄くおかしな話だと思う。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 14:37:12.80 ID:/l7GMMYx
いまごろ自動になったのか

445 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 14:48:45.13 ID:/l7GMMYx
再生に演算が追いつかないという事態はどのDAWでも状況によってあり得るね
その意味でも大昔からオフラインバウンスに価値があったんだよ

ただしこれをCubaseの音質に結びつけるのはまったくおかしな話だね

446 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 15:17:57.46 ID:hf6PwIZ0
>>441
それはな、石器時代に当時のプラグインがオフラインの時とリアルタイムの時と違うことやるものがあったっていう話を、
コンピューターのこと良くわかってねえバカがずっと言い続けてるだけなんだよ。いまはそんなもんほとんどない。
それから、バウンスした前後でモニターの経路が変わってるのに気づかない(重大な違いだと思ってない)やつらが、バウンスすると音が違うって言うのと一緒くたになってんだよ。
あとはLFOを使うエフェクトが毎回違うことに気づいてないとかな。コーラスやらフランジャーないから関係ないと思ってても、いろんなリバーブにLFO使われてるのを知らないとかな。
プラグインから見ると、オフラインなのかどうか判断できる情報はどこにもないんだよ。

447 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 15:24:20.11 ID:hf6PwIZ0
計算が追いつかなくって音に影響出ると、当然突然切れるってことだ。その時の音は即ちプチノイズだ。
音質が変わるってw、バカなことを言うな、音質を変えるには計算が必要なんだからw
こういうバカは計算を端折るっていうことが出来ると思ってる。48bit整数にしろ32bit浮動にしろ、足し算掛け算する時の計算は決まってんだから、それを動的に変えることなんか出来ない。
または横方向に毎サンプルを計算しないで一つおきとか、そんなことができるわけがねえw、48khzを単純に1つ飛ばしたら22khzと大量のエイリアスノイズだ。

448 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 15:39:53.07 ID:2ROOlOXJ
>>447
もう、至極まっとうな事を書いてらっしゃるんだけど、
いくら説明しても文系脳にはわからないんだよ

計算機を擬人化しちゃってるんだよね。
計算がおっつかないとか、はしょる、とか、その結果音質が落ちる、とか、
バカの極みなんだけど、いくら説明しても納得しないし、
「は?あなたが作ったんですか?」
「理屈がすべてじゃない、俺たちにはわからないことが内部で起こっている可能性がある」
とか、言い出すよ
ほんともう、説明するだけ時間のムダ

449 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 19:01:00.55 ID:j+uxduGp
いつものしったかうぜー

450 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 19:58:24.44 ID:mEomYT+H
石器時代にプラグインなんか無いよね

色々と解説ご苦労様だけど

>>447、448さんが言ってる程DAWのアウトプットを生成してる要因は
単純じゃないし、様々なファクターが絡んでるからね

どこぞのメーカーの解説書をつまみ読みした程度の知識で
デジタルオーデイオを語らない様にした方が良いよ

451 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 20:12:05.20 ID:J7YILufe
音が変化するなら変化するでいいんだけど、
処理が追いつかない、などと言う全く実証出来てない妄想を出してくるから批判されてるんだよ。

最初は科学的な態度をとっておきながら
答えに詰まると「様々なファクターが絡んでる」で一個も説明できないのかよw

事実なら音響学とかで誰か論文書いてるっつーのw

452 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 20:25:46.55 ID:J7YILufe
Steinbergガーとか言ってるけど
ここ数年マスタリングでWAVELAB使われまくってるだろw

453 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 20:57:01.62 ID:mEomYT+H
最後の最後で適当すぎ〜>>451

>音が変化するなら変化するでいいんだけど<

最後まで説明出来ないなら応戦するべからず

454 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 21:33:25.94 ID:JyiPdppm
>>453

ごめん、何言ってるのか全くわからない。

処理の負荷による音質の変化についてことさら
「ある」って主張してるははあなただから説明責任があるのはあなただよ。

443と445が俺の書き込み。
勉強しろって言ってるから勉強しようとしてるんだけど、
何一つ納得の行く説明が出てこないんだけど。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 21:34:55.41 ID:JyiPdppm
まちがった。443と451と452ね。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 21:41:50.02 ID:g9vAmp7e
実際に何がどうなってってのはわからんけど
実際ver7までのDverbはTDMとRTASは全然音が違う上に
RTASは毎回テイルの先のハモリ感が違って4s(当時は同じ長さで11sぐらい)を
超える時は結構気を使ったけどね。

論理とか技術的なものは置いといて俺は自分の耳しか当てにしてないんだが
AAXになって結果が変わらんからオフラインでも問題ないし便利になったもんだわ。

457 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 21:43:30.41 ID:vfUfdvn5
横から申し訳ないのですが、
更に話題が飛んで申し訳ないのですが、
デジタルケーブルの質で音が変わるのは
あると思います。何故かは解りません。><

458 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 21:45:48.20 ID:vfUfdvn5
でもオフラインて不安じゃないですか?
予想もしなかったとこにプチとか有りそうで怖いです><

459 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 22:16:31.91 ID:g9vAmp7e
>>458
デジタルだろうがアナログだろうがノイズは発生する可能性は有るわけで
納品物をオン、オフに限らずバウンス後に最終チェックは普通するよね。

460 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 22:19:45.56 ID:ptaA29qN
理屈としてはオフラインのほうが安全に出来るはずなんだよね
リアルタイムだと間に合わなければプチるしかないけど
オフラインなら重い箇所はリアルタイムより遅く処理しても問題ないわけで

461 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 22:22:50.22 ID:vfUfdvn5
>>459
うん、そうだね。
気分の問題だね、最後のチェックの時ってもう終わったー感ない?
ほぼ無問題が前提でリラックスしてたいんだよね。

462 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 22:24:45.24 ID:vfUfdvn5
>>460
と思うじゃん?
でもリアルタイムでギリギリのとこは何故かオフラインでも
ギリギリなんだこれが。

463 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 22:42:24.08 ID:2oEUxpNg
オフラインでもギリギリ!!!

464 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/26(土) 22:47:05.66 ID:/l7GMMYx
>>462
現時点でPTがそういうアルゴリズムなんだろな
当然CPUベースとは違う

465 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/27(日) 00:21:17.39 ID:GfGrw4OV
PT11のバウンスのオフライン、オンラインの差に関しては
検証していないんで良く判らないけど

PT8以前と以降では同じオンラインでもクオリティに歴然と差が
あったんで最終アウトの生成ってのDAWの中で一番デリケートかと

そういう意味ではAAEは優秀だと思う、少なくても現行のDAWエンジン
の中では一番正直。
AAXフォーマットをガチガチに固めてホストとの結び付きを凝固に
した功もあると思う。

466 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/27(日) 00:34:59.32 ID:aQejMCdX
DAWによって音が変わる?ふーんそう。

だからどうした。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/27(日) 01:20:53.76 ID:otxsXDzP
>>465
まあ最後発だからトレンド的には最新だわな。
モダンなインターフェースも基本的にくせは排除の傾向が
大きいからオーディオエンジンもそうなるだろうね。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/27(日) 01:45:35.47 ID:GfGrw4OV
インターフェースはもう少し特徴あっても良いと思ったけど
ま、関係ないっちゃないけど

469 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/27(日) 01:59:04.34 ID:O/kGHvmX
音質の感じ方はGUI次第で大きく変わるね。
しかし目を閉じて音だけ聴くと殆ど変わらない。

470 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/27(日) 02:46:47.62 ID:5x7BhBp6
それをよくご存知なのがWavesな。
奴らアホがアナログっぽい歪みとか言い出すことをわかっててただのノイズジェネレーターにAnalogって名前を付けてるよ。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/27(日) 03:32:50.78 ID:NHPAI75X
>>469
ホントコレ

472 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 00:32:28.86 ID:mlRCo0sF
Wavesはアナログジェネレータをoffに出来る仕様のは全部切ってるなぁ。

473 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 07:04:42.22 ID:0LrIccNj
2トラックに複製してトラックのオンオフでプラグインよく聞き比べるけど
どっち選んでるか分からない状況だと意外に分からないからね

474 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 09:29:19.85 ID:0LrIccNj
>>462
オフラインバウンスっていうのはバッファを大きくとった状態で
内部計算だけにパワー集中してる状態なので早くなるんだけど
当然重い部分に当たると計算量が増えるから書き出し速度が落ちる

でもバッファは取った状態でデータの整合性もチェックするから
オンラインでプチってもオフラインだと出ない
それとオフラインバウンスはNativeに一時的に全部切り替わるから
DSPは関係ないです
HEATもオフラインバウンス用に内部的にはNative化されたものが入ってる

475 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 12:19:17.90 ID:ZmSbkW4A
DAWソフトで音が違うもん?
Sonar、Protools、Samplitude、Performerは分からん。
Cubaseだけ、なんとなく違うのは分かった気もするが、気のせいかもしれんw

476 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 12:58:05.40 ID:IyWLLqCG
>>475
かわんないよ。
フェーダーの高さ一緒にできてpan lawが一緒なら全く一緒だよ。
変わるという人がいるだけ。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 14:42:40.18 ID:Mdsj4OzR
そう思いたいのは分かるが変わらない訳では無いのよね。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 15:14:11.31 ID:cURcOJRV
変わるって言うなら論理的な根拠ない限りオーオタオカルトと一緒

479 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 15:58:37.05 ID:y27+0j6K
>>477
掛け算足し算の答えが一つに定まんないと言ってるのに等しいんだが。
桁と項が同じなら何で計算しようと一緒だっていうのに。

480 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 16:07:05.37 ID:TEczHvfP
理論上は変わらないし足し算掛け算の計算過程の違いで差異があったとしても
聞き取れれるレベルじゃないと思うけど
実際はフェーダー、pan lawの表記上の数字が同じでも
ほんとうに経路上のあらゆるレベル調整部分で同じ精度や設定になっているのか
レイテンシ補正の精度とか
違うDAWを全く同じ条件で比較するのは意外と難しいと思う

481 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 16:42:15.03 ID:p5UrtEWW
>>476
やっぱ変わらないか。
ちなみにlogicも分からなかったわ。


i/o変えるとか、ハード変わらなきゃ変わらないのかなぁ。

あ、Protools10と11は音質が違う気がする。
11の方がハイがのびる感じ。
…これも気のせい?

482 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 17:01:52.99 ID:fEnbG2LS
プロエンジニアは「違いがわかる」ってことにしとけばハクがつくんだよ

483 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 18:40:15.81 ID:cURcOJRV
>>480
その通りで表記上は同じdBでも小数点以下で差異があったりする、よくある
だから音量の微細な違いを音の違いとして人間が感じても不思議じゃない

ただそれはそう感じるだけ実際に音質が変わってるわけじゃない
それを分かってて言ってるか分かってないかで全然違う
特定のDAWのが自分の感覚にしっくりくるからいい結果を得やすい、
ならまあそういうこともあるだろう、って話
UIやフローでも変わってくるわけだから

484 :309:2014/07/28(月) 19:49:06.71 ID:tOxVbwMG
>>481
俺もPT9からPT11にして音質が良くなった(好みになった?)気がするわ。

485 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/28(月) 20:21:00.11 ID:NXglL7M7
9から11は当然違うよ、24bit固定が32bit浮動になったんだから。
これで他のDAWと一緒になったっつうことだよ。

486 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 05:41:30.45 ID:MwhQDpOc
プロでもアマチュアでも分かる奴は分かるし
分からん奴は分からん。

ただ自分が理解出来ない世界は存在しないってのは
成長が止まった証拠だよ。

ひょっとしたら変わるんじゃないかって発想は
DAWの出音に限らず何でも通じるもんだぞ。
認めたくないのは理解出来なくも無いが。

487 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 08:55:08.56 ID:JpZ/PoDA
で、でたーw

488 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 08:56:42.91 ID:XgdCTWFS
宇宙人はもう地球に来ています。

ただ自分が理解出来ない世界は存在しないってのは
成長が止まった証拠だよ。

489 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 11:12:12.54 ID:m/kzc+py
ありまぁーふ!

490 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 13:11:27.97 ID:+J3rIxC8
>>486
実に文系脳な思考回路でよろしいw

491 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 14:59:54.12 ID:uQj9NBbw
>>486
悪徳宗教の謳い文句みたいだなw
好みの音か、好みじゃないか、ってだけの話だろ?ケンカさせときゃいいじゃん。

成長が止まるなんて大きく言い過ぎw

492 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 15:07:19.92 ID:Gr3Q6x2h
>>480
なにいってんだかよくわかんないけど、dBの数値ってのは無理数だから、3桁くらい画面に出てるのが同じだったところで、同じ係数とは全く限らないんだよ。
その理論上、っていう言葉の使い方が気持ち悪すぎる。

493 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 15:07:25.61 ID:MwhQDpOc
…宇宙っすか…宗教っすか。

少なくとも内部のプロセスが変更されてるのは事実なのに
それを宇宙とか宗教と比べますか。

494 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 16:19:33.07 ID:G3eBsNqY
どっちもどっち

495 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 16:22:35.30 ID:XgdCTWFS
音が違うなら同じセッションを別のverやオンライン・オフラインでバウンスして差を見ればいいだけじゃん
なぜオカルト話に終始してるの?バカなの?

496 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 16:25:06.03 ID:u/rAKdca
音なんてぶっちゃけ体調とかあと脳内補正でいくらでも変わるんだから聞いた感想でどうこうなんて全く意味ないんだよ。
特にホントに脳内補正舐めたらアカン。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 16:52:05.62 ID:pbj7htJX
まったくだな9と11で差が無いなんて結論出すほどの脳内補正ってすごいよな

498 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 17:12:07.58 ID:y2vL4QJ/
9と11で2mixに落としたのを、どっちか逆相にしたら分かる?

499 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 18:25:40.72 ID:Gr3Q6x2h
>>498
どこもクリップしてなければディザ分しか違わないよ。

500 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 19:00:54.41 ID:JpZ/PoDA
>>493
その内部のプロセスっていうのは説明するとシンプルなんだけど
なぜかブラックボックス化して神秘が起きていることにしたがるのが分かって無い人たち

501 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 20:11:22.92 ID:MwhQDpOc
まぁプラグインも使わずただテケトーに混ぜるだけならDAWはいらんわな。
ファイルのスタートが同じならQuickTimeProでもできるわ。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/29(火) 20:19:12.60 ID:JpZ/PoDA
具体的なことが言えないことが露呈すると現実的に採用しない極論を持ちだす
分かりやすいねーw

503 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 00:12:04.60 ID:fKndPrLh
studio oneは音が良いというレビューが多いけど、大体がPT使ってた人達みたいだ。
なんか変わるんっしょ。

504 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 00:39:35.71 ID:rKLnOLEa
それは9からだろうね

studio oneは内部64bit floatだけど現実問題として32bit floatと差が出ることもないよ
200トラックくらいになったら出るかも?ただフェーダー0dBから下げない人いないし
その倍のトラックでも怪しいところだな

505 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 01:12:07.03 ID:F10V4EE0
>>499
そうかー。
じゃあ、9と11で一緒ってこと?
聴感上、かなり違うと思ったんだけどなぁ…。

506 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 01:28:13.49 ID:cE9veJ/n
>>505
いや、9と11は違うってば。

507 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 02:39:46.51 ID:F10V4EE0
>>506
あ、違うのかw
インバートして比較しても差異がディザくらいって言われたから一緒かと…w

508 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 06:17:22.85 ID:2C1PUtx6
音の変化がどうのこうのって言う以前に
プラグインの対応状況だよなぁと。
AAXでどうなるかと思ったけど
結局主要なのはほぼ全部移行済みだし。

VSTとかAUはフリーのが色々有るからしがみつくのは
いいけど仕事に使えるようなのも無いしねぇ。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 07:47:16.07 ID:DTnxZ4ZT
auとvstだとサンプルバッファによる精度差があったりしたような
vst3は改善されてる

510 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 09:40:13.23 ID:1svDu6v8
>>508

はあ?何言ってるの・・・

511 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 10:23:43.72 ID:1svDu6v8
>>508
AAX-DSPでSmack!を50個とか使ってるの?
Smack!じゃないと仕事にならないって?

512 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 11:55:09.07 ID:2C1PUtx6
>>510
>>511
なんだどうした?w

513 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 12:20:45.83 ID:1svDu6v8
>>512
何のことをどう言っているのか一つも理解できなかった

514 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/30(水) 22:47:20.74 ID:sPBCS+Iz
>>509
VST2でもサンプル単位に同期できるよ。

515 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 00:58:05.21 ID:ev+sZKJH
DAWの内部で何が起こってるか、理論的な事なんて
クリエーターやりながらじゃ勉強ない程深いし、デリケート

だから情報として頭の片隅に置いておく程度にした方が良い

一番ヤバイのが上の方で沢山居る判った気になってる人達

だから普通にエンジニアとして出世したいなら出音を信じて、
耳を鍛えて、それしかないよ

ちなみにPTは 〜5 6〜8 9 10 で大きく
音は変化してる 10と11に関してDAWの音は変わってないが
AAX64に伴ってプラグインベンダーがどの程度以前の物と
音を揃えてるかによって変わっちゃう

一番判りやすいのがMCDSPで一部の物は公式にパラメーター値も
変わってるし

516 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 09:01:55.33 ID:nfaNMJFP
>>515
なんか日本語が変〜

517 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 10:40:54.75 ID:ev+sZKJH
うまい事解読して下さいませ
普通に日本語うまかったり、説明うまかったりしたら
音楽の仕事なんてしてない!

518 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 11:23:41.04 ID:KzNyEg8v
知ったかはいいよもう

519 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 12:17:22.18 ID:RsE7uIPA
仕様変更はあってもPTが昔から業界標準であることには文句ない
しかし問題はいろいろこまかい仕様を確認できてないユーザーが
誤った認識のまま製品を使っていることだよ
ミックス環境としてのNativeはPTファンにはとてもお得な選択だと思うけど
その代わりに受けているデジの時代錯誤な機能制限の存在は購入前に知らされるべき
結果410のようにデジのハードで他のDAWを使ったりするのは不幸としか思えない

520 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 12:52:51.37 ID:/WSuVCSa
Protoolsは良くも悪くも殿様商売。

521 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 13:00:35.48 ID:p3fDQzsQ
>>520
殿様商売に良いところなんかあるかなあ

522 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 13:04:11.28 ID:UCN9hDqe
410はべつにデジのハードを他のDAWでも使ってるとは限らないんじゃない
俺みたいにPTとcubaseでは違うの使ってるってことも考えられる
まあcubaseでHD I/O使ったところでこれと言って問題ないけどね

523 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 13:14:39.06 ID:RsE7uIPA
410歌録音するのにバッファー下げなきゃダメと言うとりますがな
通常Cubaseで歌録るのにバッファなんか気にしない

524 :名無しサンプリング@48kHz:2014/07/31(木) 18:55:39.48 ID:P/rXBf24
>>521
無いよねw

525 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/01(金) 11:52:00.54 ID:z5Zk9QhU
519の指摘はその通り
>仕様を確認できてないユーザーが 誤った認識のまま製品を使っている<
はまさしく。

ただ内部仕様をあかすって事は製品のウイークポイントをばらす事にも
なるので、メーカーとしちゃキツイかもね。
結局は出音で判断して何か違和感を感じたら対処方を
工夫しるしかないかも

TDM時代の引き算をして音を積み重ねるノウハウも、結果TDMの仕様に
マッチしてた訳だし、あれはあれで良かったと思う。

これがゴール!ってのは永遠に無い訳で常にテクノロジーとの
せめぎ合いでその時代のサウンド感が構築されてきた訳だからね

526 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/01(金) 13:31:51.77 ID:s+9t2DLB
pt11使ってるんですが、突然スマートツールのショートカットが使えなくなりました。
昨日まで正常にF6+F7同時押しで使えていたのに。。。
同じ様な症状が出た方いらっしゃいませんか?

527 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/01(金) 14:10:52.20 ID:z5Zk9QhU
OS側でのキーボード設定がおかしくなってるとか?
前に一度あった

528 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/01(金) 15:38:37.41 ID:Gjrb7oTO
ここ数日11で録音してたけど、今のPTって酷いんだな、ミキサーがDSPで動いてるから、NativeのAAX挟むとバッファしない作りのプラグインも500サンプルとか遅れるのな。
これなら完全にNativeのDAW使って64サンプルとかでやってる方が数倍マシだよ。困ったもんだ。

529 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/01(金) 16:45:52.71 ID:cWaTMDl4
そうだね。nativeだね!

530 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/01(金) 17:31:10.33 ID:x84hf/E/
>>528

531 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/01(金) 17:45:39.94 ID:US8PLASG
>>529
IDはだいぶDSPだがな・・・

532 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 00:20:20.30 ID:/2jCOcSJ
また変なのが来てる→528

533 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 01:28:20.33 ID:5cPd9Fnr
中古でprotools10のアクティベーションコードとilokを買ったのですが、protoolsの引越し方法というのはどうすればいいのでしょうか?
ilokを繋いでilok license managerを開いたのは良いのですがilokにはアクティベーションされたprotoolsがあるのですが自分が作成したアカウントには何もありません…。
何をどうすれば分からないのですがどうすればいいのでしょうか…

534 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 02:00:31.42 ID:vzHmTMHI
>>533
そのiLok自体を自分のアカウントに登録

535 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 06:17:04.86 ID:msT4KLWt
使ってないライセンスコードと誰にも紐付けされてない(有る意味新品の)ilokってこと?
それとも誰かが自分もアカウントに紐付けした後、ライセンスを書き込んだilokってこと?

使ってないなら「Avidのアカウントで」コードをアクティベーションしたあと
ライセンスをilokのアカウントに送って、ilokのアカウントに新品のを
紐付けしてライセンスを書き込む。

他の人が紐付け済みのilokって自分のアカウントに登録は出来ないと思う。
アカウントと紐付け無しでProToolsのアクティベーションって
今は確か出来ないし、そもそもProToolsのライセンスって
アカウント間でも今は移動出来ないんだよね。

536 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 06:20:45.61 ID:msT4KLWt
使い済みのコードなら登録も出来ないし壊れたらそれまで、
アップデートも出来ないよ。

537 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 07:31:50.81 ID:IHmVl5BI
これが情弱か
何故、どうしたら良いか分からない物を買うんだ?

538 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 09:04:00.76 ID:vzHmTMHI
オークションでいかがわしいプラグインとか沢山でてるけど、
あんなの使えるんか?

539 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 09:52:13.37 ID:eUshqsac
>>533
そのアクチベーションコードでそのiLokにもうライセンス入れてしまってあるなら、売主のiLokアカウントでログインしてあなたのアカウントに譲渡手続きしないと駄目。(25ドルかかる)
でないと将来アップグレードも出来ないし、そのiLokに他のライセンスも入れられないという事。
売り主がよく分かってない人だと自分のアカウントも覚えてなくて結果的にProtool 10 専用iLokを押し付けられた可能性あるね。


>>535
移動出来るけど?
どこでそんなデマ聞きかじったの?

540 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 14:38:19.26 ID:msT4KLWt
>>539
ここはHDスレだからそう言う風に書いたけどHDのライセンスは
一部例外を除いてilokのマネージャーからは転送出来ないよ。
非HDは可能らしいけど。

実際にハードを譲渡すればソフトも譲渡"出来る"とはしてるけど
具体的のどうやってトランスファーするかは知らん。
物理的に人のアカウントに登録されたilokを渡す以外に
転送なり元のを消して新たに登録するのか知らないし
それを橋渡ししてくれるような記述も無い。

541 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 14:50:47.58 ID:msT4KLWt
>>537
一つ間違いがあるから指摘しとくと10は全てアクティベーションコードで発売されてて
アカウントに紐付いていないilokに10のライセンスだけ入ってる状態は存在しないよ。
アップグレードしたにしてもアップグレードライセンスのアクティベーションコードは
Avidアカウントを通じてアクティベーションされた後アップグレード合成ライセンスを
ilok上で合成することになるからその時点で紐付けは済んでいなきゃいかん。

あとそのライセンスはAvidアカウントに登録されてないから
よしんば相手のアカウントで非HDライセンスをトランスフォーマーできたとしても
どっちみちアップグレードはできないよ。
権利的なライセンスの譲渡とilok上のトランスファーは別。

いずれにせよ、Avidを通さずにライセンスを入手してもその代限りの限定的なものになるね。

>>536
トランスファーできれば使えるものは使えるよ。
複数使う為の移動の手間を省く為にebayとかで買った事があるけど普通に使えてる。
ただし数年前までは通用したけど最近はどこのプラグインメーカーも自社でアカウント管理してて
アップグレードとかは出来づらくなってるね。

542 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 15:44:49.51 ID:UJBM8ABn
こりゃPro Tools見限ったミュージシャンに一杯食わされたなw
無知乙w勉強代だと思って我慢しなw

543 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 17:09:36.91 ID:vzHmTMHI
最近のilokのライセンスってそんな感じで
他人のに有料でも移動出来ないのが増えてるの?

544 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 20:07:22.54 ID:chmquURl
ちょっと手元に有るので調べてみたらMcDspのV5群は全てできなかった。一つ前のV3はできた。

545 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 20:40:31.23 ID:efXxn6Vi
>>540
うちの9,10HDバンドルは一昨年末にアメリカのAVID代理店もやってる楽器屋から譲渡で手にいれた。
送金、向こうが譲渡手続き、iLokから譲渡のお知らせメールが来る、という流れ。
うちはHDXにする予定は当分無いのでアップグレード出来なくても別に困らないんで、AVIDに登録できなくても構わなかったから買った。
確か600ドル位だったかな。

AVIDのフォーラム見に行ったら去年からiLOKアカウント間のライセンス移動出来なくなったと書いてあった。
すまん、こっちが情弱だった。

546 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/02(土) 23:21:15.87 ID:z2XW3baH
PCとDAWって一番大事な道具じゃん
2つ目以降のライセンスならともかく、
そこを僅かな額安く上げようってのが理解出来ん

547 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 00:15:29.28 ID:YmfsJKSi
移動出来ないって凄いな。
こっこり売買契約を変更してたのかな?

買った自分の所有物を第三者に売れなくなったって事だよね?

548 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 00:16:47.76 ID:yW+ttg72
マイクとアウトボードじゃ無いのか。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 00:43:16.98 ID:iDxWTJgm
>>547
何が凄いのか分からんがハードは売れてもソフトの権利譲渡は
(明示的に方法を示さずに)出来ないってバンドルソフトなんていくらでも有りますが。

あとHDはハードとセットでソフトの譲渡を認めてるよ。
ilokライセンス上では出来ないだけでどうやって移動させるか知らんが。

550 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 01:19:44.10 ID:6yk3ndch
譲渡が違法って訳じゃあないだろうけどな。
本国では代理店が中古バラ売り、新品のハード/ソフトのバラ売りもやってるよ。

551 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 02:52:26.35 ID:iDxWTJgm
>>548
…えっとさ、契約違反と違法の違いぐらい勉強しなよ。

新品は日本と売ってるラインナップは一緒だよ。
未だにHDのソフトは単体では売ってないし。

中古は別に登録できない前提だったら自由に売り買いして問題ないけどね。
登録するには条件があるってだけで。

登録してしかるべきサポート受けたり、アップグレード受けられるかどうかが問題だから
日本の代理店は後々面倒にならないように権利譲渡可能を前提にしてるってだけで。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 09:44:41.90 ID:YmfsJKSi
>>549
他のソフトの話関係ないし。
以前は中古のPTを他人に売る時はアビッドに申し込めばハードは出来たし、
ソフトはilokに申し込めば有料だが出来てた。
それが実質出来なくなったんだということを言ってんだけど。

553 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 16:40:56.85 ID:70W0S8FH
>>527
ありがとうございます!
色々やってはみましたが、結局治らない感じです。
コマンド+7は使えるんですが、F6+F7同時押しのほうが便利なんですよね。。。

554 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 20:38:54.05 ID:iDxWTJgm
>>552
ttp://www.avid.com/JP/support/transfer/audio
何切れてんだか知らんけど昔からilok上のライセンスは移動出来ても
権利の譲渡は出来ませんが?
まあ加えてライセンスを移動出来なくなっても
元々権利の無い人に移動が出来るのはおかしいわけで
現状は何も変わってませんが。

起動出来るデータ的な条件と契約上の権利を合致させたのを
文句言ってもしょうがないでしょ。

555 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/03(日) 21:52:42.68 ID:YmfsJKSi
>>554
キレてるっていうかお前のその口調はひたすら人をただいら立たせるのは自分では分からないの?

「プラグインやオプションのソフトウェアの登録は譲渡できません。」
てことはメインのソフトの譲渡は出来るってことじゃないの?

556 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 01:34:39.92 ID:rby09FNJ
>>535
他人が他の紐付済のilokのようです…。どうしようもないのでしょうか

557 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 02:31:55.59 ID:4z7b6nJW
なるほど、上のレス読んでも理解出来なかったのか

558 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 06:30:56.44 ID:Md7ykYme
>>555
そのURL見る限りProToolsも譲渡出来そうだな。
で、552は何が変わって何が出来なくなったって言ってるの?

まあ俺も切れてるようにしか見えんがww

559 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 08:41:31.12 ID:KhcbGKEc
>>558
iLok内のProtoolsソフトウェアのライセンスが他人のiLokへ移動出来なくなったと上のほうに書いてある。

560 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 08:45:30.42 ID:KhcbGKEc
もうひとつ書いとくと、プラグインが譲渡出来ないのはアビッドが面倒見ないだけで、個人間の取引なら勝手にやれって事でしょ。

561 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 08:51:37.33 ID:KhcbGKEc
もう一つ書いとくと、何年か前にやったことあるんだけど、
iLok.comに申し込めば一つのiLokを丸ごと他人に譲渡できた。
100ドルくらいだったと思う。ライセンスの数は関係ない。
1ライセンスごとなら15ドルか20ドルだったと思う。

これがいつの間にか出来なくなってるということなの?

562 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 09:12:00.97 ID:YKHuBI9N
iLokマネージャー導入以前は未登録のiLokにライセンス移して(やった事ないけど出来たらしい)2週間以内に次のオーナーがそのiLokを自分のアカウントに移せば譲渡OK、っていうのもAvidのFAQに載ってた事がある。

8以前はバックアップライセンンスついてたから、eBayでバックアップ売ってるやつが結構いたよ。
8は登録者しか新規インストーラーDL出来ないんで苦労してるって話聞いた事あるね。

563 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 10:31:32.39 ID:KhcbGKEc
そういえばバックアップライセンスないとiLok壊れた時こまるなあ。
ゼロダウンタイム?とかには入ってないし。

564 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 11:11:20.21 ID:Md7ykYme
>>559
HDは出来ないけど流石に譲れるってAvidが言ってるんだから
何かしら面倒みてくれるんじゃ無いかな。

元々ProToolsがilok導入したからilokが流通してるって言っても
過言じゃ無いしね。

565 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 11:22:53.54 ID:EPdjiAFR
いつからiLokスレになったんだ

566 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 11:26:42.77 ID:KhcbGKEc
>>564
HDは出来ないってどこに書いてあります?

567 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 11:47:37.27 ID:YKHuBI9N
>>566
アメリカのProtoolsフォーラムにトピックあがってるよ。
去年になって気が付いたらいつの間にか出来なくなってるってさ。
eBayでも中古のライセンス譲渡の出品見なくなった。

iLokはMAC移動しようとして一回壊した経験あるから、Expansion chassis内にUSBカードとハブ入れてそこに挿してある。
一番古いのはもうかれこれ10年以上使ってる、物理的に破壊しなきゃあ丈夫みたいな気がするよ。

568 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 12:04:03.52 ID:KhcbGKEc
>>567
なるほど。
なぜか>>554は出来ないといいつつできると書いてあるソースを貼っているんだけど、
コアシステムの譲渡手続きを正式に行えばProtoolsソフトウェアも同時に譲渡されるということだから、iLokのライセンスを移せないのは不具合だよね。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 12:35:52.96 ID:Md7ykYme
>>568
ilok上ではトランスファー出来たらそれこそ利用する権利の無い人にも
渡せるから制限してるだけでは?
他のメーカーのも意図的にトランスファーをブロックしてるのもあるし。

9以降はAvidハードなしでも機能的にHDで立ち上げられるようになったから
逆にハードとセットだかんね!ってのを縛りたかったんだろうね。

譲る気は無いからいいんだけど、
CPTKとセットで11HDにした俺には微妙に迷惑だな

570 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 15:06:53.48 ID:YKHuBI9N
>>569
うちも節電編集エコセットで無印10+CPTK2ある。
11でCPTK無しにしたら大苦情来て59,800円で11/10 HDにできる事になったんだっけ。
けど次のバージョンアップが高いよね。
うちはもう当分10で打ち切り、凍結するつもり。
バージョンアップ代はアウトボードとかに回したいな。

そのうちMediaComposerみたいに年間使用料徴収に移行しちゃいそうだね。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 16:02:35.12 ID:Y1g+G53z
10HD→11HDのアプグレを買ったんだが、まだインストールしてないや。
仕事が切れてひと段落したら上げようと思ってるんだが、いつになるやら。
インストールしないまま12がリリースされたら、このアプグレはどうなるんかね。

572 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 17:24:10.26 ID:YKHuBI9N
>>571
今のところバージョン一つ飛ばし、2つ飛ばし、それ以上と段階的に値段上がってるからまるまる無駄にはならないでしょ。

573 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/04(月) 18:38:40.70 ID:KhcbGKEc
ていうか俺はだいたい別の起動ディスクに新しく入れるけど、
割とみんなあっさり上書きしちゃうのか?

574 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/05(火) 07:00:18.22 ID:vb3pxMjv
>>573
仕事で使ってる環境をアップデーター来たらいきなり上書きとかあり得ないだろ。
こっちはベータテスターじゃあ無いっつーの。
昔は散々煮え湯飲まされたよ。
だから絶対しない。

575 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/05(火) 08:25:15.88 ID:CVImOABN
>>574
だって、一段落したら上げようとか書いてるんだもの。
普通しばらく並行させるだろと思ったんだけどね。

576 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/05(火) 11:52:49.38 ID:Ppjdob0I
普通に考えて仕事で使うもんなんだからいきなり上書きはしないでしょ。
馬鹿じゃないんだから。煮え湯云々の話じゃ無いよ。
別にProToolsだけの話でも無いし、新しい物はそれなりに注意ってのは
あったりまえのこと。

577 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/06(水) 15:10:02.29 ID:7gv4tHTn
リスク承知の上でタイムマシーンでバックアップして
上書きしてる 8HD→10HD→11HD と来てるが問題無し

試しにに別HDに8HD環境を戻してみたがまったく問題無しだった

571→ 多分だけど、11をオーソライズしてからカウントして
3カ月以内であれば、12が出た段階で11→12のなんらかの優待があるんじゃない

578 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/06(水) 16:25:11.83 ID:uIalOLHm
うちはProTools以前にOSの上書きもVerアップも長期的には
悪影響しかないと捉えてるから1年から半年ぐらいでOSごとに
前の環境を残してクリーンインストールして使ってる。

常にそれを前提にデータ管理してればインストールから復帰まで
2時間あれば出来るようになるし、隠れた不安定要素も
切り捨てられてオススメ。
逆にチャレンジレスポンス方式のプラグインは使い辛いけどね。

579 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/06(水) 18:03:07.00 ID:7gv4tHTn
こちらではタイムマシーン = チャレンジレスポンス方式のプラグインも
大丈夫だよ、、推奨はされてないっぽいけど

580 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/06(水) 19:42:16.85 ID:uIalOLHm
仕事で使う物を理屈で間違いないと思える方法以外では運用出来ないよ。
そういう部分である時期からはチャレンジレスポンス承認のは敬遠してる。
マシン入れ替えの時も同じだしね。

581 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/07(木) 18:06:41.53 ID:9pOU03Sy
Pro Tools10をWindows7にインストールしようとすると
インストーラで「アセンブリ 1935」エラーというのが出てきて
インストールできません。
microsoft visual c++ 2005側に問題があるようなのですが
回避方法をご存知の方居られたら教えていただけないでしょうか?
ちなみにmicrosoft visual c++ 2005自体のインストールも
「アセンブリ 1935」エラーが出てきます

582 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/07(木) 19:27:32.82 ID:pLgpjt00
は?

583 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/12(火) 02:36:06.34 ID:0lG7+psi
FW800+USB3.0の2.5インチのディスクって
秋葉館で売ってるケースのしか無いのかな…

584 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/12(火) 03:21:23.55 ID:LC4QWVDl
>>583
他には見当たらないね。
FW自体が絶滅危惧種からなあw

585 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/12(火) 17:42:35.60 ID:qX+FdgqZ
ProTools 5 Free for Macって今でも手に入りますか?
使ってみたいのでダウンロード先教えてくださりませぬかえ

586 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 00:50:14.18 ID:D2vtQveL
なんつー貧乏人魂w

587 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 02:47:02.86 ID:pO9DrckB
探したり、仮に見つかったとしてそれが使えるようにするための時間で
アルバイトしたら普通にPT買えそうだな

588 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 07:09:08.47 ID:jQ6ed4Ox
OS9じゃないと走らないだろ?

589 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 11:05:16.00 ID:D2vtQveL
>>585
時給換算って概念が無いんでしょ。

590 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 19:40:55.60 ID:D2vtQveL
ttp://store.miroc.co.jp/product/33635

*中古製品に関しましては、新品時の付属ソフトウエアは登録の関係上再使用できないことが多いためお付けしていません。また、付属していても保証対象外ですのでご了承ください。

こういうのどうすんだろうねぇ

591 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 22:16:05.26 ID:sxzw437x
ProTools 5 Free for Mac が動く環境自体が
もはや皆無だろうなぁ。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 22:33:51.96 ID:gMDvgMOX
AAX安定しないなぁ

593 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 22:41:09.97 ID:zVRfTF9W
めっちゃ安定してるよー

594 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 23:02:11.30 ID:9ODcqsps
正直RTASとはなんだったのかDigidesignとはなんだったのか状態なくらい安定してるよ。AVID神。

595 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 23:17:56.13 ID:xIWvVJpJ
以外と嬉しいのがオフラインバウンスだよね
プロツーでもようやくかという感じ

596 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/13(水) 23:21:10.90 ID:FtH/fBHq
>>590
PCIカードユーザーの追加購入向けにしかならないんじゃないかな。

597 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/14(木) 02:26:34.02 ID:eM/TWh83
>>594
RTASの頃から普通に安定してたんですが。

598 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/14(木) 10:24:19.27 ID:wKTKJCaI
いや、AAEになってからマルチコアにやっとまともに対応して安定化した。
どう考えてもRTASのマルチコア対応はなんちゃって対応だった。
CPUにさほど負荷をかけてない人はあまり気づかないだけ。

599 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/14(木) 10:25:25.31 ID:kyYMZvuF
CPU負荷が驚くほど軽くなったよな

600 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/14(木) 23:34:22.20 ID:wKTKJCaI
アクティビティモニタで常に
Pro Tools QuickTime Server(応答なし)
が赤字で出ている事に気づいた。
使用上特に問題は起きてないけど、これなんだろう?

601 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/17(日) 19:23:42.94 ID:PzFHJeam
主なプラグインはAAX揃ってきたが出ないものは出ないから結局10でも作業しなきゃならんのよな
AAXブリッジはよしろ

602 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/17(日) 20:36:42.84 ID:zoDAwA6S
ブリッジのお陰でますますAAXか過疎ります
やったね!

603 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/17(日) 20:47:52.74 ID:aZj1zBcK
対応してないものはもう切り捨てて代わりを見つけるかどうしても代わりが無いならBlue Cat's使えばいいんじゃない

604 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/17(日) 23:22:32.54 ID:zoDAwA6S
青ぬこって何でも対応してるよな
今時DXiとかまで対応してるし

605 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/17(日) 23:46:37.61 ID:g6V72S5d
AAXもRTASもいらん
最初からVST対応しとけば平和だったんや…

606 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 00:31:26.23 ID:kxXw+Whj
>>603
なんだよこれ…あるじゃねーか!
なんだ俺が情弱だっただけかよ。ありがとう>>603、そしてさよならPT10

607 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 01:52:58.48 ID:V6xdLTCZ
>>606
でも32bit/64bitの壁を越えてはブリッジ出来ないから気をつけて。

608 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 01:58:05.70 ID:kxXw+Whj
>>607
サンキュー。だが32bitVSTは殆どJBridgeで変換してあるから大丈夫だぜ。

609 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 04:02:37.77 ID:MhPborko
ん?どういう事?
VSTとかAUをPT11で使えるという事?
それってVIENNAでも既になくない?

610 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 05:33:04.30 ID:/r9F19Cc
MFX MAGMAとかあるよ。

611 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 08:19:10.29 ID:FPUDasbg
MetaPluginてのがあるよ

612 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 09:38:38.14 ID:GSzRdyrv
HDX一瞬使ってみて、変わり過ぎなぐらい音違うのはわかったけど
PT11ホントに音大丈夫これ?
高域は良くなったけど低域どうなの?

613 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 10:19:10.60 ID:MhPborko
ハードが違うならアナログ部分は当然変わる。

デジタルのみなのに一瞬でわかるとか。
除霊でもしとけよ。

614 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/18(月) 11:20:37.82 ID:tTnGwnmc
HD AccelからHDXなら一瞬でわかるだろ。

615 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 04:10:04.66 ID:ngWvDwXU
PT9→PT11 なら
どんなに鈍感な人で3分も鳴らしてれば鳴りの違いは判る
まったく別物、音作りのセオリーも違う

616 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 04:44:30.50 ID:A2kqnJfN
ただ鳴らすだけならかわんねーよ。
変わったら問題。

617 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 04:52:19.95 ID:y20SJXYD
じゃあ大問題だな。
そもそもHD AccelからHDXになって整数演算から浮動小数点演算に変わってるからね(無理やり咬まされるDigiのクソディザーがなくなった)

618 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 05:05:04.95 ID:QFyhqcMt
PTを使う人ならDAWで音が変わるってのは非常によく分かってるはず
音の違いとはなんぞやと言えばエンジンの違いなわけで、そしたらPTでもエンジンが変われば音も変わるという事は納得できるだろ。

619 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 06:38:34.94 ID:pBUxplwY
方式が変わったのはいいことで
新しいエンジンの良さもこれから熟成していくんだろうけど
それにしても大幅に変わったばかりでプラグインの音が違い過ぎじゃない?
なんかまた振り出しにもどっちゃったみたいな・・・
持ってないから単なる印象だけど元気無い感じっていうか

620 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 08:42:43.12 ID:Q0epYyuw
持ってないから単なる印象だけど
持ってないから単なる印象だけど
持ってないから単なる印象だけど
持ってないから単なる印象だけど
持ってないから単なる印象だけど

621 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 09:09:04.70 ID:A2kqnJfN
とりあえず、新旧PTにファイルをそれぞれ変換せずインポートして
AESで別のPTに再生しながらコピーして、そのファイルの波形が違うなら、
変わるってのは認めるけど、それはないわ。
俺の言ってる、ただ鳴らすだけならというのはそういう意味です。

622 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 09:44:46.27 ID:+OcGvSiL
cubaseからPT11に乗り換えて音の違いがつかめない私は糞耳ですか

623 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 11:09:42.92 ID:sURWVCFZ
むしろ、道具を選ばないって事で良いんじゃないの

624 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 12:40:56.28 ID:HqCAYKuM
>>622
Cubaseとか他のDAWとPT11はやっと一緒になったんだよ

625 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 13:51:55.84 ID:ngWvDwXU

じゃなく、あっさり超えたって事
当初AAEに否定的だったエンジニアも認める。

キュベのキャパで満足しちゃってる人は使いこなせないから
触らない方が良いけどね。

626 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 14:14:05.45 ID:A2kqnJfN
>>624
またお前か。

627 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 14:23:35.41 ID:Q0epYyuw
>>622
プラグイン使っても分からんなら致命的だわな。

628 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 14:45:56.99 ID:y20SJXYD
>>624
それはHD Nativeの話。
HDXはDSPの内部処理が64bitfloatになってるから体感の話ではなく物理的にCubaseより縦解像度が高い。

629 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 16:28:50.44 ID:hcKUTjkF
DAWで音の違いが〜、なんて言ってるエンジニアは、
ケーブルで音作りがー、とか水晶で音の方向性云々言ってる詐欺師と同列です。
話聞くだけ時間の無駄。つべこべ言わずEQ捻れと言いたい。

630 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 16:36:16.46 ID:HqCAYKuM
>>628
それサミングだけだろ

631 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 16:53:27.41 ID:QFyhqcMt
>>629
いや、じゃあ何でPTHD買ったんだよ。
買ったんだよな?

632 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 17:29:51.97 ID:hcKUTjkF
>>631
仕事に必要だから。それ以外に理由は無いだろ。
他所との互換を考えたらPTHD以外考えられない。

633 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 18:40:54.75 ID:3kmBz++a
>>629
クソ耳乙としかいえんな。

634 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 19:26:50.15 ID:ngWvDwXU
音の違いは、判らねければそれまでで良いんじゃない
納得が行かない投資はしない方が良い。

機材がなんであれ、時流に沿う音が作れてリスナーがついてくれば
それが結果。

キュベとか旧PTでそれが出来ればまったく問題無いし
色んな意味で出来ないと判断する人が多いからPT11のニーズが
広がってる

そうじゃなくなったら、簡単に引っくり返るよ
スタジオレベルでも

635 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 22:22:14.34 ID:qM1pYVvK
>>633
ケーブル全否定してる時点でぼっちか底辺確定だしな
仕事でつかうねぇ

636 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 22:25:19.01 ID:A2kqnJfN
AESケーブル替えたら音に張りが出たとか言うやつは信用しない。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/19(火) 22:26:57.95 ID:J1BK4jqS
そんな勘違いレベルの差を求めて11選ばんよ。
オフラインバウンスor機材の更新時期が来たか、それだけ。

タッ○のマ○コがやたら音質良いとか触れ回ってるのがキモいわ。
代理店の糞耳平社員うぜー。

638 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/20(水) 04:17:31.86 ID:CYmlpqtH
別にいいんじゃ無いの?
代理店だって利率のいいもの売りたでしょ、そりゃ。
ProTools1セットインターフェースも含めて更新したら
そこそこかかるわけで一部ケーブルとっかえたって微々たるもんでしょ。
ちょっと付き合って変えたげたら対応変わるんだから安いもんだわ。

一番うっとおしいのはあれやこれやと値下げ交渉に励んで
相手の商売に一切乗らないでおいて、そのくせ代理店なんだから
あれしろこれしろ超特急で対応しろって奴だろ。

639 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/20(水) 07:28:37.40 ID:RjvczCRE
代理店の人きましたー

640 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/20(水) 23:19:25.62 ID:fBXe9tC8
代理店のほうから来ました!

641 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/20(水) 23:24:20.34 ID:1bFX8PjJ
DAE時代のPTとAAEになってからのPTの音の差異を
勘違い〜とか言ってる人ってどんなモニター環境なんだろう

642 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 07:55:06.36 ID:GKNgCr9c
ムジークつこうとります。
僅かに変化してるけどミックス時に余裕で調整できる範囲内。

643 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 08:40:11.28 ID:4i88pz5Z
セオリーが完全に変わってるのに「調整できる範囲」だとよw

644 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 11:19:45.19 ID:G4puut6E
どんな貧弱なセオリーw

645 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 11:53:39.59 ID:e9Ad0par
セオリーwww

646 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 11:57:44.84 ID:4i88pz5Z
貧弱???ほんとに耳大丈夫か?

647 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 12:01:21.62 ID:4i88pz5Z
音を詰め込んだ時の分離感がまるで違うのもわからないのか。。。

だからセオリーが異なるという表現の他ないぞ。実際にエンジンのロジックが変わる=セオリーが変わる。

耳も悪けりゃ頭も悪いんだなw日本語やり直してきなさい。

648 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 12:25:57.69 ID:Fu+xXjql
>>647
なんだよエンジンのロジックって。日本語使えよ。

649 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 12:36:16.70 ID:NG4GM4pa
顔真っ赤にして書き込んでるのが目に浮かぶわな

650 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 13:03:31.52 ID:e9Ad0par
Logic

651 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 14:01:28.16 ID:QbpLZ45d
千原ジュニア「プロツールスの話してるときにロジックって言うかね」

652 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 17:03:03.28 ID:k1XQWWf/
例えが事故ってますわー

653 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 18:33:57.23 ID:nD0/3O2F
DAWの癖が変わったぐらいで大騒ぎできる暇な人が羨ましい

654 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 18:59:38.73 ID:qZzvjgvr
2chに書き込みながら「暇な人」だってw

655 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 20:28:55.61 ID:H5bdDI/I
音質変わらんとか言ってる奴って、ド近眼カメラマンが裸眼で「ピント?そんなの関係ねえ」とか言いながらマニュアル撮影してるようなもん。

目はメガネがあるが、クソ耳は知覚もできなきゃ補完もできないので正直哀れ過ぎる。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 21:28:54.59 ID:nD0/3O2F
オーディオエンジンの癖をピントに例えてる時点で可笑しいな。
これぞ木を見て森を見ず。

657 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 21:35:55.83 ID:n4dhGXGa
ミガネが要るね

658 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 22:08:59.61 ID:uW9FEfP2
>>656
暇だなぁお前w

659 :656:2014/08/21(木) 22:16:24.33 ID:nD0/3O2F
おう、今日はめちゃ暇だから話し相手になってあげるぜ

660 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 22:22:53.11 ID:H5bdDI/I
>>656
どれが木でどれが森なの?
偉そぶってるけど何も言えてないよw

661 :656:2014/08/21(木) 22:46:29.21 ID:nD0/3O2F
もちろん最終的な出音が森。
そしてその森を構成する主な大木が卓、箱、モニター、マイク、アウトボード、レコーダーてところか。

DAWの癖なんてのはその中の一本の枝葉ぐらいだな。

662 :656:2014/08/21(木) 22:48:10.14 ID:nD0/3O2F
己の腕の無さを機材のせいにする人種にとっては格好のネタなのですか?オーディオエンジン。

663 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 22:51:08.04 ID:keX09dzo
>>660
君はエンジニアから見るとなんだか聴き専のシロートさんにしかみえないんだが?

664 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 23:13:28.76 ID:0MqZOye5
クソスレ注意

665 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 23:14:51.34 ID:H5bdDI/I
>>661
俺は何も音が変わって仕事にならんなど一言たりとも言ってないぞ。何勝手に論点すり替えてんだ?

単に俺は「クソ耳は音の違いが知覚できなくて可哀想」と言ってるだけ。

もっとハッキリ言うと「ちゃんと聴く耳がないのにドヤ顏でミックスしてゴミ量産するな」って言ってる。

666 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 23:16:12.34 ID:H5bdDI/I
>>663
申し訳ないがエンジニア界隈で10と11の音の違いが結構な問題でね。

667 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 23:26:43.18 ID:it1HKWUU
音が変わるっていう人は、10と11両方で2Mix落として片方に位相反転いれてみてよ
俺は10のNativeしか持ってないから試せないんだ・・・

668 :656:2014/08/21(木) 23:27:18.86 ID:nD0/3O2F
売れないハウスエンジニア達の話のネタにはなるかもなー、ってレベルだ。
そんなこと問題にするより駄目足のほうが俺としては大問題ですね〜

669 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 23:43:38.57 ID:keX09dzo
仕事ないエンジニアが11使ってます、11は音が良いですから仕事下さいって叫んでも仕事は回ってこないと思うぞ。

670 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/21(木) 23:44:31.08 ID:5+aPTafp
腕がいいエンジニアはPT8でもいいミックスするからな

671 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 00:12:44.75 ID:dpfosKfR
>>667
演算違うんだからそこは変わるでしょう。
またそれはいい悪いの話じゃ無い。
ただ、いじらなければ完全に同じはず。実験する元気はない。

672 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 01:08:08.20 ID:i4wUsrFR
>>670
その腕がいいエンジニアがPT11の方が音がいいって言ってても信じないんだろ?
じゃあお前にとっては腕とか関係ないんじゃん。

673 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 01:25:42.29 ID://DNsCMS
位相反転させたところでクソ耳には高音や低音が知覚できないから無意味。音が残っていても「ほら消えてる!」とか言い出す始末を何度も見てきたw

674 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 01:41:00.71 ID:p/41qKVu
昨日からその上から目線、お前いったい何様なんだってんだよ?
腕がいいって?自分の事いってんのかよ?
こんなとこで張り付いてるお前が仕事忙しいとは思えないんだけど?
誰かも書いてるけどお前の耳がいいってのはオーディオマニアの聞き専の耳だね。
実は一番仕事が来ないタイプの典型。

675 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 02:48:32.79 ID:rI4KJJly
>>672
そもそも俺現場のエンジニアで腕がいい人で「いや、PT11じゃないと・・・」みたいな事いう人見た事無いし。
どんな環境でも最高の仕事を残すのがエンジニアの仕事。
Verどうこう話してる底辺ハウスエンジニアモドキがドヤ顔で語りまくってる事が既に以下略

676 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 06:27:01.04 ID:iU7qCpq2
>>673
メーターの存在をしらないのか?

677 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 06:32:02.04 ID:VDLurCg4
protools11を今一番安く手に入れるにはやはりアカデミック版ですか?NODVDのprotools10を持っているのですがアップデートに3万以上かかるので買った方が安いですよね?

678 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 08:02:15.18 ID://DNsCMS
PT11じゃないとダメなんてどこの誰が書いてんだ?池沼かよw

679 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 08:38:45.82 ID:2bj68v/+
>>674
忙しいなら卓に座ってABテストでもしとけよw

680 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 08:42:03.56 ID:2bj68v/+
>>675
てかアンタPT11触ったことあんの?どうせないだろうw

681 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 11:53:35.05 ID:g6iA7xJZ
>>680
はっきり言ってあなたみたいな方は使いづらいですよ。
音楽ソフトの流通は未だにほぼ全てCDとiTuneストアなの判ってますか?
リスナーはHD I/Oで聴くんじゃ無いって事考えてバランス良いミックス作ってくれる気がしないですね。
あと匿名掲示板とは言え他人を見下す性格の悪さ、仕事って人と人の付き合いなんです、性格悪い人と仕事したがる人は少ないと思いませんか?
まだ若いのでしたら、もっとあなたにあった仕事を考えた方が宜しいのでは?

682 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 12:56:30.41 ID:JVq4757M
>>681
俺は「違いを聞き分けられないクソ耳は残念」としか言ってないのに、なぜ一緒に仕事がとか云々になるのか意味不明。
さらにPT11を使えなど一言も言ってない。

音を扱ってるのにDAW固有の音の違いすらわからないツンボじゃ困るっつってんのw

683 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 13:02:57.31 ID:dge7CnNh
オーディオエンジンが変わったぐらいで問題になるようじゃ他のスタジオなんか行っても仕事にならないねボウヤ☆

684 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 13:07:03.84 ID:JVq4757M
>>683
皆問題にしてて、それがわからない奴がクソミックス垂れ流してるという現実なボウヤw

685 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 13:28:05.29 ID:c8zkfiY0
プラグインの互換を嘆く人はいるが音質の変化をそこまで問題視してる人には会ったことない。

686 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 13:39:53.32 ID:i4wUsrFR
音質の変化を問題視しない奴にエンジニアは務まらんが。
何が何でも反論したいんだろうがもう理屈がおかしいぞ。

687 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 13:44:32.41 ID:p/41qKVu
>>684
なんかお前プラグイン挿してもメーカーのプリセットそのまま使ってるだけじゃないの、もしかして、と心配になってしまうんだけど?
自分の間口の狭さ自慢してどうすんの?
あと魅力あるミックス作れる人は内部完結に拘ってたりしないんじゃないかな。
多分お前の周りにゃあアウトボード使いこなせる人間が全然居ないのかもしれないけどさ。

688 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 14:00:29.64 ID:JVq4757M
>>687
重ね重ね意味不明。

勝手に内部完結してるだろとか、前にも聴き専とかなんだとか、独りよがりの妄想でモノを言っても意味ないよ。

689 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 14:23:03.30 ID:p/41qKVu
独りよがりはお前だろ?
昨日から大勢の人間が別に11でなくても仕事が出来るって言ってる現実が理解できない?
自分の意見以外受け入れられずにくそ耳とか相当失礼な言葉平気で言っちゃうの?
そりゃあお前なんかに仕事だれも頼みに来ないわな。

690 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 15:17:49.13 ID:Txf/6snV
>>689
お前は本当に頭が弱いな。何度言わせりゃ気が済むんだ?

いいかもう一度言うぞ。PT10とPT11の音質の差を聞き分けられないクソ耳は仕事するなっつってんの。

俺は耳の精度の話をずっとしている。

PT11じゃないと仕事ができない、なんて言われてると勘違いしてるのは、いいか、お前だけだw

691 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 15:21:56.50 ID:c8zkfiY0
僅かな差はあるが最終的な仕上がりに影響するレベルではない、って皆書いてるように思えますが。。

692 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 15:34:24.07 ID:5JlDRfKR
はいはい耳が良いんですね〜
よかったですね〜

693 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 15:42:16.21 ID:p/41qKVu
>>690
お前ごときにそんな偉そうな事抜かす資格が有るとも思えんな。
このご時世で昔ほどの稼ぎは得られてないが、信頼してくれて継続して仕事一緒にやってるクライアントは持っている、大きなお世話だ。
おそらくお前の周りには両親含めて良い手本になる大人が誰一人居なかったんだろうな。
心から同情するよ。

694 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 16:12:43.10 ID:dge7CnNh
坊や相手に熱くなったら駄目っすよ

695 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 16:24:42.92 ID:C59oiYGJ
>>693
そりゃあ良かったね。せいぜいお荷物にならんように気をつけな。

696 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 16:29:07.79 ID:Pl3wLXcd
目くそ鼻くそ

697 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 17:02:21.35 ID:p/41qKVu
>>695
ご親切にどうも。
まあお前は一生デモセッションでもいじってオナニーしてろや。

698 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 19:50:12.02 ID://DNsCMS
>>697
はいはいクソ耳で頭悪くて暇なのわかったから、ちゃんと仕事しろよ?

699 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 20:57:35.94 ID:dwuk0udd
つまった音になるTDMから逃れたくて
DSDを祭り上げた奴いっぱいただだろ
十分支障があったってことだろ

700 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 21:20:08.49 ID:wr8fuHJx
>>699
そういう人らはそれまで他のDAWがクソだって言い続けてるからDSDが福音だったんだよね。

701 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 21:34:04.71 ID:eebPEIRR
オレと耳勝負します??

702 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 22:19:33.43 ID:34Rd3Z9K
>>701
デモセッションでか?
一人でどうぞwww

703 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/22(金) 23:13:15.75 ID:6QqR3NFP
LEスレで聞いたけど過疎りすぎてレスなかった

質問したいんだけどいいかな?
自宅のProtoolsで「ボリュームオートメーションをクリップゲインに変換」をやりたいんだけど、
この機能ってProtoolsHDにしかついてないんだよね?
昔だったらComplete Production Toolkitを買えばよかったんだけど、今はなにか方法ないのかな?
本気で困ってて誰か助けてほしい

704 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/23(土) 00:32:48.20 ID:q6/c63P5
>>701
ミサワかよwwwwww
お前面白いわ

705 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/23(土) 02:12:58.64 ID:lgGBBbrr
protools10(nodvd版)を持っているのですが11への無償アップデートはできないのでしょうか?お金がかかりますか?

706 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/23(土) 04:01:36.62 ID:hFE/uaXt
10を買った時期によるよ

707 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/23(土) 18:17:40.94 ID:hKz/Ggmx
そろそろ12だろ?

708 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/23(土) 18:28:46.07 ID:lgGBBbrr
>>706
一年と半年前なので去年の4月のあたりなのですが

709 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 21:41:05.88 ID:PoBvSsGA
>>708
多分無理だな
どんま
無償アップデートできる製品はパッケージに無償アップデート用のシリアルが入ってたはず

710 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/24(日) 22:03:21.02 ID:f9D3t25M
>>708
AVIDのホームページに記載あるよ。
http://avid.force.com/pkb/articles/ja/faq/Pro-Tools-11-HD11-upgrade-FAQ?popup=true
4月8日以降に購入・登録した人は無償アップグレード対象。
4月8日前に購入していても、4月8日以降に登録をしたなら、無償アップグレード対象かもね。

711 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 23:00:10.94 ID:zFipdDj5
PTバージョンの音の違いの論議は面白いですね。
2chの性質上誰が正しい〜なんて検証するのはナンセンスですが〜

ちなみに9以前と10以降に関して鳴らせ方の こつ って
かなり違いますよね、

10以降の音作りで何か意識してる事などあれば情報交換出来ると
良いですが何かありますか

712 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 23:06:12.23 ID:6aNc8j3+
クソ耳エンジニアがバージョンで音など違わんとか喚くだけなのでここじゃ無理です。

713 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 23:18:06.39 ID:fNoEtVsz
音は違うが余裕で無視できるレベル、と皆言っていたけど?

714 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 23:24:14.44 ID:RgtFT1Ht
その「皆」のお陰で違いがないと言ってた奴も隠れられてホッとしてるだろうなぁwwww
まさか自分で言ったことを後から翻して音の違いを認めたりはしてないだろうしな。

715 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 23:25:19.62 ID:zFipdDj5
少なくても僕の周りでは余裕で無視出来ない程の違いを感じてます。
得にハイエンドに関してまったく別物と

716 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 23:29:25.73 ID:fNoEtVsz
草生やしてる人は同じ人かな。
必死ですねー。

717 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/26(火) 23:46:24.32 ID:sBy3Syjz
あの程度の差異で右往左往するような人にはエンジニア任せたくないわw

「xxな音で!」
ってリクエストしても音作れないんだろな

718 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 00:22:07.41 ID:f7mzGCGI
少なくても僕の周りでは余裕で無視出来ない程の違いを感じてます。
得にハイエンドに関してまったく別物と

719 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 00:31:10.24 ID:jt04ujxr
少なくても僕の周りでは余裕で無視出来ない程の違いを感じてます。
得にハイエンドに関してまったく別物と

720 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 00:48:23.43 ID:Cz0of5cA
変わったからだから何って感じだな
DAWの音質の差がクオリティに影響するわけでもないし

721 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 02:35:04.87 ID:8Or6cU/+
まあそれぐらい無神経じゃないと
TDMでミックスなんてやれんだろうな
外部サミング、DSD・・・大騒ぎしたのは何だったのか

722 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 03:08:55.68 ID:/SsEk3ss
その辺で大騒ぎしてたのなんてオカルトエンジニアだけだろ。

723 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 07:03:02.80 ID:xu2Yd71d
もしそうならクソ耳過ぎて指差して笑うレベル

724 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 09:22:02.47 ID:hprSiVU6
機材に振り回されてる人ってカッコワルイヨ

725 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 10:23:07.23 ID:ryckXa/4
外部サミングはアメリカで大流行だったんだろ?
確かに効果はあるよね、ちょびっとだけど。

726 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 10:56:54.81 ID:j+RXXPau
そりゃ違いも知覚できなきゃ機材に振り回されずにミックスダウンできるだろうねw

727 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 11:10:49.83 ID:/SsEk3ss
実際に一線で仕事バリバリ回してるのは機材に振り回されずにWavesとPT9で全然オッケーっす!って文句言わずに言ってる人たちという現実w

728 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 11:39:33.54 ID:j+RXXPau
お前の道具なんて誰も聞いてないし何でも使えばいい。

でも耳悪くても仕事ができていいね。だから日本の音楽のクオリティが下がるという現実。

729 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 11:43:05.78 ID:j+RXXPau
というかお前、PT11との比較で噛み付いてたアホだろう。
お前PT11使ってないのに、「DAWの音なんて関係ない」とか知りもしないのに言ってるんだろ?

議論の土壌にも上がれてないのに横からギャーギャーうるせえ奴だな。

730 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 11:44:39.51 ID:ZaE1yeBb
>>727
PT9でWavesだったら録音の時も使えていいよなあ

731 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 12:07:41.91 ID:/SsEk3ss
いやだってぶっちゃけ日本の音楽クオリティ云々とか俺らエンジニアがどうこう言った所でどうしようもなく無い?
10年前に比べて明らかに素人アレンジャー増えすぎてマルチの音ひでーのばっかだしw
そんなデータ腕でカバーしようにも限界があるわw
そこをカバーしようにもそもそも予算下がって録りすらやらせてもらえねー案件ばっかだしw

そもそもTDで出来る事なんて限界あるんだから日本の音楽シーンの底上げをしたいなら
金と時間掛けてマトモなアウトプット出来るアレンジャー用意してもらわんとw

732 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 12:13:30.10 ID:ZaE1yeBb
>>731
一応同意

733 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 12:34:01.61 ID:j+RXXPau
>>731
なるほどすいませんでした。

734 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 13:11:10.34 ID:QxLU1QE2
もうそろそろアレンジャーがミックスまでする時代来そう

735 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/27(水) 13:25:34.00 ID:yUitmWi/
いつからエンジニアスレになったのかw

736 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 01:22:15.29 ID:B6KzBQcQ
>> 実際に一線で仕事バリバリ回してるのは機材に振り回されずに
WavesとPT9で全然オッケーっす!って文句言わずに言ってる人たち
という現実w

その現場って、いわゆるアマプロの誰がやっても結果が変わらない様な
現場だよね、そりゃ違いなんか解らないよ。
制作をただの作業として日々こなしてるだけだしね。

ちゃんと時代背負って、一線で張ってるエンジニアはPTの音の違いなんて
当たり前に把握した上でその時々のベストなサウンドを提案してるので
DAWの音が変わる、変わらない、なんて話し自体がナンセンス。

737 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 02:49:47.54 ID:skBI2V6F
やっとまともな意見が来たよ。9と11が音が変わらないとか、どんだけいい加減な人達が幅効かせてる板かと思ってた。

違ってて当たり前、気がついた上でベストベストを探っていくのがプロとしてのスタートライン。また10以降に関してはノウハウが蓄積されてなく手探りな状況である事にも謙虚な姿勢が必要。

もちろんどんな機材使おうがアベレージは出せる事前提ね

にわかプロ君たちは、そんな人に任せられるか〜とか言うんだろうけど
そんなレベルじゃなく、AAEの特性をより引き出せるノウハウに関しては皆研究中だって事実は認めなきゃいけないって事

738 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 07:16:20.30 ID:oskIw4Bj
君らにアナログrec、卓mixやらしたら発狂しそうだな

739 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 07:44:41.32 ID:0GrynbYA
いくら作り手が良い音に拘っても無意味
日本のリスナーは音の良さなんて誰も聞いてないし求めてない
AKBももクロみたいな適当にノレて絵日記みたいな歌詞つけてカラオケで歌いやすければオールオッケー
9でも11でもなんでもいいんだよ
今回のAKBの新作すごい音がいいよなんて誰かが言ってるの聞いたことないだろう?w

740 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 08:00:21.94 ID:N5i8gomp
>>739
じゃあZoomのMTRでも使っとけよ。

741 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 09:50:30.55 ID:IOVyvQfJ
時代背負って、で吹いたw

742 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 10:10:43.27 ID:s9rc4eRj
むしろ卓使ってRec出来ればそれこそ本当にPTのバージョンなんてなんでもいいんだけどな。
DAW上でやる事微調整くらいしか無くなるし。

743 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 10:42:49.95 ID:NZv2wWkq
卓を使う事とPTの音の違いはまったく別の話し
このスレの人達って卓を使ってミックスする=技量があるって勘違いしてるよね

卓でミックスなんて何にも難しい事ないし、PT完結のミックスに比べて
どっちが偉いってもんじゃない

744 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 11:15:18.41 ID:s9rc4eRj
いや、状態いい卓とアウトボード使ってきっちり音作りして掛け録り出来ればそもそもPT上でプラグイン差す必要殆ど無くなるからDAWの優位差なんて殆ど無くなるよ。
DAWの内部ミキサーすら殆ど触らねーんだから。

745 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 11:37:07.60 ID:B6KzBQcQ
度々出てくる
>>掛け録り出来ればそもそもPT上でプラグイン差す必要殆ど無くなるから

的なコメントする人って同じ人?

どうしてもプラグインとアウトボードを対戦軸に持って行きたい人って
なんか良い事あるの?

746 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 13:07:19.93 ID:QFzzZMBK
ここはDTM板ね
プロオーディオ板ってのが無いから素人または経験浅い若いのとPT普及する前からのベテランが入り混じって話が噛み合ってない感じ

747 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 13:20:47.51 ID:3sCqwTEW
最近はアウトボードでできないことがたくさんあるから、まともな卓とアウトボードがいっぱいあったところで併用するよ。
リニアのEQだって先読みするダイナミクスだってノイズリダクションだってないんだから。
ステレオインステレオアウトのリバーブだって少ないし、ステレオで送れるAUXセンドだって普通1本しかないし。
最近はいったん混ぜた後でバランス変えるの普通になっちゃったからアウトボードばっかりだとリコールするのえらい面倒になるし、
そもそも今のプロダクションに使うチャンネル分アウトボードが揃ってるとこなんかどこにも無いと思うよ。
アウトボードあったらDAWは微調整だけだなんて、アウトボードに囲まれたことないやつの妄想だよ。

748 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 13:48:32.12 ID:hZ/sy4t8
自宅とか小規模スタジオのハウスエンジニアみたいにいつも同じ環境で仕事する人には気になるのかもしれないな

749 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 16:31:21.49 ID:kgCNUFS9
ちゃんとしたアウトボードで、ちゃんと録音しても、キャラ変えてくれ言われたらプラグインの出番ですね

750 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 16:41:23.27 ID:gCPm/E7c
卓が!アウトボードが!アナログは!って騒いでる人に限って
楽器屋でちょっと触った程度の人多いから
まともな意見交換は期待しない方が良いね

dawだけのミックスだとショボくなる論調ってサンレコの読み過ぎだな

アナログもん使って気分だけ良くなって、出音がただつぶれてる奴とか
わんさか居るから始末悪い

751 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 17:48:52.18 ID:fDDbKw/s
もうアナログ卓なんで有名なスタジオも売っぱらいはじめてるし必要ない
DAWのコントローラになるタイプのデジタル卓が何年か前から主流になってきてるよ

752 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 20:45:09.88 ID:IOVyvQfJ
>>751
例えばどこのスタジオ?

753 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 20:53:29.68 ID:QFzzZMBK
音響とサウンドインではないわね。
他に有名なスタジオってどこよ?

754 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 21:09:10.28 ID:2GAfm/v5
バーニッシュ

755 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 22:08:06.26 ID:UcZY/sK4
>>746
その通り
むしろプロとしてみたいな意見こそ板違い

756 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 22:12:06.28 ID:/+sNWcMu
オーオタとして、の意見は大歓迎のスレだからね

757 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/28(木) 23:08:52.97 ID:gCPm/E7c
プロだから、アマチュアだから、って関係無いよ
勘違いしてる奴の音は何処までも勘違いだし、趣味でやってても
押さえる所押さえてる奴は良い音出せるし

だいたい今さら機材にプロ用もアマチュア用も無いでしょ
趣味で音楽してる人の方がお金もってるパターンもあるだろうし

758 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 00:05:53.30 ID:JhT1KLNl
いやそれ趣味でプロ用使ってるだけだろ。ていうかエントリーモデル除いたらほとんどプロ仕様の機材だろ

759 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 10:16:29.04 ID:mmGs8m23
スレチ云々はまあいいけど、プロの人間も見てんだからのぼせ上がった素人の寝言には一言飛んでくる事も有るわな。

760 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 16:02:13.25 ID:V12S0p12
音の良さは、どのDAWも大体一定のレベルは出てるんじゃないか?
出てないとしたらメーカーとしてもマズイでしょ。
あとは個人が使いやすいかどうかだと思うけどね。

761 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 17:15:03.76 ID:Oi+LcfMR
SSWみたいなのもPTと同列って事っすか?

762 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 18:05:37.93 ID:SO9UhQNx
>>759
実力ないのにプロ気取りの勘違いも多そうだけどな。

763 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 18:16:38.32 ID:Qtn2Cad1
基本的に企業相手に仕事して(若しくは企業に所属して)金を取ってる人間以外はプロミュージシャンとは言わないからな。
最近同人相手に仕事してプロ気取ってるクソ同人エンジニアが多くてそいつらがマジでプロ気取っててクソ笑えるw

764 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 18:27:21.16 ID:V12S0p12
>>761

それこそプロの腕前次第でしょ
弘法筆を選ばずという言葉もあるし

765 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 18:51:46.12 ID:v3XrF1lz
弘法は実はメチャクチャ道具に拘ってたって説もあるんだよな。

766 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 19:02:55.45 ID:SO9UhQNx
一般人は圧縮音源聴くからこだわっても意味ないとか言ってる池沼がここにいました。

767 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/29(金) 20:04:57.90 ID:y9Jl7fSU
HDスレだからな。
無印ProToolsスレでは無くて。

768 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 02:03:39.00 ID:vdZgvbkq
圧縮すればする程、元mixのクオリティが物を言う
特に配信リリースに関しては、元ミックスの上がりが精巧である程
配信マスタリングを施す意味が出てくる

769 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 06:13:41.83 ID:xg83cOrz
そうそう。なのにクオリティは必要ないと言うエンジニア崩れがいるのがここ。

770 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 09:35:44.02 ID:6fbC6dED
>>768
全然ちゃうやろ。
圧縮される前提のとCDに収録されるのは別物。
でなきゃなんでsonnox辺りがリアルタイムで聴き比べるソフトなんか出すのよ?
Fraunhofer Pro-Codecってのがあってな。

すこしゃ勉強しなさい。

771 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 10:03:29.90 ID:6FRcKrr7
圧縮しても変化が少ないようにミックスとマスタリングで調整するんだよ
だから圧縮後の音と聞き比べできると便利なの
iTunesとかで配信されてる圧縮音源はほとんどがCD用にマスタリングしたものを圧縮してるだけだから

772 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 10:10:37.80 ID:xK06zxzH
圧縮用ミックスだかマスタリングだかは
そういうこと言って仕事捻出してるだけだろ。
レベルぶっこみクソミックスマスタリングをやめれば済む話。

773 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 10:29:35.91 ID:xg83cOrz
>>770
それのどこが制作において圧縮音源向けなんだよ。日本語も工程も理解してないな。
本当に池沼としかいえない。

774 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 11:14:30.31 ID:CE5++Ula
圧縮音源向けはマスタリングだけで十分。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 11:27:28.74 ID:xxKuvEID
メジャーの仕事した事ないと信じられんだろうけど要求されてるのは圧縮されようがヘッドフォンで聞こうが電波に乗ってカーラジオで聞こうが良いバランスで聞こえるミックスなんだよ。
編成会議の試聴用といって渡す資料は100%MP3だよ。

あと納期の無いアマチュアが時間無制限にかければそりゃあさぞかしクオリティーの高い物が出来るだろうと思うよ。
それが人が聴いて面白いミックスかどうかは知らんけどね。

776 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 12:28:43.30 ID:xg83cOrz
>>775
そんな当たり前のことを得意気に語るなよw
しかもその「どこでも良いバランスで聞けるミックス」が制作過程でクオリティを落としていいなんて事に繋がるはずがない。

基本的な物事の理解が破綻してるから話にならんな。

777 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 13:05:00.00 ID:xK06zxzH
>>775
↑w

778 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:39:44.86 ID:vdZgvbkq
>レベルぶっこみクソミックスマスタリングをやめれば済む話。<

制作側の理屈としちゃそう、、

でも新人アーテイストが配信リリースする時などリスナーの意識調査すると
やっぱりザッピングした時に大きな音の方が興味持ってもらえる訳

良く言うじゃない、そんなの妄想だとか、、でも実際数値データでそういう
結果でるとレベルでかく、内容も良く、って不条理なベストベストとの戦いに
なっちゃうのねマスタりングって(数値データが嘘だ!信用できん!と思えば
それまでだけど、そうはなって無いから)

そうした時に元ミックスのレンジ感だったり、倍音の伸びがどの方向に
行くにも良いに越した事が無いって話し

779 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:40:01.06 ID:HVq4K77l
しかしProToolsの話が出ないスレだな。
仕事論とかスレチ過ぎてどうでもええわ。
スレタイも読めんのか

780 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:42:22.47 ID:vdZgvbkq

全然PTやDAWに繋がる話し
話題についてくだけの洞察力を持ってない

781 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/30(土) 23:45:43.84 ID:HVq4K77l
>>780

782 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 04:15:05.97 ID:iPRL5CTK
洞察力?

783 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 04:37:05.60 ID:pEClcu2h
>>752
nhkがニーブ捨てたんだっけ
くれよ
床抜けるけど

784 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 07:21:17.73 ID:BU+DUs38
なんでここはこんなに殺伐としてるんだ

785 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 09:05:40.14 ID:X91NZqss
違いの分かる一流達のスレだから

786 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 10:43:54.32 ID:RyiVYXQe
と言うか、今からneveやssl入れるスタジオは無いから
そのうち無くなるんだろうなあ。

てかアナログ卓は新品はもう無いんだろ?
でも部品はまだまだ入手可能だろうなあ。
オリジナルパーツってVCAとかコンピュータのほうだから
そのへんでオワコン化していくかな。

一方PTのフィジコンが既にディスコン始まってるが、
サイクル早過ぎ。

787 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 12:49:43.08 ID:6immyTEI
>>786
VCAも結構普通なもん使ってるけどね

788 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 13:03:03.42 ID:ZCQcDA3d
価値がなくなっとるのは単なるフィジコンやPT自体だろ

小型のSSLは人気だし、Neveもデジタル卓でがんばっとる
卓メーカーは頭を切り替えてうまく対処しとるよ

789 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 15:10:48.85 ID:EVAZuaUL
オワコン化してるのはアナログ卓の話でしょ

790 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 15:36:34.42 ID:uxrrmoBk
ドラム録ったり弦とかオケ録るスタジオでならアナログ卓大活躍だよ。
ミックスとボーカルギターのダビングしかしないような小規模スタジオからはもう殆ど姿を消してるね。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 15:53:49.41 ID:ZCQcDA3d
AWSはアナログだろ
大型アナログと単なるフィジコンが価値なくなっただけだろ

SSLよりAVIDの方を心配すべし

792 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 17:05:49.39 ID:6immyTEI
>>790
ほっとんどは過去10年以上前に導入された卓を使ってるだけだけどね。
80〜90年代は日本が一番SSL買ってたのに悲しいことにもう全然だよ。
SSLは90年代半ばに、日本へ輸出した金額がでかくってイギリス政府に表彰されたんだけどねー。

793 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 17:15:21.78 ID:g1f5xLui
たぶん786はデジタル卓アナログ卓の違いもやよくわかってない

794 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 17:45:20.20 ID:RyiVYXQe
>>793
わかってるけど?
音楽スタジオではそのへんのメーカーのデジタル卓とかあんまり入ってないだろ?
放送局はあるけど。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 18:20:14.05 ID:QkTV1fri
大規模な生録をする時のステム前の処理はアナ卓使った方が
やりやすい、、ただそれってあくまで慣れの問題でもあるね

ちょっとそれるけど
SSLのEシリーズが80〜90年代に大量導入された際の
エンジニアの心象として、音はザラザラしているけど使い勝手が良いね、
って事で広まったけど
時間が経ってEQの癖に慣れてきた頃から、SSLが無いとミックス出来ない〜
なんて言う人が出てきた

796 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 19:30:52.24 ID:6immyTEI
>>795
SSLはオートメーションがよかったからなあ。VRで録って4000Eで混ぜるのが一番だったね。
とはいえ、なんとかが無いと仕事が出来ない/ならない、とかいうようなエンジニアはそもそもたいしたもんじゃないから話半分でいいよw

797 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:22:31.90 ID:EVAZuaUL
最近の音楽スタジオはデジタルの方にシフトしてきてるでしょ

798 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 20:43:08.33 ID:QX0D6u48
awsとかdualityなんかはデジタルとアナログのいいとこ取りで好きだな。
awsなんて1000万くらいだろ、コストパフォーマンス最高だと思う。

799 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 21:25:56.55 ID:6immyTEI
>>798
んー、どーかなあ、AWSのフィジコン機能はさほどたいしたもんじゃないし、24chHA, 24chEQ,4ch(だっけ?)dynamics,バスコン一つで1000万は高い気がするけどなあ。
Eucon何台かとアウトボードとArgosyの机の方がいい気がするけどなあ。

800 :名無しサンプリング@48kHz:2014/08/31(日) 23:22:51.79 ID:CZbgGHxv
nhkはapiの卓入れたね

801 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 02:01:12.23 ID:h/nPPEcA
>>797
例えば?

802 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 02:44:59.16 ID:AkF8lBYp
slateからAAX対応苦戦のメールが来てる
AAE環境でのVCC試してみたかったんで残念だ

AAXは元々ある物をコンバートするのが難しいのか?

803 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 07:52:27.63 ID:h/nPPEcA
長文で謝ってるよな。待ってたんだが。
コンバートじゃなくてリビルドになるんじゃないかな。
というよりオリジナルスタッフが辞めてうまく引き継げてない状態な気がする。

インストだとArturiaのシンセとか何年もバグ放置だし、KORGもAAX無視してるし残念だわ。

804 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 13:56:34.10 ID:J2fF6jhJ
>>795
そうそう
その時代に仕事覚えた人たちって皆言うね
SSLアナログ卓がある部屋じゃないと!
いっつもバーカwwwwって思ってる

805 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 14:04:09.72 ID:g+QjEBI6
慣れじゃなくて機能の問題なんだけど

806 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 18:13:20.24 ID:Prqzs9UU
>>801
EMLとかトリトノスとか?いくらでもあるよ
アナログ卓も持ってはいるけどほとんで使ってないらしいし
放送局だがMBSも新しい建物にはデジタル卓入ってたな

807 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 19:16:19.99 ID:dm+fqgnD
で、バーカと思いながらロクな仕事もできないとかやめてくれよ。

808 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 19:22:54.36 ID:h/nPPEcA
>>806
悪いんだけど、それぞれURL教えてくれませんか?
レコーディングスタジオなのですよね?

809 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 19:52:19.56 ID:U8E5o2g5
デジ卓ってPAぐらいでしか使わなくねえ?

810 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 22:53:06.40 ID:i5cRHGuT
>>808
EMLはグラモフォンの録音部門が独立したスタジオ
ベルリンフィルハーモニーに入ってる卓もデジタルだし
調べればいくらでもでてくると思うけど

811 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 23:31:35.00 ID:CEX4ad8o
>>808
もー言ってることがあきらかに素人だからほっとけよw
「最近の音楽スタジオはデジタルのほうへシフト」とか、見た瞬間に素人じゃんw
問い詰めると唯一見たことがある放送局だってw
音楽スタジオでデジタル卓入ってるとこなんか滅多にねえよ、O2Rモニターで使ってますー、くらいじゃないか。
PTのスタジオにデジタル卓って全くメリット無いじゃん。

812 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/01(月) 23:34:10.60 ID:CEX4ad8o
>>810
いくらでも出てくると思ってググってやっと出たのが全く参考になんないその2軒なわけよ。
知ったかぶりしないの。

813 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 01:34:14.80 ID:BhskVX97
>>810
普通に話の流れからして日本のレコーディングスタジオの事かと思ってたら
海外のクラシックのスタジオの話なのか?
スタジオっていうかホールじゃないのか?

いくらでもあるよって、、、

814 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 04:50:42.48 ID:fCpu4igU
アナログ卓 を使う意味はもはやないよね
優秀 なHAとADDAがあればいい
ミキサーはDAWのコントローラであれば充分

815 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 06:02:32.78 ID:+JQExlg+
っていうか今のアナログ卓の立ち位置ってHAの代わりだよね。

816 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 07:07:00.12 ID:UofpN3Hi
カプリコーンで、懲りてるからなぁ。

817 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 09:15:28.62 ID:UKxmS4gY
DAWコントローラこそペラペラの音でなんの役にも立たん
必要なのはもっとずっと質の高いモニターコントローラ

818 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 09:45:31.34 ID:H0S/ciQB
アナログ卓の良さはEQ、ダイナミクス、フェーダーが全CHぶん常に前面に出ていて、そこに即座に視認、アクセスできるってのが大きいな。
そこに慣れるとDAW、フィジコンでチマチマやるのがうっとおしくて堪らん。

819 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 15:41:53.99 ID:5YQkIwuu
>>817
DAWコントローラに音は通さなくないか?
そういう使い方をするコントローラもあるのかもしれんが

820 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 15:49:55.24 ID:DYbQ/Qs/
コントローラがペラペラな音って…w

821 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 16:45:49.98 ID:oahDqqfW
DAWコントローラって、家庭用だとEUCON ArtistMixみたいなやつ?
あれ、音質関係無くない?

822 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 16:50:45.31 ID:E2OgI5Lg
フルHDモニターこそペラペラの音でなんの役にも立たん
必要なのはもっとずっと質の高い4Kモニター

823 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 18:44:49.10 ID:DYbQ/Qs/
>>818
昔は記録出来るトラック数に限界があったりテイク重ねると管理が大変だったり、
s/nの問題もあったから録りの段階でそこそこ詰めも意識しながら
やってたしそれがその当時は楽だったけど、
今となってはEQもダイナミクスも複数段かけたり種類を楽器ごとに変えたり色々考えると
録りは事故だけ意識して後の弄りで詰めてった方が俺は楽になったわ。

トータルでも現場でやることと時間も変わらなくなったし精度も
目分量でいじってた頃より圧倒的に向上したし。
録りの現場で演奏者を待たせなくていいしね。

制限の中でそうやった方が早かったとかそういうのに慣れてたとか
そうするのがベストだったとかって時代毎に見直してかないとね。

824 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/02(火) 19:08:52.03 ID:FaG85ssy
>>823
うんおれも録り音は昔以上に出来るだけ綺麗にとるなあ

825 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/03(水) 20:28:18.03 ID:+GHMSNga
音楽が売れなくなってきた理由を垣間見た気がするよ

826 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/03(水) 21:59:18.59 ID:cr0WQm7c
ん?YouTubeでも見たか?

827 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/04(木) 19:37:20.05 ID:PnwLvfmr
11.2に上げたら⌘shift=で編集ウィンドウとミックスの切り替えができなくなった。

828 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/04(木) 22:39:38.52 ID:W3C9+GDq
>>録り音は昔以上に出来るだけ綺麗に〜

それは大事ね

たまに「俺はアナログしってるぜ〜」エンジニアが
気合い入れてガチガチに音固めた素材が回ってくるけど、
ほとんどがREC時のテンション感の中で舞い上がって作っちゃった音

そんな素材はミックス時には迷惑なだけ と言うか圧倒的に
良ければそのまま使うけど、ただ飽和してるだけの音を暖かい、とか
太いとか、昭和かよ!って大迷惑

829 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 06:23:44.85 ID:KZI+3oo4
あのー。PT使いの皆さんに訊いてみたい事があるのですがLogicXってどうでしょうか?
音良いなー、と思ってます。打ち込みやすいし、値段も安いし。

830 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 08:08:16.43 ID:KA90sxSB
ガチなエンジニアはアナログのメリットもデジタルのメリットも最大限に使いこなしてレベルが高すぎる2mixを平然と出してくるからマジでヤバい。
アナログも最終型を完全に見越して録り音作っちゃうしね。

831 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 09:23:31.06 ID:ccKVARef
>>829
使いにくく感じます。
余計な素材とかも邪魔に思える。

832 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 17:38:22.55 ID:8D3tfTlT
>>829
ごちゃごちゃしてる

833 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 18:24:27.68 ID:/qdI/8A5
>>829
>打ち込みやすいし、値段も安いし。
そりゃHDより安いだろう

そもそも比較がおかしいし

好きにすればいい

834 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 18:43:04.35 ID:ccKVARef
でも、ロジックのほうが使いやすかったら俺は多分メインはロジックになるわ。
ないけど。

835 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 19:25:52.79 ID:KA90sxSB
スレチの話題だけどLogicはMidi打ち込みが圧倒的に強いからそっちメインの人はいいんじゃない。
オーディオの扱いづらさはゴミレベルだけど。

プリプロはLogicでやって現場に持ってって録り以降はPTって人今でも多いよね。

836 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 19:31:18.95 ID:aGOk/ell
LogicXにかんして〜

8までロジック使ってました

現状で言えばマルチコア対応が不十分のまま進化が止まってるので
Nativeどうしの比較で、PT11に対して70%程度の
相対的なパフォーマンスなんじゃない

ただインタフェースが独特なので、慣れてる人だと逆にLOGIC以外は
使い辛いのかもね

今後に関しては、APPLEがDAWマーケットに何処まで本気になるかじゃないかな
どっちかって言うとガレバンの様なコンシューマーマーケットを
重視するんであれば、LOGICはお荷物に生りかねないのが不安材料でしょうか

837 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 20:01:07.16 ID:wxgVFWn2
>>816 カプリコーンご存知で!

838 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/05(金) 20:22:05.59 ID:vuKaApcD
設定がどんなもんだったのか知らないけど、
自分で演奏してみてHD native やっぱちょっとレイテンシ感じるわ。

新MacPro HD native+HD i/o+apolloみたいな環境だった。

839 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 01:00:58.34 ID:2/vl7q3C
HD native でレイテンシ感じるなら他DAWなんてもっと駄目だよ

840 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 01:07:52.23 ID:AGF7Vl8I
他のDAWのときはダイレクトモニタリング使う。

841 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 01:15:50.60 ID:2/vl7q3C
なんだそれ、前提が違うじゃん

842 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 01:18:34.26 ID:AGF7Vl8I
期待値が高すぎたんだよ。

843 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 03:41:09.33 ID:KXZHFaG4
レンテンシめっちゃ少ないんじゃないの?
むしろギターアンプなどからの距離を音速計算した時のほうが遅いみたいな。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 03:53:56.02 ID:kFgezf4l
10年以上もダイレクトモニタリング付けないデジにだまされ続けてる人達って

845 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 04:32:08.55 ID:4rZe/4JX
ダイレクトモニタリングはだいぶ前からできるから

846 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 05:43:52.05 ID:kFgezf4l
ああそうだった、直接は行けるけど混ぜられないんだったな

847 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 05:58:20.57 ID:kFgezf4l
同じ機能名でも他社とは内容が違うんだよな

848 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:19:03.52 ID:4rZe/4JX
ダイレクトモニタリングにDAWでの違いなんてない
知ったかばっかりだな

849 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:19:56.29 ID:mfJ9R5EV
192 i/oで入出カード順番入れ替えたら認識しなくなった。
何か法則あるのだろうか?

850 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:35:55.19 ID:kFgezf4l
>>848
じゃあHD Nativeでダイレクトモニタリング使うとき
外部ミキサーは必要ないのかい?

851 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:45:04.96 ID:4rZe/4JX
>>850
遅れなしでモニタリングしたいだけなら必要なし
レベル調整とセンドでリバーブかけることくらいはできる

852 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:48:25.26 ID:kFgezf4l
>>851
じゃあ838はなんでレイテンシって言ってるの?

853 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 06:55:16.61 ID:4rZe/4JX
>>852
HDXならレイテンシ感じないのにそれと比べたらって事でしょ
録りの時もアンプシミュとかかけたい場合もあるしダイレクトモニタリングなんか使わないでもレイテンシ抑えられるほうがいい場面もある

854 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 07:15:45.32 ID:kFgezf4l
うーんいまいち掴めない
HD OMINIにはモニターミキサー内蔵してるでしょ
838のシステムだとどこのモニターミキサー使ってるの?

855 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 09:25:15.83 ID:KXZHFaG4
だから、普通のモニタリングならHD Nativeでもレイテンシはかなり少ないから気にするレベルではないけど、
Nativeだと遅延の大きいプラグインのかけドリとかしたいならHDXでって話じゃない?


>>849
なぜ変える?
変えるのはデジタルのスロットとオプションのスロットだけにしといたほうがいいかと。

856 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 09:42:54.50 ID:BSybnMDb
h/wのバッファサイズって大きくすればする程「録音されるタイミング」も遅くなるんだな。全然使えないじゃんNative。
studio oneなら録音されるタイミングも自動補正されるのでジャストになるのだが。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:01:54.54 ID:JTMqBwDV
>>849
後から見て
左上 アナログIN
左下 アナログOUT
右下 DIGITAL I/O
これは入れ替え出来ない
また、どれか一枚は外しても動くけど一枚のみではProtools上で認識しない
ファームのバージョンが古い方(3.0)はDIGITAL I/Oの2枚(左に2枚、192 DIgitalと同じ構成)でも動いた

右上は増設用で何を付けてもOK

858 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 10:14:03.18 ID:JTMqBwDV
ついでに、有名な話だけどこのスロットオーダーの為にアナログ16in 16outには出来ない

859 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 13:06:58.41 ID:FkRrx5zy
>>857さん、ありがとうございます!

860 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 13:23:23.87 ID:TKpwYH3N
>>856
Cubaseも昔っからそうだ。どのくらいの長さまで自動補正するか決めれる。

861 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 14:37:23.22 ID:KXZHFaG4
>>856
そんなこと無いと思うけどどこ情報それ?

862 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 15:14:52.90 ID:Ws+mF6BX
こレイテンシーに件で他dawとプロツールズを比較してる人居るけど
本当勘違いが多い、、ダイレクトモニタリングなんてどのdawでも出来るし
バッファーの設定と遅れの関係性も一緒。 

後は個々のdawのセッティングの問題だけだから、頼むから勘違いの正論をどや顔で
言わんといて〜 

863 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 15:17:39.73 ID:nfwhTuC7
PTユーザーってPTしか使ってなくて、それが標準だと思い込んでる人多いから

864 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 15:30:49.69 ID:FUfW8JB+
そうそう。メジャーどころをこき下ろすと
優位に立ったように思えるよねw

周りから見るとサムいけどね。

865 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 15:40:21.81 ID:QZAoqlCt
こき下ろす人が言うほど悪くは無いけど、
低レイテンシーモードって
製品紹介で書かれてるほど凄くはない。

他のDAWと一緒で結局はインターフェース
に依存、って辺りかな。

866 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 15:43:47.99 ID:FUfW8JB+
そうそう。数字見りゃ分かることなのになんで今更ってかんじだよねw

867 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 16:29:49.90 ID:cx9Gu7U1
>>861
自分で検証してみたらそうなった。

ベースを自分の指で弾いたタイミングで録音できるのが他のDAW。
ベースを指で弾いてソフトミキサーから出力された音が記録され、入力レイテンシーが補正されず遅延に繋がるのがPT。

生録じゃNative使えんと思ったのだが、これは俺の勘違いなのか?

868 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 17:35:52.61 ID:hO5vEPc3
ここはNativeでもHD Nativeの話であわせてくれないか?
無印ではなくて

869 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 18:53:54.04 ID:KXZHFaG4
>>867
悪いが言ってる意味がわからん。

870 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 18:56:00.20 ID:TKpwYH3N
>>867
いや勘違いじゃないよ、そこに補正がないソフトだと必ずそうなる。
勘違いだと思う人は馬鹿でかいバッファでドラムマシンかなんか同期して録音してみるべき、補正がある場合はとるまえは遅く聞こえてとったらジャストになる、
補正がない場合はとったときに聞いた遅いタイミングのまま再生される。
どんなDAWでも起こる問題だよ、CubaseNuendoStudioOneあたりは補正する(on/offと、補正され始める最低のバッファ値が設定できる。)、
abletonは自動補正じゃないが、ユーザーが補正するための設定がある。
PTには昔っからその機能は無い、もともとDSPでミキサーやってるから数サンプルしか遅れないから問題にする人いなかっただけ。

871 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 20:25:58.27 ID:N+/HYvw5
I/O設定にある入力ディレイを補正、で大丈夫じゃない?

872 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 22:03:11.66 ID:FUfW8JB+
>>870
ハイハイ、そこまでこだわるんだったら他のDAWでやればいいじゃん。
バージョン重ねても追加されないってことはAvidは重要じゃ無いって
思ってるって事。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 22:59:17.94 ID:2/vl7q3C
871のおっしゃってる通り、、

CubaseとかNuendo、StudioOne辺りでわいわいやってる人って
その意味も解らないからしょうがないよ

ってかそれで良いんじゃない、彼等の世界ってそれまでだから

874 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 23:14:03.01 ID:nfwhTuC7
>>871
それでおk

普通に考えてインプットレイテンシ補正できなかったら
ハードウェアインサートできないじゃん

875 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 23:21:12.79 ID:TnmRaZHG
867だがHD NativeとNativeって別物なのか…。
俺はスレチのNativeを使ってた。

I/O設定に入力ディレイを補正も無いし終わってるぞこれ…。ミックス専用で使う事にする。

876 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 23:22:31.12 ID:2/vl7q3C
870とかは、インプットレイテンシの意味も解ってないから
しゃーない

もうPTは価格をガーンと上げて、にわかが入ってこないに様にしたらって思う。
勘違いが突っ走ってavidにとってもマイナスプロモーションだわ

877 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/06(土) 23:38:01.36 ID:TnmRaZHG
>>876
横レスで質問したの俺だけど>>870は俺の質問を全部理解してくれてるけど。実際問題遅延が補正されないから、彼もNativeユーザーなのでは。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 00:04:55.03 ID:DkUcaZQ9
>>875
おれはHDXだからHD nativeにないのかもしれんが
IOにHWインサートディレイってあるでしょ?
手動でやればなんの問題もないと思うが

879 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 00:08:54.89 ID:DkUcaZQ9
あったあった
ttp://music-recording.blogspot.jp/2012/04/protoolshd.html
原始的な方法だけどね
一度調べてしまえばそれで終わりだから

880 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 00:28:26.44 ID:OjXbpabe
HD nativeあるよ〜 HWインサートディレイ
そもそも遅延補正でこんな大騒ぎになるのって なぜ? なぜ? なぜ?

LLMも設定できるし、ダイレクトモニタリングでも解決出来るし

881 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 00:34:23.48 ID:ozHKP1pu
てかHD Native と無印を混同してる時点で終わってるだろ。

882 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 00:44:18.06 ID:OjXbpabe
そうね、紛らわしい名前をつけてるavidも悪いのか
一時期HDnativeの評価異様に低かったもんな

使ってみると全然OK レイテンシー含めHDX以外では
敵無しだわな
ま、studiooneとかは64bit対応が早かったから
当初はパフォーマンス抜きん出てたけど、いまや売りが無いし

DAW戦線は結局は下剋上ならずって所だな
期待してたし、2年程度使ってたけどねstudio one

883 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 01:04:24.23 ID:I80eNUMq
明日プロツールス検定受けるやでー
A級目指すやでー

一夜漬けするやでーな俺に一言

884 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 01:40:58.53 ID:mB0U5ihJ
>>883
無駄な資格挑戦乙

885 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 02:12:41.49 ID:CRcVlchr
>>884
言われると思った。何もやってない人よりましでしょ?

886 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 05:09:22.54 ID:ozHKP1pu
>>885
学生ならば。

887 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 05:36:05.88 ID:ATieSGTj
いや、そんなんするなら風俗にでも行って遊んで来た方が良い

888 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 06:50:08.04 ID:mB0U5ihJ
>>885
あんなもん何の役にもたたん。
持ってる普通の奴持ってない小器用な奴を雇うわ。

まっさらのセッションを立ち上げて幾つか課題を出して
録音セッションつくらせりゃ大体どんだけ意識して
作業してるか分かるしな。

889 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 06:56:47.54 ID:ozHKP1pu
日本語ができる先輩のいるところで働いたほうがいいね。

890 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 09:29:31.91 ID:ES5z0Z4z
w

891 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 10:39:08.26 ID:fQsZh4Pb
同じダイレクトモニタリングにも状況に違いがあって
低レイテンシーキューミックス(ソフトウェア上で混ぜる)の場合と
HD OMNIのモニターミキサーを使ったLLMモードは別のようだな
838は前者だからレイテンシが気になるんじゃないのかい
HD OMNI買えばNativeでも問題ないんじゃない

892 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 11:01:25.77 ID:ozHKP1pu
正直質問だけど、32サンプルとか64サンプルとか出来るのに
HD Nativeのレイテンシなんか問題になるの?
3348より早いよ。

893 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 11:09:23.16 ID:zXBQ81gX
3348使う場合はモニタリングしてるのはSSLとかに入ってくる音だよ
OMNIじゃなくてもHD I/Oでソフト通らずモニターできるし
PT11ならHD Nativeでバッファ32や64でいける

894 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 11:15:40.81 ID:fQsZh4Pb
>>892
そりゃHD Nativeのダイレクトモニタリング無しで問題ない人もいるさ、
HD Nativeでダイレクトモニタリングした場合の話
>>893
だからそのOMNIじゃない場合はどこのモニターミキサーを使ってるの?
低レイテンシーキューミックスというモニター専用のソフトミキサーなんじゃないの?

895 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 11:43:20.01 ID:zXBQ81gX
>>894
低レイテンシーモードはソフト通らないでハード内で折り返して直接モニターにいくよ
レベルとかのコントロールはソフト側からやる

896 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 11:50:41.55 ID:fQsZh4Pb
>>895
じゃあOMNIじゃない場合オケとダイレクト音をどこのモニターミキサーで混ぜてるの?
なんでわざわざOMNIみたいなの出すの?

897 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 12:07:53.09 ID:fQsZh4Pb
それじゃあ、やっぱりHD Nativeのボードにも8chの
低レイテンシーキューミックス用のモニターミキサーを内蔵してるってことかな
ttp://blog.avid-jp.com/avid_japan_music_blog/2010/12/pro-tools-hd-na.html

OMNIはもっと大きな26x2x2ミキサーのモニターミキサを内蔵していて。

この辺の仕様が明確でないんだよなデジ

898 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 12:30:25.69 ID:ozHKP1pu
>>893
まあ、昔の話だけど、3348とかの時代もモニターしてたのは
3348からの戻り音だよ。だから遅延はあった。忘れたけど1msは最低あった。
HD Nativeの通常モニタリングで96k64サンプルで1.7msらしいから
32サンプルなら0.85msになる。


あと、HD Nativeの低レイテンシーモニタリングと、OMNIのダイレクトモニタリング
ってなんか別の機能のような気がするけど違うのかな。

まあ経験上、だいたい不明瞭なときはアビッド的には明らかにしたくないようなことが多いけど。

899 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 12:37:13.79 ID:ozHKP1pu
このレイテンシーの話とは別に、HD Nativeや無印PTで、
例えばバッファを4096サンプル、48kに設定したりするとものすごい遅延が発生するけど、
この帰り音は聞かずに送り音を聞けるモニター環境で、
既に録音済みのリズムトラックとかドンカマを聞きながら演奏するど、
録音された音がズレズレになるってのが上の人の話だけど、
そんなことになるのかな?

900 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 12:47:44.51 ID:fQsZh4Pb
>>899
3348を通すのが一般的だったけど
リズムなんかではSSL側でインプットにする人もいたよ

PT11で32サンプル行けるからもはやダイレクトモニタリングの議論は意味が薄いけれど
買う方にとっては大問題
HD Nativeボードだけで済むのかOMNIまで買わなきゃなんなくなるのか大違い

901 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 12:51:08.15 ID:ozHKP1pu
>>900
ダイレクトモニタリングって遅延幾つなのかね? 低レイテンシーモニタリングは1.3ms??とかどっかに書いてあった気がするけど。

902 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 13:00:30.67 ID:3DwVcBPX
>>899
レイテンシーの話とは別ではなく同じ。
無印の話を「終わってる」とか言いながら、自らまた蒸し返す。
日本語もう一度学んでから出直せばいいと思う。

903 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 13:06:21.51 ID:fQsZh4Pb
そうかい低レイテンシーモニタリングとOMNIのダイレクトモニタリングは違うのか
HD Nativeボードの8ch低レイテンシーキューミックスってのは内蔵モニターミキサーなのかどうか
内蔵だったら低レイテンシーって呼ばなくていいいよなあ

LE時代の低レイテンシーモニタリングはソフトベースで
あれにだまされてた人が多かったからどうしても疑い深くなるんだよ

904 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 13:07:19.60 ID:ozHKP1pu
>>902
まあそう怒るなよ

905 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 18:31:56.51 ID:fQsZh4Pb
HD Nativeカードのレビューに
there is an FPGA (Field Programmable Gate Array) running the mixer for the I/O on the card itselfとあるから
モニターミキサーを内蔵しているようだな、
8ch仕様と渋いから明記しないのかな
ともかく8chまでならHD Nativeのダイレクトモニタリングで問題ないな
疑って悪かった、これでOMNI買わなくて済むかな

906 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 20:51:11.50 ID:qHm1FPFM
>>905
LLMというのがHD Nativeカードで、
ダイレクトモニタリングというのがOMNI内で引き返しちゃうやつっていう
解釈は間違ってる?

907 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 21:08:55.92 ID:fQsZh4Pb
HD NativeでI/OがOMNI以外でもダイレクトモニタリングの機能が使えるんでしょ?
その時に使うミキサーはHD Native搭載のモニターミキサーでしょ。

統合された低レイテンシー・モニタリング・モードで、理想的なトラッキングと手間要らずのダイレクト・モニタリング環境を実現

とHD Native解説に書かれてるよね
LLMはモード名でダイレクトモニタリングは機能
LLMという言葉を使うことでHDXとの差別化を図っているように見えるね

908 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 22:38:14.02 ID:ozHKP1pu
>>907
俺OMNIユーザーなんだけど、イマイチ分からず使ってる。
HW設定のところではOMNIのミキサータブがあるんだよね。
8ch分のフェーダーとかが表示される。
それはPTとは基本的には別個に使えるというか、PTに入力せずに
ダイレクトモニタリングが出来る。PTにルーティングする事もできる。
これはHD Nativeで使えるPT上で切り替えられるLLMとはまた別のモノだと思ってるんだけだどな。
ややこしいのは確かだけど。

909 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 22:44:28.33 ID:mB0U5ihJ
FPGAが乗ってるからって無条件で内部ミキサーが使えて
そこでダイレクトにフィードバックさせると考えるのは早急でしょ。

出来るだけ短い回路でフィードバックさせることでダイレクトって
語れるぐらいにレイテンシを短く出来るのにそれをボードまで送った後に
フィードバックさせるんじゃ意味が無い。
OMNI固有の機能でしょ。

910 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 22:52:23.63 ID:mB0U5ihJ
>>905
Protools内でもミキサーは当然必要でそのミキサーってのはそれの事でしょ。

OMNIみたいに器用を売りにしてるわけでもないような
単に出入りだけの他のインターフェースを使ってる人は
常識的に言ってコンソールを使ってるはずなんだから
特に理由が無ければコンソールで返しを送ればいい。

そこまで短いレイテンシにこだわるなら普通はそうする。

911 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 22:54:30.22 ID:fQsZh4Pb
>>908
>HD Nativeで使えるPT上で切り替えられるLLM

の方は何chあるの?

912 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/07(日) 23:59:40.05 ID:fQsZh4Pb
なるほど、OMNI使っててもPTのLLMとは別なのかあ
PTでコントロールするLLMはHD Nativeの機能で8ch
こりゃ買ってみても構造は理解出来そうにないな・・・

913 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 01:20:11.64 ID:Vyig4bFC
>>911
ん〜ちょっとよく分からないんですが、
8スレテオ、つまり16トラック作って
低レイテンシーモニタリングモードにしたけど、
別に8トラックまでじゃないとダメとか出なかった。
トラックの上限とかは無いのではないだろうか。
ただ、OMNIはそもそもインプットがmax8しかない。
HD Nativeで HD IOを使ってる人の話が聞きたいですね。

あと、低レイテンシーモニタリングモードにすると
input monや rec readyにすると、インサートプラグインが強制的にバイパスになる。

で、以上は、「設定」-「ハードウエア」ダイアログの「ミキサー」タブとは
全く別の話で、このミキサータブではダイレクトのルーティングができる。
で、取説によるとこのルーティングはPTを起動せずOMNI単体の電源を入れただけでも
使えるようになる。
で、このルーティングの設定とPT起動時の入力がバッティングする事が当然起きるわけだけど、
バッティングした入力でPTのほうがreadyになったらその時はこっちのミキサーはmuteするとか
いう設定ができるっぽい。

914 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 01:20:40.64 ID:1a1ycQpR
8 Sreteoってバンド洋楽に居そうだよな

915 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 01:24:02.49 ID:XNmqSN8h
ようわからんのだけど、結局レイテンシはHWインプットレイテンシで手動入力しないとだめなんだよね?
自動で録音位置補正はしないと

自動でやらない理由はなんとなくわかるから、そういう仕様だってはっきりすればいいんだけど

916 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 01:54:12.37 ID:FscSLfzz
凄い〜 まだレイテンシーの話し続いてる
ただ判らないもん同士でつっつきあってても解決しないんじゃん?

まずdawの機能うんぬんから離れて、そもそもデジタルrecに於けるレイテンシーって何?って所から調べた方が良いよ、仕組みじたいはどのdawでも同じだからね

917 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 02:44:49.76 ID:Vyig4bFC
>>916
そういうなら説明してみてくれよ。出来るんならw

とりあえずいじってみたけど、OMNI HDについているミキサーはPTとは独立して使える。
例えばチャンネル1に入れた音をOMNIミキサーでヘッドホンに出す設定にして、
PTを起動してチャンネル1をreadyにすると2つ重なって聞こえる。
重ならないようにOMNIミキサーではミュートになるように設定で切り替えることもできる。

それで、この重なる状態でバッファーを最大(1024(44.1KHz))にしたら明らかにダブって聞こえる。
最小(32)にしたらほとんど同時にだけどダブってるのは分かる。フランジャーみたいな。
低レイテンシーモードにすると、バッファー関係なくほとんど分からない。同時に2つ重なって聞こえる感じ。
もしかしたら完全に同時なのかもしれないけど判断できないわ。

で最大バッファーで実際に演奏したときに録音される音のタイミングがずれるのか
どうかはすまんけど自分ではちゃっちゃとは実験できないわ。
4096サンプルなら分かりやすいけど1024だと0.02秒とかだから。
MIDIを打ち込んで鳴らす事も考えたけど、そもそもMIDI信号が出るタイミングも怪しいし。

918 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 03:03:27.50 ID:y4EMZZCW
>>917
検証ありがとう参考になるわ
低レーテンシーモードでもOMNIのミキサーと同等なんだったら
やはりHD Nativeの中のモニターミキサーなんだろうな

>HD Nativeで HD IOを使ってる人の話が聞きたいですね。

是非ききたいな
8以上の別インプットでLLMできるのか知りたい
でも頑張ってOMNIを買えば安心ってとこまでは解った

919 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 03:21:56.47 ID:Vyig4bFC
やってみて思ったけど、同等の低レイテンシーモードがあるのに
OMNI HDのミキサーなどというものをわざわざなぜ作ったのかがよく分からない。
多分、PT HDではない別のDAWでの使用を想定してるのかなと思った。

920 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 03:36:43.36 ID:y4EMZZCW
>>919
そうだな、そういう疑問が出てくるな
HD NativeのLLM=ダイレクトモニタリングは他のDAWでは使えないんだよね?
当然OMNIなら内蔵ミキサーで大丈夫だもんな

921 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 17:15:05.93 ID:/667cdWG
916です
917 = そう言うのは自分で調べるんだよ、ちゃんと森を見てね
木しか見てなかったら何も判らないよ 難しい?

922 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 18:59:19.67 ID:p5zSo+Hg
また木を見て森を見ず厨w使い方間違ってるっつの。てか何も言えてないのはこいつだろうに。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/08(月) 19:07:53.59 ID:YIj67Aib
>>921
シッタカする前に、
とりあえず半角全角の使いわけとアンカーの使い方覚えて、
HD Native 買えるくらい稼ぐか、HDX置いてあるスタジオで仕事出来るくらいになってから
出直せ。w

924 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 11:42:55.47 ID:ir0K4DeQ
923=
アンカがどうだの、全然関係無いよね。

HD Nativeは稼がなくても普通にやってれば買えるし、
HDXが置いてあるスタジオでのセッションは普通ですよ

925 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 11:46:14.07 ID:f5HkNRPG
まーた何か言ってるようで何も言えてないのに偉そう。しったか乙。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 13:12:59.58 ID:NldoR3pY
>>924
しったか乙

927 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 20:55:25.25 ID:O/96PgUC
>>924
ガキは引っ込んでろよ

928 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 21:50:10.91 ID:ir0K4DeQ
はい、君達よりは知ってます色々、、、
でも一般的には普通レベルね

929 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/09(火) 22:02:54.43 ID:XUZgJyIN
>>928
オーケーオーケー
スレチだから出てけ

930 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/11(木) 17:41:26.88 ID:QsD39Pr1
いまAVID CONNECTやってるんだな。
protools cloudは何か発表あるかな。

931 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 20:24:42.91 ID:59aEMIBA
PRO TOOLS HD
8.1を使ってるんだがスーペリアドラマー入れたらデジタルノイズが止まらなくなった。

明日、レコーディングが入ってるのにマズイ。誰か教えて下さい。

OS はスノレパです。

932 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 20:27:56.17 ID:pPaAKjIy
はずしゃいいやん

933 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 20:30:29.53 ID:M/LFRDaZ
今時8.1HD使ってて周りに頼れずこんなとこに書きこむってどういう立場と状況だよw

934 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 20:32:42.67 ID:5vNFH4DK
なぜレコーディングの前日に環境変えようと思ったのか小一時間(ry

935 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 22:04:22.25 ID:ZZkIF9p7
MIDIスルー外してもノイズでる?

936 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/12(金) 23:23:58.88 ID:PYgTCRjn
デジタルノイズ

937 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 13:56:20.50 ID:CoD/zQPk
>>931
で、何を教えろって?

938 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/13(土) 15:05:14.54 ID:Cn+vuaBu
それデジタルノイズじゃなく、そのインストにへんてこなシュミ系のエフェクトが
かかっててーのノイズじゃない?

もしくは一度ptの初期化をやってみるか、方法は検索すればすぐ出てくる

939 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/15(月) 23:19:14.52 ID:ekBOKOev
へんてこな趣味・・・たしかに

940 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 14:15:02.52 ID:bYlAu41r
ebayでHDソフトのみ(activation card付の新品)買って
ハードはrmeとかlynx使いたいんだけど
ソフトのみのavid japan正規登録って可能でしたっけ?
どなたか詳しい方お願いします

941 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 14:55:10.00 ID:QFlWbw0m
そもそもAvidはHDのソフト単体発売を一切してないから、
表面的には登録は出来るかもしれないけど
アップグレードのタイミングでトラブるのは目に見えてるな。

942 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 18:30:15.12 ID:mFxFoXXE
>>940
いけるよ、大丈夫。

943 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 19:30:27.21 ID:QFlWbw0m
無責任な事書くなよ。
非正規店での購入商品を登録するには商品の定価の2-30%が必要になる。
そして登録しようにも本来あるべきハードが無い。
というか原則的にはアカウントに登録されてなくても
そのHD(ソフト)はハードのユーザのものだからな。
購入店を偽って登録したら今後いつサポートを打ち切られるか、
あるいはアカウントごと抹消される可能性があるよ。

つかそんなリスキーな物に手を出すなんて気がしれん。

944 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/16(火) 23:55:12.09 ID:8fm6FE9f
本当の情弱ってこういう奴の事なんだな。

945 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 02:07:14.92 ID:UiWxCMh3
940です

皆さんお忙しい中ありがとうございました。
現状なかなか囲い込みが厳しいようですね。

CPTK買ってHDにアプグレするスキームも考えたけど
売ってるとこ無いし

国内正規代理店でHD Native購入した場合
ソフトの権利はカードとioどちらに紐ついてるんでしょうか?
せめてioだけでも即、売却出来たら嬉しいんだけど

946 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 02:14:48.68 ID:px6cd9XY
カードだと思います。

947 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:19:15.30 ID:0JYtKLYR
>>945
普通に考えるとハードだろうね。
ソフトはバンドル"されてる"って表現はするけど逆はないわけだし。
厳密にはどっちが親って事はないのかもしれないけど。

ちょっと前でも話題になってたけどomniの内部ミキサーが
RMEのTotalMix程とは言わないけどもうちょっと器用だったら
普通にNative+omniでダウンサイジング出来るんだけど。

948 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 09:43:54.81 ID:px6cd9XY
>>947
何を言っているのかね?

949 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 10:54:06.66 ID:0JYtKLYR
失礼、カードとIOね。
だったらカードだろうね。

950 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/17(水) 20:53:39.35 ID:w2z31RTJ
あるトラックのフェーダーレベルを、センドレベルの様に、独立したウィンドウで表示させる方法ってどうやるんですか?

951 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 08:22:55.77 ID:VEUz6Ztj
Audio Output Path selectorの小さなフェーダの絵をクリック

952 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 13:14:22.15 ID:KfpRfZAi
>>951
ありがとうございます!

953 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 19:00:51.23 ID:qnQXiIXs
おおすごい。
ではlogicやS1のように、アレンジウィンドウの左端に、
該当トラックのフェーダーを常に表示しておくことはできますか?

954 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/18(木) 23:47:56.83 ID:/MvKvd6m
>>953
選択したフェーダーが同じ位置で切り替わってくれるという感じでは無いような。
ん?プラグインみたいに赤マークつけとけば切り替わる?
やってみる元気が今ない。

955 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 07:49:24.23 ID:Mjy2vUMp
>>953
フローティングウィンドウなので表示させればずっとそのまま。

該当のトラックというのがトラックネームが選択されていることを指すなら、それだけでは切り替わらない。

956 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/19(金) 08:52:44.58 ID:SS7Y53A/
あの右上の赤マークのアクティブウインドウって概念が未だに腑に落ちない。
マークを付けたら固定の方が分かりやすいような。
まあ慣れてきたから問題は無いけど、最初から消灯状態で立ち上がるモードとか
あってもいいよね。

957 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 18:48:47.37 ID:Jcu7N3Z8
MixだけならHD Nativeでもいいかな?
HDXと違うもの?
噂によるとHD Nativeの方が抜けが良いとも聞くんだけど、実際どうなの?

958 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 19:10:32.68 ID:bq2yL/XJ
音は変わらん
CPU十分ならNATIVEで十分

AVIDはAPOGEEもWin対応させてきたね
MAC PROがあれじゃ当然の流れだが……

959 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/21(日) 20:13:36.07 ID:lFuH627v
AVIDが売るapogeeは純正と何が違うんだっけ
制御ソフトが一つになってるってだけのような
単なるバンドル商売か

960 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 10:58:18.22 ID:tzFFrPIM
誰がこう言う噂流してるの?
「噂によるとHD Nativeの方が抜けが良いとも聞くんだけど〜」

961 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 11:12:23.69 ID:CDG12JHU
俺はHD Native だし満足してるけど、
大体ヌケっていう言葉使う奴は信用しない。

962 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 12:10:51.55 ID:LjhndBNG
俺は、その人そのときは体調良かったんだろうなーって思うことにしてるw

963 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 14:32:35.78 ID:FsduOvbx
そもそもオフラインバウンスの時は関係なくNativeじゃい。

964 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 15:19:51.14 ID:wwPmKjeB
>>963
そんなことないっしょ、DSPのプラグイン使ってりゃDSP使うよ。

965 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 16:13:42.26 ID:LjhndBNG
964みたいな全く理解してない奴もいるわけでありまして
病巣は深いと思う次第であります

966 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 16:23:12.81 ID:wwPmKjeB
>>965
え?AAXのDSP使ったプラグイン刺さってりゃDSP使うっしょ?ひょっとしてそれだとオフラインで出来なかったりすんの?

967 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 17:17:32.68 ID:OZ5yCBRg
>>966
オフラインバウンス時は全てCPU処理に切り替わる仕様になった。
つまりDSPは使わない。

968 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 17:36:56.55 ID:F7opNX2W
>>967
え?そーなの?!へええ、じゃ全部どっちにしてもCPU 用のコードがあるんだ、意味ないじゃんDSPw

969 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 18:10:12.61 ID:FsduOvbx
AAXに関してはDSPとNativeで変わらないって事実上AVIDが告知してるからな

970 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 19:33:18.56 ID:87y+VB/s
Nativeに制限掛けてはいるが
いつでもDSP撤退に切り替えできるような
安全策取ってるようにもみえるよな

971 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 20:01:41.27 ID:LjhndBNG
HDX売れてないからw

972 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 21:09:39.21 ID:LvoWqvwK
売れないよな、対応してる会社が少なすぎるもん。

973 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 21:17:34.51 ID:uAV2mGfU
>>968
そう。だからDSPは大量のトラックを同時録音する際にモニターでかけたりする場合に有利なくらい。あとは低レイテンシーが求められなければHDX必要ない。

974 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 21:47:41.26 ID:CDG12JHU
ハリウッドの大作映画くらいしか実際必要ない気がする。

でHDX入ってるスタジオってどのくらいあるんですか?
青i/oとPTHD10で頑張ってる所多いんですか?

975 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 23:07:09.61 ID:3bDutPHm
>>974
音響もサウンドイン青耳でしょ。

976 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/22(月) 23:15:55.55 ID:LvoWqvwK
>>973
HDXのスタジオでバンドの録音してる時に普段ほかのDAWでやってるみたいにWAVES刺してたらさ、DSP->CPU->DSP間の通信で結構なレイテンシーあんのね。
驚いた、すでに録音したトラックにLinMBとかかけたら補正できなくてずれちゃうしさ、優位性全くなくなっちゃったじゃん、AVIDやばいねと思った。
そりゃあWAVESもDLS作るわ、この状態なら使われる可能性あると思った。
本当はPTはあくまで録音をしっかりなんの心配もなく作ってくれた方が、NativeのDAW使ってる立場からも嬉しいんだけどな、多チャンネル録音する時に安心できて。

977 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 00:11:38.44 ID:mJ/2yjRL
>>704
wavesはDSP対応してないから、レイテンシーが発生する。
Rec時のDSPの優位性を維持するには、
DSP対応プラグインのみ使う必要がある。

978 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 00:13:02.22 ID:mJ/2yjRL
上記は
>>976 宛てです。
失礼致しました。

979 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 00:20:53.34 ID:IOnhNKLp
>>977
それは分かってて書いてるんだと思うんだけど。
でもリニアナニナニは普通に激レイテンだからなあ。
DSPなら大丈夫なのかね。

980 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 00:37:00.62 ID:1soqqfNT
>>979
その場でLineqなんてかけるやつがアホだと思うんだけど

981 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 00:46:59.89 ID:/sQLZw/q
じゃなくてADCがうまく働かなかったって話でしょ

982 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:05:26.01 ID:IOnhNKLp
多分DSPというかTDMでもリニアナニナニ入れたら
めっちゃ遅れると思う。
再生時も補正でなんとかなる範囲を超えると思う。

983 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:07:51.91 ID:flKK5EL4
録音してないチャンネルにLinMBかけた、っていうか、正確にはギター撮ってる時にドラムバスにLinMB刺してみたわけよ。
おれにとってはごくフツーにね。そしたらクリックとドラムがずれてたんだっけな、ドラムが他のオケとズレてたんだっけな、とにかくまともにとれなかったわけよ。
そんで、気になって他のプラグインも試してね、遅れでかいのだけじゃなくRCompとか60サンプルくらいのも。
したらやっぱり微妙にその分実はずれてるわけよ。まそれはまた別の話かもなんだけど、
やっぱそん時にわかったことだけど、HDXでwavesのだと、録音してるチャンネルに挟むのもレイテンシでかくってだめじゃん、たとえQ1でもね。
その日使ったのPT11 HDXね。んでそんとき、あー、PTこの世代はもう優位性ねえなあと、痛感したわけさ。
なら同じMACにちゃんと補正するnativeのDAW入れて録音した方がマシじゃんか。
AVIDにはその辺なんとかして欲しいよ。スタジオにはどこにでもあるんだし、みんな使えるんだから。
んでちゃんとしてくれれば、そういう風に使えない方が当然って>>980みたいに思う必要も無くなって、考えること少なくなって楽でいいじゃんか。

984 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:09:39.28 ID:flKK5EL4
その楽さはまあPT10までのTDMの頃の楽さと一緒なんだけどさ、遅延補正がもうちょっとちゃんとしてくれればねー。

985 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:21:36.02 ID:IOnhNKLp
リニアEQが遅れデカイのは昔と変わってないと思うけど。

986 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:28:54.34 ID:mJ/2yjRL
単にADCがオフだった疑惑。

987 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:29:11.28 ID:KgdpdYse
他のDAWだと録り終わったドラムにリニアEQかけても
ちゃんと先読みで補正されるってことだろ

988 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:33:39.35 ID:IOnhNKLp
>>987
PT10HD TDMとPT11HD DSPでのwavesプラグインの遅延の違いの話なんだけど。
wavesがDSP対応してないということで。

989 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:44:42.45 ID:KgdpdYse
先読みどころか
インサートプラグインの計算は一回で終わって結果をメモリに保存しとる
そこまで他のDAWは進んでいる

990 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:46:46.68 ID:/sQLZw/q
リニアフェイズ使うと延滞大きくなるのはどうにもならん
というか、普通にADC動いてればそんなズレ起きないわな
バグかなんか踏んでる気が

991 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 01:49:47.49 ID:/sQLZw/q
>>987
EQって聞きながら調整するわけだから先読みは無理でしょ

992 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 02:00:09.91 ID:KgdpdYse
>>991
それができるんだよwaves linear phase multibandで
試しに4つ直列にさしても遅れないでぐりぐり動かせる
随分前から開発されはじめて今はなんの問題もない

993 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 02:14:31.73 ID:wejV/TpF
Soundgrid使えって事か。

994 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 02:17:43.46 ID:/sQLZw/q
>>992
少なくとも自分が持ってるLiveとStudioOneはそんな機能ないけどなあ
それってCubase、Logic、Sonarのどれ?

995 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 02:38:02.29 ID:KgdpdYse
>>994
いまどきはどれでもそれくらいの先読みいけんじゃないのかな
今Logicで6つ直列確認して止めた、DPもいける

996 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 09:43:55.26 ID:IOnhNKLp
? ロジックではwavesのlinearシリーズ入れても遅れ0なの?
補正で他を遅らせるから揃うという意味じゃなくて。

997 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 09:48:22.86 ID:/sQLZw/q
お前、タイムリープしてね?

998 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 09:49:09.22 ID:/sQLZw/q
投稿かぶった

999 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 09:56:55.50 ID:IOnhNKLp
レイテンシー議論、次スレへつづく、、、

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2014/09/23(火) 11:11:40.01 ID:wejV/TpF
新スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1411438249/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)