5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

中級マイクを語るスレ-2本目

1 :前スレ1おつ:2012/02/25(土) 21:26:15.06 ID:sRV+LVMo
3万1円〜15万円程度の価格のコンデンサーマイク、真空管マイクについて語るスレです。
マイクプリ、コンプとの相性を語るのも有りな方向で。
sage進行でまったり大人な対応で行きましょう。
(荒らしはスルー。荒らしにレスするのも荒らし。)
980を踏んだ方は次スレを御願いします。

語るマイクの目安
ノイマンのTLM102から、AKGのC214から、ATのAT4040から、BlueのBaby Bottleから、
などなど。

マイクの試聴ができるサイト
http://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php
前スレ【Mic】中級マイクを語るスレ-1本目http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297092805/
兄弟スレ
低価格コンデンサーマイク専用スレ 7本目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1322690702/
過去スレ【高級】コンデンサーマイク 2【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265856408/
【ボーカル】ダイナミックマイク 6本目【楽器】 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313266386/
リボンマイク
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263264630/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323205783/
コンプ総合スレッド part9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1319156624/
マイク関係の三歳児向け質問スレ兼10万以下プリ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229844728/






2 :前スレ1おつ:2012/02/25(土) 21:29:35.85 ID:sRV+LVMo
リボンマイク http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263264630/

3 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/26(日) 02:39:06.94 ID:EG2LXu3n
>>1
アルファベットでも検索できるように頭に【mic】って付けてたんだよ
何でもかんでも取ればいいってもんじゃないよ

4 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/26(日) 10:11:21.93 ID:gZUgHjpk
マイク・ベルナルドのスレって多いんだな

5 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/26(日) 11:48:02.73 ID:yPjwbl1P
今更アレだけどノイマンは「USA!」じゃなくてドイツじゃねえの

6 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/29(水) 02:21:51.14 ID:LTDLkQJL
C414とC214
ほんと迷う
誰か比較音源うpして欲しい

7 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/29(水) 16:34:19.34 ID:zsa+zLC4
C214かって稼げるようになったらC414でいいのではないか?
買うときはペアで買っとけよ

8 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/29(水) 17:14:21.09 ID:K2RTuwdm
いつもスタジオで414使ってて家に214あるけど
どっちでも使えるし良いと思われる

反響する壁が近くに有るか無いかの方がでかい
そんくらいの差

9 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/29(水) 18:29:48.82 ID:Jk5ynb1q
>>8
音の差は如実にある?

10 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/29(水) 22:43:11.33 ID:K2RTuwdm
>>9
低域の密度というのか、414が上

でも混ぜるのに必要な所はしっかり入ってるよ

視聴しただけだけども
同価格帯の他のマイクみたいにピークで潰れたりしないし





11 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/29(水) 23:14:37.67 ID:3molLXii
414と単一指向性のマイク組み合わせてMSステレオってできるの?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2012/02/29(水) 23:26:11.61 ID:WbwnwC9A
>>11
できる。


13 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/01(木) 04:46:23.21 ID:6DImN2tk
一発どりとかライブとかだと指向性切り替えやくだつけどね。
細かい切り替えはイランから、無 双 単 はなにかとほしい。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/01(木) 14:11:29.51 ID:yzVHPbvW
>>12
サンクス

15 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 00:03:40.38 ID:+nYJ1Hpz
214と414の比較音源を誰かあげて

16 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 00:28:08.39 ID:mEMnuX4Y
いいマイク使って不細工度をもっと
増幅させる気ですか〜(⌒-⌒; )

17 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 02:37:13.43 ID:IF5gnttX
>>16
おまえにとっては豚に真珠。
すべてのマイクがおまえさんにとって『もったいない』のかもしれない。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 08:06:09.99 ID:rMVpP93n
C-38の使い方を教えてください。
VやM1.M2といった回して変えるスイッチがあるのですが、あれのそれぞれの役割が知りたいのですが

19 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 08:39:16.90 ID:m1D6pe7U
>>18
Sonyに電話したらどうでしょうか?

製造終了から5年以上たってるから
サポートは受け付けないと言われると思いますが、
そこで一度ぶちギレておいてください。

ユーザーの声は届けるべきなんです。

ついでに宮地楽器にも電話して同じことやっておきましょう。
あそこも意識が低いので喝を入れてあげねばなりません。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 14:08:50.94 ID:WO+DZBlS
>>18
ハイパスの強さだと思えばOK 赤Mがハイパス無しでV2が一番低音を切っている状態。
楽器類の収録は赤Mボーカル黒MナレV1ぐらいの感覚でいいと思うよ。

>19
ソニーも宮地も意識低いとは思わないけど、いったいどんな経験したんだ?

21 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 14:26:23.97 ID:MjPJG6Dt
C-38Bなら、日本人が使い方を解説してる動画をYOUTUBEで見たぞ

22 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 14:39:05.58 ID:rMVpP93n
>>19-20-21

みなさんありがとうございます!!!

23 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 18:02:34.62 ID:IADhBGqP
>>20
高級マイクスレの過去スレ参照

24 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/02(金) 23:21:47.25 ID:NuK+BPjP
オクに良いマイク沢山出てるな
でもスタンダード以外で半額以上だともう誰も入札しないよな
10万以上も出すなら新品買う
最近のセール価格位調べて出せよな高杉

25 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/03(土) 15:14:41.15 ID:OIX4Sggn
このマイク良い感じ
http://bspade.com/UM17.htm

26 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/03(土) 16:16:08.59 ID:xhvIvpQ7
>>25

使った事あるの?

ページ見る限り超怪しいけど…
アジアの代理店がジャカルタだけとかw

恐らくテレフンケンUSAのAK-47と同じだから、委託工場が勝手に作ってるパターンじゃないか?
付属品の写真とか一切無いし、ポーラパターン数とかマイクのピンの数が一緒だし。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/03(土) 17:55:39.90 ID:sgouZvdn
>>25
どっから見つけてきた?
検索能力すごすぎねーか?

28 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 12:06:20.47 ID:VDiIXL4H
>>23
ちなみにC-38AもC-800Gも、ソニーの放送機器窓口通せばメンテしてくれるよ。
過去スレの件は、宮地の担当者が良く知らなくて、古いからメーカーサポート終了って独断で判断したんだろうな。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 12:32:24.74 ID:VDiIXL4H
>>28
ゴメ、自己レス。宮地は、ソニーが終了って言うなら終了って言ってたんだね。
でもいずれにせよ、宮地はソニーの放送機器ルートを知らなかったんだろうな。
問い合わせた先が悪かったねぇ…

30 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 12:56:54.79 ID:1PmR39wE
Lauten audio horizonは男性ロックボーカルにどうでしょうか。
最近、安いので気になってます。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 15:52:25.49 ID:bmRnNDyP
Pearlman TM 1 Microphone
http://www.pearlmanmicrophones.com/tm1.html

32 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 15:59:26.90 ID:bmRnNDyP
Blackspade Acoustics : UM17
http://bspade.com/UM17.htm

33 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 16:02:55.70 ID:bmRnNDyP
Blackspade Acoustics : UM17
http://www.zenproaudio.com/blackspadeacousticsum17.aspx
999ドルだから現在8万円くらい
個人輸入しかないけど これ良いよ

34 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 16:11:51.74 ID:bmRnNDyP
Blackspade Acoustics
https://www.facebook.com/pages/Blackspade-Acoustics/180406892035307

35 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 16:14:30.41 ID:bmRnNDyP
PEARLMAN MICROPHONES
https://www.facebook.com/pages/PEARLMAN-MICROPHONES/163246187438

36 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/04(日) 21:43:05.33 ID:1PmR39wE
確かに良さそうだけどサンプル聴かずに
買うのは勇気がいるなあ。
海外のサイトでは評判良さそうだけど。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/05(月) 02:51:09.86 ID:VfG/cNiR
輸出産業には申し訳ないけどこの円高は正直有難い。
一発償却可能な値段になったもの、結構買わせていただきました。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/05(月) 02:54:56.99 ID:uVUfAkrJ
ここのスレって語られてるマイクがほんの一部だよね。
3万円以上5万円以下だけでも、

STUDIO PROJECTS TB1
AUDIO TECHNICA AE5400
AUDIO TECHNICA AE2500
BLUE Baby Bottle
AKG C4000B
AUDIX SCX25-A
SHURE BETA181/C
SHURE KSM32CG
SENNHEISER E965
BEYER TG-X 930

…とあるのに、実際語られてるのはAKGくらいでしょ。
5万円以上10万円以下のだって、AKGとNEUMANNばかりで
AUDIO TECHNICAとかBEYERとかBLUEとかSE ELECTRONICSとかSHUREとかSTUDIO PROJECTSとか
全然話題に出ないし。

AKGとNEUMANNばかりなのはそれ以外のマイクが糞ってことかね。


39 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/05(月) 03:09:38.82 ID:pG+vOsBF
話題に出るから買いやすい。それによって買った人のレビューだとかが増えてさらに買いやすい。
逆に話題にでないマイクは人柱的になるから挑戦するくらいならみんな持ってるからって安心を買う。
挑戦する財力があるなら、U87Aiとか買うよね。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/05(月) 09:47:21.70 ID:TuHYuuAk
それはある

他にも良いのがあるんだろうけど試す環境がないから名前の知れてるのに落ち着いてしまう
そして自分を半ば無理に納得させてしまう

楽器屋の責任は大きいと思う

41 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/05(月) 10:06:24.44 ID:6Un2zBrr
話題になっててスタンダードと思われてるのでも鵜呑みにすると失敗するね

レビューの二段落目にくる
色付けの無いとか、若いとか、全てデメリットだと思うようにしてるw
レビュアーもダメとは書けないだろうし

現場で使われてる物以外はどれも説得力に欠けるわ最近

42 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/05(月) 20:37:51.78 ID:vB5WslZR
まあ俺はねじくれてるからC3000BからのステップアップでClarion買ったけどな
一応ネットのマイク比較サイトとかで聴きまくって判断したんだがまあ後悔はしていない

43 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/06(火) 11:48:05.26 ID:qQfrNjvF
Clarionってカーナビでも買ったの?

44 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/06(火) 11:50:00.05 ID:qQfrNjvF
これか
LAUTEN AUDIO Clarion
http://www.lautenaudio.com/fc357-clarion-microphone.htm

これかと思った
http://www.clarion.com/jp/ja/products/2011/business/sightseeing_bus/accessories_mic/index.html

45 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 02:10:01.01 ID:vOJdjrvo
しかし、有名どころじゃなくても良いマイクは多いんだろうけど、それが浸透しないってのは問題だよな。
39と40でも出てるけど、アマは有名どころしか買わないし、
アマだから中級グレードのマイクを何本も買えない。だから比較のしようがない。
楽器店は折角色々なマイク売ってるんだし、あるマイク全部比較すればいいのに。
マイナーなマイクだったとしても好きな音色なら買う人は出てくるだろう。
比較することによって評判が落ちて買わなくなる可能性はあるけど、
評判どうこうよりマイナーなマイクだから怖くて買わないって人ばかりの方が問題な気がする。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 02:13:49.04 ID:vOJdjrvo
既出だけど、
http://www.miroc.co.jp/magazine/mic-reference-vol2
こういう比較がもっともっと増えればいいのにね。
この比較のように10万円以上のマイクの比較だけじゃなくて、
1万円とか安価なマイクとかでもさ。
あと、男声と女声と楽器、とかで分けずに、
もっとロック系の歌い方とかバラード系の歌い方とかでも分けて欲しいし。

比較したら売れなくなる可能性があったとしても、比較以前に売れないよりはマシだろうしな。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 02:42:21.19 ID:v5g2BL7s
楽器屋の人見てたらやって欲しいね
十万以下も
会員限定とかでも良いから
Rockonみたいので、自宅で録音出来る男、女、アコギ
ドライで

あの特集凄く良いけど
殆ど高いマイクだから個人で買うのは無理だ

当然レコスタ+エンジニアには適わないから騙し騙しやってるけど
その中でも良いの使いたい


48 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 06:26:14.47 ID:LqVhCakn
あと、歌ってる男がキモい。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 07:54:08.11 ID:mWj29zvY
あの手のマイクテストは、なぜ気持ち悪い歌い手(歌い方?)しか居ないんだろうな

50 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 09:05:20.64 ID:BlY9qOoe
それこそ上手い人はマイクを選ばない。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 10:17:28.54 ID:fhFxfZRt
顔も作品も晒さずにキモいかぁw
どっちがだよ。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 11:01:16.99 ID:LqVhCakn
あの歌ってる男って裏声?

53 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 12:06:01.04 ID:vOJdjrvo
個人的には歌ってる男の人も問題ないと思うけど。キモいとか個人の好みだろ。
バラードな歌い方でミドルボイスだろうとは思うけど、
ロックな歌い方してる人も視聴に入れてくれると嬉しいとは思う。

高いマイクも比較対象として数本入れて欲しいとは思うけど、
1〜10万円くらいの内容で20本ほど比較やって欲しいね。
あの男の人の歌い方・声質だと、真ん中くらいにあるGefell M990が一番良かったけど、
ロックっぽい歌い方の人だと合わない気がする。
まあM990だって36万くらいするし、個人では手を出せないしなぁ。
この比較で一番高いBRAUNER VM1なんて68万だぜ68万…。手が出るわけがない。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 12:50:48.02 ID:vOJdjrvo
今1〜10万のやつを音家で見てたけど、3万円以下だけでも多すぎるわ…
こんなに多いとは思わなかった。ということで25,000以上100,000以下で。

通常タイプ 計40本
AKG   C214 C4000B PERCEPTION820TUBE C414-XLII C414XLS
AUDIX   SCX25-A
SE ELECTRONICS   SE2200a SE4400a
STUDIO PROJECTS   G1 TB1 T3 T2
BLUE   Bluebird BabyBottle Dragonfly Blueberry
MXL   MXLV69M-EDT GenesisII
AUDIO TECHNICA   AT4040 AT4050 AT4047/SV AT4047MP
RODE   BROADCASTER NT2000 NTK K2
SENNHEISER   MK4
SHURE   BETA27 SM27-SC BETA181/C BETA181/S KSM32CG KSM32SL KSM42/SG KSM44A/SL
NEUMANN   TLM102 TLM103 TLM193
CAD   E100S
BEYER   MC834

これだけでも多いわ!
しかも音家だけだからバイオレットとかのメーカー入ってないし。
とりあえず、同じタイプのマイクは1メーカー2〜3本までに絞ってみるといいかもね。
メーカーの音色みたいなのはある訳だし。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 12:51:56.33 ID:vOJdjrvo
ハンドヘルドタイプ 計10本
AUDIO TECHNICA   AE3300 AE5400
SHURE   BETA87C KSM9
AUDIX   VX10
SENNHEISER   E865S E965
BEYER   TG-X930
NEUMANN   KMS104 KMS105


ガンタイプ 計13本
AUDIO TECHNICA   AE5100 AT4041 AT4021
AKG   C391B C451B
AUDIX   SCX1C SCX1HC SCX1O
SHURE   SM81 KSM137SL
SENNHEISER   E914
NEUMANN   KM184 KM140


1万円台のハンドヘルドを合わせたら余裕で20本くらい行くわ。
こんなにハンドヘルド型のコンデンサーがあるとは知らなかった。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 13:46:09.33 ID:6bKWcex0
こういうタイプはハンドヘルド型とは言わないだろ。ハンドヘルド型とは
名の通り手持ちで使うマイクの事で、ボーカル用のマイクとほぼ同義だ。
上記のタイプはペンシル型とかインスツルメンツ型というべきだろ。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 16:31:37.09 ID:hAe/8VPb
AKGのC451B、ノイマンKM180シリーズは「ガン」じゃないだろ。
451復刻前(not 451B)のにはガンになるカプセルもあったが。

それに価格レンジ広すぎないか?
ソースが音家はないだろ。
正規代理店ベースで考えた方がいいと思う。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 17:14:41.74 ID:fhFxfZRt
代理店必死だな。
少しは円高還元しろと。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 17:33:38.08 ID:4qrFEpTj
代理店経由で買えとは言ってないね。
アフターケアやメンテナンスの時に顔が青くなるだけで。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 17:42:39.73 ID:3DOUG8mb
あはは。代理店なんかから買うメリットないなw

61 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 17:45:00.46 ID:vOJdjrvo
>>56
いや、ハンドヘルド型は2.5万以上だと10本だったけど、1万円台も含めたら20本くらい行くねと言っただけで。

代理店ベースでもなんでもいいけど、代理店って実際に商品売ってたっけ?
代理店では定価とかは表示されてるかもしれんけどさ。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 20:34:24.50 ID:v53579MN
あ、ごめん。間違えた。で、あらためて

「ガンタイプ」と言うのは間違いだ。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 20:48:18.13 ID:vOJdjrvo
>>62
あ、うん、それは61の時点で分かってたけどごめんなさい。
ではペンシルタイプということで。

まあ何が言いたかったかっていうと、上記のURLでも楽器が比較として出てたから、
ペンシルタイプを楽器用の比較として載せてもいいのかなということでペンシルタイプも探してみた。

ただしショットガンタイプやその他のタイプのような特殊なものは調べなかったけど。

どちらにせよ、こういった比較は言葉だけじゃ難しいから、是非楽器店さんに
音源を出して貰いたいよね。
まあ実際に自分の声とか演奏で比較するのが一番なんだろうけど。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 22:08:17.81 ID:hmVD3x5S
クラシックU欲すぃ

65 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 22:42:33.93 ID:fhFxfZRt
>>59
一本しか無いなら困るだろうが数本あれば慌てる事は無いし。
なんで青くなるの?

66 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/07(水) 23:47:21.92 ID:hryBVyrN
>>65 マイクの世界はわからないけど、
腕時計なんかでは、
正規輸入品と並行輸入品で、
修理期間と修理代金で差別される。
並行輸入品だと修理に時間がかかって修理代金が高くなる。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 00:16:37.88 ID:/BigaVIe
ハンドヘルド型のマイク数本の比較なら海外サイトだけど見つけた。
http://home.comcast.net/~wirebenderaudio/reviews/vocal_condensers.htm

EV / RE410
Neumann / KMS105
Sennheser / e965
Shure / KSM9

英語できないんでなんて書いてあるかまでは分からんけど。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 01:22:01.92 ID:hHMnEDpZ
>>67
音どこ?

69 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 01:23:10.87 ID:d5Ua2i8n
>>66
そりゃわかるんだけどさ、数本買ったらそもそも価格差
でかかる修理費以上に金額差が出るよ。

ましてメーカー次第だけどそんなにパカパカ壊れるモノじゃない。
第一じゃあ代理店が有るからって修理早いか?
その肝心の代理店が屑だから直接買ってるのに。


70 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 01:37:45.05 ID:0N/sbTIH
>その肝心の代理店が屑だから直接買ってるのに。

ノイマンとかAKGとかショップスの本社に行って買ってるの?

71 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 03:10:21.10 ID:odtaxsFG
翻訳してみたところ67のはただのレビューだね。
女声だと一番評価が高かったのはe965って書いてあるかな?
ノイマンのKMSは女声向けって聞いたことあるけど、それよりe965が評価が高いってのは気になる。

ただ、男声に合うかどうかは別だし、日本人のレビューじゃないからなんとも言えないな…。
そもそもステージでわざわざコンデンサーを使う意味があるのかも分からないし、
KMSシリーズはTLMシリーズより出来は劣るだろうから録音に使うもんでもないだろうし…。
まあEV除いた3種類は価格帯が似てるし、ステージ用のマイクとしての参考にはなるんじゃないかな。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 11:32:52.99 ID:CvnBIxY7
>言葉だけじゃ難しいから、是非楽器店さんに音源を出して貰いたいよね。

同一条件で楽器を録音したマイクの音質を比べたサイトもあるけど、海外だよね。
国内でも出来るだけやって欲しいね。ま、音源との距離で真価を発揮しにくいマイクも
あるだろうけど、参考にはなる。


73 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 16:04:17.48 ID:friybg4G
どこかのサイトでやってたけど、スピーカーからの集音じゃダメなの?
完全に同一条件で出来るとすればそれしかない

74 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 22:29:24.95 ID:+HhYQRGZ
特性耳で聞いて判断できりゃ良いんだから
そこまでしなくて良いしょ

歌い手と場所さえ同じであれば

75 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/08(木) 22:32:43.12 ID:+HhYQRGZ
つか良く考えたら、ソース録音する時のマイクどうなるんだっつのでスピーカーは無いわ

76 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/10(土) 19:24:37.42 ID:Q8WMgycg
マイクテストでスピーカーから音を出すのはあり得ない。
やるとしたら生声、生演奏で、
マイクを1か所に9本とか固めて収録するしかない。
スピーカーから出す時点で色付けされるから。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/10(土) 19:33:42.79 ID:gn6DMEaD
>>76
そのスピーカーの音の特性が解ってるならあり得ないってほどでもないと思うけどね。
録音ソースを完全に同一条件で再生して比較できるというメリットはあるから
マイクを買い足した時の比較なんかはしやすいと思うけど。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/10(土) 22:33:24.50 ID:TRpYRUoR
聞きたいのは歌声なり楽器が実際にどう取れるかで
計測じゃ無いんだからスピーカーは無いでしょ。


79 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/10(土) 22:50:43.21 ID:3sKXVjnh
>>78
よし、自分で美声で歌うんだw
毎回ばらつかないように安定した声量と声質で歌えよ。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/10(土) 23:43:15.05 ID:lUgWKGpK
声楽やら伝統芸能なんかで訓練されている人なら別だけどな

スピーカーの特性を明記して、実験するマイクを通す前の音をアップするなりしておけば
比較する上でかなりの公平性はあると思う
音量やマイクとの距離なんかも差別化してさ

81 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 00:15:27.45 ID:Hg0EzTVN
いや声でどんだけマイク自体が振動するかとか、声以外の周りの音がどんだけ入るからとかさ

それも知りたいからスピーカは無いわ

82 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 01:57:24.32 ID:aZUW0p+i
紙が震えてるのか、声帯が震えてるのかぐらいの違いしかないから、あまり気にすんな。
気にしすぎると禿げるぞw

83 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 02:28:14.37 ID:Hg0EzTVN
こちとら食えなくて十円ハゲ出来てんだよ
ちょっと良いマイク買ってこの不安な気持ちをごまかしてーんだよ!

だから楽器屋さんおながいします

84 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 02:43:16.83 ID:SMC7L4eR
スピーカーはありえない
ビデオカメラの画質を比較するときにテレビにうつる風景を撮影して比較するのより酷い

85 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 02:52:59.14 ID:kwid1f3F
その理屈だと、ギターアンプのスピーカーの音をマイクで拾うなんて論外なんだろうなあw

86 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 03:15:15.61 ID:SGFfevbv
>>83
楽器屋でバイトでもしてろ、ハゲが!

87 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 03:49:34.64 ID:HXUoWKUy
>>85
もはやギターアンプは楽器だろ
モニタースピーカーとは別物じゃん
お前頭に虫でも湧いてんじゃね?

88 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 04:29:43.16 ID:2Yvfypmf
>>82
声にせよ楽器にせよスピーカーで再現出来ない倍音があってそれが
影響してどう取れるかはもマイクの実力としては知りたいところだぞ。

人が聞こえないからって上下ごっそりカットしたMP3でも音は正しく
評価できるっていうのと同じぐらいナンセンス。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 07:05:58.21 ID:GT3TancV
MP3では評価くらいできるよ

90 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 11:38:27.87 ID:eanch+PV
てか最近のスピーカーはすごいんだぜ
問題はさ、一流の環境でマイク録音比較やったろかなんてユニークな楽器屋がないことだよ

91 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 11:49:00.65 ID:ubmRukrQ
無響室にムジーク(笑)の大きいの入れて、
マイクも距離測ってやれば
そこそこ評価に値する音が録れそう

92 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 17:58:41.18 ID:2Yvfypmf
手段と目的が逆転してないか。


93 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/11(日) 23:35:48.57 ID:kMKdI7Gm
てか、まともなプレーヤとかボーカル用意して、ノイズのない環境で条件を揃えて、マイクを沢山用意して、
何時間も単純作業して、写真撮って、音源編集して、アップしてっていくらかかると思ってるんだろう。

それで通販でポチられるんだから、俺が楽器屋なら高々数万のマイクでそんな事するわけがない。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/12(月) 03:36:47.06 ID:98l07L/H
>>93
だったらメルマガ会員、なんかしら購入してカード作った会員とかだけにURL送るとかさ

そんな事してくれるとこなら確実登録、利用するだろ

実際価格ではサウンドハウス一強なんだから
その価格差を価値の有る情報で埋めて
客囲えるんじゃない

余計なお世話だろうが

95 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/12(月) 06:01:07.04 ID:2bR6+x4h
>>94

>そんな事してくれるとこなら確実登録、利用するだろ

残念ながらここのレスを見ていると、君のような商売冥利に尽きる客は少なそうだ。
上げた音源がキモイだの、女性男性・ロックポップ分けて安マイクを20本ぐらい比較しろだの…

1万のマイク売ったところで、儲けは2000円くらいなのに。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/12(月) 11:05:40.94 ID:zqyr0V/D
そうだなw比較音源なんて絶対不要
そんなのにこだわる奴って大体文句ばっかり言って自分で使いこなそうとしない
どうせコストが第一課題だから勝手に自分で脳内補正して安いのに音良いって思う
そして価格をベースに購入先を必死で調べる
こんな奴らのために比較音源なんてアップしなくていい

97 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/12(月) 20:13:00.72 ID:Rf7EMMGI
ショップ的にも売りたい、売りやすい、トレンドっつーもんがあって
それを押すためのレビューでしょ。
自分のとこで買うかもわからん奴に何で丁寧にしてやる必要があるのかと。

聴きたいならショップに行って散々試させてもらえばいい。


あ、コミュ障害は出来ねーかw

98 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/12(月) 22:17:17.23 ID:0FQGTJy9
時間も金も費やさずに自分の欲しい情報だけ享受したいカスは
結局ものごとの重要な土台部分が欠落してっから一切向上しない

精神的な貧乏人のグズは常にステップアップの機会を逸する

99 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/13(火) 00:38:36.73 ID:6biWQgMs
第三者の組織なんかが立ち上がって、マイクに限らず中立的な実験をすれば面白いんだけどなあ
裏金で恣意的な結果になったり、それはそれで盛り上がるとは思うんだ

100 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/13(火) 02:14:35.30 ID:eRKpnt6O
結局どんなマイクも使う人次第。良いマイク使っても技術が無ければ下手さが如実に出るだけ。誰が使ってもそこそこに録れる魔法のマイクがあるとしたら、それはダイナミックマイクだ。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/13(火) 06:23:04.15 ID:YUaISst2
第三者機関がマイクを評価ww
アホかww
ww

102 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/13(火) 15:25:03.72 ID:6biWQgMs
評価はあくまでユーザーでしょ。ただ無味乾燥に実験結果のみを報告する組織。素敵やん。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/13(火) 16:32:00.67 ID:eRKpnt6O
最短距離で正解に行き着こうとする奴からは駄作しか産まれない。流行に敏感な奴は抜きん出た普通。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/19(月) 11:29:57.98 ID:4/avOk3B
BLUEのRocketsとB6カプセルの組み合わせかなり良い
声がすごく聞きやすい

105 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/21(水) 09:38:53.20 ID:qBcxt9YI
>>104 ちょうどそれ気になっていたから詳しく教えてもらえるとありがたい。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/21(水) 09:56:24.03 ID:0o49DXqv
>>104
B8との違いも、出来れば教えて頂きたい

107 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/21(水) 21:23:14.68 ID:bA6RImdu
>>105
何を詳しく知りたいのさ?
まあノイマンと比べたら中域の密度は下だけどその分耳につく嫌な感じがない
くどくないけど輪郭がハッキリしてるからオケ中でも聞き取りやすいって感じ
ボーカルに特化したカプセルだから声は目立つようにしてくれてる

>>106
B8より声メインを聞きやすくしてるからスッキリというかハッキリした印象
フラットではなく輪郭を強調してる
御幣ある言い方だがハイファイ傾向でもある

108 :106:2012/03/21(水) 23:41:53.25 ID:7EeOC0nd
>>107
ありがとうございます。思い出しちゃったから、もうひとつ。
Blueはキンキンするとか硬いとか言われる事がありますが、その点に関しては?
特性を見るとB8がB6よりハイが少し持ち上がって見えますが、硬さが強調されるというイメージはありませんか?

109 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/22(木) 13:02:09.35 ID:PwuTk9K5
そのハイ上げは言葉を聞き取りやすくする意図だから、その意図を汲めばキツくは感じない
ただサ行はキツくなるので調整すればいい

現行ノイマンの方が音は硬い。けど存在感もある
B6は低域が録れてないって意味でなくビンテージや温かいイメージよりも明瞭感あるいかにも現代的な音

110 :106:2012/03/22(木) 21:25:12.08 ID:Vg2OMPH4
>>109
大変参考になりました。ありがとう。

111 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/23(金) 20:10:48.32 ID:AhbYhCk3
亀ラボの新しく出るっぽい真空管マイク良さそう

112 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/24(土) 01:40:34.13 ID:Jo/vmWPp
ステマきた。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/27(火) 02:38:39.49 ID:D/2V6wxF
スーテマ スーテ マステマステ

114 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/30(金) 15:03:58.40 ID:kb9wFAR3
BlueのReactor

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=199^REACTOR^^

異常に重くショックマウントとマイクスタンドが耐え切れずのお辞儀してしまいます。(マイクスタンドは定評のあるTAMAを使用)
音質もデザインも最高なので、ショックマウントの改良と軽量化を希望します。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2012/03/30(金) 15:16:28.02 ID:rqHlNo8q
照明用かなんかでもいいからもっとゴッツイスタンド使用で。

116 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 09:58:44.50 ID:oSzIh5l4
前にあった高級?マイクスレ無いみたいなんでここで質問さーせん

http://akb48zs.up.seesaa.net/image/takamina-thumbnail2.jpg
↑たぶん87Aiだと思うのですが、画像のコネクター部分はそれだけで
マウントされてるみたいなんです・・・このパーツが分かるサイトとか
ご存知なら教えてください。(アームに付いてる仕組みも分かりません)

117 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 11:46:52.14 ID:VePcDn/o
(jpg)画像のコネクター部分 てどういう意味?
画像ファイルにコネクター部分てのがあるの?
ここ音楽の板だからDTPとかPCとかWeb制作に詳しい板で質問しなおしたら?

118 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 12:33:48.02 ID:9EUD6AnJ
旧87iはDINコネクタ(ドイツ工業品標準規格 )という端子でXLRじゃないんだよね
だからケーブルは自作するか中古買うか、旧87iの端子をXLR仕様に改造するか、
画像のやつはDINコネクタケーブル一体型のスタンドだね
ノイマン本社から直接買うと6万円って代理店のエレクトリの人が言ってたよ

119 :116:2012/04/02(月) 13:33:21.74 ID:oSzIh5l4
>>118 ありがとうございました。
EA87にしてもSG87にしても着脱がめんどいので、
いつも脳内にワンタッチの方法があって、
画像や動画を見ては妄想してたもので・・・把握しました。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 13:59:14.59 ID:LEfnW8a+
>>118
コネクタは普通に部品で買ってきて自分で接続するもんだってじっちゃんが言ってた。
不器用な奴は仕方ないから融通の利かない完成品買えばいいって言ってた。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 14:15:29.45 ID:d6HrlMLr
作って解決だよな。普通。

昔はアキバに行かなきゃ売ってないとか、
注文はカタログ見てメーカー提示価格でFAX注文はとか
そんな時代もあったが今なら小口でも売ってんのに
迷う事じゃね〜よな。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 14:39:42.40 ID:VePcDn/o
>>118
日本語が不自由なやつに親切にすると後で痛い目にあうぞ
ヒーロー気取りもたいがいにしろ

123 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 14:54:58.65 ID:9EUD6AnJ
>>122
うっせぇよボケ!俺の勝手だろうが!
別に痛い目なんて見ねぇよ!


124 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 15:01:09.99 ID:VePcDn/o
>>123
お前ひとりの問題じゃねえんだよ
日本語も不自由なやつが平気でのさばり出してくると
他の善良な人々にものすげえ迷惑がかかるんだよ
日本を沈没させる工作員がいるとしたら、お前みたいなやつだ

125 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 15:02:32.04 ID:9EUD6AnJ
旧87iじゃなくて87だった。
i付きはXLR端子バージョン

んで下画像がDIN端子ね 7pinのDINコネクタ
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up91879.jpg

これって自作できるのかしら?
このオス端子に合うメス端子って日本で売ってる?
教えて詳しい人!

126 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 15:03:44.92 ID:9EUD6AnJ
ID:VePcDn/o
工作員はオマエだろうが!

127 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 15:13:57.78 ID:9EUD6AnJ
マイクで困ってる奴は何人だろうと俺の友達なんだよ

128 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 15:25:07.85 ID:VePcDn/o
>>125
おまえ!
おまえ自身からして、他のスレでもさんざん迷惑かけてる「かしら厨」だろ
かしらかしらキメーンだよ!!!

お前のせいでアメリカの某ショップが日本に売ってくれなくなったの忘れたとは言わせねえよ
まずそこに土下座しろ!

129 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 15:35:40.77 ID:+5pvvt7Q
何だ、この酷い自演は?

130 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 16:07:17.58 ID:9EUD6AnJ
かしら厨?何それ?

131 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 16:25:01.14 ID:9EUD6AnJ
アメリカの某ショップ?俺そんなとこから買ってないよ?

132 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 16:26:23.13 ID:VePcDn/o
とにかく!
〜かしら
って付けるやつは死刑になれ。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 16:43:16.82 ID:9EUD6AnJ
なるほど かしら?ってつける人の事ね 


134 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 16:48:21.12 ID:lQxYdjCf
なるほど、そういう人のこというのかしら

135 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 17:25:36.07 ID:9EUD6AnJ
なんでそんなにキレてんの?
そんなに悪い書き込みしたかしら?

136 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/02(月) 23:26:42.17 ID:9EUD6AnJ
旧87iじゃなくて87だった。
i付きはXLR端子バージョン

んで下画像がDIN端子ね 7pinのDINコネクタ
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up91935.jpg

137 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/03(火) 00:47:14.11 ID:tW7EcV5M
見るに忍びないので。

116が妄想するのは、コネクタとマイクスタンドアダプタが一緒になったもの。
無印の87に付属していた。片方がマイクスタンドに取り付ける部分で、反対側がコネクタ。
写真の出っ張っているノブで角度を変えられて、右上端にぎりぎり写っている出っ張りから
細めのケーブルが出ている。ケーブルのもう一端はXLRになっている。

だからケーブルは自作出来るけど116が思っているようにスタンドに取り付けるのは不可能。

あとDINではなく、タッチェル。Tuchelでググれ。
60年代のドイツの標準コネクタだったもので、今でもメーカは存在する。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/03(火) 10:51:02.24 ID:RRcBUugt
Tuchelはコネクタのメーカー名な
Amphenol-Tuchel Electronics
http://www.amphenol.info/en/index.shtml
DIN(Deutsche Industrie Normen)は規格名
だからDINで正しいんだよ バーカ

139 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/03(火) 10:56:03.24 ID:RRcBUugt
http://jp.mouser.com/amphenol-tuchel/

140 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/03(火) 22:32:41.13 ID:tW7EcV5M
>>138
だったら最初からいえって話だよな。
慌ててググったのが笑えるわ。JIS端子なんて言うか?

141 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 00:22:41.55 ID:Rw0xPVFk
>>140
おまえもな

142 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 00:59:04.22 ID:Rw0xPVFk
>>140
DINコネクタ
http://ja.wikipedia.org/wiki/DIN%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF

一般的に使われてるよ
ドイツの工業製品は世界一だから全世界に普及してる端子がイッパイある。
いまだにカーオーディオのサイズに1DINとか2DINとか使われてるよ バーカ


143 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 01:02:25.87 ID:Rw0xPVFk
例えばFireWire(アップルがつけた愛称)をIEEE1394(規格名であり正式名称)とか呼ぶだろ?
SONYはiLinkと呼んでたしな

http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394

144 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 01:05:09.19 ID:Rw0xPVFk
XLRタイプコネクターをキャノン端子っていうよね?キャノンって開発したメーカー名ね
http://ja.wikipedia.org/wiki/XLR%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

145 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 01:07:11.37 ID:Rw0xPVFk
RCA端子 これもメーカー名
http://ja.wikipedia.org/wiki/RCA%E7%AB%AF%E5%AD%90

アメリカの大手家電メーカーRCA
http://ja.wikipedia.org/wiki/RCA

146 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 01:10:55.09 ID:Rw0xPVFk
>>137
>>140
無知なクセにドヤ顔で恥ずかしい君の為に講義してやったぞ

147 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 01:35:11.78 ID:DXgPbx1U
>>144
XLRの著作権(板的にあえてこう呼びたい)はキャノンが保持してんのかな?
海外メーカーも著作権料としてXLR端子付きの全製品につき1円くらいキャノンに払ってくれてるなら日本人としてとても嬉しいんだけど

148 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 01:37:32.25 ID:DXgPbx1U
なんだよ、アメリカのCannonかよ
使えねーな糞Canonわ
派遣労働者から搾取だけしよってからに

149 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 10:24:12.96 ID:9btm2OOK
マイクケーブルを「マイケル」と呼ぶ人がいるらしいけど
XLRを「カノン」と呼んだら美しいかも

150 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 11:27:54.40 ID:uzEAjeVl
XLRのLRはレフト・ライトなのでしょうが、
Xとは何ぞ?

151 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 14:21:39.22 ID:Rw0xPVFk
ドイツ工業規格
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E8%A6%8F%E6%A0%BC

152 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 14:24:40.34 ID:Rw0xPVFk
http://ja.wikipedia.org/wiki/XLR%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC
XLRタイプコネクターとは、米キャノン社(Cannon社)が開発したXLR型コネクター及びその互換品を指す。一般にキャノンコネクターとも呼ばれる。光学機器のキヤノンとは無関係。
ITTインターコネクト・ソリューション - XLRタイプコネクターを開発した企業Cannon(キャノン)社が現在米ITT社の傘下となり、社名をITTインターコネクト・ソリューションとしている。日本法人は「株式会社アイティティキャノン」。

確かに紛らわしいな・・・だから、通称のITTキャノンって言う人多いね

153 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/04(水) 14:28:00.37 ID:Rw0xPVFk
米国電気電子学会(IEEE)
IEEE(アイトリプルイー、The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.)
無線LANとかもココで規格化されてる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE

154 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/05(木) 01:42:57.17 ID:qxnU3vBi
>>150
XLがシリーズ名で、最後のRはRubber(ゴム)のRだよ
メスのピンの周りがゴムになってるのがXLR
他にも同一形状(相互に接続可能な形状)でXLBとかXLMとかある

155 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/05(木) 22:56:21.97 ID:9E+4G3m/
キヤノン達夫

156 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/06(金) 08:39:28.32 ID:26/moBPh
TLM102
余裕が無い。その代わり声量に関わらず、中域の存在感があって良い。アコギぼわぼわ過ぎ。ダブルのコーラス重ねるとむさ苦しい 。

TLM103
高域特徴的過ぎ。シュワっとコンプ風味掛からないエセ真空管。アコギは102よりキラキラ綺麗。

Baby bottle
ギラギラ歪む感じは良い。ノイマンに比べ中低域が浮ついてる。サビで存在感薄れ遠い。母音聞き取りにくい。

Blue berry
前には出るけど常に上がキリキリしてて扱い辛そう。

Bottle rocket st1
Baby bottleとそんな変わらない。

Bottle rocket st2
Blueらしい高域の色付け、中域の量感、真空管っぽいシュワシュワ。最高。

こんな感じで決め手に欠けてます
Bottle rocket st2が最高なんですが
高くて買えません
十万以下で、エグザイルみたいなポップス男女声とアコギ録音用に
私はなに買えば良いでしょか…


157 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/06(金) 09:51:06.67 ID:gLYqOwSI
>>156
そんだけ安いのが気に入らないって分かってるのになんで
安物で満足しようとしてんの?
金貯めて高いの買え。

答え出てんじゃん。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/06(金) 12:18:04.12 ID:5XMrrjbm
EXILEっぽい音といえばvm1やらc-800gをおれは連想するけど高いから手がでないよなー
それこそbottle系あんまりきいたことないからアドバイスなんかできんが20万くらいのマイクが求めてた音ならなら頑張って買うほうがいいきがするね

159 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/06(金) 13:43:14.82 ID:k8FQel6R
>>156
TLM102を中抜けさせるとC800Gみたいになるよ

160 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/06(金) 20:13:26.79 ID:26/moBPh
皆さんレス有り難うございます
同じような事をSNSで書いてたら、102の
音送ってもらえました
都内某店で視聴はしたのですが、うちのMSPで改めて聴いたら全然良い感じです
下削って15k突き上げて、ディエッサー掛けたらギラギラも行けました
EQの効きが抜群っすてか今までブーストしても出てこなかった張りが一発で出て来ました
で注文したけど在庫切れ
来たら音挙げようと思います!

161 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/06(金) 21:45:29.27 ID:k8FQel6R
TLM102は癖がないから後でいじれる音としてかなり良い線いってる
最初っから化粧されてるのとは違う感じ

162 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/06(金) 21:50:40.92 ID:k8FQel6R
AT系も後でいじりやすいけど
いかんせん音の腰が平たすぎる感じ
そこだけはどういじっても抜けて来ない
これはC214にも言える

逆にBLUE系はいじれない
あの中高域のえぐみがどうにも取りきれない
1176かけたらなおさら付加されちゃうから難しい

163 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/07(土) 18:27:20.57 ID:q32mTRrK
BlueのReactor 良いよ

164 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/08(日) 21:56:37.78 ID:6EWK75vj
あっちこっち恐縮ですがTLM102やらプリやら売りに出してるので誘導させてもらいます。
よろしくです。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1277245298/

165 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/08(日) 23:22:39.74 ID:2wYsuCaj
>>164
死ね
二度と来るな

166 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/08(日) 23:37:58.13 ID:BzlUUQZ7
 マイクの扱い素人っぽいし保存状態も悪そうだしな
使用者不明の中古コンデンサマイク程要らない物は無い

167 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/09(月) 02:56:39.28 ID:gKvuHGhN
中古マイクとか中古機材の中でも最高の地雷率だろ。
あり得ない。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/09(月) 11:45:46.40 ID:amZdm9Nc
SEのマイクって高域伸びてるのが多い
離し気味に録らないと、BLUE系みたいに
えぐみが出やすいと思う
C12とかBottleに合う、コンプは何んだろう?
1176だと香ばしさがデメリットになる様な気がする

素人ボンビーだから想像できないんだよ。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/09(月) 17:25:46.07 ID:X6ToQvjz
735 :名無しサンプリング@48kHz :2011/12/03(土) 01:14:08.19 ID:oUV54ohi [1]
>>732
ありがとう。自分のヘナヘナした握力じゃどうしても開かないので、スポンジ無しでやっていきます。
いつか87買う時にそういう中古が出たら私です。

音的には、102のなんだかベールで覆ったような音がするというのは
このスポンジが原因でしょうね。
それでは、失礼します。


170 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/09(月) 19:33:34.12 ID:CeJJgGj3
wwww

171 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/09(月) 23:57:53.69 ID:ZaVo0v1N
>>162
ATについては同意。値段に比例してて分かりやすいから勉強にもなるね。
言っても全部無難に使える音だけど。

あとあんまり語られること無いけど、ダイアフラムの余裕というか、
しっかりつくってあるから中級ではBottle Rocket Stage1とかTLM103は大きい声張ったときに廉価版みたいにつぶれない。
十万の壁はそこだろうな。
チューブ以下のマイクがエグイって言われるのはそこで出るね、廉価版が切り捨ててる、限界突破した時の音の変化。

良く挙がるleva...さんとこは語り系の歌だから判断できない。
音質似せたいだけならTLM102でもC214でもBabyBottleでもいいと思うけど
そこんとこ視聴しにいって、ある程度高いのを、腹から声出して聴いた上で決めたほうが良い。

172 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/10(火) 02:30:56.29 ID:ZmVNifit
Blueの全てのラインは、kiwiもBottle RocketsもBlue BirdもDragonflyも、ダイアフラム同じだけど内部のエレクトロニクスが違うってね。
結局聞かないと分からないな。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/10(火) 02:59:42.58 ID:1rfJdfkO
BlueのReactorはどう?

174 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/14(土) 05:35:16.35 ID:mOCvkPjl
こんなにTLM49が好きな黒人初めて見た
http://www.youtube.com/watch?v=Ne2W1hbMHtk

175 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/14(土) 18:32:39.43 ID:DUOhNwUU
愛しちゃってるな。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/14(土) 18:39:01.11 ID:6nyBe/2a
>>174
ワロタ

177 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/15(日) 22:13:38.86 ID:VkV0yxgk
TLM49って結構いいよね

178 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/19(木) 02:31:30.36 ID:BpmjtD11
オーテクのAT4050ってどう?

179 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/19(木) 10:05:30.11 ID:G4DFbrHQ
透明感あって好きだな。指向性変えなけりゃ4040でもいいんじゃね?

180 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/19(木) 10:33:21.19 ID:tqpLhF+L
高域が上品な感じ、独特のオーテクの質感なのかね。
中域、低域は太くはないけど優しいトーン。
いまこんな値段で買えるんだよなあ・・・

どっちかというと繊細な音の部類だから、パワフルな歌とかにはあんまり向かない(高域がウルサイかも)

181 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/19(木) 11:56:46.90 ID:JXiakiQd
Justin TimberlakeのSexy backってAT4060らしいよ
日本製マイクって凄いのな
AT4060にiZotopiのディストーションなんだって
AT4050はLisa LoebのStayでメインボーカルとアコギに使われたらしい
どっちの曲もビルボード一位だよね確か

182 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/19(木) 20:32:48.65 ID:fyenXA30
AT4040はコスパで相当高いよな
初級者のコンデンサマイク入門にもってこいだし

183 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/20(金) 20:33:23.31 ID:HRwO97nu
チューブ初めの1本ということで、StellarのCM-6注文してみた

184 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/20(金) 22:22:31.47 ID:nXeNNlxH
おいらも4040一度は卒業したと思ってたけど
最近また4040の良さを再確認したところ

185 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/21(土) 09:46:40.13 ID:S64DZtUH
>>183
おめ!、レポよろ
CM-6なんて、このスレで初めてなんじゃね

186 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/21(土) 17:01:46.99 ID:DFNtcblR
BlueのRocketsもってるんだけど、B0カプセルってどうなの?

187 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/23(月) 18:04:50.73 ID:YGb6wDJL
指向性を切り替えられるのに引かれてPerception420買おうかと思うんだが
単一指向性オンリーの機種の方が音質良いとか有りますかね

188 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 10:24:30.53 ID:FZnNGYCy
ない、と言い切れる!

189 :名無しサンプリング@48kHz:2012/04/30(月) 23:40:31.33 ID:9Yr2A7SF
TLM102をボーカル用に持っているが、
アコギ録音のためにC214、AT4040、SennheiserのMK4辺りから選ぼうと思っているのだがどれがいいですかね?

あわよくばギターアンプ録りにも使いたいとは思ってますが(57とミックスして)、アコギに合うものを探してます

190 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/01(火) 00:02:34.42 ID:ByIHjp0l
>>189
c214オススメ。実際にアコギ用に使ってるけどシャキンと録れるよ。あと、カッコいい。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/01(火) 00:05:15.76 ID:/yb8BvlQ
その組み合わせなら確かにC214が良いと思う

192 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/01(火) 01:21:14.50 ID:pyW734N6
>>189
C214是非ステレオセットで。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=117%5EC214ST%5E%5E

193 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/01(火) 12:31:58.28 ID:oRaMvn4v
>>192
安いな……。
ステレオでその値段か。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/01(火) 20:21:55.11 ID:5kue/h8R
C214をオンめに
TLM102を1mくらい向こうに
で完璧なアコギ、エレキが録音できるはず
ステレオ感が欲しければほんの少しだけ(2度くらい)パンで振る
SM57なんかいらないよ

195 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/01(火) 21:33:44.38 ID:LBudFHKr
ソフト/ウィスパー/ささやき系のボーカルを録る時って、
マイクと口をどの位の距離にしてる?
「ボーカル」ってより「ボイス」かな。
近いと重くなるし、遠いとゲインを上げないといけないからノイズが増えるしで、
悩んでる。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/01(火) 21:37:39.63 ID:IzvELv7K
アコギ録音頼まれてオンとオフでマイク立ててたら
クライアントから何故2本立てるのか尋ねられた

教えなかった

197 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/01(火) 21:57:16.17 ID:5kue/h8R
>>195
ダイアフラムが眉間と鼻先の線と平行の角度になるように上からねらって
距離はこぶし1個分を基準に吹かれがないように調整
要ポップガードだけどポップガードすら吹かれないように調整

198 :189:2012/05/02(水) 00:57:54.72 ID:hO73xFU+
>>190-194
せんきゅー 
C214にするわ

199 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/02(水) 13:08:04.28 ID:MtCRPzMW
ごきげんようの客席マイクでC414使われてるね

200 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/02(水) 19:36:57.80 ID:MtCRPzMW
このボーカルってもしかしてTLM102?

201 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/02(水) 19:41:08.40 ID:MtCRPzMW
www.youtube.com/watch?v=uLHcw7EOhD4

202 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/02(水) 20:05:50.69 ID:6QSNDwb6
多分TLM103

203 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/02(水) 20:15:36.19 ID:MtCRPzMW
そっか
評判通り音悪いね、TLM103

204 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/03(木) 03:59:38.04 ID:Zc9imklv
>>199
そりゃ、アンビエント収録マイクの定番だもの。
音がいい悪いというのとは別に、テレビではその音色がスタンダードなんよ。
もちろん音はいいよ。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/03(木) 06:17:10.63 ID:WnRuCxCj
C414ならアンビエントマイクに自信が持てます

206 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 13:03:22.23 ID:0zwNwM9I
414でコーラス録る時指向性どうするのが良いかな
定番有る?

ローも拾う玉に当たったから
ボタン真ん中だとメインはめちゃいいんだけど上下ダブルのコーラスには濃い

207 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 14:26:31.34 ID:pjmeRKHG
>>206
録音環境がよいなら、無指向性・オフマイク。
C414はBシリーズ以降ローが若干強めになったね。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 20:50:03.13 ID:0zwNwM9I
>>207
レスサンクスです
ためしてみます

SM58のいい所足した様な音ですよ
デッドにしすぎるとロー消えるから
部屋で音を調整できるしとてもお気に入り!

209 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/16(水) 21:42:47.46 ID:RVHp+0uK
>>185
30分ほど温めてからしゃべったり、歌ったりしたけどいいよ。ナチュラルで、真空管らしさもある。真空管マイクは初めてなので、比べるものがないけど。ちゃんとしたレポでなくてスマン。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/16(水) 22:54:16.80 ID:4dVyqQhl
>>209
他のコンデンサーと比べて、ハイのザラザラ具合はどう?


211 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/16(水) 23:08:31.23 ID:a6tfDkLQ
>>209 真空管の特徴出てるみたいでなかなか良さそうだね。
低価格スレでも聞いたけどノイズはどう?全く無いか気にならないレベル?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 00:25:56.28 ID:/+XhIlbv
マイクプリFocusrite ISA Oneにつなげて
ヘッドフォンはSony MDR7506で聞きました。

マイクは常にCardioidに設定

>>210
真空管独特のザラつきなら確かにありますが、それほど高域ではない感じ。それよりも、安物マイクにありがちな歯擦音が少しあってガックリ、、、でもこの値段ならいいかなと。歯擦音に関してはCM-4やCM-5よりマシだとGearslutz.comかどこかに書いてありました。

>>211
ノイズは全く気になりませんでした。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 01:14:32.10 ID:KLvQUQ46
>>212 サンクス

214 :212:2012/05/17(木) 01:18:51.74 ID:/+XhIlbv
すみません、歯擦音に関しては、ポップガード使えば問題なくなるほどのレベルです。De-esserはいらないと思います。

215 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 03:10:45.14 ID:mvkqi6ca
>>212
やっぱそうか…d

216 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 09:46:31.16 ID:mvkqi6ca
ちなみに、喋ってる声でもいいのでサンプルUPしない?
個人的には、CM6はTubeの割にはさしすせそが強めだと思ってるんだけど
事実かどうか確認したい

217 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 11:37:53.30 ID:471s9kmw
>>216
おk。

218 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 12:52:11.20 ID:wv+mtuEW
やっぱり高音域でフォルテの音量じゃないとマイクの性能ってわからないと思うんだよね
ジャパネットたかたのたかた社長のもの真似うpして

219 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 18:46:43.70 ID:Wt1rWF9r
けっこういいんじゃない?
リバーブだけのシンプル音声
編集加工一切なし!
http://uproda.2ch-library.com/5283568p9/lib528356.mp3


220 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 19:39:09.14 ID:/+XhIlbv
>>219
グロ音声注意。こっちに来るなメス豚!


221 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 20:05:05.12 ID:gDt1lnMz
イケメンっぽい声

222 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 22:29:57.22 ID:/+XhIlbv
>>216
木造の家で遮音が全くできてなく、吸音も中途半端。おまけに外で工事、車の音もうるさくてスマンが、
短いナレーションを急いで録音したぜよ。

マイクから20cm。ポップガードなし、ポップガードありで、インピーダンス4種類で録音。
Stellar CM-6(45分以上ウォームアップ;常にカーディオイド)
->Focusrite ISA One->Sound Devices Mixpre-d->Macbook Pro (Final Cut Pro)
ISA Oneではハイパスはオフ。インピーダンスだけ4段階すべて試した。Mixpre-dではハイパス、
リミッターともにオフ。

http://snipurl.com/23jvkxv


223 :222:2012/05/17(木) 22:46:48.61 ID:/+XhIlbv
ちなみにノイズはパソコンのファン(スマン)

224 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:20:10.70 ID:KAmjfLIG
>>222
なんか普通にテレビで放送されてるみたい
普通にメディア上で聴き馴染みのある音っつう感じ
ISA Oneて何気にすごいのかもしんないな

225 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:25:10.69 ID:KAmjfLIG
なんか聞けば聞くほどテレビみたいで受けるんですけどww

ナレーションとしては1k 4ohmが聞きやすい
2k 4ohm、6k 8ohmはがぜん音楽的になってくるんだね

226 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:30:22.55 ID:3ceehzAp
声質でキモメンてわかるな
がんばってる感じが痛さを増す

機器の性能やマイク性能を他人に伝えるよりも
自分がヤバイと思われないよう必死な感じが前に出すぎでしょうに

227 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:30:57.16 ID:OlLDOeY4
>>222
おぉ! ありがと。かなりためになった
しかもわざわざISA ONEでIMPまで変えて全部アップしてくれるとは。感謝!
俺もISA ONE持ってるから、状況がよく把握できた

感想としては
IMPEDANCEが一番低いやつだと、結構ねっとりとしたTubeっぽさが出てて良いと思った。
好みとしては、Imp1かImp2が柔らかめで好き
(IMPEDANCEを低い順にIMP1,IMP2,IMP3,IMP4と呼ぶ)
IMPEDANCE高めの方がしゃきっとしてFlatな感じはするが
Tubeらしさがほしいので俺ならIMP1で使いたいな

このマイク、Tubeっぽくも取れそうだし、それなりにシャッキリとも取れそうだね
俺も買おうかな

228 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:33:42.33 ID:3ceehzAp
肩の力を抜いてリラックスなさい
自分は当然イケメンで素敵、それを当たり前とできる心の余裕を持って
機器の性能を伝えられるようになりなさい
そこが本題ですから勘違いのないように
ま、その為にはそれ相応の人生経験がなければ心の余裕には繋がらないでしょうが
それは自身で開花なさい

229 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:35:08.96 ID:OlLDOeY4
出来ればしばらく消さないで残しておいてくれたら嬉しい
厳密に自分のと比較してみたいので

230 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:41:28.29 ID:3ceehzAp
声質がよい、顔立ちがよい、声質ともに当然顔立ちまで男前として生きてきた男に他人の評価は今更当然不要です
他人に「こう思われたい」なんて考えは毛頭ありません
自分のことを知り尽くしています
そんな色男のボイスをご紹介しましょう
http://uproda.2ch-library.com/528555wXF/lib528555.mp3

231 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:42:48.53 ID:KAmjfLIG
>>222
もう消しちゃいなよ
みんな消して欲しいってあっちの板で炎上してるし

232 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:43:40.01 ID:KAmjfLIG
>>230
マジレスすると
うpろだのせいか、再生されない

up-coolじゃないのはこの板では基本スルーされる

233 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:43:43.71 ID:3ceehzAp
隙を見せれば惚れられる人生解りますか?
これがマジだから困ります

本当にそんなものなのですよ
ちょっとあなた方には難しい話かもしれません

ちなみにIFマイクともに伏せておきますw

234 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:45:27.53 ID:3ceehzAp
>>232
再生する必要はありません
うんぽっうんぽっ
それでは失礼しますね♪

235 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 00:52:04.67 ID:ZSpCkToS
おっとこまえだねage!!

236 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 01:24:09.06 ID:3nmme2ER
>>231
どこで炎上してるの?

237 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 08:32:50.65 ID:URUJ+0Au
キチガイはスルーで。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 09:19:19.08 ID:3nmme2ER
おれも真空管マイク欲しくなった。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 13:48:34.03 ID:TZiNdqPW
ノイマンの87AiとTLM67ならどっち?

240 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 13:52:49.50 ID:mK3/UEIE
TLM102

241 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 14:05:32.62 ID:Z8isHdO8
まだサウンドクラウドも知らない奴がいるのか…w

242 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 14:39:52.18 ID:peFq3pPx
>>239
67

243 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 16:15:42.33 ID:y6pGLRzn
>>241
釣れますか?

244 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 08:31:24.30 ID:3gDToVU0
弘法筆を選ばずだ。美声はどんな機材で聴いても心地いいものさ。

ブサメンボイスはどんな機材を使ってもキモッってなるだけのことさ。

ところが、本当に顔立ちが整っているイケメンというものは、隠しきれることなく、やはりそのムードを醸し出してしまうわけだ。

http://uproda.2ch-library.com/528979pFV/lib528979.mp3

245 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 09:00:35.65 ID:JnyKvUfo
CM-6チウモンしたw
楽しみ!

246 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 09:23:27.99 ID:nO8tnG13
>244
お顔立ちが美形なんだろうなと想像できますね
女の直感でわかります!!

247 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 10:27:03.17 ID:61gwezXg
なんかこのスレあぼーんだらけだな
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYybS3Bgw.jpg


248 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 10:37:57.21 ID:0kKYlD0H
変なのが湧いてるからな。低価格コンデンサーマイクのスレでバカな質問して相手にされずに、中級マイクスレにも八つ当たり。スルーでおk。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 21:04:30.41 ID:HXZA8WNt
>>244
咳き込みながら「ゴラム!ゴラム!」ってやってみてよ

250 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 17:43:33.96 ID:Hwyf+t5W
ボーカル宅録用のマイクを買おうと思っているんですが
AKGのC-214とゼンハイザーのMK4,e965
ノイマンのTLM102で迷っております

この中だとどれを買った方がいいと思いますか?

251 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 18:37:07.77 ID:f8wJOsF1
>>250
TLM102

252 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 18:47:22.41 ID:Hwyf+t5W
>>251
早速レス頂きありがとうございます。
ちなみにTLM102がオススメな理由ってありますか?

色々と視聴はしてみたんですが、正直な所僕の耳では
大きな違いがわからなかったので・・・

253 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 18:59:59.19 ID:WJzwE/U2
>>250
録る声に依存するよ。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 19:11:11.96 ID:Hwyf+t5W
>>253
私は男性なのですが声はかなり高い部類に入ると思います
イメージとしてはポルノグラフィティのボーカルの声くらいです
逆に低い声は出しにくく苦手としております

ボーカルを録音する際も高音が中心になると思いますが・・・

255 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:57:36.19 ID:PaeUVZm9
>>254
その中ではTLM102かな

E965って面白そうなマイクだな
LDC なのに手持ちスタイルで、しかも多指向性とは
センハイザーのLDCって聞いたことないんだよな
LDC作りだしたのも最近らしい

256 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 08:05:33.59 ID:BQbPyaNK
>>255
レスありがとうございます
上でも書いたんですが、可能であればそのマイクをオススメする
理由などがあれば教えて頂きたいんですけど・・・

257 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 09:18:47.79 ID:LESNunps
TLM102は一言で言うと
基本ナチュラル+スムーズで、撮り方や組み合わせる機材によって
高レベルないろいろな方向の音へ化けさせられる基礎を持ったマイクだと思う

用途も中々幅広く使えるので、お薦めしやすいってのもあるかもな
ノイマンもそういうふうに作ってるんだろうし

サンプルも結構出回っているので、どんな違いがあるのか
分かるようになるまで何回も聞いてみるのも手だと思う

258 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 13:40:44.36 ID:j8p6Shfz
どんなジャンル?

259 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 12:08:23.42 ID:ow62E4Id
俺はTLM102持ってるんだけど、基本的な音色は明るめだとは感じるけど
特性的に超高域は不足してるし中低音もやせた感じがする。
要するにあんまり音の良いマイクと感じないんだよ。
見た目はすごくかわいくて気に入ったけどあんまり使ってないな。
214みたいに高域の持ち上がって澄んでいるECM録音みたいな個性や
4040みたいなフラットでワイドレンジ高ダイナミックレンジみたいな印象もない
こんなこと書くと反論多いかもしれないが個人的な感想はこんな感じ。
俺は87もAiより旧タイプのほうが好きだったりするから嗜好が変わってんのかも?

260 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 13:07:18.93 ID:NzDVdDN6
TLM102はオケ中ですごく良いよ

261 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 13:29:56.54 ID:FfN+noDA
TLM102はTubeプリと組み合わせると結構いいよ

262 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 13:45:04.87 ID:FfN+noDA
だけど、この価格帯でこれは完璧みたいなの少なくね
コスパが優れてるのって探すの大変

263 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 17:37:01.71 ID:ow62E4Id
録音条件も録音対象も様々なんだから
完璧なマイクなんてありえなくて
ある特定の条件で、ある組み合わせが良かったとか
良くなかったみたいな評価になるよね。
また録音機材よりもマイキングや部屋の影響はでかいから
上手い奴なら使い方でいろんなバリエーション持たせれるしね。
TL102みたいな普通のトランスレスマイクをやたら高評価する人が多いのは
多分にブランド信仰みたいな心理的要因が強いんじゃないかと感じてる。
そういうのも、そのマイクの実力とも言えるかもしれないが?


264 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 23:08:11.28 ID:duNSSFHS
AT4040とC214の2機種はデュアルダイヤフラムのAT4050とC414の廉価板って位置付けでしょ。
でも同一音源を上位機種でカーディオイドで録ったものと直接比較してみると、
私の感覚ではむしろシングルダイヤフラムの下位機種のほうがよりセンシティブで
ハイが伸びてダイレクトな感じがしてかえって好きなんだな。価格や評論とは逆に聞こえる。
特性グラフ見てもそんな風には見えないんだけど不思議。
これも心理的要因っていうか先入観があるからそう聞こえるだけなのかしらね。

265 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 23:42:10.50 ID:FfN+noDA
>ハイが伸びてダイレクトな感じがして

勿論好き好きだから構わないんだが
ハイが伸びてるってのに慣れてるからかもよ
チープLDCの特有のハイ

266 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/24(木) 00:02:14.78 ID:hKA8Qh8W
表が裏の影響を全く受けなそうだし
カーディオイドの場合はシングルダイアフラムの方が物理的には有利なのかも?

267 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/24(木) 05:53:00.24 ID:jb8AKvo2
TLM102、AT4050、C414 XLII
迷う、、、。はぁ。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/24(木) 13:24:33.06 ID:QjONtypa
ラージの方がハイに指向性が付くし暴れやすいから高域が目立つ。その分、伸びたように
聞こえるのではないかな。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/24(木) 18:05:41.04 ID:3ANd9XKm
>>264
AT4040のほうがAT4050を単一指向で使った場合より高域は伸びてるでしょ
この機種間ではスペック見ると違うよ4040:〜20k, 4050:〜18k
基本同じダイヤフラムなんだけど
AT4050はマルチパターンにするためデュアルにしてるからね



270 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 01:19:43.26 ID:uOU0MgN9
高域って伸びれば良いってもんじゃない気がするのは俺だけ?
意図的に削ってる時結構ある

271 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 02:19:10.61 ID:PIjdHQjw
無いものは削れないということでしょう

272 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 03:08:35.23 ID:yXutoOxx
高域をけずると不自然につまることがわりと多い

ノイマンは高域はないけど削らず放置することで最終的にハイが残るやり方
TLM102に限らず、ハイエンドのもそういう傾向だしそれがノイマンがうけた理由

273 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 07:19:45.93 ID:Ad0vmMZ1
>>271
無いものは削れないけど
あったらあったで邪魔だし他に干渉したりもする。

274 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 11:37:01.41 ID:raq/DS+4
>>259, >>264
中級マイクだとTLM102ってみんな絶賛だし、
C414>越えられない壁>C214は当たり前みたいな評価ばっかなのに
ちょっと異色な発言だよね
僕は自分でTLM102使って録音したことないのでコメントできないけど、
C214に関してはC414より微小感度が高い感じがして、
場合によっちゃかえって良い音だと思ってた。
(クソ耳とか言われそうで黙ってたけどねw)
裸の王様の話し思いだしたよ、勇気あるコメントに感謝

275 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 14:30:44.26 ID:kCdgtQlY
TLM102はEQがしづらい感じがするんだよな
EQするとなんかバランスが崩れた感じになってしまう

276 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 22:24:46.89 ID:bRx/327k
TLM49でボーカル録ったらマイクが歌ったわ
下手なボーカリストは残念な結果しか出ないけど

277 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 22:59:08.67 ID:uOU0MgN9
>TLM49でボーカル録ったらマイクが歌ったわ

お前んとこじゃDAWも歌いだすんだろw
全員が歌ったら録音できないだろwww

278 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 23:00:15.19 ID:uOU0MgN9
あ・・俺んとこはピックがギター弾きだすよw

279 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 23:12:38.82 ID:F4Y4iNnr
うちのギターは泣いてばかり

280 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 01:38:59.24 ID:zCaBlwx+
>>276
TLM49はあなどれない
悲しい事にM149Tubeよりヴィンテージに近い

281 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 04:37:23.34 ID:yDk50E7d
TLM49、かなり気になる。
Pfにも使えますか?

282 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 08:18:22.01 ID:ttSiAW99
>>281
オリジナルがボーカルに特化したマイクだからなぁ
残念ながらピアノを録れる機会がない
414のが無難かもね

283 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 10:28:20.76 ID:35OeffON
>>274
>(クソ耳とか言われそうで黙ってたけどねw)
>裸の王様の話し思いだしたよ、

あるある、気にいった安マイクあっても中途半端な立場で
半分仕事がらみになっちゃうと信用失いそうで言いだせない
初心者の頃は笑いながら話せたのになあ〜

284 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 11:55:42.11 ID:DFJwP+l2
TLM49はTLM102見てからこれ見るとでかっ!と思ってしまう

285 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 12:20:58.91 ID:8tLOB2SC
>>284
見方が逆でんがなw

286 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 12:37:45.03 ID:cFIlT/oT
TLM49はC414見てからこれ見るとでかっ!と思ってしまう

この場合でも見方が逆なのかよ
ざけんな>>285


287 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 13:35:48.50 ID:EF6DXCEa
そこらへんのマイク使ってクラシックUセットしようとすると重ってなる
スタンドがお辞儀して使えない

288 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 13:41:51.15 ID:8tLOB2SC
>>286
短小が嫉妬すんなよw

289 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 22:16:52.86 ID:ttSiAW99
57どもがw
俺のは421だ!

290 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 22:35:48.12 ID:NKzzZP+J
287
タマ、アルティメット、エンハンスドオーディオ、タカサゴなあいける。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 01:04:43.96 ID:ELgJEcKh
om6→57β→mxl990と使ってきて
1年以上前にat4040を買ったものの開封すらしていない。
いい曲ができたら開封しようと思っての結果なんだけど
これからもそういう意味で全く開封できる見通しはないし
よく言われる湿気の影響はどうなの?
いやもちろん環境によるだろうけど
特に結露とか年間通してなかったように思う部屋で
未使用なら問題ない?
まあ開封して試してみろって話だけど、歌いたくもない曲を
無理やり歌って、歌ったせいでの湿気で
今後管理に気を使わなければならなくなるのも嫌だなと…

292 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 01:45:17.39 ID:ya7/ExRh
ここは人生相談スレでは無い

293 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 05:08:32.82 ID:R/bT7R0p
シリカゲル(除湿剤)がパッケージのビニールの中に入ってたと思う
開封してなきゃ大丈夫 4040良いよ、つかってみなはれ

294 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 14:48:27.91 ID:jgYkbiVP
シリカゲルがそんなに長く持つわけ無いだろw

295 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 15:42:22.21 ID:hiLRGBUU
ダイアフラムに特別なイメージ持ちがちだけど
結局は単なる金属とプラスチックだから
サビとカビさえ発生してなければ無問題でしょ
未開封なら大丈夫でしょ?

296 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 17:28:30.47 ID:jgYkbiVP
つうか、スピーカーと同じで使ってないとダメになるんじゃね?

297 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 18:14:09.31 ID:hiLRGBUU
マジレスすると、楽器屋で保管されてる状態なわけだし
別に問題ないと思う

298 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 20:27:44.25 ID:m/r2VyTb
>>294
未開封で密閉状態なら効果は持続するな

299 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 08:59:44.41 ID:Ue75oVj8
開封してもドライボックスとジップロックの2段構造にしてシリカゲル入れておけば
十分夏も乗り越えられるぞ
マイクはガンガン使って実験せんと勿体無いよ

300 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 10:00:19.25 ID:w9ecNz8K
でも別に録音する必要がなく、
俺もマイクも放置状態

301 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 18:57:11.72 ID:BDHl0yr2
そんな中俺はFC357 Clarionを買った、こいつは使えるぜ!


302 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 23:39:03.30 ID:6iq91SeR
おお、俺以外にClarionユーザーが
いいよね柔らかい感じが

303 :名無しサンプリング@48kHz:2012/05/31(木) 20:43:47.87 ID:d7Ryi9ub
クラリオンて面白い特性してるな
ちょっとリボンぽい特性
サイトに乗ってるサンプルは真逆に近くてパッサパサw

304 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 02:07:52.62 ID:o/bE5fD1
Lauten AudioからAtlantisとかいうの出たんだなちょっと気になる
てかこのメーカー日本だと全然売れなさそう

305 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/03(日) 04:47:59.87 ID:HJZkAJ7u
lauten audio

306 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/11(月) 02:57:57.19 ID:dTkz80SO
>>28
>ソニーの放送機器窓口

連絡先がのってるURL教えて欲しい
ここらへん(業務用オーディオ)
http://www.sony.jp/pro-audio/support/index.html
は受け付けてくれないんだけど、
放送機器窓口ってのがどこだかわからない

307 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/11(月) 23:07:38.43 ID:C2IA6L/f
>>306
放送機器窓口はあるけど、たぶん顧客登録されてないと、直接は受けてくれないと思う。
HDCAMとかと同じ扱いだから、そういう機材使ってる会社の知り合いに頼むか、
機材販売してる販売店経由で修理依頼するのが良いと思う。
(宮地はルートが無いみたい?だが、HDCAM扱ってるとこなら、ルートあるはず)

ソニーから新品買うのは、以後のサポートも含めて買っている面があるので、
中古とかで受け付けてもらえなくても、怒らんでくれ。

308 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/11(月) 23:22:18.08 ID:7weyFasd
>306
最近の状況はわからないけど、TOMOCA
秋葉まで行くのが面倒になったので現在はウニオンのN氏ルート

309 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/12(火) 23:47:32.31 ID:V/phwWQC
新品つーか販売店ぐるみだよな。
そこで購入したんでなければマージンたっぷり取られるんで。

310 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/14(木) 16:40:07.49 ID:Un1/UjyP
旧C800Gなんて既にVintageみたいなもんじゃん
それにこの仕打ちとはSonyの底意地の悪さが露呈するだけ
Vintage機を扱ってる気位なんか全くなく、単なる家電を売ってる程度の認識なんだろ

311 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/14(木) 17:19:12.42 ID:bE/y69y4
>>310
逆だろ?業務用だからこそだろ?

312 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/14(木) 17:58:01.93 ID:Un1/UjyP
>>311
おまえの理屈だと宮地のVintage修理サービスを全否定してる事になるな

313 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/14(木) 20:30:22.74 ID:cZq6cEJa
中古買うときは国内のなら保証期限切れでも安心だけど、
海外から買うのはかなり危険だってのがわかった

314 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/15(金) 12:18:57.25 ID:Q3QgaK2t
U87aiに一番近い中級マイクといえばどれなんでしょう?

315 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/15(金) 15:07:35.16 ID:1SiQKz41
けっこうマジでRODEのNTK(だったかな?)
RODEのマイクの何かがU87そっくりでびっくりした事がある
もちろん音の話

316 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/15(金) 17:28:39.78 ID:Q3QgaK2t
NTKってTubeなんですね
ちょっと調べてみます。
ありがとうございます。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/15(金) 17:53:18.32 ID:1SiQKz41
TubeじゃなかったからNTKじゃない
NT2かな?
とにかくRODEの何かが凄く良かった
あ、でもそんときのプリは真空管のだった
初代LA610

318 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/15(金) 17:57:39.18 ID:Q3QgaK2t
ということは、RodeのコンデンサーとLA610は相性いいってことですかね?
併せてちょっとググってみます
ありがとうです

319 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 15:11:10.25 ID:qvvw+qDH
TLM102は少し立つとザラザラがちょっと取れてくるのかな
初期のテスト時はかなりザラザラしてたのに
結構スムーズな音になってきた気がするのは俺だけ?
…とかなり前のファイル聞いてて思った

320 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 16:22:06.64 ID:IhzH4sq+
耳が慣れてきた可能性w

321 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 16:36:11.43 ID:ZvSptEeR
単にプリの設定とか適正距離とかのこつつかんで来ただけだろ

322 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 17:03:52.43 ID:l/9Fv0kj
こういうマイクって、慣らし運転みたいなのは必要ないのかな

323 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 17:33:13.75 ID:Zj+FPjfl
おーいお前ら梅雨だぞ〜
湿度計70%超えはじめた
マイクはしっかり管理せんとダメよ

324 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 14:01:49.92 ID:sKKMKczH
>>307 SONYって、どんどんダメになっていく企業だとは思いますが、
窓口の対応は、対応した人間によって違います。
ブチ切れなくても親切に対応してくれる人もいれば、
ブチ切れてもマニュアル通りの人もいました。
嫌な思いをしたくなれけば、SONY製の商品を買うのをやめればいいだけです。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 14:28:08.17 ID:aFBgP6fB
Sonyに限らず、サポート系は30代半ばの男にあたるといいんだけどね

45以上の男と女全般に当たると適当にあしらわれて門前払い喰らって終わる
あいつら、仕事量減らす事と早く帰宅する事だけに命費やしてる

326 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 14:28:53.00 ID:aFBgP6fB
もとい。

41以上の男と女全般に当たると適当にあしらわれて門前払い喰らって終わる
あいつら、仕事量減らす事と早く帰宅する事だけに命費やしてる

327 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 17:15:01.44 ID:algORfRW
そんな事修正しなくていいよw
何こだわってんだお前はw

328 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 17:19:15.00 ID:aFBgP6fB
41〜44歳のバカドモが調子にのったらいけないと思ったので。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/28(木) 01:25:09.43 ID:V4714jvM
ロードのマイクでも昔のと今のでは型番同じでも部品違ったり。
C214 C414 AT4040 AT4050を買って思ったことは、
NT1Aは、繊細なんだけど微妙にぼやけてる。

330 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/28(木) 03:20:59.99 ID:44c9TpHR
C214て恐ろしくコスパのいいマイクだよな
まじでC414と同じ音

331 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/28(木) 03:44:08.02 ID:kxqOSgMS
両方持ってるの?

332 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/28(木) 04:24:45.10 ID:44c9TpHR
両方持って「た」。
C214は友達のギターと交換した。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/28(木) 20:11:04.61 ID:wfD9Fc8R
俺はオーテクのが好きかもしれん。
無指向性がほしいならAT4050二個でよいと思うよ。
C214とAT4040は同じくらいだからね。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/29(金) 02:10:43.24 ID:y+VoPU2s
いまAKG C414の購入を検討しているのですが、生産が終了しているのも含めると数がかなり多いので、どれがいいか迷っています。
用途としては、歌、アコギ、エレキ、ドラムトップ(ゆくゆくは二本手に入れたいので)と、
万能的に使える型が望ましいです。

詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか?

335 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/29(金) 02:58:42.91 ID:2ACUlgpT
>>334
歌もとるならXL2でしょ

336 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/29(金) 12:05:49.66 ID:y+VoPU2s
>>335
xl2はc12の再現で高域をブーストしてるそうですが、歌録りではxl2が一般的なのでしょうか?

337 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/29(金) 14:18:34.21 ID:fHMq0wUc
今すぐは2本ペアで一緒に買えないなら
とりあえず今後も2本ペアでは使わない前提のマイクを買うな
俺なら


338 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/29(金) 22:40:21.47 ID:y+VoPU2s
>>337
なるほど、そういう考えもあるんですね。
ステレオペアで買わないとドラムトップに二本立てたら位相の狂いで使い物にならないのでしょうか?

339 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/30(土) 08:33:52.12 ID:UerEDSpq
爆発するんだよ

340 :名無しサンプリング@48kHz:2012/06/30(土) 20:22:01.31 ID:hjGuTDF8
>>338
なんで位相?
主な差はF特。


341 :334:2012/06/30(土) 23:20:40.35 ID:4BzoiN/7
>>340
特性が違うマイクでステレオで録ると、問題が発生するのかなという事で、
位相と書いたのですが、何分素人なもので、認識や用語が間違っていたらすみません、。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/01(日) 08:30:34.55 ID:Tq3f330x
じゃあ特性って書けばいいのに


343 :334:2012/07/01(日) 09:14:53.08 ID:JnaWAd4U
>>342
確かにそうですね、認識が間違っていたようで、すみません。
指摘していただいたおかげで、勘違いが正せてよかったです。ありがとうございます。

344 :334:2012/07/01(日) 09:18:39.25 ID:JnaWAd4U
>>342
ちなみに、特性がかなり違うマイク通しをドラムのトップに立てたとしたら、
録り音にどのような不都合が出てくるのでしょうか?

345 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/01(日) 09:39:02.69 ID:9zTub1cz
>>344
君はマイクとドラムを使って何がしたいのかな?


346 :334:2012/07/01(日) 10:02:36.71 ID:JnaWAd4U
>>345
ごめんなさい、おっしゃってる意味がよくわからないです。すみません、。
ドラムのトップの録音にも色々なやり方があるのですか?

347 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/01(日) 15:35:42.11 ID:GlIHysz4
こんなところで情報集めて頭デッカチになってもロクな事ないぞ
とりあえずやって見て、理想の音と比べて問題が発覚してから工夫すればいい

348 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/01(日) 23:50:38.14 ID:RpKQJmo2
備長炭を置けば湿気吸ってくれんぞ

349 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/02(月) 01:09:15.97 ID:ilcs/9tI
びんちょうタンを見れば邪気吸ってくれんぞ

350 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/02(月) 13:39:20.10 ID:IdtDDonr
ステレオペアで買わなくても、大抵の場合は問題になるようなことはない。
でも機種によっては時間が経つといつの間にか仕様が変更になっていたりするから、
それが音質に影響を与える場合がある。EarthWorksのマイクなんかは感度がいつの
間にか変わっていたりしたから、これなどは大問題。
いずれ同じマイクを買うつもりなら、できればあまり時間を空けて買うのは避けた
方がいい。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/02(月) 18:58:32.35 ID:dFOJgg3N
>>344
位相は以外と大丈夫かもしれない

ただ右と左で周波数特性が微妙に違う場合、
コンプをかける時に
「右は何ともないけど左だけ妙にコンプがひっかかる」
みたいな事になるから、毎回右と左をEQで整えなきゃいけないはめになる
可能性がある。

実際はそこまでシビアに気にしたりしないけど、
どうせ後でステレオペアで買う予定があるっていうならその時にまとめて買った方が音はそろってるし多分少し安いし

しょせん音楽なんか遊びみたいなもんだから
位相グジャグジャ、f特ぼこぼこのでも凄くいい音が録音できる可能性もあるし
あとはその人それぞれの直感で買うかどうか決めるんでいいと思う

352 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/02(月) 22:18:39.21 ID:evzHp5wB
マッチドペアで売られていても、どこまで一致しているかはわからない。メーカーによってそのあたりの判断
は違ってくるだろう。今の時代、QCはかなりのレベルのはずだから、有名メーカーであればF特の偏差は多くても
2dB以内くらいには収まっているはず。マッチドでなくてもだいたいそのくらいに収まっていると思うけど。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 01:40:36.71 ID:NzAkeYzF
ソースは?

354 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 01:52:42.07 ID:aDCKUmca
オリバー!

355 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 04:36:16.69 ID:pmkm47Es
ttp://www.youtube.com/user/taka1taka2taka44
すげぇ、こんなにマイク比較してるわ。

…しっかし歌ヘッタクソやなぁwww
できれば元音源のままアップして欲しかった。

356 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 04:44:17.21 ID:pmkm47Es
↑開いたらいきなり(下手な)歌が流れるから注意

だめだ、比較になるかと思って聴き込もうとしたけどあまりの下手さにギブアップ。
声もマイクごとに音程違ったり裏返ってたりして…
親切でアップしてくれてる訳だから文句言っちゃいけないんだろうけど、
正直これなら音楽と流して録音してくれた方がまだマシだったかもしれないレベル。

ここで話題になったTLM103とかAT4040とかAT4050とかE965とかはあるけど、
肝心のTML102がない。C414とC214もない。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 06:05:26.29 ID:WBuapOOc
さとうれおさん名前変えて活動してるのか

358 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 09:19:38.65 ID:ds3CocQf
歌ワロタ

359 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 09:25:44.40 ID:oji2Vo7t
>>355
使ってるマイクプリがPRISM SOUND Orpheus内蔵って・・・
あまりの宝の持ち腐れ、機材レイプっぷりに殺意が・・・

360 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 09:35:58.24 ID:OVar6XyW
>>355

低価格スレで話題になってた。
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/dtm/1322690702/935

361 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 12:43:25.16 ID:GXd6jM0n
確かにヘッタクソだけどキツイコンプや補正かまされても評価でいないよな。
じゃあお前が歌えば?と。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/03(火) 13:03:58.12 ID:u+ifXYkf
話題のYoutube、覗いてみました
低価格帯コンデンサーではKSMが良いと思いますたべ
変な色付けが無い感じがしたよ

363 :334:2012/07/03(火) 16:38:39.13 ID:3szFOcE8
何人もの方にレスいただきありがとうございました。
なるべく早めにステレオで揃えようと思います。
型番はここで勧められたのと、アコギで414の比較してるサイトのサンプルを聞いたりして、XL2でいこうかなと考えています。

364 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/04(水) 01:19:22.68 ID:oaFJh+iY
>>355
これじゃ比較にならんわな…

365 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/04(水) 10:30:26.25 ID:2E9rVcPk
>>355
何だこりゃw
往年の武田久美子や大場久美子や沢口靖子あたりですら軽く凌駕しててわろたw ヘッドホン付けずに置いたままページ開いたけど無理w 上の三人が実力派歌姫に聞こえるってのが凄いw ギネス級だわw

つか何の呪いだよこれw

366 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/04(水) 13:39:19.76 ID:V6lmVxqn
>>355
歌を聞いて吐きそうになったのは初めてだったw


367 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/04(水) 14:02:07.89 ID:g17uLmg2
今まで聞いた中で一番下手くそ
しかもそれに気がついてないっぽい歌い方

368 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/04(水) 14:12:01.58 ID:WL1Y66eY
>>355
この人、物真似師か何か?

369 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/04(水) 19:15:08.14 ID:0JhOeYAE
http://m.youtube.com/watch?v=c0msVl_Wzuo

370 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/04(水) 19:16:01.66 ID:0JhOeYAE
http://m.youtube.com/watch?v=0kq7OZl1yRU

371 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/04(水) 19:18:12.81 ID:0JhOeYAE
http://m.youtube.com/watch?v=krBHTfWxHmc

この人のはまだマシだが、自分には生理的に受け付けられない声

372 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 06:48:56.00 ID:ZdwP0q4K
俺もE965について調べたらその355に当たったが…
比較したかったTLM102は無いわ歌もクソすぎて比較できないわで酷いなw
しかも録音方法に問題があるのかどのマイクの音も違いが分からん…
個人で所有してるにしてはめちゃくちゃマイク多いけど、個人で所有してるんなら宝の持ち腐れもいいとこだ

373 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 06:52:43.50 ID:ZdwP0q4K
きっと宝くじに当たったから片っ端からマイクやら機材やらを買ったに違いない
なおボイトレには頭が回らなかった模様

374 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 07:32:41.77 ID:GYXroYqU
と、まあ、貧乏人が寄って集って陰口って、そりゃ中級ですら
選択に躊躇する貧乏人はつらいすなぁw

375 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 08:26:23.37 ID:zsXNCKNZ
>>374
本人様ですか?
ファンです!

あれを嫁に聞かせたら悶絶してました!

376 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 12:52:21.29 ID:fUuGs1WS
C414半年前に買ってそれから最近C414もう一本追加したけど普通にドラムのトップ録れるよ。


377 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 12:59:23.10 ID:MDGJbShJ
あ〜〜〜め〜〜いんじ〜〜んぐれ〜〜〜〜す
着メロにしろ

378 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 13:08:46.61 ID:NJAZTITw
amazing grace と気づくまで20秒くらいかかったよ。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 16:08:12.72 ID:NxlxeCRS
自分で作詞作曲編曲したのに酷い音程とリズム
どの音程とリズムが正しいのか予測すらできない
ttp://ameblo.jp/taka1taka2taka44/theme-10034630715.html
ただのキチガイレベル

ってか機材良すぎだろ。マイクとかI/Fとかマイクプリとか全部含めたら
1000万くらい行ってるんじゃ?

380 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 16:23:03.65 ID:8DpWZVur
ほっとけよ。
晒されても気分悪くなるだけ

381 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 17:06:51.20 ID:KFb+mlrd
見ると気分悪くなるから貼らないでくれ

382 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 17:35:56.18 ID:SOy6zgyp
そのひと関西人?

383 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/07(土) 10:43:21.97 ID:sr1e07jG
別に趣味にいくら金かけようが他人がどうこう言う範疇じゃない
プロなら批判される立場だが好きでやってる分には放っておいてやれよ
2ちゃんでコソコソきちがい呼ばわりしてる方が基地外

一応ワシはあのオッサンじゃないからな

384 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/07(土) 10:55:47.45 ID:u0rrCrgj
あら、T●kaって改造のプロじゃなかったっけ?

385 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/07(土) 16:35:48.04 ID:Krc5PxH6
まあこの人どう見ても歌のプロじゃないからあれだけど、ネットに自分で晒すって事はリアクションが返ってくるのもしょうがないんじゃない?
上手い下手良い音悪い音から美醜に至るまで色々言われるもんだよ。まして内容がアレなら。プロじゃないからお世辞以外言われたくないってんなら引っ込めりゃいい。ただそれだけ。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/07(土) 17:18:02.78 ID:VkQ6Syz/
そういうこと


387 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/07(土) 18:47:52.86 ID:Q/WnmjoG
ユーチューブごときの投稿に気なんか使うかよ
どうせ批判コメする奴は十中八九自分の投稿動画はゼロ
最初っから最後まで自己満足で良いんだよ
他人のオナニーネタにいきがって批評してどうすんだよw

388 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/08(日) 05:59:57.89 ID:BXBSwwxI
評価や批評されてナンボの商売してる(音楽ではない)けど、他人様に晒してるんだから「何も言うな黙って俺のオナニー見やがれ」ってのも違うと思うけどな。シビア過ぎかな?楽しくやりたい気持ちは分かるけどさ。

人前に晒すってのはそういう事だと思うけどなあ。何も言われたくないなら閉じた自分の世界の中だけで完結してれば良いのに。
ホームページなりYouTubeなりだって仲間内だけの限定公開やコメント拒否とか出来るでしょ。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/08(日) 09:49:15.80 ID:kZMzGT+x
YouTubeのリンクは直接参考になるからいいけど
ブログまで晒す必要ないだろ
このやり方はキモすぎるんだよ

390 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/08(日) 12:32:39.70 ID:1jXOSnRY
この人つべにブログのリンク貼ってるよ自分で

391 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/08(日) 13:42:22.27 ID:kZMzGT+x
ここで晒すなってw

392 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/08(日) 16:03:43.46 ID:gb/9FRaa
単芝きもいです

393 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 09:54:32.90 ID:b/TzpUz9
ショットガンマイクを使ってる人いる?

394 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 10:38:14.30 ID:Kw00omtP
416なら使った事がある。

395 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 10:44:38.56 ID:b/TzpUz9
音声の録音?
やっぱ416が一番いいの?

396 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 14:29:10.51 ID:v7ypmkSY
>>395
もってるけどいいよ。音声さん呼ぶと、屋外や天井が高いところではこれ使ってる。

場合によっては、ボイスオーバーにも使えるよ

397 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 15:15:51.31 ID:sDnaMraT
マイクを買うにあたってお聞きしたいのですが、男性で声質は芯があって低め。
歌い方、録る曲はロック、ポップスです。
マイクは高音はギラギラしたりせず自然に抜けて温かい音で録れるマイクを探してるんですが迷っています
blueのbabybottle、ractor。violeddesignのblackknight。CADのTRION6000。AKGのc214。mxlの2003a。neumannのtlm102。
この辺りで悩んでいます。これ以外に目的にあってそうないいマイクあれば教えていただけないでしょいか?



398 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 16:10:39.64 ID:Kw00omtP
416は硬い音だけど、ダビングを繰り返したりチープなSPで再生する分にはその硬さが
適度なEQのようになっていい感じになるよ。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 16:34:42.05 ID:KJ3dJUHp
>>397
「高音はギラギラしたりせず自然に抜けて」
という時点でその選択肢中ではC214一択。
次点はvioleddesignのblackknight。

他のは暑苦しい押し出しがあるから好みじゃないと思う。


400 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 16:46:31.98 ID:sDnaMraT
>>399
ありがとー!
あまりスレで聞かないblackknightにしようかな!
他のは温かみをこえて熱ぐるしいという取り方でいいですかね?
あとblackknightには温かみかみがあるのでしょうか?
何度もすみませんがよろしくお願いします!

401 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 16:54:44.44 ID:sgw6VRNW
>>400
blackknightはしらんが、F特だけで判断すると固い音に思われる。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 17:26:20.63 ID:DcnxymOW
>>400
ちゃんと敬語使え。

Violet DesignのThe Black Knightは丸い音だよ
中域以下がボワッとする
中域以下の解像度があんまりないからそうなるだと思うけど
でも高域は普通にのびてるから好きかもね
俺は全く欲しくないけど。
C214の方が全然いい。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 19:18:31.34 ID:sqHFAkDY
C214に一票。

404 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 20:05:44.87 ID:b/TzpUz9
>>396,>>398
レスd
サンプル聞く限りでは、ちょっと硬いのが気になってるんだよね
使えそうではあるけど、バックの音から立たせる必要がある場合に限るかもなぁ

405 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 21:16:18.23 ID:zwsllAv2
最近レコーダーを購入し、フイールド用にROADのNT4を検討してるんだが
まったく話題に上がらないんだが、どの程度の評価なんだろ


406 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 22:07:37.40 ID:pbyDJgbQ
ここに書いてある

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENT4%5E%5E

F特は割合素直だね。

407 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 23:22:37.51 ID:se7p2ir9
>>405
それもってる。
すごいクリアに録れるよ。
お手軽ワンポイントXYマイクとしてはコストパフォーマンス最高と思う。
低音もきっちり入るから吹かれに注意。
フィールドだとでかいジャマー必須じゃないだろうか。
ケースがでかいので持ち運ぶのは結構大変。


408 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 23:24:19.70 ID:se7p2ir9
> まったく話題に上がらないんだが、
普通DTMじゃ使わないから。


409 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/11(水) 23:25:21.75 ID:Hu0ZxgnG
>>405
特に癖はないんで扱いやすいね。
ただゲインが結構でかいんで場合によってはパッドが
別にいると感じた事が有る。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 07:31:04.87 ID:UbaaLtc5
>>387
同じ選択肢で結局近くの楽器店で比較できたのは、Neumn tm102とBlue BabyBottleだったけど、どちらもピンと来なかったから、音屋でc214を注文してしまった。失敗かどうかも届くまでわからん。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 09:16:55.18 ID:ohUV0Lnm
>>410
おめ

412 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 10:34:45.35 ID:Or7Wv2Pt
414の低価格版214と、103の低価格版102
102と214とではどっちが性能高いんだろ
好き好きではあるんだろうけど

413 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 10:37:36.63 ID:YdoDASNQ
性能というくくりで言われるとこまっちゃう。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 10:40:27.19 ID:Or7Wv2Pt
どっちのほうがより多くの人を魅了させる音を出せるか・・ならどう?

415 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 11:14:52.61 ID:ZEmwyLx1
>>414
C214とTLM102は猫と犬くらい別物だから比較にならないよ
C214の方がすっきりしてて素直だけど色気はない
TLM102はざっくりしててちょっと骨太
あまりにも違いすぎて声とジャンルによる

普通な声に個性を持たせるならTLM102の方だろうけど
個性的な声にはC214の方が予測しやすい
あとTLM102はマイクプリの影響を物凄く受けやすい気がする
マイクプリ変えるだけで違うマイクかと思うくらい激変するから自分が持ってるマイクプリと相性が合うかどうか確認した方がいい
相性が合うと他の低価格マイクを軽く驚愕するけど合わないと窓から捨てたくなるくらい酷い音になる
C214はしょぼいマイクプリでもけっこうそれなりに聞こえる

C214に比べてTLM102の方は個性付加系だからプリの影響が増大するのかも

416 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 11:31:04.91 ID:Or7Wv2Pt
>あとTLM102はマイクプリの影響を物凄く受けやすい気がする

これすごく言えてる
俺の持ってるマイクの中で一番変化するかも
そういう意味で面白いマイクではある

417 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 11:35:37.81 ID:Or7Wv2Pt
>C214に比べてTLM102の方は個性付加系だから

これ逆じゃない?
102が特性に個性が少ないからプリの個性がはっきりと出る・・・とか

418 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 19:53:10.05 ID:vywcyZMB
普通に考えたら音の解像度というか含まれる音の密度が高い方がマイクプリの影響をもろに受けるだろ

419 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 21:00:58.82 ID:LbrPoaTn
さんくす
NT4で特に問題無さそ〜だね

420 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/12(木) 21:07:15.59 ID:Or7Wv2Pt
その密度って考え方、理解できない。
それに102ってそんなに個性あるかな?
元はぺら〜んとしたいかにも平らっぽい特性通りの音だと思うけど。
だからこそプリによる音の違いが明確に出やすいんじゃね?
真っ白いキャンバスに色を付けるみたいに。
最初から個性のあるマイクでは、プリによる違いは多くない・・と個人的には思う

まあ、感じ方は人それぞれだからw

421 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 03:49:54.76 ID:2zcWb1Ii
現在RODE NT2000を使用しているのですが、C214、Baby Bottle、AT4040辺りの4万円ぐらいまでのマイクで検討しています。
ヴォーカル録音の使用目的で、声質は男性ながら女性ロックシンガーのような感じです。
高音でビリビリと音が歪むことなく、すっと抜けるようなマイクは4万円台まででありますでしょうか?

422 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 07:34:44.66 ID:Ke2E0Tcq
>>421
C214はその中で最もスムーズなマイクだと思う。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 07:39:07.20 ID:B2tAfjCp
そういうのはノイマン行った方がいいんじゃないかとは思うけど、
挙げた中でいうならC214あたりだと
今風のドライ目な聞かせ方に出来るんじゃないのかな。(414と似てるなら)
baby bottleはギンギンしそう。
4040はどっちかっていうと薄味で優し目というか、押し出し感はあまり無かったと思う。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 08:47:51.88 ID:2zcWb1Ii
お早い回答ありがとうございます。
なるほど、見た目はBlue社の製品がかなりぐっとくるのですが最終的な判断は音ですもんね・・・
C214はかなり評判が良いようですね。付属品のショックマウントが不安とのレビューが多かったですが、
別の物を使用したほうが良かったりするのでしょうか?

425 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 15:08:09.53 ID:wmQWdJDJ
>>424
423も書いてるけどNeumannおすすめ。
C214だとスムーズですっと抜ける音だけど下手するとDist.ギターに負けちゃうかもしれない。

こんなのはどう?
http://up.cool-sound.net/src/cool32725.mp3
TLM102だけどガッツがあるしなめらかさもあると思う。
マイクプリはAvalon M5、M5でLowを少し削りながら録音。
ノーマライズだけしてあって、コンプやEQはなし。

426 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 17:59:39.39 ID:wmQWdJDJ
>>425にエフェクトかけてみた。ちょっとハイを出し過ぎた。。
http://up.cool-sound.net/src/cool32728.mp3

427 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 19:00:23.84 ID:2zcWb1Ii
わざわざありがとうございます!
コンプEQなしでそれだけいけるのはおもしろいですね。
NT2000で高音の変な感じと篭る低音に悩まされていましたよ・・・
TLM102はマイクプリによってかなり性質が変化すると書いてありましたが、
現在マイクプリは安物定番のSTUDIO V3に
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1635%5E12AX7V
この真空管を挿している状態です。このマイクプリにはちょっと高級品すぎるような気もするのですがどうなのでしょうか

428 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 20:04:11.63 ID:iHGmzFN6
>>427
そのプリがどんなのか知らないけど、
12AX7使いたいならSylvaniaの新品ぽいのが良かったよ。
程度のいいのがまだ手に入りやすいからだと思う。

程度が良ければあえてNOSにこだわる事ないと思う。
どうせ自分が使ったら中古になるし、NOSが程度が良く保存されてるかわからないし、本当にNOSなのかもわからないし。

ある物で工夫して音作りするのも悪くないと思うからNT2000でいいんじゃない?
TLM102はおすすめではあるけどあえてNT2000で頑張るのも有りだと思う。
もちろんC214やAT4040を買うのも有りだと思うけど。
特にTLM102だけがプリによる音の変化幅が大きいとは思わないけど、良いプリについないだ時にちゃんと良い音を返してくれるマイクだなとは思う。
音の重心が低めなのも個人的にはポイント高い。

諸事情あり、TLM102含む今持ってる機材幾つかを売りたいから、宣伝音源としてTLM102だけで1曲録音してそのうちアップしようかと思ってたとこ。
それも何かの参考になれば。

ちなみにTLM102売ったらオーテクあたりのビデオカメラ用ステレオマイクを買う予定。
誰か交換してくれる人も募集中です。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 21:54:27.69 ID:TwISF3my
>>427
記憶の範囲内で参考音源を。
ハナレグミの「帰ってから〜」ってアルバムはBaby bottleだったと思う。
明日へゆけの弾き語りPVにそれらしきものが写っていたのでよかったら検索してみるよろし。

そんでPolarisのオオヤユウスケがapogee duet+TLM102と
サンレコで読んだ記憶があります。
↓のリンクの彗星という曲とか弾き語りでわかりやすいかも。

http://ototoy.jp/_/default/p/13964

曖昧だしプリの影響がどの程度かもわからないけどまあ判断材料の一つになれば。



430 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 22:24:15.81 ID:t1qzteNy
baby bottleはやっぱり丸めの声質にエッジを立てるような感じなのかねぇ。

NT2000って確かトランスレスだったっけ、
ロック的なエネルギッシュな感じにはならないよね。
持ってるけど、かなりノイズが少ないから静かでゆとりのある音を録るのには良いと思う。

でも高域が歪みやすくて突っ込めないのは確かだね、
マイク一本で努力してみるのも有意義ではあるけど、
タイプが違うのを一つくらい持っておく方を自分はお勧めするかな…
マイクの向き不向きがどういうものかを知るのも大事だしさ。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 22:49:44.90 ID:YOF2/LBx
>>427
102はtube preは合うと思うよ。もちろんプリにもよるだろうけど

432 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 23:46:30.52 ID:5iB5awuE
>>429
ハナレグミの使用機材はものすごいからなー。Baby bottleは見た目がかわいいからPVにつかったんじゃないの。
雑誌によるとボーカルのメインマイクはRCAのリボンマイクTYPE77(音がやわらか)とノイマンM7s(硬め)の二本を立ててミックスして使うことが多いって。
機材はアンペックス601、ニーヴ33114、ISA115HD、ウーレイ1178、ウーレイ537、ミキサーはスチューダー169、他にも色々。
メインレコーダーはテープのスチューダーA-80。
Baby bottleだったとしてもほとんど参考にならんだろ。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/19(木) 00:11:06.76 ID:vHUiOnZ/
>>432
丸ごとが見当たらなくて公式の短いのしか無いんだけど
実際に家で録ってるっぽいPVなのですよ。
フル版では演奏後にしばらく静止して「魂使った〜」と崩れ落ちたりして。

http://www.five-d.co.jp/hanare/pc/disc/album/kaette/index.html

ハナレグミがstuderのテープマシンを中核に据えた
プライベートスタジオ作ったのは知ってるけど
このアルバムは2004〜2005当時の自宅に機材持ち込んで作ってるし
PV見るに録ってるんじゃないかなあと推測したのです。
確かにプリやらマスタリングの影響もでかいだろうし
実際にBaby Bottle使ってるかは不確実だしで
参考にしにくいというのはその通りですわ。


434 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/19(木) 09:06:41.44 ID:aZC/+c0e
>>427
インターフェイスとか何使ってるか知らないけど、それ使わない方が音良いんじゃないのかな?
ARTの安いのって単なる汚し系でしょ。イメージでいうと、録音系の真空管機材っていうよりギターアンプ系の真空管機材に近い飛び道具だよあれ。

どうしても真空管絡ませたいなら真空管マイクか飛び道具系じゃない録音系のちゃんとした真空管プリとかのがいいんでないかな。
特に真空管マイクはあんまり人気が無いからセールとかでがくんと値段が下がる事も多いし。特売品で(←ここ重要)2−3万コースでもそこそものものが買えるんでない?
102クラスの価格帯のものにあれ繋ぐのってマイクがもったいないのは間違いない。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/19(木) 11:01:08.08 ID:G+ualjTy
下衆すぎるwwwwwww

436 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 12:37:46.98 ID:bdHWNGTf
10日にいっぺんくらいアメイジンググレイスのオッサンの歌が聞きたくなる

437 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 13:56:45.67 ID:6S2PWd16
ARTは真空管を自分で変えるものだろうに・・

438 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 14:24:00.55 ID:74YWNO97
整流管にこだわっても意味ないっしょ

439 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 17:18:00.34 ID:trh85knH
真空管を変えなきゃならん程品質管理が酷いってのはどういう事なんだとメーカーに説教したいな。マジで。ちょっと検索しただけで山ほどノイズ報告が出てくるってのはどうなのよ?w 品質管理してないだろこれ。
レビューみたいので、「真空管を変えたら酷かったノイズが減りました!」とか書いて星5つとかどんだけマゾかよって話だわなw 常識的に考えればふざけんなボケって話じゃんw

つかそんな粗悪品いじってもたかが知れてるんじゃね?w

440 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 17:29:48.23 ID:TLLaOJkj
粗悪品っつってもその程度の価格だからな。
いちいち長文で切れる話題ではない。

441 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 17:35:44.26 ID:trh85knH
>>440
昔は3万5千円位したんだよあれ。

442 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 17:42:09.89 ID:fGmWRbF7
>>436
聞きすぎると変なのに慣れちゃって
次に変なの聞いても気が付かなくなるぞw

443 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 18:11:14.30 ID:9CCGQ1If
>>436
さて、久々に聴くかw

444 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 19:16:38.90 ID:Csw+VPs8
あ゛〜め゛〜♪

445 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/21(土) 22:33:59.79 ID:OmMpJJtR
あの歌の中毒要素はHow sweet the サ〜、ア!ア〜ンドゥ の外し部分

446 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/22(日) 15:02:01.64 ID:v5cyyG8x
>>445
勿論一曲丸々聞くの余裕で断念しましたが、ピッチ合ってるとこあるん?w

447 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/22(日) 17:18:29.61 ID:A90j4pp7
あれは、マイクレビュー的には良いと思う
家族が居るところでは恥ずかしくて聞けないけど

448 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/23(月) 18:27:19.21 ID:O00WmIYi
>>447
エロ本かいっ!!(笑)

449 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/24(火) 23:49:19.22 ID:IGkH8fQP
427です。色々考えた結果、プリアンプの真空管の交換をし、
マイクは一ヶ月我慢して皆さんが推しているTLM102にしようかと思います!
レビューを見るにコンパクトすぎる点が少し不安ですが・・・笑

450 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 02:03:52.17 ID:DlfhGYE0
>>449
マジレスだからちょっときつい事言うけど、ゴミそのもののプリアンプに不安を全く感じず、TLM102に不安を感じる君の方が、傍から見て不安過ぎるぞマジでw
TLM102も持ってるけど、好き嫌いは別として(俺はそれほど好きではない)、ARTの酷えプリに繋ぐ程酷い機材じゃないぞw

つか真面目な話、楽器屋で102とまともな真空管のプリアンプセットで試奏させてもらうのを強く推奨。
ちときついかもしれんけど、真空管とかノイマンとか言いたいだけにしか見えない。

451 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 03:08:28.32 ID:m/VhGtgB
>>449
Rodeのも悪くないんだし、
どのマイクを買うにしろ、どのみちマイクプリはちゃんとしたやつ買った方が良くなるはず
マイクじゃなくてマイクプリを先に新調するほうがいいんじゃ?
もしかしたらRodeのも見間違うほどブラッシュアップされるかもしれないよ

452 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 08:35:43.33 ID:DlfhGYE0
真空管言いたいならARTとベリは絶対に買っちゃいけないメーカーだと思う。

453 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 13:51:55.49 ID:Wd2ZWxP/
綺麗に録りたくて真空管プリが希望ならアヴァロン、マンレイ、チューブテック辺り以外要らん
プリに真空管かつ安価に拘るなら汚しとか変化球目的としか思えん
V3とかならIF付属のプリで録った方がマシ
なぜ真空管に固執するのかは知らんが普通のプリで良いと思うけどね
そもそも高域が歪むってゲイン調整悪いんでねーの?

454 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 15:52:53.37 ID:TBiLdMmS
高音の変な感じと篭る低音って歌い方と位置と角度とかセッティングも勿論影響するけど、諸悪の根源これじゃないのかね。
    ↓
ART TUBE MP STUDIO V3

何をやりたいのかさっぱり分からん。音を良くしたいのに音を滅茶苦茶悪くする機材に繋げてどうするの?

455 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 16:44:13.24 ID:w+yBfOoa
V3は自分で真空管選んで付ける汚し系エフェクタの半完成キットだと思えば腹もたたないよ
糞真空管の分安くしろとか言っちゃダメ
ありゃ産廃処理費用浮かすために、選別落ちした不良品を同梱してるだけなんだから原価はむしろマイナスなのさ

456 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 17:36:05.32 ID:jTFwnSEN
>>455
誰もレスの流れ的には欲しがってないっしょw 捨てろって言ってる人はいるけど。

457 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 18:31:36.63 ID:YiJkkBAy
ART TUBE MPに恨みがある人がいるみたいだけど
あれはそこまで悪くない。変化球なのは同意
恐らく調整の問題

458 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 18:51:41.98 ID:zdL3E3h+
>>457
恨みとかってより単に品質なりの評価されてるだけじゃね?録音用のちゃんとした真空管プリ試してみれば?って言われてるだけじゃん。

459 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 02:10:37.34 ID:FC/T31/Y
ARTステマ大杉

460 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 12:04:10.86 ID:qcq4u/UJ
実際使うと評価変わると思うけどなあ
最初に入ってる球が糞なのは間違いないけど、
それさえどうにかしてあまり大きく突っ込まないようにすればそこそこいい音するよ
歪ませるだけが真空管じゃない

461 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 12:52:22.84 ID:Ps/oWsy8
>>460
そんな糞管が入ってる産廃をわざわざ買わせて真空管取り替えさせてまで良い評価しろとか無理有り過ぎだろw
売ってる状態で評価されて当たり前。自分達でさえ糞だって言える真空管が入ってるのに良い評価しろとかもうね・・・。

そんな評価しろなんて業者他にないよw

あと、下の2行みたいな低次元の話ART信者以外は誰もしてないよ。

462 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 14:08:04.48 ID:qcq4u/UJ
あらそう、もったいないね
じゃあIFについてる糞みたいなマイクプリで我慢してればいいんじゃない

463 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 14:46:46.96 ID:youHr1H/
糞チューブプリ買い足すよりは利口だろw

464 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 15:06:20.93 ID:1tBS8a86
IFでもMACKIEとかなら普通に使える
ARTは改造後がデファクトスタンダードなのはあれだが
中級マイクスレなら考察なしのネガキャンをする必要もない

465 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 15:35:44.24 ID:yj48Vw2a
まーあれだな
アメイジングのオッサンに真空管プリの違い特集してもらわなな

466 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 17:21:00.85 ID:GAF7Hlqw
あめいじんぐーのオニイサン、よろしくオナシャス!

467 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 17:52:23.15 ID:GPZ3tBnH
TUBE MPって(笑) 情強初心者大暴れわろた(笑)

468 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 18:44:29.11 ID:RU0oMIDS
ここまで来たらあえて買って1曲作ってみたい気がして来た。
意外と使いこなしたら凄い機材かもしれない。

469 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 20:45:31.14 ID:OXJ8NMk6
LA610ですら評判イマイチなのに
安いヤツ買っても開き直って歪ませて遊ぶ位しか無いだろw

470 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 21:05:27.93 ID:RU0oMIDS
そもそも真空管がろくなの残ってなさすぎる

471 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/26(木) 21:50:06.57 ID:p5Sz9/b+
プリ管は長く持つから少々高くてもNOS買えば良いだろ

472 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/27(金) 01:42:34.13 ID:DKKS3yE/
マンレズの婆はアンチNOS管だけどな。

473 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/27(金) 03:09:45.93 ID:w+xGDOOi
自作真空管アンプって面白い世界だね

474 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 13:18:24.98 ID:23f0z5ZH

blackknight迷ってる人はここにサンプルあるよー

http://allaccess.co.jp/violet/blackknight/blackknight.html


475 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 13:29:14.05 ID:23f0z5ZH
C214で迷ってる人はこの動画観たら決心つけると思います
http://www.youtube.com/watch?v=oiEHO8EnRP0

476 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/31(火) 15:53:31.92 ID:TYIjkyil
>>474
わああーありがとー!!!!
助かります!!

477 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/31(火) 20:36:25.92 ID:s9z5aQys
>>474 C414の方がレンジも広いし、ハイもシルキーに録れてるけど
 この比較見てむしろSM 7Bが欲しくなった俺は異端?

478 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/31(火) 20:40:44.83 ID:s9z5aQys
×>>474
>>475

479 :名無しサンプリング@48kHz:2012/07/31(火) 21:21:14.13 ID:qG3+Q8Qa
>>477
俺も。どっちもいいマイクだけど、SM7Bのカサカサ感が個人的には何気にツボった。

480 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/01(水) 07:11:54.71 ID:rm1/6uQc
>>477
SM7Bの方が暖かくていいな。

481 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/01(水) 07:38:05.37 ID:7pqc11N8
SM7B音がこもってる。


482 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/01(水) 08:06:33.01 ID:MPhjwqUt
マイケルジャクソン御用達SM7B
確かスリラーとかあのあたり

483 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/01(水) 13:18:03.00 ID:x1oulypK
無難なのはAT4040だと思うけどC214も無難っちゃ無難だしやっぱり高域で差がでると思う

484 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 07:33:47.61 ID:nafd7qFX
>>477
SM7Bって太くて使える音だな。
C214は高域が少しウザイ。

485 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 12:17:22.89 ID:2LGY7biY
C214より安価でおすすめないかな


486 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 16:46:32.81 ID:OQKPeWWa
>>485
低価格コンデンサーマイク専用スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1339507249/

487 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 09:37:59.43 ID:HMWbEOzx
C214買ったぞーぉぉ!!

488 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 14:45:15.03 ID:Yp1Vqu1Z
サンプル聞いて214は見送りました

489 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 14:46:02.84 ID:Yp1Vqu1Z
414のエッセンスがあるのは認める

490 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 19:20:24.73 ID:C7cFnvHb
俺もC214は見送り。
SM7はよかったが、ダイナミックだったか。


491 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 15:27:48.92 ID:5Bmdde7r
C214で今日はレコーディングしました PAの人も結構いいマイクだといってました!

492 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 17:33:57.49 ID:kbv0UX4B
レコーディングでPA?

493 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 19:15:50.20 ID:NALU8I8L
スレチかもしれませんが、ここしか聞くとこないのでお願いします。
↓何ていうマイクか分かれば教えて下さい(品名が分かれば特長とかggります)
http://www.youtube.com/watch?v=TqSaT6B29bQ

494 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 19:55:51.06 ID:2rFxJ0xw
>>493
「渋谷 ビクタースタジオ」でggれ。
機材一覧がpdfにあるから。
あとは自分でggれ。

495 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 20:09:49.64 ID:/EE5R4PW
401stだね マイクは知らんが

496 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/05(日) 03:49:20.63 ID:9s+uakLH
>>493
これじゃね?
http://www.sanken-mic.com/upload/prd/img/img.php?photo=5000700.jpg

497 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/05(日) 09:59:40.77 ID:+CuKM4w8
>>494-496d♪
よく映像見てggれば自力でもたどれましたね・・orz
SANKEN CU-41 指向性が強いとか書かれたブログもありましたが、
U87Aiだって強・・・スレチですありがとうございましたw

498 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/05(日) 14:43:43.80 ID:UgrJ0fIG
SANKENて日本のメーカーだよね?
何であんなに高いのか
製造コストはそんなに高くないだろうに

499 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/05(日) 14:50:10.55 ID:9s+uakLH
そりゃ世界最高のマイクのうちのひとつだし
ダイアフラム2個あるから高くて当然

500 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/05(日) 17:44:20.92 ID:hntWho49
スピーカーも2WAYなんてザラなのに?

501 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/06(月) 10:33:09.97 ID:igmxKW8Z
月に5000本も売れれば安くなると思うが。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/06(月) 15:13:15.99 ID:k5dKt//t
そんなに売れたら9800円位にはなるな
というか、この値段ならその位の本数売れるんじゃw

503 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/06(月) 17:23:03.29 ID:xNne9HFL
そこらへんの電子部品じゃあるまいし
大量生産したらBlueのマイクみたいに品質悪くなりそう

504 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/06(月) 18:31:49.14 ID:745x0gtC
そんなに安けりゃカラオケハウスにも入るなw

505 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/08(水) 11:59:23.26 ID:NuyCrMbn
カラオケにサンケン…
それはそれで見てみたくもあるなw

506 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/08(水) 18:48:12.14 ID:9BVN7oAN
一件、二件、サンケーン!

507 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/08(水) 21:12:56.13 ID:t7NXdQLK
世界のナベアツかよw
ナベアツに宣伝させたらバカ売れしそうw

508 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/11(土) 10:22:52.10 ID:gpI+dCsM
87のレプリカというか、同等の音がするので良いの無いかな

509 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/11(土) 22:47:28.08 ID:fsf2vMNK
>>508
87とはキャラが違う。
くせがなくとても自然な音。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/12(日) 00:54:23.30 ID:pMVkelnO
508と509の間に何が?

511 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/12(日) 17:29:15.51 ID:Ike73Gwq
C800Gじゃね?

512 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/12(日) 18:01:30.79 ID:6gVT6Gd5
似てない上に87より高いもの紹介してどうするw

513 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/12(日) 22:16:32.21 ID:T8xPqpWR
CU-41は海外で評判がいいからね。

514 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/12(日) 22:20:16.09 ID:zNzrrFpV
人によっちゃOne of the BEST Mic ever!だからな。
日本製はなにげに凄い。

それにしても安いU87クローンつったらやっぱRODEとかじゃね?
それかBlueのにもあるのかな。

515 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/13(月) 02:53:39.48 ID:Fd7+m3LA
ベリンガー

516 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/13(月) 13:51:58.19 ID:zoklEwKL
そういう貧乏発想がダメなんだよ。失敗の元凶
87の音が欲しいなら87で録るんだよ

517 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/13(月) 22:13:33.24 ID:1mOIdfC5
87は良いマイクだけど値段がね。アマチュアには手が出せない。RODEはC/Pはいいから、
それで我慢するってのもありだと思うけど。87使わなかったから失敗なんて事はないと
思うよ。

518 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/13(月) 22:35:10.63 ID:5RNoUmJn
そういうスタジオクラスのマイクの音が欲しいなら素直に87置いてるスタジオ行けばってこと
似たような音をシコシコ家で狙ってどうすんの
あれでもないこれでもないって時間の無駄
それなら最初っから87意識せずにRODEで良い音録りゃいいよ
防音室もないようなとこで87は宝のもちー

519 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/13(月) 23:01:32.14 ID:dTOB4bDp
その通りだな
そこそこの部屋にはそこそこのマイクが丁度いいでしょ、色んな意味で

520 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/14(火) 14:53:01.87 ID:R5f7vG26
教えて下さい
BlueのBluebirdは SN比87dB、NEUMANNのU87Aiは SN比80dBなんですが、
この意味は、同じ音量で録音した場合にBlueの方が大きな音で記録されると意味ですか?
インピーダンスとかも関係してくるのでしょうか?よろしくお願いします。


521 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/14(火) 15:31:05.55 ID:0RBWoY0h
そんなの気にしても意味ないよ
買えばわかるけど、マイクってわりと何でもそれなりに録音できるよ

522 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/14(火) 18:47:11.53 ID:2DttI0tf
SN比とは、signa-to-noise ratioの略で、直訳すると信号とノイズの比率。
これが大きい方がノイズが少ないですよ、って意味。だからU87よりもblueのほうがノイズが少ないって事です。
音量はまったく関係ないです。(厳密にいうとゲインが高いと対ノイズ比は上がる場合もある)

523 :520:2012/08/14(火) 19:23:21.28 ID:R5f7vG26
>>521-522ありがとうございました
某SN比88dBのマイクより87Aiの方が感度がかなり高いので、
SN比で音量が左右されるのなら変(他の要素がある)だなとは思ってましたが、
よく分からなくて訊ねてみました。
ノイズが少ないと後でレベル上げれそうですが、普通はそこまで上げる事は
まず無いですよね・・・物欲的にはBluebird使ってみたいですw

524 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/14(火) 22:10:03.09 ID:S4vaFn0g
見かけで騙されないで、色々なところで音を聞いて、
どんな傾向があるのか把握した方がいいよ

525 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/14(火) 23:48:18.26 ID:z5a3XGMf
>>523
SN88dBってどのマイク

526 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/15(水) 00:40:11.91 ID:XGmhz89+
BLUEの社長のコメントで
うちは個性的なマイクを作ります
他社のコピー製品は出さない様な事を言ってたよ
確かに、BluebirdはNT-2Aより中高域が特徴的だし
Babybottleは周波数特性グラフで見るよりも
ローミッドの押し出しは感じた。

527 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/15(水) 13:48:24.62 ID:SG+aYtcK
比較することも大事だ。
NT-1って優秀じゃんとおもっているひとでもC414飼ってみればその荒さがわかる。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/15(水) 14:43:13.74 ID:RMPH5igP
>>525 低価格ですが、NT1-AがSN比88dBです・・・C414も88dB

529 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/15(水) 15:16:23.01 ID:6fBITgMP
マイクのSNとかそんなに気にしなくていいのに

530 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/15(水) 18:39:21.10 ID:hVSXhtAz
>>528
特にコンデンサなら感度が高いから、snはほとんど問題にならないよ。
それよりも、宅録ならいかに大きな音で録れるかの方が大事。
高級マイクを用意したって蚊の鳴くような声じゃいい音で録れないよ。そして、感度の高いマイクで大きな音で録れるなら、ほらsnなんて関係無いだろ?

531 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/15(水) 22:56:16.00 ID:MazM1kP6
S/Nが問題になる程のアコースティックな曲って
ある意味極限に難しいよね。
歌にしても楽器にしても一切ごまかせないし。

532 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/15(水) 23:40:17.27 ID:eycm8pKJ
>>530
S/Nと感度って全く別のスペックだ


533 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/16(木) 00:11:01.54 ID:ij5Qk9Hq
>>532
感度が高いマイクで大きな音を録ればゲインを上げなくて済むからS/Nは大して気にする必要は無いって話じゃね?

534 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/16(木) 18:04:24.03 ID:l376LbfZ
>>533
マイクのS/Nの意味わかってないでしょ?


535 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/16(木) 18:14:55.78 ID:l376LbfZ
コンデンサマイクはマイク自体がノイズを発する。(セルフノイズ)
これをマイクのすぐそばで発せられるノイズの量に換算したのが
等価雑音レベル。
通常Aカーブ補正(聴覚補正)をした後のdB SPLで表わされる。

等価雑音レベルが6dB SPLのマイクに80dB SPLの音を録音すれば、
S/Nは74dBになるし、
等価雑音レベルが6dB SPLのマイクに90dB SPLの音を録音すれば、
S/Nは84dBになる。

カタログスペック上でマイクのS/Nが語られる時は、
1Pa つまり 94dB SPLの音を録音した場合のS/Nであって、
数値上は(94-[等価雑音レベル(dB SPL)]) dB となる。
等価雑音レベルが6dB SPLの場合、S/Nが88dBである。


536 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/16(木) 18:32:36.43 ID:l376LbfZ
同じS/Nのマイクに同じように音を入力すれば、
そのマイクの感度がいくつであろうと(マイク出力時の)収録音とノイズとの比率は同じ。


537 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/16(木) 19:46:22.08 ID:ORmy6rmx
こういうことに終始してるからダメなんだよ

538 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/17(金) 08:28:24.47 ID:ucmPfGuM
これもよく言われる間違った知識
「感度が高いマイクほど周りのノイズを拾いやすい」


539 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/17(金) 17:56:55.49 ID:u/KawxGi
ちなみにノイズにも耳につきやすいものつきにくいものがある。

人間の声に近い帯域で音量が変動してたりすると耳につきやすい。

つまりスペックは参考にしかならない。

540 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/17(金) 21:52:06.43 ID:ucmPfGuM
>>539
普通Aカーブ補正っていう聴覚補正を行ってるのが普通。
Aカーブ自体は簡単な回路で作れるように実際の人間の感度とは違うけど、
無いよりはマシ。

まあでも普通は環境ノイズが一番の問題で、
マイクのセルフノイズが問題になる場面なんて普通無いから。

> つまりスペックは参考にしかならない。
見ず知らずの人の「良い」「悪い」っていう抽象的な意見よりは遥かに参考になるよ。


541 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/20(月) 20:53:11.57 ID:EZyhW5mN
いまTVでダイヤモンド☆ユカイが
自スタジオでBLUEのBluebirdで歌ってた

542 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/21(火) 09:43:36.33 ID:NqKP7KwD
>>541 見たかったなぁw
ユカイさんはBluebirdお気に入りなのかな?
絵的に使っただけなのかな・・・
TVで見た事があるのは、野口吾郎は自分のU67を自慢してたし、
河村隆一はU47を自慢してたなぁ(自慢て言い方はさーせんw)

543 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/21(火) 13:34:28.58 ID:8ZzPmiFY
あと、松崎しげると東野幸治に大腸ポリープできてた

544 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 01:43:33.90 ID:gT8DygQ5
http://www.youtube.com/watch?v=cd8LZYn-kqA
このボーカルマイク手に入りますか?

545 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 03:54:58.65 ID:/zPjop2h
>>544
ノイマンM 147 Tube
ノイマンM 149 Tube
このへんっぽいから手に入れようと思えばできますね。

546 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 08:28:02.41 ID:5QpYBVE6
>>544はM49ではないのですか?もしそうなら入手できても100マソとかは・・・

547 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 11:15:03.45 ID:+5FOq94w
>>544
M149Tube買えばいいよ
TLM49でもいいけど

548 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 11:22:59.39 ID:+5FOq94w
>>544
M149TとM147TとTLM49の違いはここで比較できるよ

M149
http://ameblo.jp/taka1taka2taka44/entry-11279481267.html
M147
http://ameblo.jp/taka1taka2taka44/entry-11279479667.html
TLM49
http://ameblo.jp/taka1taka2taka44/entry-11282314952.html

M147>TLM49>>ウンコの壁>M149
の順で素晴らしいと思う
M149は大失敗作
音が硬すぎて話にならないし、持ってるだけで恥ずかしいレベル

549 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 14:23:35.83 ID:n9/614vf
比較する場所がくそだろ。

550 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 14:25:23.76 ID:+5FOq94w
>>549
理由を述べよ。

551 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 15:24:54.18 ID:f4MAXk32
この比較、大音量で聴かないと違いがよくわからないよ。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 17:00:07.40 ID:+5FOq94w
大音量で聴けばいいじゃん
俺なんかこれ書き込みながらちゃんと大きい音で聴いて比較にいそしんでるよ

553 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 17:30:29.77 ID:hNOvBEJj
こんなん大音量で聞くとかどんな罰ゲームだよwww

554 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 18:05:12.34 ID:Sp9hAA0/
M49だよね
現行品とはやっぱ違うんだろうな

555 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 19:46:21.40 ID:DWRzDivC
いつものアレな人でしょこれw リンク先のアドレスにそれっぽい名前がw 比較以前に全部聞くの無理w
http://www.youtube.com/watch?v=X-waFi8663I

556 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 19:46:48.81 ID:+5FOq94w
>>554
そういう事は心の奥に秘めておけよ
そんなこと書き込んだらTAKA様がM49買い漁り出すぞ
お前に金が貯まってM49欲しいと思った時すでに遅しになるぞ

「欲しいビンテージ機材は秘密にする」

これ鉄則だろJK。

557 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 19:52:43.15 ID:+5FOq94w
このスレは中級なんだから、あんま凄い機種出してくんな
ちなみにこのスレ(pt.1)を発起したのは俺だ

TAKA様なんかすごいよ
M149とM147とTLM49を激安で売り払うだけでビンテージのM49買えちゃうからな

558 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 20:31:26.15 ID:guygYywk
TAKA様〜↓こっち買って♪
http://www.youtube.com/watch?v=7g0GCfhvKOU

559 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 21:23:31.14 ID:+5FOq94w
三井住友銀行の株くらい余裕で持ってるだろ、TK

560 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/22(水) 23:23:06.33 ID:Sp9hAA0/
高級マイクスレ作ってひたすら手に入れた妄想書き合うのも面白そう

561 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/23(木) 00:50:12.21 ID:07CX3P9l
C214届いたから一度動作確認のため試してみた
高域はスッと抜ける
低域中域は、褒めも何もなく普通
癖がないというか、全体的にそのままの音を録音した感じ
付属のポップガードは没
箱はかっけー
マウントはやすっぽい
以上

562 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/23(木) 16:40:36.38 ID:dlMbcIW3
俺はAKGのハードケースのクッション出して筆箱と手帳入れて地下鉄乗って仕事行ってる

563 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/23(木) 16:49:16.89 ID:POSa+zoz
何それ
なんか恥ずかしい

564 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/23(木) 17:34:06.31 ID:cQw9Yh+6
TAKA様〜↓こっち歌って♪
http://www.youtube.com/watch?v=7g0GCfhvKOU

565 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/24(金) 18:03:49.38 ID:lyT/KcC9
AKGで恥ずかしいって言われたからノイマンの木の箱したら持ち運びにくかったんだが

566 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/24(金) 19:22:41.17 ID:Q+mY/u8q
楽器用のケースを持ち歩く自体が物凄く恥ずかしい

567 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/24(金) 23:25:48.93 ID:H2NQBPc4
別に恥ずかしくはない

568 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/26(日) 10:32:54.59 ID:S3nYB4Q9
C214とかは、マイク本体以外に半分ぐらいお金かかってる気がしてならないw

569 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/26(日) 18:55:30.50 ID:nvJX/NdO
投売りされてるザイドの真空管マイクも凄いよ。

AKGみたいなタイプのハードケースだし、ショックマウント標準で、電源付き。
これで実売2万切ってるとかかなり凄い。元取れてるのか心配になる位。

まあ、元の定価が七万八千円だかだったらしいけど。

570 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/28(火) 01:35:14.24 ID:G+tjILFc
>>568
本体は3000円くらいだろうしな
もっと安いかもしれない

571 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/29(水) 18:14:30.91 ID:YOJTrl6T
C214スタンドに固定しててちょっと目離した隙にぶったおれてたwwwwww
笑えないwwwwwwwwwwwwwwww

572 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/29(水) 18:51:24.94 ID:s4AtW2Dt
マイクスタンドの使い方も知らないようなのがC214なんて使うんだ。


573 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/29(水) 19:31:22.53 ID:cxqK9UBc
C214はコストパフォーマンスいいと思うけど。

574 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/29(水) 21:47:16.55 ID:XNYypWVU
>>571
C214は軽いからたぶん壊れてないよ
C214で良かったね

575 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/30(木) 00:45:01.90 ID:N7eQBbwr
>>574
普通に録音は
出来たけどあまり新品の時の音はちゃんと聴いてなかったからおかしくなったとか分からないwww変わってなければいいが(^ω^ )

576 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/30(木) 13:07:18.15 ID:Uixk5fyz
マイクって原価いくらくらいなんだろうな。

577 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/30(木) 14:09:17.92 ID:d8GJW3Tp
それ知ってどうすんの?w

578 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/30(木) 15:04:39.05 ID:mBaAr0en
C414XLUとTLM102どっちがいいかな?

用途はヴォカール。
TLM102は一瞬だけ使ったことがある。
印象としてはよく言えば中音域の厚みがある。
わるくいえばノーイコライザだとすこしモコる(俺の実力不足は認める)
地味。(俺の実力不足は認める)
抜けは普通。

調べた限りだとC414のほうがいいのかなーとも思う。

C414はさわったことないよ。
まよう。

ボーカル。男。です。

579 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/30(木) 15:09:19.71 ID:mBaAr0en
値段は10万以下だったら気にしないです

580 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/30(木) 17:12:44.03 ID:oYMpOXxK
2択なんですか?PERCEPTION 820 TUBEとかは?
言ってみただけの無責任でさーせん


581 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 00:34:32.67 ID:TBoZF6w1
C214とISAoneで十分。
これでCDクオリティにいかないならほかに原因がある。

582 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 00:35:17.73 ID:EVk9VyZK
ケーブルとかね。

583 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 00:51:26.28 ID:bFsdgtFb
>>578
414は一度は体験しておくべきマイクだと思う
買って気に入らなければ売って102買えば良い
XLUとXLSは、意見が別れる所

584 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 01:43:07.92 ID:LWNojdDm
XLUとXLSはどう違う?

585 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 01:48:37.98 ID:bFsdgtFb
XLSの方が自然だというのを聞いた
XLUはボーカルに適した特性という謳い文句だが、
そういうのが好きじゃない人もいるみたい

586 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 01:50:19.50 ID:EVk9VyZK
ほんとわがままに枚挙がなさすぎるんだよ
マイクなんか有名ブランドの使ってさえいれば後でどうにでもなるんだから
どうせ趣味だろ

587 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 01:54:07.17 ID:TBoZF6w1
C214よりAT4040のほうがナチュラル
AT4050よりAT4040のほうがブライト
XLUのほうが派手でありXLSのほうがナチュラル
XLUとC214が比較的似ている

588 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 01:58:23.16 ID:EVk9VyZK
俺だったらC214とTLM102を1本ずつ買って実際の曲で合うほう使う
そのうちステレオで録音したくなったらC214とTLM102で左右わりふって使う
違うマイクで左右にふってバカじゃないかと思うやつがバカ

589 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 02:02:19.55 ID:bFsdgtFb
>>588
左右のスピーカーの片方縦に置いて、もう片方は横に倒して置いてそうなやつだなw

590 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 04:12:00.62 ID:TBoZF6w1
遊びでやってんならいいんじゃないの?

591 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 08:31:23.02 ID:g+n4rDi+
全然アリでしょ

592 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 13:23:10.63 ID:Vr12Doxe
やっぱりバカだよ

593 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 23:37:32.77 ID:/kIzbaZU
斬新だな、とは思う

594 :名無しサンプリング@48kHz:2012/08/31(金) 23:41:23.74 ID:MiKMSbhc
特殊効果を狙うならありじゃね?


595 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/01(土) 00:56:24.50 ID:1nyHu5kf
韓流アーティストに馬鹿にされてもいいならアリだと思う

596 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/02(日) 01:29:41.43 ID:E7fW0Tej
TLM102って絶賛されすぎてるから
C214買う予定だったけど、心揺さぶられる。

597 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/02(日) 02:50:02.96 ID:zWqPxGWQ
214買うならもう少しで手が届く414が良いと思うけどな
102はもう少し手を延ばしても87には届かない

598 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/02(日) 02:51:14.83 ID:Lc2RUN2e
87って言うほど良くない
というか好きじゃない
というか嫌い

599 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/02(日) 21:28:45.83 ID:k+AOXAJo
ネタ被ったら御免よ
ニコ動で、Dragon studio マイク比較してるけど参考になるかも?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16002780

600 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/02(日) 21:42:23.81 ID:rptGuieD
>>599
ぜったいならない
音が最低最悪なだけでなく、1種類しかない

601 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/02(日) 22:14:09.88 ID:I5FGgeWY
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm16003464
こっちならまだマシかな。

602 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/02(日) 22:16:30.25 ID:rptGuieD
つうかさ、音何kbpsだよ?96kbpsくらいじゃね?
ぜんぜんだめじゃん

603 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/03(月) 01:21:38.14 ID:kPIStfc7
tubeに高画質のあるのに何で今更貼ったの?
本人?

604 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/03(月) 04:56:27.92 ID:vPqAfXkV
>>603
サンクス、見てみるよ

605 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/03(月) 21:31:02.55 ID:2Zibu1BH
エレボイのRE-20とかはここでの評価どうなんですか・・?

606 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/03(月) 21:40:55.82 ID:UxtltpHE
>>605
RE20はダイナミックマイクなのでここでの評価は知らないが、よいマイクだ。
高域もコンデンサーマイク並にしっかり録れ、それでいて柔らかい。
よいプリを選べば、意外とオールラウンドに使える。


607 :605:2012/09/03(月) 22:38:29.22 ID:2Zibu1BH
ISA one 導入したんですが、マイクに4050かre-20か迷ってまして・・。
主にアコギ・voくらいなんですが・・。
フォーク・ロック系バンドの宅録。
お勧めはどっち?

608 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 01:11:52.36 ID:E+sE/8mB
4050

609 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 11:50:01.74 ID:JiDTpit6
4050

610 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 12:10:25.49 ID:WKNJU6xs
4040にしときなさい。

611 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 12:42:35.03 ID:WSmI4TMS
>>607
re-20は無いと思うわ
その2択なら4050だろ
4050はメジャーで出してる人らも普通に使いまくってるし

4040はダメだね
アコギの音が特にダメ


612 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 15:56:39.76 ID:H3ppsxys
>>588-595
これ聞くと違うマイクでステレオ録音してもいいように聞こえるのですが
プロのこえた耳ならおかしく聞こえるのでしょうか?

http://www.youtube.com/watch?v=0GOpRGg8s4Y

613 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 16:02:21.52 ID:WSmI4TMS
>>612
>>588


614 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 16:35:59.09 ID:WKNJU6xs
4040を自分で使ってみて否定しているならいいが、他人の聴いて判断の結果がそれなら
どうかと思うぞ。
4040をダメという、時点で能力が低いんだと思ってしまうが。

615 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 16:39:39.79 ID:WSmI4TMS
>>614を意訳してみた

ウンコを自分で実際に食べてみて否定しているならいいが、他人の経験を聞いて判断の結果がそれなら
どうかと思うぞ。
ウンコ食べるのはダメという、時点で能力が低いんだと思ってしまうが。

616 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 16:40:43.14 ID:WSmI4TMS
>>614を意訳してみた パート2

原発に自分で行ってみて否定しているならいいが、他人のレポを聞いて判断の結果がそれなら
どうかと思うぞ。
原発をダメという、時点で能力が低いんだと思ってしまうが。

617 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 19:52:47.48 ID:E+sE/8mB
ウンコと原発と4040を同列で扱うバカス

618 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 20:18:10.40 ID:2y/EMIpL
4040は低価格スレに移動でいいんじゃないかな

619 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 20:47:17.33 ID:84DdLQQW
>>612
逆に考えて、ステレオセットのマイクで左右同じに録らなければならない音源って
例えばどんな状況があるのだろう?と思った。
仮に厳密な音を録ったとしてもDAW通すのなら微調整はするだろうし・・・

620 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 20:56:25.54 ID:pkK67YPC
>>611
RE-20で録音された名盤も多いが……。

621 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 21:20:57.67 ID:KnKp9vxb
>>620
ここはコンデンサーマイクスレだ。

622 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/04(火) 21:44:18.12 ID:WSmI4TMS
>>620
名前を挙げよ

623 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 00:51:04.29 ID:Mf6Z+dLc
http://www.youtube.com/watch?v=d7Ef1NtJNiM
この動画のアコギに立てられているマイクは何と言うマイクでしょうか?
ヒゲが濃い人の方です

624 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 01:06:38.85 ID:Zl7Q64Jt
>>623はグロ

625 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 01:19:25.40 ID:bQyAMtYU
>623
オーテク4022か4049b-EL+4900b-48かと思ったが…。自信がない。

626 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 02:08:42.19 ID:vP89zC/g
みんなヒゲ濃い・・・・

627 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 02:31:03.36 ID:0XfDBfFT
ゼンハイザー MKH-416 偽物キター

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000005560/SortID=15022113/


628 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 12:07:31.00 ID:Zl7Q64Jt
>>627
マイクにも偽物なんか出回ってたのかよ!!!
海外直輸入のサウンドハウスのとかやばいんじゃないか?

629 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 12:16:10.10 ID:Q/RBPZYH
>>628
偽物ならSM58とか有名。YouTubeにも見分け方がアップされてる。

少なくとも音家からおれが購入した分(57&58)は大丈夫だった。だからって全部大丈夫だと保証はできないけど

630 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 13:13:05.75 ID:gJ2Q0Vd+
音屋は一応、AUDIXやベリンガーやサミットの日本の正規代理店だし、素性の怪しいところからはいれてないんじゃね?
並行のUA1176とノイマンはモノホンだったよ


631 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/05(水) 16:12:03.88 ID:Mf6Z+dLc
>>625 ありがとうございます。

632 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/06(木) 02:03:00.38 ID:9kWm+n3A
サウンドハウスならオフィシャルサイトから買えば問題ないでそ

633 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/06(木) 04:53:19.58 ID:n2yHXAII
>>627
これって世界中の放送局がオンリーワンで使ってるマイクだよな。
ネットでは他に情報は見当たらないが、偽物マイクが事実だとしたらワールドニュースだぜ!!

634 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/07(金) 07:53:23.10 ID:0mZnWxtD
二点質問させていただきたいのですが

保管どうされてますか?

カメラとか入れるのは高くて買えないんですが、100Yen shopのプラ容器に、乾燥剤でしょうか?

C414XL2なので、真空管まで繊細じゃ無いと思いますが

あとこのマイク、ほぼデッドな一畳ほどの狭いブースで歌の録音する場合、指向性はハイパーカーディオイド(真ん中)でローカット入れる感じがスタンダードでしょうか?
説明書にはそう書いてあったんですが
ボタン真ん中だと、余裕の無い貼りついた音になります

635 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/07(金) 08:24:31.62 ID:UYZD0rjl
RODEってコスパいいからクラシックUってかなりいいんだろうな…

636 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/07(金) 09:04:06.51 ID:s7YayV5N
>>634
容器に乾燥剤でOK。
ほぼデッドなスペースなら反射音を拾わないので、全ての指向性を試し最も声に合うものを選べばいい。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/07(金) 10:52:40.30 ID:eaE4l7s9
>634

容器に乾燥剤でOK。ただし乾燥剤は時々入れ替える事。ジップロックのような
密閉できるビニール袋でもOK。指向性はハイパーカーディオイドだと、歌い手が
少し顔を動かしただけで音質が変わったりするから注意が必要。もう少しブロードな
指向性を選択する手もあり。

638 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/07(金) 21:13:11.85 ID:0mZnWxtD
>>636
>>637

アドバイス有難うございます。
確かにテイクや日によって、同じ歌手でも音が全然違うと感じておりました。
適材適所ということなのですね。

最近の、上がバリっとした打ち込みで抜けるような音が録音したいのですが、色んな指向性試して、うちの環境にあった録音探してみます。

639 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/07(金) 21:17:33.92 ID:zzSJ7X9q
>>634
除湿機入れてるからおれはマイクはいちいちしまっていない。
グランドにC414がたちっぱなし。カバーはかぶせてあるけど。

640 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/07(金) 22:15:57.88 ID:KodTYBiA
>>638
バリっとさせるのは単一指向性じゃないと無理だよ
近接効果はいる距離じゃないと無理
無指向性とかは近接効果でないはずだし

641 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/08(土) 13:01:32.17 ID:Q7YN2rLu
最近リークされたMKH-416の偽物、2万で買えるらしい。
1本ヤフオクで売れたらかなりの儲け。だからこれだけ流通してるんだな!

642 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/13(木) 23:20:31.63 ID:SKAIcux2
みなさんはマイクケーブルはどこのものを使っているのでしょうか?

643 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 00:09:19.53 ID:m3EMz0sq
HOSA

644 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 00:51:50.89 ID:TK3aXt1l
mogami

645 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 12:16:11.91 ID:V8p/cA6L
canare belden mogamiこれだけありゃ十分でしょ。しかも安い。
ケーブル聞くなら、コネクタも聞け

646 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 15:59:40.11 ID:J/n7hQos
ケーブルなんかで音なんか全然かわんないよね
機器の中の配線ケーブルとか半田の方がよっぽど影響ありそうなもんなのに
そっちは放置とかバカすぎる

647 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 16:05:39.54 ID:MBZiWDbT
スレ違い

648 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 16:06:34.62 ID:J/n7hQos
>>647
俺が開設したスレッドをお前に仕切る権利はない

649 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 19:54:40.88 ID:0CDbFo8s
>>648
晒しage

650 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 21:26:02.80 ID:J/n7hQos
1本目を新設したときトリップ付けとけば良かったって激しく後悔してる
何か証拠になるもん他にあるといいのに。

651 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/14(金) 23:26:06.68 ID:YFzinuEs
belden 1192にノイトリックのHEタイプ

652 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/15(土) 06:25:43.32 ID:FDVkkwtb
ケーブル BELDEN 8412 特にこだわりは無し
コネクター Switchcraft マッチングの関係で

653 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 02:14:40.41 ID:6fJ7Zmyy
AKG NEUMANN以外の中級(10〜15万ぐらい)でオールマイティなコンデンサーマイクって何かある?

654 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 08:42:09.39 ID:FRLuxEio
ない

655 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 16:54:07.85 ID:ydkTpGVb
>653

SENNHEISER MKH8040

656 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 17:19:41.56 ID:oXxuanj3
オーテク4050だろ

657 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 18:37:40.55 ID:WNoyNg2c
>>653みたいな質問するやつは10万もするマイクをつかう資格すらないと思う。

オールマイティが何を意味しているのか。
どんなボーカルにも合いやすい という意味なのか、
ボーカルにも楽器にも使いやすいという意味なのか、
音楽以外の用途にも使えるという意味なのか。

それくらい書くべきでしょ。



658 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 19:25:31.34 ID:pAptNxRo
よいマイクは何に使ってもよい。これは事実だ。

659 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 19:42:38.34 ID:wc3HFHLO
>>657
はオールマイティの意味がわからないのなら辞書で調べればいいと思う

そもそも人に資格があるか無いかを決める資格が>>657にはあるのか
そんな偉いお方なのか知りたい

そんなにすごい人が2ちゃんで教えてくれるなら録音教えて欲しい

660 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 19:45:15.03 ID:czeQvdAH
オールマイティとはプロレスの試合でマイクを放り出しても使えるマイクか?
も含まれているのだろう。

661 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/18(火) 19:54:42.48 ID:WNoyNg2c
>>659
俺に食って掛かるくらいなら質問に答えてあげたら?


662 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/19(水) 21:08:15.15 ID:6ndm1Pe1
>>660
ここは何板?

663 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/19(水) 22:52:01.30 ID:eYz5g9Sw
>>477
遅レスだけどSM7B持ってるけど、かなり素晴らしいマイクだよ。
けど、日本の音楽シーンで使える場面ってあんまないかも。

664 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 07:26:44.78 ID:18CKsNpU
>>663
日本で使えないのはなぜでしょうか?

665 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 10:53:25.24 ID:srLX/p5b
>>663はキチガイ。スルー推奨。

666 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 11:24:59.93 ID:0BfGEuAQ
>>662
大仁田厚がC214あたりを使って電流爆破デスマッチで絶叫するシーンを見たかったな。

667 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 11:47:23.97 ID:srLX/p5b
あの整形えせプロレスラー大仁田なら
ファンタム電源で感電死するとこの方が見たい

668 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 19:39:23.22 ID:Qy6AaNpb
ファンタム電源程度で人が感電死するかよwww
静電気とか何ボルトだとおもってんだよwww


とか思って一応調べてみたら48Vでも条件がそろえば感電死することがあるのね。
ひとつ知識が増えた

669 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 20:10:58.53 ID:By4f6O5f
>>663
要所要所でダイナミックも使われているから、プロの音には深みがあるんだろ。

670 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 21:19:51.43 ID:mLQMWJet
>>668
ヤードバーズのキース・レルフとか、山田かまちはファンタム電源どころかエレキギターで感電死してる。

671 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 22:07:45.70 ID:+9Tbj4LM
ファンタムは死ぬだろ・・

672 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 22:16:57.11 ID:rHFcgblS
ボルトよりもアンペアのほうで見た方がいい

673 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/21(金) 01:23:47.09 ID:6Dppbzrl
エレキギターの感電事故って、アンプのグランドが交流50Vで浮いてるとかそんな奴だろ?
ファンタムはブリーダ抵抗あるから、そんなに電流とれないんじゃないの?
そもそも人って、何mAくらいで死ぬんだろ?

674 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/21(金) 12:09:55.77 ID:zaKcyX43
ファンタムは10mAぐらいで電流制限されているから普通はダイジョブだね。

675 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/21(金) 13:04:22.96 ID:RqycRQ/6
山田かまちはケーブルに触れただけで死んだ

676 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/21(金) 21:47:16.99 ID:YxCSv2Kl
AT4050とSSL Alpha Chでボーカルを録ってるんだけど、もうちょっと違うキャラのマイクが欲しい。
おすすめありますか?やはりTLM102とか? 声質的には斉藤和義みたいな感じです。

677 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/21(金) 22:10:21.53 ID:OqjnjYV+
TLM103

678 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/23(日) 16:17:12.80 ID:FHnchGLn
>>676
AT4050で「やさしくなりたい」歌ってうpして
イントロできんかったらアカペラでもいいからw

679 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/23(日) 21:42:01.73 ID:TxOXUcSM
歌うならアメージング・グレースだろ
そうしないと判断できないだろw

680 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/23(日) 21:50:12.04 ID:9evnaIqD
リファレンスはTAKA様かw

681 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/23(日) 23:49:04.07 ID:Ms9uhgJT
アンプはヤフオクのTAKA改造アンプな

682 :sage:2012/09/25(火) 00:25:57.20 ID:wd2+lkx7
676だけど、何wあのアメージンググレース歌わなきゃいけないの?w

アァメーンジーイィグレース

683 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/25(火) 00:50:36.25 ID:5LDKjSVT
でもハッキリマイクの特徴がわかるし
そこらへんわかってるよあの人

684 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/25(火) 01:06:49.56 ID:ZYgBCSF0
オリジナリティ溢れるアメージンググレースをよろしくw

685 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/25(火) 04:17:08.58 ID:q9aoRYW1
オリジナリティとか言えるレベルに行ってないだろ
まずはあのレベルに到達できるよう模倣するのが先決

686 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/25(火) 19:15:49.03 ID:q9aoRYW1

 選挙運動しようと思うんだが

 おすすめのコンデンサーマイクある?

687 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/25(火) 22:51:24.99 ID:StwH2wsL
アメージンググレース一人多重録音でかよっw

688 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 01:35:31.50 ID:EOUi61Qm
多重人格バージョンでもいいぞ

689 :676:2012/09/26(水) 08:22:08.31 ID:RHqv/agT
朝からキッツいなーww

いろいろな音の違い TLM49
http://www.youtube.com/watch?v=k6xT9-2P7Z0

まぁ自分なりでやってみるです。参考になるかはわからんけど。

690 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 08:53:14.93 ID:i4LWWLC+
辻井伸行 http://www.youtube.com/watch?v=InLhwnBzQdI
上原ひろみ http://www.youtube.com/watch?v=IgGYURAxNH4
上原さんの方はC414 辻井さんの方はAKGっぽい形ですが分かりません。(場所はトルコ)

上原さんの方はステレオ+ダイナミック?をフレームの穴に突っ込んでます。
手で弦をミュートして弾く時の低音(響き)を拾ってると考えました。
マイク・マイキングの解説(私見で)よろしくお願いします。

691 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 11:24:28.93 ID:MHhL/fbZ
辻井さんは214っぽいね。
上原ひろみさんのダイナミックは58に見えるけど、はっきり見えないね…。
さらに高音側にも一本ゴツいのがあるよね。なんだろ。

692 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 13:33:59.19 ID:+S+OYroS
辻井伸行のマイキングはあまりよろしくない。

693 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 14:26:52.36 ID:2XaO07jZ
と、素人がもうしております…

694 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 15:11:48.85 ID:2ijEjTco
休憩中のマイク技師だが確かにいまいち

695 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 16:16:45.22 ID:i4LWWLC+
>>691
高音側の大きいヤツ謎ですよねw
自分はCCDカメラ(2:42辺りのアングル)ではないかとも考えましたが、
ほんの少し画像が動く気もして・・あくまで妄想ですw

696 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 16:47:04.29 ID:fpa3uPiu
辻井さんのは214にしてはごろんとしてる形に見えるが…。

697 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 16:52:14.25 ID:EOUi61Qm
釣りか?w
普通に414だろ

698 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 17:03:02.84 ID:g4QAdVKB
>>690
辻井の方は、まさか三点吊あるんだろう。最初の拍手の位相から考えて良い悪いは置いといて吊っているはず。
ああいうオンマイクは個人的にはよろしくないと思うけれど、人好き好きじゃないかしら。
3点吊だと、高域に対して低域が遅れちゃうから、補助的に超ドオンマイクで置くことはたまにやる。

上原の方のマイクセッティングは非常に標準的なものだし、ダイナミックマイクや、ペンシルの
スモールダイアフラムのマイクをサウンドホールに突っ込むこともよくやる。
特にかぶりが気になるときとか、でかいホールでフルコンを弾いたときにオフマイクで
録れる特有のずーんとした低域の残響感を小さい場所でも録りたいときとか。

高音側のやつは何だろねw CCDカメラが最有力だとは思うよ。ピアノって力こめて弾くと
案外ゆれるし。

699 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 17:07:06.77 ID:MHhL/fbZ
214って書いたものの、確かに214なんて使うのかなーとは思ったんだけどね。
けど414にしては丸っこく見えるな。

700 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 18:33:43.58 ID:DyFjkkvq
盲目か?
普通に414だろ

701 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 23:29:53.51 ID:+S+OYroS
上原の方はC414ULSかな。
辻井の方俺も同じだな。414にしてはなんか丸っこく見える。
でも214をこんなとこで使うわけがない。現行414だろうか。


702 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 23:49:25.26 ID:DyFjkkvq
めくらなんかにピアノ弾く資格なし。

703 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/27(木) 05:44:34.13 ID:GGgT2H9O
釣りでも、そういう事を書くもんじゃない

704 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/27(木) 08:22:50.03 ID:jj+wto1X
風防付きの414では。

705 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/27(木) 18:56:45.15 ID:MZDwRB+g
たぶん414だと思いますが、メッシュ部分の横のフレームというか補強のワク?
がやけに細いように見えたので、??と思いました。画質の関係だとは思います。
C414セット欲しくなっちゃいました。(録っても婆ちゃんの大正琴発表会w)

706 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/30(日) 13:02:08.30 ID:uX4GFX0Z
RODEのK2を買おうと思ってたけど、TLM102の方が幸せになれる?

707 :名無しサンプリング@48kHz:2012/09/30(日) 16:40:19.83 ID:edHO+dgM
TLM102の方がオールマイティでいいよ

708 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/01(月) 23:31:49.71 ID:qnZHnTJ8
AT4050のがオールマイティーでしょ

709 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 04:23:37.89 ID:fRIDgxD5
AT4080ってナレーション録りには不向きですか?

710 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 04:49:50.09 ID:nw+8ao0K
全然不向き。ナレーションにリボンなんてありえない。
ナレーションはゼンハイザーのガンマイクが業界でもよく使われるらしい。
映画のセリフとかよりだけど、その流れでナレ録りにもよく使われてるよ。

このスレ的にはAT4050かTLM102の2択だと思う。
AKGのは中域に押し出しがなくてナレ録りにはちょっと微妙。

711 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 07:17:11.70 ID:QwN0/Xlt
>>710
使いづらいが、ありえないってことはない。

リボンマイクは声録りに向いている。
何でも試してみるといい。

712 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 07:29:10.10 ID:JBzqUS8d
>>710
ナレ撮りならエレボイRE20だろ?
そんなピントのズレたオススメは要らん

713 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 09:07:36.53 ID:nw+8ao0K
>>712
お前はTVどころかラジオにすら出たことないんだろうな
お前みたいな糞素人が知ったかぶりして俺をディスるとか世も末だよ
とっとと死んでお詫びしろ糞チョンが

714 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 09:32:37.98 ID:r5IWp4JH
昔はラジオとかリボン多かったし、あり得ないってことはないっしょ
Figure8なので音響を処理しとかないと難しいと思うよ
Re20も海外では未だに愛好者が多い

416って、日本語にも合うの?
Movie Trailer系はバックに音が流れてるから416が合うのはわかるが
喋りだけのやつの場合、硬すぎるんじゃないかと思えるんだが

715 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 15:11:06.35 ID:FOFf9fv0
昔はリボン多かったっていうよりリボンしかなかった
吹かれないように、歌手もアナウンサーも技術が要った

716 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 16:27:11.54 ID:oWXk1yL1
>>710はRCAとか知らないんだろうな
とんだ赤っ恥


717 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 18:59:17.30 ID:g5hQhyuy
>>710
無知なのに偉そうな奴発見!


718 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 19:04:03.50 ID:hkqQvGNM
歴史を学ばずに今を生きてる人種か

719 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 19:22:27.77 ID:vzB/Fpsa
リボンはナレーションにもいいね!

720 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/02(火) 20:15:10.35 ID:gwD4/VJn
音だけで言えば、リボンは声を録るには最も適するんだが。

721 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/06(土) 22:21:04.15 ID:FmRs0YDY
現行C414皆さんはどっち派?


722 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/07(日) 01:01:05.90 ID:WPSqUusV
C214派

723 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/07(日) 11:35:54.86 ID:gNH9m7aa
ひねくれた答え出す俺カッケー

724 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/07(日) 11:43:53.04 ID:WPSqUusV
よくいわれる。

725 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/07(日) 21:18:22.55 ID:D1Dw9o6X
XLSとXL2ならXL2。
XLSは他で代用利くし

726 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/07(日) 21:34:12.89 ID:u+gnyAoO
XL2はジャリっとした感じ。
くせが強い。

727 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/07(日) 21:44:58.52 ID:IdByQL55
知っている人は多いと思うAKGの414の推薦表

http://www.akg.com/mediendatenbank2/psfile/datei/78/c414_xls_x4a7934ec09932.pdf

23 24 ページあたりに楽器の向き不向きが書いてある

E.Gtは意外にそれほど向いてないみたいだね


728 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/08(月) 05:22:18.52 ID:oNV3P5Eq
414ってショックマウントのない旧モデルがPVで使われてるのよく見るけど
現行品とどっちがいいの?

729 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/08(月) 10:25:31.60 ID:ySVLCylP
>>727
EGは中音域に音が集中してるからダイナミックマイクで録るのが普通だね

730 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/08(月) 11:10:52.58 ID:yzSWE/Hc
>>724
よくいわれるじゃなくよく思ってるの間違いだろ

731 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/08(月) 12:01:11.38 ID:KtaMnwEC
>>727
俺の場合、エレキギターでは、滅多にコンデンサーマイクを使わない。

732 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/08(月) 20:47:09.73 ID:bp4U66Yt
Ampulitube で414を選べるので、わりに
エレキでも使うのかと思ってた・・

733 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/08(月) 22:06:11.03 ID:OF/q4Htj
真空管マイク使ったことないのですが、真空管マイクを使うのとコンデンサマイク+真空管プリの組み合わせとの主な違いってなんでしょうか?


734 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/08(月) 22:59:14.34 ID:KMD1vh8p
真空管マイクもマイクプリ必要だし。
その年齢でその性別でそんなことも知らなかったんならこれから先も生きるだけ世間の邪魔だから死ね。

735 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/08(月) 23:46:43.53 ID:AO1jiODf
俺もめったにエレキでは使わない。試すと一番わかるんだけどね。

>>734
733か734どちらか死ぬほうを選べるなら734を俺は推す。


736 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/09(火) 00:18:21.22 ID:eklA/bSS
簡単にいえばチューブって色だから
色が付いてる物をクリーンに撮るのと
クリーンな物を色を付けて撮るのとの違い

737 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/10(水) 11:56:31.73 ID:y5WyNKj6
チューブマイクの真空管って大きい声出したら劣化すんの?

738 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/11(木) 15:45:30.79 ID:xjsanFsJ
>>737
ASKAさんに聞いてみよう

739 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/13(土) 06:53:15.08 ID:lsaK1c6h
あーああめぇぇぇぇいじぃぃいんぐれぇぇいす

740 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/16(火) 17:28:50.00 ID:Im2Axqbw
TAKA様はアメフトのオープニングにいつか出演するときのために練習しているそうだ

741 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/16(火) 18:13:34.41 ID:aq2+eTbd
ぜったいヤクザだよね


742 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 00:10:54.16 ID:hxHlNXO8
当方女性ボーカルでKMS104とKMS104 Plusで悩んでます。
U87に近い方はどっちでしょうかね?


743 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 09:28:10.66 ID:Qc/5ntRU
104Plusの方はローをブーストしてあるらしい。
http://www.leva.jp/archives/2011/08/10/231547.php

744 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 16:14:38.59 ID:ZwchKhv9
当方女でヴィッツとistで悩んでます
レクサスに近い方はどっちでしょうかね?


って聞かれても困るだろw

U87の音がいいならU87買えよ

745 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 16:18:33.40 ID:8C0ASTFc
りんごとみかん、
どっちがバナナ?

746 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 16:35:32.91 ID:jZF2XNFU
リンゴでしょ
バナナもリンゴもイモ科だもん

747 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 21:53:21.13 ID:LbbHQST4
>743

これはただの近接効果だろ。

748 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 06:34:28.83 ID:CI3lBkRU
男性ボーカル用のマイクで自然に録れるものを探しているのですが、
現在Clarion、AT4080、VR2で迷ってます。
マイクプリはModel 7602mkII with X-MODを使う予定です。
山崎まさよしのような雰囲気を目指していますが、上の三つではどれが合ってますか?

749 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 10:08:55.12 ID:gmzBC82V
SM7B

750 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 12:15:09.02 ID:pJ51zZC6
ロックオンのマイク試聴いいね
4060が欲しくなってしまった

751 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 13:12:44.78 ID:8X10fe02
まさよしさんはブルーのマイクやで

752 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 15:30:41.17 ID:3AvdwwQb
4060より4050派

753 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 18:58:52.78 ID:CI3lBkRU
>>751
返答ありがとうございます。
まさよしさんがBlueなのは知っているんですが、友人から借りたBottle Rocket Stage Oneと
Woodpeckerの音があまり好きじゃなくて。無理に真似するよりは、
自分の好きな音が出せるマイクを選んだ方がいいなと考えています。
耳に近い音であること、高音がギラギラしないことが最優先でいいものがあったら教えてください。

754 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/22(月) 21:40:30.00 ID:IpgbNZjd
clarion重さ意外はいいよ
味付け感は無いけど主役になれる感じ
あんまりサンプルが聞けないのが難だな

755 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 13:14:56.89 ID:SBOMZrGN
たしかにクラリオン重いよねw
俺も気にいってる

756 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 15:48:10.16 ID:JeT+q2Vu
>>754
ありがとうございます。
Clarionを選ぶことにします。

757 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 22:04:29.72 ID:/yF/l1tF
製品ページ除いてみたけど、結構いいマイクだね。
フラットだけどなんか味がある感じ。

オムニでとるとピアノの空間が広がるね。

758 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/24(水) 00:18:23.15 ID:GkfdK/ft
家のオムニも良いと言ってたにだ

759 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/25(木) 02:20:11.64 ID:L/XdQ0Az
http://www.miroc.co.jp/mic/_MicReference_2012.html
ROCK ONからまたサンプルでてます。
男子ボーカルが、つまらないし変な曲なのが残念。
ピアノもグランドで取っていない様子。
87は相変わらず聞きなれた音だ。

760 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/30(火) 01:05:50.94 ID:rtboY5Uz
バンドでバイオリンを演ることになりスタジオでAudio-TechnicaのPRO35を使って色々試してるんですがどうしてもバンドの爆音をマイクが拾ってしまいます。
何か他にオススメのマイクなどありませんか?


761 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/30(火) 05:27:20.15 ID:XA6AdZYQ
バカはスルーで。

762 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/30(火) 08:24:33.16 ID:KtTwC8ZA
>>760
「TAKA様」という人の改造マイクで解決。

763 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/30(火) 14:19:21.85 ID:ycbWHAkv
その人ってアメイジンググレイスのオッサン?

764 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/31(水) 00:42:43.01 ID:Oxi1wEcq
>>760
マジレスすると、サイレントバイオリン買え

765 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/31(水) 09:23:58.03 ID:DpQgplUz
>>760
要するに↓こういう状況なのね
http://www.youtube.com/watch?v=53B3ZrhfnOA
(生演奏なのにミュージシャン全員が手を振ってても・・以下)
ラインで入れるか後で入れた方が確実なんじゃないかなヴァイオリンは

766 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/31(水) 10:28:11.50 ID:FRqELlt/
オーテク5040すげーな

767 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/31(水) 19:20:41.92 ID:1NRzUBhC
わしも、そう思う

768 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/31(水) 22:20:05.60 ID:VFH4Y9wQ
マイク開発する時って、特定のプリで最適になる様に特性を調整したりするのかな

769 :名無しサンプリング@48kHz:2012/10/31(水) 23:23:36.89 ID:xNPIb2gO
>>768
プロシューマーだとSSLなんかな?

770 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/01(木) 10:27:50.68 ID:yHOKSwf1
>>769
あぁ・・SSLのコンソールなら、テストはしてそうだよね
まあ・・昔の話だろうけど

771 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/03(土) 02:19:32.51 ID:tRX71ZE5
>>760
MKH416しか思い浮かばない。
あと周りをパーティションで仕切るしかないだろうとは思う。

772 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/06(火) 13:59:18.75 ID:frF6+IDG
>760

マイクの選択では解決しない。771のようにパーティションで仕切る他、
別室にする、バンドの音を可能な限り下げる、別録りする等。

773 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/06(火) 15:12:51.24 ID:aRC1tEc7
多分ライブやリハの話でしょ

ライブハウスでなら立ち位置工夫するだけで普通に使えると思うけどな
8帖くらいのリハスタで爆音でやってる段階が問題なんでしょ
バンドの音量下げる以外にはゲインを下げるしかないけど、その分ちゃんとバイオリン自体もしっかり鳴らせてないとね


774 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/08(木) 21:59:26.08 ID:FPITTHHH
ラジオスタジオの音声収録って
どんなマイクがよく使われてるか分かる人いますか?

775 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/09(金) 08:22:52.02 ID:8Jj+k5VO
いますよ。

はい、次の患者さんどうぞー


776 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/09(金) 08:49:04.19 ID:E5awuxNB
お隣のお姉さんが○○で〇〇てるのを収録って
どんなマイクがよく使われてるか分かる人いますか?

777 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/09(金) 09:39:16.33 ID:8Jj+k5VO
糞万個に興味のある人間なんていません。
いたと思ってもそれは既に人間じゃありません。
万個の糞奴隷動物ですから。

はい、今日の診察、糸冬了。

778 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/09(金) 18:55:36.20 ID:IdIR6/Dm
と言うか、糞スレ終了

779 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/10(土) 18:12:27.67 ID:5R9ORQWq
PERCEPTION 820 TUBEって評判どうですか?

780 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/10(土) 18:14:01.25 ID:5R9ORQWq
AKG PERCEPTION 820 TUBEって評判どうですか?
http://proaudiosales.hibino.co.jp/akg/135.html

781 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/10(土) 18:15:04.36 ID:5R9ORQWq
AKG PERCEPTION 820 TUBE内部構造
http://www.gearwire.com/media/akgperception820tube-fig2.jpg

782 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/11(日) 06:59:58.80 ID:Lv5rS8Jo
先生、お願いします

783 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/12(月) 23:16:15.89 ID:yYmEf+4v
AKG PERCEPTION 820 TUBE と AKG C214で迷っています。
ロックな女性ボーカルの録音で使用する予定です。
AKG PERCEPTION 820 TUBEは中国製のようなのですが、
AKG C214も中国製ですかね?

784 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/12(月) 23:45:38.09 ID:+7J6rIIj
廉価マイクは中華じゃない?

785 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/13(火) 00:30:30.58 ID:gI/m7PP0
もしプロスタジオにU47とかで使えなくなったマイクがあったらそれの外観だけ残して
中身AKGとかRODEあたりの移殖して売ったら売れるんじゃないかとふと思った
中身数万とわかってても見た目で買う人いるでしょ

786 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/13(火) 01:04:35.44 ID:OutY/iSc
ガワだけでも高値つきそうだよな

787 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/13(火) 01:20:06.95 ID:sg/CJQr8
>>783
214はキンキンする女性にはキンキンを倍増する場合があるから注意

788 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/13(火) 10:10:48.11 ID:PG1jM1Yq
しかも安っぽいマイクにありがちなキンキンも足される

789 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/13(火) 15:34:16.90 ID:xubDVMVA
鉄板(定番)マイク聴き比べ JUNS TechUST Vol.1
http://www.youtube.com/watch?v=k5ZmzHE105A

790 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/14(水) 21:46:38.76 ID:9Ukfv5j+
>>783
http://www.thomann.de/gb/akg_c214.htm
http://www.thomann.de/gb/akg_perception_820_tube.htm

791 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/14(水) 22:01:02.73 ID:5CfAF/5f
日本でAKG Perception 820 Tube使ってレビュー書いてる人いないみたいね

792 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/14(水) 22:04:09.61 ID:5CfAF/5f
Perception 820 TUBEは、チューブサウンド独特の温かくつややかな音質を高品位に収音できる真空管マイクロホンです。ECC83双三極管と金メッキを施した1インチの ダイアフラムを2枚採用しており、格調高く奥行きのある音質に仕上げています。
付属のリモートコントロールユニットで、無指向性/ カーディオイド/ 双指向性を含む9段階もの指向性を切り替えることができ、多彩なレコーディングに対応。
伸びやかなボーカルはもちろん、表情豊かなアコースティックや金管 楽器、合唱やアンビエントにいたるまで様々な音源に適応します。
リモートコントロールユニットには、20dBのパッドを装備しており、155dBまでの高い音圧レベルにも対応で きる広 大なヘッドルームを確保できます。
また、不快な低周波の騒音や床の振動を低減させるローカットフィルターやハムノイズを回避するグラウンドリフトスイッチ も装備。
マイクロホン本体は、無線周波妨害(RFI) に対する最大のシールドが施されており、ワイヤレスシステムが多用されている現場でも通常どおり使用できます。
その他、振動からマイクを 保護するサスペンション付ホルダーと持ち運びや保管に便利な金属製のキャリーケースが付属しています。

793 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/14(水) 22:14:17.11 ID:5CfAF/5f
AKG Perception 820 Tube でレコーディングされた試聴音源があったよ AKG C414やNeumann TLM103と比較できる
http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/akg-perception-820-tube.html#2

794 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/16(金) 21:41:11.61 ID:yhxZ1vF7
他に適切な板が解らなかったからここに書かせてもらいます。WM-076という
ワイヤレスマイクを購入したのだが電池が入ってなくて困っています。
電池の種類と電池って充電器は専用のなのかおしえてください。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/17(土) 08:18:01.14 ID:2IiBZP1c
>794
はい。→http://okwave.jp/qa/q7801218.html

796 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/17(土) 08:49:53.42 ID:8OVMZPjH
>>793
こんなのあったんだ!
これよさそうだな

797 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/18(日) 22:50:58.60 ID:w6wlrr8C
AUDIXのTシャツ着てるやつコンデンサーマイクの基本的な知識なさ過ぎ、マス工房の社長の話とてもおもしろかった

798 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/19(月) 00:05:07.73 ID:OhsN8fJa
やっぱTAKA様はすごいわ
http://www.youtube.com/watch?v=bZnJsvmJcno

799 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/19(月) 00:47:06.65 ID:57zRCXIo
Tubeマイクが泣くわwwwww

800 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/19(月) 11:25:06.47 ID:x7Ij6kNv
みんなC214派?Babybottle派??

801 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/19(月) 14:57:25.80 ID:3HqTryzE
TAKAとやら、もしかしてうまいと思ってるのかな
目的が分からん

802 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/19(月) 16:44:07.59 ID:uTcbLA/7
>>783
俺のAKG C214はAustria製だったよ

803 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/19(月) 17:47:05.04 ID:9sCSpgpB
TAKA動画怖くて誰もコメントできない。

804 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/19(月) 18:25:21.88 ID:SmhNNDht
あんなの触れちゃ駄目。 絶対。

805 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/20(火) 16:32:44.00 ID:j9Hn72xH
TAKA様の「あめいじんぐ」はマイク選びの世界基準だろ。
およそ1分10秒からの「ネ申がかりなヴォイス」は未来永劫、
マイク選択の基準になるだろ。

806 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/20(火) 17:22:57.90 ID:ACTbJaDy
>>797
http://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/20120617/1339935087
↑の自作PC屋の社長?かな(DTM,DTV,3DCG専用仕様の自作PC)

807 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/20(火) 17:31:41.69 ID:ACTbJaDy
>>789
http://d.hatena.ne.jp/FLT_Juns/20120605

808 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/20(火) 18:19:37.06 ID:ACTbJaDy
http://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/searchdiary?word=*[sennheiser]

809 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/20(火) 18:21:43.94 ID:ACTbJaDy
http://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/searchdiary?word=%2A%5B%A5%DE%A5%A4%A5%AF%5D

810 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/20(火) 21:08:56.45 ID:BsQzK1Bz
このAUDIX Tシャツはコンデンサーマイクの正極電圧が何で必要か、なんでノイマンのマイクの振動板が2枚なのかわかっちゃいないだろな。
高級マイク訳もわからず分解するなよな

811 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/21(水) 01:49:48.49 ID:HlP6g3fW
コンデンサーマイクの中身面白いじゃん
チキンな貧乏マイクマニアにとってはありがたい存在だよ
俺は自分のコンデンサーマイク分解したくない
手持ちのコンデンサーのグリル外すくらいはするけど、ラージダイアフラムのコンデンサーマイクは分解したくない
今のノイマンの設計はゼンハイザーがやってるんだってね
ノイマンはゼンハイザーグループになったってのは知ってたけど設計までゼンハイザーなのは知らなかったなぁ
e965のダイアフラムってノイマンのKMS105よりデカイのか
e965買ってみようっと

812 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/22(木) 12:26:57.61 ID:voINMR5z
http://www.youtube.com/watch?v=V19MvHCrfEI&feature=related
これってTLM-102なんでしょうか?

813 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/22(木) 12:45:00.61 ID:nnWLYK3C
書き込んでてやべって思わなかった?
TLM170Rってかいてある

814 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/22(木) 15:07:26.27 ID:voINMR5z
>>813
詳しくw

815 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/22(木) 18:17:52.55 ID:mjt+CQzP
は?

816 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/22(木) 22:35:20.33 ID:ZB8YPAtt
gegellのM930・・・やっぱ良いな
特性はTLM102と似てるけど、ぜんぜん違う

817 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 00:03:30.99 ID:/lT4R3zD
U87Aiに使える安いショックマウントある?

818 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 03:31:29.12 ID:E+6wjBj/
英国製&低価格ユニバーサルショックマウント
Rycote
InVision USM

http://shop.plaza.rakuten.co.jp/reckb/diary/detail/201009040000
http://item.rakuten.co.jp/reckb/r19_invision_usm/?s-id=Sblog_PC_diaryDetail_bodytext_reckb

819 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 03:38:14.43 ID:E+6wjBj/
JZ Pop Filter
・3D波形型金属製メッシュポップフィルター
http://item.rakuten.co.jp/onzustore/jz-jzpf/

820 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 10:26:32.20 ID:Lgnd8CNO
はじめまして
男みたいな声の女です。裏声ベースのミックスボイスで高音はどちらかと言うと痛い方の部類です※気持ち悪いです
いつもは低価格スレにお世話になってます
低価格マイクだと自分の要望にあったマイクがなかなかないのでここにきました

早速なんですが以前、録音用にこもらなくて、抜けの良いコンデンサーマイクを探しててAKGC214買いました。ただ、音はクリアでよかったんですが
高音がキツくて・・・元々こもるタイプの声なので低音はよかったんですけど・・・

そこで4040を買おうとしてたんですけど聞くところによるとハスキーな部分結構強調されがちだとか・・・
実は6月からいきなりハスキーになってしまって。。。皆はハスキーなのも受け入れるしかないと言われるんですけど自分的には嫌なんです
そこで知り合いに聞いたら「Baby Bottleだとハスキーあんま強調されないよ」って言われたので、じゃあBaby Bottle買おう!!
ってなっててこのスレみたら・・・Blue自体が高音キツめと書いてあって・・・
もう何がいいのかわかんねえ!!くっそ!ってなりました
最終的に「ハスキーなのはEQで多少抑えられるし、正直声がハスキーだと良いマイクは全部拾うよ。あきらめたら?」
といわれました。そのとおりだとおもいます。大なり小なり絶対しないといけないのもわかるんですができるだけしたくないんです
諦めたくないけどもしここで諦めろといわれればもう諦めます。

高音キツくなくて、ハスキーなの強調されない(強調した風に聴こえない)マイクってないんでしょうか?
予算はできればいっても8万くらいまでで・・・
いまはノイマンのTLM102どうかな?と思ってます。高音はキツくない用なのですがハスキーな部分がどうなのかなと・・・

わがままばっかりですいません

821 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 10:35:23.97 ID:/YLNRTXB
>>820
TLM102も結構高域を強調する傾向があるけどな。
MK319が高域が柔らかくて、ハスキーな部分も上手くカットされるよ。

822 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 11:05:24.58 ID:EvgMf/dh
>>820
知ってると思うけど、もし知らなかったら
http://www.miroc.co.jp/mic/_MicReference_2012.html
http://www.miroc.co.jp/magazine/mic-reference-vol2

お勧めのマイクだけど、高域のきつさだったり、低域の強調されるのは
一種の歪みだからいっそのことEarthworksのハンドヘルドマイク買ってもいいかもね。
ややハイ上がりに取れるけど、録り音の素性が良いからEQで何とかなっちゃう。

自分は良くQTC1でボーカル録ったりするけど、スタジオ環境でもないのに
無指向性でボーカルを録るのは無理だから、単一指向性の、例えばSR20あたりとか。
前は無料でデモCDを送ってくれたんだけど、今はやってないみたいね。ただ、サイトにあるみたい。
http://www.earthworksaudio.com/products/microphones/microphones-by-application/
ここでVocals選んでマイクを選べばデモサウンドが聞ける。

823 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 12:06:08.70 ID:Lgnd8CNO
>>821
でも高域痛くないみたいなんですよねー
MKだとこもりがどうしても気がかりかな・・・
>>822
もちろん見ました!もう歌えそうなくらいに笑
??サイトにはいけたんですが、音がきけませんでした・・・

あと高いので諦めてたんですがいま調べたら9万でSHUREのKSM44/SLが売ってて、Rock oNのデモ音源的にはハスキーじゃないし良い感じですがどうでしょうか?

824 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 13:49:16.89 ID:Lgnd8CNO
あと9?10万円でTLM193がうってるんですがこれはどうなんでしょう?
87に似てるらしいですが・・・

825 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 16:35:40.45 ID:/YLNRTXB
>>823
耳に痛いのは高域よりも中高域が関係している。
TLM102は高域が強調気味で、痛くはないが若干シャリシャリとした音。

MK319は全くこもらないよ。

826 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/23(金) 17:07:11.98 ID:E+6wjBj/
>>820
AKG Elle C
http://item.rakuten.co.jp/reckb/a9_ellecsv/

827 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/24(土) 07:04:04.67 ID:JecQ1NFj
>>825
中高域なんですか!
しらなかった::
歌うのがボカロ中心なので色々調べたら逆に歌的に高域がでなさすぎないかと不安になったんですが
大丈夫でしょうか?あと新品がないいいいいいいいいい::
>>826
AKG・・・高音大丈夫なのか・・・

※補足
C214のときはmid2まではいいんですが、hiB、hiC以上(hihiCあたりまでは録音すると思います)になると音がキツく聞こえました。
痛い、キンキンまではいかなかったですが・・・
そして↑にもあるんですが、録音はボカロ中心になるので高音が弱すぎると逆にだめなんです
注文ばっかでほんと申し訳ないです::

828 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/24(土) 08:34:10.44 ID:ghAPc49g
AKGなのに Elle C は中域重視で高域出ないよ

829 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/24(土) 08:43:10.54 ID:Qwc3+9tA
>827
「※補足」のくだりはマイクの問題じゃなくておまえさんの声質じゃないかね。

830 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/24(土) 21:30:48.26 ID:EA4gMGkk
みんな、相談者の声も聞いてないのによくアドバイスできるな。
相談者は、自分の声をうpすべきだろ。

831 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/25(日) 00:19:37.10 ID:f9wRCb+U
http://www.bhphotovideo.com/insights/blogs/pro-audio/important-notice-r0de-mic-owners.html

RODEのマイクのXLR端子のとこについてる↑の青いゴムリングって何なの?
あれついてるとケーブルの端子がロックされなくて外しちゃったんだけど?

832 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/25(日) 07:04:41.24 ID:EAbO6mvU
>>828
そうなんですね!ありがとうございます!
>>829
そうですー
一応言っておくべきだったかなとおもいまして・・・
>>830
あ、そうですよね・・・すいません::


色々調べたりしたんですが、どれがいいか路頭に迷いまくったので一度4040買って気にいらなかったら売ろうかとおもいます
他よりは売れると思いますので・・・

もし合わなかったらまた相談しにきます。そのときはサンプルもうpします

親身にマイク教えていただいた方本当にありがとうございました!!

833 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/27(火) 09:32:00.91 ID:AWDPjvEw
路頭(ろとう)に迷・う

生活の道をなくし、住む家もなく、ひどく困る。「会社が倒産して―・う」

834 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/29(木) 17:49:30.66 ID:gaM2QGQr
>>831
例えばだけど、そのマイクにSwitchcraftを繋げば青いゴムを入れてカチッとはまる。
でもNEUTRIKだと固くて強く入れないとロックされにくい。ガタがなければ外しておk

835 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/29(木) 22:24:56.96 ID:NlmJ43aX
800Gって新品売ってるんだな
中級じゃないけど

836 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 02:54:09.56 ID:aRkNVTu3
屋外での吹奏楽の生録をしています。
カネが無いため当初はAT9943のみで録音し、最近C451Bを買いました。
レコーダーのXLR端子が勿体ないので9943使うのやめてもう1個XLRマイク入れようかなと思うのですがどれがいいですかね。
素直にもう1本451Bでもいいですが、何か面白くない気がします。
40000円以内でできれば本国製造希望です。

837 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 04:01:23.23 ID:48O5XWZm
C214を2本でステレオ+LA2Aを薄くかけて中域を濃くして軽く盛る
あなどれないよ
十分製品レベルに撮れる
金があるならTLM103を2本で1176でピーク叩く

838 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 12:08:58.10 ID:aRkNVTu3
>>837
C214というか、ラージダイアフラムマイクって屋外で使い物になるの?

839 :名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 13:30:04.34 ID:dFNvxyoa
ラージとか、風吹いたらどうするんだろ
単独マイク立てるか、ショットガンとかじゃないと無理そう
芸術性とかよりも、ちゃんと撮れるかどうか

840 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 12:22:37.87 ID:ZoKwyuLE
よくテレビの収録とか、映画の撮影でマイクマンが棒の先にマイクぶら下げて音の収録してるじゃん。
あれってステレオは位相差方式(指向性のあるマイクロフォン2つを角度をつけて配置)で実現してるから
シングルヘッドで済むんだっけ?

もっと単純な、無指向性のマイクロフォンを1mくらいの間隔を開けて設置する方式(AB方式だっけ?)に比べて音質面はどうなの?

841 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 16:24:30.69 ID:gvxrjxjQ
まず、無指向性は知っての通り部屋の音を多く拾うから、ダイレクトの音をより多くするにはより近づけるしかない
その使い勝手と音が状況的+音楽的にどうなのかを考える必要がある
スペースペアとXYは、音の広がりと位相が自分のテースト的にどうなのかで選択すればいいと思う

842 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 16:30:36.19 ID:ZoKwyuLE
音の広がりはXYよりABの方がいいってこと?

843 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 16:33:33.62 ID:gvxrjxjQ
想像つくと思うが、スペースペアは中抜けするほど広げる事が可能。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 17:54:52.73 ID:ZoKwyuLE
スピーカーの間隔とだいたい同じでいいはずだから
1mそこら開ければいいんでね?

845 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 21:02:34.83 ID:gvxrjxjQ
その基準はすまんが知らない。
XY派なもんで・・w

846 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 21:45:35.92 ID:50UX9huI
ドラムトップはAB
ピアノはXY

847 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 11:00:46.15 ID:y26cOJkR
>840

ビデオ収録の場合、セリフなどはステレオマイクでは収録しないよ。
バックグラウンドノイズをステレオ収録し、後付して広がりを出している。

ガンマイク的なステレオマイクは、この手の物を使う事が多い。
http://www.sanken-mic.com/product/product.cfm/9.5001600

848 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 16:08:30.40 ID:hBvAk+QA
マス工房のマイクってどうですか?

849 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/05(水) 23:44:04.81 ID:20SJ+g+L
ステレオA-B録音ってあまりはやらないの?

850 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/05(水) 23:46:45.96 ID:cLT/9KGn
そんな事無いよ。
結構見かける、物によるけど

851 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/06(木) 09:17:25.01 ID:2lVIQffs
>>846
そうとは限らない。逆もありだよ

852 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/06(木) 19:46:14.50 ID:gImD2Nph
>>851
あくまで私の好み。ピアノにいたっては、いろいろ対応するけど、
基本セットだったらドラムはABのほうが私は好き。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/06(木) 20:26:31.85 ID:4ULagAcs
>852
ABが好きってあんた、どんなマイク使ってるんだよ?
AB方式は無指向性マイクを使ったセッティングのことを言うんだけど。
単一指向性マイクただ離してるだけなんじゃない

854 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/06(木) 21:52:35.12 ID:J2PUpOTV
そういえばここって実際の屋外録音音源などを貼り付けて感想聞くのはおkなのか?
感想を聞いて機材選びや録音方法の参考にしたいんだけど

855 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/06(木) 22:31:32.42 ID:H9QevsTN
ABとXLの明確な使い分け方ってある?

856 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/07(金) 00:51:24.37 ID:ocxyM/SA
>>853
もう一度勉強して来い。
一つの参考書だけ参考にしてないか?幅広く知識をつけなさい。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/07(金) 01:05:25.02 ID:GDIBkx9g
>>854
貼りたいならどうぞ
答えを信用するかどうかはお前のか勝手

858 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/07(金) 01:32:33.60 ID:GDIBkx9g
>>855
それぞれ利点はあるが、明確なルールがあるわけじゃない
事実、XYをドラムで使う奴もいるし
ピアノなどは本当に様々
自分で両方やって見るのが一番

859 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/07(金) 01:37:16.74 ID:GDIBkx9g
>>855
後、MSってのは録っておいて後で広がりを自由に調整できるんだぜw

860 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/07(金) 01:39:18.92 ID:gQmnyhdH
今じゃプラグインでどうにでもなっちゃうけどね、MS。

861 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/07(金) 07:30:17.08 ID:r9AojXRC
>>860
MS録音と後からのMS処理は別物だぜ。
MS録音はかなり便利だ。

862 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 16:11:35.47 ID:f4YLjUux
TLM102もってるひとに聞きたいんだけど、やっぱ音像って87Aiよりも小さめ?

863 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 16:30:57.01 ID:ErQxPaL8
102は結構低音はあるよ
ただしテクスチャーがツルツル気味で、低域になった時に87程ハッキリしない音になるかな

864 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 17:03:40.17 ID:KAgYmwV6
>>862
俺の感想だと
87Aiとか比べてどうこうじゃなく
普通にTLM102だけで売り物作れると思う

既出だがTLM102+Avalon M5、(ADはSymphony)
ノーコンプ、ノーEQ
http://up.cool-sound.net/src/cool35446.mp3

865 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 17:07:53.59 ID:KAgYmwV6
たしか100HzくらいでLow Cut入れて録音した
カットする周波数、高すぎるかもしんないと思いつつ、わりと好きな音ではある
あとこの微妙なコンプ感はAvalon M5の特徴
M5は微妙にマルチバンドコンプみたいな動きをする
便利

866 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 18:38:18.74 ID:4ttGpwYk
何となく、海外アーティストの感じがしないでもない
むしろM5が欲しくなった

867 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 18:44:43.21 ID:KAgYmwV6
だって歌ってもらったの外人だもん
自分の声なんて身バレしたら困るから絶対うpらない

868 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 18:52:04.21 ID:KAgYmwV6
>>866
あー、あとね
M5は良いんだけど、音きいたら分かるように高域がサラッサラになる
シビランスは不思議と耳障りには絶対ならないのが凄いとは思うけど
もっこりした音が好きな人(ロックとか)には向かないかも

Highが通る方がいい、PopsとかR&Bバラードとかには良いと思うけど
もっこりした音で録ってHighを足すと、よっぽど良いEQか相性の合うEQじゃないときれいに伸びないから

その点ではAvalon M5のキレイなHighと、中域の絶妙な硬さが便利だなと思う
つかTLM102と相性が合うだけかもしんない
(C414とは音に押し出しが無さ過ぎた)

869 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 21:32:04.46 ID:f4YLjUux
>>863 >>>864
まさかの音源までサンクスサンクス。プリが良いからか他のとこで視聴したものより立体感があった。
安コンデンサーからのグレードアップにもうちょい検討しますわ

870 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 21:44:09.36 ID:KAgYmwV6
安いマイクの中じゃTLM102断トツで良いと思う
ピーキーな癖が無いのに密度あるからプリの差もよく食いついてくれるし
C414系みたいなのより押し出しあるから少ない音数でもぼやけないで空間を埋めてくれる

871 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 22:19:12.65 ID:HRdXbX2C
214も4040も高音が安物っぽいクセあるしな、まぁちょっと値段違うけど

872 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/13(木) 18:27:16.56 ID:q7RQ3de/
214と4040が、安っぽいのではなく歌うやつが下手なだけでしょ。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/13(木) 19:29:12.21 ID:27SreGBi
いいえ、ケフィアです。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/13(木) 23:24:45.48 ID:KnBL1HBS
TLM102はアコギはどう?
アコギはやっぱ414系の方がいい?

875 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/13(木) 23:31:47.38 ID:eq+gnmh1
414はアコギには微妙に合わないと思う
まあ好きずきだけどね

876 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/13(木) 23:42:39.21 ID:eq+gnmh1
TLM102でYoutubeで検索すると、ギターの動画あるよ

877 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 16:32:24.71 ID:1cnK+cHf
U87Aiに一番近いマイクは何だろう・・・。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 16:40:58.61 ID:6eobJczr
ありそうで無いんだよな

879 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 16:44:28.13 ID:lO98JIdc
87って実はいいマイクじゃないから
あんまり誰も真似してない
音がなまる
特に中域がレゾナンスかかったみたいになって汚い

880 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 20:26:55.31 ID:1cnK+cHf
U87Ai グリル外し方が書いてあるサイトない?交換したいんだけど。
ボディ部分ははずせたが、その後がわからん。

881 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 22:35:47.07 ID:UiYHrN6H
旧U87は名機だけどAiは糞

882 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/15(土) 00:18:49.17 ID:AOrx+5w3
>>881
釣れますか?

883 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/15(土) 01:11:35.11 ID:/iCEAGKr
名機ではないが定番である。

884 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/15(土) 22:12:47.62 ID:wF4KjK4T
今のノイマンと昔のノイマンは違うからね
今のノイマンはゼンハイザーが母体で設計もゼンハイザー
製造国はゴニョゴニョ・・・
組立はドイツでやってるみたいだからmade in Germany
まぁ風の噂だけどね・・・

885 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/16(日) 18:45:04.96 ID:Q56ue0F+
はいはい

886 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 00:37:22.25 ID:wKJXs0lD
ほぉほぉ

887 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 15:52:38.81 ID:BPygV7Il
ノイマンを特別視し過ぎる感はあるよね
今のノイマンはブランドだけ残ってるだけなのに・・・

888 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 20:12:17.13 ID:Tow6nfI0
腐ってもノイマン

889 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 22:30:13.22 ID:wKJXs0lD
Neumann TLM102 VS seide PC-VT2000 クラシックギター聴き比べ
http://www.youtube.com/watch?v=rjH8gAAHaLk

どっちが好き?
※俺の動画の宣伝じゃないからねw

TLM102の良さを再確認したわ

890 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 00:40:10.88 ID:/32T17Rs
seide PC-VT2000と比べてって・・・・

891 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 00:42:45.19 ID:/32T17Rs
http://hookup.co.jp/products/microphone/sEX1interview.html

最終的な分析では、sE X1 は男性 / 女性ボーカルの録音部門において1位、アコースティックギター録音部門では AKG Perception P220 の次に評価されました。
"ソニックパフォーマンス" テストに関する限り、sE X1 がダントツの勝者であることが明らかになりました。
AKG P220 は、全体的なランキングで2位に入り、3位は Rode NT1A、そして最下位は Neumann TLM102 という結果になりました。
SE X1 は、ビルドクオリティ(つくりの良さ)においても高評価で、Neumann TLM 102 に2位、AKG Perception P220 は3位、NT1A は4位という結果になりました。
テスト全体を通じて、明確な勝者は sE X1。
2位には AKG P220、3位にはNeumann TLM 102、Rode NT1Aは最下位という結果に終わりました。
参加者それぞれ、テスト当日のデータを示され、それが自分の筆跡であることを裏付けるために、フルネームで署名しました。

892 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 00:51:46.53 ID:/32T17Rs
http://hookup.co.jp/products/microphone/sujpa200001ssn5k-img/sujpa200001ssofg.jpg

テスト使用マイク:
AKG Perception P220 音屋で15,800円
NeumannTLM 102 音屋で57,800円
Rode NT1-A 音屋で15,800円
sE Electronics X1 音屋で15,800円

著名エンジニアの評価では
NeumannTLM 102は他のマイクの4倍!の値段なのに、男性ボーカル、女性ボーカル、アコギの音質でダントツの最下位!!
良いのは見た目だけ(笑)作りの良さでもsE Electronicsに負けてる(笑)

893 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 00:55:12.10 ID:/32T17Rs
ここでTLM102を褒めてるアマチュア連中はNeumannブランドに洗脳されてるだけって事だね
本当のNeumannの音が聴きたいならバカ高いビンテージマイク買わないとダメって事

894 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 00:55:16.20 ID:9nm7P/vW
U87、ほんとはもっと安く売れるはずだろ?

895 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 01:22:22.78 ID:LL4pvTNq
sE X1って聞いてみたいけど、動画とかサンプルが転がってないな

今まで聞いたsEで感動したのは一つもないんだよなw

896 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 01:29:40.55 ID:LL4pvTNq
>>893
sE X1持ってるならサンプルあpよろ

897 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 01:52:44.46 ID:pX37oTch
>>891
こういうのやるのはいいけど
音をうpしないのはナゼなんだ?
ただの記事広告だと思ってしまう

898 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 02:04:17.09 ID:/32T17Rs
Neumann TLM 102ベタ褒めしてた連中が急に焦りだしたな
エレクトリの社員 乙!

899 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 02:06:38.78 ID:/32T17Rs
だいたい、TLM 102みたいな小さいダイアフラムで良い音になるわけないだろ

900 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 02:16:26.71 ID:/32T17Rs
>>888
今のノイマンは、あのノイマンじゃなくてゼンハイザーだから(調べてみればすぐわかるよノイマンの親会社はゼンハイザー)
ゼンハイザーはダイナミックマイクの会社でコンデンサーマイクでは実績ないから
ノイマンのマイクはゼンハイザーの設計者が設計してるし、製造もゼンハイザー

901 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 02:21:22.66 ID:LL4pvTNq
能書きは良いから早くアップしろよ

902 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 08:30:26.58 ID:KB2xdqU9
NT1-Aよりって…ないわw

903 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 08:57:04.00 ID:9JHle5Fm
FC-357 Clarionかったけどでかすぎる。
形的にやっぱC414とかのがすき。102も小さいから便利といえば便利。

904 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 09:21:17.50 ID:RaesuV9e
個人的には同じ環境で試してみたら102より親会社のゼンハのMK4の方が全然良かった気がした。値段半分位なのに。

905 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 09:30:29.50 ID:srLIlosH
>>898
んでお前はフックアップの社員なんだろ?w
乙w

906 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 10:20:27.95 ID:LL4pvTNq
>>892
で、お前は聴き比べたわけ?

907 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 12:10:55.39 ID:9fWkUnQy
なんか、純金板のここを見てるみたいだw

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ19
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1327474215/

908 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 12:21:50.49 ID:LL4pvTNq
少なくとも2chに集まる人は、価格じゃないと信じたい人達なので分かってるでしょう
ただし、実際には安いので良いのは本当に少ない
比較サンプルがあるならぜひ聞いてみたい

909 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 14:26:09.18 ID:RG2G6hmR
マイクって、密かにコンプが内蔵されてるとか絶対ありそう
誰もそのことについて触れないのが不思議

910 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 17:45:57.87 ID:9JHle5Fm
MK4聞いたことないから意見がいえない・・・。

911 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 18:09:01.90 ID:KB2xdqU9
肝心の音晒さないってどうよ

912 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 19:34:54.05 ID:pX37oTch
>>909
あると思うよ

コンデンサーなのかトランスなのか知らないけど、
特定の周波数を増幅する傾向にある部品の後に
それを平たくするような部品いれたりとか
特にNeumannはいろいろやってると思う
AKGは仕組み的にそういうの少ない(ただ音を増幅してるだけ)って見た事もあるし
だからU87は中域がコンプかかったみたいになってて
サとかがザクザクしやすいし、特徴ついてると思う

913 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 22:23:25.57 ID:lUjqjYp8
なんでそんな妄想を?

914 :904:2012/12/19(水) 00:13:54.38 ID:oqX4pwyk
>>910
ゼンハMK4ならつべにいくつか上がってるよ。日本人がギター弾いてるのとか。
http://www.youtube.com/watch?v=WcSKvCZlxi0

915 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 00:15:05.26 ID:zA1+XFxh
加工しないと作れないような音が録れる時あるから
特に比べた時に顕著

916 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 00:17:50.03 ID:zA1+XFxh
それともダイアフラムだけでそういう音になる技術があるんだろうか

917 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 00:40:13.18 ID:zA1+XFxh
>>914
この動画の音、どこまで加工してるのかしら無いが
ジャキンとした感じが451とちょっと似てるな
ボーカルにはちょっと硬そうな予感

918 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 10:35:53.34 ID:4RRzfhVj
AT5040かおうかな

919 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 11:16:03.04 ID:zA1+XFxh
5040気になってはいたんだけど、これいくらなの?

920 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 11:22:00.96 ID:+DuFS6f0
定価は約29万円らしい。
これ系ほんとに買うならSanken CU41の方が安全牌なんじゃね?

ま、>>918はオーテクの宣伝だろうけど。

921 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 11:23:48.87 ID:+DuFS6f0
>>918
ほら、Sanken CU-41凄く良い音。
オススメ。
http://www.youtube.com/watch?v=RzkZX0kkTLw

922 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 11:27:58.04 ID:zA1+XFxh
SANKENは確かに素晴らしい
超クリーンだけどちょっと冷たい感じがしないではない

923 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 17:25:13.03 ID:gL5uczGt
オーディオテクニカコンデンサーマイク キャンペーン
期間中に対象製品をお買い上げいただいたお客様全員に、オヤイデ電気の【マイクケーブルQAC-202 XLR/3.0】をプレゼント。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/cp_microphone/

924 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/19(水) 23:40:45.08 ID:4RRzfhVj
>>920
買う気だったけど29万なんてかえんぞい。
せめて20万位ないじゃなきゃ。適正は15万くらいだろう。
15マンでよいマイク出すのがオーテクの仕事。

925 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/20(木) 00:36:55.53 ID:O+X2KSKT
Mojave Audio 、海外では定番化してきているけど、日本じゃ全然話きかないね。
デヴィッド ロイヤーの作るマイク凄くいいんだけどな。MA-201は値段以上の音するよ。
Royer R-121も手放せない。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/20(木) 01:28:56.38 ID:ulCU9jW/
R-121のRoyerって、David RoyerのRoyerだったの?
それ知らなかったー!

927 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/20(木) 01:55:42.82 ID:5Gl3KXkI
>>925
ggってみたら良さそうだね。
全く知らなかった。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/20(木) 11:45:37.90 ID:INOkQmFE
>>925
今年ずっと使ってるよ
日本は定番好きだからね〜でも使ってる人は人知れず使ってます

929 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/21(金) 10:33:43.95 ID:AbMX75hl
この音声の使用マイクとプリは何だろうね?
http://www.youtube.com/watch?v=mGs4CjeJiJQ

声そのものが一番大事なのはわかってるけど
この音質が好きなんだよね

930 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/21(金) 10:43:57.98 ID:ZTBBamNL
TLM102ではないだろうけど
上に上がってるTLM102の音にマジでそっくり
ちなみにU87ではないと思う

931 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/21(金) 10:47:45.38 ID:AbMX75hl
ん?どれどれ?

932 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/21(金) 10:53:19.19 ID:AbMX75hl
顔がアップになるところは、音が変わるな
細かく調整してるんだろうか

933 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/21(金) 23:13:14.27 ID:+zexeYPy
ピンマイク&ガンマイク。
アップのカットはガンマイクが寄れるから音が変わる。

934 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/21(金) 23:34:33.36 ID:AbMX75hl
って事は、416とかなのかな、あの音
でも、吹き替えしてないのかな?
それも416でやるの?

935 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/22(土) 00:11:45.27 ID:qntmXnqv
ダイアログに416は悪い選択じゃない。
しかし扱いに慣れてない音楽畑の人間が扱うとマイキングのし方が分からなくて酷い音になるから不当な低評価を与えられてんの。

936 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/22(土) 03:20:09.40 ID:EKhA9kyQ
Lauten Audio
FC-387 Atlantis
http://www.minet.jp/lautenaudio/atlantis
↑が気になる特にボイシングスイッチが

937 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/22(土) 10:37:14.40 ID:Rtrq/dNk
416か・・・GGってみます。ありがと

938 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 00:56:04.84 ID:h6p0VDm3
Lauten Audio のマイクはデカイ。
C414とかで十分ではないか?

939 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 19:21:18.19 ID:rrawJ5Gp
Lauten Audio使ってる人いないの?

940 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 20:40:20.57 ID:ASzMu3TB
RφDEとは何だったのか。

941 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 21:16:35.31 ID:rrawJ5Gp
RODEってボディのトコが錆びるよね

942 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 21:31:28.31 ID:z+mS5qr6
アルミじゃねーの?

943 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 22:04:30.89 ID:rrawJ5Gp
なんか白いサビが浮いてくる
こんなんRODEのマイクだけだな

944 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 22:09:31.33 ID:rrawJ5Gp
表面の塗装?が剥がれてくる感じっていうかなんていうか・・・
自分のマイクだけかな?と思ったけど、中古で見たRODEのマイクは同じように全部錆びてた。

945 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 22:20:35.59 ID:bNkJNbB+
安いから、錆とか塗装剥がれとかは許すが、音が嫌い。

946 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 22:27:43.93 ID:rrawJ5Gp
俺は安くても錆は許せないから、もうイラネ

947 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/24(月) 06:06:48.08 ID:K0IXCK8N
困っているので質問します・・・
いままでコンデンサーマイクをずっとつかっていたのですが
このたびSEIDEのPC-VT3000と言う真空管マイクを購入しました。

ですがいざ使おうとおもったら電源からコンセントに挿すケーブルが三芯?でどうすればいいのか・・・(マイクから電源、電源からIFのケーブルは大丈夫です)

電源ユニットには 「100V 50/60Hz 600mA」 と書いてありますし、調べた所色々あるみたいでよくわからなくなってしまいました。。。

これは変換ケーブルでいけますか?
もしいけるなら何を買えばいいのでしょうか?

多分あるでしょうが、電気屋さんにあるのでしょうか?

初心者ですいません。。。

948 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/24(月) 06:26:12.28 ID:FsvWUVlQ
>>947
それってこんなの?
ttp://www.cabling-ol.net/cabledirect/ACJ-3P-12A-XX.php

なら、こういうのを買えばいい。
ttp://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110500100420/

949 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/24(月) 06:37:26.99 ID:K0IXCK8N
>>948
そうです!そんなのです

おお・・・電気屋さんで「三芯ケーブルを普通のコンセントで使えるようにする変換プラグ?ほしいんですけど・・・」っていえばいいでしょうかね?

アースはほっといてもいいのでしょうか?

950 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/24(月) 06:48:04.43 ID:FsvWUVlQ
>>949
>「三芯ケーブルを〜〜」
だいたいはそのように言えば伝わるはず。
不安なら電源ケーブルだけ持っていって説明を。

アースは端子があるならつないだほうがいいと思うが、つながなくても使える。
(そのマイクの電源ユニットの中身は知りませんが、
「実はアース端子は接続されていないダミー」という機器がそれなりにあるので)

951 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/24(月) 19:05:52.38 ID:n3mYezAj
>>874
TLM102の参考に

http://www.youtube.com/watch?v=DRrXiDSWjSY&feature=plcp

952 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/24(月) 22:55:18.59 ID:+vUtzWqW
この人、ギターうまいな
結構参考になった
個人的にはEarth WorksとTLM102が好き

953 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/25(火) 02:03:55.15 ID:pjf/RXEb
AKGやBlueなんかも入れて欲しかったけど
こんなかじゃTLM102が抜けてるな
CDでよく聞ける音に一番近い

これに比べると他は
音像が狭かったり、金属的な響きが乗ってしまったり、低音がブーミーだったり、オフマイク感があったり

954 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/25(火) 05:39:07.91 ID:0CaaQszs
またTLM102持ち上げが始まったか
動画の比較対象がダイナミックマイクと中華コンデンサーのMXLしかねーじゃねーか

955 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/25(火) 06:18:48.34 ID:0CaaQszs
http://hookup.co.jp/products/microphone/sujpa200001ssn5k-img/sujpa200001ssofg.jpg

テスト使用マイク:
AKG Perception P220 音屋で15,800円
NeumannTLM 102 音屋で57,800円
Rode NT1-A 音屋で15,800円
sE Electronics X1 音屋で15,800円

著名エンジニアの評価では
NeumannTLM 102は他のマイクの4倍!の値段なのに、男性ボーカル、女性ボーカル、アコギの音質でダントツの最下位!!
良いのは見た目だけ(笑)作りの良さでもsE Electronicsに負けてる(笑)

956 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/25(火) 07:09:13.65 ID:gaGdTpYX
>>951
SR20が欲しくなった!!
TLM102も良さそうだけどAGに使うには、もう少し高域の伸びが欲しい感じ。

TLM103はどうなんだろう?

957 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/25(火) 09:37:04.87 ID:YI/NEEEV
マーチンは倍音バリバリだし
コンパクトボディの28だもんな、飽和感が出易い
ストローク録るのは、難しいと思う
いつかはJ-45adj買って、KM184で録音するのが夢

958 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/25(火) 21:31:20.64 ID:sF65VxDj
>>951
ダイナミックだけどM80が欲しい
4050辺りのコンデンサーと混ぜると面白い気がする

959 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/26(水) 22:02:08.55 ID:OrVZ34to
オーディオテクニカコンデンサーマイク キャンペーン
期間中に対象製品をお買い上げいただいたお客様全員に、オヤイデ電気の【マイクケーブルQAC-202 XLR/3.0】をプレゼント。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/cp_microphone/

960 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/28(金) 05:05:12.80 ID:zdEr8qpz
>>956
414持ってるけどアコギはこれだと思いますよやはり。
普通に録音してLA2Aのモデリングコンプなんか深めにかけたらもう良い感じ。
オーテクやらなんやらも持ってるけど遠くなる。

ところで、TLM102って声の「んー」とか、音程低いところちゃんと録音できますか?
安定した近接効果といいますか。
上のほう多少汚くてもいいから、58くらい安定した音量感で録音したいのです。
腹から声を安定して出せない人の歌でも、ある程度落ち着いて聞けるような。
真空管が理想ですが高くて、、、

961 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/28(金) 15:34:09.79 ID:pklXW3yo
>>960
歌い手とオケにもよりますが、軽くなりますよ。
編成が少ないオケだと厳しいです。

想像だけど、重心の低い、しっかりした音が録音したいのだと思います。

TLM102は男ボーカルにはいいですけどね。

962 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/28(金) 18:23:14.81 ID:a4egUy/v
そうか?
102は結構低音あると思うけど

963 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/29(土) 01:13:35.78 ID:juIx9N67
Mojave Audioいいなあ。男性ボーカル用にAtlantis買うつもりだったけど、
MA-301fetも気になってきた。

964 :960:2012/12/29(土) 02:31:47.00 ID:nUK6OdgS
>>961
レスありがとうございます。
ご想像のとおりでございます。オケの楽器数とマイクの占領空間の点も正に。

色々試してなんとなく予想はしていたのですが、
十万以下のマイクは大体同じなんでしょうかね。
その点58や87はやはり凄い!

>>962
実は数分間だけTLM102の試奏もしたのですが、
ボワッてところは多めに出てたと思うんですが
ギチギチっとしたもうちょっと上のあたりが詰まっている、
よくノイマンサウンドと言われているような所が出ているのかなと思ったのです。

もうこの際、ダイナミックマイク漁りを始めようか…

965 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/29(土) 03:04:26.91 ID:qEc+++bp
>>964
値段的に厳しいかもしれんが、BOCK AUDIO 195が良いかも。
重心の低い音が得られるよ。

966 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/29(土) 09:15:04.98 ID:8SrjMzO5
>>964
961です。ロック系の曲で男ボーカルだったら(低めの方)扱いやすいです。
以前、女ボーカルをSR20とTLM102で比較しましたが、SR20の方が
安定した感じで録音できました。

その方は普段、BEAT57のコンデンサーを使われていました。
高橋真理子さんが使われている、と仰ってました。

967 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/29(土) 10:08:26.73 ID:Yv/3VEbR
58系の感じがすきなら、SM7bも試してみたら

968 :960:2012/12/29(土) 21:50:49.20 ID:pmTBA1cf
皆様レスありがとうございます。
検討したこと無いもの教えていただきましてありがとうございます。

皆様ご存知かもしれませんが、TLM103、Telefunken C29、Microtech Gefell M930
の比較ですが、C29の歌いだしとか、41秒あたりの語尾の音量小さくなるところも聞こえ辛くならない
すーっと伸びて行く感じ、こういったものが理想です。
http://www.youtube.com/watch?v=GI1T4m09dvs

結局は財布の問題で、10万以下でとか、無いものねだりだとも思っていますがw

C414、AT4040,4050,Sm58,Beta58,57を持っていて、87はスタジオで使用くらいですが
C414が広域の傾向は似ていて結構理想的ですが、こちらは200Hzあたりが先にピーク来る感じ
(ここが難点。時間が無いときはAT4040が一番少ないエディットで聞きやすい音になります)で
モニターミックス、録音環境によって歌いにくくなること、情報量がとても多いので
歌い手の力量が顕著に現れまして扱う側+環境もプロでこそ本領発揮できるマイクだと思います。
ただ、別スレで音を上げる機会があったのですが、さすが桁違いに他の方のより音は良かったですw

今回は趣向を変えて、もっと気楽にバシッと主役!みたいなのでTLM102のご相談させていただいていますが
ご検討されている方は参考になさってください。

969 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/30(日) 15:25:22.45 ID:0acMv+FW
このスレってこんなに綺麗な流れになり得たのか

970 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/30(日) 16:54:15.77 ID:3RUYQKEm
AT4050ってすごくナチュラルに録れるよね
無駄なカドがないというか内包感があるというか…
だからこそ主張が足りないと感じる人もいるかもだけど

971 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/31(月) 10:15:54.51 ID:XYixnde9
オーテクのマイクは薄味。
自分で味付けしてくださいってタイプ。
色んな味付けが出来るけど、下手な味付けだと不味い。味付けないと薄味。

海外の有名メーカーの高級品は最初から味付け済み、
デミグラスソースみたいなものもともと濃い味だから味付け幅は狭い。

その味が気にいりゃ最高、だめならそれまで。

972 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/31(月) 22:14:35.73 ID:3viST4wx
良いか悪いかは、おいといてU87Aiはもっていて損はないでしょう。
スタジオ経営でない限りノイマンでは、102ペアと87Ai持っておけばよいと私は思う。
102なんか、軽いし持ち運び楽だしとてもよいと思う。
声においては87Aiは好きだけど、ピアノにおいては、C414でしょ。

973 :名無しサンプリング@48kHz:2012/12/31(月) 22:53:20.48 ID:bp0vU3WU
ピアノにC414を使うとして
ステレオじゃないと話にならないから
C414一本よりもC214二本の方が有効だな

974 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/01(火) 02:28:36.21 ID:QE2ETfNp
オムニでとりたいときがあんのよ。

975 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 20:08:29.49 ID:4gtZXFow
LEWITTっていうマイクメーカーが気になる
http://www.lewitt-audio.com/

976 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 20:09:05.14 ID:4gtZXFow
LEWITT LCT-940
http://www.lewitt-audio.com/LCT-Series/LCT-940

977 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/05(土) 15:32:06.46 ID:JF+dMMvT
そういえばライブ用のマイクで安くて良いのは何なんだろう?

978 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/05(土) 16:54:40.54 ID:JBA4bcc/
BLUE enCORE 300
http://www.bluemic.jp/products/mics/enCORE/index.html

979 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/05(土) 17:09:53.02 ID:JF+dMMvT
プロって手持ちコンデンサーマイクなのかな?
電源とか切れたらと思うと恐い
あと関係ない音ひろいすぎそうなイメージ

980 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/05(土) 17:14:00.90 ID:Ko6cpd2s
紅白でMISAが突風吹きすさぶ砂漠で熱唱してたけど
歌声だけ綺麗に拾って砂漠の風切り音を拾わない
このすばらしいマイクはどこ製のもの?

981 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/05(土) 17:18:54.78 ID:JF+dMMvT
AKG

982 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 03:12:05.38 ID:FvPq8TVh
さすがに口パクじゃないの

983 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 10:38:39.24 ID:Wn+oy7dD
よく聴くとノイズ入ってたよ

984 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 17:48:36.06 ID:TIbv882O
リフレクションフィルターポチってみた
んだけど、こういう録音物系のスレって
どこなんだろう?見当たらないんだが…

985 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 17:53:56.56 ID:iQk+DEXr
>984
マイクスレではたまに話題になるよ。
意味がないって言う話で終わって、
しばらくして話がまた出て…と言う感じ。

986 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 18:03:35.08 ID:TIbv882O
>>985
なるほど。
まあ、自分も過度な期待はしていないけど…

987 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/07(月) 14:08:47.52 ID:kRehauRB
>>984
録音する場所の容積とか、反射具合に寄ると思いますよ
超デッドなブースで録音する場合と、なにもない普通の部屋で録音するとじゃ
後者の場合良い感じに録音できました

録音してみるとお分かりになると思いますが
デッドなところだと、音像がより前には出て来て、モニターしやすくなり、
なぜかチューブっぽくしゃりしゃり
したとこも聞こえくる、、、
でもいざミックスしようとなると、むさくるしくなりましてダメでした
その曲がノラジョーンズみたいな自然な響き狙ったって事もあるかと思いますが

988 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/07(月) 14:21:06.94 ID:CS0Q9+kn
聞こえくる
って・・・・メタルの歌詞?

989 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 03:13:15.55 ID:FgSPlOmG
>>986
自分も導入してみたんだけど、歌詞が見づらくてボーカルに大不評w

990 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 09:32:02.70 ID:O0Ww8x3P
AKG48出ないかな

991 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 13:29:03.79 ID:ipiGT67N
くっそ・・・こんなのでwww

992 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 13:29:34.31 ID:ipiGT67N
死ね!!!!>>990死ね!!!!!!クッソ

993 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 15:00:19.25 ID:PAGBmfRJ
>>992
MXL990をバカにするな!

994 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 16:04:00.79 ID:MHEoOQ4N
>>993
デブアイドルばかりステージに990人いる所想像した

995 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 17:15:56.09 ID:LuzwIP3E
>>987
なるほど。参考になりました。

しかしたしかに楽譜は見づらそうだね。

996 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 18:37:53.70 ID:Mt5xnzBi
次スレ頼む

997 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 22:28:27.86 ID:ipiGT67N
>>993の意図がわからない。

998 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/08(火) 22:40:55.64 ID:+HLBuiQb
次スレのリンク貼ろうぜ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1357648662/

999 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/09(水) 18:06:02.80 ID:ulXSBLIb


1000 :名無しサンプリング@48kHz:2013/01/09(水) 18:19:23.15 ID:XsjsfR3t
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)