5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【mix】 ミックスダウン・テクニック 31 【down】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 11:46:30.13 ID:2bWbkqL/
■前スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック 30 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1320598868/

■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ! (=゚ω゚)ノ
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1058725881
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1063147676
おまいらのミックスの仕方おしえれ!(=゚ω゚)ノPart2
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき!(;゚Д゚)Part3
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1146420671/
【mix】 ミックスダウン・テクニック V 【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1161214839
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ノ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
【mix down】ミックス総合ヽ( ゚д゚ )ノ Part6(実質7?)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1191285597
【mix down】ミックス総合(^ω^)楽しいお Part7(実質8)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1209829360/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 9 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1220690299/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 10 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1226111919/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1231953248/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 12 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1234766340/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 13 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1242983748/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 11:46:59.22 ID:2bWbkqL/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 14 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1247069227/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 15 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1252476483/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 16 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1254492356/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 17 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1258808896/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 18【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1266318179/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 19【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1275201052/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 20【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1277214167/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 21【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1280805958/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 22【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1287204197/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 23【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1289462274/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 24【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295453513/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 25【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1301566479/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 26 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1306499701/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 27 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308784647/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 28 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1311059296/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 29 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316404526/

3 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 12:18:40.04 ID:WMVeiKlA
スレ立てお疲れ様です。

さて、音圧競争のこのご時世、自身の意図に関わらず音圧を上げねばならない場面は多々ある事と思います。
私もT-racksで音圧上げに励んでおりますが、こんなに多段コンプを掛けるんならミックスではコンプしなくても良いと思うようになって来ました。
生音ではなく音源ならば尚更です。
現にミックスでは1つ2つだけにコンプを掛けて、残りはコンプ無しで音圧上げをしても結構良い感じに仕上ります。
ミックスの領域、マスタリングの領域。
皆様はどうお考えですか?

寒くなって来ました。

ミックス後のオナニーでチンコなど冷やさないように。




4 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 13:47:34.21 ID:HaZ/caOp
>>3
音作りのためのコンプ、各トラックのレベル管理のためのコンプ、
マスラートラックにかけるトータルコンプ、
それぞれ役割というか意味合いが全然違う。

でも、意味もわからずに全トラックにコンプとEQ立ち上げて、
ギターの音だから「Guitar」のプリセット選ぶ、みたいなことするくらいなら、
コンプかけないほうがいい結果になるかもね。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 14:01:25.22 ID:/jGyjGPc
音圧競争ってまだやってたの?
今はヤスタカが一人でアホみたいに音圧稼いでるだけって印象しかない。
以前サンレコで昔お金もらってエンジニアしてたとか書いてたの読んで、
エンジニアやってたのにアレかよと思った。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 14:29:45.02 ID:WMVeiKlA
>>4
その中で「音作りのコンプ」はエフェクトと捉えて(ディレイとかと同じ扱い)必要だけど、
「レベル管理のコンプ」は生音などでレベルがボコボコしてる場合だけ掛けるでも良いのではって事です。



7 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 14:36:36.76 ID:/jGyjGPc
前スレの最後に話してた低域の処理に関してなんだけど、
低域って何Hz以下が高域をマスキングするもんなのかな。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 14:45:28.98 ID:5CRzSesh
マスキングの意味分かってる?

9 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 14:51:40.37 ID:WMVeiKlA
>>7
その上の帯域全て。20は20より上を全てマスキング、2000は2000より上の全てをマスキングする。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 15:01:51.30 ID:HaZ/caOp
>>5
それなりに地位を築いたアーティストは、音圧にこだわらないCDを作ってる人が多いよね。
ここではそんなプロの動向は関係なくて、
ひどいのは、ニコ動とかでのアマチュア同士の音圧競争。
ヤスタカとかアニソンが基準になっちゃってるし、
そもそも初心者は音がデカく聞こえるかどうかでしか、ミックスの良し悪しを判断できない

MP3Gainerで100dB超え、とか海苔波形とか、
音楽そっちのけで、どうでもいいことに血道を上げちゃう

11 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 15:08:31.97 ID:WMVeiKlA
>>10
>>3 は、程良い音圧に仕上げる場合ならミックスでも各音にコンプ掛けていくけど、
メチャクチャ上げる場合(上げざる得ない場合)って思い切ってミックスのコンプ無しでどう?結構良いよって意味です。


12 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 15:17:36.34 ID:HaZ/caOp
>>11
ああ、そういうことでしたか。
メチャクチャに音圧を上げたミックスには全く興味がないので、
この話題に口を挟むのは差し控えます。
失礼しました。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 15:29:18.32 ID:WMVeiKlA
>>12
わしも上げ過ぎの海苔波形はどうかと思う。
テレビはラウドネス値で最大値に規制をかけるらしいので、配信音楽もそうなっていくと良いね。
所持してる市販CDにはそんな音圧が高いのは無いんだが、何でそこまで上げるのか?とも思うし。
一度、他人に揃える為にT-racksでメチャクチャ上げたんだが、これなら各トラックちまちまコンプ掛けなくても
どうしてもコンプが必要なトラックだけコンプで充分な感じになった。
ならば、もう一歩進めて、過大音圧に向けたミックステクとして、コンプ無しや、音圧上げの行程でワザと歪ませるのに
過大にEQでピンポイントブーストしておくとかも面白いのでは?と思ったんですよ。


14 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 16:02:02.18 ID:miIgsLhO
いちおつ

15 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 16:16:41.43 ID:8rRrFaXU
英語が苦手な山田はmyを使って文を書けという問いに対しこう解答した
Mypenisbig.
数日後、答案が帰ってきた
山田のこの文章の隣には赤ペンで
1.単語間は一文字分のスペースをあけること
2.be動詞がありません
と美人の英語教師らしく綺麗な文字で書いてあった
しかし山田は
isってbe動詞じゃないの?と言っていた

16 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 16:42:37.37 ID:xy3ixueb
コンプ無しといえばロック系ドラムとかでコンプの代わりにチューブサチュレーター使ったなぁ
汚し系扱いされる事が多いけど過大に歪ませなきゃ原始的ナチュラルコンプとして扱い易い
俺の場合は基本がギター弾きでクリーントーンも歪む直前のギリギリの調整で
パッツンパッツン感を与えたりしてたから慣れの問題もあるのかもしんないけどね

17 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 17:53:55.25 ID:ORfMe1rH
今はニコニコとかyoutubeとかで有名になる人らが多いから
音圧競争は必須なのかもねぇ

18 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 17:58:00.20 ID:UVVhyrCn
ozone5どう?

19 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 18:01:52.91 ID:g5ZjxHaS
まぁ相変わらずのデジタル

20 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 18:44:31.92 ID:ORfMe1rH
ヘッドホンはなにつかってる?
SONYの900STとSENNHEISERのHD650を使ってるんだけど
これは買っておけていうヘッドホンある?

21 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 18:54:42.22 ID:hRgHqEJe
AKGのK702

22 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 18:56:07.86 ID:M3ruPkXf
CDにラウドネス規制とか、表現の自由乃精神に真っ向から反するファシストの精神構造だな
音圧が必要なジャンルもあるんだから、それは各々の好きにやらせるべき

RMS値とかmp3gainで数字稼げるとゲームのレベルアップみたいで楽しいしw

23 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 19:11:48.85 ID:0xfylcl8
海苔波形になるとダイナミクスを感じないなんてへたくそなミックス聴いてるんですね。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 19:19:56.17 ID:GKjqFD8Q
そんなことより素材の良さについて話した方が良いのでは。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 22:18:06.15 ID:V8Jw8nAF
最近流行ってる音楽はローファイでMTR見たいな音だからな

26 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 23:47:16.83 ID:UVVhyrCn
買っておけってのは900ST以外ないでしょ。
おすすめとしてはZ1000かな

27 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 02:49:58.36 ID:R0urJp4E
やべ、サンレコのミックスコンテストやるのすっかり忘れてた。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 03:16:46.24 ID:a5HsR3yU
>>17
ニコニコでボカロPやってる人たちって伸びてない人のが
ミックスうまかったりするけどなw




29 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 03:41:53.61 ID:P5VAEECw
この空気の読めなさがニコ厨なんだよな
DTM板でそういう振る舞いをしたらボカロってジャンル自体嫌われるんじゃないかとなぜ思えないのか
ボカロ音楽自体を否定する気はないけどさ

30 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 05:29:36.94 ID:tqHNiWHN
空気読んで負け犬になるって奴ですね
別にゴミが嫌おうが気にしないんじゃない?
所詮負け犬のゴミなんだしw

31 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 06:55:42.11 ID:chsUxnSr
どの道アマのミックスに興味ねえよ

32 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 07:55:18.53 ID:4m+HhpI9
誰か素材投下してちょ

33 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 09:40:19.26 ID:1uzMwXtL
>>30
自分がバカにされてることに気づけよ

34 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 11:51:49.53 ID:iIP1L+L5
>>5
世界のダンスミュージック的には
トランスが音圧戦争から離脱。
プログレハウスが未だにパツパツ。
ダブステップなんかはパツパツだけど
100Hz以下はスカスカ。

全体として
安いスピーカーでも迫力出すために
低域が上昇してきてる感じで
kickなんかの芯が80Hz→160Hzくらいになってる。

みたいな感じじゃない?
細部、異論はもちろんみとめた上で。

別にヤスタカがー、とか一々いうほど
音圧高くもないし特徴もないし
影響力もないだろ

35 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 12:12:51.60 ID:F+A2+yBR
>>34
NS-10M基準で作ってるらしい
NS-10Mで迫力出そうとすると自然とそうなる

逆にR&BはGenelec基準で作ってるみたい
普通のスピーカーじゃ鳴らない低域がいろいろ動いてる
(店内BGMではスカスカになって何だかわからない結果に)

36 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 12:14:12.61 ID:iIP1L+L5
なるほど

37 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 12:32:34.47 ID:R0urJp4E
使った事ないんだけどNS-10Mって何がそんなに良いの?
日本だけで流行ってるのかと思ってたら結構海外のスタジオでも写真に写ってたりするよね。
見た目からして低域が全然出なさそう。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 12:51:17.99 ID:ub5kgljE
少し考えたら分かりそうなことを質問しちゃう男の人って・・

39 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 13:02:25.41 ID:v4INQUx5
良い音源を聞くのももちろん大事だけど一番感じるのはこここうしたらいいのに
って創造力を鍛える方が大事なんじゃないかと思うんだ。
0から作る力っていうか。その為には良くなくて問題点のある音源を聞くことも大事
なんじゃないかって。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 13:06:25.35 ID:B0fDib4H
>>37
レンジの狭さが秀逸
10Mで聞こえる範囲に集中すれば自ずと高クオリティになる寸法
一般大衆向けのサウンドを作るとしたらレンジが広い再生力をあてに作り込むのは馬の耳に念仏といったところ
ポイントは10Mはそれほど低音がないわけではない
バスレフみたいに脚色されてないだけで注意すれば聞こえるし、バスレフよりも低音の解像度はある

全くの余談だがギターアンプに立てる時に根強い人気があるShure SM57の良さもレンジの狭さだったりする

41 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 13:10:53.64 ID:NLNPgbJW
>>40
それもあるけどむしろ録音時にそのレンジ内でちゃんと鳴るかどうか確認できるのが重要だと思う
音選び、音作りの時のリトマス試験紙的な立ち位置

42 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 13:14:20.77 ID:R0urJp4E
レンジって周波数のほう?
経験豊富なプロなら低域も上手く処理出来るんだろうけど、
プロの真似してるのか知らんけどNS-10M使ってる素人のミックスを聞くと大抵低域モコモコかスカスカなんだよね。
やっぱり玄人向けなんだろうな。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 15:05:46.49 ID:jvGAqlL0
デファクトスタンダードって言葉に弱い人が使い、
その増えたシェアを見てまた別の人が使い・・・
みたいな感じですよ、早い話が。
ラーメン屋の行列みたいなもの。


44 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 15:59:35.32 ID:zmE0bn/X
>>42
低域は難しいからな。良く判ってないうちはモニタに関係なくモコ傾向、スカ傾向になる。
まず「そういう傾向になってる」って判りだしてくると、モニタや環境に気を使うようになってくる。
そして良いEQのグリッドの意味が判るようになる。


45 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 17:22:38.38 ID:R58Z8Wed
テンモニ限定ではないけど、
アンプとのバランスとか
セッティングが難しいよね

中古で手に入れたけど
今は使わず眠ってる

だから普通の宅録派は
パワードスピーカー使った方がいい

メーカーがレベルの高い環境で
チューニングして売ってるわけだし

46 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 18:48:27.84 ID:AoVXNqW/
sage

47 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 21:03:24.60 ID:z4lQyXcl
防音室作ったらカスみたいな部屋になった。
リビングのが音がいい。
業者『今までやってきた経験がありますんで大丈夫です』
モニタールームお願いしたのに、ホールのようなピアノを弾いていて気持ちいい
リバーブがかかる部屋にしやがった。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 21:05:54.12 ID:9BNpHHTW
なんか気が付いたら
コンプもリミタもEQもSonnoxばかり使ってるわ
なんか好きなんだよね

どうでもいいけど、
シンセパッドはinflatorを-50でかけると気持ち良い

49 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 21:24:43.83 ID:jUBm/X18
余計な味付けをしないから俺も要所要所で使ってる

50 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 21:25:07.82 ID:Qv0f1UC4
Sonnoxいいよね
まあinflatorしか使ったことないけど

51 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 22:16:19.36 ID:pXSf7tzf
ボーカルLRの2トラックにさらに
それをコピーしてリバーブかけたものをモノラルで1トラック重ねるのってアリですか?

52 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 22:28:59.25 ID:R4pWRNkE
バカか
逮捕されるぞ

53 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 23:01:07.89 ID:qU1TcTrW
>>47
そんな羨ましい部屋を作った業者に工事を頼みたいんだけど、なんて業者?

54 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 23:10:21.42 ID:6mBXJnLI
カラオケのLIVE DAMに内臓されてるPA技術が結構凄い件

55 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 23:20:59.88 ID:TTeGkt/c
>>51
ボーカルをモノラルトラック1本にして、センドでリバーブかけるのと結果は同じ

たくさんトラックコピーすると、太くなったり奥行きが出たりするとか信じてるバカもたくさんいるみたいだけどね
まあ他人に迷惑をかけるわけじゃないから、好きなようにやればいいよ
どうせなら10トラック作っちゃえよ

56 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 23:45:17.42 ID:qH8NiwWr
>>37
某一部上場のゲーム会社の音屋だったけど
テンモニとZ900は部署共通のリファレンスだったわ

57 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 23:47:20.54 ID:DkWwYKeT
なんか一年くらい前にそれを随分と議論していたことがあったな。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 00:59:08.43 ID:k9MIVWKA
RolandとかYAMAHA等が主催のシンセイベントとかでよく行われてるDAW紹介講座の中で
「このドラムの音は細いですが、この付属のコンプを使うと…音が太く大きくなります!」
とかやってて、そのときにピークメーターにふと目をやると明らかにピークが上がってることがたまに(わりと?)あるんだけど
あれはギャグなのか?

59 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 01:12:58.09 ID:5Fg/Hlhz
http://www.youtube.com/watch?v=-ED9QY0UzHw&sns

これを聴けるようにするにはどうしたらいい?

60 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 01:17:52.72 ID:XQp5GUdW
>>59
ワカンナイ ナニコレ

61 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 02:25:03.55 ID:GdJNWsyi
放送事故

62 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 03:33:03.25 ID:XQp5GUdW
んだんだ

63 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 03:55:08.23 ID:4r/kTIMg
最後まで他人のせいにしないでやるのがプロ。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 03:56:10.49 ID:9SFzLMIO
>>59
歌ってるやつらもひどいが
音響仕事しろwwwwwwwwwwww

65 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 03:57:58.95 ID:XQp5GUdW
嵐「いやあ、カラオケボックスの方がよほどいい音だね」

66 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 04:36:31.87 ID:OxwaDMtA
>>59
歌も大概だが、それ以上にエンジニアがひどすぐる、
これなら、ここらにいるお前らの方がましだと思うぞ、マジで
こんなにひどいエンジニアの仕事具合とか初めて聞いてる気がする

67 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 04:44:47.88 ID:F793Tp+n
日本で口パク禁止法ができたらとんでもないことになるな

68 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 08:26:59.72 ID:X2zNy5LU
>>58
今年ロック系のサウンドで、海外のそこそこ名の知れたエンジニアと仕事する機会があったんだけど、
もう全チャンネルパツパツにコンプ掛けてピーク突きまくってて、本当にこいつ大丈夫なのかよ、って感じだった
結局出来上がったのは、クリップお構い無しで、笑っちゃう位の海苔波形・高音圧サウンドだったんだけど、
周りの若い連中にはそのサウンドはすこぶる好評だった
今の若い奴らはそんな細かいところなんて聴いてないんだろうな、何か悲しくなったけど

69 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 09:09:54.86 ID:dGBRTg12
好評だったのなら良いじゃん
それが全てだよ
いや本当に

70 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 09:21:20.75 ID:4r/kTIMg
>>69
すべてだよ。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 09:43:04.38 ID:2Hp449QY
アメリカなんかもう5人に1人は難聴らしいからな。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 09:58:17.37 ID:4r/kTIMg
アメリカの凄腕は桁違いよ。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 10:08:16.78 ID:ixJYTIp9
NS10Mの良さは、ごく普通の吸音対策などしていない普通の部屋でもそれなりにモニターできるところ
構造的には密閉型なのが大きい
あのサイズの密閉型は必要

74 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 10:26:17.85 ID:jutUJPbS
皮モンは良く鳴るよ紙だから
スネアとかギターの再現性は優れてる

75 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 10:55:09.06 ID:2Hp449QY
最近引っ越してモニター環境が変わったんだけど、
本当にモニター環境というか鳴らす部屋って重要だなって痛感したわ。
今まではビンテージエフェクターをエミュレートしたプラグインの聞き比べとかしても
全然違いが分からなかったけど、モニター環境変わってから
違いがめっちゃわかるようになった。

76 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 11:32:46.42 ID:QQ6YHxbq
>>53
そりゃたとえ。反射がひどいってこととかのね。
モニタールームの音響知らんのだ。
できないことをできるとは言わんでほしいわ。
家電とかなら返品で済むし、額もたいしたことないけど
建築となるとどうにもできんし。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 11:45:50.95 ID:+dX13n4b
>>76
防音◆マンション・アパート・一軒家
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1250776442/
移動した方がいい

78 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 11:50:10.79 ID:F793Tp+n
これ買えば解決
http://www.bousou.co.jp/search/detail/new1729.html

79 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 11:53:43.39 ID:qozupWyv
>>78
やっちまったー!

とか後から後悔しそう

80 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 11:56:57.15 ID:J0kHjqAB
>>77
それ赤川新一のスタジオ???

あの人生きていけるのか?

81 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 11:57:21.71 ID:X2zNy5LU
>>69
それは間違いない。
ただ、何かラーメンのコピペ(死んだ客の写真飾るやつ)思い出して、これで本当にいいのかとも思ったんだよね

82 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 12:46:46.35 ID:+dX13n4b
ロックなんかバカしか聴かないんだから何でもいいんだよ
58が最高の神マイクだと思ってるようなやつほんとにいるし

83 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 12:54:34.46 ID:F793Tp+n
>58が最高の神マイクだと思ってるようなやつ
ビョークのことか

84 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 13:18:11.77 ID:J0kHjqAB
>>80はアンカーミスだ。>>78

85 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 16:28:30.17 ID:cOLxK106
曲によってはレンジが狭かったり、高音の抜けが無いほうがカッコ良い事もある
から、音が決まってるんなら後でEQ掛けるより、そういう音に録りやすいマイク
を選定する方が自然よね。


86 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 18:20:05.96 ID:BwJoGPP/
コンプ掛けると全体的にカスカスするのって何が原因なの?
声パートに掛けると大概なるんだけど

87 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 18:49:45.42 ID:CYF/A5jE
カスカスになる掛け方してるから

88 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 18:50:40.58 ID:2Hp449QY
コンプかけると大抵高域が落ちるんだよ。
だからコンプかける前段にEQのシェルビングでブーストしたりすると良い。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 18:56:17.20 ID:CYF/A5jE
1176系で声のむっちり感を残して掛けるのが初心者向き

90 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 18:56:20.40 ID:QQ6YHxbq
>>77
あったのね。移動しまする。お騒がせしました。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 19:03:46.35 ID:QQ6YHxbq
>>78
おすすめするから一瞬10800円に見えた。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 19:04:48.67 ID:fhRMTwIl
昔舞台を見に行ったら山賊の手下役と自分の着てる服が丸被りしてた事があった。
一張羅だったのに!

93 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 22:20:32.56 ID:5FyVWFj0
いちはりらって何?

94 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 23:09:03.82 ID:XQp5GUdW
いっちょうら
自分の中でとっておきの服

95 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 23:44:37.06 ID:u4tSw5z1
>>68
おっさん涙ふけお

96 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 00:20:20.35 ID:3Yipfz/l
聴けるレベルで海苔波形にするのは難しいけどね、おっさん

97 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 02:07:36.52 ID:in7uu59U
Brainworxってどう?

98 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 02:23:20.48 ID:6B2GzP+L
自分の曲とリファレンス曲を比べたとき
自分のはスペアナで見ると倍音と倍音の間の谷が深くて
長いトゲがにょきにょき出てる感じなんだけど
同じような編成で参考にしてるプロの曲は谷部分が上まで埋まっててトゲ部分が短い
これって俺がミックス下手糞なこととなんか関係してるんだろうか

99 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 04:09:58.56 ID:u0q+ef6U
ほんとに谷間がなかったら
ピッチ感なくて大変じゃない?
IDMとかならいいけど

ただチップチューンなんかが
倍音パッキリしてること考えると
倍音の谷間が深すぎるのは
安っぽいとも言える??

100 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 04:16:52.82 ID:vMwVql/K
>>98
アレンジの問題じゃないか?

101 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 21:45:15.13 ID:H9mj4T/2
カレー食べてからミックスやるとうまくいくよ

102 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 02:02:46.70 ID:SguqvdUu
だ・・・だれかオレに作曲センスっつー
わけわからないものオラに分けてくれ

103 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 02:13:13.43 ID:hgU5prwf
バッハでも聴いてろ

104 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 02:59:30.79 ID:7pYt45tt
>>102
センスなんて、どれだけいい曲を知っているか、だけだよ。
インプットの量と質で決まる。

105 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 09:31:06.55 ID:VhK0pssd
どれだけ良い曲を知っていてもアウトプット出来なきゃな

106 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 13:30:35.07 ID:SyQN/fMk
>>51
OK。モノリバーブと設定は同じかな。機材にもよるけど。

トランスで音圧を落とすのは、大型スピーカーで再生すると
歪むし、生態関連の調整でもそういう設定になっている。

理由は次のとおり。

○レイブで利用すると割れる。
○特定の周波数の低音が出すぎると、体に悪い。
○曲全体のバランスが落ちる。

ニコ動画のはMIXでの処理は音圧ではなくて、大半がただの音量処理。
音圧というのはコンプなどでダイナミクスを圧縮して持ち上げた音量の
場合。コンプ入れると音圧が下がるのは偽者コンプの証拠。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 13:52:00.14 ID:WMVRk2O4
>>86
昔このスレで議論になったけど、コンプをかけると必要な場所が落ちがち

Sonnox Oxford Fab Tips No.4 –
レコーディングの世界における差別化の証拠?:すべての周波数は平等に創られているか
ttp://www.minet.jp/blog/staffblog/archives/2815

108 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 17:18:16.92 ID:AioYPWD3
MIX師わろたw

109 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 17:19:07.21 ID:ZXnkCr8e
>>107
あなたの回答は不要です。

きも。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 17:51:57.03 ID:WMVRk2O4
>>109
急にどうしたんだい?( ✧*≖‿≖*)

111 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 18:46:02.59 ID:Cf/tf5jt
>>106
酷いなお前の認識は。人に偉そうにいうレベルじゃないだろw

112 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 21:07:32.21 ID:vcNZlokK
1 各トラックにコンプリミッタ刺して音圧あげてからミックス
2 各トラックは音量調整のみでマスターにコンプリミッタ

いつも1でやってるが、L3買ったから2でやってみたんだ。そしたら普段より音圧どころか高音シャリシャリで聞けたもんじゃなかったorz
1の方が自分は楽なのだがやっぱ駄目?

113 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 21:14:17.69 ID:AJLu/3x6
音量調整の中に暴れる帯域さげるEQとフェーダでのガチの手コンプ入れるなら別だけど
言葉そのままの2は通気取りのただの馬鹿だからなw

114 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 21:19:27.39 ID:vcNZlokK
>>113
一応1の時と同じEQ調整はして、割れない程度にリミッター刺してるだけって事が言いたかった。すまんw
ちゃんとコンプすれば2でいいのか。ありがトン

115 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 22:24:40.75 ID:SyQN/fMk
>>111
ちょっと待てw 俺の使用している機材はFLのマキシコンプだ。
そこの機材と違って音圧が下がることは実質ない。

規定どおりの機材と、補正できる機材では意味が違うのだw

116 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:01:36.30 ID:fKZa9+O/
>>115
わけわかんねえw

117 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:10:09.49 ID:4Dl5JVv4
>>116
すいませんw 修行しなおしますwww

118 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 10:51:14.68 ID:10ruvZyS
>>112
2は音量調整だけじゃあ上手くいかないと思うよ。
EQとか各処理をしっかりやって、音量を大きくしたら綺麗に聞こえる状態にしてマスタコンプだよ。

コンプの無い時代の音源のリマスタをする感覚なら上手くいくんじゃない?


119 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 14:13:31.51 ID:Vjm0jvbx
ミックスダウンしたトラックを二つ重ねて糞みたいに音圧上げた曲素人に聞かせたらめちゃくちゃいい評価だったわ
やっぱミックスに興味無い人からすれば音圧が高い方がいいのかね


120 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 14:29:21.90 ID:2XPuZthr
そりゃ人間の耳は音圧が高いほうが音が良いと錯覚しやすいからね。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 14:33:04.03 ID:Q8gW2kVx
耳なんて錯覚の塊だろう。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 14:51:55.28 ID:5PUjDZ+S
それでいいんだよ

123 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 19:20:39.52 ID:AsZgpI71
>>119みたいなトラック重ねってやっぱ邪道だよね?


124 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 19:43:00.97 ID:ji18dNn0
>>123
邪道って言うかw、そんな面倒な事しないでマスターフェーダー6dB上げればいいじゃんってとこだよw
ヤバい、レスしちゃった俺も荒らしだw


125 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 19:56:03.68 ID:VrKZHyki
>>124
何でそんなにはしゃいでるの単芝くん

126 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 19:56:47.41 ID:AsZgpI71
>>124
歪まないの?

127 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 20:05:31.86 ID:r60r3/Zl
>>126
同じファイルを2回重ねるってことは1つのファイルのレベルを6dB上げることと一緒だといってるの。歪む歪まないは関係ないよ。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 20:33:42.92 ID:AsZgpI71
>>127
ああなるほど、ありがとう

129 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 20:45:02.89 ID:hnO793iz
>>128
横レス申し訳ないが、頭大丈夫か?
おまえ軽く有り得ないぞ

130 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 20:53:45.85 ID:AsZgpI71
ごめん、初心者なんだ
言ってる事おかしいわ多分
スルーして下さい

131 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 20:54:40.55 ID:1M+RBufQ
一体誰が串なんだ…

132 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 20:56:24.20 ID:YuWxjg48
>>127
どこが一緒なんだよ
頭おかしいのかカス

133 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 21:19:59.81 ID:WSJUmN7b
>>131
もーなんだかさっぱりわからないよ

134 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 21:33:50.44 ID:caIqVzCx
>>131
>>132

135 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 21:42:15.04 ID:rUW0SZn/
違うミックスの音を重ねる手法はかなり以前からあるよ。
デヴィンタウンゼントが使っていたりするし、俺は好きだな。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 22:07:12.37 ID:RWfm/OB9
なんだこの釣り堀

137 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 22:11:48.50 ID:LjoT2f17
ただたんに音圧上げたいなら複数のバラバラな曲をまぜたほうが周波数特性を補完しあうしリズムも手数が増えて派手になるぞ。
いくつもやるなら最初からホワイトノイズ出したほうが効率良いけどな。


138 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 22:16:34.02 ID:x1IggUiY
古いステレオライブ音源からいろいろ抜きだして
加工後にミックスとかたまによくやる

139 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 23:53:10.44 ID:aIFZ8n7w
>>135
Tracksなんかはそういうふうにできてるよね

140 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 01:38:08.70 ID:LgwJ+eNg
ミックスすると音が硬くなるのですが、柔らかい音にしたいです。
気をつける点とかありますか?

141 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 01:46:09.33 ID:/83jtBxn
真空管プリでも通せば

142 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 01:49:59.68 ID:LgwJ+eNg
>>141
内部だけだとやっぱり難しいですかね。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 12:18:27.22 ID:IjoUTRXg
>>140
イヤホンで、リファレンスと聴き比べれば原因わかるよ。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 19:17:01.79 ID:/qJJrBFp
>>140
音が硬くなる原因箇所をEQでへこませるとか。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 20:20:04.17 ID:g7ZuJUtT
>>142
まずそういう「ハードが原因かな」的な発想は捨てた方がいいよ。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 22:10:41.26 ID:SQiquMNd
>>140
柔らかい音にすれば良いじゃないか。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 22:16:43.25 ID:kxw3XHd7
むしろ俺は柔らかい音にばっかりなって
低域がタイトで高域がシャリシャリカリカリしてるわけでもないのに硬めな音ってのが作れない。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 22:44:28.56 ID:g8pG2bwW
>>145
確かにハードが原因かなって思ってました。
内部だけで頑張ってみます!

149 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 23:14:17.92 ID:IFkKb202
>>140>>147が協力すればいいんじゃないか。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 23:22:36.20 ID:CAoaHnav
それが最善の解決策だな。

>>140の曲を>>147がミックスして、
>>147の曲を>>140がミックスすると。

つか本人のミックスと比べてどうなるのか、マジで興味あるな。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/13(火) 23:44:49.05 ID:/SlZzmOp
海外でミックスコンテストやってたの覗いたけど
いろんな人のミックスを聴くのは面白いよね

152 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 00:14:26.17 ID:YfQBMrr6
このスレでもたまにやってるもん!

153 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 00:21:12.35 ID:PWRMSzmY
サンレコに載ってるプロでも俺より下手なやつはいるから。
そのプロは高価なハード使って高いプラグイン使ってムジークでならして・・・。
一回聴いてみるといい。自身が出るんじゃなイカ?
でもうまいっと思うやつもいる。聞き分けれれば伸びる余地ありなのでは?
全部うまいと思うならセンスがないからあきらめよう。

154 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 00:42:58.43 ID:/HLRgZ5h
>>147
1kHzが硬さじゃね?

155 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 00:50:56.40 ID:9YznZlgv
初心者質問スレから移動してきました。

生録したドラムのオーバーヘッドの処理について質問します。
「オーバーヘッドはアタック早め、レシオ8くらいでガッツリつぶす」とどの本やネットにも書いてあるので
その通りにしようとしましたが、スネアの音がクラッシュの音よりやたらとでかく録れてしまってました。
クラッシュをつぶせるくらいスレッショルドを下げると、ベッタベタに潰れたスネアが乗っかってしまいます。
OHの音域を絞ろうにも、バス、スネア、OH*2というマイキングなので
タムをOHで出さなければならず、ハイパスは100Hzが限界でした。
このようなソースはどう処理したらいいのでしょうか?ご指導おながいします。

自分で考えた限りでは以下のような案が浮かびましたが、どれがいいのか分からないです…。
・マルチバンドコンプで高音域とそれ以下に分ける
・妥協してスネアがベタベタにならない程度に緩めのコンプ
・そのまま手をつけずにドラムバスに送って、そこでコンプ
・サイドチェインで高音域をトリガーにしてコンプ…?

156 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 01:00:14.65 ID:U+hIcHwQ
音聴いてみないとなんとも言えないけど
スネアは支配する帯域広いから難しいね。
自分だったらとりあえず胴鳴りの部分をEQでカットしてからコンプするかな。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 01:14:28.83 ID:9YznZlgv
>>156
レスサンクスです。
それはやってみましたが、まだまだ届かないです…。
あまり削るとタムの音が出なくなりますし。

そもそもオーバーヘッドのクラッシュのピークって、スネアのそれより大きくなるのが普通なんですか?

158 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 01:26:52.15 ID:mWfI2LJL
肝はタムの音を残しつつってところだとしたら
なんか無理臭い気がする。
上の4つ以外だと
タム使うときだけオートメーションで、、、くらいしか思いつかないなあ


159 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 02:37:28.57 ID:U+hIcHwQ
>>157
バランスはなんとも言えないんじゃないかな。
オーバーヘッドと言ってもいろんな狙いがあるから。
それだけでざっくり完結させたり
金物だけ狙いにいったり。

…!
実はキックやスネアの音混ぜなくてもいい音に録れてるんじゃ?w

160 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 09:35:10.13 ID:Rg6BQJmv
>>157
>>159 に同意。
無理に潰さなくてもOHの音をメインに据えて輪郭を作る意味で
潰したスネアやキックを程良く乗せれば良いのでは?


161 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 11:07:12.94 ID:APAOVNwQ
L1通すと硬くなるよね。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 11:48:12.87 ID:9YznZlgv
>>158-160
ありがとうございます!
OHをメインに据えて潰したスネアとキックを足す方法と、
OHに低音域はレシオ4、高音域はレシオ8のマルチバンドコンプをかける方法、2通りやってみます。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/14(水) 22:59:17.00 ID:vaIl+gCd
sonnoxのコンプが便利過ぎて辛い
サイドチェインeqやばい

164 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 01:56:30.41 ID:MxE8/R4B
自宅スタジオ作って仕上げが雑だったから何とか返金させようと踏ん張り、
試行錯誤したところ、プロの音響測定の人に来てもらい保証防音数値に満たしていないことが判明
ようやく返金へとこぎつけた。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 02:02:00.65 ID:na6BiLMC
>>164
GJ!

166 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 02:53:24.49 ID:YtRNOPls
>>164
良かったですねぇ。防音工事とかえらい金額でしょうし。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 03:23:53.45 ID:MxE8/R4B
工事代金は150万くらいかな。
今回は、ただでボランティア的な感じで測定だけしてくれたんだけど
裁判とかで、しっかり提示できる資料として書類化測定すると20万ほどかかると言っていた。
マジ感謝です。


168 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 03:58:22.15 ID:5mYKB9To
>>167
つーことは実質タダでちょっと荒いスタジオ工事してもらったってことになるの?
そのままの金額でしっかり工事し直すとかじゃないんだ?
でも前者の方が得した気分になるよね

169 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 11:52:32.96 ID:MxE8/R4B
>>168
だって壁の汚れとかのレベルだったらクロスの張り替えで済むけど
床がきしむんだもん。グランドピアノ置けないから撤去させるよ。
リビングの音響設計してない部屋より音響悪いし。
10万上げるからこの部屋で一年間作業してと言われても俺はいやだな。
知ったかぶり業者よこの世を去れ・・・。

170 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 12:17:46.07 ID:q2Aj5K2A
スレチだよ おめぇも去れ・・・

171 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 12:55:40.16 ID:5snFDJ6H
まぁスレチだけど2chだし業者晒しちゃったらいいと思うの

172 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 13:42:24.21 ID:O6mr10Aj

おれもそう思うの。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 13:59:22.17 ID:MxE8/R4B
今業者と話しして測定したことをはなして返金頼んだら
逆切れして怒鳴ってきた。
音声録音しておいたのでもう少ししたらアップします。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:10:20.68 ID:jh7rG6Qv
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・) 
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__)


175 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:11:44.90 ID:MxE8/R4B
矛盾1
私『ゆかきしみますけど』
業者『浮床構造なんできしみます。そういう構造なんです。』
数分後・・・。
私『直さなくていいんで返金してください』
業者『壁も、床のきしみも直しますので返金はしません』

176 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:11:56.39 ID:3XkVM1rN
すげー話だw

177 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:17:18.88 ID:DYn5+Gq1
>>173
そこまでやるなら
最初から頼む業者をちゃんと選定しろよ
どうせ安く上げようと思って
実績のあまりないようなところに頼んだんだろ

178 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:21:09.56 ID:MxE8/R4B
ヤマハ教室とか店舗、学校などの施工担当している
っていうもんだからね。
おっしゃるとおりそこが最大のミス。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:28:21.90 ID:na6BiLMC
>>173
あれ?
もう返金決定してるんだと思ってた。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:29:38.62 ID:RbJkl2lb
スレチなんだよ、ウザいんだよ、消えろ。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:31:19.08 ID:HlvuKkQ+
こういうのって、被害者の言い分だけ聞いてると、相手がとんでもない悪質業者に見えるけどね。
実際どうなんだろ
ネットでは雄弁だけど、リアルでちゃんと業者とコミニュケーション取れてたのかなあ
とか思ってしまう

182 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:31:39.13 ID:ZrH6gVeL
いや、俺はもっと聞きたいぞw


183 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:33:21.66 ID:IuhF0pCz
音声素材マダー (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

184 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:34:27.29 ID:DYn5+Gq1
浮床構造にしてくれるなんて
かなり専門的だしまともに感じるけどなあ

そういうのの失敗パターンって、
節約しようと音響屋じゃなくて、
町の工務店でもできると勘違いして頼んで
「ぜんぜん防音できてないじゃーん」
とかいうパターン多いけど

185 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:39:37.43 ID:RbJkl2lb
ここはミックスダウンテクニックについて語るスレです。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:39:43.33 ID:ZrH6gVeL
木造家屋にピアノを置く場合、梁やら根太やらの構造を補強しないと駄目だぞ。
補強をやってないのでは?
学校もヤマハ教室も床はコンクリだからな。


187 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:58:47.35 ID:IuhF0pCz
アップしますってもしかして>>175のことじゃないよね?

188 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 14:59:30.22 ID:KoN74Sd7
興味ある話ではあるが完全にスレチガイだな。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 15:08:33.62 ID:IuhF0pCz
うpされた音声をミックスすればスレチでもないよw

190 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 15:09:32.99 ID:wAW0+5dj
山田ボイスに続いて、今回は何ボイス?

191 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 16:30:04.26 ID:MxE8/R4B
契約書数値を満たしていなかったので文句言ったら↓
http://up.cool-sound.net/src/cool27656.mp3.html

業者が納得いかず自分で図って数値が満たしていないことが発覚
しかしこの壁には窓があるからこの数値は保証できないといいわけ↓
http://up.cool-sound.net/src/cool27657.mp3.html

その会社は
http://www.fuji-onkyo.jp/index.php/company


192 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 16:40:52.66 ID:na6BiLMC
( ゚д゚)これが今回の素材か…。
難しいな。

てかここまで晒しちゃっていいのか?

193 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 16:45:19.20 ID:jh7rG6Qv
どんな事情だろうと客に対して怒鳴るとかないわ
晒してよし

194 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 16:52:44.24 ID:MxE8/R4B
一生懸命やってミス工事が許されるのであれば資格なんぞいらん。
しかし残念。保証数値を提示して知らんと言われたらどうしようもない。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 16:57:20.93 ID:U8qPNB74
でもお互いに最初にミスった場合どうするか決めておくべきだったな

196 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 17:00:16.65 ID:ivtumIQP
この業者ひどいなwwww
誠意のないオーラがしゃべり方からビンビン
そのくせサービスしてるってwww
説得力ないにもほどがあるwwwwww

返金がんばれ!

197 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 17:14:50.61 ID:KoN74Sd7
当人同士の話し合いで解決できないなら裁判しかない。
あと、本当にもうスレチガイだから勘弁して。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 17:20:57.03 ID:MxE8/R4B
>>197
その点はまことに深くお詫び申し上げます。
皆さん自宅スタジオ作るときはお気を付けてくださいまし。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 17:23:23.99 ID:Sajyo316
自分でサイトとかつくったほうがいいと思うけど
掲示板なんていくら書いても過去ログになっちゃうし

200 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 17:28:13.73 ID:jh7rG6Qv
おつです
大変参考になりました

201 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 18:02:09.57 ID:4jIg8NJ2
業者のサイト見る限りではマトモに思えちゃうよな、こりゃ

202 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 18:06:21.65 ID:Sajyo316
都内で一流スタジオをはじめ切磋琢磨しているような企業はともかく
地方のこういう企業は当たり外れが大きそうだな

203 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 18:07:35.85 ID:wAW0+5dj
競争が無いというのは怖いねえ。

204 :ネタおくれオバケ:2011/12/16(金) 18:30:56.44 ID:clwMC+w5
ネタおくれ

205 :ネタおくれオバケ:2011/12/16(金) 18:32:36.53 ID:clwMC+w5
業界のヤミとかどうでもいいからネタちょうだい

206 :ネタおくれオバケ:2011/12/16(金) 18:33:37.74 ID:clwMC+w5
そんなもんは実話ナックルズか探偵ファイルにまかせとけばいいんだよ。
だからネタちょうだい

207 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 18:35:25.03 ID:IuhF0pCz
乙、想像以上に酷かった、これは怖いな
折角だしこれでミックスネタでも作るかw

208 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 18:47:03.10 ID:EANo8ahW
最近自宅スタジオ本とか出てるしな
契約の注意本もひょっとしたら出版されるかも

209 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 19:31:53.26 ID:57zCC+Vu
すごいな
ニュー速にスレ建てたら、祭りになるだろこれ

210 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 19:36:30.96 ID:HlvuKkQ+
>>191
やってみたよ。ちょっとアレンジしちゃったけど。

http://up.cool-sound.net/src/cool27661.mp3

211 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 19:39:43.77 ID:na6BiLMC
>>210
速!www

212 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 19:40:46.89 ID:ivtumIQP
>>210
これはいいトースティングwwwwww

213 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 19:44:21.00 ID:MxE8/R4B
>>210
まじめにミックスダウンのスレに戻ったのかと思ったら
引きずっていた(笑)

業者のホームページ開いてなるようになったらおもしろいよね。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 19:53:39.48 ID:IuhF0pCz
ちょww後半の展開ふいたw
会話もテンポよくはまってるし

215 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 19:54:59.41 ID:KoN74Sd7
>>210
面白いけどこれもスレチガイじゃないのかw

216 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 20:04:15.21 ID:MxE8/R4B
勉強になると思うけど。
シンプルだけど、ブロックがしっかりしてていいと思う。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 20:06:19.81 ID:HlvuKkQ+
ヒマだったもんでワルノリしてみたw
スレ違いすまん。

昔名古屋にいたから、おっさんの名古屋弁がなつかしい…

218 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 20:15:55.79 ID:jh7rG6Qv
かっこええ

219 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:10:22.71 ID:MxE8/R4B
ちなみに怒鳴ったの会社の代表者。(上記載ホームページ参照)



220 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:24:48.16 ID:OBRdgXjR
お前ら大概にせいよ、工事やらせて返金はあり得ない、納得行くまで直してもらえよ、施工してみたらダメなとこがでて治すなんて普通のことだろ。



221 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:35:29.16 ID:U8qPNB74
まあこういう工事は失敗する可能性があるよな。部屋の環境とかさまざまだし
失敗したときにどうするか厳密に決めておかないのが悪い

222 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:39:59.73 ID:MxE8/R4B
保証値下回ってんのに、認めずいいわけしてんの。
俺だからここまで動いてるけど、知識のない素直な子だったら
防音基準も満たしていないで、配線ミスも気付かず、業者にうまく説明されて
のみ込まれてしまう。こういったことを避けたいのだ。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:40:09.88 ID:KoN74Sd7
まぁ、普通に考えて返金は難しいだろう。
工事のやり直しさせるほうが現実的だと思うが。
というかスレチガイなんだからいい加減に分かってくれよ。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:43:28.01 ID:4jIg8NJ2
値引きサィッサィッサイッサイッ

225 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:45:01.68 ID:4jIg8NJ2
こっちのスレに移動しよう↓
防音◆マンション・アパート・一軒家
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1250776442/l50

226 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:45:18.76 ID:MxE8/R4B
>>223
もう何も言いません。まことにお騒がせしました。
皆様がスタジオ作られる際は私が失敗しました点を、しっかり確認をとり
よく自分でも防音の本など買って知識を付けておくことをお勧めします。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 21:48:08.02 ID:na6BiLMC
>>226
ミックスダウンスレ史に残る…かな?w
さあ移動しよう。

228 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 22:19:10.88 ID:na6BiLMC
>>210
リピートで聴いててw気付いたんだけど
最後にもう一回「お宅のためにやってるんですよ!!」を入れると
楽曲として(`・ω・´)b* グッ!と締まりますw

229 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 22:24:12.48 ID:q2Aj5K2A
名古屋人ならしょうがない
愛知県民ってあの国の人みたいに精神病ぎみだもん

230 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 22:24:46.13 ID:q2Aj5K2A
名古屋人ならしょうがない
愛知県民ってあの国の人みたいに精神病ぎみだもん

231 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 22:34:02.15 ID:6EtOGmBd
>>226
ネタがないから暇つぶしにはなった。
裁判になったら勝てないけれど。

業者側も30dB(SPL?)を謳う防音工事を150万とか安く言い過ぎるからトラブルに繋がるわけで
どういう条件でどの程度の遮音が実現できそうで内層まで全て
含めていくらぐらいかかるのかしっかり見積もった見積もり出すべき。
裁判はお勉強代だな


232 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/16(金) 22:35:15.15 ID:6EtOGmBd
事故レス

× 内層
○ 内装

233 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 00:19:50.37 ID:Sr2aVzqv
>>222
でもお前、第三者に測ってもらったんだろ?その結果突きつけろよ、それでダメなら消費者センターに連絡しろよ。
あと契約書に返金するなんて書いてないだろ、保証書は貰ってんのか?(家も保証書あるんだぞ、建築屋が書いてよこす奴)書類交わしてんだろ普通。

いっとくが、いまの状態だとどー考えても完全にお前さんが悪者だよ、こんなとこに業者特定出来る形で書いて相手に許可とってない録音なんか公開して、偽計業務妨害で民事訴訟起こされたら確実に工事代より取られるぞ。
だいたいそんな金額のデカイ話でこんなとこにふざけて書いてんなよ、非常識すぎるだろ。
そんな奴がみっけてくる建設会社がちょっといいかげんだったなんて当然過ぎる、なんの不思議も無い。むしろお前のその子供っぽい世間知らずはちょっと深く反省したほうが後後のためだとしかおもえない。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 00:23:59.02 ID:WhSdLbIY
>>233
ただ単に口うるさいだけだとしても業者の方だったとしても、
そろそろスレチ過ぎるからこの話題やめようね。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 00:24:04.14 ID:G0K3RyAZ
>>210
ちょっと、そのバックトラックうpしてみないか?

236 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 00:26:50.93 ID:2OWzDSmh
もう来ないといいつつまた来てごめん。
>>231
俺が勝てないってこと?

契約書には
・単体遮音等級D-30、総合遮音-50〜55dB
・上記載数値を保証します。

曲にもあったが、『50dB下がってたらどうするだ!』みたいなことを言ってきて
業者自ら測定しサッシ付の壁の測定で、外65dB 中110dBとなったが、
業者『ここサッシ付きの壁ですから記載された保証は適応しません』と・・・。

237 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 00:37:06.14 ID:2P7BDY8S
>>233
言いたい事はわかるけど
正直者が馬鹿を見る世の中は嫌だから
この愛知の被害者(なんて呼んだらいい?)を支援するよ

238 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 00:42:34.69 ID:2OWzDSmh
>>233
返す言葉もありませぬ。深く反省いたします。
私がもっと慎重に業者選びをしていたら回避できた事件だと思うので。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 01:00:55.79 ID:MkZYHUIw
なぁ、他所でやってくんね?やめるやめるって言ってずっとスレに居座ってんじゃんよ
いい加減しつこいよ?何日言われ続けりゃわかるんだよ

240 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 01:24:18.23 ID:AEkey217
>>228
誰かが、単語を細切れにして、
ボタン押すと罵声が出るフラッシュつくってくれるさ
ライブで使ったらもてもて

241 :ネタおくれオバケ:2011/12/17(土) 05:33:00.29 ID:JjVrB4Xp
くだらねえ糞スレだな。。。

242 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 05:33:41.33 ID:JjVrB4Xp
はっ!つい、うっかりコテをつけてしまった

243 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 05:34:55.62 ID:JjVrB4Xp
でも言っていることは本当のことさ

244 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 05:53:56.73 ID:6svIotUq
いい加減にしろ、クソが…

245 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 07:07:13.52 ID:G0K3RyAZ
>>191
素材のダイナミクスを壊さないように修正してみた
かなり部屋鳴りが気になるね!
http://up.cool-sound.net/src/cool27668.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool27669.mp3

246 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 08:14:18.24 ID:JjVrB4Xp
いい加減しつこくてむかついたからこれでミックスしてやるぜ

247 :ネタおくれオバケ:2011/12/17(土) 08:17:40.70 ID:JjVrB4Xp
昼までには仕上げたらあ!

248 :ネタおくれオバケ:2011/12/17(土) 08:55:40.55 ID:JjVrB4Xp
つーか、もうできた。あとは書き出すだけ

249 :ネタ仕上げたオバケ:2011/12/17(土) 09:11:42.17 ID:JjVrB4Xp
よつうちのミニマル仕立てじゃい!

※プライバシー保護のため一部音声を変えてあります
http://up.cool-sound.net/src/cool27674.mp3

250 :ネタ仕上げたオバケ:2011/12/17(土) 09:15:17.74 ID:JjVrB4Xp
最初と最後らへんだけて聞いてくれていい。ボコーダーバグって途中の声スカスカになってもたw

251 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 09:17:56.18 ID:JjVrB4Xp
というわけで、名無しに戻ります。
スレの方向性を見失ったとき、ネタおくれオバケが君の街にもやってくるかもよ。。。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 09:34:30.38 ID:uwtrbu3e
怒鳴って相手を萎縮させて黙り込ませようなんてヤクザと同じ
それが代表っていうんだからとんでもない悪徳業者

253 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 09:57:27.38 ID:NOtKCkEa
もうマジ触るのやめようよ
ネタにするのもやめろよ
そろそろ収集付かなくなる奴が出てくるぞ
今後絶対にこの話に触れないでくれ。業者だけじゃないその相手もたどれるから頼むよ・・・
あと感情的になって第三者が真意を問い合わせたりするなよ?
おもしろ半分であんま変なことしだしたらそいつも調べ上げて自殺させるまで俺も止まらなくなるから・・・

254 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 10:24:26.59 ID:Ls4yUF5g
>>253
邪気眼じゃねーか

255 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 10:47:17.39 ID:yGVPq+Ka
じゃきめ?

256 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 10:48:10.52 ID:A3RIqtPI
>>255
あほかwじゃきまなこだろ

257 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 10:56:05.04 ID:hzphEldg
>>253
せめて信号機や踏切、横断歩道では一旦停止しろよ
あと、ヘルメットは被るんだぞ

258 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 11:14:02.75 ID:erv7m6uW
何この流れ。キモ。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:29:02.22 ID:6svIotUq
もういい加減にしろ、ここはミックスについて語るスレだ。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:41:44.92 ID:JjVrB4Xp
アンビエントミックスもつくったんだけど、自重したほうがいいかな

261 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:47:37.25 ID:JjVrB4Xp
くぅ、やっぱり晒したい・・!鎮まれ俺の自己顕示欲よ!

262 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:49:25.20 ID:6svIotUq
>>261
お前気持ち悪いよ。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:49:58.31 ID:JjVrB4Xp
>>261
おまえよりまし。悔しかったら気の利いたミックスでも上げてみやがれ。
スレ違い野郎ども

264 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:50:53.09 ID:JjVrB4Xp
自己レスしちった☆テヘリンコッ
>>263>>262あてだからね!(ツンデレ)

265 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:51:33.49 ID:JjVrB4Xp
いまのでちょっとむかついたからやっぱり晒すことにする。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:52:59.47 ID:JjVrB4Xp
やっぱりやめとくわ。。これ以上やったら俺が嫌ってるスレ違い野郎どもと一緒になってしまう。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:56:59.49 ID:6svIotUq
>>266
早く失せろ。
それても誰かから、聞きたいです、とでも言ってほしいんか?

268 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:57:20.65 ID:JjVrB4Xp
じゃああのミックスの話題でも振るわ。
みんなどうやってミックスしてるの?コンプは何使ってる?ゲートは?EQは?
キックはどの帯域で鳴らすと気持ちよく響く?

269 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 14:59:29.23 ID:JjVrB4Xp
>>267
おまえにはもったいないかな?(チラッ)
ちなみにキックは30Hzでローカットするといい感じで絞まる感じがするよね
コンプでガチガチに固くせんでも、それぐらいでいい感じになっちゃうよね

270 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 15:01:23.05 ID:JjVrB4Xp
まあ俺が一番欲してるのはミックスの素材なんだがな。
この流れじゃあ当分入りにきーわな。俺が投下しやすい空気作ってやるからな。まってろよ

271 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 15:02:39.88 ID:JjVrB4Xp
みんなミックスに夢中でスレどころじゃないか・・・いいことだうんうん

272 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 15:15:42.35 ID:Jtx9PgWm
ID:JjVrB4Xp
あなた、気持ち悪いです。

273 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 16:00:41.87 ID:F8TxB/pd
>>268
コンプ、EQ、リミッターはFabfilterのPro-C、Q、L。
あとはILのMaximus、Gross beat、FLの付属。
それ以外に使ってるエフェクトはd16くらいかな

274 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 16:11:24.25 ID:X7hUatDH
>>268
UADとWavesとYamaha

275 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 20:00:32.36 ID:DvhxcoKJ
McDSPのプラグインを基軸に使っていくことが多いな
Wavesはここぞってとこで使ってる
今一番気になってるのはMASSEY
体験版をインストールしたけどエラー出て使えなくて困ってる

276 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 20:03:07.26 ID:8S7J/v/l
MASSEYは安価だけど物はいいよ
とくにテープヘッドおすすめ

277 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 20:29:22.46 ID:a/jVycoM
MASSEYってPTだけだよね?

278 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 20:57:57.31 ID:2OWzDSmh
サブーファの下が20〜をつかってgenelec8030Aを2.1chで
聞けるようにしているのだが、いろいろ聞いた中で
『incognito』の作品がまとまりが良かった。
音圧バリバリではなくてとても聞きやすいと思う。

>>268
俺は金がないからT-racks

279 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 21:14:52.76 ID:8S7J/v/l
>>277
RTASだけだね

280 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 21:38:00.39 ID:2OWzDSmh
プロツー10からプラグインの企画一緒にするために変わったんでしょ?
くわしくはしらんけど。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/17(土) 21:56:42.75 ID:a/jVycoM
>>279
だよね。
俺も気になってるんだけど、さすがに今更PTに移行するには勇気がいる。
テープシミュじゃなくて真空管シミュだけど、
WaveArtsのTubeSaturatorを使ってる。
これならvstあるし。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 05:16:35.12 ID:9yHgORkC
サブーファってなんだ?と思って検索したらサブウーファーかい
脳内保管できなかった俺に唖然(;´・ω・`)

283 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 05:59:09.60 ID:7Dbtm3Ds
脳内補完を間違えるくらいだからな

284 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 07:35:55.85 ID:zhRVIoKu
w

285 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 16:03:08.77 ID:DIb7RJyS
ミックスダウン・テクニック19の110が言っていた事が理解出来てしまった事は秘密だ。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 16:38:24.10 ID:nV2Zcy2a
>>285
>ミックスダウン・テクニック19ってずいぶん前の話だな

で それ何?
こっそり教えてよ

287 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 17:11:22.40 ID:zhRVIoKu
同じ真ん中で鳴ってる音でも
センターに配置した単独トラックと
例えばL50 R50 にパン振りしたものでは響きが違うのだそうだ。
L100 R100 だとまた響きが違うのだとか。
真偽の程は…w

288 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 17:38:11.30 ID:740hzUUW
それパンポットの設計ミスだろ

そんなDAW使いたくないww

289 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 18:02:53.53 ID:r41IaAAO
その過去スレで、検証方法まで説明して「どれも一緒だ」って示されてたでしょ。
音量がかわるだけ。

でもそのテクwの発案者が、「たとえ波形が一致しても同じ音とは限らない、頭でっかちになって理論ばかり振り回すのはやめて、それぞれの感性で判断すればいい」とか言ってたんだよね。
何人かは「確かに変わる!ありがとう!」とか言ってたw。

もういっそ、同じトラックを201トラック用意して、L100,L99,L98......R99,R100ってパンを全通り並べて鳴らせばいいと思うよ。
人に迷惑かかるわけじゃないから、自分の好きなようにやればいい。



290 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 18:26:15.18 ID:0DWjYkAB
アホか、、、それpan lawだけじゃん、相変わらずそんなこと言ってんのか、バカじゃね、、。


291 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 18:44:03.69 ID:r41IaAAO
いや、ホントにバカなんだよ
だから、「モノラルトラックを逆相でぶつけると無音になるでしょ」とか
「バイナリも一致してるから」とか説明しても
「は?だからどうしたの?w自分の耳で確かめろよw」
ってなってた(過去スレの話ね)

バカとは議論できない
好きなように言わせとくしかない

292 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 18:48:31.57 ID:zhRVIoKu
>>288
全くですわ。

293 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 18:52:32.49 ID:YJzYSNBi
バカの議論を蒸し返さないで

294 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 19:34:58.11 ID:DIb7RJyS
俺は思った。彼の説明が下手だったのではと。おそらく小さな2MIXをパートごとに作り、PANを左gt L90L30、右gt R30R90、vo L50R50などにする。んでPANの狭いパートはPANの広いパートにちょっと隠れてっつーか、マスキングのような状態になるのかも。

295 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 19:35:46.64 ID:DIb7RJyS
そして文面からpan lawの事は解ってる感じ。要は話しが噛み合ってなかったと言うか…違ったら俺は消えます。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/18(日) 22:02:06.28 ID:nK2Cq5Zx
違ってるので消えてください

297 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 02:06:24.69 ID:BwQnhSra
そ…そうか…

では…さらばだ!!!

298 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 12:01:26.77 ID:CiVQZV58
毎回だが逆相でぶつけると無音って言う人の無音は必ず無音じゃないよね
ちょっとノイズっぽいの残ってるけど無音だって意見を認めるとか無理に決まってるwww

299 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 12:14:27.71 ID:EGLi937C
全く同じ波形で逆相ぶつけりゃ無音になるだろ

300 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 12:47:28.29 ID:BSnkLur6
「パン振るだけで音が変化するDAW」専用の上級テクニックだよ。
自分の使ってるDAWでは当てはまらないから、そのテクニックは使えないわけだ。
実に残念。

301 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 12:55:11.58 ID:4OlJbqqX
空中でぶつけるんだろ

302 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 13:45:12.20 ID:GcGWKyxo
>>298
Oh...

303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 13:54:07.25 ID:Cstpg2CR
>>298
えっ

304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 14:41:32.05 ID:YMl9cKt5


細かい音の変化を楽しむスレを作ったらいいん違うか?




305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 18:26:28.26 ID:SEQ6/r/A
完全に同じ音源逆相いれりゃそりゃ消えるけど
今してる話ってPANとか つきつめりゃDAWごと云々の話だろ?
以前からミックススレでの逆相ぶつけって無音ってのは無音が一切ないのに
それを誤差の範囲だから無音だって結論してのが笑えるって事www

306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 18:40:25.65 ID:sBqakwHi
「1−1=必ず0にならない」と言い切る>>298=>>305が居ると聞いて飛んできました

307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 18:40:57.87 ID:fdocJLs1
ここの人はpan lawは何でミックスしてるの?
曲によって使い分けたりとかすんの?

308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 19:00:40.67 ID:UNejFFk0
>>305
一切ないは嘘だな。Daw比較でもモノのトラックがなければバイナリ一致する場合も有るぞ。

309 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 19:18:44.54 ID:8yjMRMdn
プロの曲みたいなうるさくないけど小さくない音量と
狭くもなく広くもない空間が演出できない・・・



310 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 20:18:52.49 ID:fITu57/n
>>305
プラグインとかの話じゃないんだから

モノラル2トラックを左右に振ったものと、モノラルをセンターにおいたものを逆位相でぶつければ、完全に無音になるよ
パンローに応じて音量は合わせてやる必要があるけど。

こういうバカが、なんで知識ないのに反論しようとするのかわからん

311 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 21:22:48.92 ID:Cstpg2CR
>>298=>>305みたいな馬鹿って
自分が間違って実践したものを全て正しいって信じ込んじゃってるんだろうな

312 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 22:17:38.88 ID:CiVQZV58
理論上は一致になるだろうけど
極々微量の誤差が出るから使いやすさだのモニター音じゃなくて
いわばDAWの色でこだわる人がプロに多いだろ

一応工事担任者の資格持ってるし仕事も地デジやらの波形関係やってるから
一般より知識はもってるつもりだけど
同じ波形だから同じ再現ってのは必ずしもならないんだ
普通では図れない純度みたいなものがあって
波形が理論で一致して欠落がなくレベルも十分だとしても直接音になるまでに閾値の誤差にひっかかる事があるわけよ
ある意味劣化だけどそれが差にもなる
問題はDAW上のミキサーやらのルーティングの違いで閾値に微妙な誤差が生まれるって事
だから同じ物を同じ方法使えば消えるだろうけどこの件は違うだろ?

313 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 22:23:59.35 ID:tBVysYlg
>>312
よお、アナログ人間www
プログラミングしたことないだろ。学校でも数学10点だったろwww

314 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 22:38:58.98 ID:P6ltZnQt
地デジの工事とDAWと何の関係があるんだ?
しかも閾値とか電波の強弱を持ち出されても・・
恥かくだけだから、そろそろヤメといたほうがいいぞw

315 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 22:39:01.10 ID:RU6JlS0b
デジタル信号は絶対に変わりも劣化もしない。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 22:39:40.59 ID:CiVQZV58
CやC+は少しだけアセンブラは一通り学んだかな
数学は哲学くさくなるあたりで辞めた

位置やらその他の先読みつめこんでても閾値の誤差を埋め込んであるのはDAWには見た事ないね


317 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 22:41:29.34 ID:kT/zAs37
アナログなら確かにあり得る
だがDAWはデジタルだ

318 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 22:51:58.16 ID:fRDNnllN
>>316

閾値の誤差ってなんだよ
詳しく過不足なく正確に説明してみ

もちろんデジタルの領域で


少しでもオーオタ的、
ブラックボックス的、
感情論的な
理論の穴があったら却下な


当方、音響系の研究室で院生やってます
毎日コーディングもしております

319 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 22:56:55.22 ID:3TTGDjwM
ネット識者どもの罵り合い

320 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:10:28.78 ID:8A/V8HSp
音響系って言ってもピンキリですよね

321 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:16:02.21 ID:tBVysYlg
>>312
"閾値の誤差"の意味が純粋に分からんから説明してくれ

322 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:25:10.41 ID:+WPohpL2
デジタルデータ上でも不確定性原理が働く新発見

323 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:26:26.50 ID:tBVysYlg
熱暴走か

324 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:30:01.84 ID:fdocJLs1
こんな時は新しい素材が提供されれば万事解決なんだけどな。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:36:42.06 ID:+WPohpL2
量子コンピューターが実用化されれば問題化してくるかもねw

326 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:41:10.22 ID:+WhF7fa9
オルタニング現象だろ

327 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:47:50.10 ID:fITu57/n
>>316
閾値とか誤差とかって、ディザの話でよく出てくる単語だね。
なんか難しい話にしてお茶を濁そうとしてるみたいだけど、
DAW上でパン振っただけの話には関係ないから。

それでデータがわずかにでも変わるんだったら、
テキストエディタで文章コピペする時にも1,2文字変わっちゃうよ?

明らかに文系脳。

328 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:49:07.85 ID:CiVQZV58
簡単に言えば
一瞬を抜き出したとき65536個の階段の1234階だったとすると
内部だろうと違う部屋を通るれば動作に必要なノイズが1234階にプラスかマイナスに足されて
1232階か1235階にいってしまうって事
あくまで内部動作として用意されてるものだからエラーははかないけど
それを次の段階のルーティングとおる時に前段の1234階と動かした動作分マイナスして調べないって事
だから最初と最後で元のデータを基本で見ると閾値がずれたと錯覚するって事

329 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:51:55.25 ID:CiVQZV58
ごめん1232じゃなくて1233ね

330 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:52:47.43 ID:tBVysYlg
>>328
アセンブラ一通りやったんじゃなかったのか?
浮動小数点を整数の命令で操作するとかで遊ばなかったの?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%AE%E5%8B%95%E5%B0%8F%E6%95%B0%E7%82%B9%E6%95%B0

331 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/19(月) 23:55:41.72 ID:SG4pzRdN
wavファイルで実例を示してほしい。

332 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 00:00:03.84 ID:0jhv262k
>>328
DAW内部であって、A/D D/A の話じゃないんだよ…

333 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 00:01:54.78 ID:+WhF7fa9
演算中にこれ起きたらカオスだな

334 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 00:09:36.01 ID:S2/Ckw9Z
だからDAWにはそのあたりの補正がつみこまれてないって事
会社いってチェッカーと専用ソフト使えば確実にずらす事出来るけど
wavで実例だせって言うなら内部の別ルートで書き出せば良いんじゃない?
ただそれを正確に調べられるのもまた専用の使うようだろうけど

335 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 00:30:54.49 ID:S2/Ckw9Z
あぁそれとオレが話してるのは現場に近いやつだけど
以前からスレで語られてる数値的な話って
電気なり電子なり通信なりの専門学生程度でも卒業できれば皆知ってるレベルの話だぞw

336 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 00:35:01.45 ID:+dXnKQIO
まずはDAW内部でPANを振ったときにどういう理屈で、どういったノイズが発生するのか教えてほしい。

337 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 00:53:02.35 ID:IHNt/E3K
素人で申し訳ないが、ノイズが何指してるか分からん
動作する際にわざわざ変数に手を出して変えている?

338 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 01:12:46.43 ID:SnkvD8ua
>>328
>内部だろうと違う部屋を通るれば動作に必要なノイズが1234階にプラスかマイナスに足されて
>1232階か1235階にいってしまうって事

なんのノイズでしょうか?
なぜそうだと言い切れるんですか?
理論の穴です


>>334
>会社いってチェッカーと専用ソフト使えば確実にずらす事出来るけど

なんというチェッカーでしょうか?
ブラックボックスに逃げないでください
ちなみに念のため言っておくとオシロスコープは
電気なのでアナログ領域ですよ


あとここにきて疑ってしまうんですが
逆位相をかける方法わかって言ってますか?
お使いのDAWでの逆位相のかけかたを解説してください


純粋に好奇心で聞いています
敵対心はありません

339 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 01:28:42.41 ID:xpLmBzDW
今度は電気回路の話とゴッチャにしてきたよ

試してみろよ。同一トラックをLRに振って、さらに同一トラックをモノラルセンターで逆相で+6dB
バウンスしてノーマライズすれば、ノイズの有無が確認できるだろ

340 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 01:30:28.51 ID:IwVEQcAl
どっちもキモいんだけど
この議論の果てに得る物はあるの?そして仮にあるとしたらそれはミキシングに役立つ物なの?

341 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 01:37:22.39 ID:+Oqgmbzy
アスペvsアスペ

342 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 01:48:31.71 ID:U5tUSW+V
スレチだけど見てて楽しいからもっとやれ

343 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 01:49:08.90 ID:xvduEU2X
逆相にしてぶつけたら消滅すれば良いのにw

344 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 02:05:25.84 ID:hVfuFE0T
流れに乗ってないがフランジャーのお勧め効果なにかありますか?
動画教えてくれるとありがたい。

345 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 02:12:01.02 ID:hjhzMDEn
そんな誤差の話を持ち出したら波形編集ソフトで「無音を挿入する」とか使った時も
内部処理の都合上完全な無音は作れないことになっちゃうよね

346 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 02:13:57.42 ID:IjqViU+M
はっきりしとけば心のノイズが減らせるとおもう (さっさと明確な証跡と結論を明示して終わらせて欲しい)

347 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 02:17:47.61 ID:CPScjxhZ
>>343
クソワロタwwwwww

348 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 02:38:05.07 ID:qfi63I4a
「理論上は一致になるだろうけど極々微量の誤差が出るから」
これ思いっきり矛盾してますよね
10111010110と言うデジタルデータと
10111010110と言うデジタルデータ、
この二つは"理論上は一致"してますよね?
一体これのどこに"極々微量の誤差"が出ているんですか?
10111010110
10011010110
ならば"極々微量の誤差"は出ていますが
"理論上は一致"していることにならない
あなたアナログとデジタルを同じ目で見てるんじゃないですか?

349 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 02:38:50.55 ID:qfi63I4a
>>312

350 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 02:57:31.89 ID:qfi63I4a
>>328
>>334
これもまた矛盾している
「だからDAWにはそのあたりの補正がつみこまれてないって事 」
と言うことは、逆を言えば出力が1Bitでも
変化するような分岐処理は無いと言うこと
だってそうですよね、そうする理由が何処にありますか?
矛盾が生まれると言う事が
貴方がどこかで何かを勘違いしていることの証明です

351 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 03:08:39.57 ID:qfi63I4a
まずアナログとデジタルを並行して説明している時点でダメ信用ナシ
まぁさっかくなのでAとDの明確な違いを丁寧に説明してあげましょう

アナログであれば同じ回路を同じ値が通っても、
量子物理レベルから様々な環境ノイズの影響を受け、
値が完全一致することは"理論的"にまずありません
一方、デジタルは同じ回路を同じ値が通れば
出る値は必ず毎回おなじになります
ハードウェアが壊れない限りは数億、数兆回やっても変化しません。
要するに値が完全一致"しない"ことは"理論的"にまずありません

これがアナログとデジタルの違いです
理解できましたか?
あっ因みにハードウェア(PC)のノイズが原因でデジタル数値が変わる
とかもまず起こり得ませんからね?そういう設計(理論的)になってますから。

とりあえずこれ以上無知をさらけ出すのは見てるこっちとしても
非常に恥ずかしいのでやめて貰いたい。



ふぅ、スッキリした

352 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 03:10:32.78 ID:AZ+ewzp6
お前ら釣られ過ぎだろ
大漁じゃねーかw

353 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 03:12:39.71 ID:qfi63I4a
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんな餌で俺様が釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ

354 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 03:21:32.92 ID:CPScjxhZ
ていうか自演じゃね?

355 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 03:45:34.45 ID:xSptFbKD
読み込みの際にbit数変わっちゃってるんじゃね説

356 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 03:55:28.75 ID:WLVWHKIm
つまんね

357 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 07:54:18.20 ID:7ZyWRLLe
俺はここ10年以上SteinbergのDAWしか使ってないけど
逆相キッチリぶつければバイナリレベルで完全0になるのは
Cubase3.xの時代から一貫してるけどなー
VST5やSX2でエンジンがそれぞれ変わった時も試したけど同様

ID:CiVQZV58は実際どんな手順でやったんだろね

358 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 08:02:13.51 ID:h3HBUTfG
理系の中二病ってこういう気持ち悪い語り口だよね

359 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 08:05:12.30 ID:SjUJCITz
>>358

360 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 08:10:25.91 ID:h3HBUTfG
>>359
何?事実だろ?

361 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 08:11:16.36 ID:IwVEQcAl
キモカスどうしが争うスレと聞いて

362 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 08:13:25.68 ID:DQtlAuOe
ミックスダウンスレ楽しいね

363 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 08:15:12.76 ID:ZkPQ9pB4
>>357
バカはそういうこと言っても信じないんだよな。理詰めで言ってると最後は科学で解明されてないこともある、みたいな事に逃げる。
コンピューターの中で計算がどうなされてるかってとこに解明されてない事なんかないっつうのにw

364 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 09:31:05.20 ID:XLMrlkY9
ミックスで音を打ち消してゼロにするなんて事はしない。
防音工事の方が面白かった。環境を整える上で全く無関係でもなかったし。

まあでもDAWによってはフェーダーや逆相のアルゴリズムに色を加えてる場合もあるのでは?
DAWによっては初期のVSTにあったCPUの過負荷に対応するため極微量のノイズを
加えるモードがあるのも有ったし、そう言う意味の延長で、フェーダーに若干色つけしてる
場合もあるかと思うよ。知らんけど。






365 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 09:46:01.77 ID:DQtlAuOe
そんなテキトーな憶測言わない方がいいぞ

366 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 09:52:58.66 ID:la+Ks5BJ
まとめるとsamplitude最強で良いですか?

367 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 10:21:48.79 ID:xpLmBzDW
>>364
そもそも、無音にする作業の話じゃない。
>287 で言ってるような、パンの位置によって音が変わるような現象は起こるのか?
その検証方法として、逆相でぶつけるという話になっただけ。

これは実際に実験すれば、なんの誤差もノイズもなく、完全に無音になる。
理論上もクソもない、やってみれば実際そうなる。

「同じトラックをコピーしてそれぞれ左右にパン振れば奥行きが出る」とか
「同じトラックを重ねれば音が太くなる」というような、
【ぼくのかんがえたみっくすのひっさつわざ】みたいなのはデマ。

自分でやる分には勝手に何トラックでも重ねてればいいけど、
閾値だの誤差だの味付けだのって、もっともらしい戯言をならべたててるからバカだって言われてるだけの話。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 10:43:34.13 ID:aI0U226v
>>357
試せばわかるのにねえ。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 11:24:50.24 ID:IHNt/E3K
>>358
このスレってほんの少しでもコンピューター、理系的な用語が出ると切れるバカがいるよね

>>364
>ミックスで音を打ち消してゼロにするなんて事はしない
いろんな確認と、何かと迷信が蔓延るこの分野ではだまされないようによくやることだよ

370 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 11:37:50.78 ID:8Qtyu+1n
デジタル音声処理でエラー訂正してないって言う奴何故か普通にいるからなー
こことかttp://www.procable.jp/setting/19.html

371 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 11:42:28.50 ID:CPScjxhZ
誰得だよこの話題w

372 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 11:42:49.82 ID:IwVEQcAl
>>370
これがオカルトか…

373 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 11:48:23.38 ID:aI0U226v

HDDは機種ごとに音が違うんだよ、と主張するラジオプロデューサーの特集記事
http://neews.up.seesaa.net/image/1161436562_2.jpg

これがただのマニアならまだしも、毎日音を扱うラジオ局のプロデューサーだからたちが悪いw

374 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 12:15:33.76 ID:XLMrlkY9
マニアックな音の話に出てこないのは「自身の心拍数」これだ。
わしはこの心拍数で音が変わる事を主張する。

ワクワクしてる時のドキドキ → 低音が馴染んでテンポよく聞こえる傾向
リラックス時 → すべての音が均等に聞こえ、ややもすると高音が耳につく傾向
眠る寸前 → 低心拍がもたらす低音の開放が全周波数を明瞭にする傾向
何か作業した直後 → 高心拍がもたらす潜在低音が全体を不明瞭にし、音がこもる傾向



375 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 12:19:21.81 ID:8XpOZxtF
良い曲だと思って購入したら、隅から隅まで歪んでてワロタwww

どこまで歪ませてOkというのはあるのかな・・とふと思った

376 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 12:31:41.41 ID:88QtmM5/
ちと古いけどホワイトスネイクの一番売れたやつはえらい歪んでたような。
全体がサチュったような音。
狙ったにしてもこれは…てレベル。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 12:32:57.37 ID:YqhEer8s
フェーダーのアルゴリズムってなんだよw、掛け算答えは一つしかないっつうのw

378 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 12:34:04.83 ID:8XpOZxtF
ちょっとこれ聞いてみてよ

Googleの何十億件の検索結果から2011年に起きたこと総まとめムービー
http://gigazine.net/news/20111216-google-zeitgeist-2011/

歪ませ方はカッコいいのだがどうしたものか・・

379 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 13:58:19.78 ID:3CiUrFo+
>>370
今回もまさに、プロケーの記事といっしょ。
普通に知識のある人からすれば、妄想以外の何物でもないようなことを、
「専門的な知識がない人にはわからないでしょうけど、実際には音が変わってるんです」
と、まことしやかに吹聴しやがる。

おそらく、だますつもりじゃなくて本気でそう思い込んでるからタチが悪い。

380 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 16:32:23.56 ID:e/BzJjky
ノートPCに内臓のスピーカーとかが
大切なお客様の時代だからね

レコード世代がラジカセを批判してたのと
同じ現象なのかも

当時のことは知らんけど

381 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 16:33:30.71 ID:DQtlAuOe
CD自体が劣化して訂正できないエラーが増えるってことならわかるけど、これはひどい
エラーってのはただの音飛びになるだけだから全体の音質が変化する訳じゃないし、
そもそもエラー訂正なかったら頻繁に音飛びして聞くに耐えないだろ

382 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 16:45:10.33 ID:SjUJCITz
内臓のスピーカー

383 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 17:03:21.53 ID:vugO1jrg
DAW使用時に音が変わる外的なもの

・電圧(時間帯によって変化
・サウンドカード
・ケーブル

あと、DAWによって処理の仕方が変わるので同じ処理でも音は格段に変わる

384 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 17:16:56.40 ID:DQtlAuOe
おいおいw

385 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 17:27:32.20 ID:235lZh65
脳の電圧、血中のカルシウム濃度、・・・も追加な

やっぱりカリウム打つと音が良くなるわ

386 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 17:27:59.10 ID:235lZh65
まねしないでね

387 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 17:46:06.37 ID:aI0U226v
ていうか、

スピーカーの前で筋トレ(スクワット30回とか)すると、
音が隅々までよく聴こえるようになるのはマジ

なぜかというとアドレナリン出るからね
アドレナリンが出ると耳が敏感になるのはどの動物も一緒

388 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 17:46:38.81 ID:BNHbdkDK
電力会社ごとに音質に違いがあるのはピュアオーディオ界では常識ですなんちゃらかんちゃら

389 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 18:06:40.59 ID:/oEJ2zpi
>>387
クラブで踊ると良い音に聞こえるって事?

390 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 19:18:28.98 ID:SnkvD8ua
ミックスする前に歯を磨くと
冷静な判断ができる気がする
特に昼食後は磨かないと感覚狂う
程度の話だろ

ジンクスとか願掛けの類で
集中力に影響するやつ

391 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 20:55:46.82 ID:WLVWHKIm
運動で音が変わるのはガチだよな。

392 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 21:22:53.74 ID:AwNlllVO
>>391
耳の中が湿ると変わるんだな。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 21:28:11.65 ID:OPTa/7ZM
みなさまは何ヘルツが耳に痛いと感じますか?
全体とギター単体、それぞれ教えてください。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 21:29:40.55 ID:eX0Er/q9
色んなスピーカー、イヤホン、環境で聞くのは基本でしょ
そと歩きながらとか

395 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 21:32:38.43 ID:zgcOBMG5
外でスピーカー鳴らすのは近所迷惑だから止めてくれ。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 21:38:55.53 ID:AwNlllVO
>>393
当然レベルによって違う。
嫌いなのは4Khz。
丸めな音でもエレピとかの800hz付近のピークとか。下手くそが調整したクラブの200hzとか。
200hz以下は痛いとは思わないかもしれない。上は恐怖感はあるけど10khz超えると痛いと思わないかも。

397 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 22:09:33.75 ID:4fISJdOj
海外のゴア系アーティストには、×や草やりながら曲作ったりミックスする人がいるみたいだが
どうなんだろ
倫理の話じゃなく耳の話ね

398 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 22:13:52.59 ID:235lZh65
風邪引くと聴こえ方が変わる。脳の温度管理も大事だな、
プロとしていつでも変わらないクオリティを目指すなら熱冷まシートは必須

399 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 22:21:52.77 ID:SyfomhbQ
オレは風呂から出た直後に聴くといつもよりテンポが遅く感じる

400 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 22:31:56.91 ID:7OfauwP0
あくびでピッチが下がる。

401 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 22:38:10.85 ID:LtQSEpcd
>>399
寝起きは速く聞こえる

402 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 23:42:31.24 ID:fnW22hNx
>>393
1kHz正弦波もレベルでかいとマジで耳が悪くなる
昔ポストプロにいたときレベル合わせにつかう1kHzを
みんなが爆音で鳴らしていたので耳がバカになった orz


403 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/20(火) 23:42:32.04 ID:PFagxyOK
心拍数と体感テンポは関係ある気がするね。
大会場でのライブで極度に緊張して心拍数上がりすぎたときには
妙にテンポが遅く感じるし

404 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 00:13:57.55 ID:3gu39t6E
>>392
耳の中の組織の血流で変わるんだよ
風邪などの時の難聴の原因は充血だったりするし

405 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 01:48:45.96 ID:q8MjmeGo
昔の曲とかリメイクしたらかなり変わったと思うよな
俺なんかノーマライズやプラグインの存在すら知らなかった

406 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 02:11:19.81 ID:a0FqHCFw
>>364
いやだからお前バカ?
351読んでないだろ?ってか理解出来てないだろww
「まあでもDAWによってはフェーダーや逆相のアルゴリズムに色を加えてる場合もあるのでは? 」
同じ回路からの出力結果は変わらないって書いてあるでしょ?
わ〜か〜り〜ま〜す〜か〜?wwwww
「DAWによっては初期のVSTにあったCPUの過負荷に対応するため極微量のノイズを
加えるモードがあるのも有ったし」
CPUの過負荷に対応するためにノイズを加えるってエッどういうこと?
逆に過負荷なると思いますけどww
例えあったとしても擬似乱数でしょ?w

407 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 04:59:10.24 ID:q8MjmeGo
オーオタのキチガイ指標としてコピペになるレベルの討論だな

408 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 05:15:31.20 ID:XWdXYAeP
>>397
微妙な音も良い感じに聴こえるので後から聞いてがっかりってケースもあるとか

音が良く聞こえる耳より、ボケてもすぐにいつもの状態戻る耳が欲しい…

409 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 06:02:23.56 ID:M6ubKUxo
>>406
乱数じゃないよ、アンチディノーマル、正規化起きないように定数-DCを足すんだけど、後から引くの忘れてたの。Cubase SX3くらいの頃ね。-200dBとかにDCがあった。
そいつはその事を覚えてて曲解して自分のデジタル音痴を隠すのに使ってるんだ。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 06:10:15.73 ID:hUVq30L0
これか
http://wwweic.eri.u-tokyo.ac.jp/computer/manual/altix/compile/Fortran/Intel_Fdoc91/main_for/mergedProjects/optaps_for/common/optaps_perf_fp.htm

411 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 07:42:59.05 ID:S9xQMSh0
また始まったのか

412 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 08:44:31.72 ID:a0FqHCFw
>>409
なるほどそれの事なのね・・・w

413 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 08:49:03.30 ID:LI9GFbDR
いやもう終わろう、不毛過ぎる、理解できない奴には理解できない。
幽霊の存在を否定するのは簡単だが、いくら証拠を出しても納得しない奴も一定数必ず存在する。
そして幽霊に関することで経済が少し廻る、それは必ずしも悪いことではない。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 09:45:07.56 ID:RvRtwwO5
>>406
あくまで可能性ですよ。同じ音を左右にパンと+6dBの結果は理論上はそうだけど、
たとえばフェーダーに1000を中心に極微小なカーブを描かせている場合もあるかも
知れないだろ?
フェーダやらインバータやらのアルゴリズムまで解析した訳ではないから、そう言う場合も
有るのでは?って事だよ。
それなら左右にパンと+6dBは同じ結果にはならないでしょ。同じ回路ではないからね。
ノイズってのは擬似乱数かもね。そういうモードのあるDAWはあるよ。



415 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 10:09:26.40 ID:gxBK3iPi
>>414
いくらなんでも、バカすぎるだろ
「この広い世界の何処かに、そんなDAWがひとつくらい存在するかもしれない」?

妄想にしがみつくのもたいがいにしろよ、みっともない

416 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 10:12:09.23 ID:LI9GFbDR
>>414
めちゃくちゃな予想になってない予想はやめろ、そういうことを言いたいならもう少しdspについてわかってからにしろ。
音量変化ってのは掛け算でしかない、パンは2つの掛け算の係数を同時に変化させてるだけであって、計算はやっぱり掛け算だ。



417 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 10:36:56.06 ID:RvRtwwO5
>>415 >>416
だからDAWのフェーダのアルゴリズムは単純に音量変化だけさせていると言い切れるか?って事だよ。
何かの卓風にアナログ風に色つけしてる場合も考えられんじゃ無いか?ってだけですよ。
プラグインは単純な作りにしていない場合だって多いでしょ?



418 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 11:13:55.21 ID:GfzCSWA+
FLで書き出すと音が曇る

419 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 11:18:05.12 ID:eMh1U2C4
>>409
あんた詳しいなw

420 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 11:21:38.69 ID:S9xQMSh0
曇るかどうかは知らないけど分離は悪い気がするFL

421 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 11:48:07.80 ID:a0FqHCFw
>>414
ハイ、残念ですが擬似乱数ならば出力結果は変化しません
まぁ今まで自信たっぷり語っていたのが「あくまで可能性」だったワケですね
可能性としての有無は否定しませんが、もうこれ以上は何も言いません。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 11:52:11.37 ID:PcicQ26V
>>421
気持ち悪いんだってばお前

423 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 11:53:32.64 ID:RvRtwwO5
>>421
もっとwwwwwwwつけた文章たのむよ


424 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 11:59:47.86 ID:a0FqHCFw
>>422
紳士に向かってそんな口を吐くキサマのほうが気持ち悪いわカスwwwwww

425 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 12:02:06.18 ID:S9xQMSh0
何こいつ…

426 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 12:04:15.26 ID:pFPVxEn2
オーオタって悪魔の証明が好きだな

427 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 12:15:17.61 ID:NSfKEojd
まあいいじゃないか。
これでこの件は"音が変化する変なDAWも存在するかもしれないけど、少なくとも今の代表的なDAWにそんな訳の分からないものはない"って事で。

428 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 12:21:22.98 ID:u20zViO5
>>427
Reasonというド変態なら・・・という感じだなわ
変態は変態を売りにするから、黙ってそんな処理するDAWは存在しないよね


429 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 12:39:57.04 ID:jHU7W/1n
>>417
だから検証しろっつってんの
逆相ぶつけて、ほんのわずかでも無音でなければ、ノーマライズで見つけられるから。

各自検証して、自分の使ってるDAWがパンやフェーダーで音が変わったりしないことが分かれば、
「可能性としてはあるかも」とか余計なこと考えなくてすむだろ

とりあえず、ロジックとPTではきっちり無音になる。

なんでお前は自分で検証もしないで、パン振ると音が変わるDAWが世界の何処かにあるかもしれない、とか主張してんの?
そういうのを空理空論っていうんだよ

430 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 12:50:40.90 ID:S9xQMSh0
いい加減ウザイわ

431 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 13:01:55.47 ID:4ZwNhgXz
>>429
Nuendo, Cubase, DP, Live, Samplitude, Sonarも確認済みだよ。


432 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 13:08:02.05 ID:RvRtwwO5
>>429
もういいでしょ。
ちゃんと無音になるよ。全く興味ないから検証してないけど。
主張はあくまで「変わるって人がいるんだから色のついたDAWなんじゃね?」ってだけで
変わるって人もいるんだから何か理由があるんじゃない?ってだけ。

無音になるならんは主張してないだろ。


433 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:00:49.55 ID:jHU7W/1n
「パン振ると音が変わるよ」って主張は、なんの根拠も示さなくても簡単に信じるんだね…

こういうバカに限って「自分は柔軟な考え方なのに、コイツラは理論ばかりで頭が固い」
とか、勘違いしてるから困る

434 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:06:08.58 ID:NSfKEojd
信じるわけじゃなくて、そう信じたいオーオタみたいな人種もいるんだから、
もう無駄な話はやめてネタいじりでもしようぜ。って事じゃないか?

435 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:06:45.63 ID:RvRtwwO5
>>433
パン振って音変わるだのの類は信じてないし、そんなレベルの音の違いに興味もない。

  変わるって 人がいるんだから 変わるんだよ 

それに対してあーだこーだ言う奴も同類。変わるってんだから変わるで良いんだよ。

意味判るか?





436 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:13:00.05 ID:5M+5lD6I
>>433
アスペルガーの克服頑張ってね

437 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:19:30.19 ID:jHU7W/1n
>>435
は?
オマエ、アルゴリズムがどうの、閾値の誤差がどうのって理屈こねてたじゃん

「変わるって奴は変わるんだ、それでいい」
そんなシンプルな主張なら最初からそう書けよ

自分の書きこみ、最初から読み返してみろ
ほんと、みっともない

438 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:20:32.26 ID:jHU7W/1n
>>436
はーい、人格攻撃ありがとー(^-^)/

439 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:20:57.49 ID:S9xQMSh0
空気読めないんだなあ、どっちも

440 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:22:18.02 ID:2jnxDqmy
ミックスダウンスレ終わったな

441 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:27:34.38 ID:5M+5lD6I
>>438
何でお前がそういうこと言われてるか分かる?
わかんないだろうなあ、アスペだからな

442 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:29:45.70 ID:XVMs6tNG
パンの話はお終いにしようよ。
変化するならそれはバグってことで。

それよりDAWによってはマスターの最終段に
無言でsoft clipついてるやつあるよね?
FLとかACIDがそんな感じするんだけど。
あんまり使ったことないから自信ないけど
知人宅で遊んだときにそんな感じがした。

あとabletonって内部32bitだから、
レンダリングのときにディザリングすると
ゲインの極端に小さいとこで
明らかにノイズっぽい音が加わるんだけど
これはDAWごとの色の一部だよね

プロツーとかキューベースはどうなんかな?


443 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:39:46.63 ID:jHU7W/1n
>>441
アスペの人って、お前はアスペだ!って言われたら傷つくのかね?
オレはアスペじゃないからヘコんだけど。

ただ、空気読めっつーけど、2chでまで人の顔色うかがって発言したくはないね

444 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:44:02.36 ID:S9xQMSh0
そうだな、アスペは自覚の無い障害だから大変だよな
空気を読まずにどんどん無益な話を続けてていいぞ

445 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:45:54.00 ID:XWn5YZ8r
>>442
ディザがきこえるれべるにあらわれるなんてまず無い。
それと、浮動32ビットを整数24bitに落とす時に通常ディザは使わない、必要ないんだよ。(pthd9以下以外殆ど32bit浮動だろ。(64選択出来るものもあるが))


446 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 14:49:08.15 ID:XVMs6tNG
>>445
abletonもってる?

447 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:10:34.23 ID:jHU7W/1n
>>444
では、お言葉に甘えて。

デマを強弁すれば通ると思ってる奴が一番嫌いなので、
今後もそういうのを見つけたら徹底的に反論するよ

ちなみに>351とか>406とかはオレじゃないからね
一人で延々ねちねちと反論し続けてるんじゃないんだぜ

448 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:17:04.42 ID:RvRtwwO5
ネタ話なら寝起きとかで聴こえる感じが違うって話が面白いわ。

心拍って本当は常に聴こえてるんだよね。脳が不要な音だから除外してるだけで。
そういうのと関係あるのかも



449 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:18:27.51 ID:5M+5lD6I
>>447
そうやって言葉を額面通りにしか受け取れない所をアスペって言われてるんだと思うが…

450 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:20:43.46 ID:S9xQMSh0
>>447
お前が真性のアスペだって分かったから単刀直入に言うわ
消えろゴミ 誰もてめえのオナニー反論なんか聞きたくねえんだカス

451 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:21:18.29 ID:RvRtwwO5
>>447
私 RvRtwwO5 の書込みは今日の朝からなので RvRtwwO5 のIDが全てだぞ。
その他の書込みは別人だぞ。

452 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:22:02.05 ID:wX8afdGz
>>447
お前の好き嫌いなんてどうでもいいからさっさと消えてくれる?

453 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:22:53.42 ID:NSfKEojd
アスペ合戦ワロタ

だれかネタ投入しろよwww

454 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:23:27.66 ID:wX8afdGz
>>451
いいからお前も消えろ

455 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:26:25.01 ID:RvRtwwO5
>>447 はそんなに悪くないと思うよ。

むしろここにきて >>447 を叩いてる人の中に、パンで音が変わるだのの言いだしっぺが
いるはず。



456 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:26:27.55 ID:jHU7W/1n
>>449
さすがに、ウザがられてるのも、「だまってろっつってんの」って言われてるのもわかるってw
人並みにきっちり傷ついてるし。
こういうとこで煽られたら、つい強がっちゃうもんでしょ

それにしても、デマを否定したオレがアスペ扱いで、
しょうもない話を書き続けたやつがしれっと「寝起きが…」とか言ってるのがムカつくわ

457 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:27:53.29 ID:S9xQMSh0
>>455
わかった!わかったから、な?
お前も消えろよ

458 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:29:47.43 ID:53qbxMev
あのー、ここ何のスレか分かってます?
オカルト議論スレじゃないんですよ?お二方?

459 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:32:18.53 ID:jHU7W/1n
>>455
あれ、かばってくれてたのにムカつくとか言ってすみません。
しかも、昨日の「閾値の誤差」のヤツじゃないのか。

まあいいや。
所詮、匿名掲示板。

460 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:32:53.15 ID:RvRtwwO5
みなさまお騒がせしました。
これで消えます。

サヨウナラ……w



461 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:33:55.70 ID:jHU7W/1n
>>458
DAWでパン振っても音は変わらんって話だよ。
スレ違いでもオカルトでもないじゃん

また蒸し返すの?www

462 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:39:17.06 ID:S9xQMSh0
はぁ…

463 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 15:41:34.74 ID:lQZQA0Ed
>>461
めんどくせー奴だなこのアスペw

464 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 16:32:17.97 ID:YZS30LhK
ノイズだらけで読めたもんじゃないですねこのスレ。
これじゃミックスのしようがないね。ボツ、録り直し!w

465 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 16:35:42.20 ID:r/KdIVsE
ノイズというジャンルです

466 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 17:08:38.20 ID:YjFtTlIs
それがシューゲイザー

467 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 17:25:21.65 ID:EvNNOkyq
キューベース、ロジック、エイブルトン、プロツー、ソナー、FL、

この中で音が良い順にランキング付けて下さい。

DAWの音処理に精通してるこのスレの人ならわからないわけないですよね?

まさか大手メーカーの有名DAWソフトを触ったことなく推測だけで評価してる人なんているわけないですよね?

あとプロツーが業界標準な理由ってなんですか

468 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 17:47:58.52 ID:765+L2Mg
>>467
そういう話題おっぱじめるのにsamplitudeが無い理由は?

469 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 17:57:55.78 ID:5LP9XXR0
dpもない(´・ω・`)

470 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 18:02:43.06 ID:S9xQMSh0
あとどうでもいいけどAbletonだけ企業名なのは何故だろう

471 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 18:07:05.08 ID:WpzRBVMS
>>467
Digital Performerも入れるべきだし、Studio Oneだって入れるべきだし、
OrionやTracktionも入れるべきだ。


472 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 18:29:18.88 ID:Ao8/8kxb
そういうのはこっちでやれよ
【議論】 DAWソフト総合 Part7 【雑談】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295915560/

473 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 18:42:10.62 ID:e7MtHS3D
逆相ってどうやってつくるの?@ロジック

474 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 19:29:27.93 ID:2MHoJN47
>>467
エフェクト使わなきゃあとはpan lawだけ、プラグイン一緒なら全部一緒だ。
DAWに音質の違いがあるなんてのはただの幻想、厳密に比較するのが難しいから勘違いしてる奴が多いだけ(プロのエンジニアの大半を含む。)。
PTがスタジオ標準なのは第一にマーケティング、技術的な理由の最大のものは録音時のレイテンシー。
そもそも10数年前に多チャンネル同時録音編集が安定して出来るDAWはPTしかなかった、その頃に売れた惰性がまだ残ってるってこと。終わりは始まってる、これ以降は牙城がだんだんと崩れてくだけだよ。

475 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 20:02:18.04 ID:XA15MJDr
議論もスレの本題どうりでいいですが、素材こねーかなー

476 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 21:21:14.27 ID:83kruhMt
ttp://japan.steinberg.net/jp/community/steinberg_stories/shinichi_akagawa_rnd.html

両方使った事ないからわからないけど、ここの記事にPTとnuendoの比較がある。
まぁ、オーディオインターフェースも違うだろうからその差かもしれんが。
でも以前プロのエンジニアと話した事があるんだがPTよりnuendoのほうが音が良いとか言ってた。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 21:40:31.19 ID:mqn40F6k
DAWで音が変わるとか、アホか。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 21:49:15.33 ID:b56i6Tp1
バイナリレベルでDAWからのアウトプットを調べた記事を読んだことあるが
結局そこにあった違いは若干の音量差だけだった。そしてやはりそこでも音が
大きい方がちょっと良く聞こえてて「我々プロも結局は音圧競争に騙されて
音を大きくするだけでいい音と勘違いしてしまう素人と同じ議論をしてたのかと
思うと残念な気持ちになる」みたいな締めだった。それでもどうしても音の良し悪しで
DAWに優劣を付けたいならこちらでどうぞ。

【議論】 DAWソフト総合 Part7 【雑談】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295915560/

479 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 21:50:27.52 ID:zmn7iZnU
>>476
PT9までは整数だから他のと全然違うんだって。

480 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/21(水) 22:00:22.25 ID:LI9GFbDR
>>478
http://bit.ly/vZAJW7
これの事か?

481 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 00:29:56.46 ID:o6VzKVWi
短縮URLこえぇ
誰か人柱よろ

482 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 00:33:37.36 ID:TxHv9MbQ
http://blog.livedoor.jp/t4k4sh1/archives/51267558.html
さっそくコメントwww

483 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 02:57:45.10 ID:AEKy9GuU
googleの1乙みたいに長ーいのなら短縮するのわかるが
>>480のは短縮いらんだろww

484 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 02:58:59.80 ID:AEKy9GuU
文章が長いからなんとか短縮したかったわけね・・・

485 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 05:10:22.32 ID:o6VzKVWi
で結局踏んでも平気?

486 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 09:23:46.22 ID:Nn/RswXe
なんで短いアドレスを怖がるのか意味がわからん

幼い日のトラウマでもあるのか

487 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 09:37:42.95 ID:/xsnfU1g
いい音て、音圧高ければいいの?

488 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 09:53:56.87 ID:y+RVwdRp
じゃあ音圧あげて確かめろよ

489 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 10:17:11.90 ID:HFK15qlm

ハッキリ言ってDAWの音の違いを気にしてる人のミックスなんてダメミックス確定だろ。

プロは記事にする為にリップサービスしてるだけだからな。



490 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 11:50:00.34 ID:2f/UxUID
正解を求めちゃう時点でなんかダメだよね
曲によって求められる音は違うんだから


491 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 11:58:45.00 ID:OPlwiDJm
欲しいのは「正解」というより「イメージ通り」
明確なイメージがあるなら正解もあるだろう
ただイメージというのは抽象的なものだから、厳密な正解というのはない

492 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 12:07:41.84 ID:0bKBhzyB
前にも似ようなやついたな。
studio one通すと音がどうとか、DAWの音をひたすら検証してる人。
死ぬまでやってろって思ったw
俺らがやってるのは音楽を作ることであって機材の計測じゃねぇのに。


493 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 12:14:46.45 ID:D132/quS
全く同感だわ

494 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 12:32:07.30 ID:TxHv9MbQ
流れを考えろよ。
audio mythを言うやつ -> からかう奴 -> エスカレートしてガチの証拠をつきつける奴 -> 証拠出す奴を批判する奴

audio myth言うやつが味方だと勘違いして、またでしゃばってくるから。

>>487
音圧上げる前にスピーカーのボリューム上げようぜ

495 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 12:39:22.22 ID:rqRRqIk6
アンプ内蔵か

496 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 12:55:31.44 ID:xj7/+RHy
別にチラシの裏にDAW検証書いてる奴を凸することないだろ
ここだとスレ違いなだけで

497 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 13:07:16.22 ID:8SuJOHjv
何言ってるんだ?DAレンダリング性能なんてミックスにとって大事なファクターなのだが。

498 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 14:44:43.05 ID:OPlwiDJm
DAレンダリング?何を言ってるんだ?DAは何の略?
造語作って誤魔化そうとしたって無駄www


499 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 17:10:12.61 ID:Nn/RswXe
おぉっと〜PAN振りの無音逆相絡み話はそれなりの理論性を帯びてたのにDAW比較論には壮絶な拒否反応とは!

皆さんアマチュアなんですか?妥協したらプロは負けだと思うので…大衆にこいつキチガイや絶対かなわんと思わせてナンボですから
俺が尊敬する作り手はみんなキチガイ揃いですもん

500 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 18:17:15.18 ID:0bKBhzyB
あんたの尊敬するプロの中で「DAWで音が全然違う」とか言ってる人いるのか?

501 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 18:17:44.30 ID:rLbY5O1j
>>499
煽っても何にも出てこないよ。
DAWなんて、ただの道具にすぎない。
「どこのメーカーの鍋や包丁を使えば美味しい料理ができますか?」なんて言われても、
ジャンルも材料もわからんのに答えようがないでしょ。
上手な人はどんな道具でもそれなりに作れちゃうし、無意味な質問。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 18:42:32.73 ID:FBfVfqwq
PTでミックスしてた人達ってかわいそうにな。
スペックからしてNuendoの方が音良かったなんて今更いわれてもなあ。
今まで内部ミックスがいまいちだったから
サミングミキサーやDSDなんか必要だったんだろうな。
やっと同じ性能になって良かったな。

503 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 19:11:44.02 ID:rLbY5O1j
あーあ、出てきちゃったよw

504 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 19:44:02.25 ID:Nn/RswXe
ただの道具って言っても同じ車で軽自動車とダンプカーでは大違いでしょうに…
ダンプカーで高速走るのがプロですか?

505 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 19:49:27.15 ID:ISUKivI6
>>504
ダンプカーのプロだったらそれで良いんだろ。

506 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 20:19:21.18 ID:fMyagXdC
DAレンダリング性能がさ〜

507 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 20:24:03.36 ID:Q9cB9QVN
アポシンの出音聴いてみたいわぁ〜。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 20:54:17.10 ID:oGbTBz5N
たしかにDAWの差異よりスピーカーとかのが大事か

宅録民に聞きたいんだけど、みんなはモニタ環境どこまで気を使ってる?

吸音材とか液晶ディスプレイの後ろの壁に貼ると定位感よくなるよね

あとなんか安値でできる工夫ないかな

509 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 21:05:22.54 ID:PdKGhb/Y
>>508
スピーカーの下は工夫してないの?ブロック積み上げちゃうのが安上がりで良いぞ。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 21:10:09.37 ID:R0kyVr0r
オカルトの世界におひとりさまご案内〜♪

511 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 21:22:43.42 ID:PSI+5x1u
>>510
いやいやw、スピーカーの台はかなり変わるってw

512 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 22:06:32.37 ID:oGbTBz5N
>>509
昔、耳の高さにしようと台置いてたんだけど低音でカタカタする気がしてはずしちゃった

レンガいいね、やってみる

513 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 22:31:13.05 ID:sQGmWBOK
DTM板の住人はみんな不必要に煽るの好きだな

514 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 22:34:58.97 ID:GGFCfAUf
音楽との関わりがオーオタとは真逆なんだから
誤解させない為にもちゃんと否定しとかないと

515 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 22:43:26.04 ID:1sndeafz
ID:a0FqHCFwさん
また降臨してくれ!
もう一笑いほしいんだ

516 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 22:57:35.68 ID:fuztcrIr
頼むからあんな気持ち悪いアスペ召喚しないでくれ

517 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/22(木) 23:57:03.73 ID:lxBg1xii
>>510
難聴の患者さんを一人ご案内〜

518 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 10:14:17.06 ID:pxtvgu/t
なんかスレ伸びてると思ったらまったくもぅ・・・('A`)


519 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 12:07:07.00 ID:aC12XJ7S
> ダンプカーで高速走るのがプロですか?

ダンプカー運転してるのは大概プロかと(ry

520 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 15:41:10.18 ID:bIWBplTT
素材あげるからうぷろだ紹介して

521 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 15:57:15.22 ID:Ucd53ZTg
>>520
どうぞ。
http://www.axfc.net/uploader/

522 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 16:01:07.58 ID:q9KuLe1s
>>520
ほかには、1うp 10MB までで保存期間はあまり長くない(だいたい数ヶ月経つと消えてる)けど
http://up.cool-sound.net/upload.html

523 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 16:39:33.54 ID:bIWBplTT
>>521,522
どうもありがとうございます。

よかったら遊んでみてください。
http://www1.axfc.net/uploader/S/so/113301.zip

524 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 17:33:20.13 ID:lt1Jvrnr
なにこれオリジナル?いい曲だね!(´・ω・`)

525 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 18:08:21.44 ID:VlyvY2Bi
ごばはぁっ

526 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 18:31:01.33 ID:aofCpN7d
http://up.cool-sound.net/src/cool27809.mp3

527 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 19:09:29.69 ID:b/RvH7Sv
>>523
やってみたよ!
http://up.cool-sound.net/src/cool27810.mp3

ドラムきれいに録れてるねー
演奏はアレだけど…

528 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 20:15:42.17 ID:W/NNWz4a
http://up.cool-sound.net/src/cool27811.mp3

529 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 20:32:36.88 ID:oQBuEDZD
>>523
素材ありがとう タイムリーな曲ですね
http://up.cool-sound.net/src/cool27812.mp3

530 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 21:49:49.71 ID:q9KuLe1s
>>523
提供ありがとう ほい
http://up.cool-sound.net/src/cool27814.mp3.html

531 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/23(金) 22:48:22.83 ID:Psy//fU+
>>523
ありがとう。メリクリ気味でやってみた
http://up.cool-sound.net/src/cool27815.mp3.html

532 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 00:22:57.48 ID:sozFyxuT
お前ら素材がないと荒れるんだなw

533 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 00:28:59.48 ID:5CsDubz/
すみません、質問なんですけどシンセが3つ、4つ入ってる曲の場合、パン振りどうしてますか?トランスの人とかどうしてるんだろ

534 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 00:41:44.08 ID:hdhx5g78
そんなもん楽曲や音色の組み合わせによるだろ
素材あげれば回答だしてもらえるんじゃねーの?

535 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 00:59:12.79 ID:SEtzQFsx
>>533
そんなのジャンルによるだろw

536 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 01:51:18.34 ID:rWzovSeR
>>523
素材提供ありがとう。
スッキリした感じに仕上げてみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool27819.mp3.html

537 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 10:55:00.43 ID:0TvfxWJg
>>523 とてもいい勉強になりました。素材ありがとう。メリークリスマス。
http://up.cool-sound.net/src/cool27825.mp3.html
pfとbassが肝なのかなあと。

538 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 13:03:47.83 ID:PHNyAo3b
>>523
http://up.cool-sound.net/src/cool27826.mp3
低域出したほうが冬っぽいからってじゃんじゃん出してたら出すぎた気がする

539 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 14:36:45.05 ID:7gM+YSq2
ふーん、あっそ

540 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 15:55:07.99 ID:BljEYVxP
ここ数年間ずっとスピーカーから音を出さずにヘッドホンやイヤホンからしか音楽きいてなかったんだけど、
ミックスダウンの為にスピーカー買ったら空間通す聴き方をほぼしてなかったから基準的な物が全くわけがわからんw


541 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 16:46:19.88 ID:UfDJ48T+
>>540
サイデラマスタリングの小泉さんが書いた、「音楽の聴き方と作り方」って本が参考になるよ。
リファレンス用の音源も付いてるからわかりやすい。

542 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 17:32:09.21 ID:PHNyAo3b
DTM全般の参考になる本のスレとかあったら自分的には捗るなぁ

543 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 17:54:05.07 ID:FeJJAXp4
小泉さん音響ハウスでアシスタントだったけどミキサー経験無いのに音楽の作り方なんておこがましいなあ。

544 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 19:39:01.95 ID:hdhx5g78
小泉さんてオレンジじゃないの?
あの本、音楽の作り方っていうかmixのどうのこうのはほとんどなかったはず。
対談的な物は半分ぐらいだし。
ただモニターの調整の設置の仕方は、他のこういう関係の本より具体的に詳しく書かれてたよ。

545 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 22:03:02.25 ID:tfszBUOP
変なブロック売るところとオレンジを一緒にしちゃいかんw

546 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 22:37:19.05 ID:X2XwhfvP
>>523
素材さんくす。
http://up.cool-sound.net/src/cool27838.mp3

ギター、ピアノ、ベルとベースの発音タイミングを修正してあります。
他のパートは修正の必要が無くドラムも無修正です。
上モノのリズムキープの悪さでテンポキープが出来てないように
聴こえてますが実際はキープ出来てましたよ。

547 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 23:22:58.15 ID:kyALBVNQ
>>544
サイデラじゃなくてオレンジでした。失礼。

しかし、音響ハウスでどうこうとか、このスレ加齢臭ハンパないな

548 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 23:27:17.92 ID:BljEYVxP
>>541
アドバイスありがとう

549 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 23:37:48.36 ID:6PHOjRi5
>>546
1分10-11秒のリリース部分のベースに
修正の影響と思われるグレインノイズが目立つ部分がある 

550 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 23:43:49.43 ID:uWrac/RA
え?おっさん多いの?

551 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 23:51:04.94 ID:9oUiy6hH
それは何歳以上をおっさんに定義するかによるな。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 23:52:28.32 ID:spCIj37Q
枕がお父さんの匂いしたらオッサン

553 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/24(土) 23:58:48.00 ID:ainrn2xO
>>546
きっちりあわせればイイってものでもないと思う。
そして、ノイズの処理が疎かだよ。

554 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 01:17:38.68 ID:yqRYght/
そこの達人らしきオーオタに聞きたいのだが、位相を他のトラックとぶつけない方法の
確認方法ってありますかねぇ?抜けのいい音にしたくてたまらないのですが、失敗続きです

555 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 01:40:59.39 ID:3wpJj2XK
>>554
位相をぶつけない、というのはどういう事をさしていっているんだ?


556 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 02:02:42.55 ID:ehkzUnxw
たぶんマスキングの事と勘違いしてるんじゃないか。

557 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 02:09:04.84 ID:ukFsyBiq
位相をぶつけない、ってのは波形をぶつけないということ
つまり、音をぶつけないということと同じw

558 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 02:30:49.04 ID:ehkzUnxw
混ぜられねぇじゃんw

559 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 03:17:26.46 ID:/ohzi/Pw
wwww

560 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 03:23:08.93 ID:RFmTogxy
スモールストーン使うと音量上がるんだけど

561 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 03:23:24.47 ID:RFmTogxy
誤爆しました

562 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 05:27:30.02 ID:N6chW2E8
>>557
よくわからないな、あんたが混ぜるトラックが440hzの純音と220hzの純音だとする、いそうをぶつけないとは、この場合どういう事を言うの?

563 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 05:31:27.31 ID:NNCfunJZ
お前マジでクズだな

564 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 06:08:30.67 ID:Xy1zsUCU
まあ普通に考えたら、多マイク使用録音時の位相差による波形の干渉、という事っぽいけど
一度録っちゃたら、フェイズスコープ使ったり波形拡大しまくって比較して調整するしか

565 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 09:47:08.54 ID:l2BAFw2o
>>523
素材ありがとうございました
フリーのエフェクターのみで頑張って
http://up.cool-sound.net/src/cool27861.mp3
みたかったのですがサイドギターとベースのみ市販アンシミュ通しています

566 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 10:39:53.54 ID:/DxqMnml
>>563
>>554が多分間違えた認識で言ってるからはっきりさせたいだけだ、お前でも良いから説明してみろよ、意味がある話だったらなんでも答えてやるよ。
だから言ってみ、220hzと440hzの純音がなってる時、位相がぶつかるってのとぶつかってないってのは何を意味してるんだよ。

567 :527:2011/12/25(日) 14:25:44.80 ID:iweqZtUT
>523 ドラムきれいに録れてるとか書いちゃったけど、普通に打ち込みだよね。お恥ずかしい。

>546が言うように、ウワモノがすげーよれてるから、ドラムもよれてるように聞こえちゃって、
生録かと思ってしまった。

あと、この素材、スネアの表と裏、キックのinとoutがそれぞれ逆相になってるじゃない?
マイク立てて録れば実際必ずそうなるんだけど、音源でそんな不親切な仕様になってるわけないと思っちゃって、
それも生録と勘違いした要因なんだよね。

ミックス聴いてると、何人かはそのまま使ってるよね。
気付いてなかった人は、試しにスネアのボトムと、キックのアウトを逆相にしてみて。
それが本来の音です。

568 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 16:16:23.17 ID:xkDxwVH8
>>567
マイキングと位相に気づいた人がいたんでこの際聞いておきたいんだけど、
ひとつの目安として(打面とOHマイクとの位相も考慮すると)
・スネアはトップを正相 (アタックがマイナス側・引き側)
・キックはOUTを正相 (アタックがプラス側・押し側)
を基準にすればよい?

569 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 16:29:26.08 ID:Li2V4VVh
>>523
クリアなミックスを目指して突き進みました。ベルの音が気持ちいい。
http://up.cool-sound.net/src/cool27870.mp3

570 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 16:43:53.81 ID:/ohzi/Pw
>>569
お。^^

571 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 16:53:16.72 ID:iweqZtUT
>>568
OH基準ならスネアはトップが正相だね。
キックのアウトって必ずしもプレイヤー側から狙ってるとは限らないし、
(つまり、逆相じゃなく位相ズレの状態のこともある)
音のかぶり具合にもよるし、どちらを逆相にするのかはケースバイケースかなあ。

ただ、523の素材に関して、>567でキックのアウトを逆相にするのが正解であるかのように書いたのは間違いでした。
まずインを逆相にしてみて、その後逆パターンを試すほうが理にかなってますね。

572 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 18:47:34.99 ID:xkDxwVH8
>>571
ふむ、ありがとう。
・キックはINを正相(アタックが押し(+)側)とし、OUTは状況によりけり
・スネアはトップをOHとあわせ、ボトムはその逆相
のほうがOUTマイクの配置や他のマイクとの関係によってブレなくてよいかな。

ところで、Tom/Low Tomは全部アタックが押し側 (トップにマイク構えてると仮定したら逆相接続)、
OHもTomなど位相がわかりやすいのに注目するとアタックが押し側だから、OHもやはり逆相収録みたい。
Room、AmbientはTomは押しだけどKickは引きのようなのでミキシング次第。

などなど考えると、>>523 の素材では Snare Top、Kick Outを位相反転してミックスが
よいかなと思うけど、いかが。

タイコ類は最終的なOUTPUTでアタックを押し(+)側基準で見とけばいい?
まぁケースバイケースなんだろうけど、相対的にだけ位相を合わせた結果、
全部が全部ひっくり返ってるのもアレかなと思って。

573 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 19:20:32.67 ID:jqSlw/z9
この523の素材はここだけでしか公開したら駄目っすかね。

574 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 19:27:50.58 ID:jj3TYdru
ここ以外に公開する意味が分からない。消えろ

575 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 19:33:28.00 ID:WLgbyKrx
>>573
このスレで利用するとこまでは暗黙的に認められてるけど、
全然関係ない他所で練習台・アレンジ/エディット素材にしたり二次利用したりするのは >>523 うp主次第だな。

ま、あちこち素材に飢えてると思うので >>573 の言いたいことも何となく分かる。

576 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 19:36:52.14 ID:jqSlw/z9
なんかこの日にこの雰囲気をtwitterで聞いてもらいたかっただけなんだけどやめます…

577 :523:2011/12/25(日) 20:07:09.42 ID:DHfQtKDD
どうも、523です。たくさんのご参加をいただきありがとうございます。
全部聴かせてもらってます。
あとでちゃんとコメントしますんで、しばしおまちください。

で、>>573なんですけど私はべつにかまわないですよ。
ただどんなふうになったかは気になるんで、
公開先をメールしてもらえるとうれしいです。

578 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 20:31:28.21 ID:Wfk/HqSw
やらせてもらいました。メリークリスマス
http://up.cool-sound.net/src/cool27878.mp3

579 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 23:19:49.92 ID:ehkzUnxw
初歩的な質問なんだけど、1サンプルって何ms?
このサンプルっていう概念が未だによくわかってない。

580 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/25(日) 23:30:59.36 ID:ehkzUnxw
すまん、ググッたらすぐにわかった。
サンプリングレートで変わるって事ね。
44.1Khzなら一秒間で44100って事か。
当たり前すぎて恥ずかしいわ。

581 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 01:27:58.70 ID:+2J1cneh
それをわからないでやってる所がスゴイ

582 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 01:41:20.90 ID:a6kV1Jrj
なんでだろうw
44.1KHzとかはもちろん知ってたけど、それとこのサンプルっていうのが全く結びついていなかった。
サンプルってもっと別の何かの単位かと思ってたわ。

583 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 13:49:41.70 ID:SUWzMF7y
知ってるやつが威張ることでもないし。
アマチュアなんだから学んでいけばいい。
できない事をできると言って引き受ける自称プロのほうが厄介。間違い認めんタイプとかね。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 14:01:48.31 ID:zvyFyLBV
>>581
そんな言葉初めて聞いたわ。知ってないとそんなにおかしいことなの?

585 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 14:11:00.26 ID:U4pZSYDn
正確には42.195KHz

586 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:24:54.03 ID:w5RpyIjK
気持ち悪い割れなさそうな数字だな。
しばらく使ってるとステータスになるだろうな。


587 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:34:59.27 ID:KxUDpVqM
>>586
割れない?

588 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:46:33.54 ID:a6kV1Jrj
何でサンプルの質問をしたかというと、
まずドラムの位相を直す時に位相反転じゃなくて波形ずらしたほうが綺麗にいくと思ったんだけど、
俺が使ってるcubaseだとトラックごとにディレイかけられるんで、
これを使ったほうが簡単に出来そうだなと思ったんだけど、
波形拡大して見てたらms単位よりサンプルのほうが目が細かくて細かい修正が出来そうだったんだが、
この機能はms単位でしかずらせないみたいで
サンプルって単位がよくわかってなかったから1サンプルって何ms?ってアホな疑問が出てきただけ。

簡単に波形をずらしてを綺麗に位相を合わせられる方法って無いのかね。
cubaseだとサンプル単位で波形をずらすのはかなり面倒そうなんだけど。

589 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:47:00.01 ID:B4pRmBml
>>585
ヒッヒッフッフッヒッヒッフッフッヒッヒッフッフッ

590 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:49:06.08 ID:34s2wsXI
フルマラソンかよ!
って、つっこんで欲しかったんだろ

それよりもステータスになるってなんだよ

591 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:49:56.81 ID:+2J1cneh
>>584
いや、知ってるのが当たり前だと思ってただけ。
別に変な意味はないよ

592 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:52:14.09 ID:+2J1cneh
>>588
それReaperなら出来るよ
というか、逆にSample単位で動かせないとおかしいと思える

593 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:52:53.62 ID:mxQNqzoW
msじゃ荒いとか最早病気の世界だな

594 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 15:54:33.55 ID:+2J1cneh
つうか、仮に2ミリ動かしたら、サンプルとサンプルの間になる可能性もあるじゃん
だからサンプル単位で動かせないとおかしい

595 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 16:19:26.23 ID:dPgI/kxy
>>588
波形をずらすと高音域にノッチフィルター掛かって音がおかしくなるのを知らないのか?
逆相を使えばそんなことは起こらない

596 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 16:23:54.35 ID:dPgI/kxy
正確に言えばノッチフィルターじゃなくてコムフィルターだった

597 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 16:26:12.26 ID:ybvuKCdh
>>594
そりゃまあ割り切れなければ端数処理が多少の誤差にはなるだろうけど、
それって0.01msみたいな単位だぞ?

598 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 16:40:20.98 ID:xPhmYNQP
>>588
Transportバーの2つの数字のうち、小さいほうをクリック、サンプル単位を選択。
ピリオド(テンキーじゃ無いほう)を押す。

スナップがサンプル単位になるのでドラッグ、CTRL+カーソル、ロジカル、コピペ、など、各自の好みの方法で移動。

599 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 16:56:40.72 ID:mfGqWHvR
サンプルと時間、位相の話題が出たので、
距離とディレイタイム(とサンプル数)の関係の目安を。
何かの参考になれば。

数字が単純になるところで気温14℃・1気圧で音速はだいたい 340m/sec だから、

◇時間的に切りの良いマトリクス
34mm : 0.1ms : 4サンプル
34cm : 1ms : 44サンプル
3.4m : 10ms : 441サンプル
34m : 100ms : 4410サンプル
340m : 1000ms : 44100サンプル

◇距離的に切りの良いマトリクス
1cm : 0.0294ms : 1サンプル
10cm : 0.294ms : 12サンプル
1m : 2.94ms : 129サンプル
10m : 29.4ms : 1296サンプル
100m : 294ms : 12965サンプル

サンプル数はサンプリングレート 44.1kHz 時、端数切り捨て。
複数マイク立ててるときのディレイ補正あるいは逆に距離感を演出する場合や、
リバーブなどの初期ディレイと距離感の関係を掴む等の目安に。


600 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 17:15:07.13 ID:dPgI/kxy
>>599
こういう計算はPAで会場の遅延補正とかには使えるだろうけど、
DTM的にはどう使うのよ?

601 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 17:24:40.06 ID:+2J1cneh
>>597
まあ・・そんな感じだろうなぁ
聞こえる聞こえないは別として、
サンプル単位のほうが理にかなってるかなぁと

602 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 17:45:17.37 ID:a6kV1Jrj
>>598
すげー!
こんな機能があったとは。
まさにこれがやりたかったです。
ありがとう!

603 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 18:05:35.91 ID:a6kV1Jrj
>>595はどういう事?
波形の時間軸をずらすだけなのになんで音がおかしくなるのかわからないんだけど。
詳しく教えてください。

604 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 18:25:01.90 ID:dPgI/kxy
>>603
ドラムの場合、AmbientとRoomのトラックに含まれる同じ音と干渉を起こすから。
それに周波数ごとに位相の幅が違うから波形をずらして位相を直すなんてことは特定の周波数狙いでしか出来ないだろ

605 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 18:34:02.75 ID:mfGqWHvR
>>600
ドラム音源なんかでマイキングを個別に補正できるものもあるし、
先ほども一例に挙げたけどリバーブ、ディレイなどの距離感(時間と空間の関係)の把握など。

あとは↓みたいなとこで。

>>593
1ミリ秒(44サンプル @44.1kHz)動かしたら、感度・特性などは保ったまま 34cm マイクを前後させるのと同じ。
1000Hz だったらちょうど1サイクルの 360°、500Hz だったら 180°の位相差を生む。(元の波形に対して)
大したことなさそうで位相としては結構な違いだよ。

>>588
なので、位相反転を時間操作だけで処理するのは残念ながら無理。
着想としてはいいとこついてるのだけども。
もしやると、狙った特定の周波数とその奇数倍だけ反転して、偶数倍は逆に同相、
あとは周波数に応じて位相が回転していっちゃうので、意図したのとは
だいぶ違うことになる。

単体なら単にタイミングがずれるだけで干渉はしないんだけど、
>>523 の素材のように 複数のトラック間で同じ音源由来の音があると
元の波形を重ねたのと同じように干渉する。

>>595-596 が指摘しようとしてるようなコトになるので、一度耳で体感してみるとよいよ。
(これはこれでインスピレーションか何か発見があるかもしれないよ)

606 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 18:35:13.86 ID:a6kV1Jrj
難しいなぁ。
なんとなくわかったようなわからないような。
でもドラムパーツのトラック毎にサンプル単位でずれてたらどうするの?
俺の気にしすぎなんだろうか。

607 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 18:36:09.26 ID:a6kV1Jrj
>>606
>>604

608 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 18:41:10.13 ID:qVmNYLKe
>>604
ん?
なんか最初から言ってることおかしいだろ。
単純にな遅延による干渉は、ノッチフィルタ状じゃなくてコムフィルタ状だし。
正確に言えばもノッチではなくコム、っていう言い方はおかしすぎる。
そもそもノッチはオールパスフィルターを通した音と干渉させれば起こるが全然違うもの。

で、
単純に逆相にするだけよりも、サンプル単位でずらしたほうがいいのは
数学的にも真理だろう。

位相を180°ずらすことしかできない選択肢より、
位相のずれを自由自在にできるサンプル単位のずらしの方が最良の結果が得られるだろ?




609 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 18:56:10.53 ID:qVmNYLKe
>>605なんか、位相についてわかっているようなことを書いているが、
すべて聞きかじりなのが以下の行でバレバレ。

>なので、位相反転を時間操作だけで処理するのは残念ながら無理。

そもそも

時間操作=位相ずらし

なのだが。
>>605は矛盾していることを書いているのがわからないのだろうか。
位相と言うものが全くわかっていないとしか思えない。

それに「位相ずらし」ではなく「位相反転」しか頭の中に選択肢が無いのは頭が固いとしか思えない。

そりゃ昔ながらの卓は反転しかできないが、今のDAW時代はサンプル単位でずらせるし、
時間的にずらすということは、位相を好きなようにできるということ。

だって、マルチマイクで収録した素材との位相差は必ず「180°」か「0°」なのか?
>>599ではいかにもわかっているようなことを書いているのに、上記の行を読んだら興ざめだよ。

610 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 18:59:42.27 ID:qVmNYLKe
単純な位相反転が悪いと言っているわけじゃない、昔ながらの手法だ。
それに加えて、サンプル単位のずらしと組み合わせれば、得られる結果の選択肢は増える。
多くの選択肢から、聴感上で一番ベターなものをチョイスする方が、
逆相しか選択肢が無いより、ベターな結果が得られるだろう?

611 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:06:31.82 ID:wz69QPEv
あのー、位相ずらそうが反転させようが自由なんだけどさ。
「逆相」と「180度ずれ」はちがうものだよ。それはわかってるよね?

612 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:13:38.64 ID:qVmNYLKe
>>611
痛いな。
数学勉強しろよ。

逆相とは、2つの信号の位相が180度回転した関係にあることでしかない。

613 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:14:45.98 ID:qVmNYLKe
もう名言すぎて笑える

>「逆相」と「180度ずれ」はちがうものだよ。それはわかってるよね?

だめだこのスレw

614 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:18:48.87 ID:CB178DJZ
>>605
> 1000Hz だったらちょうど1サイクルの

オシレータでも鳴らしてるのかwww
そもそもサンプルの話だったを勝手に自分が聞きかじった知識の話に持っていく所が
痛がられてるんだからすぐにボロが出ても当然だが


615 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:21:56.02 ID:wz69QPEv
>>612
ググるでも、数学に詳しい人に聞いてもいいけど、一回確認してよ、違うから。
同じになるのは正弦波とか単純な波形の時だけ。

波形の上下を反転させたものが逆相。
「何度ずれ」ってのは、一定の周波数の波形のときに、波形の一周期を360度として、どの程度ずれてるかの数値。

616 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:23:14.17 ID:qVmNYLKe
>>615
はぁ??
そりゃあんただけの定義だな

617 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:25:22.61 ID:dPgI/kxy
なんかバカが荒らしてるな

618 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:25:36.46 ID:qVmNYLKe
>>615
そもそも

>同じになるのは正弦波とか単純な波形の時だけ。

同じになる?それがどう逆相と関係が?

逆相とは、2つの信号の位相が180度回転した関係にあることでしかない。
と最初から俺は言っているのに。


619 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:25:39.46 ID:wz69QPEv
つまり、逆相というのはx軸に対して線対称な波形。
対して、位相ずれというのは、波形をx軸に並行に動かした状態。

これ以上恥を重ねる前に調べておいで

620 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:26:50.59 ID:qVmNYLKe
>>617
もっと数学勉強しろよ。

621 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:27:36.61 ID:qVmNYLKe
>>618
これ以上恥を晒すのはやめてw
線対称とかやめてくれwwww


622 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:31:00.12 ID:qVmNYLKe
線対称とか小学生かよ。
なんでこんな高校レベルの数学がわからないかな。

>>615みたいに自分だけの定義作っちゃったり。
しまいには>>619みたいに線対称とか言い始めたりw
小学生かよw

逆相とは、2つの信号の位相が180度回転した関係にあることでしかない。

ここを全部理解してから書いてね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8D%E7%9B%B8

623 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:31:05.51 ID:wz69QPEv
>>621
ちょっと、落ち着いて、Yahoo知恵袋かなんかできいてごらん
一般的に、ある波形の「逆相」と、「180度ずれたもの」は同じですか、って

624 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:33:30.50 ID:dPgI/kxy
>>623
悪いけど同じだと思うが

625 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:34:16.23 ID:qVmNYLKe
>>623
ほんとミュージシャンとかエンジニアって、勘違い思い込みが多いよね。

わかりやすい解説ページ探してきたからここ読んだら?
http://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/09/phase.htm
9-4-2 位相について を読んでね。

その上で

逆相とは、2つの信号の位相が180度回転した関係にあることでしかない。

これを否定してみてください。

626 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:38:13.45 ID:VOJzaTpd
wz69QPEvはさ、音楽信号は周期関数じゃないって言いたいんでしょ?
言葉の定義は勘違いしてるかもしれないけどさ。
実際の音楽信号で、位相反転と同じことを位相ずらしでやるのは無理でしょ。

627 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:45:54.88 ID:2MFq6uA3
逆相という言葉で位相反転表現するのやめたほうがいいよね

628 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:53:11.71 ID:qVmNYLKe
>>626
言葉の定義を勘違いしているところもそう。

>実際の音楽信号で、位相反転と同じことを位相ずらしでやるのは無理でしょ。

そもそも、この話はマルチマイクの話が根本。
話を一番最初に戻してみると、
マルチマイクによる位相差は、そもそも時間的ずれが引き起こしているわけで、
単純な「逆相」のみが選択肢より、sample単位でのずらしは解法として間違っていない。
マルチマイク収録によるマイク間の位相のずれは、必ず「180°」か「0°」になるわけではないから。
>>610に書いたように、選択肢を増やした上で、聴感上で、最良の結果をとればいい。

最初から、時間的にマイナス方向にも永遠に伸びる、
無限の単純な周期波形を話題にしているわけではない。

逆相か正相か、しか選択肢がないのは視野が狭いとしか言えない。

629 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:53:25.42 ID:3BWSwd2H
単独で正逆聞き比べて違いが分るんだろう
+から始まらないと気持ち悪いとか

630 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:54:04.61 ID:dPgI/kxy
>>626
そういうことか
確かに時間的にずらすのとそのまま反転させるのじゃ訳が違うね

631 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:58:29.28 ID:CB178DJZ
なんだ脇が甘すぎだな


632 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 19:59:55.52 ID:HogZN07u
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /


ショートディレイ(フィードバックあり)
で乗りきれる

633 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 20:01:22.60 ID:CB178DJZ
>>628
正弦波じゃないのに時間的ズレと位相のズレを一緒に語るのが間違い

634 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 20:01:55.75 ID:dPgI/kxy
>>614
別に純音に限った話じゃないだろ…

635 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 20:04:22.75 ID:34s2wsXI
スネアの表裏のマイクは、マイクの向きが逆だから反転位相になるんだよ
だからどっちかを位相反転させてやる
これは、波形をずらしてマイクの位置による時間差を補正する行為とは根本的に違う


636 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 20:06:09.95 ID:a6kV1Jrj
質問主です。
お願いだから本当の事だけを教えてくださいw
質問前より混乱しています。
波形ずらしても大丈夫なんでしょうか。

あと、単体波形で聞いて正相と逆相って違いが分かるもんですか?
俺にはわかりません。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 20:09:57.23 ID:qVmNYLKe
>>635
>>610に書いたように、もちろん逆位相も選択肢の1つ

638 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 20:10:43.00 ID:dPgI/kxy
>>636
他のトラックとの干渉がなければ波形をずらすのもアリ

639 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 20:13:57.92 ID:a6kV1Jrj
ありがとうございます。
最終的にはどれが良いのか自分の耳で判断しろって事ですよね。

640 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 20:29:11.57 ID:oEdcyTI0
例えばさ、スネアをトップとボトムで同じ距離から撮って位相反転して重ねたものと位相180度をずらして重ねたものを考えてみよう。

641 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 21:04:19.97 ID:mfGqWHvR
みんなごめんな。

要点の一つは >>635 が簡潔に説明してくれてる。
>>611 >>615 >>619 >>623 >>626 >>634 ほか 補足ありがとう。

642 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 21:12:03.96 ID:acsPEH+K
ここは音源のmixを依頼してもいいんですか?

643 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 21:17:45.87 ID:4fx2wTha
マルチマイキングで完全に位相合わせるなんて不可能だし意味も無い
嫌な癖が取れるように耳で調整するしかないね
位相は方向、ディレイは距離に置き換えると整理しやすい

644 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 21:50:13.81 ID:IK/BisrD
>>642
素材に飢えてるから投下すれば幾人かミックスしたの貼ってくれると思う
そん中で気に入ったの使えばいいんじゃない
最初から素材あげるからミックス使わせてねっていうスタンスで上げればおk

645 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 22:30:39.16 ID:acsPEH+K
ではmixをお願いいたします。
曲は「チープタイムディスコ」です。

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/192023
こちらが依頼の音源となります。

男1人、女2人でのコラボ企画となっていますので、全員の歌唱パートの長さが同じぐらいになるよう、
振り分けてください(一番最後の部分だけは、全員の歌を合わせてください)。
また、原曲に近い感じで、ナチュラルにケロケロをかけていただきたいです。
その他はミキサーの方々にお任せいたします。

期限は1/3までとします。
何かありましたら、お気軽に質問等お願いいたします。

646 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 22:44:03.49 ID:mxQNqzoW
これはMIX師とやらの出番だな

647 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 22:51:23.17 ID:mxZuYfQD
>>645
それはさすがに自分でやれよ。なんで他人の金儲けの手伝いせにゃいかんのだ

648 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 22:52:32.55 ID:mxZuYfQD
しかもいっちょまえに期限までもうけやがって。金だせよこのやろう。じゃあやってやるよ

649 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 22:55:20.98 ID:KxUDpVqM
ふむ…
確かにちょっとひでぇな

650 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 23:00:39.82 ID:UlwMwlgS
最初に歌合せをMIX師って形容した人間は罪だな…
こっちいくといいと思うの
【mix依頼】底辺がミキサーが集うスレ12【情報交換】
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1321859386

651 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 23:03:43.79 ID:ZUBudzEp
底辺じゃ嫌だったのかなwwww

652 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 23:05:29.81 ID:9/USf0fF
>>645
出てけぇ!!

653 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 23:21:53.94 ID:B4pRmBml
>>652
www

654 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 23:42:03.07 ID:RbvDC7sN
>>645
素材ネタ投下的にして、期限までにできたものの中から選べば良かったのに。
がちがちの依頼だとそら反感買うわw

655 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/26(月) 23:45:20.76 ID:XRq6wMYn
ボカロならピアプロでたくさん募集してるじゃない
mixさせてくれーって

656 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 00:16:51.12 ID:i9Xiyfkc
mixするのはいいが、それを他人の耳に届く形で公開することは禁止行為だな
自分の中でそれを参考にしてmixしたのを公開するのが正攻法だけどね

657 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 01:11:20.37 ID:Vuvowd+r
やってみたけど、1人目のピッチとタイミング補正で飽きた…
延々と声だけいじるのは辛い作業だ。

658 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 02:14:00.92 ID:1P8Ldzn4
Pink Floyd members discuss recording "Money"
http://www.youtube.com/watch?v=7NKDSDbipGU&feature=player_embedded#!

659 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 02:24:51.66 ID:DLZTGsDD
カラオケとミックスの区別くらいつけろよ

660 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 03:23:43.86 ID:i9Xiyfkc
つうかスレ住人がmixするとしたら1/4以降だな
それまでは誰も触らない ギャランティーあるなら別だが

661 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 07:57:46.69 ID:LT/khd/x
>>636
話をかき回すようだけど逆相が聞き取れることはある。
再生機器の歪みのせい。再生機器のせいだから気にしなくていいけど

グリッチなんかはオールパスフィルターで波形を滑らかにしておくと再生環境に依存しなくなるかもよん
実験とかしたことないけど

662 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 08:00:22.85 ID:LT/khd/x
ヘッドホンとかイヤホンだと、インパルスにオールパスフィルタかけても音が変わらなかったけど
7000円の安スピーカーだと音が変わったwww

663 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 10:13:04.83 ID:zQWPrffP
依頼はいいんですかって聞いた後にいいよって言われたから
出したら叩かれたww多分本人なんでなんかわかってないよwww

664 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 10:13:28.87 ID:EPw6jTG4
>>662
安心しました。
自分の耳が悪いのかと思ってました。

あとたまに出てきますがオールパスフィルターって何ですか?

665 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 10:14:52.10 ID:EPw6jTG4
間違えた。
>>664>>661に対してのレスです。

666 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 12:24:09.22 ID:uOmigkzf
>>645
ビックリするほど下手くそでワロタwww
音質も最悪で音割れしてるところもあるしミックス以前の問題だろこれ

667 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 13:10:38.69 ID:riaiihjE
>>645
カラオケトラックと、いろいろとひどいボーカルトラック3本か
ちらっと聴いて、すぐ捨てた

このスレで、やたらとMS処理とかステレオツールがどうのとか、マスタリングツールの話が多いのは、
こういう作業をミックスだと思ってるヤツがけっこう多いからなのかな。

668 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 13:17:46.03 ID:zRkVuNH6
これをゴミと言うんだな

669 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 13:36:40.64 ID:dzvBS3cf
これを完成して>>645はなんか得るもんあるの?
いちから作り直せよww
それか時間の無駄だからあきらめろ

670 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 13:48:38.09 ID:atfnrz8C
ちょっとみんな叩きすぎだと思います。

671 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 13:52:32.79 ID:UwwFJL6I
やってもいいと思う奴だけやればいいんじゃね


672 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 13:56:38.45 ID:O2ZxOJOA

>>667
多分そう。完成品に近いモノの音に少し彩りを加える。
そんな話題が多すぎるよね。

ミックスでの音作りなんて、もっとダイナミックで誇張された位なモノだと思うんだけどね。



673 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 14:16:40.23 ID:riaiihjE
確かにやりたい人はやればいいよね。
すげーがんばってリアレンジするやつもいるかもしれないし。

ただこれ、パートの割り振りとかまで丸投げのくせに、注文が多くて、納期も近い。
その段階でちょっとウゼーなと思ってるところに、素材聞いたら素人のカラオケでしょ?

そりゃ、叩きたくもなるわ

674 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 14:30:02.73 ID:zQWPrffP
673が全部言ってくれたので終了

675 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 14:33:57.65 ID:Euknj4qE
この空気の中 >>645 の再降臨はあるのかw

676 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 14:44:26.20 ID:3aynCIOy
やめたげてよぉ!>>645ライフは0よ!

677 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 15:06:49.18 ID:1NxUaODM
さぁ、次は正月ソングだ

678 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 15:42:38.66 ID:0bUL59F1
>>645を上手くリミックスしたりするなよ!絶対にするなよ!

679 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 16:33:09.10 ID:zQWPrffP
ロックの歪んだギターの音作りで必ずUADのPULTEC EQ挿す。
みんなそういったセオリーみたいなんある?
あれ挿すだけで1dBくらい持ち上がって気持ちいいのよね。
そんで4kをちょちょいとブーストしてます。

680 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 17:16:59.65 ID:kIP6Qs4a
>>645
うむ、チープとはよく言ったものだ
自分で分かってるんじゃないか

681 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 17:26:39.14 ID:5MrLQXQL
>>645聴いてみた。
まあ、なんだ、ちょっと用事があるんでまた今度。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 17:36:56.26 ID:z912JbPa
>>645へのレスが11件あってその中に好意的なレスが一つも無いってのが凄い

683 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 18:10:23.47 ID:RKbtuywI
>>681の用事が終わってからのレスが好意的なレスかもしれんぞ
焦らしプレイだな

684 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 19:57:57.72 ID:elY0w4zP
ここは性格の悪いスレッドですね。

685 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 19:59:44.64 ID:fZX1hAkW
なーんかニコニコとかでミックスって言葉の意味が誤って理解されてる節があるよな

686 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 20:01:01.29 ID:uOmigkzf
明日暇だしやってみようかなwww

687 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 20:15:12.40 ID:1P8Ldzn4
「なんとかP」とか「〜師」とか基本的におままごと遊びで
現実を無視した作りなんだよね。
ゲームのアイドルマスターも、あれプロデューサー
というよりマネージャーじゃね?みたいな作りになってるし。
快適なおままごと空間を構築するには専門用語(っぽいもの)を気持よく
使えるようにする必要があるわけで。



688 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 20:19:00.42 ID:pkB3Ui6R
流れぶった切ってごめん。

Fairchild670のリリースって1から6まであるけど、
5,6って具体的にどんくらいのリリースなの?
マニュアルには1-4はシングルコンスタント、
5,6はデュアルコンスタントって書いてて用途を分けろみたいな書き方してるけど。

IKのエミュ使ってます。

689 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 20:54:12.62 ID:OdbTd7Im
△逆位相
  ↓
○逆極性

+バイアスかかったSin波とその+180度位相の波形をミックスするとどうなるか?


690 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 21:08:17.02 ID:EPw6jTG4
>>688
自分も同じの持ってるけど、
アウトボードでもプラグインでもアタックタイムやリリースタイムはわりとアバウトな機種はあるよ。
ちゃんとmsで設定出来る機種でも実際にはかかり方が違うって事もあるし。
もちろんきっちり数値どおりに動作するのもあるけど。
だから耳で聞いて判断するのが一番だと思う。
どうしても知りたければサイン波にかけて波形を見て調べるしかないと思うよ。

さらに言うと、スレッショルドを超えた瞬間からレシオで設定した数値に到達するまでの時間がアタックタイムなんだけど、
この間、徐々に圧縮値が増えていくものもあれば、
アタックタイムで設定した時間が経つといきなりレシオの数値で圧縮が始まるようなものもある。
だから同じアタックタイム50msでも機種によってかかり方が違う。
そういうのも機種の個性なんだけど、
ようするにいろいろあるから単純に数値を信用するより耳で聞いて判断したほうが良いと思う。
設定が同じでも機種によってかかり方は本当に全然違うから。

691 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 21:31:02.91 ID:1P8Ldzn4
>>688
IKのフォーラムで流れてた本家のマニュアルがあるから貼っとこう
4ページ目が該当するかな
http://audio.kubarth.com/fairchild/670_Manual.pdf

692 :688:2011/12/27(火) 21:36:06.76 ID:pkB3Ui6R
>>690
返事ありがと。

あ、俺が知りたかったのは、
実機で1-4、5,6を分けている理由、
どうゆう用途を想定して分けてんのかなって。
言葉足らずでゴメンよ。
勿論何に使うのかなんて個人の自由だけどさ。

因みにTime Constantって時定数回路の事だよね?
1-4にSingle Time Constant回路を使って
5,6にDual Time Constant回路を使っているってところかな?

どういう用途を想定してこの回路使っているんだろう。
電気回路弱いんでわからん。
詳しい人お願いします。

693 :688:2011/12/27(火) 21:39:33.14 ID:pkB3Ui6R
>>691
おっと時間差。
ありがと!
めちゃくちゃ助かるわ。

694 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 22:55:38.27 ID:a0uIcshS
>>645
曲有難うございます!!この曲にふさわしいライブ感を目指しました!
目の前で歌ってるように聞こえたら幸いです。

http://up.cool-sound.net/src/cool27913.mp3



695 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:02:28.85 ID:fZX1hAkW
っつーかね、>>645はケロらせる手間って知らないんかね?

上手い人ならまだ簡単だけど、ピッチどころかタイミングまでズレてんじゃん


696 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:16:53.27 ID:GFQJiPOE
素人のカラオケ以下だな
森三中の方がまだ上手いんじゃない

697 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:19:18.50 ID:kIP6Qs4a
てかオーディオインターフェイス使ってるの?音質悪すぎだろ

698 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:23:06.61 ID:PZgP1lCi
かっこええやん

ystkに使ってもらったら売れるで

699 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:29:06.13 ID:dbD9hgyY
でもオリジナルですら無いっていう
http://dic.nicovideo.jp/a/チープタイムディスコ

700 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:33:01.68 ID:3aynCIOy
まだ叩いてたのかよ

701 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:34:46.11 ID:EPw6jTG4
>>645よりひどい素材をここでいくつも見てきたから、みんなそこまで言わなくてもって思うけど。

コラボ企画って言ってたからニコ動とかでうpされてるボカロの曲を歌ってみたっていう動画を作りたいんだろう。
でも曲自体はたぶん他の人が作ってミックスしてるでしょ。
もし作った人ならボーカルくらい自分で混ぜるだろうし。
なので曲自体の出来を>>645に言っても仕方ないと思う。

702 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:37:33.53 ID:evYMpMyF
曲の出来なんて誰も叩いてなくないか
叩いてるのは録音状態と歌の下手さと>>645の姿勢だろ

703 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:50:00.91 ID:EPw6jTG4
>>702
ならいいんだけど>>680とかは曲自体を叩いてるように感じたので。

推測だけど>>645はボーカル三人のうちの誰かだと思うし、
これ以上叩いても意味がないし出てこないだろう。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/27(火) 23:54:30.84 ID:GwgDL8LT
>>697
オーディオインターフェースは関係なくね

705 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 00:01:43.25 ID:r+oPo7mI
曲自体を叩いてるやつはニコ動であるというだけでなんでもかんでも叩きたい人でしょ
ただし>>645はこのくらいフルボッコにされてしかるべきである

706 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 00:04:47.81 ID:33dQjJV5
単なるカラオケをミックスしてくれとか
このスレもレベル下がったな
何でも屋かよ

707 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 00:08:32.77 ID:tt62560f
とりあえずタイミング合わせてみた・・・あほらしくなって止めた( ゚∀゚)
http://up.cool-sound.net/src/cool27915.mp3

708 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 00:08:53.42 ID:fPO3DBYM
ニコニコ動画のせいだよ

709 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 00:18:13.27 ID:RAo4dfKB
確かに何も知らない素人がやってみようレベルで足を突っ込むようなきっかけを作ったのはニコニコだよな

710 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 01:37:41.54 ID:m/7a/il3
むしろそれは良いきっかけだと思うんだけどなぁ
真剣に勉強するか、すぐに冷めてしまうかのどっちかだろうけど
後者のほうが明らか多いだろうけどね

711 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 04:33:42.31 ID:JRDlIhdj
>>707
弄る気になっただけ偉いよ。

712 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 06:28:29.19 ID:m/7a/il3
>>645
http://up.cool-sound.net/src/cool27917.mp3
ちょっとやってみたけどケロケロ難すぎわろた

713 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 06:45:29.03 ID:4P03Y/za
すごい歌声だ
アレンジの話失礼だがサビでハウス系のストリングス欲しい
4つ打ちのやつ
ああ、アイデア言ってしまった。ギャラをぉぉぉぉ

714 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 07:38:42.63 ID:NbDvLjqa
曲が悪いとミックスする気になれんでしょ。
結局プロでもオーバーダビングしてよいテイク選ぶんだし。

『プロサウンドミックスパック』みたいなプロが録音したいろんなジャンルの曲の
トラックのが出たら嬉しいけど、データだからすぐ流通しそう。

715 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 09:17:25.90 ID:myfbxWVH
up.cool-sound.netにアップしたら
ブラウザで再生できるmp3とダウンロードが必要なmp3があるけど
ブラウザで再生できるようにするにはどうするん?


716 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 10:25:38.46 ID:04y7Wq7K
URLがちがうだけじゃね?.mp3か.htmlかの違い

717 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 10:51:31.88 ID:BbolrPB6
>>715
うちも Google Chrome で時々そんな感じになる
プレイヤーの画面にはなるんだけどロードが進行せず再生ボタンがふっと消えて押せない

718 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 10:55:23.20 ID:9ty+SWla
>>714
外国だとそういうよ多いんじゃない?
wavesの本みたいなのって結構あるよね

719 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 11:12:42.89 ID:myfbxWVH
>>717
そう、こっちもchromeで同じ感じ。再生が始まるmp3とフッと消えるmp3がある。
DLすれば聴ける。urlも末尾がmp3だし条件は同じはずなんだよね。

>>694 でUPしたんだけど、フッと消えてしまうw
カラオケの臨場感を演出してみたので是非聞いてもらいたいな〜っと思ってね。


720 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 11:57:38.04 ID:DVtd4J6J
>>719
聞いてみた、素材を活かした素晴らしい処理ですね!
あるあるあるwww そんなカラオケ感なエコーがいい。

721 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 12:10:46.73 ID:6LiFxEcw
>>694さんのモチベーションの高さが
手に取るように分かるミックスですね!

722 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 16:15:13.92 ID:DIWNVk03
chromeやっぱそうなるのか
俺のところだけかと思った

723 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 17:14:57.70 ID:9mR9PCfX
>>712
よくここまでしようと思ったなw

724 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 17:33:19.71 ID:AdhcNWDq
>>645
http://up.cool-sound.net/src/cool27927.mp3
暇だからやってみたけど、色んな意味で逆にやりがいがあったわ(笑)
ただ波形編集とAutotuneでのケロらせが死ぬほど面倒くさかったw
一応注文に合わせて作ったつもり。

725 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 17:42:02.29 ID:6LiFxEcw
>>724
乙w

726 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 17:51:28.50 ID:7gbrAudK
ちゃんとやった奴は、振込先の銀行口座を一緒にかいておいてもいいレベルw

727 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 18:41:22.22 ID:DVtd4J6J
>>724
ハモリまで作って本気出し過ぎw
よく途中で心が折れなかったな…

728 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 18:43:38.63 ID:f6mGkSfE
やべえなんかプロっぽい匂いがするww

729 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 18:47:49.22 ID:nUH+Bw2c
>>724
すげえ…

730 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 18:58:29.65 ID:6LiFxEcw
>>726
www

731 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 19:01:25.65 ID:f6mGkSfE
此処の住人はたまに恐ろしいくらいの本気だすのがいるから怖いわw

732 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 19:01:33.36 ID:LWoa+N34
>>724
うわー、すげえ
こういう人がMIX師だ神だって言われるってわけか。
これ、最初の1分だけうpしといて、「フルコーラスは有料!」って交渉すればよかったのに

もう完全に724が作り上げた作品なのに、
645が「俺たちの歌、聴いてくれ!」とかって得意げにうpするのかと思うと…

733 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 19:03:13.10 ID:0hHjlu1g
多分>>645はお礼も言わずにダウンロードだけして消えるだろうな
顔出せる雰囲気じゃないからな

734 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 19:04:57.75 ID:6LiFxEcw
>>731
ある意味素材がよかったんじゃないか?ww

735 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 19:35:22.89 ID:WPLN8HQu
>>734
素材のどこがどういう風によかったと思うわけ?

736 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 19:44:34.92 ID:6LiFxEcw
>>735
>>724をやる気にさせた意味でw
「このゴミ俺がなんとかしてやる」的に火がついたのかな。

737 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 19:58:33.61 ID:WPLN8HQu
>>736
わからないなら素材がどうのと口にするなよ

738 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 20:01:35.14 ID:/V3qbhzQ
いや、この素材は普通にスゴイぞ?
まず、この歌唱力で歌おうと思ったこと。
更にコラボ(笑)とか普通では考えつかない。
しかもそれをネットで全世界に公開とかグレート、いやグレーテストだ!
そんな気概に応えた724がいたからこそ今があるのだ。
ちょっと帰ってから素材いじってみるわ…

739 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 20:03:21.32 ID:f6mGkSfE
俺がいじったら貴重な素材が生ゴミになる

740 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 20:12:48.78 ID:7l6GwL0/
>>724聴いて大したことないと思って
俺もやってみようと素材落としたら愕然とした
何だこのゴミ素材は

741 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 20:15:51.23 ID:7gbrAudK
>>740
そうなんだよ。素材を知らないと、この凄さはわからないw
だから、それを知らずに完成形だけ聴くと「たいしたことねーじゃん」という反応になる。

そういう意味でも、>>724のやった時間と手間のかかる作業は、不毛そのものw

742 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 20:57:35.90 ID:sHN+ddfd
>>724
もしかして、わざわざグラフィックモードでケロらせてんのか?www
すげー

743 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 21:21:36.58 ID:f6mGkSfE
俺もグラフィックモードだな。(コードとかわからんから)

744 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/28(水) 21:52:36.42 ID:d6kSkSFX
元の素材を聞く勇気がない
聞かない方がいいか

745 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 22:02:00.78 ID:wtKQ5rjg
>>737
お前おもしろいな

746 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 22:14:10.01 ID:WPLN8HQu
>>745
まあな

747 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 22:23:32.46 ID:yesFuMfv
>>737
アスペ君ハケーン!

748 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 22:43:57.59 ID:WPLN8HQu
>>747
特定の病気の名前を軽々しく出すなアホ


749 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 22:48:23.82 ID:wtKQ5rjg
>>748
悪いこと言わんから一回病院いけ
早めに治せ

750 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 22:53:01.03 ID:z03Hyhy8
mix師がどうのってバカにされるけどこのくらいやるやつ結構いる手間的にだけど。逆に
これをやってしまうからくそみたいな依頼がくるんだわ。

751 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 22:57:16.78 ID:WPLN8HQu
>>749
どこがどう悪いのか具体的に指摘してくれないか
煽りじゃないぞ

752 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 23:04:58.76 ID:AdhcNWDq
>>742
大部分はオートでケロらせて、それでも音程が外れるところだけマニュアルで直した
しかし実際マニュアル使って直したのは一人だけ
というのも一人だけのケロらせ調整に30分もの時間が掛かったから他の二人分は投げだした
だから二人は外したままのところがあるw
今自分のミックス聞いてみたけど音が飽和してるなぁー

753 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 23:09:04.17 ID:nUH+Bw2c
>>751
釣りだとは思うけど一応
>>734は最初から「ある意味」と言っている、ここで普通の人は嫌味とか皮肉だと分かる
それを額面通りに受け取って>>734が本当に素材を褒めていると受け取ってしまうその感性
そして指摘されてもどこがおかしいのか分からない所もアスペっぽい

754 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 23:19:09.55 ID:a6lkuNIv
前のアスペ君と同一人物?それともアスペが蔓延るのがミックススレの宿命なの?

755 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/28(水) 23:27:17.76 ID:WPLN8HQu
>>753
あぁ、すまん
最近ミックス関係のスレに、ここだけではなくてつべ板とかその他もだけど
1行レスでからんで質問につなげるヤツがいるんだわ
そっちかと思ってな
いや、ごめんごめん謝るよ

756 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 00:28:49.63 ID:qaDhClqw
>>752
ぶっちゃけ、>>645に何万要求したい?www

757 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 00:31:41.17 ID:sTPZE/L/
いま例の素材をいじってるんだが…
女1:中ボス
女2:ボス
男1:ラスボス
こんな感じだ、攻略本が必要。

758 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 01:05:18.01 ID:CbKia/gx
>>757
女1がその中だと一番上手いと思うから後の二人を左右に振ればいいかとw

759 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 01:08:07.48 ID:+EII37jV
前にアスペ呼ばわりされたやつが、ムキになってレス返したもんだから、
アラシが味しめちゃってるのかな

つーか、アスペって言いたいだけなんだろうけど

760 :ネタおくれオバケ ◆tOo.98LXE2 :2011/12/29(木) 01:12:11.19 ID:D3ZIWb+a
ネタおくれよ

761 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 01:14:48.82 ID:zib3cjiA
情弱の次がアスペって感じかな
来年の流行罵倒語大賞(審査員おれ)の有力候補じゃないかと思います


762 :ネタおくれオバケ ◆tOo.98LXE2 :2011/12/29(木) 01:18:52.16 ID:D3ZIWb+a
声だけじゃなくてトラックごと全部おくれよ。。。

763 :ネタおくれオバケ ◆tOo.98LXE2 :2011/12/29(木) 01:20:15.03 ID:D3ZIWb+a
ネタくれないとイタズラしちゃうぞ

764 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 01:36:08.54 ID:e0Ua+B9d
>>752
飽和してるなぁーってこういう場合何を指すの?
俺は裏のハモリシンセがちょっとうるさい気がするけど違うよね?

765 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 01:41:11.24 ID:Oy7qDY5j
この素材はボーカル以外すでにミックスされてるし、どうしようもないでしょ。
しかも元はボカロ曲だから人間のボーカルが入る隙間がないのに
ボーカル三人入れるとか狂ってるとしか思えない諸行だ。
企画の段階から間違ってる。

766 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 02:28:27.04 ID:RFMYpz4/
すげえだろ?
2chでやってもらった
どこのスレ?
ミックスダウン・テクニックとかいうスレ
行って見るわ
うむ。ミックス師がざくざく居るぜ。

クソスレ化



もしくは
すげー!
すげー!
(ドヤ顔で)すごいだろ、まあね。俺才能あるし。

767 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 03:23:25.07 ID:jTC3rc5b
こういう場合は自分でやったと言い張るのがおきまりのパターンだろう

768 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 03:33:15.60 ID:sTPZE/L/
ギブアップ、724みたいなハモリまでは行けなかった。
http://up.cool-sound.net/src/cool27948.mp3

769 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 07:27:58.17 ID:fnMjn9JI
勝手に上げる→特定される→コメント荒れる→それで伸びる→(゚д゚)ウマー
しかしおまえらなんだかんだで結構やってくれる辺り優しいねwww

770 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 10:40:51.08 ID:td7zvMO4
>>724
すごいなぁ。 いやケロケロとかも凄いけど、声質の処理とかすごく上手い。
どうやったか(コンプ、EQ等)差し支えない範囲で教えて保水。

771 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/29(木) 11:57:00.41 ID:x52ZRIRz
諦めた。これは無理
頭痛くなってきた

772 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 13:11:16.20 ID:5tdNEqiS
こうして俺たちの年末はチープタイムディスコに侵食されるのであった

773 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 13:40:45.17 ID:4x2xAaW6
CTDはオケが出来てて、これが上手くミックスされてるのでボーカルは乗りやすいよ。

ボーカルに専念できるので色々遊ぶ分には楽しいハズ、多分。


774 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 14:44:43.71 ID:+v4C6r9W
724うますぎワロタ
空間制御どんなことしてるか聞きたいな俺は

775 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/29(木) 15:23:54.66 ID:RncvsWOP
なんか寂しいので>768

776 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 03:15:25.92 ID:Bu3KTViL
ディスコキッド思い出した
あれは良い曲だったな

777 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 05:12:27.72 ID:IbKhsZOO
>>645聞いたことないまま>>724聞いて、「あー普通」って感想だったけど、
いま初めて元音源聞いたらガチでウォラアアアアって怒鳴ってしまった
モニター殴りかけたわ

778 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 07:16:01.18 ID:bfcMAYQ6
もう許してあげてwww

779 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 16:47:16.22 ID:9+v5enkM
これはボカロの歌ってみたなの?
同人誌にしてもひどい

780 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 16:59:33.25 ID:F1j9DwaS
オレなんて解凍した時点でほうりなげたぜ

781 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 17:00:41.14 ID:WnsW8ZkY
ボーカルトラックに全部オートパンとフランジャーでもかけとけばいいじゃね
聴いてないけど

782 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/30(金) 17:53:01.01 ID:brLQz6dZ
>>779
歌ってみただろうね

783 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 17:55:39.40 ID:b2e8/R6p
デムパ曲と同じ部類にいれてやるなよwどちらにせよ音楽なんだし。
歌ってみたは9割受け付けないけど

784 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 18:12:24.22 ID:YsncS0Ph
お前らってなんのためにMIXの勉強してるの?

785 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 18:28:03.08 ID:GYP4PyVp
仕事だもんw

786 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 18:40:41.65 ID:+ML2RcCm
最低でもニコニコにカラオケを上げるためではないな

787 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 19:01:22.44 ID:yaXN1Krm
手間さえかけりゃ誰でもできそうなものをすげえとか言ってる時点
でなんの説得力もないと思うけどねここの住人も。

788 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 19:14:38.27 ID:fR5BxEW4
その手間をすごいと言っていることさえ分からずに
大した事ないなと言ってしまうのも大した事ないけどね。

789 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 20:14:26.64 ID:yaXN1Krm
>>787 http://dictionary.goo.ne.jp/srch/jn/%E6%89%8B%E9%96%93/m0u/
て‐ま【手間】
1 そのことをするのに費やされる時間や労力。
   「―を省く」「―がかかる」 2 「手間賃」の略。「―を払う」
   3 手間賃を取ってする仕事。手間仕事。また、その仕事をする人。「―を雇う」
そのことをするのに費やされる時間や労力さえかければって言ったら分かる?なにが凄いの?
かければいいだけじゃん。手間。頑張ればいつでもかけられるだろ。
俺が言いたいのはミックスって頑張っても一朝一夕では身につかないものの方が多いだろって事だ。

790 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 20:16:44.60 ID:yaXN1Krm
間違えた自分に言ってどうする。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 20:24:25.33 ID:FdGudxxF
まあ、なんだ、落ち着けw

792 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 21:35:36.28 ID:dTTNtY2K
>>787
手間だけじゃないよw手間だけならミックス一曲10万とれないよw


793 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 22:08:58.37 ID:HElBrdiI
そろそろロックな素材こいや

794 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 22:17:16.37 ID:i9DdhG2I
>>645は、
女1
女2
男1
のうちの誰なの?

795 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/30(金) 22:34:21.46 ID:brLQz6dZ
予想は女2

796 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 22:46:36.16 ID:b6JsV8Ub
男じゃねえの?

797 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 22:47:32.15 ID:b2e8/R6p
男だろ

798 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 22:52:53.35 ID:DlmMAFH5
一番頭悪そうなのは女2だな。

799 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 22:56:33.25 ID:b2e8/R6p
そんなこというと依頼者がファビョるからやめろ

800 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/30(金) 22:56:48.77 ID:v6srNCDZ
いまごろ3人で年越しえっちしてます

801 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 00:28:10.04 ID:vNvV7PoS
ミックスってプロに頼むと一曲10万も取られるの?

802 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 00:34:06.22 ID:q9lFO9go
プロの手は確かだからな。

803 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 00:38:33.42 ID:DXMCg9Jo
プロは曲がいくら売れようがいくら売れまいがもらう金額は同じ

804 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 00:55:40.78 ID:vNvV7PoS
でも俺が調べた限りではスタジオ使用料はエンジニア付で1時間大体8000円とか。
一曲ミックスに10時間かけたとしても80000円。
そこからスタジオ代を引いたらエンジニアがもらえる金額はもっと低いでしょ。
プロは一体何時間かけてミックスするつもりなの?

805 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 01:00:30.32 ID:vNvV7PoS
さらに言うとミックスに立ち会わないでお任せだと一曲8000円とかあるけど。

806 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 01:02:01.55 ID:OBxBQTkX
一曲8000円のやつに頼むなら自分でやれよw

807 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 01:07:27.35 ID:OBxBQTkX
>>804
基本的に一日一曲。それ以上ってのはあんまりやんない。事前に2曲分データもらってて確認を一日ってならやる。
あとは劇伴で曲数多ければやっつけちゃうけど。
でも人によるね。1時間1万の人とかは3、4時間で一曲混ぜちゃったりするよね。
曲にもよるな、自分で録音までやってれば録音の時にやれることやってるから速いけど、
ミックスだけだとたいてい時間かかる、ワカモノが下手くそに録った音とかを根性入れ直しになるから。
あとは歌の直しをどれだけやるかだな。


808 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 01:08:51.54 ID:hmYBVB0W
>>724みたいなことやらせるなら100万円コースだろマジでw
誰がここまでやってくれるとw

809 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 01:13:36.05 ID:vNvV7PoS
たくさん依頼が来たら相当儲かりそうですね。
だから有名なエンジニアはアホみたいに高いアウトボードとかたくさん持ってるのか。

810 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 01:15:30.92 ID:2eH3byTD
>>808
もう >>645 許してやれよw

811 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 01:20:08.72 ID:OBxBQTkX
>>809
算数出来るかお前、1曲10万プロパーで100曲やっても1千万だぞ。エンジニアで最高の年収はまあ、2千万円代だろうな。
それも何年も続けられるもんじゃないし、そんな金額行くのは多くて数人だろうよ、今はヤスオぐらいだろw
2千万なんて金融で働いてたら普通だろ。



812 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 02:11:51.09 ID:zMN4gRIx
同人音楽なんて聴き手もプロクオリティなんて求めないだろ
自分で勉強してやればいい


813 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 04:58:21.80 ID:BPtZa7K4
そりゃそうだけど作り手がそれを言っちゃダメだよ、やっぱり。
もちろん、限度ってのはあるけど。

814 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 08:15:50.06 ID:pv+k3CGY
女2のピッチとタイミング補正がいつまでたっても終わらない。

815 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 09:04:45.75 ID:ZtTpPQBu
てかお前ら結局やってあげるんだなw

816 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 09:18:55.69 ID:vB8o3DlZ
bermei.inazawaというヤツがいてだな…

817 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 13:16:35.61 ID:HKH4lMcD
http://up.cool-sound.net/src/cool28008.mp3

確かに最初は頭を抱えたが、なにげに一番声に魅力がを感じたのは女性2の人だった。

ケロケロって指示があったから加工したけど
ナチュラルな補正っていう方向性でもちょっと面白い感じだった。

818 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 13:25:31.29 ID:AnQdFQjH
みんなよっぽど暇なんだなwww

819 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 13:48:32.77 ID:HKH4lMcD
手違いでMP3エンコードやり直した
http://up.cool-sound.net/src/cool28009.mp3

>>818
毎年、年末年始は一人寂しく巨大ジグソーをやってるキモオタだぜ…。

820 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 13:56:24.82 ID:C6rR34co
パズルやるやつの神経がわからん
購入時でもはや完成してんのにバラバラにして苦労してやがんの、バカじゃないの

821 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/31(土) 14:00:08.04 ID:DwF68GVj
パズルは面白い
集中できるし完成した時の達成感は心地良い

822 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 15:12:45.50 ID:DXMCg9Jo
>>724のMIXが100万とか言ってる人はネタか?
>>724を悪く言うわけじゃないが、ここの住人なら遅かれ早かれできることだろう。
ましてやカラオケMIXなんて。

それかMIX知識皆無の一般人が玄人ぶったレスしてるか。

823 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 15:17:45.24 ID:ZtTpPQBu
いや、そうじゃなくて>>645を馬鹿にしてるだけだろう

824 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 15:32:44.20 ID:71DHAxTJ
皮肉も分からないこんなスレじゃ

825 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 15:54:52.08 ID:Hrnpkfyd
>>724さんが凄かったので自分もやろうと昨日から徹夜でやってたんですがもう限界です、、、
http://up.cool-sound.net/src/cool28012.mp3.html
私には荷が重すぎました。(やる前から気づくべきでしたが)
パートフリも声の加工も何もかも未完成で全然ダメなんですがアップしてみます。
まだ二回目のMIXなので許してくださいスミマセン。
 

826 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 17:49:24.90 ID:9eReYMdi
すみません、質問です。
仕事場の先輩が言っていたのですが、wavファイルなどの、デジタルファイルですが、
名前を変えたり、コピーアンドペーストすると、音が劣化するというのです。
正直、自分には音の違いがわからないのですが、変わるのは、本当なのです?
これの音の違いを聞き分けられるくらいにならないと、この仕事は厳しいらしいですが。

827 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 17:55:10.67 ID:m5UUhfbO
ゲート、エキスパンダーの使い方をいろいろ勉強しているところです。

ttp://www.soundhouse.co.jp/download/sonota/comp.pdf

この音屋のマニュアルの最後の方、P31に書いてある「6.サイドチェインを使ったゲート」の意味がわかりません。
もちろんサイドチェインの意味はわかります。
この設定だとバスドラが鳴った時だけベースが鳴るって事ですよね?
何をしたいのかさっぱりわかりません。
この方法でなぜ低域のトラックが引き締まるのでしょうか?

828 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 17:55:19.47 ID:x5REBRAn
>>826
先輩にブラインドテストさせてみれば真実がわかりますw

829 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 17:56:18.06 ID:2eH3byTD
>>826

( ゚д゚)… ( ゚д゚ )…

830 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 18:01:46.88 ID:ZtTpPQBu
>>826
プラシーボやオカルトに騙されずに音質を判断できるかどうかのテストじゃね

831 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 18:02:28.47 ID:dPw7k27F
>>826
それ面白いと思って書いてんの?
そんなんだからいつまでたってもバイトのままなんだよ…

832 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 18:40:10.45 ID:TkGusarB
俺もサイドチェーンゲートの使い道はあまり浮かばないなあ。音の終わりが決まるくらいかな。

833 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 18:44:35.93 ID:71DHAxTJ
昔、p2pの悪さを語るサイトで、
mxなどでmp3のやりとりをすると音質がどんどん落ちるので、ちゃんと買いましょう。
って書かれてたのを鵜呑みにしたんじゃないかな。

834 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 18:52:42.96 ID:HCep6Dq6
>826はこないだ初心者スレで釣りしてたやつだぞwww

835 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 19:00:22.61 ID:+EepxPyj
>>827
http://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/08/main.htm

836 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/31(土) 19:12:58.83 ID:m5UUhfbO
>>832
>>835

タイミングを合わせる用途って事ですか。
こういう使い方があるとは知りませんでした。
ありがとうございました。


837 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/01(日) 15:55:47.61 ID:A4AIJJQz
>>724
>>768
>>819
みんなうまいなぁ・・・

838 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 00:15:20.72 ID:OMVlMini
>>837
お前さんがすごく下手なの。
上の方たちは普通くらい。

839 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 01:53:48.17 ID:PDdyFphy
まあそうでしょう

840 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 03:12:05.34 ID:0m7Na0S5
口から生まれたんだろう

841 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 10:36:50.44 ID:14D3Q1eJ
おれはタイプするから指から。

842 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 12:15:31.01 ID:SQYmxmO0
じゃ、俺は後ろから

843 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 13:23:00.42 ID:P7+YOOwf
「口から生まれた」もミックスの腕が試される音源だったな
皆で頑張ったけど、聴ける音に誰も出来なかった

844 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 23:46:33.61 ID:oKDtdv0p
結局のところ皆さんは>>645さんの音源MIXしてるんですかね?
案外やってそうで気になってますw
私はもう断念しちゃいましたが、他の方がアップしてくれるの期待してますw

845 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 23:49:32.40 ID:ANpdkRZk
もう >>724 でFAでいいよ。
次いこ次。

846 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/02(月) 23:56:28.13 ID:zJc4T+oK
俺は正直はやく次の素材が来てほしい。

847 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 00:24:46.72 ID:PF4nCfC5
やってますが、もうちょっとかかりそうです。

848 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 00:49:58.53 ID:EhIg5F9t
意見ありがとうございます。
やっぱりあの音源は骨が折れるんですかね。(苦笑)
847さんの楽しみにしてますよー!

849 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 03:27:51.17 ID:EtLqVuUx
645氏キタ━(゚∀゚)━!!

850 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 03:30:33.13 ID:fTcD2eV8
釣りだろ

851 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 17:03:45.73 ID:WSIKpvtD
645まじで出てこいよコラ

852 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 17:39:18.39 ID:f87oId+w
もうどっかで公開して俺が作ったすごいだろってドヤ顔してると思うよ

853 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 18:10:04.83 ID:JE7ckLCz
晒したらまずいか?

854 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 18:17:07.21 ID:EhIg5F9t
横やりで失礼しますが、多分645さん達は自分でMIXした事無いか、
こういった経験があまり無い方なんじゃないかと思います。
私は今までネットに歌った曲を投稿したりMIXもした事無かったから分かりませんでしたが、
今回MIXをしてみてミキサーにMIXを依頼する時に注意しなきゃいけない事がけっこうあるなーと実感しました。


855 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 18:23:18.07 ID:vWnS2WPy
ものすごい本人臭( ゚Д゚)
ニコニコの影響でボーカルを補正することがmix、音程を綺麗にしてくれて当たり前と思ってる人は多そう

856 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 18:27:01.03 ID:4FVL5APX
>>854
プロに頼んだら立会い確認ってプロセスがあるんだよ。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 18:37:51.41 ID:EhIg5F9t
845です。
ちょっと待ってください、昨日?も勘違いされたのかもしれませんが、私は645さんじゃないですよ。
>>856さん
メジャーレーベルに居たミュージシャンがトラックダウンなどの作業をしている時のの音声を撮ったのを
聴いた事ありますが、エンジニアの方達と一緒に話し合いながらやっていましたね。
MIXをやってエンジニアの苦労が少しは分かりました。(笑)

858 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 18:44:14.14 ID:vWnS2WPy
大変失礼しましたm( _ _ )m

859 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 20:39:14.28 ID:JE7ckLCz
晒されるのにビビってレスしだしたのかと思ったけど
そうじゃないのか、そうかそうか
けど住人は興味なさそうだし晒さないで置いてやる

860 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 21:05:04.50 ID:3b3dEzvK
俺は興味ある(笑)
晒さなくても探すけど

861 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 21:09:54.52 ID:yFJHXFpK
曲名、3人、歌ってみた。って入れたら出てくるんじゃないの。
でもさすがにここの音源使って出してないでしょ。
あったらURLちょうだいね

862 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 21:12:40.85 ID:JE7ckLCz
ってかここの住人がミックスしたの許可取らずにうpって
そもそも常識無いわな
コラボに巻き込まれた人たちが可哀想で仕方ない…

863 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 21:15:40.57 ID:8tTUFiir
いやおまいらが勝手にやっただけじゃねーか。叩きながらなwww

864 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 21:48:40.19 ID:3pBWiyiY
>>650のスレ行って終了で良かったのにね
何でこうスレチな話題で盛り上がっちゃうんだこのスレは

865 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 21:58:39.81 ID:KCYvclaV
スレタイどおりに進行する事はまずないからね。
みんな自分の知ってる知識やテクニックは晒したくないんだろう。
たまに出てきてもこの前のPANのやつみたいな眉唾モノだし。
結局みんな素材が欲しくて待ってるだけ。

866 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/03(火) 22:11:14.42 ID:EhIg5F9t
854です。さっき間違えて845とか書いてました。
>>858さん
いえいえいいんです。
匿名掲示板の性質上誤解される可能性も考えてましたし。
それに私からの目線ではこのスレッドの方の言い分も分かるし、
645さんの立場も分からなくはないので。
私から645さんに言える事はせめて歌と曲がズレてない音源を渡してあげてください。と。
アレを切って貼って繰り返す作業で骨が折れました。
DAWを初めて触る私でも出来る作業でしたが、きっとアレで心が折れた方も多いと思います。(苦笑)
あとは録音した音質ですかねー、、、
多分歌ってる側はそういう事に気付かないんだと思います。

867 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 00:49:15.39 ID:grdXV5RD
今の音源てどうしてこう尖ってんだ?耳に痛い音削るの大変だよ
そこのプロ!EQの上手い使い方伝授よろ

868 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 01:38:37.92 ID:3et6cvOK
>>867
痛いところがあるなら削れよ、それだけだよ

869 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 02:26:45.60 ID:8iQnnb8e
ミックス師さんってあんな音源、いつも弄ってるのか…。
形にできるは凄いよ。
ずっとやってるとむくわれるよ、きっと。

870 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 02:40:37.95 ID:zz+55iT5
すごく皮肉にしか聞こえなくてワロタ

871 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 03:06:04.31 ID:82m5gnR6
>>867
選択肢があるのはいいことなんじゃないかな。
出てない音を出すよりはうるさい音を削るほうが楽だから。

872 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 08:32:06.36 ID:MLdDS8LX
リバーブのプリディレイは
・手前の音は壁から遠いから長く、奥にある音ほど短く
・アタックがぼやけたら困る音は長め
と考えたらいいですか?

873 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 11:08:16.26 ID:r+X/RpBd
自分で空間を想定して決めるのもいいけど、
結局は変えながら聞いて丁度いいところになるんじゃない。
背後に壁がある想定で奥にある音でも、Padっぽい音なんかは、
プリディレイ短くしてもあんまり意味がないでしょ。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 11:35:24.84 ID:lJkYhboV
最近はとがった音はとがったままにしている。
削るのは聞き手側がEQなりで調整するから。

875 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 12:04:35.44 ID:gohebBb/
聞き手がオーディオ機器でEQ触るのは分かるけど、
ロックだとかポップだとかプリセットを使う以外には
ブースト方向ばっかりでカットしてるのなんて見たことないけどな

876 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 12:26:05.93 ID:ebX5C4VC
ヒトの耳って「音量大きい方がいい音に聴こえる傾向がある」んだっけか。
それで考えると、カットよりもブーストの方がしてて気持ちよくなってしまうよなぁと思う。ブーストしたらそりゃ音量上がるし。
「このイコライザーってやつ、上に動かすと音がよくなるみたい!でも、下に動かすとなんかしょぼくなるんだよなぁ…」みたいなノリなんじゃないかしら。

877 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 13:06:41.90 ID:VS4CPIOf
お前根本的にバカだろ。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 13:08:38.93 ID:r+X/RpBd
プレイヤーにEQがついてるといっても、
小さい音で聞きたいときに聞こえなくなる帯域(低音とか)を
ブーストする用途みたいなのが多いんじゃない?
自分好みの音にする目的で使う人もいるかもしれないけれど、
曲単位やアルバム単位でEQいじる人はほとんどいないと思う。

879 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 14:41:33.80 ID:Nhtr2mWW
Xの曲だけはカスタムEQ作ってる

880 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 18:21:13.76 ID:yr9qiGdu
馬鹿だな、大体皆マスターにフランジャー掛けるのに

881 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 18:24:12.75 ID:zz+55iT5
マスターにフランジャーはミックスにおける必須項目だろ

882 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 18:44:27.28 ID:TWFDKdGB
しーっ!
プロが増えるだろ

883 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 18:47:15.53 ID:iKlYKDmR
そういう裏技もっと知りたいな

884 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 23:09:09.49 ID:Hw/jEj2M
以前から定期的にフランジャーネタを嬉しそうに書くやついるよね

885 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 23:16:20.99 ID:Q7TTuyRj
あんまりウケなくなってきたな・・・

886 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/04(水) 23:27:29.79 ID:vWF93UJb
実際にフランジャーかけた曲をうpしてほしいな。

887 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 00:19:34.29 ID:zIHJrXH0
>>886
http://www.youtube.com/watch?v=-HNgIqKDC4Q
http://www.youtube.com/watch?v=spPWnh3JvZ0&ob=av2e

888 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 00:20:03.40 ID:oMWh0jlo
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/306832.mp3
素材需要あります?

889 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 00:25:56.86 ID:XLLmUdTr
もちろん!

890 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 00:38:21.95 ID:JioIoRkm
>>887
偏見だがj-popみたいな曲にかけたらダサくなりそう。


891 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 00:49:18.71 ID:5fN+ZTZJ
ELPのTARKUSのような使い方なら有りでしょ。

892 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 01:15:20.13 ID:5+L/Al98
オートチューン使うならもっと上手に使え

893 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 02:02:31.66 ID:hEmoX/1u
初心者にオススメのサイトや本はありますか?

894 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 02:42:46.75 ID:BAueUCCk
>>893
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/TOSS%27S_PAGE.html

895 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 03:08:47.35 ID:hOoDgwqw
>>888
('A`)英語が…

896 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 21:00:06.61 ID:qpNv40Sb
1/3過ぎたけど、>>645は来たのか?
まさかほんとにmp3だけダウンロードして一言も無し?

897 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 21:09:24.50 ID:UW/5BX19
あれだけ叩かれたらもうここ見てないんじゃないの
ダウンロードどころか聴いてさえいない可能性も

898 :888:2012/01/05(木) 21:35:14.66 ID:vC6dufPA
どぞよろしくです
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/129240.zip

899 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 21:38:52.90 ID:2ecNJPX/
やっとどうにか聴ける状態になりました。
>>645さん素材どうもありがとう。
オケのスハスハしたコンプ感をどうにか取り除きたかったけれどもこれが限界のようです。
ttp://up4.ko.gs/src/koupf865.mp3

900 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 22:27:54.95 ID:JioIoRkm
>>898
これドラムのMIDIデータがおかしなことになってるんだが。

901 :898:2012/01/05(木) 22:31:54.91 ID:vC6dufPA
>>900
まじすか。
何とか解決してみます。

902 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 22:37:32.40 ID:JioIoRkm
具体的には読み込むと11-22小節に読み込まれてオーディオデータとテンポが合わない。
こっちの設定が間違ってるのかもしれん。
曲のテンポはいくつなん?

903 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 22:40:07.61 ID:3pVkrRh4
>>899
どんだけ寛大なの(´・ω・`)

904 :902:2012/01/05(木) 22:43:29.39 ID:JioIoRkm
わかった。
プロジェクトのテンポを80にすると合う。

905 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 22:53:26.26 ID:FW/GBWg/
MIDIからテンポ読み込むということをしないのか

906 :901:2012/01/05(木) 22:54:33.36 ID:vC6dufPA
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/144409.zip
ドラムパートをパラってオーディオデータにしました。

907 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 22:55:59.70 ID:JioIoRkm
最初にオーディオデータを読み込んでた。
midiデータから読み込めばよかったのね。
スレ汚しスマン。

908 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:10:11.83 ID:+iN+0sQ1
>>645って礼もなく何事もなかったかのようにうpしてるのな
中学生のガキみたいだから別にいいけど

909 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:13:20.18 ID:TU3Gu27O
>>908
してるの?晒して

910 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:23:17.49 ID:6N7qcFX/
>>908
どこにうpしてるの?

911 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:26:13.94 ID:+iN+0sQ1
>>909
こえ部っていう痛々しい厨房のたまり場
http://koebu.com/user/janne6363
上のほうの「ニコ動にうpしました」ってのは10月ぐらいのやつで違うやつ
その下のほうに埋め込んであるプレーヤーの奴が>>724のでしょ?
コメントがいっぱいついてる

912 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:30:11.49 ID:TU3Gu27O
>>911
うわっ…気持ち悪い…こりゃ>>724も報われないな

913 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:31:28.56 ID:xxsDPa1A
こいっちゃ悪いけど日本のミュージックエンジニアリングってしょぼいよね。
欧米に倣うだけで自分だちで新しく生み出そうとする気概が感じられない。

914 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:32:00.18 ID:kH1cNsQi
しかもこの子MIX請け負ったりしてるぽいなw

915 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:32:03.04 ID:4SFfDnvS
森三中とキモ男のコラボ(笑)をミックスまでしてやってお礼も無いなんてなwww
こりゃあ本格的に笑えないわ

916 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:32:15.44 ID:+iN+0sQ1
それより気になるのはこいつmixの依頼も引き受けてそれを公言してて
これ他人がmix頼んだってのあえて書かないことで自分がやったように思わせる意図があるのかなぁとか
まあどうでもいいんだけど邪推かな

917 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:33:27.34 ID:VGvV/0eY
追跡するのヤメな。同じ穴に入るぞ。

918 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:33:43.10 ID:VHjZ8DbW
てかやっぱりちゃっかりスレ見てダウンロードしてたんだなwwww
死ね

919 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:34:47.13 ID:UW/5BX19
来てたんかい!
元の素材をリンク付きでうpしたら炎上しないかな

920 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:36:04.46 ID:TU3Gu27O
このスレをリンクで貼ったら面白い事になりそうだなw

921 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:38:01.69 ID:5lp70BzU
>>919
Youやっちゃいなよ。

てかお礼もなしに他人のもの勝手に使うって頭沸いてんのか。
自分の声なのでどう使おうが勝手です!とでも言うつもりか。

922 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:40:07.50 ID:kH1cNsQi
プロフ見た、使用ソフト:ガレージバンド
ガレバンでここまで出来るのかーすごいなー(棒

923 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:40:51.78 ID:5lp70BzU
ほらよ
http://koebu.com/topic/【たぷ×みよし×亜皇鍵】チープタイムディスコ
そのまま飛べないだろうけど

924 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:41:23.43 ID:VHjZ8DbW
いやまあガレバンだろうがMusicMakerだろうが上手い人は上手いんだろうけどさ
これは無いでしょ

925 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:45:00.85 ID:JioIoRkm
そんな事しても元素材消して終わりだろう。
子供相手にムキになり過ぎ。
もう二度と相手にしなければいいんだよ。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:47:11.21 ID:VHjZ8DbW
でもウザいクソガキを潰したくてうずうずするんです

927 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:48:59.38 ID:kH1cNsQi
ハッピーシンセサイザーって曲も聞いてみたけどこっちも724と同レベルだったぞ?
前歴があるか724=本人かもしれないね。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:49:46.42 ID:IE4RWqzp
>>724だけど、こんな遊びでやった中途半端な音源上げられるとか超恥ずかしいんだけど^^;
上げるんだったらもっとちゃんと作ったのにw

929 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:51:04.53 ID:i6qtcj9d
>>928
本人に言ってくればw?ちょうど上がってるところもわかったしw

930 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:53:34.00 ID:9qhrjOvL
なんだこのガキ…
最低のゴミカス野郎だな
こんなクズがいるんだな
晒しあげ

931 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:56:09.47 ID:bzN7V3EF
まぁ良いじゃん、楽しかったしw

>899は良く頑張った感特盛りだけど、メロディの解釈が所々惜しいと感じました。

932 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/05(木) 23:58:38.69 ID:IE4RWqzp
>>929
どうでもいいや
もう関わりたくないし^^;

933 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:01:13.89 ID:bzN7V3EF
>>932
使用したプラグイン教えてよ

934 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:11:58.17 ID:r+tiJubX
VIPで祭ろうかな

935 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:19:08.10 ID:kT0nsKAX
>>934
やっちゃっていいと思う

936 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:21:26.12 ID:4YIv8L8c
なんか晒さないほうが良かったかなw どうせ世間なんか見えてない厨房だし
別にちょっと痛い子ってだけだからもう放っておいてもいいんじゃね

ところで俺もすごく初歩的な話で悪いんだけど
海外のエンジニアの本とか読んでるとラウドネス曲線のミックスバランスへの影響や心身的な疲労の点から
あまり大きな音でモニターしないようにって書いてあるんだけど
一方でモニタースピーカーの音質考えたら音量でかいほうがいいよね

この辺ってどういう風に考えればいいんだろう splメーターとか使ってるのかな
近々モニター買い換えようと思ってるけど家だとあんま大きな音出せないし 機種選びに悩む

937 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:23:12.74 ID:c34FiB02
礼儀の無いガキは焼き入れてもいいかもな。
それが本人の将来の為にもなるからな。

938 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:30:52.78 ID:NSbfZYEm
へぇえ…
ニコ動
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm16013403

939 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:50:01.35 ID:NSbfZYEm
これは誰にやってもらったんだろうね。

940 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:50:26.93 ID:vxcaQ21F
>>898
新年一番乗りぃぃぃ!?
http://up.cool-sound.net/src/cool28105.mp3

一応、頭とケツをフェードさせてます。
疑ってるわけじゃないんだけど、念の為って事でお許しを。

941 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 00:55:52.38 ID:r+tiJubX
VIPに晒す
「ステマ」って言われてスレ終了

そう考えたらめんどくさなってきた

942 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 01:45:05.68 ID:VnF45noO
うーん、コレは、、、
>>645さんは礼儀として>>724さんにお礼を言うべきだと思うのですが、
それが出来ないとは私の見立てが甘過ぎましたね。
もうフォローする気は起きないです。

943 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 02:12:09.77 ID:0+FUY1Jp
糞ガキがあああああ!

944 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 02:13:34.81 ID:ofOyOUSs
>>645的には、使ってもらえるだけありがたいと思えっていう事だろう。
今時のガキはこんなもんだよ。

945 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 02:53:06.38 ID:9WLZypo7
金時食べたくなった

946 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 02:54:33.39 ID:2L8apKKa
>>645
リンクまだ生きてるな…

947 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 03:14:19.77 ID:ofOyOUSs
ニコ動のほうのコメですでに噛み付いてるやついてワラタ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm16013403

948 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 03:28:16.62 ID:NSbfZYEm
>>947
タグw

949 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 03:29:25.37 ID:r+tiJubX
登録タグ  DTM板 ミックスダウンスレ 645

wwwww

950 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 03:31:10.64 ID:ofOyOUSs
ニコ動のやつは10月にうpされてるから違うやつだけどね。


951 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 04:24:37.33 ID:UoYCy5Ab
>>898
これは嬉しいお年玉!拙いながらやらせていただきました
ttp://up.cool-sound.net/src/cool28106.zip
金物がやかましい気がしたので高域を削ったバージョンも作ってみました。どっちがいいですかね?

952 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 04:58:33.23 ID:pqKg6/f/
タグ消しといた

953 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 05:46:17.30 ID:a70MX/WY
「○ぷ」ってのが、そうなのか?

954 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 07:36:42.32 ID:/sXDOX6k
この子底辺ミキサースレでも依頼かけてたからそっちの音源ぽいねニコ動のは。

955 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 08:22:30.22 ID:9lhoYc+K
こえぶとやらのほうは一応

投稿者コメント:
EasyPop氏の「チープタイムディスコ」です。3人合唱です。mixは他所にてやっていただきました。

って書いてんだな、謝辞とか無しなのはさすがガキってところか

956 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 08:39:13.87 ID:2Ugr56F0
こういう餓鬼は一回突き落とさないとわからんでしょ

957 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 08:55:19.69 ID:so6ZY9uw
でもちょこっと辿るとその子あちこちで暴れた経歴があるみたいだし
つつくと荒し化しかねん感じがあるから触らない方がいいんじゃね
ほっとけばいいよ

958 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 08:57:42.19 ID:zRE6SLAF
めんどくせぇやっちゃなwww

959 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 09:26:23.53 ID:FMjP+uJ8
まあこんなキチガイはニコニコでも干されるだろ
あそこはなんだかんだで厳しい
転少女とかいうカス共の乱痴気騒ぎも未だに許されてないしな

960 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 09:40:40.63 ID:fEF8O+BY
あんなくそ歌とくそ声他人に聴かれて恥ずかしいと思わないような頭の足りないグズだし逆ギレしそう

961 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 09:41:54.15 ID:zRE6SLAF
そもそも干される前に再生数伸びてないからなww

962 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 10:59:59.98 ID:kOsYiDOH
>>911
こりゃひでえなぁ・・・。バイト募集とかでも高校生不可が多い理由がよくわかる。
15歳の社会性なんてこんなもんか。親御さんに「この子にはまだ自室PCは
早すぎますよ」と言ってあげたい。居間PCで親も知ってるならもうどうしようもないが。

963 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 11:17:34.59 ID:AGDX1ncE
ニコニコって厳しいのか
あそこは人様のコンテンツを無断利用して注目を浴びる場所だと思ってたw

964 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 11:31:07.37 ID:qvpIiEGj
ミックスとは、ヘタな歌を補正してカラオケ演奏と合わせる作業である。
きりっ

965 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 11:43:58.12 ID:UoYCy5Ab
サメの話しようぜ!

966 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 11:50:43.09 ID:Kj2dGmyE
まぁ中学生なんてそんなもんさ。
こういう経験をして大人になっていくのです。

967 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 11:51:18.10 ID:ujxtzq/A
この間逝ったピンサロの娘が鮫肌でした

968 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 12:02:58.84 ID:NSbfZYEm
早めだけど次スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック 32 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323139590/

969 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 12:03:49.78 ID:Kj2dGmyE
>>957
kwsk

970 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 12:09:14.61 ID:qvpIiEGj
>>968
もう以前見たような話が出てると思ったらこのスレじゃないかw

【mix】 ミックスダウン・テクニック 32 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325818821/

971 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 12:09:47.36 ID:B672HYg8
>>898
http://up.cool-sound.net/src/cool28112.mp3.html
どうでしょうか?

972 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 12:46:40.96 ID:4YIv8L8c
>>969
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/akb/1298261951/
↑スレの途中から終盤までの七時間本人降臨して発狂
↓この辺は全然意味が分からん ただこれ以前に色々暴言吐いてるっぽい
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1128598366
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1228719217

怪獣の子供みたいなキチガイコテの匂いが既に濃厚だから
あんまりニコニコとかに凸してると粘着されるかもよ

973 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 12:48:51.54 ID:Kj2dGmyE
>>972
お前のリサーチ能力凄いわw
どうやってそんなに割り出したんだよw

974 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 12:51:37.16 ID:4YIv8L8c
>>973
リサーチも糞もないわw
普通にブログIDを検索窓にドロップしたらすぐ出てくる
とにかくこの手の奴はこっちから干渉しないほうが良いと思う

975 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 13:22:43.00 ID:AGDX1ncE
押すな押すなといいつつ燃料投下ワロタw

976 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 13:40:01.92 ID:TIJtakgn
世間知らずの餓鬼なのかと思ったら違うみたいだな
かなり香ばしいな…w

977 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 14:21:32.23 ID:VnF45noO
あ、三人で歌ったの消されたね。
まだここ見てたんだ。

978 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 15:03:43.25 ID:GQox6thx
それでも叩かずにはいられないんだけどね。
反論してきて香ばしくなってきたら他にも乗ってくる人いるしおもしろいじゃん

979 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 15:19:37.94 ID:UoYCy5Ab
まだ続けるつもりなら別スレ立てたらどうかな…

980 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 20:15:47.51 ID:zRE6SLAF
おい、カス野郎。まだここ見てるんなら一言くらい謝罪したらどうだ?

981 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 20:20:28.08 ID:0MTaxfOs
>>898
この素材エフェクトのノリがいいな
よくかかる
http://up.cool-sound.net/src/cool28119.mp3

982 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 20:52:09.05 ID:RmN7YtiO
>>898
http://up.cool-sound.net/src/cool28120.mp3

983 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 22:39:42.13 ID:UoYCy5Ab
>>981
ボーカル上手く馴染んでますね
ハイハットが大きめなのに他のパートがさほど埋もれていないのが不思議

984 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 22:50:10.12 ID:k7agQnek
山下達郎のVoにかかってるリバーブって音が鳴ってる間だけ深いリバーブがかかってる
ように聞こえるんだけどこういうのって手動でやるの?ゲートでやってみると設定が難しい。

985 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/06(金) 22:56:02.35 ID:Kj2dGmyE
>>972
AKB騒動の時にリアルタイムで見てたりした一人?

986 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:07:48.93 ID:y9l2WGE4
厨房晒し上げ

おい、消したってことはここ見てんだろ?
なんか言えよ

987 :645:2012/01/07(土) 00:15:30.47 ID:sIvOvMQ3
なんかお騒がせしたみたいでスイマセン
でも勝手にダウンロードしてアップしたのは悪いと思いますが、依頼オッケーだって最初に皆さん言いましたよね?
正直ここまで叩かれるのは納得いかないっていうか…まあまた叩かれるだけだろうし消えます。お騒がせしました。

988 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:18:21.05 ID:DvMXfrpq
死ね。マジで死ね。

989 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:21:32.64 ID:n/d0n3Wb
ほんとに来たww
しかも厨丸出しの屁理屈w

990 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:26:10.21 ID:XAqHjzoy
ほんとに二度とくるな。

MIXしてもらってあたかもその作品を自分の作品と我が物顔でいってるやつはゴミ扱いされても仕方ない。
ガレージバンドでMIXしてるってのも結局は嘘なんだろ?むしろそれ自体持ってないんだろ?

>勝手にダウンロードしてアップしたのは悪いと思いますが
思ってないよね。
じゃあなんで報告もせずにうpしたのか言ってご覧。
普通報告してうpする場所も記してうpってのが普通だと思うよ(俺は

>依頼オッケーだって
依頼はしてもいいだろうがそれとセットで報告もってことだよ茄子。

これからも他のMIXERにMIXしてもらってそれを自分がMIXしましたっつってうpしていくといいよ
いつか痛い目見るから。

991 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:27:34.40 ID:XAqHjzoy
むしろ二度と依頼しないほうがいいレベル

992 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:30:13.91 ID:3a86LZNv
>>987
>でも勝手にダウンロードしてアップしたのは悪いと思いますが

分かってんじゃん

後てめえのやってんのは依頼じゃねぇよ
依頼の名を借りた、ただの盗用だ


993 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:30:28.90 ID:80Gc1emJ
>>987
ガレバンを使ってるという、645のミックスを一度聞いてみたいな。
どこかに何かアップしてみてよ。

994 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:31:20.72 ID:DvMXfrpq
ムカついたけど冷静になったら笑えてきた
>>724が不憫だ

995 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:34:21.65 ID:sIvOvMQ3
>>990
いやでも結局僕が上げた場所わかりましたよね?それをもって報告とさせていただきます
あとあくまでミックスはミックスであって作品はボカロPと歌ってみた僕たちのものですよね…?いや、もちろん感謝はしてますけれども

996 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:36:44.18 ID:DvMXfrpq
次スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック 32 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325864156/

997 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:37:16.13 ID:3a86LZNv
>>995
あ、そうか釣りか…

998 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:37:22.31 ID:DvMXfrpq
>>995
クズすぎだろお前

999 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:37:57.59 ID:J8gUBN1I
ゴミのコラージュは作品かもしれんが
ゴミ本体は作品じゃないだろw

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2012/01/07(土) 00:38:17.44 ID:5qQgJrJG
1000なら、>>645がスレ住人全員にWaves Mercuryをプレゼント!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

232 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)