5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

竹島を韓国にやるデメリットはなにか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 06:52:34.06 ID:KFdTVS7Xi
漁業権と海底資源以外に何があるか真剣に考よう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 18:15:39.10 ID:/ZZa5rcq0
今までの傾向通り
加速度的にチョンが図に乗る

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 20:07:33.40 ID:IzH48dcv0
 
【在特会 東京】 韓国人による 靖国神社放火未遂事件 徹底糾弾デモ in 秋葉原

【集合日時】 2013.10.05 (土) 14:30集合 15:00出発
【集合場所】 秋葉原公園 (東京都千代田区神田佐久間町1丁目)

【主催】 在日特権を許さない市民の会 東京支部
(在特会のURLがフィルタリングされている為、詳しくは検索して下さい)

【在特会】10.05 靖国放火未遂事件 徹底糾弾デモ in 秋葉原【応援動画】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1380387199
台湾で嫌韓デモキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 人気司会者が呼びかけ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm21948080
 
【台湾】 反韓デモ
【開催日時】 2013.10.05 (土) 12:00〜13:00(現地時間)
【場所】 台北市松山慈惠堂(台北市信義區福コ街251巷33號)
【主催】 台湾芸能人 郭子乾(グオ・ツーチエン)氏

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 15:38:05.60 ID:Hp3x34c90
戦後処理で終わった筈の「歴史問題」を不当に蒸し返し、日本に一方的に「外交戦争」を仕掛ける韓国に対して、
日本は竹島返還要求で反撃すべきだ。「攻撃は最大の防御」と言う。

竹島はサンフランシスコ平和条約で認められた、正当な日本領土であり、
それを韓国は武力で奪取した、明白な侵略であり、平和破壊行為である。
これを容認し、韓国の竹島領有主張を放置・追認することは、戦争に加担するのと同じだ。
韓国による「戦争の成果」を否定することこそ、真の平和主義である。
韓国は、竹島を強奪するため、一方的に「李承晩ライン」を設定し、多くの日本人漁民を殺害・傷害・拉致した。
毀損された彼等の尊厳は、竹島奪還によってのみ回復する。これは人権問題でもあるのだ。

竹島問題は日本の側に理のある、有利な土俵だ。
諸外国に対しても説得力のある、有利な土俵を主戦場とすべき事は、戦術の基本である。

日本は韓国に対して、国民運動として竹島返還要求を盛り上げ、一体となって立ち向かうべきだ。
世論調査では、国民の七割が竹島問題に関心を持っている。
竹島にスポットを当てた報道には、国民の大きな需要があり、これを積極的に提供することはマスコミの義務だ。
そして、この問題に関心を持ち、自ら韓国の非を発言することは、この国の主権者たる国民の義務だ。

竹島問題は「歴史問題」と違い、現在侵害中の人権問題である。
「歴史問題」のような感情だけの問題ではない、領土盗奪という実のある、緊急に解決すべき深刻な国際問題だ。
その被害者たる日本人が結束して竹島返還を訴えることで、初めて国際社会に強くアピールすることが出来る。
そして韓国の邪悪な本質を国際社会に印象付け、彼等の悪辣な反日工作を封じることも出来るだろう。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 16:40:32.01 ID:lvNgUUWj0
竹島の歴史事実は、以下のとおりです。

15世紀までは李朝朝鮮は、于島(竹島)を領土して認識していた。ただし、領有していた明確な証拠はない。
  領有するとは、島に役人と常駐させるか、朝鮮領を示す碑と建てるかして、日本人に朝鮮領であることを認識させる行為。

15世紀に李朝朝鮮は、鬱陵島の空島政策を実施した。これにより、鬱陵島に住民がいなくなったので、于島(竹島)を知る人がいなくなった。

16世紀に李朝朝鮮は、于島は鬱陵島の西側にある島である認識が定着する。

17世紀に李朝朝鮮と徳川幕府は、鬱陵島の領有問題を解決する。
  李朝朝鮮は、于島が鬱陵島の西側にあるために、鬱陵島を朝鮮領にすることで于島も朝鮮領となったと認識する。
  徳川幕府は、竹島を領有する意図はなかったが、朝鮮側が鬱陵島の領有のみを主張するので李朝朝鮮にも竹島を領有する意志はないと認識する。

19世紀に李朝朝鮮は、鬱陵島に行政組織を設置する。ただし、鬱陵島の西側にあるとされていた于島に関しては、該当する島がないために設置されない。
  李朝朝鮮は、これ以降に于島の調査や探査は行わなかった。

20世紀に明治政府は、竹島の領有について日朝間で合意したや李朝朝鮮が実効支配している事実はないと認識する。その結果、1904年に竹島を日本領に編入する。

1905年に明治政府は、大韓帝国に竹島の領有に関して問い合わせる。大韓帝国は、竹島は領土でないと回答する。これにより、竹島は日本領と確定する。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 16:44:04.61 ID:DpGURXgC0
領土取得に関する国際法の規則のまとめ

@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
  中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
 日本:1905年の島根編入によって、中世的な(歴史的な)権原を今日的な権原に置き換えている。
 韓国:島の位置や島名も定かでない地図や文書が根拠であるため、直接的な証拠は無い。

B紛争が発生した後の行為は実効的占有(実効支配)の証拠とならない。
 日本:島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が抗議しなかったため紛争化しておらず、実効的占有とみなせる。
 韓国:韓国の竹島支配は、李承晩ライン宣言の10日後には日本政府から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効的占有とみなせない。

D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
 ※韓国の竹島支配が万が一実効的占有とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるSF条約が優越する。

E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。(エストッペルの法則)
 ※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
  近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。
 ※なお上記の「SF条約で韓国領になっている」 という主張は、ラスク書簡が公開された現在では韓国政府の虚偽と判明している。

F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
 韓国:日本の島根編入に対して、当時の大韓帝国は(日韓間では抗議ができる状態であったにもかかわらず)公式な抗議をせず
     日本の竹島領有を黙認した。
 日本:韓国の竹島支配に対して、日本は現在でも毎年3月に抗議の口上書を送り続けており、
     韓国の竹島領有を黙認したことにはならない。

Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
 ※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料が、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかった証拠とされたとしても
  それだけで竹島が朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に領有の証拠や実効的占有がなければ、無主地とみなされるだけ。

J地理的近接性は領有根拠にならない。
 ※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。
 

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 17:14:37.96 ID:J4VM3Be4P
>>1
竹島を譲渡すると、朝鮮人が大量に死ぬ事になる。
下トンスルが、次に対馬を譲渡させる為のアジェンダを動かし出す。
国際世論形成の場で火を点けまくり、メジャーな新聞に意見広告
在米韓国人、在米中国人コミュニティによる
在米日本人への組織的な排他行動がエスカレートする。

火消しに走る日本に、「じゃあ竹島を譲渡した理由は?」
と、対馬割譲要求に対する日本側の正統性すら構築出来無くなる。

自分の資産を恫喝、衝突で奪おうとする奴に対して妥協すると事態は悪化し、
本格的な衝突時に至り、多くの犠牲が出る。
竹島で紛争が起きた程度なら、数千人の朝鮮人の死亡でかたがつくが、
ここで妥協した後は、日韓全面戦争で、数百万の朝鮮人が死ぬ事になる。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 14:11:23.64 ID:X6XMEaTpi
半島民族レベルでこんな醜い人種が存在する事が前代未聞

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)