5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【エネ】「窓ガラス」が太陽光発電できるパネルに・・・米企業が屋上設置タイプの50倍の効率で発電できる透明フィルムを開発 [転載禁止]©2ch.net

1 :海江田三郎 ★:2015/09/18(金) 21:30:26.95 ID:???
http://tabi-labo.com/182498/window-sunlight/
米・企業「SolarWindow Technologies, Inc」が開発しているのは、建物の窓ガラスが太陽光発電できるパネルになる優れもの。
その見た目は従来の商業ビルなどの遮光ガラスとほぼ同じです。もちろん紫外線もカット可能。
有機ポリマーで作られた柔軟性のあるシートが使われており、太陽光や人工の光から発電ができるそうです。

https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/tl-img-manage/uploads/image/files/745/c495f3652da37b6e5cf7bcce9c5d7f4be3bb95ae.jpg
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/tl-img-manage/uploads/image/files/746/e5ef10e7b224ce53e0401470794f5da28af75c86.jpg

50階建てのビルで実験を行った結果、得られたエネルギー量は従来の屋上に設置するタイプのソーラーパネルの50倍ほど。
削減できる二酸化炭素排出量もこれまでの12倍に。環境への影響も大幅な改善ができるのだとか。
ガラス工場に設備を加えるだけで生産が可能なため、巨額の投資を必要としないのも大きな要因です。

同社は、アメリカ国内に建設されている住宅や商業用高層ビル8,500万件にこのパネルを設置することを目標として掲げており、
実現すれば自然エネルギーによる電力で大幅なエネルギー効率の改善が見込めるのだとか。
製造コストも安く済むと想定されているため、近い将来、各家庭の窓ガラスが電力を賄うために重要な役割を担うようになるのかもしれませんね。

2 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:32:22.52 ID:tQqmV5nI
そのうちハゲの頭でも発電できるようになる

3 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:33:10.72 ID:4jgbIRWC
これが普通になれば雨ざらしにすることがなくなるから
耐久が良くなるし
台風でもむやみに吹き飛ばなくなるかな?

4 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:34:19.59 ID:edfIjOUq
大手の会社、倒産するかも

5 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:34:37.83 ID:tmR55bCK
部屋に明かり入ってこないから電気つけたら意味なくね?

6 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:34:57.03 ID:fd5Vhcc5
この発想は日本人にもあるだろ
ちょっと先越されかけてるけど、日本人ならやってくれる

7 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:35:02.80 ID:63RsR9xY
これ期待したいわ。屋上の太陽光発電は景観的に醜すぎる。

8 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:35:37.01 ID:PS6O7hWL
日本がとっくにやってそうな技術なのにな
問題は蓄電じゃね

9 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:36:43.74 ID:0ht4mTGe
>50階建てのビルで実験を行った結果、
>得られたエネルギー量は従来の屋上に設置するタイプのソーラーパネルの50倍ほど。



屋上に10kWを10枚ならべた程度、と比較したのかな?
発電効率は低いはずだけど、面積で勝負、50倍とは。いいデータですね

10 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:36:51.68 ID:8QmGC6Tt
透明じゃないと使用可能箇所が限定されるっての。
そもそも一体何のためにガラス窓設置するのか忘れてるだろこれ。

11 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:37:23.88 ID:6AqolKhQ
30余年昔日本は、二度のオイルショックを半導体・CD・ビデオデッキなどコンパクト化へのエレクトロニクス産業の技術革新、鉄鋼・自動車の省燃費の技術革新などで切り抜け経済大国へ登りつめた。
今回のフクシマ原発の爆発をピンチをチャンスにすべき。

エネルギーの安全保障は国の根幹、治安、食糧、水と四つの安全保障の一つ。
戦前の日本は石油の一滴の為に310万人を犠牲にして大日本帝国をも瓦解させてしまった。
だからエネルギーの確保と省エネは国の根幹。、


★2014年10月の電力各社の太陽光電力買取停止で、ハッキリした事は、
地熱発電・太陽光+揚水+風力発電・水力発電の設備を使っての自然エネルギー発電だけで電力に関してはエネルギーの自活が出来る可能性が判明した事。

揚水発電の効率は60-70%程度とかでも昼間の余剰電力を60-70%の割合で蓄電できるとは凄い事と思う。揚水池は蓄電池のような劣化も無い。
変電設備・送電網の初期設備投資は莫大でも、エネルギー自活が可能となれば安いと思う。日本はエネルギー関連で大きな貿易赤字がある。

今後、自然エネルギーを主体とし、補助として日本の高効率の酸素吹き石炭ガス化複合発電で人口液体燃料を造りながら化石燃料の延命を図るのが本命か?
他に燃料を多く使う車とかは、低コストで生産できるバイオ燃料の出現までプラグインハイブリット車を使う事によって化石燃料の末永い延命を図るとかが本命か?

日本がいち早く揚水発電+自然エネルギー+補助として高効率の酸素吹き石炭ガス化複合発電のモデルを実現出来れば、
世界の乾燥・砂漠地帯にメガソーラーが出現して住友電工が開発中の高温超伝導ケーブルで消費地に持って来るようになる時に、日本が先駆者的役割を果たす可能性がある。

地熱発電では「バイナリー発電」も有望であるし、蓄電では、自然エネルギーで水素を製造しタンク貯蔵で燃料電池で発電も可能性があるようだし、水素で炭化水素系の人口液体燃料の製造も出来る可能性もある。
今後の技術革新で低コストのバイオ燃料の出現の可能性もある。二次電池も技術革新で可能性が広がる。

小泉元首相の言うようにピンチをチャンスにする発想が必要。
色々な発電・蓄電・送電を最高率のシステムで運営するノウハウを確立して海外展開の可能性が広がる。
安定電源の制御が難しいならそれ程、中国・韓国企業の参入障壁が高くなる。

日本は片肺を失っても世界に飛躍できる物を持っている。ピンチをチャンスに

12 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:38:52.47 ID:63RsR9xY
>>5
>>10
大抵のビルは遮光ガラスやブラインド使ってるんじゃね?
それの代わりに使うと。

13 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:44:59.12 ID:Y36YyC4D
コレは俺が昔居酒屋で同僚らに披露したネタじゃねえか。
やられたな。

14 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:45:41.69 ID:G737yu8x
太陽光発電の正しい活用法だな
日本みたいに山や森林や土手を削ってソーラーパネルを設置するやり方は
典型的な環境後進国のやり方だ

15 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:46:34.51 ID:2yiXsRhq
 
良いね〜〜〜、もし実用化できれば久々のヒット間違いないぞ

16 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:47:53.16 ID:nWg1G/kJ
日本でも研究してたけど、まだコストが下げられない。

17 :名無しのひみつ:2015/09/18(金) 21:49:02.28 ID:kaGe5QLU
>削減できる二酸化炭素排出量もこれまでの12倍に。

こんなこと言わなきゃえぇのに。
どう考えてもCO2排出削減は反エコじゃから。

18 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:49:25.39 ID:br5QGrk7
窓に埋め込むフィルムタイプの太陽光発電は前からあるけど発電効率が良くないんだよね日本の場合は・・・

19 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:49:46.80 ID:ybO2XY8h
>有機ポリマーで作られた

劣化が早そう

20 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:49:46.94 ID:oZZ77GRQ
>>9
面積で稼いだ上に
ワット時じゃなくて最大ワットで比べてるよ

21 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:51:21.64 ID:JFesAX3u
これ、日本の企業も開発に成功してたと思う

22 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:51:33.73 ID:cGLx8iBB
夏以外はアレだし、夏だと窓に直接太陽光当たらないようにする方が良さそうな気も

23 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:52:04.72 ID:JxNrJvaB
>得られたエネルギー量は従来の屋上に設置するタイプのソーラーパネルの50倍ほど。

日本製のパネルを発電効率50倍にしたら効率100%を超越しちゃいますが?

24 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:53:19.53 ID:niwxgWr0
本当なら凄い!

25 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:53:22.22 ID:cj8plr0P
(´-`).。oO(車のプライバシーガラスをこのフィルムで作るとバッテリーあがり知らずになるかな…)

26 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:55:05.88 ID:pbegF7Sn
>50階建てのビルで実験を行った結果、得られたエネルギー量は従来の屋上に設置するタイプのソーラーパネルの50倍ほど。

単位面積当たりじゃ無く50倍って・・・

27 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:55:45.95 ID:/YDDUk14
地面に設置するよりメンテが大変だろうな。
年がら年中、人が窓にぶら下がってるようなことにならんかな?

28 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:56:06.89 ID:vgwxy8yF
フィルムがコネクタで簡単に交換できるようになりゃ
経年劣化で落ちたとしても大量生産で安くなるし交換もしやすい
そもそも無駄にしてきた場所だからかなり効果的だわな

29 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:56:27.68 ID:niwxgWr0
屋上しか設置できなかったのをビル全体でできるようになったって話だからおかしくないだろう

30 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:57:35.23 ID:Vqj/e+qd
なんか紫外線ですぐ劣化しそう

31 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:58:12.36 ID:niwxgWr0
商業施設なんかで壁にソーラーパネル取り付けてるところもあるけど見た目とか良くないしね

32 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 21:59:24.48 ID:Wbm+m2Cm
ビルの屋上のちっちゃい面積より、窓の総量の方が50倍面積があるっていう意味だろw

33 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:00:37.98 ID:/b32R8f3
屋根の上に重たいパネルを設置工事するのは
負担が大きすぎる。地震や台風ですぐ壊れそう。

ベランダに簾感覚で簡単に設置取り外しが出来るような
太陽光、それも高効率なのが生まれれば
結構欲しい、コスパ微妙でも糞電力会社に少しでも
電気代を払いたくないので

34 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:00:50.66 ID:63RsR9xY
>>26
単位面積当たりだったらノーベル賞だろ

35 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:04:11.72 ID:k7z0S9Au
これなら、自然堤防を削らずに済むなw

36 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:08:41.42 ID:g+oHGGuy
シャープが透過型つくってたよな?

37 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:11:51.55 ID:s5SlvSfE
部屋の温度は急上昇、電気代はさらに倍!

38 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:14:18.28 ID:d6xyzvES
物理的なイノベーションは本当にすごいと思う

39 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:14:33.25 ID:lPUykqcN
ほんでも、光が通り抜けるってことは変換効率は低いわけで・・・

40 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:17:35.60 ID:KVOoOTyB
>>33
簾感覚ってより 防犯シートみたいにあらかじめ窓の内側に貼り付けるんじゃないの
風雨に晒されないし交換(できるなら)作業も簡単だし

問題は垂直に立ってる上に透過型で効率が悪いから 面積/数を無茶苦茶増やさないといけないことでしょ
全体を接続して制御するような仕組みの部分が高くつきそうだし
壁の向きや窓の高さの観点から 実際には屋根に比べてそんなに大きくは増やせないだろうし

41 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:17:35.91 ID:F+PE6Ygi
面積は100倍、コストほ200倍だろ

42 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:23:06.95 ID:GbPSClXo
三菱マテリアルが開発してたのと同じだね。

三菱は特許取れず?

43 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:29:36.32 ID:G9OqfPvK
これ3年前に俺が考えてたアイディアだぞ!

44 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:31:05.71 ID:Yo4VgvDV
ガラスじゃなくて壁に貼り付けたほうが効率よくね?

45 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:32:51.80 ID:4AwvWlGY
うわああんなに土地いらなくなるんだ
これは結構普及するんじゃ

46 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:34:41.37 ID:IcjmdkYD
この記事本当ならすごいけど

>50階建てのビルで実験を行った結果、得られたエネルギー量は従来の屋上に設置するタイプのソーラーパネルの50倍ほど。

この部分がなぁ・・・・
本当である事を願いたいよ

47 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:35:39.57 ID:VXo9LDh5
やっぱりアメリカはすごいわ、日本はとてもじゃないけど追いつけないな

48 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:37:06.05 ID:NxC0Ir32
50階分の窓ガラスと50階建てのビルの屋上とで比べたんだろこれ

49 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:37:17.87 ID:YzoKpfW/
>>25
プリウスの屋根に太陽電池つけたやつのほうがましなレベルかと

50 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:43:33.77 ID:/b32R8f3
とりあえず重たいパネルでなく
フィルム状で軽くて丸めたり折り畳み出来る太陽光を
早く実用化販売してほしいね。

屋根の上や鉄パイプで支える事前提では
どうやっても限界がある

51 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:46:01.84 ID:OPpxpfVo
東電から刺客が

52 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:52:16.66 ID:IM85neNS
発電できるペンキが発明されているはずだが

認可がまだ下りないのかねぇ

53 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:53:25.53 ID:c6LI/+m9
日本でも凄い技術持ってる人いるけど、
資金調達と、銀行など決定が遅すぎて
皆さん途中で解散。

54 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:53:27.97 ID:l8If1/ex
原発とか完全に要らなくなったな

55 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:59:30.69 ID:WwPC5KDt
ソーラーパネル業者廃業だな

56 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 22:59:33.06 ID:+JXKUhy4
50倍とかいう数値で一気にうさんくさくなった

57 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:04:19.44 ID:tQwYqyPo
変換効率で書かない詐欺で大変つまらんニュース
ビルの場合窓減らして断熱性能省上げた方が電気代の節約になるだろ

58 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:05:54.35 ID:+JXKUhy4
米・企業「SolarWindow Technologies, Inc」が自社ビルで採用し
NYのビル群が採用し始めたら改めて日本も採用考えるくらいでいいと思うよ。

59 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:24:56.55 ID:8QmGC6Tt
このままじゃ普及しないよ絶対。
そもそもオフィスビルに遮光ガラスの需要どんだけあるのよ?
限られた場所だけチョコチョコ使ってもまとまった発電量になるわけない。

結局ペントハウスの屋根部分にまとめて使うとか、このガラス使うための建築デザインを考慮しなくちゃならん。
建築家はいやがると思うよ、そんな制約のついたデザインなんか。

60 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:26:00.53 ID:powiOqPP
太陽光パネルの変換率って15%〜20%だろ?
それの50倍の効率ってなんぞや??

61 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:33:08.74 ID:Yo4VgvDV
50倍といってもビル一つあたりの総量だからね
屋上 vs 窓全面だとそれぐらいの差はある

62 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:37:29.87 ID:powiOqPP
>>61
なるほど
じゃぁ窓以外の壁にパネルはればもっと効率良いって話になりそう
サンキュウ

63 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:48:13.15 ID:32tx0DUS
カシオが既に商品化してなかった?

64 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:48:27.22 ID:tMMZCfQI
平屋の場合はエネルギー量一緒じゃね?

ビル建てても入居者ゼロの場合どうするの?

65 :名刺は切らしておりまして:2015/09/18(金) 23:59:54.38 ID:0ht4mTGe
>>25
    ノ从从
   /   \
  // ̄ ̄` ̄ヽ、
  /|    ||
 |/ ―-、 -―V
 (リ -・-〈-・- )
 |   _/  |
 | ヽ | /|
 | | <>||  それ、頂きましたッ
  >ー-wwww-<
 | VL∧/ |
 || V|/ ||

66 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 00:03:19.15 ID:rI/k+1+a
100階建てなら100倍?

67 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 00:11:55.72 ID:XPpqKHeY
50倍とかあり得ないわw
他で全く報道すらされてないし、デマ止めれ。

68 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 00:15:49.59 ID:2uQaM6J8
>>66
正解。200階建てなら200倍。

69 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 00:16:14.55 ID:5AlUmqdf
窓ガラスじゃなくて、壁面に設置すれば良さげ。

70 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 00:20:18.53 ID:gqTjEScb
日本がこれやらないのは利権を生まないからだよ
技術だけなら何年も前に似たようなのは出てた

71 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 00:27:37.84 ID:+aqqe1IZ
日本にも技術はあるが、原発稼働の邪魔になるから技術革新できない。

72 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 00:29:57.57 ID:2uQaM6J8
日本はアメリカほど超高層ビルが無いから、この技術はあまり必要じゃないな。
まずはNYと上海で試してみたら?
具合が良ければ新宿の超高層ビル群でも採用するだけだし。
普通の高さのビルでは効果が薄いわけだし。

73 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 00:53:02.20 ID:FR/9Bgo4
>>1のお馬鹿さん!

屋上と、50階分の窓とじゃ面積が違うでしょ!効率じゃないでしょ!!

74 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 01:35:05.32 ID:BLw9gxPV
>>73
ビル一棟あたりの効率ということでは

75 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 02:27:50.99 ID:BLw9gxPV
>>72
低層だから効率が低いって訳じゃないでしょ。
材料コストに対する発電量なら同じだ。

76 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 02:36:35.72 ID:S/iRaNoF
50倍が何に対してか不明だけど、今のものよりコストが下がるなら大いに有望だな。

77 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 03:40:51.11 ID:ImVmw+fm
uni-solarみたいに、シート状の太陽電池は有るんだよね。
ただ、パネル状のものに比べて効率が落ちることと、
再生エネルギーの補助金はもらえないことが難点。
踏んでも壊れないから、屋上に敷き詰めるといい発電所になるんだけどな。

78 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 04:05:59.54 ID:Yw3xW3tB
>>76
従来からよくある屋上に設置したパネルの発電量と
50階分のビルの窓に設置したこの透明タイプのパネルの発電量の比較
発電効率は低いけど、沢山設置することで総量は多くできるってことだね

79 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 04:42:56.27 ID:+kYZrUaw
てか、いまどきこんなとってつけたような白衣着るか?

80 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 04:46:25.27 ID:9SLNatLV
耐候性と発電能力を維持できなそうだな。

81 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 04:49:50.70 ID:xWKWOkxx
これすげーなあ……

あとは、超超超効率の良い蓄電技術が実現されたら、発電所は限定的でよくなるんじゃないか?
工業向け専用とかさ。

82 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 05:36:02.03 ID:BLw9gxPV
以前建物に塗るペンキ状の太陽電池というのも聞いたけど音沙汰を聞かない
これもどの程度実現性があるのか分からん。

83 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 05:56:23.87 ID:2RjN8H+s
ガラスは無限に組み合わせのある液体のようなもの
と旭硝子の社長が言ってたな
小さい硝子メーカーがヒット商品出したら大化けする

84 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 06:19:38.29 ID:yLPnExHO
壁一面に貼って面積で稼いだわけだよな。
効率はシリコンの半分もないはずだから、発電量50倍なら面積は少なくとも100倍以上だろう。

85 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 06:52:08.35 ID:x1sMpRAK
凄いけど、既にFIT完全終了してるからなぁ・・・

まあ自己利用ならいんだろうけど

86 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 06:56:17.54 ID:ZuVct/YJ
今からでも国産で作って都内の全ビルに付けさせるとかやればいい
既にソーラー発電で原発いくつ分もペイできているんだから
回そうとしても回らなかった原発に、何時までを抱いてるんだ?

87 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 07:13:30.93 ID:HHeaSvzG
社長は韓国人だろ。

88 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 07:33:45.99 ID:XkJHVCTi
>>23
頭大丈夫?

89 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 07:54:07.48 ID:eN6MraHm
アモルファス系の、後処理でぽすぽす穴を開けて光を通すようにした奴は以前からあるが
これはそんなコストもかからないのだろうな

90 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 08:25:20.25 ID:FqdDkXPj
まぁ、プリウスのカタログ燃費と同様、20%近い最先端(w)シリコンの変換
効率も眉唾だけど、シリコンの実効変換効率が10%〜12%として、これは
同様の研究をしている国内の大学を含めて、1桁違う2〜3%程度だと思う。

91 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 08:42:31.24 ID:7g2Lg+yf
原発ニートどもまじでうぜえわ

92 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 08:50:31.05 ID:dNKIpbKI
こないだ三菱化学が同じような太陽光フィルム開発してるってニュースになってた
効率はしらんけど

93 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 09:16:10.40 ID:PhahbUGY
結局、コスト次第

94 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 09:34:23.81 ID:ZuVct/YJ
地球物理学、地震学等の博士号も持たない低脳利権屋が
原発に走ってこのザマ

95 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 09:38:48.86 ID:DfJR36RE
新宿のビル群くらいしか発電できないし、隣り合うビル同士で太陽光奪い合うだけでは。

96 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 10:17:20.66 ID:+gsMzMSp
こういう進歩ってフクシマのおかげ?

97 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 10:19:30.20 ID:UDCtfcM5
>>8 でかいコンデンサに貯める奴あんだよ

98 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 10:23:07.13 ID:cZSoA4pc
お天気まかせじゃなぁ…
蓄電のほうが大事なんじゃないか?

99 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 10:42:57.06 ID:uvQZV/ag
作られた電気を集めて蓄電する技術がどうなっているのか。
それを分電する技術もシステムもあってこその発明じゃないの。

100 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 11:03:26.69 ID:6Lkz2emM
50倍ってのは屋上設置に比べてと書いてあるのに変換効率とか
頓珍漢な馬鹿が湧いてるな。単に設置面積を稼げるって話だろ。
50階建てのビルってちゃんと書いてあるし全面設置したらという
意味だろう。

101 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 11:09:25.11 ID:GUamzbgB
これを応用して10cm四方の箱型コンセントや
家電に取り付けたら完璧じゃん

102 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 11:11:51.26 ID:mn2EAo1m
スレタイの「効率」は違和感があるんだろう
「増加」と書かれていたら素直に読める

103 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 12:29:32.97 ID:QJmAFXZN
宇宙太陽光発電で最大の施設 京大、電気を遠隔送信
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2804A_Y1A920C1CR8000/
京都大学は28日、宇宙空間に太陽光パネルを広げて地上にエネルギーを送る
「宇宙太陽光発電」の実証実験施設が完成したと発表した。

日本が最先端なのは電気の無線遠隔送信技術の研究

104 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 12:34:18.80 ID:AV7dkKcA
>>46
屋上設置と比べて面積が1000倍、2000倍になる事を忘れてるぞ
同じ面積で50倍になるわけじゃない

105 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 13:56:22.80 ID:hISix/5M
パネルはメンテナンスしやすい場所に集中させなきゃ、
ランニングコストが大変なことになる。
そんなに発電したけりゃ、全面ソーラーパネルに
すれば良いって話だ。

106 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 15:21:37.97 ID:cUx0ylxB
問題はコストだよなぁ

107 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 19:47:35.56 ID:vf7tiJON
コストの事が書いてないからコストは相当悪いだろう。
コストも良ければ当然記事に書くんだから

108 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 21:36:10.96 ID:AEZBHki9
6代目プリウスはボディが太陽光を利用して発電するシステムを積んでくると妄想してます(´・ω・`)

109 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 21:55:42.77 ID:FQZ5HPlm
>>10
>>1の画像見る限りフィルムはってるのと大差ない感じだから大丈夫じゃね

110 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 23:16:08.33 ID:z06HIO9/
小電力発電&蓄電池の未来が決定だな

111 :名刺は切らしておりまして:2015/09/19(土) 23:50:46.12 ID:Hij75Bei
面積に対する効率が悪そうだけど、使えない面積を使えるようになるのはありがたい

112 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 02:14:04.42 ID:FQTk1o6f
>>110
蓄電池をなんとかしないとダメだな。
値段が高いし寿命もたいして長くない。

113 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 03:11:48.26 ID:iyyn2q1p
>>1
既に欧州ではビル用の『壁面パネル型』ソーラーパネルが実用化済みだけど、
これは冷暖房効率上げる「遮熱フィルム」代わりに複層ガラスに挟み込めるのか…

>>103
残念、実験に使用した送受信素子が違うだけで、NASAが40年前に通り過ぎた場所だ


…送受信用装置の距離もNASAの方が遠い

114 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 03:31:15.23 ID:oGqVhVGh
そのうち余った電力の買い取り終了になるだろな
東京電力さまの邪魔するものは排除

115 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 08:15:31.33 ID:ORJY1YvS
発電するフィルムという点が新しいのか?

太陽光発電する窓ガラスとか
太陽光の採光の強弱を自動調整するフィルムは
SHARPが開発してたと思うけど。

116 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 08:21:27.58 ID:fNc+O4o0
>>114

蓄電も低コストで可能になると電力会社が不要となる。
電力を自家生産出来ない者は高値で買わされる……
その前に電力自由化で値上りするだろけど。

117 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 08:23:14.88 ID:2K6CpZ1l
窓設置だから太陽の向きにシビアで高層ビルが林立する都市部だと
下部に設置したら太陽の向きが合っていても隣接ビルの陰になるな

118 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 10:51:56.00 ID:XeTdzMP1
>>115
似たようなのは沢山あるよ
ちょっとだけなんか違うんだろう

119 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 13:42:19.40 ID:nBLvVe+K
>>74
スレタイしか見ない人も多いんで、そこが悪いと誤解だらけのスレになるわ。

120 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 15:08:48.05 ID:RDiOdcPl
屋上設置型は15-20%くらいだろ。
その50倍じゃ面積当たりの太陽光エネルギーの総量100%を軽く越えているような気が…

って思ったら効率じゃなくエネルギー量か。
オフィスビルなら窓が多いし可能か。
最近の家は窓が小さかったりするし、一般家庭はむしろマイナスかね。

121 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 18:54:32.50 ID:cIWW6hd1
アメリカが本気を出せば日本の技術なんてすぐに追い越されるの。

アメリカが再生エネルギー舵を切ろうとしているときに、日本は原発推進www
すっごい時代遅れの上にガラパゴスすぎ〜〜wwwwwww

122 :名刺は切らしておりまして:2015/09/20(日) 20:13:53.52 ID:FQTk1o6f
>>116
蓄電池の能力が劇的にアップすることはないらしい。
画期的な新しい技術が出ないと無理だろうな。

123 :名刺は切らしておりまして:2015/09/21(月) 01:08:05.22 ID:3y+LQVqW
実は、温暖化詐欺の切り札『二酸化炭素地中貯留』も日本以外では見向きもされてないんだよなぁw

>>122
額面通りに信じてると欧米にしてやられる罠w

124 :名刺は切らしておりまして:2015/09/25(金) 12:51:59.59 ID:u7KIq6nP
ttps://www.youtube.com/watch?v=1r33dG0AY_Q
ソーラーパネルに落雷

125 :名刺は切らしておりまして:2015/09/29(火) 00:46:05.19 ID:JtgDncSz
でいつ家庭向けになるの?w

126 :名刺は切らしておりまして:2015/09/30(水) 02:55:41.27 ID:PKvrEAZE
>>27
室内に貼れば?雨ざらしにならない分劣化も遅くなるんじゃない?

127 :名刺は切らしておりまして:2015/09/30(水) 03:22:56.16 ID:5J57XV+t
南面に一切影が掛からないビルのみ可能だろ?
ハードル高いなオイ

128 :名刺は切らしておりまして:2015/09/30(水) 03:45:02.13 ID:PKvrEAZE
>>127
タテに細長いビルだったら
今までは屋上にしか置けなかったソーラーパネルが
南窓に貼れるわけだから
ハードルはそんな高くないと思うぞ

129 :名刺は切らしておりまして:2015/09/30(水) 06:22:34.11 ID:BjOrC/Aj
>>121
脊髄反射馬鹿

アメリカも原発動いてるだろ

130 :名刺は切らしておりまして:2015/09/30(水) 06:39:24.89 ID:4XMvuI1/
50倍は嘘っぽいなー
透過型っていう効率の悪いパネル1階分で屋上1面分が稼げるとは思えない。
屋上の一部にちょこっと載せただけのと比較してないか?

131 :名刺は切らしておりまして:2015/09/30(水) 06:54:07.71 ID:fRk6ovlu
単位面積あたりの発電量が明記されていない時点で、投資詐欺確定でしょ。

132 :名刺は切らしておりまして:2015/09/30(水) 07:06:58.93 ID:zVo9hB65
>>1
屋上の設置面積より窓ガラスの面積の方が大きいってだけだろ
50階建てを前提にしてるしメチャクチャ
結局発電効率はどれだけよ

133 :名刺は切らしておりまして:2015/09/30(水) 20:34:32.14 ID:s2aKDB1Z
日本でも薄型のソーラーパネルを開発してたはずだけどどうなったんだ?

134 :名刺は切らしておりまして:2015/10/01(木) 00:53:17.13 ID:LRO2jwqq
>>132
半分同意する

こういう 「有機系の太陽電池は寿命10年」なのが
最大の問題なんだよ

コストは中国パネルが 寿命30年で7-10万円/kwに対して
有機系は 単層 効率7% 寿命10年で3-4万円/kwだから

2層化で 効率15% 寿命10年で2万円/kwになるか
借金1000兆円を刷って返して 1ドル240円に円安になれば

中華パネルを 日本製の樹脂フィルムソーラーシートで
世界市場から 駆逐することができるんじゃないかな

--------
ただ10年ごとに交換しやすいように

窓ガラスには剥がし易い ポストイット糊のような素材で
内側に貼り付けて 10年ごとに張り替えやすくするか
カーテン状にしてガラスの内側に設置して メンテナンス性を考慮すべきだろう

しかし、基本的には 太陽電池というのは 
施工・メンテしやすい低所に設置すべきで

山林を伐採するとか 平原に三角柱ビニルトンネル状に設置するとか
農地にビニルハウス建てて半面に張るとか 
施工費と メンテナンス費用を安くする形態を考えるべきなんだよ 

屋上設置や ビル壁設置は 施工費も メンテナンス費用もかかる
ナンセンスな代物だと思う

まあ、カーテンなら否定はしないけどね

135 :名刺は切らしておりまして:2015/10/01(木) 01:01:37.88 ID:LRO2jwqq
ただ、カーポートの屋根にソーラーを張って
クルマのバッテリーに自動充電する形式だと

海外旅行や出張で 長期間クルマを放置しても
バッテリー上がりがなくていいかもしれないね

136 :名刺は切らしておりまして:2015/10/01(木) 01:06:08.47 ID:8/JaiY8Z
値段が安くなって使い捨てでもいいぐらいの価格になれば使えるんじゃね

137 :名刺は切らしておりまして:2015/10/01(木) 01:39:12.26 ID:dP5psGwV
すごいね、富士山の全面に貼り付ければ東京の電気賄えるんじゃない

138 :名刺は切らしておりまして:2015/10/03(土) 00:32:26.99 ID:yEt65l4y
これは凄い

139 :名刺は切らしておりまして:2015/10/03(土) 01:01:22.91 ID:NxyYC0qs
電力辺りのコストは?

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)