5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

普自二600(699)化議論スレ23

541 :774RR:2012/02/17(金) 17:57:48.98 ID:PqNrAmC6
>>532
恥の上塗りですねえ。
>>480-482でほぼ無関係の広告を持ち出して鬼の首を取ったがごとくやったのは、「全然はずれですよ」と説明したまでのこと。

『二輪は損する』=『経済的理由でやりたがる業者がいないから』
あなたに説明する気ありません。これは免許乞食が自分で調べること。これくらい調べられない人が天下国家を論じる資格ありませんから。
免許乞食が白旗揚げたら、教えてあげるよ。「調べたけどわかりませんでした」と書けばね。

月極め賃貸と時間預かりはまったく別物。それも理解せず、見当はずれの証拠を引っ張り出したのは、恥じないんですか?
別業種である賃貸の、しかも広告を出したのを恥じないようなら、あなたの思考力と性格は免許乞食同等です。

あとは自分で調べてください。かなり明確なヒントが出ています。
一般常識として、「責任が違う」→(片方は)「責任がある」=「責任取る」=「金を払う」じゃないんですか?


蛇足ですが、
広告と報道記事は別物です。
「これこれの不都合がある。でも、こうすれば解決。」というのを、ニュースでやるのと広告でやるのでは、真実味が違いませんか?


>『二輪は損する』=『経済的理由でやりたがる業者がいないから』

これも日本語がおかしいですね。
 『二輪は損する』→『経済的理由でやりたがる業者がいない』
 『経済的理由でやりたがる業者がいない』→『二輪は損すると考えるのが妥当』
でしょ。

357 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)