5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料

1 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/20(月) 15:39:15.75 ID:S8bQhFIX
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
2.矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
3.スレを読まずに論を主張してはいけません。
4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
5.初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐殺関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするHP
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
【共同編集】 南京ペディア - 南京の真実まとめWiki
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】142次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1338382067/
●過去ログ&テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch/asia/NanjingLie

2 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/20(月) 15:39:51.59 ID:S8bQhFIX
●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
 カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる)
 により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」
 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で
 しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、
鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家)
ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連

3 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/20(月) 15:41:02.65 ID:S8bQhFIX
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件:ポーランド人2万5千人を裁判無しに銃殺(文民含む)
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行:ブガツ省で3万5千人を拷問の上に皆殺し(殆ど文民)
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人:軍民合わせて25万4千人、行方不明・推定死亡者9万3千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵320万人
米軍による東京大空襲の死者10万人(1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者23万7062人(2004年8月6日時点)
米軍による長崎原爆投下による死者13万4592人(2004年8月9日時点)

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。

4 :超絶知恵遅れ 解説者◇ayPjxbmM2cは知的障害自演魔♪:2012/08/20(月) 15:46:23.89 ID:13uI7K0g
■ スレでの現在の力関係 ■

★大虐殺肯定派
 軍団規模不明 :一部が馬鹿叩き派と共闘、解説者 ◆ayPjxbmM2c mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君、そーねん18等を粉砕

★馬鹿叩き派
 旗艦     :♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れテンプレ♪
          ●連戦無敗のガンダム級戦闘力を有する理論派コテと自称のスレの掃除屋
          その他:♪解説者◇ayPjxbmM2c〜を関するコテハン数名

★大虐殺否定派(クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人)
 朝鮮イージス:解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズw
 はしけ船  :mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は〜● 水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズw
 ゴムボート :KKC●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズw
 浮き輪   :そーねん18●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで5日逃げ回ってるクズw
 風船ヨーヨー:海外掲示板のURL フシアナ etc連呼するだけの知恵遅れクズw

★その他住民 :つんぼさじき【聾桟敷】

5 :超絶知恵遅れ 解説者◇ayPjxbmM2cは知的障害自演魔♪:2012/08/20(月) 15:47:25.57 ID:13uI7K0g
 【【【【【【【【【【【【【 実在した超絶知恵遅れ 解説者 ◆ayPjxbmM2c 】】】】】】】】】】】】】】】】
           ●〜知恵遅れこれまでの赤恥〜●

・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった 
       http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/526-535
・虚勢を張って詳しい振りを続けるがトリックの鑑定を尋ねると逃走
       http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/563-568
・更に証明と鑑定の意味を知らないでごねるのであった 
       http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/458-459,716
・中学程度の英訳も出来ずに逃げだす知恵遅だった → 補習を命じられる
       http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/553-630,728
・逃げ切れないので他人の訳見て訳したらそれでも間違う知恵遅れだった → 2ch最強馬鹿 
       http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1342716854/635-652
・●(2ちゃんねるビューアー)が何なのか知らない。IDとIPに関係があると思っている→嘲笑
      http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1343496391/213
・自演を追求され「IPを変え方知らない|雨で回線が切れた|リース時間ガー」連続嘘バレ→逸走
      http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1343496391/603

【現在名無し絶賛自演中】← 既にスレ荒らし

      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゜,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゜((●)) ((●))゜o        o゜((●)) ((●))゜o       o゜((●)) ((●))゜o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /



6 :超絶知恵遅れ 解説者◇ayPjxbmM2cは知的障害自演魔♪:2012/08/20(月) 15:48:03.79 ID:13uI7K0g
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


7 :超絶知恵遅れ 解説者◇ayPjxbmM2cは知的障害自演魔♪:2012/08/20(月) 15:48:18.54 ID:13uI7K0g
           【she sre】 ブーメラン事件

 解説者 ◆ayPjxbmM2c 自演名無しよる超弩級知恵遅れ事件である

 原文より
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 374 : 日出づる処の名無し : 2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr
 sheとsreは直接関係ないよな
 何のために出題したの?
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/374-490

★★★★she sre★★★★★she sre★★★★she sre★★★★she sre★★★★

■概略:当スレで日中分断工作中の在日朝鮮人【解説者 ◆ayPjxbmM2c】が
 名無しに絡んだところ名無しの反撃にあい、コテンパンどころではない赤恥
 醜態に追い込まれたことを恨み、手も足も出ないところで、名無しの出した
 英文問題の誤字「she are」を自演名無で揶揄し返すという実に低レベルな
 反抗を始めたが、その反抗中に自身は更に低レベルな誤字 【she sre】 を
 晒し、とうとう最後まで気がつかず、超弩級知恵遅れとなった事件である。

★反抗中繰り出した 自演・援護使用ID(全ID誤字に気が付かず馬鹿晒し)

知  ID:LVco8Zgr  解説者 ◆ayPjxbmM2c
恵  ID:hN3tmTrB  通称:海外掲示板マダー
お  ID:3D/rEo8j    KKC
く   ID:Pm2AcVpC  通称:そーねん18
れ  ID:MS82TQP4  mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出〜=www名無し




8 :超絶知恵遅れ 解説者◇ayPjxbmM2cは知的障害自演魔♪:2012/08/20(月) 15:48:32.57 ID:13uI7K0g
■----------------------------------------------------------------------------------■
  そーねん18事件(自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件)
 18歳を「壮年」と言ってしまった超絶知恵遅れ ID:CXRaD4w9=解説者◆ayPjxbmM2c
■----------------------------------------------------------------------------------■
  ★事件ソース:http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887

   ∧__∧       現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16% ニダ
   <#`Д´>|||         http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html 
  (     O//バンッ!! 
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     
     ∧__∧     
    (・ω・`)     18-39歳・・・・・・
     と  ⊂)    未成年はいってるけど?
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  18歳を「壮年」と呼んでる例はあるの?
    ∧__∧    
    <;`Д´>      
   (つ/⌒と)     ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・    
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     
     ∧__∧     
    (・ω・´)  ・・・ ないの?それは・・・・・
     と  ⊂)     
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  
     ((((( )))))   ☆★※○セイネンギセイガー●◇※
       | |あ   る☆★ゲゲケ○●◇※
      ∧_∧   ☆★※セカイハ○●◇※ニダー■◆▲△
     ∩#`Д´>'') ある☆★※○●◇※
     ヽ    ノ
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

【現在回答を7日逃げ回り中】← 既にアスペ認定



9 :超絶知恵遅れ 解説者◇ayPjxbmM2cは知的障害自演魔♪:2012/08/20(月) 15:48:48.96 ID:13uI7K0g
■----------------------------------------------------------------------------------■
    精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:5UJ7lebF=解説者 ◆ayPjxbmM2c
  「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」 主張への質問返しになる朝鮮パラダイスPart2
■----------------------------------------------------------------------------------■
★事件名:壮年(成年)には18歳も入るニダの巻
   ∧__∧         (1)一般社会においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。
   <#`Д´>|||        (1)の意味的な「成年」の話であれば… 18歳が(意味的)成年と言ったところで別に特殊な考えではない。
  (     O//バンッ!!  http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/673
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     

     ∧__∧     
    (・ω・`)       (1)一般社会 においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。はWikiからか。
     と  ⊂)      で、日本において一般の18歳が身体的、精神的に十分に成熟する年齢とどこに書かれてるんだよwww
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/703

   ∧__∧          
   <#`Д´>|||        ボケwwそこにはそもそも何歳とも書かれていないwww
  (     O//バンッ!!  お前の主張は「身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳は絶対に含まれない」だったんじゃなかったのか?ww
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/758

     ∧__∧     
    (・ω・´)       だれがそんな事書いてんだよw定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないと言ってんだけど・・・
     と  ⊂)       他の成年及び壮年の解説を見れば20歳以上なのは明らかですがw
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    では逆に聞くが一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳が入る証拠を示しなさい。 
                http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/769

     ((((( )))))    ファビョーン
       | |      答えられないニダカー 一般社会において、身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に20歳未満は決して含まれない証明をするニダー
      ∧_∧      http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/224
     ∩#`Д´>'')   ☆★※○●◇※    ←実在した知恵遅れアスペ
     ヽ    ノ
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

10 :超絶知恵遅れ 解説者◇ayPjxbmM2cは知的障害自演魔♪:2012/08/20(月) 15:49:02.26 ID:13uI7K0g
■----------------------------------------------------------------------------------■
    精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:uZCVCpgS = 解説者 ◆ayPjxbmM2c (>>15
  「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」 主張への質問返しになる朝鮮パラダイス
■----------------------------------------------------------------------------------■
      ★事件ソース:http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887
   ∧__∧           18-39歳は壮年 ニダ
   <#`Д´>|||         そもそも定義が一定しないのだから
  (     O//バンッ!!    俺が勝手に定義してもいいニダ
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|      http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/728

     ∧__∧     
    (・ω・`)     では、壮年期 1〜70歳でも宜しいですか? そう言う解釈の例があればよいのですが
     と  ⊂)     http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/731-
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
   ∧__∧          
   <#`Д´>|||         1〜70歳が壮年と言ったニダ!!!
  (     O//バンッ!!   1-70歳を壮年と呼んでる例を示すニダ!!
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     
     ∧__∧     
    (・ω・´)  ・・・ 君が勝手に定義していいと言っているから質問したんだよ?
     と  ⊂)      
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  
     ((((( )))))  ファビョーン
       | |あ    答えられないニダカー おまえが1〜70歳を壮年と言った事ニダー
      ∧_∧   
     ∩#`Д´>'') ある☆★※○●◇※    ←実在したアスペきちがい
     ヽ    ノ
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|



11 :超絶知恵遅れ 解説者◇ayPjxbmM2cは知的障害自演魔♪:2012/08/20(月) 15:52:42.54 ID:13uI7K0g
以上、戻り前の149からのテンプレでした。


  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃    テンプレ  .┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ はここまで.┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃       ┣┫ . ・∀・ ┣┫      ..┃ 仲良くつかってね。
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             .┗━━━┛
無かったことにした過去スレはこれだよw

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1341839971/
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】144次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】145次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342885665/
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】146次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1343496391/
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】147次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344185811/
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】148次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344782063/
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】149次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】150次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481/

12 :日出づる処の名無し:2012/08/20(月) 16:56:13.88 ID:CABIpFkt
容赦なくてワロタ

13 :屑ニート:2012/08/20(月) 17:02:38.49 ID:WKJ+kBcg
もう壮年がどうとかshe sreとかいちごジャムがどうとかつまらんからいらん
そういうので何スレも使って大騒ぎするのは歴史問題に興味があるんじゃなくて
自己顕示が目的にしか見えない

14 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/20(月) 17:17:55.03 ID:S8bQhFIX
>>13
まさにその通りだね。
私も少しはまともな議論が出来るものと期待していたけど、
結局は何の議論も出来なかったし。

このスレは議論のみで行こうかねぇ。
荒らしには付き合わない方向で。

そのうち削除要請と水遁土遁要請しておくから。


さて、残りのテンプレを粛々と貼ることにするかね。

15 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:18:34.97 ID:S8bQhFIX
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』(英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和2年の南京暴行事件(第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変1周年特集号(英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変1周年特集号(英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号(英文雑誌)1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変1周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《(略)戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。(略)
広東を例にとろう。この町は過去2週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。(略)》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に30万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

16 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:19:08.56 ID:S8bQhFIX
【名言】5次資料693氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。


【名言】4次資料947氏

>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか?
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、

ついでに
★716 名前:K−K@南京事件資料集[KKnankin@netscape.net]
 根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
 あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
 それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。

17 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:22:59.61 ID:4aZUExQz
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。

南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html

肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。

これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

18 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:25:10.85 ID:4aZUExQz
南京関連ブログ集

中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル@南京(上)
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル@南京(下)
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO!GO!松原仁−1(2006/3/10衆議院外務委員会)
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO!GO!松原仁−2(2006/3/15衆議院外務委員会)
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
enjoy korea 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
日中戦争は侵略なのか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京陥落と国際法 - 北の狼ファンクラブ
http://www.kjdlfkajdlgd.sa-kon.net/jusinbello/

19 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:26:32.43 ID:4aZUExQz
■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。

この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。

つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。

このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。

20 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:29:09.15 ID:+nSkDSpi
以後、個人的おまけw

ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。

語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。

概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬(論点のすり替え)であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。

マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。

ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である(本来無関係でも一見関係のありそうな)問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例:

A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。

21 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:30:26.38 ID:+nSkDSpi
■ 詭弁のガイドライン十五条+5

事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。

【悪魔の詭弁術】

みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す(カウンタークエスチョン)
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク(○○人はみんな△△だ!)
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。

22 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:32:04.31 ID:+nSkDSpi
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
 ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。

 まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
 一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。

 問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。

 便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
 これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
 これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
  第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
       期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
       ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
       前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。

 休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
 また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
 南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。

23 :テンプレ:2012/08/20(月) 17:34:14.57 ID:ZW1z0/jC
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
 つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

 降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
(そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

 以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。


小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」(p.90) 

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正:戦闘詳報には24日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

24 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/20(月) 17:36:50.38 ID:ZW1z0/jC
以上テンプレ+αでした。

貼り付けて感じたけど、こんなにテンプレ合ったっけ…?
荒らしには関わらない方向で。
このスレは南京スレ、それ以外はお断りします。

関係ないレスは粛々と削除、荒らしは水遁依頼。
南京の話が出来ない奴は負け犬でw


以下、議論よろ〜♪

25 :日出づる処の名無し:2012/08/20(月) 19:13:42.06 ID:DuBypTXr
乙です。
ここではキチガイは無視って事でいいですか?

26 :日出づる処の名無し:2012/08/20(月) 21:50:10.00 ID:NXwVB+Sf
まあマターリいきましょうや。
元々議論できる肯定派なんて久しくいないわけだしねw

27 :屑ニート:2012/08/20(月) 22:00:15.63 ID:WKJ+kBcg
そもそも肯定派、否定派って分け方がな…
イデオロギーで分けて派閥抗争しているだけに見える…

三十万説は既に否定されているし
俺は安全区内での略奪や殺人は従来言われていたより少ないと思っている

派閥で分けるとしても「中間派」というものがあるし
オール・オア・ナッシングみたいにするのは疑問だ

28 :日出づる処の名無し:2012/08/20(月) 22:12:27.19 ID:NXwVB+Sf
その中間派という言い方が当初の意味から変化している。
それに、中間派を標榜しながら話を聞いていると4万だ8万だ挙句に10万だと言い始める。
だから、中間派などという曖昧な表現もどうかと思う。
大勢は小虐殺派VS合法派なんだから、2極化でも問題ないはず。
さもなくば、「虐殺x万人」とか明示すべき。

29 :日出づる処の名無し:2012/08/20(月) 22:22:30.75 ID:NXwVB+Sf
>>27
でもまあ、肯定派・中間派・否定派でも結局大差ないよね。
君が言うとおり、イデオロギーや印象操作を排除すべきだし、やっぱり「虐殺x万人、x千人、合法派」位には
明示されるべきだと思うよ。

で、君は?
俺は原・板倉説を元に、国際法的には佐藤説(これしかないからね)を支持。

30 :日出づる処の名無し:2012/08/20(月) 22:47:38.90 ID:o+mZO55b
>>27
大体安全区内の民間人虐殺の代表的な証言が出鱈目な夏っちゃん・・・・
実際に事件があったのならもう少しまともな証言があっても良いと思うんだわ

、まあ中国側の工作があったことがはっきりしているんだから、まずは全てを白紙にしてから再構築するべきでしょ
でも、その白紙を埋めるべき事件ってのが何処にも見あたらないんだわ
何もない以上被害0から積み上げるのは不可能だな

31 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 00:56:29.27 ID:HplQlEuV
全然関係ないけど、昔Yahoo掲示板にいたnmwgip氏とか
もう戻ってこないのかなあ
>>18のHPも更新とまってるしなあ
Yahoo掲示板過去ログみてるけど、無双ぶりがすごい

32 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/21(火) 01:26:16.57 ID:Lt7Jt1Ll
>>27
そもそも肯定派とか否定派とか、まず結論が存在する分け方が問題なんだよな。
特に肯定派は、自称しているからかまず結論ありきで話を進めようとする。
事実は何かを検証するのではなく、自分たちの求める結論に無理矢理資料等を解釈しようとしてタチが悪い。
証言についても、自分たちに都合の良い証言者ならば仮名であっても裏が取れなくても採用する。

まず資料を精査し、検証し、何があったか事実を追及し、その上で虐殺行為を肯定するなり否定するなりすべきなんだがな。
資料が余りにも足りなさすぎる。

そして何より定義と議論の前提のすり替えがひどすぎる。

民間人を虐殺したのが問題→兵士を殺したのは問題→無裁判で処刑したのは問題…

正直、議論の結論を確認してから次の議題に進めて欲しいと何度思った事やら。


ちなみに私は「殺人行為の事実が立証されていないのであれば殺人犯呼ばわりするのは間違っている」と言う立場です。
実際に何があったかというのは、正直、まだよく分からんと言うところですか。
中国が崩壊し、カティンの森事件のように南京に有るであろう南京事件の資料が公開されればいいのですが。

それまでは南京に関する新しい資料は余り出てこないでしょうね。

33 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 12:32:52.51 ID:9WEJ/NxP
しかし、今ある資料だけで十分検証可能だとおもうんだけどなあ。
紅卍字会の埋葬記録で婦女子の無差別殺人なんかは否定されているわけだし、
残ったのは南京戦史の戦闘詳報に記述されている「刺殺」と「処断」。
この内「処断」はどういう結果に至ったのか不明だけど。
幕府山の捕虜15000を三方から機関銃で全て撃ち殺したとか言うのを信じているやつって
狂っているとしか思えない。

34 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 14:42:14.30 ID:Q1sKtYI8
大体、肯定派は民間人の殺害を立証できないとなると、必死に捕虜の殺害に論点をずらそうとしているからなあ。
戦争で兵士が死ぬと虐殺になるのかと。


35 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 18:24:53.15 ID:TduYTdUd
もう銃剣の話は飽きたよ

どこの処刑で、刺してる(ように見せた)直近の横から撮影してるバカがいるんだと

36 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 18:27:11.35 ID:xAb/2ftT
>>34
その話も通用しなくなったから盛大に荒らしてたんだろう

37 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 18:48:24.53 ID:9Y9JTH/F
>>35
本当の処刑の映像
http://www.youtube.com/watch?v=4aa1YgAPC9k

バカチョンが自国民を騙して捕まえて、当然無裁判で30万人処刑したとされる保導連盟事件です
相手を拘束せずに処刑だと言い張る南京のアレとは大違いですね

38 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 18:56:44.62 ID:9WEJ/NxP
やはりチョンの仕業だったか

39 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 22:24:02.91 ID:HplQlEuV
単発君がいっせいに沸くのが笑えるなあ、偽スレw

>>33
ぶっちゃけ捕虜の組織的殺害が1万歩譲ってあったとしても
戦数論に関する田岡説を覆せる肯定派をみたことないんで、無意味だね

40 :日出づる処の名無し:2012/08/21(火) 22:56:27.39 ID:9Y9JTH/F
捕虜の殺害で国際的に非難を浴びた戦勝国ってのが存在しない
捕虜の論理って所詮戦勝国が敗戦国をリンチするためのズリネタでしかないって事だな
人権問題じゃなくて単なる政治力学の問題だよ

今の時代でさえビンラディンの暗殺が正義面で語られているんだからね

41 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 12:26:29.65 ID:L8mZLWKS
>>39
・国民党軍指揮官が逃亡した為休戦協定が締結されず、いつ戦闘が終結したとみなすのか不明。
・日本軍は状況によっては捕虜を捕っている。捕虜を捕らなかった状況にどの程度の軍事的必要があったか?
・そもそも安全区から摘出された便衣兵以外の捕虜が殺されたという証拠があるのか?

捕虜の処断で議論可能な論点ってこれ位ですかね。

安全区の便衣兵の刺殺については、それらを保護すべき明文法が無く、慣習的にどうだったか、位かな?

しかし、あっちのスレってIDの割には文体が同じ人間ばっかりですね。
相当暇なんだろうな〜夏休みが終わったらどうなるのかな?

42 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 13:58:09.26 ID:BE6yCxt4
無裁判処刑が問題だね

43 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 14:34:47.33 ID:lP06yBZf
問題というなら、なんて法に触れるのか言って味噌>>42

44 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 16:34:14.61 ID:2XUmewsj
「捕虜」をどんな罪で裁判にかけるんだろうw
「捕虜ではない」のなら裁判など必要ないしw

45 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 17:42:09.86 ID:L8mZLWKS
そこまであっさり切り捨てるのもどうかとw
一言だけで終わらせる>>42も問題だが、議論するのなら双方論拠の提示くらいするべき。

http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/16.html
必要かどうかはともかく戦争犯罪者を軍律で裁くのは慣例であったし、安全区の便衣兵は
軍律審判の対象たるに値する戦争犯罪行為を行っていたとする学者見解もあるし。

46 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 18:06:12.98 ID:lP06yBZf
そもそも軍律の適用対象って、占領地の住民に対してでしょ
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Law_03.html

それと軍律は現地司令官の権限で定めるもの
それなら司令官自身が違反行為を行う、というのはおかしなもの

47 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 20:55:02.51 ID:Zqyz+5JH
そもそも敵兵が戦時重罪を犯していれば捕虜になれないわけで。
「捕虜資格のない敵兵」に対して攻撃を躊躇う必要は何処にもありませんしw
肯定派は敵兵を攻撃するのに裁判が必要だとでも言いたいのだろうかw

48 :屑ニート:2012/08/22(水) 21:23:32.43 ID:Qwu6RYQZ
無裁判処刑が問題なのは
主に安全区掃討のとき
他の事件も無裁判処刑が一番の問題というわけではないよ

49 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:26:53.67 ID:lP06yBZf
だからなにが問題なのかいってみろ、屑ニート

50 :屑ニート:2012/08/22(水) 21:28:57.16 ID:Qwu6RYQZ
>>49
もちろん殺害そのものだよ
そんな難しい話じゃない
第七連隊安全区掃討作戦は
正規の交戦資格があったか云々の問題があるから

51 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:31:45.93 ID:lP06yBZf
>>50
だから停戦の合意もされてない初期掃蕩戦の敵兵殺害のなにが問題あるんだ?
捕虜資格のない敵兵を殺すのになんの裁判が必要だったんだよ
こっちが攻撃受けてから反撃しろとでもいうのか?

52 :屑ニート:2012/08/22(水) 21:37:39.69 ID:Qwu6RYQZ
上の投稿で書き忘れてたからすまなんだが
俺は合法違法については全く分からないし興味もないから
第七連隊安全区掃討作戦以外の事件での
交戦資格については知らん

当不当じゃなくて客観的事実に興味ある

53 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:39:30.72 ID:lP06yBZf
馬鹿か、合法的な戦闘行為ならなにが虐殺なんだよ
客観的事実・・・南京で戦争があった
これだけだろ

54 :屑ニート:2012/08/22(水) 21:41:47.09 ID:Qwu6RYQZ
その認識はちょっと気になる部分があるが
表現を変えて「南京戦の詳細がどういうものだったか?」
に興味があるって事ならわかって貰えますか

55 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:46:48.35 ID:bBDtp0hO
>>51
喧嘩腰はやめよう
>>48>>50
論拠の提示をお願いします。

56 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:47:01.17 ID:lP06yBZf
まあ、虐殺の定義自体、あきらかにしないといけないのは肯定派の方なんだが
俺的には以下のHPの定義に賛成
http://page.freett.com/souther/nankingwar3.html

1.組織的かつ計画的な殺人
2.加害者(殺人の主体である組織または、集団)にとって有益ではない
3.必ずしも法律違反とは限らない(合法な場合でも虐殺になりうる)

3に関しては、ナチスの虐殺の例を挙げているが
対外戦争で交戦法規違反の場合とは例が違うような気もする。
まあこの定義なら、合法でも虐殺は虐殺だ!!とかいう往生際の悪いやつも納得するべ

57 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:49:33.40 ID:bBDtp0hO
>>56
俺は真逆だな。1と2はかなりそれぞれのものの見方によって紛れがある。
違法か合法かの方が紛れが少なく、議論としても有意だと思う。

58 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:51:48.36 ID:lP06yBZf
>>57
でもそうすると、屑ニート君とかは納得しないでしょw

喧嘩腰で悪かったね
まあ俺としては過去スレでも大した知識も論拠もないのに
偉そうに語られてるのをみてるのでね

59 :屑ニート:2012/08/22(水) 21:54:03.56 ID:Qwu6RYQZ
>>55
吉田裕とかが触れてた記憶あるけども
安全区に居た便衣隊を処刑する権利が無かったんじゃないか?
みたいな説はあるよ

安全区に逃げ込んだ便衣隊は国際法上の便衣兵にはあたらないから
正当防衛以外での無裁判処刑は不可能だとかなんとか

60 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:55:15.76 ID:bBDtp0hO
>>58
>でもそうすると、屑ニート君とかは納得しないでしょw
そういう所は重要ではないのでは?

君の言うとおり、先ずは定義こそ重要だし、そこで妥協しては後の話がまとまらない。

61 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:56:18.01 ID:bBDtp0hO
>>59
内容を精査したいのでソースをお願いします。
そういうのは論拠とは思えません。逆に、相手に同じ事をされたらお話にならないでしょ?

62 :屑ニート:2012/08/22(水) 21:58:14.28 ID:Qwu6RYQZ
>>58
いや…そんな被害妄想で決め付けられても困るんだが…
肯定派、否定派のオール・オア・ナッシングで考えてない?
あくまで俺個人の考え方だが
「大虐殺」は民族浄化とかを指すのが適切だと思ってるから
なるべく「南京事件」という呼称を使うようにしてる
(それもあくまで国語的な表現の問題ではあるけども…)

63 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:58:37.63 ID:+/y40E1S
>>59
それじゃ所謂便衣兵が安全であると誰が保証してくれるんだ?
相手が撃ってくる前に撃たないと殺されるのが戦場なんだぞ
奴等が降伏して居ない以上身分は敵兵のままだ、服を脱いだって市民には成れないんだよ

64 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 21:59:52.38 ID:lP06yBZf
>>62
相変わらず言ってる意味がわからんなw
おまえは肯定派否定派どっちなの?

65 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:03:48.69 ID:bBDtp0hO
>>62
確かに屑ニート君の問題は、立ち位置が極めて曖昧、と言うかいくら求めても
絶対に提示しない事にあると思うのです。
何も提示せず、感想だけ述べている。だからまるで議論にならない。
正直、そういう姿勢は迷惑なんだけど・・・

66 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:04:47.94 ID:Qwu6RYQZ
>>61
たまたま今手元にある「南京大虐殺否定論13のウソ」の吉田文を参考にすると

http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page058.html
> 「北支事変と陸戦法規」(外交時報第788号、1937年)篠田治策

>  而して此等の犯罪者を処罰するには
> 必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず。
> 何となれば、殺伐たる戦地に於いてはややもすれば人命を軽んじ、
> 惹いて良民にえん罪を蒙らしめることあるがためである。

ここが引用されてた

一応念のため書いておくと、俺は合法か違法か自体知識が無いんで分からない前提だから
「明らかに違法」「明らかに合法」と無根拠に決め付けるのに疑問を憶えてるだけ

67 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:05:39.42 ID:lP06yBZf
>>60
まあ俺も合法不法が一番重要だと思ってるけど
ナチスや中国共産党の国内での虐殺もなんら違法ではなかったみたいなんで
まあ一理はあるなあと思ったんでね。屁理屈にしか思えないけど

68 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:06:20.12 ID:Qwu6RYQZ
>>64-65
・中間派
・当不当は分からない
ってだけだよ
肯定、否定の二分化が良くないと思ってるんだがどうか

69 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:06:57.23 ID:bBDtp0hO
>>66
え?それが>>59
「安全区に逃げ込んだ便衣隊は国際法上の便衣兵にはあたらない」
根拠なの?

而して此等の犯罪者を処罰するには
これ、便衣兵の話じゃないの?

70 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:08:19.26 ID:bBDtp0hO
>>68
だから、君の「中間派」の定義は?
何万から何万の間?学者では誰の説が近いの?たぶん、吉田説だよね。
それは中間派ではないのでは?

71 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:08:22.53 ID:Zqyz+5JH
>>59
だから「降伏していない敵兵」を攻撃するのに何か問題でも?
軍民識別義務があるのは支那軍。
逆に日本軍が安全区で軍民を識別しているし、無差別殺害など行っていない。
それとも「日本軍が軍民識別を行った事」が問題なのですか?

72 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:08:23.91 ID:Qwu6RYQZ
>>63
そこがややこしいと思うんけど
安全区の便衣兵って実際便衣兵なのかどうか
説が分かれてるっぽい

73 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:08:26.84 ID:lP06yBZf
>>66
だからそれ、<現地住民>を裁くには軍律によるべきっていってるだけ
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Law_03.html

74 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:09:17.51 ID:bBDtp0hO
>>66
で、それを吉田氏が引用したソースもお願いします。
どうも怪しいと言うか、君の勘違いの可能性が高くなってきたので。

75 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:10:14.39 ID:+/y40E1S
>>72
国際法の何処に「便衣兵」って定義があるのかを教えて貰えませんかね
あと、便衣兵じゃないと殺したら虐殺になる理由も

76 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:10:59.83 ID:Zqyz+5JH
>>72
「実際に便衣兵かどうか」に関係なく、唯の《降伏していない敵兵》です。
何も考慮する必要はありません。
降伏しなければ攻撃するだけです。

77 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:11:50.59 ID:Qwu6RYQZ
>>70
別に吉田説を支持はしてないよ
吉田説は肯定も否定もしてない
偕行社「南京戦史」+山田支隊の陣中日記
の説を支持してる

安全区の一般市民虐殺事件は
従来言われてるより少なかったという説を支持してる

78 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:14:04.02 ID:bBDtp0hO
>>72>>77
頼むから論拠の提示をしてくれ〜
君が何をどう思おうが何を言おうが全くお話にならないよ。

先ずは>.69>>70>>74に答えてね。

79 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:14:56.38 ID:Qwu6RYQZ
>>74
「南京大虐殺否定論の13のウソ」166-167Pに引用されている
と書く以外の客観的証明方法は無いよ…
嘘だと思うなら、自分で読んで確かめてくれとしか…

「南京大虐殺否定論の13のウソ」の記述を俺が捏造してる
とまでなったらそれはもうどうしようもないんだが…

80 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:15:14.32 ID:+/y40E1S
>>77
前に話した様に、南京市の海抜は8.9mで、簡単に遺体が流れる場所ではありませんよ
「万単位の遺体を河に流した」という証言は全て嘘だと判断するべきでしょうね

それと一般人を数十人単位で殺した事件もないのに3桁以上殺したと主張するのはどうかしていると思いますよ

81 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:16:24.99 ID:Qwu6RYQZ
>>78
単に「南京戦史」の説が一番信憑性があると思ってるってだけだよ

82 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:16:43.40 ID:bBDtp0hO
>>79
で、そこには何て書いてあるの?

83 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:17:59.02 ID:Qwu6RYQZ
>>80
ダーディンが下関周辺で目撃したのがそれじゃないの?

あと安全区内での一般市民殺害数に関する史料ってどれのこと?

84 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:19:18.88 ID:bBDtp0hO
>>81
と言うことは、16000-3000(この3000は南京先史の幕府山事件)=13000
それに仮名の証言集を加えたもの、と言うことでいいね?

85 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:22:01.86 ID:Qwu6RYQZ
>>82
全部引用するの面倒くさいよ…
・本来の意味での「便衣兵」はほとんど存在しなかった
・軍事裁判を行わない処刑は国際法上正当化するのは困難
・軍事裁判は行われていなかった
みたいな感じの事が書いてある

中身を支持するか否かはともかく参考になるんで
2300円もするけど買って読んでみれば良いと思う

86 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:22:59.50 ID:lP06yBZf
ダーディンが目撃した200人処刑というのが事実であっても
それが便衣兵の処刑場面なのか捕虜の処刑場面なのか
はっきりしていない
連行された〜とかあるからおそらく前者と思われるな
だって外国人が発見できる場面で堂々と処刑してるんだから

87 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:24:29.38 ID:Qwu6RYQZ
>>84
それと評判が悪い「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」にある
幕府山事件の見解を+した感じ
「南京戦史」の幕府山事件に関する記述は曖昧な部分がある

88 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:24:37.05 ID:bBDtp0hO
>>85
人間を相手に議論しているので、面倒くさいは無しでお願いします。
なぜかと言うと、

↓これと「本来の意味での「便衣兵」はほとんど存在しなかった」は相容れませんから。
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page058.html
> 「北支事変と陸戦法規」(外交時報第788号、1937年)篠田治策

>  而して此等の犯罪者を処罰するには
> 必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず。
> 何となれば、殺伐たる戦地に於いてはややもすれば人命を軽んじ、
> 惹いて良民にえん罪を蒙らしめることあるがためである。

89 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:26:13.14 ID:bBDtp0hO
>>87
そうすると、13000+αで約30000ってとこですね。
で、幕府山関連で、重要な資料はどれだと思いますか?
具体的に、誰の証言とか、どの資料とか。

90 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:28:14.03 ID:Qwu6RYQZ
>>88
うん
確かにそれは軍事裁判の必要性であって
吉田説における「安全区内に(本来の意味での)便衣兵がいたかどうか?」は
「私の見た南京事件」「南京戦史」を引用していて
要するに(本来の意味での)ゲリラ活動はほとんど行われていなかった
と吉田説ではしてる

91 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:31:22.91 ID:Qwu6RYQZ
>>89
幕府山事件は山田少将の日記にある
捕虜1万4777名が近い数字だと思う
他の史料でも1万数千名としてるのが多いし

92 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:32:53.41 ID:+/y40E1S
>>90
ゲリラ活動が確認されなかったのは結果であって、所謂便衣兵自身がやらないと宣言した訳じゃない
ゲリラ活動の可能性が有ったから排除したという日本側の言い分は依然有効だね

でも、一部の兵隊が武器を隠し持っていたことは確認されているから、ゲリラ活動の準備をしていたと考えるべきじゃないのかな?
単に日本の掃討作戦が厳しかったから奴等の作戦を阻止した可能性もあるでしょうね

93 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:33:00.77 ID:bBDtp0hO
>>90
じゃ、なんでそんなものを出してきたの?そして、それが
吉田説における「安全区内に(本来の意味での)便衣兵がいたかどうか?」
と関係ないことを認めるのに、どうしてこれほどの時間がかかるの?

そんなことでは基本的な理解力、議論の素養に問題があると思われても仕方が無いのでは?

で、「安全区内に(本来の意味での)便衣兵がいたかどうか?」がなぜそんなに
重要だと思うの?国際法的に戦時犯罪の対象、ではなぜいけないの?

94 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:33:20.83 ID:lP06yBZf
ゲリラ行為をやってなくて戦意がなかったなんぞは関係ないな、単なる軍事目標にしかすぎない

そんなの外部からどうやって判断するんだって話しだし
実際に武器を大量に隠し持っていたわけだし

95 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:33:31.40 ID:bBDtp0hO
>>91
じゃ、28000って所ですね。

96 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:34:58.22 ID:Qwu6RYQZ
>>92
>>94
実際便衣兵の数はそこまで多くなかったっぽいけど
そこが難しいと思う
だから当不当に関しては分からん

97 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:36:27.82 ID:Qwu6RYQZ
>>95
幕府山事件は捕虜の数が正確じゃないんで
数千〜1万数千まで開きがあって
その数は今やもう分からないと思ってる
だから25000〜30000辺りかなぁ…

98 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:36:29.51 ID:lP06yBZf
山田少将の日記にも捕虜約1万4千人ばかり殺した
なんて記述ないけどな

99 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:37:20.58 ID:bBDtp0hO
@本来の意味での「便衣兵」はほとんど存在しなかった
A軍事裁判を行わない処刑は国際法上正当化するのは困難
B軍事裁判は行われていなかった

Aを主張しているのであれば@Bは無くてもいいだろう。
正直、意味がわからん、というか吉田説が支持されない理由がよくわかった。

100 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:37:42.01 ID:+/y40E1S
>>96
人数は関係ない。安全と確認されていない敵兵だから殲滅しただけでしょ
アンタが何を言いたいのかさっぱり判りませんわ

101 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:37:42.80 ID:Qwu6RYQZ
>>93
ん?
実際資料読めば分かるが吉田裕は
便衣兵が本当に居たかどうか疑わしい
かつ、便衣兵の無裁判所系は合法ではない
としてるよ

102 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:38:49.41 ID:lP06yBZf
多くなかった、と勝手に想像されても
5千人くらいの正規兵が避難民に紛れ込んでて
取調べを受けてた写真があったろうに

103 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:39:08.13 ID:Qwu6RYQZ
>>98
1万4777名は捕虜の数ね
殺害されたのが1万4777名ではないと思う
逃亡した兵士も居ただろうし
他の投降兵も居て少し多かったかも

104 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:39:08.62 ID:bBDtp0hO
>>97
それならば、両角証言「残ったのは約8000」を無視しているのはなぜ?
それを考慮するなら下は25000ではなく21000だよね?

105 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:41:06.63 ID:lP06yBZf
>>103
んな偉そうにいわんでも知ってるわ
まあ当事者の証言でも連行した捕虜は数千人ってことだけどな
公刊戦史だと、自衛発砲で1000人殺害
万単位なら死体はどうなった、って話だわ

106 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:41:33.19 ID:Qwu6RYQZ
>>104
両角手記は他の資料との整合性を考えると
信ぴょう性がちょっと怪しいと思ってる

107 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:42:11.11 ID:bBDtp0hO
>>101
だから君は
>>59>>61>>66の流れでこれを出したんでしょうが。
まあ、君があまり内容を理解できていないことはよくわかった。
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page058.html
> 「北支事変と陸戦法規」(外交時報第788号、1937年)篠田治策

>  而して此等の犯罪者を処罰するには
> 必ず軍事裁判に附して其の判決に依らざるべからず。
> 何となれば、殺伐たる戦地に於いてはややもすれば人命を軽んじ、
> 惹いて良民にえん罪を蒙らしめることあるがためである。

108 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:42:37.28 ID:+/y40E1S
>>103
そう考えるなら兵隊を全て殲滅したという証言は全てニセモノと判断するべきだよ
河なんかに流しても遺体は流れないしね

109 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:43:56.06 ID:bBDtp0hO
>>106
何で?そこを詳しく。
君が言う信憑性が高い資料とは?
まだ>>89に答えてもらっていないようだけど。

110 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:45:40.50 ID:lP06yBZf
>>106
捕虜の人数に関しては角田氏や平林氏の証言とも一致してるが
なにが信憑性がないのやら

111 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:45:54.05 ID:Qwu6RYQZ
>>107
だからそれは「便衣兵の無裁判処刑は合法ではない」とする吉田説の論拠
便衣隊に関する吉田説を分かりやすく分けると
1.本来の意味での便衣兵はほとんどいなかったため処断は合法ではない
2.かつそれを加味した上で、便衣兵の無裁判処刑は合法ではない

112 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:48:08.45 ID:lP06yBZf
だから>>107でいってる軍律裁判の必要性は
便衣兵に対するものじゃなくて現地の占領住民に関するものだっての
吉田の引用がおかしいだけ

113 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:49:04.83 ID:bBDtp0hO
>>111
>だからそれは「便衣兵の無裁判処刑は合法ではない」とする吉田説の論拠
だから>>59とは無関係だろってwいい加減にしなさい、

> 「北支事変と陸戦法規」(外交時報第788号、1937年)篠田治策
これは便衣兵を裁判にかける場合の話


>>59はこれ
【安全区に逃げ込んだ便衣隊は国際法上の便衣兵にはあたらないから
正当防衛以外での無裁判処刑は不可能だとかなんとか】


114 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:52:16.89 ID:Qwu6RYQZ
>>109-110
一つの資料じゃなくて総合的に見て
(一旦両角手記に限った話になるけど)
・他の山田支隊の兵士の陣中日記や山田旅団長の日記に火災と捕虜4000名逃亡の記述が無い
・揚子江の対岸に捕虜を逃がそうとしているが、これは報告義務を怠った命令違反にあたる
・それらが他の兵士の陣中日記に登場しない
・それらは総じて山田旅団長の許可が必要だが、山田旅団長は知らなかった
とか色々疑問点があって、信ぴょう性に問題があると判断した

115 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:54:25.40 ID:bBDtp0hO
>>111
君が引用元の文章を明示しないからわけわかんないんだよな。

1.本来の意味での便衣兵はほとんどいなかったため処断は合法ではない
これは、安全区で摘出された敵兵は戦争犯罪者じゃないからという意味か?
それとも便衣兵以外の戦争犯罪者は処断できないと言う意味か?

2.かつそれを加味した上で、便衣兵の無裁判処刑は合法ではない
加味する必要も無いと思うが、なぜ加味してるの?
「北支事変と陸戦法規」(外交時報第788号、1937年)篠田治策
を引用して「合法ではない」など言えないのでは?どこにも合法ではないと書いていないのに。

116 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:57:05.79 ID:+/y40E1S
>>114
火災があったとチャンコロの兵隊が証言していただろ

117 :屑ニート:2012/08/22(水) 22:57:42.18 ID:Qwu6RYQZ
>>113
あったあった
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%c6%ee%b5%fe%a4%cb%ca%d8%b0%e1%ca%bc%a1%ca%a5%b2%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
これと吉田説がだいたい同じ感じ

図書館かなんかで「南京大虐殺否定論13のウソ」借りて読んでみてよ
そこの164Pから数ページに渡って書いてあるから

118 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 22:57:44.01 ID:lP06yBZf
>>114
火災に関しては君の好きそうな怪しい仮名日記にものってるし
かなりの捕虜に逃げられた、というのは角田証言にもあるが・・・

119 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:01:29.67 ID:lP06yBZf
>>117
いまさら南京FAQ持ち出されてもな・・・

http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/25.html

『南京戦史資料集』P550
○六旅団作命甲第138号 12月13日午後4寺30分
○南京城内掃蕩要領
3、 遁走する敵は大部分、便衣に化すると判断せられる をもって、その疑いがある者はことごとく検挙し適宜の位置に 監禁 す。

120 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:01:30.26 ID:Qwu6RYQZ
>>115
だから吉田説は便衣兵処刑に対して二つの説を取り扱っていて
1.本来の意味での便衣兵はいなかった
2.便衣兵が存在したと仮定しても合法ではない
という二つの主張なんだよ

121 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:03:11.08 ID:Qwu6RYQZ
>>118
火災が起きた記述はあるけど
その時半分近い捕虜が逃走したという記録はない
ということだよ

122 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:04:44.40 ID:lP06yBZf
>>121
はて
「火事があって、かなりの数の捕虜に逃げられた。」
という証言があるわけだが?

123 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:05:08.20 ID:Qwu6RYQZ
俺本来言われていた安全区での大虐殺は否定してるから
否定派寄りの人間だと思ってたんだがな…

124 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:06:24.74 ID:Qwu6RYQZ
>>122
それは両角手記の記述じゃないの?(角証言?)

125 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:06:42.17 ID:bBDtp0hO
>>117
>南京城内には「便衣の兵士」はいたが、「便衣隊の隊員である兵士」はいなかったと考えられる。
だから裁判の対象となる戦時犯罪ではない、と本気で信じているのか・・・

ではここが議論のポイント一つ目ですね。


>>120
逆に言えば、戦争犯罪者の便衣兵がいなかったとは断定していないわけですね。
こういうどう言う意味か不明な事を書いているから吉田説は誰からも支持されないんだよな・・・

で、戦時重罪犯の便衣兵でも処刑には裁判が必要と。

ここが議論のポイント二つ目ですね。



126 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:08:23.22 ID:Qwu6RYQZ
>>125
うむ
そこら辺がややこしいから
俺はなんとも分からない

127 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:09:09.44 ID:lP06yBZf
>>124
角田栄一中尉の証言だよ
まあ肯定派による戦後のでっちあげということだがw

あ、それと連行した捕虜4千人程度ってのは、平林氏の証言にもあるからね

128 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:09:14.14 ID:bBDtp0hO
>>123
いやいや、一万以上の捕虜を機関銃で三方から皆殺しにしたと言う説を信じる否定派などいませんよ。
自信を持ってください。

129 :127:2012/08/22(水) 23:12:03.50 ID:lP06yBZf
肯定派によると、の間違い

130 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:13:01.38 ID:Qwu6RYQZ
じゃあ逆に聞くけど
両角手記と山田日記が矛盾してるのはなんでなの?

131 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:13:42.39 ID:+/y40E1S
>>120
奴等が結果としてゲリラ行為に及ばなかったのは、日本軍による徹底した掃討作戦の効果が表れたって事ですねw
吉田が言う様に日本軍が何もやらなかったら武器を隠し持った奴等が蜂起してもおかしくなかった
特に日本軍が5000人程度まで縮小した後なら十分可能だっただろうね

奴等がゲリラ行為をしなかったって何の免罪符にもならないよな、吉田がどれほど屑か良く判るわ

132 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:14:09.13 ID:lP06yBZf
>>130
矛盾って、具体的に言って味噌

133 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:15:36.14 ID:Qwu6RYQZ
>>132
・火災時の捕虜の大量逃走
・命令違反と捕虜が消えたのに山田旅団長が気付いてない

134 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:20:06.09 ID:lP06yBZf
>>133
そもそも山田旅団長が「虐殺」を命令していた
という証拠はいっさいないし
山田旅団長が気づいていない?
どの記述でそんなことがわかるの?わずか一日二日の出来事なのに

135 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:23:12.83 ID:bBDtp0hO
>>126
では、ひとつ目の
南京城内には「便衣の兵士」はいたが、それは戦時犯罪者ではない、という根拠は?

こちらは佐藤氏
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/16.html
出入を禁止されている区域である安全区に逃げ込むことは、軍律審判の対象たるに値する戦争犯罪行為(対敵有害行為)を構成すると認められ、

原剛氏
しかし、軍法会議・軍律会議とも本来小人数の違反者を対象にしたもので、多数の捕虜集団や便衣兵の集団を裁判したり審判することは能力的に不可能であった。

あと板倉氏も南京戦史で(4)便衣兵で摘出され処刑された者
としているな。

なんで吉田氏の主張が一番信憑性が高いと思ったの?

>>132
山田旅団長の証言を聞くと解るが、旅団長は現場(又は報告なしで状況がわかるような場所)にはいなかったのですよ。

136 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:23:48.05 ID:bBDtp0hO
アンカーミス
>>130
山田旅団長の証言を聞くと解るが、旅団長は現場(又は報告なしで状況がわかるような場所)にはいなかったのですよ。

137 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:28:13.22 ID:Qwu6RYQZ
>>134
そもそも両角手記に基づくと「命令違反」は
軍司令部の捕虜虐殺命令に対する違反だよ
両角手記にある記述が山田日記にないのはおかしいと俺は思ってる
そして山田支隊の他の陣中日記や栗原証言によると状況が全く異なる

両各手記の疑問点は
・揚子江対岸に逃がそうとした理由は?
・機関銃隊を配置した理由は?
・火災時に捕虜が半数も逃走した記録がなぜ他にほとんどないのか?
・軍司令部の命令を無視することはありえるのか?

138 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:31:15.75 ID:Qwu6RYQZ
>>135-136
>>59>>77にある通り
別に吉田説を支持してるわけじゃない
「こういう説がある」と書いたら
詳しく書くようレスがついたから書いただけ

俺が個人的に支持してるのは
あくまで「当不当、合法違法については分からない」

139 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:33:11.35 ID:lP06yBZf
>>137
まず軍司令部が虐殺命令を出していたという証拠は一切ない
そりゃ、解放した捕虜が反撃してこない可能性もあるわけで
機関銃の整備は別に問題ない
半数かどうかはしらんが、多数が逃亡という証言ならある
他の陣中日記というが、すべて小野の発見したという陣中日記のみ
平林氏等当事者の証言とは矛盾しない
栗原証言ですら、目的は揚子江対岸に逃がすとなっており
まず捕虜が騒ぎを起こしたから反撃という形になっている

詳しくは↓参照
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Bakufu.html#ch3

140 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:36:11.78 ID:lP06yBZf
反撃してくる可能性もある、に訂正

第65連隊の兵力1500人程度で
捕虜は少なくとも数倍程度はいたわけだからな

141 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:37:56.74 ID:Qwu6RYQZ
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」は信憑性に問題があるみたいな意見をよく見るが
これ偽書だったらゴッドハンドを超える捏造、でっち上げになると思う…
さてはてどうしたものか…

142 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:39:18.11 ID:bBDtp0hO
>>138
悪いけど、自分が支持していない説を出してどーするの?
だから、議論の素養が無いと思われるんだよ。

こういう説がある、ってなんで沢山ある異論の中から態々それを「選んだ」のかその理由を教えてくれと言われて
「別に吉田説を支持してるわけじゃない」って何?

人を馬鹿にしてるのか?

別に理由も無く多数の異論の中から吉田説を提示したのかい?そんなはずが無いだろう?
話に行き詰って誤魔化すのもたいがいにしなさい。
相手は人間なのですよ。

143 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:40:39.48 ID:bBDtp0hO
>>141
実名より仮名を信じるその判断基準に問題があると思う。
普通とは違うね、君。

144 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:43:45.94 ID:Qwu6RYQZ
>>142
だから俺は「分からない」「否定もしてない」って書いてるじゃん
どれが正しいか知らないんだよ
そこでたまたま吉田説の話になっただけ
「俺はどれが正当か分からないが、それについては異説が色々ある」と書くのが駄目なの?

145 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:45:45.64 ID:bBDtp0hO
ここまでの話でよくわかったけど、やはり日本語能力に問題があったり
資料の取捨選択に問題があり、なぜそれを選んだのか聞かれても答えられなかったり
日本軍が残虐な人殺しをしたとは思わない風な雰囲気を漂わせながらじつは
「幕府山の件は一万以上の捕虜を三方から機関銃で打ちつくして皆殺し説を支持します」
と言ったり、正直自分自身が依拠すべき立ち位置が無茶苦茶と言うか、わざと誤魔化している
雰囲気がありあり何だよね。

だから、妙なイデオロギーで述べているだけに見える。

146 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:46:17.48 ID:bBDtp0hO
>>144
それについては異説が色々ある
ってどこで書いたの?

147 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:46:21.87 ID:Zqyz+5JH
>>141
適当な日記モドキをツギハギしただけのモノのどこがゴッドハンド?
「死体を片付けた」と書かれているだけで、殺害した理由はほとんど書かれていないんだけど。
しかも書かれている内容の確認も不可能だし。
それで何が証明できるんだい。

148 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/22(水) 23:47:10.00 ID:SvQFOWkP
スレが伸びているが、こういう議論は良いなぁ。

ただ、屑ニート氏は、どっちかというと「肯定派に騙されている一般市民」みたいな感じだから、
みんなもうちょっとお手柔らかに対応してもいいと思うが…
まあ、個人的感想だが。
だから論破ではなく“納得”させることができたら、普通の人にも通用するのではないかと。


議論途中の戯れ言、スマンね。

149 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:50:15.36 ID:bBDtp0hO
>>144
安全区の便衣兵の処遇について、吉田説以外にも異説が色々あると、あなたは
どこで書いたのですか?

150 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/22(水) 23:50:33.66 ID:SvQFOWkP
>>111>>125について少々、屑ニート氏に確認を取ってみたいのだが、よろしいか?

151 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:51:33.31 ID:bBDtp0hO
どうぞどうぞ。実に有意義なことです。

152 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:52:39.42 ID:Qwu6RYQZ
>>145
それは栗原証言にあるんだって
栗原証言は「南京戦史」に載ってる

俺の考えは「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集2」
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」に書いてあるとしてるのに
「誤魔化している」と言われても困る

仮に幕府山事件があったとしたら
旧日本軍は現代でも糾弾されるべき
という考え方の方がよっぽど旧日本軍を残虐と捉えてると思うがね…
日中戦争で起こった事はもう歴史だと俺は思ってる
誰も糾弾するつもりはない

153 :屑ニート:2012/08/22(水) 23:53:46.31 ID:Qwu6RYQZ
>>149
>>71

154 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:54:00.61 ID:bBDtp0hO
>>152
いや、>>59は安全区の便衣兵のはなしだろ。

155 :日出づる処の名無し:2012/08/22(水) 23:58:46.61 ID:bBDtp0hO
>>153
>>71って他人だろww

>>72はこれ。

72 名前:屑ニート[sage] 投稿日:2012/08/22(水) 22:08:23.91 ID:Qwu6RYQZ [9/38]
>>63
そこがややこしいと思うんけど
安全区の便衣兵って実際便衣兵なのかどうか
説が分かれてるっぽい

元々>>48>>50から話が始まっていて、君が「別に支持もしていない吉田説を一例として出した」
とは到底思えないんだが。吉田説を支持しているから「問題である」としたんだよな?


「無裁判処刑が問題なのは主に安全区掃討のとき」
「(問題は)もちろん(第七連隊安全区掃討作戦の)殺害そのものだよ」
という前提だよな?

48 名前:屑ニート[sage] 投稿日:2012/08/22(水) 21:23:32.43 ID:Qwu6RYQZ [1/38]
無裁判処刑が問題なのは
主に安全区掃討のとき
他の事件も無裁判処刑が一番の問題というわけではないよ

50 名前:屑ニート[sage] 投稿日:2012/08/22(水) 21:28:57.16 ID:Qwu6RYQZ [2/38]
>>49
もちろん殺害そのものだよ
そんな難しい話じゃない
第七連隊安全区掃討作戦は
正規の交戦資格があったか云々の問題があるから

156 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:02:34.77 ID:bBDtp0hO
>>152
正直
「幕府山の件は一万以上の捕虜を三方から機関銃で打ちつくして皆殺し説を支持します」
と主張する人間が「両角証言は信憑性が無い」とか言うのが物凄い偏りを感じるな。
普通とは逆の感性だと思うのだが。

157 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/23(木) 00:07:02.95 ID:biUE4KRY
>>152
栗原証言をここで持ち出すのは…
息子がここにいたからなぁ。
核心くん、どこ行ったんだろ?

状況を聞く限りでは、どうも栗原利一氏は改変しているようだったし。
もとの資料を出さずにスケッチして書き直している様子を見ると、
そのまま受け取ることは難しいかと。

何も問題ないのであれば自分が持っている資料をそのまま渡せばすむ話なんだが。
息子の核心くんも、頑なに資料の全ての提出を拒み、中国に渡すとか言ってたし。
段ボール4箱分くらい有ると言ってたな。

個人の資料だからそんなに大発見なモノはないだろうが、
公平な立場で見てみたかった気はする。

158 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:08:55.51 ID:BepLaA/7
>>152
>俺の考えは「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集2」
>「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」に書いてあるとしてるのに
>「誤魔化している」と言われても困る

「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」には殺害理由について述べられた物は一つしかないんだけど?
その一つでさえ匿名なので真偽の確認もできないんだけど。
後は「話を聞いた」「死体を見た」「死体を片付けた」という話がズラズラと並べられただけ。
いったいそれ以外に何が書かれているんだい?

「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」に書かれている君の考えとやらを説明してくれるかい?

159 :屑ニート:2012/08/23(木) 00:09:42.14 ID:+kRvSa6m
両角手記は内容に疑問点があるから支持できないだけ
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」が仮名でも
上官の手記と同じく信憑性有りと考えてるのは下士官兵の日記だから
少なくとも今俺は「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」が偽書だとは思ってない
でっち上げの捏造文書だと思ってるなら、それはもう認識や考え方に差があるから無理

仮に「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」が偽書で捏造だとしたら
それは俺騙されてるということになる
そこの感覚に違いがあるならもう本当にどうしようもない

160 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/23(木) 00:10:20.80 ID:biUE4KRY
屑ニート氏って、南京城内に逃げ込んだ中国兵をどう思っているのか、個人的な考えを聞かせて貰いたい。
別に責める気はない。
とりあえず、どのように思っているのかが知りたいだけ。


あと、否定派であっても別に便衣兵がゲリラ活動していたなどとは思っていないんじゃないかな。
便宜上、「便衣兵」と呼んでいるだけか。
いちいち「南京城内に逃げ込んで私服に着替えた中国兵」と呼ぶのは面倒なので呼んでいるだけって言う部分もあるから。
そのへんは、K-Kあたりは理解していたはず。

161 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:11:19.11 ID:yqzABSjH
「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集2」



「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」

を同列に語る所に無理がある。

中間派を標榜しながら、論拠として提示するのは原説でもなく板倉説でもなく秦説でもなく南京戦史でもなく
吉田説だったり。

まあ、そういう作戦なのね、としか思えないよね。

162 :屑ニート:2012/08/23(木) 00:12:34.54 ID:+kRvSa6m
>>158
主に数と事件の日時の問題で細かい状況が曖昧なのは承知してる
幕府山事件は公式史料がほとんど存在してないし
多分多くの史料が失われて幕府山事件の全容はもう分からない
殺害理由に関しても推測するしかないと思ってる

163 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:13:42.99 ID:BepLaA/7
>>152

今さら栗原証言ねえw

山田支隊・栗原利一証言
ttp://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/butaibetu/yamada/kurihara.html
「13500人の捕虜を、4〜5キロ先の殺害場所へ後ろ手に縛って4列縦隊で移動し、
集合に3〜4時間かかり、日没1時間前から射撃を開始した」
としているが、13500人を4列にすると捕虜の列だけで4キロ近い長さになり、殺害
現場に全員到着するまで8時間近くかかることになる。
さらに捕虜の出発が午後からとされていて、12月の南京の日没は17時。
ttp://weather.jp.msn.com/local.aspx?wealocations=wc:CHXX0099
2007年12月17日現在の南京の天気
日の出: 6時58分
日の入: 17時02分

日没:17時

一斉射撃:1時間=16時

先頭の到着から3,4時間=12〜13時

捕虜の出発:午後=12時以降

物理的に不可能。

164 :屑ニート:2012/08/23(木) 00:16:28.87 ID:+kRvSa6m
>>160
戦時国際法解釈については分からないけども
城内での略奪や放火、拉致に関しては
少なくない数中国側によるものだと思ってるよ

だけど南京入場当時は日本側は実態をよく分からず
全ての事件は日本側が起こしたみたいな意識があったんじゃないかと思ってる
当時の安全区に居た人々が残した記録を見ると

165 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:20:11.21 ID:3sXXkIeX
>>163
最初のリンクは繋がりません

166 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/23(木) 00:22:29.04 ID:biUE4KRY
>>164
ああ、いや、城内の犯罪行為ではなく、
「ゲリラ活動をしていないから戦時犯罪としての処断は無効」てな感じで言っていたみたいなので、
この時の中国兵はどんな立場と考えているのか、それが聞きたいだけ。
戦時国際法についてではなく、むしろ理解していない立場からどのように考えているのか、
素直に知りたいだけ。

つか、普通の人は戦時国際法とか知らないからなぁ。
そういう立場からどのように考え、南京を見ているのか知りたいんだな。

167 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:27:21.57 ID:BepLaA/7
>>162
>殺害理由に関しても推測するしかないと思ってる

君は本当に「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」を読んだのかい?
それには日本軍に戦死者や負傷者が出た事も言及されているんだが。
日本兵を殺害すれば捕虜ではなく敵兵として扱われるのは理解できるよね。

殺害理由が不明で、日記は匿名で確認不可能で、日本軍に戦死者が出ているなら何を考える必要があるんだい?

168 :屑ニート:2012/08/23(木) 00:28:28.43 ID:+kRvSa6m
>>166
それについては分からないから想像になるけど
清野作戦とか行ったせいで追い詰められた中国兵が
城内に逃げ込んだんじゃないかと想像してる
潜伏が目的なら当然略奪や盗みを行っただろうし辻褄が合う
日本軍への反乱よりはそっちは目的ではないかと…

だから実際治安は乱れていたから日本側は入場式前に安全区掃討作戦を行った
と考えればスムーズに解釈できるんじゃなかろうか

日本軍に処刑出来る権利があるのかどうかは知らん

169 :屑ニート:2012/08/23(木) 00:31:29.71 ID:+kRvSa6m
×治安は乱れていた
○兵民を分離するため
の方が適切か

170 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/23(木) 00:37:47.25 ID:biUE4KRY
>>168
まあ、法律とか権利とか専門的な話は別として、


まず、中国兵と日本軍は、日本軍が南京城内に入ってきた時点で戦闘中であったか否か?
また、私服に着替えた中国兵の立場は、軍人か一般市民か?

この部分の認識はどうなっているのかな、と。
まあ、中国兵については盗みもしているし略奪もしている、そのことは容易に想像が付く。
市民服に着替えて潜伏しているのであれば、全ての奴が合法的に手に入れたわけではないだろうし。
日本軍も掃討作戦で治安維持活動、そこまでは私もそう思う。
ただし、1日2日でどこまで中国兵の情報を日本軍が把握していたか、そこが問題になるが、まあそれは後々。
とりあえず、素直な感想を聞かせて欲しい。

171 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:39:32.12 ID:BepLaA/7
>>165
じゃあこっちでw
ttp://www.geocities.jp/kk_nanking/butaibetu/yamada/kurihara02.htm

この栗原証言だけどおかしいのは時間だけじゃないんだよね。
南京城内の軍司令部から「捕虜は全員すみやかに処置すべし」という命令が出ている、という事なんだけど。
だけど12月17日の時点で南京城内にいるのは第16師団司令部であって、第13師団に所属する山田支隊に命令する権限はないんですよね。
ありもしない命令がどこから出たんでしょうね。

172 :屑ニート:2012/08/23(木) 00:42:24.64 ID:+kRvSa6m
>>170
あくまで俺の個人的な妄想で良いんだよね?

中国兵が城内に逃げ込んだのは日本軍から逃走するためで
戦闘する意思はなかった

便衣の中国兵は一応軍人扱いだけど正規の兵士としては扱えなかったんじゃないかと思う
戦意が無くて逃亡のために略奪を行なって一般市民に化けていたわけだし

173 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:47:57.70 ID:XUW825K4
逃亡しようが、敵軍に合流する可能性も高いわけだから
敵兵として攻撃しようが無問題だな

174 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/23(木) 00:52:37.32 ID:biUE4KRY
>>172
個人的感想でOK
と言うか、普通の人はそんなに細かいところまでは知らないから。
私も何年も調べてようやく理解できたからなぁ。

さて

> 中国兵が城内に逃げ込んだのは日本軍から逃走するためで
> 戦闘する意思はなかった

> 便衣の中国兵は一応軍人扱いだけど正規の兵士としては扱えなかったんじゃないかと思う
> 戦意が無くて逃亡のために略奪を行なって一般市民に化けていたわけだし

ありがとう。
やっぱりどうしても神の視点になってしまうのは仕方がないのかな。
例えば、日本軍は「中国兵に戦闘する意志はない」、そして「逃亡のために一般市民に化けていた」
これを当時、南京城内に入った時点で理解できていたと思うだろうか。
あくまで私たちが中国兵に戦闘意志がなかったと考えるのは、あらゆる資料を見たからであり、
当時の日本軍がそのような情報を持ち合わせていただろうか、と言うこと。

日本軍にとって、“中国兵は逃亡するために一般市民に変装して潜伏している”、コレが把握できるだろうか。
日本軍の立場として素直に考えるとするならば、どう考えるかな?
ちょっと聞いてみたい。

もうすぐ1時なので、今日はコレが私の最後の質問と言うことで。
普通の人にとっては十分夜更かしだし。

175 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 00:59:54.34 ID:3sXXkIeX
>>172
アンタが理想とする戦争倫理が確立していたら満州や樺太千島で虐殺などあり得なかったよな
勿論民間人をターゲットにした無差別空襲や原爆もあり得ない
なあ、何で奴等は罪を問われないんだ?

176 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/23(木) 01:28:28.43 ID:biUE4KRY
屑ニート氏はもう就寝かな?
まあ、こんな時間までやっている方が普通じゃないか。

思うところ、彼はちょっと勉強した一般人だな。
故に議論としては、いつもの逆、彼が納得するように根拠を提示して確認させるという感じか。

別にこちらを論破させようとする意図も感じないし。
普通の人が感じる疑問をそのままぶつけてくる感じかな。

だから彼を納得させることが出来たら、一般の人も同様に納得させることが出来ると思う。

177 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 02:22:54.30 ID:S9m0xgUE
http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/rekishi05.htm

178 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 07:08:42.54 ID:3xQZfc0L
南京大虐殺は松井石根も認めてたはず

179 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 07:23:45.98 ID:3sXXkIeX
>>178
綱紀粛正の件?窃盗とか強姦に触れているけど殺人には一切触れていない
寧ろアレは南京大虐殺がなかった証拠ですね

180 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 12:08:35.39 ID:XUW825K4
何度使い古されたネタ持ってくれば気が済むんだ?
糞サヨ肯定派はw

181 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 14:32:55.28 ID:RxJaz7MO
>>178
認めてませんがなw
松井大将は、一部の兵士による略奪や強姦があったことを認めただけですがなw

南京事件肯定派馬鹿丸出しw

182 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 23:01:29.51 ID:eRn55P60
【命題】
紅卍字会埋葬記録だけで女子供の数は全てか?
【結論】
各種史料とつき合わせても、紅卍字会の埋葬記録にある女子供の数では明らかに足りない
これは紅卍字会の記録以外の埋葬があった事は確実である事を示唆する
また、実際に南京大虐殺記念館にある、紅卍字会の埋葬した万人坑の女子供の数は記録より多い為、
紅卍会はすべての場所できちんと性別を分けて記録していないだけと考えられる

■女子供の死者数が異常に少ない資料
・紅卍会の埋葬記録・・・41,278人中95人(0.23%)
■女子供の死者数がそこそこある資料
・崇善堂の埋葬記録・・・112,267人中2904人(2.59%)
 ※男女共に重複があるとしても、それなりに女子供の死者があった参考にはなります
・南京市衛生局埋葬隊・・・9118人中323人(3.54%) ※男・女・子供の項で計算
 http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/suzendou.html
 (注記)27年5月以降の女子供の死者数が28年より遥かに少ないにもかかわらず、
 27年を通して28年より2倍死んでいるものとして否定派が計算し、数字を捏造する反論レスがありますが笑ってあげましょう
・南京大虐殺記念館にある万人杭の一つ・・・約2800人中児童16人
 (注記)記念館のある上新河地区で紅卍会の埋葬全部足しても子供は16人にならない
 否定派にできる反論はとにかく捏造だと強弁するくらいなので、生暖かくスルーしましょう

■女子供の数が多い資料
スマイス調査(市部)・・・3400人中1000人(29.41%) ※女のみ、行方不明(大半は男)4200人除く
スマイス調査(農村部)・・・26870人中4380人(16.30%) ※女のみ
(注記)スマイス調査は市民限定調査で、それとは別に大量の軍人捕虜など含む埋葬は、当たり前ですがかなり男性比率が高くなります
 ここでは、比較ではなく、単に調査報告の内容からも、紅卍字会の女子供数が明らかに足りない事を理解できればよい

■女子供の死者数が不明な資料 紅十字会の埋葬記録・・・22683人 同善堂・・・7000人

☆他に、紅卍会の記録では、戦場となっていた場所での埋葬記録が全てカバーできていない

183 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 23:02:00.84 ID:eRn55P60
【スマイス報告農業調査について】
日本軍の展開していない場所にも被害が出ているから、中国兵の仕業か?

【結論】
暴行死のほとんどは日本兵による被害であり
農業被害については中国兵・中国市民・日本兵、そして気候などの複合要因による被害であると
スマイス報告から結論づけられている

【理由】
暴行死については、県単位でしか死者数を示していない。
その為「展開していない場所にも」などという根拠自体判断材料がなく無意味である。

また、以下地図にあるとおり、農業調査については細かい場所の被害が示されている。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/hikaku_map.html

ここでは確かに日本軍の展開していない場所でも被害があるが、
これは純粋に農業の被害調査であり、報告書内でも様々な要因が語られている為、
日本軍の通過していない場所でも被害があるのは当たり前である。

また、江浦県の被害が大きい地域は、次の戦場への進路にあたり、ここをほぼ全軍が通る以外のルートは不自然な遠回りでもしない限りありえない。
「江浦県内陸部は日本軍が展開していないのに何でこんなに被害があるのだ」という
当初の否定派主張は、上記URLの矢印だけしか見ていない浅はかな考察であると言える。
そして、スマイス報告内で様々な要因を挙げている農業被害一つ一つを挙げていく度に、
最後に言った以外の要因を「では撤回するのですね」などとレスを返す否定派は、
確信的に「否定したいが為にとにかく無茶苦茶なイチャモンで相手を呆れされる」戦術を取っていると断言できる。

尚、スマイス報告には両国によるプロパガンダ合戦に悪用されない為、調査内容の暴行や被害要因について、冒頭で簡潔に理由を明示している。

「調査期間中の全域にわたっておこなわれた略奪の大半と、 一般市民にたいする暴行は、
実際のところすべて日本軍の手によっておこなわれた。」と暴行についてはほぼ全てを日本兵によるものとし、
暴行以外の焼き払いや略奪については、中国兵や中国市民によるものがあった事を(それでも日本兵が大半としているものの)
スマイス報告では結論付けているのである。

184 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 23:03:23.97 ID:eRn55P60
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

185 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 23:04:13.89 ID:XUW825K4
テンプレでもないコピペは偽スレでやってちょw

186 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 23:06:59.13 ID:eRn55P60
つかちょっと見ない間になんで乱立してんだよ
どこが本スレだっつの

187 :日出づる処の名無し:2012/08/23(木) 23:48:23.21 ID:rjMLDdCy
確かに現状はコピペ荒らしも混乱するよなw

188 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 03:17:48.96 ID:KInaMwap
クズの正体はすでにばれてるんだよwwわざとらしいww
基地外は自分で立てたスレと人様が立てたスレも区別がつかないのか?

189 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 12:08:27.08 ID:KmILZKbK
>>186
議論できないコピペ厨はこちらへどうぞ

【キチガイ】「南京大虐殺」は嘘【専用】150次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481/

190 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 17:25:45.33 ID:JdnGBDbr
>>182
>>183
であれば、【現存する資料】において【女の死者数】を最も多く記載しているのは【スマイス報告】における【たったの1000人】ということですがなw

【虐殺】には程遠いですがなw

南京事件肯定派自爆馬鹿丸出し

191 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 17:32:26.20 ID:JdnGBDbr
>>182
>>183
糞馬鹿光太郎の自己解釈が、またまた虐殺されましたw

当時の資料から、【女が1000人以上殺されていた証拠】を出してくださいなw

これでまた光太郎君大発狂wwwwwwww

192 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 17:42:55.93 ID:1PyORXmZ
>>191
うんこ@おぇ〜wは文章くらいちゃんと読め

193 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 17:49:37.03 ID:S0n14UIn
スマイス調査の適当さに関して散々既出
でもコピペ繰り返すだけだから無視で

194 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 18:33:23.09 ID:KmILZKbK
紅卍字会だって城内だと婦女子は1割くらいになるんだよな。
なんで>>182の資料が直接そのまま比較可能なのかの説明が全く無い。

195 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 18:44:41.14 ID:JdnGBDbr
>>192
ちゃんと読んだから質問してるんですがなw

【二回目】当時の資料から、【女が千人以上殺されていた証拠】を出してくださいなwwwwwwww

196 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 18:45:12.93 ID:pQ1yhUhc
30万人も大虐殺しておいて整然と入城できるの?

http://www.youtube.com/watch?v=AAJhJnYH7yU

197 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 18:59:23.48 ID:0CreZFEy
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

198 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 19:05:31.18 ID:JdnGBDbr
>>197
南京事件肯定派光太郎馬鹿丸出しw

>>182-183をご覧下さいw
【南京事件肯定派】が出す根拠ですら、【女の犠牲者数は精々千人】程度ですw


糞バロスwwwwwwwwwwwwwwww

199 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 19:06:13.35 ID:pafCcJd4
>>194
城内で婦女子の割合が1割くらいになるのは崇善堂では?
まあ、肯定派自身が出した他の資料で「崇善堂の記録の異常さ」「作為的な記録の疑い」が強調されていますがw

世界紅卍字会南京分会救済隊埋葬班死体埋葬数統計表
ttp://www.geocities.jp/kk_nanking/mondai/maisou/koumanjikai.html
城内 男 1,759 女 8 子供26 総数 1,793  女子供構成比 1.9%
城外 男 41,183 女75 子供20 総数41,278 女子供構成比 0.23%

南京市崇善堂埋葬活動一覧表
ttp://www.geocities.jp/kk_nanking/mondai/maisou/suzendou.html
城内 男 6,742  女522 子供285 総数 7,549 女子供構成比 10.7%
城外 男102,621 女1,569 子供528 総数104,718 女子供構成比 2%


200 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 19:32:15.98 ID:0CreZFEy
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

201 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 19:53:48.33 ID:JdnGBDbr
>>200
返答に窮したらコピペ発狂の光太郎君w ワンパターンですねwwww

【南京事件肯定派】が証明できることと言えば、【女の犠牲者数精々千人】のスマイス報告を提示するだけwwwwwwwwwwwwwwwwつ182、183


糞バロスwwwwwwwwwwwwwwww

202 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:05:43.03 ID:0CreZFEy
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


203 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:16:42.33 ID:pH6NGT2J
バカチョンも日本じゃ住みにくくなったから
ココでストレス発散ですかねw

204 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:20:22.09 ID:0CreZFEy
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


205 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:25:28.06 ID:1PyORXmZ
コピペうぜーよ

206 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:26:28.52 ID:JdnGBDbr
【香田 祐イチ】の顔がキモすぎるぅwwwwwwwwwwwwwwww

207 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:27:38.48 ID:1PyORXmZ
>>201
「南京事件」は近郊六県を含むとする説もある
よく覚えておいて
1,南京市内で約二週間
2,南京市内及び近郊六県で約二ヶ月
と定義が二つある
上は主に中間派の定義
下は大虐殺派の定義

208 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:31:56.77 ID:JdnGBDbr
>>207
デタラメ抜かすな馬鹿wwwwwwww

なんで近郊六【県】が南京事件に含まれるんだよボケwwwwwwww

209 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:32:32.73 ID:0CreZFEy
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


210 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:32:57.24 ID:rYaJsC4G
>>199
世界紅卍字会南京分会救済隊埋葬班死体埋葬数統計表
ttp://www.geocities.jp/kk_nanking/mondai/maisou/koumanjikai.html
大分類で城外区となっていても、婦女子の大半は備考欄で「城内各所で収容」となっています。


211 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:33:03.95 ID:pH6NGT2J
>>207
1は東京裁判での中国の主張で、奴等はこれだけは替えていない
2は1じゃ白旗揚げざるを得なかった笠原がでっち上げた自己流南京大虐殺

特に2は妄想が酷すぎて入院を勧められるレベルだよね

212 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:40:36.17 ID:1PyORXmZ
>>211
東京裁判だと近郊県も含めてたんじゃなかったっけ?
記憶違いだったらすまん

213 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:42:32.31 ID:JdnGBDbr
>>212
んな判決出てませんがなwwwwwwww

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwww

214 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:43:11.03 ID:pH6NGT2J
>>212
埋葬記録が全て市内なんだが

215 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:44:37.38 ID:1PyORXmZ
http://www.geocities.jp/yu77799/toukyousaiban.html
>  城外の人々は、城内のものよりもややましであった。南京から二百中国里(約六十六マイル)以内のすべての部落は、大体同じような状態にあった。

>  住民は日本兵から逃れようとして、田舎に逃れていた。
> 所々で、かれらは避難民部落を組織した。
> 日本側はこれらの部落の多くを占拠し、避難民に対して、
> 南京の住民に加えたと同じような仕打ちをした。

含んでるな
東京裁判だと「近郊県含んで約六週間」だ

216 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:46:36.49 ID:1PyORXmZ
>  後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京と“その周辺”で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている。

217 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:48:15.57 ID:JdnGBDbr
>>215
それは【事実認定】であって【判決】ではありませんがなwwwwwwww

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwww

218 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:50:59.43 ID:pH6NGT2J
>>215
>後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている。

大体6週間の始まりは南京陥落なんだから、それ以降に日本軍が近郊6県で作戦行動を取っていない
南京事件とは別に周辺でも殺戮があったととりあえず言っただけだな、(でっち上げ含めて)何の証拠も出していないし証明も放棄している

219 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:54:12.57 ID:JdnGBDbr
>>215
<さんが解説してくれてますがなw

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
※531〜534レスをご覧くださいw 哀れな粘着異常者【瀬と山】が涙目ですw


【判決】における認定で【南京の不幸な市民の保護を怠ったこと】の意味を説明できますか?w

220 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:56:18.91 ID:1PyORXmZ
>>217
>>219
事件は近郊県を含むとする定義が存在するかどうかの話で
判決の解釈は全く関係ないんだが…
だからうんこ@おぇ〜wは駄目なんだよ

221 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:58:51.61 ID:1PyORXmZ
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin01.htm
ここらが詳しいかな?

222 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 20:59:05.92 ID:JdnGBDbr
>>220
【南京事件は近郊六県を含む】のに、松井大将に認定された犯罪的責任は、【南京の不幸な市民の保護を怠ったこと】なのですか?w

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwww

223 :二回目:2012/08/24(金) 20:59:53.94 ID:1PyORXmZ
>>222
事件は近郊県を含むとする定義が存在するかどうかの話で
判決の解釈は全く関係ないんだが…
だからうんこ@おぇ〜wは駄目なんだよ

224 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:01:31.95 ID:JdnGBDbr
>>220
それは南京以外に言及しただけのことで、【南京から二百中国里も南京事件に含まれる】と言ってるわけではないんですがなwwww

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwww

225 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:04:12.72 ID:JdnGBDbr
>>223
【二回目】それは南京以外にも言及しただけのことであって、【南京から二百中国里も南京事件に含まれる】と言ってるわけではないんですがなwwww

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwww

226 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:05:09.07 ID:pH6NGT2J
>>223
>後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京と“その周辺”で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている。
に続くのが

>これらの見積りが誇張でないことは、埋葬隊とその他の団体が埋葬した死骸が、十五万五千に及んだ事実によって証明されている。

近隣6県を完全に無視していることがよく判りますね。そんな場所の埋葬記録など何処にもありませんし
遺体は埋めた以外に河に流したとも主張しているから「その周辺」が南京に極めて近い一部分だと判ります

227 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:06:16.32 ID:1PyORXmZ
>>224-225
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin01.htm
もう面倒だからここ読めよ
そういう定義が存在してるか否かの話だと書いてるのに
全く理解できてないじゃん

228 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:07:28.38 ID:1PyORXmZ
>>226
農村部って市外も含んでるんじゃないの?

229 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:09:34.80 ID:JdnGBDbr
>>227
ですから、【勝手に定義した南京事件】なんか知ったことではありませんがなw

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwww

230 :二回目:2012/08/24(金) 21:13:54.64 ID:1PyORXmZ
>>229
・リンク先読め
・今なんの話題をしてるかよく考えて理解しろ
だからうんこ@おぇ〜wは駄目なんだよ

231 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:18:52.75 ID:pH6NGT2J
>>228
だから日本軍がその農村部を通ったのは陥落より前の話
奴等は南京とは別に近隣6県でも虐殺があったととりあえず言っただけで、それは南京に含めていない

ココでその周辺と言っているのは、所謂幕府山事件を大幅水増しして5万人住民毎虐殺したって証言のことだろうね

東京裁判にも証言を提出した「魯甦」によると、日本軍は、近郊の村に包囲・拘禁していた五万七千四百十八名もの難民と兵士を十二月十六日夜、
ワイヤーロープで二人ずつ括り、四列に並べて下関・草鞋峡まで追い立て、機関銃で掃射しつくした後、さらに銃剣でやたらめったら突き刺し、
最後に石油をかけ、火をつけて焼き、残った人骨をことごとく揚子江の中に投げ入れた。この一部始終を、南京城内の「市街戦」に際して「砲弾」を受け
「腿」に負傷し上元門大芽洞に避難した証言者が「目の前で」目撃したという。

暗闇の中で57418人と正確に数えた間抜けな証言として有名ですねw

232 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:19:42.88 ID:JdnGBDbr
>>230
読みましたがなwwwww
ですから勝手に作り出した南京事件には興味ありませんってばwwwww


233 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:24:09.90 ID:pH6NGT2J
>>232
あのね、南京のチャンコロの言い分が正しいかどうかの話じゃなくて、
とりあえず東京裁判で奴らは何を主張したのかって話をしているの
君が言っていることが間違っているとは言わんが、他の人に合わせた話して貰えないかな

234 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:27:01.29 ID:JdnGBDbr
>>233
【三回目】w
それは南京以外にも言及しただけのことであって、【南京から二百中国里も南京事件に含まれる】と言ってるわけではないんですがなwwww

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwww

235 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 21:34:20.15 ID:pH6NGT2J
つう事で纏めると、東京裁判でチャンコロが言った20万は、埋葬記録15万人分+幕府山の大幅水増し5万の遺体を燃やして河に流したって主張だから
所謂近郊6県の虐殺は南京とは別口という主張って事ですね

OK?

236 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 22:26:37.46 ID:JdnGBDbr
>>235
すみません。
私が勘違いしてたようです。

邪魔はしませんので続けてください。

237 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 22:37:34.72 ID:S0n14UIn
ID:1PyORXmZはいつもの屑ニートだろう
コテ隠して偉そうなこといっても中身がないからバレバレ

238 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 23:09:10.49 ID:1PyORXmZ
すいませんでした

239 :K−K@南京事件資料集:2012/08/24(金) 23:49:53.57 ID:tVUao4i/
K−K@南京事件資料集です。

WP『南京事件資料集』のコンテンツを更新しました。
今回の追加資料は以下の通りです。
・第13師団歩兵第116連隊 S12.10.21-S12.11.1 劉家行西方地区ニ於ケル戦闘詳報
・第3師団 歩兵第34連隊 S12.10.16-S12.10.27 大場鎮付近戦闘詳報
いずれも第二次上海事変での捕虜殺害事例で、戦闘詳報に記載されたものです。当時の日本軍の違法行為の常態化を窺い知ることが出来る資料です。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

240 :日出づる処の名無し:2012/08/24(金) 23:59:58.65 ID:S0n14UIn
マルチの荒らしに付き合うのもなんだが

>>239
> 歩兵第34連隊

「俘虜ノ大部ハ師団ニ送致セルモ、一部ハ戦場ニ於テ処分セリ」
大部分は送致した、とあるが?

>歩兵第116連隊

「俘虜ハ全部戦闘中ナルヲ以テ之ヲ射殺セリ」
まず俘虜=捕虜というのはまったく一致しているわけではないのは
散々既出。
そして「戦闘中」とあるように、収容前の投降兵の可能性が高いな。

241 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 00:15:42.80 ID:vRWAErCv
よく見ると、たった29名か。
単なる白旗挙げただけの投降兵だな、こりゃw

242 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 00:21:20.79 ID:7RImUPiF
「投降兵の助命は、次の場合に拒否しても差し支えない。
第一は、白旗を掲げた後なお射撃を継続する軍隊の将兵に対して、
第二は、敵の戦争法規違反に対する報復として、
第三は、緊急必要の場合において、すなわち捕虜を収容すれば、彼らのために軍の行動の自由が害せられて、軍自身の安全が危うくされる場合においてである。」
(オッペンハイム)


243 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 00:28:22.46 ID:vRWAErCv
信夫淳平著『戦時国際法提要』

「又事実最後まで頑強に抵抗する敵に対しては勿論のこと、会々その中に若干の乞降者ありとしても、
一々之を識別して助命の斟酌を之に加ふるなどは、戦場の実情が之を許すまい。」

「最後の瞬間に於て乞降着の助命に気を取られたり、俘虜として収容することに力を殺いだのでは、
急ぎ抵抗者に止めを刺すに機を逸し、作戦上の迅速なる奏効を狂はすことにもなるから、
獅子猛進の突撃兵としてそれを顧慮などの遑なく、必然壕内の敵兵を十把一束的に殺傷するは勢の到底避け難き所で、
それは作戦上の絶対必要が命ずるのであるから、之を違法視するは当らない。」

「いや反対に、大部分が白旗を挙ぐるも、小部分とはいへ尚ほ抵抗する敵兵ある限りは、
乞降の意思の不統制に由る責は我方之を負ふべき筋合でないとして、その白旗に我方亦敢て顧念するの要なしと解したい。
この見解聊か酷に失するの嫌あらんが、苟も一人にても抵抗者ある限りは、我兵の安全を犠牲にしてまで攻撃を中止すべき理由あるを知らない。」

244 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 16:41:06.13 ID:wDY/Xs+l
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


245 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 16:41:55.42 ID:YNLWsFP6
コピペは偽スレでやれよw>>244

246 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 16:42:13.14 ID:wDY/Xs+l
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


247 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 16:45:10.55 ID:YNLWsFP6
こりゃ、すいとんだなw

248 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 21:46:14.76 ID:wDY/Xs+l
現在凹られている頭悪い子は以下の面々ですw

★大虐殺否定派(クズ揃いの在日右翼成りすまし朝鮮人)
 朝鮮イージス:解説者 ◆ayPjxbmM2c ●馬鹿叩き派に連敗しコテ消して逃亡名無し潜伏中のクズw
 はしけ船  :mixi光太郎◎半袖馬鹿丸出し王子君は〜● 水遁食らって●買った泣きながらコピペのクズw
 ゴムボート :KKC●ハーグ法より"operations"落ちで出題し我輩ではなく解説者 ◆ayPjxbmM2cを釣った役立たずのクズw
 浮き輪   :そーねん18●18-39歳を壮年と言い張り、例を示せと言われ今日まで5日逃げ回ってるクズw
 風船ヨーヨー:海外掲示板のURL フシアナ etc連呼するだけの知恵遅れクズw




249 :屑ニート:2012/08/25(土) 21:55:52.79 ID:kNCiKJWr
>>248
俺も入れてください

250 :日出づる処の名無し:2012/08/25(土) 21:57:05.90 ID:78erDqzy
>>248
関係ないコピペは↓でやってくれる?

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

251 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 05:45:57.24 ID:q81TGtiN
>>248
マヌケwwもはや自分がコピペキチガイであることがとっくにばれているとやっと悟ったかww
こんなみっともないごまかしをしていたくせにwwwww

186 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/08/23(木) 23:06:59.13 ID:eRn55P60 [4/4]
つかちょっと見ない間になんで乱立してんだよ
どこが本スレだっつの

252 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 08:43:43.68 ID:xyHMCjf/
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/



253 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 14:01:24.37 ID:ro4A8b/q
いいから、関係ないコピペは↓でやってくれる?>>252

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料



254 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/26(日) 14:16:19.49 ID:elXe7xQq
>>239

mixiの極東裁判の話はどうなりましたか?
1ヶ月たっているのに未だ反論がないと言うことは、認めたと言うことでよろしいのでしょうか?


つか、南京以外で違法行為していたから南京でも違法行為をしていたんだ、と言うのは余りにも乱暴すぎる。
それに違法行為だと法の専門家でもない人が言っても説得力が……


一つだけ言えるのは、こっちが本スレと認めたからこそ、K-Kはリンクを貼ったんだとも言えるなw

255 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 14:32:55.14 ID:ro4A8b/q
偽スレでもコピペしてるよ>K−K

他板でもやってるし、明らかな違反宣伝行為だから
削除対象だろうなあ

256 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 14:45:56.25 ID:xyHMCjf/
効いてる効いてるwww

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

257 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 16:27:30.92 ID:ro4A8b/q
他地域でもやってたから南京でもやってたはずだ
(しかしよくみると違法でもなんでもない)
というkk論法を採用すると
南京事件は、中国軍がやった虐殺を日本に押し付けただけ、という推測もできるな
黄河堤防決壊・焦土作戦同様、日本軍がやったものとして宣伝したとw

258 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 16:52:41.89 ID:Pr0slos5
否定派のグースが、だーすに敗北し、
肯定派のゆうやK-Kはmixiで惨敗か

259 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 16:57:28.15 ID:ro4A8b/q
k-kはこのスレでも逃亡したままだけどねw

260 :日出づる処の名無し:2012/08/26(日) 22:39:00.10 ID:xyHMCjf/
効いてる効いてるwww

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


261 :日出づる処の名無し:2012/08/27(月) 00:19:34.00 ID:ZAWD/Xy0
あちらでは罵倒ばかりでまともに返ってこないのはわかっているのでこちらで。
まあ、本スレは荒れない方がいいですが。

死体焼却に関しての疑問。
なんか、5・6年前より退化しているような気が。
ホロコースト関連だから、一体ずつの死体用焼却炉での話しのはずだった気がする。
野焼きじゃ無理ってのも共通認識だったのに。
本気で退化?それとも文章のつまみ食い?

262 :日出づる処の名無し:2012/08/27(月) 00:32:27.04 ID:dP0InlUU
例の糞コテが一人で騒いでるだけでしょ

263 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/27(月) 01:04:58.66 ID:qUb6A/Dv
>>255
偽スレ見てなかったから知らなかったw
いやあ、すまん

しっかし、本人が貼らんでも信者が貼ってくれているのになw
まあ、それだけ必死なのかもねw

264 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/08/27(月) 01:19:16.74 ID:qUb6A/Dv
>>261
偽スレをちょいと覗いてきたけど、アレ何?
死体焼却の理由も統一されていないような。

まー、ほっとけばいいんじゃね?
>>260でわざわざ貼ってもらっている南京事件FAQだと、
油つけて燃やしたのは死体に火を付けて動く者がいないかどうか確かめるため、ってかいてあるし。

議論するにしても、その辺は統一して欲しいなぁと言う気はする。

265 :屑ニート:2012/08/27(月) 10:47:46.47 ID:3TK6fVkp
コピペうぜ

266 :日出づる処の名無し:2012/08/27(月) 12:27:06.67 ID:hYYRzcJO
しかしあの話の内容でよく休みを二日もつぶせるよなww
毎日が日曜日なのかも知れんがww

267 :日出づる処の名無し:2012/08/27(月) 18:28:50.32 ID:H6iszVZn
二日どころか、ほとんど毎日あそこで過ごしてるんじゃないの?
人生かけてるっぽいw

268 :日出づる処の名無し:2012/08/27(月) 20:47:14.98 ID:aEF39EFQ
偽スレも話が突拍子もない方へ飛んでいくのが笑えるというかw
「現代の焼却炉で死体の焼却が重油1Lで可能だった」と仮定しても、幕府山で同じ事ができなければ何の意味もないだろうにw


269 :日出づる処の名無し:2012/08/27(月) 21:06:41.46 ID:H6iszVZn
幕府山の遺体は、例の糞コテによると
骨にして穴掘って埋めたことになってるらしいぞw

270 :日出づる処の名無し:2012/08/28(火) 12:04:33.65 ID:UUHRI3br
幕府山を認めないとか………
否定しようがないのに

271 :日出づる処の名無し:2012/08/28(火) 12:28:21.41 ID:xwo36ZmU
>>270
【幕府山】なら在りますけど何か?w

272 :日出づる処の名無し:2012/08/28(火) 12:34:31.96 ID:M8ezNf6q
>>270
何を認めないと言いたいのか分からないので、明確に書いてくれないか?

273 :日出づる処の名無し:2012/08/28(火) 19:29:14.36 ID:vmKHeqUI
まあ「1万2万の遺体を河に流した」って証言は全て作り話だろうから
両角氏の自衛発砲で死亡者1000人程度が基本となるんだろうね

274 :日出づる処の名無し:2012/08/28(火) 19:42:06.02 ID:hI/hEdfw
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★
 
  南京虐殺被害者行方不明の真相=日帝は火葬して廃棄していた

  〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
 
451 名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分(36.5kg)66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1s。
>人間一人分(36.5kg)の脂肪が7.1sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油1ー2Lで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★


275 :日出づる処の名無し:2012/08/28(火) 19:45:00.90 ID:u1t8LNnC
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481/211

コピペは↑でやってね
こっから出てこないでよ

276 :日出づる処の名無し:2012/08/28(火) 21:45:19.96 ID:r8nB/A8v
>>274
うわっ
キチガイッ

277 :屑ニート:2012/08/28(火) 21:48:37.34 ID:uKMq7xU3
埼玉愛犬家連続殺人事件はあくまで
「燃やすと人間の身体がほぼ消える」例示で
旧日本軍が同じ事したわけじゃないし
そういう事をした史料も存在してないのに…

278 :日出づる処の名無し:2012/08/28(火) 22:10:14.23 ID:r8nB/A8v
埼玉愛犬家連続殺人事件?
「焼いたら粉々になった」と「粉々になるまで焼いた」の違いも判らない馬鹿が持ち出しているだけだろww

279 :日出づる処の名無し:2012/08/29(水) 01:15:41.22 ID:r9dfOd1o
算数さえ理解できない肯定派w

141 :日出づる処の名無し :2012/08/13(月) 20:07:49.49 ID:OdW1B/7C
>40
>人間一人分(36.5kg)66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1s。
>人間一人分(36.5kg)の脂肪が7.1sであれば体脂肪率は約20%。

>88
>C燃料:603L(0.17L/kg)
>現代の焼却施設で牛3650kg(約人間100人分)を焼却するのに燃料が重油603L、温度は800〜1100度で、
>時間にして約24時間必要。
>重油は1Lあたり9341kcal、石炭は1キロあたり6904kcaなので石炭は重油の1.35倍必要。

人間一人分(36.5kg)の焼却に必要な熱量は66140.32kcal。
100人なら6,614,032kcal。
現代の焼却施設で牛3650kg(約人間100人分)を焼却するのに使用された燃料が重油603L(5,632,623kcal)。
重油603L(5,632,623kcal)で人間100人分の焼却(6,614,032kcal)を行っているw
この差は脂肪が燃焼した事によるものだが、この場合の牛3650kgの脂肪分は3.5%で計算されている為、脂肪は127.75s(1,188,075kcal)。

人間100人分の焼却(6,614,032kcal)−重油603L(5,632,623kcal)=981,409kcal(不足熱量)

981,409kcal(不足熱量)を補うために脂肪127.75s(1,188,075kcal)を使用しているので、燃焼効率は82%。
つまり脂肪の熱量は1.2倍必要w
これを当てはめると人間一人分(36.5kg)66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で換算すると 7.1s*1.2倍=8.6s
人間一人分(36.5kg)の脂肪が8.6sであれば体脂肪率は約23%。

http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html
18〜39歳の男性の体脂肪率23%は軽肥満w
支那兵が全員体脂肪率23%以上の軽肥満でなければ肯定派の主張は成立しない

280 :日出づる処の名無し:2012/08/29(水) 01:30:04.77 ID:/tjVpYIN
>>279
バカチョンの話をこっちに持ってくるのは控えてくれないかな
奴が反論始めたらこっちも荒れる

この後奴が暴れても徹底スルーでお願いします

281 :日出づる処の名無し:2012/08/29(水) 01:34:37.58 ID:r9dfOd1o
>>280
了解しました。

282 :日出づる処の名無し:2012/08/29(水) 15:45:31.86 ID:JpMkPKAH
>>279
>18〜39歳の男性の体脂肪率23%は軽肥満w ←←←←←←←←←←←壮年男子じゃなかったのw

■----------------------------------------------------------------------------------■
  そーねん18事件(自演知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c による赤恥事件)
 18歳を「壮年」と言ってしまった超絶知恵遅れ ID:CXRaD4w9=解説者◆ayPjxbmM2c
■----------------------------------------------------------------------------------■
  ★事件ソース:http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887

   ∧__∧       現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16% ニダ
   <#`Д´>|||         http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html 
  (     O//バンッ!! 
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     
     ∧__∧     
    (・ω・`)     18-39歳・・・・・・
     と  ⊂)    未成年はいってるけど?
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  18歳を「壮年」と呼んでる例はあるの?
    ∧__∧    
    <;`Д´>      
   (つ/⌒と)     ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・    
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     
     ∧__∧     
    (・ω・´)  ・・・ ないの?それは・・・・・
     と  ⊂)     
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  
     ((((( )))))   ☆★※○セイネンギセイガー●◇※
       | |あ   る☆★ゲゲケ○●◇※
      ∧_∧   ☆★※セカイハ○●◇※ニダー■◆▲△
     ∩#`Д´>'') ある☆★※○●◇※
     ヽ    ノ
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

283 :日出づる処の名無し:2012/08/29(水) 17:37:49.61 ID:0Xz4VwP1
>>282
キチガイはこちらへ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

284 :日出づる処の名無し:2012/08/29(水) 20:52:45.94 ID:4j44d11r
結局、肯定派は「捕虜(軍人)」が死んだとしか言えないんですね〜w

285 :日出づる処の名無し:2012/08/29(水) 23:16:03.01 ID:nI1j3jX1
しかもその捕虜の違法虐殺すらまったく証明できてないからな

286 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 00:45:31.87 ID:D8Ivzqsi
なんか偽スレ急に伸びが止まったけど
さすがに飽きたのかな、荒らすの
夏休み終了かな

287 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 02:01:41.68 ID:E6JHWY/X
いつまで自分に立てた偽スレに隠れてるんですか名無しの解説者さん?www

288 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 02:17:00.01 ID:D8Ivzqsi
>>287
キチガイはこちらへ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

289 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 18:21:19.52 ID:qobE74jx
>>287
こっちが【本スレ】ですw

290 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 18:38:10.32 ID:MpjXbqe5
無裁判処刑が問題だね

291 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 18:46:16.17 ID:qobE74jx
>>290
そんな問題は存在しませんw

292 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/08/30(木) 19:55:17.41 ID:E6JHWY/X
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】151次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1346322141/

今回「も」少々早いかと存じますが、この勢いだと寝てる間にコピペ&AAで埋まりそうなのでw


293 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 20:00:31.20 ID:D8Ivzqsi
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】151次資料

スレタイは↑だろ?
つか偽スレの宣伝こっちにしないでくれる?




294 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 20:12:09.35 ID:qobE74jx
>>292
【キチガイ隔離】スレに様はありませんので、お気遣い無用に願いますwwwwwwww


みなさんw
《解説者氏》か《いつもの人》以外が立てたスレは【偽スレ】ということにしましょw


この本スレの次は【144次資料】でよろしくお願いしますw

295 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/08/30(木) 20:16:08.76 ID:E6JHWY/X
尚、テンプレ貼り後、50秒ではやはり誰もいらっしゃいませんでしたw
不思議な現象だったんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>13 名前:いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/08/12(日) 23:39:52.52 ID:rGkiHD4I
>>14 名前:日出づる処の名無し         2012/08/12(日) 23:40:42.69 ID:I7ezsIVw ・・・・・・※

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

766 名前:いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/08/12(日) 23:43:58.09 ID:rGkiHD4I  ・・・・・・※
スレの残り容量が少なくなると改行の多い書き込みやAAが増えるというのも、珍しい現象ですね
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】148次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344782063/13-14


296 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 20:55:25.83 ID:qobE74jx
>>295
わけのわからないレスは【ご自分の隔離スレ】に書いてくださいなw

297 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 22:47:45.69 ID:IhEYmWWN
大変だねレス乞食も

無抵抗のビンラディンにとどめ=作戦参加兵士、手記で暴露−米
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012083000492
オバマは死刑になっちゃうのかな?w

国旗奪取 中国大使館“偶発的な事件” NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120830/k10014658301000.html
中国で、ベンツやBMWが二台でつけ回し、二台で前方を塞いで停車させるという、典型的なテロリストの手口が起きても偶発的w

298 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/08/30(木) 23:33:29.12 ID:E6JHWY/X
>>297
いいえ、あなたほど大変してないですよ?
名無しの解説者さん?wwwwwwwwwwwwww

299 :日出づる処の名無し:2012/08/30(木) 23:44:50.22 ID:D8Ivzqsi
>>298

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

↑に帰れば?w

300 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/08/31(金) 00:00:24.28 ID:lObfRryx
>>299
ID変更しても解りますよ解説者さんwww

301 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 00:13:11.44 ID:hL6SeSLi
>>300
FBのマジキモ顔【香田 祐一】の粘着の仕方と似てますねwwwwwwww

あの顔マジでキモイwwwwwwww

302 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 13:39:39.78 ID:oSZSxzsS
わかるっていいながらわかってないのがなんともはや・・・(自分がID変えつつ返事してるしw)
297はウリですけどw

自分で自分を隔離したスレにいるはずなのにw

303 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/08/31(金) 22:16:21.06 ID:lObfRryx
>>301
>>302
ID変更で逃走できませんよ?
いつまで過疎スレ潜伏してますか解説者さん?wwwwwwwww

304 :日出づる処の名無し:2012/08/31(金) 23:10:06.65 ID:wFcm1Qaz
>>303
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

↑に帰れば?w

305 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 07:25:01.39 ID:IjZ/n2WG
大変だね、妄想障害もw

被害妄想(他人が自分を害しようとしていると考える。「近所の住民に嫌がらせをされる」)
関係妄想(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える。「○○は悪意の仄めかしだ」)
注察妄想(常に誰かに見張られていると感じる。「近隣住民が常に自分を見張っている」)
追跡妄想(誰かに追われていると感じる。「ストーカーの集団に追われている」)

306 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/01(土) 22:29:54.01 ID:P7C9o7Z/
>>305
解説者さん、自分のことを非難しなくてもwww

307 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:40:41.04 ID:xMYnWTih
>>306
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

↑にGo!!

308 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:41:24.20 ID:n2leghIZ
さもしい一人司馬懿

309 :日出づる処の名無し:2012/09/02(日) 09:43:50.78 ID:UFSWmNjS
結局、このスレが気になって仕方がないというのが悲しいね

310 :日出づる処の名無し:2012/09/02(日) 17:39:04.79 ID:KhKBrZ03

【かまってちゃん】は南京事件肯定派の方でしたw

311 :K−K@南京事件資料集:2012/09/02(日) 19:11:29.27 ID:mGyA6eC6
>まず俘虜=捕虜というのはまったく一致しているわけではないのは
>散々既出。

これはどういう意味でしょうかね?
一般的には「俘虜=捕虜」のはずですが、何が根拠でこの様な主張をするのでしょうか(謎)

312 :日出づる処の名無し:2012/09/02(日) 19:21:18.23 ID:pq/34QZ7
>>311
知らないんじゃなくて、一緒じゃないと都合が悪いんでしょ?

313 :K−K@南京事件資料集:2012/09/02(日) 19:23:23.04 ID:mGyA6eC6
いやいや、本当に知らないのですよ。

314 :日出づる処の名無し:2012/09/02(日) 19:24:10.24 ID:5M/JCQZ9
>>311
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Law_02.html

いまさらこんな馬鹿発言してんのか
何年南京の話に首突っ込んでんだよ

315 :屑ニート:2012/09/02(日) 20:43:23.69 ID:CHNTaoEh
「俘虜=捕虜」なんじゃないの?
別の言葉として使い分けられてたんじゃなくて
捕虜という言葉の認識が各々異なっていたというだけで

当時の戦闘詳報にも捕虜と敗残兵を同じ意味で使ってるのがある

316 :日出づる処の名無し:2012/09/02(日) 20:48:55.25 ID:5M/JCQZ9
>>315
違うよ
国際法上の捕虜=俘虜として厳密に使われてないということ

下に関してはそのとおりで
俘虜と敗残兵を同じ意味で使ってたりする

317 :屑ニート:2012/09/02(日) 20:58:18.04 ID:CHNTaoEh
>>316
そういうつもりで書いたんだけど
文章下手くそ過ぎたかなスマン

ついでに国際法上の定義とも違った場合もあるし
現代の常識的な定義からも離れた定義で用いられていた場合もあると思う

318 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 13:24:39.70 ID:TMgXk+NR
あげ

319 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/03(月) 17:02:23.56 ID:e2ywVskK
★【中国BBS】東京で反韓デモがあり破壊行為もあったらしいぞ!

・中国の掲示板サイト虎撲の掲示板に「東京で300人以上による反韓デモがあり、破壊行為も
 あったらしいぞ!」というスレッドが立てられた。スレ主が写真入りで紹介したニュースに対して
 さまざまなコメントが寄せられた。

 コリアタウンのある東京・新大久保で8月25日に反韓デモが行われ、日本人が在日韓国人を
 罵ったり、殴ったりする映像が公開された。そのほか、看板を破壊するなどの行為もあったようだ。

 中国人ネットユーザーからは、
・「なんて民度の低い人だ!」
・「鬼子の暴力的本質は変えられないんだよ。日本の歴史を見ればすぐ分かる」

 など、デモでの暴力行為を非難する意見が寄せられた。  しかし、文明的で秩序正しく、
 どこでも列に並び、いつもお辞儀している超文明国家の日本がこんなことをするわけがないと
 疑問を呈し、誰かのねつ造だと懐疑的なコメントを寄せるユーザーや、
 「日本人は民度が低すぎるな。われわれ中国ではデモで同胞を殴るけど」、
 「日本人は外国人の店を破壊し、中国人は自分の車を破壊する。これが知能の差だな」など、
 自国のデモと比較するコメントも見られた。

 http://news.livedoor.com/article/detail/6912464/


320 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 18:22:39.20 ID:qnV2r3qZ
>>311
重要なのは、南京戦当時は【敵に捕らえられた瞬間から俘虜として扱われるわけではなかった】ということですがなw

中卒南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww

321 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 19:06:05.80 ID:SiZQNFdW
>>319
「在日殴ると中国様が黙っていないニダ」とでも言いたいのかな?
まあ強制収容所が出来る前に帰国した方が君のためだと思うよ

322 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/03(月) 21:51:36.88 ID:e2ywVskK
いい加減トリップ付けくださいよ、名無しの解説者さん?www

323 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 22:24:17.76 ID:vyobYtni
>>322
基地外は隔離スレに帰ってくれる?
みんな解説者に見える病さんw

324 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 22:38:59.71 ID:qnV2r3qZ
>>323
このスレで悩み事を打ち明けられても困りますw
ご自分の隔離スレへお帰りくださいw

325 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 22:41:40.52 ID:qnV2r3qZ
>>322←アンカー間違えました。
このスレで悩み事を打ち明けられても困りますw
ご自分の隔離スレへお帰りくださいw

326 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/03(月) 22:42:51.06 ID:e2ywVskK
>>324
確かに否定派主義者は精神疾患者の多くて困りますねw

327 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 22:49:57.20 ID:qnV2r3qZ
>>326
そのコテが精神疾患の証ですw

328 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 23:33:08.36 ID:/E3+0dkq
グース以下の知識の癖してコテつけてでしゃばる解説者
そのグースももはやだーすに負けてから堕落し過去の遺物と化した
否定派息してないな

329 :日出づる処の名無し:2012/09/03(月) 23:39:58.02 ID:vyobYtni
勝手に勝利宣言の単発肯定派w

330 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/04(火) 00:00:41.73 ID:LJaeX6xy
知恵遅れ解説者が必死だな。

反論無く逃走w

★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相=日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
 
451 名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分(36.5kg)66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1s。
>人間一人分(36.5kg)の脂肪が7.1sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油1ー2Lで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★



331 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 00:17:20.04 ID:KlmaOmlq
よい子のみんな、バカチョンはスルーしてね!

332 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 11:56:37.79 ID:ZMg0fA0M


【いつもの人】もしくは【解説者氏】以外が立てたスレは【キチガイ隔離スレ】ですw

本スレは、只今【143次資料】となっておりますw




333 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 18:42:20.60 ID:5J4sGaUg
なんでここでも韓国が出てくるんだ?
ネトウヨの脳大丈夫か?

334 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 18:56:54.11 ID:4t2TrJ1B
正常な頭なら否定派になんかならない当時の資料をどれだけ否定してんだって感じ

335 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 19:45:31.57 ID:TdJ3SSK/
まともな当時の資料を検証した結果、あることを肯定できなかったんだろ。

336 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 20:08:14.09 ID:4t2TrJ1B
>>335
学会に喧嘩売ってんのか

337 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 20:11:28.55 ID:dl4eH2vq
まともな当時の資料を検証した結果、肯定派は民間人の虐殺という主張を放棄せざるを得ず、「戦場で捕虜(軍人)が死んだから虐殺」
というトンデモ説に縋り付く事しかできなくなりましたw

338 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 20:22:03.03 ID:84FPu3Ff
日本国政府公式調査結果「南京事件で日本軍は放火、強姦、掠奪し20万人以上を虐殺」
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/3e09d2f2986b33176e0551a04d40df8a

339 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 20:43:04.30 ID:1yD88rpI
>>336
学会はどういう判断?

340 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 20:44:52.33 ID:KlmaOmlq
>>339
仏罰ニダ

341 :K−K@南京事件資料集:2012/09/04(火) 20:52:06.84 ID:ydRQma/Y
>>316

>国際法上の捕虜=俘虜として厳密に使われてないということ

件のURLをざっと読ませていただきましたが、「捕虜≠俘虜」なのではないわけですね?
「捕虜=俘虜」である、ただし、当時記述されている「俘虜(もしくは捕虜)」=「国際法上の捕虜(もしくは俘虜)」ではない、と言いたいわけですね。

しかし、議論を見ている限りでは、この記述も正しくありません。
「国際法上の捕虜(俘虜)」ではなく、日本軍が正式に認定した俘虜(捕虜)」なのでしょう。
そして、その根拠は内海愛子先生の記述であると。
私は内海先生が何を根拠に書かれているのかは知らないので、コメントは差し控えます。
ところで、「国際法上の捕虜(俘虜)」の定義は以下の記述が参考になりますね。
「一定資格を有する者が、敵に捕へられたる場合には、俘虜として取扱はるべく」(『戦時国際法規綱要』海軍省大臣官房、1942年)
「(1)一九〇七年の海牙の陸戦法規第一、二、三条約に掲げる一切の者にして敵に捕へられた者…」(『戦争法(国防科学叢書9)』前原光雄、1943年)

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

342 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 21:01:01.20 ID:KlmaOmlq
>>341
東部戦線だと南京とは桁違いの捕虜が殺されたけど問題になっていませんね
当時の世界では捕虜殺害を虐殺と認識していなかったのは明白です
国際法を引き合いに出すなら世界基準で考えるべきなのに、
日本の南京のケースだけを不法行為としたいあなた方の企みには反吐が出ますわ

それほど日本が嫌いなら出ていったらどうですか?

343 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 21:10:43.90 ID:cl1/unmI
>>336
学会学会言うけど、南京大虐殺の実態に関する査読論文を提示しているのを見たことが無いんだが。

344 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 21:15:16.30 ID:dl4eH2vq
>>341
>「国際法上の捕虜(俘虜)」ではなく、日本軍が正式に認定した俘虜(捕虜)」なのでしょう。

あんたの個人的な憶測に何の価値があると?

345 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 23:02:49.21 ID:XNvIXcP0
信夫淳平著『戦時国際法提要』〔1943年〕
「又事実最後まで頑強に抵抗する敵に対しては勿論のこと、会々その中に若干の乞降者ありとしても、
一々之を識別して助命の斟酌を之に加ふるなどは、戦場の実情が之を許すまい。」

「最後の瞬間に於て乞降着の助命に気を取られたり、俘虜として収容することに力を殺いだのでは、
急ぎ抵抗者に止めを刺すに機を逸し、作戦上の迅速なる奏効を狂はすことにもなるから、
獅子猛進の突撃兵としてそれを顧慮などの遑なく、必然壕内の敵兵を十把一束的に殺傷するは勢の到底避け難き所で、
それは作戦上の絶対必要が命ずるのであるから、之を違法視するは当らない。」

「いや反対に、大部分が白旗を挙ぐるも、小部分とはいへ尚ほ抵抗する敵兵ある限りは、
乞降の意思の不統制に由る責は我方之を負ふべき筋合でないとして、その白旗に我方亦敢て顧念するの要なしと解したい。
この見解聊か酷に失するの嫌あらんが、
苟も一人にても抵抗者ある限りは、我兵の安全を犠牲にしてまで攻撃を中止すべき理由あるを知らない。」

足立純夫著『現代戦争法規論』〔1979年〕
この規定(陸戦規則23条)に拘らず、敵部隊が降伏記号たる白旗を掲げた場合には
事態により敵に対する射撃を中止する必要はなく、また、敵部隊の指揮官が麾下部隊に全面降伏を命じた後において、
その命令に反して射撃を中止しない敵人員がいる場合には、それに対し引続き攻撃を加えることができる

346 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 23:14:01.21 ID:ZMg0fA0M
>>341
【海軍の解釈】を出してどーするんですかwwww 南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwww

中卒さんw
南京戦当時、【捕らえた敵兵は捕らえた瞬間から俘虜待遇を保証しなければならない】とした国際法学者見解があったのですか?wwwww

347 :日出づる処の名無し:2012/09/04(火) 23:47:38.75 ID:4t2TrJ1B
>>346
K-Kに対して馬鹿とか中卒とかほざくなら
お前も笠原の本読んで笠原の論に対する検証サイト立ち上げてみれば?

348 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 00:05:24.94 ID:gu3Y4EaR
なんで今更笠禿の論なんて検証する必要があるのやらw

349 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 00:09:01.79 ID:TMYm92Ux
まさかK-KのどっちかのKは笠原のK?

350 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 00:12:40.91 ID:PTqO3xq/
>>347
国民政府軍事委員会政治部「日寇暴行実録」のキャプションをさらに捏造した笠原がどうしたw

【真実】 「我が兵士に護られて野良仕事より部落へかえる日の丸部落の女子供の群」『アサヒグラフ』1937年11月10日号

【支那国民党の捏造】 「江南地方の農村婦女が、一群また一群と日本軍司令部まで押送されて行き、陵辱され、輪姦され、銃殺された」

【笠原の捏造】 「日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち」

国民党の捏造「押送(合法)」を、笠原はさらに意図的に「拉致(違法)」と捏造。
そもそもこの写真は11月10日以前に撮った写真であり、まだ南京戦は始まってもいない。


351 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 00:14:36.68 ID:UcAoMsez
>>347
K-K氏は馬鹿で中卒の南京事件肯定派ですw
【事実】を指摘したまでですがなw

これまでの無数のK-K珍論が曝され、みんなから笑われてきたんですがなw
ですから、今や南京事件肯定派の地位はゆう氏に奪われたんですがなwwwwwwww



352 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/05(水) 03:03:18.80 ID:mDLBHyd/
いつまで名無し逃げなんですか解説者さん?wwwwwwwwwwww

353 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 03:15:26.36 ID:gu3Y4EaR
>>352
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

↑にGo!!

354 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 12:19:08.06 ID:UcAoMsez
>>347
生き恥中卒南京事件肯定派【K-K氏】の自己解釈w


【便衣兵は一般市民キリッ】
【便衣兵は一般市民キリッ】
【便衣兵は一般市民キリッ】


馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww
一体いつ便衣兵が【除隊】していたのでしょうかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



355 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/05(水) 12:20:17.31 ID:c2s3R3aS
そういえば最近みんなから揚げ足を取られるからすっかり名無しになっちゃっいました解説者さんwww


356 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 12:22:58.07 ID:bzALSSz0
正規の交戦資格を有してないって話でしょ
この議論もう十年以上やってるよ

357 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 12:32:40.28 ID:mZwT1tPP
グースがK-K、ゆう、タラリの3人に敗れたというのにね。
お前らじゃ無理だよ

358 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 12:40:10.13 ID:rH1GCqWS
先代K-Kが糖尿病で死んでから可也経っているのに何の学習もしてこなかったのかw
未だに「前線部隊が敵兵を捕らえた直後から国際上の俘虜」とか言っている奴がいるとはww

ハーグ陸戦規則
第四条 俘虜は、敵の政府の権内に属し、之を捕へたる個人又は部隊の権内に属することなし
●国際上の俘虜とは、前線部隊が捕らえた敵兵ではなく、敵の政府の権内に属するものを指す。
つまり、俘虜の扱いには二段階ある。

『立川 京一:日本の捕虜取扱いの背景と方針 P17』
ttp://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2007/forum_j2007_08.pdf
P17
日本軍に捕獲された捕虜は、まず、捕獲した部隊が属する現地軍の管理下にある臨時の捕虜収容所な
どの施設に収容され、そのうち正式の捕虜となり得る者は、陸軍大臣が統括する正式の捕虜収容所に移
され、そこに収容される。
P83
捕虜の取り扱いに関する一連の国内法令を見ても、(中略)1942年までの法令の内容は基本的に国際条約に則している。


『日本軍のPOWを扱った機関とその資料 恵泉女学園大学教授内海愛子著』
http://ajrp.awm.gov.au/ajrp/ajrp2.nsf/Japanese/A69527B1B521DB71CA256BC00020145C
日本軍では、捕虜とは陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容されて、はじめて「俘虜取扱細則」による
「正式な俘虜」になり、捕虜の待遇を定めた条約の「準用」の対象となる。


捕虜の待遇に関する1949年8月12日のジュネーヴ条約
●捕虜の扱いには二段階ある事が明記されている
http://27.pro.tok2.com/~agenda/art9/geneva/geneva3.html#3-1
第十九条〔捕虜の後送〕
第二十条〔後送の条件〕  
第二部 捕虜の抑留
第一章 総則
第二十一条〔移動の自由の制限〕

359 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 12:43:51.58 ID:rH1GCqWS
前線部隊に敵兵を捕らえた直後からこのような捕虜の待遇を実行できるとは思わないがw
1949年捕虜条約ではこの辺は当然後送・抑留後の待遇。

ハーグ陸戦法規ってのは、「出来るだけ」守ればいいものなのか?

第一五條 慈善行爲ノ媒介者タル目的ヲ以テ、自國ノ法律ニ従ヒ正式ニ組織セラレタル俘虜救恤協会ハ、
其ノ人道的事業ヲ有効ニ遵行スル爲、軍事上ノ必要及行政上ノ規則ニ依リテ定メラレタル範囲内ニ於テ、
交戰者ヨリ自己及其ノ正當ノ委任アル代表者ノ爲ニ一切ノ便宜ヲ受クヘシ。
右協会ノ代表者ハ、各自陸軍官憲ヨリ免許状ノ交付ヲ受ケ、且該官憲ノ定メタル秩序及風紀ニ關スル一切ノ
規律ニ服従スヘキ旨書面ヲ以テ約シタル上、俘虜収容所及送還俘虜ノ途中休泊所ニ於テ救恤品ヲ分与スル
コトヲ許サルヘシ。

第一六條 情報局ハ、郵便料金ノ免除ヲ享ク。俘虜ニ宛テ又ハ其ノ発シタル信書、郵便爲替、有価物件及
小包郵便物ハ、差出國、名宛國及通過國ニ於テ一切ノ郵便料金ヲ免除セラルヘシ。
俘虜ニ宛テタル贈与品及救恤品ハ、輸入税其ノ他ノ諸税及國有鉄道ノ運賃ヲ免除セラルヘシ。

第一七條 俘虜将校ハ、其ノ抑留セラルル國ノ同一階級ノ将校カ受クルト同額ノ俸給ヲ受クヘシ。
右俸給ハ、其ノ本國政府ヨリ償還セラルヘシ。

第一八條 俘虜ハ、陸軍官憲ノ定メタル秩序及風紀ニ關スル規律ニ服従スヘキコトヲ唯一ノ條件トシテ、
其ノ宗教ノ遵行ニ付一切ノ自由ヲ与ヘラレ、其ノ宗教上ノ礼拝式ニ参列スルコトヲ得。

第一九條 俘虜ノ遺言ハ、内國陸軍軍人ト同一ノ條件ヲ以テ之ヲ領置シ、又ハ作成ス。
俘虜ノ死亡ノ證明ニ關スル書類及埋葬ニ關シテモ、亦同一ノ規則ニ遵ヒ、其ノ階級及身分ニ相當スル取扱ヲ爲スヘシ。

360 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 13:23:40.22 ID:gu3Y4EaR
>>357
肯定派の脳内勝利宣言乙w

361 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 13:24:56.77 ID:UcAoMsez
>>357
そんな話知りませんがなw
どこの話ですか?

362 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/05(水) 13:26:26.93 ID:GCvoA7iO
>>360
肯定派の脳内勝利宣言乙は2チャンネルの否定派主義者だけですよwww

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


363 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 13:31:06.48 ID:gu3Y4EaR
>>362
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

↑にGo!!


364 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 16:48:34.59 ID:UcAoMsez

生き恥中卒【K-K氏珍論】再掲w

南京戦での便衣兵は…
一般市民であるキリッ!
一般市民であるキリッ!
一般市民であるキリッ!


馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww

南京事件肯定派の地位はゆう氏に奪われましたwwwwwwww




365 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 18:37:48.44 ID:DNuuoo4c
タラリの珍論
「日本軍が中国人を殺せば虐殺であるキリッ」
「人数は1人でも大虐殺であるキリッ」
流石にmixiでも賛同者0でしたw


366 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 19:17:46.45 ID:UcAoMsez

南京事件肯定派はユニークな人ばかりですねwww

367 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 20:12:23.53 ID:mZwT1tPP
>>366
南京の人口は30万、南京は東京裁判から持ち出された、当時の軍備では30万虐殺は不可能
あくまで便衣兵を殺したに過ぎずこれは無問題、証拠写真はどれも偽物だった、強姦があるなら混血児がいるはず
死体&遺骨がない、新路口事件の犯人は中国兵

確かにユニークだね

368 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 20:43:55.44 ID:gu3Y4EaR
日本軍の捕虜の取り扱いうんぬんをうるさくいう反日連中だが
東部戦線ではドイツ軍の捕虜になったソ連兵500万のうち、生存者はたった100万人だったという話。
米軍に関しても、ドイツ降伏後、100万人程度を殺害・飢餓に追いやったという説もある。

しかし、南京においては未だに捕虜虐殺すら証明できない肯定派w

369 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 20:49:45.15 ID:mZwT1tPP
日本政府の公式見解は南京大虐殺を認めていない!!
っていう真正のオイラ君ですら、彼個人の見解はともかく、幕府山事件は否定派でも認めてる人多数だとしてるのにね

370 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 20:57:24.79 ID:gu3Y4EaR
え、幕府山は
公刊戦史の見解でも自衛発砲、で終了でしょ?w

371 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 21:38:07.34 ID:UcAoMsez
>>369
え?w
日本政府は【南京大虐殺】とか認めてませんけど何か?wwwww
あなたは【日本政府見解】を読んだことないのですねwwwww

それに、南京事件肯定派は違法性を証明できないのに、何故幕府山【事件】と呼ぶのですか?wwwww



372 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 21:40:13.32 ID:UcAoMsez


生き恥wwwwwwww
生き恥wwwwwwww
まさに生き恥wwwwwwww


中卒南京事件肯定派【K-K氏】の生き恥珍論wwwwwwww


《南京戦における便衣兵は一般市民だキリッ!》

馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww



373 :日出づる処の名無し:2012/09/05(水) 21:49:11.51 ID:PTqO3xq/
>>357
その経緯が判断できるurlかログを出してみろよw
出せるものならw

どーせ何も出せずにミジメに逃げ出すことしかできない、口先だけの負け犬肯定派のくせにw

374 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 07:47:22.80 ID:0QwGuFDl
リアルで認められない否定派はこんなところに逃げ込んでますけどねw
ひとつくらい、「南京事件はなかったというべきであり」という裁判を勝ち取ってみせろよw
判事を納得させる事もできませんかあ?w

375 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 07:49:20.32 ID:0QwGuFDl
否定派「裁判官は歴史学者じゃない(キリ」


納得させるだけの材料も持ってない否定派が過去にした泣き言www

376 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 08:53:16.49 ID:+HsuPDFQ
>>374
南京事件が【あったのか?なかったのか?】を裁判で決めることはできませんがなwwwwwwww

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww


377 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 16:32:46.78 ID:bfTcz+3Q
>>374
肯定派が崇める夏ちゃん裁判ですら、南京大虐殺があったと認めてませんが何か?w


378 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/06(木) 16:55:22.45 ID:TPePpLyH
裁判は嘘です教科書は嘘です日本政府は嘘ですの否定派主義者はなにが本当なのでしょうか?
本当の反社会的分子ばかりなのですねwww

379 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 17:37:38.49 ID:6bzNDtY8
>>378
自分の立てたキチガイスレにこもってろww人様に迷惑かけるんじゃねえよww

議論できないキチガイはこちらww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

380 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/06(木) 17:59:34.87 ID:TPePpLyH
きいてるきいてるw

日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

381 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/09/06(木) 18:49:58.62 ID:7DRwusbG
何て言うか、K-Kは何でこっちに来ているのかねぇ?
mixiの議論は結局投げっぱなしなのか、それとも反論できないのかどっちなんだろうか。
何がしたいのかさっぱり分からん。

別に私は論破とかそう言うことには興味はないんだけどなぁ。
事実は何かを聞いているだけなんだがなぁ。


結局、南京大虐殺って何なんだろうね?
K-Kと議論していた、極東裁判ですら虐殺そのものは軍の行為ではないと認めているようだし。

それにしても私が始めた議論ではなかったものの、久々に有意義な議論だと思ったんだがなぁ。
1ヶ月以上も立って再反論がないって事は、あっちの議論は終わったと見なしていいのかねぇ。


まともな南京議論が出来なくて退屈というか。
肯定派の根拠無き勝利宣言はもう聞き飽きたからさ、南京大虐殺があったという証拠を見せて貰いたいものだよなぁ。
「無かったという証拠を出せ」と言うのは馬鹿の発言でしかないしな。
人殺しをしていない証拠を出せなければそいつは人殺しなのか、と言う論理を理解できない奴が多くて困るねぇ。
そもそもそんな歴史の事実認定、聞いたことないし。


そういや裁判所って、南京大虐殺のまともな認定、したことあったっけ?
地裁のアレは、定義そのものが全然違うんだよねぇ、確か。
軍によらないモノまで含めた定義なら、そりゃあったと言わざるを得ないだろうし。

それ以前に、裁判所が認めて事実となるなら、冤罪なんて存在しないよなぁw
ま、どうでもいいけどw

382 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 19:29:15.44 ID:pAyt9ab5
>>381
ろくに本読んだことないお前が
お前の足元にも及ばない知識量を有し東中野や田中やグース等の否定派の論に真っ向から反論できるK-Kを馬鹿にする資格はない

383 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 20:04:55.73 ID:ut+M6+p2
>>382
kkホメ殺しですか?w
つかもうkk逃亡しちゃって出てこないんですけどw

384 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 20:13:02.25 ID:pAyt9ab5
>>383
関係ないね
どの道お前らじゃ勝てないんだから

385 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 20:20:53.30 ID:ut+M6+p2
>>384
勝てないって
もう逃亡してでてきませんがなw

386 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 20:29:26.43 ID:2uYlhrOX
肯定派の脳内では

「自分が論破されて逃げ出した」→「相手が論破されて逃げ出した」

と自動的に脳内変換されますので、永遠に肯定派が勝ち続ける事になりますw(肯定派の脳内妄想の中ではw)


387 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/09/06(木) 21:02:26.40 ID:7DRwusbG
>>382
バカにはしていないと思うけどなぁ。
K-Kが反論出来ないという事実を述べたまで。
mixiでやってたから見てくればいい。

知識量はあっても、それだけっぽいけどな。
事実を導き出す論理性が圧倒的に足りないというか。

別段、私は間違ったことを述べているわけでもないし、当たり前のことしか語っていないのに、ねぇ…

388 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 21:11:54.20 ID:ut+M6+p2
自分に都合のいいと思った資料みつけてはHPに貼り付けてるだけで
とても知識があるようには・・・

つうか中の人入れ替わってるの?
最近は出てはすぐ消えるの繰り返しなんだけど

389 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 22:00:10.57 ID:nIuyWnyf
歴史修正主義スレ

390 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/06(木) 22:02:42.84 ID:TPePpLyH
歴史捏造者スレ

391 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 22:05:24.22 ID:ut+M6+p2
>>389>>390
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

へGo!!

392 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 22:49:15.00 ID:aKHl62PN
こんなところで無敵くんするしかない否定派www
日中歴史研究の座長にも、南京事件は事実だからちゃんと認めなさいと怒られる否定派wwww
やれることと言ったら、嫌がらせと粘着で相手を黙らせようとする姑息な手段wwww
哀れwwww

393 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 22:52:05.82 ID:c2vAaADd
論破されたといったり、無敵君といったり

どっちかはっきりしろよ肯定派www

394 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 22:53:35.54 ID:2uYlhrOX
>>392
「戦場で軍人が死んだ事」を虐殺と言い張る事しかできない肯定派の泣き言でしたw

395 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 23:28:53.36 ID:l5uu7c1H
>>392
アカやバカチョンに「証拠を出せ」って言うだけで嫌がらせになるんだよなw
お前等ドンだけ論理破綻しているんだよ

396 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 23:38:25.49 ID:ut+M6+p2
嫌がらせと粘着って
偽スレの誰かさんのことですかね?w

397 :日出づる処の名無し:2012/09/06(木) 23:53:32.49 ID:l5uu7c1H
>>396
その誰かさんが>>392を書いた張本人ですけどねw

398 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 00:55:55.05 ID:9Uuk0fNZ
つか、
「俺は否定派だがキリッ!」
て設定はどこに行ったんですかね

399 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 01:03:28.17 ID:mq1SFZ4e
あと海外掲示板で戦ってるって設定もあったでしょw
そのわりにはお粗末な英語力だったしその海外掲示板も教えてくれないしw

400 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 01:06:11.02 ID:agXEtfIT
人口20万人説なんてラーベ日記の1937年12月10日の記述以外あるのかなあ

401 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 01:12:29.40 ID:cyQjyob7
>>400
日本側の認識も中国側の認識も外国の報道でも
せいぜい多くても30万人程度ということでしたが、なにか?w

402 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 07:05:27.91 ID:b9wsT6a3
>>370
そこが微妙なんだよ
自衛発砲は覆ったって説もある

403 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 07:11:25.72 ID:b9wsT6a3
>>393
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin00.htm
無敵くんはSF小説家山本弘
意味の有るようで何の意味もない
文章を描き上げるスクリプト
一見何らの意味がある文章を生成するから
「意味不明の文章を自動的に作って絶対に負けを認める事がない」ということ

404 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 08:42:39.75 ID:m+6o/KUl
>>402
そういう寝言を言っているのは肯定派だけw
「こうだったらいいな〜」というただの肯定派の妄想w

405 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 17:04:31.96 ID:b9wsT6a3
>>404
ちょっとキツいから敢えて書かなかったが
両角手記他の史料矛盾だらけで
矛盾だらけでとても信憑性がない

ハッキリ言って偽書であるとしかいえない

406 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 17:08:06.65 ID:cyQjyob7
>>405
おまえの妄想は聞き飽きたよ、屑ニートが

407 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 17:21:38.06 ID:b9wsT6a3
>>406
もしかして両角手記の信憑性を疑ってるの俺たった独りだと思ってるの?
基本資料読み直してね
高校生くらいならよめるから

408 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 17:25:57.17 ID:cyQjyob7
>>407
おまえ、同じこと繰り返しいってるけど全然証明できてないじゃんw
基本史料ってなに?
また小野が発見したとかいう陣中日記?
栗原証言?w

で、平林氏や角田氏ら当事者の証言も自衛発砲だし、全然両角手記と矛盾してないんだけど?
肯定派だけは、戦後の捏造って騒いでるけどねw

409 :K−K@南京事件資料集:2012/09/07(金) 17:31:07.52 ID:jaJCpQuD
>>358

>第四条 俘虜は、敵の政府の権内に属し、之を捕へたる個人又は部隊の権内に属することなし
>●国際上の俘虜とは、前線部隊が捕らえた敵兵ではなく、敵の政府の権内に属するものを指す。
>つまり、俘虜の扱いには二段階ある。

その条文からは、「前線部隊が捕らえた敵兵」については何ら言及がありません。
したがって、同条文から「俘虜の扱いには二段階ある」ことは読み取れません。


>『立川 京一:日本の捕虜取扱いの背景と方針 P17』
>『日本軍のPOWを扱った機関とその資料 恵泉女学園大学教授内海愛子著』

この二つの記述のいずれもが、日本軍の捕虜の取り扱いについて書かれています。
両記述からは、日本軍の捕虜の取り扱いについて、「正式な俘虜」とそれ以前「俘虜」(=「軍令の捕虜」内海記述)との2段階に分かれていることが分かります。
しかし、「軍令の捕虜」が国際法上の捕虜に該当するか否かは記述されていません。
したがって、これらの記述から、軍令の捕虜が軍令の捕虜に該当しないという判断はできないわけですね。


しかし、立川氏の以下の記述は、注目に値すると思います。

|このように国際条約を軽んじる素地は、すでに存在していたと言えよう。(略)
|第二に、中国戦線における国際条約の適用回避の影響である。先に述べたよう
|に、支那事変では捕虜を捕らないという方針を掲げて、国際条約に則した捕虜
|の取扱いを行わなかった。そうしたことへの慣れが太平洋戦争期における国際
|法軽視を容易にしたのではなかろうか。

410 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 17:33:47.78 ID:cyQjyob7
>>409
で、>>345は無視ですか?w

411 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 17:51:01.14 ID:b9wsT6a3
>>408
は?
たいりょうに資料がありますが

>404 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2012/09/07(金) 08:42:39.75 ID:m+6o/KUl
> >>402
そういう寝言を言っているのは肯定派だけw
「こうだったらいいな〜」というただの肯定派の妄想w

↑これこそ
何の根據のもない根據もない
「「こうだったらいいな〜」

412 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 17:54:45.59 ID:rLavvkNL
だったら、そのたいりょうにある資料とやらをplz

413 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 17:56:35.86 ID:cyQjyob7
>>411
だからはやくその大量にある資料とやらをだせば?w

http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Bakufu.html
↑に載ってるものを論破できる資料とやらをねw

414 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 18:02:25.77 ID:b9wsT6a3
>>408
君はバカか
結論を保留というせんたくがあるんだち

415 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 18:05:02.19 ID:dJVEqEVE
>>411
南京は海抜8.9mで河口まで300km。とてもじゃないが河に浮かべただけでは遺体は河口まで流れないよ
よって河に流したって証言は全部嘘だから、河に流していない自衛発砲説だけが残ります

416 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 18:06:24.12 ID:cyQjyob7
たいりょうとかせんたくとか、まともに変換できないのかよ・・・
あるんだちってなに?

おまえは偽書であるとしかいえない、って結論づけてんじゃんw>>405

417 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 18:06:57.47 ID:m+6o/KUl
>>411
>は?
>たいりょうに資料がありますが

たいりょうにあるはずなのに何ひとつ出せないってのはどうよ?
新手のあるある詐欺ですかw

418 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 18:12:40.27 ID:dJVEqEVE
>>414
あのさ、自衛発砲説を覆す大量の資料の名前だけでも書いてくれないかな?
100,200と大量に書かれても困るからとりあえず20ぐらい

419 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 18:40:47.05 ID:JvJqJVmc
このスレ、何年続いてるんだろうね…
K−K氏とか解説者氏とか懐かしいなぁ
僕には南京事件をライフワークなんてとても無理だけど
頑張って下さいね

420 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 19:03:09.70 ID:AuK46J4K
>>409
馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww


内海氏は、武藤氏証言を引用して、【軍政の捕虜】に対して【俘虜待遇が保証されたもの】とされていたことを書いてますがなwwwwwwww

あなたのそのレスは、逆を言えば、【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜に該当することを【証明できない】ということでもありますがなwwwwwwww


かくしてK-K氏は落ちぶれ、南京事件肯定派の地位はゆう氏に奪われたのでしたwwwwwwwwwwwwwwww



421 :K−K@南京事件資料集:2012/09/07(金) 19:08:46.10 ID:jaJCpQuD
>>410

※訂正します。
>>409
×したがって、これらの記述から、軍令の捕虜が軍令の捕虜に該当しないという判断はできないわけですね。
○したがって、これらの記述から、軍令の捕虜が≪国際法上の捕虜≫に該当しないという判断はできないわけですね。


>で、>>345は無視ですか?w

その記述はいずれもが、投降兵が捕虜として受け入れられる際の記述です。
日本軍の認識としては、捕虜として受け入れていますので(戦闘詳報に記載)、議論の参考にはなりませんね。

422 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 19:12:21.56 ID:AuK46J4K
>>421
そうではなくて、あなたの屁理屈では【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜に該当してたことを【証明できない】んですってばwwwwwwww

中卒南京事件肯定派K-K氏馬鹿丸出しwwwwwwww


K-K氏の生き恥級ド珍論w
南京戦での便衣兵は…一般市民であるキリッ!


馬鹿丸出しwwwwwwww
かくして南京事件肯定派の地位はゆう氏に奪われましたwwwwwwwwwwwwwwww



423 :K−K@南京事件資料集:2012/09/07(金) 19:18:20.46 ID:jaJCpQuD
>>420
>内海氏は、武藤氏証言を引用して、【軍政の捕虜】に対して【俘虜待遇が保証されたもの】とされていたことを書いてますがなwwwwwwww

内海先生の記述には、その様なことはどこにも書かれていませんよ。
またも読み間違えているようですね。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

424 :K−K@南京事件資料集:2012/09/07(金) 19:22:29.81 ID:jaJCpQuD
>>422
>そうではなくて、あなたの屁理屈では【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜に該当してたことを【証明できない】んですってばwwwwwwww

>>341で以下のような資料を示していますよ。
「一定資格を有する者が、敵に捕へられたる場合には、俘虜として取扱はるべく」(『戦時国際法規綱要』海軍省大臣官房、1942年)
「(1)一九〇七年の海牙の陸戦法規第一、二、三条約に掲げる一切の者にして敵に捕へられた者…」(『戦争法(国防科学叢書9)』前原光雄、1943年)

「捕らえる」か否かということに関しては、「ある」か「ない」かの話であり、中間はありませんので、議論の余地はありませんね。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

425 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 19:24:25.53 ID:AuK46J4K
>>423
書いてますがな中卒wwwwwwww

【日本軍では、捕虜とは陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容されて、はじめて「俘虜取扱細則」による「正式な俘虜」になり、捕虜の待遇を定めた条約の「準用」の対象となる】


と書いてますがなwwwwwwwwwwwwwwww



中卒K-K馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww

かくして南京事件肯定派の地位はゆう氏に奪われたのでしたwwwwwwwwwwwwwwww



426 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 19:27:42.38 ID:AuK46J4K
>>424
だから【海軍】の綱要だしても意味不明なんですってばwwwwwwww

その下は確認させてもらいますw
まず、【省略】せずに該当箇所全文を引用してくださいなw



427 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 21:15:11.92 ID:AuK46J4K
>>424

中卒南京事件肯定派K-K氏の生き恥自己解釈w

南京戦での便衣兵は…
一般市民であるキリッ!
一般市民であるキリッ!
一般市民であるキリッ!


馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww



428 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/07(金) 23:33:27.02 ID:zKHs0jDs
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


429 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 23:50:17.03 ID:qMLHwC52
>>428
コピペは偽スレによろ

430 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/07(金) 23:51:56.34 ID:zKHs0jDs
はいですから偽スレッドに投稿ですよ

431 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 23:54:37.39 ID:8bClGVvn
>>423
都合が悪いものは無視ですかw

『立川 京一:日本の捕虜取扱いの背景と方針 P17』
ttp://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2007/forum_j2007_08.pdf
P17
日本軍に捕獲された捕虜は、まず、捕獲した部隊が属する現地軍の管理下にある臨時の捕虜収容所な
どの施設に収容され、そのうち正式の捕虜となり得る者は、陸軍大臣が統括する正式の捕虜収容所に移
され、そこに収容される。
P83
捕虜の取り扱いに関する一連の国内法令を見ても、(中略)1942年までの法令の内容は基本的に国際条約に則している。
捕虜の取り扱いに関する一連の国内法令を見ても、(中略)1942年までの法令の内容は基本的に国際条約に則している。
捕虜の取り扱いに関する一連の国内法令を見ても、(中略)1942年までの法令の内容は基本的に国際条約に則している。
捕虜の取り扱いに関する一連の国内法令を見ても、(中略)1942年までの法令の内容は基本的に国際条約に則している。


で、馬鹿の脳内では前線の一部隊が>>359のような機能を備えているわけですねww

432 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 23:58:08.41 ID:cyQjyob7
>>430
いいから偽スレに帰れば?w

433 :日出づる処の名無し:2012/09/07(金) 23:58:33.30 ID:8bClGVvn
>>424
>「一定資格を有する者が、敵に捕へられたる場合には、俘虜として取扱はるべく」(『戦時国際法規綱要』海軍省大臣官房、1942年)
『立川 京一:日本の捕虜取扱いの背景と方針 P75』
ttp://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2007/forum_j2007_08.pdf
太平洋戦争が開戦し、(中略)日本は俘虜待遇条約の「準用」を回答した(1942年1月29日)
だから、1942年の話なら、それは南京戦当時と状況が全然違いますがw

>「(1)一九〇七年の海牙の陸戦法規第一、二、三条約に掲げる一切の者にして敵に捕へられた者…」(『戦争法(国防科学叢書9)』前原光雄、1943年)
これも1943年かwwそれのどこにも「国際上の俘虜」なんて書いていないじゃねえかw
とりあえず省略した部分を出せよw

434 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 10:08:41.36 ID:V9riyXQS
大変だね、レス乞食もw

解説者の隔離スレだといいながら、自分が居つくというw

435 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/08(土) 10:44:46.16 ID:pgARBuzr
否定派主義者が息はくようにうそ並べますからw

436 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 11:07:34.73 ID:6bk5ImAR
否定派主義者・・・・凄く頭の悪い日本語だなぁw
ググルと使っているのはほぼ彼だけのようだ

437 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 11:40:30.33 ID:X5T+sym6
つかさすがに荒らすスピードが落ちてるなw
偽スレの伸びも落ちてるしコピペしなくなったねw
夏休みが終わったのかな?

と煽ってみる

438 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 12:59:05.46 ID:V9riyXQS
あれ?自称否定派(南京も【従軍慰安婦】もw)の設定はどこに?>>435

439 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 13:44:59.86 ID:ksX8oFCP
ゆう氏には失礼だが、所詮素人を権威扱いしたり
全く何にも関係ない従軍慰安婦問題持ちだしたり
コピペ荒らしを毎日のようにしたり
図書館で資料調べることすらしなかったり
うんこ@おぇ〜wって本気で脳味噌沸いてるんじゃないか?

440 :K−K@南京事件資料集:2012/09/08(土) 16:25:55.29 ID:Bs5n6Pux
>>425
>【日本軍では、捕虜とは陸軍大臣管轄下の正規の俘虜収容所に収容されて、はじめて「俘虜取扱細則」による「正式な俘虜」になり、捕虜の待遇を定めた条約の「準用」の対象となる】
>と書いてますがなwwwwwwwwwwwwwwww

「軍政の捕虜」に対して「俘虜待遇が保証されたもの」とは書いていませんね。
「準用」と「保証」ではまったく意味が違います。
この点に関しては、東京裁判における1929年捕虜条約の「準用」の解釈を参照すべきでしょう。

さて、本論に戻りますが、当時の日本の法令上、「軍政の捕虜」の取り扱いについては規定が存在しましたが、一方で「軍令の捕虜」については規定はありません。
つまり、当時の規定(法律)からすると、「基本的に国際条約に則している」(立川氏)ということは確認できます。

ただし、当然のことですが、このことは「軍令の捕虜」が国際法上の捕虜ではないということを示すものではありません。


>>426
>だから【海軍】の綱要だしても意味不明なんですってばwwwwwwww

なぜでしょうか?
小学生レベルの言い訳かな(笑)

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

441 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 16:36:12.74 ID:0TZwnO4b
>>439
南京事件に朝鮮人が関わってると本気で思ってるみたいだしね

442 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 17:08:36.18 ID:V9riyXQS
【国際】なぜ中国人は交通事故現場で略奪するのか?民度の低さと群集心理
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347081174/


警察がすぐにやってくる交通事故現場でさえこうなんだから、ちょっとばかし通常より治安の乱れたところなら・・・

443 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 17:20:16.12 ID:X5T+sym6
kkの馬鹿は「準用」という言葉の意味もわからんらしいw

準用と保証が違う???
とか斜め上の回答しとるしw

444 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 17:21:04.20 ID:X5T+sym6
>>439
たいりょうにある幕府山事件の資料マダー?

445 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 17:23:05.36 ID:luOeYdSB
>>440
馬鹿丸出しwwwwwwww
この人、意外に国際法に関して無知ですねwwwwwwww

日本が1929年捕虜条約を《準用》すると表明したのは太平洋戦争がはじまった直後ですがなw
だから、南京戦に1929年捕虜条約は適用されませんがなwwwwwwww

つまり、相変わらずあなたの屁理屈では、【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜だったことを【証明できてない】んですがなwwwwwwww


それに【海軍】と【陸軍】では捕虜の扱いに差があったことを立川氏が指摘してますがなw P76←よく読んでくださいな馬鹿中卒wwwwwwww


【二回目】前原光雄氏の該当箇所全文を引用してくださいなw


伝説のK-K氏の生き恥珍論曝しあげw
南京戦での便衣兵は…
カテゴリーは一般市民だキリッ!
カテゴリーは一般市民だキリッ!
カテゴリーは一般市民だキリッ!


馬鹿丸出しwwwwwwww かくして南京事件肯定派の地位はゆう氏に奪われたのでしたwwwwwwwwwwwwwwww




446 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 17:27:09.43 ID:luOeYdSB
>>440
南京戦での支那兵捕虜を論じるのに、【海軍】綱要を引用する馬鹿中卒wwwwwwww

馬鹿丸出しwwwwwwww

あらたなK-K伝説の始まりですwwwwwwwwwwwwwwww



447 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 17:53:58.75 ID:luOeYdSB
>>440
>「軍政の捕虜」に対して「俘虜待遇が保証されたもの」とは書いてませんね。

であればなおのこと【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜であったことを証明するのは不可能ですw

中卒K-K氏馬鹿丸出しwwwwwwww

【私】程度に凹されるようでは、K-K氏は【完全に終了】したと言っていいでしょうねwwwwwwwwwwwwwwww



448 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 18:03:18.78 ID:6bk5ImAR
>>446
いや、それの突っ込み処は「海軍」じゃなくて>>433さんが書いたところだよ
k−kは知っているのに騙そうとしているな

449 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 18:33:30.39 ID:luOeYdSB
>>448
【1942年】の海軍綱要とは確かに意味不明ですねw


450 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 18:36:32.43 ID:luOeYdSB
>>440
【脳内タイムマシン馬鹿】の生き恥K-Kさんw

どうして【1942年】の【海軍】綱要を引用してるんですか?w
【1937年】の南京事件と何の関係があるのでしょうか?wwwwwwww



451 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:00:54.64 ID:ksX8oFCP
>>445-447
>>449-450
うんこ@おぇ〜wってネット以外に世界が存在してないと思ってるのか?
小学校からやり直せ

452 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:41:00.57 ID:luOeYdSB
>>451
ワケわからないレスは止めてくださいなw

K-K氏の生き恥を曝してるんですから邪魔しないようにwwww


453 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:45:14.35 ID:D8DW2P6D
まあ少なくとも、まわりに自分の意見を聞いて欲しいのであれば、「うんこ」云々はやめるべきではないかと。

あまりに低劣すぎて、たぶんみんな、あなたの書き込み、無視していると思う。

454 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:48:41.12 ID:D8DW2P6D
しかし自分が「うんこ」云々の恥ずかしい書き込みをしておいて、
他の人に「生き恥」云々の悪口を言う神経って、
俺には理解できないなあ。
ま、ご自由に。

455 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:51:42.70 ID:luOeYdSB
>>453
K-K氏は【無視】できませんwwww

このまま逃亡すれば、K-K氏は【完全に終了】ですwwww

【無視】しても意味はありませんwwww【レスは読んでる】のですからwwwwwwww


ちなみに私はこのスレでは【糞ゲロ《瀬と山》うんこスレ】は投下していませんwwwwwwww

他所スレのことは他所スレでお願いしますw 【常識】をわきまえてくださいなwwwwwwww



456 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:52:41.82 ID:D8DW2P6D
うわあ、「うんこ」氏に「常識をわきまえてください」と言われてしまった。

457 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:55:18.77 ID:D8DW2P6D
>ちなみに私はこのスレでは【糞ゲロ《瀬と山》うんこスレ】は投下していません
ああ、ほかではたっぷりとやっているわけね。どうでもいいけど。

458 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:56:43.30 ID:luOeYdSB
>>454
はいw 私の自由にさせていただきますw

その「うんこ」云々のレスをしてる【私】にすらしてやられるようなら、K-K氏は【完全に終了】ですのでwwwwwwww

他の南京事件肯定派逹は、すでに南京事件肯定派を代表する論者を【ゆう氏】としていますw

今更K-K氏に期待することは何もないのでしょうw


糞哀れwwwwwwww K-K氏wwwwwwwwwwwwwwww


K-K氏の伝説の生き恥珍論w
南京戦での便衣兵はのカテゴリーは…
一般市民であるキリッ!
一般市民であるキリッ!
一般市民であるキリッ!


馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



459 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:56:58.84 ID:D8DW2P6D
>このまま逃亡すれば、K-K氏は【完全に終了】です
「うんこ」氏に言われても、説得力がなあ。

460 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 19:58:13.78 ID:D8DW2P6D
あのお、「糞哀れ」と「うんこ」って、どう違うの?
要するにK−K氏に対する私怨のわけね。
どうぞ、勝手におやりください。

461 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:00:19.71 ID:luOeYdSB
>>456
>>457
あなたのレスこそ無駄ですがなw
自重してくださいなw

哀れなK-K氏の反論モドキを待ってあげましょうwwww


あなたが>>454で書いてる通り、私は自由にさせてもらいますwwww



462 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:02:45.67 ID:D8DW2P6D
ああ、やっと「うんこ」やら「糞」やらの単語を使わなくなったね。
いい傾向だ。
これで少しは、みんなもあなたのレスを読んでくれるかも。
まあ、頑張ってください。

463 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:03:03.81 ID:luOeYdSB
>>459
>>460
このスレで【うんこレス】を連発してるのは【あなた】ですw

自覚できないのが哀れですw


伝説の生き恥中卒K-K珍論曝しあげw
南京戦での便衣兵のカテゴリーは…
一般市民だキリッ!
一般市民だキリッ!
一般市民だキリッ!


馬鹿すぐるぅwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



464 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:03:44.91 ID:X5T+sym6
うんこもアレだが
いちいち宣伝HPコピペしてくるkkもな〜
完全に違反だろうが

465 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:04:46.71 ID:luOeYdSB
>>462
「うんこ」やらの単語を使うのは止めてくださいなw

南京事件肯定派は【品がない】ですねwwwwwwww

自重してくださいなwwwwwwww


466 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:07:42.95 ID:luOeYdSB




ちなみに【mixi】ですら「うんこ」を連発して粘着していたキチガイ南京事件肯定派は【瀬と山】ですwwwwwwww

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all



この売国奴は従軍慰安婦すら【事実】としています。
この売国奴の拡散をお願いします。





467 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:07:45.84 ID:D8DW2P6D
>このスレで【うんこレス】を連発してるのは【あなた】ですw
ということは、他のスレでは「うんこ」連発はあなたでOK?
>まあ少なくとも、まわりに自分の意見を聞いて欲しいのであれば、「うんこ」云々はやめるべきではないかと。
は一応聞いてもらえたわけね?
だったら俺はそれでいいよ。


468 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:08:52.87 ID:D8DW2P6D
あと、「キチガイ」という言葉も使わない方がいいよ。
かえって説得力がなくなるから。

469 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:10:02.94 ID:6bk5ImAR
>>464
ここに宣伝に来る度にボコボコにされて、宣伝効果は有るんだろうか?

470 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:10:03.64 ID:luOeYdSB
>>467
他所スレのことは他所スレで尋ねてくださいw

自重してくださいなwwww

471 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:10:36.20 ID:D8DW2P6D
どうでもいいけど、俺はただの野次馬。
勝手に「肯定派」云々と決めつけないでくれるかな?

472 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:14:09.44 ID:D8DW2P6D
>他所スレのことは他所スレで尋ねてくださいw
えっと、他所スレのあなたとこちらのあなたって、別人だったの?
>まあ少なくとも、まわりに自分の意見を聞いて欲しいのであれば、「うんこ」云々はやめるべきではないかと。
さえ聞いてもらえれば、俺はあとはどうでもいいよ。

473 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:14:15.57 ID:luOeYdSB
>>468
ですから、あなたの感想文には興味ありませんってばw

私はK-K氏を【説得】しようとしてるんではなくて、K-K氏の【生き恥】を曝してるだけですwwww


K-K氏が逃亡すれば全ては終わりですwwww
今や南京事件肯定派の地位はゆう氏なんですから、他の南京事件肯定派に与える影響は皆無でしょうけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




474 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:17:43.10 ID:D8DW2P6D
ああ、そうなの。
「うんこ」云々は消えたようなので、俺はそれでいいよ。
「生き恥」なんて表現は第三者的にはどうかと思うけど、俺には関係のない話。
で、これはただの「感想文」なんで、いちいち反応しないようにね。

475 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:19:46.61 ID:D8DW2P6D
しかし「興味ない」わりには、一生懸命のレスが返ってくるなあ。
俺にとってはこれで終わりなんだけど。

476 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:21:45.54 ID:luOeYdSB


このスレでは改めてK-K氏の生き恥珍論が曝されてるだけですw
今や南京事件肯定派の地位はゆう氏であり、K-K氏の存在価値はありませんので、他の南京事件肯定派に与える影響は皆無でしょうけどwwwwwwwwwwwwwwww




477 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:24:45.04 ID:D8DW2P6D
あれ、終わりかと思ったら、また「興味ない」はずの「感想文」にレスが返ってきた。
ご苦労様です。

478 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:29:21.57 ID:D8DW2P6D
どうでもいいけど、wwwwwwwwwwwwwwwwwww
て、やめた方がいいんじゃない。
アホに見えるよ。
あなたが「興味ない」はずの「感想文」でした。

479 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/08(土) 20:31:19.06 ID:8od7wuYn
否定派が見苦しい過ぎるwww

480 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:32:38.27 ID:X5T+sym6
否定派主義者ってのは辞めたんだなw
相変わらず日本語がおかしいし

481 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:36:19.04 ID:luOeYdSB



このスレでまたまた曝されてしまった生き恥K-K氏珍論wwwwwwww
【1937年の南京事件】に対して、【1942年】の【【【海軍】】】綱要を持ち出すパラノイアぶりを発揮wwwwwwww つ>>424
そして前原光雄氏の見解は現在もなおトリミング中wwwwwwww


極めつけはこの【伝説の生き恥K-K氏解釈】w
南京戦における便衣兵のカテゴリーは…
一般市民であるキリッ!
一般市民であるキリッ!
一般市民であるキリッ!


かくして、南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏に奪われ、K-K氏はただの【トンデモさん】になってしまったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww


バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




482 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:37:09.77 ID:D8DW2P6D
「否定派」云々は関係ないと思う。
「うんこ」やら「生き恥」やら「wwwwwww」なんて言葉を得意げに使うアホがいる、
というだけの話。
ああこれ、ただの「感想文」なんで、いちいち反応しないようにね。

483 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:41:26.09 ID:luOeYdSB


生き恥K-K氏の更なる【珍論】に期待したいところですwwwwwwww

南京事件肯定派のみなさ〜〜んw
もうK-K氏とは関わらない方がいいですよwwwwwwww




484 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/08(土) 20:43:04.58 ID:8od7wuYn
>>483
否定派は敗北宣言ですwww

485 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:48:31.58 ID:luOeYdSB
>>484


生き恥K-K氏の更なる【珍論】を待ちましょうwwwwwwww


【1937年の南京事件】に対して、【1942年】の【【【海軍】】】綱要を引用するリアルバカスぶりを発揮wwwwwwwwつ>>424
すごいですねwwwwwwww


南京事件肯定派のみなさんw
K-K氏の【トンデモさん】ぶりがあらためて確認できましたねwwwwwwww


今や南京事件肯定派を代表する論者はゆう氏ですw
嫉妬に狂うK-K氏は、そっとしておいてあげましょうwwwwwwwwwwwwwwww




486 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 20:57:36.08 ID:6bk5ImAR
>>484
よお、kouei派主義者君! 「否定派主義者」はお仕舞いかい?

487 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:01:59.91 ID:D8DW2P6D
しかし、さすがに「うんこ」はやめたようだけど、
これだけ言われてもまだ、wwwwwwwwwwwwって使うんだなあ。
はっきり言うけど、アホに見えるよ。
以上、ただの「感想文」なんで、いちいち反応しないようにね。


488 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:04:20.80 ID:D8DW2P6D
しかしこのご仁、これだけ同じ書き込みを貼りつけるところを見ると、
K−K氏によっぽど私怨があるんだろうな・・・
と、誰しも思う。
以上、「感想文」なんで、いちいち反応しないようにね。

489 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/08(土) 21:05:40.26 ID:8od7wuYn
k-k氏が正しすぎてくやしいのでしょうねwww

490 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:06:55.61 ID:luOeYdSB


哀れな哀れな生き恥南京事件肯定派K-K氏の【珍論】wwwwwwww

1937年の南京事件に対して、【1942年】の【海軍】綱要を引用するトンデモぶりをまたしても発揮wwwwwwwwつ>>424


まさにトンデモwwwwwwww


かくして南京事件肯定派を代表する論者はゆう氏となり、K-K氏は嫉妬に狂ってしまったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww




491 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:08:54.73 ID:X5T+sym6
いやあ、私怨以前にkkには突っ込みどころ満載なんですが・・・

492 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:09:56.58 ID:luOeYdSB
>>487
>>488
>>489
私は【K-K氏】にレスしてるのに、なんでそんなに【必死】になってるんですか?wwwwwwww


1937年の南京事件に対して、【1942年】の【海軍】綱要を根拠として持ち出すのは正しい解釈なんですかね?wwwwwwww



493 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:10:56.20 ID:D8DW2P6D
突っ込みどころ満載かどうか知らんけど、
誰が見たって、このK−K氏への「私怨」ぶりは普通じゃないと思うぞ。
こいつ、ちょっとおかしいのちゃう? と思えば普通の感想。
しつこいけど、これ、ただの「感想文」。

494 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:13:26.15 ID:luOeYdSB
>>493
【二回目】1937年の南京事件に対して、【1942年】の【海軍】綱要を根拠として持ち出すのは正しい解釈なんですかね?wwwwwwww


あなたこそ私に相当な【私怨】があるようですねwwwwwwww
粘着が異常ですwwwwwwww


どこのスレで私に凹されたのですか?wwwwwwww



495 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:14:21.39 ID:D8DW2P6D
あれ、「感想文」には「興味ない」んじゃなかったの?
【必死】のレスが返ってきてしまった。
しつこいけど、俺はただの野次馬。
なんで名無しさんが名無しさんに「私怨」するわけ? 俺にはさっぱり。
俺のことなんぞ、無視していいからね。


496 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:17:20.21 ID:luOeYdSB
>>495
あなたは【感想文】を書いてるのではなく【粘着】してるんですがなw

ただ、分からないのが、なせ私の【K-K氏宛てのレス】に反応してるかですw


【三回目】w
1937年の南京事件に対して、【1942年】の【海軍】綱要を根拠として持ち出すのは正しい解釈なんですかね?wwwwwwww




497 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:20:27.20 ID:D8DW2P6D
>あなたは【感想文】を書いてるのではなく【粘着】してるんですがなw
いや、あなたがK−K氏に【粘着】しているので、それをからかっているだけなんだけど。
あなたがK−K氏への【粘着】をやめれば、たぶんそれで話は終わるよ。
しかしあなたの【私怨】【粘着】って、普通じゃないと思うよ。
俺にとってあなたはどうでもいいんで、飽きたらやめる。


498 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:24:31.66 ID:D8DW2P6D
しかし、
>ですから、あなたの感想文には興味ありませんってばw
のはずだったのに。
いつのまにかすっかり「興味」を持ってもらったみたいで。
しつこいけど、wwwwwwはやめた方が。

499 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:25:34.67 ID:X5T+sym6
まあうんこ連呼もあれだけど
ちゃんとkkに反論してんだから別にいいじゃん

500 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:27:08.82 ID:luOeYdSB
>>497
つまり【からかってた】のであって【感想文を書いてたのではなかった】ということですがなwwwwwwww

自爆馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww

【四回目】w
1937年の南京事件に対して、【1942年】の【海軍】綱要を根拠として持ち出すのは正しい解釈なんですかね?wwwwwwww


答えなくてもいいですけど、そのぶんK-K氏の【トンデモぶり】が明らかになってしまうだけですwwwwwwww



501 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:29:26.25 ID:D8DW2P6D
あのお、俺のレスを「感想文」云々と書いてきたのはあなただったんだけど。
俺はあなたの論理に沿ってあなたをからかっていただけ。
「うんこ」云々をやめれば、俺はあとはどうでもいいよ。
あとはお二人でどうぞ。
しかしやっぱり、この方の【私怨】って、ちょっと異常だとは思うけど。

502 :二回目:2012/09/08(土) 21:31:34.22 ID:ksX8oFCP


503 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:32:09.88 ID:D8DW2P6D
一応、ね。>>473
>ですから、あなたの感想文には興味ありませんってばw
興味ないはずの「感想文」に、なんでここまで反応するのかなあ。どうでもいいけど


504 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:32:17.12 ID:luOeYdSB
>>501
感想文ならどうでもいいのですが、【K-K氏宛てのレス】にまで粘着してくるのは変だと思ってましたw

あなたは【からかってる】のではなく、【イラ立ってる】んですがなwwwwwwww


私は途中から【K-K氏宛てのレス】だけしかしてませんw

なのに、あなたはずっと【私に】粘着してますものねwwwwwwww

異常ですねwwwwwwww

【五回目】w
1937年の南京事件に対して、【1942年】の【海軍】綱要を根拠として持ち出すのは正しい解釈なんですかね?wwwwwwww



K-K氏のトンデモぶりが曝されていますwwwwwwww

505 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:34:25.15 ID:TW5m+VHF
「からかってただけだ!」「もう寝る」「俺は議論なんかしてねーんだよ!」「哀れ○○○w」etc…

肯定派の負け犬の遠吠えはワンパターンだなあw

506 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:34:47.84 ID:luOeYdSB
>>503
【感想文】ではなく、【からかうためのレス】だったことを暴露してますがなwwwwwwwwつ>>497


つまり、あなたは【イラ立ってた】んですがなwwwwwwww

粘着自爆馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww



507 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:40:01.40 ID:D8DW2P6D
>>505 えっとえっと、これ、「議論」に見えるの? どうかしてないか?

508 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:42:02.71 ID:D8DW2P6D
繰り返すけど、俺はただの野次馬。
でもあなたの【私怨】ぶりがおかしかっただけの話。
俺とあなたのレスの数はほぼ一緒のはずなので、【粘着】云々は的外れ。
俺にとって、あなたはどうでもいい存在だもん。飽きたらやめる。


509 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 21:45:11.55 ID:luOeYdSB
>>508
【感想文】→【からかってる】→【ただの野次馬】
この精神崩壊パラノイアは《mixi光太郎◎半袖アスペ王子》君ですねwwwwwwww


さっさとご自分の【隔離スレ】に戻れば?wwwwwwww

510 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/08(土) 22:53:17.74 ID:dRc36oXs
 

511 :日出づる処の名無し:2012/09/08(土) 23:24:29.71 ID:ha1om8mz
なんでただの野次馬が自分と関係ない【K-K氏宛てのレス】にいちいち反応するのかねえw
肯定派の負け犬の遠吠えに追加w


「からかってただけだ!」「もう寝る」「俺は議論なんかしてねーんだよ!」「哀れ○○○w」「感想文」「ただの野次馬」etc…

肯定派の負け犬の遠吠えはワンパターンだなあw

512 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 02:14:19.10 ID:3ni5+d97



またもや曝されてしまった生き恥K-K氏の【トンデモ珍解釈】w
1937年の南京事件に対して、【1942年】の【海軍】綱要を根拠として引用するバカスぶりwwwwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



そして、なんといっても究極のK-K氏珍論はこれでしょうねw
K-K氏自己解釈:南京戦での便衣兵のカテゴリーは…一般市民であるキリッ!

アスペバカスwwwwwwwwwwwwwwww


かくして南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏に奪われ、K-K氏は嫉妬と劣等感が炸裂したのでしたwwwwwwwwwwwwwwww

中卒K-K氏哀れwwwwwwwwwwwwwwww




513 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 02:32:46.76 ID:YDBbFsXd
【生活】日本「南京」学会、真相解明し今月解散 “事件”実態は「プロパガンダ」[12/09/09]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347120580/

514 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 06:42:46.45 ID:ZQyEEXp1
>>511
ただのヒマツブシ。
しかし、【粘着】さんに【粘着】と言われてしまった。
同じレスを何度も貼りつけると、【粘着】を通り越して【異常】に見えるからね。

515 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 07:17:17.25 ID:3ni5+d97
>>514
哀れな生き恥中卒南京事件肯定派《mixi光太郎◎半袖アスペ王子》君はご自分の隔離スレに戻って英語の勉強でもしていてくださいなw

【ひまつぶし】ではなく、あなたは顔を真っ赤にして【イラ立ってた】んですがなw

あなたは【私】によって、【光太郎君伝説の生き恥中卒英語】を曝されまくりでしたからねwwwwwwww

あなたの【私怨】を確認させていただきましたw 【効いていた】ということですwwwww

これからも、ありとあらゆるスレに【光太郎君伝説の生き恥中卒英語】を曝してさしあげますねwwwwwwwwwwwwwwww



516 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 07:40:07.45 ID:UxG/L9bx
mixiに光太郎出現

解説者氏とタケケ氏にフルボッコ

自説の根拠を示せず涙目

こちらに妙に粘着する奴出現

いや、別に同一人物とは言ってませんよw


517 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 07:45:09.78 ID:OOXN8WJd
ド素人の中のド素人である解説者に負けるとはな

518 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 07:58:58.39 ID:EqPSGVu9
>>510
どしたの?
もう力尽きたの?w

519 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 08:29:32.60 ID:3ni5+d97

光太郎君はmixiでも【犬のクソ】発言wwwwwwww

どうして南京事件肯定派というのは、【光太郎】といい、【瀬と山】といい、【タラリ】といい、【うんこさん】ばかりなのでしょうかwwwwwwwwwwwwwwww



520 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 08:42:02.41 ID:OOXN8WJd
タラリ馬鹿にできる否定派なんているのかよ
グースも負けたのに

521 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 08:45:43.17 ID:3ni5+d97
>>520
幻覚症の告白なら【隔離スレ】にお願いしますw

522 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 08:57:38.05 ID:ZQyEEXp1
>【ひまつぶし】ではなく、あなたは顔を真っ赤にして【イラ立ってた】んですがなw
うわ、妄想。K−K氏に「顔を真っ赤にしてイラ立ってた」人に言われてもなあ。
で、あいかわらず「うんこ」のわけね。

523 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:01:59.19 ID:ZQyEEXp1
どうもこのご仁、自分が一番オゲレツ「うんこ」だってことに気がついていないらしい。
名無しさんが名無しさんに「私怨」する、って妄想もあるようだし。

524 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:02:42.96 ID:3ni5+d97
>>520
どこに【うんこ】のレスがあるんですか?w

私がK-K氏にイラ立ってたのですか?w
K-K氏は逃亡してますが?wwwwwwww


アスペ光太郎バカスwwwwwwww
mixiでもやってしまった【犬のクソ】レスwwwwwwww

レベルは【光太郎=瀬と山】ですねwwwwwwww

mixiの南京事件肯定派は、光太郎君に対して総スルー中wwwwwwwwwwwwwwww


哀れwwwwwwwwwwwwwwww



525 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:05:06.40 ID:3ni5+d97
>>523
哀れな中卒南京事件肯定派同士【光太郎=瀬と山】双方バカスwwwwwwww

mixiでも平然と【うんこレス】を投下してますwwwwwwww

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


二人とも馬鹿アスペwwwwwwwwwwwwwwww

バロスwwwwwwwwwwwwwwww



526 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:06:12.59 ID:ZQyEEXp1
同じコピペをしつこく貼りつけてK-K氏に異常ないやがらせをしている。
誰が見たって、【私怨】だよな。
で、相変わらず頭の悪そうなwwwwはやめないわけね。

527 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:07:09.00 ID:3ni5+d97
>>526
私がK-K氏に何の【怨み】があるのでしょうか?wwwwwwww

教えてくださいなwwwwwwwww

528 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:09:30.86 ID:ZQyEEXp1
>>527
ああつまり、何の怨みもない人に向かっていやがらせをしているわけね。
それって、ただの異常者、って言わないか?

529 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:12:19.99 ID:ZQyEEXp1
ついでだけど、俺があなたにどんな【私怨】があるのか、教えてくれないかな。

530 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:13:23.65 ID:OOXN8WJd
まあ、K-Kはそんな低俗な粘着に付き合うほど愚かじゃない

531 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:13:33.45 ID:3ni5+d97
>>528


すみません、K-Kさんw
>>526の《光太郎》君がおかしな言葉を発してるので教えてくださいなw


【私】はK-K氏に【怨み】を抱くようなことをされたのでしょうか?wwwwwwww


むしろ、【私】の方がK-K氏の【珍論】を曝しまくり、【私怨】を持たれているのではと心配してるのですがwwwwwwww

1937年の南京事件に対して、【1942年】の【海軍】綱要を根拠として引用するアスペK-K氏wwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



極めつけのK-K氏珍論と言えば…南京戦での便衣兵のカテゴリーは一般市民であるキリッ!


バロスwwwwwwwwwwwwwwww



532 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:16:28.61 ID:3ni5+d97
>>529
しらばっくれて馬鹿丸出し光太郎wwwwwwwwwwwwwwww

あなたは【私】から【光太郎生き恥英語】を曝されまくって、何回【mixiコテを変える羽目】になりましたか?wwwwwwww

【効いていた】んですよねwwwwwwww

光太郎涙目馬鹿バロスwwwwwwwwwwwwwwww



533 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:33:56.73 ID:SneQnxub
>>532
と、光太郎本人のmixi日記コメント欄に書く事もできないヘタレが申しておりますw
こいつにできる事は肯定派を根拠もなく光太郎と決めつけ、光太郎本人にバレない様に
ひっそりと悪口を書く事だけw どんだけヘタレなんだよw ヘタレの中の最弱ヘタレだなww

534 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:38:59.36 ID:3ni5+d97
>>533
悔しいのぉwwwwwwww
悔しいのぉwwwwwwww
【私】のアカがわからなくて悔しいのぉwwwwwwwwwwwwwwww


光太郎君はmixiでも【撲殺】されましたwwwwwwwwwwwwwwww
全敗記録更新中wwwwwwwwwwwwwwww



535 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:50:24.36 ID:cQAB8TZu
>>534
悔しさが文章から滲み出てるぞヘタレw
このスレには居ない光太郎に向かって悪口を書く事しか出来ない惨めさといったらw
皆このようにお前の事を思っているのだよw 否定派仲間から嫌わらてるヘタレ君www

536 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 09:58:14.83 ID:K9tJF025
と、単発が

537 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 10:01:44.35 ID:3ni5+d97
>>535
【粘着】してるのはどう見ても《mixi光太郎◎バカス》君の方でしたw


この涙目レスを見ると、私に相当の【私怨】を抱いてますねwwwwwwww


くわばらくわばらwwwwwwwwwwwwwwww



538 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 11:19:52.20 ID:K9tJF025
たしか、自分で立てたスレがあって、ここは偽スレだから放置とか言ってたわにw

539 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/09(日) 11:32:10.27 ID:Q9JeGuLj
ぷぷぷ、否定派は本家も敗走のようです。


【生活】日本「南京」学会、真相解明し今月解散 “事件”実態は「プロパガンダ」[12/09/09]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347120580/


540 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 12:01:24.73 ID:4ls7KkBQ
光太郎ことトラ猫ことイチャモン・チンカス・シナ人(今日日性)、不滅の連敗記録更新中(笑)。

541 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 12:12:59.35 ID:xwabkWOv
日本「南京」学会潰れちゃったのか…
色んな資料が豊富参考になったのに

542 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 12:30:37.16 ID:EqPSGVu9
>>539
ねえねえ、否定派設定は捨てちゃったの?w

別に解散しても個々の活動は続けるんだろうにねえw

543 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 13:54:16.69 ID:jE6z0taP
井上久士、小野賢二、笠原十九司、藤原彰、吉田裕、本多勝一、渡辺春巳などが集まったのは「南京事件調査研究会」。
連中がやってるのは「学会」ですらない唯の「研究会」ですがw

544 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 14:06:20.02 ID:3aybCGAI
>>543
日本「南京」学会は国が認めた公的学会じゃないのを馬鹿にされてるのが判ってないなw
研究会だから研究会なんであって、自由研究程度の事しかやってないのに学会とか名乗る
恥知らずは肯定派には居ないという事だw

545 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 14:16:42.10 ID:jE6z0taP
>>544
つまり、笠原達がやってるのも「学会」などではないとw
散々「学会で認められていない」とかいうコピペをしていたのは何だったのだろうw

546 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 14:19:03.73 ID:EqPSGVu9
国が認めないと学会って名乗れないって
どんなマイルールなの?w

547 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 14:31:09.94 ID:OOXN8WJd
まあ学問に値しない学会なんてなあ
東中野なんて論外だし

548 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/09(日) 14:32:07.05 ID:Q9JeGuLj
劣等な否定派の集合ですからねw

549 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 14:37:04.29 ID:MXMNpoym
40年やっても民間人虐殺の証拠が見つからないのに
根拠無しで「南京大虐殺はあった」とほざく基地外が元気だねw

550 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/09(日) 14:52:49.45 ID:Q9JeGuLj
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


551 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 14:54:08.57 ID:EqPSGVu9
>>550
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345190481
【基地外隔離】「南京大虐殺」は嘘【コピペ専用】150次資料

コピペは↑へGo!!

552 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 17:55:30.07 ID:ZQyEEXp1
「うんこ」「wwwwww」氏のいやがらせコピペもGo!!

553 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 17:57:40.37 ID:3ni5+d97
>>543
そうだったのですねwwwwwwww

光太郎糞哀れバカスwwwwwwwwwwwwwwww



554 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:00:52.19 ID:ZQyEEXp1
はあい、俺は光太郎です(嘘)
しかし相変わらず、自分の頭の悪さを宣伝しているとしか思えないwwwwwはやめないわけね。

555 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:02:34.99 ID:3ni5+d97
>>552
あなたはまだ私に【粘着】してるのですか?wwwwwwww

ものすごい【私怨】を抱いてるのですねwwwwwwww

くわばらくわばらwwwwwwwwwwwwwwww
【mixi光太郎◎中卒糞哀れ】君キモッwwwwwwwwwwwwwwww


556 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:02:53.06 ID:N2h8NVjq
>>545
笠原は学会を名乗る会などつくっていないが歴史学会に影響を及ぼしてますね。誰かと違ってw

>>546
別に名乗ってもいいよw 但し学者がそれをやったら馬鹿にされるだけだけどw


557 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:04:17.44 ID:ZQyEEXp1
いや、ひまつぶしだから。K-K氏に【粘着】しているあなたとは違うんです。
で、どうして名無しさんが名無しさんに【私怨】を抱くわけ、って何回も聞いているけど。」

558 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:05:05.85 ID:3ni5+d97
>>554
まだ【mixi光太郎◎中卒バカス】君が【粘着】してるぅwwwwwwww

キモッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あの【伝説の生き恥中卒英語】は自殺ものの恥ずかしさだったのですねwwwwwwwwwwwwwwww

効いてる効いてるwwwwwwwwwwwwwwww

ば〜〜〜〜かwwwwwwwwwwwwwwww



559 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:07:58.05 ID:ZQyEEXp1
真面目な話、忠告しておく。
あなた、「うんこ」やら「wwwwww」やらを多用するブログ、読む気がするか?
どんなに内容が立派でも、そりゃ、説得力ゼロだろ。
K-K氏やら光太郎氏に粘着するのはあなたの自由だけど、これじゃ、あなたの方がアホに見えるだけだぜ。

560 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:09:52.11 ID:3ni5+d97
>>557


ですから、南京事件に絡んだ下記資料の【お粗末生き恥光太郎糞バロス英語】を延々と貼りまくられたからでしょwwwwwwww

Some soldiers then went to the 《next room》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
…だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw…
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
…俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←←※NEW!形容詞が名詞の後ろにあるぅww



【物理的に隣の部屋はneighborhood 】バカバロスwwwwwwwwwwwwwwww


しかも、その後も曲解を続けて【自己レスをもみ消そう】とまでしてますたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

哀れすぐるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



561 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:12:19.05 ID:ZQyEEXp1
しかしあなた、>>560を誰かが真面目に読んでくれると、本気で思ってるの?
どう見てもあなたがアホに見えるだけだぜ。
ウソだと思ったら、ぜひこの文体でブログを立ち上げてみればいい。
誰も相手にしないこと、保証するよ。

562 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:12:56.03 ID:OOXN8WJd
秦郁彦・板倉由明>笠原十九司>東中野修道・田中正明・吉田裕>藤原彰

客観的にはこんなもん

563 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:14:59.74 ID:EvDZTuXx
>>560
自分が影響力絶大と思いこんでる馬鹿ですか?
光太郎本人はお前の存在すら知らないよ。お前も本人に知られない様にこんなとこで
こそこそ悪口書いてんだろw

564 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:16:45.49 ID:3ni5+d97
>>560
【読んでない】と信じてるなら【無視】すればいいですがなwwwwwwww
だけどあなたは全然【無視】できてないですがなwwwwwwww
つまり、確実にあなたにダメージを与えてるんですがなwwwwwwww

このスレで【うんこのレス】を連投してるのは【あなた】の方ですってばwwwwwwww リアルアスペ光太郎wwwwwwww

あなたは【自己解釈すら曲解】するリアルアスペですから病院へ行ってくださいなw

別IDで基地コテ使って解説者氏にも粘着してるリアルアスペ光太郎君哀れwwwwwwwwwwwwwwww



565 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:18:49.70 ID:3ni5+d97
>>563
この【アスペ光太郎】君は、最大で【四個のID】を使って自作自演していますwwwwwwww

お隣のネタスレで確認済みですwwwwwwww



566 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:25:14.09 ID:ZQyEEXp1
だから、俺、光太郎。(嘘)
確か、「ですから、あなたの感想文には興味ありませんってばw」て言っていたはずなのに、
「感想文」を無視できなくなってしまったらしいね。
ま、wwwwwwwだけはやめておいた方がいいと思うよ。

567 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:27:25.39 ID:ZQyEEXp1
逆に聞きたいんだけど、あなたの書き込み、みんな真面目に読んでいて、「ああ、素晴らしい」と思っているって、本気で思っている?
これだけはぜひ、聞いておきたいなあ。

568 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:29:08.04 ID:3ni5+d97
>>566
あなたのそのレスが【感想文】なのですか?wwwwwwww

というか、あなたのレスで【感想文レス】はどれですか?wwwwwwww

このめちゃくちゃな【国語力】は間違いなく【mixi光太郎◎バカス】ですねwwwwwwww


569 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:31:42.98 ID:ZQyEEXp1
あのお、「感想文」だから興味はありません、と言ったのは、あなた。
私が自分から自分の文章を「感想文」なんて言うはずがないだろうが。
まず自分の「国語力」を心配したら?
で、相変わらずアホwwwwwwwはやめないわけね。

570 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:32:36.58 ID:3ni5+d97
>>567
一体私がどこに【自分のカキコが素晴らしい】なんて書いてますかアスペ馬鹿wwwwwwww

単に基地コテ使って、最大でID四個も使ってまで粘着してるアスペ南京事件肯定派【mixi光太郎◎バカス】を【【【からかってる】】】だけなんですけど?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


571 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:34:05.71 ID:ZQyEEXp1
了解。あなたは自分のカコキが素晴らしいとは全然思っていません、ということで決着。
ま、そうだろうなあ。
しかし本人が見ていないところで「からかって」も、何の意味もないと思うよ。

572 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:34:42.46 ID:3ni5+d97
>>569
その【IDに変わって以降】に感想文レスがないから尋ねてるんですがなば〜〜〜〜かwwwwwwww


私はアスペ光太郎君を【【【からかってる】】】だけなのにどうして釣れるんですか?wwwwwwwwwwwwwwww

573 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:35:12.98 ID:LbSMFM5U
>>565
お前相手にIDを使い分ける意味って何? 誰がそんな意味の無い事をするんだよw

574 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:36:41.87 ID:3ni5+d97
>>571
リアルアスペ南京事件肯定派の学力レベル劣悪さを曝してるのに【本人】が見てる必要があるのですか?wwwwwwww

見てても見てなくても同じでしょうがwwwwwwww



575 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:37:35.39 ID:ZQyEEXp1
>>572
全く意味不明なので無視。
何度もいうけど、俺はただのひまつぶし。飽きたらやめる。
あなたとは違うんです。
あなたはいつまでもK−K氏や光太郎氏に粘着するつもりなんでしょ?

576 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:38:30.79 ID:3ni5+d97
>>573
【自作自演】ですwwwwwwww【mixi光太郎◎バカス】君ですよwwwwwwww


同じ時間帯にワラワラ沸いて、同じタイミングで一斉にいなくなりますwwwwwwwwwwwwwwww


577 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:39:55.34 ID:ZQyEEXp1
わあすごい。30秒でIDを変える裏技があるんだったら、ぜひ教えてくれないか?
であなた、本人がいないところで本人をからかう、というおかしなの趣味があるわけね。
これを人は、オナニーという。


578 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:40:53.65 ID:3ni5+d97
>>575
私の方こそK-K氏やリアルアスペ光太郎を【からかってる】だけですのでwwwwwwww

お二人の【同レベルの生き恥自己解釈】はこれからも延々と曝してあげますよw
ありとあらゆる南京スレでねwwwwwwwwwwwwwwww



579 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:42:14.65 ID:3ni5+d97
>>577
PCのルーター切れば変えられますが何か?wwwwwwww


580 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:42:37.90 ID:ZQyEEXp1
>>578
すごーい【粘着】。
やっぱあなた、どっか異常だよ。
あなたの人生、ほかにやることないの?

581 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:43:01.57 ID:EqPSGVu9
>>562
なにその主観w

582 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:44:31.99 ID:3ni5+d97
>>580
その異常だと思ってる相手に【あなた】は粘着してると?wwwwwwww

お粗末脳リアルアスペ光太郎バカスwwwwwwww


光太郎君が中卒たる証つ>>560wwwwwwww



583 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:45:34.19 ID:EqPSGVu9
>>556
なんで馬鹿にされんの?w
国公認じゃない学会なんて山ほどあるけどw

584 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:46:01.95 ID:ZQyEEXp1
>>579
あ、そうなの。
パソコン音痴の俺にはよくわからないけど、
どうもこのご仁、過去にさんざん「IDを使い分けた」経験があったような気がする。

585 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:48:10.86 ID:ZQyEEXp1
何度もいうけど、俺はただのひまつぶし。飽きたらやめる。
あなたとは違うんです。
あなたはいつまでもK−K氏や光太郎氏に粘着する、って堂々と宣言しちゃっているもんね。
どうしてそこまで、二人が気になるのかわからないけど。

586 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:48:31.77 ID:6xvNkf4c
戦時国際法の知識じゃ
佐藤和男>>>>>>>>秦郁彦・板倉由明
だろ?

軍律で便衣兵裁けとか意味不明なこといってたしw>秦

587 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:49:32.96 ID:3ni5+d97
>>584
【あなた】でしょうがwwwwwwww
【光太郎ネタ】でこれだけ必死に粘着する人が【本人以外】にいるわけないでしょwwwwwwww

588 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:50:12.62 ID:EqPSGVu9
>>585
別にうんこなんとかってところは無視して
君が答えてやればいいじゃん
kkは都合の悪い質問は無視するからなあ

589 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:50:46.88 ID:MXMNpoym
>>586
いや、秦は「国際慣習法違反」という謎論理を打ち出しているから
暗に戦時国際法違反がないと認めていると思われます

590 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:51:41.38 ID:3ni5+d97
>>585
全然飽きる気配がなく、更に【必死】になってるようですがwwwwwwww

代々、その台詞何度目ですか?wwwwwwww

必死に【粘着】してるのはあなたですがなwwwwwwww

591 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:51:50.97 ID:ZQyEEXp1
だから何度も言っているだろうが。俺が光太郎だって。(嘘)
で、いつまでK-K氏や光太郎氏に【粘着】するつもり?
一応、【粘着】が恥ずかしい、という発想はあるみたいだけど、
ここまで【粘着宣言】して、あと、どうするんだろうな。

592 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:54:15.74 ID:ZQyEEXp1
飽きたらやめる。
でもまだ飽きていない。
こんな単純なこと、この方の頭ではわからないらしいな。
しかしこんな片手間が【必死】に見えるようじゃね。
みんな、あなたがK-Kさんなり光太郎さんなりに【必死】になっていると思っているよ。

593 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:55:35.00 ID:3ni5+d97
>>591
私はK-K氏とアスペ光太郎の【生き恥自己解釈】を曝して【からかってる】と書いたはずですが?wwwwwwww

関係なかった【無視】すればいいでしょwwwwwwww



594 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:56:54.03 ID:ZQyEEXp1
本人がいないところで相手をからかう、という変な趣味。
人はこれをオナニーという。
あ、飽きたらご希望通り【無視】するからね。

595 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:57:40.51 ID:3ni5+d97
>>592
これだけ粘着してるということは【飽きる、飽きない】ではなく、あなた自身が【必死】になってるんですがなwwwwwwww

光太郎はやっぱりバカアスペwwwwwwwwwwwwwwww


光太郎君が中卒たる証つ>>560wwwwwwww


596 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:58:13.84 ID:ZQyEEXp1
しかしwwwwwwwって、第三者からは【必死】に見えるんだよ。
これがなければ普通の書き込みなのに。
わかっているのかなあ。

597 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:59:32.27 ID:ZQyEEXp1
粘着宣言、再掲。
>お二人の【同レベルの生き恥自己解釈】はこれからも延々と曝してあげますよw
>ありとあらゆる南京スレでねwwwwwwwwwwwwwwww
こんな方に【粘着】と言われてもなあ。

598 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 18:59:48.54 ID:3ni5+d97
>>594
>飽きたらご希望通り【無視】するからね

つまり、今まで【無視できなかった】ということですwwwwwwww

自爆告白乙wwwwwwww


599 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:00:17.37 ID:EqPSGVu9
>>596
君も十分必死に見えるけど
まったく南京の話してないし

600 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:02:20.86 ID:3ni5+d97
>>597
あなたは【私に粘着してる】んですよね?wwwwwwww

リアルアスペ光太郎君は精神的に破綻をきたすと【自分のことが全く分からなくなる奇病】がありますからねwwwwwwww

【自分のレス】と【他人のレス】すら分からなくなるしwwwwwwww


601 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:02:30.35 ID:ZQyEEXp1
ああ俺、南京の話なんぞする気はないから。
「うんこ」「wwwwww」氏をからかいに来ただけで、飽きたらとっとと退散する。
どうぞご心配なく。
どうでもいいけど、無視【できなかった】のではなくて、無視【していなかった】のが正確。
日本語は正確に。

602 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:04:33.62 ID:ZQyEEXp1
あとはコピペでいいか。
粘着宣言、再掲。
>お二人の【同レベルの生き恥自己解釈】はこれからも延々と曝してあげますよw
>ありとあらゆる南京スレでねwwwwwwwwwwwwwwww
こんな方に【粘着】と言われてもなあ。


603 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:05:54.57 ID:3ni5+d97
>>601
私は【K-K氏とリアルアスペ光太郎】をからかってますw
あなたは【私】をからかってますw


【私】に【粘着】してるのは【あなた】ですよね?wwwwwwww
低脳アスペ崩壊wwwwwwww


604 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:06:01.06 ID:EqPSGVu9
>>601
じゃあさっさと出てけば?
南京の話もできないんじゃ、うんこ〜以下だねw

605 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:07:41.21 ID:ZQyEEXp1
で、自分がK-K氏と光太郎氏に【粘着】しているのは認めているわけね?
しかし、「低脳アスペ崩壊wwwwwwww」なんてオゲレツな表現、第三者から引かれるよ。


606 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:08:09.45 ID:3ni5+d97
>>602
コピペなら【粘着】と同じでしょうがwwwwwwww

所詮は南京事件肯定派【mixi光太郎◎バカス】君w
これが光太郎君の学力レベルですwwwwwwwwつ>>560

607 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:09:37.34 ID:3ni5+d97
>>605
私はK-K氏とアスペ光太郎君を【からかう】ためにレスしてるだけですが何か?wwwww

日本語は正解にお願いしますwwwwwwww


608 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:10:01.47 ID:ZQyEEXp1
うわあ、>>604さんは、「うんこ」「wwwwwww」さんをご支持ですか?
普通こりゃ、思想が近い人だって引くぜ。
まさかと思うけど。

609 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:10:51.40 ID:EqPSGVu9
>>608
うんこ〜とかのコピペは支持しないが
南京の話をしてる分、君よりはずっとマシだと思ってるだけだがなにか?w

610 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:12:21.92 ID:ZQyEEXp1
はい、正確な日本語。
>お二人の【同レベルの生き恥自己解釈】はこれからも延々と曝してあげますよw
>ありとあらゆる南京スレでねwwwwwwwwwwwwwwww
世間ではこれを【粘着】というと思うけど。
しかし自分の「コピペ」が【粘着】だっていきなり認められて、俺、ちょっと戸惑っている。


611 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:12:46.75 ID:3ni5+d97
>>608
このスレで【うんこレス】を連投してるのは【あなた】ですよwwwwwwwww



この【mixi光太郎◎バカス】君の学力レベルはこれですwwwwwwwwつ>>560


612 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:14:22.58 ID:ZQyEEXp1
>うんこ〜とかのコピペは支持しないが
了解。それでいいよ。あなたとは気があいそうだ。
俺も飽きたらとっとと退散するから、ご心配なく。

613 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:14:49.56 ID:3ni5+d97
>>610
このスレのどこに【私のコピペ】があるのですか?wwwwwwww

リアルアスペ光太郎の幻覚症は深刻ですwwwwwwww
片や【基地コテ】を使ってスレを荒らしまくったことは華麗にスルー中wwwwwwww


614 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:16:24.81 ID:ZQyEEXp1
あのお、意味のない過去投稿のコピペをして、どうしようというんだろう?
>お二人の【同レベルの生き恥自己解釈】はこれからも延々と曝してあげますよw
>ありとあらゆる南京スレでねwwwwwwwwwwwwwwww
世間ではこれを【粘着】というと思うけど。
・・・が結論ということで、OK?

615 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:17:17.29 ID:3ni5+d97
>>612
リアルアスペ精神障害者光太郎が【飽きる】わけありませんがなwww顔が真っ赤ですがなwwwww

勝手に【キチガイスレ151次資料】まで立ててたくせにwwwwwwww


616 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:20:27.56 ID:ZQyEEXp1
あなた、こう言っているんだよ。
>コピペなら【粘着】と同じでしょうがwwwwwwww
K-K氏へのいやがらせコピペを何度も何度も貼りつけたこと、もう忘れたの?
>>615は意味不明なので無視。なんで俺の顔色がわかるんだろう? 
きっと自分の顔色を見て、相手もそうだ、と思っているんだろうな。

617 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:22:12.65 ID:3ni5+d97
>>616
あなたはず〜〜〜〜っと【からかうレス】を続けてるだけなんですよね?w

これって【粘着】と同じでしょwwwwwwwwwwwwwwww


618 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:23:43.15 ID:ZQyEEXp1
ああ、ご自分の【粘着】はもう否定しないわけね。
だったら、それでいいよ。
私はたった二晩。あなたは
>お二人の【同レベルの生き恥自己解釈】はこれからも延々と曝してあげますよw
>ありとあらゆる南京スレでねwwwwwwwwwwwwwwww
だそうで。どっちが【粘着】かな?

619 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:26:08.90 ID:3ni5+d97
>>618
アスペ光太郎精神崩壊中wwwwwwwwwwwwwwww

あなたは【飽きたらやめる】って書いてますよね?w
つまり【飽きるまで続ける】ということですよねw
【飽きるまでからかうレスを続ける】んですよね?w


これって【粘着】ですよね?wwwwwwwwwwwwwwww


620 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:30:36.21 ID:3ni5+d97
>>618
アスペ光太郎君ピ〜〜〜〜ンチwwwwwwww

つまり、あなたが私のレスを粘着というなら、その私に対して【飽きるまでからかうレスを続ける】と宣言したあなたも【粘着】してるということなのでは?wwwwwwww


621 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:30:42.53 ID:ZQyEEXp1
>アスペ光太郎精神崩壊中wwwwwwwwwwwwwwww
なんて下品な書き込みは、あなたと思想の近い人も引くと思うよ。
いい加減に、「wwwwwww」はやめておいたら?
で要するに、あなたが自分の【粘着】を否定しない、ということで結論。

622 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:35:36.99 ID:3ni5+d97
>>621
いえ、あなたが私のレスを【粘着】とした時点で、あなたの破綻は確実なものとなりましたwwwwwwww

あなたは【飽きるまでからかうレスを続ける】つもりですw
つまり、あなたは【私のレスを粘着】としつつ、その私に対して【飽きるまでからかうレスを続ける】との意思表示をしてますw


つまり、あなたは私に【粘着宣言】をしてるのですwwwwwwww

アスペ光太郎精神崩壊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


623 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:36:48.77 ID:ZQyEEXp1
たった二晩の俺を【粘着】認定するかどうかはあなたの自由だけど、
>お二人の【同レベルの生き恥自己解釈】はこれからも延々と曝してあげますよw
>ありとあらゆる南京スレでねwwwwwwwwwwwwwwww
と書いてしまったら、どっちが【粘着】か、一目瞭然だろ。
これ、あなたのエラーだったね。

624 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:39:54.71 ID:ZQyEEXp1
しかしいつのまにか、話題が「粘着かどうか」になっているな。
>お二人の【同レベルの生き恥自己解釈】はこれからも延々と曝してあげますよw
>ありとあらゆる南京スレでねwwwwwwwwwwwwwwww
なんてはっきり【粘着】宣言をしておいて、こちらの話題に誘導しようとするこの方の勇気、すごい。


625 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:43:06.26 ID:3ni5+d97
>>623
【間違いなく確実に】あらゆる南京スレに貼りますが、粘着するわけではありませんwネタは変えてますのでwwwwwwww


私に【粘着宣言】してるくせに、相手を粘着よばわりする【半島精神】wwwwwwww

リアルアスペ光太郎君は顔が真っ赤ですwwwwwwwwwwwwwwww

哀れwwwwwwww論理破綻wwwwwwwwwwwwwwww


626 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:51:00.06 ID:3ni5+d97

そういえば、このリアルアスペ光太郎君は「…どうすればコテ付にダメージを与えられるか知っている…」みたいなレスをして、基地AAを貼りまくってましたっけ。

それはK-K氏にもリアルアスペ光太郎君にも言えることですねwwwwwwww

公開処刑開始wwwwwwwwwwwwwwww


627 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 19:51:21.47 ID:ZQyEEXp1
>>625
もはや意味不明だなあ。わけがわからん。
【粘着】するなら【粘着】する、ってはっきり書いておけばいいのに。【粘着】するのはあなたの自由なんだから。
この説明に納得する方って、たぶん誰もいないと思う。
せめて支離滅裂な3行目以下がなかったら、まだしもまともな書き込みだったかもしれない。

628 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/09(日) 21:40:18.53 ID:Q9JeGuLj
今日は勝てませんので荒らしですか名無しの解説者さん?www

629 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 22:36:55.49 ID:xwabkWOv
>>626
アスペルガーを悪口に使うなよ
どういう障害か調べてみろ
やっぱうんこ@おぇ〜wって脳細胞腐ってるんじゃないか?

630 :日出づる処の名無し:2012/09/09(日) 23:49:20.03 ID:EqPSGVu9
>>628
またみんな解説者に見える病ですか?w

631 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 08:35:52.98 ID:FIIwinu1
>>583
>なんで馬鹿にされんの?w
>国公認じゃない学会なんて山ほどあるけどw

学者がそれをやったら馬鹿にされると書いた筈だがw 素人が勝手に鉄道学会とか焼肉学会とか
つくるのは構わないよ。誰がみても国公認でないのは明らかだし、本人らもネーミングについては
悪ふざけしている自覚はあるからねw

632 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 10:52:22.12 ID:HDegrwZZ
へぇ〜

その国の政府が公認していないのに、学者が学会を名乗ると馬鹿にされるんだ

  学会って言葉の意味もわからないとかw

633 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 10:59:51.61 ID:xhaKe916
>>631
学者というのを国家資格とでも勘違いしていないかw

学者 - Wikipedia
学者とは、大学の専任教員、研究機関や研究所の専属研究員、博物館の専属学芸員といった職業研究者を指す。

634 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 11:20:22.39 ID:HDegrwZZ
中卒にもなれない馬鹿の脳内では、学者って凄い「社会成分」が高いエリート様になってますからw

実際は「〜評論家」と同じなのに

635 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 12:57:42.94 ID:t+9bkyVw
>>632
ええそうですw
まっとうな学者なら自分が勝手に作った会に学会なんて付けないだろうなw

>>633
>学者というのを国家資格とでも勘違いしていないかw

どこにそんな主張があるのかレス番挙げて引用してみろよw 何も言い返せないと相手が主張
していない関係ない話に持ち込むのは相変わらず否定派の常套手段だなw

>>634
何も反論になってませんがw お前等も見捨てていた東中野が作った日本「南京」学会が
無くなるだけなんだからそんなに悔しがる事ないだろw 元々国公認じゃないんだしwww

636 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 13:02:19.76 ID:pbvl7jrA
そうかそうか、学会というのは政府公認だけだと、

さすが「中卒にもなれない馬鹿」と呼ばれて、自分だと認識して返事する馬鹿だw

637 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 13:05:31.71 ID:pbvl7jrA
ちなみに、学術会議の何たらに登録されているあらゆる学会は


設立【後】に、推薦を受けて登録されますw

638 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 13:59:23.54 ID:StQdSqcS
「学会」は勝手に名乗って良いよ
「日本学術会議協力学術研究団体」を勝手に名乗っちゃいけないだけ
「○○学会」という同好会の名前までは取り締まってない
「うんこ学会」とかでも作りたかったら勝手に作って良い
有名なのに「創価学会」てのがあるじゃん

639 :屑ニート:2012/09/10(月) 18:22:21.68 ID:F7hRq7aO
>>562
的確だね。
まぼろし派と20万以上虐殺派以外は納得するはず

640 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 18:39:22.60 ID:Ju5aD2UL
>>639
佐藤和男>>>>>>秦
は?w

641 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 18:40:13.46 ID:9Q7BiNvO
>>639
生き恥中卒光太郎ば〜かwwww



ところでK-K氏は逃亡ですか?wwwww

バロスアスペK-K氏の生き恥珍論wwwww
1937年の南京事件に対して【1942年】の【海軍】綱要を根拠として引用するリアルパラノイアwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



生き恥K-K哀れwwwwwwww
かくして南京事件肯定派を代表する論者はゆう氏になり、K-K氏は単なるお馬鹿さんになってしまいましたwwwwwwww



642 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 19:01:42.91 ID:9Q7BiNvO

光太郎君はmixiでもボコボコにやられてますねwwwwwwww

さすがにmixiでは【粘着AA作戦】は使えませんねwwwwwwww

643 :屑ニート:2012/09/10(月) 19:14:19.07 ID:F7hRq7aO
>>640
佐藤を土俵に立たせるのは南京関連のちゃんと本を出してからにするべきだね。
佐藤って、田中正明の記述を引用したり渡部昇一と近かったり、関連人物にろくなのいないよね

644 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/10(月) 19:17:45.72 ID:dtN6Sajc
>>643
否定派の段階で劣等ののは間違いしですよ

645 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 19:20:39.65 ID:Ju5aD2UL
>>643
で、秦先生の国際法解釈はいったいなんなんですか?w

646 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 19:23:37.21 ID:9Q7BiNvO
>>644
日本語でお願いしますw

647 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 19:24:26.84 ID:Ju5aD2UL
つかそんな印象操作はいいから
さっさと佐藤論文読みこなして論破してみろよ
まあ屑ニートとか名乗ってるようじゃとても無理だろうけどw

648 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 19:36:37.91 ID:j5GHDekj
>>644
手が震えてまともにキーボードも叩けませんか?w
で、海外掲示板は?


649 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 19:52:43.89 ID:500Mx88o
笠原等大虐殺派は学者じゃなくて活動家だよな
最初に結論ありきで、それをでっち上げるために事実を継ぎ接ぎするのが研究なんだから
それで都合が良い嘘が見つかると何時までも事実だと言い張るし

650 :屑ニート:2012/09/10(月) 20:20:18.85 ID:F7hRq7aO
笠原には「新しいことを言い出すときは史料をもとに話す」
間違い(キャプションの件)があったらそれを認め謝罪するという東中野修道や田中正明にない美点を持っている。
田中正明なんて松井大将の資料改竄したからね

651 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/10(月) 20:27:18.80 ID:dtN6Sajc
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相=日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
 
451 名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分(36.5kg)66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1s。
>人間一人分(36.5kg)の脂肪が7.1sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油1ー2Lで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★


>━ 【識者】 のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>>289 現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよw
>試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから10体火葬には500Lだ!というのがわかってない人の思考
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか? 或いは10体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか?
>その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
>━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


652 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 20:27:22.23 ID:500Mx88o
>>650
笠原は不明なことを全て自分の思惑通りだと解釈して出鱈目な理論を組み当てる詐欺師だろ
南京市以外の状況がはっきりしないから十数万の市民が虐殺されたはずとか酷すぎるわ

653 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 20:30:23.25 ID:2lA2sG3T
で、自称否定派の設定はどこに?w

654 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 20:33:41.72 ID:500Mx88o
>>650
あ、そう言えば「幕府山事件は証言を総合的に分析すると万単位の虐殺はあった」というトンデモを詳しく書いてくれ
あの事件、どう見ても奴等がでっち上げたとしか思えないんだが

総合的に見てw

655 :屑ニート:2012/09/10(月) 20:35:01.21 ID:F7hRq7aO
具体性がないね。
>「証拠として通用する写真は1枚もなかった」との結論を導き出した。
>本書の公正な検証プロセス

写真全てを検証した訳でもない、その検証内容も影がどうこうだのあからさまな日本軍で物を言ってるだの資料的裏付けもなく顔が似てるから同一人物だのデタラメばかり

これこそ本物の詐欺師って言うんだよ

656 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 20:39:07.07 ID:500Mx88o
>>655
笠原を否定しているだけなのに何で東中野批判始めるの?
こっちの笠原批判には反論できないからだよねw

657 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 22:33:10.31 ID:XRENaU12
Tubeで反日韓国をどうするか?て言うのを見ていてここを思い出した。北出身で南の国籍を取った在日、
そういう人が民団の中に入り込んでいろんな運動を展開してるんだそうだ、解説者つぶしをやっているのもそういう人だろうな。
在日でも3世4世更に5世とかに至っては殆んどノンポリだそうなので、ここの様な板で特定人物つぶしをやるような人は活動家、
工作員だろうな。

658 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/10(月) 22:44:56.91 ID:dtN6Sajc
どうして名無しですか解説者さん?www

659 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 22:56:16.78 ID:IxmcRIFU
>>636
>そうかそうか、学会というのは政府公認だけだと、

だから俺がどこでそんな主張してるのかレス番挙げて引用してみろよw 何も言い返せないと
相手が主張していない関係ない話に持ち込むのは相変わらず否定派の常套手段だなw

>>637
>設立【後】に、推薦を受けて登録されますw

誰にも推薦されず、公認学会になれないまま終了した事を笑ってるんだけどw
推薦されるにしても推薦されるまでは研究会なりの誤解を招かない名前にすべきだなw

>>638
>「学会」は勝手に名乗って良いよ

俺も勝手に名乗るのは構わないと書いてるがw 学者がやるのはどうかと思うけどね。
しかし自分の専門分野でもないのにまさかとは思うが推薦されると思ってたのかね本人は?w

660 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 23:07:35.95 ID:Ju5aD2UL
学会がうんたらかんたらとかどーでもいいから
さっさと南京の中身の話題したら?w
できないから印象操作に走ってるんだろうけどw

661 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/10(月) 23:09:37.80 ID:dtN6Sajc
はい否定派は敗北宣言ですwww

662 :日出づる処の名無し:2012/09/10(月) 23:10:12.01 ID:Ju5aD2UL
>>661
否定派設定はどこいったの?w

663 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 00:01:25.74 ID:Vioeisvj
>>659
このレスのやり方は生き恥馬鹿丸出しアスペ中卒光太郎君ですねwwww


ところで【学会】とやらに参加してる南京事件肯定派学者は誰ですか?wwwwwつ>>543


ば〜かアスペwwwwwwwww

664 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 08:47:34.33 ID:GBk4ZeOX
>>632>>635>>636

665 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 08:48:46.50 ID:GBk4ZeOX
>>662
バカチョンって、いつも同じところで躓くよねw

666 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 08:55:28.76 ID:k2vC/lqS
知ったかがいるようだが、佐藤説は基本南京戦史ベースに国際法学者としての法解釈を行ったものに過ぎない。
その法解釈以外の部分を否定するのなら南京戦史ベースの原・板倉説を認めないと言っているのと同じ事。
また、原・板倉説を認めて佐藤説を認めないって事なら、国際法学者による南京戦史の法解釈を認めない
と言っているような物。要するに、自分に都合が悪いことを認めたくないだけ。

667 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 08:58:57.00 ID:GBk4ZeOX
説はどうでもいいんだよ、説は

668 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/11(火) 09:32:08.12 ID:fQADO63N
★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★

南京虐殺被害者行方不明の真相=日帝は火葬して廃棄していた
〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜
 
451 名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0
>>348
>人間一人分(36.5kg)66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1s。
>人間一人分(36.5kg)の脂肪が7.1sであれば体脂肪率は約20%。

体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・
燃料いらずということですね・・・・・
足しても油1ー2Lで骨になるまで火葬できるんですね・・・
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★


>━ 【識者】 のお言葉━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>>289 現代でも毎度同じ行程踏んで物を焼却していたらゴミ処理なんてバカ高くなって庶民はゴミ出せませんよw
>試しに一体火葬したら、使った燃料が50Lだった・・だから10体火葬には500Lだ!というのがわかってない人の思考
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか? 或いは10体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか?
>その辺の知識がないと相手するだけ無駄です。
>━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


669 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 10:29:06.55 ID:Vioeisvj
>>668
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw

670 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 11:04:55.76 ID:GBk4ZeOX
「自称否定派の設定は?」って言われたら泣き出すのはなぜかしら


燃料なしで火葬ができるという、業界が大喜びの大発明w

671 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 11:07:43.10 ID:GBk4ZeOX
>一体火葬の途中、そこにもう一体入れたらどうなるか? 或いは10体同時に火葬したらいくら燃料かかるのか?

野焼きだと、空気に触れる面積が減るので、ますます不完全燃焼起こしますけどw

そんなに南京でゾンビもどきを見たかったんだでしょうか、マゾ日本軍w

672 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 11:22:46.14 ID:GBk4ZeOX
慰安婦w

1 名前:HONEY MILKφ ★[] 投稿日:2012/09/11(火) 10:11:00.57 ID:???
(写真)
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/09/10/PYH2012091004130001300_P2_59_20120910115911.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/09/10/PYH2012091004120001300_P2_59_20120910115912.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/09/10/PYH2012091004100001300_P2_59_20120910120014.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/09/10/PYH2012091009400001300_P2_59_20120910155210.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/09/10/PYH2012091009450001300_P2_59_20120910155322.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/09/10/PYH2012091004530001300_P2_59_20120910121810.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/09/10/PYH2012091004520001300_P2_59_20120910121812.jpg

10日の午前、ソウル・鍾路区(チョンログ)中学洞(チュンハクドン)の日本大使館の前で行われた
『独島(トクド)詩の朗読およびパフォーマンス』のイベントで、独島愛協議会所属のキム・ギョンウォン
コステージ代表がパフォーマンスを公開している。

(その他のパフォーマンス)
http://imgnews.naver.net/image/001/2012/09/10/PYH2012091009430001300_P2_59_20120910155319.jpg
http://imgnews.naver.net/image/003/2012/09/10/NISI20120910_0007010698_web_59_20120910135417.jpg
http://imgnews.naver.net/image/003/2012/09/10/NISI20120910_0007010669_web_59_20120910134423.jpg

ソース:NAVER/聯合ニュース(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0005806527

【韓国】「在韓日本大使館前は反日祭り」〜竹島、慰安婦…何でもあり[08/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345348334/l50

673 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/11(火) 17:11:14.20 ID:bIgB9cvd
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


674 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 17:19:32.01 ID:Vioeisvj
>>673
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw

675 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/11(火) 17:31:48.96 ID:bIgB9cvd
私は別の人物ですよ名無しの解説者さん?www

676 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 17:43:27.16 ID:AnVH09TP
>>675
否定派設定はどこいったの?w

677 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 18:18:36.20 ID:Vioeisvj
>>675
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw

678 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 18:19:36.91 ID:jHs7amsC

習近平は自殺したんだって?

679 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/11(火) 19:55:12.32 ID:bIgB9cvd
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


680 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 20:32:55.56 ID:EjiXolsj
実際穴を掘って死体を燃やすだけで焼却できるなら、わざわざ紅卍字会や崇善堂が何ヶ月もかかって死体処理をする必要なんてないよなあw
そのあたり肯定派の頭の中ではどういう辻褄合わせが行われているんでしょうねw

681 :K−K@南京事件資料集:2012/09/11(火) 21:16:10.68 ID:g4PMvkNo
>>445

>だから、南京戦に1929年捕虜条約は適用されませんがなwwwwwwww

私がどこで、「南京戦に1929年捕虜条約は適用」される書いたのでしょうか?頭、大丈夫ですか?

>つまり、相変わらずあなたの屁理屈では、【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜だったことを【証明できてない】んですがなwwwwwwww

私の証明は>>341で書いた通り、敵に捕らえられた者は捕虜だとする国際法学者の学説です。

これに対して、あなたは>>358-359で「反論」したわけですね。
ところが、あなたが示した資料は、日本軍は「軍政の捕虜」を国際法上の捕虜の規定を「準用する」ということでしなく、
「軍令の捕虜」が国際法上の捕虜ではない、という証明に失敗したわけです。

■議論はここで終わっているわけですよ。

>それに【海軍】と【陸軍】では捕虜の扱いに差があったことを立川氏が指摘してますがなw P76←よく読んでくださいな馬鹿中卒wwwwwwww

で、それが国際法上の捕虜の解釈とどう関係するのかな?

>【二回目】前原光雄氏の該当箇所全文を引用してくださいなw

情弱なのは分かりますよ(笑)。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

682 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 21:24:49.40 ID:AnVH09TP
>>681
ねえねえ、なんで>>433には答えないの?w

それと宣伝コピペは明らかに違反行為なんだけど

683 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/11(火) 21:29:03.32 ID:bIgB9cvd
>>681
完全な反論ですね
このまま劣等な否定派を全滅してくださいw

684 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 21:29:34.07 ID:AnVH09TP
>>683
否定派設定はどこいったの?w

685 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/11(火) 21:30:58.40 ID:bIgB9cvd
>>684
敗北宣言ですね名無しの解説者さん?wwwwwwww

686 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 21:31:56.86 ID:AnVH09TP
>>685
ねえねえ、否定派じゃなかったの?w

687 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/11(火) 21:39:45.26 ID:bIgB9cvd
>>686
皆さん彼が解説者の正体ですねwww

688 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 21:40:24.58 ID:AnVH09TP
>>687
違いますがなにか?
俺が解説者というなら証拠だしてねw
自称否定派さんw

689 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 21:44:22.62 ID:AnVH09TP
まあ、荒らしはほっとくとして
k-kは戦闘詳報に俘虜として記載されたら
国際法上俘虜として受け入れたことになる、といっているわけだけど
その根拠はなに?
まさか公文書だから、とかいわないよなw

690 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 21:49:16.21 ID:kU5x/sid
>>689
そんな基準があるなら、戦闘詳報に書かなければ何やってもいいことになっちまうな
書類と関係なく法的に処理されるって考えはないのかな?
彼の民族じゃあるまいしw

691 :日出づる処の名無し:2012/09/11(火) 22:12:07.81 ID:AnVH09TP
例えば、戦闘詳報が記述が正確でなかったことを
内海先生の見解だとか勝手に妄想してるようだが
南京戦史には以下の記述もある

有名な、俘虜は処断した、という記載のある歩三三連隊の戦闘詳報の話


「歩三三は、「下関ニムカイ急進シテ敵ノ退路ヲ遮断スヘシ」という任務を
もっていた。十二月十三日、下関に向かう急進戦闘間、大量の投降兵を
武装解除して収容しようとすれば戦機を逸し、退路遮断の任務を放棄する
ことになる。加えて捕虜として収容監視するに足る予備の兵力もなく、また
釈放すれば、十二日夜仙鶴鎮でおきたような我が後方部隊の襲撃を招く
ことになる。
ここでは、「捕虜」の用語が使われているが、その実態は、敗残兵、投降兵の
集団であったと考えられる。」

「「俘虜ハ処断ス」といえば、捕虜として収容後、殺したことを意味する。しかも、この捕虜は将校14と下士官兵3,082と細かく区分しているのである。
もし、この捕虜が十四日に生じたとすれば、後に述べる歩四五の第二大隊が下関で捕え第十六師団に引き渡したという4千〜5千の捕虜との関係などについて、
平井氏と堤千里氏(第三大隊副官)に再度確認を求めた。
両氏は歩三三の現存者に問い合わせたが、「捕虜は獅子山砲台で捕えた約二百だけと聞いている。
各隊ごとに捕えた捕虜があったとしても、数百であろう。三千という捕虜を捕えて処分したなどという話はきいていない。
また、歩四五から大量の捕虜を受け取った事実はない」と強く否定された。」

692 :日出づる処の名無し:2012/09/12(水) 00:21:54.70 ID:b5cRdmeW
>>681
358と359は私のレスではありませんがな馬鹿wwwwwwww


あなたは【軍令の捕虜】が国際法上における捕虜だったことの【証明】が全くできてませんwwwwwwww

根拠として引用したのは、【海軍】綱要であり、しかも【【【1942年】】】のものですwwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


おまけに前原光雄氏見解は【トリミング】して該当箇所の全文掲載を拒否したままwwwwwwww


K-K氏は、【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜であったことの証明に完全に失敗しましたwwwwwwww


歴史学者立川氏は、陸軍と海軍では捕虜の扱いに差があった【歴史的事実】を指摘してますw
これは良い悪いの問題ではなく、そうなっていたのです。


故に、【陸軍ではどうだったのか?】が問題なのに、【海軍綱要】しかも【1942年】のものを引用して《軍令の捕虜も国際法上の捕虜ニダ!》と勘違いしてるK-K氏wwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)



馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww
かくして南京事件肯定派を代表する論者はゆう氏になり、K-K氏は嫉妬と劣等感を炸裂させたのでしたwwwwwwww
哀れwwwwwwwwwwwwwwww



693 :日出づる処の名無し:2012/09/12(水) 01:27:40.71 ID:5WPSHXjV
>>670-671

また、何ヶ月も逃げ回るのかな?w

694 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/12(水) 12:29:17.53 ID:cx2ihe2I
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


695 :日出づる処の名無し:2012/09/12(水) 13:21:21.32 ID:ZD9yJD/K
★戦争中は日本軍よりも朝鮮人が嫌われていた!

■中国人 謝永光著『日本軍は香港で何をしたか』
最初の数日間は平穏無事で、「皇軍」の姿は全くみられなかった。
ところがある日、突然五、六人の‘獣兵‘が現れ、麻雀をしていた四人の女優を輪姦したという。
女優は日本軍の馬丁に暴行されたが、この馬丁とは恐らく朝鮮人に違いなかった。
(中略)
一般の日本人よりも背が高く、日本の正規軍よりももっと凶暴だった。
民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、ほとんど日本人の手先となって悪事を働いていた朝鮮人であった。
当時香港住民は日本軍に対するよりももっと激しい憎悪の念を彼らに抱いた。

■中国人が描いた絵「日本の軍旗を振り回す朝鮮人が中国人を殺す!」
http://japanese.joins.com/transboard/upfile/up28088.jpg

■仏誌Paris Match元特派員アルフレッド・スムラー著『日本は誤解されている』
別に日本人戦犯の責任を軽減するつもりはないが、占領地域で最も嫌われたのは、このころ日本国籍を持っていた朝鮮人だったことに注意しておかなければならない。
http://bookwebpro.kinokuniya.co.jp/files/magazine/Paris%20Match.jpg

■ある医師の述懐『キヤンガン、山下将軍降伏の地』
(登山中の)小休止の時アンがコリアンと知らないフィリピン人の彼が言った。
「日本の占領下で最も残虐だったのはコリアンだった。赤ん坊を投げて銃剣でうけたのも彼らだった。皆がそう信じている。」
一気に遭難しそうになったパーティを何とか支えつつ、私はキアンガンの将軍の亡霊を見たような心持だった。
その後も各地でこの噂のような言説をきくたびに、愛国者たるアンの胸中が想われてならない。
http://www.net-ric.com/advocacy/datums/95_10irohira.html

■オーストラリア人 ケニス・ハリスン著『あっぱれ日本兵』
その日の締めくくりとして、コリア人に引き合わされた。
彼らは(日本人に比べ)大型で、顔は平たく、知性に劣り、日本人が与えた屈辱を我々に転嫁した。
どんなに試みても、我々は彼らと本当の付きあいは確立できず、体罰となると、日本兵よりも彼らをはるかに恐れた。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4425946316/qid=1099204982/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/250-8480028-1317830

696 :日出づる処の名無し:2012/09/12(水) 13:52:49.95 ID:b5cRdmeW
>>694
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw

697 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/12(水) 20:38:52.60 ID:FRj1hNBl
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/


698 :日出づる処の名無し:2012/09/12(水) 20:43:44.87 ID:6VjkaS/E
>>697
否定派設定はどこいったの?w

699 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/12(水) 21:01:48.46 ID:FRj1hNBl
私は否定派という劣等ではありませんが?www

700 :日出づる処の名無し:2012/09/12(水) 21:17:48.66 ID:6VjkaS/E
>>699
おまえ否定派名乗ってたジャンw

701 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/12(水) 21:36:40.19 ID:FRj1hNBl
あなたはどおして名無しのままなんでしょうか解説者さん?w

702 :日出づる処の名無し:2012/09/12(水) 21:38:45.02 ID:45dSs1Mu
肯定派の癖に否定派名乗るのが一番の屑だよな
まるで朝鮮人のようだw

703 :日出づる処の名無し:2012/09/12(水) 21:40:12.21 ID:b5cRdmeW
>>701
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

704 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/12(水) 21:41:19.31 ID:FRj1hNBl
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


705 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 01:26:55.45 ID:rJeoJE7S
>>699
なるほど、ではお前が散々言ってた海外掲示板も嘘っぱちだったでおk?
さすが息をするよに嘘をつく人種だことw

706 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 08:48:09.67 ID:RuqQigZt
37 名前:♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく

★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆                                                 
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる          
☆ 写真の否定ソースを探しています                             
★ http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg 
☆ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg   
★ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm      
☆                                               

39 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 11:41:49.53 ID:3Pwf3ceG [6/10]
何や、あるやん
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm


20分の夢でしたとさ

707 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 08:51:01.40 ID:RuqQigZt
ほい

ニュース極東 > 2012年07月22日 > ID:bK79b6aQ
http://hissi.org/read.php/asia/20120722/Yks3OWI2YVE.html

708 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 08:58:35.93 ID:RuqQigZt
で、習近平は虐殺されちゃったの?

習近平副主席、10日間姿見せず 世代交代をめぐる憶測も
http://www.cnn.co.jp/world/35021638.html
NHKの習氏情報報道を遮断 中国
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120913/chn12091301220000-n1.htm
【中国】NHKの習氏情報報道を遮断 中国[09/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347484341/

709 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 09:31:45.13 ID:ZDoBoSuS
笠原の南京事件論争史では中国はハーグ条約に批准してることになってるけど
どうなのかな?

710 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 11:21:13.77 ID:mufx8hqr



中卒馬鹿丸出し南京事件肯定派K-K氏の生き恥珍解釈w


1937年の南京戦での陸軍の捕虜取扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍綱要】を引用するパラノイアぶりwwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


馬鹿丸出しwwwwwwww

極めつけのK-K氏生き恥珍解釈はこれでしょうw
南京戦での便衣兵のカテゴリーは…一般市民であるキリッ!


馬鹿丸出しwwwwwwww

かくして南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は嫉妬と劣等感を炸裂させたのでしたwwwwwwww





711 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 14:31:05.56 ID:cBzZYwXl
>>710
うんこ@おぇ〜wの分際で、失礼なことを言うな!

712 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 18:23:40.95 ID:mufx8hqr
>>711
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

713 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 18:46:56.75 ID:5VW/sT5M
>>712
うんこ@おぇ〜wの分際で、失礼なことを言うな!

714 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 19:02:06.13 ID:mufx8hqr
>>713
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw

715 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/13(木) 22:19:07.19 ID:n/AiUNrw
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


716 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 23:08:22.52 ID:cBzZYwXl
>>714
うんこ@おぇ〜wの分際で、失礼なことを言うな!

717 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 23:51:37.51 ID:3mrGuzVw
>>715
バカチョン君は自分の巣に帰れないようだねw

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】151次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1346322141/

718 :日出づる処の名無し:2012/09/13(木) 23:56:14.55 ID:3mrGuzVw
今回の尖閣大暴れに比べると、春の河村発言はほぼ無風だったよな
中国人自身にも南京が出鱈目だって自覚があるかも試練ね

719 : ◆MvRbZL6NeQ :2012/09/14(金) 01:41:36.96 ID:aZ0hNUnl
解説者氏ストーカーの いつも解説者◇ ……… って
”今日日性(こんじつびせい)”さんってオチじゃないよね!


720 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 11:00:19.49 ID:ol3Krkvh
>>715
>>716
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

721 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 11:06:04.82 ID:ol3Krkvh



南京事件肯定派の皆さん注目〜w

生き恥馬鹿丸出し南京大虐殺肯定派【中卒K-K氏】の生き恥自己解釈をご覧下さいw

1937年の南京戦における陸軍の捕虜の取扱いを論じてるのに、【1942年】の【海軍綱要】を引用するバロスアスペ解釈wwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


前原光雄氏見解については現在も該当箇所全文掲載を拒否して【トリミング中】wwwwwwww


極めつけのK-K氏生き恥自己解釈は、なんといってもこれですねw
K-K氏自己解釈→《南京戦における便衣兵のカテゴリーは一般市民であるキリッ!》


バロスwwwwwwwwwwwwwwww


かくして南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は【バロス珍論者】となったのでしたwwwwwwww





722 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 19:37:14.19 ID:H3A4jlju
mixiで光太郎が発狂してるねぇw
追及されて話題逸らしに必死でさらに墓穴
行動パターンが偽スレ建てた誰かにそっくりw


723 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/14(金) 19:44:37.26 ID:xzlV416Y
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


724 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 20:10:45.70 ID:ol3Krkvh
>>723
mixi光太郎君w
荒らさないでくださいなw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all

725 :K−K@南京事件資料集:2012/09/14(金) 22:48:49.55 ID:Xqf+/NEF
>>691

>有名な、俘虜は処断した、という記載のある歩三三連隊の戦闘詳報の話

歩33の西田上等兵は、所属小隊のみで14日に370名の敗残兵を捕獲し、武装解除をした上で殺害したことを陣中日記に記してます。
当時の記録と、現在の証言、どちらに信憑性があるかは明らかです。
もし、当時の記録より証言に史料価値があるというならば、「従軍慰安婦」問題についてもそのスタンダードを適用すべきでしょうね(笑)。

>>692
>あなたは【軍令の捕虜】が国際法上における捕虜だったことの【証明】が全くできてませんwwwwwwww

軍政・軍令を合わせて、「捕虜」には国際法上に権利があることを証明しています(前原論文、海軍大臣官房記述)

■確認■
立川・内海論文では、「軍令の捕虜」に国際法上の捕虜の権利がないと証明ができませんね?Yes か Noでお答えください。

>根拠として引用したのは、【海軍】綱要であり、しかも【【【1942年】】】のものですwwwwwwww

同記述は1907年陸戦規則の解説ですので問題ありません。

>おまけに前原光雄氏見解は【トリミング】して該当箇所の全文掲載を拒否したままwwwwwwww

トリミングをしたという根拠はありませんね。

>歴史学者立川氏は、陸軍と海軍では捕虜の扱いに差があった【歴史的事実】を指摘してますw

国際法の解釈に関係ありません。

やはり、この板はこの程度レベルなのでしょうね(哀)

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

726 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 22:59:44.73 ID:wHA6AKnd
>>725
>軍政・軍令を合わせて、「捕虜」には国際法上に権利があることを証明しています(前原論文、海軍大臣官房記述)

「捕虜」の国際法上の権利を、日本軍の「軍自身の安全」よりも優先する必要性はありません。

>691
>「歩三三は、「下関ニムカイ急進シテ敵ノ退路ヲ遮断スヘシ」という任務を
>もっていた。十二月十三日、下関に向かう急進戦闘間、大量の投降兵を
>武装解除して収容しようとすれば戦機を逸し、退路遮断の任務を放棄する
>ことになる。加えて捕虜として収容監視するに足る予備の兵力もなく、また
>釈放すれば、十二日夜仙鶴鎮でおきたような我が後方部隊の襲撃を招く
>ことになる。
>ここでは、「捕虜」の用語が使われているが、その実態は、敗残兵、投降兵の
>集団であったと考えられる。」

>242
>「投降兵の助命は、次の場合に拒否しても差し支えない。
>第一は、白旗を掲げた後なお射撃を継続する軍隊の将兵に対して、
>第二は、敵の戦争法規違反に対する報復として、
>第三は、緊急必要の場合において、すなわち捕虜を収容すれば、彼らのために軍の行動の自由が害せられて、軍自身の安全が危うくされる場合においてである。」
>(オッペンハイム)

727 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 23:14:40.98 ID:THTKobdd
>>725
>歩33の西田上等兵は、所属小隊のみで14日に370名の敗残兵を捕獲し、武装解除をした上で殺害したことを陣中日記に記してます。

またkkお得意のトリミングですか?w
どこに武装解除した上殺害した、なんて記述があるの?w
「身体検査として」としか書かれてませんがなw
それと、過去スレでも話題になったが、秦の著作以外出てこない
資料批判もまったくなされてない噴飯物の日記なんだけどw
一室に入れて手榴弾で爆破なんて、建物も崩壊しますがなw

で、同じ西田氏の以下の証言は否定ですか?
「敵兵は全部殺したのですか」の質問に対し
「 白旗をあげて出てきた者は助けて後方に渡しています。それから、これだけは断言しますが、私の知っているかぎりの日本の兵隊は、抵抗しない良民は絶対に殺しません。
偶然見つけた姑娘(クーニャン)を強姦したりした奴が、女を殺したかもしれません。もし訴えられたりしたら、強姦は銃殺でしたからね。でも、私は上海―南京間で若い娘を見たことはただの一度もありませんでした。ただの一人も、です。 」
で、日記を書いた当事者の証言も信用ならんとw

728 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 23:21:04.26 ID:wHA6AKnd
>>725
「権利」は相手が認める事で初めて与えられます。
一度「権利」が与えられたからと言って、それが永遠に継続するわけではありません。
状況によって与えられた「権利」が認められなくなる場合があります。
自分が何もしなくても、相手の状況によって「権利」が与えられたり剥奪されたりします。

『現実』では「負傷して」「捕虜になって」「治療を受けて」「意識不明で」「その場から動かなかった」にもかかわらず、射殺されていますが、
「正当な戦闘行為」とされています。

無抵抗イラク人射殺の詳細をネットで公表 米の撮影記者
 イラク中部ファルージャへの総攻撃で、米海兵隊員が無抵抗のイラク人を射殺した様子をビデオ撮影したフリーランスのケビン・サイツ記者が22日、
詳細をインターネット上で公表した。射殺されたイラク人らが前日に別の米兵から治療を受けていたことや、ほかにも2人の負傷者が米兵に銃撃され、
瀕死(ひんし)状態になった可能性があることなどを明らかにしている。
 サイツ氏は米NBCテレビと契約してイラクで活動している。事件は11月13日、ファルージャのモスク(イスラム教礼拝所)で起きた。米兵が無抵抗
のイラク人について「こいつ、死んだふりをしている」と叫んで射殺する場面を撮影。米軍はその兵士を離脱させ、戦争犯罪の疑いで捜査を進めている。
当時のアサヒ記事
ttp://web.archive.org/web/20041127015652/http://www.asahi.com/international/update/1123/012.html

729 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 23:29:41.63 ID:wHA6AKnd
>>728 続き
【ワシントン及川正也】米軍によるイラク・ファルージャ掃討作戦中の昨年11月、米海兵隊員が無抵抗の
イラク人負傷者を射殺した事件で、米海兵隊は4日、「交戦規定と一致する行動で、自己防衛のためだった」
とする調査結果を発表した。これにより事件に関する軍法会議は開かれず、海兵隊員の刑事責任は問われ
ないことになる。
調査結果によると、事件は同13日にファルージャのモスク(イスラム礼拝堂)内で作戦行動中の海兵隊員が
ライフル銃で、イラク人3人を射殺。この様子を従軍取材していた米NBCテレビが撮影、
武装していないイラク人1人の射殺直前の場面が放映された。
~~~~~~~~~~~~~~~
ビデオによると、この海兵隊員は「死んだふりをしている」と叫んでから、銃撃していた。
この海兵隊員は聴取に対し「襲いかかろうとしてきたので、自己防衛のために撃った」と主張。複数の目撃
証言やビデオの検証、法医学的検証などと合わせて検討した結果、「交戦規定と矛盾しない」と判断、
正当な戦闘行為と結論付けた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
調査では、死んだふりをして不意を突いて襲撃してくることがある反米武装勢力
の戦術なども考慮された。(毎日新聞 2005/05/06)
ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/new_world_order/59.html

ジュネーブ条約で「戦闘外」とされているのは、
(a)敵対する紛争当事者の権力内にある者
(b)投降の意図を明確に表明する者
(c)既に無意識状態となっており又は負傷若しくは疾病により無能力となっているため自己を防御することができない者
射殺されたイラク兵は(a)(c)の条件を満たしており、間違いなくジュネーブ条約で保護される対象。
負傷してその場から動けず、治療を受けいったん保護され、さらになんら具体的な行動をとっていないにもかかわらず射殺されている。

その結果は「正当な戦闘行為」。

730 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 23:31:42.27 ID:THTKobdd
>>725
それと、慰安婦婆の証言が信用できない理由は
出所のあやしい日記のようなものじゃなくて
当時の公式募集記録等とか公文書と食い違ってたり、証言するたびに内容が変わってたり等等
いろいろあるわけだが、まあkkにとってはみんな一緒にみえるんだろうなw

731 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 23:43:20.62 ID:THTKobdd
kkが言う、秦の著作にしかない西田上等兵の陣中日記
「十一時三十分入城」
「各自乗りまはせり、八時頃小銃中隊に申し送り、昨夜の宿に帰る。」

歩兵第33連隊の内、城内に進入したのは第2大隊のみ。
「証言による『南京戦史』」(9)に収録された平井秋雄氏(歩兵第33連隊本部通信班長)の証言によれば、第2大隊は
12/13夜
「同夜(12/13)は下関の東部地区「獅子山砲台の外濠の西側」附近に宿営した。」

12/14は
「午後、中山北路より太平路に前進し、その南側の南京市政府地区の掃蕩を行い、同地区に宿営した。」

つまり、歩兵第33連隊の内、城内に進入した第2大隊は、12/14夜、「昨夜の宿」に帰ってなどいない。
「西田優上等兵 陣中日記」の記載内容は事実に相違している。

732 :日出づる処の名無し:2012/09/14(金) 23:50:07.83 ID:wHA6AKnd
>>725
同じ第三十三連隊でこういうのもありますがw

「証言による『南京戦史』9」より、島田勝巳氏(歩兵第三十三連隊第二機関銃中隊長)の遺稿

『中国兵は、小銃を捨てても、懐中に手榴弾や拳銃を隠し持っている者が、かなりいた。
紛戦状態の戦場に身を置く戦闘者の心理を振り返ってみると「敵を殺さなければ次の瞬間、
こちらが殺される」という切実な論理に従って行動したのが偽らざる実態である。」

733 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 00:19:59.61 ID:GFCIVraE
立作太郎 戰時國際法論 P169
第二節 俘虜となるべき人
(1)一國の兵力に屬する戰鬪員又は非戰鬪員が敵に捕らへられたる場合には、
(戰時重罪又は其他の犯罪を犯したる場合に非ざれば、)俘虜の取り扱いを受くるの權利を有すべきことは、
今日に於て明確に認めらるる所である(ハーグ陸戰條規第一條第二章及同條規第二十三條第一項(ハ)、(ニ)參照)。

軍令の捕虜の中には国際法上捕虜として取り扱われる権利を持つ者も持たない者も居る
ただそれだけ





734 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 00:44:45.68 ID:EF93/N6U
>>725
立川氏も内海氏も【国際法学者ではない】ので、【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜であったかどうかの判断はしていませんwwwww
ただ歴史的事実として、陸軍では、正規の俘虜収容所に入れられた者を【正式な俘虜】と認定していたことを書いてますw


735 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 00:47:25.66 ID:VHPPa7nc
この板はこの程度なのでしょうね

とかいいながら必死にHP宣伝しにくるkkであった

736 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 01:56:06.01 ID:EF93/N6U
>>725
1937年南京戦の陸軍の捕虜の取り扱いを論じるのに、【1942年】の、しかも【海軍】綱要を根拠にするリアル馬鹿wwwつ>>424

立川氏は陸軍と海軍では【捕虜の扱いが異なっていた】と指摘してるのに、【海軍】綱要を引用するバロスK-K氏w

737 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 06:21:11.42 ID:GGkqSEIx
幾ら国際法とか言っても、肝心のシナ人がさっぱり守っていないのに
どうやって日本が悪いと言うつもりなんだ?
「日本”も”悪い」じゃ南京大虐殺は成立しないよ

738 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/15(土) 09:05:05.92 ID:riMOBaer
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑



739 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/15(土) 10:26:44.88 ID:q7CSVoio
 

740 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 11:41:50.47 ID:VHPPa7nc
>>738
否定派設定はどこいったの?w

741 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 14:29:44.95 ID:GJbNV8mM
★専制国家が五輪開催国になると10年で滅ぶ。★
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1347635941/

742 :K−K@南京事件資料集:2012/09/15(土) 20:06:11.72 ID:IGkPXd80
>>726
>「捕虜」の国際法上の権利を、日本軍の「軍自身の安全」よりも優先する必要性はありません。

それが、私の議論とどういう関係があるのでしょうか?
説明できますか?

>>727
>どこに武装解除した上殺害した、なんて記述があるの?w
>「身体検査として」としか書かれてませんがなw

武装解除されてなければ「身体検査して後手とし道路に坐らす」ことは、自軍の安全を脅かすだけのこと。
それとも否定派は、身体検査して武器が見つかっても、そのままにするとでも言うのかな(笑)。

>それと、過去スレでも話題になったが、秦の著作以外出てこない
>資料批判もまったくなされてない噴飯物の日記なんだけどw

鈴木明『まぼろし』にも出てきますが?

>で、同じ西田氏の以下の証言は否定ですか?

一次文書史料に反する証言の信憑性は低いと言わざるを得ませんね。
特に鈴木明は、意図的に捕虜殺害の部分をトリミングしているようですから、鈴木の記述自体に疑義が生じると言わざるを得ないでしょう。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

743 :K−K@南京事件資料集:2012/09/15(土) 20:10:13.73 ID:IGkPXd80
>>728
>「権利」は相手が認める事で初めて与えられます。
>一度「権利」が与えられたからと言って、それが永遠に継続するわけではありません。

で、それが議論とどの様な関係があるのか、説明して下さいね。

>>730
>当時の公式募集記録等とか公文書と食い違ってたり、証言するたびに内容が変わってたり等等
>いろいろあるわけだが、まあkkにとってはみんな一緒にみえるんだろうなw

戦闘詳報や一次文書史料を証言で否定するというのと、まったく同じ構造ですよ。
ダブルスタンダードとは、この様な否定派の態度を表す言葉なのでしょう(笑)。

>>731
>つまり、歩兵第33連隊の内、城内に進入した第2大隊は、12/14夜、「昨夜の宿」に帰ってなどいない。
>「西田優上等兵 陣中日記」の記載内容は事実に相違している。

明らかにこの平井証言はおかしいですね。
「太平路」の「南側」は、第9師団の掃討地域ですし、第33連隊の掃討地域(下関・獅子山周辺)からだいぶ離れています。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

744 :K−K@南京事件資料集:2012/09/15(土) 20:11:08.97 ID:IGkPXd80
>>733
>軍令の捕虜の中には国際法上捕虜として取り扱われる権利を持つ者も持たない者も居るただそれだけ

それは軍政の捕虜についても言えることでは?

>>734
>ただ歴史的事実として、陸軍では、正規の俘虜収容所に入れられた者を【正式な俘虜】と認定していたことを書いてますw

国内法上ね。

>>736
>1937年南京戦の陸軍の捕虜の取り扱いを論じるのに、【1942年】の、しかも【海軍】綱要を根拠にするリアル馬鹿wwwつ>>424

同記述は1907年陸戦規則の解説ですので問題ありません。

>立川氏は陸軍と海軍では【捕虜の扱いが異なっていた】と指摘してるのに、【海軍】綱要を引用するバロスK-K氏w

遠藤源六『国際法提要』(昭和5年4月8日改版増補第21版)「俘虜に関しては海戦に於ても陸戦の場合と異なることなし」

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

745 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 20:18:27.76 ID:VHPPa7nc
>>742

>鈴木明『まぼろし』にも出てきますが?

鈴木明氏の著書のどこに370名を武装解除し〜って出てくるの?w

>一次文書史料に反する証言の信憑性は低いと言わざるを得ませんね。
>特に鈴木明は、意図的に捕虜殺害の部分をトリミングしているようですから、鈴木の記述自体に疑義が生じると言わざるを得ないでしょう。

馬鹿か、その一次文書資料とやらを書いた本人自身が否定してるんだw
鈴木明氏自体が西田上等兵の発言を捻じ曲げてたなら、本人から抗議がくるだろうにw
で、その記述が鈴木明氏が曲解したもの、というソースだしてねw

746 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 21:33:09.82 ID:+pOyyJpE
>>742
>それが、私の議論とどういう関係があるのでしょうか?
>説明できますか?

「国際法より日本軍の安全が優先する」という事ですが。
例えばスパイ行為は国際法上合法です。
国際法上合法であっても日本軍への敵対行為とみなされれば処罰されます。
この時の論点は『日本軍への敵対行為か否か』であって『国際法上合法か否か』ではありません。
そしてそれを決定するのは日本軍です。

『軍律法廷』P13 北博昭著 朝日選書
 一方、後者の、自軍への敵対行為をwar treason、つまり戦時反逆罪(敵軍幇助罪、反逆罪)という。
軍用の鉄道や電話を壊す、間諜をはたらく(スパイ行為)、兵器を奪うといった軍の行動を妨害する行為である。
戦争の法規および慣例つまり国際法に違反するものかどうか、といったことには関係がない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~
これらの行為はすべて、作戦地域・占領地の軍からすれば自軍への反逆、つまりは敵軍への幇助となる。

いったん「捕虜」となっても『日本軍への敵対行為』を行ったと見なされれば射殺されるだけです。

747 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 21:33:23.07 ID:VHPPa7nc
>>744
>「太平路」の「南側」は、第9師団の掃討地域ですし、第33連隊の掃討地域(下関・獅子山周辺)からだいぶ離れています。

同じ部隊の羽田武夫氏も、14日、太平路以東の敵を掃討しつつ・・・
と述べてるわけだが、二人して嘘をついてるのか?
知ったか乙w

748 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 21:38:40.62 ID:VHPPa7nc
>>744
横だが
遠藤源六は『戦時国際法講義』で陸戦規則について以下のように述べてるわけだが?
「・・・然レトモ戦争ノ勝敗ハ機微ノ間ニ在リ各軍ハ其安全ヲ犠牲トシテモ尚敵ヲ殺戮スルコト能ハスト云フハ実際ニ於テ適用シ難キ議論ナリ」

749 :747:2012/09/15(土) 21:44:13.07 ID:VHPPa7nc
失礼、羽田氏の証言は中山北路以東〜だ
もっと南だ罠w

750 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 21:54:47.87 ID:+pOyyJpE
>>743
>で、それが議論とどの様な関係があるのか、説明して下さいね。

「いったん捕虜になった意識不明のイラク兵が「正当な戦闘行為」によって射殺された」具体的な事例ですが。>728>729
射殺されたイラク兵はどのような行動をとっていたのでしょうか?
負傷して、意識不明の状態で、米軍に治療を受けていたのですから、明確な「戦闘外にあるもの」です。
このイラク兵は意識不明で動けなかったのですから、何ら具体的な行動を行ったわけではありません。
その場から動かず寝ていただけですね。
そして他でもない米軍の手によって治療を受けているのですから、本来であれば「戦闘外にあるもの」として捕虜の権利を有しているはずです。
しかし「捕虜としての権利」を有しているはずのこのイラク兵は射殺されましたが、「正当な戦闘行為」と判断されました。

歩三三連隊の捕虜も全員が負傷していたのかもしれませんねw
そして全員が意識不明だったのかもしれませんねw
さらに全員が日本軍に治療を受けていたのかもしれませんねw
しかし「正当な戦闘行為」によって全員射殺されたのかもしれませんねw

少なくとも『現代では』いったん治療した捕虜を射殺しても「正当な戦闘行為」ですw

751 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 22:05:59.13 ID:EF93/N6U
>>744
その遠藤氏は、【捕らえた瞬間から俘虜として扱う】と書いてるのですか?w

質問ですw yesかnoでお答えくださいw
『陸軍と海軍では捕虜の扱いがことなった』と述べてる立川氏は間違ってるのですか?wwwww

752 :日出づる処の名無し:2012/09/15(土) 22:13:55.58 ID:EF93/N6U
>>744
1937年の南京戦における陸軍の捕虜の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍綱要】を引用するバロスK-K氏解釈wwwつ>>424

K-K氏は完全に終了しましたwwwwwwwwwwwwwwww

753 :<:2012/09/15(土) 22:39:19.67 ID:odKTybf8
>>744

  『日中開戦 軍法務局文書からみた挙国一致体制への道』 北博昭著 P63

  陸軍は俘虜とみない

  繰り返してきたが、日中の戦いは、国際法上の戦争ではなく、事変であった。
  陸軍は、このことを全面に押し立てて、「支那軍将兵にして我権内に陥ったもの」を俘虜とみなかった。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  シナ事変のときの陸軍省法務局長大山文雄法務官は、昭和二十一年六月二十九日、東京裁判での
  国際検事局のパーキンソン検事に対してつぎのように回答した。

   支那事変中、日本軍の捕えた中国軍隊所属者に対する取扱は、俘虜として拘束することなく、中日平和
   に協力せしむる方針の下に、中国に派遣された日本軍の最高司令官以下各級指揮官の責任に於て処理
   されて居ったと思う。軍人以外の住民を抑留した場合があったとしたならば、之に対する取扱も亦同様で
   あったと信ずる。

  この回答を裏づけるかのように、海軍省法務局も、「陸軍省法務局にては、(略)現下軍の覇絆内に在る
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  支那軍人は、陸軍刑法又は俘虜処罰に関する件法律上、之を俘虜と解して居ない」と断定している(『海軍
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  司法法規』)。

オマエ、1937年12月の南京戦における陸軍の支那敗残兵取扱いを争点にしているのに、【1942年の海軍綱要】
を引用してるのか?・・・(´・ω・`)

どんだけ池沼なんだよ?・・・(笑 またネタが一つ増えたワ・・・(笑

ァハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \〜♪



754 :<:2012/09/15(土) 22:59:57.57 ID:odKTybf8
>>744
トンデモ池沼南京大虐殺肯定派K-Kに質問♪・・・(・∀・)∩


【1回目】:Yes か No で回答して下さい。
1937年の南京戦において、陸軍は、【1942年の海軍綱要】を遵守する必要があったのですか?wwwwww


  424 名前:K−K@南京事件資料集[kknankin@netscape.net] 投稿日:2012/09/07(金) 19:22:29.81 ID:jaJCpQuD [4/4]
  >>422
  >そうではなくて、あなたの屁理屈では【軍令の捕虜】が国際法上の捕虜に該当してたことを【証明できない】んですってばwwwwwwww

  >>341で以下のような資料を示していますよ。
  「一定資格を有する者が、敵に捕へられたる場合には、俘虜として取扱はるべく」(『戦時国際法規綱要』海軍省大臣官房、1942年)
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ハハハ                                      イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄           ハライテ-        ゲラゲラ
   ( ´∀`) < 1942年の海軍綱要だってさ♪  ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______         (´∀` ,,)、     ( _ ;)       シテクダサイ
   .)  ) )       ○   ∧_∧        ,, へ,, へ⊂),   _ (∨ ∨ )_    ∧_∧ ○,
  (__)_)      ⊂ ´⌒つ´∀`)つ      (_(__)_丿     し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
              タッテ ラレネーヨ



あとさ、下の『・・・敵に捕へられた者・・・』の後の部分もトリミングせずに掲載してみろよ♪・・・(・∀・)

  「(1)一九〇七年の海牙の陸戦法規第一、二、三条約に掲げる一切の者にして敵に捕へられた者…」


755 :<:2012/09/15(土) 23:06:52.15 ID:odKTybf8
>>744

 744 名前:K−K@南京事件資料集[kknankin@netscape.net] 投稿日:2012/09/15(土) 20:11:08.97 ID:IGkPXd80 [3/3]
 >1937年南京戦の陸軍の捕虜の取り扱いを論じるのに、【1942年】の、しかも【海軍】綱要を根拠にするリアル馬鹿wwwつ>>424
 同記述は1907年陸戦規則の解説ですので問題ありません。

    ↑
それに、1942年は、連合軍に対して『1929年俘虜条約を準用する』と回答してるから、単純に "1907年陸戦規則の解説" とは
限らんワ・・・(笑
 -------------------------------------------------------------
 『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男教授(※国際法学者)

 大東亜戦争が開始された直後の一九四一(昭和十六)年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対
 して、日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜条約の規定を準用すると回答してい
 る。準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。しかし、連合国側は、あえて準用を批准
 とほぽ同義に解釈したのである。
 -------------------------------------------------------------
 『日本の捕虜取扱いの背景と方針』 立川京一教授(※歴史学者)

 太平洋戦争が開戦し、双方に捕虜が発生し始めると、米国、英国など交戦相手国から、日本には俘虜
 待遇条約を適用する意思があるのかどうかについて照会があった。

 それに対して、日本は俘虜待遇条約の「準用」(apply mutatis mutandis)を回答した(1942年1月29日)。

 東條英機首相兼陸相(当時)が、戦後、極東国際軍事裁判(東京裁判)に提出した宣誓供述書によれ
 ば、「準用」という言葉の意味は帝国政府においては自国の国内法規および現実の事態に即応するよ
 うに壽府条約に定むるところに必要なる修正を加えて適用するという趣旨であった。

 この点に関しては、外務省も同様の認識であった。
 -------------------------------------------------------------

 "1907年陸戦規則の解説" とした証拠を出してみろ・・・(´・ω・`)

756 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/16(日) 15:27:31.82 ID:P8Mmt5wn
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

757 :日出づる処の名無し:2012/09/16(日) 15:30:50.45 ID:eyZJk2Ag
>>756
否定派設定はどこいったの?w

758 :日出づる処の名無し:2012/09/16(日) 17:01:31.34 ID:Yne9KrC1
>>756
mixiの生き恥負け犬中卒南京事件肯定派【アスペ光太郎】君w
荒らさないでくださいなw

759 :日出づる処の名無し:2012/09/16(日) 17:02:10.20 ID:w/s+3LXS
、、

760 :日出づる処の名無し:2012/09/16(日) 18:16:42.36 ID:63hxzM/A
ほい

ニュース極東 > 2012年07月22日 > ID:bK79b6aQ
http://hissi.org/read.php/asia/20120722/Yks3OWI2YVE.html

37 名前:♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく

★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆                                                 
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる          
☆ 写真の否定ソースを探しています                             
★ http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg 
☆ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg   
★ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm      
☆                                               

39 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 11:41:49.53 ID:3Pwf3ceG [6/10]
何や、あるやん
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

761 :日出づる処の名無し:2012/09/16(日) 18:18:24.09 ID:63hxzM/A
ほい

毛沢東の肖像画まで登場した反日デモの性質をざっくり考えてみた
http://blog.goo.ne.jp/dongyingwenren/e/3a83e519f5c3f9f320bc206e98d650e5
 >@天韻懾君心:
   看來反日組織策劃已久,當局硬是要轉移視線,糞青全力配合

   見た感じ、反日組織はずいぶんしっかりと準備がなされているようだね。
   当局はまずいことから目をそらしたい、
   それに愛国バカたちが全力でミックスされてる感じだな。



  >@沙?別牛暴暴:
   大概是覺得比起政改,收回釣魚島難度還低一些?頑~

   あのさ、政治改革やるのって、尖閣を取り戻すよりぶっちゃけ難しくね? 




  >@把好吃的都交出來:
   ?胃敢講實話!?胃要倒大黴!

   おい、本当のことを喋るな! お前ヤバいぞ!!

762 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/16(日) 21:42:53.91 ID:P8Mmt5wn
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


763 :日出づる処の名無し:2012/09/16(日) 22:14:35.78 ID:Yne9KrC1
>>762
mixi最下等の生き恥中卒南京事件肯定派【光太郎】君w
荒らさないでくださいなw

764 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 00:12:42.72 ID:AX674nf0
今、南京大虐殺という架空の事件の責任を取らされている訳だが
肯定派はコレで満足なのかい?

お前等のせいで日本人は偉い目に逢っているんだよ

765 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 00:23:07.72 ID:UJWgYfe9
騒いでいるのは支那朝鮮だけだと思いますが。
朝鮮に関しては、連中は日本軍に協力して支那に攻め込んだ立場なので最初から何も言う資格はない。
支那に関しても、某国は自分から攻め込んで無様に叩き出されたくせに謝罪を要求されたら「もっと未来志向にならなくてはならない」
なんて言っていますしw
日本も某国と同じように「もっと未来志向にならなくてはならない」と言えば言いだけですw
チョンやチャンなどまともに相手をするだけ無駄ですw

766 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 01:23:40.42 ID:44sK/3Az
虐殺記念館の館長が30万という数字に根拠がなく
政治的数字と認めた時点で南京大虐殺は無かった派の勝ち。

k−kは中国の戦時国際法違反の研究に転身したほうがまだ飯くえると
思うんだが左翼ってのはいつまでたってもおバカだねえまったくw

767 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 11:21:11.52 ID:eJtZ12EA
 鬼頭久ニ(76歳・仮名)1926年生まれ(当時11才)第16師団歩兵第33隊第1大隊・南京で
一般市民を大量に殺害、女性を強姦したこと“証言”している。
 しかし、当時11歳! 11歳では兵役につけない。11歳(小学校5年生)が日本軍人になれるわけがない。
 そして、いくら糞ガキといえども その体力で大人の女性を強姦できたか?! そんなことはあり得ない。



768 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 11:21:43.41 ID:seYNMGim



馬鹿丸出しリアルアスペトンデモ南京大虐殺肯定派【K-K氏】の大冒険w


1937年の南京戦における陸軍の支那敗残兵の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍綱要】を引用するミラクル自己解釈を披露中wwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


まさに馬鹿丸出しwwwwwwww

かくして、南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は単なるトンデモアスペになったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww





769 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 12:02:15.67 ID:H0ICGqP7
>>768
最下等の生き恥変態国賊南京事件否定派【うんこ@おぇ〜w】君w
荒らさないでくださいなw

770 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 12:22:33.09 ID:W48mP1gI
>>769
南京の話もできない屑ニートは黙ってれば?

771 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 12:47:49.39 ID:seYNMGim
>>769
mixi生き恥中卒南京事件肯定派【光太郎】君荒らさないでくださいなw


まさに【究極の生き恥】wwww mixi【光太郎】君のトンデモ中卒英語をご覧下さいwwwww
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all


Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
…だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw…
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211
…俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←←※NEW!形容詞が名詞の後ろにあるぅww


生き恥糞バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





772 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 16:17:17.42 ID:aI6GCbMQ
否定派の俺様資料&国際法解釈には飽きた

773 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 16:32:16.29 ID:W48mP1gI
はて、俺様国際法をここで披露しているのは肯定派のようですが・・・

774 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 16:59:28.02 ID:seYNMGim
>>772
K-K氏の生き恥自己解釈は如何でしたか?wwwwwwww つ>>768

775 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 17:08:04.35 ID:seYNMGim

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍では捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに、【海軍綱要】を引用する馬鹿丸出しのアスペK-K氏wwwwwwwwつ>>768

例えハーグ法規に対する解釈だとしても、それは【海軍】の解釈であり、【陸軍】のものではありませんがなwwwwwwww


生き恥バロス解釈K-K氏馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww




776 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 20:10:18.66 ID:AX674nf0
チャンコロをココまで図に乗らせた肯定派は腹切って詫びろよ

777 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 20:46:48.94 ID:seYNMGim
>>755
<さん、HP作成の方はどうでしょうか?

778 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/17(月) 22:42:39.89 ID:t5qEBBIU
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

779 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 23:04:30.09 ID:W48mP1gI
>>778
否定派設定はどこいったの?w

780 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 23:51:06.71 ID:hHHTdzqw
その場その場で適当なこと言って逃げまわるだけだから設定なんてもう忘れてるな。
2ちゃんのレスだけならいいけど人生自体がそんな感じなんだろ。可哀想だが他人にはどうしようもないね。

781 :<:2012/09/17(月) 23:51:26.84 ID:K84BgVS+
>>777
まだまだ時間がかかりそう・・・(´・ω・`)
冗談抜きに、年内完成を目指してるところ・・・(´・ω・`)

書いて→読み返して→書き直して→読み返して→書き直して・・・の繰り返し・・・(´・ω・`)

782 :日出づる処の名無し:2012/09/17(月) 23:54:25.87 ID:W48mP1gI
でも荒らすスピードは落ちてるな
偽スレも伸びが止まったし
さすがにママに叱られたのかな、2chに引き篭もってたら

と煽ってみる

783 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 01:22:19.73 ID:QBxeyOl6
尖閣と中国反政府(見せかけ反日)暴動が大変ですからw

784 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 01:40:59.79 ID:p/TCNzjA
>>778
海外の掲示板で慰安婦がどうの写真がどうのいってたのは、
前からこのスレにいるそのコピペの人でしたか 納得

785 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 04:55:24.88 ID:XcG+rsHr
「中国は尖閣に攻めてこない」 自民・無知で無能な石原伸晃氏が断言
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120912/stt12091200290001-n1.htm

786 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 05:45:20.65 ID:Z1qb2q/T
まあ 中国なんてどうでもいいや WWW〜

787 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 08:47:17.56 ID:aDaCssyn
>>781
了解です。完成を待ってますm(_ _)m

788 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 08:56:53.91 ID:bvp/0qe/
>>785
産経的には中国に攻めてほしいと思っているのでしょう。そうしないと自衛隊や在日(在沖)米軍、
オスプレイの存在意義が失われるしw。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120912/plc12091203200009-n1.htm
>【主張】オスプレイ報告 速やかに本格運用始めよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120912/plc12091203190008-n1.htm

以上、オスプレイの飛行ルートから離れた、安全な場所からの「安全宣言」でした。
で、米軍が「市街地の安全や騒音防止などを勘案した訓練飛行」を守るはずないでしょう。
沖縄では、沖縄本島の中部・南部を中心にほぼ全域をオスプレイの訓練空域に設定されているからね。
まぁ本土では、少しは「紳士的な振舞い」をしてくれるかもしれないけど…。

789 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 11:40:14.80 ID:JPhHPWIY
なんだ、今度はサンケイ自演君に戻ったのか?>>788

790 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 13:35:32.46 ID:gy5YdYam
ひのきみスレに懐かしいコテが戻ってるw

791 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 14:41:58.32 ID:QBxeyOl6
ほい

【中国反日デモ】「これはデモ、ストライキじゃなくて、テロリズムです」=破壊・略奪被害のジャスコ社長[09/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347869587/

792 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 15:33:14.61 ID:aDaCssyn



哀れwwwwwwww
生き恥wwwwwwww
中卒wwwwwwww


バロス南京大虐殺肯定派【K-K氏】のお馬鹿自己解釈をご覧下さいwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)

1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍】綱要を引用するミラクルバロスwwwwwwww


歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【【【海軍】】】綱要を引用wwwwwwww

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんがなwwwwwwww


K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww


かくして、南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は【バロス珍論者】になったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww





793 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 20:25:50.59 ID:JPhHPWIY
中国中が騒然 中国有名教育家
「日本は南京を開放したのだ。日本軍は友軍だった!これが真実である」
http://now2chblog.blog55.fc2.com/blog-entry-3776.html

今頃この世にはいないだろうな、↑の人

794 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/18(火) 23:11:01.71 ID:81URiMOg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


795 :日出づる処の名無し:2012/09/18(火) 23:15:09.96 ID:aDaCssyn
>>794
生き恥中卒南京事件肯定派【バロス光太郎】君w
わけのわからないレスはやめてくださいなwwwwwつ>>771


796 :日出づる処の名無し:2012/09/19(水) 00:55:28.03 ID:BHRNwcXx
完全にスレ違いだけどさ
柳条湖事件って関東軍の自作自演ってもう確定してんの?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E5%A4%89
1.^ 石原莞爾も板垣征四郎も否定しており、極東国際軍事裁判の田中隆吉の証言と、
当時関与していなかったはずの花谷正の手記という形の原稿「満州事変はこうして計画された」(別冊『知性』昭和31年12月号)はあるが、
満州事変における南満州鉄道の日本爆破説の真偽を確証できる資料はまだない(中西輝政・北村稔『歴史通』2011年3月号『さきに「平和」を破ったのは誰か』)

らしいんだけど
詳しい人おしえて

797 :日出づる処の名無し:2012/09/19(水) 01:05:31.91 ID:KF+PN//b
ここは南京のスレだから他でよろ

798 :日出づる処の名無し:2012/09/19(水) 09:21:50.64 ID:wMslW3Oi



哀れwwwwwwww
哀れwwwwwwww
糞哀れwwwwwwww


生き恥中卒南京大虐殺肯定派【バロスK-K氏】の生き恥自己解釈をご覧下さいw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍】綱要を引用するミラクルバロス解釈wwwwwwww


歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【【【海軍】】】綱要を引用wwwwwwww

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんwwwwwwww


K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww


かくして、南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は【バロス珍論者】になったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww




799 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 10:13:14.78 ID:x1wZX5Nm
おやおや、戦争が現実味を増してきたらぴたりと止まったw

800 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/20(木) 12:09:00.26 ID:i8BUuK9h
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑


801 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 12:43:19.40 ID:M3Tt+0VV
発電所の職員43人殺害事件、ジェンキンズの使用人が殺された事件、蕪湖一家殺害事件とか
民間人殺害の記録はあるのに否定するのかな

802 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/20(木) 12:47:29.04 ID:i8BUuK9h
>>801
教科書は嘘です裁判は嘘です政府は嘘ですの反社会分子否定派は自然に否定するでしょうwww

803 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 12:59:13.05 ID:37QeKhf4
>>801
それを全て足すと何万人になるのかな?アンタ等は氷山の一角と言って誤魔化すけど
一応治安が回復した南京市で殺人など簡単に隠せる物じゃないぞ。大規模な事件なら尚更
つまり仮に記録されていない事件があったとしても、それは表沙汰になっている物に比べて極めて小規模であると言うことだ

804 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 13:53:01.55 ID:CNjbWRHy
>>801
>発電所の職員43人殺害事件、ジェンキンズの使用人が殺された事件、蕪湖一家殺害事件とか
>民間人殺害の記録はあるのに否定するのかな

つまり南京事件とは「発電所の職員43人殺害事件」「ジェンキンズの使用人が殺された事件」「蕪湖一家殺害事件」だとw
えらくスケールの小さな事件だなw

「発電所の職員43人殺害事件」
『南京安全地帯の記録』にはそのような記録は存在しないw

「ジェンキンズの使用人が殺された事件」
一二月二一日 月曜日
 日本大使館を出てから、今度はアメリカ大使館の使用人といっしょに三牌楼にあるジェンキンズ氏宅へ行った。
彼の家は、アメリカ国旗を掲揚し、日本文の布告や東京あて特電の文を掲示することによって護られていたにもかかわらず、徹底的な略奪をこうむった。
ジェンキンズ氏が信頼していた使用人は車庫で射殺されていた。
彼は雇い主の家を出て大使館に避難することを拒んでいた。
(「南京事件の日々」 P72)

犯人が日本兵だとどこに書かれているんだw

「蕪湖一家殺害事件」
蕪湖も南京に含まれるのかw
どこまで南京の範囲を拡大するつもりだw

805 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 14:12:43.96 ID:x1wZX5Nm
おやおや、また今日も午後起床ですかw

自称否定派の設定はどうなったんでしょうw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それも、【慰安婦】の存在まで否定すると言い放ったキチガイがw

806 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 14:14:42.91 ID:x1wZX5Nm
しかしまぁ、寝起きでコピペ貼って、その直後の「自分へのバックパス」に返事して書き逃げってw

中卒にもなれないわけだ

807 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 14:16:09.37 ID:x1wZX5Nm
で、一応>>801


もっとkwskどうぞ

808 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 14:55:36.13 ID:g/m0xEgJ
>>801
民間人の殺害記録は残ってるのですねw

すなわち、【数える程度】だったということですw

生き恥バロス中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】哀れwwwwwwww



809 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 15:03:45.82 ID:x1wZX5Nm
つか、すべてが「ラ〜ベの伝聞日記」

810 :K−K@南京事件資料集:2012/09/20(木) 15:05:45.80 ID:9hA+p0qI
>>745
>鈴木明氏の著書のどこに370名を武装解除し〜って出てくるの?w

議論の流れをねつ造するはやめましょう。

ネトウヨ
>それと、過去スレでも話題になったが、秦の著作以外出てこない
>資料批判もまったくなされてない噴飯物の日記なんだけどw
K-K
>鈴木明『まぼろし』にも出てきますが?
→ネトウヨ反論無し

で、秦『南京事件』の西田日記記述を「武装解除」とした私の判断に反論はないわけですね。

>馬鹿か、その一次文書資料とやらを書いた本人自身が否定してるんだw
>鈴木明氏自体が西田上等兵の発言を捻じ曲げてたなら、本人から抗議がくるだろうにw
>で、その記述が鈴木明氏が曲解したもの、というソースだしてねw

いくら否定してみても無意味ですね。
鈴木明の記した日記内容が、秦のものと一致しないのだから、トリミングとしか言いようがありません。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

811 :K−K@南京事件資料集:2012/09/20(木) 15:07:11.26 ID:9hA+p0qI
>>748
で、それが私のどの発言に対する反論なのですか?
投稿番号と私の記述を提示してくださいね。

>>750
では、そのことを証明してくださいね。
それが出来なければ、単に捕虜を殺害したという違法行為の事実が残るのみです。

>>751
>その遠藤氏は、【捕らえた瞬間から俘虜として扱う】と書いてるのですか?w

いいえ、捕らえた場合に捕虜として扱うと書いており、「捕らえる」という状況であれば捕虜として扱う必要があるというわけです。瞬間も何も、そこにはありません。

>>752
>1937年の南京戦における陸軍の捕虜の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍綱要】を引用するバロスK-K氏解釈wwwつ>>424

さて、頭が悪い人のようですので、確認してみましょう。

■なぜ、海軍が示した1907年陸戦法規における捕虜取り扱いの解釈が、1937年の南京戦に適用できないのでしょうか?

説明できますか?

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

812 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/20(木) 16:06:03.29 ID:a9KcjbCf
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


813 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 16:08:34.62 ID:woXCHwPO
>>811
ちょっと前のスレでも書いたけどスルーされたみたいなんでもう一度。
君の前のレスでは自サイトに追加したという114師団の資料の紹介みたいな
書き込みをしていた。君の資料集とやらは、引用ではなく、
写真含め資料の丸パクリをしているように見えるけれどソース元に
許可は取ってるの?

814 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 16:09:45.71 ID:KkFO1++S
反日デモの真実
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/09/html/d12433.html
http://www11.big.or.jp/~ranko/diarypro/diary.cgi?no=94&continue=on#continue


815 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 16:28:16.83 ID:Jk0dcxqk
test

816 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 17:15:03.97 ID:CNjbWRHy
>>811
>>>750
>では、そのことを証明してくださいね。
>それが出来なければ、単に捕虜を殺害したという違法行為の事実が残るのみです。

間諜は国際法違反ではありませんが、これを処罰するのは違法行為ではありませんが。
捕虜も指示命令に不服従であれば処罰されますが、それは違法行為ではありませんw
そもそも殺害されたのが「敵兵」でも「便衣兵」でもなく「捕虜」だと《あなたが》証明する必要がありますが。
それから《処断≠殺害》です。
《処断=殺害》と主張するならそれを証明してください。

できるものならw

817 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 17:52:23.40 ID:Jk0dcxqk
>>810
さっさと鈴木明の著書のどこに370人が武装解除された・・・て記述があるのかだしてちょw
さっさと鈴木明がトリミングした、という証拠をだしてちょw
秦以外その日記とやらの記述(370人武装解除等)を確認できないんだから、秦がトリミングした可能性もあるわけだw

818 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 18:15:41.12 ID:Jk0dcxqk
>>811
おまえは遠藤源六の解説を引用>>744
しかし遠藤源六は陸戦規則からの逸脱を認めてるし戦数論すら否定していない。
「必要と認むるときは其の投首を拒絶することを得へし」と同著でいっている
つまみ食い引用乙w

819 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 19:05:10.52 ID:g/m0xEgJ
>>811
前原光雄氏にしろ遠藤氏にしろ、【該当箇所をきちんと引用】してくださいなwwww
イカサマ生き恥K-K氏馬鹿丸出しwwwwwwww

立川氏は、【陸軍と海軍とでは捕獲した支那兵の取り扱いが異なっていた歴史的事実】を述べていますw
東京裁判においても陸軍は捕獲した支那兵を【俘虜とは見なさなかった】ことが認定されてますw
つまり、【陸軍の解釈】と【海軍の解釈】は異なっていたのですw

なのに、【【【海軍】】】綱要を平然と引用する馬鹿丸出しK-K氏解釈は理解不能ですwwwwwwww

<さん、レスをお借りしますm(_ _)m

【一回目】確認させていただきますw
【1937年の南京戦】において、陸軍は【1942年】の【【【海軍】】】綱要を遵守する必要があったのですか?w
あと、【1942年の海軍綱要】が、【1907年の陸戦法規における捕虜取扱いの解釈であった《《《証拠》》》】を提示してくださいなwwww



820 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 19:06:48.96 ID:g/m0xEgJ
>>811


生き恥wwwwwwww
イカサマwwwwwwww
馬鹿丸出しwwwwwwww

生き恥バロス中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥珍論が曝されていますwwwwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍】綱要を引用するミラクルバロス解釈wwwwwwww


歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【【【海軍】】】綱要を引用wwwwwwww

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんwwwwwwww


K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww


かくして、南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は【バロス珍論者】になったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww




821 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 19:13:16.56 ID:Jk0dcxqk
>>810
で、>>747スルーしないでくれる?
く氏のレスもスルーだしw

822 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/20(木) 20:32:56.49 ID:a9KcjbCf
k−k氏が大活躍で否定派発狂ですねw

823 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 20:56:49.95 ID:ghTrNd2g
>>822
ねえねえ、否定派じゃなかったの?

824 :K−K@南京事件資料集:2012/09/20(木) 21:12:12.35 ID:9hA+p0qI
>>816
>間諜は国際法違反ではありませんが、これを処罰するのは違法行為ではありませんが。
間諜であったことを証明する必要がありますね。

>捕虜も指示命令に不服従であれば処罰されますが、それは違法行為ではありませんw

不服従であったことを証明する必要がありますね。

>そもそも殺害されたのが「敵兵」でも「便衣兵」でもなく「捕虜」だと《あなたが》証明する必要がありますが。

戦闘詳報という客観的事実がありますね。

>それから《処断≠殺害》です。
>《処断=殺害》と主張するならそれを証明してください。

偕行社、秦郁彦、笠原十九司、吉田裕ほか多くの歴史学者・専門家の見解です。
で、あなたの主張の裏付け何なのでしょうか?お示しください。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

825 :K−K@南京事件資料集:2012/09/20(木) 21:12:58.23 ID:9hA+p0qI
>>817
>さっさと鈴木明の著書のどこに370人が武装解除された・・・て記述があるのかだしてちょw

否定派・鈴木明が史料をトリミングしたようでありませんね。
忌々しき問題です。

>さっさと鈴木明がトリミングした、という証拠をだしてちょw

秦郁彦『南京事件』

>秦以外その日記とやらの記述(370人武装解除等)を確認できないんだから、秦がトリミングした可能性もあるわけだw

「トリミング」の意味も知らない人と議論をしてもしょうがないか(呆)

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

826 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 21:15:52.83 ID:NqN0nny2
>>825
>>813はスルー?
無断転載したって認めるの?w


827 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 21:18:33.42 ID:37QeKhf4
>>822
なあ、ダイオキシンってどうなったの?
向こうのスレで音沙汰無いんだが
もう降参したと判断して良いのかな?

828 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/20(木) 21:19:58.67 ID:a9KcjbCf
否定派全壊www

829 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 21:20:54.60 ID:37QeKhf4
>>828
おいおいダイオキシンから逃げ回る屑が景気良いこと書いているじゃないかw

830 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/20(木) 21:22:13.39 ID:a9KcjbCf
k−k氏が眼前は恐くて名無しなのですね解説者さん?www

831 :K−K@南京事件資料集:2012/09/20(木) 21:25:40.95 ID:9hA+p0qI
>>819
>前原光雄氏にしろ遠藤氏にしろ、【該当箇所をきちんと引用】してくださいなwwww

では、もっと良いものを紹介しましょう。

ハーグ陸戦規則【第三条】(兵力の構成員)
 交戦当事者の兵力は、戦闘員及非戦闘員を以て之を編成することを得。敵に捕はれたる場合に於ては、二者均しく俘虜の取扱を受くるの権利を有す。

>立川氏は、【陸軍と海軍とでは捕獲した支那兵の取り扱いが異なっていた歴史的事実】を述べていますw
>つまり、【陸軍の解釈】と【海軍の解釈】は異なっていたのですw

だから?

>なのに、【【【海軍】】】綱要を平然と引用する馬鹿丸出しK-K氏解釈は理解不能ですwwwwwwww

捕虜の取り扱いに関しては、国際法内であれば、陸軍と海軍の間に差があっても何も問題ありませんよ。

で、再度、お尋ねしますが
■なぜ、海軍が示した1907年陸戦法規における捕虜取り扱いの解釈が、1937年の南京戦に適用できないのでしょうか?
説明をよろしく。

>【一回目】確認させていただきますw
>【1937年の南京戦】において、陸軍は【1942年】の【【【海軍】】】綱要を遵守する必要があったのですか?w
>あと、【1942年の海軍綱要】が、【1907年の陸戦法規における捕虜取扱いの解釈であった《《《証拠》》》】を提示してくださいなwwww

ハーグ陸戦規則の捕虜に関する条文の解釈が如何なるものかを議論しているのですが、なぜ、その「解釈」を「遵守する」などという話になるのか説明して下さいね。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

832 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/20(木) 21:34:33.49 ID:a9KcjbCf
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立

 ★k−k氏に反論勝てなくて名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし   New!

833 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 21:46:05.58 ID:Jk0dcxqk
>>825
いいから、トリミングしたって証拠だせば〜?w

>秦郁彦『南京事件』
どこに鈴木明が西田優氏の発言を捏造した って記述が出てくるの〜?w
トリミングどころか、日記の前後の聞き取りまでやっているが・・・w>鈴木明

834 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 21:48:19.78 ID:g/m0xEgJ
>>831
馬鹿丸出しwwwwwwww
陸戦法規第三条ぐらい知ってますがなwwwwwwww
第三条記載にもかかわらず、【捕虜の定義は具体的に示されてない(佐藤氏見解)】【何人が捕虜とみなされるのかについて言及してない(竹本氏見解)】なんですがなwwwwwwww

生き恥K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww

立川氏見解より、【陸軍と海軍の捕獲支那兵取り扱いが異なっていた】ということは、【陸軍の解釈】と【海軍の解釈】が異なっていたことでもあるんですがなwwwwwwww
解釈が異なっていたのに、陸軍の捕獲支那兵の取り扱いを論じるのに、【海軍綱要】を引用しても意味はありませんがな、陸軍の解釈は海軍とは違ってたんですからwwwwwwww


だから聴いてるんですがなwwwwwwww
陸軍にとって、【海軍綱要】がどんな意味を持ってたのですか?wwwwwwww


【1937年の南京戦】に対して、【1942年の海軍綱要】を引用する馬鹿丸出しのアスペK-K氏wwwwwwwwwwwwwwwwつ>>820


【1942年の海軍綱要】が【陸戦法規における捕虜取扱いの解釈であった《証拠》】をさっさと出してくださいなwwwww二回目w





835 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 21:53:56.58 ID:g/m0xEgJ
>>831
結局、前原光雄氏見解も遠藤氏見解も、【該当箇所全文掲載】を拒否したままのK-K氏は、単なる【自己解釈】だっことがバレたのでしたwwwwwwww


生き恥糞バロスK-K氏wwwwwwww


>>820のレスは永遠に曝してあげますねwwwwwwww



836 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 22:00:24.52 ID:Jk0dcxqk
しかし綺麗に>>818はスルーされてしまった
>>747

k-kスルーリストでもつくろうかな
過去スレでもいっぱいありそうだしw

837 :日出づる処の名無し:2012/09/20(木) 22:50:25.23 ID:x1wZX5Nm
>>836
nameでK-KをNGにするのは、中卒にもなれないバカチョンの「アレ」と同様常識かと


またIDが変わってしまった
「自称否定派の設定は?」ってあるレスをスルーのバカチョンもまたw

そうかぁ、やはり共産国家で100年の壁を越えるのは無理だったんだなぁ・・・

838 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 00:18:29.05 ID:dDKOZ5y/
>>824
>間諜であったことを証明する必要がありますね。

はあ?私は「間諜である」などという主張はしていませんが。
「国際法上合法である間諜でさえ国際法と無関係に処罰される」という趣旨は提示しましたけど。
他人の発言を勝手に捏造しないでください。

>不服従であったことを証明する必要がありますね。

服従していたなら捕虜として後送されているはずですが。

>戦闘詳報という客観的事実がありますね。

戦闘詳報のどこに「殺害した」なんて書かれているんです?
該当部分を提示してください。

>偕行社、秦郁彦、笠原十九司、吉田裕ほか多くの歴史学者・専門家の見解です。
>で、あなたの主張の裏付け何なのでしょうか?お示しください

「南京事件と戦時国際法」 佐藤和男
 その二は、戦闘中に集団で捕らえられた敵兵の処断である。
同じように戦闘中に捕らえられながらも釈放された支那兵が多数いたことを見れば、日本軍の側に捕らえた敵兵を組織的に絶滅させる計画的な意図がなかったことは明白である。
具体的な熾烈な戦闘状況を調べてみると、日本軍の関係部隊に緊迫した「軍事的必要」が存在した場合のあったことが知られる。
『オッペンハイム国際法論』第二巻が、多数の敵兵を捕らえたために自軍の安全が危殆に瀕する場合には、捕らえた敵兵に対し助命を認めなくてもよいと断言した1921年は、
第一次世界大戦の後、1929年捕虜条約の前であって、その当時の戦時国際法の状況は、1937年の日支間に適用されるべき戦時国際法の状況から決して甚だしく遠いものではないことを想起すべきであろう。

839 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 00:32:52.87 ID:dDKOZ5y/
>>824
陸軍刑法、二二六事件によって法的にも実際にも《処断≠殺害》と証明されていますw

陸軍刑法
ttp://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hm41-46.htm
第二十五条 党ヲ結ヒ兵器ヲ執リ反乱ヲ為シタル者ハ左ノ区別ニ従テ【処断ス】
一 首魁ハ死刑ニ処ス
二 謀議ニ参与シ又ハ群衆ノ指揮ヲ為シタル者ハ死刑、無期若ハ五年以上ノ懲役又ハ禁錮ニ処シ其ノ他諸般ノ職務ニ従事シタル者ハ三年以上ノ有期ノ懲役又ハ禁錮ニ処ス
三 附和随行シタル者ハ五年以下ノ懲役又ハ禁錮ニ処ス

【死刑】
【無期若ハ五年以上ノ懲役】
【又ハ禁錮】
【三年以上ノ有期ノ懲役】
【五年以下ノ懲役】

二二六事件の第1次処断、第2次処断、背後関係処断では死刑、無期禁錮、禁錮6年、禁錮4年、禁錮3年、
禁錮1年6月等様々な処断がなされていますがw
それでも《禁錮1年6月=殺害》という主張ですかw

840 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/09/21(金) 01:25:42.19 ID:HcFGI8or
こっちにK-K来ているのか。

どうするかねぇ、mixiも論破し終わったし、こっちに来て遊んでみようかねぇ。


それにしても活気が出てきたね。
中国のアレと何か関係あるのかな?

841 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 01:37:29.37 ID:Pmy55gWo
南京で虐殺事件はあったのか?
@赤十字があったのに抗議なし
A当時虐殺を非難した国はなし
B蒋介石は200回以上外人記者と会見したのに虐殺には触れず
C毛沢東も文句を言わず

日本側
@松井大将は「これから敵の首都に入る。世界中が見ているから粗相はするな」
「また、日本軍が敵の首都に入るのは史上初のことだから後世の規範になるようきちんとしろ」
と厳命。
A松井大将は蒋介石に(ナチスがパリにしたように)オープンシティ化せよ、と言う
B蒋介石も無血開城に従うつもりだった。ところが唐生智(とせいち)将軍が「死守します」とか言い出す。
蒋介石はそれを信じて漢口に逃げる。が、唐生智は南京戦前日に逃亡。指揮官が逃げて国民党兵士は大混乱。
日本軍は残敵掃討するので殺人があったのは事実だが、非難されるには値しない。
また、指揮官(責任者)が逃げたのでハーグ陸戦法規だと捕虜になれない。
C南京城のすぐ東に中山陵(ちゅうざんりょう)という格好の高い場所があったが、
松井大将は「大砲を上げてはならない」と命じた。尊敬する孫文の記念碑があって汚さないため。
そのくらい日本軍は気を使っていた。

当時の南京には安全区があり、市民はそこにいた。
南京戦後、たった3週間くらいで生活インフラも復旧して市民生活が戻る。
日本軍が管理してるので安全だということで市民が20万人から25万人に増える。



842 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/09/21(金) 02:07:37.78 ID:HcFGI8or
極東裁判で南京大虐殺、「日本兵によるもの」と判断しているのな。
日本軍、と言うか松井大将たちの責任は「管理責任」であって、軍による虐殺は認定していないんだよなあ。


843 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 07:12:38.44 ID:EbV6+NRB
奴らの言う「一部不良兵士の犯行」ってのは、一般兵士に見つからない規模じゃないと成立しないんだよな
どう多く見積もっても数十人が関の山だわ

それと「氷山の一角」という魔法の言葉。殺人という非日常的な事件でそれはあり得ないんだよ
少なくとも大規模な物は全部記録されていないとおかしい
安全区委員会の報告だと1件当たり平均二人の事件なのに、それを大幅に上回る事件など起こりようがない

844 :K−K@南京事件資料集:2012/09/21(金) 08:59:38.91 ID:EhgFuAuk
>>833
>どこに鈴木明が西田優氏の発言を捏造した って記述が出てくるの〜?w

「発言を捏造」したのではなく、日記をトリミングしたということですよ。
相変わらず、物分りが悪いようですね(笑)

>>834
>陸戦法規第三条ぐらい知ってますがなwwwwwwww

では、海軍や前原の解釈が妥当なものであることを認めるわけですね?

>第三条記載にもかかわらず、【捕虜の定義は具体的に示されてない(佐藤氏見解)】【何人が捕虜とみなされるのかについて言及してない(竹本氏見解)】なんですがなwwwwwwww

竹本「第二章にいう捕虜は、第一章に定められた交戦者であることが当然のこととして前提されているのである」だそうですよ(哀)

>解釈が異なっていたのに、陸軍の捕獲支那兵の取り扱いを論じるのに、【海軍綱要】を引用しても意味はありませんがな、陸軍の解釈は海軍とは違ってたんですからwwwwwwww

↓これに回答できなければ、あなたの主張が破綻したことを認めたこになりますよ。

≪否定派が回答できない質問≫
捕虜の取り扱いに関しては、国際法内であれば、陸軍と海軍の間に差があっても何も問題ありません。
■なぜ、海軍が示した1907年陸戦法規における捕虜取り扱いの解釈が、1937年の南京戦に適用できないのでしょうか?
説明をよろしく。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

845 :K−K@南京事件資料集:2012/09/21(金) 09:01:42.26 ID:EhgFuAuk
>>838
>はあ?私は「間諜である」などという主張はしていませんが。
>「国際法上合法である間諜でさえ国際法と無関係に処罰される」という趣旨は提示しましたけど。
>他人の発言を勝手に捏造しないでください。

間諜でないのであれば、捕虜を殺害したことは違法となります。
そもそも、間諜の裁判については、ハーグ陸戦規則30条に規定されていますが?

>服従していたなら捕虜として後送されているはずですが。

不服従であったことが証明できないのであれば、このケースにおける捕虜殺害の違法性の阻却要因にはなりませんね。

>戦闘詳報のどこに「殺害した」なんて書かれているんです?
>該当部分を提示してください。

>「南京事件と戦時国際法」 佐藤和男
> その二は、戦闘中に集団で捕らえられた敵兵の処断である。
>≪同じように戦闘中に捕らえられながらも釈放された支那兵が多数いた≫ことを見れば、日本軍の側に捕らえた敵兵を組織的に絶滅させる計画的な意図がなかったことは明白である。

佐藤氏の記述からも、処断=殺害であることが確認できますね。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

846 :K−K@南京事件資料集:2012/09/21(金) 09:02:20.32 ID:EhgFuAuk
>>839
議論しているのは言葉の素の意味ではなく、当時の状況における言葉の使われ方ですよ。
当該記述の解釈を示さなければ、何の意味もありません。
佐藤氏も含め、すべての識者は処断=殺害と判断しており、ネトウヨ見解は誰も支持していませんね(笑)

しょ‐だん【処断】
[名](スル)さばいて、はっきり結論を出すこと。きっぱりと決定し処理すること。「―を下す」「事件の責任者を―する」

>>840 解説者 ◆ayPjxbmM2c
(笑)
あなたがmixiで破綻したことは明白ですね。
なんだかめだかさんのようで笑えますが。

まぁ、私も忙しくのでしばらく落ちますが、その間にせいぜい頑張ってください。

WP『南京事件資料集』
http://www.geocities.jp/kk_nanking/
戦後責任ドットコム掲示板
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
戦後責任@WIKI
http://www27.atwiki.jp/sengosekinin/

847 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/09/21(金) 09:38:04.71 ID:w/h4VYIS
>>846

mixiで見ている人が少ないと思ってそう言うウソを言わなくても大丈夫ですよw
別に貴方があちらから逃げたからと言って、こちらで続きをしようとは思いませんからご安心を。

ああ、貴方がどこの国の人かは知りませんが、もしかしたら貴方の国では
「自分が根拠がまるで出せずに逃亡する」ことを「相手が破綻した」と言うのでしょうか?


とりあえず、あちらの議論が「貴方の頭の中での結末がどうであれ」、いったん終了したと言うことのようなので、
私もこちらに参加させていただきますかね。
見ていると、また適当なことを言っているようなのでw





848 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 10:12:21.58 ID:nal+wY1p
解説者さん、はじめまして。
いろいろ勉強させて頂きますね。

849 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 10:12:35.78 ID:fgkfcDvl
>>846
南京で捕虜が全て処断=殺害されたのであれば捕虜など存在しないはずですが。

850 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 10:13:27.04 ID:dDKOZ5y/
>>845
>間諜でないのであれば、捕虜を殺害したことは違法となります。

その前にまず「捕虜」であることを証明してくださいw
そもそも現在でさえ捕虜を殺害しても違法ではありませんw
「いったん捕虜になった意識不明のイラク兵が「正当な戦闘行為」によって射殺された」具体的な事例w>728>729

>不服従であったことが証明できないのであれば、このケースにおける捕虜殺害の違法性の阻却要因にはなりませんね。
あなたが、殺害されたのが「捕虜」だと証明できない以上、違法性を問うことはできませんw
まして捕虜であっても「正当な戦闘行為」によって射殺される場合がある具体的な事例を提示済みですw>728>729

>佐藤氏の記述からも、処断=殺害であることが確認できますね。

佐藤氏の記述からも「緊迫した「軍事的必要」の存在」が認められますがw
>828
>具体的な熾烈な戦闘状況を調べてみると、日本軍の関係部隊に緊迫した「軍事的必要」が存在した場合のあったことが知られる。

851 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 12:00:21.10 ID:fR94+bIb
オバマは、非武装無抵抗の【民間人】であるビン・ラディンを殺害させたので

脳内国際法廷で死刑判決が出たんだよね? ね?w

852 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 12:01:14.94 ID:/pK/ggdQ
● 中国人は社会の個体として、国家と社会に対して
負うべき、責任と義務がわかっていない。国際社会に
対して負うべき責任はなおさら分かっていない。受け
た教育或いはメディアの宣伝はほとんどが憎しみと他
人または他国を歪曲した内容で、人々の理性と公正な
判断力を失わせる。 byクリントン米国国務長官


853 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/21(金) 15:56:31.13 ID:+HJ06yXW
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

  知恵遅れ解説者 ◆ayPjxbmM2c がこのスレで繰り返していたこと

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 

 ●何か偉そうに「脳内の正しそうなこと」を書く

 ○「正しそうな」だけで識者には通用しないので突っ込まれる

 ●知恵遅れは答えを求めて必死に検索する「自分の頭は空っぽ」

 ●直ぐに正解が分からないときは、名無しで自信のない答えを書く

 ●これを複数回繰り返して時間を稼ぐ

 ○やっと答えが見つかると「以前から知っていた振りをして書く」

 ★しかし、それでも間違う知恵遅れ    m9(^Д^)プギャー

 ★相手がいなくなってから反論

 ★消えると宣言してから名無しでコソコソ反論する

 ★名無しでコソコソ反論するが名無しでも恥さらし 

 ★スレッド乱立 New!


854 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 17:31:05.25 ID:oL3PLd+S
>>844
>「発言を捏造」したのではなく、日記をトリミングしたということですよ。
は?では以下の発言は捏造ではないと認めるのですか?w
ますます意味がわかりませんがw
「 白旗をあげて出てきた者は助けて後方に渡しています。それから、これだけは断言しますが、私の知っているかぎりの日本の兵隊は、抵抗しない良民は絶対に殺しません。
偶然見つけた姑娘(クーニャン)を強姦したりした奴が、女を殺したかもしれません。もし訴えられたりしたら、強姦は銃殺でしたからね。でも、私は上海―南京間で若い娘を見たことはただの一度もありませんでした。ただの一人も、です。 」

855 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 22:40:37.34 ID:4nhkZ8U3
>>844
立川氏は、【陸軍と海軍とでは、捕獲した支那兵の取り扱いが異なっていた】ことを指摘していますw

すなわち、【海軍】の解釈は、【陸軍に対して何ら影響を及ぼしていない】ということですw

故に確認しているのですw
【二回目】…陸軍にとって【海軍綱要】は、どの様な意味を持っていたのですか?wwwww


そのK-K氏の《トリミングイカサマ質問》は、下記の証明が為されていませんw
【三回目】… 【1942年の海軍綱要】が、1907年の陸戦法規における捕虜取扱いの解釈であった証拠を出してくださいなw



856 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 22:42:16.40 ID:4nhkZ8U3
>>844


生き恥wwwwwwww
生き恥wwwwwwww
生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥解釈をさらしあげwwwwwwwwwwwwwwww


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍】綱要を引用するミラクルバロス解釈wwwwwwww


歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【【【海軍】】】綱要を引用wwwwwwww

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんwwwwwwww


K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww


かくして、南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は【バロス珍論者】になったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww






857 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 22:43:01.08 ID:dDKOZ5y/
>>725
>歩33の西田上等兵は、所属小隊のみで14日に370名の敗残兵を捕獲し、武装解除をした上で殺害したことを陣中日記に記してます。

お前の元ネタはコレか。

西田優上等兵 陣中日記
第16師団 第30旅団 歩兵第33連隊
12月14日
十一時三十分入城、広場において我小隊は敗残兵三七〇名、兵器多数監視、【敗残兵】を身体検査して後手とし道路に坐らす。
我は【敗残兵】中よりジャケツを取って着る。面 白いことこのうへなし、自動車、オートバイ等も多数捕獲す。
各自乗りまはせり、八時頃小銃中隊に申し送り、昨夜の宿に帰る。
【敗残兵】は皆手榴弾にて一室に入れ殺す

秦郁彦『南京事件』P120-121

【敗残兵】としか書いていないぞ。
どこにも【捕虜】なんて書かれていねーじゃねーか。
それともどこにも書かれていないのに、自動的に【敗残兵】=【捕虜】と脳内変換されたのかw
妄想乙w

858 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 22:52:23.70 ID:EbV6+NRB
それにしても部屋に閉じ込めたとは言え手榴弾で爆殺とか
何処の世界の超秘密兵器なんだよw

859 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 22:56:40.36 ID:dDKOZ5y/
>>725
kkの曲解捏造例w

>691
>有名な、【俘虜は処断した】、という記載のある歩三三連隊の【戦闘詳報】の話
これに対するkkのレスw

>725
>歩33の西田上等兵は、所属小隊のみで14日に370名の【敗残兵を捕獲し、武装解除をした上で殺害した】ことを【陣中日記】に記してます。

【俘虜の処断】という【戦闘詳報】の話>691 に対して、
kkが持ち出したのは
【敗残兵を殺害した】という【陣中日記】の話>725w

kkの脳内では【敗残兵】=【俘虜】、【陣中日記】=【戦闘詳報】という図式でも成立しているのかw
それとも【敗残兵】と【俘虜】、【陣中日記】と【戦闘詳報】の区別がつかないとかw

860 :日出づる処の名無し:2012/09/21(金) 23:09:18.61 ID:oL3PLd+S
>>857
西田優氏の日記の信憑性については、>>731参照

それと同部隊の羽田武夫氏の12月14の戦闘についての証言
「抵抗する敗残兵と交戦して敵の遺棄死体約三百
投降した便衣兵約二百の戦果をあげました。」

しかも、その日記を書いた西田優氏は鈴木明氏の著書で「敵兵は皆殺したのですか?」の質問に対し
「 白旗をあげて出てきた者は助けて後方に渡しています。」と証言。
kkは鈴木氏は発言を捏造したのではない、と↑の証言は正しいと認めるw

861 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/21(金) 23:32:39.88 ID:+HJ06yXW
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑


862 :日出づる処の名無し:2012/09/22(土) 00:09:10.55 ID:zFswh9/o
否定派が束になってかかってもK-Kにはかなわないか
ゆう、タラリが来たら終わるな

863 :いつも解説者◇ayPjxbmM2cは知恵遅れ自演を繰り返し!の人♪:2012/09/22(土) 00:23:44.99 ID:YIzUlDWZ
劣等な否定派は当然ですねwww

864 :日出づる処の名無し:2012/09/22(土) 00:28:02.88 ID:PkXz2nNL
>>863
でさ、ダイオキシンはどうなったの?降参かな?

865 :日出づる処の名無し:2012/09/22(土) 00:39:53.72 ID:QqbFNJi9
>>860
おそらくkkは「陣中日記」と「陣中日誌」の区別もついていないのではないかとw

華僑の反乱鎮圧を「マレーシア人( 華人)虐殺」と喚いている痛いHPからですがw
ttp://www32.ocn.ne.jp/~modernh/books09.htm

陣中日誌とは
将兵が戦中(陣中)に個人的に付けていた日記のことを陣中日記とか陣中日誌と呼んで紹介しているものがあるが、
それらはあくまで私的な文書であって、ここでいう陣中日誌とは性格がちがう。
陣中日誌とは陸軍が定めた作戦要務令で作成することを義務づけられている公文書である。
原則として中隊以上の部隊で作成され、「各部隊若しくは各人の経歴及遭遇したる実況並に所見を記載し戦史の
資料と為す」とともに「編成装備、教育、補給、給養、衛生、武器、弾薬、器材、器具、材料、燃料、化学戦資材、被服、
装具、馬等に関する軍事の経験を録し将来改良の資料と為す」ことを目的として作成された。
そのため記載すべき事項は前者の目的のために「毎日の位置」「作為せる命令、報告、通報中主要なるもの」「行軍、
宿営に関する事項」「戦闘の景況」「人馬の異動及現員の概要」「主要なる時期に於ける部隊の編成表及将校、各部
将校の職員表」「宣伝に関する事項」「その他一日間に於ける緊急事項等」の八項目があげられ、後者の目的のため
に六項目があげられている。
部隊長は適時陣中日誌を点検し捺印か署名をおこない、一か月ごとにまとめて一部は大本営(参謀本部)に提出し、
一部は部隊で保管することとされている。

866 :日出づる処の名無し:2012/09/22(土) 00:57:51.91 ID:jOqRAxRU
泣きながらの自演って楽しいのかな



自称否定派の設定は・・・w

867 :日出づる処の名無し:2012/09/22(土) 00:59:21.96 ID:jOqRAxRU
37 名前:♪解説者◇ayPjxbmM2cはやっぱり超永久殿堂赤恥知恵遅れコテですた♪[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 11:19:18.14 ID:bK79b6aQ [2/9]
いかんいかんこっちに貼るの忘れてた こっちも宜しく募集中です、何か見つかったらレス宜しく

★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆                                                 
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる          
☆ 写真の否定ソースを探しています                             
★ http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg 
☆ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg   
★ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm      
☆                                               

868 :日出づる処の名無し:2012/09/22(土) 13:08:33.46 ID:hgDaQBFh
>>844
生き恥中卒珍論者K-K氏が竹本教授見解を勘違いしてますねw

竹本教授は、第二章に記載されてる【俘虜】とは、第一章に定められた【交戦資格者】であると言ってますが、【何人が俘虜と見なされるか?】すなわち、【交戦資格者がどのような状態になれば俘虜と見なされるか?】の【言及がない】ことを指摘してるんですがなば〜かwwww

その証拠として、あなたが回答不能になる質問をしてあげましょうw
【質問】竹本教授は、交戦資格者がどうなれば【俘虜と見なされる】と述べてますか?wwwwwwww


バロス珍論者K-K氏糞哀れwwwwwwww




869 :日出づる処の名無し:2012/09/22(土) 21:01:54.91 ID:jOqRAxRU
http://mainichi.jp/graph/2012/09/22/20120922k0000e030196000c/image/001.jpg
画像: 南シナ海で各国が権益を主張する主な海域


この中は全部中国なので、ライン超えたら侵略w

870 :日出づる処の名無し:2012/09/22(土) 22:58:49.36 ID:hgDaQBFh
>>844



生き恥wwwwwwww
生き恥wwwwwwww
まさに生き恥wwwwwwww


生き恥バロス南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥自己解釈がまたしても曝されましたwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍】綱要を引用するミラクルバロス解釈wwwwwwww


歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【【【海軍】】】綱要を引用wwwwwwww

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんwwwwwwww


K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww


かくして、南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は【バロス珍論者】になったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww





871 :日出づる処の名無し:2012/09/23(日) 14:30:01.79 ID:DrNqhIGb
あれ?
国際法解釈は国際法学者によるものじゃないと
前に散々繰り返し書いてたじゃん…

あとまともな学者が山ほどいるのにアマチュアを
「南京事件肯定派を代表する論者」
とする認識はかなり恥ずかしいぞ

872 :日出づる処の名無し:2012/09/24(月) 09:53:30.92 ID:/dK1VxvU
>>844



哀れwwwwwwww
哀れwwwwwwww
生き恥哀れwwwwwwww

惨めな中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】が曝してしまった生き恥自己解釈wwwwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取り扱いを論じるのに、【1942年】の【海軍】綱要を引用するミラクルバロス解釈wwwwwwww


歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【【【海軍】】】綱要を引用wwwwwwww

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんwwwwwwww


K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww


かくして、南京事件肯定派を代表する論者の地位はゆう氏になり、K-K氏は【バロス珍論者】になったのでしたwwwwwwwwwwwwwwww
(※ただし、【ネットの中】での話ですw)





873 :日出づる処の名無し:2012/09/24(月) 19:08:10.93 ID:q5zootAJ





【越韓】 「なんで殺したの?」韓国に敵対的なベトナムの子供〜韓国軍民間人虐殺、いつか解決すべき問題★4[09/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348395523/

874 :日出づる処の名無し:2012/09/25(火) 10:26:21.62 ID:s5PJgSi2

K-K氏は逃亡ですか?w
光太郎君級のザコ肯定派が新たに誕生したということですねw


875 :日出づる処の名無し:2012/09/26(水) 09:35:13.01 ID:Y9ZLnr5A



糞哀れwwwwwwww
糞哀れwwwwwwww
またしても曝された生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥自己解釈wwwwwwww


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままw
故に、学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏流自己解釈化】してしまい、メチャクチャですw


K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww





876 :日出づる処の名無し:2012/09/26(水) 17:46:42.77 ID:LYjXhoHi
【越韓】ベトナム 50歳以上、または年の差16歳以上の韓国男性との結婚禁止 DVなどの事例が相次ぎ、韓国人の評判は悪いまま[09/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348579567/

877 :日出づる処の名無し:2012/09/27(木) 10:26:26.76 ID:olJo63YD
>>844

生き恥【K-K氏】糞バロスwwwwwwww

結局、前原光雄氏見解も該当箇所全文掲載を拒否したままwwwwwwww
前原光雄氏が『捕らえた瞬間から俘虜として扱う』等とは書いてないのは明白ですねw
書いてるのであれば、嬉々として掲載してるはずですからwwwwwwww


そんなペテン解釈ばかり曝してるから、お仲間の南京事件肯定派からも見捨てられるんですがなwwwwwwww

K-K氏糞バロス哀れwwwwwwww





878 :日出づる処の名無し:2012/09/27(木) 21:01:01.97 ID:kFXtm/gh
中国人と結婚した奥様のブログが凄いことに
北京在住の日本人主婦のブログがちょっとすごいんです

>今日本は、尖閣諸島にちょっかいを出されて
怒っていますが、考えてみればそれはほんの小さな無人島のこと。
日本は過去に、中国の東北地区全体を侵略して占領し、
中国人民の土地を奪い、人体実験をし、
わがもの顔に振る舞っていたのです。
それは尖閣諸島とは全然レベルが違う話でしょう。

>つばめが学生の頃に受けた歴史教育は、
「日本は過去の誤った侵略戦争によって
 近隣国に甚大な被害を与えた」
という点で統一されており、
つばめは中国・韓国を旅行した際には
もし過去の戦争のことを持ち出されたら向ける顔がない、
とにかくこうべを垂れて非難を受けるしかない、
とちょっとした恐れを抱いていたぐらいです。

http://plaza.rakuten.co.jp/yukic08/diary/201209200000/

最新記事も大変アレな内容です
こういう無自覚な非国民こそが一番の害悪だと思います


879 :K-Kまた逃亡か?:2012/09/27(木) 22:49:40.26 ID:ThfrFPQV
言いたいこと言って恥かいて逃亡、やってることが良家すぎる
ヘタレ左翼の典型だな
議論する気なかったら最初から来るなって

ところで
>>874
ザコじゃない肯定派っているのか?


880 :日出づる処の名無し:2012/09/28(金) 12:55:21.14 ID:Hi4C6AnU
>>844



生き恥wwwwwwww
生き恥wwwwwwww
生き恥ば〜か南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥自己解釈恥ずかしすぎwwwwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんw

おまけに前原光雄氏見解文も該当箇所を【トリミング】してペテン引用wwwwwwww


何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままw
故に、学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏流自己解釈化】してしまい、メチャクチャですw


生き恥糞バロス【K-K氏】糞哀れwwwwwwwwwwwwwwww





881 :日出づる処の名無し:2012/09/28(金) 23:25:20.79 ID:/rmbWR1+
旧日本軍は何処でも虐殺の歴史ばかりだな

882 :日出づる処の名無し:2012/09/29(土) 01:51:42.84 ID:UJfXtdEy
と、思いたい朝鮮人w

883 :日出づる処の名無し:2012/09/29(土) 02:58:49.68 ID:ETC7SZPH
シナチョンの軍隊は自国民でさえ虐殺しまくりだからなーw

884 :日出づる処の名無し:2012/09/29(土) 10:53:45.50 ID:k0YZH6Z6
>>883
自国他国問わず民間人を虐殺しまくり

が正しいと

885 :日出づる処の名無し:2012/09/30(日) 00:13:08.87 ID:pvLv1Q2v
 民主党の前原誠司前政調会長は29日、神戸市内で講演し、中国が尖閣諸島(沖縄県)の領有権を主張していることについて、
「極めて事実をゆがめている。中国は自分たちの歴史を『つくってきた』国だ」と批判した。

 尖閣諸島周辺で中国公船が領海侵入を繰り返していることに関しては「中国は、海上警備行動が発令されて自衛隊が(尖閣周辺に)出ることを狙っている」と指摘。
「挑発には乗らず、粛々と海上保安庁が処理することが大事ではないか」と語った。 (2012/09/29-21:00)

ソース 時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012092900341&m=rss&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

>「極めて事実をゆがめている。中国は自分たちの歴史を『つくってきた』国だ」と批判した。
>「極めて事実をゆがめている。中国は自分たちの歴史を『つくってきた』国だ」と批判した。
>「極めて事実をゆがめている。中国は自分たちの歴史を『つくってきた』国だ」と批判した。

前何とかさんまで南京否定ですよw

886 :日出づる処の名無し:2012/09/30(日) 06:56:11.98 ID:euqdo0Cf


生き恥糞バロスwwwwwwww

あまりに糞哀れな中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥バロス自己解釈wwwwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんw

おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所全文掲載を拒否してトリミング引用したままwwwwwwww


何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままw
故に、学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏流自己解釈化】してしまい、メチャクチャですw

だから今までは、お仲間であるはずの南京事件肯定派からも白い目で見られてますwwwwwwww


生き恥バロスK-K氏糞哀れwwwwwwwwwwwwwwww





887 :日出づる処の名無し:2012/09/30(日) 10:07:28.25 ID:XXzuG1nR
●中国は2013年に経済破綻する。
「中国企業家雑誌」の微博によると、浙江省では今「海外逃走ブーム」が上演され、
逃げる企業家は自分と家族のために、「移民の道」をすでに敷いてあるそうで
す。「全省で資本金1000万元以上の企業家の24%がすでに移民手続きが完
了しており、申請中が32%だそうです。実に半分以上の浙江省の企業家は浙
江人ではない」 このような現象は全国どこでも普遍的です。国務院発展セン
ターの学者・李佐軍氏が内部報告のときに「2013年中国では、経済危機が勃
発する」と言いました。経済危機の表れとして、一部中小企業が破産し、一部銀
行が破産する。一部の地方政府も破産する。現下の状況から見て、中国の経
済状況は間もなく悪化するでしょう。欧米経済が低迷している中、中国の製造
業も危機に直面し、発注量が激減したため、中国の造船企業の倒産がますま
す増えています。専門家の推測では、今後2〜3年で倒産する造船企業は50%
に達する見込みです。もっと悲観的な推測は3400社の造船企業が300にまで減
ると見ています。鋼鉄の価格は製造業の盛衰のバロメーターです。「フィナンシ
ャルタイムズ」によると、中国の鋼鉄価格は3年来の最底値を記録しているそう
です。鋼鉄企業17社の赤字は10億元です。中国鋼鉄工業協会名誉会長・呉渓
淳氏は「8月の鋼鉄市場はすでに崩壊状態だ。如何なる企業であれども宝鋼
も含めてだが、このような鋼鉄価格では赤字になるのは必然的だ」と言いました。


888 :日出づる処の名無し:2012/10/01(月) 12:21:22.73 ID:jRu9aPl0


mixiの南京事件肯定派のみなさ〜〜んw
ご覧になられましたか?w


生き恥バロス中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】が、またしても【論破】されて逃亡しましたw

所詮は、脳内スペック【中卒】のK-K氏ですw
基本的な【読解】を学んでないから、解釈がメチャクチャですw


糞哀れバロスwwwwwwwwwwwwwwww





889 :<:2012/10/02(火) 00:10:08.38 ID:EIvRAzzb






おい!オマイラ気付いてたか?外務省HPの記載が変わってるゾ!・・・(`・ω・´;

  http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html
  問6.「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
  1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。


前は、確かこんな記載じゃなかったっけ?・・・(`・ω・´;

  1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、 《《 多くの 》》 非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。


小泉元総理見解では、《《 多くの 》》 が省かれている事は知ってたが、外務省のHPからも 《《 多くの 》》 が消えてるゾ!・・・(`・ω・´;







890 :<:2012/10/02(火) 00:17:00.28 ID:EIvRAzzb


くそ・・・(`・ω・´;
魚拓取り損なってる・・・(`・ω・´;

外務省HPの以前の記載には 《《 多くの 》》 があったのは間違いない・・・(`・ω・´;

誰か以前の記載の魚拓持ってない?・・・(`・ω・´;




891 :<:2012/10/02(火) 00:34:42.23 ID:EIvRAzzb



外務省GJ!・・・(`・ω・´)∩

ついでに『3.』の 《《 植民地支配 》》 も削除してくれ・・・(`・ω・´)



892 :日出づる処の名無し:2012/10/02(火) 09:42:39.22 ID:Qo0JfuDR
>>889
うはwwwwwwww
【民主党政権下】で記載が変わったのでしょうか?

893 :日出づる処の名無し:2012/10/02(火) 22:36:16.90 ID:UOeDxWEC
「ゆう」のページがありますがな

http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html

歴史問題Q&A
Q.8 「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。

しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、
 痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。

894 :日出づる処の名無し:2012/10/02(火) 23:12:45.43 ID:p+WR9QIL
「多くの」を削ってますがどうするんですが 抗議しないんですか中国さんって
言いにいく勢力がいそうだよね 日本には。


895 :日出づる処の名無し:2012/10/03(水) 00:19:17.42 ID:qGUu5oTx
あぶり出し

896 :日出づる処の名無し:2012/10/03(水) 11:22:51.96 ID:zM1Ms1ke
数件なら誤射かもしれない

897 :日出づる処の名無し:2012/10/03(水) 11:58:03.29 ID:9aP0Ro3j


mixiの皆さんもご覧下さいw
またしても中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】が、哀れな生き恥自己解釈を曝してしまいましたwwwwwwww

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんw

おまけに前原光雄氏見解はトリミングしたまま該当箇所全文掲載を拒否w

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
故に、学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏流自己解釈化】してしまい、メチャクチャですw


哀れ中卒K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww





898 :<:2012/10/03(水) 18:47:43.91 ID:6SYs2ttU
>>892
たぶんそうだとオモ・・・(´・ω・`)

日本政府見解についてのHP原案を作成している時、再確認しようと思って外務省HP
を見た時に気付いた・・・(´・ω・`)

おかげで、作成してたHP原案がボツ・・・(´・ω・`)


>>893
馬鹿ゆうのHPでは、まだ 《多くの》 が付いたままだな・・・(笑

肯定派の誰か教えてやれよ・・・(笑

899 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 00:03:21.28 ID:P0g7OCMt
ひょっとして東中野は「多くの」が取れたから満足して解散したんですか?
随分とみみっちい目標ですねw

900 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 00:08:10.07 ID:ba7AstlP
>>899
そんな妄想オナニーしてるのはお前くらいなもんだw

901 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 08:53:26.69 ID:hJAXci8+
>>898
民主党にも裏切られた南京事件肯定派が哀れですねw


>>899
東中野先生は関係ありませんがなwwww

902 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 13:45:54.42 ID:qGOPaOBZ
数十万の人間が動けば、一つや二つの私的犯罪は起きるよね・・・

しょうがないなぁもう、メッ!

903 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 16:40:45.25 ID:kW4GcBWM
>>899
東中野修道や日本「南京」学会に関しては
裁判で敗訴したのが大きい

904 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 17:34:18.90 ID:+CVBmNNH
だって、もう今時【南京大虐殺があ〜】なんて、真に受けてくれる子供すらいなくなりましたからw

905 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 17:45:55.02 ID:kW4GcBWM
「東中野修道 夏淑琴」で検索してみりゃ良い
日本「南京」学会もこれを機に活動縮小して年報を出さなくなった
なんでネトウヨってネット少し調べれば分かるような事を
調べもしないで妄想だけで語るの?

906 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 18:27:12.14 ID:hJAXci8+
>>905
民主党にまで【裏切られた】南京事件肯定派糞哀れwwwwwwwwwwwwwwww


907 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 18:42:37.45 ID:DwgYCdFm
日本陸軍大十軍嘱託カメラマン河野公輝の話。
「銃剣で刺すなんて生易しいものではなく、棍棒でぶっ殺す。男も女も区別はなかった。バクッと叩くと血がぶあーっと噴き出してね、、、蘇州の女というのがまたきれいでね。美人の産地だからね。兵隊は手当たり次第に強姦して、やったあとは殺していたな」

908 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 18:47:55.50 ID:hJAXci8+
>>907
蘇州??????w
【南京】の話をしてくださいなw


民主党にまで裏切られた南京事件肯定派糞哀れwwwwwwwwwwwwwwww


909 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/10/04(木) 18:49:27.82 ID:+p8gDetM
>>905
敗訴が確定する前に最終版年報を出しているのだが?
なんで肯定派ってネット少し調べれば分かるような事を
調べもしないで妄想だけで語るの?

910 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 18:51:32.02 ID:R2qzTSk9
「肯定派」は日本「南京」学会の本読んでないな
中身についての反論をみたことない
レッテル貼りしてる暇があったら読んでみ

911 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 18:57:51.27 ID:kW4GcBWM
>>909
最初の判決が出たのって2007年なんだが…

912 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 19:08:21.44 ID:+p8gDetM
>>911
あのー、日本の裁判って三審制なんですが。
上告して最高裁まで行ったのなら、終わるまで判決は確定しませんが。
あなたはどこの国の人ですか?

913 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 21:29:28.70 ID:+CVBmNNH
しかも、事実かどうかと関係のない、民事での名誉毀損裁判w

(日本では、死者に対する名誉毀損は成立せず)

914 :日出づる処の名無し:2012/10/04(木) 23:24:17.96 ID:DwgYCdFm
山田支隊山砲兵第19連隊第3大隊黒須忠信上等兵の陣中日記
「捕虜せし支那兵の一部五千名を揚子江の沿岸に連れ出して機関銃をもって射殺す。その後銃剣にて思う存分突き刺す。ウーン、ウーンとうめく支那兵の声、年寄りも子供もいる。一人残らず殺す。刀を借りて首も切ってみた」

915 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 00:14:29.23 ID:z8pXe/9g
捕虜なのに子供と年寄りがいる不思議
要するに、中国は老若男女問わず徴兵した最低の国だったとw


916 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 00:18:20.07 ID:tG3Eb3W3
>>914
うんうん、それで?
何が言いたいの?

917 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 00:26:41.36 ID:u7YZPXUN
>>914
黒須忠信上等兵の本名は?
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」にその名前があるけどほとんど匿名だよねw
まさか「どこの誰の証言か不明だけど事実だ!」なんて言うつもりじゃないよなw

寝言は寝て言えよ白丁w

918 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 00:51:11.69 ID:2HYX6O9E
>>914
もの凄い弾薬と無駄な労働だなおい


919 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 00:54:21.97 ID:df7MZ5hV
幕府山大虐殺の証言って、何でこれほど他の証言と整合性取れないんだろうなw
普通の人なら「作り話だから」って結論出すところだが

920 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 01:14:05.54 ID:u7YZPXUN
大体匿名の日記が何の証拠になるのかとw
それどころか小野の日記モドキという、誰も見た者がいないというMMR並みのシロモノがそれほど大事なのかねw


921 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 15:51:30.55 ID:XASXc+UY


またしても曝された生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥バロス自己解釈w


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは、捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんw

おまけに前原光雄氏見解はトリミングしたまま該当箇所全文掲載を拒否してますw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
故に、学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏流自己解釈化】してしまい、メチャクチャですw

生き恥K-K氏糞バロスwwwwwwwwwwwwwwww




922 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 16:27:42.63 ID:iRi4+4Gn
>>915
一緒に捉えた捕虜に一般市民も混じってて
捕虜と民間人の選別が行われないまま幕府山事件が起きたという説がある

信憑性に不完全な部分が多くて
個人的には支持してないが…

923 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 16:31:47.76 ID:XASXc+UY
>>922
幕府山は軍事上の拠点ですw
軍事上の拠点には、自国民でも一般住民は【立ち入り禁止】が普通ですw

その軍事上の拠点に【民間人が混じってた】は馬鹿丸出しの南京事件肯定派捏造解釈というべきでしょうw

924 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 16:48:49.83 ID:iRi4+4Gn
ソース確認したら両角手記の記述だった
> しかし、この中には婦女子あり、老人あり、
> 全くの非戦闘員(南京より落ちのびたる市民多数)がいたので、
> これをより分けて解放した。
> 残りは八千人程度であった。

925 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 17:13:18.06 ID:0BdwIaeQ
第11軍司令官・岡村寧次中将回顧録
「派遣軍第一線は給養困難を名として俘虜の多くはこれを殺すの悪弊あり。南京攻略時において約四、五万に上がる大殺戮、市民にたいする掠奪強姦多数ありしことは事実なるがごとし」

926 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 17:15:52.17 ID:0BdwIaeQ
南京大虐殺事件の中心人物・中島今朝吾第十六師団長の従軍日誌
「佐々木部隊だけにて処理せしもの約一万五千、太平門に於ける守備の一中隊長が処理せしもの約千三百」「大体捕虜はせぬ方針なれば片端よりこれを片付ける事となし」(「処理」「片付ける」とは戦闘以外で殺す事。国際法違反)

927 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 17:19:10.90 ID:iRi4+4Gn
なんでネトウヨって結論あり気で自説を展開するの?
ねえ
なんで?

928 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 17:45:24.72 ID:XASXc+UY
>>927
両角手記を信用するなら、【民間人は解放】されており、幕府山事件における支那兵犠牲者数は【僅少】ですがなば〜かwwww

なんで売国ブサヨは平然とダブスタを曝すのですか?w
ねぇ、なんで?wwwww

929 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 18:01:47.18 ID:iRi4+4Gn
>>928
俺は両角手記は信憑性怪しいと思っているし
幕府山事件で一般市民が殺害されたとも思っていないんだが…

930 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 18:01:58.19 ID:u7YZPXUN
>>926
「捕虜はせぬ方針」のはずなのに戦闘詳報には捕虜が記載されているという不思議w

第16師団
歩兵38連隊戦闘詳報 附表第3 戦闘詳報12号附表
備考
1、俘虜7200名は、第10中隊堯化門付近を守備すべき命をうけ同地にありしが 14日午前8時30分頃数千名の敵、
白旗を掲げて前進し来り午後一時武装を解除し南京に護送せし者を示す。

『南京戦史資料集』P594


現実を無視して荒唐無稽な自説を展開できる肯定派の精神構造は理解できんw

931 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 18:08:09.30 ID:iRi4+4Gn
>>930
「捕虜はせぬ方針」は武装解除の後釈放するか
最初から処断するつもりだったかで解釈が割れてる

どっちにしろ当時の戦闘詳報や陣中日記は
言葉の使い方本来の意味とは違っていたりする
ここの「俘虜」は「投降兵」の意味じゃないか?

932 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 18:11:29.75 ID:XASXc+UY
>>929
売国ブサヨ馬鹿丸出しwwwww

ではなぜ>>924を引用したのですか?w

933 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 18:17:55.45 ID:iRi4+4Gn
>>932
>>922に書いたんだが…

934 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 18:22:10.20 ID:XASXc+UY
>>933
ですから、【あなた自身が信用してない】のに何故引用したのか?と尋ねてるんですがなw

トラ猫馬鹿レスが見え見えなんですけどwwwwwwww

935 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 18:49:57.20 ID:u7YZPXUN
>>931
日本語が読めますか〜w
何と書いてあるのでしょうw

>930
>第16師団
>歩兵38連隊戦闘詳報 附表第3 戦闘詳報12号附表
>備考
>1、俘虜7200名は、第10中隊堯化門付近を守備すべき命をうけ同地にありしが 14日午前8時30分頃数千名の敵、
>白旗を掲げて前進し来り午後一時武装を解除し
>
>《《《南京に護送せし者を示す。》》》
>
>『南京戦史資料集』P594

戦闘詳報や陣中日記に「俘虜」と書かれていようが「投降兵」と書かれていようが、武装解除して南京に護送しているのだから何の問題もありませんw

日本語を勉強し直せw

936 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 22:05:18.66 ID:3O241Tun
また話が変わったのか

どれを出してきても行き詰るのに、それをローテーションさせてどうしようと

937 :日出づる処の名無し:2012/10/05(金) 22:07:01.22 ID:3O241Tun
四川に続いてまた虐殺か

【中国】「命の値段25万円」に非難殺到 中国・雲南の地滑り児童19人死亡[10/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349439185/

938 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 12:36:53.87 ID:gY1SUjdc



まさに糞バロスwwwwwwww
哀れな生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥バロス自己解釈をご覧下さいw


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんw

おまけに前原光雄氏見解はトリミングしたまま該当箇所全文掲載を拒否してますw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


糞バロス生き恥K-K氏wwwwwwww
mixiの皆さんw K-K氏は【完全に】死にましたwwwwwwwwwwwwwwww





939 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 13:49:23.66 ID:qn0sFIBD
南京大虐殺無かったとかいうけど、日本軍も証拠隠滅やってるだろ・・・

940 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 14:01:31.20 ID:Nz7Yr7iA
>>939
どういう意味?

941 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 14:29:29.67 ID:oPdEuoa4
便衣兵や同族同士での争いの多さ、またその残虐性を見てるとねつ造としか思えないな。
便衣兵があんなにやらかしてたら殺されても言い訳できないだろ

942 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 14:33:52.02 ID:Nz7Yr7iA
>>941
一行目と二行目が矛盾してるんですが…

943 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 14:35:30.46 ID:gY1SUjdc
>>939
何の【証拠】を隠蔽する必要があるんですか?w

南京事件肯定派妄想馬鹿丸出しwwwwwwww


944 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 14:39:24.28 ID:Nz7Yr7iA
>>943
だからうんこ@おぇ〜wは馬鹿にされるんだよ自覚しろ
具体的に何の話をしてるのか知らないのにとにかく否定
頭悪いネトウヨそのものの言動だ

945 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 17:24:09.59 ID:4Cmu4EpJ
結局、自演別キャラなりすましさえ、火病起こして自分から白状してしまうと

946 :日出づる処の名無し:2012/10/06(土) 18:30:53.01 ID:gY1SUjdc
>>944
mixiで虐殺された中卒馬鹿丸出し光太郎君は消えてくださいなw

947 :日出づる処の名無し:2012/10/07(日) 18:59:12.01 ID:YTO9GkP3



mixiの南京事件肯定派の皆さんご覧下さいw
生き恥中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】が、またもやトンデモ生き恥バロス解釈を曝してしまいましたw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】のものではありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否したままトリミング引用w

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


まさに生き恥wwwwwwww
K-K氏のご武運をお祈りしますwwwwwwwwwwwwwwww





948 :日出づる処の名無し:2012/10/08(月) 09:57:55.11 ID:pTrxkmWW
youtubeで帝国陸軍聖戦参年四年を見た。何か違うこと言っている。

949 :日出づる処の名無し:2012/10/08(月) 17:00:02.54 ID:AQA8YT+A
「南京攻略戦直前(1937年12月初め)の南京城内では毎日、漢奸狩りで捕えられ銃殺される者は数知れず、
電柱や街角に鮮血を帯びた晒し首が目につかない場所はなかった」
『読売新聞』1937年12月2日

数知れずというけど、具体的にどの程度の規模だったのか。
これらは南京にあった死体だから当然日本側の南京事件の犠牲者の数として計算にいれられてるはずだけど、
このあたり中国側で当時のことを証言してるものってなんにもないのかな。
秦氏の「南京事件」にも載ってるライフの生首写真とかも、日本側の斬首の中国兵の犠牲者ということに
されてるけどこっちの可能性も大いにあると思うわ。

当時、中国軍の中には、塹壕内に鎖で足をつながされて日本軍と戦わされた人もいた。
大虐殺派の研究者やそのシンパはすべて上から「日本が悪いから」で終わらせるだろうけど、
南京で何があったかを追求したい身としては、日本VS中国の構造だけではなく、
中国VS中国の構図の中での悲惨な犠牲者についても考えさせられる

950 :日出づる処の名無し:2012/10/08(月) 18:09:40.75 ID:5l/NTbZe
12月2日の段階では囚獄側の死亡者はそんな大量の数ではなかったはず…
当時の中国の史料がいい加減だからなんとも分からんな

951 :日出づる処の名無し:2012/10/08(月) 18:10:07.73 ID:5l/NTbZe
×囚獄側
○中国側

952 :日出づる処の名無し:2012/10/08(月) 18:16:17.25 ID:0zI71pMl
中国通信機器2社は「安全保障上の脅威」、米下院情報委の報告書草案 国際ニュース : AFPBB News
http://www.afpbb.com/article/politics/2906549/9652941
報告書草案は、米国政府のシステム、特に慎重な扱いの必要なシステムには、たとえ部品であろうと華為技術と中興通訊の製品を使うべきではなく、

また、米政府の慎重な扱いが必要な事業に携わっている請負業者のシステムについても同じだとしている。

 さらに、米国の民間企業に対して、「華為技術と中興通訊のいずれかと設備やサービスなどで取引することの長期的なリスクを熟慮するよう強く勧める」と述べた。

 報告書は、調査の結果として「米国の国家安全保障に対する脅威があることから、(米当局は)華為技術と中興通訊が関与する買収や乗っ取り、合併を禁じなければならない」とまとめている。

 59ページに上る草案は他にも、不公正な補助金や、贈賄と汚職の疑惑、イランとの取引、中国軍や中国共産党とのつながりなど、両社の持つ潜在的な問題が指摘された。

 報告書によると、機密文書扱いで非公開とされた添付書類には、委員会の懸念を裏付け、公開すれば米国の安全保障を危険にさらすことが確実な多くの情報が記載されているという。

中国の通信部品、スパイの危険 米委員会、排除求める - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012100801001566.html

953 :日出づる処の名無し:2012/10/08(月) 19:09:19.91 ID:+RNeEO2b
>>950
支那側の死亡者はそんな大量の数ではなかった【はず】???

【根拠】はどの史料ですか?

954 :日出づる処の名無し:2012/10/08(月) 19:52:04.67 ID:0zI71pMl
日付ってわかるかな

955 :日出づる処の名無し:2012/10/08(月) 19:54:48.94 ID:+RNeEO2b
>>954
【漢狩り】が行われていたと考えられる日付と一致してますが何か?

956 :元祖慰安婦捏造:2012/10/09(火) 10:04:40.74 ID:kvWgPL7x
2ちゃんねるに荒らし&反日・世論誘導差別書き込み報道
NHKニュースより
http://www.youtube.com/watch?v=qVnKMFWGzO4
恥ずかしいね 朝鮮バカ日新聞WWW 
TVニュースでやったのか…


957 :日出づる処の名無し:2012/10/09(火) 13:23:05.79 ID:NDpqf3zD
陥落後中国兵が中国の民間人から略奪、暴行を加えた事に関して
数を推測できる資料ってあったっけ?
“おそらくあったけど被害実態が謎”じゃない?

958 :日出づる処の名無し:2012/10/09(火) 18:08:09.68 ID:kAhoEq1e
歴史資料 - 坂井三郎インタビュー
http://yamushokey.com/modules/picoarchive/content0096.html

慰安婦・南京のウソ

日本軍の唐殺行為を搬影したというアメリカのドキュメンタリー映画がありましたが、あれは日本軍ではない、共産軍です。
見落としている人が多いようですが、我々が見ればすぐわかる。日本軍、蒋介石軍、共産軍でそれぞれ脚絆の巻き方、靴が違うんです。
私が見た映画で日本軍とされていたのは、すべて脚絆の巻き方が共産軍のものだった。
たしかに軍服と軍帽は日本軍のものでしたが、どんなに欺いてみせようとしても、ちょっとしたところで馬脚を現してしまう。

 要するに、慰安婦問題も南京虐殺も、日本が経済大国になってカネができてから韓国、中国が言い出したことです。
日本が食うに困るような国だったらそんなことは言わない。カネ狙いの捏造ですよ。だから理路整然と対抗しなくてはいけない。弁明するんじゃなくて、事実を言うんです。

959 :日出づる処の名無し:2012/10/09(火) 22:52:28.85 ID:qapzluFx
>>272
ホント、南京事件肯定派は【中卒】揃いですねwwwwwwww

佐藤教授は、南京戦における状況に対して【軍事的必要が認められる】と述べてるんですがなwwwwwwww

馬鹿丸出し光太郎君理解力皆無wwwwwwww

バロスwwwwwwww

日本語は難しいですか?wwwww

逆にお尋ねしますが、軍事的必要は存在しなかったと述べてる【国際法学者】は誰ですか?wwwwwwww


960 :日出づる処の名無し:2012/10/09(火) 22:53:50.72 ID:qapzluFx
誤爆ですw

961 :日出づる処の名無し:2012/10/09(火) 23:20:59.53 ID:qapzluFx
>>274
馬鹿wwwwwwww

【軍事的必要】は【国際法上の用語】ですがなwwwwwwww

なんですか?その原ナントカという【オタク】は?wwwww


バロス嘘はき光太郎君w
その藤田教授見解の該当箇所を引用してくださいなwwwwwwww

962 :日出づる処の名無し:2012/10/09(火) 23:21:43.77 ID:qapzluFx
サーせんw

963 :日出づる処の名無し:2012/10/09(火) 23:51:42.09 ID:NDpqf3zD
原って原剛のこと?

964 :日出づる処の名無し:2012/10/10(水) 09:48:51.97 ID:CEXLz9HF
>>963
はいw

965 :日出づる処の名無し:2012/10/10(水) 15:05:19.53 ID:EkjKWcxs
原剛は中間派の中でも殺害者数を少なめに見積もって
一部は合法だったと唱えてる気がするんだが

966 :日出づる処の名無し:2012/10/10(水) 15:48:00.02 ID:llvDUs2k
ネトサヨの君から見たらそう見えるとか
誰かがそう書いていた気がするとかはいいから、
書くならちゃんと自分で考え、根拠も書いていってね

967 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 10:48:57.88 ID:S8+qbrO0



永遠に曝される生き恥南京大虐殺肯定派【K-K氏】の性癖w


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


哀れ中卒K-K氏wwwwwwww





968 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 14:03:29.09 ID:N8hCbGb5
東京裁判で判決だしたアメリカに文句言えばいいじゃん

969 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 16:36:00.04 ID:+55yBvQn
>>961
コ〜ラッ〜!!
どこの馬の骨かもわからん、もぐりの南京ヲタの分際で原剛氏を【オタク】呼ばわりするな!


970 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 16:53:31.82 ID:S8+qbrO0
>>969
【軍事史研究家】ですよwwwww
完全な【オタク】じゃないですかwwwwwwwwwwwwwwww


971 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 19:44:30.18 ID:TDj1ZNkZ
【芸能】アグネス・チャン「中国は反日教育をしていない。米中韓で教えている歴史は一緒で日本だけ違う」 フジ番組での発言が物議
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1349948503/

972 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 22:43:50.26 ID:5FhxwBFg
>>970
その理屈なら専門家、学者はみんなオタクって括りになるんじゃね?

973 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 23:00:08.29 ID:6AjtwlgZ
昔、肯定派は「学者とは国家資格」とか「大学の教授以上」「国が認めた学会に所属する者」とか言ってなかったか?
こちらの記憶違いだったら別にかまわないんだがw

974 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 23:11:26.53 ID:5FhxwBFg
>>973
それって
・博士号は勝手に名乗れない
・日本学術会議協力学術研究団体は勝手に名乗れない
とか、そういう話じゃないの?
南京事件研究していて博士号持ってない専門家なんていくらでもいると思う

俺は多分肯定派に属するんだろうが、博士号持っている人間だから言う事が正しい
とかそんな事思ってない、少なくともここに一人偉い人が言ってるから正しいというのを否定してる人間はいる
肯定派、否定派という括りは、それぞれ見解が統一して一枚岩だ
みたいに錯覚、誤解してる人いるんじゃないかな…?

975 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 23:25:27.11 ID:v4R+qlNu
>>974
最近まで修士号すら持っていなかった笠原さんのことですか?

976 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 23:32:59.19 ID:6AjtwlgZ
>>974
>南京事件研究していて博士号持ってない専門家なんていくらでもいると思う

自称「研究家」というやつですねw
つまり「オタク」とw
あれ?


977 :日出づる処の名無し:2012/10/11(木) 23:33:38.52 ID:5FhxwBFg
最近の笠原先生はアメリカとかによく居る
博士号を通信販売で買った人みたいな感じになって……い……る…?

978 :日出づる処の名無し:2012/10/12(金) 00:08:35.41 ID:VENzezuI
>>972
なりませんがなw

大学教授ではないから【オタク】の範疇と同じなんですがなw

979 :日出づる処の名無し:2012/10/12(金) 11:07:00.29 ID:ZLkRMpIT
脳内イケメン学者ならおk

たとえ中卒にもなれない否人でも

980 :日出づる処の名無し:2012/10/12(金) 17:23:03.50 ID:VENzezuI



永遠に曝される生き恥南京大虐殺肯定派【K-K氏】の生き恥自己解釈w


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解文は、該当箇所の全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


まさに生き恥K-K氏バロスwwwwwwwwwwwwwwww




981 :日出づる処の名無し:2012/10/13(土) 06:11:23.17 ID:t0yGzazU
>>978
正規の教授になったことがない笠原さん(国内だと助教授止まり、中国でも客員教授)の悪口は・・・
てか教授すっ飛ばして名誉教授就任って前代未聞だわなw

彼は修士すら持っていなかったから教授になれなかったんだけどね
そして60過ぎてから論文博士ってお粗末すぎます

982 :日出づる処の名無し:2012/10/13(土) 12:54:14.86 ID:fSsnezAC
教授職を飛ばして名誉教授になれると思っているところがイタイ

983 :日出づる処の名無し:2012/10/13(土) 13:39:23.77 ID:t0yGzazU
>>982
コレでも読んどけ
http://www.soka.ac.jp/about/founder/honorary/index.html

笑えるぞ

984 :日出づる処の名無し:2012/10/13(土) 13:42:25.95 ID:VAAnqwgC
「名誉」ってそういう事だしね…

985 :日出づる処の名無し:2012/10/13(土) 19:42:15.88 ID:C9bVnKLz
>>983
犬作先生って、何か論文をだしてたんですかね?

986 :日出づる処の名無し:2012/10/13(土) 23:50:25.99 ID:8eYUltow
ヒント:寄付金&幽霊執筆者

987 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 00:02:51.03 ID:bWuCPBg4
学校教育法

第百六条  

大学は、当該大学に学長、副学長、学部長、教授、准教授又は講師として勤務した者であつて、

教育上又は学術上特に功績のあつた者に対し、当該大学の定めるところにより、名誉教授の称号を授与することができる。

988 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 00:12:16.81 ID:7fDNEpsx
名誉教授は別に教授の凄い版では無いからね…

989 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 01:17:53.96 ID:VPLAOAXy
笠原さんは筑波の院(修士課程)を中退だから修士号さえ持っていなかったようなんですよね
だから法的に教授に就任することが出来ずに国内では助教授止まりだったようです
で、彼もやっと3年前に論文出して博士号を取得したようですが時既に遅し、
彼は65歳の定年を迎えてしまいましたw

990 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 01:24:42.44 ID:zXk2w25I
なんせ、「つるぶんかだい」ですから


嘘過ぎ隆の母校w

991 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 14:41:04.04 ID:RiqeC+V0
東中野先生が、
「証拠の写真」全部の嘘を暴いたから、それで終了っしょ。

992 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 14:45:37.09 ID:n6E1QAdK
>>991
> 東中野先生が、
> 「証拠の写真」全部の嘘を暴いたから、それで終了っしょ。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#177】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「南京大虐殺の証拠写真は、みな捏造が暴かれているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
写真捏造論の多くは、「NASAの月着陸写真は捏造」レベルのトンデモ説です。ok
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/kage_uso.htm
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/zanshu_hen.htm

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#205】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「143枚の全ての写真において全て検証していない所が納得いかないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
143枚をガッツリ検証
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_2.htm

993 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 15:04:31.57 ID:sy9xutpo
ひさしぶりに来たと思ったら
自演技を覚えたのか?w>kouei

994 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 16:08:30.21 ID:zXk2w25I
ちなみに、「学者とは、学会に所属している者だ」と言い放ったのが、



学会や大学教授どころか、中卒にもなれない脳内イケメン学者koueiだと言う事実w

995 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 16:21:31.64 ID:VPLAOAXy
>>994
大学卒業して学士の資格持っていれば
誰でも学会員の勧誘来ると思うんだが、中卒以下は知らないんだろうな

996 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 18:04:24.59 ID:lJ0QrbNn
>>993
肥は死んだから、コイツはフリしてるだけだよ

997 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 18:59:18.34 ID:sy9xutpo
yahoo掲示板の軍事カテにも
わざわざkoueiの名前つけて書き込んでたぞw

998 :日出づる処の名無し:2012/10/14(日) 19:50:29.03 ID:3r52KWbl
>>996マジっすか?
何か記事になったんでしょうか・・・


999 :日出づる処の名無し:2012/10/15(月) 09:58:36.45 ID:lql5LzNq



永遠に曝される生き恥ナマポ中卒南京大虐殺肯定派【K-K氏】のバロス珍論w


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1345444755/424
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)


1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w

歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w

【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw

おまけに前原光雄氏見解は該当箇所全文掲載を拒否してトリミングしたままw

何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックは【中卒】のままですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw


バロスwwwwwwww生き恥ナマポK-K氏wwwwwwww




1000 :日出づる処の名無し:2012/10/15(月) 10:28:43.94 ID:5uLH2sQj
白髪三千丈が共産中獄の手口

1001 :1001:Over 1000 Thread
 ″ ゝ ″ ヽ   ″ ヾ  ″ ゝ " ヽ丿〜    。
 ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ  ″ ゝ ノ 〜  ゚       ゚
ヽ ″  ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ     。
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜            ゚
ゞ ″ヽiiiiii;;;;:::::  ″ノ ″ノ ″ ノ 〜  ゚         。
  ゞ   iiiii;;;;;::::: )::/:/                。
  。   |iiiii;;;;:: :|:/  。 このスレッドは1000を超えました。
      |iiii;;;;;:: ::|     もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。
゚   。   |iiiii;;;;;:: ::|   。         ゚              。
      ,|iiiiii;;;;;:: ::|      。  __     。
     |iiiiii;;;;;::: ::|        ヽ=oノ          ゚
。  ゚  ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ゚         / )゚Д  新スレで会おう ゚        ゚
    |iiiiiii;;;;;;:: :::|    。     ヽ  :|        ゚
。     |iiiiiiii;;;;;;:: ::|            |  :|    。   極東アジアニュース@2ch掲示板
,, , ,,/ヘ;;M;;;i;;iii;;ヾ、 ,,,,  ,,,,   しソ, , ,,,  ,, ,,   http://toki.2ch.net/asia/ 
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


431 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)