5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料

1 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:19:31.12 ID:keClQTTi
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
2.矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
3.スレを読まずに論を主張してはいけません。
4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
5.初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐殺関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするHP
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
【共同編集】 南京ペディア - 南京の真実まとめWiki
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】142次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1338382067/
●過去ログ&テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch/asia/NanjingLie

2 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:19:56.51 ID:keClQTTi
●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
 カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる)
 により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」
 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で
 しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、
鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家)
ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連

3 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:20:10.65 ID:keClQTTi
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件:ポーランド人2万5千人を裁判無しに銃殺(文民含む)
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行:ブガツ省で3万5千人を拷問の上に皆殺し(殆ど文民)
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人:軍民合わせて25万4千人、行方不明・推定死亡者9万3千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵320万人
米軍による東京大空襲の死者10万人(1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者23万7062人(2004年8月6日時点)
米軍による長崎原爆投下による死者13万4592人(2004年8月9日時点)

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。


4 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:20:31.66 ID:keClQTTi
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』(英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和2年の南京暴行事件(第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変1周年特集号(英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変1周年特集号(英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号(英文雑誌)1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変1周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《(略)戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。(略)
広東を例にとろう。この町は過去2週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。(略)》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に30万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

5 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:20:48.14 ID:keClQTTi
【名言】5次資料693氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。


【名言】4次資料947氏

>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか?
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、

ついでに
★716 名前:K−K@南京事件資料集[KKnankin@netscape.net]
 根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
 あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
 それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。


6 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:21:04.38 ID:keClQTTi
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。

南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html

肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。

これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

7 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:21:18.12 ID:keClQTTi
南京関連ブログ集

中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル@南京(上)
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル@南京(下)
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO!GO!松原仁−1(2006/3/10衆議院外務委員会)
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO!GO!松原仁−2(2006/3/15衆議院外務委員会)
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
enjoy korea 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
日中戦争は侵略なのか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京陥落と国際法 - 北の狼ファンクラブ
http://www.kjdlfkajdlgd.sa-kon.net/jusinbello/

8 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:21:31.17 ID:keClQTTi
■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。

この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。

つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。

このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。



9 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:21:48.71 ID:keClQTTi
以後、個人的おまけw

ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。

語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。

概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬(論点のすり替え)であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。

マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。

ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である(本来無関係でも一見関係のありそうな)問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例:

A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。

10 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:22:06.05 ID:keClQTTi
■ 詭弁のガイドライン十五条+5

事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。

【悪魔の詭弁術】

みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す(カウンタークエスチョン)
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク(○○人はみんな△△だ!)
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。

11 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:22:23.47 ID:keClQTTi
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
 ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。

 まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
 一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。

 問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。

 便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
 これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
 これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
  第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
       期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
       ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
       前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。

 休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
 また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
 南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。


12 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:22:43.59 ID:keClQTTi
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
 つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

 降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
(そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

 以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。


小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」(p.90) 

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正:戦闘詳報には24日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。


13 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/07/09(月) 22:22:56.48 ID:keClQTTi
以上テンプレ+αでした。


14 :日出づる処の名無し:2012/07/09(月) 22:41:55.94 ID:sFvLa+Vn
【命題】
紅卍字会埋葬記録だけで女子供の数は全てか?
【結論】
各種史料とつき合わせても、紅卍字会の埋葬記録にある女子供の数では明らかに足りない
これは紅卍字会の記録以外の埋葬があった事は確実である事を示唆する
また、実際に南京大虐殺記念館にある、紅卍字会の埋葬した万人坑の女子供の数は記録より多い為、
紅卍会はすべての場所できちんと性別を分けて記録していないだけと考えられる

■女子供の死者数が異常に少ない資料
・紅卍会の埋葬記録・・・41,278人中95人(0.23%)
■女子供の死者数がそこそこある資料
・崇善堂の埋葬記録・・・112,267人中2904人(2.59%)
 ※男女共に重複があるとしても、それなりに女子供の死者があった参考にはなります
・南京市衛生局埋葬隊・・・9118人中323人(3.54%) ※男・女・子供の項で計算
 http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/suzendou.html
 (注記)27年5月以降の女子供の死者数が28年より遥かに少ないにもかかわらず、
 27年を通して28年より2倍死んでいるものとして否定派が計算し、数字を捏造する反論レスがありますが笑ってあげましょう
・南京大虐殺記念館にある万人杭の一つ・・・約2800人中児童16人
 (注記)記念館のある上新河地区で紅卍会の埋葬全部足しても子供は16人にならない
 否定派にできる反論はとにかく捏造だと強弁するくらいなので、生暖かくスルーしましょう

■女子供の数が多い資料
スマイス調査(市部)・・・3400人中1000人(29.41%) ※女のみ、行方不明(大半は男)4200人除く
スマイス調査(農村部)・・・26870人中4380人(16.30%) ※女のみ
(注記)スマイス調査は市民限定調査で、それとは別に大量の軍人捕虜など含む埋葬は、当たり前ですがかなり男性比率が高くなります
 ここでは、比較ではなく、単に調査報告の内容からも、紅卍字会の女子供数が明らかに足りない事を理解できればよい

■女子供の死者数が不明な資料 紅十字会の埋葬記録・・・22683人 同善堂・・・7000人

☆他に、紅卍会の記録では、戦場となっていた場所での埋葬記録が全てカバーできていない

15 :日出づる処の名無し:2012/07/09(月) 22:43:50.65 ID:sFvLa+Vn
【スマイス報告農業調査について】
日本軍の展開していない場所にも被害が出ているから、中国兵の仕業か?

【結論】
暴行死のほとんどは日本兵による被害であり
農業被害については中国兵・中国市民・日本兵、そして気候などの複合要因による被害であると
スマイス報告から結論づけられている

【理由】
暴行死については、県単位でしか死者数を示していない。
その為「展開していない場所にも」などという根拠自体判断材料がなく無意味である。

また、以下地図にあるとおり、農業調査については細かい場所の被害が示されている。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/hikaku_map.html

ここでは確かに日本軍の展開していない場所でも被害があるが、
これは純粋に農業の被害調査であり、報告書内でも様々な要因が語られている為、
日本軍の通過していない場所でも被害があるのは当たり前である。

また、江浦県の被害が大きい地域は、次の戦場への進路にあたり、ここをほぼ全軍が通る以外のルートは不自然な遠回りでもしない限りありえない。
「江浦県内陸部は日本軍が展開していないのに何でこんなに被害があるのだ」という
当初の否定派主張は、上記URLの矢印だけしか見ていない浅はかな考察であると言える。
そして、スマイス報告内で様々な要因を挙げている農業被害一つ一つを挙げていく度に、
最後に言った以外の要因を「では撤回するのですね」などとレスを返す否定派は、
確信的に「否定したいが為にとにかく無茶苦茶なイチャモンで相手を呆れされる」戦術を取っていると断言できる。

尚、スマイス報告には両国によるプロパガンダ合戦に悪用されない為、調査内容の暴行や被害要因について、冒頭で簡潔に理由を明示している。

「調査期間中の全域にわたっておこなわれた略奪の大半と、 一般市民にたいする暴行は、
実際のところすべて日本軍の手によっておこなわれた。」と暴行についてはほぼ全てを日本兵によるものとし、
暴行以外の焼き払いや略奪については、中国兵や中国市民によるものがあった事を(それでも日本兵が大半としているものの)
スマイス報告では結論付けているのである。

16 :日出づる処の名無し:2012/07/09(月) 22:45:14.80 ID:sFvLa+Vn
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://www.geocities.jp/kk_nanking/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑


17 :日出づる処の名無し:2012/07/09(月) 23:09:30.75 ID:jWGNJw4p
【尖閣問題】中国紙「日本よ、目を覚まさせてあげよう、尖閣問題で中国と争っても勝ち目はない」「沖縄は離間工作済み」[07/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341835372/

追い詰められて言っちゃいけないことを言ってしまいましたとさ

18 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 00:28:40.28 ID:Eh65XCd/
ありがとう安倍晋三!ありがとう櫻井よしこ!
お前らの「The FACT」とかいうバカ広告のお陰で、どんどん状況が悪くなる!
どうしてくれるんだこの野郎!


慰安婦ではなく「日本軍の性奴隷」 クリントン米国務長官が指摘 韓国紙報道
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120709/amr12070912340000-n1.htm

 9日付の韓国紙、朝鮮日報は、クリントン米国務長官が最近、国務省高官から日韓両国の
歴史について報告を受けた際、旧日本軍の従軍慰安婦について「性奴隷」との名称を使うべ
きだと指摘したと報じた。ソウルの外交筋の話としている。

 慰安婦の名称をめぐっては、韓国の市民団体や国際人権団体などが、実態を反映していな
いとして「性奴隷」を使うよう求めている。

 高官が報告で「慰安婦」という言葉を使ったのに対し、クリントン氏は「慰安婦という表現は
間違っている。強制的な日本軍の性奴隷だった」と述べたという。(共同)


19 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 00:37:53.86 ID:yhKi8t23
801 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/07/09(月) 19:51:38.71 ID:BCrKhVW8
米国での売春についての記事でお話している。

アメリカで現代に行われている人身売買 「性奴隷」 について残念だと語っている。
これについては強制労働だと言ってるよ。
この言葉を利用されただけじゃないの??

これしか、探してもヒラリーさんが性奴隷という言葉をつかったことはない。


この言葉を勝手に 従軍慰安婦についてヒラリーが性奴隷といったかのように朝鮮日報が報道している。


これアメリカさんも抗議するべき事件。


朝鮮日報がヒラリーが別の件で性奴隷という表現をつかったことを利用して、
あたかも従軍慰安婦について語ったかのような印象操作している。
朝鮮日報の記事はこうなってる。もう内容が全く違うでしょ?

http://twinklestars.air-nifty.com/sorausa/2012/07/post-d2f6.html

20 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 01:02:07.32 ID:Eh65XCd/
ま、朝鮮日報以外にソースが無いからどこまで真実か知らんけどw

朝鮮日報「国務長官と政府高官の日本軍慰安婦のやりとりで、性奴隷と表現するよう指摘された」

これの元ネタが「2010年にヒラリー国務長官がアメリカでの人身売買を性奴隷と表現したニュース」であり
これを捏造したんだ!と解釈する意味がわからんw

別に2010年のニュースとは別で、その政府高官との最近の報告会での指摘があったってだけだろw
捏造だって言うなら、その報告会の存在自体を疑うべきで、
webに転がってる2010年のネタを元に捏造したんだって方向に行くその発想力が意味不明www


21 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 01:11:11.55 ID:yhKi8t23
>>20
The FACTって何年前のネタだw

22 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 01:15:40.74 ID:yhKi8t23
処でヒラリーと南京がどう関係するんだ?バカチョン君

23 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 01:23:57.19 ID:Eh65XCd/
無いけどお前らの大好きじゃんこういうネタ
関係ないけど中韓が絡むネタお前らの仲間もよく貼り付けるじゃんwww

24 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 01:28:52.94 ID:yhKi8t23
ええと、お前がバカチョンというカミングアップ?

25 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 01:31:21.29 ID:Eh65XCd/
それを言うならカミングアウトだろwww

26 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 01:32:11.99 ID:yhKi8t23
おっとポールマッカートニーと混同したわw

27 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 02:22:55.01 ID:FkqdB1hg
ここから逃げてきたバカチョンがいると聞いて

【慰安婦問題】 クリントン米国務長官「慰安婦ではなく強制的な性的奴隷と表現すべき」★3[07/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341847638/

ID:yhb3d5N8


いい年して泣くなよw

28 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 02:25:52.81 ID:FkqdB1hg
ID:yhb3d5N8が南京スレに逃げてきました

バカチョンが南京に便乗してたのがよくわかりました

29 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 13:59:11.65 ID:6lELKuUN
大津市教育委員会の会見
(アンケートの中に)「私が(自殺の)練習をさせられている現場を見た」という記述はない
全て書き込みがあったのは
「そんなことがあったらしい」と
アンケートに記載があった
イコール事実ということではない


虐殺否定派の言い分
ラーベの日記に虐殺の現場を見たという記述はない
ラーベが記載しているのは、死体を目撃したというだけ
様々な虐殺の証言があった
イコール事実ということではない


虐殺否定派のウヨが最も嫌いそうな市教育委員会が否定派と同じ論法で正当化してやがるwww

30 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 17:44:43.40 ID:W8XfWAHb
肯定派の脳内ではいじめと南京が同レベルらしいw


31 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 17:50:46.74 ID:W8XfWAHb
たった一つのいじめの物証が無いのと、
何千何万という被害者が存在するはずなのに、まともな物証や証言が皆無なのを同列に語るとはw
所詮肯定派ってのはこの程度w

32 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 21:24:38.24 ID:FkqdB1hg
いじめ学校は朝鮮色が強かったですよねw

33 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 21:43:43.54 ID:yhKi8t23
つまり>>29は、南京は朝鮮人の仕業と言いたいんだw

34 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 21:51:28.46 ID:Eh65XCd/
否定派の主張する「不当」ってのが、いかに世の中の認識とズレているか、また証明されてしまったようです


南京事件めぐる意見広告、中日新聞への掲載要求却下
http://www.asahi.com/national/update/0710/TKY201207090570.html

 名古屋市の河村たかし市長が「南京事件はなかったのではないか」と述べたことをめぐり、
「発言を支持する意見広告の掲載を中日新聞が拒否したのは不当だ」として市民団体が
掲載を求めた仮処分申請について、東京地裁(伊丹恭裁判長)は9日、却下する決定を出した。
「掲載の契約は成立していなかった」と判断した。中日側が明らかにした。

 申請していたのは、「河村発言を支持し『南京』の真実を究明する国民運動」(代表、渡部昇一
・上智大名誉教授)という団体。3月から掲載を申し込んでいたが、5月に「掲載できない」と
中日側から通知を受けた。「契約が成立した後になって『社論に合わないので載せられない』
と断られた」と主張していた。

 この日の決定は、見本の原稿を見た中日側が「広告内容を再び審査する」と団体側に伝え
ていたうえ、掲載の日にちや位置も確定していなかったと指摘。「広告会社などとのやりとり
から、団体が契約成立へ期待を高めていたとはうかがわれるが、実際に契約が成立していた
とは認められない」と判断した。

 中日新聞東京本社広告局の吉川克也次長は「当社の主張が認められたものと受け止め
ています」との談話を出した。


35 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 22:07:34.52 ID:4qzF9Qaz
チラシの包装紙に広告出すってなんだかな

36 :日出づる処の名無し:2012/07/10(火) 22:14:19.34 ID:yhKi8t23
肯定派の衰退が知れ渡った河村さんの発言関係でで勝利宣言ですかw
アカい新聞が幾らキャンペーン張っても、世論は「20万都市で30万とかプゲラ」ってのがはっきりしちゃったよな

37 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 00:11:25.31 ID:/9fKaJZx
南京関連の本読んでれば南京の人口20万なんてのは
嘘って分かるんだがな

38 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 00:22:28.92 ID:X7v7zXLW
>>37
それ、カルト学者の洗脳だぞw
幾ら多くて見積もっても25万程度が関の山だし、100人単位の民間人殺害すら確認されていない
人数以前に事件が無ければ幾ら居ても虐殺数は雀の涙だけどな

39 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 03:14:00.37 ID:SnVvgcVY
南京が20万くらいしか居なかったのはスマイス報告書とラーベ日記がソースでしょ?

40 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 03:20:01.48 ID:OzVJaVza
つかほとんどの資料がそうだろ
日本側や中国側の官憲のも

41 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 09:58:47.03 ID:/9fKaJZx
否定派って基本
ラーベの日記は伝聞ばかりで信憑性が〜
と言うけど、人口問題の場合は都合よく持ち出すよね

42 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 10:13:31.78 ID:SnVvgcVY
だって日本語訳する段階で訳者が捏造しまくってるもん。
原語版には「中国人の間で噂があった」「数件の殺害事件があった」としか書いてないし
ましてや、ラーベが南京のシンドラー(笑)だった事実はどこにもない。

43 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 10:15:08.39 ID:mppUCz02
肯定派は自分が出してきた資料の人口データを都合よく無視するよね

44 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 10:32:14.23 ID:u4NyRnWG
>>34
すると、ニコンにねじ込んだ韓国人はどうなるんでしょうねw
話そらし乙

45 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 14:15:21.53 ID:QM7ed1Nj
>>43
例えば?

46 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 18:07:52.53 ID:KV+G8Vj0
肯定派HPの引用等をちょっと見た程度で知ったかしてる人が
肯定派に多い。否定派は本読んでないとかいうわりに、
自分が読んでないから具体的に突っ込んだレスには反応できない人が
かなりいる

47 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 19:52:36.44 ID:X7v7zXLW
>>46
当時の南京市の人口が20万から25万であったことを否定する根拠が一切無いのに何言ってるの?
可能性と言う妄想の押し売り辞めて貰えるかな?

48 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 20:13:29.10 ID:SnVvgcVY
○○先生の本で言ってたから〜。

肯定派はいつもコレ。自分で当時の史料を直接チェックしようとすらしない。

49 :日出づる処の名無し:2012/07/11(水) 21:22:02.62 ID:u4NyRnWG
パンダ大虐殺だそうです

50 :日出づる処の名無し:2012/07/12(木) 11:08:07.40 ID:fmZKiSOR
>自分で当時の史料を直接チェックしようとすらしない。

いい言葉だ。「天に唾する」ということわざの意味がよくわかる。

51 :へへだね:2012/07/12(木) 14:29:35.95 ID:AV5aPj1n
支那は、捏造大国
http://www.youtube.com/watch?v=HE07Vd_dCMA
http://www.youtube.com/watch?v=MNwBC8I1J0U
http://www.youtube.com/watch?v=_O8d49w3ecI
http://www.youtube.com/watch?v=c6Ih2r7uD6A

52 :日出づる処の名無し:2012/07/12(木) 16:35:36.70 ID:8KFwA/ew
結局、南京事件肯定派は【民間人の大虐殺説】は諦めたということでよろしいでしょうか?w

53 :日出づる処の名無し:2012/07/12(木) 18:41:56.92 ID:S1RbXgQ5
>>52
はい

54 :日出づる処の名無し:2012/07/12(木) 20:39:45.56 ID:sv7YiW6r
はいじゃないが

55 :日出づる処の名無し:2012/07/12(木) 21:16:20.85 ID:SVgWbBLV
>>54
それじゃ根拠となる事件が発生した場所、時間、規模をどうぞ
事件もないのに民間人大量虐殺とか笑えますねw

56 :日出づる処の名無し:2012/07/12(木) 21:48:15.50 ID:SVgWbBLV
本で幾ら勉強しても論破される・・・「本に間違ったことが書いて有るからじゃないか?」と疑えよw

57 :日出づる処の名無し:2012/07/12(木) 23:28:33.82 ID:twPu8RKz
否定派はまず、戦闘詳報と陣中日記と部隊史と従軍兵士の回顧録と
当時の外国人の記録などなどを全部読んだ上でモノを言ってるのかな?
こんだけ少なくとも数万人が虐殺された証拠出てるのに
まだ便衣兵とかいってごまかすつもり?

58 :日出づる処の名無し:2012/07/12(木) 23:40:40.48 ID:ZzK5Dhqz
じゃあさっさとその証拠とやらをだしてくださいよw

59 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 00:00:33.10 ID:Nxb9OTdx
>>57
戦闘詳報・・・南京戦史は当然押さえるべき
陣中日記と部隊史と従軍兵士の回顧録・・・出所不明なものや後からの創作物はとりあえずおいておいて
当時の外国人の記録など・・・国際安全委員会やスマイス調査は当然見ているが

で、お前は当時の埋葬記録や当時の国連でのやり取りや出所が確かな当時の映像や写真、
当時の市政記録(特務機関報告)や当時の国民党軍の戦力統計や等を全部読んだ上でモノを言ってるのかな?

こんだけ虐殺がなかった証拠が出てるのにまだ日記や証言とか回顧録とか個人所有の記録とかいってごまかすつもり?

60 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 00:15:02.61 ID:tuLmu9+O
そのうち南京も「結局でっち上げでしたw」みたいな話になるんじゃね?
731部隊なんてサヨが言う司法取引(笑)でアメリカに渡ったレポートに
一切人体実験の記録が無かったことが判明してからは
アイツ等すっかり黙りこくっちゃったよなあw
未だに頑張ってる奴もいるけど。

61 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 00:37:48.33 ID:vlOgPxke
何が「こんだけ少なくとも数万人が虐殺された証拠出てるのに」なんだかわかりません><
句読点変だしw

62 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 02:24:09.71 ID:dsyf4E74
>>57
戦争で軍人が何万人死のうが「虐殺」なんて言いませんが?


63 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 02:30:44.79 ID:kTtOKSmW
>>57
で、それらの記録の中に夏事件を越える規模の物が幾つあるのかな?
そんなチマチマした事件が散発した程度じゃ数万の虐殺など推定すら不可能だわ

64 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 03:37:42.60 ID:A8+3iOu7

【産経抄】7月7日 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120707/plc12070703050005-n1.htm
7月7日  2012.7.7 03:04

 交渉ごとは金銭や色恋がからまなくても難しいものだが、国益と国益がぶつかりあう外交ほど難しいものはない。ことに領土問題を軍事力ではなく、話し合いで解決する難易度はヒッグス粒子を発見するほど高い。

 ▼難易度が高ければ高いほど、建前だけではない本音での交渉が必要になってくる。両首脳がつかみあわんばかりの応酬をした後に、「建設的な話し合いができた」とにっこり笑ってカメラの前で握手するのは政治家の芸のうち。

 ▼ただし、会議で発言も合意もしていない事柄をさも事実であるかのように宣伝するのは、百害あって一利なしだ。5日付の小紙は、「北方領土問題の議論を再活性化することで一致した」と、先月の日露首脳会談後に野田佳彦首相が記者団に説明したのはウソだったと暴いた。

 ▼官房長官も「再活性化の言及はなかった」と認めたが、見え透いたウソはロシアをさらに増長させた。メドベージェフ首相は国後島を訪問して「北方領土は一寸たりとも譲らない」とうそぶき、稚内と目と鼻の先の樺太南部で大規模な軍事演習を実施した。

 ▼「取れるものなら力ずくで取れ」といわんばかりの挑発だが、日本側は型どおりの抗議をしただけ。このままでは泣き寝入りだが、野田首相には1枚だけカードがある。

 ▼9月にウラジオストクで開かれるAPEC首脳会議のボイコットだ。今回は米大統領も欠席するほど目玉に乏しく、北方領土問題を加盟国にアピールする絶好の機会となる。
 民主党内のゴタゴタで弱っている首相にとって起死回生の妙案は終戦記念日の靖国神社参拝とこれしかない。表向きの欠席理由を「総選挙準備のため」とすれば、野党も両手(もろて)を挙げて賛成するだろう。

65 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 11:48:27.20 ID:vlOgPxke
【尖閣問題】尖閣問題で「日本と一戦も辞さない」中国高官★2[07/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342139570/

66 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 14:14:00.41 ID:2lGfwKZs
>>64
軍事演習にどれだけの準備がいると思ってんだよ。
「ウソがばれた」ってわかってから準備して間に合うわけないだろ。

先月から換算しても無理。そんなこともわからないから、
「ハルノートで追い詰められた日本は対米開戦を決意した」なんて大嘘に騙されるんだよww。
ハルノート受け取ってから攻撃準備してたら、真珠湾攻撃に間に合うわけないだろ。

あと、前々から言っているが、周辺諸国が「押して」来てるのは、
歴史問題で「対日包囲網」が形成されてきてるからだ。
ロシアは元々不法占拠を完全否定していなかったが、今は歴史問題と絡めて、ロシアの正当性を主張している。

ここで靖国参拝なんてしたら、北方領土問題に関して、中韓はロシアの味方に回るぞw。

67 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 14:29:11.22 ID:vlOgPxke
また、一人時間差でもやっぱ一人は一人じゃん「ぼっち」アタック話そらしかw

さすが「中韓は」なんていってしまうバカチョンだ

68 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 14:30:17.59 ID:0QlwbYqV
全く関係無い話題についてのコピペ投稿なんかするから、ここネトウヨばっかりだと思われるんだよ

69 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 14:32:13.44 ID:vlOgPxke
自己紹介乙

  朴ウヨ

70 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 14:43:45.80 ID:ehbeQdTO
>>64
この、「首相が靖国参拝すればなんでも産経の思うとおり上手くいく♪」
という信仰は、いったいどこから出てきてるんだ?

靖国神社は鎮魂の場で、願いを叶える神様がいる神社ではないはずなんだが?

71 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 14:52:50.65 ID:0QlwbYqV
>>70
“行動する保守”とかに受けるから書いてるだけじゃね?

72 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 14:58:19.69 ID:zwYYICcS
終戦記念日に靖国神社参拝すれば起死回生と信じ込むのは
産経抄がこの前批判してたカルト宗教そのものだろ。

73 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 15:00:15.35 ID:vlOgPxke
> 全く関係無い話題についてのコピペ投稿なんかするから、ここネトウヨばっかりだと思われるんだよ


なるほどw

74 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 15:02:32.75 ID:n2bjOZHF
>>70
いや、靖国は「招魂社」だから、この点についての産経の認識は正しい。
招魂社ってのは、偉大な業績を残した優れた人物の霊(英霊)を「召喚」して
願いをかなえて(敵をやっつけて)もらおうって神社。

「靖国は不幸にして戦争で命を落としたかわいそうな人たちの霊を慰めるため」の慰霊の社である、
って外向けの説明は、実は大嘘。

75 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 17:47:39.60 ID:NqwXH13L
>>57
といいつつ>>57本人が「全部」読んでないんだろうな。
○○先生やら肯定派HPに一部引用があり、それを見たことある程度で。
ネトサヨは盛り芸が大好きだし

76 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 18:00:02.68 ID:KMKtsw9J
>>1-2
全て嘘だったんだ。
ちなみに、それどこの場で嘘だと証明されたの?

77 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 18:01:02.22 ID:KMKtsw9J
>>1-2
いつ、誰が、どこで、それらを嘘だと証明したのか。
それぞれについて、それだけ教えてくれればいいです。

78 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 18:02:39.96 ID:KMKtsw9J
>>1-2
秦郁彦は、南京大虐殺の存在はあったとしていますけど、それについてはどう思いますか?

79 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 18:12:54.96 ID:vlOgPxke
そうか、「南京【大虐殺】」の実態は、「上限4万人の【兵士処刑】」なんだ

80 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 18:31:39.11 ID:0QlwbYqV
関連資料に当たるのなんて
基本中の基本だよ

それをせずに「まぼろし派」「中間派」「大虐殺派」のいずれかを名乗るなら
なんとうか、それって単なる馬鹿だ

81 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 20:25:13.68 ID:kTtOKSmW
>>80
でも、関連資料を幾ら漁っても夏事件以上の規模の民間人虐殺なんて見つからないよね(インチキ臭いのは除く)
それをどう足したら数万人になるのか、算数出来たら結論出ると思いますがw

民間人虐殺が嘘なら言いがかりだよ、戦争で兵隊殺すのは当たり前だ

82 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 21:59:35.61 ID:ay3W91Uq
>>60
へーっ、731部隊とアメリカとの間に裏取引はなかったんだw。
その屁理屈だと、アメリカは部隊の責任者である石井四郎を
何の気兼ねもなく東京裁判にかけていたでしょう。

彼が東京裁判にかかっておれば、部隊の残党が「ミドリ十字」
という製薬会社をつくっていなかったし(それどころではなかっただろう)、
結果として薬害エイズや薬害C型肝炎といった薬害
事件を起こしていなかったわな。

83 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 22:05:26.83 ID:kTtOKSmW
>>82
731が大戦で特別事件を起こした訳じゃないから不問になっただけだと思わないの?
731の研究施設は満州にあったんだからアメリカじゃなくてシナやソ連が抑えたはずなのに
何でアメリカが出てくるのかって処からおかしいわ
それに悪魔の飽食は科学的にあり得ないことが何件か載っているのは有名だよね

84 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 22:12:01.29 ID:lgxO+d6V
>>74
そうだったのか、勉強になった。
さすが産経、靖国カルトの教義については詳しいわけだな。

で、「総選挙に勝てる♪」「領土が返ってくる♪」とかは本気で言ってると。・・・。

85 :日出づる処の名無し:2012/07/13(金) 22:16:48.32 ID:hcbfz+Fs
下手糞な自演ですことw

86 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 01:10:33.20 ID:fZ2Xe1lh
>>66
真珠湾攻撃は7月くらいから、鹿児島で雷撃訓練してるし
ハルノート手交される前に連合艦隊は単冠湾を出港してるよね

明日みたま祭に遊びに行くわ
今年の桜のときに久しぶりに遊就館に行ったら展示の右翼色が減っててワロタ
まともな史観になってて安心する半面、オモシロサ半減
凜として愛 みたいなキワモノ映画を真面目に流すのが靖国のオモシロサなんだがな

87 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 01:16:04.01 ID:XwtC9cw3
楽しい自演のお時間です

88 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 02:59:03.07 ID:/hDMQsQT
>>64
終戦記念日に靖国神社参拝すれば起死回生と信じ込むのは
産経抄がこの前批判してたカルト宗教そのものだろ。

89 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 03:22:05.99 ID:ijZzFbzq
カルトな自演怖いですw

90 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 03:38:26.31 ID:hY8IYohB
>>64
これほんものの産経抄?完全にカルト新聞だなw
さすがは我らが産経、常駐のウヨちゃんも一言も弁護できないようで...

91 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 04:12:46.33 ID:XwtC9cw3
常駐の糞サヨがなんか一人芝居しとる

92 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 05:34:21.09 ID:/b076ULI
南京戦史にも民間人の殺害の記述があるからなあ

93 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 05:46:14.97 ID:JOlK25CU
適当な嘘つくなよw>>92

94 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 05:56:42.16 ID:/b076ULI
>>93
え?
牧原信夫、梶谷健郎の日記で確認できるけど

95 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 06:14:15.73 ID:V6zjI8JN
牧原信夫日記
(歩兵第二十連隊第三機関銃中隊・上等兵)
十二月十四日
午前七時起床す。午前八時半、一分隊は十二中隊に協力、馬群の掃討に行く。
残敵が食うに食が無い為ふらふらと出て来たそうで直ちに自動車にて出発す。
而し到着した時には小銃中隊にて三百十名位の敵の武装解除をやり待って居たとの事、早速行って全部銃殺して帰って来た。
昨夜は此地の小行李を夜襲し、小行李も六名戦死して居た。
(『南京戦史資料集』 P511)

銃殺した理由は不明w
逃亡しようとしたのか、反抗したのか、武装解除に応じず武器を隠し持っていたのか一切不明w

96 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 06:25:57.33 ID:V6zjI8JN
で、梶谷日記によれば
南京大虐殺とやらは女一人が逃亡中に(しかも殺された理由は書いてない)
殺害された事件なんですか?w

97 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 07:09:05.76 ID:hTXacfOJ
この程度じゃ「幾ら多くても数十人」ってのを覆せない処か、寧ろ補強しているよなw
バカチョン君達は何が言いたいんだろう?

98 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 10:18:57.99 ID:OH1gQeI1
92 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/07/14(土) 05:34:21.09 ID:/b076ULI [1/2]
南京戦史にも民間人の殺害の記述があるからなあ
~~~~~~~~~~
93 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/14(土) 05:46:14.97 ID:JOlK25CU
適当な嘘つくなよw>>92

94 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/07/14(土) 05:56:42.16 ID:/b076ULI [2/2]
>>93
え?
牧原信夫、梶谷健郎の日記で確認できるけど
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



うわぁ・・・

99 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 12:08:38.26 ID:hTXacfOJ
【中国】川に水死体のようなものが…警官18人出動→引き揚げたらダッチワイフでした 野次馬で周囲の交通がマヒ[7/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342234951/

シナでも河に水死体(みたいな物)が一つ流れているだけで大騒ぎだったとw

100 ::日出づる処の名無し::2012/07/14(土) 12:21:00.78 ID:ZVGGymUz
思想的に未成熟な日本の右翼が
おかしな妄想に取り付かれて
史実を捻じ曲げて自分の妄想語ってるんだろ。

一歩間違えばキチガイだけどな。


101 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 12:58:50.23 ID:t1YteWx4
そうだよな
南京大虐殺なんて存在しないものをある、あると言ってんだから

現実をちゃんと見て南京大虐殺はなかったことを認めるべきだよな
証拠一つ出てこないんだから

102 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 13:27:49.47 ID:7JyySlTT
>>98
横からだけど、それは「南京戦史資料集」の方に収録されているな

スマイス調査から約1万5760名という数字を取り敢えず採用して
それらの加害者が日中どちらかであるかは不明としている
(拉致に関しては、その後戻った人間もいるはずとしている)
あと、第七連隊による安全区掃討作戦で誤認で処刑された人も
スマイス調査ではカウントされているはずだ

ネトウヨは何が気に喰わないのか知らんが
事実として、まともな歴史研究家は城内で30万名も殺害したというのと
民間人のみを対象にした殺害命令があったのは否定してる

103 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 13:33:58.83 ID:hTXacfOJ
>>102
統計的数字は良いけど、それが何時何処で誰に殺されたのか記録が皆無だよね
死体のない殺人処か、現場すら不明な殺人とか推理小説でもあり得ないんですがw

104 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 15:21:01.88 ID:OH1gQeI1
姑息な「日本の研究家」が否定したのは【30万】であって、
30万【未満】ならおkと言う事なんですけど>>102

10万以上、限りなく20万人に近く、あるいは30万を超える【かも知れない】

中国のご機嫌を悪くしないよう、八方美人で辻褄合わせたら、日本語にならなくなりましたとさ

【日本での南京大虐殺研究の第一人者、笠原センセ】w

105 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 15:22:52.56 ID:hTXacfOJ
>ネトウヨは何が気に喰わないのか知らんが
>事実として、まともな歴史研究家は城内で30万名も殺害したというのと
>民間人のみを対象にした殺害命令があったのは否定してる

それなら、命令もないのに民間人数万殺したとほざくバカチョンを批判しなよ
命令がないのだから戦死や準戦死除いたら数十人が良いところだな
逆に漢奸狩りや清野作戦と、軍の命令で動いている国民党側が虐殺しまくったと考えるのが合理的だね

106 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 15:35:34.63 ID:7JyySlTT
>>105
あくまで個人的意見なんだが、俺はそういうのに抗議の意思を示したい
でも、中国側のキチンとした資料がほとんど日本には無いんで、どういう主張なのか
正確に知るのが困難な感じになってるんで…
中国語(全般)分からんが、洋書で関連資料取り寄せて、中身なんとか確かめれば良いのだろうかね


全然関係ないが、中国人に対する蔑称は「チョン」じゃなくて
「チャン」「チャンコロ」じゃないの?

107 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 15:36:32.13 ID:IdtcfckA
>>102
戦争に負けたのも右翼が戦争に深入りさせたせいだし。

108 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 16:53:58.41 ID:NNhC7J8h
>>107
>右翼が戦争に深入りさせた

戦争を煽った朝日新聞とかなw

109 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 18:14:12.28 ID:t1YteWx4
君が代日の丸よりもさんざん戦争を煽った朝日や毎日をサヨクはなんで抗議しないの?
あいつら戦争を煽った責任取っていないよな?

110 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 18:58:01.88 ID:soGw0ZLX
>>91
別人を同一物認定はよくあることだねー(棒)
by>>90 俺は結構分かりやすいと思うけどね?

111 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:01:38.13 ID:V6zjI8JN
と、自演屑が申しておりますw

112 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:25:40.93 ID:/b076ULI
戦闘詳報や陣中日記やスマイス調査といった
当事の記録をちゃんと否定していかないとなかったと言うのは厳しいね

113 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:31:20.44 ID:V6zjI8JN
散々既出だね〜

114 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:32:21.57 ID:ct9yl7D5
戦闘詳報や陣中日記やスマイス調査といった
当時の記録を見る限りは「数万人規模の民間人虐殺があった」と言うのは厳しいね。

115 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:34:57.94 ID:7JyySlTT
ネトウヨって主張が一環してないと思う
「合法説」か「完全否定説」か、どっち付かずで
じゃあどんな説を支持しているか?というと
具体性がない「旧日本軍は悪い事してない」というだけ

「戦闘で人が死ぬのは当たり前」として
「認められているのは“南京攻略戦”のみ」だとする
陥落後誰と戦闘するのか疑問なんだが…

それで「南京攻略戦は、どこからどこまでを指すのか」と聞くために
「南京攻略戦の定義は?」「なんぜ“南京攻略戦”のみあったと分かるの?」と聞くと答えられないし

116 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:36:59.13 ID:7JyySlTT
>>114
基本資料位は読んでみようよ

117 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:37:41.09 ID:V6zjI8JN
よお、暇人w
コテ捨てたの?w

118 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:38:53.97 ID:V6zjI8JN
ものすごく暇人で馬鹿

とってもお似合いのコテだったのにw

119 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:40:16.79 ID:+kMFMIGV
>>115
2ちゃんねる向いてないんじゃない?
自分にあったところで生きていくほうがいいと思うよ

120 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:44:23.20 ID:7JyySlTT
単純に俺ごときが一々コテ名乗ってたらうざいと思っただけだよ…

121 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:46:13.64 ID:V6zjI8JN
いや、お似合いだから名乗れば?
こそこそ名無しに戻ってないでさw

122 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い:2012/07/14(土) 19:50:26.45 ID:7JyySlTT
こうだったかな…?
別にこそこそしてるつもりはないよ
自分で一々コテ名乗るほどの人間だと思ってないんで
単純に必要性を感じなかっただけだよ

まあ、こっちの方がNG設定しやすいか

123 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:52:03.04 ID:JOlK25CU
ついでに屑ニートってのも追加しとけ

124 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:52:56.85 ID:iB1hCAkw
>>83
戦時中の、BC兵器の研究・開発のための極秘の人体実験を
「特別事件を起こした訳じゃない」とは恐れ入る。

それに、 日本の敗戦が決定的となった時期に
トップシークレットの研究記録をいち早く持ち帰って、
それ以外の物証を破壊・隠滅して日本に逃げ帰るのは常識だよ。

125 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:54:03.43 ID:V6zjI8JN
破壊・隠滅したのになぜあったとわかるの?w

126 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 19:59:32.30 ID:XTCDNZie
>>91
1週間前の書き込みと結びつけて考えるとか想像を絶するな
仮に同一人物の書き込みだったとしても、だからなんだって話だし。

127 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:01:02.02 ID:V6zjI8JN
自演屑が開き直ったぞw

128 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:04:21.68 ID:V6zjI8JN
単発ID祭りですね
>>110=>>126とか

129 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:06:23.71 ID:iB1hCAkw
>>64
巨大地震がおきたとき、産経記者はすぐさま靖国神社に拝みに行ったんだろうか?

>>107
右翼左翼は関係ないさ。
日中戦争は、陸軍内部の権力闘争の結果。

太平洋戦争に関しては>>66が書いてる通り、日米交渉の結果を海軍は待つつもりはなかった。
作戦計画はある状況になると自動的に発動する。
ボクサーが反射的にパンチを繰り出すように。

日米がある状況になれば、アメリカの動員が完了する前に叩く、というのが真珠湾作戦であった。
そのためには交渉している間に軍を動かす必要がある。
口で握手をしようと言いながら、手は銃で狙い定めてる。
銃を用意するのはかまわんとして、すでに抜いてるんだから、決裂する以外なかった。

どちらにしろ、政治が軍をコントロールできなかったから始まった。
そして、陸海軍官僚たちは、どう始めるかだけしか考えず、どう終えるかなどは相手が降伏すること以外全く考慮しなかった。
敗北は当然だな。

130 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:07:46.99 ID:V6zjI8JN
単発ID自作自演♪www

131 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:12:53.87 ID:JOlK25CU
交渉中に艦隊動かしちゃいけないとかいう決まりでもあんの?
なんて国際法???

ってスレ違いもいい加減にしてくれない?
しかも自演で。

132 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:14:01.17 ID:uJB3S9uq
>>124で?その証拠は?まさか小説じゃないよね?
南京大虐殺みたいにw

133 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:14:52.91 ID:p82HfwuA
>>70
靖国の本来の機能は>>74の指摘の通りなんだけども、それを
どういうイメージで捉えたらいいのかは俺もよくわからなかったりするw

「英霊に敵をやっつけてもらう」のならFate/Zeroみたいなイメージで捉えたらいいのかな?
http://www.fate-zero.jp/
Fateではギルガメッシュやアレクサンドロス大王を“本当に”“物理的に”この世に呼び出して
戦わせる訳だがそんなものは現実にはもちろん存在しないw

靖国の「英霊の加護」って
「学徒動員兵」「A級戦犯」などを靖国を依り代に呼び出して「英霊のサイコパワーで敵を影からやっつけてもらう」
というイメージで捉えればOK?>識者 all

A級戦犯(特に近衛首相や東条英機)の英霊なんか滅茶苦茶に弱そう(瞬殺?)なんだけど。

134 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:15:44.36 ID:V6zjI8JN
ID:p82HfwuA>>133
は二度と現れないでしょうw

135 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/14(土) 20:23:40.62 ID:7JyySlTT
俺個人としては靖国参拝は、政教分離の観点から反対(お伊勢さんも駄目)だが
それとは別の話として、A級戦犯合祀問題が、現在の炎上の火種になってると思う

よく政治家が参拝の時に言う
・我々の先人への敬意
・改めて反戦の思いを強める
てのは、政教分離の観点から考えると気になるが
理屈としては別におかしい事では無いと思う

そんな中で
A級戦犯の合祀の問題が直接言及されづらいのはなんかね…

136 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:26:08.29 ID:JOlK25CU
馬鹿で屑ニートなんだから考えるだけ無駄

137 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:27:05.51 ID:V6zjI8JN
屑ニートが語る靖国神社w

138 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:35:57.04 ID:7WZmoqgt
>>133
別にそんなんじゃなくて2006年の夏を再現したいってだけだろ。
あと>>74は靖国は慰霊の社ってのは大嘘って言ってるけど
戦後そういう要素も加えられた事になって結構多くの人にそういう感じでも
受け入れられるようになっている。
あながち嘘って事にもならないんじゃないかな?


変な文になってしまった・・・まあ要するに靖国にも戦後は慰霊の社という面も
与えられてそれが受け入れられるようになっているから
あながち嘘って事にもならないんじゃないかな?

まあ以前日本の伝統なんて殆どが明治以降に作られたインチキばかりだなんて
言ってたのもいたけど
そういうものと同じでそれ程深い歴史でなくてもしばらく続けられて
みんなに伝統だと思ってもらえればそれは立派な伝統になるのと
同じように戦前は招魂社でしかなくて
戦後に慰霊の社の性格が与えられたとしても
多くの人にそういう認識を持ってもらえればそういう事になったりするんじゃないかな?

139 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/14(土) 20:44:11.55 ID:7JyySlTT
全国に菅原道真公を祀っている神社が沢山あるけど
大抵は後付けで、それ以前は別の神様祀ってたとかあるらしいね

140 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:52:40.30 ID:+kMFMIGV
>>124
で、その極秘資料は誰が確認したんだ?
極秘だから誰も見ていないがあったことは間違いない、とか言い出さないよな?

141 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 20:59:08.92 ID:+ZoFO0bq
>>133
まあ、詳しい話は「招魂」でググってもらった方が早い。

>>138
まさに「後付けの理屈」なんだよ。
そして、本来の「靖国の機能」を理解していれば、A級戦犯合祀問題の本質も見えてくる。

靖国は招魂社。
宗教的側面で言えば、優れた業績を残した英霊を召喚して、その力を借りる、って社。
政治的側面でいえば、「明治政府」のために戦って戦死した軍人を
顕彰することで、兵士の動員を容易にし、士気を高め、補償を安く出来る。
後者の政治的な顕彰施設は各国にもあるが、
それが前者の宗教的側面と結びついたところが、靖国がカルトである所以。

そして、A級戦犯。中韓からの批判に対して「日本は死んだら神様。
A級戦犯であろうと靖国で慰霊するのはごく自然な感情」という反論がなされている。
が、これは大嘘。
先に述べたように靖国に祭られているのは、立派な業績を残した「英霊」。

A級戦犯を合祀し、それに参拝する行為は、A級戦犯がやったことを立派な業績である、と認めることと同じ。
だから、この点については、中韓の認識の方が正しい。

142 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 21:15:23.81 ID:V6zjI8JN
以上、中韓派の単発ID君の自演でしたw

143 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 21:23:54.83 ID:fWglLLnZ
まあ未だに世界最大の殺人鬼毛沢東を神扱いして紙幣の顔にまでしてたり
亡国のテロリストや神話上のネタ人物を英雄扱いして教科書に載せてる
中韓の工作員にはいわれたくないね

144 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 21:39:52.80 ID:5ojKwd++
ビルマに部下を置いて、
自分ひとりでとっとと敵前逃亡した木村兵太郎陸軍大将も
A級戦犯として処刑されたが、
何処が顕彰に値するんだろうね。

145 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 21:41:37.69 ID:V6zjI8JN
誰が顕彰してんの?単発ID君w

146 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 21:42:45.50 ID:OH1gQeI1
>>132
つか、ドイツのロケット技術を盗んでアメリカに渡ったのがフォン・ブラウンだし
アインシュタインも似たようなもんだわに

147 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 21:43:42.80 ID:V6zjI8JN
レスになってないぞ、単発IDw

148 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 21:44:13.70 ID:OH1gQeI1
>>145
きっと、ビルマには隠し南京があったんだよ

149 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/14(土) 21:48:56.41 ID:7JyySlTT
だから…
他にも気になる部分あるが
取り敢えず中国と韓国は違う国だと気付こうよ…

150 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 21:50:36.17 ID:V6zjI8JN
頭悪いんだからおまえもわかってないんだろ?w
えらそうにw

151 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 23:02:40.82 ID:khYIGEsD
A級戦犯は、靖国神社には昭和殉難者として合祀されてるんで…
つまり裁判による処刑は殉難、国難に殉じた人という扱いなわけだな。

つまり裁判自体がインチキ、イカサマといっているようなもんだね
この殉難者っていいかたはさw

152 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 23:11:08.09 ID:TeleLZRv
いち神社である靖国神社の言い方ってものに、世の評価を決定付ける権威なり権限があるのならそうなんじゃね

153 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 23:15:06.48 ID:khYIGEsD
靖国は単なる一神社にすぎず、世になんの影響もあたえてないなら
靖国がA級戦犯を合祀しようとしまいと、それは靖国の勝手で、どうでも
いいことであるし、首相が参拝しようとしまいと、それもやはりどうでも
いいことで、首相が靖国に参拝するのは憲法違反とか、余計なお世話としか
いいようがないよねw

154 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 23:19:12.56 ID:TeleLZRv
公人として参拝するのは政教分離に反するからまずいだろう
まあ私人としてならいいんじゃない、と俺は思うけど

155 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 23:21:09.46 ID:hTXacfOJ
サンケイ君に釣られて靖国論議とか辞めてくれ
話す場所なら別に用意されているだろ

156 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 23:23:12.50 ID:TeleLZRv
>>155
南京事件とは関係ない、中韓のニュースを貼り付ける連中にも
そうやって同じようにスレ違いを指摘して欲しいもんだよ

157 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 23:23:55.79 ID:khYIGEsD
あー、ごめんごめん。 なんか731の話とか、靖国の話とか、さいきん
南京以外の話題もあがってるからさ。

もう南京は論点がおおかた出尽くしたんで、他のことでも話題にしないと
スレがもたないっていう、そういう現状だとばっかりおもってたわw

158 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/14(土) 23:28:42.05 ID:7JyySlTT
すまん
うんこ

159 :日出づる処の名無し:2012/07/14(土) 23:36:42.84 ID:hTXacfOJ
他は許容できてもサンケイ君だけは限度越えているから
奴に迎合することだけは避けてくれってことな

肯定派だろうが否定派だろうが奴はノイズでしかないからね

160 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 01:12:31.92 ID:vAl9pubh
>>156
何その「他人もやってるじゃないか〜」の朝鮮理論
自分が言えばいいだろう

つか、犯行自白してるし、スレ潰しの動機までw

161 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 01:22:23.52 ID:PQUwlBcm
小学生かお前は

162 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 02:39:16.06 ID:Iwg8jAVD
>>124
そのトップシークレットの資料とやらは
最近米国が公開したところ100000ページもある記録のうち
人体実験の記録は1つたりとも無かったんだとさ。
いやー、自国がやらかしたアレな出来事の数々すら公開してる米国に
隠蔽して貰えるなんて、石井さんはよっぽど米軍に気に入られたんだねー(棒)

163 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 08:25:24.59 ID:3wA5rb0O
A級戦犯とかの東京裁判の出鱈目さって南京大虐殺と同じなんだよね・・・
731も同じ噂やプロパガンダまみれ、未だに信じている人っているんだね。
南京大虐殺肯定派の人はしっかり証拠とやらを出してきて欲しいね。

164 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 10:17:39.37 ID:Q0Rcef0l
大体が731部隊をどうこう言う奴はネタ元が悪魔の飽食だったりするからw
小説と現実の区別もつかない白丁ですなww

165 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 10:42:32.26 ID:XS/DiR8b
731部隊なんて今じゃサヨマスコミも名前も出さない恥ずかしい黒歴史なのにねw



166 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 11:27:25.49 ID:Wkgikx9w
そういや731をでっち上げた下里は、南京でもでっち上げ本書いて裁判で賠償命令出されているんだよな

167 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 12:55:12.66 ID:5u8+yyRW

そういえば、この写真は便衣兵の処刑つうことでいいんでしたっけ

http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg

168 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 13:06:27.24 ID:Wkgikx9w
見るからに合成臭い写真出して何が言いたいの?

169 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 13:56:00.01 ID:5dBP4U62
>>129
仮想敵に対する作戦準備はどの国でも普通にやるだろ。アメリカもレインボー計画があり、その中のオレンジ計画が対日戦用だった。
しかし実際に戦争が決定されたのはハルノート以降。和平が成立したら引き返す予定だった。

170 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 14:04:42.42 ID:+TiPbVy4
日本軍のあほさ加減にはほとほと呆れはてるよね


日本を戦争に煽った論壇には尾崎秀実みたいな本物の左翼がいるのもわすれちゃいけないね

171 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 14:09:42.78 ID:HY5KU6iV
まあ共食いやって、片や数百万
片や1億人近い犠牲者出したお前の祖国にはいわれたくないけどねw

172 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 14:11:58.72 ID:HY5KU6iV
それと、ソ連共産党万歳をやってた尾崎が本物の左翼?w
まあたしかに腐れサヨクではある罠w

173 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/15(日) 14:53:24.74 ID:5u8+yyRW
>>168
合成って結論?
同じ場所のこれも?
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg

174 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 15:29:25.37 ID:Wkgikx9w
>>173
両方とも、明らかに兵隊と捕虜の質感が違うだろ
特に二枚目の兵隊の足が不自然に浮いているw

175 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 15:44:33.79 ID:ZUf5wP7N
太陽はどっちの方向から照らしてるのかな?

176 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 15:58:00.18 ID:Wkgikx9w
スターウォーズep4の星は太陽二つあったなw

177 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 16:06:17.59 ID:vAl9pubh
つーか、これアングルが思いっきり映画臭いんですけど

銃剣の使い方がまるっきりわかってないし
振ってどうするんだとw

178 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 20:22:19.74 ID:+TiPbVy4
俺は日本軍のあほさ加減もネトウヨのキチガイブリも、凜として愛の自慰史観も大嫌いだが

みたま祭で献灯して国旗買ってきた

大日本帝国万歳、天皇陛下万歳

179 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 20:27:59.58 ID:HY5KU6iV
てめえの活動報告なんてどうでもいいがなw

180 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 21:30:29.26 ID:hz0FrBHa
>>64
この日の産経抄は、元政治部長の乾正人氏が書いたとしか思えないな。
靖国神社は「慰霊」の施設ではなく「顕彰」施設、

つまり天皇のために盾となった戦死者の霊を後世まで褒め称える施設。
そんなところに首相が参拝しても、領土問題では逆効果なだけ。

181 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 21:37:25.83 ID:7Z3F6faC
今日も自演だ単発IDサンケイ君♪

182 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 21:48:24.55 ID:tk8tMPdc
世界の常識ってのはないな
寧ろ大方の外人は勝者に書かれた歴史を信じてるから問題なわけで
これから世界の常識にせにゃならん
当時の南京の人口や状況と照らし合わせて南京大虐殺が根本的に破綻してるって指摘しても、
いくらでも「証言」や「物語」を引っ張り出してくるからな、中国人に限らず

183 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:04:59.12 ID:482CPesi

【産経抄】7月8日 中国の「旗」に困惑し続ける日本 - MSN産経ニュース
2012.7.8 03:17 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120708/plc12070803200002-n1.htm

 1928年12月29日の早朝のことである。旧満州・奉天(現瀋陽)の町に「青天白日旗」が一斉にかかげられた。爆殺された父親の張作霖に代わり、この地の軍閥に君臨していた張学良の命によるものだった。歴史的な易幟(えきし)(旗を変える)として今もその名を残す。

 ▼青天白日旗は張作霖と対立していた蒋介石の国民党の旗だった。易幟は張学良が蒋介石の軍門に下り、手を結ぶことを宣言していた。それ以来、この地の中国人による反日運動が強まる。危機感を持った日本の関東軍が満州事変を起こすことになるのだ。

 ▼実は張学良はそれ以前から蒋介石と接近していたのに、日本側が気付かなかったとされる。それだけに町中に青天白日旗が翻ったとき、心底驚いた日本人は多かったという。だがそれから80年以上がたった今も、日本は中国の「旗」に困惑させられる。

 ▼4日に沖縄・尖閣諸島沖で日本の領海を侵犯した台湾の活動家たちが、中国の「五星紅旗」を持っていた。活動家は香港に本部を置く政治団体に所属している。その団体は中国側から資金援助を受けているらしい。まるで中国、台湾の共闘による尖閣攻撃に見える。

 ▼活動家たちが五星紅旗を持っていったのも、はじめから計画的だったと見てよさそうだ。中国外務省も活動家らを援護する発言をしている。中国が活動家らを「先兵」役として使おうとしているとの見方にもうなずける。現代版「易幟」のような気さえしてくる。

 ▼そんなとき、政府がようやく尖閣諸島国有化に向けて動き出した。結構ではあるが、東京都の購入計画に渋々腰を上げた感もしなくはない。聞きたいのはあの手この手を繰り出す中国相手に国土を守る覚悟のほどだ。

184 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:11:20.40 ID:HY5KU6iV
いい加減にしろよボケ
他スレ逝け>>183

185 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:15:45.29 ID:+TiPbVy4
国旗掲揚したらマジテンションあがる

中国へ派遣されて、飯ない、憲兵いない、相手は雑魚ばかり
となればクーニャンさらったりしたくもなるわな
南方系には興味ないから中国の高慢な脚長女を武力と優しさでテゴメにしたい

186 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:17:06.10 ID:HY5KU6iV
さすが朝鮮人は考えが下品ですねw

187 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:29:27.84 ID:V0SSayOW
>>180
>靖国神社は「慰霊」の施設ではなく「顕彰」施設、

靖国神社自身が「慰霊顕彰」と言っているんだから、慰霊ではないというのは嘘だな。

http://www.yasukuni.or.jp/history/detail.html
|靖国神社の目的が唯一、「国家のために一命を捧げられた方々を慰霊顕彰すること」にある

188 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:32:17.64 ID:MiJyOffP
>>185
昔から自分の妻や娘をキーセン観光の為に売り飛ばして「儲かったニダ!」なんてホルホルしている品性下劣な鮮人らしさがよく出ているなw

189 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:35:28.37 ID:HY5KU6iV
もうサンケイコピペ君はテンプレ追加で
kouei同様に
まあ自演+スレ違いだからkouei以下だね

190 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:43:09.86 ID:5u8+yyRW
>>174
>>175

この写真はここで見つけたモノなんだが、一応出典は「南京で衛生伍長を勤めていた阪本多喜二さんの撮影」とある。
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm

勘違いしないでほしいんだが、俺は肯定派ではなくて海外サイトで従軍慰安婦ネタで米チョンと戦ってるときに
話の枝葉の中でこの写真を出されて、合成写真とは見えなかったもので国際法上保護されない便衣兵の処刑に
過ぎないという反論をしたんだ。

質感の違いや日の向き、兵士の足とも特段合成と気に止めるまでは思わなかった。
同じ刑場の複数枚写真だから合成とは言いにくいと思うんだが。
便衣兵の処刑じゃないのか? ただ南京かどうかは他の資料がないのでわからんのだが

191 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:54:00.19 ID:HY5KU6iV
まあ最低でも数千人単位の便衣兵の処刑はあったのは事実なんだから
処刑場面の写真があったとしても、「それで?」としかいいようはないね

つか伍長に写真撮影許すくらいなら、日本側も違法な処刑とは思ってなかったってことだね

192 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:56:00.02 ID:+TiPbVy4

チャハルでの虐殺とかはスレないけどここで質問いいですか?

日本政府も認めてるみたいだけど、皆様はどうお考えですか?

東條も不穏なシナ人の首は全部はねたとか言ってたんですよね

>>190みたいな写真は上海でも北支でも有り得るだろうなと思いまして

193 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 22:58:41.89 ID:5u8+yyRW
>>191
俺もそう思うんだよな。この手の斬首は殆ど坊主頭の連中だから兵士であったろうことは想像が付くし
年齢もソコソコ若い連中だしね。

あくまで罪のない民間人を20万だの40万だの言うチャンコロと便衣兵とごちゃにする戦法を破綻させるので事足りると思うんだよな

194 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 23:04:48.12 ID:+TiPbVy4
>>191
日本軍は捕虜殺害を違法と考えてなかったでしょ
それは米豪軍だっていっしょ

195 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 23:12:03.20 ID:HY5KU6iV
>>194
適当いわないようにw
当時軍には国際法の専門家も帯同してたし
実際には保護されて上海に護送された捕虜もたくさんいるし

196 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 23:14:57.03 ID:HY5KU6iV
>>192
チャハルって、陽高事件とかか?
秦がなんかいってるけど、具体的になにもわかってないんだけど?
どの部隊が命令したのかもいっさい不明w

197 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 23:16:53.11 ID:HY5KU6iV
捕虜は殺すなって通達まで出てるのに
違法と考えてなかったってどんな妄想?w
まあ中国軍は違法とは思ってなかったみたいだけどね

198 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 23:18:13.45 ID:Wkgikx9w
>>191
>>190の俯瞰の写真を見れば判るが、人間に銃剣向けたら普通仰け反る物だが>>167>>173の捕虜は何故か直立不動で銃剣すら見ていない
この二枚は少なくとも合成だと俺は判断するね
それじゃ俯瞰の写真は何かと言えば、よくある抗日映画のワンシーン臭いよな。
大体処刑場を兵隊より圧倒的多数の捕虜が取り囲むこと自体あり得ない写真だ。危険なら足はフリーのようだから全員逃げるだろ

199 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 23:20:56.10 ID:HY5KU6iV
阪本多喜二なる名前でググッても>>190のキチ外HPと
このスレしかでてこないな
>>190のHP管理人の空想上の人物だったりしてw

200 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 23:58:30.34 ID:5u8+yyRW
>>194
>>195
便衣兵は違法なゲリラであって国際法上の「捕虜」じゃないでしょ。
んじゃ速攻処刑でいいのか?というのは今日の常識の議論で当時は「捕虜」扱いもあったし、
速攻処分された場合もあり、それこそ現場の事情次第 だと思うんだが

201 :日出づる処の名無し:2012/07/15(日) 23:59:44.59 ID:vAl9pubh
>>190

致命的なんだよ、銃剣の持ち方、使い方を知らないってのはw

中国は戦後、シモノフやカラシニコフのコピーしか使ってないから知らないだろうがなw

202 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:05:13.72 ID:ozOjIpLY
>>190のHPでしか載ってないんだよね、その写真
ということは、そこの管理人がわざわざ合成写真作ったってことか
架空の人間まででっち上げて
おいおい、写真捏造まで始めたのか日本の肯定派もw

203 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:09:46.09 ID:tgSLAKJl
>>198
>人間に銃剣向けたら普通仰け反る物だが

穴のキワでそれは分からんと思う。

>大体処刑場を兵隊より圧倒的多数の捕虜が取り囲むこと

いや、取り囲んでいるのは日本兵のようだが・・・

失礼なんだが、主観解釈ではチョンと同じレベルになってしまうんではないだろうか?

これは日本側も否定していない便衣兵狩りで捕まえたチャンコロの処刑で、それ故なんら違法性がないし、
当時の日本軍は、隠蔽せずに良いも悪いも自身らの行動をこういう記録だって残している証拠としても良いと思う。

にもかかわらず一枚の一般民間人殺傷(特に婦女子)殺傷写真がないのは、軍指揮による無差別虐殺などなかったからであると結べると思うんだよな


204 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:10:28.54 ID:tgSLAKJl
>>199
>阪本多喜二なる名前でググッても>>190のキチ外HPと

そうなんだよ。元ソースはCNNらしいけどリンク切れてるし。

205 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:12:23.34 ID:tgSLAKJl
>>201
具体的に銃剣で殺傷する型ってあるの?
持ち方しらないってのが俺もわからんのだが。 心臓一刺しというのはあんな感じなのかなと思ってしまうが。

206 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:16:01.73 ID:tgSLAKJl

こうか?正しい持ち方って? あまりかわらんような??

http://85476.web.fc2.com/pictures/bayonet.jpg

207 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:26:08.01 ID:tgSLAKJl
こんなの見つけた。
この主の解説では合成ではなくヤラセ写真だという事らしいが。
「こんな突き方は絶対にない!」という程の科学的な根拠は感じられないと思う。

銃 器 編
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

ヤラセとなると、この写真の撮影のキャストは全員チャンコロか?
軍服とか銃はチャンコロの装備なんだろうか・・・

208 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:39:11.50 ID:G0kBWo7E
>>203
>穴のキワでそれは分からんと思う。
俯瞰の写真だと普通に仰け反って居るぞw
お前の目は節穴か?

209 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:41:39.59 ID:tgSLAKJl
140スレでHP主がドヤ顔できてんじゃんw
ガッツリ検証とかw 便衣兵の処刑以上の証明できてないやんw  
いたら説明しろよ、場所と出元を


日出づる処の名無し : 2012/03/03(土) 00:04:44.88 ID:SXrUlL8N [1/2回発言]
>>49
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#177】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「南京大虐殺の証拠写真は、みな捏造が暴かれているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
写真捏造論の多くは、「NASAの月着陸写真は捏造」レベルのトンデモ説です。ok
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/kage_uso.htm
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/zanshu_hen.htm

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#205】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「143枚の全ての写真において全て検証していない所が納得いかないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
143枚をガッツリ検証
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_2.htm

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。


210 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:43:32.06 ID:tgSLAKJl
>>208
だからそう言う場合もあるって事じゃないの?
反射動作というわけじゃないんだから、それは重要な根拠にならんよ。 HP主と同じ主観GDGDじゃん。


211 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:45:34.54 ID:tgSLAKJl
ぐわーーこのチャンコロのHP主、妄想炸裂させながら貼りまくってるんじゃん

http://logsoku.com/google_search.php?cx=partner-pub-5973318357032639%3A6047113399&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&q=http%3A%2F%2Fwww.geocities.jp%2Fpipopipo555jp&sa=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&siteurl=logsoku.com%2Fgoogle_search.php&ref=logsoku.com%2F&ss=19j139j4

212 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:49:09.22 ID:G0kBWo7E
>>207
「不自然な犠牲者」という項目に合成じゃないとあり得ない旨が書いてあるだろ

ポイント9:捕虜と銃剣の位置がずれており、誰もいない場所に銃剣を突き刺そうとしている。
ポイント10:これも捕虜が立ってない場所に、銃剣を突き刺そうとしている。
ポイント11:これも捕虜と銃剣の位置がずれており、やはり捕虜が立っていない場所に銃剣を突き刺そうとしている。
ポイント12:実際には、捕虜に向かって銃剣を突き付けている執行者は一人もいない。
ポイント13:捕虜たちは手以外は封じられていない為、容易に銃剣をかわす事ができる状態にままになっている。

お前は文章読めないのか?

213 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 00:53:39.25 ID:G0kBWo7E
>>210
腕を縛られただけで足下がフリーなのに、何で犠牲者()は逃げないの?

214 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 01:12:24.81 ID:Nx0283eg
撮影した日時は?
撮影した場所は?
殺害した理由は何?逃亡?反抗?戦時重罪?

「いつ」「どこで」「誰が」「何をやっている」か一切不明な写真が何の意味があるんですかねえw
撮影された日時が7月だったり、場所が上海だったり、便衣兵の現行犯だったりしたらバカサヨの妄想は即アウトなんですがねw
適当な写真を持ち出して「これが南京事件の写真だ!」と言ってるとしか思えないですねw
しかも、バカサヨが自分の主張の根拠を提示する事はまずありえないw

215 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 01:32:43.11 ID:G0kBWo7E
>>214

>>207のリンク先によると

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

7月以降なら、いい加減捕虜は片付いていたと思うんだが
赤旗って・・・・

216 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 01:42:22.45 ID:GpTknakC
>>215
38年の7月っていわゆる南京事件の期間とはもう関係ない時期だね
>>191みたいな便衣兵の処断と想像できうる期間というのは1937年12月13日からの数日間とか
そのあたりの出来事だしそれも関係なくなるね

217 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 02:03:35.68 ID:8ZXbt40I
>>196
敗戦時の文書焼却が実態解明に悪影響与えてるな

>>203
秦氏の本に日本軍が有していた残虐写真が相当焼かれたみたいな証言をしている検閲官が紹介されていたようだが

しかるべき人物の証拠隠滅したという整合性ある証言を否定するのは困難なような・・・

歴史学的には、例え日本に不利なものでも残して欲しかったなあ

218 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 02:08:19.18 ID:ozOjIpLY
命令文書が焼却されたとしても
その命令を受けた部隊にも受命した旨の文書が残ってないとおかしいわけだが?

219 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 02:10:41.09 ID:G0kBWo7E
命令書なら兎も角、残虐写真を軍が撮らせてそれが軍の制御下にあったとか頭に蛆が涌いているとしか言いようがないw

220 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 02:11:20.08 ID:ozOjIpLY
それと残虐写真ってなに?w
そんなものなんで撮影する必要があんの?
具体的に秦の本の何ページに書いてあるか引用してくんない?

221 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 02:17:45.16 ID:VTz6QiLe
仮に東中野の検証した写真が全て偽物だったとしても、
南京事件の証拠とされる3万枚の写真の中の一部に過ぎないからなあ

222 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 02:22:10.55 ID:ozOjIpLY
じゃあその三万枚の写真とやらから
さっさとまともな写真出してこいよw

223 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 02:28:00.13 ID:pFBL6ePs
いつになったら山ほどある証拠がでてくるんだろうか。

224 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 02:30:26.58 ID:pFBL6ePs
おっと、単に証拠とだけいうと捏造されるかもしれないから
まともな証拠を希望する。

225 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/16(月) 04:59:11.65 ID:tIbaeqUu
>>212
本人のその分析はそう思ってみれば見えなくもないレベルだと思うよ。
そのレベルでやりあうとGDGDにしかならない。

>>213
逃げて逃げ切れる場面なの?
観念している死刑囚はただただ頭を垂れるだけなのは補導連盟事件や今の中国の銃殺刑の場面でも同じだよ。
外チョンでもそんなんでは潰せないよ、程度低くない君?

>>215-216
半年以上後の処刑は意味不明だよね。
俯瞰写真や随分多くの日本兵ギャラリーや、引っ立てられてるチャンコロの人数見てもこれが南京ならその頃まで民間人に紛れて逃げおおせていたチャンコロ兵が犯罪かなにかで正体ばれて処刑されたものか、全く別の場所の処刑風景ではないかと感じる。


226 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 06:15:54.10 ID:mKA0qA3N
>>225
>逃げて逃げ切れる場面なの?

逆に、逃げられないと思える理由を聞きたい。

227 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 06:24:30.83 ID:G0kBWo7E
>>225
捕虜と兵隊がお互いを全く意識していない異常さが感じられないとしたら
君の空間は空く能力が一般人と比較して著しく劣るとしか言いようがない
それと保導連盟の処刑は記憶があるが、対象者を現場に立てた柱に固定して目隠しをして数人がかりで銃殺
比較すると、写真の物は処刑ごっことしか形容できないな
本当に君は観察眼って物を持っているのか?

あとギャラリーを見れば、少なくとも写真は暖かい季節であることはよく分かる。少なくとも赤旗がキャプションを捏造したのは確かなようだね
撮影者もでっち上げの可能性は否定できない

228 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 08:31:37.66 ID:fsijj2en
>>2213万枚も写真残ってるなんて凄いね!中国人っていつでもカメラ
携帯してたんだぁー金持ち〜♪

229 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/16(月) 08:50:27.74 ID:tIbaeqUu
>>226
はぁ?
どこに逃げんのあの場面から?

230 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/16(月) 08:54:04.69 ID:tIbaeqUu
>>227
>捕虜と兵隊がお互いを全く意識していない異常さが感じられないとしたら

はぁ?
それがなに?
主観はなんの証明も疑問にもならんよ。
チャンコロと同じ次元の戯言を根拠にするなよ疲れるなこのバカ

231 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 08:55:25.96 ID:jZflOZMH
写真のオリジナルが存在せずにコピーだけなのですか? 共産国では宣伝を重視して捏造、合成写真なんか常套手段だから、
宣伝部が作った捏造写真でしょう。原板があれば紙の材質とか何かで写真が写された時期とか、何処でその写真が写されたかとか解るでしょうに、
ただ単に転がっている死体の写真を取って日本軍が殺したと後付けで但し書きを付けてでっちあげるとか、その手の類がわんさかとある。
虐殺記念館に展示されていた写真に、極端にいえば香港の日本軍兵士が満州の日本軍兵士の軍服を着ていたとか(何か違うらしいが見る人が見ると解るらしい)、
捏造写真と思って間違いない。214の方が言う様に事実が全く解らないのでは意味がない、これがゲリラの処刑なら文句を言われる筋合いはない。
外国人が「娯楽の為に」という但し書きをつけたのは反日宣伝でしかない、日本人は本気にしてはいけない。

232 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/16(月) 08:56:19.59 ID:tIbaeqUu
後から19990枚出てきたんじゃないのw
証拠能力がないけどw

233 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/16(月) 09:01:18.40 ID:tIbaeqUu
>>231
うん、だからそれをだろうではなく、捏造だ、或いはこの写真の転用だという示しかたをしないと海外では信じられちゃうのよ

234 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 09:11:14.70 ID:cwjJ798o
>>173の写真が合成なのは影をみればわかるだろ。
足を浮かせている「兵士」の首の影は左上から右下向き。
一番手前の「捕虜」のポケット?のふくらみの影は右上から左下向き

235 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/16(月) 09:13:37.63 ID:tIbaeqUu
あれかなここも識者はきえちゃったかな。
鳥首からぶら下げた程度の写真を南京略奪の証拠としたアホチャンコロ程度には2chで捏造!捏造で叫び返すのでいいけど、海外ではそんなんじゃ通用しないんだよ。特にこういう処刑シーンのプロパガンダ力は大きいから。
これまでの想像働かせれば虐殺に見えなくもないというガセ写真と違って拡散されてるぜマジで。

236 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/16(月) 09:17:27.62 ID:tIbaeqUu
>>234
そんなの影か皺かGDGDの言い合いになるレベルはバカっていうの。
少なくともガンマ比較くらいしてからじゃないといくらでも跳ね返される。
そこから離れろ

237 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/07/16(月) 09:33:46.66 ID:tIbaeqUu
チョン並みにバカいる

http://www.i-mage-work.com/img/mono_end.jpg

白黒写真の陰影の特性わかってないみたい、みたいだから参考用に張っておく。
こんな程度の写真でも服装のタブつきで何ヵ所も?な影や陰影はできるから。
基本的な事くらい知ってから鑑定しろよ

238 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 09:36:45.88 ID:myGkybpA
>>215
>被写体:日本兵と中国人捕虜
>状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
>撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
>撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

これって「赤旗」がそう言ってるだけですよねw
しかもそれなら南京事件とは何の関係もありませんよねw
やっぱりというか、期待を裏切らないのはさすが「赤旗」ですねw

239 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 09:37:47.77 ID:G0kBWo7E
>>236
で、肯定するに足り得る客観的根拠ってのは何もないだろw
お前の屁理屈は全部ブーメランになって返っていくわ

兵士と捕虜が互いに存在を無視してるという現実離れした写真を事実と言い張るなら
それなりの根拠を示して貰おうか

240 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 09:41:28.54 ID:myGkybpA
>>237
白黒写真の陰影の特性以前に「「いつ」「どこで」「誰が」「何をやっている」写真なのか」証明できなければ何の意味もありませんよ。


241 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 09:56:11.96 ID:c9DUgGLx
>>205
あるよ、

人に穴を開けるだけなら片手でも出来るが、刺した後の反撃を封じ、
一撃で行動不能に持っていくには全体重をかける必要がある

だから銃剣道なんてのが今でもある

>>206
何の冗談かしらないが、相手が非武装で無抵抗という前提はないから
相手も銃を持っているとの前提で、その画像のような真似をしたらどうなるか考えてみるといい

242 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 10:58:39.24 ID:8ZXbt40I
>>241
私は客観的に見て東中野先生もあなたもgdgdだと思います。

明確に偽造である証拠をつかめてないなら、単に日本の正当な処刑シーンであると言い張るほうがましな気がします。

243 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 11:00:46.62 ID:G0kBWo7E
>>242
明確に偽造でない証拠がなければ偽造だろうなw
中国人は南京で偽写真を作りすぎたわ

244 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/07/16(月) 13:36:38.96 ID:tIbaeqUu
逆だろバカ
低レベル過ぎて肯定派になりたくなるわ

245 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/07/16(月) 13:39:53.20 ID:tIbaeqUu
>>241
おまえキチガイだろ。
刺し方の巧拙の話なんぞ聞いてないぞ、

246 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/07/16(月) 13:47:53.51 ID:tIbaeqUu
お前らさ2chでチャンコロ左翼とグダめくのが目的のアホで国際的にどうなってるかわかってないアホだろ。
国内ソースとしてでているんだから赤旗がどーこー言っても外人には通用しないんだよ。
相手の撮影日や撮影場所の嘘をこっちが指摘してやらないと、本物だと拡散されるだけ。
バかは黙ってろよ、こっちは米チョン黙らせて、できれば偽写真のソースをだれかしらないか待ってんだから。
知恵遅れはスルーなまじで

247 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/07/16(月) 13:53:03.27 ID:tIbaeqUu
>>239
典型バカ
おまえの抱く妄想はおまえしか論破できないんだよ。
出てくんなよ厨房はスレのレベルが下がる

248 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 14:41:13.46 ID:G0kBWo7E
>>244
> 逆だろバカ
> 低レベル過ぎて肯定派になりたくなるわ

ここ、笑うところです、エセ中間派の肯定派が尻尾出しましたわ
中国は偽写真を作り捲って居るんだから、本物だと主張するなら根拠示せって言っているのに
根拠がないから火病りだした
後のレス全て根拠のない誹謗中傷だもんなw

249 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 15:07:51.36 ID:G0kBWo7E
南京では陥落直後と便衣兵掃討作戦を除いては、処刑の証言は全て河岸
写真を見るとギャラリーは白い服を着ている物が多数で、どう見ても暖かくなってからであるのは明白だ
つまり写真が本物だと強弁すれば、河岸で処刑したという証言を否定することになるな

250 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 16:45:40.72 ID:q4yayifZ
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

251 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 16:48:12.06 ID:q4yayifZ
>>249
> 南京では陥落直後と便衣兵掃討作戦を除いては、処刑の証言は全て河岸
> 写真を見るとギャラリーは白い服を着ている物が多数で、どう見ても暖かくなってからであるのは明白だ
> つまり写真が本物だと強弁すれば、河岸で処刑したという証言を否定することになるな

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#205】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「143枚の全ての写真において全て検証していない所が納得いかないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
143枚をガッツリ検証
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_2.htm

252 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 16:48:54.66 ID:q4yayifZ
>>248
> >>244
> > 逆だろバカ
> > 低レベル過ぎて肯定派になりたくなるわ
>
> ここ、笑うところです、エセ中間派の肯定派が尻尾出しましたわ
> 中国は偽写真を作り捲って居るんだから、本物だと主張するなら根拠示せって言っているのに
> 根拠がないから火病りだした
> 後のレス全て根拠のない誹謗中傷だもんなw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#177】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「南京大虐殺の証拠写真は、みな捏造が暴かれているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
写真捏造論の多くは、「NASAの月着陸写真は捏造」レベルのトンデモ説です。ok
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/kage_uso.htm
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/zanshu_hen.htm

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#205】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「143枚の全ての写真において全て検証していない所が納得いかないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
143枚をガッツリ検証
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_2.htm

253 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:25:22.36 ID:8ZXbt40I
>>248

確かにその写真が真実であるならば、撮影場所、時間の特定は必要です。

しかし、偽造写真であると証言するなら、矛盾なく説明出来るものである必要がある
思い込みを重ねて偽造写真であると主張するほど説得力はなくなります。

そもそも日本軍が大量の捕虜処断を行ったことは兵や従軍記者の証言からも確かです。
しかも、違法性はないと考えていたのだからこんな写真が存在してもなんら問題ない。

また、中国の偽造写真は、警察で撮影される再現写真みたいなもんで、その写真の存在が事実を否定するわけでもない。

254 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:30:16.56 ID:9xd4AOE9
>>252
ソースが【タラリ】と【ピッポ】wwww
どちらも【死に体南京事件肯定派】ですがなwwww

255 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:32:34.22 ID:tIbaeqUu
>>248
尻尾出したのはお前だ知恵遅れ。
お前のような知恵遅れ否定派の足引っ張ってるんだよw
街宣右翼よろしく否定派のイメージ低下やってんのか ドアホ


256 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:34:04.08 ID:Lweey3I8
>写真が真実であるならば、撮影場所、時間の特定は必要です。

で、特定されてて証拠能力のある(真実の)写真ってどれ?

257 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:34:21.97 ID:tIbaeqUu
>>249
>南京では陥落直後と便衣兵掃討作戦を除いては、処刑の証言は全て河岸

それこそ「全て河岸」なんてソースがないだろうが。

アホに言いたいが、見てきたように限定する馬鹿がこの問題拗らせてんだよ。

258 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:41:57.30 ID:qqWaPVCn
>>253
偽造写真であることを証明する必要はない。
証拠となりうることを示すことができなければ証拠とはなり得ないのだから。
偽造であることが証明できないからと言って事実を裏付けることにはなりません。

また、何の証拠もなく日本軍が違法性はないと考えていたと指摘するのもおかしい。
そしてこんな写真が存在しても何の問題もない、と言うのは見苦しい言い訳です。
そもそも再現写真を例を出すというのは、写真が本物ではないことを認めている自白ですか?

259 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:42:46.03 ID:tIbaeqUu
>>250
お前だなHP主は

処刑シーンとしてはまともそうな写真だから上で疑問提示しといたから答えろや。

・なんで陥落から半年以上たった写真なのか。
・リンクが切れ クリックすると拡大画像(ソース)へ  http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-Look38-1s.jpg
・リンク切れ 写真は、Look 1938年11月22日号が報じています。 http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=69;id=imgbord#161

260 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/16(月) 17:43:23.03 ID:7ari6c5A
俺は写真はほぼプロパガンダで、どっちにしろ等級マイナスの史料だと思ってるから
元々意味無いという考え方を支持するが
その上で東中野修道の研究に関しては四割位は信憑性ありそうだよ

261 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:44:25.71 ID:tIbaeqUu
>>258
偽造写真の可能性があるから「偽造写真でない」証拠を示せ それを悪魔の証明という。

チャンコロと同じ次元だぞ知恵遅れ。 実はチョンだろお前

262 :Venom ◆vr7wMBGNJ2 :2012/07/16(月) 17:45:09.83 ID:hBY6UZsF
「虐殺」の定義からはっきりして欲しい。

捕虜の殺害か、それは違法か合法か
便衣兵やゲリラの処刑か、それは違法か合法か
一般市民・非戦闘員の殺害か(それは違法だろうけど)

軍が組織的に命じたのか、それとも末端の部隊による暴走か

263 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 17:53:06.65 ID:tIbaeqUu
>>260
プロパガンダなのは揺るがないだろう。
問題は、過去の例のどのパターンかだな、合成か、他所の処刑の歪曲か、時期も場所も違うか、絵はがきか。
それによってこっちの反論が筋道できるからね。

一番よくないのは、合成と言ってみたり、ヤラセといてみたり、あーでもないこーでもないとぶれる事だね。
第三者の外人がそのブレを見た場合、日本側の反論も信用できなくなる。連中馬鹿だから


264 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 18:01:12.85 ID:tIbaeqUu
>>262
その議論はもう片づいてる。

兵士に関して
完全に批准していなかったとは言え、正規兵士の捕虜を恣意的に処刑したならそれは蛮行であるし、
便衣兵なら無問題。

一般市民
少数の巻き添え、便衣兵嫌疑による巻き添え処刑・・・これは抗弁の余地がある
婦女子の処刑・・・・抗弁が難しい、つうか虐殺認定

中国側のプロパガンダは、一般市民無差別の虐殺処刑があり、その数20万だの40万だのだから
相当数の婦女子の処刑シーンが出てくれば日本側はアウトだろう。

その婦女子の処刑死体写真がないから、他の処刑写真をGDGDと持ち出して

「これだけ処刑の写真があるのだから(一般市民も相当殺しただろう)」という印象操作に持っていきたいのが中国側

つうことだろうね。面倒だけど、処刑シーンの写真は完膚無きまでに叩いておかないと印象操作だけは広がってしまう現在のように

265 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 18:03:54.55 ID:qqWaPVCn
>>261
悪魔の証明の使い方を間違っているな。
事実であることが一つでも示せれば証明できるものは悪魔の証明とは言わない。

そもそも悪魔の証明は主張の証明をしなくても良いという免罪符ではない。
主張した以上は主張責任が生じ、主張した者が悪魔の証明であってもそれを証明しなければならない。
むしろ偽造の可能性を指摘し事実であることを求めるのは当たり前の反論ですが。

と言うか事実の根拠もないのに証拠の写真と言えるのか?
こんな当たり前のことすら理解できないって、お前が知恵遅れだよな。

266 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 19:32:35.69 ID:8ZXbt40I
今回論争されている写真はどうみても日本軍による処刑シーン

偽造である可能性は高いかもしれないが、これを偽造であるとした東中野氏もさらに写真をトリミングして兵分析したうえに、その偽造であるという根拠も、脚立がどうのと説得力に乏しい。

さらにこのスレでこれを偽造と決め付ける人のしわだなんだとか、のけ反らないのがおかしいとか、河岸でないのはおかしいとか説得力に乏しい主張をするのは余計だろう。
南京での停戦後もゲリラを処刑したりしたんだろうから、夏服の処刑シーンで、赤旗が38年7月って言ってるのはむしろ正しい。
南京事件の写真ではないと赤旗自ら述べているのに、そこを批判したり、否定派がバラバラなのは非常にまずいと思う。

私が、日本軍が処刑を違法視してなかったと書いたのは不正確かもしれません。

267 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 19:45:10.47 ID:GpTknakC
>南京事件の写真ではないと赤旗自ら述べているのに

元の記事はどこかにあるの?
南京事件と関係ない写真なら南京事件のものとして扱うのは問題でしょ


268 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 19:54:13.12 ID:GpTknakC
「否定派がばらばら」ってここはなんかの組織じゃなくてただの2chのスレだぞ
誰が何を言おうがその一つのレスがスレの総意になるとかまったくないし、
○○派とかも別にないから。
なんかの団体とかに所属してる人の脳になってない?

269 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 20:39:22.16 ID:yMWjsj47
>>265
使い方が間違ってるのはお前だよ。
法廷でも記録でも写真それ自体が「証明」だが、それに対しての反論が

>>261 偽造写真の可能性があるから「偽造写真でない」証拠を示せ それを悪魔の証明という。

馬鹿は家帰ってマスかいてネロよ。チョンの知恵遅れと同じだお前のオツムは

270 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:01:27.93 ID:yMWjsj47
あれだな、この写真の真偽情報を探してここに来たが、

写真ソースをひっくり返すネタではなくて、馬鹿がよくやる 「いつまでも、証明!証明!の繰り返し」で
最後、神様が保証するまで納得しないという 


        「チョン同様のGDGD」

をやり始める様を見ていると、チャンコロのプロパガンダが広まって行った理由がわかるな。

低脳の ID:qqWaPVCn ID:qqWaPVCn は足を引っ張らないでそのエネルギーを真っ当な反証探しに向けなさい。
現実に、この写真はキャプションの日時場所、撮影者の所属と名前まで米紙が報道したものなんだ。
一般に必要な証明力は備わってしまっている。
反証は日本側が出さなきゃならんタームなんだよ。
ただただ認めたくない、という子供チックな反論は通じないんだよ。

反証に必要なのは上に書いたとおりの事項。 分からないならただのチョンだから去れ。
馬鹿チョンに構ってる時間が勿体ない。
必要なのはキャプションを覆す客観的材料だ。




 

271 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:03:01.79 ID:ozOjIpLY
さんざん反証してるけど
それに対しておまえが乏しい知識で苦しい反論してるだけジャンw

272 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:06:34.79 ID:yMWjsj47
>>268
おまえはオナニーしに来ているのかも知らんが
そんな低レベルのレスはいらん、そんな構ってチャンを弄りに来たんではない。
この写真の示すとされる証明力を覆す材料を探しに来てるんだ。 143スレもこなしているんだからな。
欲しいのは、長年このスレ見ていて、この写真の捏造や歪曲を暴くようなソースを知っている識者のレスだ。


 

273 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:06:42.53 ID:G0kBWo7E
>>270
良く嫁。最初に写真の構図がおかしいことで合成だと話をしているのに、お前が無根拠で拒否しているだけだ
お前が拒否する相応の理由を示せといったら知的障害起こして大騒ぎ

何勝ち誇っているの?恥知らずは楽で良いね

274 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:07:29.65 ID:yMWjsj47
>>271
馬鹿の妄想主観のGDGDは反証じゃない。オナニーしてろ

275 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/16(月) 21:09:00.08 ID:7ari6c5A
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E3%81%AE%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%A8%BC%E6%98%8E
これに関する本色々読んだら面白かったよ

俺は「神は形而上学的な定義が不可能だから証明できない」とする説を支持する…

276 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:10:52.88 ID:yMWjsj47
>>273
>写真の構図がおかしいことで合成だと話をし

主観オナニー はい次

馬鹿になるほどチョンと同じだな。 斜め上の自分の脳内のアホレスが他人にも正しいと思って貰えると斜め上で確信してな。

アホだ

277 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:12:18.42 ID:yMWjsj47
>>275
この件に関しては神が!とか言っても相手にされないけどな。特に海外では

278 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:13:44.91 ID:GpTknakC
>>272
くだらないレスしたやつに対するの書き込みのほうはどうでもいいけど、
自分の>>216 >>267のほうにレスに対してはなにもないの? 

そもそも南京事件と関係ないとわかる写真をもってきて何がしたいん?

279 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/16(月) 21:17:26.08 ID:7ari6c5A
http://www.amazon.co.jp/dp/4794213816
↑これ読めば書いてるんだが、東中野修道氏は、写真の捏造をもって南京事件を否定しるわけじゃないぞ
> 著者は「私たちは『虐殺があったか、なかったか』を検証しようとしたのではない」と言っている
そこら辺が誤解して伝わってると思う

写真は元々一次史料として認めれる性質はない
という批判は成り立つが

280 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:17:39.97 ID:G0kBWo7E
>>276
お前の反論自体がお前の主観だわ
天につば吐くから顔がべとべとだぞw

281 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:21:57.42 ID:vHLLdKz3
中国コント
http://www.ntdtv.jp/ntdtv_jp/conte/2012-07-15/190573269452.html

282 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:29:38.57 ID:yMWjsj47
>>278
>>190 を頭から読みな。子供じゃないんだから


283 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:30:18.51 ID:yMWjsj47
>>279
あまり意味がない

284 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:31:40.50 ID:yMWjsj47
>>280
お前が一番低脳だな。 はい次

285 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:46:07.62 ID:J9oJbFla
1927年 中国国民党が南京を占領(南京事件)
1937年 満州軍と友軍(日本軍)が南京を開放。
1945年 日本軍が撤退した後に中国国民党が再び占領。
1949年 中国共産党(今の中国政府)が南京大虐殺。(中国国民党の住人を大虐殺)
1985年 ★日本社会党委員長田辺誠が南京に大虐殺紀念館を建設★

286 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/16(月) 21:53:10.45 ID:7ari6c5A
>>283
うん、だから意味無いんだよ
写真は元々等外史料

少し大袈裟な表現になるが
写真は元々歴史学上の史料にはならないんで
それの正当性を論じたり、批判したりするの自体
まともな学者なら下らないんでやらない

287 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 21:59:55.33 ID:Pn34ytXT
>>276
ここは東中野のネタ本信者の馬鹿しかいないよw
二言目には捏造だ偽造だと叫ぶ池沼
いわゆるネトウヨ


288 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/07/16(月) 22:03:50.23 ID:yMWjsj47
>>284
猿真似の知恵遅れ乙w
はい次

289 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 22:04:45.84 ID:ozOjIpLY
>>287
よう、池沼の糞サヨw

290 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/07/16(月) 22:06:28.38 ID:yMWjsj47
>>286
意味がないというのは写真の与える証明性に対してのこと。特にこの写真に関してはね

291 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 22:06:54.29 ID:ozOjIpLY
>>288
おまえ、結局何がしたいの?w

292 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/07/16(月) 22:08:55.83 ID:yMWjsj47
>>287
チョンも呼んでないからw


293 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/07/16(月) 22:10:16.65 ID:yMWjsj47
>>290読めよ

294 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 22:10:33.18 ID:G0kBWo7E
284 名前:日出づる処の名無し ▽1件 投稿日:2012/07/16(月) 21:31:40.50 ID:yMWjsj47 9回目
>>280
お前が一番低脳だな。 はい次

288 名前: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 sage New! ▽1件 投稿日:2012/07/16(月) 22:03:50.23 ID:yMWjsj47 10回目
>>284
猿真似の知恵遅れ乙w
はい次

確かにお前は知恵遅れだがw

295 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 22:19:14.14 ID:G0kBWo7E
自称知恵遅れ君終了したようだなw
あれほどあからさまな偽写真すら認めないカルトには困りますわ
東中野氏の解説は、もっと微妙な物もあるというのにな

296 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 22:35:52.58 ID:G0kBWo7E
>>190
>同じ刑場の複数枚写真だから合成とは言いにくいと思うんだが。

コレが主観じゃないと言い張る自称「猿真似の知恵遅れ」君は、確かに知恵遅れだw

297 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 22:44:36.02 ID:GpTknakC
>>282
どんな写真かも確認せずに君は勝手に便衣兵の処刑ということにしてたって話ね
どんなものにしろまずソースが何か確認したほうがいいんじゃないの。

で、自分は時期的に無関係 そして赤旗のソース待ち状態

298 :日出づる処の名無し:2012/07/16(月) 22:48:28.82 ID:GpTknakC
>>279
誤解と書いてるけど、そういう風にもっていこうとしてる学者はいたね 
笠原氏が「南京事件論争史」の中で、東中野氏の著作批判として
「写真が捏造だったからといって南京事件がなかったとはならない」みたいな
そもそも東中野氏も、その他の誰も言ってないことを批判していたな


299 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 00:51:22.50 ID:s3N8LTli
270の方、まさかニューヨークタイムズが中国側の発表をそのまま引用したのではないでしょうね?

300 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 01:07:52.29 ID:XxPugSX1
>>229
誰に拘束されているわけでもなく、
日本兵に取り囲まれている訳でもないのだから、
どこでも逃げられるだろ。

301 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 01:47:00.11 ID:TeuWT3Nx
>>270
>現実に、この写真はキャプションの日時場所、撮影者の所属と名前まで米紙が報道したものなんだ。
>一般に必要な証明力は備わってしまっている。

その結果「南京事件とは無関係な写真」と証明されていますね。
まるっきり無意味ですねw

302 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 02:48:11.72 ID:n7VAOvJB
>現実に、この写真はキャプションの日時場所、撮影者の所属と名前まで米紙が報道したものなんだ。
>一般に必要な証明力は備わってしまっている。

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/zyuuki.htm

撮影者が「日本人」って凄い名前の人だね、「日 本人」という朝鮮人か中国人なんだろうか?

303 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 05:28:43.50 ID:j1/8VXcF
ハルヒのサイトは引用資料が今となっては古いけど、
東中野に対する指摘は特に問題ないはず

304 :266:2012/07/17(火) 05:30:39.71 ID:Yd/WzzcJ
>>267
南京事件の写真でないと赤旗自ら述べているというのは
単に、38年7月って書いてある=南京事件の写真ではない
という意味です

>>268
否定派であれば日本の冤罪を晴らしたいと思っているはず。
あまりに低レベルな否定派の存在は、日本のイメージを悪化させるだけだと思う。



305 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 06:08:37.23 ID:n7VAOvJB
>>304
君の反論ってのがこちらの主張を並べて「説得力がない」と言っただけのただの誹謗中傷レベルなのに
何が「低レベルな否定派」だよ、まともな反論すら出来ない屑が調子に乗るな

あの写真は「新兵の訓練」と言うことだが、訓練で基本を全員が無視して適当に銃剣を使うんですか?
この程度のことでも、どうせ論理的な反論できないんだろうな・・・・屑だからw

306 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 06:33:09.88 ID:zqlCIPpI
>>302
> 現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。

これってし写真屋が横流ししたってことか?w だったら
> 被写体:日本兵と中国人捕虜
> 状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
> 撮影日時:1938年。南京か蘇州。
てのも撮影者が写真屋に写真状況をわざわざ説明してたってことだよな?w
それと現像名義の名前も分からないとおかしいよなw

はっきり言ってこんなんじゃ撮影者・被写体・状況・撮影日時が本当かどうかなんてわからんじゃんw
別にやらせ写真で適当に設定してるだけってのもありうるわけでw



307 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 07:01:53.17 ID:Yd/WzzcJ
ご自分の思い込みに絶大な自信があるんですねw

まず、そのキャプションが本当かどうかもわからない

訓練といっても実際に人を殺すわけだから、緊張して訓練通りに技を出せるとは限らんでしょう。
そんな曖昧な理由では説得力に乏しい

別の方も言っていたが、もっと明確な根拠が欲しい


308 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 08:14:34.16 ID:H3Wsp/GJ
ま、あれだなこのまま数日過ぎて馬鹿の喚きしかないようだと、写真自体は事実として
海外でも便衣兵の処刑で乗り切るしかないな。
2chで一番長いスレでこの有様ではどーもならんな。

★★★★ 急 募 ★★★★★
以下の南京虐殺の証拠とされる写真の真偽、並びに否定ソース求む

http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm

●添えられているキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号

★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので

309 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 08:20:59.30 ID:H3Wsp/GJ
>>294-298,300-,302,304-307

知恵遅れチョン お疲れ。
俺はお前らのように2ch内で群れる事でホルホルする場では戦ってないから。
残念だったね。馬鹿雑魚はサーセンw



310 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 08:26:20.11 ID:H3Wsp/GJ
>どなたか識者宛

>>308 に関して欲しいのは具体的な反証ソースで特に以下です。

・真の撮影者、坂本多喜二なる人物に関するデータ(アカや中国、ソ連抑留などの過去があれば尚よし)
・写真の処刑に関しての軍部資料(日時、理由等)

以上があれば戦い方の方策が立つので宜しくです。


311 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 08:45:51.96 ID:zqlCIPpI
>>308>>310
だからさ出どころが赤旗やら写真屋の横流し?やらかなり信憑性が怪しい写真てことに変わりないだろw
キャプションなんて適当にかけるしなw
写真、撮影者等も他に裏付ける史料もないしw




312 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 08:48:55.28 ID:H3Wsp/GJ

ま、アホ共はこれまで尽力してきた松尾氏の言葉でも聞くんだな。
尻馬に乗っかって足を引っ張る馬鹿晒して否定派は馬鹿だというサヨのいい口実になってる。
松尾もこの写真は調査要で保留扱いしてるんだよマヌケ。


【松尾一郎】新事実発覚!プロパガンダ写真の罠[桜H24/1/5] - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=4RAewwZGIeU


313 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 08:49:26.03 ID:H3Wsp/GJ
>>311
知恵遅れ。 お前の低脳を治してやる時間は無駄だ スカタン

314 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 09:24:27.65 ID:zqlCIPpI
>>312>>313
だから俺は偽物なんて断定してないけどw
出どころも怪しいし補強する史料もないし信憑性が低いと言ってるだけだがw
だから松尾もこの写真は調査要で保留扱いしてるんだろw
ファビョってまともに文章も理解できないのか?w



315 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 09:29:14.34 ID:CtRMhyaP
>>304
それは赤旗が述べているとはいわないね
赤旗の元記事があれば、坂本氏の所属部隊、実名か仮名か等いろいろ
わかりそうなものだけどな

>>312
その動画ははじめてみたな
なるほどね 君は松尾氏に近い人(協力者)なのかね
動画でも言ってる協力者がほしいということなら馬鹿あほ言ってる場合じゃないでしょ
っていうか最初にその動画貼って、例の写真に関しての情報集めしているといった
ほうが分かりやすかったのにな


316 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 09:37:58.08 ID:TeuWT3Nx
>>303
そのサイトはとっくの昔に肯定派がボコボコに論破されていますがw
いったい何年前の話をしているのかとw

やっぱり、南京大虐殺はあったんじゃね?
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1227284245/l50

つくづく肯定派は進歩がないなw

317 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:08:55.78 ID:CtRMhyaP
松尾氏の続きの1時間動画もあるようだからついでにはっておこ
http://www.youtube.com/watch?v=_djUwHFV0yE


318 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:14:49.27 ID:gUjv4wlq
>>314
知恵遅れ乙

319 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:21:44.71 ID:gUjv4wlq
>>315
松尾も言っているような尻馬乗った偽造だ偽造だの連呼厨はいらないんだよ。
そういうのはチョンの成りすましであることもあるからな。

南京写真の多くは既にプロパガンダ性が証明できているし、処刑シーン以外のモノについてはさほどの
インパクトはないのでいいんだが、件の写真だけは出本が中共じゃないし、モロ処刑シーンだからやばいんだよ。

2chとか徒党組んで連呼していればいいところで欲求不満晴らしている馬鹿は、件の写真が海外でどんな
影響をしらんし、今の流れを見ても分かるように基本的な事もわかってない。 チョンと一緒な「否定厨」なだけだから。
松尾もそういうアホに嫌気がさしている一人で、一緒にされたくないし、否定派の全体印象が悪くなるので死んで欲しいと思っているだろうね。

まぁ、レスが欲しいのは件の写真のヤバサを理解できる識者のみだね

320 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:35:42.27 ID:gUjv4wlq
まぁID:CtRMhyaP氏のような層もいるから、取りあえず俺の知見で海外の状況を説明しておくと

・南京事件と銃運慰安婦問題は既にセットになっている
・チョンとチャンコロの主眼は、「日本軍は如何に無秩序で残虐であったか」の印象プロパガンダが主眼
・反証ソースの殆どが日本にしかないので日本語であり、ソースの真贋を見分けにくい外人には印象操作が効きやすい。
・英語出来る日本人は少ないので常に100:1の多勢に無勢の状態

こんな状況な。


んで件の写真はどういう使われ方するかと言えば、

・年端もいかない民間人少年をオモしろ半分に殺している(外人の目には10歳くらいの少年に見える)
・南京では長期間こういう処刑が続いていた(20万人処刑の傍証)

以上の傍証として使われているんだな。んで今のところこちら側から反証できるのは、南京だとしても
夏の事なので南京事件とは関係ない(と言っても南京の虐殺には変わりがないとチャンコロは反論してくる)
つう状況ね。

本当に合成写真であればいいんだが、この写真扱った著名な否定派の面々も写真を合成とは言えなくて苦労している。

まぁこんな感じね。

321 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:37:16.05 ID:zqlCIPpI
>>318
ファビョって一言罵倒しか出来なくなったかw

で結局写真の出どころも怪しいし補強する史料もないし信憑性が低いということに変わりないんだがw
君は写真やキャプションの信憑性は高いと思ってるの?w


322 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:39:15.23 ID:xUyipcv7
>>319
海外の反応を持ち出して何が言いたいんだ?
それが事実と何の関係があるんだ?

そもそも捕虜処刑に何の問題が?
これだけで何か問題点を指摘できるのか?



323 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:40:25.65 ID:TeuWT3Nx
南京事件と無関係な写真のどこがヤバイのかと。


324 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:42:57.83 ID:gUjv4wlq
>>321-323

読めるか知恵遅れw


>>319 レスが欲しいのは件の写真のヤバサを理解できる識者のみだね


325 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:47:47.92 ID:xUyipcv7
>>320
海外の反応などどうでもいいからな。
それで何か問題があれば解るけど、それについて不利益が起きた事例は聞いたこと無い。
慰安婦問題見てりゃわかるが捏造だと解った後でもあいつら平気で抗議活動しているしな
むしろ国内で足を引っぱって海外に毅然と言えない状況を作っている肯定派が問題だな

326 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:48:14.16 ID:gUjv4wlq
因みに >>321-323 は2chでだけは連投量で相手が呆れて去っていくからホルホルできるんだが、
>>320 の状況ではスゴスゴ自分が消える側になるんだなw

いつまでも、日本側が反証ソース出せねば、当時の報道という箔が付いたソースは崩せないという現実が理解できない。
同じ繰り返しだもんな。 ほんとチョン脳だなw

327 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:49:28.27 ID:gUjv4wlq
>>325
>海外の反応などどうでもいいからな。

英語は読めない、世情に疎い
そういう知恵遅れで、2chでオナニー人種はどうでもいいんだよこっちは w

328 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:54:45.40 ID:zqlCIPpI
>>324
ヤバイのはお前の頭だよw

別に日本軍の捕虜処刑の写真だとしても当時どこの戦場でも捕虜処刑なんか珍しくないし
これが違法か合法かも判断できないだろw

で君は写真やキャプションの信憑性は高いと思ってるの?に回答出来ないの?w



329 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 10:55:54.69 ID:xUyipcv7
>>326-327
こっちもオマエみたいなのはどうでもいい
世の中が変わりつつあることを理解できていないニートはたちが悪いなw
議論できないから海外の反応に逃げている姿はみっともないったらありゃしないw

マスゴミ使って情報操作すれば事実をねじ曲げられると思ってるバカと同じだな
オマエはそうやって事実から目をそらし続ければいい
議論に負けたからって現実が見えないオマエはそうやって一生生き続けていくんだろうな

330 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:02:17.68 ID:gUjv4wlq
>>329
知恵遅れチョン 乙

読めるか? >>319 レスが欲しいのは件の写真のヤバサを理解できる識者のみだね


331 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:03:26.19 ID:gUjv4wlq
★★★★★★★★★★★★★★★★ 急 募 ★★★★★★★★★★★★★★★★★

以下の南京虐殺の証拠とされる写真の真偽、並びに否定ソース求む

http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm

●添えられているキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号


★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので

★★★★★★★★★★★★★★★★ 急 募 ★★★★★★★★★★★★★★★★★


332 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:07:16.98 ID:TeuWT3Nx
まあ、支那や朝鮮も「海外」ですがねw
普通の人は場所や期間を無視している時点で説得力がない事に気付く。
その程度の事にも気付かない人であっても問題点を指摘すれば終了。
大抵は自分の知識不足に恥じ入って終わり。
中韓の連中みたいに間違いを指摘されても認めないなら、何があっても日本軍を非難したいだけの確信犯。
そんな連中の相手をするのは時間の無駄でしかない。

いくら英語で証拠を捏造してバラ撒いても、騙された人達がそれに気付いて反感を持つという事に考えが及ばないのかねw

333 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:09:06.69 ID:xUyipcv7
>>330
反論できないから逃げるわけだ
オマエはオマエに都合に良い答えをする奴しか相手にしないヘタレなんだな
オマエの出した写真が南京虐殺とどう関係あるんだ?

本当にヤバイのはオマエの頭だ。

334 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:14:31.47 ID:gUjv4wlq
>>332
>>333


★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので


知恵遅れってどこでも同じだな w

335 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:16:59.87 ID:gUjv4wlq
あれかな、>>332 >>333 とか見てると、日本語の通じないようだし
マジでチョンが否定派のフリして、急募のソースが出てくるの妨害しているのかもしれんなw
こんな知恵遅れな日本人は珍しいからな


336 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:17:43.42 ID:xUyipcv7
>>334
本当にそうだよなw
オマエの言うようないらないレスなんかしていないのにな。
オマエは処刑するのに何の問題があるのか全く言えないしな。

やっぱりオマエが一番知恵遅れだよな。
こっちの文章が全く読めていないしw

337 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:18:01.55 ID:gUjv4wlq

つうことで、同じ繰り返しの馬鹿は否定派のフリしたチョンと認定しますので かしこ w

338 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:18:21.73 ID:Yd/WzzcJ
>>309

あなたのような低脳が2ちゃん以外の場所で外人と戦ったりすることこそ危惧してるのですがww

松尾氏や東中野氏の説を検証するサイトの説得力がかなり高いと思われるので、写真叩きは明確なところだけに絞るべき

そもそも便意兵処断も、その際に兵に殺しを経験させることも実際に行われていたんだから写真が存在してもいいでしょう


339 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:19:16.93 ID:gUjv4wlq
>>336
よう知恵遅れ チョンw 真っ当な否定ソースが出てくるノ恐いもんな 定期的に募集は貼っていくから宜しく

340 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:19:20.48 ID:xUyipcv7
>>335
そうそう、本当にオマエには日本語通じていないなw
知恵遅れには日本語も通じないらしい。
もう否定派のふりしなくてもいいんだよ、チョン。
ほら涙を拭いてw

341 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:19:46.90 ID:gUjv4wlq
>>338

チョン乙  9cmhは元気かw

342 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:20:02.94 ID:TeuWT3Nx
バカは「捏造した証拠をばら撒けば、世界中の人は無条件にそれを恒久的に事実として受け入れる!」とでも思っているのかねw
お上の言う事に無条件に従う家畜でしかない支那朝鮮ならともかく、議論や立証が必要な欧米ではそんなのはまともに通用しない。
イチャモンをつけているのはそいういう「まともではない人達」w

343 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:20:05.17 ID:xUyipcv7
>>339
涙をふけよw

344 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:20:16.35 ID:gUjv4wlq
>>340
IQ20かチョンw

345 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:20:31.18 ID:n7VAOvJB
>>335
これ、両方ともアンタだよな?猿真似の知恵遅れ君

284 名前:日出づる処の名無し ▽1件 投稿日:2012/07/16(月) 21:31:40.50 ID:yMWjsj47 9回目
>>280
お前が一番低脳だな。 はい次

288 名前: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 sage New! ▽1件 投稿日:2012/07/16(月) 22:03:50.23 ID:yMWjsj47 10回目
>>284
猿真似の知恵遅れ乙w
はい次

346 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:20:35.95 ID:gUjv4wlq
>>343
ハンカチで拭えよ チョンw

347 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:21:07.00 ID:gUjv4wlq
>>345
見えるか チョン 


★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので


348 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:22:17.36 ID:gUjv4wlq
チョンが流そうとしているので再掲※ 識者の拡散もOKです

★★★★★★★★★★★★★★★★ 急 募 ★★★★★★★★★★★★★★★★★

以下の南京虐殺の証拠とされる写真の真偽、並びに否定ソース求む

http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm

●添えられているキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号


★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので

★★★★★★★★★★★★★★★★ 急 募 ★★★★★★★★★★★★★★★★★


349 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:23:32.96 ID:n7VAOvJB
>>347
合成疑惑に対して有効な反論できないんだねw
それは君が知恵遅れだからかな?それとも無理ゲーだから?

350 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:25:52.05 ID:gUjv4wlq
>>349
  ( ´∀` )< 涙目だな 知恵遅れチョン w
  / ,   ヽ     手遅れなんだよ。孤独に枯死しろや
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-


351 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:25:53.45 ID:zqlCIPpI
>>327
はっきり言って世界中の人間は南京大虐殺や従軍慰安婦なんか知らないし興味なんてないんだよw
アメリカのどっかの議会の従軍慰安婦問題でも大半の議員が棄権だろw 一部のイデオロギーや票目的の議員のみw
「2chでオナニー人種はどうでもいいんだよ」と言っているお前がそういう人間だという事だよw
2chやオーム信者みたいな狭い世界で日本ヤバイヤバイ!俺が啓蒙しなくてはと
馬鹿にしているお前がまさにそういう人間だという事に気付かないのか?w

いくらシナチョンがプロパガンダしようが日本・日本人の世界での信頼性や評価が高い事に変わらないしなw
逆にシナチョンが日頃の行動から世界中での評価は低いしなw


で君は写真やキャプションの信憑性は高いと思ってるの?に回答出来ないの?w




352 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:26:19.25 ID:xUyipcv7
>>346
鏡見て独り言言われてもwwwww
海外の反応の心配よりオマエの頭が心配だwwwwwwww

353 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:28:04.27 ID:n7VAOvJB
>>350
お前ってさ、幕府山は河に松明焚いて射撃したって言い張る松明くんだよなw
今まで10万の大虐殺派だったのに何で否定派の振りするの?

ばれていないと思った?

354 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:29:09.07 ID:gUjv4wlq
>>351
>>352

日本語が読めないチョンのようです。


★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので

355 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:32:16.49 ID:gUjv4wlq
誤解を生むといけないのでちょっと変更して再掲。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 否定ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

海外でのプロパガンダ打破のための南京虐殺の証拠とされる写真の否定ソースを探しています

http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm

●添えられているキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号

★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので
・否定ソースでないオナニーレス
・チョンの妨害レス

★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 否定ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆



356 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:35:56.57 ID:zqlCIPpI
>>354
結局なんの返答も出来なくてコピペを繰り返すkoueiもどきになりましたwww
やっぱり中身はかわらないんだよねーwww

で写真やキャプションの信憑性は高いと思ってるの?に回答出来ないの?w


357 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:36:55.46 ID:Yd/WzzcJ
>>348

この写真の件で外人と戦うには便衣兵と判断した男子の処刑であり、民間人を大量虐殺したわけではないという証拠を引用するしかないのではないでしょうか?

一枚の写真を見てそれを20万もやり続けたと主張するのも根拠がないわけですし。

中国の少女の公開処刑の写真や、その他外国の処刑シーンを出し、正当な処刑でも非常に残酷な処置であると例示してみたりとかはどうでしょう?

私も英語で中国人らとやり合った経験がありますが、まあ理解はしてくれませんよね。
2ちゃん見ても、同じ否定派の日本人同士でもこの有様ですから、やむを得ないですが。


358 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:38:59.63 ID:xUyipcv7
>>354
ああそうか、オマエはチョンじゃなくてチャンコロかw
チャンコロもチョン呼ばわりはいやなんだなwwwww

日本語ちゃんとよめよ、チャンコロwwwwwww

359 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:39:05.87 ID:TeuWT3Nx
まあ、今さら支那やチョンがどれだけ日本を貶めようが、戦後60年の間に日本が行ってきた事は世界中に認められているわけでw

「世界に良い影響」日本トップ…BBC読売調査
英BBC放送が読売新聞社などと22か国で共同実施した世論調査によると、日本が「世界に良い影響を与えている」という評価は58%で、「悪い影響を与えている」は21%だった。
調査は、国際社会に影響を及ぼす16か国と欧州連合(EU)の評価を聞いたもので、「良い影響」は日本が最も高く、ドイツ56%、カナダ53%、英国51%などが続いた。

60年前の出来事を捏造したプロパガンダで、戦後60年間日本がやってきた事が否定されるのかとw

360 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:41:53.32 ID:dzkJd5sv
??否定ソース求めてる否定派に噛みついてるのは在日チョン?
妨害に必死になる理由がわからん

361 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:48:44.06 ID:gUjv4wlq
>>357
それは南京事件を疑ってる日本人相手なら使える手なんだけど、連合国側である程度刷り込み受けた
欧米連中には通じないのよ。
こういう公開処刑でまとまった人数やってる場面は、もっとたくさんやっていてもおかしくないという蓋然性を産んでしまう。

だから確たる否定ソースがほしいわけ。
この写真に関しては真偽をGDGDやって引き分けに持ち込もうとしても、報道写真だから、言葉尻の疑問提示では
その箔が崩せないんだよね。他はなんとかなるんだけどさ。

362 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:49:58.78 ID:TeuWT3Nx
否定派に成りすましてソースを要求しているだけでしょう。
で、否定派が出したソースを徹底的に弄繰り回して重箱の隅を突く様にイチャモンをつけるネタにするとw
何年も前からやってる事は変わりませんw

363 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:54:34.96 ID:TeuWT3Nx
>撮影日時:1938年7月から一年間。
>
>撮影日時:1938年。南京か蘇州。

だから、これのどこが「南京事件」と関係あるのかと。

364 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:58:14.38 ID:gUjv4wlq
>>359
それをオナニーと言うんだけどな。
現実は「イエローのアジア人の中」ではマシな民族という程度が事実なのな。
都合のよい報道は鵜呑みにして、都合の悪い報道は見なかったふり という悲しい人格だなお前。

ま、一回海外出ろよ。
日本が国際連盟で、欧米の進んだ人権感覚見て、よっしゃと出した人種差別禁止宣言の採択求めたときも、
根回し段階ではいい感触だったのに、裁決段階ではパーになった。

連中の感覚は「白人間の人種平等」でしかないんだな。いまだにそれは変わってないんだよ。
この問題も、イエロー同士の争いだから、外野で笑いながら印象だけで決めるのが今の流れ。

お前がオナニーで信じている評価なんぞ、パリセイズパークの慰安婦碑ひとつ防げない程度のもの。
言い訳にあそこはチョンが多いから・・と慰めるが、チョンは過半数いる訳じゃないんだ。
日本では打ち砕かれたプロパガンダのステージが国外に移っているということ。

なんにも見えてないのな馬鹿はw

365 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 11:59:04.13 ID:gUjv4wlq
>>362
>>363

知恵遅れ w お疲れ ネットでも見て来いよ


366 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:01:58.73 ID:Lj6gW5EN
ちょっと見で、不自然と感じる写真で(銃剣で突きをしている右端の人の、対象が居ないように見えるし
突き動作をしている日本人の写真のブレに対して、突かれる側が全然動いていない様に見えるなど)、
入手経由が「誤って」と言う割に撮影者当人しか知り得ない情報がキャプションされて居る点。

大体「誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ」って事は、この写真を
撮った人が中国人に見せるとマズイ(問題となる)と考えていたことになるが、
わざわざそんな訓練して、写真にまで残す必然性が無い。

確証バイアスがかかっている人に、蓋然性を元に説明しようとしても無駄なので、
受け答えに注意し、ギャラリーに対して好印象を与えて、言われている内容について、
冷静に判断してもらうための、きっかけを与える事を主眼とした方が良いと思う。


367 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:02:20.81 ID:dzkJd5sv
>>358
wの多用でお前の方がチョンに見える

368 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:04:47.35 ID:gUjv4wlq
>>366
無駄。そんな邪推視点はキチガイ日本人の戯れ言で終わり
よく嫁 

★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので
・否定ソースでないオナニーレス
・チョンの妨害レス

369 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:08:20.86 ID:Lj6gW5EN
>>368
うーん、参考までに、貴方の戦っている場所のURLって示せる?

370 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:10:26.84 ID:gUjv4wlq
しかし馬鹿が多いな?
小手先の反論じゃ海外の欧米人には通用しないから「確たる」否定ソースが欲しいと言ってるのに
高価がないいらないレスばかり・・・・・・ w

やっぱチョンか

371 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:12:01.11 ID:n7VAOvJB
ID:gUjv4wlq彼は間違いなく>>14-16の論破済みコピペを毎回貼る通称チョーセンウヨク君ですねw
幕府山事件で松明ガーというレスでもお馴染みの彼です
彼は「チョーセンウヨク」をあぼーん設定しているからこのレスは読めないでしょ
>>353もスルーだから「松明君」もNGワードにしたのかな?
このレスをスルーしたら確実ですね

彼は自分で10万以上の大虐殺派だと表明したのに今日は何故か否定派になりすまし
知恵遅れって誰のことだろうかw

372 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:14:48.81 ID:AiPVM7gs
>>360
ID:gUjv4wlq が馬鹿だからでしょw

現時点では写真・キャプションの出どころも怪しいし補強する史料もないし信憑性が低いということw
否定するソースが出てくるのは結構なことだが
この写真で海外じゃヤバイんだ!(事の大きさをアピールw)
俺が論破するから否定ソースをくれ!(正義のヒーロー気取りw)
まあこんな行動がネトウヨと同様なんだが「2chでオナニー人種はどうでもいいんだよ」と
言っている本人がネトウヨ・2chでオナニー人種と一緒だというとこかねw




373 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:14:58.46 ID:TeuWT3Nx
>>364
>この問題も、イエロー同士の争いだから、外野で笑いながら印象だけで決めるのが今の流れ。

それで「白人様に気に入られるように印象を良くしておこう」ってか?
表面だけ取り繕って何の意味があるんだか。
バナナってこういうヤツを言うんだろうなあ。

まあ、自称ザパニーズなんて連中の性根が伺えるな。


374 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:16:53.82 ID:gUjv4wlq
>>369
君が妨害のチョンでないとは限らないので俺の戦っている所は教えられんが、
この写真が引用されている所は大体同じ流れだからそこでの欧米人の反応を読めばいいよ。
外人ってのは日本人より即物的だから、写真とかの視覚ソースを信じ易いのがわかると思うよ。

戦況は概ね>>320ね。 英語が出来るなら、合成だとか、犯罪捕虜の処刑に過ぎない と切り込んで
見ればいい。第三者相手に解釈論ではどうにもならん現状が分かると思う。

時季はずれの捕虜の処刑では、この写真はこれからも使われまくるのが目に見えてる




375 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:17:39.70 ID:gUjv4wlq
>>371
>>372
>>373

ゴミw

376 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:21:59.73 ID:Lj6gW5EN
>>374
今更、妨害する人が増えたところで、状況は変わらないのでは?

>この問題も、イエロー同士の争いだから、外野で笑いながら印象だけで決めるのが今の流れ。
とか書いて有るとおりであるなら、なおさら

「受け答えに注意し、ギャラリーに対して好印象を与えて、言われている内容について、
冷静に判断してもらうための、きっかけを与える事を主眼とした方が良いと思う。」

貴方の態度を見ていると、その戦っている所で顰蹙を買っているのではなかろうかと心配になったもので。


377 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:23:31.55 ID:n7VAOvJB
>>375
なあ、お前は10万以上を主張する大虐殺派だろ
今更否定派面して何がしたいの?

378 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:28:30.76 ID:gUjv4wlq
>>376
役に立たないな、合成だとか言ってるお前の戦法では。

>「受け答えに注意し、ギャラリーに対して好印象を与えて、言われている内容について、

これが海外で一番舐められるレスの特徴な。 まぁ初心者向けに confort women で見つかる
サイトやブログにその日本人的な応答で切り込んで、どのくらい通用するか試してご覧。


379 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:29:19.87 ID:gUjv4wlq
>>377
チョン、正体ばれたからって、俺を肯定派にしてGDGDに持ち込もうとしても無駄だぞ知恵遅れ

380 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:30:12.67 ID:gUjv4wlq
>>378
「comfort women」 な

381 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:33:15.54 ID:gUjv4wlq

はい、何度言っても日本語のわからない馬鹿のレスが多いので再掲。 


★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので
・否定ソースでないオナニーレス
・チョンの妨害レス

歓迎のレス↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


海外でのプロパガンダ打破のための南京虐殺の証拠とされる写真の否定ソースを探しています

http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm

●添えられているキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号


382 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:35:43.68 ID:TeuWT3Nx
>>370
>小手先の反論じゃ海外の欧米人には通用しないから「確たる」否定ソースが欲しいと言ってるのに

>撮影日時:1938年7月から一年間。
>
>撮影日時:1938年。南京か蘇州。

だから、これのどこが【「確たる」否定ソース】ではないのかとw
「南京事件」は1938年7月まで続いていたのかとw
それさえ理解できない「海外の欧米人」ってどこの人達なんだろう?
支那系の欧米人か?
チャン系の欧米人か?

まあ、わざわざ「南京事件」なんて「イエロー同士のローカルな争い」に興味を示す、「白人間の人種平等という感覚の、イエロー同士の争いを外野で笑いながら印象だけで決める連中」が極稀なのは間違いないなw

383 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:36:45.88 ID:gUjv4wlq
>>382
>>381 知恵遅れ

384 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:38:40.62 ID:n7VAOvJB
>>381 知恵遅れ
>>381 知恵遅れ
>>381 知恵遅れ

385 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:38:52.34 ID:aD7mKxXt
>>370>>374
大体南京大虐殺なんて世界中の大半が興味ないしそんなサイトに出入りしてるのなんて
シナチョンの工作員が大半だろw
こんな狭いコミュで海外の欧米人がー!とか俺が戦っているんだー!とか
言ってるお前が妄想ネトウヨの行動そのものなんだよw


>>382
彼が戦っている掲示板も欧米人も妄想なのかも知れませんw
本当だったら教えてくれたらいいのにねw



386 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:39:54.34 ID:TeuWT3Nx
>>379
お前の化けの皮はもう剥がれているんだよw
いつまで否定派の振りをしているつもりだw

つくづく肯定派は進歩しないなw

387 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:41:01.99 ID:mMGZ6p3y
>>382
撮影場所と日時がそのくらい特定されたら
確定ソースじゃないですか? 夏だから南京事件ではないとか屁理屈でしょうね。


388 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:42:45.03 ID:n7VAOvJB
>>385
>>381>>14-16は何故かそっくりな表現ですw

どう見ても彼は腐れ大虐殺派のチョーセンウヨク君ですね

389 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:43:03.04 ID:mMGZ6p3y
>>385
中国人はアメリカで吹聴しまくってるよ。
かなりメジャーな問題

390 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:46:49.21 ID:gUjv4wlq
>>384-388
ま、知恵遅れチョンにやれるのはGDGDにする事だけだろうな w
そんなに否定ソースが出てくるのが恐いかw

そりゃそうだな、捏造を殆ど暴かれた後の、この写真が唯一の頼み所だもんな。


391 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:47:45.77 ID:gUjv4wlq
>>390
おっと失礼 >>387は除く

392 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:48:51.20 ID:gUjv4wlq
>>389
アイリスチャンの RAPE OF NANKINもしらんチョンなんだろうw

393 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:49:29.01 ID:n7VAOvJB
>>391
訂正が入らんから 「>>381 知恵遅れ」は事実ってことかw

394 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:58:43.68 ID:gUjv4wlq
>>392
ちなみにアイリスチャンについては、日本のwikiと海外のwikiの記述の違いを見ればいいな。
がせの捏造写真を暴かれて自殺した中共の若いスパイとホルホルしている日本人と違い、海外では
どういう扱われ方か とか。

国内でだけ斬って捨てた気になっている馬鹿が全く外語が出来ない低学歴であることを証明するような自体だな。

ID:n7VAOvJB ID:TeuWT3Nx は特に低学歴臭が強いチョンだな w

395 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 12:59:27.04 ID:gUjv4wlq
>>393
なんだチョン猿 w

396 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:03:32.40 ID:gUjv4wlq

しかし、都合2日過ぎてもチョン猿しか出てこないのには困ったな。
早く米チョンのレス潰さないと、ホルホルされちまうんだが・・・・件のHP主もホルホルしちっまってるな。

おい、チョンザルがんばれよw マジで俺を助けてくれよw

397 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:12:10.85 ID:gUjv4wlq
ああ、そうそう知恵遅れはしらないアメリカ人のマインドについてなんだが、

アメ公ってのは、国内の移民チャンコロは差別する癖に、中国本土のチャンコロは未開のアカ政府に苦しめられている可哀想な土人
という意識を持ってる。
はぁ?と日本人は思う所なんだが、アウンサンスーチーへの肩入れ具合とかああいうのに通じるモンがあるんだな。

んでWW2はアメ公が未開土人の日本の人民をキチガイ政府から解放した!なんつう言説もそこそこ通っている
お国柄なんで、妙に弱者の肩を持つマインドの馬鹿が多い。

日本ではチョンが「それは日帝が史料を燃やしたニダ!」 とか言っても、アホで一蹴出来るんだが、あっちでは
それがさもありなんで通ってしまう。

なので、一枚でも信用性の高い虐殺写真が出てくると他にもいっぱいあっただろう!!という事になりやすい。
チャンコロは嘘つきなので、日本に残っている史料の方が信用性が高い!!なんつうのはシカトされるw

まぁこういう背景なんだな w マジ苦労してるよ

398 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:22:47.20 ID:n7VAOvJB
>一枚でも信用性の高い虐殺写真が出てくると
根拠のない思い込みですね、写真屋が盗んだのに何故か「新兵の訓練で中国人を殺した」と
持ち主しか知り得ない情報のキャプションを付ける信頼性の無さ
根拠があるなら示せると思うが、どうせ「知恵遅れ」とか騒ぐ朝鮮話法炸裂だろうなw

399 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:31:55.08 ID:7F0HiRWo
>>387
だから、「1938年7月」のどこが南京事件と関係あるんですか?

400 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:33:14.14 ID:gUjv4wlq
>>398
>>399

知恵遅れ、お前の知恵遅れ意見は知恵遅れなのな w

401 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:34:45.01 ID:gUjv4wlq

知恵遅れほど「悔しい!!!」という僻み根性で粘着力が増すんだよな w

402 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:37:15.04 ID:mMGZ6p3y
>>399
>>387
少しログ読んでからレスすれば自演ばればれだし

403 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:40:28.59 ID:7F0HiRWo
「1938年7月」という南京事件とは関係ないという「確たる否定ソース」を何で無視するんだろう。

404 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 13:54:19.42 ID:mMGZ6p3y
>>399
>>403

少しログ読んでからレスすれば自演ばればれだし >>387

405 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 15:22:15.94 ID:aReOjWK4
なんだ、壊れたテープレレコーダー、koueiもどき
二匹(一匹か?)が住み着いてるのか?w
めちゃ伸びてるけどw

406 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 15:23:15.29 ID:gUjv4wlq
>>405
知恵遅れのお前が泣き叫ぶからだろ w

407 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 15:24:34.25 ID:gUjv4wlq
まともな奴もいるから情報募集用に改定すっか 情報収集用にご協力下さる方は以下お使い下さい。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆                                                 ☆
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる          ★
☆ 写真の否定ソースを探しています                             ☆
★ http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg ★
☆ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg   .☆
★ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm      ★
☆                                                 .☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

●写真のキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号

★下記はいらないレスです(既に確認が取れているので不要です。)
・主観による「合成ではないか?」等の疑惑関連レス ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン特有のGDGD議論にしかなりません
・否定ソースでないオナニーレス ※思い入れはチラシの裏に
・チョンの募集妨害レス ※端から不要です

情報がありましたらこちらのスレまで http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1341839971/ 


408 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 15:25:27.52 ID:gUjv4wlq
わるい崩れた こっち使って

★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆                                                 
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる          
☆ 写真の否定ソースを探しています                             
★ http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg 
☆ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg   
★ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm      
☆                                                 
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

●写真のキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号

★下記はいらないレスです(既に確認が取れているので不要です。)
・主観による「合成ではないか?」等の疑惑関連情報 ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン特有のGDGD議論にしかなりません
・否定ソースでないオナニーレス ※思い入れはチラシの裏に
・チョンの募集妨害レス ※端から不要です

情報がありましたらこちらのスレまで http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1341839971/ 


409 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 15:49:45.01 ID:vx+VOKWI
南京大虐殺否定論者へ。
お前ら試しに、日本企業で中国に進出している会社に就職して、
中国の現地法人や、取引相手にそんなこと言ってみろ。
知らねーぞ。ストライキや契約破棄じゃすまねーぞ。
間違いなくそいつリストラ対象。
もし、広島マツダ自動車の社長がアメリカ人に代わって、
そいつが「原爆無かった」て言ったらどうなる?
間違いなく経営危機。「社長の言うとおりです」なんて奴
出世させてみろ。社員の士気下がりまくり。
そんな愚かな奴に経営計画立てれるわけなし。
同じことは日本人が中国相手にビジネスすることにも言える。
もう「南京大虐殺はなかった」というのは国益を害するんだよ。
日本中の中国進出企業が「日中間の歴史教育」をそのうちせざるを得なくなる。
ちなみにもうひとつ教えてやる。
日本と中国がケンカして喜ぶのは、アメリカの軍産複合体と、中国の軍事企業と軍部と軍事官僚。
なぜなら、日中に摩擦があればあるほど、日本とアメリカと中国の軍事予算が増える。
要するにお前ら「愛国」のつもりだけど、実際には中国の軍部にも踊らされている。
ここいらで本当の「愛国」に目覚めたらどうだ?




410 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 15:54:59.53 ID:c9iRx9um
妄想と戦っている馬鹿がいるなw
相変わらず肯定派は進歩しないなw

411 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 16:24:28.50 ID:pHC41VVi
>>408
うーんわかりやすい否定ソースは見つからないですね・・・
著名な否定派のところでもヤラセじゃないか?というのが見つかるまでで。
外人の目には確かに少年に見えるでしょうけど
ゲリラ兵の処刑と言うしかないんじゃないでしょうか。
見たことあった写真ですが日本とアメリカ双方からでている写真だとは知らなかった。
苦しいですね。役に立たなくてすいません。

412 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 16:37:45.37 ID:j1/8VXcF
K-Kが逃亡したらしいけど、
何に反論できなくなったの?

413 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 16:39:36.26 ID:NDY3rDGq
>>412
措置入院との噂 (ウソですよっと(棒

414 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 16:49:49.88 ID:aReOjWK4
反応はやっw>>406
ずっとこのスレに常駐してんのか?
ここでも散々反証されてんのに
どうせ「主観にすぎない」とか延々と繰り返すだけだろお前w

415 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 16:51:39.13 ID:IXO38XIF



南京大虐殺はあった。


日帝の嘘が暴かれた。




416 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 16:54:54.12 ID:mndWRxCf
  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 < ;`Д´>  < 南京大虐殺はあった。 あっ!おメン…
 (    )ポロ \______
 | | |  ヽヽ
 (__フ_フ  =(´∀`)


417 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 16:55:41.39 ID:aReOjWK4
このスレでもずっと逃亡中じゃんか>K-K

418 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:04:53.83 ID:9O74O1MS
>>409
だからなんだ?
平気で暴力振るう奴が正しいって言いたいのか?

419 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:20:57.92 ID:dq+XdM6w
>>409
糞ゲロ哀れうんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ@瀬と山】おぇ〜wwww

420 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:37:57.57 ID:gUjv4wlq
>>409
原爆じゃ証拠がありすぎるw
次元が違う。 

”南京占領はなかった”にしたいくらいだけどなw。

まぁそれも苦しいが、無差別に20万を処刑したってのは日本人としては受け入れられない話だ。
だから日本のサヨも最近は、人数を誤魔化し初めて虐殺の定義論争に持ち込みたがる。1万でも2万でも虐殺は虐殺だってな。
大本営発表では攻略戦で10万程度の中国兵を殺していると認めているから、あと10万盛ればいいのでイケルと踏んでいるんだろう。

日本と中国を離間させて儲かるのはアメリカとロシアだが、もはや中共と韓国は国の成り立ちが反日を起源としているから
離間工作と気が付いてもやめられないんだよ。民衆に殺される。
あの国には既に王政は消えたので、今でも軍閥の主争いという土人民度から抜け出せてない。
国家なんていう大局観は誰にもないんだよ。
あるのは「俺がトップになる」という個人主義の頂点。
離間工作に気が付ける民度を日本人が保っているのは天皇が生きているからさw


421 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:38:35.84 ID:gUjv4wlq
>>410
妄想しているのはお前のお仲間のチョンだろ

422 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:41:15.62 ID:gUjv4wlq
>>411
いやいや、すまんね。
多分俺と同じルート回っているかと思うんだが、この写真はやっかいなんだよ。
誰も合成だの転用だのと言えなくて、ヤラセとか細部の疑問で棚上げされてるから。

最初は俺も誰か否定ソースで打ち砕いていると思ったんだが、見つからなくてな。いや、マジ困ってる

423 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:42:45.71 ID:gUjv4wlq
>>414
>散々反証

泣きわめいているのは見たが、反”証”はゼロだな。
まぁ、お前の中ではそれでいいんじゃないか、お前の中ではなw


424 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:46:35.10 ID:gUjv4wlq
>>416
お面を付けなくても連中はあったと言ってるぞ。
それを後押ししているのが、知恵遅れの否定派つう構図だがw

425 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:50:15.37 ID:aReOjWK4
なあ、思うんだが松尾氏本人じゃないか?
さっきから連投してるのw

426 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 17:59:30.29 ID:jxRCaN12
>>242
誰も「偽造写真だ」なんていってないんですけど

「日本軍式の銃剣の使い方を知らない」ので、映画か何かの一シーンでしょうと言っているだけで
(画像が、【スチルじゃなくて映像からのキャプチャ】なのが何よりの証拠かと)




427 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:05:47.17 ID:gUjv4wlq
>>425
なんでそうなる?
俺の書いた内容に松尾並の中身があると感じたなら、外人相手に中共プロパガンダと外国語でやり合ってる
連中はみんなこんなレベルだぞ。
瞬殺ものの下らない”反証(のつもりの邪推)”でホルホルしている馬鹿な否定派も肯定派も相手にしてないだけだ。

まぁ、今日で50スレほど過去ログ読んだところだが、ここにいた識者住人はスレのレベル低下で離れていったようだな。
俺もあと数日待って馬鹿しか現れないようならここは用無し

428 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:07:28.87 ID:jxRCaN12
>>425
いかにもいかにもな「連呼厨」だからさわらないほうがいいかと

429 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:08:55.08 ID:gUjv4wlq
>>426
>誰も「偽造写真だ」なんていってないんですけど

合成だと言ってる知恵遅れはいるぞw


>>168 名前:日出づる処の名無し投稿日:2012/07/15(日) 13:06:27.24 ID:Wkgikx9w
見るからに合成臭い写真出して何が言いたいの?

>>212 名前:日出づる処の名無し投稿日:2012/07/16(月) 00:49:09.22 ID:G0kBWo7E
>>207
「不自然な犠牲者」という項目に合成じゃないとあり得ない旨が書いてあるだろ

>>234 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2012/07/16(月) 09:11:14.70 ID:cwjJ798o
>>173の写真が合成なのは影をみればわかるだろ。

>>273 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2012/07/16(月) 21:06:42.53 ID:G0kBWo7E
>>270
良く嫁。最初に写真の構図がおかしいことで合成だと話をしているのに


430 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:10:18.62 ID:gUjv4wlq
>>428
確かに「いかにも」なメクラの知恵遅れがいるようだなw
お前の兄弟かw 奇遇やのう


>>426 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/17(火) 17:59:30.29 ID:jxRCaN12 [1/2]
>>242
誰も「偽造写真だ」なんていってないんですけど

431 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:10:38.22 ID:jxRCaN12
あらあら、安価つけられちゃったよ、IDも見えないキチガイに

432 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:11:26.65 ID:aReOjWK4
>>428
数日たったら消えるそうなんで
俺も触るの辞めとく
koueiと同じ扱いだね

433 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:15:39.73 ID:izZegOuF
写真がどうしたとか、日本語が読めない馬鹿がいるようだな。
つ>399
>だから、「1938年7月」のどこが南京事件と関係あるんですか?

434 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:20:27.65 ID:n7VAOvJB
>>432
肯定派かと思ったらkouei派だったでござる
俺もNGに放り込むよ

435 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:22:20.83 ID:gUjv4wlq
>>433
確かに自分が突っ込まれている日本語は読めない馬鹿がいるようだな w



>>403 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/17(火) 13:40:28.59 ID:7F0HiRWo
「1938年7月」という南京事件とは関係ないという「確たる否定ソース」を何で無視するんだろう。

>>404 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/17(火) 13:54:19.42 ID:mMGZ6p3y
>>399
>>403

少しログ読んでからレスすれば自演ばればれだし >>387

436 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:24:53.33 ID:gUjv4wlq
>>431

知恵遅れ派 w 一匹みたいだけどな

-------------------------------------------------------------------------
431 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/17(火) 18:10:38.22 ID:jxRCaN12
あらあら、安価つけられちゃったよ、IDも見えないキチガイに
-------------------------------------------------------------------------
432 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/17(火) 18:11:26.65 ID:aReOjWK4
>>428
数日たったら消えるそうなんで
俺も触るの辞めとく
koueiと同じ扱いだね
-------------------------------------------------------------------------
433 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/17(火) 18:15:39.73 ID:izZegOuF
写真がどうしたとか、日本語が読めない馬鹿がいるようだな。
つ>399
>だから、「1938年7月」のどこが南京事件と関係あるんですか?
-------------------------------------------------------------------------
434 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/07/17(火) 18:20:27.65 ID:n7VAOvJB
>>432
肯定派かと思ったらkouei派だったでござる
俺もNGに放り込むよ
-------------------------------------------------------------------------


437 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:29:02.53 ID:Yd/WzzcJ
>>409
まあ、ネットで威勢のいい人もいざ中国人と対峙したら大人しくなるでしょう

中国人と接する機会の多い人は、もし中国人に南京事件の話を振られたら「我々日本国民も日本軍閥の暴走で大きな被害を受けた。」という便利な言葉を覚えておきましょう。
簡単に同じ価値観になれます。
たかが歴史認識。
ビジネスや人間関係が優先です。

原爆を正義の鉄槌と考えているアメリカ人とだってうまくやってきたわけだし。



438 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/17(火) 18:29:05.74 ID:SE3PTCPh
何だこの流れは?w

放置していたK-Kあたりが来たかと思ったけど、違うようだなw
あっちは後で遊びに行くとしてw

まあ海外でどんな反応しているのか興味があるので、
ID:gUjv4wlqがどんな議論をしているのか掲示板を晒してたもれw
別にキミがやらなくても英語できる奴はいるだろうし
もっとうまい奴に頼めばすむ話だからねぇw

439 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:32:17.19 ID:FtZrlShQ
>>308
やっぱ南京で虐殺事件があったんですね。。。。。。。。。
こんな少年まで無慈悲に殺して。。。。。。
ネトウヨ大敗北ですね。。。。。。。
ネトウヨ大敗北

440 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:34:25.42 ID:5u4a9sxd
>>438
自称国際派ネトウヨ国士様が大暴れですよw


441 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:35:46.22 ID:aReOjWK4
  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 < ;`Д´>  < ネトウヨ大敗北!! あっ!おメン…
 (    )ポロ \______
 | | |  ヽヽ
 (__フ_フ  =(´∀`)


442 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:36:47.42 ID:gUjv4wlq
>>437
極めて安易な知恵遅れ期待だな w
中共に同情的な団塊どもが中国でそのビジネストークやって今があるんだが。

まぁ知恵遅れは、自分で試した事もない知恵遅れ手法を思いつきでドヤ顔するもんだよなw

443 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/17(火) 18:37:18.90 ID:7va5wDRg
http://www.randi.org/library/cottingley/photo1.html
ところで例えばだけど
この写真どういうトリックで撮ったか
予備知識無しで一瞬で分かるものなの?

444 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:38:29.82 ID:gUjv4wlq
>>438
まぁ君が使えるか?それとも知恵遅れか判定してあげるから、どっかいっぺん殴り込んで
外人連中黙らせるシーンでも見せてくれよ。

たのむぜ、その手法を使わせてもらいたいからな。

445 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:39:40.67 ID:gUjv4wlq
ID変えてなにやってるんだこの知恵遅れw


416 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/07/17(火) 16:54:54.12 ID:mndWRxCf
  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 < ;`Д´>  < 南京大虐殺はあった。 あっ!おメン…
 (    )ポロ \______
 | | |  ヽヽ
 (__フ_フ  =(´∀`)


441 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/07/17(火) 18:35:46.22 ID:aReOjWK4 [6/6]
  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 < ;`Д´>  < ネトウヨ大敗北!! あっ!おメン…
 (    )ポロ \______
 | | |  ヽヽ
 (__フ_フ  =(´∀`)

446 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/17(火) 18:42:46.80 ID:7va5wDRg
大虐殺派によると1938年2月前半辺りまで含む場合もあるっぽいけど
7月にまでなると完全に一般的な“南京事件”からは外れるね

447 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:44:56.88 ID:aReOjWK4
ID変えてって、ただマネしてみただけだけど?w

448 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:46:55.36 ID:aReOjWK4
ちなみにID:n7VAOvJBや、ID:jxRCaN12 とも別人だからね

いけね、キチ外に触れちまったw

今度こそスルーしますわ

449 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:47:56.58 ID:0aaLeQ6r
新スレがたつたびにテンプレではない同じコピペを投下したり、>ID:gUjv4wlqの主戦場はここなんでしょ。

450 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:49:21.09 ID:gUjv4wlq
>>443
手法は色々ありすぎて困るが??w
19**年代の技術までで・・・とか制限付けなきゃ

451 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 18:50:24.76 ID:gUjv4wlq
>>446
一般的じゃない時期もやっていた となるんじゃないかw

それこそ大事になるがね

452 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/17(火) 18:58:38.44 ID:7va5wDRg
>>450
1910〜20年辺り

453 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:01:14.66 ID:o3quPS0W
>>443
絵をおいているだけでは?
トリック以前でできますが

454 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/17(火) 19:02:19.79 ID:SE3PTCPh
>>444
いや、キミがどこでやっているのか是非とも見せて欲しいと言っているだけなんだがw
どのように反論し、どのようなことを言っているのか非常に興味があるからねぇw

キミが述べているというその掲示板を是非とも示してもらおうかねぇw
助けを求めているくらい何だから、別の誰かが反論者になっても問題ないよね?w

で、どこの掲示板?w

455 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:09:06.62 ID:gUjv4wlq
>>453
それを言ったら話にならんだろ、「トリック」を見破れというんだからw
当時の技術でどうやってこの妖精の絵を合成したかを言えってんだろ。

456 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/17(火) 19:14:30.30 ID:SE3PTCPh
>>455
だからトリックと呼ぶのすらためらわれるようなチープな紙の切り抜きなんだろw
有名な写真だよなw
妖精への陰のあたり方が違うんだっけかw

それだけの話w

457 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:19:45.21 ID:gUjv4wlq
>>456
アホか、そんなんで技術を「1910〜20年辺り」と限定したらマヌケだろ。乾板の1800年代でも可能だわ。

458 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:23:58.10 ID:gUjv4wlq
取りあえず、写真上で弄った形跡はない。
ガンマ見たけどネガ、乾板上での細工もないので。つまり原板は一枚からの焼き写真。
そうする必要があるかどうかは別としてガラスに張り込んだ妖精の絵を2度撮影だな。
勿論、絵をおいただけつうのでも同じのは出来るが。

459 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/17(火) 19:28:08.00 ID:7va5wDRg
>>458
なるほど
トリックの種類位は
出来上がった写真から鑑定できるもんなのか

460 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/17(火) 19:28:14.92 ID:SE3PTCPh
>>457
聞いたのはキミだろw
別に誰もそんな時代に限定とか最初から言っていないはずだけどなw
勝手にキミが限定とか決めつけてるだけw

元々の写真がその年代なんだから、答える方もその年代だというよなw
それだけの話なのに、キミが勝手に聞いて、キミが勝手に限定扱いして、キミが勝手に人の答えを批判しているだけw

つか、英語圏の掲示板でああだこうだ言っている奴が、この程度の有名な写真を知らないとかw

本当にキミ、海外の掲示板で議論しているのかねぇ?w
嘘くさいったらありゃしないw
一体どこの掲示板?w
何で示せないのかねぇ?w

やっぱ嘘だからか?w
ぷw

461 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/17(火) 19:35:38.64 ID:SE3PTCPh
>>458
それ、別の写真の説明だなw
完全にどこからか調べた上でそのまま使っているのが丸わかりw

二重露光が疑われるのは1枚だけだw
この写真じゃないんだがなw

何でそうも自分が分かったかのような主張をするのかねぇw
見当外れどころか、2重写しだったらこうもはっきりとはならんよw
トリックを暴くどころか、自分で解いてすらいないことが分かるよなぁ、キミw

その程度で海外で議論していたとか言い張るつもりなのかねぇw
ぷw

462 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:36:48.28 ID:gUjv4wlq
>>460
知恵遅れかお前w


452 名前:ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート)[sage] 投稿日:2012/07/17(火) 18:58:38.44 ID:7va5wDRg [3/4]
>>450
1910〜20年辺り

463 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:40:21.92 ID:gUjv4wlq
>>461
タネはそうなのか。
つうことは、お前は>>456を見ても、事前に調べて後出しで言ってるバカ!つうことだな。
俺は一切予備知識なしで、手元の画像ソフトしか使わずに>>458を結論づけたけどな。

464 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:44:19.22 ID:n7VAOvJB
チョーセンウヨクの底の浅さは安定しているなw

465 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:46:25.05 ID:gUjv4wlq
>>459
種類の推定は年代で概ね絞られるな。2回撮りはまだネガの感度が悪い時代はアラが出やすいしな。
少なくとも1900年代くらいじゃないと。
ただ、上の後出しアホウがネタアカしているからトリックつうのを見たが、ガキ共のいたづらつう事だから
2度撮りもやってない紙芝居だぞこれw


466 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:48:07.04 ID:izZegOuF
何この流れは?

南京事件とは無関係な「1938年7月の写真」を出しておいて
「南京虐殺の証拠とされる写真の否定ソースを探しています」
???

「1938年7月の写真」だと指摘されたら「自演」???

全然関係ない写真をなし崩しに南京事件の写真だと認めさせようとでもしているのか?


467 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/17(火) 19:51:14.15 ID:7va5wDRg
>>465
コティングリー妖精事件と言ってフェイクの判定が色々あって、しばらくされなかった写真
理由の一つに「原版に加工痕が無いから」というのが言われてたらしい
これは、まさしく絵立てただけの紙芝居だと今では言われてる

フェイク写真だとして、写真のみからだけでトリックかどうか
鑑定できるのか?と思ったもので…

468 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 20:03:53.45 ID:j1/8VXcF
資料の意図的な抜き出しだけでなく、東中野は肝心の
写真検証すらトンデモ扱いという

469 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 20:06:33.98 ID:gUjv4wlq
>>467
写真から完全に見分けられるかは微妙だが、古いモノほど偽造手段は
限られるから、画像ソフトで大体見当は付くな。
今回も一応このくらいはやってる

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3207094.jpg


上のは拡大でピクセルの繋がりが一様かで、写真の切り貼りかどうかがわかる。
写真の上に写真を切り抜いて貼るとここが乱れるからな。

次のはガンマ弄っている状態だが、立体物である人間の光加減がグラデーションなのに
較べて妖精はそれがない。つまり立体物ではない。
更に距離が違うはずの手や足の明度が同じ、つまり同一平面にあるのがバレル。

ここまで来れば、妖精は絵だということになり、絵と人間を同じネガ上に落とす方法を
年代の技術で推測する。 この答えが>>458

470 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 20:21:34.87 ID:gUjv4wlq
>>469
補足、ネタあかしのサイトを読んだが、本人らが妖精の絵の切り抜きをピン留めして
撮った写真とのことだが、
紙絵のピン留め程度では、羽や手や足などがピーンと真っ直ぐ平面に揃ったとは
思えない、ある程度の厚紙でなければな。

厚紙の気配があるかもう一度キワのピクセルみたが、どこにも厚紙の気配がない。
つまり薄い紙の絵だ。
よって俺はこの写真はガラス平面が前面にあると見るな。
回りにポツポツ見える乱反射的なモアレがガラスに映った反射光によるものだと思う。


471 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 20:24:21.84 ID:n7VAOvJB
>>468
また唐突で底が浅い東中野批判だねw
批判するなとは言わんが、せめて他人が理解出来る理由を付けてくれ

472 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 21:40:01.60 ID:gV5dwFtd
南京大虐殺があったと聞いてやってきました産業。
ないない厨ざまぁw


473 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 21:43:38.52 ID:aReOjWK4
え、肯定派なんてもう死滅しちゃったみたいだけど?w>>472

474 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 21:57:02.90 ID:DmMbBY9P
>>412
>K-Kが逃亡したらしいけど、
>何に反論できなくなったの?

解説者が爆死して、K−Kにログを晒されるらしいよ。

475 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:01:05.28 ID:hbu3B3rh
>>469
同じ事を>>408の写真にやるとどうなるの?
異常なし?

476 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:01:30.06 ID:aReOjWK4
まだ自分のHPとかで自慰してんのか?>k-k
逃亡してないで早く戻って来い

477 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:07:23.26 ID:eTFlPOgA
ググって後から威張ってる解説者 ◆ayPjxbmM2cが惨めすぐるwwwwwwwww


478 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:09:38.48 ID:aReOjWK4
惨めなのは完全に居場所がない肯定派www

479 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:16:23.39 ID:aReOjWK4
つかこのスレから逃亡しまくってるk-kが
他人を逃亡とか笑える立場なのか?

480 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:20:44.51 ID:DmMbBY9P
>>477

誰も見なくなったスレにコッソリ反論して、勝利宣言するのだろうねw

481 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:23:32.61 ID:aReOjWK4
なに自分にレスしてんの?w

482 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:24:52.30 ID:aReOjWK4
忘れたころにHP宣伝にやってくる
逃亡者k-kw

483 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:32:55.60 ID:DmMbBY9P
>>481

情弱さん、イラッシャ〜い!

484 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:34:51.38 ID:aReOjWK4
情弱?k-kのこと?w

485 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:35:39.82 ID:DmMbBY9P
>>484

キミだよ

486 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:37:18.36 ID:aReOjWK4
>>485
負け犬k-kか本人かしらんけど
さっさとこのスレに戻ってくるように伝えてよw

487 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:56:46.07 ID:szTirH0T
以前はこのスレにもよく宣伝カキコしてたのに、なにか不都合でもあったんだろうか。

488 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 22:59:29.26 ID:fy5/RBqb
来たらいつもフルボッコにされてたからな。

489 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:01:21.04 ID:DmMbBY9P
>>488
>来たらいつもフルボッコにされてたからな。

フルボッコって、ミクシィ―の解説者のこと?

490 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:03:56.37 ID:aReOjWK4
mixi?
まだそんなオワコンSNSやってんの?w
つかやっぱk-k本人?

491 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:04:37.44 ID:j1/8VXcF
解説者は今まで南京関連の本を何冊読んだんだろ

492 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:05:20.78 ID:DmMbBY9P
>>490
オワコンって2ちゃんのことか……



493 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:06:17.52 ID:aReOjWK4
そんな2chに書き込んでるおまえはなんなの?w
k-kw>>492

494 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:06:41.27 ID:DmMbBY9P
>>」491
>解説者は今まで南京関連の本を何冊読んだんだろ

少しでも読んでいれば、あれだけフルボッコにされないんじゃない?

495 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:07:48.71 ID:DmMbBY9P
>>493
>そんな2chに書き込んでるおまえはなんなの?w
>k-kw>>492

見えないK-Kと戦う国士さま
カッコエー

496 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:09:52.92 ID:aReOjWK4
いや、k-kじゃなくてもいいけど
なんでそんなオワコン2chに必死で書き込んでんの?w
mixiで仲間内で引き篭もってれば?w

497 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:10:32.73 ID:fy5/RBqb
K−Kが名無しで書き込んでると聞いて

498 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:10:42.98 ID:jxRCaN12
話そらしてIDチェンジか

無様だこと



499 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:12:37.17 ID:dq+XdM6w
【南京事件肯定派】の方がK-K氏に触れたがりませんw

500 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:19:35.54 ID:Zwc4UY0M
そもそも逃げ遅れた国民党軍が、便衣兵に転化した場合、
それを掃討するのは、虐殺ではなく市街戦。

だいたい、そもそも、南京戦は、国民党と日本陸軍の戦争で、
両方とも事実上、現在滅びてる。

それを、日中戦争を謀略的に起こした、支那共産党と
ゾルゲ新聞・朝日が、宣伝に利用してる構図だ。

盗っ人猛々しいわ。死ね>支那共産党・朝日

501 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:20:16.85 ID:j1/8VXcF
K-K、ゆう、タラリ、Apeman

彼らに対し多少の問題は指摘できても真っ向から看破できる否定派は皆無だよね

502 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:20:57.78 ID:VoGipKC3
>>494
フルボッコって、相手の言ってる事を「ア〜ア〜聞こえない」って無視し続けて独自解釈の妄想を垂れ流した挙句、勝利宣言して逃げ出す事しか出来ない肯定派の事?
www

503 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:23:04.55 ID:aReOjWK4
>>501
全部mixiやら仲間うちで引き篭もってる連中ばっかじゃんw

504 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:26:24.51 ID:9HQnKtSR
>>501
>K-K、ゆう、タラリ、Apeman
肯定派の誇る妄想三銃士ですかw
肯定派はもうこんな搾りカスみたいな連中しか残っていないのかw

505 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:28:02.46 ID:aReOjWK4
>>501
あと、そいつらの戦時国際法の知識全部あわせても
佐藤和夫氏や信夫淳平氏の足元にも及ばないな

506 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:30:26.22 ID:j1/8VXcF
>>502
独自解釈って、
否定派の幕府山事件自衛発砲説とか日本政府の公式見解は南京大虐殺を認めていない説とか?

507 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:31:35.41 ID:aReOjWK4
え、公刊戦史にものってる幕府山の自衛発砲説が
いつ独自解釈になったの?w

508 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:32:56.31 ID:jxRCaN12
で、日本政府が認めた【南京大虐殺】の定義とは何かな?

「否定できないと考えています」が、全肯定の意味になるという日本語教育を受けた事がないのだがw

509 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:34:08.49 ID:j1/8VXcF
>>501
scopedog、manfor
も追加

510 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:35:10.51 ID:aReOjWK4
>>509
聞いたことねえなw

511 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:39:27.86 ID:j1/8VXcF
>>510
それぞれ、
誰かの妄想、戦争を語るブログの管理人。
まあ、南京大虐殺は嘘だ(笑)gooブログ! (∩゚д゚) m9(笑)よりは間違いなくマシ

512 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:39:50.84 ID:jxRCaN12
別に、誰かという「人」と競技しているわけじゃないのだがw

どこの誰だか知らんしw
前は数名が名前出してきてたけど、CMばっかで規制になってから見てないしw

513 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:41:21.28 ID:jxRCaN12
>>511
という、俺様脳内、独自解釈なんですねw

(バカは、学習しないからバカなのか、バカだから学習できないのか・・・)

514 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:41:21.68 ID:aReOjWK4
>>511
糞が何人集まっても糞にしかならんだろ?
国際法に関してはトーシローもいいとこっぽいし

515 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:42:20.09 ID:jxRCaN12
きっと、どこかの学会に所属する学者さんなのでしょうw

kouei派かな?



516 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:43:43.57 ID:VoGipKC3
>>506
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html
問6.「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、
《《《非戦闘員の殺害》》》や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。

2.しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、
政府として《どれが正しい数かを認定することは困難である》と考えています。


1.《《《捕虜の殺害》》》なんてどこにもない件についてw

2.人数については0人〜30万人まであり、《どれが正しい数かを認定することは困難である》w

517 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:52:14.29 ID:DmMbBY9P
>>502
>フルボッコって、相手の言ってる事を「ア〜ア〜聞こえない」って無視し続けて独自解釈の妄想を垂れ流した挙句、勝利宣言して逃げ出す事しか出来ない肯定派の事?

ミクシィから逃げ出したのは解説者だったよ

518 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:53:05.54 ID:jxRCaN12
ああそうか、政府が、「原発は安全だから稼動します」と言ったら安全なんだw

519 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:53:26.80 ID:aReOjWK4
2chから逃げたk-kがえらそうにw

520 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:56:40.46 ID:DmMbBY9P
K-K氏の投稿より


南京大虐殺に関する日本政府の見解が取りざたされていますが、日本の国務大臣が、国会の場で以下のように発言していることも充分に参考すべきことでしょう。


衆議院 文教委員会 昭和57年07月30日
○有島委員 (略)そこで、かつて帝国憲法のもとで日本軍隊によって中国の侵略が行われた事実、それからその際に大規模なる虐殺が行われた、大臣、これは認めますか。
○小川国務大臣 (略)南京占領の際に日本軍によって相当多数の≪中国の軍民が殺害される≫、そうしてそのことによって国際的な非難を受けたという事実は、これは否定できない事実でございます。


そう言えば、外務省のHPにも「非戦闘員の殺害略奪行為≪等≫」と書いてありますが、上記の発言からすると、「等」に捕虜殺害が含まれていてもおかしくないわけですね(笑)

521 :日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 23:57:29.05 ID:aReOjWK4
国務大臣の一見解なんて知らんよw k-kw

522 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 00:00:44.20 ID:qCvblyfL
しかも、日本の政治知らないから、何の所管大臣かもわからないと言うw


普通は、国会の議事録リンクはるわなw
孫ヒキコピペじゃ改竄の有無を確認できないから

ああそうか、都合がよければ確認など要らないとw

523 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 00:02:07.69 ID:0uSMnnaV
> 日本軍によって相当多数の≪中国の軍民が殺害される≫、
>そうしてそのことによって国際的な非難を受けたという事実


うん、そうだね
で、それがどうしたのかな?



524 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 00:03:53.37 ID:jxRCaN12
> 外務省のHPにも「非戦闘員の殺害略奪行為≪等≫」
と書いてありますが、上記の発言からすると、「等」に捕虜殺害が含まれていてもおかしくないわけですね(笑)




見事な【願望に基づく独自解釈】ですね
(バカは、学習しないからバカなのか、バカだから学習できないのか・・・)
含まれて【いなくても】おかしくないわけですけど

525 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 00:09:55.95 ID:NqnwRxZq
永野茂門法務大臣
平成6年毎日新聞のインタビュー
「南京大虐殺はでっち上げだと思う」

名古屋市河村たかし市長
「通常の戦闘行為はあったが、いわゆる南京事件はなかったのではないか」

526 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 00:38:12.14 ID:zp/LAZ+W
戻ってきたら、何だコレ?w
写真の話は、言いがかりを付けられて一方的にキレられて
元ネタが有名なモノだからそれを言っただけで何か知らないけどネタバレとか言われてるしw
知らんよ、そんなことw
>>462なんか、どう見ても1920年代というのが「写真が撮られた時代」と
聞かれた方が答えているのが分かっているのに、何故か「知恵遅れ」とか言われているし、なぁw
>>457の発言は、一体何だったんだろw
「乾板の1800年代でも可能だわ。(キリッ」って堂々と言われてもなぁw
>>463では、何故か事前に調べたと決めつけられてバカとか言われてるしw
その手の本にはよく載っているネタを語っただけで、何この扱いは?w


むしろ、2重写しとか言っている時点で、もうねw
それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw
それを持ち出している時点で、写真のことを理解していない奴だなぁと暴露したようなモノw
その程度で写真云々言っていたのかねぇ、いやはやw

つーか、実物でもないネットでの写真を拡大して「モアレがぽつぽつある」とか、本気で言っているのかとw
画像処理の問題とか考えないのかねぇ?w
「予備知識無しで考えた!」と言われても、所詮はそれが限界としか言いようがないw


ま、どうでもいいけどねw
2重写しを持ち出した時点で、写真の知識がないことが分かっちゃったしw



つーか、結局どこで議論しているのか、肝心なこと言わないのなw
この感覚、どこかで感じたことがあるなと思ったら、やまんばちゃんのやり方とそっくりなのなw
一方的に言うだけ言って、根拠も示さず都合の悪いことからは徹底的に逃げまくる、
アレと同じだなw

527 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 00:39:22.54 ID:kE8E7rYK
>>501
なぜ【タラリ氏】の名前があるのですか?wwww

>>520
残念でしたwwww
【捕虜殺害】についての犯罪的責任は認定されませんでしたwwww

オイラさんの質問には何一つ答えられないクセに延々と悪態ついて粘着し続けた糞ゲロ哀れ南京事件肯定派w
粘着イチャモン・チョンキチガイうんこリアン南京事件肯定派【mixi自称うんこ@瀬と山】にはご注意くださいw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
※531〜534レスをご覧くださいw 哀れな粘着異常者【瀬と山】が涙目ですw
※543〜546レスをご覧くださいw 哀れなファシスト【inti-ki-sol】が涙目ですw

528 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 00:46:02.01 ID:zp/LAZ+W
つか、 ID:j1/8VXcF クンって、K-Kの話を理解できるのかな?w
アレのオリジナル論理がさっぱり理解できないのだがw
mixiで放置したのは、反論する前にお仲間さんに読んで欲しかったからw

フルボッコも何も、フルボッコされてなお自分がフルボッコされていることに気がつかない
(気がつきたくない)K-Kに一体私がどこでフルボッコにされたのか、是非とも聞いてみたいところw

まあ、どこかの誰かさんが別人を騙って述べている可能性もあるけれどもねw
どちらにしろ、こういうことを言う奴ほど具体的な部分は指摘できないw


どこでどうフルボッコにされたのか、是非とも聞かせてもらいたいねぇw
そうでなければ、いつもの肯定派の負け犬の遠吠えですか?w
ぷw

529 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 01:15:12.83 ID:7IL78+AA
>>526
ま、どうでも良いことだがケチ付けまくって暴走していたのはチョーセンウヨク君で
出題した暇人君は割りと誠実に対応していたぞ

しかしチョーセンウヨクは否定派騙ってばれないと思ったんだろうか?

530 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 02:06:55.56 ID:7IL78+AA
>>520
しかし大昔の国会答弁持ち出して何がしたかったんだ?
南京の状況が変わってきたのはここ数年だというのに

531 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 02:07:11.87 ID:zp/LAZ+W
>>529
暇人君には非難していないよ。
彼が写真を出し、年代を聞かれて「1920年代」とか言っていたのが、
実は「技術の時代がどうとか」ではなく、単純に写真が撮られた時代を言っていたものと分かっていたからな。

>>457を見れば分かるが、

> アホか、そんなんで技術を「1910〜20年辺り」と限定したらマヌケだろ。乾板の1800年代でも可能だわ。

本人は「いつの時代の『技術か』」を質問したらしい。
そんなもの、聞かれても普通はわからんよなw

>>450

> 手法は色々ありすぎて困るが??w
> 19**年代の技術までで・・・とか制限付けなきゃ

これの暇人君の答えが>>452

> 1910〜20年辺り

と答えているわけだが、元ネタ知っているからこれが写真が写された時代だってのは分かっていた、それだけの話。
つか、1920年代までなんだから、『それまでの技術』なら“乾板の1800年代でも可能”な技術が含まれていても何の問題もないわけで。
むしろ何で文句を付けるのか分からんよな。

暇人君は例示を出し『いつ頃までの技術か正直に答えただけ』、私は『元ネタを知っていた』ただそれだけw
非難される理由が分からないんだよねぇw


つうか、朝からずっとやってたID:gUjv4wlqが、暇人君よりももっと暇人だよなw

532 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 02:11:02.30 ID:zp/LAZ+W
>>530
少なくとも20年前とは完全に違ってきていることは確かだよな。

20年前だと南京大虐殺を否定しただけで辞任したはずだが、
最近だと河村市長の発言でも分かるとおり、完全ではないが非難の対象にはならなくなったわけで。
議論もできるし、本も出ている。

適当なことを言って権威主義で言論封殺していた時代とは完全に違っていることは確かだな。

533 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 09:33:43.54 ID:0uSMnnaV
>>526
つか、この妖精写真は有名だから

コナン・ドイルが騙されたってんで

534 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 10:42:51.60 ID:0uSMnnaV
>>532
それどころか、松原仁が国家公安委員長

535 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 11:32:06.69 ID:q0pafw+/
>>526
>それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw

同じ場所なら黒の背景マスキングしてから撮影すれば重なりではばれません。
モノクロ時代は色の変調気にしないで済むのでもっと楽です。
昔の多重露光トリックは普通これくらいやっていますよ(笑)
できあがりの写真の画像が重なっているようならネガの確認せずとも見破れますよ(笑
しったかぶりさんですね

2重露光の紅葉
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=38236.jpg


>>531
後出し必死ですね(笑)

536 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 11:37:18.47 ID:q0pafw+/
>>533
騙されたのではなくグルだったようですよ(笑

537 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 12:45:00.19 ID:/EZ02XRB
反論できなくなった肯定派の墓標スレがまた増えた

538 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 13:57:53.15 ID:kE8E7rYK
そもそも、便衣兵が無裁判で処刑されて、何で【事件】になるのですか?w

日本軍は【当然の事】をしたまでだと思いますが?wwww

539 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:06:54.28 ID:pPbvqGR1
>>526
>>462なんか、どう見ても1920年代というのが「写真が撮られた時代」と
>聞かれた方が答えているのが分かっているのに、何故か「知恵遅れ」とか言われているし、なぁw

ゲラゲラまだ知恵遅れを晒しているのか。

>>450 「19**年代の技術までで・・・とか制限付けなきゃ」

「技術」と書いているように、トリック写真一枚なんの情報も無しで差し出されて

・撮影素材の撮影時
・トリックを使って出来上がった写真のできあがり

が同一時代という事がどこでわかるんだマヌケ。

それは、最初からコティングリー事件が、撮影と写真発表が同時期だという事前の知識があって初めて
言える事だな知恵遅れw

事前に知識を持って 後出しの知恵遅れで揚げ足を取りたがるヴァカだから わざわざ技術年代を
聞き直している意味が分からない知恵遅れを晒す。

そして更になんの知恵もなく2回漫然と撮った多重露出写真の場合にヴァカでもわかるアラである

>むしろ、2重写しとか言っている時点で、もうねw
>それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw

などと抜かしてホルホルする知恵遅れ。そういったヴァカでもわかる簡単な痕跡を見せないからトリック写真と
言うのであって、それも、最初からコティングリー事件が10代少女でも可能なローテク技術だという予備知識のもの。
おまえはなんら、自分の脳では考えてない「後出しジャンケン」でホルホルするマヌケだったという赤恥の上塗りをしたんだな。
もう一度俺の>>455を読むんだな。 あくまで可能性のある「トリック合成」の可能性を考察をすれば、複数回の素材撮影
、写真焼き時点の工作方法、それらをあのWEB写真一枚から捨てる事は出来ない。


540 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:11:19.33 ID:pPbvqGR1
>>529
知恵遅れ君 チョンと言われてチョン認定しかえすのはチョンらしいが、写真の否定ソース見つからず
涙目かw 早く頼むぞ 困っているんだお前の同胞である米チョンに絡まれてるからな




541 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:25:42.40 ID:pPbvqGR1
>>531
恥の上塗り君 乙
余程恥ずかしかったのかな、相手に聞かれてもいない知恵遅れ講釈を繰り返して ゲラゲラ

>本人は「いつの時代の『技術か』」を質問したらしい。
>そんなもの、聞かれても普通はわからんよなw

だから知恵遅れと言うんだな。最終のアウトプットである写真そのものの初出時が当時使用できた
技術年代と言う事になるなぁ アホウ君w

>1920年代までなんだから、『それまでの技術』なら“乾板の1800年代でも可能”な技術が含まれていても何の問題もないわけで。
>むしろ何で文句を付けるのか分からんよな。

知恵遅れ君、

回答者の返答が  1800〜1920年辺り と言う事ならば お前の間違った解釈も通るが

あくまで、回答は  >1910〜20年辺り

というレンジで絞られている。 

お前の解釈はそこでも、「元ネタ知っているからこれが写真が写された時代だってのは分かっていた」という予備知識
の元での解釈だな知恵遅れ君

恥ずかしいのう 後出しジャンケンの惨めな難癖は。 君の鑑定眼も計ってやろうか どんだけ惨めな斜め上妄想を書くか。

542 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:26:12.14 ID:3wWAUV5t
>>540
自称海外派ネトウヨ国士様はこの写真がキャプション通りの真実だと思ってるの?
でこれが合法違法行為どっちだと思ってるのかね?


被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号

543 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:34:12.85 ID:pPbvqGR1
>>532
>最近だと河村市長の発言でも分かるとおり、完全ではないが非難の対象にはならなくなったわけで。

どういう馬鹿なんだ。
川村への非難はこれだけあったし、当然辞任圧力もあった。
辞任しなかったのは、あくまで川村の個人資質であるし、影響度が市長止まりという事もある。
市長や市議会程度では否定発言してもマスコミが騒がない事など以前にもザラにあったぞ。
境目はマスコミが執拗に食いついたか否か、その影響度との兼ね合いに過ぎない。

自民にも野党転落してからアレコレ言い直す奴が出ているのはそのせいだな 知恵遅れ君

ほんと甘いねえ

544 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:49:50.01 ID:pPbvqGR1
>>533
俺は知らなかったぞw 100年も前の話は。

Googlで見る限りそれほど有名な話とはおもえんな40万件と8万件では
好きな奴は知っているというレベルだな。
ま、今回ググってブログの書き込み鵜呑みにすると 「そんな有名な事件なのか〜〜〜〜」という錯覚起こした
知恵遅れの 解説者 ◆ayPjxbmM2c 君はその一人のようだが w

Cottingley Fairies - Google 検索 約 202,000 件
コティングリー 妖精 - Google 検索 約 464,000 件


545 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:50:27.33 ID:pPbvqGR1
>>544
>40万件と20万件では

546 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:52:38.70 ID:pPbvqGR1
>>535

どうやったか知恵遅れの 解説者 ◆ayPjxbmM2c 君に解説してもらえばおもしろいな w
逃げ回りそうだが

547 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 15:08:57.56 ID:pPbvqGR1
>>542
知恵遅れ君
俺は知恵遅れ君と違って「予断」はしないんだよ。
だから、否定ソースを募集しているわけで。

馬鹿というのは「予断」に基づいて持論を構成するんだな。  知恵遅れ代表コテ 解説者 ◆ayPjxbmM2c 君のようにw

548 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 15:50:03.12 ID:zp/LAZ+W
>>535
いいえ、彼はそう言う手法を全く説明できませんでしたがw

つか、彼の説明は>>458

> そうする必要があるかどうかは別としてガラスに張り込んだ妖精の絵を2度撮影だな。

これだけなんですがw
マスキング云々は彼の口から聞いていませんよw
貴方のような説明ができたのならともかく、彼の説明を聞いた上での話ですからねぇw



まあ、このレズが彼の後付の言い訳をしている可能性もなきにしもあらずだけどなw
ID変えて自作自演とか?w

549 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:00:30.76 ID:3wWAUV5t
>>547
じゃあ違法性を確定できない写真ならなにが問題なんだ?
現状確実なソース元もキャプション通りかも不明な証拠にもならないものって事だろw



550 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 16:11:44.87 ID:zp/LAZ+W
>>541
それにしても必死だねぇw

> あくまで、回答は  >1910〜20年辺り
> というレンジで絞られている。 

それはキミが勝手にそう解釈しただけw
あくまで回答者は「1910〜20年辺り」としか答えていないだけで、
それがレンジか、はたまた「写真の時代が特定できていないだけなのか」、
はっきりとなっていないんだがなぁw
むしろ何でちゃんと確認しなかったの?w
キミのミスはそこだよねぇw
回答者がどのような意図を持って答えたのか、確認しなかったキミが悪いw
そもそも質問の仕方が

> 19**年代の技術までで・・・とか制限付けなきゃ

コレの答えで「(写真の時代がはっきりとは分からないけど)1910〜1920年あたり」
そう答えているだけですよw
この「あたり」は、だいたいの時代を指している言葉でしかないし、ねぇw
それを勘違いしたのは、キミの知恵が足りないだけでは?w

何でここまで自分の解釈が正しいんだ、と押しつけるのやらw
私が答えたわけではなく、回答者の考えを述べたまでなのにw

つか、いつまで後出しじゃんけんと言っているのやらw
キミより知恵が回っていた、そう言う知識があった、それだけの話なのにw
知らないキミが悪いだけだろw
この程度知っていたからって非難される意味がよくわからんよなぁw

知識が無かったって事は別段恥ずかしい事じゃないんだよ、坊やw
げらげらげらげらw

551 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 16:12:34.49 ID:zp/LAZ+W
>>543
昔ならそれだけではすまなかったという比較論を述べているだけですがw
20年前ほどの圧力は比べものにならないくらいだった、それこそ「なかった」等と言おうモノなら社会的に抹殺される勢いだった、と言うことデスよw
マスコミが騒がなくなった、それこそがまさに時代が変わったと言うことデスねぇw

本質をスルーして枝葉末節を理解せずに噛みついて、何が楽しいのやらw

で、20年前と何ら変わっていないと君は主張するつもりなのかねぇ?w
20年前なら
> 市長や市議会程度では否定発言してもマスコミが騒がない事など以前にもザラにあったぞ。
こういうことも「ザラにあった」わけですかそうですかw

またまた適当なことを言って恥をかくつもり?w

552 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:14:45.61 ID:UovDWWwC
>>548
ガラス使うのは合成対象が宙に浮かんでいる
ようにするため更に加えるトリックですね。
同じようにマスキング撮影してから使うことになります。
昔のトリック写真のイロハです。
あなたが多重露光は重なりが出来ると思いこんでいるから
間違いを指摘したまで。

かなり恥ずかしいしったかさんでしたね。

553 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 16:15:27.78 ID:zp/LAZ+W
>>547
で、結局、どこの掲示板で議論しているの?w
人の話を曲解し、自分の主張ばかりを押しつけ、まともに議論できずに罵倒ばかりしているようではむしろ日本人がこんな奴ばかりと非難されるだけだからねぇw
他人を「知恵遅れ」と平気で呼ぶような奴に、海外の議論は任せられないねぇw
それで冷静な議論ができるとでも?w

私は大して頭は良くないけど、少なくともキミよりは冷静で知識があって英語も話せる人もいると思うからねぇ、ここにはw
是非ともキミがどこで掲示板をやっているのか教えて欲しいよねぇ、「本当にそんなことをして言うというのであれば」、ねw


ま、単に「海外では〜」と詭弁を弄して語りたいだけの底辺君の戯れ言でしかないと思っているけどねぇ、私はw
ぷぷぷw

554 :409:2012/07/18(水) 16:20:14.58 ID:HkYCwnuA
>>437
確かにそれは言えるかも。
ただしその場合「私も東條達が靖国に祭られているのはおかしいと思います」
のセリフを忘れちゃダメ。
それに、A級戦犯で死刑になったやつの中には、
板垣や武藤のように、昭和天皇の言うことも無視して、
勝手に戦争拡大した奴がいるわけだしね。
本来ならその時点でムショ行きか、吊るし首。
そんなやつ靖国に祭っちゃダメ。

555 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 16:23:03.83 ID:zp/LAZ+W
>>552
ノンノン、後出しじゃんけんは恥ずかしいデスねぇw
そんな説明、聞いていませんよ?w
マスキング撮影なんて単語、出てきましたっけ?w

そこまで説明しているのならまだしも、そんな話はさっき聞いたばかりですよw

聞いてもいない説明を後付でされてもねぇ、誰かさん曰く「後出しジャンケンの惨めな難癖」って奴ですか、ねぇw

げらげらげらげらw

556 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:24:08.08 ID:KvkYTrTa
>>409
自演、楽しい?w

>「私も東條達が靖国に祭られているのはおかしいと思います」

これ誰の台詞?w
まさかいまさら富田メモ?

557 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 16:30:24.51 ID:zp/LAZ+W
>>554
そう言う詭弁を語られてもねぇw

そもそも>>409

> お前ら試しに、日本企業で中国に進出している会社に就職して、
> 中国の現地法人や、取引相手にそんなこと言ってみろ。

この前提が間違っているよなぁw
なぜしなければならないのは、必然性がまるでないw
そもそもビジネスと歴史問題って、本来は関係ないものだしw
何で「そんなこと言ってみろ」と、ビジネスで歴史問題を語る必要があるんだ?w
その理由は?w

そういうレベルの話を語られてもしょうがないんだよねぇw

それなら尖閣諸島の話をすれば中国国民は怒るから
尖閣諸島は中国のモノだとキミは言うつもりなのかねぇ?w
中国のやっていることは全て正当だ、と言うのかねぇ?w


キミの主張には何の正当性の欠片もないw
相手が怒るから、と言う「中国様万歳」でしかないわなw
中国様が言えば太陽も西から昇るとか言うつもりなのかねぇ?w
いやあ、素晴らしいw

まあ、そう言う妄想はキミの頭の中だけにしてもらいたいモノだねぇw
げらげらげらげらげらげらげらげらw

558 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:30:28.07 ID:UovDWWwC
>>555
あの、マスキングやガラス使いは基本です。
あなたが使い方の詳細を知らないだけで、相手が知らない
とは言えません
とうか知ってるからガラスと出てきたしか思えませんね。

恥ずかしいですねあなた。 基本の多重撮影技術しらないなんて

559 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:33:21.90 ID:UovDWWwC
解説者 ◆ayPjxbmM2c さんの恥ずかしいところは
自分の脳内妄想を自分で攻撃して
それが間違っているところですね。


560 :409:2012/07/18(水) 16:34:05.34 ID:HkYCwnuA
>>556
自演ではない。IDよく見て❤
ちなみに俺の満州帰りのばあちゃんも
「私も東條さんが靖国に祭られているのはおかしいと思う。」
と言ってた。

561 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:34:18.78 ID:KvkYTrTa
ID:UovDWWwC

こいつ、知恵遅れ君連呼君だろ?w
別IDで自演とかw
どっちが恥ずかしいんだかw

562 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:37:39.54 ID:KvkYTrTa
>>560
おまえの婆の意見なんて知らんがなw

563 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:41:42.49 ID:UovDWWwC
あーそれとですね解説者 ◆ayPjxbmM2c さん
>>535は私も端折って書いてますので。
ダブリを見せない為には他にも2、3テクが必要です
あなたが写真に詳しいのでしたらどうぞそれをおっしゃってください。
あなたが答えられたら拍手差し上げます(笑)


564 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:42:58.15 ID:kE8E7rYK
>>560
あなたのお婆ちゃんは【馬鹿】だったのですねwwww

565 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:43:39.11 ID:UovDWWwC
>>561
自演自演言う人は大抵自分が自演してますね(笑)
あなたが誰の自演かはあえて言いませんが恥ずかしい性格は
名無しでも同じなようで

566 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:44:56.73 ID:KvkYTrTa
>>565
いや、おれは解説者君でもなんでもないけど?w
ね、知恵遅れ連呼君w

567 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 16:45:06.05 ID:zp/LAZ+W
>>558
基本とか言われてもなぁw
1920年当時では基本だったの?w
あくまで当時、どのようなことを行ったかと議論しているのに、今の話をされてもなぁw

そもそも後付で何を言ってもしょうがないよね?w
他の説明だとちゃんと詳細に言っている以上、ガラスだけ聞いてもいないことを後付で言われてもなぁw

そんな説明、あったっけ?w
無ければその説明をしなかった奴が悪い、それだけですよw
そもそもそれは本人が言うことでは?w

本人が否定するのならまだしも、本人はそんな説明、一切していないはずなんだけどなぁ?w
言い訳するにしても解説するにしても、結局は「本人は一切説明できなかった」、その事実が残りますねw


キミが別人なら、彼の言い訳の機会を奪ってしまったんだよなぁw
結局、彼自身は何も反論できなかった、それだけですねw
彼がマスキングについて後付でも良いから解説できればちゃんと基本を理解していると言えたけど、
彼自身が言えないのでは本当に基本が分かっていたのかどうか疑問だねぇw

残念でしたw

568 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 17:00:15.94 ID:zp/LAZ+W
>>563
私は件の彼と議論していたはずですが、ねぇ?w
何故キミと議論する必要が?w

南京での話ならしてあげますが、写真の話をする必要があるんでしょうかねぇ?w

どこかの誰かさんであるというのであるならまだしも、
別人と何で写真を語らなければならないのやらw

それも本人は何の後付の説明もできていませんしw
「彼」はキミに乗っただけで、彼自身は何一つ説明できませんよw


何一つ後付でも説明できていない人が、基本が本当に分かっていたか断言できるのかねぇ?w
キミはエスパーか、それとも精神を共有でもしているのですかねぇ?w
それともご本人さんですか?w

569 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:12:45.10 ID:UovDWWwC
>>567
後付けはあなたでしょうね。
彼はガラスを使うトリックを知っていましたから。
あなたは知らなかった。

結局多重露出のトリックについて
なにも知らないのが明らかになった。
写真のトリックは写真の発明と共に始まってますよ。
手品師のトリックと共にね。

とても恥ずかしいしったかさん



570 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:17:10.03 ID:UovDWWwC
>>568
(笑)
はいはいそうでしょうねえ。
やったこともない方が答えられるわけがないですもん。
あなたのような恥ずかしいしったかさんは顔が赤いんでしょうね。
あなたに出来るのはWEBで読んだしったかを偉そうに後から書いて間違う
お笑い芸ですね。

ありがとうございました


571 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:20:09.65 ID:7DM8uM4D
どうでもいいが、知恵遅れ連呼厨は、いつになったら自分が活躍(笑)してる掲示板を提示するんだ?
写真やらなんやらで誤魔化す手段がやまんばにそっくりなのは気のせいか?w

572 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 17:20:27.89 ID:zp/LAZ+W
>>569
おやおや、「本人」が知っているかどうかが問題ですよ?w
キミが知っていても、「本人」が知らずに言っていたのなら同じことですよw

そもそもキミが解説しても意味がないはずですがw
> 彼はガラスを使うトリックを知っていましたから。
それがマスキングも知っていることの裏付けにはなりませんよw

それにしても、彼の口癖の「知恵遅れ」と同様、
貴方も「恥ずかしいしったかさん」と言うのがお好きなようですねw
いえいえ、彼と貴方が同一人物で自作自演しているなどとは言いませんよw


まあ、少なくとも後付でも彼が説明すればまだ話は違ったんですが、ねぇw
いやあ、残念残念w
彼が説明したのはガラスを使ったこと、それだけでマスキングは一切触れられていませんでしたからねぇw
その写真の歴史にしても、キミが言わなければ彼にも言う機会があったのに、いやあ残念w

キミがどれだけ擁護しようが、所詮はキミが言っているだけ、思っているだけですよw
その証拠も裏付けもどこにも存在しない、まさにソースがありませんからw
そんな根拠のない妄想をこちらに押しつけるのは勘弁して欲しいデスねぇw

「本人」でもない「他人であるキミ」がどれだけ言おうが、何の根拠にもなりませんw
むしろ彼の弁解の機会をどんどん奪っているだけですねぇw
ぷw

573 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:22:11.80 ID:kE8E7rYK
>>569
「ガラスを使うトリック」とか「多重露出トリック」とか、【普通の人】は知りませんがなw

私もはじめて知りましたがなwwwwwwww

574 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 17:26:30.88 ID:zp/LAZ+W
>>570
おやおや、何故かこんな昔から有るネタを、「本人」と同じようにWEBとか言うのですねぇ、キミもw
そこそこ有名なネタを、ネットで調べたとか言われてもなぁw

話し方が「彼とそっくり」で有ったとしても、別に私は自作自演というつもりはありませんからねぇw


いやあ、この粘着質なあたりも誰かさんとよく似ていますが、気のせいでしょうw


つか、「本人」が調べた結果と大元のネタが間違っているってのは突っ込まないのなw

「彼」曰く「ガラスに貼り付けて撮影だ!(キリッ」 → 実は紙を貼り付けて撮影でしたw

「彼」自身に写真を判定する能力がないことがまさに示されたってことには何の擁護もないし、ねぇw

いやあ、不思議不思議w
ぷぷぷw

575 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:37:20.19 ID:oHk6jrka
>>572
しったかかさんと何度も言いますが
ガラスを使うのはマスキングの更なる上級テクニックです。
宙に浮いた物体に見せる合成をするときに使います。
あなたのような知らない人向けに説明するには何百行もかかないといけないのでしょうね(笑)
彼がそんな無知を相手に書いたとは思えませんけどね。

しったかで写真に詳しいふりをして恥ずかしい人ですね。




576 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:38:22.84 ID:oHk6jrka
>>573
普通は知らなくていいのでは?
しったかさんが知らないと恥ずかしいですけど(笑)

577 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:40:18.31 ID:7DM8uM4D
>>575
ID変えて何がしたいの?w
めんどくさいからコテつけろよ知恵遅れ連呼厨君w

578 : ◆NettobIFhI :2012/07/18(水) 17:40:45.45 ID:L3YBnmrj
古典的なトリック撮影のテクニックを、知っていた・知らなかったってのは
スレタイとの関係が希薄なような気がしますけど・・・

579 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:41:44.02 ID:oHk6jrka
>>574
ははあ、写真の件で恥ずかしいしったかが暴かれて
そんな事で自演と騒いで誤魔化そうという事ですか(笑)

惨めですねえ・・・・・

580 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 17:42:16.72 ID:zp/LAZ+W
>>575
今の話をされてもねぇw
1920年代で一般的技術だったという根拠はどこですか?w
そんな「上級テクニック」が「一般的」って、言葉が矛盾しているだろうにw

と言うか、何でキミが必死なのかねぇ?w
「彼」が出てくるのならまだしもw

と言うか、IDが変わっているねぇw
何で?w
IDを変える必要性って有ったっけ?w

まあ、「彼」もしったかさんの可能性があるのに、それを全面的に否定できるキミの能力が知りたいものだねぇw



なにより、「彼」はトリックを外しているのですがw
その点については無視ですかそうですかw
彼に写真鑑定の能力があるかどうか、元々はそれを知りたかっただけだからねぇw
で、無かったわけですがw

擁護すればするほど、「彼」の立場が悪くなるって事、理解したほうが良いと思うけどねぇw
げらげらげらげらw

581 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:44:38.78 ID:oHk6jrka
>>578
私もそう思います。
知っている人同士は話がかみ合いますが
しったかさんが後から無知なのに話に加わると進まないでしょうね(笑)


582 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:46:20.40 ID:oHk6jrka
>>577
はい?なんですか?急に現れた名無しさん(笑)

583 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 17:48:23.30 ID:zp/LAZ+W
>>579
いえいえ、私は自演とは断定していませんがw
あくまで「彼とそっくりデスねぇw」と述べただけですよ?w

自演じゃなければ気にしなくても良いはずなんですが、ねぇw

そもそも彼はトリック外しているんですが、その辺の擁護は無しですかw
いやあ、素晴らしいデスねぇw
ぷぷぷw

584 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:51:16.52 ID:oHk6jrka
>>580
一般的?
なんの言いがかりですか?
トリック写真のテクニックは今も昔もマニアのものですよ。
あなたの勝手な言い回しや思いこみで言いがかりを始める
その無様な姿をどうにかしたらいかがでしょう。

なにも知らない、>>563で確かめられると逃げだした恥ずかしい
しったかさん(笑)


585 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 17:52:31.89 ID:zp/LAZ+W
>>581
むしろ「別人」が横から割り込んで話をずらすから話が進まないだけでは?w


まあ、「知ったかぶりでトリックを話した」割には大ハズレの誰かさんには何も言わないしw
いやあ、素晴らしいねぇw
ぷぷぷw

586 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:52:56.31 ID:oHk6jrka
>>583
ここで自演までして恥ずかしい姿を晒す必要があるのはあなただけでは(笑)
しったかさん
惨めですねえ。

587 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:55:09.75 ID:oHk6jrka
>>585
それで精一杯ですか(笑)
しったかさん

588 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 17:56:01.05 ID:7DM8uM4D
>>582
だから、早く本題に戻るように「彼」に言ってくれw
ま、フルボッコにされるのは分かってますがww


589 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 17:57:01.96 ID:zp/LAZ+W
>>584
しかし、件の写真にはそんなトリック、使われてなかったわけですが?w
ガラスすら使われていなかったわけでw

その辺については一切触れることすらしないで逃げ続けるわけですね、彼に対してはw
いやあ、まさにどこかの誰かさんと同じデスなぁw
あ、別に自作自演と言うつもりはありませんからw
良くにているなぁと言ったまでw


何というか必死デスなぁ、いやはやw
ぷw

590 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 18:07:26.01 ID:zp/LAZ+W
>>586-587
ええと、確か「自演自演言う人は大抵自分が自演してますね(笑)」でしたっけ?w
私は別にキミが自演していようがどうでもいいけどねw
そんなモノには興味がないし、私自身は自演する気もないしw

しかし非常に言動がよく似ているのは個人的感想としていっても構わないだろうにw

いやいや、キミが自演じゃないというのであれば、私は尊重しますからw



で、「彼」がトリックを外したと言うことについて何か言い訳は?w
知識が有る無しではなく、鑑定できるかどうかが問題だったんだけどw
写真の真贋も見抜けない人が、件の南京の写真についてあれこれ言ってもしょうがないんだよねぇw
「写真のトリックを全く外して言っている」のだからw
その肝心な部分を擁護できなければ意味無いよねぇw

で、さんざんキミが言っていたことが一体南京にどう関わるのかねぇ?w
いやあ、スレ違いの話をさんざん行って、恥ずかしいと思わないってあたりがw


で、言い訳はそれでお終いですかw
つまり「彼」のトリックを見破る能力が皆無で、写真を判定する能力がないことはお認めになるって事ですねw
はい、ありがとうございますw

まさか、「彼」も擁護の人に「鑑定能力がない」ことを認定されるとは思わなかっただろうねぇw
げらげらげらげらw

591 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:07:59.84 ID:oHk6jrka
>>589
さらにしったかぶりですね(笑)
厳密にはどうやったかは現在も確定していませんよ。
そもそも誰がグルだったか今でも諸説ある事件です。
彼女達でさえ最後は証言が対立したんですよ。
だからあなたは浅い後付けのしったかさんなんですよ。

恥ずかしいですねしったかさんは

592 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:09:34.97 ID:oHk6jrka
>>590
顔真っ赤にして大変ですね(^-^)

惨めなしったかさん

593 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:17:47.42 ID:p2j/9AIt
解説者 ◆ayPjxbmM2c  しったかさんのまとめ

>>526 >それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw
    ※多重露光トリックについてしったかを威張って書いてしまう

>>535 しったかを指摘される。

>>548 更にしったかを指摘される>>552

>>558 またまたしったかを指摘される>>555

>>568 多重露光写真トリック知識を試されて惨めな逃亡宣言

>>570 呆れられる

>>574 逃げられなかったので 自演が〜と話を逸らし始める

以降、惨めな必死レスで恥ずかしい姿のループ(笑)



594 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 18:18:05.24 ID:zp/LAZ+W
>>591-592
おやおや、「WEBで調べた知識を後付で披露」ですかw
少なくとも2重露光は確認されていないことは明らかなんですが、ねぇw
そこまでちゃんと調べてからモノを言わないとw
「彼」の言っているやり方は、間違いなく違うんですなぁ、コレがw

いやあ、知ったかさん惨めデスねぇw
もうちょっと「WEBで調べた」ほうが良かったですよねぇw

恥ずかしいデスねぇw
そんなに恥の上塗りをして何が楽しいのかさっぱりなんですがw
擁護すればするほど、彼の立場がどんどんどんどん悪くなる、いやあ素晴らしいw


「一般的に言われているのより、俺たちが正しいんだ!(キリッ」と言うだけ、ますます恥をかくだけですよw
そもそも調べ方が雑だってのにw
何でそこまで自分たちが正しいと言い切れるのかさっぱりデスねぇw


紙を貼り付けて撮影したと言うことを否定できる根拠でもあるのかねぇ?w
ソースも無しに適当なことを言うなよ、自称カメラの知ったかクンw
げらげらげらげらw

595 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:19:07.13 ID:KvkYTrTa
ところで、「彼」(ID:pPbvqGR1)
はもう↑のIDでは戻ってこないのか?w
連日必死に連投してたのにw

596 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 18:21:47.56 ID:zp/LAZ+W
>>593
いやいや、必死だねぇw
多重露光は否定されているってのに、まだ擁護できるとは、ねぇw
フィルム自体を専門家が調べているはずだから、多重露光はないんだよねぇw

残念でした、知ったかさんw
WEBでかじった知識を披露して、恥を更にかきたいのかい?w

「彼」の主張は完全に否定されているから、可能性はゼロなんだよなぁw


で、それが何か?w
どうして「彼」については何も言わないのか、非常に不思議だねぇw
鑑定能力がないことが確定しているってのに、さて、更にどうやって言い訳するのかねぇ?w
是非とも聞かせてもらおうかねぇw
げらげらげらげらw

597 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:34:59.28 ID:p2j/9AIt
>>594 >>596
私には彼が2種類の方法で可能だと言っていると思いますが?
今日わかる正解は後者かもしれませんが諸説あるので
わたしはしったかさんのように後から否定はしません。


>>458
そうする必要があるかどうかは別としてガラスに張り込んだ妖精の絵を2度撮影だな。
勿論、絵をおいただけつうのでも同じのは出来るが。


しったかさんはもう都合のいい切り取りでしか惨めなプライドを
保しかないようですね。
すごく惨め


598 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:41:09.60 ID:KvkYTrTa
知恵遅れ連呼の次は
しったか連呼か〜w

599 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:44:13.64 ID:KoXm/8MA
「彼」じゃなくて自分だから、何を主張したかったのかは誰よりも分かるってことか。

600 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:45:32.44 ID:WSgzPX/e
写真技術に詳しい振りをして実は無知のしったかだった
    解説者 ◆ayPjxbmM2c さんのまとめ

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1341839971/
(ログ速) http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/526

>>526 >それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw
    ※多重露光についてしったかを威張って書いてしまう

>>535 しったかを指摘される。

>>548 更にしったかを指摘される>>552

>>558 またまたしったかを指摘される>>555

>>568 多重露光写真トリック知識を試されて惨めな逃亡宣言

>>570 呆れられる

>>574 逃げられなかったので 自演が〜と話を逸らし始める

>>597 苦し紛れに相手のレスの一部を切り取るが、切り取りを指摘される

以降、惨めな必死レスで恥ずかしい姿のループ


601 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 18:48:00.21 ID:zp/LAZ+W
>>597
ノンノン、それが許されるなら色々な方法を出して当たりが有ればすむと言うことになりますからねぇw
「完全に否定される方法」を否定できなかった時点で終わってますよw
と言うか、「2種類の方法で可能だ」と認めている時点で、「否定されている方法を否定できなかった」と言う
写真鑑定能力の無さを露呈してしまった、それだけですよw

諸説有る中で「二重露光はなかった」はずですが、ねぇw
なぜ否定できなかったのですか、ねぇ?w
下手な鉄砲数打ちゃ当たる、では話になりませんよw


いやあ、擁護すればするほど「彼」の立場が悪くなるって事、理解したほうが良いと思うけどねぇw
可能性がゼロの方法を指摘できなかった時点で終わってますがなw
そんな人が写真の真贋を見抜けるはずもなくw

写真の否定のソースを探している人が、写真の可能性ゼロの方法を否定できない時点で終わっているよねぇw
その程度の鑑定能力で写真のことをああだこうだ言う資格はないと思うけどなぁw
ぷw

602 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:48:06.89 ID:WSgzPX/e
>>598 >>599
どうしたんですか?
知恵遅れも合成しましょうか?

突然現れた知恵遅れのしったか名無しさん


603 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:49:37.32 ID:KvkYTrTa
「彼」のID七変化w

604 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:51:15.33 ID:KoXm/8MA
おや?ID:WSgzPX/eも突然現れたようにしか見えないけど。

605 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 18:54:53.46 ID:WSgzPX/e
>>601
今から無駄な長文でそんな屁理屈言っても無理でしょうね。
回答が2つある答えなら1つでも2つでも正解になります。
しかも正解がどちらであったか当時写真からはわからず何十年もたっての証言。

あなたはすべて後出しで述べているだけですね。
実際は無知で確かめられると答えられない>>568

切り取りが失敗するとあなたのルールを持ち出しして惨めですね。

606 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:00:48.34 ID:iDhUYRkw
もうちょっとマトモな肯定派の人っていないのかな?
妖精の写真のトリックとか靖国神社の話だとかどうでもいい話ばかり!
ちゃんとした証拠持って来て下さい。

607 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:06:03.00 ID:kE8E7rYK
そもそも、【マトモな人】であれば南京事件肯定派にはなりませんwwww

608 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:10:21.41 ID:3wWAUV5t
笠原センセーがまた電波飛ばしてるみたいだねw
否定中間派あたりの取材は忙しくて拒否するのに朝日は受けるんだなw
MIXIの奴らと一緒でもう自分のテリトリーでしか発言できないのなwww


【朝日新聞】「南京大虐殺や慰安婦を認めない人は、それがどれだけ国際的に恥ずかしのか想像できないのか」と笠原十九司★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342599382/

609 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:12:24.70 ID:WSgzPX/e
よく読んだらまた凄い恥ずかしいしったか書いてますね>>601
解説者 ◆ayPjxbmM2cさんは
印画された写真から判定出来る事と
ネガも揃って判定できる事は異なることを知らないようです。

自分は>>535で多重露光を見抜けないしったかさんだと言うことが確定しているのに(笑)
どんどん泥沼(笑)


610 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 19:13:55.05 ID:zp/LAZ+W
>>605
> 回答が2つある答えなら1つでも2つでも正解になります。

いいえ、何が正解か「厳密には分かっていない」と述べたのは貴方自身ですが何か?w
つまり正解は未だ存在せず、そして確実に否定される答えを「彼」は否定できなかった、と言う事実があるだけですよw

いったいいつ正解が決まったんでしたっけ?w
何が正解か、貴方には分かるのですか?w
そんな事実、貴方自身が否定していたはずですが、ねぇw

ただし、少なくとも多重露光は否定され、「彼」はそれを見抜けなかったw
正解が確定しない以上、彼の回答は正解とは言えず、間違いを犯した事実だけがあるのみですがw

つか、貴方も「後出し」にこだわるんですなぁw
そもそも後出しも何も、最初から知っていたと言っているのにw
いやあ、「彼」と同じ思考だねぇw


カメラのトリックが昔から有る技術でマニアなら知っているのが基本というのであれば、
「この手の話もそのあたりの本を読んでいる奴なら知っていてもおかしくない」だけなのに、何故か後出しとかw
いやあ、発言がまさにダブルスタンダードですなぁw


ま、少なくとも
> 回答が2つある答えなら1つでも2つでも正解になります。
こういう自分ルールを押しつけるのは勘弁して欲しいデスなぁw
で、否定できなかったことについて彼の写真鑑定能力の無さについては認めるって事でいいですよね?w
ぷw

611 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/18(水) 19:14:53.21 ID:qbc66itW
>>608
なんか笠原先生は年々見えない何かに操られるようになってるな…
今の史学会見回せば否定論なんて主流になってないどころか
ほぼ扱われてないのに

612 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:15:37.09 ID:xqBZ2KQD
>>608
なんか、南京戦において、日本軍は装備や食料の補給が全然なかった
みたいな話してるね。 だから略奪が横行したのだといいたいみたいなんだが。

どうなのだろうね、補給の実態ってのは。 食い物も全然なかったのか?
陣中日誌とかに、補給の話はでてこないの?

613 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:21:02.16 ID:KvkYTrTa
強盗とかも国際委員会の報告でさえ数えるほどしかなかったしな

614 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:23:31.26 ID:mZU5RTsA
>>612
弾薬の補給が滞っているときに捕虜の殺害に使うということが変だとは思わないのかね?
弾切れの時に敵襲来たらどうすんだよw

615 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:23:52.29 ID:wgLma1mK
>>611
笠原先生から見れば、秦先生みたいなのでも否定派に見えるんでしょw

616 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 19:25:19.56 ID:zp/LAZ+W
>>609
あーあ、それを言ったら「彼」の主張を全否定することになるって事なんだけどねぇw

いやあ、ありがとさん、コレで全て「彼」の主張は否定されたことになるんだよねぇw

つまり“ネガもそろって初めて判定できる”、要は『南京の写真もネガがなければ分からないこともある』、
即ち「写真だけでは否定することができないこともある」と認めちゃったんだよねぇw


その言葉をまさに待っていたw
いやあ、本当にありがとうw
キミはまさに「彼」の主張を否定しているんだよねぇw



ついでに言っておくと、彼はそんなこと一言も言っていないしw
と言うよりも、>>469では

> 写真から完全に見分けられるかは微妙だが、古いモノほど偽造手段は
> 限られるから、画像ソフトで大体見当は付くな。

これを言っているからなぁw
この時点でネガでなければ多重露光が分からないこともあるのに、
「だいたい見当が付く」と言っちゃってるしw
それを踏まえて多重露光を肯定しているからねぇw
ネガを見なければ多重露光かどうかはわからない、とは言っていないからなぁw


擁護すればするほど、彼の立場が悪くなるってまだ分かっていないようでw
「画像ソフトで大体見当は付くな。(キリッ」と述べた「彼」の立場がまるで無いなw
げらげらげらげらげらげらげらげらげらw

617 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:26:02.68 ID:kE8E7rYK
>>608
笠原大センセーの旅は終わったのですw

もはや【生きた故人】ですwwwww

618 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:27:52.34 ID:xqBZ2KQD
>>614
弾がなけりゃ、そもそも捕虜を射殺することができんわなw

弾の補給なしでも、南京の敗残兵を射殺するくらいの余裕なら
あったのだってことかねえ。

619 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:31:26.46 ID:WSgzPX/e
>>610
>>609 どうぞ(笑)
ついでに
ネガは持ってないでしょうから質問しますが
しったかさんの知識で>>443は多重露光ではない理由を説明してください。
ダブリの有る無しでは判定できませんよ(笑)

620 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:32:34.34 ID:xqBZ2KQD
南京戦に於いて、食料や装備の補給が全然なかったとは、誰が
証言してるのか? 南京については、当時のひとびとがいろんな
証言してるが、食料や装備が不足していたせいで、南京事件が
おきたっていう証言は、ついぞ見たことが無いんだが。

621 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:33:32.10 ID:KvkYTrTa
もう「彼」だって認めチャイナw
ID七変化君w

622 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:40:47.42 ID:pPbvqGR1

ん〜知恵遅れがのたうちまわっとるな 爆笑w

623 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:41:04.82 ID:WSgzPX/e
>>616
私は南京の写真に関しては無関係です。
それに今回はあくまであの妖精写真に関してですから

>要は『南京の写真もネガがなければ分からないこともある』、

とはならないですね。
写真の真贋は個々の条件を見なければ。


>この時点でネガでなければ多重露光が分からないこともあるのに、
>「だいたい見当が付く」と言っちゃってるしw

1つに絞れるとは書いてないですね。
だいたいで2つに絞ったのならばすごいことです。
あなたは>>568で逃亡したのにね(笑)

惨めな切り張り、勝手解釈の繰り返しですねえ。
最初のしったか間違いがどんどん傷を広げますね(笑)



624 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:41:43.70 ID:7IL78+AA
>>620
ま、そんな出鱈目抜かさないと、現状で肯定論展開できないってことなんだろうなw
陥落後は民間人虐殺は一切確認できないから陥落前に殺したことにしないといけないが
理由はでっち上げるしかない

625 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:41:45.91 ID:pPbvqGR1
>>550
>それはキミが勝手にそう解釈しただけw

それはお前だろうな。知恵遅れ。
お前が問われた立場なら、そういうお馬鹿でいいだろうがw
こちらの意図は違うまで。

ま、後付で「脳内」を言い貼ってもお前の斜め上の知恵遅れになるわけで、涙目なのはわかるが。
横から出てきて、俺の質問意図を無視してお前が脳内解釈する馬鹿って事だな。

大笑いw


626 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:43:14.66 ID:pPbvqGR1
>>551
>昔ならそれだけではすまなかったという比較論を述べているだけですがw

別に済んでた例は沢山あると思うな、お前の知らない事を教えてやったまで。
お前が知っているのは”マスコミが追い込んだ事件”だけだろ。

知恵遅れでも確認できる近い例で言えば、昨今更迭された田母神君は何年も前から
日本は良い国だとあちこちで言っていたが、更迭されたのはマスコミが取り上げた論文
を出してからだ。それまでは誰も騒がなかったと述べている。

分かったかな知恵遅れ君w


627 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:44:15.04 ID:mZU5RTsA
>>623
板違い五月蝿い
続きは写真板でやれ

628 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:45:40.04 ID:7IL78+AA
>>626
お前否定派設定だったのに何で河村批判しているのw
頭が悪いお前には最初っから無理だったようだね

629 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:47:33.26 ID:vOGyhJPj
妖精の写真とかどうでもいいから、さっさと海外の掲示板とやらのURLを貼ってくれ

630 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:48:46.61 ID:pPbvqGR1
>>553

知恵遅れには >>374 が見えないようだなw さすがNo.1赤っ恥知恵遅れコテ

>私は大して頭は良くないけど

大いに同感w

ま、知恵遅れ君の英語力を試してあげるから以下の簡単な英文を訳して見たまえ。

"She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."



631 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:49:44.12 ID:pPbvqGR1
>>628
>お前否定派設定だったのに何で河村批判しているのw

は?妖精でも見えるのか 知恵遅れ

632 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:49:52.16 ID:xqBZ2KQD
>>624
南京攻略戦では食糧補給は十分にあったって、そういう証言は
以前みたことがあるな。 そうでないって、誰かが証言してるのかいな
日本軍の偉いひとか、偉くないひとの誰かが。

633 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:50:07.81 ID:KvkYTrTa
>>630
英語板に逝けば?
邪魔だからw

634 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:53:21.75 ID:KvkYTrTa
海外掲示板のURLマダー

635 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:55:09.72 ID:7IL78+AA
>>632
弾薬が不足気味だって話は聞くね。そうすると民間人虐殺処の話じゃなくなるんだがw

>>631
しょうもない言い訳するなw てか言い訳にもなっていないか

636 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:55:46.00 ID:pPbvqGR1
>>555
>マスキング撮影

おい、知恵遅れw
”マスキング撮影” というのは彼の造語だぞw
決まった言い方は記憶にない

まぁ俺がガラスで2重撮りする方法を名付けるとレイヤー撮影かなw
馬鹿にはガラスを使うと言うだけでは詳しい事わからんもんなw
ま、俺はトリックを見破れと言った 「ある程度知識がある」と思われる質問者に回答したわけだからな。
お前のような知恵遅れに回答したわけではない。
知恵遅れにわからなかったから、知らなかったって脳内妄想かw

ほんと知恵遅れやのう


637 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:59:39.70 ID:pPbvqGR1
>>559
>自分の脳内妄想を自分で攻撃して
>それが間違っているところですね。

まさにそれだなw
ただの難癖厨のようだ、あちこちでフルボッコの馬鹿だったよw

638 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:00:33.09 ID:KvkYTrTa
自分にレスしてないで
自称国際派の海外掲示板のURLマダーw

639 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:02:44.43 ID:pPbvqGR1
>>567
>あくまで当時、どのようなことを行ったかと議論しているのに、今の話をされてもなぁw

今の話じゃねえだろ 知恵遅れ。
当時でも可能だったトリックの答えだアホ
ガラスが当時無かったと思ってる馬鹿なのかw

640 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:04:12.78 ID:pPbvqGR1
>>568
ぎゃははははWWWWWWWWWWWW 大爆笑
結局なんもしらん知恵遅れだから予想通り逃げちまった























大笑いw 知恵遅れ大王


641 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:07:09.12 ID:WSgzPX/e
>>637
しったかさんはそればかりですね(笑

こんな経緯を歩んでます。

>>526 >それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw
    ※多重露光についてしったかを威張って書いてしまう

>>535 しったかを指摘される。

>>548 更にしったかを指摘される>>552

>>558 またまたしったかを指摘される>>555

>>568 多重露光写真トリック知識を試されて惨めな逃亡宣言

>>570 呆れられる

>>574 逃げられなかったので 自演が〜と話を逸らし始める

>>597 苦し紛れに相手のレスの一部を切り取るが、切り取りを指摘される

以降、惨めな必死レスで恥ずかしい姿のループ



642 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:09:49.46 ID:KvkYTrTa
       ☆ チン        ハラヘッタ〜
                     ハラヘッタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< 海外掲示板のURLまだ〜?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 淡路たまねぎ   .|/


643 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:10:09.12 ID:pPbvqGR1
>>575
>ガラスを使うのはマスキングの更なる上級テクニックです。

そうなのかw
普通トリックだから黒ラシャだのガラスだの背景材は必須かと思ってたが。
まぁマスキングと聞いて背景材とは気が付かない馬鹿なんだろう知恵遅れだから。
プラモも作った事がない貧民かもな


644 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:11:53.89 ID:pPbvqGR1
>>641
グッダグッダだな知恵遅れは。 
ID:WSgzPX/e氏はなかなかおもしろい虐め方するねw
参考になった



645 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:14:06.53 ID:WSgzPX/e
>>643
ラシャをバックにするのは普通ですが
ガラスを使うのは上級テクです。
ミステリークロックにも使われたトリック技法ですし。

646 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:14:35.46 ID:KvkYTrTa
自演はいいから、海外掲示板のURLはやく〜w

647 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:15:29.32 ID:7IL78+AA
プロがテクニカルに結論出しているのに、それを批判するド素人って面白いなw
南京と違って嘘をつく必要全くないのに

648 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:20:04.89 ID:WSgzPX/e
>>647
プロが結論を出したのは1985年です。
当時はトリック無しと信じられてしまいました。
時期をしったかさんと同じ間違いしてますよ(笑
しったかさんと双子の兄弟ですか

649 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:22:17.65 ID:7IL78+AA
>>648
結論出したのが1985年だと何か問題有るのか?
君が何を言いたいのかさっぱり判りません

650 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:23:00.43 ID:KvkYTrTa
       ☆ チン        ハラヘッタ〜
                     ハラヘッタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< 海外掲示板のURLまだ〜?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 淡路たまねぎ   .|/

651 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:24:49.74 ID:xqBZ2KQD
>>635
弾が不足気味なら、弾を略奪する必要はあったってことだな。

まー、しかしその辺の市民や市民の家屋を略奪しても
弾なんか手にはいらないよねえ。

652 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:35:41.43 ID:wgLma1mK
海外掲示板でガセ写真を否定するソースが必要だから情報求むとか言ってたくせに、
脳内ソースは要らないだの、知恵遅れだの、いつのまにかスレ粘着の連呼厨化するとはね。

こんなにこらえ性がなくて、海外掲示板でどんなレスを返しているか考えると頭痛いよ。
日本人の恥になるから、もうやめたら。このスレでやっている事を見てるだけでも痛々しいよ。

653 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:38:02.47 ID:xqBZ2KQD
とりあえず、写真について、南京のプロパ写真がたくさんあったって
のは、事実なんでしょ? 真実の写真があったかどうかはさておき。

654 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:41:00.63 ID:7IL78+AA
>>652
だってちょっと弄られたら河村批判しちゃう肯定派だからね
彼はかつて過去スレで「犠牲者は10万以上ニダ」と言い張っていたし、
このスレでも>>14-16みたいな妄想書いちまうおかしい人だ

655 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 20:58:20.12 ID:7IL78+AA
あ、訂正。河村批判は弄られたからじゃなく、自分で勝手に批判しているわ
何だろう?この頭の悪さってw

656 :解説者 ◇ayPjxbmM2c君は多重露出撮影を知らない知恵遅れでした。:2012/07/18(水) 21:23:27.78 ID:ufrTZ3vI
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。
  次の中で正しい答えはどれか

  1,写真Xはトリック写真である。
  2,写真Xはトリック写真ではない。
  3,写真Xはトリック写真であるかどうかわからない。
  4,だいたい見当が付く
  5,涙目で勝利宣言
 
知恵遅れ君の脳内はどれだろうw >>616



657 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 21:26:34.64 ID:KvkYTrTa
わざわざIDチェンジしてまで・・・
キショいわw

658 :解説者 ◇ayPjxbmM2c君は多重露出撮影を知らない知恵遅れでした。:2012/07/18(水) 21:26:54.18 ID:ufrTZ3vI
>>646-655 早く情報欲しいんだがw ゴキブリみたいだなおまえらw

★いらないレス
・主観による「合成ではないか?」疑惑のGDGD ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン議論にしかならんので
・否定ソースでないオナニーレス
・チョンの妨害レス

・涙目の解説者 ◆ayPjxbmM2c君の知恵遅れレス

歓迎のレス↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


海外でのプロパガンダ打破のための南京虐殺の証拠とされる写真の否定ソースを探しています

http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm

●添えられているキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。

被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号


659 :解説者 ◇ayPjxbmM2c君は多重露出撮影を知らない知恵遅れでした。:2012/07/18(水) 21:27:57.11 ID:ufrTZ3vI
>>657
2chに言ってくれ。いちいち3レスでエラーになると

660 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 21:42:04.26 ID:7DM8uM4D
成る程、(脳内の)海外掲示板で孤独に戦う俺カコイーって設定ですかw
南京を「Nankin」て書いてる時点で英語力の想像はつきますけどねw
ま、がんばれ(棒

661 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れw>>526-535:2012/07/18(水) 21:44:58.31 ID:ufrTZ3vI

知恵遅れの脳内エクスプレス!!

---------------------------------------------------------------
609 名前:日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:12:24.70 ID:WSgzPX/e
よく読んだらまた凄い恥ずかしいしったか書いてますね>>601
解説者 ◆ayPjxbmM2cさんは
印画された写真から判定出来る事と
ネガも揃って判定できる事は異なることを知らないようです。
--------------------------------------------------------------
>>616
>ありがとさん、コレで全て「彼」の主張は否定されたことになるんだよねぇw
>つまり“ネガもそろって初めて判定できる”、要は『南京の写真もネガがなければ分からないこともある』、
>即ち「写真だけでは否定することができないこともある」と認めちゃったんだよねぇw
--------------------------------------------------------------

 ★知恵遅れ特有の涙目で「相手の意図していない文章への変換」を行っているようです。★

(原文) 印画された写真から判定出来る事 →(知恵遅れ変換)要は『南京の写真もネガがなければ分からないこともある』

大爆笑

--------------------------------------------------------------
Q.さて、写真だけでは”何を”否定することができないこともあるのでしょう。
Q.さてなにが「全て否定された」のでしょう?


知恵遅れ君どうぞ w


662 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れw>>526-535:2012/07/18(水) 21:45:44.44 ID:ufrTZ3vI
>>660
やぁ知恵遅れ君、ソースはまだかね

663 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:00:16.37 ID:7DM8uM4D
で、海外掲示板のURLはまだかね?
まずはそっちが先だよなw


664 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れw>>526-535:2012/07/18(水) 22:13:13.86 ID:ufrTZ3vI
>>663
なんだい知恵遅れ君 w


>630 名前:日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:48:46.61 ID:pPbvqGR1
>>553

>知恵遅れには >>374 が見えないようだなw さすがNo.1赤っ恥知恵遅れコテ


665 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れw>>526-535:2012/07/18(水) 22:14:05.34 ID:ufrTZ3vI

知恵遅れID:7IL78+AA君にしつもんですw


Q.以下>>543から川村市長への批判部分を述べなさいw

-------------------------------------------------------
543 名前:日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 14:34:12.85 ID:pPbvqGR1
>>532
>最近だと河村市長の発言でも分かるとおり、完全ではないが非難の対象にはならなくなったわけで。

どういう馬鹿なんだ。
川村への非難はこれだけあったし、当然辞任圧力もあった。
辞任しなかったのは、あくまで川村の個人資質であるし、影響度が市長止まりという事もある。
市長や市議会程度では否定発言してもマスコミが騒がない事など以前にもザラにあったぞ。
境目はマスコミが執拗に食いついたか否か、その影響度との兼ね合いに過ぎない。
-------------------------------------------------------
628 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2012/07/18(水) 19:45:40.04 ID:7IL78+AA
お前否定派設定だったのに何で河村批判しているのw
頭が悪いお前には最初っから無理だったようだね
-------------------------------------------------------
631 名前:日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:49:44.12 ID:pPbvqGR1
>>628
>お前否定派設定だったのに何で河村批判しているのw

は?妖精でも見えるのか 知恵遅れ
-------------------------------------------------------



666 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:18:46.22 ID:KvkYTrTa
       ☆ チン        ハラヘッタ〜
                     ハラヘッタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< 海外掲示板のURLまだ〜?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 淡路たまねぎ   .|/

667 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ http://p.tl/u8sO:2012/07/18(水) 22:20:05.96 ID:ufrTZ3vI
>>666
なんだい知恵遅れ君 w


>630 名前:日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 19:48:46.61 ID:pPbvqGR1
>>553

>知恵遅れには >>374 が見えないようだなw さすがNo.1赤っ恥知恵遅れコテ

668 :<:2012/07/18(水) 22:21:00.81 ID:pb8cPew5
>>667
●おい馬鹿・・・(´・ω・`)

  >658 名前:解説者 ◇ayPjxbmM2c君は多重露出撮影を知らない知恵遅れでした。
  >・・・・・
  >海外でのプロパガンダ打破のための南京虐殺の証拠とされる写真の否定ソースを探しています
  >
  >http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg
  >http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg
  >http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm
  >
  >添えられているキャプション
  >被写体:日本兵と中国人捕虜
  >状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
  >撮影日時: 《《《 1938年7月から一年間 》》》。場所は南京郊外らしい。
  >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

●上記写真が 《《《 1938年7月から一年間 》》》 のものであるなら、"南京虐殺の証拠" になるワケ
  ないんだが?・・・(´・ω・`)
  ---------------------------------------------
  【 第十章 『判定』 昭和二十三年十一月十ニ日朗読 】

  松井 石根
  日本軍人によって、大量の虐殺・個人に対する殺害・強姦・掠奪及び放火が行われた。

  《《《 この犯罪の修羅の騒ぎは、一九三七年十二月十三日に、この都市が占拠されたときに始まり、
  一九三八年二月の初めまでやまなかった。》》》

  この六、七週間の期間において、何千という婦人 が強姦され、十万以上の人々が殺害され、無数の
  財産が盗まれたり、焼かれたりした。
  ---------------------------------------------

669 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ http://p.tl/u8sO:2012/07/18(水) 22:23:18.44 ID:ufrTZ3vI
あれfれ〜まだ知恵遅れから回答がないな



ま、知恵遅れ君 ID:KvkYTrTa の英語力を試してあげるから以下の簡単な英文を訳して見たまえ。

"She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."

670 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:23:22.05 ID:7DM8uM4D
ところで海外掲示板のURLはまだかね?
   ...| ̄ ̄|
  /:::| ___|
  /:::_| __|_
 ||::::( ・∀・)
 ||:::/<ヽ∞/>\
 ||::|  <ヽ/>.- |
..||::|  o  o..|_
\  \__(久)_/_\
||\         
|| i\__________
|| i ハ iハ iハ iハi
|| ゛|i〜^~〜^^〜~^〜|




671 : ◆MvRbZL6NeQ :2012/07/18(水) 22:24:47.58 ID:JCpHOS3G
【お願い】 米国慰安婦決議撤廃請願 署名数がまだ足りません


【米国下院決議121号(マイクホンダ慰安婦決議)撤廃!ホワイトハウス請願】
目標7月22日まで25000署名。まだ2700署名以上足りません!(7月18日15:00時点)

署名ご協力お願いいたします。

オバマ大統領府への請願署名 ⇒ http://wh.gov/lBwa
詳細は なでしこアクション(署名方法解説アリ)⇒ http://sakura.a.la9.jp/japan
なでしこアクション 請願英文サイト⇒ http://bit.ly/Repeal121

672 :<:2012/07/18(水) 22:25:54.43 ID:pb8cPew5
>>669
おい、馬鹿・・・(´・ω・`)
南京事件と関係のない写真を貼ってどーすんの?・・・(´・ω・`)

  >658 名前:解説者 ◇ayPjxbmM2c君は多重露出撮影を知らない知恵遅れでした。
  >・・・・・
  >添えられているキャプション
  >被写体:日本兵と中国人捕虜
  >状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
  >撮影日時: 《《《 1938年7月から一年間 》》》。場所は南京郊外らしい。
  >        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    ↓      ↓      ↓

  ---------------------------------------------
  【 第十章 『判定』 昭和二十三年十一月十ニ日朗読 】

  松井 石根

  日本軍人によって、大量の虐殺・個人に対する殺害・強姦・掠奪及び放火が行われた。

  《《《 この犯罪の修羅の騒ぎは、一九三七年十二月十三日に、この都市が占拠されたときに始まり、
  一九三八年二月の初めまでやまなかった。》》》
  ---------------------------------------------

673 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ http://p.tl/u8sO:2012/07/18(水) 22:26:50.21 ID:ufrTZ3vI
>>668
なに?知恵遅れ君?
なにがどうしたの? ちゃんと言わなきゃ

674 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:27:25.91 ID:kE8E7rYK
うはwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿丸出し【ピッポ解釈】が即死wwwwwwwwwwwwwwww

675 :<:2012/07/18(水) 22:29:18.51 ID:pb8cPew5
>>673
"日本語" が読めないのかよ、馬鹿・・・(笑

●これ↓が "南京事件の発生時期" ・・・(笑
  ---------------------------------------------
  【 第十章 『判定』 昭和二十三年十一月十ニ日朗読 】

  松井 石根

  日本軍人によって、大量の虐殺・個人に対する殺害・強姦・掠奪及び放火が行われた。

  《《《 この犯罪の修羅の騒ぎは、一九三七年十二月十三日に、この都市が占拠されたときに始まり、
  一九三八年二月の初めまでやまなかった。》》》
  ---------------------------------------------

●で、オマエが貼ってる写真の時期・・・(笑

  >658 名前:解説者 ◇ayPjxbmM2c君は多重露出撮影を知らない知恵遅れでした。
  >・・・・・
  >添えられているキャプション
  >被写体:日本兵と中国人捕虜
  >状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
  >撮影日時: 《《《 1938年7月から一年間 》》》。場所は南京郊外らしい。
  >        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

● "南京事件と関係の無い写真" を貼って何がしたいん?・・・(´・ω・`)

676 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:31:04.44 ID:kE8E7rYK
>>673
日本語すら理解できない馬鹿丸出しチョンキチガイピッポ解釈wwwwwwwwwwwwwwww

677 :<:2012/07/18(水) 22:33:51.37 ID:pb8cPew5
>>673
何なの?コイツ・・・(´・ω・`)

678 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:36:20.70 ID:7IL78+AA
>>677
多分人間の屑ですね

679 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:36:44.21 ID:kE8E7rYK
【法の一般原則君】から劣化転生した【写真君】ですwwwww

680 :<:2012/07/18(水) 22:38:28.60 ID:pb8cPew5
>>678
南京事件と関係のない写真を貼るとかワケワカラン・・・(´・ω・`)
耄碌したとしか思えん・・・(´・ω・`)

南京事件肯定派の高齢化問題は深刻だね・・・(´・ω・`)

681 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:39:37.70 ID:kE8E7rYK
>>680
HP作成はいかがですか?w

682 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:41:43.87 ID:7IL78+AA
>>679
いや法の一般原則君は3.11の後行方不明です
毎回新スレが立ち上がる度に「自称中間派コピペ」を貼っていたのに震災の後突然途切れました
この写真君は通称チョーセンウヨクと呼ばれていた基地外で>>14-16のコピペを貼りまくっています

683 :<:2012/07/18(水) 22:41:44.34 ID:pb8cPew5
>>681
進捗は遅いけど、少しずつ作ってるぞ・・・(´・ω・`)∩
気長に待っててくれ・・・(´・ω・`)

684 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:44:16.56 ID:kE8E7rYK
>>683
了解しましたw 楽しみにしてますw

>>682
14-16レスのしつこさから、同一人物かと…w

685 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:44:24.99 ID:7IL78+AA
>>680
いや、彼はネトゲに嵌って暫く来なかったと言っていたから
割りと若いのかも知れませんよ

686 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:46:29.83 ID:7IL78+AA
>>684
一般原則君は狂っていたけど論調は割りと生真面目だったよ
チョーセンウヨクにはその生真面目さが一切感じられないので別人だと思います

687 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ:2012/07/18(水) 22:47:26.81 ID:ufrTZ3vI
ん?なに”南京虐殺の証拠とされる写真”の否定ソースはまだなんですか。

南京郊外での虐殺だそうですよ



688 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:50:57.43 ID:kE8E7rYK
>>687
まだ【居る】んですか?wwww

せめてはっきりと【南京事件の写真】と判明したものを貼ってくださいなwwwwwwww

南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww

689 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 22:51:10.87 ID:zp/LAZ+W
さてさて、戻ってきたよんw
いやあ、それにしてもここまで事が思い通りになると、笑うしかないよねぇw

「彼」自身が、写真に於いて否定のソースを見つけ出すことの難しさを立証しているのだからねぇw

妖精の写真は、トリックがどのように使われたのかを「当てる」のではなく、“トリックであること”を証明しなければ話にならないんだよなぁw
で、結局は「当てる」事ができても証明には至っていない、と言うことだしw
「写真1枚でだいたい分かる(キリッ」と言った割には、何か証明できたのかねぇ?w


少なくとも妖精の写真が偽物であることを立証できなければ、妖精の写真は本物扱いになるんだっけ?w
「回答が正しければいいんだ!」と言うのなら、否定のソースも回答を求めて言えば良いだけだよねぇ?w
「それが正解かどうか分からない」と言うのなら、「妖精の写真も正解が確定していない」し、ねぇw


つまり、「彼」自身が否定派のソースを出すことができないことを自ら認めているって事なんだよねぇw
はい論破w

690 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ:2012/07/18(水) 22:55:36.17 ID:ufrTZ3vI
書籍はこれ 東中野さんの書籍です。関係ない写真なんですか?
なぜ東中野さんは関係ないと言わないんでしょう?

南京事件「証拠写真」を検証する P.92,93
http://www.amazon.co.jp/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%80%8C%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%80%8D%E3%82%92%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E3%81%99%E3%82%8B-%E6%9D%B1%E4%B8%AD%E9%87%8E-%E4%BF%AE%E9%81%93/dp/4794213816

691 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:57:40.31 ID:KvkYTrTa
で、その書籍には、君の出してきた写真について
なんて書いてるの?東中野氏は

692 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:57:50.73 ID:ElheC9ny
アメリカではアイリスチャンの本がベストセラーなんだから
南京戦当時にまだ使われていなかった戦車とかも南京のものとして使っている
というような類似例を出して、その写真もこれと同じように南京戦当時のものではないで
いいんじゃないの。じゃあその写真は?と論点をずらして粘る人がいようと別の問題だし。

693 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 22:58:05.31 ID:ufrTZ3vI
>>689
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。
  次の中で正しい答えはどれか

  1,写真Xはトリック写真である。
  2,写真Xはトリック写真ではない。
  3,写真Xはトリック写真であるかどうかわからない。
  4,だいたい見当が付く
  5,涙目で勝利宣言
 
知恵遅れ君の脳内はどれ?w


694 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 22:58:51.80 ID:KvkYTrTa
       ☆ チン        ハラヘッタ〜
                     ハラヘッタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< 海外掲示板のURLまだ〜?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 淡路たまねぎ   .|/


695 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:00:10.05 ID:ufrTZ3vI
>>691

HP主は

しかし、写真の真偽を疑う東中野氏は、「『証拠写真』を検証する」P.95 でこういっています。
カメラは被写体から離れた高い位置にあることが、写真12、写真13、写真A、写真Bからいえる。私たちの経験からすると、盛り土または脚立を利用して、その上で撮らなければ、このような写真は撮影不可能だ。
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm

と言っておられるようですね。更に反論されてますがw


696 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:00:19.99 ID:kE8E7rYK
>>690
【あなた】が聞いてくださいなwwwwww
私は東中野教授の本とか読んだことないから知りませんがなwwwww

697 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:01:08.68 ID:ufrTZ3vI
>>692
そう言うのがあるとベストですね。外人も一発で黙るでしょう。
そういうのを求めてます

698 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:01:17.96 ID:zp/LAZ+W
>>690
で、結局掲示板はどこなのかねぇ?w

チョンが紛れるとか言っているけど、そう言う連中に対して返答に困ったからここに来たんじゃなかったっけ?w
別に誰が行こうが構わないし、キミの掲示板でもないのだからなぁw
こっちから肯定派が行って何か問題有るの?w
そう言う奴が増えたところで、元々そう言う連中が居るなら別に構わないはずなんだがねぇw



ま、つまるところ、そう言う架空の話をでっち上げているだけだろうねぇw
そうでないのなら掲示板を示してミソw
チョンが紛れ込んでもかまわんだろ、それを問題している方がどうかしているよなぁw

699 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:02:08.44 ID:ufrTZ3vI
>>696
それじゃGDGDですので。
こういうHPは黙らせないといかんですね。海外にまで拡散されてますから

700 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:03:12.00 ID:KvkYTrTa
いままで出てきたのは
@松尾氏本人説
A否定派を騙った肯定派説(やまんば説等)
Bただの馬鹿説

さてどれでしょう?

701 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:03:21.50 ID:zp/LAZ+W
>>693
証明できない時点でトリック写真で有ることを否定できない、
と言うのがキミが示した結果なんだけどねぇw

キミの回答は?w
人に質問する前に自分が答えなければ、ねぇw
それが筋じゃないかなぁ?w

702 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:05:06.53 ID:ufrTZ3vI
>>689
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。
  次の中で正しい答えはどれか

  1,写真Xはトリック写真である。
  2,写真Xはトリック写真ではない。
  3,写真Xはトリック写真であるかどうかわからない。
  4,だいたい見当が付く
  5,涙目で勝利宣言
 
知恵遅れ君の脳内はどれ?w

英語検定はこれですよ。

630 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/07/18(水) 19:48:46.61 ID:pPbvqGR1
>>553
ま、知恵遅れ君の英語力を試してあげるから以下の簡単な英文を訳して見たまえ。

"She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

よろしく


703 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:06:10.14 ID:zp/LAZ+W
>>701訂正

×証明できない時点でトリック写真で有ることを否定できない
○トリックを証明できない時点で本物の写真であることを否定できない


いやあ、書きミスw

704 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:06:28.64 ID:ElheC9ny
>>697
わりとふつーなレスだなw

とりあえずアイリスチャンのレイプオブ南京の問題点(写真含む)を
指摘した本といえば、『ザ・レイプ・オブ・南京」の研究』だね
もちろん大虐殺派以外の他の研究者なら秦氏とかも
具体的に指摘しているけど<当時存在しない戦車の写真についてとか

705 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:08:37.41 ID:ElheC9ny
大虐殺派の研究者の本もいくつか読んでみたけど、
アイリスチャンの本が問題だといいつつもこれで否定派が勢いづいてしまうとか
わけのわからない事言ってるだけだしチャン批判としてはまったく参考にならなかったな

706 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:09:14.00 ID:ufrTZ3vI
>>703
>○トリックを証明できない時点で本物の写真であることを否定できない  ・・・・×

>Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。  ・・・・・・○

知恵遅れ w

>>702 の回答期限が迫ってますよ〜〜〜

707 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:09:40.45 ID:zp/LAZ+W
>>702
答える義務はないからねぇw
なんでそれに答えなければならないのかさっぱりデスなぁw

それを答えることが一体何に繋がるのか是非とも説明をよろしくお願いしますねw

708 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:10:12.73 ID:ufrTZ3vI
>>704
ん? 他に求めるものは別にないかと?
即答レスが返ってくるかと思ってましたがここまでないんですよ

709 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:11:25.41 ID:ufrTZ3vI
>>707
じゃぁ時間切れですね OK?

主張の要旨がGDGDで逃げ負けましたって事だな 大爆笑



710 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:11:44.73 ID:KvkYTrTa
海外掲示板のURLは〜?
回答期限とっくに過ぎてますよ〜w

711 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:13:19.23 ID:kE8E7rYK
>>699
でしたら<さんの言う通り、東京裁判【判決】をもって【時期が違うこと】を説明し、【南京事件とは無関係の写真】であることを教えてあげればいいですがな。

東京裁判【判決】なら、英語ソースもありますがな。

712 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:16:04.90 ID:zp/LAZ+W
>>709
意味がさっぱり分かりませんねぇw
英語に答える意味がないって事ですがw

トリック写真についてはキミ自身が「否定ソースを出すことができない」ことを認めちゃったしw
それならこちらも質問しましょうかw


妖精写真で「否定ソースを出すことができましたか」?w

出せなければ「妖精写真は本当に起こった出来事である」と結論づけるのですか?w

否定のソースがなければ存在したことと認定するのですか?



はい、コレに答えてみようw
否定のソースが欲しいのなら、当然、コレに答える義務はあるよねぇw
そうでなければ、キミ自身が矛盾した、ダブルスタンダードを述べていることになってしまうからねぇw
はいどうぞw

713 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:18:36.92 ID:ufrTZ3vI
>>712
>妖精写真で「否定ソースを出すことができましたか」?w

妖精写真の否定ソースとはな〜〜に 大爆笑

何時それが求められましたか〜〜〜

Q.否定ソース とは

脳内GDGDですか〜〜〜〜

714 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:19:39.65 ID:ufrTZ3vI
もう一度知恵遅れ君に現実を見て貰いましょう

>>689
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。
  次の中で正しい答えはどれか

  1,写真Xはトリック写真である。
  2,写真Xはトリック写真ではない。
  3,写真Xはトリック写真であるかどうかわからない。
  4,だいたい見当が付く
  5,涙目で勝利宣言
 
知恵遅れ君の脳内はどれ?w

英語検定はこれですよ。

630 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/07/18(水) 19:48:46.61 ID:pPbvqGR1
>>553
ま、知恵遅れ君の英語力を試してあげるから以下の簡単な英文を訳して見たまえ。

"She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

よろしく


715 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:21:27.48 ID:KvkYTrTa
海外掲示板のURLも
本日PM11:59までによろしく〜


716 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:25:18.31 ID:zp/LAZ+W
>>713
当然、妖精写真が本物の妖精を写した写真ではないという
否定のソースですが何か?w
つまり「トリックであることの証明」ですよw


そもそも>>467で写真を出した本人が

> フェイク写真だとして、写真のみからだけでトリックかどうか
> 鑑定できるのか?と思ったもので…

こう答えてますが何か?
そして「鑑定することはできなかった」、それだけですよw
あくまで推論を述べただけで、それがトリックかどうか、キミには確実には出せなかった、と言うことですがw


と言うか、そうやって逃げるのはどうかと思うけどねぇw
求めているかどうかではなく、「写真1枚から判断できるか否か」、
それについてキミ自身がその難しさ、不可能性を示してくれたんだからねぇw

自ら写真がトリックであることを証明できなかったのに、他人に他の写真のトリックを求めるのはどうかと思うけどねぇw
それこそまさにダブルスタンダードw

自分で何を言っているのか分かっていない当たりが本当に恥知らずだよなぁw
げらげらげらげらw

717 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:25:37.05 ID:ufrTZ3vI
以上に回答できない 知恵尾遅れ 解説者 ◆ayPjxbmM2c でした。

★★★★★★ 知恵遅れ君の逃げまくる様 ★★★★★★★★★
--------------------------------------------------------------------------------------
>>707 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:09:40.45 ID:zp/LAZ+W
>>702
答える義務はないからねぇw
なんでそれに答えなければならないのかさっぱりデスなぁw
--------------------------------------------------------------------------------------
>>568 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c:2012/07/18(水) 17:00:15.94 ID:zp/LAZ+W
>>563
私は件の彼と議論していたはずですが、ねぇ?w
何故キミと議論する必要が?w

南京での話ならしてあげますが、写真の話をする必要があるんでしょうかねぇ?w
--------------------------------------------------------------------------------------

★★★★★知恵遅れ君のしったかバレ事件 >>526,535 ★★★★★★★
--------------------------------------------------------------------------------------
526 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c:2012/07/18(水) 00:38:12.14 ID:zp/LAZ+W
むしろ、2重写しとか言っている時点で、もうねw それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw
それを持ち出している時点で、写真のことを理解していない奴だなぁと暴露したようなモノw
--------------------------------------------------------------------------------------
535 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/18(水) 11:32:06.69 ID:q0pafw+/
同じ場所なら黒の背景マスキングしてから撮影すれば重なりではばれません。
モノクロ時代は色の変調気にしないで済むのでもっと楽です。
昔の多重露光トリックは普通これくらいやっていますよ(笑)
できあがりの写真の画像が重なっているようならネガの確認せずとも見破れますよ(笑 しったかぶりさんですね
2重露光の紅葉
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=38236.jpg
--------------------------------------------------------------------------------------

718 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:29:17.87 ID:zp/LAZ+W
>>714

詭弁15ヶ条
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6644/text4/044.html

6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
8.知能障害を起こす
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる



詭弁そのものだなぁw
何か南京と関係有るの?w
今までの話とどう関係するのかよくわからんよなぁw
特に英語w
何の意味があるのやらw

719 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:29:56.58 ID:ufrTZ3vI
>>716
知恵遅れ君 脳内で妖精が湧いてきたか w

元レス 鑑定できるのか?・・・・・・・○

知恵遅れの脳内 否定ソース  ・・・・・・・・×



鑑定レス

458 名前:日出づる処の名無し:2012/07/17(火) 19:23:58.10 ID:gUjv4wlq
取りあえず、写真上で弄った形跡はない。
ガンマ見たけどネガ、乾板上での細工もないので。つまり原板は一枚からの焼き写真。
そうする必要があるかどうかは別としてガラスに張り込んだ妖精の絵を2度撮影だな。
勿論、絵をおいただけつうのでも同じのは出来るが。



どうしたのかなw

720 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:32:09.05 ID:ufrTZ3vI
>>718
Q1,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。

妖精写真の鑑定


Q2. 英訳テスト >>553への返答


なにか?全て君のナンクセへの対応レスだが



721 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:32:37.92 ID:7IL78+AA
>>719
その後結論が既に出ている物だとタネを明かされて
アンタの鑑定が的外れだったことが確定したんだがw

722 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:33:58.99 ID:zp/LAZ+W
>>717
キミ自身がまともに説明していないんだけどw
キミが先にその部分を答えていたのなら信憑性も増したんだけどねぇw


それ、別人でしょ?w
キミが答えたわけでもないんだけどなぁw
“同一人物でもない限り”、それを持ち出したところで意味はないしw
キミとは違う人物について、何故キミが持ち出して私が答えなければならないのか是非とも説明をよろしくお願いしますねw
ぷぷぷw

723 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:34:00.22 ID:7DM8uM4D
>>720
ところで海外掲示板のURLはまだかね?
   ...| ̄ ̄|
  /:::| ___|
  /:::_| __|_
 ||::::( ・∀・)
 ||:::/<ヽ∞/>\
 ||::|  <ヽ/>.- |
..||::|  o  o..|_
\  \__(久)_/_\
||\         
|| i\__________
|| i ハ iハ iハ iハi
|| ゛|i〜^~〜^^〜~^〜|




724 :解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:34:34.72 ID:ufrTZ3vI
>>720
以上により

>>702
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと30分

まぁ、醜い足掻きをしてくれよ 大爆笑


725 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:35:28.40 ID:KvkYTrTa
海外掲示板のURLも、あと30分ですよ?w

726 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:37:09.08 ID:7IL78+AA
URL処か国すら不明
海外だから八丈島とか淡路島の可能性も捨てきれないな

727 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:39:17.92 ID:ZFypZLCx
>>714
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。
  次の中で正しい答えはどれか

前提条件@:トリック手法はA or B以外に無い事が確定している。
もし、他にも可能性があり、結局どんなトリックが解らないのなら、この問いの日本語はおかしい。
あくまでも、「写真Xは常識的に考えてトリック写真である トリック手法はおそらくA or Bである。」
と言う問いにしかならないはず。

ここで自信満々に
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。

と言い切るためには【通前提条件@+それが実際に行われたこと】を問いを発した人間が知っていなければならない。

で、お前が自信満々に連呼している【トリック手法はA(B)であることが確定している】
とは、具体的に何の話なのか教えてくれ。まさか、今までのここでの話になんら関係なかったとは言わないよな?



728 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:39:55.92 ID:zp/LAZ+W
>>719
なるほどなるほど、鑑定はできても「否定ソースは出すことはできない」ということかぁw

自分で「否定ソースではありません、トリックを証明することは無理です」と自爆してどうするw

つまり妖精写真を否定することは無理だって事だよねぇ?w

はい論破w


>>720

> 妖精写真の鑑定

何コレ?w
キミがここに求めてきたのは確か「否定ソース」だったよねぇ?w
それに関連するのならまだしも、鑑定が何か意味あるの?w
鑑定ではなく「否定ソース」じゃ無ければ意味がないんじゃないのかねぇ?w


> なにか?全て君のナンクセへの対応レスだが

意味がさっぱりw
対応レスって何?w
誰にも理解できませんがw
英訳よりも、まずキミの日本語が理解不能ですなw

難癖も何も正当なレスしかしていないってのにw
これがぞういう風に対応するのか、是非とも教えてもらいたいねぇw
ぷw

729 :知恵遅れ残時間:2012/07/18(水) 23:43:28.06 ID:ufrTZ3vI
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと20分です。

さぁ、このまま回答できず惨めな赤恥コテになってしまうんでしょうか 大爆笑


730 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:44:50.07 ID:ZFypZLCx
>>729
お前が何を言っているのか解らなければ解説者氏も答えようが無いだろうよw

ここで自信満々に
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。

と言い切るためには【通前提条件@+それが実際に行われたこと】を問いを発した人間が知っていなければならない。

で、お前が自信満々に連呼している【トリック手法はA(B)であることが確定している】
とは、具体的に何の話なのか教えてくれ。まさか、今までのここでの話になんら関係なかったとは言わないよな?



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと20分

まぁ、醜い足掻きをしてくれよ 大爆笑


731 :知恵遅れ残時間:2012/07/18(水) 23:46:21.20 ID:ufrTZ3vI
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと15分です。

さぁ、このまま回答できず惨めな板最強の知恵遅れ赤恥コテになってしまうんでしょうか 大爆笑


732 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:46:57.50 ID:ZFypZLCx
>>731
お前が何を言っているのか解らなければ解説者氏も答えようが無いだろうよw

ここで自信満々に
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。

と言い切るためには【通前提条件@+それが実際に行われたこと】を問いを発した人間が知っていなければならない。

で、お前が自信満々に連呼している【トリック手法はA(B)であることが確定している】
とは、具体的に何の話なのか教えてくれ。まさか、今までのここでの話になんら関係なかったとは言わないよな?



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと15分

まぁ、醜い足掻きをしてくれよ 大爆笑


733 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:47:06.99 ID:KvkYTrTa
海外掲示板のURLもあと15分ですよ〜w

734 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:48:10.69 ID:ZFypZLCx
>>733
言い訳はいいからさっさとお前の問いが成立する為の前提条件を証明しろよww
お前が何を言っているのか解らなければ解説者氏も答えようが無いだろうよw

ここで自信満々に
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。

と言い切るためには【通前提条件@+それが実際に行われたこと】を問いを発した人間が知っていなければならない。

で、お前が自信満々に連呼している【トリック手法はA(B)であることが確定している】
とは、具体的に何の話なのか教えてくれ。まさか、今までのここでの話になんら関係なかったとは言わないよな?



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと15分

まぁ、醜い足掻きをしてくれよ 大爆笑



735 :知恵遅れ残時間:2012/07/18(水) 23:49:17.23 ID:ufrTZ3vI
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと10分です。

さぁ、このまま回答できず惨めな言い訳を重ねる板最強の知恵遅れ赤恥コテになってしまうんでしょうか 大爆笑wwwww

wwwwwwwwwww


736 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:50:05.16 ID:7DM8uM4D
ところで海外掲示板のURLはまだかね?
   ...| ̄ ̄|
  /:::| ___|
  /:::_| __|_
 ||::::( ・∀・)
 ||:::/<ヽ∞/>\
 ||::|  <ヽ/>.- |
..||::|  o  o..|_
\  \__(久)_/_\
||\         
|| i\__________
|| i ハ iハ iハ iハi
|| ゛|i〜^~〜^^〜~^〜|


737 :日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 23:54:03.41 ID:ZFypZLCx
>>735
言い訳はいいからさっさとお前の問いが成立する為の前提条件を証明しろよww
お前が何を言っているのか解らなければ解説者氏も答えようが無いだろうよw
答えようが無い質問をぶつけて悦に浸るとは、どれだけアホなんだよww

Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。
  次の中で正しい答えはどれか

前提条件@:トリック手法はA or B以外に無い事が確定している。
もし、他にも可能性があり、結局どんなトリックが解らないのなら、この問いの日本語はおかしい。
あくまでも、「写真Xは常識的に考えてトリック写真である トリック手法はおそらくA or Bである。」
と言う問いにしかならないはず。

ここで自信満々に
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。

と言い切るためには【通前提条件@+それが実際に行われたこと】を問いを発した人間が知っていなければならない。

で、お前が自信満々に連呼している【トリック手法はA(B)であることが確定している】
とは、具体的に何の話なのか教えてくれ。まさか、今までのここでの話になんら関係なかったとは言わないよな?

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと10分

まぁ、醜い足掻きをしてくれよ 大爆笑

738 :知恵遅れ残時間:2012/07/18(水) 23:55:31.87 ID:ufrTZ3vI
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

あと5分です。

さぁ、このまま回答できず惨めな言い訳をスレに晒し永久殿堂知恵遅れ赤恥コテになってしまうんでしょうか 大爆笑wwwww

wwwwwwwwwww


739 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:55:46.36 ID:zp/LAZ+W
>>734
やっぱり、「彼」の質問の仕方がおかしいよね?w

まずお題が曖昧でどう取ればいいのか分からないんだよなぁ。


「Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。



これ、どういう意味か誰か分かる?
答えるも何も、問題文の意味を理解しようとしてよく分からないんだよねぇ。
今までの話からの状況ならまだしも、今までに議論すらなっていない状況下での話っぽいんだけどなぁ。
考えるだけ無駄だったのかな?w

状況説明一切無しでコレに答えろと言われても、意味が分からないと答えるのが普通の人の感覚だと思うのだがw

740 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:58:21.67 ID:zp/LAZ+W
>>738
いや、答える義務がないから別に答えないけどねぇw
キミが脳内で勝利宣言しようが、妄想することはこの国では自由だからねぇw

こちらから見れば
「否定ソースを求めているのに、自分で他の写真の否定ソースを出せなかったバカが居る」で終了だからねぇw


つか、せめて質問を日本語で書いてもらいたかったねぇw
誰が答えられるんだ、あの質問w
状況がさっぱり分からんがなw

741 :知恵遅れ確定のお祝い:2012/07/19(木) 00:02:30.90 ID:ufrTZ3vI
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  TIME OVER
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

時間切れ終了です。

さぁ、解説者 ◆ayPjxbmM2c 君は栄えある知恵遅れ殿堂赤恥コテに昇進いたしました。
突然飛び込んできた惨めな名無し援護もご覧ください。

 大爆笑

WwWw
Wwwwwwwwwwwwwww


742 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:02:47.51 ID:88anLchA
>>739
時間切れですので、ここまでとしましょうか。

まあ、問いを出した本人も自分が何を言っているか、結局理解できなかったようですので。
この問いは、トリック写真を撮った当事者かそれに近いレベルで事実を知っている人間にしか
出来ない問いですよね。

いったい何の話か問いを発した本人すらわからない質問が他人に答えられるわけ無いですよね。
変に素直に答えたらどうせ曲解するんだろうし。

ま、彼の矮小な性癖を考えると誰もいなくなってから勝利宣言をするのでしょう。
いつものことです。笑って見物してあげましょう。

743 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:03:53.70 ID:Vqsr7NSP
海外掲示板のURLも
時間切れ終了ですねw
知恵遅れ確定おめでとう!!!

744 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:04:48.95 ID:+zE4MDSH
自称海外派ネトウヨ国士様は発狂ですかw
やはり中の人の血は争えないんですかねーw


>>547
じゃあ違法性を確定できない写真ならなにが問題なんだ?
現状確実なソース元もキャプション通りかも不明な証拠にもならないものって事だろw





745 :解説者 ◇ayPjxbmM2cは栄えある知恵遅れ殿堂赤恥コテ:2012/07/19(木) 00:11:51.27 ID:t+Fwi0iC

涙目の名無しの悲鳴レスが心地よいですね。


wwwwwwwww 大爆笑

746 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:11:55.97 ID:y1eSTMOw
>>744
最低限、入手の経緯かキャプションのどちらかが捏造であるのは確定していますね
写真を盗んだのなら「新兵訓練ニダ」という情報を知ることは不可能ですからw

747 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 00:14:49.07 ID:kK2mYxfV
>>745
「意味の分からない質問をし、勝手に時間を決め、勝手に勝利宣言」しているバカが居る、としか見えないと思うのだがなぁw
まあ、こっちはキミが>>728に反論できない時点で終わっているけどねw


728 自分:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/07/18(水) 23:39:55.92 ID:zp/LAZ+W [34/36]
>>719
なるほどなるほど、鑑定はできても「否定ソースは出すことはできない」ということかぁw
自分で「否定ソースではありません、トリックを証明することは無理です」と自爆してどうするw
つまり妖精写真を否定することは無理だって事だよねぇ?w
はい論破w

>>720
> 妖精写真の鑑定
何コレ?w
キミがここに求めてきたのは確か「否定ソース」だったよねぇ?w
それに関連するのならまだしも、鑑定が何か意味あるの?w
鑑定ではなく「否定ソース」じゃ無ければ意味がないんじゃないのかねぇ?w

> なにか?全て君のナンクセへの対応レスだが
意味がさっぱりw
対応レスって何?w
誰にも理解できませんがw
英訳よりも、まずキミの日本語が理解不能ですなw

難癖も何も正当なレスしかしていないってのにw
これがどういう風に対応するのか、是非とも教えてもらいたいねぇw
ぷw

748 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:30:50.56 ID:y1eSTMOw
チョーセンウヨク君は回答を求めていたのだから、貰えなければ残念がるところなのに何故か大勝利宣言
バカだから致命的なミスをしたことに気付かないんだね

749 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:31:04.34 ID:TXs4j8Is
海外サイトとはなんだったのか

750 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:36:27.43 ID:fD4I7iIO
鑑定頼まれて鑑定したら
否定ソース?
すごい池沼wwwwww

751 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:56:05.15 ID:Vqsr7NSP
そんなに海外掲示板で獅子奮迅の活躍してんなら
そこのURL載せれば一気に株あがるかもしれんのにね〜



まあ嘘っ八だから載せられないんだろうけどw

752 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 00:57:46.41 ID:t+Fwi0iC
一つもスレッドルールが守れなかった知恵遅れがなにか涙目で叫んでますな w


●議論のルール


1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。




      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /


753 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 00:59:45.15 ID:Vqsr7NSP
海外掲示板のURLだせってのを
ずっとスルーしてる君は?w

754 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 01:07:02.34 ID:TXs4j8Is
ブーメランを己に突き刺すとは民主党みたいだな。

755 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは短文英訳も出来ない知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 01:07:17.61 ID:t+Fwi0iC
                                 ┌- 、._
                                |    7
                 _,,.. -──- 、.._     |   ./
               ,.‐'"´           `` ‐、|   / /
            /                  ///
      ,,.. -─- 、/                    /
    ,.‐'´ _                         ゙i、
 ∠ ‐ '"´/                          i
     ./                                 |
    ./    ,.イ                        |
   .l    //      ,イ ,1    |ヽ     ト、      !
   i   ./  i  ,   /l / l.l !  、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
   l.  /  .|  /|  /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /
    ! l   l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i'   _,_-='、"~! i"ヽ
.    ヽ!     ヽ|,/l゙、! l(  (80j` l──|. イ80)  l l.  | )|
          l.(l  l ー-‐'   ,!   l、`゙‐--‐' l  /"ノ
          ヽ ヽ、._l_   _,.ノ  〈>  ヽ、._   _.l_//     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ヽ、.__,l  ̄    ______     ̄ /、‐'´    /     知恵遅れ お前
               `‐ 、  \ /   , ‐'´‐-ヽ    <   
                _ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\         \     "She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."
            _,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄//  |`‐- 、.._       \
           / i  / /_ 7`‐゙\__.\.  |     i ヽ、     \  も訳せなかったんだって?。 習ってないのか? 脱北者かおまえ 大爆笑w  >>714
             / l  /   | /||\ / ̄   !   |  !       \________

756 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 01:09:57.63 ID:GlRwB51z
ところで海外掲示板のURLはまだかね?
   ...| ̄ ̄|
  /:::| ___|
  /:::_| __|_
 ||::::( ・∀・)
 ||:::/<ヽ∞/>\
 ||::|  <ヽ/>.- |
..||::|  o  o..|_
\  \__(久)_/_\
||\         
|| i\__________
|| i ハ iハ iハ iハi
|| ゛|i〜^~〜^^〜~^〜|


757 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 01:10:55.93 ID:kK2mYxfV
どれだけ言おうが何を言おうが


「写真を否定するソースの難しさ」


それを示したのは他でもない、「彼」だからなぁw
何も情報がなければトリックを確定することができず、
情報があってもトリックを証明することができずw

写真のトリックを証明できず、偽物であることを否定できなければ
写真は真実と言えるのだろうか、ねぇw

それだけの話w

758 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 01:11:44.16 ID:kK2mYxfV
と言うか、>>269-270は「彼」だよな?w

> 偽造写真の可能性があるから「偽造写真でない」証拠を示せ それを悪魔の証明という。

「彼」が述べた言葉デスw
なるほど、妖精写真も写真であるから、

> 法廷でも記録でも写真それ自体が「証明」

これも「彼」が述べた言葉デスw
写真自体が証明であり、偽造というのなら偽造と言った奴が証明しろ、
この写真は撮影者の所属と名前(場所も特定されてたっけ?)があるから

> 一般に必要な証明力は備わってしまっている

んだっけ?w
つまり、「彼」の論理で考えるなら、『妖精は実在している!この写真は本物だ!』と言うことになるんだよなぁw

> 反証に必要なのは上に書いたとおりの事項

と言っている以上、妖精写真を否定するにはそれなりにはっきりとした根拠が必要なんだねぇw


つまり「彼」に言わせれば、妖精写真はホントにあった出来事を撮影したモノだ、と言うことですねw
いやあ、素晴らしいw

ぷw

759 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 01:14:43.22 ID:+zE4MDSH
>>752
自称海外派ネトウヨ国士様はAA発狂ですかw
やはり中の人の血は争えないんですかねーw


>>547
じゃあ違法性を確定できない写真ならなにが問題なんだ?
現状確実なソース元もキャプション通りかも不明な証拠にもならないものって事だろw


760 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 01:26:33.19 ID:TXs4j8Is
>>756
意図してのことなら大きなお世話って言われるところだけど、
専ブラで見ててAAずれてるのが気になって…


     ...| ̄ ̄ |
   /:::|  ___|
  /::::_|___|_
  ||:::::::( ・∀・)  ところで海外掲示板のURLはまだかね?
  ||::/ <ヽ∞/>\
  ||::|   <ヽ/>.- |
_..||::|   o  o ...|_
\  \__(久)__/_\
.||.i\        、__ノフ \
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\
.|| ゙ヽ i    ハ i ハ i ハ i ハ |
.||   ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~

761 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 01:30:45.63 ID:p5rypfQ9
日本が気になるニダ
       ∧_∧,、,            __
      <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(   ○
     /⌒\ / / |   ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
     /  \  / ノ        .||
     |    /ー' '          .||
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\   ...||
   ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄    示
    || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ./|| \
                              
                                     ∧_∧ -__   
                              ガッ     (・ω・`# )  ─_____ ___ 
    ∧_∧,、,             __ 从ノ      (ミ_ (⌒\ヽ _ ___      
 ・∴<`Д(#Σ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(   ( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )           
      )⌒\ / / |   ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Wゝ  ̄ ̄\  ⌒彡)   ノ  =_       
     /  \  / ノ        .||               \,___,ノノ            
     |    /ー' '          .||                /  /
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\   ...||                / ノ      ___ズザー    
   ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄    示              __/ ノ _─ (´⌒(´     
    || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ./|| \           (_/= (´⌒(´⌒;;
いちいちキメーんだよ



762 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは鑑定と証明の違いを知らない知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 01:34:42.57 ID:t+Fwi0iC
            /               \
          / / ∠三ミレ-- 、      ヽ       知恵尾遅れ君 >>758
         / / //─'''´ ̄ ̄`ヽ      ゙i    
        / /  //        ゙iヽ  ヽ  |      これでも見て気持ちをなだめたまえ。 
        ,' /  //          | ヽ  ', |
        | |  / l,、、,,_   -‐''" ̄`゙i. |   | |      それでお前、鑑定と証明の区別がついていない知恵遅れなんだって?
        | | / ノ,.t-、    'Tッ'Tゝ ヽ|レ‐、| |
        ゙i |/ ,ィ`' _L.,!    ` ┴'  リ‐、 } |      
        .!///゙!     ,         ノ__/ .!       Yahooo!の知恵遅れ辞書でも見ておけや       
         |/ | ',    ゙        /  |  |
          |! |  \   ゚       /  |  .!       しょう‐めい【証明】    
          {  |  | | ゙ヽ、    /  |   |  |       
         ゙、 ', | |   | `l'"´    ゙、|  |i   |      1 ある物事や判断の真偽を、証拠を挙げて明らかにすること。
         ヽ ヽ | |   レ'′      \ || /
           /ヽ \!  |  ̄ ``   r'´ ` ̄``ヽ     かん‐てい【鑑定】 
        /   ヽ ヽ ノ                   ヽ
        |     〉 V              |   |   1 書画・骨董(こっとう)・刀剣・資料などの真贋・良否などを判定すること。
        |    /  /       \       ヽ、 |
        |    / / /|       ヽ       \
        .!   / { ヽ|    ...     ゙、        ヽ
        |  {  ゙i   ヽ  ::r.;:.     l         ::_)
        .!  \ ト、 |   `゙"     /          /
         |    ト| | ∧       /           /
            |  / / /|| ゙ヽ、 __ ,. -'"    ` ーr┬ '′
          | / / | ヽ、               |

763 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 01:36:27.11 ID:Vqsr7NSP
おい、これ通報レヴェルだぞw↑

764 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 01:44:52.07 ID:kK2mYxfV
>>762
つまり反論できない、と?w

それを誤魔化すためにAA貼って言いがかりをつける、と?w

別に私は『キミが言ったことをそのまま述べた』だけですがw

>>758はキミの台詞そのままに、キミの論理で判定しているだけですよ?w

それとも“妖精写真を否定するだけのソースが出せる”のですか?w



キミの台詞でキミの論理で考えると、「妖精写真は本物だ!」としかならないんだよなぁw
何か間違ってる?w

と言うか、鑑定というよりキミがやったのは推測だろw
キミが偽物と判定したわけでもないからなぁw


で、妖精写真を否定できるの、キミ?w
できなければ妖精写真は本物なんだよねぇ、キミの論理ならw


キミって自分の言葉で自分を否定するんだねぇ、いやあ素晴らしいw
ぷw

765 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは鑑定と証明の違いを知らない知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 01:54:16.97 ID:t+Fwi0iC
>>764
なにかな知恵遅れ君 なにか頭にまた赤っ恥が湧いたかな w


             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿


■------------------------------------------------------■
 解説者◆ayPjxbmM2c 知恵遅れ君の知恵遅れ事件簿

 ●写真の詳しい振りをするが実は無知な知恵遅れであった >>526,535
 ●証明と鑑定の意味を知らない >>458,459, そこに知恵遅れ >>716
 ●中学程度の英訳も出来ずに逃げだす知恵遅れである。>>553,630,728
                                 【テンプレ化予定】
■------------------------------------------------------■


766 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 01:56:01.31 ID:Vqsr7NSP
海外掲示板のURLはやく〜
スルーしないでさ〜w

767 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 02:03:16.53 ID:+zE4MDSH
>>765
自称海外派ネトウヨ国士様はAA発狂してないでさー

違法性を確定できない写真ならなにが問題なんだ?
現状確実なソース元もキャプション通りかも不明な証拠にもならないものって事だろw

あと海外掲示板のURLも教えてくれよw




768 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 02:20:09.18 ID:kK2mYxfV
>>765
おやおや、肝心要の話はスルーですかそうですかw

>>758に全く反論できずにAA貼り付けて逃げるってかw


そういやキミ、何しに来たんだっけ?w

もはや自分で何を言っていたかすら忘れ、自分の主張すらねじ曲げて
「妖精写真は本物だ!」と自分の論理で認めるしかないんだよねぇ、キミw


別に私は知恵遅れだろうが結構だけどねぇw
その知恵遅れに論破された気分はどうかね?w

少なくとも「妖精写真は本物だ!」と述べるような奴よりかはずいぶんマシだけどねぇw
つか、結局掲示板も出せずじまい、かw
いやあ、残念でしたw


それにしても必死すぎw
よほど論破されたのが悔しかったのかねぇw
げらげらげらげらw

769 :↑解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 02:36:18.66 ID:t+Fwi0iC
●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。

>>702 名前:解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ :2012/07/18(水) 23:05:06.53 ID:ufrTZ3vI
>>689
Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。
  次の中で正しい答えはどれか

  1,写真Xはトリック写真である。
  2,写真Xはトリック写真ではない。
  3,写真Xはトリック写真であるかどうかわからない。
  4,だいたい見当が付く
  5,涙目で勝利宣言
 
ま、知恵遅れ君の英語力を試してあげるから以下の簡単な英文を訳して見たまえ。

"She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake."
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一応GDGDなので返答の時間区切りましょうか。 本日PM11:59まで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>741  TIME OVER
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

770 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 02:38:06.78 ID:t+Fwi0iC
★★★★★★★★ 解説者 ◆ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ ★★★★★★★★★★★★

とあるトリック写真Xがありました。>>443

そのトリック写真を見たS氏はトリック手法をA or Bと鑑定しました >>458

一方、そのトリック写真を見た解説者 ◆ayPjxbmM2c氏はBは間違いだと言いました。>>526

しかし、それを見たZ氏は、AでもBでも可能と解説者 ◆ayPjxbmM2cを諫めました。>>535

Z氏は諫められて火病を起こした解説者 ◆ayPjxbmM2cに尋ねました。

このトリックのタネはわかりますか?と >>563

解説者 ◆ayPjxbmM2c は答えに窮して逃げ出したのでした・・・・>>568


★★★★★★★★ 解説者 ◆ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ ★★★★★★★★★★★★

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/443-568

             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >  大爆笑
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿

こんな感じでいかがでしょうか?>ALL


771 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 02:53:22.22 ID:kK2mYxfV
「彼:が述べた>>269-270をふまえると

> 偽造写真の可能性があるから「偽造写真でない」証拠を示せ それを悪魔の証明という。

「彼」が述べた言葉デスw
なるほど、妖精写真も写真であるから、

> 法廷でも記録でも写真それ自体が「証明」

これも「彼」が述べた言葉デスw
写真自体が証明であり、偽造というのなら偽造と言った奴が証明しろ、
この写真は撮影者の所属と名前(場所も特定されてたっけ?)があるから

> 一般に必要な証明力は備わってしまっている

んだっけ?w
つまり、「彼」の論理で考えるなら、『妖精は実在している!この写真は本物だ!』と言うことになるんだよなぁw

> 反証に必要なのは上に書いたとおりの事項

と言っている以上、妖精写真を否定するにはそれなりにはっきりとした根拠が必要なんだねぇw


つまり「彼」に言わせれば、妖精写真はホントにあった出来事を撮影したモノだ、と言うことですねw
いやあ、素晴らしいw

“可能性だけではひっくり返せない”、いやあ本当に素晴らしいw
皆さん、拍手、拍手〜w

知恵のある人の考えることは私には理解不能だねぇw
げらげらげらげらw

772 :↑解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 02:55:43.27 ID:t+Fwi0iC

独り言で知恵遅れが直ればいいのにな


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>741  TIME OVER
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

773 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 02:59:18.41 ID:kK2mYxfV
>>769
つーか、誰がこの質問を理解できるのやらw

> Q,写真Xはトリック写真である トリック手法はA or Bである。
>   次の中で正しい答えはどれか

何コレ?w
まずこの意味が分からないのに、誰が答えることができるのか是非とも聞きたいモノだよなぁw

ついでに、英語を出して何をしたいのかさっぱりw


質問の日本語がまともじゃない人に、英語が堂とか言われたくはないなぁw


>>770
「別人」の人の発言を取り出して、キミがああだこうだ言える立場かとw
キミ自身は何も説明できなかった訳だしw


そしてキミは>>771のような自分の論理的矛盾を指摘されて、
「答えに窮して逃げ続けている」わけなんだがなぁw



結局、キミの言うとおりなら妖精写真は本物、と言うことで良いんだよね?w
ぷぷぷw

774 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 02:59:33.14 ID:Vqsr7NSP
海外掲示板のURLは?
とっくにTIME OVER ですよ?w

775 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 03:01:58.10 ID:t+Fwi0iC
★★★★★★ 知恵遅れ君の逃げまくる様 ★★★★★★★★★
--------------------------------------------------------------------------------------
>>707 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/18(水) 23:09:40.45 ID:zp/LAZ+W
>>702
答える義務はないからねぇw
なんでそれに答えなければならないのかさっぱりデスなぁw
--------------------------------------------------------------------------------------
>>568 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c:2012/07/18(水) 17:00:15.94 ID:zp/LAZ+W
>>563
私は件の彼と議論していたはずですが、ねぇ?w
何故キミと議論する必要が?w

南京での話ならしてあげますが、写真の話をする必要があるんでしょうかねぇ?w
--------------------------------------------------------------------------------------


         !    人  ヽ、    }. / ノ/,,ニ } /   〈
       i 人   (  ` ー 、 i_, / iii !、ニ'"_,=、_┐    j
       | { ,. -‐ ――-- '"/ iii  ;;;;;;;;;;;;;;   |    r
       , ヘ y  ̄,. ̄-‐、-<´   iii ii  ヽ;;;;;;;;;;;   |  /   
.        'i       __/}   iii iii  ! ヽ ;; ' !  r     答える義務はないからねぇw
       ヽ   /:::::::::::::/   iii   \  ;;     ! j    
  __ ヽ,     }   ー-- ' ´    iii   iiiiiヽ    ;;;\ヽ    
.'"   `i   i{              iii   ////j     ;;; | ノ
|   r ヽ   ヽ    ::::::ヽ      iii     ,ii"      ;;;;/
ヽ  { i、,\   ヽ  ::::::::::ヽ            ii   ///  ,'-、_
 \ \ll ヾ` ソ   ::::::::::::i     _ ,,.. /;;;;;;;    /   ` ー- 、 __    ,.....
>、 ヽiii`~ 、    :::::::::/    lll-‐ "´i;;;;;;;;;    /            ヽ

776 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 03:02:07.44 ID:kK2mYxfV
>>772
もはや反論できずにAA貼って逃げ続けるだけかw
惨めだねぇw

キミ、何しに来たんだっけ?w

ああそうか、「自分で自分を否定し、妖精写真が本物であることを述べに来た」んだっけ?w

なるほどねぇw
キミの頭の中の妖精さんは元気ですか?w
げらげらげらげらw

777 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 03:02:41.25 ID:EdHOqL70
>>755
「She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake.」
She に対するBe動詞が are で、cookies が複数形なのに cake は単数形なのがミソなのかな?
うーん、判らん。降参だから答えを教えて?


778 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 03:02:50.85 ID:Vqsr7NSP
エロAAとか貼り出してたし、こりゃ晴れてテンプレ入りだな
koueiと同じ扱いで

779 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 03:19:30.43 ID:t+Fwi0iC
>>777
まず、博識の 解説者 ◆ayPjxbmM2c に鑑定して貰おうw


             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >  単発名無しの大爆笑
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿

780 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 03:28:42.10 ID:t+Fwi0iC
こっちも宜しくです〜〜〜〜〜

★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 情報ソース求む ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆                                                 
★ 海外でのプロパガンダ打破のため以下の南京虐殺の証拠とされる          
☆ 写真の否定ソースを探しています                             
★ http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg 
☆ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg   
★ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm      
☆                                                 
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

●写真のキャプション
被写体:日本兵と中国人捕虜
状況:新兵の日本兵が、度胸を付ける為に、中国人捕虜を使って刺殺訓練を行っている所。
撮影日時:1938年7月から一年間。場所は南京郊外らしい。
撮影者:南京の兵站病院で衛生伍長として勤務した坂本多喜二。出典は、「赤旗」岡山通信部の47頁。
状況:日本兵が新兵の訓練の為に、中国人捕虜を刺殺している場面。
撮影日時:1938年。南京か蘇州。
撮影者:撮影者は日本人。所有者は、漢口在住のW.A.Farmer。
現像する際に誤って中国人が経営する上海の写真店に持ち込んだ為に、この写真の存在は明るみになったという。
出典は、「Look」 1938年11月22日号

★下記はいらないレスです(既に確認が取れているので不要です。)
・主観による「合成ではないか?」等の疑惑関連情報 ※科学的鑑定データは除く
・そもそも本物であるかどーたらこーたら ※チョン特有のGDGD議論にしかなりません
・否定ソースでないオナニーレス ※思い入れはチラシの裏に
・チョンの募集妨害レス ※端から不要です

情報がありましたらこちらのスレまで http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1341839971/ 

781 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 03:48:25.62 ID:t+Fwi0iC
君ら情けねえなぁ。
もう3日経ってるのに、ビシッと否定ソースの一つでないんか。

2chで「ヒテイハ〜〜〜」なっつって知恵遅れの 解説者◆ayPjxbmM2c とホルホル
してる間に、中共はどんどん工作進めてて海外在住の日本人は日に日に嫌な思いが増えている。
2chで緩い在日チャンコロ相手にすてる程度じゃぬるま湯のヌルヌル

日本人は認めないってんで、感化しやすい欧米人にプロパガンダやってる。
そんな場では、困ったときのソース!ソース!連呼なんて通用しない。
あー考えればこー考える式のおこちゃま誤魔化しでは 知恵遅れと言われるんだな。

おまいらの惨めな希望

   「そんな確たる証拠もない捏造事件なんかまともな人間は信じない」 とか
   「中国人の嘘つきは欧米人も知ってる。ちょっと調べれば捏造とわかるさ」 とか

           ま〜〜〜ったくの 間違い w

チャンコロがやるのは 「処刑」「死体」「強姦」そんな写真を「南京虐殺の写真」 ネットで・友達・知り合い・
職場で連呼するだけ。毎日毎日、このプロパガンダは広がっている。
そんな危機感のない知恵遅れのオナニースレだよなぁ

             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >  お子様知恵遅れ 爆笑
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿


782 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 03:56:21.86 ID:t+Fwi0iC
そして、南京ネタは慰安婦ネタとリンクして

  「如何に日本兵は非道で残虐な性奴隷を強いたか!」

なんつうことの傍証と補足に南京ネタは使われる。

2つの大輪が相互に補完しあってプロパガンダが広がっていく。

ただの一枚も証拠写真は無い、ビシッと即死させられる反対史料と証拠が全て揃っている!!

そのぐらいでないと、蟻の一穴で何度もぶり返す。欧米人の疑惑は消えない。

お前らと違って、俺はそういう場でやってるんだよ 知恵遅れ オナニースレかここは 爆笑


             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >  お子様知恵遅れ 爆笑
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿


783 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 04:02:56.13 ID:t+Fwi0iC

ま、そういうわけで言葉は悪いが >>780 を頼むぞ w

2chの最長南京スレの住民のプライドを掛けて、チャンコロを即死させるカウンターを持ってこい。

以上




784 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 04:10:09.54 ID:WtuBGp4J
この写真が本物だとして、状況はこの写真だけじゃいまだ判然としないね。
面白半分に捕虜を殺してる、あるいは新兵の訓練のために、捕虜を犠牲に
してるって写真のキャプションはいうんだが。

南京大虐殺の写真ではないが、日本軍が常習的に捕虜を非人道的に
扱っていたという証拠写真だー、という話か。 捕虜の刺殺場面であり
死刑の場面だね。 南京大虐殺論争でも、捕虜の死刑が正当か否かを
めぐって論争になったね。たしか、捕虜を死刑にするには、形式的なものに
せよ、軍律裁判が必要じゃ無いかというのが論点であった。

で、この写真だけじゃ、これらのまさに刺殺されようとしてる捕虜が
軍律裁判で死刑とされたのかどうか、判然としないからなぁ。
だから、この写真だけじゃ、捕虜の死刑が完全な違法行為かどうか
判定するのは難しいんじゃないか? 南京占領後も国民党は抗日を
となえて、日本軍にゲリラ活動くわえて、日本軍はそれを掃討していた
ということなら、ゲリラの死刑場面とも考えられるね。

785 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 04:18:29.17 ID:t+Fwi0iC
あ、それとな

こういう弱い反論は日本人同士ホルホルの仲でしか通用しない。何度も書いたが同じ知恵遅れがいるので

・通説の南京事件の期間と異なるから・・・・・・・・    これでは写真の虐殺を認めた事になる、解釈上の該当の有無は印象になんの+もない

・便衣兵の処刑に過ぎない・・・・・外人には処刑される少年兵は小学生くらいに見える、便衣兵の処刑ではガキにも無慈悲な日本軍という印象が残ってダメ

・そもそも偽造では・・・・・最近湧いた写真ではなく当時の米雑誌が事実の報道写真という信用を付与している。邪推を向けても一蹴される。

・***だから***で***なら***なはず・・・・・・・説明に十数行以上掛かるようでは読む奴は少なく、毎度同じ英文創作する日本人はいない
                                   弁証法的な反論は効果がない。三行でカウンターとなる必要がある

不利な条件であり、ハードルの高さがお手上げに近いのはわかっている。
それでも、否定ソースを見つけなきゃならない。このまま生かしておくわけにはいかない写真だ。

この処刑されるガキは、外人居留区でうら若き英国のお嬢様をレイプした鬼畜便衣兵だった!! ぐらいの
処刑理由がほしい。

786 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 04:21:08.00 ID:WtuBGp4J
小学生? 写真の捕虜は、色は黒くて、背たけもそこそこだから、小学生には
どうみてもみえないなw

787 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 04:27:48.36 ID:t+Fwi0iC
>>784
それは日本人としての「そんなふざけた理由では殺さないだろう」という願望からの贔屓目だ。

外人はWW2時に残虐だったJAP、アメリカが温厚に公正させたJAPなんつうマインドで写真を見る。

いいや、そうじゃないんです、日本人は殺した敵兵の鎮魂碑を立てたりアレデコレデ・・・・・では読まない、視線が変わらないw

つうわけで寝る




788 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 04:33:48.12 ID:t+Fwi0iC
>>786
外人の年齢判定

東洋人20歳 → 外人15歳相当
東洋人15歳 → 外人10歳相当

一二回り東洋人は若く見られる

じゃあのw


789 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 04:41:04.15 ID:WtuBGp4J
>>787
死刑は残酷だけど、日本軍に危害を加えていたゲリラならば
処刑されても已むえないんじゃないかw

南京占領ではゲリラ、便衣兵による積極的な日本軍への攻撃は
なかったって良くいわれるんだが、南京にゲリラがいなかったという
話は、南京以外にもゲリラは全然いなかったという話にはならん
わけでねw もしもこの捕虜がゲリラならば、死刑は妥当であると
南京否定論者も当然認めざる得なくなるわなぁw

>>788
キャプションには、捕虜は小学生って書いてあるの。

790 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 05:20:43.88 ID:y1eSTMOw
ロシア人が激白!「朝鮮人とは関わりあうな」
http://www.youtube.com/watch?v=YyVTtl46QBc
不用意に関わり合うとこちらが病気になり傷つくのです

ホント、チョーセンウヨク君にレスするのは不毛だわw

791 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 05:22:53.34 ID:vpqsHGiu
うわw解説者がズタズタ・・・・・・ワロタ
なんて呼べばいいんだこのコテ>♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪
舌噛みそうだ

792 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 05:30:17.75 ID:y1eSTMOw
>>791
彼の通り名は「チョーセンウヨク」だと何度言ったら・・・
論破されたことを延々繰り返して書き込んでいるだけで勝ち誇る小者だよ

793 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 05:48:19.95 ID:tMuCPWNb
長ったらしい名前のコテ強いな。
昔いたなんとかのコテに感じ似てる。


794 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 05:59:31.88 ID:a3/HxZ7y
>>469
そんな加工して見分けるんだ。
すげえな。何年くらいで身につくもの?

795 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 07:24:01.10 ID:EdHOqL70
>>779
解説者さんは、別に英語の専門家という訳じゃ無いでしょうに。
で、結局回答も示さずに消え去るのかなw

796 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 07:54:37.58 ID:SrY+Bs35
読んだら偉そうでワロタ

797 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 08:16:23.15 ID:siFOgeKQ
あの時代、あの時期の事に何の予備知識も無いギャラリーを相手になら、いろんな意味での捏造写真なり捏造証言を提示すれば信じさせる事が出来るだろうけど、
なかなか、この板の猛者を相手にではそんな事をすれば返って反日工作に対して反発を強めるだけで「逆効果」。
ネットの中からこれまでの歴史に対しての反論が外の世界に溢れだしているのに危機感を持っている勢力がここの板にちょっかいを出して来るのだろうが、
私から見れば世界の日本に対しての見方はとっくに過去のイメージから逆転して好転していて、この先日本は自虐意識を払拭して世界の民主主義国と
共同歩調を取れる様に自らを変えていくだけ。   ここにちょっかいを出してくる人はその日本の本来あるべき姿に戻ることが怖いのでしょうね。

798 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 08:27:24.66 ID:aDkX7CFz
デフレ不況で日本人は貧乏に。
お金のない民族に世界は冷たいよ。
逆に金持ちになった中国人が追いついてくる

799 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 08:56:02.65 ID:e9EtSVTn
>>785
「通説の南京事件の期間」ではなく、【東京裁判判決で認定された南京事件の期間】なんですけど?wwww

日本語が理解できない南京事件肯定派【光太郎◎半袖王子】君は糞哀れですねwwwwwwww

800 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 09:11:22.52 ID:uCVprAAe
あらあら、また粘着の話そらし自演大会になってるんですね

801 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 09:23:19.57 ID:VCqej87S
南京事件の期間外なら南京虐殺じゃないだろ、jk
南京事件以外の虐殺まで責任もてねーよ
南京虐殺否定聞いて南京虐殺以外の虐殺まできくんじゃねーよ


802 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 09:29:21.59 ID:VCqej87S
>>791 略して[知恵遅れ]

803 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 09:51:30.03 ID:avnwNhIx
             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >  
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿

自作自演でおまいら試してたけどたいしたことねーな 爆笑

804 :↑解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 10:06:05.08 ID:t+Fwi0iC

つまらん

805 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 10:14:54.64 ID:GlRwB51z
She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake
何で彼女がクッキー(複数)とジャムサンドケーキ(単数)になるの?
何かの隠語?暗号?単なる間違い?
答えは何?

806 :↑解説者◇ayPjxbmM2cは何一つ返答できず逃げ出した知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 10:33:18.98 ID:t+Fwi0iC
知恵遅れの上にコソコソし始めるゴキブリ


つまらん

807 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 10:35:53.35 ID:e9EtSVTn
またもや精神崩壊を起こした南京事件肯定派w

808 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 11:13:48.80 ID:GlRwB51z
>>806
成る程、自分が分からないからネット住民に英語の宿題を解いて欲しかったんだね?知恵無し君w
で、海外掲示板のURLマダー?


809 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 12:02:29.42 ID:NImXgUXY
知恵遅れは南京事件を英語で何と説明してんだ?
虐殺なら何でも南京事件と言ってねーよな?

810 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 12:28:06.01 ID:e9EtSVTn
自分で南京事件とは【無関係の時期の写真】を貼ってるのに、【否定するソースを要求するニダ!】は大爆笑でしたwwwwwwwwwwwwwwww

海外の掲示板に粘着する前に、日本語の勉強をするべきですwwwwwwww

海外の掲示板って、もしかして【韓国】のことをさしてるのでは?wwwwwwwwwwwwwwww

811 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 13:03:37.13 ID:fVeRQec9
南京陥落してから、汪精衛の政権が誕生した。

http://www.youtube.com/watch?v=LKnEnhp4NRk&feature=relmfu

大虐殺があったら、誰も新政権を支持するなどしないだろう。
南京の女の子が笑いながら行進しています。

812 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 14:01:40.41 ID:FDM9XY86
mixiで夜中にこっそり反論を書いた解説者がわいているみたい……

813 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/19(木) 16:35:30.17 ID:Z3s1g/zK
完全否定論者の人たちにとって、最も入門書的な書籍って何なの?
富澤繁信の本が、普通のものとアプローチの仕方が違って面白い
中間派は稲垣大紀『25が読む「南京事件」事実の究明と論争史』てのが良い
元になった参考文献を全て明記してるから、後から調べやすい

814 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 16:38:15.56 ID:FMszi3dJ
何を完全否定なのかしらないけど
自分は南京戦史

815 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 16:42:30.84 ID:Vqsr7NSP
佐藤和夫氏の論文+南京戦史等でおkだろ

816 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/19(木) 16:45:04.08 ID:Z3s1g/zK
>>814
確かに『南京戦史』は、基本中の基本だね
でも『南京戦史』は完全否定論や否定論者側じゃなくて
中間派にとっての基本資料だと思う…
『南京戦史資料集』の1と2くらいは、スキャンしてネットに上げれば良いのに…

817 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 16:47:11.64 ID:FMszi3dJ
>>816
その意味不明な決め付けはなんなの
いわゆる否定派といわれている研究者も全員立論のベースは南京戦史でしょうに

818 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 16:48:29.92 ID:Vqsr7NSP
まあ自分で屑ニートとか言ってる馬鹿にマジレスしても

819 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/19(木) 16:50:42.20 ID:Z3s1g/zK
>>815
なんかどうも佐藤和男論文読んで『南京戦史』にも目を通してる人
あんまりいないみたいだよ…
否定派のみなさんは佐藤和男論文に対して
「主張に正当性がある」ではなく「国際法学者の言う事だから本当に違いない」
みたいなのばっかりに見える

820 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 16:54:02.25 ID:FMszi3dJ
たしかに南京戦史、南京戦史資料集なんかは英訳して
公開とかしてもいいものだとはおもうな
英語圏の研究者でもアクセスしやすいように

821 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/19(木) 16:54:55.44 ID:Z3s1g/zK
>>817
それはその通りだけど、日本軍のおかれた状況に関して(ぶっちゃけ違法合法の部分について)は
かなり曖昧な総括をしてるよ
中で“撃滅処断約1万6千名”は違法ではないと結論付けているものの
なんか妙に歯切れが悪い…

>>818
屑ニート舐めんなよ
俺は九九全部言えるぜ

822 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 16:55:38.14 ID:Vqsr7NSP
>>819
そりゃ陸戦規則もまともに読めない
自称「頭の悪い」お前よりは、ずっと佐藤見解の方が妥当性があるからね〜
散々過去スレでもやったしね〜

823 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/19(木) 17:00:48.40 ID:Z3s1g/zK
>>820
おお…
それは良い考えだね
『南京戦史』関連全三冊英訳できそうな人探せばいるかな?
アメリカに限っても、ソンミ村の虐殺とか
性質的に共通点が無いわけではない事事件起こしてるから
旧日本軍がどういうものだったか
本当のところを海外の人に知ってもらうのは良い事だね

どうも南京事件は陥落後の南京で、日本兵が人間狩りをしてた
みたいな感じの認識がある国もあるっぽいよ

824 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/19(木) 17:03:51.67 ID:Z3s1g/zK
>>822
そこじゃなくてさ
例の佐藤和男ってみんな目を通してるの?みたいな疑問だよ
別に否定してるわけじゃない

そもそも俺も詳細知らないから否定も肯定も不可能
勉強し直します…図書館にあったはず…

825 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 17:04:46.13 ID:kK2mYxfV
>>819
本や資料は手当たり次第に読んでいたからなぁ。
むしろ「本当に南京事件はあったのか」で調べていたから、どちらかというと肯定派の本を読んでいたと思う。
南京については「資料が足りなさすぎて事実を断言することが現段階では難しい」と言うことだろうか。
真面目な話。

826 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 17:06:07.51 ID:Vqsr7NSP
>>824
佐藤論文なんて正論探さなくてもネット上でも転がってんだろ

つかネガリスト方式なことを考えると、南京戦史が違法じゃないといってるなら
虐殺でもなんでもなく合法的な戦闘行為だ罠

827 :ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い(屑ニート):2012/07/19(木) 17:11:17.58 ID:Z3s1g/zK
>>826
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/16.html
あぁ…これか…
ざっと読んだら、俺にはかなり難しいところがあるんで
他の資料で補足しないと俺には駄目だな
道のりは遠い…

828 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 17:14:27.67 ID:kK2mYxfV
>>827
下手に調べるより疑問点を聞きながら議論した方が良いかも。
真面目な奴には真面目に対応するよ。
例えば貴方の南京に対する疑問点はどこ?

829 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 17:20:16.08 ID:FMszi3dJ
>>821
違法ではないなんて書いてないよ
合法だとも書いてない
当、不当に関する判断は避けたと書いてある
国際法の専門家ではないから妥当だと思うけどね

830 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 17:34:54.63 ID:e9EtSVTn
>>824
【東京裁判判決】で十分ですがなw

松井氏に認定された犯罪的責任は、軍隊を統制し、【南京市民】を保護する義務を怠ったこと、ですがなwwwww

831 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 18:16:19.73 ID:GlRwB51z
解説者氏に限らず、いわゆる否定派と呼ばれる人達は、ちゃんと議論が出来る人だと思うけどな〜
ちょっと異論を述べたら罵詈雑言浴びせたりコミュから退会させたりするのは大抵肯定派
あと、いつまでも答えず逃げ回る知恵遅れ連呼厨みたいなのも肯定派だよなw


832 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 18:22:59.55 ID:asXzJJPo
確かにそうかも・・・どうして肯定派の人ってそんな人ばかりなんだろう?

833 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 18:23:31.30 ID:e9EtSVTn
そもそも、南京事件肯定派が一体何を【肯定】してるのか、さっぱりわかりませんw

普通にニュースとかにある【殺人事件】レベルを【肯定】してるにすぎないのでは?wwww

834 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 20:06:00.22 ID:QEDREqlW
>>831
> 解説者氏に限らず、いわゆる否定派と呼ばれる人達は、ちゃんと議論が出来る人だと思うけどな〜
> ちょっと異論を述べたら罵詈雑言浴びせたりコミュから退会させたりするのは大抵肯定派
> あと、いつまでも答えず逃げ回る知恵遅れ連呼厨みたいなのも肯定派だよなw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

835 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 20:53:47.34 ID:EwD1CIJ7
>>830
東京裁判を価値の高いものと見ると結局日本は戦争犯罪国
で終わりになるけどね。
南京虐殺も他戦闘地域での虐殺、捕虜虐待、一般市民殺戮etc

局視点以外で大東亜戦争を見ている戦史家は東京裁判での
判決事項には重きをおかない。
南京事件も掘り下げた審理があったわけじゃなかったから



836 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 20:59:10.24 ID:W/Auof03
>>831
>解説者氏に限らず、いわゆる否定派と呼ばれる人達は、ちゃんと議論が出来る人だと思うけどな〜

否定派同士の場合に限る(キリッ でしょ。
解説者はかなり頭悪い
同じネトウヨ低学歴だから。
日本で高学歴は左翼に進む。

837 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 20:59:22.95 ID:QI0f1DNq
>>835
むしろ日本に「戦争犯罪国」のレッテルを貼るためのセレモニーであった東京裁判ですら
流されるということが南京事件の軽さをみごとに証明していると言っていい。

838 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 21:03:44.49 ID:uP4UJ8E7
近い未来に、中国の核ミサイルが、間違って、岐阜県のどこかに落ちるよ。 ごめんね。

839 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 21:18:12.24 ID:W2+0V9lq
×解説者氏に限らず、いわゆる否定派と呼ばれる人達は、ちゃんと議論が出来る人だと思うけどな〜
→解説者氏に限らず、いわゆる否定派と呼ばれる人達は、ちゃんと議論が出来ない人だと思うけどな〜

×ちょっと異論を述べたら罵詈雑言浴びせたりコミュから退会させたりするのは大抵肯定派
→ちょっと異論を述べたら罵詈雑言浴びせて、コミュから退会させられたりするのは大抵否定派

×あと、いつまでも答えず逃げ回る知恵遅れ連呼厨みたいなのも肯定派だよなw
→あと、いつまでも答えず逃げ回る知恵遅れ連呼厨みたいなのも否定派だよなw

840 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 21:24:04.47 ID:GlRwB51z
>>839具体例をどうぞ


841 :屑ニート(ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い):2012/07/19(木) 21:34:56.92 ID:Z3s1g/zK
所謂「否定論者」の人は「完全否定論」と「合法論」どっち築かずでふらふらしてる気がする
今更戦争責任だの謝罪だの言い出す奴らは、中間派の俺だ黙らせるから心配ない


842 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 21:51:43.83 ID:uCVprAAe
著作権法を知らない人がいるようですね

843 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 21:53:30.25 ID:uCVprAAe
>>841
相手は集団や組織だと思いたいんですねわかります

中国大使館の住所はわかるでしょうから、そちらに行ってください

844 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 21:54:14.04 ID:QEDREqlW
>>835
> 南京事件も掘り下げた審理があったわけじゃなかったから

南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

南京事件
1927年(昭和2)3月、北伐軍の南京入城に際し一部の軍民が諸外国の領事館・居留地で略奪・暴行を働いたことに対して、米・英の軍艦が南京を砲撃し多数の中国軍民を殺傷した事件。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%BB%F6%B7%EF&kind=jn
三省堂提供「大辞林 第二版」より

845 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 21:56:49.77 ID:QEDREqlW
>>837
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

846 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 21:59:12.69 ID:Vqsr7NSP
>>836
んじゃ、高学歴らしい立派な理論で
肯定派を論破してみてくださいよw
自称高学歴サヨク君w

847 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:04:47.76 ID:Vqsr7NSP
>>841
完全否定論ってなんだ?
まさか南京で一人の兵士も死ななかったとか言ってるやつがいんのか?
屑ニートよ

848 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは鑑定と証明の違いを知らない知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 22:12:12.29 ID:t+Fwi0iC
>>810
>>811
>>814

何度言ってもオナニーの知恵遅れ これだから中卒ニートと言われるんだなw
当の戦犯で流通している戦史など日本内でしか通用しない代物だ。中学英語程度の素養があるなら
これ読んでみろ、日本以外の他国版もな

おまえらがホルホルしている間に、中共は周りをもう固めてるんだよ知恵遅れ共

Nanking Massacre - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre


849 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:14:04.86 ID:Vqsr7NSP
海外板のwikiよりも
海外掲示板のURLをはやく〜w

850 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 22:15:47.13 ID:t+Fwi0iC
>>828
真面目に応対でこのヴァカはいきなり特攻してきて玉砕した知恵遅れだったとさw

★★★★★★★★ 解説者 ◆ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ ★★★★★★★★★★★★

とあるトリック写真Xがありました。>>443

そのトリック写真を見たS氏はトリック手法をA or Bと鑑定しました >>458

一方、そのトリック写真を見た解説者 ◆ayPjxbmM2c氏はBは間違いだと言いました。>>526

しかし、それを見たZ氏は、AでもBでも可能と解説者 ◆ayPjxbmM2cを諫めました。>>535

Z氏は諫められて火病を起こした解説者 ◆ayPjxbmM2cに尋ねました。

このトリックのタネはわかりますか?と >>563

解説者 ◆ayPjxbmM2c は答えに窮して逃げ出したのでした・・・・>>568


★★★★★★★★ 解説者 ◆ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ ★★★★★★★★★★★★

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1341839971/443-568

             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >  大爆笑
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿

851 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 22:17:23.68 ID:t+Fwi0iC
>>849
知恵遅れ 短文英訳すらできないアホウの癖に
この中にある編集ノートでも見てみろ、どうせチンプンカンプンだろw

Nanking Massacre - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre


852 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:19:01.67 ID:Vqsr7NSP
いいから海外掲示板のURLはやく〜w

853 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:19:13.68 ID:asXzJJPo
低次元の罵り合いはいいから、圧倒的な証拠出してください。
お願いします。

854 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:23:41.05 ID:wRqvZlrn
>>834
>>836
>>839
レスを改めて読み直すと、少なくとも今日1日のやり取りについては
明らかに肯定派の側がファビョってたようにしか見えないわけだが。

855 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:23:50.47 ID:Vqsr7NSP
805 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 10:14:54.64 ID:GlRwB51z
She are the cookies and strawberry-marmalade sand-wich cake
何で彼女がクッキー(複数)とジャムサンドケーキ(単数)になるの?
何かの隠語?暗号?単なる間違い?
答えは何?

↑には答えないの?w
自称国際派酷使様w

856 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:33:12.03 ID:iFFBT6mr
>>780
これだけ多数の兵士いて
日本側からクレームがないと言うことは場所と時期は確定なんでしょうね
東京裁判での6週間以降も南京での虐殺が長期間続いた証拠になってしまいますね。
痛いなぁ気が付かなかった

>★ http://news.guideme.jp/img_pc_http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1085.jpg
>☆ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/photofiles/c-13c.jpg
>★ http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/HTML/level.htm      

857 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:34:50.58 ID:Vqsr7NSP
で、その写真が捕虜を虐殺したものだっていう証拠は?w

858 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:37:10.31 ID:iFFBT6mr
>>962ー

859 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:39:35.20 ID:Z19PpNSM
>>852ー855
かまうのやめればいいのに
どっちもファビョってる用にしか見えないよ

860 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:41:42.93 ID:Vqsr7NSP
んじゃ次スレからテンプレに追加よろ

koueiテンプレの次くらいに

861 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:47:51.73 ID:y1eSTMOw
>>859
一番の問題は、そいつらの相手を辞めるとレスをする相手が居なくなることだな
議論できない肯定派が増えすぎだよ

862 :屑ニート(ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い):2012/07/19(木) 22:52:18.33 ID:Z3s1g/zK
>>846
南京事件関連の数字を調べると
「これが実態だ」とする、とある史料がある
それすら知らないとしたら調べた方が良い
「とにかく日本は悪くない」で動いてる人間も居る

863 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:56:41.35 ID:Vqsr7NSP
南京戦史すらまともに読めてない屑ニートが偉そうにw>>862

864 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 22:57:34.83 ID:y1eSTMOw
>>862
一つ言えるのは民間人虐殺は完全なでっち上げだったようだね
ま、戦争中の兵隊通しの殺し合いを虐殺って言うのもどうかしているが
そいつ等は少し前まで銃でこっちを狙っていたんだから純粋な被害者にはなり得ない

865 :屑ニート(ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い):2012/07/19(木) 23:04:07.14 ID:Z3s1g/zK
ネトウヨと思われる人はユダヤ人大量虐殺も否定してる人居るんだよな…
頭のレベルが俺以下というかなんというか…

866 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:04:22.28 ID:Z19PpNSM
>>857
無駄ですってその証拠要求攻撃は。
ホテルに女性と入るところを写真撮られて
裁判で「ホテルに入っただけだやってない、やった証拠を出せ」と言っているのと
同じです。報道写真となればそれ自体が更に証拠能力を有します。
大人の視線で考えましょう


867 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:06:06.99 ID:Vqsr7NSP
KKや法の一般原則君はアレなところはあったけど
一応法的議論にはなってたからね〜、独自解釈ばっかだったけどw

でも今居座ってるのはkoueiもどきや解説者ストーカーみたいな
コピペ荒らしばっか
自称屑ニートにいたっては佐藤氏の論文すら、読むのむずかしーとかいってる
低レベルだし

868 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:06:53.37 ID:Z19PpNSM
>>864
あっちは更にややこしいですね。
実際に数万体の遺骨でてますから。
でも絶滅計画は存在しなかったようですよ。

869 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:08:12.58 ID:Vqsr7NSP
>>866
ゲリラ処刑の場面です
で十分通る話だがなにか?w

数人の兵士殺してる写真で
大虐殺の証拠だ〜!!
とかいってる方が理屈としては頓珍漢だけど?

870 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:10:20.86 ID:Vqsr7NSP
ホテルに女性と入るところをみられて
裁判で「これが強姦の写真だ」とかいわれたら
はぁ???
ってな話だ罠w

871 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:12:06.85 ID:y1eSTMOw
>>866
おかしいな?20万の衆人環視の中で堂々と殺戮されたはずなのに
誰もまともな証言してくれないんだよ
ホテルと違って野外で大きな音立ててやったはずなのにね



どう見てもでっち上げだわw

872 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 23:16:03.36 ID:kK2mYxfV
>>650
ネガを見なければ分からない多重露出を「写真を見ただけで鑑定した」と言い張るあたりが素晴らしいw
「写真調べただけで多重露出と鑑定できるわけ無いだろw」と指摘して何がおかしいのやらw
可能性を推測することと、鑑定することとは違うって事、理解できていないんだよねぇ、キミw
ぷぷぷw

873 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 23:18:06.22 ID:kK2mYxfV
間違えたw
>>872のレス先は>>850だけど、まあ回答先が(略称名)知恵遅れくんだと言うことは分かるかなw

874 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:18:16.63 ID:e9EtSVTn
>>835
意味不明な単発馬鹿丸出しレスは止めてくださいなw

【捕虜殺害に対する犯罪的責任は認定されていない】ことを証明するなら、【東京裁判判決だけで十分】と書いたんですがなwwww

質問には何一つ答えられないクセに延々と悪態ついて粘着し続けた糞ゲロ哀れ南京事件肯定派w
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
※531〜534レスをご覧くださいw 哀れな粘着異常者【瀬と山】が涙目ですw
※543〜546レスをご覧くださいw 哀れなファシスト【inti-ki-sol】が涙目ですw


南京事件肯定派馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwww

875 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:22:12.02 ID:e9EtSVTn
>>847
【日本語すら理解できない】糞哀れな南京事件肯定派【光太郎◎半袖王子】君wwwwwwwwwwwwwwww

知恵遅れば〜かwwwwwwww

自分で南京事件とは無関係な時期の写真を貼ってるのに、【この写真が南京事件とは無関係である証明を要求するニダ!】とは馬鹿丸出しですwwwwwwwwwwwwwwwwつ658

876 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 23:27:40.69 ID:kK2mYxfV
>>865
たまに否定派になりすましてデタラメ述べる奴もいるから要注意、な。
そこの(前略)知恵遅れクン見ていれば分かるけどさ。

877 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:34:51.95 ID:e9EtSVTn
すみません。
アンカー間違えました。
>>847>>848でした。

878 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:36:07.49 ID:Vqsr7NSP
まあ南京捏造はもちろんのこと
文革礼賛して中国では虐殺は行われてないとか
片やイラク戦争の死者100万人とかチェルノブイリでの死者は数十万人とかいってる
サヨク連中もいるわけだしな
ベトナムでの韓国軍による強姦はネオロマンスかもしれないとかw

879 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:39:51.71 ID:4A4iDsDs
>>872
>ネガを見なければ分からない多重露出を「写真を見ただけで鑑定した」と言い張るあたりが素晴らしいw

違うのでは?
写真では多重露出の疑いがあり
ネガを確認すれば確定できるんでしょ。
本当に頭悪いの?
しったかさん

880 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:42:22.05 ID:e9EtSVTn
>>848
【日本語すら理解できない】糞哀れな南京事件肯定派【光太郎◎半袖王子】君知恵遅れば〜かwwwwwwwwwwwwwwww

自分で南京事件とは無関係な時期の写真を貼ってるのに、【この写真が南京事件とは無関係である証明を要求するニダ!】は馬鹿丸出しですwwwwwwwwwwwwwwwwつ>>658

881 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:43:45.18 ID:4A4iDsDs
>>873
>間違えたw

(笑)無理なこじつけしてるから手が震えるんですよ(笑)
1+1がわからない人がしったかで微分の話するから
恥ずかしい様を晒すんですよ。
初歩的な写真技術も知らないのに写真トリックに首突っ込むのは
身の程知らずですよ
しったかさん

882 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 23:46:40.95 ID:kK2mYxfV
>>879
疑いがあるなんて彼は言っていませんが?w
そもそも「鑑定」と言っているしw
写真1枚で画像を見ればだいたい分かる、なんて言ってるしw
ネガも見ないで多重露光かどうか鑑定できるの?w
言ってもいないことを捏造しないで欲しいねぇw
ぷw

883 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:48:27.19 ID:4A4iDsDs
>>876
>たまに否定派になりすましてデタラメ述べる奴もいるから要注意、な。

大威張りでしったか晒したあなたはかなり否定派の質を疑わせましたね。
真面目に面汚しというか(笑)

私は、たまに否定派には無職ニートのおバカさんが日頃の憂さ晴らしに混じっているので
あれが否定派の主流とは思わないで下さいねと言ってます(笑)

884 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 23:48:51.82 ID:kK2mYxfV
>>881
勝手に「彼」の発言を捏造しないで欲しいものだよねぇw
「画像1枚でだいたい分かる」「多重露光と(ネガも見ないで)鑑定した」
そう述べている中で指摘したまでですが何か?w
ネガも見ないで多重露光かどうか判断できるの、ボクちゃん?w

885 :屑ニート(ものすごく暇人で、ありえないほど頭が悪い):2012/07/19(木) 23:49:07.34 ID:Z3s1g/zK
>>867
漢字を読むのが難しいとかそういうレベルの話じゃないよ
他の資料との関係を考えるのがややこしいって話

たまに出てくる
> (資料17具体不明)佐藤和男博士の『偕行南京戦史』への苦言
これに関しては
「南京戦史」366P
> この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数をしたもので、戦時国際法に照らした不法殺害の実数を推定したものではない。
> これら撃滅、処断は概して攻撃、掃討、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一種として処置されたものである。
とされている

886 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:55:23.50 ID:4A4iDsDs
>>882
>疑いがあるなんて彼は言っていませんが?w

同じ繰り返しのみじめな歪曲、曲解ですね
しったかさん、2種類手法を上げるというのはその疑い、可能性
があるという意味ですよ?
だいたいわかるで2種類に絞るのはすごいことをわからないあなたは
1+1がわからない人なんだと。
惨めなメンヘラみたいな事言い始めますね(笑)
あなたの曲解はただ呆れられているだけですよしったかさん
わたしのお出しして上げた設題の回答はまだですか(笑)
あれ、南京の話ならといって逃げなかった?


887 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:57:18.66 ID:Vqsr7NSP
>>885
どう考えても南京戦史は不法かどうかの認定は避けてるようにしか思えないんだけど?
実際畝本正巳氏もそう書いてるし。

888 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:57:51.00 ID:Jrb3nV78
急に名無しに戻るのな、知恵遅れ連呼君
つかいい加減迷惑だから写真板逝けよ
解説者君も変なのにストーカーされてお気の毒だね

889 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/19(木) 23:57:56.19 ID:kK2mYxfV
>>883
良いんじゃないの、キミの話をまともに聞く人がいればの話だけどw

むしろ放っておいても、キミと「彼」とが同一人物と思われているようだけどねぇw
いやいや、私はそうは思っていませんよ、いやホントw

890 :日出づる処の名無し:2012/07/19(木) 23:58:35.45 ID:Vqsr7NSP
>>883
否定派を装って否定派に食いつく・・・
誰かさんそっくりですねw

891 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/19(木) 23:58:53.48 ID:t+Fwi0iC
■------------------------------------------------------■
 解説者◆ayPjxbmM2c 君の事件簿

・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった >>526,535
・虚勢を張って詳しい振りを続けるがトリックの鑑定を尋ねると逃走 >>563,568
・更に証明と鑑定の意味を知らないでごねるのであった >>458,459, そこに知恵遅れ >>716
・中学程度の英訳も出来ずに逃げだす知恵遅だった >>553,630,728

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1341839971/
■------------------------------------------------------■
               ,ィミ,        ,ィミ,             
                彡 ミ        彡 ミ,           知恵遅れw
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒)   
            彡;:;:             ミ,    (  ヽ ・・・。 
         〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ  
         ~~三:;:;:;:::::  -=・=-   -=・=- 三~~ ヽ (         ;;
         ~~彡::;:;:;:;:::..     ___     ,三~~ ( ノ ,,,,,        ;;
          ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.    |┴┴|    ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄
      :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′     
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~         
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::          
               :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::             
             ::::::ミミミ:;:;:;:;:;../;:;:;:       ;:"            
              ::::::::ミミミミ:;:/;:;:;:;:    ,.+'"''-、_______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄;':;:;:;:   ,.+'"    ミ、            



892 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:01:57.58 ID:wB/4KP5P
そういやだいぶ前に解説者氏に追い詰められた挙げ句、本スレと関係無い邪馬台国の話を持ち出して散々粘着してたのも確かやまん・・おや、お客さんだ

893 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:02:44.12 ID:8wju1s+Y
>>886
2種類の手法を挙げることが、キミタチの言うところの「鑑定」と言うことですかそうですかw
2種類に絞ることがすごいと問題をすり替えられても、
「ネガを見ずに多重露光と鑑定した」こんな感じで述べたのは彼自身ですがw
人の発言を捏造してまで擁護するなんて、普通の他人ではできませんねぇw
ぷw

894 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:03:08.15 ID:y1eSTMOw
>>865
つうかさ、仮にガス室ってのが存在したとしてもCOとかCO2で殺すことが出来るのに何で危険な青酸ガスを使うのさ
少し考えたら奴等のおとぎ話だってことは理解出来るだろ

ただ俺等はナチスを擁護したいんじゃないよ。偽の被害者になりすまして国をパレスチナ人から掠め取ったユダヤが許せないだけ
そのユダヤをまねて南京や慰安婦をでっち上げで利益を勝ち取ろうとしているのがシナチョンでもあるしね

ナチスの蛮行なら眉唾のアンネの日記じゃなくて本物のターニャの日記を調べるべきだ

895 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:05:33.70 ID:kK2mYxfV
>>891
ネガも見ずに「多重露光」と鑑定w
推測と鑑定の違いがさっぱり分かっていないご様子w
結局は自分がどの掲示板で議論しているか出せずじまいw

つーか、南京の話はどこ行ったw

896 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:05:55.23 ID:MQT9tP++
>>889
それってここのスレでは俺が正しいんだい!
みんな味方してくれるんだい!って恥ずかしい宣言ですよ(笑)

897 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:08:51.73 ID:MQT9tP++
>>893
鑑定とはそういうことですよ。
与えられた材料でわかること以上を述べるのはしったか(笑)と
言うんですね。
証明と鑑定が異なる概念なのはおわかりですか?
わからないおバカさんではありませんか(笑)


898 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 00:10:05.34 ID:xD2nT2II
>>895


効  効 |´         __`丶_
い い |     ,. ´: : : : : : : : :`.  、
て て |   /: : : : : : : : : :、: : : : : : : \
る る |  / : : : : ト、: : : : : ∧: :、 : : : :!⌒
で  で | /: : : ::∧ ,:|--\ : / ‐∨、\ : |
ゲ .ゲ.| |: : : : :|/、|oヽ  ` /.:oヽ|: V
ソ  ソ |.| : : : : | {o:::::::}    {:::::0 }.Vハ
・    .|| : :|: : :|  ヾ:::ソ    ヾ:::ソ  V|
・    |.:ム:|∨:|.〃          /// }|
・.     Oo。.: : l///   ,___,    ハ、
―――┘ヽ|: : :|           /: : : :\
 /: : : /: :/ : : ト ._  __ .  イ: :{ \:_:_: :ヽ
 : : : :、一': :_/: :x'⌒\l|`ヽ、: : ト、: ヽ    |: :|
  ̄/: : : :/: : / }}      } \ | }: : }   |: :└

■------------------------------------------------------■
 解説者◆ayPjxbmM2c 君の事件簿

・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった >>526,535
・虚勢を張って詳しい振りを続けるがトリックの鑑定を尋ねると逃走 >>563,568
・更に証明と鑑定の意味を知らないでごねるのであった >>458,459, そこに知恵遅れ >>716
・中学程度の英訳も出来ずに逃げだす知恵遅だった >>553,630,728

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】143次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1341839971/
■------------------------------------------------------■

899 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:11:35.16 ID:nJwpygth
海外掲示板のURLマダー?

900 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:12:27.41 ID:41IcqpKz
このスレ違いの嵐って、余程南京の話が不味いんだろうなw

901 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:14:59.20 ID:1t/0GTIt
>>896
私の味方をするのではなく、キミの話を聞かないって事w
こんな過疎な場所に、同時に現れること自体奇跡的な確率なんだってw
自演するにしてももう少しうまくしなければ…いえいえ、私は別人だと思っていますよw

902 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 00:15:22.29 ID:xD2nT2II

          援護の名無しが湧いてきたぜ
          よほど都合が悪いようだなw
      ( ^ν^ ) 
    γ/  γ⌒ヽ ( ^ν^ )  へへw効いてる効いてるw
    / |   、  イ(⌒    ⌒ヽ  知恵遅れが加速するぞ ヘヘ
    .l |    l   } )ヽ 、_、_, \ \
    {  |    l、 ´⌒ヽ-'巛(  / /
    .\ |    T ''' ――‐‐'^ (、_ノ



903 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:17:39.28 ID:hb0pwO9f
独りよがりの解説者 ◆ayPjxbmM2c より荒らしの突っ込みの
方がおもしろいな。
これはガチと思う


904 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:18:39.11 ID:nJwpygth
荒らしを擁護とか
危篤な方もいるようでw

905 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:18:40.63 ID:1t/0GTIt
>>897
鑑定って、当てずっぽうで推測する事じゃないんですがw
証明と推測が違うって事はおわかりですか?w
「判定する」のが鑑定です、推測じゃありませんよw
何故か偶然にも言葉の誤解が「彼」と一緒デスねぇw

906 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:20:27.49 ID:41IcqpKz
>>904
つうか両方とも荒らしだけどな
南京の話処か歴史の話すら暫くしていない

907 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:21:58.57 ID:nJwpygth
>>906
まあ荒らしを相手にするのも荒らしとはいえるが・・・

ストーカーされてる分、気の毒とも思えるが

908 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 00:22:59.56 ID:xD2nT2II
>>905

     __....i´ ̄ ̄ ̄`ヾ´ ̄ ` ヽ 、      __...、
    j´, - ´  `ヽ    `ヽ    ヽ、  _.-'´   ',  < おい、知恵遅れ
   ./'´       \    .ヽ    :Vヘ      ',     おまえまだこの質問から逃げ回ってでかい知恵遅れ顔晒してるらしいな
  ./  :         ヽ    ヽ    :',}、  .   }     早く知恵遅れ晒して楽になれや 大爆笑     
  .,' .::;' .{ { ::::. {::::.ヽ .ヽ    ';:.    } \    } 
  {::: ::;'.::: { .';::{、:::_;;:-ー、 ',    .';:.    }  ヽ   }      563 名前:日出づる処の名無し:2012/07/18(水) 16:41:42.49 ID:UovDWWwC
 .{::: ::{ ::::|{ .';:{X´;:ヾヾ;::';:.::}   .::},、   }}、  ヽ         あーそれとですね解説者 ◆ayPjxbmM2c さん }、
 .{: ::: {i ||-、 ヾ ,xォホi7´;:::}   ::} ';:.  :/|:',   ';:.  ',      >>535は私も端折って書いてますので。\
  { :i;::::{, {:'iェ、  '´ヾ;シ´ j/|:   :::} / ::/ .|::}   .{        ダブリを見せない為には他にも2、3テクが必要です', `
  {ハ{ヽ;';ヾ;}゙リ       / } i .::}' .:/  {::}   | :::. ヽ    あなたが写真に詳しいのでしたらどうぞそれをおっしゃってください。
  .', ヾヾハ:::',      ノ  .} :} ./{:::/   {::}   }  ::::.     あなたが答えられたら拍手差し上げます(笑) ヽ
   ヾ';', ';:::ヽ ヽ=-     ,}/i .:/ {/    .!|   i´  .::ヽ :\
     .{';/ヽ:::\   _..., '´/ .}::/  {     .}  ./;::::..  :::::ヽ::::::\
     {/  ヽ;: } ` ´ _.}  .j:/  .',_    .| ∧ \:::.}}....::::::', ';:::', \
     {', -ォ-';::}--,´‐'´   |'    ヾヽ..__| / `ヾ=ヾ|;::::::::::::', ';:::', .';:ヽ、


909 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:23:55.61 ID:vjKPvQJW
てか、ガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮りではあかんの?

910 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:24:48.68 ID:1t/0GTIt
>>908
推測を鑑定と言っちゃうような恥知らずの人が
「赤の他人」の質問を偉そうに持ってこられてもなぁw
ネガも見ずに写真1枚で多重露光と鑑定したんだっけ?w
いやあ、素晴らしいw

911 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:27:08.23 ID:hb0pwO9f
>>905
>鑑定って、当てずっぽうで推測する事じゃないんですがw

これは酷い・・・・・
相手のレスにないことを捏造してるじゃないか。
落ち着けよ解説者

912 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:28:47.45 ID:1t/0GTIt
>>911
いやいや、相手のレスにないって、何が?w
一体何を捏造したのか説明よろしくw

913 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:29:19.58 ID:hb0pwO9f
>>910
>推測を鑑定と言っちゃうような恥知らずの人が

これも酷い。
勝手に相手のレスにない文章に変更し
それを元に非難する・・・・肯定派のよくやることじゃないか。

914 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:30:31.31 ID:BLJkhCwf
>>908
この人は【盗撮】が趣味なのでは?wwwwwwwwwwwwwwww

915 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:30:34.59 ID:hb0pwO9f
>>912
同じワードが相手のレスにはないじゃないか。
あんた気が触れたのかい

916 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:30:37.46 ID:nJwpygth
急に名無しに戻って他人の振りか・・・
肯定派否定派以前に卑怯者じゃんか

917 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:30:44.17 ID:Ai/fv1/n
もう一方に論破されなければ海外掲示板で否定ソース云々でスレを埋めるつもりだったんだろうけど、
すっかり目的が変わっちゃってw

918 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:31:40.22 ID:1t/0GTIt
>>915
同じワードって、具体的にどれ?w
言わなきゃわからんねぇw

919 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:35:28.51 ID:hb0pwO9f
>>918
当てずっぽうで推測
推定を鑑定

こんなワード相手は使ってないよ
君の歪曲変造じゃん

920 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:39:00.49 ID:BLJkhCwf
>>908
馬鹿丸出しの南京事件肯定派【光太郎◎半袖王子】さんwwwwwwwwwwwwwwww

あなた、【盗撮】が趣味の人なのでは?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

921 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 00:39:33.69 ID:xD2nT2II

★★★★★★★★ 解説者 ◆ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ ★★★★★★★★★★★★

とあるトリック写真Xがありました。>>443
そのトリック写真を見たS氏はトリック手法をA or Bと鑑定しました >>458
一方、そのトリック写真を見た解説者 ◆ayPjxbmM2c氏はBは間違いだと言いました。>>526

しかし、それを見たZ氏は、AでもBでも可能と解説者 ◆ayPjxbmM2cを諫めました。>>535
Z氏は諫められて火病を起こした解説者 ◆ayPjxbmM2cに尋ねました。
このトリックのタネはわかりますか?と >>563
解説者 ◆ayPjxbmM2c は答えに窮して逃げ出したのでした・・・・>>568

★★★★★★★★ 解説者 ◆ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ ★★★★★★★★★★★★

.:.:.:.::| ∨::::::/:::::;/::;/ _.j/、 ,ノ::;ノj/,ィチマァハ、::::::、:::\|::::::::l::::::i::::::::::;イ::::::::::::::::i:::::::::::::|:::::;r‐‐、::::::|
|:.:.:::.|_,ノ::::∠:;/::;ィチ弐ォ、 '"´  ´{:ィ:;リ ,'l } \::{ ̄. |::::::::|:::::|l:::i:::::| |::::::::::::::::|l::::::i:::::|:::;{ .Ο ,}::::|
:|:::::::| ̄ {´,,ノ::;/'.Vィ:;リ  ゛      ー‐' ゛|ノ   `   |::::::::L::」|::ハ:::」`L::ハi::::::||::::::|:::<_ノ`:ーl´::::::|
:ヽ、::|   ∨'´ ハ. ´"ー-‐'    、.     |        ´ ̄ |:::::|,ィチ弐ォ     ̄`ー-L:::|:::::::::::::|::::::::|
:.:.:.:.∧  `ー-ヘ、               , '           |:::::l'、 {'::t:|゛     'テ弐:z、,|:::::::::::::|::::::::|
..:.:.:.、::\    _lヽ、  `ー-‐'   /  ニヤニヤ     |:::::| " ー-     :. ト'::t;:;;ゞ|:::::::::::::l::::::::|
ヽ:.:.:.ヽ、::\r‐'´ ,r;j .::>:..、..__ .,.ィ'´             |:::::l     ,      ー- '´゛|:::::::::::::|::::::::|
::::\:.:.:.:ヽ、::/〈::∧\    .::/ヽ、 ト、___           |::::::::、              |:::::::::::::|::::::::|
::::_:;ノ∨:.:.:.::.;> ハ::∧. \__...,ト、:_} |:..`   }、  クスクス   |:.:.:::::`ヽ、ー-‐'     ,.ィ|:::::::::::::|:::::::λ
:/  /:.:.:.:./:、 ハ:∧.  \  /  |:::   / ハ         |.:.:.:.:.:.:::i::ヽ、__ ,..-‐<,ィ':|:::::::::::::|:::::::::∧
_|__|_        ___ -―フ _|__|_       ___ -―フ
ノ \  |  \ |   \   /   ∠  ノ \  |  \ |   \   /  ∠
  X   |  | |    |  /       )  X    .|  | |    |  /      )
/ \ |  | \i     \   ○ノ ,/ \  |  | \i     \  ○ノ


922 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:42:52.38 ID:BLJkhCwf
>>921
【光太郎◎半袖王子】さんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

普通の人はそんなこと知りませんがなwwwwwwwwwwwwwwww

あなた、【盗撮】や【コラ作り】を趣味にしてるから詳しいのでは?wwwwwwwwwwwwwwww

923 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:43:39.33 ID:1t/0GTIt
>>919
言っている意味がさっぱり分かりませんがw
彼のやっていることは「鑑定」ではなく推測に過ぎない、そう指摘したまでですよw
ネガも見ずに多重露光と鑑定できるはずもなくw

何か間違ってる?w
本人も反論できないようだしw

924 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:46:08.02 ID:sfrAAteB

解説者 ◆ayPjxbmM2c  は荒らしてないで>>563に答えるべき

しったかで逃げ回っているようにしか見えない。

自分は質問をするが答えないで質問を繰り返すのは卑怯だと思う



925 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 00:47:36.81 ID:xD2nT2II
>>923
>彼のやっていることは「鑑定」ではなく推測に過ぎない、そう指摘したまでですよw


     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

クズはこうやって逃げ回るのです 大爆笑

926 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:48:50.55 ID:1t/0GTIt
なぜか急に「彼」の擁護が増えだしたねぇw
しかも同じことを聞き出す始末w
写真トリックが何故南京と関係有るのやらw

ちなみに妖精写真は、「彼」の論理だと本物扱いになるそうでw
そういう「彼」の論理破綻を証明したのに使ったまでですよw

927 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:49:29.51 ID:BLJkhCwf
>>921
ぎゃ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【光太郎◎半袖王子】さんwwwwwwwwwwwwwwww

普通の人はそんなこと知りませんがなwwwwwwwwwwwwwwww
私もはじめて知りましたがなwwwwwwwwwwwwwwww


あなたは【盗撮】や【コラ作り】を趣味にしてるから詳しいのでは?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やたらAAも使ってますしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

928 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:49:32.92 ID:nJwpygth
そりゃ「彼」が多重ID使いってのはとっくにバレてるからね

929 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:49:46.80 ID:sfrAAteB
>>923
指摘じゃなくて言いがかりだよそれじゃ。

>>563に答えなよ。君に口を挟むだけの知識や含蓄があるなら

930 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 00:50:51.64 ID:xD2nT2II
>>926
>>928

     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶


931 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:51:33.82 ID:1t/0GTIt
>>925
いいえ、辞典などを調べた結果ですが何か?w
鑑定とは「判定すること」デス、当てずっぽうで推測するという意味はありませんがw

それともキミが言葉の意味を決定するお偉いさんなのかぁ、素晴らしいw
げらげらげらげらw

932 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:52:09.17 ID:nJwpygth
んじゃ、海外掲示板のURLを〜
というのも、スルーしてないではやく〜>>929

933 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 00:53:49.45 ID:1t/0GTIt
ほんと、違うIDで擁護する人がなぜか現れるんだよねぇw
そんなに人の出入りがないこのスレで、偶然にも同じような考えの人が同じ時間帯に出てくる、
偶然って怖いねぇw

934 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 00:56:38.26 ID:xD2nT2II
>>931
>>933


バンハチョンタバゴン゙ンバンバンバンバン    ナニー
バンバンバンバンバンバンハ連呼リアンバン  アテスッポウニダー
バンバンバン∧_∧バンバンバンバンバン  
バンバン∩<#;`Д´>バンバンバンバンバン   ウリを毎度虐めくさりがって!
    /_ミつ / ̄ ̄ ̄/__       
      \/___/            このこおおののののーーー▼□※


・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった >>526,535

■---------------------------------■
 解説者◆ayPjxbmM2c ファンクラブ No.1
  ドヤ顔で写真知識を語るも実はしったか 
■---------------------------------■


935 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:56:55.60 ID:41IcqpKz
>>14を見れば判るけど、未だに崇善堂を事実認定するような屑じゃ誰も相手にしたくないわ
明らかに捏造の埋葬記録を根拠で論組み立てて何がしたいんだよ

936 : ◆MvRbZL6NeQ :2012/07/20(金) 00:59:07.63 ID:nPOuJv9Q
>>904

>危篤な方
なんかワロタ


937 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 01:00:23.33 ID:1t/0GTIt
>>930
>>934
色々なAAを探してきて貼り付けて、いやあ必死必死w
負け犬の遠吠えにしか聞こえませんねぇw
ぷげらw

938 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:00:41.00 ID:wB/4KP5P
>>934
で、海外掲示板のURLはまだかね?

939 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:00:50.56 ID:sfrAAteB
>>933
ほら都合の悪いことは聞こえないふり

>>563 に答えなよ。説得力も信用もないよ


940 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 01:04:36.94 ID:1t/0GTIt
突然違うIDが現れた!
突然擁護し始めた!
突然同じことを言い出した!

そういやID:hb0pwO9f クンはどこに行ったの?w

941 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 01:16:39.83 ID:xD2nT2II
   ∧__∧       >>526
   <#`Д´>|||       2重写しとか言っている時点で、もうねw
  (     O//バンッ!! それやったら画像が重なるんだって、この時代の写真はw
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   写真の知識がないことが分かっちゃったしw
 |解説者 ◆ayPjxbmM2c|

     ∧__∧   >>535  
    (・ω・`)   同じ場所なら黒の背景マスキングしてから撮影すれば重なりではばれません。
     と  ⊂)    昔の多重露光トリックは普通これくらいやっていますよ
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=38236.jpg
 |              |
    ∧__∧    
    <;`Д´>    それは、そうだけれど…
   (つ/⌒と)     そんなこと書いてなかったニダ >>548
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |解説者 ◆ayPjxbmM2c|
     ∧__∧    
    (・ω・´)  ・・・ 写真トリックでは普通の事ですから>>563,575
     と  ⊂)    >>535は私も端折って書いてますので。
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ダブリを見せない為には他にも2、3テクが必要です
 |              | あなたが写真に詳しいのでしたらどうぞそれをおっしゃってください。

   ((((( ))))) ファビョーン >>568
     | |
    ∧_∧     ウリに答える義務はないニダーーー! ← 知恵遅れ火病発症
   ∩#`Д´>'') 
   ヽ    ノ
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    
■---------------------------------------------------■
・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった。
       ドヤ顔で写真知識を語るも実はしったか 
■---------------------------------------------------■

942 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:17:03.51 ID:vjKPvQJW
てか、ガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮りではあかんの?

943 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:20:03.82 ID:nJwpygth
>>941
海外掲示板のURLは?

944 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 01:20:32.39 ID:xD2nT2II


自演がIDがと叫び始めたぞ兄者 >>933,940
          ∧_∧
    ∧_∧  (´<_`  )  追いつめられた
   ( ´_ゝ`) /   ⌒i   知恵遅れのお約束だろ
   /   \     | |
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃
      ガガガガ・・・・


945 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:33:42.48 ID:Pcj36fUG
>>942
入れ込むのが妖精だけならそれでいいんじゃない。
本人もそう書いてるし。
背景や人間が合成なら1発撮りでは無理。

946 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 01:34:14.30 ID:1t/0GTIt
>>941
え、「鑑定」って当てずっぽうで言うことだったの?w
鑑定って言っていたの、アレ何だったんだろw
ネガも見ずにあの写真を多重露光とか鑑定できるんだっけ?w
おしえてエロい人w

947 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 01:41:07.45 ID:1t/0GTIt
>>944
「偶然って怖いねぇw」と言っただけですよw
そういや誰かさんは>>806その他で別人を勝手に私と言っていたっけw
「追いつめられた知恵遅れのお約束だろ」
勝手に自演扱いしていた人に聞かせてみたい台詞ですねぇ、それw

948 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:43:27.04 ID:vjKPvQJW
>>945
>本人もそう(入れ込むのが妖精だけならガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮り)書いてるし。
えっどこで?

それと、多重露出するなら黒い紙の上に妖精の絵を貼るのはだめなの?なぜガラス?

949 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 01:45:03.28 ID:xD2nT2II
>>946

     ( ^ν^ ) 
    γ/  γ⌒ヽ ( ^ν^ ) 効いてる効いてるw
    / |   、  イ(⌒    ⌒ヽ
    .l |    l   } )ヽ 、_、_, \ \
    {  |    l、 ´⌒ヽ-'巛(  / /
    .\ |    T ''' ――‐‐'^ (、_ノ
        |    |   / //  /



■---------------------------------------------------■
・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった。
       ドヤ顔で写真知識を語るも実はしったか 
■---------------------------------------------------■


・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった >>526,535

950 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:46:14.53 ID:Sp7shOM6
自称海外派ネトウヨ国士様の知恵遅れは当初写真のサイトの宣伝が目的だったんだろうけど
今じゃ完全にファビョって解説者ストーカーになってるなwww

毎回否定派キャラ作ってやってるつもりでも知恵遅れだからすぐに中の人はばれるのになw



951 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 01:48:00.85 ID:xD2nT2II
■---------------------------------------------------■
     知恵遅れが名無しでナンクセに持っていこうと必死ですw
■---------------------------------------------------■

909 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/20(金) 00:23:55.61 ID:vjKPvQJW
てか、ガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮りではあかんの?

942 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/20(金) 01:17:03.51 ID:vjKPvQJW
てか、ガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮りではあかんの?

948 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/20(金) 01:43:27.04 ID:vjKPvQJW
>>945
>本人もそう(入れ込むのが妖精だけならガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮り)書いてるし。
えっどこで?
それと、多重露出するなら黒い紙の上に妖精の絵を貼るのはだめなの?なぜガラス?


   ((((( ))))) ファビョーン >>568
     | |
    ∧_∧     ウリに答える義務はないニダーーー! ← 知恵遅れ火病発症
   ∩#`Д´>'') 
   ヽ    ノ
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    
■---------------------------------------------------■
・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった。
       ドヤ顔で写真知識を語るも実はしったか 
■---------------------------------------------------■


952 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 01:49:17.04 ID:xD2nT2II
>>950
苦しいか知恵遅れ w

テンプレどんどん増えるからなw

953 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 01:57:01.24 ID:xD2nT2II

次スレ

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】144次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/

テンプレは4まではっといた。以降はよろ〜〜

954 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:58:37.07 ID:vjKPvQJW
>>945
>背景や人間が合成なら1発撮りでは無理。
つまり、多重露光と主張しているからには妖精と背景と人間の最低三つの合成と主張していると言うことだよね?
どこで?

955 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:58:38.62 ID:nJwpygth
>>953
削除以来だしとけよw

956 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 02:01:11.77 ID:xD2nT2II
>>955
知恵遅れじゃないからテンプレ弄ったり惨めな事してないから安心しろw

957 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 02:02:55.61 ID:1t/0GTIt
>>952
もはや誰彼構わず区別が付かなくなったのかw
既にファビョっているのがよく分かるよなぁw

ところで誰かさんを擁護していた人たちは一体どこへ?w
そういやキミ、南京の話はどこ行ったの?w
プロパガンダよりも私の方に必死とは、いやあ照れるなぁw

958 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:05:34.64 ID:Sp7shOM6
>>952
ん?俺は解説者じゃないけどなw
あいかわらずのAA荒らしのファビョりかたで中の人が苦しんでるのがよく分かるよw

自称海外派ネトウヨ国士様の知恵遅れくんはこんなとこで戦ってないで海外板で論争した方が
有意義じゃないのかね?www
でその海外板のURLも早く教えてくれよw




959 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 02:06:23.50 ID:xD2nT2II
>>954
コテの時と癖なおらんな知恵遅れ w

AだからBでB’でもあるからCと変わらなくて、それならDであってもおかしくない。
Dと言うのはおかしい!!!

  ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

  知恵遅れが突っ込む箇所無いときの言い掛かり w
    本人はAとしか言ってないのでしたw


             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >  ば〜か大爆笑 w
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿

960 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:10:11.16 ID:vjKPvQJW
なぜ態々ガラス板に妖精の絵を貼り、背景を黒でマスキングまでして多重撮影するのか?

ガラスに妖精の絵を貼るのなら、それを被写体の前に置いて一発撮りではなぜいけないのか?

多重撮影するのなら、黒い紙の上に妖精の絵を貼るのは駄目で、なぜ態々ガラス板に妖精の絵を貼り、
背景を黒でマスキングしなければならないのか?

次スレに持ち越しになりそうだな、この様子だと。

961 : ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2012/07/20(金) 02:19:54.90 ID:xD2nT2II
  ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

  知恵遅れが突っ込む箇所無いときの言い掛かり w
    本人はAとしか言ってないのでしたw


             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >  ば〜か大爆笑 w
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿!



962 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:21:59.64 ID:vjKPvQJW
【同じ場所なら黒の背景マスキングしてから撮影すれば重なりではばれません。】
【昔の多重露光トリックは普通これくらいやっていますよ】

板に妖精の絵を貼り、背景を黒でマスキングするのなら,
その板がガラス板で無ければならない必然性は100%無いと思うのですが。
なぜガラス板を使う必要があるのか?興味あるわあww

963 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:22:33.29 ID:JMrsCU5t
>>960
自分でやってみればいいんじゃないの。
机上の空論重ねてないでw

964 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 02:26:22.50 ID:xD2nT2II
★★★★★★★★★ 知恵遅れの無様なのたうちまわりを笑おう ★★★★★★★★★★

909 名前:日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 00:23:55.61 ID:vjKPvQJW [1/5]
てか、ガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮りではあかんの?
---------------------------------------------------------------------------
942 名前:日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:17:03.51 ID:vjKPvQJW [2/5]
てか、ガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮りではあかんの?
---------------------------------------------------------------------------
948 名前:日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:43:27.04 ID:vjKPvQJW [3/5]
>>945
>本人もそう(入れ込むのが妖精だけならガラスに妖精の絵を貼って、それを被写体の前に置いて一発撮り)書いてるし。えっどこで?
それと、多重露出するなら黒い紙の上に妖精の絵を貼るのはだめなの?なぜガラス?
---------------------------------------------------------------------------
954 名前:日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 01:58:37.07 ID:vjKPvQJW [4/5]
>>945
>背景や人間が合成なら1発撮りでは無理。
つまり、多重露光と主張しているからには妖精と背景と人間の最低三つの合成と主張していると言うことだよね?どこで?
---------------------------------------------------------------------------
960 名前:日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:10:11.16 ID:vjKPvQJW [5/5]
なぜ態々ガラス板に妖精の絵を貼り、背景を黒でマスキングまでして多重撮影するのか?
ガラスに妖精の絵を貼るのなら、それを被写体の前に置いて一発撮りではなぜいけないのか?
多重撮影するのなら、黒い紙の上に妖精の絵を貼るのは駄目で、なぜ態々ガラス板に妖精の絵を貼り、
背景を黒でマスキングしなければならないのか?
次スレに持ち越しになりそうだな、この様子だと。
---------------------------------------------------------------------------

AだからBでB’でもあるからCと変わらなくて、それならDであってもおかしくない。
Dと言うのはおかしい!!!
  ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
  こうして知恵遅れは妄想を膨らませて脳内文章を作成するのでしたw


965 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:28:14.90 ID:nJwpygth
ID:sfrAAteB
ID:hb0pwO9f

この方たちはもうでてこないのな〜w
なんでかな〜w

966 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:29:17.31 ID:41IcqpKz
>>963
つうかプロがパネルに絵を貼っただけと結論出しているんだがw
「多重露光の可能性を否定できない」ってのが肯定派クオリティーで笑えますわ

967 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:29:44.57 ID:JMrsCU5t
>>962
やってみればいいんじゃない。
机上の空論重ねてないで。

968 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:30:07.45 ID:vjKPvQJW
【トリック手法はA or Bである。AだからBでB’でもあるからCと変わらなくて、それならDであってもおかしくない。】
全く意味がわかりません。



969 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:31:27.32 ID:JMrsCU5t
>>966
>つうかプロがパネルに絵を貼っただけと結論出しているんだが

枝に絵を止めただけだそうです。
嘘多いねこのスレ

970 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/07/20(金) 02:32:47.84 ID:1t/0GTIt
>>964
それ、私じゃないぞw

まあ、別に私が写真に無知でも構わないけどねぇw
ネガも見ずに多重露光と“鑑定できる”キミよりはマシだからなぁw
それで良いじゃないかw

971 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:35:20.66 ID:vjKPvQJW
>>966
>「多重露光の可能性を否定できない」ってのが肯定派クオリティーで笑えますわ
「ガラス板に妖精の絵を貼り、背景を黒でマスキングまでしての多重露光の可能性を否定できない」
まー可能性を否定できないのは判りますが、それは撮影者がアホだった場合の話だと思うんです。
本当のところ、どちらかといえば、このような主張をする奴がアホなのでしょう。

972 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 02:37:55.80 ID:xD2nT2II

★★★★★★★★★ 意味が分からないキーワードで知恵遅れを笑おう ★★★★★★★★★★

>>712 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/07/18(水) 23:16:04.90 ID:zp/LAZ+W
意味がさっぱり分かりませんねぇw

>>728 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/07/18(水) 23:39:55.92 ID:zp/LAZ+W
意味がさっぱりw

>>747 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/07/19(木) 00:14:49.07 ID:kK2mYxfV
意味がさっぱりw

>>923 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/07/20(金) 00:43:39.33 ID:1t/0GTIt
言っている意味がさっぱり分かりませんがw

>>968 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/07/20(金) 02:30:07.45 ID:vjKPvQJW
【トリック手法はA or Bである。AだからBでB’でもあるからCと変わらなくて、それならDであってもおかしくない。】
全く意味がわかりません。

★★★★★★★★★ 意味が分からないキーワードで知恵遅れを笑おう ★★★★★★★★★★

    ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

        涙目の知恵遅れなのでした


973 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 02:42:24.69 ID:xD2nT2II
            /               \
          / / ∠三ミレ-- 、      ヽ       知恵尾遅れ君 >>970
         / / //─'''´ ̄ ̄`ヽ      ゙i    
        / /  //        ゙iヽ  ヽ  |      これでも見て気持ちをなだめたまえ。 
        ,' /  //          | ヽ  ', |
        | |  / l,、、,,_   -‐''" ̄`゙i. |   | |      それでお前、鑑定と証明の区別がついていない知恵遅れなんだって?
        | | / ノ,.t-、    'Tッ'Tゝ ヽ|レ‐、| |
        ゙i |/ ,ィ`' _L.,!    ` ┴'  リ‐、 } |      
        .!///゙!     ,         ノ__/ .!       Yahooo!の知恵遅れ辞書でも見ておけや       
         |/ | ',    ゙        /  |  |
          |! |  \   ゚       /  |  .!       しょう‐めい【証明】    
          {  |  | | ゙ヽ、    /  |   |  |       
         ゙、 ', | |   | `l'"´    ゙、|  |i   |      1 ある物事や判断の真偽を、証拠を挙げて明らかにすること。
         ヽ ヽ | |   レ'′      \ || /
           /ヽ \!  |  ̄ ``   r'´ ` ̄``ヽ     かん‐てい【鑑定】 
        /   ヽ ヽ ノ                   ヽ
        |     〉 V              |   |   1 書画・骨董(こっとう)・刀剣・資料などの真贋・良否などを判定すること。
        |    /  /       \       ヽ、 |
        |    / / /|       ヽ       \
        .!   / { ヽ|    ...     ゙、        ヽ
        |  {  ゙i   ヽ  ::r.;:.     l         ::_)
        .!  \ ト、 |   `゙"     /          /
         |    ト| | ∧       /           /
            |  / / /|| ゙ヽ、 __ ,. -'"    ` ーr┬ '′
          | / / | ヽ、               |


974 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:45:30.71 ID:nJwpygth
↑これ削除以来の対象になるんじゃね?

975 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:46:25.47 ID:41IcqpKz
>>971
その通りで「可能性は否定できない」って言葉の裏に「まあ物好きが居たらそうかも試練ね」って程度の意味が含まれ居るよね
何か肯定派は「否定できない」って政府見解に書いて有ると勝利宣言しているけど、からかわれているようにしか見えないよ

976 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:46:40.04 ID:soV2XUch
鑑定とか証明とかなにか争って意味あるの?

977 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 02:48:03.45 ID:xD2nT2II
>>974
おっぱい嫌いなホモ知恵遅れか w
削除依頼出してIP晒して来いよ

978 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:48:49.95 ID:nJwpygth
いや、普通にガイドラインに抵触するんだがw

979 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:50:59.14 ID:41IcqpKz
★極東板ではこれらの行為は禁止です★
 ◎著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・呪詛的なタイトルを使用したスレッド
 ◎連続コピペや煽り目的のアスキーアート
 ◎個人のプライバシーに関する書き込みをする

980 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 02:54:41.77 ID:xD2nT2II
>>975
その繋げ方は無理無理だろうw
複数相違即される技術手法の判定と、歴史事象の話では。
このスレでオナニーしている分にはそれでいいが、この問題の本質は外交な。

その視点が無い限りオナニーで終わり、ここにはカスだけが残る 知恵遅れの 解説者 ◆ayPjxbmM2cのようにな w

ま、写真に関しては突っ込んでは来るが無知晒して突っ込まれると 逃亡だけどな w


ほれw
・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった >>526,535

981 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 02:55:53.81 ID:xD2nT2II
>>978
>>979
●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。

知恵遅れにこれ教えてやってくれるか w

982 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:56:19.65 ID:nJwpygth
>>981
で、海外掲示板のURLはスルーですか?

983 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 02:57:55.48 ID:vjKPvQJW
・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が低脳だった
ガラス板に妖精の絵を貼り、背景を黒でマスキング

別にガラス板でなくてもいいと思うんですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

984 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:00:06.26 ID:xD2nT2II
★★★★★★★★ 効いてる効いてる ★★★★★★★★

>>957 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c 投稿日:2012/07/20(金)

もはや誰彼構わず区別が付かなくなったのかw
既にファビョっているのがよく分かるよなぁw

ところで誰かさんを擁護していた人たちは一体どこへ?w
そういやキミ、南京の話はどこ行ったの?w
プロパガンダよりも私の方に必死とは、いやあ照れるなぁw

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

自分が始めた自演嫌疑をやり返されたら効いちゃったみたいですw

     ( ^ν^ ) 
    γ/  γ⌒ヽ ( ^ν^ ) 効いてる効いてるw
    / |   、  イ(⌒    ⌒ヽ
    .l |    l   } )ヽ 、_、_, \ \
    {  |    l、 ´⌒ヽ-'巛(  / /
    .\ |    T ''' ――‐‐'^ (、_ノ
        |    |   / //  /


985 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:01:23.87 ID:xD2nT2II
>>983
効いてる効いてる

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

自分が始めた自演嫌疑をやり返されたら効いちゃったみたいですw


986 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 03:02:03.95 ID:41IcqpKz
>>980
お前否定派設定なのに何で肯定派批判に過剰反応するの?

987 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 03:05:46.17 ID:vjKPvQJW
>>985
お前という奴は全くww

なあ、俺がいったいいつお前のような恥ずかしい誤魔化しをした?
あまりにも人間としての度量というか力量というか知性というか能力というか、
頭脳・人間性共にあまりにも違いすぎると思わないか?

実際、見ててアワレを催してくるよww
こんなにアホでバカでカスの上に、人間性も最低下劣、恥を恥とも思わない
正真正銘のクズが実際に存在しているとはww

なあ、生きてて恥ずかしくないか?皆に迷惑をかける前に自分で自分を処分した方がいいんじゃないか?
生きててもいいことないだろ、その頭じゃwwなあww

988 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:09:00.11 ID:xD2nT2II
★★★★★★★★ 知恵遅れの脳内自己弁護 ★★★★★★★★

970 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/07/20(金)

まあ、別に私が写真に無知でも構わないけどねぇw
ネガも見ずに多重露光と“鑑定できる”キミよりはマシだからなぁw
それで良いじゃないかw

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

赤っ恥だったのは「写真に無知」な点ではなく、無知なのに
ドヤ顔で詳しい振りをして玉砕した挙げ句逃げ回る知恵遅れ行動ですた。


         !    人  ヽ、    }. / ノ/,,ニ } /   〈
       i 人   (  ` ー 、 i_, / iii !、ニ'"_,=、_┐    j
       | { ,. -‐ ――-- '"/ iii  ;;;;;;;;;;;;;;   |    r
       , ヘ y  ̄,. ̄-‐、-<´   iii ii  ヽ;;;;;;;;;;;   |  /   
.        'i       __/}   iii iii  ! ヽ ;; ' !  r     まあ、別に私が写真に無知でも構わないけどねぇw
       ヽ   /:::::::::::::/   iii   \  ;;     ! j    
  __ ヽ,     }   ー-- ' ´    iii   iiiiiヽ    ;;;\ヽ    
.'"   `i   i{              iii   ////j     ;;; | ノ
|   r ヽ   ヽ    ::::::ヽ      iii     ,ii"      ;;;;/
ヽ  { i、,\   ヽ  ::::::::::ヽ            ii   ///  ,'-、_
 \ \ll ヾ` ソ   ::::::::::::i     _ ,,.. /;;;;;;;    /   ` ー- 、 __    ,.....
>、 ヽiii`~ 、    :::::::::/    lll-‐ "´i;;;;;;;;;    /            ヽ

・写真トリックに詳しい振りをして指摘をするが実は自分が無知だった >>526,535
・虚勢を張って詳しい振りを続けるがトリックの鑑定を尋ねると逃走 >>563,568

   (^○^) こんな馬鹿2chでもこいつだけやで〜〜〜〜 アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \


989 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:20:39.04 ID:xD2nT2II
>>986
君が自分を否定派だと自認しているなら、俺はその定義には当てはまらないだろう。

昨日今日は知恵遅れを弄ってログ読みが進んでないが、俺の目には3種の否定派が
いて第一、第二、第三世代にわけられるが、自身の脳で考え、この事件の本質が
外交であると気が付いた第一、第二世代は既にこのスレにいないな。
残ったのは第一、第二、の資産をただ受け売るだけの有象無象。
俺は入り口が南京事件ではなく慰安婦からだから入り口が違う。

慰安婦ネタでも、第3世代の知恵遅れは「慰安婦は売春婦だったじゃねーか!」
だけで騒ぐ馬鹿なんだが、実際には

・自発的な職業売春婦(キーセン)から慰安婦になったもの
・自発的な一般女性(生活苦)から慰安婦になったもの
・チョン女衒に騙されて一般女性(生活苦)から慰安婦になったもの
・日本人女衒(ヤクザ)に騙されて一般女性(生活苦)から慰安婦になったもの
・本当に強制連行で一般女性から慰安婦にされたもの(白馬事件)

が混在した事件で、この内訳は今となっては算定しようがない。

そういう現実を踏まえた上でアホウな「売春婦!」一辺倒な連呼はしない。


990 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 03:21:16.75 ID:vjKPvQJW
クソワロタww

636 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/07/18(水) 19:55:46.00 ID:pPbvqGR1 [14/19]
まぁ俺がガラスで2重撮り(多重露光)する方法を名付けるとレイヤー撮影かなw

991 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 03:28:01.25 ID:U55r/cmz
>>989
チョソ売春婦の話はスレ違いだから他所でやれば?

992 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:28:27.81 ID:xD2nT2II
>>990
イカスだろw



993 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:28:58.99 ID:xD2nT2II
>>991
効いてるようだな 知恵遅れw

994 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:32:49.64 ID:xD2nT2II
>>989
>・自発的な職業売春婦(キーセン)から慰安婦になったもの
>・自発的な一般女性(生活苦)から慰安婦になったもの
>・チョン女衒に騙されて一般女性(生活苦)から慰安婦になったもの
>・日本人女衒(ヤクザ)に騙されて一般女性(生活苦)から慰安婦になったもの
>・本当に強制連行で一般女性から慰安婦にされたもの(白馬事件)

これと同じように、南京で死亡した連中を区分してみ。

問題としている写真で処刑された兵士?がどの位置にきそうか。

そして外交利用しようとプロパガンダしている中国ならどの位置に入れるか?

第三者が見た場合、どの位置に置くか?

その趨勢でこの事件はどういう利用のされ方をするか(世界で)。

どの問題でもそういう事を考えるようになるのが第一、第二世代なんだよ

995 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 03:33:39.17 ID:U55r/cmz
いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx さん
次スレよろ
キチ外の作ったスレはキチ外隔離スレってことで

996 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 03:37:15.98 ID:vqaAMb7t
>>988
元レスを読むと鑑定したのは写真がトリックと鑑定して、
その方法は「推定」「判定」ですね。
解説者は意図的に曲げてるのかしら?

997 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 03:39:09.03 ID:NxWOOtkj
>>995
それって重複だからまずいでしょ。
テンプレ変えてたら捨てでいいけど

998 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:43:25.33 ID:xD2nT2II
w爆笑 効いてる効いてる >>995

別にいいぞそれでも、正規テンプレ貼るの待ってるから 俺は知恵遅れテンプレ貼るのをなw

999 :日出づる処の名無し:2012/07/20(金) 03:43:42.39 ID:U55r/cmz
>>996>>997
なぜ名無しに戻ってるの?w

1000 :♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れだった♪:2012/07/20(金) 03:45:32.59 ID:xD2nT2II
>>996
そんな事はどうでもいいんだよ知恵遅れにはw
知恵遅れは知恵遅れらしくGDGDをやって誤魔化そうとしているだけなんだからw

甘く見て不用意に知恵遅れツッコミした馬鹿は皆同じ泣き叫び方をするもんだw

1001 :1001:Over 1000 Thread
 ″ ゝ ″ ヽ   ″ ヾ  ″ ゝ " ヽ丿〜    。
 ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ  ″ ゝ ノ 〜  ゚       ゚
ヽ ″  ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ     。
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜            ゚
ゞ ″ヽiiiiii;;;;:::::  ″ノ ″ノ ″ ノ 〜  ゚         。
  ゞ   iiiii;;;;;::::: )::/:/                。
  。   |iiiii;;;;:: :|:/  。 このスレッドは1000を超えました。
      |iiii;;;;;:: ::|     もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。
゚   。   |iiiii;;;;;:: ::|   。         ゚              。
      ,|iiiiii;;;;;:: ::|      。  __     。
     |iiiiii;;;;;::: ::|        ヽ=oノ          ゚
。  ゚  ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ゚         / )゚Д  新スレで会おう ゚        ゚
    |iiiiiii;;;;;;:: :::|    。     ヽ  :|        ゚
。     |iiiiiiii;;;;;;:: ::|            |  :|    。   極東アジアニュース@2ch掲示板
,, , ,,/ヘ;;M;;;i;;iii;;ヾ、 ,,,,  ,,,,   しソ, , ,,,  ,, ,,   http://toki.2ch.net/asia/ 
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


444 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)