5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】139次資料

1 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:45:20.14 ID:dwBpynlj
南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
2.矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
3.スレを読まずに論を主張してはいけません。
4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
5.初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐殺関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするHP
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
【共同編集】 南京ペディア - 南京の真実まとめWiki
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
前スレッド
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】138次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1322055729/
●過去ログ&テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch/asia/NanjingLie


2 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:46:13.51 ID:dwBpynlj
●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
 カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる)
 により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」
 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で
 しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、
鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家)
ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連

●捏造が確認されている史料・報道
紅卍字会埋葬記録(人数水増し)、崇善堂埋葬記録(全くの捏造)、朝日新聞「宇和田日記」報道

3 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:46:32.14 ID:dwBpynlj
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件:ポーランド人2万5千人を裁判無しに銃殺(文民含む)
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行:ブガツ省で3万5千人を拷問の上に皆殺し(殆ど文民)
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人:軍民合わせて25万4千人、行方不明・推定死亡者9万3千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵320万人
米軍による東京大空襲の死者10万人(1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者23万7062人(2004年8月6日時点)
米軍による長崎原爆投下による死者13万4592人(2004年8月9日時点)

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。

4 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:46:51.17 ID:dwBpynlj
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』(英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和2年の南京暴行事件(第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変1周年特集号(英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変1周年特集号(英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号(英文雑誌)1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変1周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《(略)戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。(略)
広東を例にとろう。この町は過去2週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。(略)》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に30万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

5 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:47:20.91 ID:dwBpynlj
【名言】5次資料693氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。


【名言】4次資料947氏

>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか?
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、

ついでに
★716 名前:K−K@南京事件資料集[KKnankin@netscape.net]
 根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
 あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
 それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。

6 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:47:35.12 ID:dwBpynlj
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。

南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html

肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。

これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。


7 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:47:53.36 ID:dwBpynlj
南京関連ブログ集

中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル@南京(上)
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル@南京(下)
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO!GO!松原仁−1(2006/3/10衆議院外務委員会)
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO!GO!松原仁−2(2006/3/15衆議院外務委員会)
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
enjoy korea 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
日中戦争は侵略なのか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京陥落と国際法 - 北の狼ファンクラブ
http://www.kjdlfkajdlgd.sa-kon.net/jusinbello/

8 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:48:08.55 ID:dwBpynlj
■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。

この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。

つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。

このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。


9 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:48:29.26 ID:dwBpynlj
以後、個人的おまけw

ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。

語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。

概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬(論点のすり替え)であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り(非形式的誤謬)であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。

マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。

ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である(本来無関係でも一見関係のありそうな)問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例:

A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。

10 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:48:49.87 ID:dwBpynlj
■ 詭弁のガイドライン十五条+5

事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。

【悪魔の詭弁術】

みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す(カウンタークエスチョン)
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク(○○人はみんな△△だ!)
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。

11 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:49:05.06 ID:dwBpynlj
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
 ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。

 まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
 一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。

 問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。

 便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
 これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
 これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
  第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
       期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
       ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
       前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。

 休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
 また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
 南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。




12 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:49:22.71 ID:dwBpynlj
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
 つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

 降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
(そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

 以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。


小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」(p.90) 

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正:戦闘詳報には24日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

13 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/01/22(日) 19:49:53.66 ID:dwBpynlj
以上テンプレ+αでした。

14 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 19:54:42.68 ID:Pq2BF2F2
【命題】
紅卍字会埋葬記録だけで女子供の数は全てか?
【結論】
各種史料とつき合わせても、紅卍字会の埋葬記録にある女子供の数では明らかに足りない
これは紅卍字会の記録以外の埋葬があった事は確実である事を示唆する
それ以外の可能性としては、紅卍字会がきちんと女子供の数をカウントしていなかった、くらいである

■女子供の死者数が異常に少ない資料
紅卍会の埋葬記録・・・41,278人中95人(0.23%)

■女子供の死者数がそこそこある資料
崇善堂の埋葬記録・・・112,267人中2904人(2.59%)
※男女共に重複があるとしても、それなりに女子供の死者があった参考にはなります

南京市衛生局埋葬隊・・・9118人中323人(3.54%) ※男・女・子供の項で計算
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/suzendou.html
(注記)27年5月以降の女子供の死者数が28年より遥かに少ないにもかかわらず、
27年を通して28年より2倍死んでいるものとして否定派が計算し、数字を捏造する反論レスがありますが笑ってあげましょう

南京大虐殺記念館にある万人杭の一つ・・・約2800人中児童16人
(注記)記念館のある上新河地区で紅卍会の埋葬全部足しても子供は16人にならない
否定派にできる反論はとにかく捏造だと強弁するくらいなので、生暖かくスルーしましょう

■女子供の数が多い資料
スマイス調査(市部)・・・3400人中1000人(29.41%) ※女のみ、行方不明(大半は男)4200人除く
スマイス調査(農村部)・・・26870人中4380人(16.30%) ※女のみ
(注記)スマイス調査は市民限定調査で、それとは別に大量の軍人捕虜など含む埋葬は、当たり前ですがかなり男性比率が高くなります
 ここでは、比較ではなく、単に調査報告の内容からも、紅卍字会の女子供数が明らかに足りない事を理解できればよい

■女子供の死者数が不明な資料 紅十字会の埋葬記録・・・22683人 同善堂・・・7000人

☆他に、紅卍会の記録では、戦場となっていた場所での埋葬記録が全てカバーできていない

15 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 19:55:01.41 ID:Pq2BF2F2
【スマイス報告農業調査について】
日本軍の展開していない場所にも被害が出ているから、中国兵の仕業か?

【結論】
暴行死のほとんどは日本兵による被害であり
農業被害については中国兵・中国市民・日本兵、そして気候などの複合要因による被害であると
スマイス報告から結論づけられている

【理由】
暴行死については、県単位でしか死者数を示していない。
その為「展開していない場所にも」などという根拠自体判断材料がなく無意味である。

また、以下地図にあるとおり、農業調査については細かい場所の被害が示されている。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/hikaku_map.html

ここでは確かに日本軍の展開していない場所でも被害があるが、
これは純粋に農業の被害調査であり、報告書内でも様々な要因が語られている為、
日本軍の通過していない場所でも被害があるのは当たり前である。

また、江浦県の被害が大きい地域は、次の戦場への進路にあたり、ここをほぼ全軍が通る以外のルートは不自然な遠回りでもしない限りありえない。
「江浦県内陸部は日本軍が展開していないのに何でこんなに被害があるのだ」という
当初の否定派主張は、上記URLの矢印だけしか見ていない浅はかな考察であると言える。
そして、スマイス報告内で様々な要因を挙げている農業被害一つ一つを挙げていく度に、
最後に言った以外の要因を「では撤回するのですね」などとレスを返す否定派は、
確信的に「否定したいが為にとにかく無茶苦茶なイチャモンで相手を呆れされる」戦術を取っていると断言できる。

尚、スマイス報告には両国によるプロパガンダ合戦に悪用されない為、調査内容の暴行や被害要因について、冒頭で簡潔に理由を明示している。

「調査期間中の全域にわたっておこなわれた略奪の大半と、 一般市民にたいする暴行は、
実際のところすべて日本軍の手によっておこなわれた。」と暴行についてはほぼ全てを日本兵によるものとし、
暴行以外の焼き払いや略奪については、中国兵や中国市民によるものがあった事を(それでも日本兵が大半としているものの)
スマイス報告では結論付けているのである。

16 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 19:55:16.86 ID:Pq2BF2F2
日本の裁判では「南京大虐殺はあった」と認定され(731部隊・南京大虐殺・無差別爆撃訴訟)
日本の教科書、辞典で南京大虐殺が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるwwww

否定派もひとつくらいは裁判に「南京大虐殺はなかった」と認定してもらえば?w
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐殺は虚偽と判明している」と載せてもらえば?w
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろwwwwなあ?www
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば?www

哀れなり否定派wwww

「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議w
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件−日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

17 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 19:59:17.16 ID:dxd0z1FG
>>14-15
このお馬鹿なコピペを貼ってるのは靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君無職46歳ですw

@あまりにもお粗末な南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力をご覧下さいw
原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C更に物理的に隣の部屋は「 next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/131
挙げ句の果ては「四つ並べたテーブルの隣はneighborhood」とレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219

D四つ並べたテーブルの隣を物理的に隣と限定するなら「neighborhood of aligned four tables」と回答wwwwwwwwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/255

Eおまけに国語力に至っては前にある【その抵抗力を排除して】を後ろの【便衣兵】に結びつける有り様w
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/183
無敵のリアル中卒南京大虐殺肯定派wwwwwww

18 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:04:30.81 ID:Pq2BF2F2
>>17
だから俺は靖国にはちゃんとお参りしてるつってんだろこのパラノイアが!w
その光太郎ってヤツと関係ねーし、靖国で英霊に祈ってきた人間を、靖国大嫌いだと決め付け罵るなどこの罰当たりが!!

19 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:15:03.22 ID:dxd0z1FG
>>18
発狂しないでくださいw
これはあなたの【学力レベル】ですよね?wwwwwww

C更に物理的に隣の部屋は「 next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/131
挙げ句の果ては「四つ並べたテーブルの隣はneighborhood」とレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219

D四つ並べたテーブルの隣を物理的に隣と限定するなら「neighborhood of aligned four tables」と回答wwwwwwwwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/255

Eおまけに国語力に至っては前にある【その抵抗力を排除して】を後ろの【便衣兵】に結びつける有り様w
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/183
無敵のリアル中卒南京大虐殺肯定派wwwwwww


馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwww
ぎゃ〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

20 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:20:54.11 ID:Pq2BF2F2
靖国や、その靖国の参拝者を侮辱し続けるこのID:dxd0z1FGに天罰が下りますように

21 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:23:21.81 ID:dWKkHUcB
>>19
一応「河に流した君」と「ネイバーフッドくん」と「チョーセンウヨクくん」の区別は付けようぜ
ID:Pq2BF2F2はチョーセンウヨク君だ、松明君と呼んでも良いけどw

22 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:26:19.28 ID:dxd0z1FG
>>20
靖国神社参拝の威をかるどぶねずみ肯定派wwwwwww

南京大虐殺を信じる【キチガイ】に参拝されたら迷惑ですがなwwwwwww

馬鹿丸出しwwwwwww

23 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:33:59.10 ID:Pq2BF2F2
【前スレの面白否定派発言】

■その1 >>790>>792
否定派「教科書に竹島と書いてあったなど覚えてるわけないだろ、馬鹿乙」
肯定派「覚えてない馬鹿乙wwww」


■その2 >>793>>795
否定派「教科書の歴史認識が政府の認識と一致するというわけではないと、外務省は言っている」
肯定派「つ『日中歴史共同研究』 はい論破」


■その3 >>818>>820
否定派「教科書から20万30万の記述が駆逐されたのはここ数年だあ〜」
肯定派「出版社と記述を具体的に引用してごらん」
否定派「・・・」


■その4 >>837>>839
肯定派「俺が習った教科書や地図には竹島の表記で載ってたぜ」
否定派「すべての教科書に竹島の事が書かれるようになるのは今年の春からだ(キリッ」
肯定派。o(一部を除いて書かれてたって事は否定できないから、ズレた突っ込みして印象操作してるなw)


■その5 >>969など多数
否定派「河にたいまつを立てるなど荒唐無稽www」
肯定派「軍隊は河に橋を架けて進軍する事もある、杭の一本立てるのは造作も無いこと」
否定派「河にたいまつを立てるなど荒唐無稽!荒唐無稽!荒唐無稽ったら荒唐無稽なの!」
肯定派。o(日本軍が杭も立てられないと強弁する以外に言い返せなくなったんだな・・・無様だな)


24 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:40:30.90 ID:dWKkHUcB
>>23
で、松明の存在は全員周知していたはずなですが、松明を目標にしたという証言は存在しますか?
証言もなければ君の妄想とした言いようがありませんがw

25 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:50:27.64 ID:dxd0z1FG
>>23
「河の中に松明を立てたニダ!」
「河の中に松明を立てたニダ!」
「河の中に松明を立てたニダ!」

馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwww

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

26 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 20:51:01.13 ID:dxd0z1FG
>>23
@あまりにもお粗末な南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力をご覧下さいw
原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C更に物理的に隣の部屋は「 next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/131
挙げ句の果ては「四つ並べたテーブルの隣はneighborhood」とレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219

D四つ並べたテーブルの隣を物理的に隣と限定するなら「neighborhood of aligned four tables」と回答wwwwwwwwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/255

Eおまけに国語力に至っては前にある【その抵抗力を排除して】を後ろの【便衣兵】に結びつける有り様w
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/183
無敵のリアル中卒南京大虐殺肯定派wwwwwww


27 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:14:11.15 ID:+J4qv2V3
>>23
■その1 自分が「教科書に竹島と書いてあった」証明できずw

■その2 政府の認識=日中歴史共同研究と思い込みw

■その4 自分が「教科書に竹島と書いてあった」証明できずw

■その5 「杭の一本立てるのは造作も無いこと」証明できずw

28 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:15:35.63 ID:+J4qv2V3
>>23
■その3 産経新聞 13年4月3日(火)
「つくる会」など8社合格 ・文部科学省 教科書検定結果を発表
平成十四年度から小学校と中学校で使われる教科書の検定結果が三日、文部科学省
から公表され、中学社会科(歴史)では「新しい歴史教科書をつくる会」(西尾幹二
会長)のメンバーが執筆者に加わった扶桑社(東京)を含む八社の教科書が合格し
た。また、教科書会社全般を通じて「慰安婦」「南京事件」などで論議の分かれる点
については、削除したり、簡略化したりする傾向が顕著になった。
「南京事件」などについては、全般的に記述が減少した。
 「南京事件」については、日本軍に殺害された中国人の人数を「十数万人」「約二
十万人」などと具体的に記述していたのは現行の六社から二社になり、ほかは「多
数」などと変更した。

ttp://www.tcp-ip.or.jp/~syaraku/hou155.htm
今回の教科書採択では「つくる会」以外の教科書のシェアにも変動が生じた。従軍慰安婦問題など日本の加害責任をめぐる記述が微妙に影響したようだ。現行の中学
歴史教科書を発行する7社のうち、南京事件の犠牲者数については6社が「十数万人」から「30万人以上」などと記していたが、今回の教科書では、うち4社が「大量に」
「多数の」などと具体的な数字の記述を避けた。また、「従軍慰安婦」という言葉も全社でなくなるなど、記述の変化が見られた。
今回の採択結果によると、東京23区では、今年度まで日本書籍が21区で使われていたが、2区と激減。一方、慰安婦に関する記述がなくなった東京書籍は、2区から
12区に大きくシェアを伸ばした。

29 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:17:09.49 ID:+J4qv2V3
>>23
■その3 オマケw
そして南京大虐殺が消えていっているのは日本だけではないようだw

ttp://www.daito.ac.jp/~oukodou/taipei/taipei-12.html
南京大虐殺 2月12日(月)
台湾で新たに編集された高校の歴史教科書であるが、先には、国史(中国史)部分が削減され台湾史部分が増え、記述用語も第三者的客観用語が多用されたことに対し、
一部のマスコミや国民党が批判を繰り返したが、その余波が今度は日本にも飛び火した。
高校の中国史教科書の中から、「南京大虐殺」に関する記述が、大幅に削減したのである。今までは必ず乗せられていた、座っている中国人の側で軍刀を構える日本軍人
(東京日日新聞からの転載)の写真も消えたし、中には、全く触れていない教科書会社のテキストも有る。執筆者や教科書会社は、「削減されたページ数の中で、一通り中
国史を記述すれば、この程度しか書けない」とか、「既に中学の社会のテキストで触れているため、過度な重複を避けただけだ」とか、「殺害人数に関して中国と日本とでは、
未だに見解の相違が有り、今まで通りだと客観性に問題が生じる」とか、政治的配慮は一切無かったことを強調している。

30 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:29:45.74 ID:Pq2BF2F2
>>28
10年前の話じゃねえかよ
つまりここ10年はかわってねえんだろw
そもそもお前等は「教科書から20万30万の記述が駆逐されたのはここ数年だあ〜」つってんだから
数年のスパンで例示しろよw

31 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:36:48.18 ID:dWKkHUcB
>>30
つまり10年前から大虐殺説は捨てられていたって事ですねw
笠原の権威ってなんだろうな?

32 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:38:44.14 ID:6Hm0SBHo
990 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/01/22(日) 20:28:24.48 ID:Pq2BF2F2 [52/52]←←



バカ必死すぐるw

33 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:43:06.30 ID:Pq2BF2F2
【最近の面白否定派発言】更新ー♪
レス番は全て前スレ

■その1 >>790>>792
否定派「教科書に竹島と書いてあったなど覚えてるわけないだろ、馬鹿乙」
肯定派「覚えてない馬鹿乙wwww」


■その2 >>793>>795
否定派「教科書の歴史認識が政府の認識と一致するというわけではないと、外務省は言っている」
肯定派「つ『日中歴史共同研究』 はい論破」


■その3 >>818>>820
肯定派「ここ10年教科書の記述(南京事件のこと)は変わらんね」
否定派「教科書から20万30万の記述が駆逐されたのはここ数年だあ〜」
肯定派「出版社と記述を具体的に引用してごらん」
否定派「・・・10年前はこう変わった!」
肯定派「つまり個々10年変わってねえんだろw」


■その4 >>837>>839
肯定派「俺が習った教科書や地図には竹島の表記で載ってたぜ」
否定派「すべての教科書に竹島の事が書かれるようになるのは今年の春からだ(キリッ」
肯定派。o(一部を除いて書かれてたって事は否定できないから、ズレた突っ込みして印象操作してるなw)


■その5 >>969など多数
否定派「河にたいまつを立てるなど荒唐無稽www」
肯定派「軍隊は河に橋を架けて進軍する事もある、杭の一本立てるのは造作も無いこと」
否定派「河にたいまつを立てるなど荒唐無稽!荒唐無稽!荒唐無稽ったら荒唐無稽なの!」
肯定派。o(日本軍が杭も立てられないと強弁する以外に言い返せなくなったんだな・・・無様だな)

34 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:43:52.47 ID:Pq2BF2F2
【最近の面白否定派発言】 変換ミス修正www
レス番は全て前スレ

■その1 >>790>>792
否定派「教科書に竹島と書いてあったなど覚えてるわけないだろ、馬鹿乙」
肯定派「覚えてない馬鹿乙wwww」


■その2 >>793>>795
否定派「教科書の歴史認識が政府の認識と一致するというわけではないと、外務省は言っている」
肯定派「つ『日中歴史共同研究』 はい論破」


■その3 >>818>>820
肯定派「ここ10年教科書の記述(南京事件のこと)は変わらんね」
否定派「教科書から20万30万の記述が駆逐されたのはここ数年だあ〜」
肯定派「出版社と記述を具体的に引用してごらん」
否定派「・・・10年前はこう変わった!」
肯定派「つまりここ10年変わってねえんだろw」


■その4 >>837>>839
肯定派「俺が習った教科書や地図には竹島の表記で載ってたぜ」
否定派「すべての教科書に竹島の事が書かれるようになるのは今年の春からだ(キリッ」
肯定派。o(一部を除いて書かれてたって事は否定できないから、ズレた突っ込みして印象操作してるなw)


■その5 >>969など多数
否定派「河にたいまつを立てるなど荒唐無稽www」
肯定派「軍隊は河に橋を架けて進軍する事もある、杭の一本立てるのは造作も無いこと」
否定派「河にたいまつを立てるなど荒唐無稽!荒唐無稽!荒唐無稽ったら荒唐無稽なの!」
肯定派。o(日本軍が杭も立てられないと強弁する以外に言い返せなくなったんだな・・・無様だな)

35 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:46:27.88 ID:6Hm0SBHo
ここで三桁のアンカーつけてどうしようというのだろう・・・

河って【深い設定】じゃなかったのだろうか・・・浅いとますます【流れず近くの川原に流れ着く確立】が増えるだけなんですけど

36 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 21:54:37.78 ID:+J4qv2V3
>>30
10年前から教科書から20万30万の記述は駆逐されていますがw
ここ数年駆逐されたままという事ですねw
それとも「教科書から20万30万の記述が駆逐されたのはここ数年ではなく10年前からだ〜!」とでも言いたいので?

だから何?としか言いようがないけどw

37 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 22:00:49.58 ID:dxd0z1FG
>>34
「揚子江の河中に松明を立てたニダ!」←馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwww

しかも「共同研究は3年が経過したばかりで、数十年さらには百年以上蓄積されてきた歴史認識の隔たりを解決するには、まだ端緒を開いたにすぎない」と書いてるのに【政府見解のお墨付きニダ!】←馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwww

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

38 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 22:37:24.91 ID:dWKkHUcB
>>30
その、十数万殺害と最後まで書いていた日本書籍が、この春教科書出版から撤退するんですよw
良いソース無かったが
http://www.edu-kana.com/tosho/jiku/jiku43.html
http://ameblo.jp/lancer1/entry-10516203137.html

39 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 22:38:37.61 ID:6Hm0SBHo
きっと、「政府見解」に従ったんでしょうw

40 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 22:54:34.54 ID:+J4qv2V3
>>38
教科書は単なる出版事業であって内容の真実性とは無関係だという証拠ですね。
内容が良ければ採用され、内容が悪ければ採用されないだけ、という事ですね。
トチ狂ったバカは「真実だから教科書に載っている!」と思い込んでいるようですがw

41 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/01/22(日) 23:28:55.10 ID:/ezclZ2o
スレ流れるの、はやっw

>>1
いつもスレ立て、ありがとです。



たしか私が前スレで来たときは午後6時くらいでまだ100スレは余裕があったはずなのにw
で、まだ日中共同研究が政府見解とか言っている人がいるのかな?w

42 :日出づる処の名無し:2012/01/22(日) 23:34:41.82 ID:6Hm0SBHo
990 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/01/22(日) 20:28:24.48 ID:Pq2BF2F2 [52/52]←←

43 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/01/22(日) 23:51:36.75 ID:/ezclZ2o
ええと、もしかして昼の1時くらいからずっと居るのか…?w

44 :日出づる処の名無し:2012/01/23(月) 00:23:27.50 ID:3Qc4fEPP
お前等悔しがりすぎw

45 :日出づる処の名無し:2012/01/23(月) 00:30:46.72 ID:cvsZrqd4
と、泣きながらキーを叩くPさんでしたとさ

46 :日出づる処の名無し:2012/01/23(月) 02:10:29.85 ID:OM7ZfW9P
人生終わってますがなwwwwwww
↓D四つ並べたテーブルの隣を物理的に隣と限定するなら「neighborhood of aligned four tables」と回答wwwwwwwwwwwwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/255

47 :日出づる処の名無し:2012/01/24(火) 09:49:45.96 ID:hGItEJy5
アンカー >>268>>269
サーセンw

48 :日出づる処の名無し:2012/01/24(火) 11:22:40.47 ID:hGItEJy5
誤爆です。

49 :日出づる処の名無し:2012/01/25(水) 14:02:40.16 ID:KXIxh2af
米海兵隊責任者に降格処分 イラクで女性や子供含む24人虐殺、禁錮なし
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120125/amr12012512220005-n1.htm
 イラク中西部ハディーサで2005年、米海兵隊の部隊が女性や子供を含む市民24人を殺害した事件で、
海兵隊ペンドルトン基地(カリフォルニア州)の軍法会議は24日、現場で同部隊を率いていたフランク・ウテリック2等軍曹(31)を、組織最下位の階級である2等兵に降格する処分を言い渡した。欧米メディアが伝えた。

 同事件はベトナム戦争時のソンミ村虐殺に次ぐ米軍の不祥事ともいわれた。2等軍曹以外の訴追された部隊員は全員処分を受けないことが決まっている上、
現場責任者も禁錮刑を免れたことで、あらためて批判が強まりそうだ。

 ウテリック2等軍曹は過失致死罪などの罪状で訴追されたが、
部下に不適切な指示をした職務怠慢罪のみを全面的に認めることで禁錮刑を免れる司法取引が成立した。(共同)

50 :日出づる処の名無し:2012/01/26(木) 02:48:32.91 ID:r/o6aI3/

★最重要★



慰安婦問題を最初に捏造したのは、あの朝鮮右翼カルトだった!!

      〜そしてそれを真に受け報道してしまったのがあの朝日。



従軍慰安婦の真相  <陰謀編>統一教会の暗躍

「そもそもこの従軍慰安婦問題を社会的に提起したのは、
「朝鮮と朝鮮人に公式謝罪と賠償をさせる」ことを運動の目標に掲げている
「百人委員会」なる団体でした。この「百人委員会」は、元売春婦ばかり探し出して、
日本政府相手に訴えさせ、それを国内また国際的に宣伝し始めたのです。
では、一体この「百人委員会」とはどんな団体なのか? 

実は、統一教会の「アジア平和女性連合」という団体が母体となった
二次団体だというのです! そしてその元売春婦の裁判を担当した
高木健一弁護士も統一教会の信者であり、“被害者”を探しに韓国に出かけた
~~~~~~~~~~
日本人主婦もまた統一教会の人物だというのです!
彼らは「日本は悪魔の国で、メシアの国である韓国を苦しめた罪を償わなければならない」
という統一教会の教義を信じて行動しているのです!」



51 :日出づる処の名無し:2012/01/26(木) 09:07:49.37 ID:WNpvsWCd
何でこんなファンタジーレベルの物を作ったのか、馬鹿の俺には理解出来ない。
戦時中であっても許されないレベルの不法行為が山ほど、それも動かぬ証拠付きで出てくるだろうに、それを無視して証拠のない大虐殺(増量中)。
死人が多ければいいってもんじゃないだろうに。

52 :日出づる処の名無し:2012/01/26(木) 23:59:30.92 ID:EhZQQboz

2chでは、否定派の完全勝利だな


53 :日出づる処の名無し:2012/01/27(金) 06:33:47.59 ID:D3rBut2Q
そこまで否定派なつもりはないが、ただこれを肯定するにはそれこそ「日本軍最強伝説」を持ち出す必要がある。
それだったら南京でも無数にあったろうし、日中戦争全体をみたらそれこそ星の数ほど証拠付きの不法行為を挙げた方がマジなんじゃないかと。
戦争を理由に滅茶苦茶な事やった奴がいない訳ないし、
それ以上に、後のベトナム戦争で同盟国に過ぎないのにやらかした連中が日本軍(それも広義で考えれば日本人)にいたんだから。

54 :日出づる処の名無し:2012/01/27(金) 18:27:36.65 ID:Mn8CvwoM
『暗黒大陸中国の真実』ラルフ・タウンゼント著(1933年)
(P169〜167)
 極端な話ではない。数字を見て欲しい。1927年から28年、中国領土にいた8千人に上る
外国人宣教師のうち5千人が退去させられている。どこへ退去したのか。日本である。しかし
日本に避難したものの、日本人が好きになれない。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/10980192.html

へぇ〜
するとその後で中国に入ってる宣教師って・・・

55 :日出づる処の名無し:2012/01/27(金) 22:32:10.70 ID:OnFgANtt
もうあったか無かったかなんて段階じゃないでしょ
もうほぼ事実として扱われてんだし

56 :日出づる処の名無し:2012/01/27(金) 22:35:18.27 ID:jA3z9kgU
>>55
殆ど出鱈目だったけどなw

57 :日出づる処の名無し:2012/01/27(金) 22:37:05.31 ID:OnFgANtt
でもそれで定着しちゃってんじゃん

58 :日出づる処の名無し:2012/01/27(金) 22:53:31.13 ID:jA3z9kgU
>>57
本当に定着しているなら中国が態々映画量産しないでしょ
中国の主張する奴であっても、世界的にはどうでも良い規模だからね
アウシュビッツや東部戦線に比べたらショボ過ぎでしょ

59 :日出づる処の名無し:2012/01/27(金) 23:28:54.02 ID:62FK7tAu
「20万人しかいない都市で30万人が虐殺された」という寝言がどうやって定着するのかとw
民間人の殺害を証明できずに散々矛盾を指摘されたら「軍民合わせて10数万人」とか言い出すしw
都市が戦場になって民間人がひとりでも死んだら「虐殺」なのかとw
針小棒大というか白髪三千尺というかw

60 :日出づる処の名無し:2012/01/27(金) 23:36:15.99 ID:Mn8CvwoM
> ほぼ事実


爆笑してしまったw  ほぼw

61 :日出づる処の名無し:2012/01/28(土) 12:13:22.77 ID:wiBoyyfb
>>58
支那もがんばって捏造しまくったんだけどなw
昔80万人ぐらいまで膨張させてたけど、今でも言ってるのかな?
とりあえず30万人でおちついた感じだけど。
共産党系の支那人歴史学者使って40万人にしようとしてるけど。

62 :日出づる処の名無し:2012/01/28(土) 15:35:22.67 ID:0sZU2kCc
日本兵なら10日もあれば1人死ぬ事に100人の中国人を殺せるよ、
これはみんな知ってる。


日本軍最強伝説のこぴぺは如何にも引きこもりが作ったようなやつだな
はっきり言って一般人にはちゃんと意味してくれないと不明

63 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/28(土) 16:42:20.25 ID:GYzSoIsf
>>62
おまえが一般人じゃないだけだろw

南京信じているって今時どんな低脳だよ

オレオレ詐欺の洗脳の手法といっしょで

国民にショックを与えていいなりにするGHQとか日教組の教育手法だよ

64 :日出づる処の名無し:2012/01/28(土) 18:26:25.39 ID:yNdRKWLc
>>62
「ちゃんと意味してくれないと」
「ちゃんと意味してくれないと」
「ちゃんと意味してくれないと」

これ、日本語なんですか?馬鹿丸出しwwwwwww

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

65 :日出づる処の名無し:2012/01/28(土) 18:48:30.72 ID:pYxF9IWu
>>62
>日本兵なら10日もあれば1人死ぬ事に100人の中国人を殺せるよ、
>これはみんな知ってる。
数学的素養が残念なことになっているな。10日と1対100は何ら関係性が認められない

>日本軍最強伝説のこぴぺは如何にも引きこもりが作ったようなやつだな
>はっきり言って一般人にはちゃんと意味してくれないと不明
日本語の体を為していない意味不明な文章ですなw

66 :日出づる処の名無し:2012/01/28(土) 19:09:20.56 ID:yNdRKWLc
>>62
「1人死ぬ事に」ではなく、「1人死ぬ【毎】に」では?wwwwwww

中卒は惨めですねwwwwwww
靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

67 :日出づる処の名無し:2012/01/28(土) 20:35:53.96 ID:q+XCC4xu
何だ、日本軍は10日で全滅するじゃないかw

68 :日出づる処の名無し:2012/01/28(土) 21:46:32.10 ID:0sZU2kCc
wikiの南京攻略戦は10日間で日本人一人に対し100倍の中国兵が
死んでる。
ここの編集結果は多数決で決まるようなもんだから
日本軍最強伝説書いたやつは世間しらずの馬鹿。

69 :日出づる処の名無し:2012/01/28(土) 23:50:14.09 ID:q+XCC4xu
そんなに句読点は難しいかw

70 :日出づる処の名無し:2012/01/29(日) 14:59:13.87 ID:MEfSPTc6
ようつべとかで世界人民革命とかいうのが当時の南京人口20万人と支那の主張する30万人とに
矛盾が生じることについて、南京城内より外の南京市全体を含めれば当時の人口は100万人になるから
矛盾は生じないと主張している。
これに対する反論は当時南京からは人が市外に避難していて数が減っていたし、市内に残っている者は城内
にいた、城外に居た者は敵に協力する者とみなして排除すると支那軍が勧告していたから城外に人はまず居なかった、でOK?

71 :日出づる処の名無し:2012/01/29(日) 15:29:56.28 ID:ucGievWM
>>70
南京軍事法廷で、チャンコロは市内だけで30万分の遺体埋葬記録をでっち上げています
アカがどんな言い訳をしようが、チャンコロの言う大虐殺のでっち上げは確定しています

72 :日出づる処の名無し:2012/01/29(日) 16:23:51.84 ID:fK8RTOlc
つか、100万いたなら食料が足りずに、その分の餓死者がいるはずだがと

73 :日出づる処の名無し:2012/01/29(日) 19:17:57.99 ID:MEfSPTc6
最近、実は100万居たとか言うのがいるからまた変なでっち上げが出てこないかと心配してるんだよね。
そもそも南京戦って南京城内で起きたことだと思うんだけど。
城外でも何らかの事件があったということを言いたいんだろうけど人がいなけりゃ起きようがない。
実際にはいくつかの兵士単独の犯罪や便衣兵のせいで非武装市民を少数殺してしまった(これらすら確かな証拠はないが)というのが真実だろう。
世界人民革命って自分でホームページ作ったりもしてるね。関係者か?
ヘイトスピーチ連発してるし自滅してる感じだが。

74 :日出づる処の名無し:2012/01/30(月) 18:22:23.64 ID:avrppkuj
もっと日本は主張すべき
何も言わないから都合よく話を作られてそれを
事実かのように扱われるんだよ

75 :日出づる処の名無し:2012/01/30(月) 19:00:38.19 ID:m76qqAxr
ウェーハッハッハ     ウェーハッハッハ    ウェーハッハッハ
  ┼         + +     * ┼      + +  *
        (´\r-、    +     /`/`)    +  
     ┼   (\. \!   *     // ,/)  *   
  +     * (ヽ、   \      /   /)   +   
      ⊂ニ      ) +  (     ニ⊃
  *  +  ⊂、 謝罪(    ノ賠償  ⊃   +  * 
         (/(  ∩∧_,,∧∩  、)ヽ)  ┼
    +        (/  |< `∀´,,>|  、)ヽ) +   ┼ * 
     *      (/' 〉     〈/、)、)´ +  *
             し――-J          
でっち上げで謝罪と賠償を勝ち取るニダ!!!!!!

76 :日出づる処の名無し:2012/01/30(月) 21:45:38.70 ID:berckx2v

【教育】中学の歴史授業で南京戦「百人斬り競争(毎日新聞報道)」を事実と断定  自虐的教育を報告
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327927036/


>長崎県新上五島町立中学校の男性教諭は「加害の事実」を教える平和学習として、
>“百人斬り”の新聞記事や写真を生徒たちに見せ、「日本は中国に攻め入って、たくさんの中国人を殺しました」
>「戦争になったら、相手国の人をたくさん殺せば殺すほど勲章がもらえてたたえられるんです」
>「だから殺されたのは兵士だけでなく、一般のお年寄りや女性、子供たちもです」と語りかけていた。


77 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/31(火) 07:11:37.02 ID:4RYpTGH3
富山県で行われている日本教職員組合(日教組)の教育研究全国集会(教研集会)で30日、
日中戦争の南京戦で報道された日本軍の“百人斬(き)り”を事実と断定して中学生に教える教育実践が報告された。

“百人斬り”は歴史的事実として認められておらず、教科書にも載っていない。日教組が
長年続けてきた日本軍を誇大に悪く描く自虐的な歴史授業がいまだにまかり通っている実
態が浮かび上がった形で、識者は「極めて不適切」と批判している。教研集会は同日終了した。

 “百人斬り”は昭和12年、東京日日新聞(現毎日新聞)に掲載され、旧日本軍の元将校2人が
どちらが先に日本刀で百人斬るか競争を始めたという内容。
真偽をめぐっては、報道に立ち会った元カメラマンが「戦意高揚のための記事で、
あり得ない話だ」と証言したほか、毎日新聞が平成元年に発行した「昭和史全記録」でも「事実無根」と自社の報道を否定。

 さらに、両将校の遺族による名誉毀損(きそん)訴訟でも東京高裁が18年、
「甚だ疑わしいものと考えるのが合理的」と指摘している。

 ところが、長崎県新上五島町立中学校の男性教諭は「加害の事実」を教える平和学習として、
“百人斬り”の新聞記事や写真を生徒たちに見せ、「日本は中国に攻め入って、
たくさんの中国人を殺しました」「戦争になったら、相手国の人をたくさん殺せば殺すほど
勲章がもらえてたたえられるんです」「だから殺されたのは兵士だけでなく、一般のお年寄りや女性、
子供たちもです」と語りかけていた。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120130/edc12013020470002-n1.htm

78 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/31(火) 07:13:38.41 ID:4RYpTGH3
>>76
本当に トリミングが酷いな肯定派は

>識者は「極めて不適切」と批判している。

>百人斬りは東京高裁が18年、
>「甚だ疑わしいものと考えるのが合理的」と指摘している。




79 :日出づる処の名無し:2012/01/31(火) 22:04:08.82 ID:Of8/BUFP
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定する中学授業、日教組教研集会で自虐的教育を報告、識者「中共プロパガンダは不適切」★2[01/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328012396/

80 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/01(水) 07:47:32.62 ID:JcmPesW6
百人斬りもウソが確定したし

2ch内では、否定派が完全勝利だな。

81 :日出づる処の名無し:2012/02/01(水) 20:00:11.01 ID:v1nJQqUo
そもそも40万の死体はどう処理したんだろうね。
去年の韓国で流行った口蹄疫。家畜の処分でさえ凄いことになっていたというのに。


82 :日出づる処の名無し:2012/02/01(水) 20:35:31.67 ID:ZtTkxC3x
橋下スレで君が代に火病って居る奴の論調がチョーセンウヨク君にそっくりなんだが

こんなの↓
30 名前:名無しさん@12周年 sage New! ▽9件 投稿日:2012/02/01(水) 18:55:23.19 ID:/lyZd0NB0 1回目
橋下・クソウヨ「命令なんだから従え!」
俺「おたくの会社は一回命令出したら後から取り消しちゃいけない決まりでもあるんですか?w」

【政治】 田原総一朗 「それにしても、反・橋下派は弱かったね」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/132808927

83 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/02(木) 07:49:48.25 ID:e75aDk3D

サヨクは、馬鹿か在日にしか、最早いないw



84 :日出づる処の名無し:2012/02/06(月) 08:14:56.98 ID:l1IyP+vx
>>83
その代わりノンポリが増えたよね
左翼よりはましだけど
どう引き込むかが大切だと思う

てか、百人斬りとか中二病みたいな事いまだにいってくるやつがいるのかw
そういや左翼の反論として実は捕虜を斬ったんだ!とかいうのがあったな。

85 :日出づる処の名無し:2012/02/06(月) 08:32:15.47 ID:MN/ZvQE4
実は捕虜を斬ったと両少尉が講演で言ったそうだが
両少尉は左翼だったのか

86 :日出づる処の名無し:2012/02/06(月) 10:21:26.09 ID:hqRmpQpe
ホラだとわかってるものを

87 :日出づる処の名無し:2012/02/06(月) 12:32:01.29 ID:h0ALJ8rh
>>85
「捕虜を斬った」と云やぁウケると思ったんじゃないか。

「ウケる」の内容は多種多様で、自分がヒーローになれる以外に、メシの種になったり、パトロンがついてくれたり、誰かの歓心を得たかったり…

88 :日出づる処の名無し:2012/02/06(月) 12:47:00.78 ID:DoqGHuxh
つうか「捕虜も斬った」が「捕虜を斬った」にすり替えられているだろ
捕虜だけ斬っていたら既に競争じゃないぜ
競争じゃなければ記事そのものが成立しない

89 :日出づる処の名無し:2012/02/06(月) 22:45:14.80 ID:MN/ZvQE4
両少尉が捕虜を斬ったと講演で言ったそうだが
両少尉は左翼だったのかい?

90 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 00:45:59.12 ID:5SDLmkoh
>>89
反論されているのに何で同じ事しか書けないの?
言われたことしかできない下っ端ですか?

91 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 01:32:19.48 ID:Mm5s4WzF
両少尉が捕虜を斬ったと講演で言ったそうだが
両少尉は左翼だったのかい?w

「捕虜を斬った」と云やぁウケると思った、って意味不明だけど?w
ウケを狙うなら捕虜を斬るより戦闘で斬ったと語った方がずっとウケますが?w

で、否定派としては
「わざわざ新聞報道よりインパクトの劣る「捕虜斬り」を、ウケると思って語る左翼の両少尉」
って事でいいですか?w

92 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/07(火) 07:13:20.54 ID:q4OUOXE2
>両少尉が捕虜を斬ったと講演で言ったそうだが

ソース。 だせないなら 消えろw

93 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 07:36:58.19 ID:nfkktHSJ
よほど>>84が「カンシャクオコルニダ」だったようで

94 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 07:53:28.58 ID:Mm5s4WzF
両少尉が捕虜を斬ったと講演で言ったそうだが
両少尉は左翼だったのかい?w

「捕虜を斬った」と云やぁウケると思った、って意味不明だけど?w
ウケを狙うなら捕虜を斬るより戦闘で斬ったと語った方がずっとウケますが?w

で、否定派としては
「わざわざ新聞報道よりインパクトの劣る「捕虜斬り」を、ウケると思って語る左翼の両少尉」
って事でいいですか?w

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/shijime.htm

95 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 09:42:57.38 ID:nfkktHSJ
その、志々目証言自体に何の裏づけもないわけだが・・・

96 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 09:44:31.48 ID:T5a4kjUI

71 :日出づる処の名無し:2012/01/29(日) 15:29:56.28 ID:ucGievWM
>>70
南京軍事法廷で、チャンコロは市内だけで30万分の遺体埋葬記録をでっち上げています

自信持っていえるけど、これは71の うそ です。

97 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 09:47:19.92 ID:nfkktHSJ
ああそうそう、「志々目証言」でググらないように

中卒以下が泣き出すから

98 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 12:33:01.62 ID:Ve28Dwkp
日本の100人切りの技をもつサムライ軍団が実行した事件

99 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 14:41:56.06 ID:nfkktHSJ
犯人は、イナバ物置の身内か?

100 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 16:18:35.13 ID:1XtwY8In
100人切っても大丈夫w

101 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 16:21:53.12 ID:1XtwY8In
>>84
「ノンポリ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
完全に【死語】ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ブサヨは見えない【脳内右翼】と闘ってるんですねwwwwwwwwwwwwww

102 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 18:34:36.23 ID:yqotxMjJ
両少尉が捕虜を切ったって何人切ったの?それが問題だよね?
まさか、100人じゃないよねw

103 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 20:58:26.47 ID:Mm5s4WzF
両少尉が捕虜を斬ったと講演で言ったそうだが
両少尉は左翼だったのかい?w

「捕虜を斬った」と云やぁウケると思った、って意味不明だけど?w
ウケを狙うなら捕虜を斬るより戦闘で斬ったと語った方がずっとウケますが?w

で、否定派としては
「わざわざ新聞報道よりインパクトの劣る「捕虜斬り」を、ウケると思って語る左翼の両少尉」
って事でいいですか?w

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/shijime.htm
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/mochiduki.htm


104 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 21:01:36.51 ID:nfkktHSJ
>>102
切ったかどうかすら怪しい話

戦闘中に関しては、兵種上さらにありえないw

105 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 22:42:50.45 ID:nfkktHSJ
【社会】教諭、事実と認められていない日中戦争の「百人斬り」を事実と断定して授業で教える - 長崎
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328621216/

106 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 22:45:13.61 ID:5SDLmkoh
>>102
いや、戦争で敵兵殺すのは当たり前だし、小銃でやろうが日本刀使おうが何も変わらんよ
それに『捕虜の処刑だとしても、違法な処刑と誰も言っていない

100人斬りが何故非難されているのかさっぱり判りませんわ
もし非難されるとしたら、無罪の罪で両氏を処刑した中国人の方だな

107 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 22:55:05.34 ID:kIN5HVTm
>>106
そもそも100人斬りは12月13日以降に行われたのかと言いたいですねw
場所も日時も南京に到着する前の事だし、南京事件とは何の関係もないという事に肯定派は気付いているんですかねえw

108 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 23:04:23.10 ID:5SDLmkoh
>>107
そもそもアカが100人斬りを持ち出したのは「物資の乏しい日本軍が何で態々貴重な銃弾使って民間人殺すの?」に対して
「日本刀で殺した。ソースは100人斬り」って事じゃなかったのかな?
肝心の民間人殺しが幻と判明した今になっても引っ込めない理由がさっぱりわかりませんがw

109 :日出づる処の名無し:2012/02/07(火) 23:49:00.97 ID:nfkktHSJ
まずは、その刀を探し出して国宝に認定すべきだわ

ろくな手入れもできない戦場で、百人切っても折れず曲がらず錆びず、研ぎによって摩滅し、太刀が小刀になる事もない
鉄の特性を超えた神の刀w

110 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/08(水) 16:49:51.24 ID:fUUBupxf
>>103
ソースが「中帰連」とか なんかの冗談か?

初心者?

111 :日出づる処の名無し:2012/02/08(水) 18:00:57.98 ID:lxVHvJjH
他に、こんなヨタを真顔で語ってるバカもいないからw

所詮中卒以下

112 :日出づる処の名無し:2012/02/08(水) 19:11:17.99 ID:4rNDvleF
>>103
知らないんですか?w

今は学校で「百人一首斬りは真実ニダ!」なんて馬鹿な事を言った先生は【指導】されるんですよwwwwwww

中卒光太郎馬鹿丸出しwwwwwww

113 :日出づる処の名無し:2012/02/08(水) 20:56:58.32 ID:lxVHvJjH
               ねえねえ、本国では今日から始まったよ〜
                 対象者は合わせて35万6000人だってさ〜
   ∧_∧ ∧_∧      「1993年以前に生まれた男性の中で兵役を延期していた理由がなくなった人」
  ( ・∀・) (・∀・ )∧_∧  ってのがちょっと気になるね〜
.ヘ_∧.  :Λ_,,Λ   (・∀・ ) 「今年からは学歴に関係なく兵役が義務づけられることになりました」
 ・∀・) ∩゚`Д´゚∩ ∧_∧  ってのもちょっと気になるね〜
       (>>874)   (・∀・ )  枠が拡大されてるんだもんな今年から
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄\
       
【韓国】今年の徴兵検査は新たな基準で…中学校しか出ていない、背が高すぎる 肥満治療で胃を切除した人も対象に[02/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328694296/
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Dm_detail.htm?No=42471 ソース : KBS 入力 2012-02-08 08:50:32

114 :日出づる処の名無し:2012/02/08(水) 20:57:33.20 ID:4rNDvleF
>>112
ありゃ? 「百人斬り」の間違いですw

115 :日出づる処の名無し:2012/02/08(水) 22:06:23.69 ID:U/2uShqi
両少尉が捕虜を斬ったと講演で言ったそうだが
両少尉は左翼だったのかい?w

「捕虜を斬った」と云やぁウケると思った、って意味不明だけど?w
ウケを狙うなら捕虜を斬るより戦闘で斬ったと語った方がずっとウケますが?w

で、否定派としては
「わざわざ新聞報道よりインパクトの劣る「捕虜斬り」を、ウケると思って語る左翼の両少尉」
って事でいいですか?w

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/shijime.htm
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/mochiduki.htm


116 :日出づる処の名無し:2012/02/08(水) 23:25:37.27 ID:lxVHvJjH
「ぐぬぬ・・・」しか言えなくなったようだなw

117 :日出づる処の名無し:2012/02/09(木) 06:49:07.89 ID:yU8O5n9T
ところで、このスレのみなさんはウィキの日本の戦争犯罪関連の項目の日本語版以外の言語版に一方的に特アの主張が
載ってしまっている現状はしっていますか?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre
ここなんて否定論者をナショナリストだとか歴史修正主義者だとかレッテル貼りに終始しています。
特ア人が編集しているのです。出典はアイリスチャンやジョンラーベだけなんて言語版もあります。
http://cs.wikipedia.org/wiki/Nankingsk%C3%BD_masakr
ポーランド語版は出典がすべてアイリスチャンwこんな滅茶苦茶な編集、果たしてポーランド人がするでしょうか?

ここにいる皆さんなら通州事件の写真を南京事件の証拠として支那政府が利用していることは知っていると思いますが、
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nanjing_Massacre_rape_killed.jpg
この女性の股に棒が刺さっている写真なんて良い例です。朝日新聞で報じられたことなどにより日中戦争のきっかけになった写真で、支那人が日本人を虐殺したものです。
これを南京事件の証拠として使うなど日本人被害者に対する冒涜です。
ちなみに提供元はやはり支那のようです。

もう南京事件はなかったということで決着はついたようですし、これからはウィキで肯定派に対抗しませんか?
日本語版ではなく、英語版などでの対抗になるので英語班など人手も必要になるので情報を拡散しましょう。


118 :日出づる処の名無し:2012/02/09(木) 06:53:06.94 ID:yU8O5n9T
失礼、ポーランド語版ではなく、チェコ語版でした。
ちなみにポーランド語版は出典がジョンラーベで、例の写真は除州でのものとされておりマギーフィルムが出典となっています。

119 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/09(木) 11:09:17.89 ID:1kqHWQhI
>>115

ソースが 「中帰連」() ブサヨってのは確信馬鹿か無知な初心者のどちらだよな 

120 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/09(木) 16:47:24.98 ID:Nt82xc/o
>>117

これからは世界だな



121 :日出づる処の名無し:2012/02/09(木) 20:41:37.01 ID:Zfur5G11
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328773629/

教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、
謝罪したという。

122 :日出づる処の名無し:2012/02/09(木) 21:01:55.62 ID:7+CPQKEd
>>121
時代も変わったものですねw
百人斬りを真実だと教えると【直接生徒に謝罪する羽目になる】とはwwwwwww

キチガイ光太郎君は涙目ですねwwwwwww

123 :日出づる処の名無し:2012/02/09(木) 22:11:53.43 ID:l5Ev5k/x
そりゃ最初の新聞報道を事実として教えたらダメだろw
だって本当は捕虜の据えモノ斬りなんだから

で、両少尉が捕虜を斬ったと講演で言ったそうだが
両少尉は左翼だったのかい?w

「捕虜を斬った」と云やぁウケると思った、って意味不明だけど?w
ウケを狙うなら捕虜を斬るより戦闘で斬ったと語った方がずっとウケますが?w

で、否定派としては
「わざわざ新聞報道よりインパクトの劣る「捕虜斬り」を、ウケると思って語る左翼の両少尉」
って事でいいですか?w

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/shijime.htm
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/mochiduki.htm


124 :日出づる処の名無し:2012/02/09(木) 22:57:05.47 ID:Zfur5G11
と、息をするように・・・

砲兵が何で捕虜取れるんだとw

125 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 04:23:08.81 ID:9ih6qKPk
>>123
>で、両少尉が捕虜を斬ったと講演で言ったそうだが
そのリンクのどこにそんな事が書いてあるのか抜き出してみろww
何回も嘘を貼ってるんじゃねーよこのクズww

126 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/10(金) 09:49:04.26 ID:1piLaDld
>>123

ソースが 「中帰連」() ブサヨってのは確信馬鹿か無知な初心者のどちらだよな 

127 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 12:39:09.12 ID:tsLvu2jE
南京捏造は原爆大虐殺とのバーターでっちあげ。 これが結論


128 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 12:50:50.33 ID:aFCaUlCL
百人斬りは本人も認めてるよ

・本人の手紙
http://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_plain?base=27727&range=1
>南京入城まで百五斬つたですが、その後目茶苦茶に斬りまくつて二百五十三人叩き斬つた
です、おかげでさすがの波平も無茶苦茶です、百や二百はめんどうだから千人斬りをやらう
と相手の向井部隊長と約束したです、
>戦友の六車部隊長が百人斬りの歌をつくつてくれました・・・(中略)・・・まだ極楽や
靖國神社にもゆけず、二百五十三人も斬つたからぼつぼつ地獄落ちでせう

・当時の部下による手記
http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin2.htm

>このあたりから野田、向井両少尉の百人斬りが始るのである。・・・
>「おい望月あこ(※2)にいる支那人をつれてこい」命令のままに支那人をひっぱって来た。
助けてくれと哀願するが、やがてあきらめて前に座る。少尉の振り上げた軍刀を背にしてふ
り返り、憎しみ丸だしの笑ひをこめて、軍刀をにらみつける。
>一刀のもとに首がとんで胴体が、がっくりと前に倒れる。首からふき出した血の勢で小石
がころころと動いている。目をそむけたい気持も、少尉の手前じっとこらえる。・・・
>その行為は、支那人を見つければ、向井少尉とうばい合ひする程、エスカレートしてきた。
>両少尉は涙を流して助けを求める農民を無残にも切り捨てた。・・・

129 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 12:56:06.48 ID:w8NvPeW1
>>128
自分で見てもいないリンク貼られても困るんだがな、中卒以下チョンのウォンギュw

130 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 18:01:15.57 ID:ygGK/wGg
肯定派でまともな意見って皆無だね。

131 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/10(金) 18:33:50.66 ID:oQ0Hm2V8
2chでは もう否定派が完全勝利だな

132 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 20:19:19.91 ID:Btx13scJ
そんなんだから百人斬り訴訟で遺族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら
完全敗北するんですよ否定派さん
ブザマっすねwww

133 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 20:23:59.79 ID:vvaWRDcE
>>128
百五〜二百五十三人を斬れる刀を出してくださいw
もし、そんな刀が存在しないならただの法螺話ですねw

134 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 20:27:11.31 ID:w8NvPeW1
民事での名誉毀損裁判がどういうものなのか理解していない>>132中卒以下ウォンギュ

135 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 20:29:17.68 ID:w8NvPeW1
こうして、またチョリビアが生まれた


南京大虐殺の行われたエリアは、上海にまで及ぶw

136 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 20:31:13.35 ID:w8NvPeW1
123 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/09(木) 22:11:53.43 ID:l5Ev5k/x
そりゃ最初の新聞報道を事実として教えたらダメだろw
だって本当は捕虜の据えモノ斬りなんだから



といいつつ


128 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/02/10(金) 12:50:50.33 ID:aFCaUlCL
百人斬りは本人も認めてるよ

・本人の手紙



と、新聞記事を出してしまう中卒以下ウォンギュ

137 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 20:42:26.02 ID:vvaWRDcE
戦場から帰った兵隊が近所の子供の前で適当な法螺話をしただけだなw

野田、向井両少尉「自分は中国で100人も斬ったんだぞ〜!」
子供「「「わ〜!すげ〜!」」」

戦後w
バカサヨ「本人が言っている!100人斬りは事実ニダ!」

肯定派の連中は兵隊の自慢話や手柄話は全て事実とでも思っているのかねw

138 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 20:58:38.88 ID:Btx13scJ
そんなんだから百人斬り訴訟で遺族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら
完全敗北するんですよ否定派さん
ブザマっすねwww

139 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 21:10:46.93 ID:vvaWRDcE
>>138
100人斬り訴訟が南京事件と何の関係が?

「南京事件の期間は12月13日以前から」「南京事件の場所は上海からも含む」という主張なんだなw

南京事件はますます時間と空間を超越し始めたなあw

140 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 21:32:48.56 ID:w8NvPeW1
惨めなウォンギュw

既に南京城内からも域内からも逃亡w

141 :日出づる処の名無し:2012/02/10(金) 22:08:11.52 ID:vvaWRDcE
次のバカサヨの主張は「南京事件の期間は上海事変から太平洋戦争終了まで」「場所は中国大陸全体」かなw
どんどん南京事件とは関係ない期間や場所が追加されていくような気がするなw
それでもバカサヨの頭の中『だけ』では整合性が取れているんだろうなあw

142 : ◆M3KAMI/nrU :2012/02/13(月) 11:50:22.65 ID:DLFKarOH
pc整理してたら
なつかしいコテハン見つけた。

あのころは肯定派優性で、おれは フルボッコだったが時代は変るものだ

がんばれ否定派

143 :日出づる処の名無し:2012/02/13(月) 12:40:13.56 ID:8zIgYSff
まぁ、一昔前は「南京大虐殺とはどういうものを指すのか?」とか「従来虐殺の証拠と呼ばれていたものは本当にそうなのか」
という、ある意味本来すべきことが蔑ろにされててあった前提でその数がどうのという状況だったわけで。

人口無能すら前者を回答することを避けたり、すでに版が古くなった辞典ページのコピペを貼り付ける状況になったし。

144 :日出づる処の名無し:2012/02/13(月) 20:42:01.50 ID:KjYfUY7z
百人斬り訴訟で遺族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら
完全敗北した否定派www
時間が経てば「古い時代の負けだからノーカウント」とでもしたいらしいwww
ブザマっすねwww

145 :日出づる処の名無し:2012/02/13(月) 20:55:39.79 ID:R5zdZpEW
チェ・ウォンギュw

146 :日出づる処の名無し:2012/02/13(月) 20:58:35.20 ID:R5zdZpEW
チェ・ウォンギュ
@Qual1Ty
中卒にもなれないけどDr.Qual1ty


@Qual1ty ベストツイート
http://ja.favstar.fm/users/Qual1ty
【これはひどい】フォローもしていない人に「以下の質問に答えてから私に質問してください」【粘着bot】 - Togetter
http://togetter.com/li/15961
ある夜の「博愛主義者」「死刑廃止論者」Qual1ty氏 - Togetter
http://togetter.com/li/10184
@kotoerious vs @Qual1tyのツイ談 - にらめったー(NearMetter)
http://nearmetter.com/kotoerious/Qual1ty
Twitter profile for qual1ty - Topsy
http://topsy.com/twitter/qual1ty

147 :日出づる処の名無し:2012/02/13(月) 20:59:13.28 ID:R5zdZpEW
??? (qual1ty) は Twitter を利用しています
http://twitter.com/Qual1ty
??? チェ・ウォンギュ@Qual1Ty

148 :日出づる処の名無し:2012/02/14(火) 11:07:10.21 ID:JqWxgBC7
>>144
靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

149 :日出づる処の名無し:2012/02/14(火) 11:08:44.64 ID:JqWxgBC7
>>144
現在は、百人斬りを真実だと教えた先生は、【不適切】として指導されますwwwwwww

肯定派涙目糞哀れwwwwwww
靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

150 :日出づる処の名無し:2012/02/14(火) 15:02:59.24 ID:jbFLI6hd
肯定派は論破されるとコピペを繰り返すだけになるから実に分かりやすいなw

151 :日出づる処の名無し:2012/02/14(火) 22:51:34.48 ID:n2HMiCXV
百人斬り訴訟で遺族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら
完全敗北した否定派www
思い出したくもない過去をコピペされるのがとっても嫌いwwww
ブザマっすねwww


152 :日出づる処の名無し:2012/02/14(火) 22:55:36.86 ID:nASQ6vJ2
引っ張り出すも何も、民事の名誉毀損裁判を起こしたのが遺族本人だろうに・・・
(他人が起こせるかってのw)

んで、民事の名誉既存裁判では「事実かどうかは関係ない」わけだが、それがどうしたのかね?





中卒脳:「ぐぬぬ・・・」

153 :日出づる処の名無し:2012/02/14(火) 22:56:41.26 ID:nASQ6vJ2
ほい


【日中韓】ソウルの日本大使館に火炎瓶、中国人の初公判で”過去に精神疾患の治療”…韓国裁判所の判断が焦点に[02/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329164325/

154 :日出づる処の名無し:2012/02/14(火) 23:00:25.57 ID:nASQ6vJ2
ああ忘れてた


それで、「南京大虐殺」はどこで起きたと言ってるんだねチミは?w

155 :日出づる処の名無し:2012/02/15(水) 00:30:16.28 ID:0q9Ktu+j
つ>139w
>100人斬り訴訟が南京事件と何の関係が?

156 :日出づる処の名無し:2012/02/15(水) 08:40:44.55 ID:cj9PIP/d
>>151
@あまりにもお粗末な南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力をご覧下さいw
原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C更に物理的に隣の部屋は「 next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
更に「四つ並べたテーブルの隣はneighborhood」とお馬鹿レスw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/160

Dあげくは自己解釈を続けて「next roomは次の、隣の、一番近い部屋という意味で、その対比として物理的に隣の部屋はneighborhoodになるニダ!」のトンデモレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219



157 :日出づる処の名無し:2012/02/15(水) 20:08:16.62 ID:cj9PIP/d
>>14-16
キチガイ光太郎君の残りの持ちネタはこれだけになったのですねw
しょぼwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

158 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 01:28:21.42 ID:r3u73l+i
>>14
【命題】
紅卍字会埋葬記録と南京市衛生局だけで女子供の数は全てか?
【結論】
各種史料とつき合わせても、崇善堂の埋葬記録やスマイス調査の記録は異常で当てにならず、特に崇善堂埋葬記録は捏造視されている。
これは紅卍字会と南京市衛生局の記録だけを考えれば十分に確実である事を意味する。

■条件
スマイス調査によると、「日本軍による幼児の殺害は0件」であり、また、南京市衛生局の28-29年の幼児の死者数を合わせて考えると、幼児の大部分が自然死といえる。
従って、ここでは「女」の割合を見ることとする。

■女の割合が普通に少ない資料
南京市衛生局埋葬隊
二十七年(1-4月)男8795 女136 子185 【女1.49% 】
但し、南京市衛生局は27年5月以降の埋総数も相当にある為通常の葬儀も行っていたと考えられ、
この数字には自然死が相当含まれると考えられるので【実際はこれより少ない】と考えるのが妥当であろう。
大虐殺肯定派はこのような自説に都合が悪い事は一切触れず単純比較しかしていません。
単純比較するのなら、なぜ南京市衛生局の29年の数字は他の埋葬隊の無限大倍になっているのか説明の必要があります。

二十七年(5-12月)男171 女10 子20 ※この期間のみ異常に女子供が少ない事を考慮する必要あり
二十八年 男152 女45 子526  二十九年 男306 女94 子359 通常大体この位自然死がいると思われる

■女の割合が少ない資料
紅卍会の埋葬記録・・・31,791人中95人【0.29%】←上述のとおり、身寄りがある死者は南京市衛生局が受け持っていたと考えられ、
また幼児の日本軍による被害も全くなかったと言われている為、ほぼ女の数字と考えられる。
但し、丸山氏の証言によると実際の埋総数は20000程度だったとされ、それを考慮すれば【約0.45%】となる。

■女の割合が異常に多い資料
崇善堂城内 男6,742 女522 子285 【女6.9%】

■誤差が極めて大きい測定方法をとっており、また【実際の埋総数を大きく越えて】女の死者数がカウントされており全く当てにならない資料
スマイス調査(市部)・・・3400人中1000人【29.41%)】※女のみ

159 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 01:37:19.16 ID:r3u73l+i
補足
南京市衛生局埋葬隊・・・女子供に関しては、身内が南京市衛生局に依頼した者が大多数含まれると考えられる。
紅卍会・・・南京市衛生局の受け持ち外の無縁仏を埋葬していたものと考えられる。
崇善堂城内・・・捏造の可能性大だが、あえて考えるなら南京市衛生局の受け持ち外の無縁仏を埋葬していたものと考えられる。
スマイス調査市部・・・身内への聞き取り調査の為、南京市衛生局の受け持ち分の内戦争被害分がカウントされているはずである。
しかし、実際の埋総数(それも自然死含めて)をはるかに大きく越えた数字になっており、全く考慮に入れることが出来ない。

160 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 10:55:17.39 ID:BwwNrUvC
光太郎君は、またしても自己解釈を虐殺されてしまいましたw

161 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 14:57:03.58 ID:ye98lb0J
ベトナム戦争時、韓国軍で流行していた"遊び" ( 被害者は5万人以上 )
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm

・子供の足を( 逃げられないように )切断しておいてから、火中に投げ入れて苦しみながら死んでいく様を見て、楽しむ ( 大人は重くて投げ入れられないから )
・子供・老人・女性(強姦してから)、 の顔を切り刻んで殺す、ことを楽しむ

162 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 22:38:22.95 ID:yDqgXzM+
反論もまた嘘とトリミングのオンパレードwwww
そんなんだから百人斬り訴訟で遺族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら
完全敗北するんだよwww
ブザマっすねwww

163 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 22:39:44.79 ID:ye98lb0J
>>152-155

164 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 22:45:46.58 ID:yDqgXzM+
遺族しか起こせないから引っ張り出してきて訴えさせたって事言ってんのにこいつ頭悪いなwww
だから否定派は、裁判にも教科書にも事典にも、一つも認めてもらえないんだよwwww
否定派は自分で勝利宣言する以外に誰も評価してくれない哀れな存在wwww
無様っすねwwwww

165 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 22:53:44.90 ID:ye98lb0J
>>152-155

166 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 22:55:33.86 ID:ye98lb0J
なお、毎日新聞社が1989年(平成元年)に刊行した『昭和史全記録 Chronicle 1926-1989』には、
この記事の百人斬りは事実無根だったことが記されている

167 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 22:57:33.68 ID:yDqgXzM+
くやしいのうwww
くやしいのうwww
百人斬り裁判でコテンパンに負けた否定派くやしいのうwwww

168 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 22:59:54.24 ID:ye98lb0J
文盲中卒脳


>>154-155>>166

169 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 23:03:34.39 ID:ubj/7TDv
判決だって時効だってのが主で、「完全に否定できない」という玉虫色の事実認定
裁判所として「100人斬りは事実だ」と認定した訳じゃないのに勝ち誇るチョーセンウヨク君って・・・

170 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 23:09:29.54 ID:ye98lb0J
>>169
それと、名誉毀損は死者には当てはまらないってのがね(そもそも裁判所は、何でこの点で却下しなかったのか不思議)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E4%BA%BA%E6%96%AC%E3%82%8A%E7%AB%B6%E4%BA%89

171 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 23:09:37.36 ID:yDqgXzM+
くやしいのうwww
くやしいのうwww
百人斬り裁判でコテンパンに負けた否定派くやしいのうwwww
教科書にも事典にも、一つも認めてもらえない否定派くやしいのうwwww

172 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 23:13:28.41 ID:ye98lb0J
へぇ、中卒脳の中では、コテンパンに(【南京】大虐殺の否定派がw)負けたことになってるんだw

百人斬りが記述されている教科書など【一つもない】わけだがw

173 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 23:18:31.15 ID:yDqgXzM+
実際コテンパンに負けてますがwww

174 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 23:18:41.33 ID:ye98lb0J
「百人斬り」東京地裁判決(部分-047)
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-047.htm
(オ) 志々目彰の論稿に関する関係者の陳述等
志々目彰の大阪陸軍幼年学校の同期生であるAは,志々目彰の論稿に対して,

「  之だけはと思い,野田少尉の事だけは,私の私見ですが伝へておこうと思って次に書いておきます。野田少尉は,戦争の犠牲者と云うより,マスコミの犠牲者と云った方が正しい様な気がします。
野田少尉の話は,附属の裁縫室でありました。私たちの組だけでした。上海上陸から南京攻略迄の話,色々の苦労話が主だったのですが,捕虜を切った話もありました。

彼が出鱈目に捕虜を切ったわけではないのです。多数の捕虜の中には逃亡を企てる奴等は必ずいる。他の捕虜の見せしめの為には處罰しなければならない。その様な連中を切ったのです。
それも百人もと云う多人数ではないと思います。彼が日本刀を抜いて見せた時,歯こぼれが沢山していて,
何とかいう名刀も,こんなに歯こぼれがしては使いものにならない。日本刀は,実際の所,実戦では役にたゝない。支那兵は厚い綿入を着ているので,切りつけてもはねかえされてしまう。
捕虜を何人か切ったけど,骨迄切り落す事は非常にむつかしい。骨にあたると,此の様に歯がかげてしまう。実際問題として,日本刀は役にたゝない。  」

と供述している(乙3,11)。

175 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 23:19:42.53 ID:ye98lb0J
これに対し,Bは,その陳述書において,志々目彰と同じ小学校で野田少尉の話を聞いたことがあるとした上,
百人斬ったという話や捕虜を斬ったという話を聞いていないこと,志々目彰が聞いたとされる話を聞いていないことなどを述べている(甲72)。

また,Cは,その陳述書において,鹿児島一中において野田少尉の話を聞いたことがあること,その話が,

「  百人斬りの英雄ということで有名になったが,自分は決してそういうものではない。迷惑で心外である。百人斬りなんて無茶なことができるわけはない。白兵戦なんていうのはめったにおこるものではない。  」

という内容であったことを覚えている旨述べ(甲67),

176 :日出づる処の名無し:2012/02/16(木) 23:23:46.19 ID:ye98lb0J
>>172>>152
>民事の名誉既存裁判では「事実かどうかは関係ない」わけだが、それがどうしたのかね?

「百人斬り」東京地裁判決(部分-061)
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-061.htm

>以上の諸点に照らすと,本件摘示事実が,【一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない。】


意味わかるかなぁ、中卒にもなれない45歳無職に

【一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない。】


第三者が聞いて、【丸っきりのデタラメ、嘘である事が即座にはわからない】から、伝聞を記述した者のせいではない

というだけ事であり、【どこにもこの話が事実だと認定する記述はない】わけだが

177 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:06:51.78 ID:ubj/7TDv
言い出しっぺが捏造を告白しているのに、奴は100人斬りで何がしたいんだろうな?
もう少しマシなネタはないのかよとも思ったが、他も五十歩百歩だわなw

178 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:13:22.85 ID:PKn3FmHO
くやしいのうwww
くやしいのうwww
百人斬り裁判でコテンパンに負けた否定派くやしいのうwwww
負けたくせにグダグダといつものオレ様解釈で言い訳見苦しいのうwww
教科書にも事典にも、一つも認めてもらえない否定派くやしいのうwwww

179 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:15:47.96 ID:+QjVJEYN
ああそうか、中卒にもなれない45歳無職じゃ、判決文なんて意味わからないどころか読む能力もないわな

読まずに想像だけでw

180 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:16:03.85 ID:ErcURKF6
>>178
全然悔しくありませんがwwwwwwいつまで過去の栄光にすがってるんだwwwwwwww
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

181 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:18:46.29 ID:+QjVJEYN
病的に不都合なレスは見えないことにするんだわな、中卒脳w

>>154-155>>166

182 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:22:17.42 ID:ErcURKF6
>>178
くやしいのうwwwくやしいのうwww
今の現実が見れなくてくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

183 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:29:39.08 ID:ErcURKF6
>>178
現在の常識が理解できずいつまでも過去の話を持ち出して勝ったと思っている真性wwww
それほどまでに現実を見るのが恐ろしいかwwwwwwwwwww
とりあえず病院行って来いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

184 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:33:36.48 ID:+QjVJEYN
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328773629/

長崎県新上五島町立中学校の男性教諭が、

歴史的事実として認められていない日中戦争時に報道された“百人斬り”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
を事実と断定して授業で教えていた問題で、同町教委が「極めて不適切」として教諭を指導していたことが7日、分かった。

教諭は生徒に直接、
「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~

185 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:56:59.12 ID:PKn3FmHO
くやしいのうwww
くやしいのうwww
百人斬り裁判でコテンパンに負けた否定派くやしいのうwwww
負けたくせにグダグダといつものオレ様解釈で言い訳見苦しいのうwww
教科書にも事典にも、一つも認めてもらえない否定派くやしいのうwwww

186 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 00:59:53.66 ID:+QjVJEYN
>>154-155

187 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 01:00:57.58 ID:+QjVJEYN
そういや、ジューグンイアンフーとキョウセイレンコーの裁判は全敗だね

188 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 01:02:11.41 ID:ErcURKF6
>>185
全然悔しくありませんがwwwwwwいつまで過去の栄光にすがってるんだwwwwwwww
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

お前は本当にバカだなwwwwwww


189 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 01:06:06.19 ID:Zr6YHn29
>教科書にも事典にも、一つも認めてもらえない

で、いつ百人斬りが教科書や事典で事実認定さるたのかとw
それ以前に、ここは南京スレなんだが理解できてるか馬鹿ウォンギュ

190 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 01:21:44.92 ID:PKn3FmHO
百人斬り訴訟で遺族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら
完全敗北した否定派www

ブザマっすねwww

191 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/17(金) 01:33:19.13 ID:xXAQ+w9i
なんだ、いまだ百人斬り裁判を持ち出して自分の無知を晒している奴がいるのなw

百人斬り裁判は、むしろ「肯定派がそんな事実を全く証明できなかった」と裁判所が認めたんだがw
ホンカツが勝訴したのは、何のことはない、「新聞記事を根拠もなく鵜呑みにしたバカだから許してやれよ」と言うことw

事実だから勝訴した訳じゃないんだがなぁw
なんつーか、裁判に勝てば内容はどうでもいいのかねぇ?w
それが肯定派を否定する結果だったとしてもw

192 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 08:40:19.97 ID:+QjVJEYN
つか、あの裁判の結果もあって、「事実ではない」と言う事が知られるようになった一助ではある

今時、百人斬りを事実認定しているバカはいないだろう・・・ヒト科では

193 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 08:45:47.79 ID:Up0RiFDA
つ>139w
>100人斬り訴訟が南京事件と何の関係が?

194 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 12:11:16.80 ID:IUNaz1vu
>>190
とうとう現在の話ではなく過去の話をコピペする人口無能に成り果てたかwww
今残っている大虐殺肯定派って真性の基地外しかいないんだよなあwwww
考える能力が少しでもある奴はもはや論陣を維持できないと悟って逃げ出したからなあww

195 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 16:13:25.90 ID:g/FREYQh
>>191 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/02/17(金) 01:33:19.13 ID:xXAQ+w9i
>百人斬り裁判は、むしろ「肯定派がそんな事実を全く証明できなかった」と裁判所が認めたんだがw

おやおや、またアホウヨの妄想か?
『「肯定派がそんな事実を全く証明できなかった」と裁判所が認めた』という判決文を出してみなw

196 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 17:29:23.26 ID:+QjVJEYN
>>174-176>>184



結局>>179


どこの教科書に「百人斬り」が載ってるんだとw   >>154-155>>166

197 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 17:40:28.08 ID:+QjVJEYN
結論 

以上のとおりであって,原告らの請求は,その余の点について判断するまでもなく,

いずれも理由がないから,これを棄却することとして,主文のとおり判決する。


=請求の理由がないから却下

198 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 18:59:20.22 ID:g/FREYQh
当たり前のことだが、請求しているのは  【原告】=【田所千惠子、エミコ・クーパー、野田マサ】 ね。
そして、この原告の請求の理由がないと判決で判断されたわけ。
肯定派の照明とは関係なさそうだなw

199 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 19:00:05.88 ID:g/FREYQh
>>198
×照明 → ○証明

200 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 20:30:50.77 ID:+QjVJEYN
>>198
つか、請求したのは南京大虐殺が事実かどうかではないという、肝心な点が

201 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:10:13.30 ID:PKn3FmHO
百人斬り訴訟で遺族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら
完全敗北した否定派www

勝てる見込みも無い裁判に遺族を引っ張り出して、何がしたかったのwwww
そんなに玉砕が好きなの?wwww

ブザマっすねwww

202 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:22:39.57 ID:+QjVJEYN
お前、惨めだな

203 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:27:38.28 ID:PKn3FmHO
惨めというのは、族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら完全敗北した否定派の事を言うのだよ

204 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:28:16.04 ID:PKn3FmHO
遺族、な

205 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:33:05.13 ID:+QjVJEYN
>>196-197



負けるも何も、提訴を棄却したんだが

意味わかるか・・・の前に読めるのか?「棄却」

206 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:34:08.90 ID:+QjVJEYN
結局>>179

207 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:36:18.82 ID:+QjVJEYN
>>166に、読めない漢字があったら教えてやるよ

208 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:37:17.42 ID:PKn3FmHO
百人斬り訴訟で遺族まで引っ張り出して、本多勝一訴えときながら
完全敗北した否定派www

勝てる見込みも無い裁判に遺族を引っ張り出して、何がしたかったのwwww
そんなに玉砕が好きなの?wwww

ブザマっすねwww

209 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:39:27.47 ID:+QjVJEYN
あらま、もう不都合なレスは何も見ないでコピペ貼るだけになっちゃってる

210 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:43:08.28 ID:+QjVJEYN
何姑息な真似してんだろw

522 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 12:11:02.73 ID:FH/Wq46I [1/2]
なお、毎日新聞社が1989年(平成元年)に刊行した『昭和史全記録 Chronicle 1926-1989』には、
この記事の百人斬りは事実無根だったことが記されている

523 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 21:25:19.21 ID:I7y/XtBC
そそ
実際は据え物ぎりだと講演で少尉が発言してるからね
最初の、戦闘中に斬ったかのような話は事実無根


524 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/02/17(金) 21:41:31.94 ID:FH/Wq46I [2/2]
>>523

それも眉唾なんですけどね

つか、思いっきり?くさい証言が一つだけで、同じ場所にいて聞いた者からは否定の証言ばかり

211 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 21:52:09.75 ID:PKn3FmHO
時事通信

旧日本軍遺族の訴え棄却=記事「明白な虚偽と言えず」−「百人斬り」名誉棄損訴訟

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。





否定派の脳内では事実ではないと皆が言ってる事になっているがwwwww
否定派のような狂った頭の持ち主でなければ、将校が百人斬り競争の事実を認めていると見るのが当り前wwww
そして実態は据え物切りwwwww

狂った頭の否定派は無様に負けましたwwwww

212 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 23:15:48.95 ID:fBHwwqGi
毎日が白旗上げているのに勝ち誇るバカって・・・

213 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/17(金) 23:24:59.73 ID:J69kvew0
真っ赤な嘘とまでは 言えないから棄却だろw

100%真実
かなりの確率で真実
真実かもしれない
虚偽かもしれない
かなりの確率で虚偽  ←裁判所の認定
100%虚偽       ←ここまで原告側が証明しないと敗訴 20年以上も経ってこれを証明するのは神業なのだが

214 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 23:29:11.34 ID:PKn3FmHO
時事通信

旧日本軍遺族の訴え棄却=記事「明白な虚偽と言えず」−「百人斬り」名誉棄損訴訟

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。





否定派の脳内では事実ではないと皆が言ってる事になっているがwwwww
否定派のような狂った頭の持ち主でなければ、将校が百人斬り競争の事実を認めていると見るのが当り前wwww
そして実態は据え物切りwwwww

狂った頭の否定派は無様に負けましたwwwww

215 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/17(金) 23:37:35.01 ID:J69kvew0
>>214
実質負けたのは 肯定派のほうだろw 判決文よく読めよwwww




百人斬りは【事実】とは一言もいっていない。

「記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できない」

明確に 【虚偽】 と 断定しているだろう

それのさらにうえ 誰がどうみても100%【虚偽】じゃないと 本訴訟は勝訴にできないのw

んで その証明は 60年以上も経っているし 不可能なんだよw 馬鹿かw


216 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 23:43:50.00 ID:ZYAxy/Kx
たまたまでも第三者がこのスレを読むことを想定してないのかな

217 :日出づる処の名無し:2012/02/17(金) 23:53:32.99 ID:PKn3FmHO
>>215

> 「記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できない」
>
> 明確に 【虚偽】 と 断定しているだろう
>

どこをどう見ても虚偽と断定していませんwwww
こうやって裁判長の文を曲解して否定するのが否定派の手口ですwwww
皆さんよくわかりましたねwwww


土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。


218 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/17(金) 23:59:29.92 ID:J69kvew0
>>217

「記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できない」


どこをどう読んでも 記事に虚偽や誇張が含まれている と断定していますが?



日本語大丈夫か? てか名誉毀損裁判の基本中の基本も知らないように見受けられるがw

219 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:03:35.55 ID:rVDJ04IW
>>217

>>213をよく読み直してね  

虚偽は虚偽でも だれがどうみても、真っ赤な嘘 じゃないと 名誉毀損は認めら得ないんだよ

んで真っ赤な嘘という【証明】を 一般人である【原告】が 【60年以上】経って裁判で証明するのは 神業なわけ

判決文は、記事には虚偽が混ざっていると認定したが、真っ赤な嘘と言う段階まで証明は成功しなかったと結論付けている訳。

220 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:05:33.78 ID:/xGFPKR1
> 「記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できない」
>
> 明確に 【虚偽】 と 断定しているだろう
>

どこをどう見ても虚偽と断定していませんwwww
こうやって裁判長の文を曲解して否定するのが否定派の手口ですwwww
皆さんよくわかりましたねwwww


土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。


221 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:06:00.15 ID:rVDJ04IW
ちなみに 高裁判断 


        「甚だ疑わしいものと考えるのが合理的」



この時点で 肯定派大敗北 確定しているのだが どんな おめでたい頭をしているのか?

222 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:08:20.90 ID:rVDJ04IW
>> 「記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できない」
>>
>> 明確に 【虚偽】 と 断定しているだろう
>>
>
>どこをどう見ても虚偽と断定していませんwwww

え?   ^^; さすが肯定派は日本語が理解できてないw それか頭が足りてない

223 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:08:35.61 ID:IX92tn3g
いい加減、肯定派は時間と空間を超越する理屈(妄想)から離れたらどうだw

つ>139w
>100人斬り訴訟が南京事件と何の関係が?

224 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:09:02.88 ID:/xGFPKR1
これが虚偽と断定していると読むこの読解力wwwww
よほど義務教育の成績が悪かったらしいwwwwwww


土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

225 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:09:37.96 ID:/xGFPKR1
時事通信

旧日本軍遺族の訴え棄却=記事「明白な虚偽と言えず」−「百人斬り」名誉棄損訴訟

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。





否定派の脳内では事実ではないと皆が言ってる事になっているがwwwww
否定派のような狂った頭の持ち主でなければ、将校が百人斬り競争の事実を認めていると見るのが当り前wwww
そして実態は据え物切りwwwww

狂った頭の否定派は無様に負けましたwwwww

226 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:18:40.92 ID:rVDJ04IW
>>224-225

反論できずに コピペ連投だけになったかw


60年以上もたった段階で当時の事実を立証する困難さとか、考える能力とかないんだろうな。




227 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:22:36.92 ID:IX92tn3g
バカの脳内妄想w
「(上海から南京まで行われた)百人斬りは南京事件(場所は南京近郊w)と関係あります」
「(12月13日以前に行われた)百人斬りは南京事件(12月13日以降w)と関係あります」

「「(時間と空間を超越していますが)百人斬りは南京事件と関係あります」」

南京事件と関係ないモノを持ち出した挙句、頭の悪いコピペしか出来ないのかよw
自分で「日本語が理解できない」と白状しているようなものだなw

228 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:31:40.01 ID:rVDJ04IW
肯定派の脳みそ

「記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できない」けど、事実ですw


とことん アホだなw

229 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:32:53.45 ID:/xGFPKR1
>>226

> 60年以上もたった段階で当時の事実を立証する困難さとか、考える能力とかないんだろうな。

泣き言www

どこをどう見ても虚偽と断定していませんwwww
こうやって裁判長の文を曲解して否定するのが否定派の手口ですwwww
皆さんよくわかりましたねwwww


土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

230 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:40:54.77 ID:YspNX6h6
>>229
現実を見れず昔話ばかりwwwwいつまで過去の栄光にすがってるんだwwwwwwww

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

231 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:42:27.77 ID:YspNX6h6
>>229
くやしいのうwwwくやしいのうwww
今の現実が見れなくてくやしいのうwwwwwwwwwwwww
昔話しかできなくてくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

232 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:47:13.84 ID:rVDJ04IW
>>229
高裁判決

本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
 しかしながら,-中略-本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。


どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。

233 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 00:48:45.82 ID:KdMyqwE+
何だ、まだ自分の無知を理解できていない肯定派がいるのなw

「新聞記事を虚偽と裏付けるだけの証拠がないから、それを真実と信じ込んでもしょうがないよねw」と言うのが本質なんだがなぁw
毎日新聞自体は「時効」ってだけの話でw
裁判の判決文を見れば、そんなことは一目瞭然なんだがなぁw

と言うか、裁判その百人斬りに対する結論は、

> さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
> も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
> その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。

つまり「事実とは断定できないような代物」ってな感じでw
ああそうか、これを肯定派の脳内フィルターを通せば

> 否定派のような狂った頭の持ち主でなければ、
> 将校が百人斬り競争の事実を認めていると見るのが当り前

こんなトンデモな結論に達するとw
その辺も裁判所は

> …向井少尉が「野田君が,新聞記者に言ったことが記事になり」と記載しているのに対し,
> 野田少尉が「向井君の冗談から百人斬り競争の記事が出て」と記載して,
> 互いに相反する事実を述べていることが重要な基礎事実となっているというべきところ,
> 前記認定によれば,その前提事実自体は真実であると認められる。
> そして,そのような相反する事実を述べている状態を「一種のなすり合いである」と評価し,
> そのように論評したとしても,
> 【これが正鵠を射たものとまでいえるかどうかはともかくとして】,…

つまり「冗談だった」と言う将校の遺書を裁判所は採用しているわけだが?w
その上、それに対しての論評を【これが正鵠を射たものとまでいえるかどうかはともかくとして】などと正確であったという評価はしていないのなw

234 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 00:49:09.62 ID:KdMyqwE+
まあ、どれだけ肯定派が百人斬りで誤った話をしようが、裁判所は

> さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
> も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
> その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。

『本当にあった事実かどうか分からん代物』と言う判断を下しているんだよねぇw
つまり「百人斬りは立証されてない」と言うことを、裁判所が認めた判決だってことなんだよなぁw
これを喜ぶ肯定派が全く理解できないんだよねぇw
多分、wikiあたりの一部分だけを抜き出して書かれた文を読んで脳内妄想で補完して喜んでいる幸せ回路なんだろうねぇw

はい、完全に論破、とw
げらげらげらげらw

235 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:50:38.16 ID:/xGFPKR1
後半部分をトリミングする否定派wwwwwwwww
糞哀れな否定派www
そんなんだから無様に負けるんだよwww


「南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務,
1本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器としての有用性等に照らしても,
本件日日記 事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,
同記事の内容を信じることはできないのであって,
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしい ものと考えるのが合理的である。
 しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。

236 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:51:01.73 ID:rVDJ04IW
最高裁判決判事 

裁判長裁判官 今井 功
裁判官 津野 修
裁判官 中川了滋
裁判官 古田佑紀

高裁判決判事

裁判長裁判官 石川善則
裁判官 井上繁規
裁判官  河野泰義

地裁判決判事

裁判長裁判官 土肥章大 ←キチガイ肯定派の精神的よりどころw
裁判官 田中寿生
裁判官 古市文孝

237 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:52:35.11 ID:/xGFPKR1
> 「記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できない」
>
> 明確に 【虚偽】 と 断定しているだろう
>

どこをどう見ても虚偽と断定していませんwwww
こうやって裁判長の文を曲解して否定するのが否定派の手口ですwwww
皆さんよくわかりましたねwwww


土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

238 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:54:22.94 ID:rVDJ04IW
>>235
後半を読んでも 百人斬りが 事実だった と 読めませんがw


トリミングしているのは肯定派だろうw

239 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 00:56:11.43 ID:KdMyqwE+
裁判所は、

> さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
> も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
> その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。

から

「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」

と言っているだけw
単純に「虚偽とは直ちに断定できない」だけで、
「事実とも断定できない」でもあるってことを裁判所は認定しているんだがなぁw

どうも肯定派は「虚偽を証明できなければ事実だ」などというトンデモ主張がお好きなようでw
虚偽を証明できないからと言って、事実とも証明できないんだがなぁw

ま、裁判所は「百人斬りは事実かどうか分からん」と言っている、それだけの話なんだけどねぇw

240 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:57:14.16 ID:YspNX6h6
>>235>>237
いつまでもいつまでも昔話ばかりwwwwwwwwwwwww
現実逃避ばっかりしていないで、たまには世の中を見てみろよwwwwwwwwwwwww
恥ずかしい〜恥ずかしい〜今の話ができなくて恥ずかしい〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。


241 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 00:57:57.62 ID:rVDJ04IW
>>237
どこをどう読んでも、記事は虚偽と断定していますがwwww 日本語よめますか?

高裁判決

本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。

242 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:58:17.46 ID:/xGFPKR1
後半部分をトリミングする否定派wwwwwwwww
糞哀れな否定派www
そんなんだから無様に負けるんだよwww


「南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務,
1本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器としての有用性等に照らしても,
本件日日記 事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,
同記事の内容を信じることはできないのであって,
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしい ものと考えるのが合理的である。
 しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである

>>232
>どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
>>238
> 後半を読んでも 百人斬りが 事実だった と 読めませんがw

あっという間に「虚偽と断定」から苦し紛れの「事実とは読めない」にトーンダウンwwwww
まあそれでも否定出来ない事実として、報道に近い内容の競争はあったと断定されてますがwwww


> トリミングしているのは肯定派だろうw

トリミングという言葉を正しく使用してくださいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

243 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 00:59:21.20 ID:YspNX6h6
>>242
いつまでもいつまでも昔話ばかりwwwwwwwwwwwww
現実逃避ばっかりしていないで、たまには世の中を見てみろよwwwwwwwwwwwww
恥ずかしい〜恥ずかしい〜今の話ができなくて恥ずかしい〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。


244 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 01:00:43.05 ID:rVDJ04IW
>>242
まず、潔く認めましょう


日日新聞の記事は虚偽であると高裁判決は認めている。 ok?


高裁判決

「本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。」




245 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 01:05:44.33 ID:KdMyqwE+
確かに高裁だと、百人斬りそのものは

> 「南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務,
> 1本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器としての有用性等に照らしても,
> 本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,
> 同記事の内容を信じることはできないのであって,
> 同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。

こういう判断をしているよなw
『地裁判決を持ち出して高裁判断を無視する三審制を知らない似非日本人クン』には理解できないかも知れないけど、
地裁よりも高裁の判断が優先されるよねぇ、やっぱりw
高裁の話は、「常識で考えればあり得ないだろw」と言う虚偽認定判断だよねぇw
コレについては肯定派諸君はどう言い訳するのやらw


246 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:07:12.19 ID:/xGFPKR1
昔話だから何?wwwww
昔の話だと無かったことになるとか、そんなふしぎ脳なわけ?wwwww
そんなバカ脳だから否定派は無様に負けるんだよwwww

>>244
潔く認めましょうwwww
報道内容は違うけれど否定出来ない事実として、それに近い事が行われていたとwww
だから本多勝一は完全勝訴したのですよwwwwww
否定派は無様に負けたのですよwwwwwwww

そしてこんなトリミングしてまで必死になる否定派wwww
昔話昔話と、つつかれたくない過去を印象操作しようと必死になる否定派wwww
何年経ってもその昔話はお前らの無様な過去として、不滅ですが何かwwwww

247 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:07:31.91 ID:/xGFPKR1
後半部分をトリミングする否定派wwwwwwwww
糞哀れな否定派www
そんなんだから無様に負けるんだよwww


「南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務,
1本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器としての有用性等に照らしても,
本件日日記 事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,
同記事の内容を信じることはできないのであって,
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしい ものと考えるのが合理的である。
 しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである

>>232
>どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
>>238
> 後半を読んでも 百人斬りが 事実だった と 読めませんがw

あっという間に「虚偽と断定」から苦し紛れの「事実とは読めない」にトーンダウンwwwww
まあそれでも否定出来ない事実として、報道に近い内容の競争はあったと断定されてますがwwww


> トリミングしているのは肯定派だろうw

トリミングという言葉を正しく使用してくださいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

248 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 01:09:02.33 ID:KdMyqwE+
つまり地裁では

> さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
> も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
> その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。

高裁では

> 「南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務,
> 1本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器としての有用性等に照らしても,
> 本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,
> 同記事の内容を信じることはできないのであって,
> 同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。

これで肯定派が喜ぶ理由がさっぱりわからんw
ホンカツは「新聞記事をうっかり信じてもしょうがないよね」、毎日は「60年も前のことだから時効」ってなだけで勝っただけw
事実だから勝った訳じゃないんだがなぁw

どうもその辺を理解していない肯定派がまだいるんだねぇw
ぷw

249 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:09:20.63 ID:YspNX6h6
>>246
バカの願望wwwwwwww
>昔の話だと無かったことになるとか、そんなふしぎ脳なわけ?wwwww

そのようなアホには残酷な話だが、今の現実は
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

いつまでもいつまでも昔話ばかりwwwwwwwwwwwww
現実逃避ばっかりしていないで、たまには世の中を見てみろよwwwwwwwwwwwww
恥ずかしい〜恥ずかしい〜今の話ができなくて恥ずかしい〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


250 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:12:54.40 ID:YspNX6h6
>>246
少しでも知能があるなら、>>243を見れば「昔と違って今は百人切りが現実ではないとされている」
と理解できるはずだが、真性基地外のふしぎ脳では>>243
>昔の話だと無かったことになるとか、そんなふしぎ脳なわけ?wwwww
と読めるらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ま、自分がおかしいことに気がつけば治りかけな訳で真性さんには無理な話だろうwwwwwwwwwww

251 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 01:14:07.87 ID:rVDJ04IW
>>246
>潔く認めましょうwwww
>報道内容は違うけれど否定出来ない事実として、それに近い事が行われていたとwww

残念ながら
その事実認定の根拠は、【民事訴訟の手法に則っている】ので、簡単には認めることはできないなw
何度もいっているが、一般人が60年も前の事実を立証してひっくり返すのは神業でほぼむり

一年前の東電の賠償の立証するのでさえ一苦労なのは、君も知っての通り。

252 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:14:30.06 ID:/xGFPKR1
>>249
新聞報道は事実ではないと百人斬り裁判で本勝側も言ってますがwwwww
だから新聞報道そのままを教えたらそりゃまずいだろwwwww
ちゃんと実態は据え物ぎりだったと少尉は語っていると補足しないとwwwww

否定派は新聞報道を否定しただけで、据え物切りまで否定した気になってるお馬鹿さんwwwww
だから本多勝一にコテンパンに負けたwwwwwww

そしてトリミングしてまで判決文を曲解させようと必死wwww
無様wwww

253 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:15:57.03 ID:YspNX6h6
>>252
>ちゃんと実態は据え物ぎりだったと少尉は語っていると補足しないとwwwww
トリミング乙wwwwwwwwwwwww
ちゃんと実態は逃走捕虜の据え物ぎりだったと少尉は語っていると補足しないとwwwww

いつまでもいつまでも昔話ばかりwwwwwwwwwwwww
現実逃避ばっかりしていないで、たまには世の中を見てみろよwwwwwwwwwwwww
恥ずかしい〜恥ずかしい〜今の話ができなくて恥ずかしい〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

254 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 01:17:16.85 ID:KdMyqwE+
百人斬りの話をしているのに、「別のことがあったかも知れない」と言う部分を持ち出したところで、それが何か、としか言いようがないわけでw
つまり「裁判所は百人斬り自体は虚偽だと思っている」と言うことで良いんだよねぇ?w
その他がどうとか言われたところで、キミの話をそらして逃げるだけの詭弁としか思えませんが何か?w
あくまで「それと類似したものは否定できない」と言っているだけで、それを肯定したわけでもないんだけどw

ただし、少なくとも裁判所は「百人斬り自体は常識で考えてあり得ないだろw」と言う判断をしている、それが事実w
例え他の類似の可能性があったとしても、あくまで「否定できない」だけで「肯定しているわけではない」w

単純に言えば、今居る愉快な肯定派さんが殺人犯である可能性も「否定できない」と言うのと同じレベルw
それだけの話w
アレが殺人犯である可能性を否定できないからと言って、直ちにキミが殺人犯であると肯定される訳じゃないよねぇw
そういうことw

こんな簡単な理屈も理解できないって、かわいそうだねぇw

255 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:17:47.76 ID:/xGFPKR1
>>251
> 残念ながら
> その事実認定の根拠は、【民事訴訟の手法に則っている】ので、簡単には認めることはできないなw
> 何度もいっているが、一般人が60年も前の事実を立証してひっくり返すのは神業でほぼむり

お前ら否定派が認めるわけないよなwwww
それは知ってるwwww
あと

>一般人が60年も前の事実を立証してひっくり返すのは神業でほぼむり

泣き言はいいですからwwwww
お前らが完全敗北したのは、「60年前の出来事だから」なんて理由じゃないからwwwww
単にどうみても「報道とは違うけどそれに近い出来事が、否定できない事実としてあった」だけですからwwwww

256 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:19:21.83 ID:/xGFPKR1
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww

そんなに、どうしようもなく覆せない、お前らが無様に負けた完全敗北を
「昔話だから〜」という何の理由にもならない一言で印象操作して消したいですかあ?wwww

257 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:19:33.99 ID:YspNX6h6
>>255
だから、今後はちゃんと
【実態は逃走捕虜の処刑としての据え物ぎりだったと少尉は語っていると補足】しろよwwwww
お前が言いだしっぺなんだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

何が【競争】だよバカwwww処刑が【競争】かwwwwwwwww全く不謹慎な基地外だなwwwwwwwwwwwwwwww

いつまでもいつまでも昔話ばかりwwwwwwwwwwwww
現実逃避ばっかりしていないで、たまには世の中を見てみろよwwwwwwwwwwwww
恥ずかしい〜恥ずかしい〜今の話ができなくて恥ずかしい〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。


258 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 01:20:35.24 ID:rVDJ04IW
>>252
>新聞報道は事実ではないと百人斬り裁判で本勝側も言ってますがwwwww
百人斬り報道は 虚偽であると 潔く認めたということでいいかな


>ちゃんと実態は据え物ぎりだったと少尉は語っていると補足しないとwwwww
高裁は一言もそのようなことは認定していませんがw

トリミングはやめましょうw



259 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:21:13.04 ID:/xGFPKR1
見てくださいこの否定派のトリミングの惨めなことwwwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 232 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日:2012/02/18(土) 00:47:13.84 ID:rVDJ04IW [6/11]
 >>229
 高裁判決

 本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
 同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
  しかしながら,-中略-本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。


 どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

否定派がトリミングした後半部分はこれwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
 次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
 「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
 本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

260 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:21:32.94 ID:YspNX6h6
>>256
やっぱり全く理解する知能がなかったかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホアホアッホ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwクズ過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

少しでも知能があるなら、>>243を見れば「昔と違って今は百人切りが現実ではないとされている」
と理解できるはずだが、真性基地外のふしぎ脳では>>243
>そんなに、どうしようもなく覆せない、お前らが無様に負けた完全敗北を
>「昔話だから〜」という何の理由にもならない一言で印象操作して消したいですかあ?wwww
と読めるらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ま、自分がおかしいことに気がつけば治りかけな訳で真性さんには無理な話だろうwwwwwwwwwww


261 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 01:22:35.00 ID:rVDJ04IW
>>255
>単にどうみても「報道とは違うけどそれに近い出来事が、否定できない事実としてあった」だけですからwwwww

近い出来事とも認定していないのだがw

なんらかの競争が行われていたらしい  原因は、冗談の一言の可能性もあると言及しているので かなり広い

262 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 01:25:00.50 ID:KdMyqwE+
地裁では
> さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
> も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
> その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。

むしろ百人斬りが事実と証明されていないことを認めているんだがなぁw

高裁では
> 「南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務,
> 1本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器としての有用性等に照らしても,
> 本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,
> 同記事の内容を信じることはできないのであって,
> 同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。

「常識で考えてあり得ないだろw」と認めているんだよねぇw
もちろん【類似の事象については可能性があるかも知れない】としか言っていないだけで、
百人斬りそのものはほとんど虚偽と判断しているんだよねぇw
百人斬りの話をしているのに『その他の話を持ち出したところで』、詭弁という他ないわなw
はい論破w

263 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:27:48.93 ID:/xGFPKR1
>>258
> >>252
> >新聞報道は事実ではないと百人斬り裁判で本勝側も言ってますがwwwww
> 百人斬り報道は 虚偽であると 潔く認めたということでいいかな

ええそうですよwwww
実態は据え物切りだったと言ってますが本多勝一もwwwww
そしてお前らは本多勝一にコテンパンに負けたわけだwwwww
無様wwwww


>>>ちゃんと実態は据え物ぎりだったと少尉は語っていると補足しないとwwwww
>高裁は一言もそのようなことは認定していませんがw

はあ?www
俺は「少尉がそう語ったと補足しないと」と言ってるんだがwwww
低能すぎるこいつwwwwwwww

264 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:29:25.59 ID:YspNX6h6
>>263
>俺は「少尉がそう語ったと補足しないと」と言ってるんだがwwww
だからトリミングするなとwwwwwwwwwwこのレベルの極度のアホには無理な話だろうがwwwwwwwwww 

今後はちゃんと
【実態は逃走捕虜の処刑としての据え物ぎりだったと少尉は語っていると補足】しろよwwwww
お前が言いだしっぺなんだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

何が【競争】だよバカwwww処刑が【競争】かwwwwwwwww全く不謹慎な基地外だなwwwwwwwwwwwwwwww

いつまでもいつまでも昔話ばかりwwwwwwwwwwwww
現実逃避ばっかりしていないで、たまには世の中を見てみろよwwwwwwwwwwwww
恥ずかしい〜恥ずかしい〜今の話ができなくて恥ずかしい〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

265 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:29:28.94 ID:/xGFPKR1
見てくださいこの否定派のトリミングの惨めなことwwwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 232 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日:2012/02/18(土) 00:47:13.84 ID:rVDJ04IW [6/11]
 >>229
 高裁判決

 本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
 同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
  しかしながら,-中略-本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。


 どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

否定派がトリミングした後半部分はこれwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
 次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
 「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
 本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

266 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:31:53.42 ID:/xGFPKR1
これが虚偽と断定していると読むこの読解力wwwww
よほど義務教育の成績が悪かったらしいwwwwwww


土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

267 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 01:34:04.82 ID:YspNX6h6
>>255>>256
見てくださいこの大虐殺肯定派の妄想の惨めなことwwwww

バカの恥ずかしい願望
>>246>昔の話だと無かったことになるとか、そんなふしぎ脳なわけ?wwwww
>>256>「昔話だから〜」という何の理由にもならない一言で印象操作して消したいですかあ?wwww

ところが現実は・・・・・
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

いつまでもいつまでも昔話ばかりwwwwwwwwwwwww
現実逃避ばっかりしていないで、たまには世の中を見てみろよwwwwwwwwwwwww
恥ずかしい〜恥ずかしい〜今の話ができなくて恥ずかしい〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

少しでも知能があるなら、>>243を見れば「昔と違って今は百人切りが事実ではないとされている」
と理解できるはずだが、真性基地外のふしぎ脳では>>243
>そんなに、どうしようもなく覆せない、お前らが無様に負けた完全敗北を
>「昔話だから〜」という何の理由にもならない一言で印象操作して消したいですかあ?wwww
と読めるらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ま、自分がおかしいことに気がつけば治りかけな訳で真性さんには無理な話だろうwwwwwwwwwww

268 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 01:34:16.63 ID:KdMyqwE+
>>266

地裁では

> さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
> も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
> その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。

むしろ百人斬りが事実と証明されていないことを認めているんだがなぁw
なぜこの部分をいわないのかねぇ、キミは?w
自分の都合の悪い部分は見えません聞こえませんですかそうですかw



それと、トリミング、間違って使っているんだがな、キミw
もうちょっと言葉を勉強しましょうw

269 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 01:40:51.16 ID:rVDJ04IW

高裁判決

-中略-
B両少尉自身も,その遺書等において,その内容が冗談であったかどうかはともかく,
両少尉のいずれかが新聞記者に話をしたことによって,本件日日記事が掲載された旨述べていることなどに照らすと,
-中略-
以上によれば,少なくとも,本件日日記事は,両少尉が浅海記者ら新聞記者に「百人斬り競争」の話をしたことが契機となって連載されたものであり,
その報道後,野田少尉が「百人斬り競争」を認める発言を行っていたことも窺われるのであるから,
連載記事の行軍経路や殺人競争の具体的内容については,虚偽,誇張が含まれている可能性が全くないとはいえないものの,
両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと目体が,何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難である。


このあとの判決を読んでも、

>報道内容は違うけれど否定出来ない事実として、それに近い事が行われていたとwww

との事実認定は高裁は下していないな。

270 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 01:49:48.41 ID:rVDJ04IW
高裁判決

なお,被告本多は,本件書籍二及び三においては,本件摘示事実の推論根拠として,
昭和12年12月ころ,○(さんずいに栗)水において,日本軍将校により,14人の中国人男性が見せしめとして処刑された場面に遭遇した旨の襲其甫の話や,
日本刀で自ら「捕虜据えもの斬り」を行ったとする鵜野晋太郎の手記を引用している。

これらの話も,客観的資料に裏付けられているものではなく,その真偽のほどは定かではないというほかないが,

自身の実体験に基づく話として具体性,迫真性を有するものといえ,これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない。

引用終わり

据え物切り、真偽の程は定かでないと認定していますが・・・。

ところが肯定派の脳内変換だと↓ 

>報道内容は違うけれど否定出来ない事実として、それに近い事が行われていたとwww

>実態は据え物切りだったと言ってますが本多勝一もwwwww
>そしてお前らは本多勝一にコテンパンに負けたわけだwwwww
>無様wwwww


271 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 02:54:41.37 ID:/xGFPKR1
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww
昔話だからなんだとwwwwwww

そんなに、どうしようもなく覆せない、お前らが無様に負けた完全敗北を
「昔話だから〜」という何の理由にもならない一言で印象操作して消したいですかあ?wwww

272 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 03:07:04.49 ID:KdMyqwE+
>>271
地裁では

> さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
> も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
> その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。

この裁判所判断が見えませんかそうですかw
ああそうか、「お前ら」とは肯定派のことですね分かりますw
印象操作してまで消したいと、そういうことですねw

>報道内容は違うけれど否定出来ない事実として、それに近い事が行われていたとwww

この文章のソースを示せず、結局は訳も分からないところにかみついて
ごまかして、うやむやにして逃げたいだけですね?w

しかし裁判所は「事実としては認めていない」のが現状ですがw

完全敗北は肯定派の方ですね?w
ああなるほど、改めてそれを自分で認めているわけだねぇw
ぷw

273 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 03:16:24.35 ID:/xGFPKR1
見てくださいこの否定派のトリミングの惨めなことwwwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 232 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日:2012/02/18(土) 00:47:13.84 ID:rVDJ04IW [6/11]
 >>229
 高裁判決

 本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
 同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
  しかしながら,-中略-本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。


 どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

否定派がトリミングした後半部分はこれwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
 次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
 「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
 本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

274 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 03:26:53.64 ID:KdMyqwE+
>>273
そりゃあ肯定派の言っていた「百人斬り」について語るなら、裁判所は『常識で考えてあり得ないだろw』と言う判断を下している部分を引用するのが当然w
故に「もしかしたら何か別の事象が百人斬りと報道されていたのかも」と言う可能性を持ち出しても、
元々の百人斬りとは何ら関係ないのだからタダの詭弁と言わざるを得ないw

ついでに言うと、トリミングは削除するという意味じゃないぞw
そもそも可能性の話なら、「キミが全くの殺人犯でないと言うことを認めることはできない」と言う可能性なら何だって言えるのだがw
単に真偽の程は分からん、と裁判所が言っているだけなんだがなぁw

で、それが何か?w

275 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 03:30:16.27 ID:/xGFPKR1
これが虚偽と断定していると読むこの読解力wwwww
よほど義務教育の成績が悪かったらしいwwwwwww


土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。

276 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 03:41:21.61 ID:KdMyqwE+
>>275

地裁では

> さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
> も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
> その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。

むしろ百人斬りが事実と証明されていないことを認めているんだがなぁw
なぜこの部分をいわないのかねぇ、キミは?w
自分の都合の悪い部分は見えません聞こえませんですかそうですかw

裁判所では何が事実か認定できないからそう言うしかないってだけだろうにw

そもそも「虚偽と断定している」ってのは高裁の話じゃないの?w
キミタチが言うところの百人斬りが、高裁では「常識で考えてあり得ないだろw」と言われたことを指しているんじゃないのかねぇ?w
百人斬りとは違う話は知らんよ、そんなこといつ議論してた?w
問題をそらす詭弁は勘弁なw


はい論破w
簡単だねぇw

277 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 04:21:10.67 ID:jtiJOKwJ
哀れな南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」君がまたしても虐殺されてしまいましたw

278 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 07:03:58.21 ID:YspNX6h6
。271>>272>>273
見てくださいこの大虐殺肯定派の妄想の惨めなことwwwww

バカの恥ずかしい願望
>>246>昔の話だと無かったことになるとか、そんなふしぎ脳なわけ?wwwww
>>256>「昔話だから〜」という何の理由にもならない一言で印象操作して消したいですかあ?wwww

ところが現実は・・・・・
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
教諭は生徒に直接、「事実でないことを教えてしまった」と説明、謝罪したという。

いつまでもいつまでも昔話ばかりwwwwwwwwwwwww
現実逃避ばっかりしていないで、たまには世の中を見てみろよwwwwwwwwwwwww
恥ずかしい〜恥ずかしい〜今の話ができなくて恥ずかしい〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

少しでも知能があるなら、>>243を見れば「昔と違って今は百人切りが事実ではないとされている」
と理解できるはずだが、真性基地外のふしぎ脳では>>243
>そんなに、どうしようもなく覆せない、お前らが無様に負けた完全敗北を
>「昔話だから〜」という何の理由にもならない一言で印象操作して消したいですかあ?wwww
と読めるらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ま、自分がおかしいことに気がつけば治りかけな訳で真性さんには無理な話だろうwwwwwwwwwww

279 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 09:24:27.02 ID:HgMnemwJ
>>217

おいおい中卒脳kouei w


自分が貼った文言も読めてないのか?w


>記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できない

280 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 09:33:10.26 ID:HgMnemwJ
わかりやすいように、段落を入れてみた

---------------------------------------------------------------

「南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務,

1本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器としての有用性等に照らしても,

本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,

同記事の内容を信じることはできないのであって,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
次の諸点に照らせば,両少尉が,

南京攻略戦において軍務に服する過程で,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当時としては,「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
  《どっちが多く首を取る(=手柄を上げる)か》

本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり,
全くの虚偽であると認めることはできないというべきである」





創作記事ではなく、誇張も誇張のトンデモ記事だとw
それでも 【すべてが創作ではない】

281 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 09:35:21.48 ID:HgMnemwJ
要するに、理由は関係なく【一人でも首を斬っていたなら、それは事実でしょ】と

282 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 09:37:44.56 ID:HgMnemwJ
ほい


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328773629/523-n

283 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 10:05:11.66 ID:jtiJOKwJ
またしても中卒南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君の惨めな読解力が曝されましたw

284 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 10:05:51.45 ID:/xGFPKR1
時事通信

旧日本軍遺族の訴え棄却=記事「明白な虚偽と言えず」−「百人斬り」名誉棄損訴訟

土肥裁判長は「将校らは報道後も百人斬り競争の事実を認めている。
記事に虚偽や誇張が含まれている可能性は否定できないが、記事を
事実に基づかない創作と認めるのは困難」と指摘。





否定派の脳内では事実ではないと皆が言ってる事になっているがwwwww
否定派のような狂った頭の持ち主でなければ、将校が百人斬り競争の事実を認めていると見るのが当り前wwww
そして実態は据え物切りwwwww

狂った頭の否定派は無様に負けましたwwwww

285 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 10:50:45.53 ID:HgMnemwJ
同記事の内容を信じることはできないのであって,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




読めないんだね、中卒にもなれない45歳無職だからw

286 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 10:56:51.99 ID:/xGFPKR1
見てくださいこの否定派のトリミングの惨めなことwwwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 232 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日:2012/02/18(土) 00:47:13.84 ID:rVDJ04IW [6/11]
 >>229
 高裁判決

 本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
 同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
  しかしながら,-中略-本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。


 どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

否定派がトリミングした後半部分はこれwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
 次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
 「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
 本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

287 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 10:56:55.88 ID:HgMnemwJ
竹崎五郎
kouei37(現・DrQual1ty)からツイートを貰った。

288 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 10:58:42.19 ID:HgMnemwJ
>>286
だから>>280-281>>285だよねw

289 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 11:02:04.18 ID:HgMnemwJ
民事では、「嘘だと断定できないものは嘘とは言えない」と判断する
そして、嘘だと断定する挙証義務があるのは原告
原告は「嘘であるという証明」ができなかった

よって「嘘とは一概に言い切れない」(=事実だとも言っていない)


理路整然

290 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 11:02:22.39 ID:/xGFPKR1
>>288
くやしいのうwwww
くやしいのうwwww
本勝に完全敗北してくやしいのうwwww

291 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 11:06:46.39 ID:HgMnemwJ
しかし,他方,前記2(1)ナ(オ)(*)で認定したとおり,志々目彰の大阪陸軍幼年学校の同期生であるKも,志々目彰と一緒の機会に,
野田少尉から,百人という多人数ではないが,
逃走する捕虜をみせしめ処罰のために斬殺したという話を聞いた旨述べていることも認められ,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aが野田少尉を擁護する立場でそのような内容を述べていることにかんがみれば,殊更虚偽を述べたものとも考え難く,少なくとも,
当時,野田少尉が,志々目彰やAの在校する小学校において,
捕虜を斬ったという話をしたという限度においては,両名の記憶が一致しているといえる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

292 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 11:06:50.09 ID:/xGFPKR1
>>289
見てくださいこの否定派の惨めなことwwww

「本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできない」

「全くの虚偽であると認められない」と断定していますwwww
つまり最初の報道が「全くの虚偽」は完全に無いものとして扱われていますwwwww



>>289では必死に「全くの虚偽」を選択肢として残そうと、印象操作に必死ですがwwwww
裁判では「全くの虚偽であると認められない」と断じられていますからwwww残念でしたwwwwww
近い事実はあったという事ですからwwwwwwwwwwwww

だから否定派は無様に負けましたwwwwww

293 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 11:07:34.00 ID:/xGFPKR1
見てくださいこの否定派のトリミングの惨めなことwwwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 232 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日:2012/02/18(土) 00:47:13.84 ID:rVDJ04IW [6/11]
 >>229
 高裁判決

 本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
 同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
  しかしながら,-中略-本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。


 どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

否定派がトリミングした後半部分はこれwww

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
 次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
 「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
 本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

294 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 11:07:39.11 ID:HgMnemwJ
>>290

反論はないようですね

>だから>>280-281>>285だよねw


medetasimedetasi

295 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 11:10:00.13 ID:/xGFPKR1
否定派は日本語が読めないから、「全くの虚偽」が完全否定されていることが読見とれませんwwwww
判決文は、「近い事実があった」と認定しているわけですwwww

だから否定派は無様に負けましたwwwwww

296 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 11:17:09.56 ID:/xGFPKR1
見てくださいこの否定派の惨めなことwwww

>>232
>  どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
>  どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
>  どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。


高裁判決文
本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできない


トリミングして、判決文とは全く逆の嘘を堂々とついて印象操作しようとするこの態度wwww
無様に負けた否定派には、こんな惨めったらしい方法しか、反撃する術が無いのですwwwwww

297 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 14:46:55.89 ID:9hcKnHr3
>>293
>  しかしながら,その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても,
> 次の諸点に照らせば,両少尉が,南京攻略戦において軍務に服する過 程で,当時としては,
> 「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
「百人斬りではなく10人斬りだったらあったかもしれない」と言ってるだけですね。
「百人斬り」そのものは裁判で否定されてますねw

298 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 15:08:19.32 ID:/xGFPKR1
見てくださいこの否定派の惨めなことwwww

>>232
>  どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
>  どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。
>  どうみても 判決で  百人斬り競争は虚偽と断定しています。 >>213の通りです。 本当にありがとうございました。


高裁判決文
本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできない


トリミングして、判決文とは全く逆の嘘を堂々とついて印象操作しようとするこの態度wwww
無様に負けた否定派には、こんな惨めったらしい方法しか、反撃する術が無いのですwwwwww

299 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 16:32:46.12 ID:MDX3jd3X
論破されるとコピペを繰り返すだけになる

300 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 16:34:09.30 ID:MDX3jd3X
とあるけど、論破されるには論破されたことを理解するだけの能力が必要で、
はたしてその能力は備わってるんだろうか。

301 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 16:43:18.83 ID:HgMnemwJ
今東亜で火病り中

302 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 16:43:45.66 ID:HgMnemwJ
釣っとくか

> 「全くの虚偽」が完全否定されている

ええそうですよ>>295
【全くの虚偽】だと言うのは否定されていますわに
【ほぼ確実に虚偽だが、完全否定するには材料が少ない】ですわ
今まで何を見てたんですか? →  >>280-281>>285>>289

>>213の通りです。 本当にありがとうございました。


で、「南京大虐殺と百人斬りに何の関係が?」という基本的な問いは聞こえませんかそうですかw
草の数とコピペ連投は、理屈で言い返せない口惜しさの表れだと、韓国ソウル大学の李符永氏が述べておられます

で、結局反論はないようですね

>だから>>280-281>>285だよねw

303 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 17:06:35.93 ID:CQWS2Yfn
高裁判決文
本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできない


なぜなら、向井・野田両少尉が新聞記者に語ったこと等が発端となっているから、新聞記者の創作記事ではないと判断しただけなんだがw

百人斬りがあったなんて認定した箇所はない



304 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 18:20:32.90 ID:65UZgq7y
>>234 名前:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/02/18(土) 00:49:09.62 ID:KdMyqwE+ [2/11]

>『本当にあった事実かどうか分からん代物』と言う判断を下しているんだよねぇw
>つまり「百人斬りは立証されてない」と言うことを、裁判所が認めた判決だってことなんだよなぁw

なーんだ

『「肯定派がそんな事実を全く証明できなかった」と裁判所が認めた』(by解説者)

が全くの出鱈目だったということねw

■いつも通りのアフォウヨくんの戯言ということで結論。

305 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 18:38:50.22 ID:HgMnemwJ
> 『「肯定派がそんな事実を全く証明できなかった」と裁判所が認めた』(by解説者)



事実だろうにw

306 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 18:42:56.90 ID:65UZgq7y
>>280 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/18(土) 09:33:10.26 ID:HgMnemwJ [2/12]
>創作記事ではなく、誇張も誇張のトンデモ記事だとw
>それでも 【すべてが創作ではない】

判決を分解するとこうなるな。

◇記事において虚偽の部分
・「百人斬り競争」実体及びその殺傷数
  →「戦闘戦果は甚だ疑わしい」

◆記事において否定できない事実
・「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実


■結論としては、野田・向井が殺人競争(百人斬り競争)を行っていたが、その経緯(実体)やスコア(戦闘結果)は疑わしい。
 つまり、百人斬り競争の存在自体は否定できない事実となるわけね。

307 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 18:50:56.00 ID:HgMnemwJ
内輪の冗談で「競争するか?」って話があった

までですわに

で実際には数人の逃亡を企てた捕虜を斬っただけ



何か問題あるのかと

308 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 19:27:23.08 ID:65UZgq7y
>>307 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/18(土) 18:50:56.00 ID:HgMnemwJ [14/14]
>内輪の冗談で「競争するか?」って話があった
>までですわに
>で実際には数人の逃亡を企てた捕虜を斬っただけ
>何か問題あるのかと

君の感想はどーでもいいんだが…
『「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実』
判決では、この事実を否定できない事実としているわけね。

■つまり、百人斬り競争の事実は認められたわけね。

309 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 19:40:16.21 ID:jtiJOKwJ
>>308
延々と喚き散らすしか脳がない中卒南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君w

その「百人斬り競争」とやらは、【誰】を斬った競争なのですか?w
戦闘中における【敵兵】なら、何も問題はないのですが?wwwwwww

310 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:03:45.89 ID:/xGFPKR1
彼の敵は全部が光太郎w
どんな目に遭ったのかは知らないが、余程ひどい目に遭ったんだなw
全部光太郎に見える病にかかっているw

311 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:22:05.11 ID:21FPbCIM
>>310
www
お前も光太郎も同レベルのキチガイ馬鹿だから一緒でいいよw

312 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:23:58.52 ID:IX92tn3g
>>308
最初「10人斬り競争が新聞記事で100人斬り競争になった」

裁判所「(10人斬り競争程度はあったので)全くの虚偽であると認めることはできない」

肯定派「(10人斬り競争程度はあったので)■つまり、百人斬り競争の事実は認められた!」

バカの脳内妄想♪
「10人斬り競争とは100人斬り競争だ!」

どうやったら「10人斬り競争=100人斬り競争」という結論になるのだろうw
数が10倍どころか100倍になってもバカの脳内妄想では矛盾が生じないのだろうなw

313 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:29:04.80 ID:65UZgq7y
>>312 返信:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/18(土) 20:23:58.52 ID:IX92tn3g [3/3]

「10人斬り競争」なんてアフォの妄想に付き合えないわw

これが否定できない事実ということね↓
■『「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実』(判決)

314 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:38:12.14 ID:jtiJOKwJ
>>310
八つ裂きにされたのはあなたですがな、延々と喚き散らすしか脳がない中卒南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君wwwwwww

@あまりにもお粗末な南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力をご覧下さいw
原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C更に物理的に隣の部屋は「 next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
更に「四つ並べたテーブルの隣はneighborhood」とお馬鹿レスw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/160

Dあげくは自己解釈を続けて「next roomは次の、隣の、一番近い部屋という意味で、その対比として物理的に隣の部屋はneighborhoodになるニダ!」のトンデモレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219


315 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:39:19.82 ID:jtiJOKwJ
>>313
一人二役馬鹿丸出しwwwwwww

延々と喚き散らすしか脳がない中卒南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君w

その「百人斬り競争」とやらは、【誰】を斬った競争なのですか?w
戦闘中における【敵兵】なら、何も問題はないのですが?wwwwwww


糞哀れ馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwww

316 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:41:20.20 ID:HgMnemwJ
>>308
棄却された裁判に判決はないんですけど

いったいどんな認知障害?

317 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:43:00.42 ID:HgMnemwJ
>>310
おめーが東亜で二つのID使いまわしてたのはバレてるんですけど

 p2

318 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:46:40.11 ID:jtiJOKwJ
孤独な中卒南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君糞哀れwwwwwwww

リアルで中卒だったことを曝されてしましましたwwwwwwwwwwwwww

学歴コンプレックス丸出しの哀れ光太郎君wwwwwwwwwwwwww

生きてる価値無しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

319 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:51:05.22 ID:IX92tn3g
>>313
>「10人斬り競争」なんてアフォの妄想に付き合えないわw

自分が何を持ち出してきたのか現実を直視しろよ白丁w

>293 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2012/02/18(土) 11:07:34.00 ID:/xGFPKR1
>高裁判決
>本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,
>同記事の内容を信じることはできないのであって,
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

320 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:52:14.57 ID:HgMnemwJ
面白いからログ残しておいた方がいいよ

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定して授業した中学教諭、町教委が「極めて不適切」と指導−長崎[02/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328773629/

んで、スレ流しで潰して安心したバカに悲しいお知らせ

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定する中学授業、日教組教研集会で自虐的教育を報告、識者「中共プロパガンダは不適切」★3[01/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328023322/

★3の意味わかるよねw

321 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 20:53:37.98 ID:jtiJOKwJ
自分が出したソースによって、自分を虐殺するのが得意なお馬鹿南京大虐殺肯定派と言えば、光太郎君以外にいませんがなwwwwwww

322 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 21:11:42.52 ID:Zp6RIqED
>同記事の内容を信じることはできないのであって,
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的
>本件日日記事の「百人斬り 競争」を新聞記者の創作記事であり,
全くの虚偽であると認めることはできない

要約すると真っ黒に近い灰色ではあるが真っ黒と断定することはできないから原告が敗訴しただけなのに
どうして真っ白だと解釈できるんだろうw

90%真っ黒だが100%真っ黒ではないので「全くの虚偽と断定はできない」だけw
「全くの虚偽=100%真っ黒」ということだから,99.99999999%真っ黒でも100%真っ黒でないなら
「全くの虚偽と断定」することはできないぜ

323 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 21:17:17.70 ID:HgMnemwJ
誰が何度事実を教えようとしても、ウリは知りとうないから聞こえな〜いニダ

997 名前:神條 遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg [] 投稿日:2012/02/18(土) 18:36:29.01 ID:eEJf4APA [14/14]
>>991
だから、何の裁判か解ってるか?
そもそも『百人斬り報道によって名誉が毀損されたから』という訴因の民訴だぞ?

その『名誉毀損事実を棄却した』だけであって、百人斬り自体の真偽には関係ないんだが?

324 :<:2012/02/18(土) 21:18:10.64 ID:VkZ1DA3U
●東京高裁判決が下記な・・・(´・ω・`)

  http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/k060524tky.htm
  ---------------------------------------------------------------
  南京攻略戦当時の戦闘の実態や両少尉の軍隊における任務、1本の日本刀の剛性ないし近代戦争における戦闘武器
  としての有用性等に照らしても、本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について、同記事の内容を
  信じることはできないのであって、同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。

  しかしながら、その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても、次の諸点に照らせば、両少尉が、
  南京攻略戦において軍務に服する過程で、当時としては、「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない
  競争をした事実自体を否定することはできず、本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり、全くの虚
  偽であると認めることはできないというべきである。
  ---------------------------------------------------------------
  ■簡単にまとめれば、「百人斬り」と報道された戦果は甚だ疑わしいが、両少尉が、軍務に服する過程で「百人斬り貌争」
  として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事は事実だろう、というもの・・・(´・ω・`)

●じゃあ、どういう競争が報道されていたかというと・・・・・

  http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/nichinichi.htm
  ----------------------------------------------------
  『1937年(昭和12年)11月30日朝刊 <第1報>』

  ・・・・野田少尉は無錫を距る八キロの無名部落で敵トーチカに突進し四名の敵を斬つて先陣の名乗りをあげこれを
  聞いた向井少尉は奮然起つてその夜横林鎮の敵陣に部下とともに躍り込み五十五名を斬り伏せた
  ----------------------------------------------------
  『1937年(昭和12年)12月4日朝刊 <第2報>』

  ・・・・常州から丹陽までの十里の間に前者は三十名、後者は四十名の敵を斬つた訳で壮烈言語に絶する阿修羅の
  如き奮戦振りである。今回は両勇士とも京滬鉄道に沿ふ同一戦線上奔牛鎮、呂城鎮、陵口鎮(何れも丹陽の北方)
  の敵陣に飛び込んでは斬りに斬つた。
  ----------------------------------------------------
  ■要するに、敵陣に飛び込んで敵兵を斬ったというだけの事。何の問題も無い・・・(´・ω・`)

325 :<:2012/02/18(土) 21:31:24.84 ID:VkZ1DA3U

基地害日教組の勤務先は 【 長崎県;五島町奈良尾中学校 】 だってさ♪・・・(・∀・)

------------------------------------------------
超拡散《悪魔の歴史認識を刷り込んだのは長崎県;五島町奈良尾中学校教諭だった》
http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-683.html
この中学校教諭は、新上五島町奈良尾中学校★教諭だった。その「平和学習」の発表で決定的な間違いは〈「戦争に
なったら、相手国の人をたくさん殺せば殺すほど勲章がもらえてたたえられるんです」と、語りかけていた。〉と、報道さ
れていたことです。実際は勲章をもらっていないから、この話は完全に嘘である。嘘八百を教えるのが長崎県;五島町
奈良尾中学校教諭。こいつを教育界から追放して、支那に叩き出せ。

奈良尾中学校 ◆〒853-3101長崎県南松浦群新上五島町奈良尾郷909-14
電話;(0959)44-1185
FAX;(0959)44-1186

●新上五島町教育委員会;学校教育課 指導班
電話;0959-54-1982
FAX;0959-54-2555

●長崎県教育庁義務教育課
◆【ご意見・ご感想をお寄せください】
http://www.pref.nagasaki.jp/gimu/form/index.html
◆電話;095-824-1111
------------------------------------------------

2chを敵に回した基地害日教組の末路は哀れだなもんだな〜・・・(笑

326 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 22:49:14.09 ID:65UZgq7y
>>315 返信:日出づる処の名無し[] 投稿日:2012/02/18(土) 20:39:19.82 ID:jtiJOKwJ [5/7]
>その「百人斬り競争」とやらは、【誰】を斬った競争なのですか?w
>戦闘中における【敵兵】なら、何も問題はないのですが?wwwwwww

もちろん、交戦者に対する攻撃なら問題ないが、野田自身が「これでは,あの武勇伝も実は『据えもの百人斬り』であり,要するに捕虜虐殺競争の一例にすぎなかったことになる」旨を告白しているわけだ。

だから問題なわけ。

基本的なことが分かってないんだな、否定派はw

327 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 22:58:48.53 ID:KdMyqwE+
>>308は、日本語が理解できていない外国人なんだねぇw

> 『「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実』
> 判決では、この事実を否定できない事実としているわけね。

否定できないとは言っていても、「否定できない事実とは言っていない」んだがw
否定することはできない、即ち「その事実は間違っていると断言することはできない」と言っているだけw
「否定できない」=「肯定」、ではないんだがなぁw

キミ、国語何点だった?w
ああそうか、外国の方なら「日本語の点数は何点でしたか?」と聞く方が正しいかな?w
ぷw

328 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/18(土) 23:01:54.12 ID:KdMyqwE+
>>326
遺書は無視ですかそうですかw
「冗談でした」と述べた言葉を無視して、都合の良いところだけ取り出されてもなぁw

裁判所ですら「常識で考えてありえんだろw」と言う主旨で述べているってのにw
結局、あとから遺書で否定しているような裏付けのない本人たちの言葉しか、根拠はないわけでw

で、実際何があったの?w
証拠もなくキミの妄想を聞かされてもねぇw

329 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 23:12:50.63 ID:jcGEADoC
>>326
据え物斬りって胡散臭い志々目証言以外にあるの?
それに据え物で100人とか言ったのですか?

330 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 23:24:15.28 ID:jtiJOKwJ
>>326
な〜にが「野田自身が」ですかw 糞ゲロ嘘吐き光太郎君wwwwwww

その箇所はキチガイ本多が自著「南京大虐殺否定論13のウソ」の中で勝手に妄想した一文ですがなw 糞ゲロ嘘吐き光太郎君wwwwwww

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

331 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 23:25:59.10 ID:jtiJOKwJ
>>326
その箇所はキチガイ本多が自著「南京大虐殺否定論13のウソ」の中で勝手に妄想した一文ですがなw 糞ゲロ嘘吐き光太郎君wwwwwww

その箇所はキチガイ本多が自著「南京大虐殺否定論13のウソ」の中で勝手に妄想した一文ですがなw 糞ゲロ嘘吐き光太郎君wwwwwww

その箇所はキチガイ本多が自著「南京大虐殺否定論13のウソ」の中で勝手に妄想した一文ですがなw 糞ゲロ嘘吐き光太郎君wwwwwww


またウソレス書いて自爆死wwwwwww 糞哀れ光太郎wwwwwwwwwwwwww

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

332 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 23:26:09.97 ID:HgMnemwJ
>>326
逃亡を図った捕虜だと聞いた


という証言はどうしましょうかねw

333 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 23:28:03.71 ID:HgMnemwJ
>>327

正確には、「そういう競争をしようと話をした」だけですわに

それと、実際に「逃亡を図った捕虜を斬った」事との関係性は見出されておりません
単なるお仕事

334 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 23:30:00.49 ID:jtiJOKwJ
糞哀れな糞ゲロ嘘吐き光太郎君wwwwwww
またしても、悔しくて悔しくて【本能的に】ウソレスを書いてしまいました〜wwwwwww

中卒糞哀れwwwwwww

335 :皆さん、よ〜く読んでみて〜:2012/02/18(土) 23:35:10.25 ID:HgMnemwJ
「なぜ東京裁判に注目するのか」

 《東京裁判の実相を知らないまま東京裁判史観にとらわれているとすれば、これほど愚かなことはありません。
また、歴史認識はまさに現代の問題そのものなのです。それは我が国においてはむしろ今日最大の問題だともいえます》

 《中韓両国はしばしば、内政の失敗に国民の不満が溜まると歴史問題を持ち出して国民の目を日本に向けさせようとします。
いわゆる歴史カードを使って日本の外交・内政にわたり圧力をかける政治手法です》

 《東京裁判に言及したサンフランシスコ講話条約第11条と、それに基づいて行われた衆参合わせ4回に及ぶ国会決議、
さらに関係諸国の対応により、A級、BC級すべての戦犯の名誉は法的に回復されているのです。
A級戦犯と呼ばれた人たちは戦争犯罪人ではないのだから、戦争犯罪人が合祀されていることを理由に首相の靖国参拝に反対する論理はすでに破綻している》

 《東京裁判の判決から60年も経った今日、依然としてA級戦犯を戦争犯罪人として断罪し続けるのには大きな疑問が残るのです》

 《(平和に対する罪の柱となっている)この共同謀議がさらに噴飯ものなのは、一度も会ったことのない者同士でも罪に問えるという点です。
面識のない者同士が悪事をたくらむはずがないというのは日本人の(日本人以外でもほとんどの人間にとっては)常識に属することです》

 《東京裁判の多数判決は「侵略戦争を遂行する共同謀議は、すでに最高度において犯罪的なもの」だったと結論しました。
この歴史観は侵略政策の一貫性を示す一種の陰謀史観となりました。被告を一網打尽にできるということで共同謀議を導入したのだから陰謀史観になるのが当然といえば当然だったのでした。
したがって、この多数判決の事実認定は事実というより壮大なフィクションという様相を呈しています》










出展:野田佳彦 「私たちはどのような国をめざすのか 日本の歴史から未来を展望する」 松下政経塾特別限定版
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2601623/

336 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 23:38:20.53 ID:jcGEADoC
>>332
100人斬り競争は南京陥落前に終わっているのですが、それ以前に大量の捕虜を取ったという話は殆ど聞いた事無いのですが
少尉は誰を斬ったのでしょうか?

337 :日出づる処の名無し:2012/02/18(土) 23:38:22.46 ID:jtiJOKwJ
野田首相に、この様な一面があったとはwwwwwww

338 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 00:03:37.34 ID:FF2lcoh8
>>336
話は、上海から南京に至る経過なわけだから、居座って進軍を遅らせようとする便衣兵もいたでしょうし

339 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 00:14:17.93 ID:aDJcpypm
>>326
またしても糞哀れな中卒国語力を曝してしまった光太郎君wwwwwww

野田氏自身が告白したのなら、「…ことになる」なんて言い方になるわけがありませんwwwwwww

またしても光太郎君オオボケ自爆死wwwwwww
糞哀れwwwwwwwwwwwwww

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

340 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 00:16:39.29 ID:FF2lcoh8
つ【>>174-181

341 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 00:18:21.36 ID:FF2lcoh8
>>233もあるわに

342 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/19(日) 01:32:58.27 ID:O+V5pAZ8
そえもの斬りとか

高裁で 真偽不明と認定されてますがwwwwwwww

343 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/19(日) 02:27:43.13 ID:O+V5pAZ8
高裁判決 認定

両少尉が捕虜を惨殺したことの論拠とする志々目彰らの著述内容等
 →その真偽は定かでないというほかない
日本刀で自ら「捕虜据えもの斬り」を行ったとする鵜野晋太郎の手記
 →客観的資料に裏付けられているものではなく,その真偽のほどは定かではないというほかない


肯定派へ命令
 これら上記の事柄は事実と吹聴するのは以後禁止w
 HPに記述がある場合は真偽不明であるがと一言付け加えて書く事


344 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 08:42:07.36 ID:2iz65hhC

産経抄ファンクラブ第172集
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1328879135/

6 :文責・名無しさん:2012/02/10(金) 23:20:47.13 ID:cPUXVfLA0

【経済】安住淳財務相「介入、75円63銭で指示」 衆院予算委で明かす 介入時のレートを具体的に説明するのは異例
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328845774/
  どこかに悪の組織があって、きつく言えば奴らはビビると本気で思っているんだなw

【政治】米政府、在沖縄米海兵隊岩国移転全経費要求
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328824605/
  ミンスが下野した後に、「思いやり予算」みたいな通称がつくんだろうw

【政治】鹿野農水相が不可解な人事に関与? 自民・稲田氏が追及
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328797051/
  大臣主導の天下り&投資詐欺だそうだw

【社会】朝日新聞と福岡県警を提訴…偽装請負「報道は虚偽」
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328878656/
  朝日に丸め込まれた話はそこらじゅうに転がってるな

【社会】 東日本大震災から11カ月 不明者いまだ3300人
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328871469/
  菅が見捨てた柱の数だ


15 :文責・名無しさん:2012/02/10(金) 23:57:20.93 ID:+QoNmVpQ0
ID:cPUXVfLA0を見て、そういや「癒しのナショナリズム」ってあったなーとw

なんとなく、何かと戦ってる感は伝わってくるけど、癒しというか自己完結のオナニーみたいなもんだから、
誰かにわかってもらえるような文章を書く必要は無いんだな。

345 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 09:13:02.49 ID:2iz65hhC

産経抄ファンクラブ第172集
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1328879135/

2 :文責・名無しさん:2012/02/10(金) 22:30:07.70 ID:+QoNmVpQ0
原発に関するやりとり見てると、ホント「左右厨論」を痛感するわ

反原発の側は、放射性廃棄物の問題、核燃料サイクルの破綻、原発村に代表されるような組織的問題
など個別の具体論を展開してるのに対し、原発推進の側はまったくそれに反論できていない。
だからこういう議論に対して、反日だのおっさんサヨクだのといった罵倒でしか返せない。

だから議論にならない。絶対に個別の議論からは逃げる。同じ土俵には死んでも上がらない。上がりたくても上がれない。

346 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/19(日) 11:59:16.27 ID:BXGsil2u
どうして バカサヨは嘘ばかりつくのだろうか

バカサヨがコピペ厨なのは このスレでもあきらがだろうw

347 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 12:06:29.40 ID:FF2lcoh8
つーか

極端に偏っているれすとか、見るからに頭悪そうなレスを選び出し、
それに対して突っ込みを入れる俺ってかっこい〜

って自分のレスをコピペする自己愛が哀れ

348 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 14:26:01.88 ID:aDJcpypm
中卒の国語力ですから、何を書いてもめちゃくちゃなレスになってしまいますw
それ故、コピペ厨に成らざるを得ないのですwwwwwww

349 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/19(日) 14:36:14.10 ID:BXGsil2u

真偽不明だと認定されたのに 勝利と喜び

本勝 妄信する 肯定派アワレwwwwwwwwwwwwwwwwww





350 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 15:00:36.63 ID:aDJcpypm
中卒低学歴ほど南京大虐殺を信じている事が証明されましたw

351 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 15:39:41.58 ID:FF2lcoh8
正確には、【中卒にもなれない】ですね

意味はおわかりでしょう、「ならない」ではなく「なれない」

352 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 17:58:49.51 ID:8sQhEx92
https://twitter.com/#!/earth5959

バカ乙はこいつか

353 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 20:20:26.81 ID:Rjoihxcz
>>327 解説者 ◆ayPjxbmM2c sage New! 2012/02/18(土) 22:58:48.53 ID:KdMyqwE+
>否定することはできない、即ち「その事実は間違っていると断言することはできない」と言っているだけw

「事実自体を否定することはでき(ない)」、ここで使われている「自体」とは、ある一部分を意味する。
即ち、報道された百人斬り競争のディテールに関しては「否定できる事実」がある、
一方で、『「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実』は、「否定できない事実」である。

つまり、この文章では適示された事実に関しての有無の判断を示しているのであり、「無」でない以上、「有」と判断せざるを得ないわけだ。

この程度の日本語が理解できないとは、一体、何を「解説」できるんだろうねw

354 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 20:21:59.75 ID:Rjoihxcz
>>328 解説者 ◆ayPjxbmM2c sage New! 2012/02/18(土) 23:01:54.12 ID:KdMyqwE+

>「冗談でした」と述べた言葉を無視して、都合の良いところだけ取り出されてもなぁw

新聞記事が「冗談」だったのだろう?
何を捏造しているんだかw

>裁判所ですら「常識で考えてありえんだろw」と言う主旨で述べているってのにw

報道された百人斬りの経過や戦闘結果についてな。
ただし、『「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実』は否定できない事実だと。

哀れだねw

355 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 21:37:32.36 ID:FF2lcoh8
つ【>>233

356 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 21:39:09.25 ID:FF2lcoh8
中卒にもなれない頭だと、「戦闘戦果」に捕虜を斬る事も含まれていると理解できないんだよね>>354


あれかな?軍務とは無関係な、趣味で捕虜を斬ったとでもいう論拠があるのかね?w

357 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 21:41:41.34 ID:FF2lcoh8
そして、このスレだけでも大量にある「戦闘戦果」を含むレスにあるように

本件日日記事にある「百人斬り競争」の実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできないのであって,
同記事の「百人斬り」の戦闘戦果は甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。
 しかしながら,-中略-本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり,全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。


捕虜を斬った内容すら信じるに値しない誇張だらけだと

358 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 21:44:33.54 ID:FF2lcoh8
で、記事は嘘だらけだが、「競争しよう」と冗談を言ったのは事実なので、

それを(意図的に)真に受けて本を書いた本多には、虚偽を欠いたという認識はないと判断

これにより
民事の名誉既存裁判で原告が主張した「虚偽と知って本を書いた」という主張は却下

359 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 21:49:56.48 ID:FF2lcoh8
でさ、何で「日本語を読解できないバカチョン一人のためだけ」に、

   【南京と関係のない百人斬り】

でスレが埋まるのかね>>354

お前、何度聞かれても逃げるばかりじゃん

ああそうか、中卒にもなれない頭じゃ、関係ないということも理解できないんかw

360 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 23:16:10.23 ID:aDJcpypm
【中卒】とは、中学もまともに卒業できなかった人の事ですから仕方ありませんw
特に光太郎君は、中学でイジメられて早々にヒキコモリになったそうですからwwwwwww

361 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/19(日) 23:19:21.79 ID:VrsRwqN7
>>353
> つまり、この文章では適示された事実に関しての有無の判断を示しているのであり、
> 「無」でない以上、「有」と判断せざるを得ないわけだ。

うわ、こんな頭の悪い人、初めて見たw
「無でない以上」とか、一体どこをどうやったらそう読めるのかねぇw
この場合、「否定できない」と言うのは「考えられる」としか読めませんがw
否定と断定するだけの根拠が足りないので可能性としてはあり得るので「全くの否定と断言することができない」、と言う意味だろうねぇw
キミ、国語何点だった?w

そもそも判決文を見ていれば、否定できないが「肯定もできない」状態なんだがねぇ、裁判所はw
否定ができなければ肯定だなんて、キミ、よっぽど頭が悪かったんだねぇw
もう一度、小学生から勉強することをおすすめするねぇw
ぷw

362 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/19(日) 23:19:54.13 ID:VrsRwqN7
>>354
> 新聞記事が「冗談」だったのだろう?
遺書などで「冗談で言ってたのに」と述べているのは無視ですかそうですかw
> 野田少尉が「向井君の冗談から百人斬り競争の記事が出て」と記載して
これ、ちゃんと書かれている事実なんだがなぁw
え、知らなかったの?w

> ただし、『「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした
> 事実』は否定できない事実だと。

否定できない事実とは誰も言っていませんが?w
一体どこで「否定できない『事実』」と述べているのか、ソースプリーズw
勝手に裁判所の発言を捏造しないでもらいたいねぇw
あくまで「否定できない」と言っているだけw
それが肯定の意味しか表さないなどと言うのは、キミの脳内にしか存在しませんよw

例えるなら「キミが殺人犯であることは否定できない」、そう言うことですがねw
キミが殺人犯でないことを証明できなければ「否定できない」のは当たり前w
ただし肯定もできない、それだけですよw
こんな簡単な日本語すら理解できないって、キミ、どこの国の人?w
ぷw

363 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 23:37:03.22 ID:Rjoihxcz
>>361 返信:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/02/19(日) 23:19:21.79 ID:VrsRwqN7 [1/2]
>「無でない以上」とか、一体どこをどうやったらそう読めるのかねぇw

「この文章では適示された事実に関しての有無の判断を示している」からだよ。
意味が理解できないのねw

>この場合、「否定できない」と言うのは「考えられる」としか読めませんがw

「としか読めませんが」←単なる感想がどうしたんだ?

■無価値な君の感想は必要ないんだよ。

364 :日出づる処の名無し:2012/02/19(日) 23:38:06.65 ID:Rjoihxcz
>>362 返信:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/02/19(日) 23:19:54.13 ID:VrsRwqN7 [2/2]

>遺書などで「冗談で言ってたのに」と述べているのは無視ですかそうですかw

新聞記事について「冗談」と言っているんだよ。
何を言い訳しているんだい?

>これ、ちゃんと書かれている事実なんだがなぁw

だから?


>一体どこで「否定できない『事実』」と述べているのか、ソースプリーズw

哀れだな(笑)

【東京高裁判決】
しかしながら、その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても、次の諸点に照らせば、両少尉が、
  南京攻略戦において軍務に服する過程で、当時としては、「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない
  競争をした事実自体を否定することはできず、本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり、全くの虚
  偽であると認めることはできないというべきである。


365 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 00:02:04.41 ID:KZD9mOUt
> 新聞記事について「冗談」と言っているんだよ。


と、中卒にもなれないバカが思っただけなんですね>>364

>新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず


もしかしても何もなく、文字が読めても意味わかってないんだねw

366 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 00:03:06.32 ID:wo+ZZ2KZ
不都合なレスはすっ飛ばし〜w

367 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 00:07:34.52 ID:KZD9mOUt
認知障害はひたすら自分の願望を事実化して吠えるのみ>>308

主語となるのは、「百人斬りの競争をした事実」ではなく

「百人斬り競争」として【新聞報道されることに違和感を持たない競争】をした事実」

なのだが、中卒にもなれない45歳無職の日本語能力ではこれが読解できない

368 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 00:32:39.63 ID:K5mmq30P
>>364
惨めな中卒国語力で粘着しても無駄ですがなwwwwwww

高裁判断は、「百人斬り競争として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできない」というものであり、
その新聞報道されることに違和感を持たない競争の具体的記事は<氏が>>324で引用してますがなw

つまり高裁は、新聞報道されているような競争があったことを認めているだけで、その競争の中身は、単に敵陣に飛び込んで敵兵を斬ったものでしかなく、何ら違法性は認められませんw


哀れな中卒国語力馬鹿丸出しwwwwwww
靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

369 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 00:37:18.07 ID:K5mmq30P
>>364
糞哀れな中卒光太郎君は、悔しくて悔しくて>>326で「野田氏自身が据えもの百人斬りで、捕虜虐殺を告白したニダ!」の【大ウソレス】を書いてしまいましたwwwwwwwwwwwwww
その一文は、捏造キチガイ本多が自著「南京大虐殺否定論13のウソ」の中で、勝手に妄想して付け加えたものでしたwwwwwww

馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwww

370 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/20(月) 00:45:50.04 ID:IJa2zDN6
>>363
> 「この文章では適示された事実に関しての有無の判断を示している」からだよ。
裁判では虚偽であることを訴えているのだから、虚偽である、即ち“事実の否定ができるか”と言うことに対して
『事実の否定ができない』、つまり「事実でないことを証明できていない」と言っているだけに過ぎないんだがw

> 無価値な君の感想は必要ないんだよ。
いやいや、そのままキミにそっくりお返しする言葉ですがw
私の言葉は個人的感想ではなく、日本語としての文章としてそれ以外に読めないことを示唆しているだけw
キミの脳内妄想をこちらに押しつけるのは勘弁して欲しいねぇw
どこにも書かれていない「否定できない“事実”」と言葉を捏造するキミの感想など、
何の価値もないけどねぇw
どこに『否定できない“事実”』という言葉が付けられているのか、是非とも教えてもらいたいねぇw

単に「否定できない」だけで、それがそのまま肯定できるわけではないんだがねぇw
否定もできないが「肯定もできない」、それだけの話w
裁判所は、
「さらに,「百人斬り競争」の話の真否に関しては,前記2(1)ト(*)で認定したもの
 も含めて,現在に至るまで,肯定,否定の見解が交錯し,様々な著述がなされており,
 その歴史的事実としての評価は,未だ,定まっていない状況にあると考えられる。」
こう言っているんだがねぇw
つまり事実かどうか[否定もできないが肯定もできない、よく分からん代物]と判断している、と言うことw
キミのその主張は、この裁判所の意見と完全に矛盾する、即ち、キミが間違っていることを裏付けるものだねぇw

はい論破w
自分の日本語能力を棚上げしてこちらに責任転嫁しないでもらいたいねぇw
げらげらげらげらw


371 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/20(月) 00:46:30.08 ID:IJa2zDN6
>>364
> 新聞記事について「冗談」と言っているんだよ。
キミの価値のない感想を押しつけられても、ねぇw
証拠をどうぞw
新聞記事だけなどとはどこにも書かれていませんが、ねぇw
勝手な妄想は勘弁して欲しいなぁw

> 哀れだな(笑)
そうだね、まさにキミが哀れすぎでw
で、どこに「否定できない“事実”」と書かれているのかねぇ?w
「否定できない」と「否定できない事実」では、意味が全く異なるんだがw
つまり、どこにもそのソースなど無かった、キミの捏造と言うことで終了かw
はい論破w
ぷw

372 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/20(月) 00:52:30.96 ID:YpyMWQ9K
肯定派の脳みそ
 虚偽じゃないから真実だ! 



高裁判決 否定派の脳みそ
 真偽は不明 しかし明白な虚偽とまではいえない。


真偽は不明なものを、あたかも真実であると吹聴することは、道徳的に問題ありなんだけどw

373 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 02:24:49.21 ID:dnJSZgj9
>>371
ま、新聞記事以外の話は処刑後ずっと後になって創作された物だから
「冗談だ」は新聞記事に宛てた物だと思いますけどねw

374 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/20(月) 03:46:22.89 ID:H3tdCDHA
>>373
キミの妄想を根拠もなく押しつけられても、ねぇw

ちなみにこちらの根拠は、裁判の中でも指摘されている

> 昭和15年から約1年間向井少尉の部下であったという宮村喜代治は,百人斬り競争の話が冗談であり,
> それが記事になった旨を言明した旨陳述していること

これらを受けて、裁判所は、

> B 両少尉自身も,その遺書等(*)において,その内容が冗談であったかどうかはともかく,
> 両少尉のいずれかが新聞記者に話をしたことによって,本件日日記事が掲載された旨述べていることなどに照らすと

と述べているわけでw
即ち、この文章から裁判所は「冗談とは新聞記事ではなく、真偽はともかくとして百人斬りそのものを指し示していると判断している」のだがなw
新聞記事が作られる前に「冗談かも知れない内容」を指摘している以上、新聞記事を指していると考えるのは誤りだねぇw

375 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/20(月) 03:52:51.54 ID:H3tdCDHA
つか、一応、本人の資料もあるのだがw

http://www7b.biglobe.ne.jp/~sitiheigakususume/hyakugenzai/hyakuninsiryo.html

これを否定するのか聞いているのだがなぁw
都合の良い部分だけを取り出して、都合の悪い部分は無視ですかそうですかw

ほとんと、まともに資料も読まず調べず、自分の妄想だけで語っているよなぁ、ボクちゃんはw
何が>>326みたいな
> 野田自身が「これでは,あの武勇伝も実は『据えもの百人斬り』であり,
> 要するに捕虜虐殺競争の一例にすぎなかったことになる」旨を告白しているわけだ。
なんだろうねぇw

376 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 04:13:14.72 ID:dnJSZgj9
>>375
いえいえ、野田氏が捕虜住民を虐殺したと自ら告白したというのは虚構であろうから
「冗談だ」は新聞記事の武勇伝であると推測するのが妥当だと思いますよ
自分が言っていないことに対して「冗談だ」と普通は言いませんから

あ、私は彼とは別人で、100人斬りなど端から信じていない立場ですよ

377 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 09:09:07.30 ID:KZD9mOUt
つか、いつになったら【南京大虐殺】と【百人斬り】の関係を説明してくれるのだろう

378 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 10:13:32.28 ID:9K+7dwB9
東中野裁判のスレでは関係ない話題を出すなと関連する話題を出すことに対してすら発狂するくせに
こっちのスレでは本当に全く関係ない百人斬りの話とかwwww

379 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 11:14:52.30 ID:KZD9mOUt
東亜では、ボコられて火病ってそれっきりのしょぼ〜ん

【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定する中学授業、日教組教研集会で自虐的教育を報告、識者「中共プロパガンダは不適切」★3[01/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328023322/

380 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 11:37:08.73 ID:K5mmq30P
東亜板でも「ウリは靖国神社に参拝してるニダ!」と喚いているのがケッサクですwwwwwww

381 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 12:24:17.49 ID:9K+7dwB9
【政治】 河村たかし市長 「南京事件、なかったとむ思う。南京で歴史討論会してもいい」…中国共産党の南京市常務委員に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329707050/

382 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 14:20:03.46 ID:fxTMxH+3
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

383 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 14:53:58.43 ID:9K+7dwB9
【中国】 「南京で日本軍による虐殺があったとの事実は東京裁判や南京軍事法廷の判決を根拠にしている」 朱成山館長が河村市長を批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329716129/

384 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 14:54:54.09 ID:fxTMxH+3
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

385 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 15:47:18.49 ID:K5mmq30P
>>384
糞哀れな【中卒】南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君がkoueiコピペに逆戻りwwwwwww
目に涙をいっぱいに浮かべてますwwwwwwwwwwwwww

386 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 16:30:07.94 ID:KZD9mOUt
唐突なkouei発作が、惨めな百人斬り連呼での愚かさを示していますな

中卒にもなれない【イケメン学者】とやらが否定してるそうですよ
実在してるかどうかは言いだしっ屁に聞くよろしw

387 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 18:04:29.52 ID:fxTMxH+3
>>385
>>386
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

388 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 18:09:28.06 ID:JmfslBcM
>>384
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺は【あった】と主張する【国際法学者】は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてくださいw
出せるものなら出してみろw


389 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 18:22:43.43 ID:fxTMxH+3
>>388
> >>384
> 都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
> 南京大虐殺は【あった】と主張する【国際法学者】は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてくださいw
> 出せるものなら出してみろw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

390 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 18:23:44.80 ID:KZD9mOUt
"福田孝行"
"大月孝行"

またネームロンダリングか

【光市母子惨殺】 "今は頬骨も張り、たくましさ感じさせる" 差し戻し上告審判決前の元少年…揺れる胸中毎日新聞記者に語る★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329653876/

391 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 18:32:30.01 ID:fxTMxH+3
>>390
> "福田孝行"
> "大月孝行"
>
> またネームロンダリングか
>
> 【光市母子惨殺】 "今は頬骨も張り、たくましさ感じさせる" 差し戻し上告審判決前の元少年…揺れる胸中毎日新聞記者に語る★2
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329653876/

あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

392 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:05:15.13 ID:JmfslBcM
>>389
>>388
>都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
>南京大虐殺は【あった】と主張する【国際法学者】は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてくださいw
>出せるものなら出してみろw
さっさと答えろw

393 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:05:57.72 ID:fxTMxH+3
>>392
> >>389
> つ>>388
> >都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
> >南京大虐殺は【あった】と主張する【国際法学者】は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてくださいw
> >出せるものなら出してみろw
> さっさと答えろw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

394 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:09:30.11 ID:JmfslBcM
>>393
国際法学者の法見解
二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた】.(資料17)

●昭和十二年(一九三七)十二月の南京攻防戦において中支那方面軍司令部は国際法顧問として斉藤良衛博士を帯同していた。
当時の第十軍(中支那方面軍)は、日本軍兵士に対し、一人殺人の罪でも軍法を持って厳しく対処していたが、便衣兵や戦闘中の
捕獲兵の処断に対し、不法殺人として軍法にて裁かれることが無かった事を考えれば国際法顧問の斉藤良衛博士もそのような行為を
違法としていなかったと思われる。

395 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:10:17.23 ID:fxTMxH+3
>>394
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

396 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:13:17.16 ID:fxTMxH+3
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#65】
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)
総括!
@南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。
A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。
B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

2ch総括!
@野菜食えよ
Aたまには表出て新鮮な空気吸えよ
B変な本読むなよ
C夢と現実の境を無くすなよ
D初心者の質問には優しく答えろよ
E鉄火場でもユーモアーと遊び心を忘れるなよ
F煽りは煽られた本人がこの人に煽られたいと思わせるような煽りをしろよ
G年上に敬意を払えよ
H言論には言論で対抗しろよ
I皆仲良く

地獄の青空(非戦主義系)
http://kouei39.blog10.fc2.com/
ウィザード級質問者(非戦主義系)
http://qual1ty.blogspot.com/

  ○y一~~ 論破完了サンキュー☆
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ 

397 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:20:17.31 ID:JmfslBcM
>>395
>【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
>その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
>ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
>ていませんよ。
日本語が読めないアホw
>394
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも【戦時国際法違反でないと断定し】
日本語が読めないアホの言っている事w
「国際法学者は「南京大虐殺はあったが【戦時国際法違反でない】」と言っている」w
【戦時国際法違反でない】のにどこが【大虐殺】なんだw

398 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:23:05.51 ID:fxTMxH+3
>>397
> >>395
> >【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
> >その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
> >ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
> >ていませんよ。
> 日本語が読めないアホw
> >394
> 以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも【戦時国際法違反でないと断定し】
> 日本語が読めないアホの言っている事w
> 「国際法学者は「南京大虐殺はあったが【戦時国際法違反でない】」と言っている」w
> 【戦時国際法違反でない】のにどこが【大虐殺】なんだw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

399 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:32:07.87 ID:JmfslBcM
>>398
【戦時国際法違反でない】と言っている
佐藤和男博士w
さてお前は答えられるのかなw
>>388
>都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
>南京大虐殺は【あった】と主張する【国際法学者】は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてくださいw
>出せるものなら出してみろw
さっさと答えろw


400 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:33:19.78 ID:fxTMxH+3
>>399
> >>398
> 【戦時国際法違反でない】と言っている
> 佐藤和男博士w
> さてお前は答えられるのかなw
> つ>>388
> >都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
> >南京大虐殺は【あった】と主張する【国際法学者】は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてくださいw
> >出せるものなら出してみろw
> さっさと答えろw

彼は南京大虐殺があったことを認めています。ok
はい論破

401 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:41:55.80 ID:Xj30eVet
>>400
ソース

ってkoueiにいっても無駄か

402 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 19:44:05.39 ID:JmfslBcM
>>400
では「南京大虐殺とは【戦時国際法違反でない】」と主張するんだなw
ワロスwwwwwwwwwwwwwww



403 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 20:50:23.19 ID:K5mmq30P
>>396
【糞哀れな中卒南京大虐殺肯定派光太郎◎冬中夏草解毒レス】w

質問ですw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と断じた国際法学者はいるのですか?wwwwwww

404 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/20(月) 20:51:01.12 ID:VnOp0j80
★「南京事件なかった」と河村名古屋市長 中国共産党の市常務委員に「互いに言うべきこと言おう」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120220/lcl12022011410001-n1.htm

405 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 20:59:36.48 ID:X+UgftZP
>>400
あなたの主張は「南京大虐殺はありましたが戦時国際法違反ではありません」という事でOK?
爆笑www

406 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 21:03:32.38 ID:JpcARg+m
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】←この人さぁーもういいかげん
厭きたんだけど・・・まだ続けるの?

407 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 21:32:45.44 ID:K5mmq30P
>>406
中卒でキチガイですから【無意味さを理解できず】に延々とループを繰り返しますw

408 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 21:39:19.27 ID:KZD9mOUt
気になる方はこちらで依頼を

忍者の里
http://uni.2ch.net/sato/


ウリはNGにしてるのでニヤニヤするだけ

409 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 21:39:59.50 ID:KZD9mOUt
あら、板アドじゃ意味ないわに

【!Suiton】水遁依頼所 其の91【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/

410 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 22:30:00.01 ID:Rn0ouMa4
>>404
これ何か勝ち目があって言ったのかね

411 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 22:43:02.39 ID:7CNOYmCE
>>410
肯定派お得意の証言だぞw
しかも肯定派とは違い匿名でも仮名でもない、身元のはっきりしている当事者の身内w
>404
>河村氏は、終戦時に父親が南京市にいたことを挙げて「事件から8年しかたってないのに、南京の人は父に優しくしていただいた」と指摘。

肯定派が持ち出してきた証言は身元確認の結果全滅しているがw
つ>2w


412 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 22:49:45.84 ID:Rn0ouMa4
>>411
なるほど信頼性では同レベルか
プロパガンダ合戦で勝てるといいね

413 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 22:56:57.48 ID:Xj30eVet
馬鹿肯定派には同レヴェルにみえるんだw

414 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 23:03:32.16 ID:Rn0ouMa4
物的証拠があるわけじゃないみたいだからね

415 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 23:06:16.72 ID:Rn0ouMa4
そりゃ俺だって父祖の無実が晴らされて欲しいけど
よほど効果的に国際世論を説得できないと
敵の逆宣伝に利用されるだけじゃないかと思うんだ

名古屋市長が無能な味方でないことを切に祈る


416 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 23:06:59.85 ID:dnJSZgj9
>>412
対するチャンコロは「東京裁判が根拠アルネ」と言い出したぞ
どう転んでも勝ちは見えてる

417 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 23:20:47.38 ID:7CNOYmCE
>>412
肯定派の実名の証言は検証の結果全滅w
残ったのはどこの誰かもわからない匿名の証言のみw
それに対して否定派の実名の証言は検証可能w
検証不可能な匿名の証言と、検証可能な実名の証言の信頼性のどこが同レベルなのかとw

418 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 23:24:16.06 ID:KZD9mOUt
ま、落ち目の風に乗ったとはいえ、まだ影響力はある人が物議をかもす発言をすると、
それへの賛否で話題にはなる

んで論争となると【証拠】と言うところに話が行く(朝鮮以外では)

419 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 23:27:54.01 ID:Xj30eVet
まあ一昔前はこんなこと言ったら基地外扱いだったけど
ヤフーとかの反応みると(あそこもあれな奴が多いけど)
「その通り」って意見が大多数。
時代は変わったな。

420 :日出づる処の名無し:2012/02/20(月) 23:35:03.62 ID:KZD9mOUt
その代わり、ガチ電波をも真に受けるのが増えたように見えるわにw

おそらく、ネットではリアル社会なら相手にされないようなのでも、文を残せるせいだろうが


【韓国】 「やはり朝鮮人は仕方ない」「まだこんなレベルか」〜これらの言葉を痛恨の教訓とせよ★2[02/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329748066/

421 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/21(火) 02:09:22.35 ID:wxzOvPv8

結局、高裁判決の結論としては

百人斬りの記事は、虚偽

本勝の証言集は、真偽不明。

本勝妄信 肯定派 大惨敗でしたねw   プププ

422 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/21(火) 02:49:09.46 ID:wxzOvPv8
ニュー速で スレ立ってるぞ 

おまえら のりこめーw




423 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 10:22:56.31 ID:rkl6Dp0i
河村名古屋市長の南京発言と教科書と思い出の歌と
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/2604259/
 南京事件といえば先日、中国と交渉したある外交関係者と話した際にも話題になりました。彼は、
南京の南京大虐殺記念館について、日本兵による中国兵「百人斬り」など、事実でないことが明らかである5点の展示物の取り下げを求めたのだそうです。

 当時は安倍内閣で、中国側が日本に対してけっこう軟化していたので、このうち数点は要求通り展示を中止したそうですが、
中国側は「百人斬り」の写真パネルに関してはサイズを小さくして展示場所を目立たない場所に変えただけで展示そのものは続けたとのことです。
 そこで彼が「ひどいじゃないか。日本刀で百人斬りなどありえない」と再度抗議したところ、中国側は

「これは教科書にも載っている話なので取り下げにれない」

と弁明したそうでした。日本でも、教科書の左翼偏向記述について識者が抗議すると、文科省は「だって一部の辞書にも載ってるもん」と言い訳しますが、なんだか似たような話だなあと感じました。

424 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 11:04:33.23 ID:ngk5G7qb
なんや 被害規模は別として「南京大虐殺」は認めているんだ
まあ 大虐殺と言う表現まで容認しているんだから
被害規模は大きいと見るのが妥当な見方だな

小泉政権下での閣議決定

「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、
痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。

425 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 11:53:21.25 ID:jLSzUQE0
>>423
> 日本でも、教科書の左翼偏向記述について

左翼偏向記述とやらの教科書なら共産主義革命を日本で起こすような
教科書になっているはずです。因みに日本共産党は中国の共産主義を
否定していて喧嘩状態です。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

426 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 11:55:17.03 ID:yrbuO1xU
>>424
国語力が劣悪な糞哀れ【中卒】南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君が、まだ同じところをぐるぐる回りしてますw
真性のキチガイですから無意味さを理解することができませんw

それは小泉元首相の見解ではありませんがなw
小泉元首相は、「…【多くの】非戦闘員の殺害…」の箇所の【多くの】を削除した見解を出したんですがなw
すなわち、それまでの政府見解を【【【後退】】】させたんですがなwwwwwwwwwwwwww


靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

427 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 11:58:20.66 ID:jLSzUQE0
>>426
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#74】
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html

428 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 12:27:14.70 ID:ngk5G7qb
政府は被害規模は別として「南京大虐殺」は認めているってことでOK????

429 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 12:34:51.16 ID:rkl6Dp0i
否定できないと【考えている】だけですよ

430 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 12:44:57.05 ID:ngk5G7qb
これを読む限りは被害規模は別として「南京大虐殺」は認めているってことだと思うが

政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、
痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。


431 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 13:37:52.15 ID:t8m5MWgz
>>430
>これを読む限りは被害規模は別として「南京大虐殺」は認めているってことだと思うが

1件か2件の被害はあったでしょうね。
しかしそれを「南京大虐殺」というのは暴論でしょう。
まして死んで当然の軍人が数千人、数万人死のうが「大虐殺」などと言いません。
普通自軍から見れば「敵軍壊滅」とか「大勝利」と言います。
「南京大虐殺」など民間人の殺害が証明できなければ、軍人が何万人死のうが何の関係もありません。

少なくとも「大虐殺」と言われるだけの民間人の被害規模が証明できない時点で肯定派の主張は破綻していますw

432 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 14:42:12.80 ID:mzm8tR1Y
政府が認めてるからお前らも従えってどんな北朝鮮?中国?

433 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 15:07:55.39 ID:yrbuO1xU
>>430
小泉元首相に誑かされた哀れな中卒が【そう思いたい】だけですがなwwwwwww

中卒糞哀れwwwwwwwwwwwwww

434 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 15:09:01.77 ID:yrbuO1xU
>>427
【糞哀れな中卒南京大虐殺肯定派光太郎◎冬中夏草完全論破解毒レス】w

質問ですw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と断じた国際法学者はいるのですか?wwwwwww

435 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 15:10:39.09 ID:yrbuO1xU
国語力が劣悪な【中卒】南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君糞哀れwwwwwwwwwwwwww

436 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 15:17:41.28 ID:rkl6Dp0i
>>430

日本語の不自由なバカチョンが、勝手に脳内で【思う】のは自由だが、それは現実世界とは無関係です

> 多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。


肝は、【一般市民】【民間人】とは言っていない点ですw

437 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 15:19:00.70 ID:rkl6Dp0i
>>433


「直ちに人体に影響はない」んですw

438 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:17:12.77 ID:x2iiQlpu
>>429
> 否定できないと【考えている】だけですよ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>431
> 1件か2件の被害はあったでしょうね。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#184】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「安全区委員会の「日本軍の暴行記録」によると、南京での殺人の総数は49件であるぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
これは総数でもなんでもなく、挙げられた事例を数えただけに過ぎません。国際委員会が、
これ以外の文書でも犠牲者を報告していることからも明らかです。委員長のラーベはヒトラ
ー宛ての書簡で、犠牲者を5〜6万と推測していました。なお、49人というのは板倉由明氏
の数え違いですが、彼もそれが総数だなどと馬鹿は言ってません。ok
http://www.geocities.jp/yu77799/49nin.html

>>434
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

439 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:17:49.27 ID:x2iiQlpu
>>436
> 肝は、【一般市民】【民間人】とは言っていない点ですw

パール判事は認定しています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

440 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:31:17.73 ID:t8m5MWgz
ハイハイ、肯定派は日本語の前に算数の勉強をして数を数える事が出来るようになりましょうねえw

3、データベースによる解明
この数十年、乱立したままの内外諸情報を争点別にデータベース化した上で再検分する手法を
考案したのは、『南京事件の核心』(二〇〇三)の著者 富沢繁信である。
画期的な新資料が見つかったわけではないが、既存の情報を数量化しただけでも、定着した
イメージがかなり変わることをこの作業は立証した。
たとえば中国軍が実施した清野作戦(焼却、破壊など)に関する海外報道が三八件、ラーベ日記
に一六件あること、中国人便衣兵などの難民区への潜伏を報じる外国文献が七五件もあることがわかった。
 一方、難民区の公私にわたる記録を足し合わせた殺人は二ヶ月間で九四件(うち目撃二)、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
強姦は二四三件(うち目撃一七)、だったのは意外で、「強姦は一晩で千件」とか「日本兵による
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
放火がなかった日は一日もない」というティンパーリーの記述は誇大に過ぎたことが明らかである。
「南京事件」(p301〜302) 秦郁彦著


殺人の記録を合計しても100件未満w
どこが「大虐殺」なんでしょうねえw

441 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:34:55.84 ID:x2iiQlpu
>>440
論破済みです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

442 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:41:41.61 ID:t8m5MWgz
>>441
裏付けとなる記録をどうぞw
出せるものなら(嘲笑)

443 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:42:17.22 ID:mzm8tR1Y
もうkoueiスクリプトは
放置でよろ>>8

444 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:42:52.38 ID:t8m5MWgz
koueiの劣化コピーは知識が皆無な為に否定派が回答しても自分は絶対に答えませんw
つ>399
>佐藤和男博士w

しかも、佐藤和男博士が「南京大虐殺があった事を認めている」なら同時に【戦時国際法違反でない】事も認める事になりますw
つ>394w

結局、他人のコピペを繰り返して逃亡する事しか出来ませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

445 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:47:44.59 ID:x2iiQlpu
>>442
> >>441
> 裏付けとなる記録をどうぞw
> 出せるものなら(嘲笑)

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「証拠出して見ろwwwww証拠無いから出せないんだろwwwww」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会 「南京戦史」 (偕行社)←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集U」
南京事件調査研究会 「南京事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「アメリカ関連資料編」 第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編 「南京大残虐事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著 「戦史叢書」全102巻(朝雲新聞社)
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編 「南京事件・京都師団関係資料集」 (青木書店)

>>444
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

446 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:55:38.36 ID:t8m5MWgz
しかし現在の辞書に載っていないのをわざわざ持ち出したり、ホンカツだの藤原だの洞だのを引っ張ってくるなんて
肯定派の頭の中は10年どころか20年前から停まったままなんじゃないかw

藤原彰
ウィキペディア
また、朝鮮戦争について、ソビエト元首相フルシチョフの回想録で「北朝鮮の侵略」であることが明らかになっていたが、
それでも1970年頃まで「朝鮮戦争の発端は韓国軍の先制攻撃による侵略である」との主張を固持していた

所詮、肯定派の持ち出す連中なんてこの程度w

447 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:57:38.13 ID:x2iiQlpu
>>446
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

448 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 20:59:50.72 ID:t8m5MWgz
さて、そろそろバカはそろそろ逃げ出す準備かなw
結局、バカは【国際法学者】の名前を出す事ができませんw

再掲w
つ>388w
>都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
>南京大虐殺は【あった】と主張する【国際法学者】は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてくださいw
>出せるものなら出してみろw

449 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:01:33.65 ID:x2iiQlpu
>>448
> さて、そろそろバカはそろそろ逃げ出す準備かなw
> 結局、バカは【国際法学者】の名前を出す事ができませんw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

450 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:04:54.87 ID:x2iiQlpu
さー困ったぞネトウヨwwwwwwwwwwwwwwww

451 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:10:15.89 ID:t8m5MWgz
国際法学者の法見解

●大虐殺肯定派も認める当時の国際法学者の権威 ラダ・ビノード・パール判事
判事が判断できた東京裁判での南京事件関連のAB級戦犯に対し、全て無罪と主張している
東京裁判の判決一覧 訴因54・55が通例の戦争犯罪(B級)の訴因
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub13.html
また、戦闘詳報や各種報告などで松井大将が知っていた各種処断に対して違法な処置として関係者が
処罰された例は無いが、パール判事は松井大将に「故意の無視」といった事実は見受けられない、松井大将の
処置は間違っていなかった、つまりそれら戦闘詳報や各種報告などの処断は合法であったと主張している。

判事が判断できなかった東京裁判以外でのBC級戦犯に対する判決にも批判的で、下記の言葉を残している。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1951-60/1952_paru_nidome_rainichi.html
11月7日、福岡で「BC級戦犯者」の家族を前に、パール博士は沈痛な表情で以下のように述べた。
「"戦犯"といわれるが、決して犯罪者ではありません。全員無罪です。」
東京へ帰ると博士は、巣鴨プリズンを慰問された。巣鴨にはA級戦犯とBC級戦犯あわせて130名ほど留置されていた。
博士は「皆さんには何の罪もない。講和条約も終わった。講和条約が終われば、当然皆さんは釈放されるはずです。」

452 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:12:57.96 ID:t8m5MWgz
佐藤和男博士…【戦時国際法違反でない】
パール判事…【処断は合法】

さて、バカはどんな言い訳をするのかなあw

453 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:17:57.94 ID:rkl6Dp0i
ネトウヨは韓国人だって、中卒にもなれない45歳無職の朝鮮人、koueiが言ってましたw

454 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:18:51.05 ID:t8m5MWgz
ちなみに当然ですが「残虐行為」=「違法行為」ではありませんw
「違法行為」であれば「何の法に違反したのか?」という証明が必要ですが、
バカが持ち出したパール判事は【合法】であったと主張しているw

再度確認w
つ>388w
>都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
>南京大虐殺は【あった】と主張する【国際法学者】は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてくださいw
>出せるものなら出してみろw


455 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:23:52.75 ID:rkl6Dp0i
ちなみに、言うまでもありませんがパル判事は【日本人】ではありませんw

456 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:25:02.19 ID:rkl6Dp0i
【山形】「ここには右翼が入っている。小遣いをやるから手を引け」などと電話…競争入札妨害で、韓国籍の元右翼団体関係者を逮捕[2/1]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328051101/

457 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:43:25.23 ID:yrbuO1xU
>>450
全ての自己解釈を虐殺されてkoueiコピペ厨に成り下がった糞哀れな【中卒】南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君w

【糞哀れな中卒南京大虐殺肯定派光太郎◎冬中夏草完全論破解毒レス】w

質問ですw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と断じた国際法学者はいるのですか?wwwwwww

回答できずに涙目wwwwwwwwwwwwww
バーーーーカwwwwwwwwwwwwww

458 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 21:45:00.21 ID:yrbuO1xU
>>450
国際法違反を証明できないのに「南京大虐殺は真実ニダ!」wwwwwwwwwwwwww
糞哀れ【中卒】南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君パラノイアwwwwwwwwwwwwww

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

459 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:11:22.24 ID:x2iiQlpu
>>451
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#172】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「東京裁判でパール判事は、日本無罪説を唱えているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
パール判事が無罪説を唱えたのは、東京裁判が事後法による事と戦勝国の一方的な裁きだか
らで、虐殺はなかったなどと思ったからではありません。実際、以下のように述べています。
「証拠に対して悪く言うことの出来る事柄をすべて考慮に入れても、南京における日本兵の
行動は凶暴であり、かつベイツ博士が証言したように、残虐はほとんど3週間にわたって惨
烈なものであり、合計6週間にわたって、続いて深刻であったことは疑いない。事態に顕著
な改善が見えたのは、ようやく2月6日あるいは7日過ぎてからである」「提出された証拠
に対し言い得るすべてのことを念頭に置いて、宣伝と誇張を出来得る限り斟酌しても、なお
残虐行為は日本軍そのものが占領したある地域の一般民衆、はたまた戦時捕虜に対し犯した
ものであるという証拠は圧倒的である」ok
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/peace@freeml.com/1576

>>452
> 佐藤和男博士…【戦時国際法違反でない】
> パール判事…【処断は合法】
>
> さて、バカはどんな言い訳をするのかなあw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

460 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:12:21.58 ID:x2iiQlpu
>>455
> ちなみに、言うまでもありませんがパル判事は【日本人】ではありませんw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>457
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

>>458
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

461 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:18:39.38 ID:yrbuO1xU
>>460
【糞哀れな中卒南京大虐殺肯定派光太郎◎冬中夏草完全論破解毒レス】w

繰り返しお尋ねしますw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

462 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:19:29.81 ID:x2iiQlpu
>>461
> >>460
> 【糞哀れな中卒南京大虐殺肯定派光太郎◎冬中夏草完全論破解毒レス】w
>
> 繰り返しお尋ねしますw
> 南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

463 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:24:43.48 ID:yrbuO1xU
>>462
【糞哀れな中卒南京大虐殺肯定派光太郎◎冬中夏草完全論破解毒レス】w

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

464 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:25:08.06 ID:x2iiQlpu
>>463
> >>462
> 【糞哀れな中卒南京大虐殺肯定派光太郎◎冬中夏草完全論破解毒レス】w
>
> 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
> 南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

465 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:30:11.12 ID:yrbuO1xU
>>464
【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」君完全論破解毒レス】w

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

466 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:30:33.20 ID:rkl6Dp0i
FPSって、人を殺して楽しんでるゲームですよね?

そんなゲームを好き好んでしながら「非戦」ってありえないと思いま〜す

467 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:40:57.41 ID:x2iiQlpu
>>465
> >>464
> 【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」君完全論破解毒レス】w
>
> 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
> 南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>466
> FPSって、人を殺して楽しんでるゲームですよね?
>
> そんなゲームを好き好んでしながら「非戦」ってありえないと思いま〜す

あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

468 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:44:35.40 ID:t8m5MWgz
ハイ、バカは何も反論できないのでコピペを繰り返して逃げの体勢に入りましたw
どうやらバカはパール判事が気に入ったみたいですねw
そのパール判事が言ってるのは、どれだけ「残虐行為」だろうが(違法行為ではないw)、証拠が「圧倒的」であろうが(捏造されたものでも証拠w)、
その結果【合法】w

つ>451w
>戦闘詳報や各種報告などの処断は【合法】であったと主張している。

469 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:46:25.41 ID:x2iiQlpu
>>468
> ハイ、バカは何も反論できないのでコピペを繰り返して逃げの体勢に入りましたw
> どうやらバカはパール判事が気に入ったみたいですねw
> そのパール判事が言ってるのは、どれだけ「残虐行為」だろうが(違法行為ではないw)、証拠が「圧倒的」であろうが(捏造されたものでも証拠w)、
> その結果【合法】w
>
> つ>451w
> >戦闘詳報や各種報告などの処断は【合法】であったと主張している。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#172】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「東京裁判でパール判事は、日本無罪説を唱えているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
パール判事が無罪説を唱えたのは、東京裁判が事後法による事と戦勝国の一方的な裁きだか
らで、虐殺はなかったなどと思ったからではありません。実際、以下のように述べています。
「証拠に対して悪く言うことの出来る事柄をすべて考慮に入れても、南京における日本兵の
行動は凶暴であり、かつベイツ博士が証言したように、残虐はほとんど3週間にわたって惨
烈なものであり、合計6週間にわたって、続いて深刻であったことは疑いない。事態に顕著
な改善が見えたのは、ようやく2月6日あるいは7日過ぎてからである」「提出された証拠
に対し言い得るすべてのことを念頭に置いて、宣伝と誇張を出来得る限り斟酌しても、なお
残虐行為は日本軍そのものが占領したある地域の一般民衆、はたまた戦時捕虜に対し犯した
ものであるという証拠は圧倒的である」ok
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/peace@freeml.com/1576

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

470 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:54:52.67 ID:yrbuO1xU
>>469
【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」君完全論破解毒レス】w

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

471 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:59:04.60 ID:x2iiQlpu
>>470
> >>469
> 【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」君完全論破解毒レス】w
>
> 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
> 南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

472 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 22:59:36.79 ID:rkl6Dp0i
結局火病〜んコピペしかできないんですねw


やはり朝鮮人は・・・
【韓国】 「やはり朝鮮人は仕方ない」「まだこんなレベルか」〜これらの言葉を痛恨の教訓とせよ★2[02/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329748066/

473 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:00:20.44 ID:yrbuO1xU
>>471
【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈虐殺レス】w

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

474 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:02:09.70 ID:rkl6Dp0i
【国内】南京戦「百人斬り」を事実と断定する中学授業、日教組教研集会で自虐的教育を報告、識者「中共プロパガンダは不適切」★3[01/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328023322/

422 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/02/19(日) 00:37:32.80 ID:0lgVDACn
本多勝一
大勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

423 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/02/19(日) 00:40:54.56 ID:LjDNonpb
>>422
昨日のアホ?

427 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2012/02/19(日) 09:35:18.30 ID:3caXB9uV [2/2]
>>423
さぁ?
でも、こいつが本田勝一の勝利を祝ってどうするんだか。
靖国に参拝するような自称愛国日本人なのにな。

475 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:03:04.70 ID:x2iiQlpu
>>472
> 結局火病〜んコピペしかできないんですねw
>
>
> やはり朝鮮人は・・・
> 【韓国】 「やはり朝鮮人は仕方ない」「まだこんなレベルか」〜これらの言葉を痛恨の教訓とせよ★2[02/19]
> http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329748066/

台湾現地の情報色々教えてよw
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>473
> >>471
> 【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈虐殺レス】w
>
> 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
> 南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

476 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:05:19.62 ID:yrbuO1xU
>>475
【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈虐殺レス】w

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww


全ての自己解釈をブチ殺された糞哀れ【中卒】南京大虐殺肯定派「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君wwwwwww

477 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:06:42.30 ID:rkl6Dp0i
日中戦争の当事者である台湾国民党を悪者にするなんて、とんでもない朝鮮右翼ですねw

478 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:07:55.92 ID:t8m5MWgz
所詮、犬畜生にも劣る白丁ごときに日本語のような高等言語が理解できるはずがないかw

479 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:08:16.61 ID:rkl6Dp0i
じゅーぐんいあんふ斡旋業ニダ

【東京】風俗店員、「宣教師」に偽装=韓国人不法入国手助けの牧師ら逮捕[02/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329796535/

480 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:13:36.53 ID:rkl6Dp0i
憲法は破棄を=自民党にエール−石原都知事
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012022101221
「自民党に頑張ってもらって、破棄したらいい。首相が決めたら、政党が決めたら、内閣が決めたらできる。
改正しようとすると、国会の3分の2の議決とか、国民投票がいる」と述べ、改正手続きを経ずに破棄すべきだとの考えを示した。


まったく釣りの上手いジジイだことw
しかも理にかなってるw

481 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:15:17.72 ID:x2iiQlpu
>>476
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>477
>>478
>>479
>>480
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

482 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:20:41.32 ID:yrbuO1xU
>>481
【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】w

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwwwwww

483 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:25:52.04 ID:nRDUWOMS
http://www.youtube.com/watch?v=Nr_eThF6I00
第二次上海事変における中国人による日本人捕虜の残虐処刑 (1996 CNN)
http://www.youtube.com/watch?v=BkMcj4vQtRU
China's massacre in Tibet. Shooting at Tibetan pilgrims
http://www.youtube.com/watch?v=qOJeA0s3x2A&feature=related
Tiananmen Square Massacre. The 1989 Student Democracy Movement, Beijing China



484 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:29:15.75 ID:rkl6Dp0i
ゲーム内で、人を殺したと自慢して(はガキに笑われて)回るバカが何を言ってるんでしょうねw

485 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:30:28.10 ID:t8m5MWgz
パール判事によると
「戦闘詳報によると【合法】」w
「各種報告によると【合法】」w
「提出された証拠によると【合法】」w
「圧倒的な証拠による残虐行為は【合法】」w
つ>451w

486 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:43:55.59 ID:imB22vAQ
上下の対立構造の中の虐げられた下層民の反乱を逸らし避けるために、

「左から攻めてくるぞと誘導し、上への矛先が向かないようにする。」

これが愛国右傾化の本質。



487 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:48:57.07 ID:t8m5MWgz
>>486
上朝鮮や下朝鮮の事ですねw
わかりますw

488 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:51:25.03 ID:pbinHlUN
今にして思えばこんな低レベルの嘘に、なんで多くの人が引っ掛かってたんだろうか。

489 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:57:44.47 ID:rkl6Dp0i
>>488
ついこないだも、M資金詐欺で捕まったのがいるぐらいですからw

徳川埋蔵金とかもw

490 :日出づる処の名無し:2012/02/21(火) 23:59:56.15 ID:rkl6Dp0i
>>486

サムスン社員ら3人逮捕 原子炉爆発デマで韓国警察
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120221/kor12022120050003-n1.htm
「韓国で大学生含む株価操作グループ摘発」 News i - TBSの動画ニュースサイト
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4958448.html
先月、韓国で「北朝鮮の軽水炉が爆発した」といったデマを証券業界に流して株価を操作していたグループが摘発されました。
メンバーには大企業の職員が含まれていたほか、リーダー格は10代の大学生でした。

 韓国警察庁によりますと、摘発されたのは大企業の社員や無職、19歳の大学生らからなる男6人のグループです。

 先月初め、「北朝鮮の軽水炉が爆発し放射能が風に乗ってソウルに流入している」などといったデマを証券業界専用のメッセージサイトに2度にわたり流して株価を操作。
6100万ウォン、日本円でおよそ430万円相当の利益を不正に得た疑いが持たれています。

491 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 07:51:58.93 ID:PpxtKg01
新聞購読を止めて、月3000〜4000円、年間36000〜48000円の節約

その上日本を貶め、国民を虐げる売国新聞の世論工作の影響力が減って一石二鳥

これはもう新聞購読を止めるしかない

492 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 13:06:06.81 ID:AZiIrzWe
【日中】 名古屋市との交流を当面中止 南京市、河村市長発言で [02/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329854518/
【政治】 "南京大虐殺の史実否定し、南京人民の感情著しく傷つけた" 中国・南京市、名古屋市との交流停止…河村市長の発言受け★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329883130/


493 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 13:17:45.53 ID:Nw44YYIO
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20120221/CK2012022102000108.html
 当時、捕虜収容所で放火事件があって、銃撃事件になってしまって一般の人が亡くなったり、容疑者を揚子江で処刑したりと、残念なことはあった。

 南京事件を勉強してきて、一般的な戦闘行為はあったが、虐殺は無かったというのが私の立場です。

494 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 13:55:58.12 ID:Dwba/Cj9
河村氏発言、南京市が名古屋との交流を一時停止

【中国総局】中国の華僑向け通信社「中国新聞社」(電子版)によると
中国江蘇省南京市政府は21日夜、1937年に起きた南京事件について
「虐殺はなかった」と河村たかし名古屋市長が発言したことを受け、同市との交流を一時停止することを明らかにした。
名古屋市と南京市は友好都市提携を結んでいる。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120222-OYT1T00085.htm?from=navr


日本人は河村を応援しよう

495 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 14:15:24.42 ID:Oe5E8ksL
>>493
捕虜収容所に一般人が収容されていたというソースは?

496 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 15:04:53.48 ID:cAWylTcy
> 多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。


肝は、【一般市民】【民間人】とは言っていない点ですw

官房長官も、この点は【否定できない】ままでした

497 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 15:10:00.74 ID:cAWylTcy
参考までに、「否定できない」の間違った使用例を

朝日新聞記者を逮捕 覚せい剤使用容疑 - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012022201001186.html
朝日記者 覚醒剤使用の疑いで逮捕 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120222/k10013200121000.html

朝日新聞記者、覚醒剤使用容疑で逮捕…容疑否認 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120222-OYT1T00499.htm
>捜査員が18日に任意同行を求めて 【尿検査をしたところ、陽性反応が出たという。】
>新谷容疑者は調べに対し、容疑を否認しているという。

498 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 18:52:17.77 ID:/8T38Uwl
>>494
こういう行動はすごく良いと思う。政治家がもっと積極的になってほしい。
南京事件について実際はどうだったのか知るきっかけにもなる。
双方で議論しようという姿勢が良い。
まあ、支那のことだから議論すらも受け入れないんじゃないの?
支那は確信犯で、でっち上げてるわけだし。


499 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 19:11:50.07 ID:eBxIcL2D
>>498
議論は既に終了しています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

500 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 19:38:02.05 ID:8mnAmLcZ
>>499
【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】w

お尋ねしますw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwww

501 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 19:39:09.81 ID:eBxIcL2D
>>500
> >>499
> 【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】w
>
> お尋ねしますw
> 南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

502 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 19:44:58.49 ID:8mnAmLcZ
>>501
【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】w

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwww

503 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 19:45:30.28 ID:eBxIcL2D
>>502
> >>501
> 【糞哀れな《中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】w
>
> 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
> 南京戦での日本軍の行動を【戦時国際法違反である】と主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

504 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 19:48:00.05 ID:5PGD3FCB
>>501
南京大虐殺の定義そのものが無辜の民間人の大量虐殺から捕虜の処遇、果ては戦闘行為における被害と
多岐にわたる以上、十把一からげに「なかった」などという学者は存在しません。質問の回答としては
あなたがいう『なかったと主張する学者』は存在しません。

さて質問です。
その1.「南京大虐殺があったという学者は存在しますか?」
その2.「南京大虐殺がなかったと主張する学者がいないことが南京大虐殺があったことを証明するのですか?」

505 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 19:50:58.93 ID:eBxIcL2D
>>504
> >>501
> 南京大虐殺の定義そのものが無辜の民間人の大量虐殺から捕虜の処遇、果ては戦闘行為における被害と
> 多岐にわたる以上、十把一からげに「なかった」などという学者は存在しません。質問の回答としては
> あなたがいう『なかったと主張する学者』は存在しません。
>
> さて質問です。
> その1.「南京大虐殺があったという学者は存在しますか?」
> その2.「南京大虐殺がなかったと主張する学者がいないことが南京大虐殺があったことを証明するのですか?」

それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?
認めないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

506 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:02:05.25 ID:5PGD3FCB
>>505
認めませんよ?
曖昧な定義を曖昧なまま主張する学者が存在しないといっているだけです。

ある事象を議論する場合、その存在を確認してからでないと議論の余地はないのではありませんか?
まずは「南京大虐殺」とはどのような規模でどのようなことが行われたモノを言うのかを定義してください。
その上で、その定義に当てはまる事象が発生したことを証明してください。話はそれからです。

507 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:03:45.70 ID:eBxIcL2D
>>506
> >>505
> 認めませんよ?

ならば質問に答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

508 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:14:33.88 ID:5PGD3FCB
>>507
だからいないと答えてますよ。それ以上どんな回答が必要なんですか?

509 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:14:59.62 ID:eBxIcL2D
>>508
> >>507
> だからいないと答えてますよ。それ以上どんな回答が必要なんですか?

それじゃ南京大虐殺があったことを認めるんですか?
認めないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

510 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:22:26.85 ID:5PGD3FCB
>>509
月はクリームチーズでできていない、と主張する学者はいませんが、
この場合、月がクリームチーズでできていると主張する人物の意見を
認めないといけないのでしょうか?

彼が月がクリームチーズでできていることを証明するのが責任というものではないですか?

511 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:23:26.42 ID:pX3Jhher
なんでkoueiに触りたがるのかなあ〜

512 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:23:47.57 ID:eBxIcL2D
>>510
> >>509
> 月はクリームチーズでできていない、と主張する学者はいませんが、
> この場合、月がクリームチーズでできていると主張する人物の意見を
> 認めないといけないのでしょうか?
>
> 彼が月がクリームチーズでできていることを証明するのが責任というものではないですか?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

513 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:24:06.86 ID:eBxIcL2D
>>511
> なんでkoueiに触りたがるのかなあ〜

世の中には17種類のスルーがある。

真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。

514 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:26:40.17 ID:5PGD3FCB
>>511
ごめんw前に同じ流れで弄ってたので、ちょっと確認したくなっただけw

515 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 20:58:52.07 ID:cAWylTcy
皆さん、呼称が決定いたしました

今後は【中卒脳】で統一させたいと思います

516 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 21:20:59.19 ID:+wE7uiM6
日本軍による南京占領が間近に迫ると、中国兵の多くは軍服を脱ぎ捨て、
中国人市民を殺して服を奪い、民間人に化けて南京の安全区に
逃げ込みました。安全区に逃げ込んだ中国兵の中には、武器を隠し持ち
市街戦を準備する者、また安全区内で強姦や、略奪、殺人などを行ない、
それを日本兵のしわざに見せかけたり、被害者を脅迫して
「日本兵が犯人」と言わせる反日工作の者たちもいました
 南京市の人口は、日本軍の南京への攻撃開始前に約20万人でした。
20万人しかいない所で、どうやって30万人を殺せるでしょう。
南京国際委員会(南京の住民が集まっていた安全区を管轄する委員会)が
人口「20万人」と発表しています。また12月21日には、南京外国人会が
「南京の20万市民」に言及、さらに南京陥落から1ヶ月後の1月14日には、
国際委員会が人口「25万人」に増えたと公表しているのです。

517 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 22:15:14.85 ID:Tjn+ROFa
南京で市民を虐殺した「私記南京虐殺」正続の二冊を書いた曽根一夫。
→南京戦には参加せず。
この本を秦郁彦は高く評価。

三谷翔「揚子江でたくさん死体を処理した」
→当時軍人になってなかった。

518 :日出づる処の名無し:2012/02/22(水) 22:17:17.73 ID:8mnAmLcZ
>>509
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwwww

519 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 00:25:38.00 ID:ROHIAmdq
「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜君w
退屈なんで、またヘンテコな自己解釈を曝してくれませんか?w

「便衣兵はハーグ第一条第四項違反ニダ!」みたいなトンデモがいいですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

520 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/23(木) 03:38:12.82 ID:zhX2gFpV
我ながら名文だったので、ここにも貼って置く
南京大虐殺はなかったけど 南京事件はあったとぬかしている一般人用のコピペ



まず、一言言っておくけど

中国が主張する30万人虐殺説は 捕虜の虐殺の話じゃねーからw

んで、捕虜ってのは、手を挙げれば、捕虜になるわけじゃねーからな

上官がもう抵抗しません、下にも命令しますという約束を経て、相手国との契約が成立してはじめて捕虜になるわけね

んで、南京ではそんなことはおこなわれていませんから

上官が逃げちゃったわけね、で、上官が逃げたことで捕虜になる資格は失われちゃったんだけど

敗残兵が死んだ責任は、中国の上官にあるのであって、日本軍には微塵の責任はないからw

521 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/23(木) 05:17:43.96 ID:zhX2gFpV


 2chでは 否定派が完全勝利したといっていいなw


ニュー速みてそう思ったw これからは世界相手だなw

522 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 08:51:52.55 ID:aczTwEzp
>>521
>
>
>  2chでは 否定派が完全勝利したといっていいなw
>
>
> ニュー速みてそう思ったw これからは世界相手だなw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

523 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 08:53:26.46 ID:ROHIAmdq
>>522
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

524 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 08:56:58.08 ID:aczTwEzp
>>523
> >>522
> 【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】
>
> 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
> 南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

ネトウヨファビョーンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

525 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 10:12:29.86 ID:aM0gILym
南京大虐殺がないことになっていて驚いた。
家にある写真はなんだろう???
日本兵がシナ人の首を斬って笑っているんだが?

526 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 10:35:40.80 ID:Vgtc3flk
俺も当時の南京の写真が載った本もってるけど。

日本兵が中国人の子供たちと楽しそうに笑いながら
おもちゃいじくってる写真なんだけど。

527 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 10:41:50.16 ID:1LVkt+up
>>525
そんなのは当時流行したブロマイドですからw

誰が売っていたかは言うまでもなくw

528 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 10:53:38.81 ID:1LVkt+up
【南京事件】 中国 「30万人でも、3万人でも大虐殺は大虐殺だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329960674/


んじゃ六四天安門も

529 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:00:51.87 ID:xUNv4LQf
>>527
家にあるのは写真。

530 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:13:20.42 ID:1LVkt+up
中卒脳には、「ブロマイドってのは写真だよ」って言わないとわからないのだろうかw

当然家にもある

そして、ネットに画像をアップすると詳細がわかる

531 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:18:02.52 ID:1LVkt+up
「日本兵がシナ人の首を斬って笑っている」写真がある

これによって南京大虐殺はあったと証明w

場所も時代も不明w

日本兵を判断した理由も、シナ人と判断した理由も不明w

さすがです中卒脳

532 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:35:25.37 ID:aczTwEzp
>>531
> 「日本兵がシナ人の首を斬って笑っている」写真がある
>
> これによって南京大虐殺はあったと証明w
>
> 場所も時代も不明w
>
> 日本兵を判断した理由も、シナ人と判断した理由も不明w
>
> さすがです中卒脳

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#205】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「143枚の全ての写真において全て検証していない所が納得いかないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
143枚をガッツリ検証
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_1.htm
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/ichiran_2.htm

533 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:37:41.72 ID:1LVkt+up
実にわかりやすい、中卒脳の別キャラなりすましでしたとさw

534 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:38:58.53 ID:1LVkt+up
で、中卒にもなれないイケメン学者はどこにいるんですか?w

535 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:44:20.10 ID:aczTwEzp
>>533
>>534
逃げるんですかル? 逃げるんじゃないなら以下の質問に真正面から答えてください。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

536 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:45:43.81 ID:1LVkt+up
吠えながら逃げる中卒脳【チェ・ウォンギュ】

7 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/26(月) 15:40:12.81 ID:oimiU146 [1/13]
??? (qual1ty) は Twitter を利用しています
http://twitter.com/Qual1ty
??? チェ・ウォンギュ@Qual1Ty
ぜ〜んぶ別人(でもアカウントは同じ)
@Qual1ty ベストツイート
http://ja.favstar.fm/users/Qual1ty
【これはひどい】フォローもしていない人に「以下の質問に答えてから私に質問してください」【粘着bot】 - Togetter
http://togetter.com/li/15961
ある夜の「博愛主義者」「死刑廃止論者」Qual1ty氏 - Togetter
http://togetter.com/li/10184
@kotoerious vs @Qual1tyのツイ談 - にらめったー(NearMetter)
http://nearmetter.com/kotoerious/Qual1ty
Twitter profile for qual1ty - Topsy
http://topsy.com/twitter/qual1ty

でもネトウヨは韓国人 by チェ・ウォンギュ

192 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/09(金) 17:37:11.88 ID:PKg8NzE5 [7/8]
ネトウヨ=韓国人、であることが証明される
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323400486/

273 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/10(土) 15:43:51.19 ID:H9KSYxw8 [5/6]
>>271
「ネトウヨは皆嘘を吐く」
by Dr.Qual1ty

275 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/10(土) 15:47:04.90 ID:mYLqeRmp [21/22]
ネトウヨ=韓国人は皆嘘を吐く」
by Dr.Qual1ty

537 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:47:19.83 ID:aczTwEzp
>>536
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

538 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:48:31.57 ID:1LVkt+up
525 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/23(木) 10:12:29.86 ID:aM0gILym
南京大虐殺がないことになっていて驚いた。
家にある写真はなんだろう???
日本兵がシナ人の首を斬って笑っているんだが?

527 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/23(木) 10:41:50.16 ID:1LVkt+up [1/7]
>>525
そんなのは当時流行したブロマイドですからw

誰が売っていたかは言うまでもなくw

530 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/23(木) 11:13:20.42 ID:1LVkt+up [3/7]
中卒脳には、「ブロマイドってのは写真だよ」って言わないとわからないのだろうかw

当然家にもある

そして、ネットに画像をアップすると詳細がわかる

531 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/23(木) 11:18:02.52 ID:1LVkt+up [4/7]
「日本兵がシナ人の首を斬って笑っている」写真がある

これによって南京大虐殺はあったと証明w

場所も時代も不明w

日本兵を判断した理由も、シナ人と判断した理由も不明w

さすがです中卒脳

539 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:48:51.24 ID:aczTwEzp
>>538
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

540 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:52:37.43 ID:1LVkt+up
>>8かな?(透明だから見えんがw)

ウリはID:aM0gILym=ID:xUNv4LQfの相手してたはずだがw

541 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 11:55:24.12 ID:1LVkt+up
不都合な質問はスルーですね、今日【も】w

534 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/23(木) 11:38:58.53 ID:1LVkt+up [6/9]
で、中卒にもなれないイケメン学者はどこにいるんですか?w

542 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 12:33:29.16 ID:ROHIAmdq
>>539
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

543 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 12:36:24.21 ID:PWsxEPSS
大虐殺の証拠まだー?
1時間以内に提出してね♪

544 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 13:34:22.81 ID:wUqqPeO4
とりあえず、証拠あげる前に家にある軍隊手帳を探してきた。
写真はまた後で探す。

545 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 13:35:06.06 ID:WHKPvi+r
>>543
> 大虐殺の証拠まだー?
> 1時間以内に提出してね♪

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「証拠出して見ろwwwww証拠無いから出せないんだろwwwww」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会 「南京戦史」 (偕行社)←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集U」
南京事件調査研究会 「南京事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「アメリカ関連資料編」 第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編 「南京大残虐事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著 「戦史叢書」全102巻(朝雲新聞社)
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編 「南京事件・京都師団関係資料集」 (青木書店)

546 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 13:38:05.65 ID:BnYYXC8U
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。



547 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 13:53:22.97 ID:ROHIAmdq
>>545
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

548 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 13:57:16.92 ID:GruELK6D
http://www.youtube.com/watch?v=Nr_eThF6I00
第二次上海事変における中国人による日本人捕虜の残虐処刑 (1996 CNN)
http://www.youtube.com/watch?v=BkMcj4vQtRU
China's massacre in Tibet. Shooting at Tibetan pilgrims
http://www.youtube.com/watch?v=qOJeA0s3x2A&feature=related
Tiananmen Square Massacre. The 1989 Student Democracy Movement, Beijing China
http://www.youtube.com/watch?v=hTKNENM2WoQ&feature=related
チベットにおける中国軍の蛮行
http://www.youtube.com/watch?v=RE9nA00VEV0
ウイグルでの中国人による人間狩り   Man hunting by Chinese in Uighur


549 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 14:00:26.17 ID:woNLXicy
ユダヤの言葉
「世界中の全ての国に代理人を送りその国を支配させる。」政治・経済・メデ
 ィア・教育..など。戦後、日本人の復活を恐れたユダヤは代理人に在日を選ん
だ。そして、日本人にその事を知られるのを恐れ 巣鴨プリゾンコネクション
と言われる人達も絡ませた。今日ある経済界・政治家・やくざ・教育関係者の
大物はほとんどこの人達である。日本で一番影響力のある創価・統一教会も
ロックフェラーが作り、在日に支配させている。

「戦争させる2つの国の内の一つを支配していれば大きな影響力を与える事が
 出来るが、戦争させる2つの国の両方を支配していればその戦争を完全にコ
 ントロールする事が出来る。」=ワーテルロー以降の戦争の殆どがユダヤの
 2つの駒がシナリオ通りに戦争しただけかユダヤによって嵌められたモノ。

「お金を刷る権利と金の価格を決める権利が在れば世界を支配出来る。」=
 エドモンド・ロスチャイルド..イランとベネズエラ以外の中央銀行は全てロ
 ックとロス茶のモノ。日銀は建前50%以上政府所有。そのからくりは..→
例えば100万円の国債を発行し日銀が100万円分の紙幣を刷りこの国
債を買うとする。(公開市場操作)もし、これに1割の利息が付くとしたら償
還時10万円儲かる。これがそのまま国民の借金になる。これを繰り返せば
国民は借金漬けになる。公定歩合・法定準備率さらにマスゴミ(ユダヤ支配)
を悪用すればいくらでも国民から搾取出来る。資本主義=ユダヤ奴隷主義。

「組織(国・宗教・政府・企業..)を壊すのは外部からより内部から。」(サバタイ派)
一見対立している様に見える政党なども必ずそれをぶち壊そうとしたり、乗っ取ろうと
したりする人間が送り込まれている。だから、ある政党を支持する時も政党を見るのでは
なく、その政策や人間関係を研究しなくていけない。


550 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 14:05:04.74 ID:MUQra5dP
昔の日本兵は糞
本土で非国民といわれたら、憲兵になぶり叩き。
あのとき、大日本憲法時代の日本兵は生真面目、武闘派キチガイばかりでしょ

551 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 14:07:21.03 ID:woNLXicy
奴等の常套手段は一見、矛盾して対立している組織の両方を支配して完全にコントロールする事。そして、自分等の都合に合わせて一方又は両方の組織を利用したり、妥協させたり茶番劇を行いながら支配をする。

中国共産党(ロックフェラーによって作られる。)⇔戦後の日本(ロックフェラーによって作られる。)
ローマクラブ(ロックフェラーの敷地に設立。グリーンピース..池田大作もメンバー)⇔原発利権、(GEなどロックフェラー、ジョージ・ソロス、ブッシュ…. ゼオライト利権=ロックフェラー)
レーニン、トロツキー..←シフ家の支援、危険人物としてNYで捕まった事があるが何故か直ぐに釈放。
ヒットラー←フランスのロスチャイルド商工会から支援して貰った。フランスのロスチャイルド商工会が作ったイスラエルに入植しないで(ドイツ人として)他民族に共存化するユダヤ人を拘束。
資本主義(ユダヤ奴隷主義)⇔社会主義(マルクスの思想を根本から歪曲、ユダヤ中央集権国家奴隷主義)[経済モデルは資本主義と社会主義の2種類しかないと洗脳]
警察・警視庁・検察庁⇔やくざ・右翼(陰で脅迫、殺人などの違法行為の為の下請け)
共和党⇔民主党
アラン・グリーンスパン(元FRB議長)⇔ベン・バーナンキ(FRB議長 量的緩和政策論者)
在日・創価・統一教会…⇔右翼・幸福の科学・石原・在特会・チャンネル桜…
戊辰戦争 ユダヤからの最新兵器輸入 幕府側⇔倒幕側(幕府側の勝海舟の子孫も倒幕側のイギリス5人留学組みの子孫も今もユダヤの工作員)

ヒットラーはユダヤ人でありフランスのロスチャイルド商工会から支援を受け、フランスのロスチャイルド商工会
が作ったイスラエルに入植しないユダヤ人をヒットラーに拘束させた。ヒットラーはユダヤ人を虐殺していない。
収容所ではチフスが流行り多くのユダヤ人が死んだが、ナチスは彼らを治療している。
(ソース Walter C Langer of Reports, Gary Allen, Leuchter…..etc
ガス室の壁の成分・構造などの研究で多くの科学者が虐殺を否定したが、ユダヤはそれらの科学者を刑務所に
送った。その後ユダヤ人虐殺を否定すれば罪になる法律が制定される。ソース 裁判所の記録、Leuchter…..etc )


552 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 14:09:12.16 ID:woNLXicy
ホロコースト否認
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E5%90%A6%E8%AA%8D
アメリカも一切圧力を掛けないで隠す。「日本のマスコミ社長団の北朝鮮表敬訪問」
http://japanese.joins.com/article/832/74832.html?sectcode=&servcode=
カストロの証言
http://www.youtube.com/watch?v=StHwqyIKPLY

中国とアメリカの対立も(奴等と代理人の間のパワーゲームの中だけ)完全に演技
で奴等は裏で繋がっている。その証拠は中央銀行にもある。そしてどんなに醜く争って
いる様に見えても、戦争より奴等が一番ダメージを受け嫌がる「911の自作自演」
「本当の資本主義のしくみ」に対して中国人は絶対に言及しない。日本がユダヤに対して
自国の利益を追求して独立を計るとユダヤは中国の武力圧力を日本に行う。

世界中の国に代理人を送り支配させる。代理人の子供・海外留学者・宗教などから代理人
を育てる。影響力がある人間で自分の都合が悪い人間を「金持ちになって後世に名を残す
か?それとも殺されるか?」選択するように脅迫。
「economic hit man」
http://www.youtube.com/watch?v=tcgzrhPIs0g
http://www.youtube.com/watch?v=BhfCgO0ItY8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oBq8ivJVSq0

「日本人の知らないニッポン」で検索

553 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 14:25:34.78 ID:WHKPvi+r
>>552
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

554 ::2012/02/23(木) 14:45:46.10 ID:UvYjukIw
10年前から思考停止中

そろそろタヒぬと思います。

555 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 15:09:23.75 ID:x8fqA94t
まあ糞だったのは朝鮮兵だけどねw

556 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 15:30:49.61 ID:/12sKe0c
「あった」事を証明するのに対して、
「なかった」事を証明するのは「悪魔の証明」と言って非常に大変です。
つまり「なかった事を証明しろ」と言う人は「自分は議論のイロハも知らない馬鹿です」と白状しているのと同じですw

557 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 15:36:11.35 ID:/12sKe0c
「月はグリーンチーズでできている」と主張している学者が存在しないからといって、月がグリーンチーズでできているわけではありませんw

558 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 15:38:50.64 ID:x8fqA94t
佐藤和男氏はずっとスルーのkouei

559 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 17:12:44.43 ID:ROHIAmdq
>>553
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

560 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 17:46:44.13 ID:1LVkt+up
大変だな、中卒脳の自演も

バレバレを見ているほうが恥ずかしくて

561 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 17:48:01.68 ID:oY+PuuFb
「南京大虐殺」がなかったことと証する学者を提示しろ、といい続けている当人に対して「南京大虐殺」を特定することを
嫌がるという構図。そもそも被害者数が万人桁で2倍以上誤差が生まれるなんておかしいだろjk

562 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 17:51:04.29 ID:2qPt5na5
パール判事は「残虐行為」「証拠は圧倒的」とは言っていても、「南京大虐殺はあった」とは言っていない件w

563 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 18:18:14.53 ID:2qPt5na5
さらにパール判事は「残虐行為」「証拠は圧倒的」と言っているのに、「処断は合法であった」と言っている件w

564 :日出づる処の名無し:2012/02/23(木) 18:55:07.51 ID:GDLUEEVX
幻の便意兵は存在した



【大阪】「トイレ貸して」と民家に侵入 小学女児らを強姦…41歳無職男を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329987220/

565 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 03:23:29.13 ID:Vrpqx27H
日本軍は、郷土の誇りを持った部隊である。
たとえば、津の33連隊が虐殺したというが、
そのようなことをしたなら末代までの恥と考えるはず。
無抵抗の市民の虐殺はなかったはず。

尖閣諸島の例を見ても、中国がぶつけてきたとまだ言っている。

日本と中国が戦争になった原因も中国共産党が起こしたといわれる
盧溝橋事件がはじまり

566 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 07:35:22.97 ID:r5NPUw79
>>565
> 無抵抗の市民の虐殺はなかったはず。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#189】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「厳正なる軍紀で知られた皇軍が虐殺などするものかぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
軍紀の頽廃を嘆く声は軍内部にもいくらでもありました。松井石根・岡村寧次両大将さえ
言っています。ok
http://www.geocities.jp/yu77799/okamura.html

567 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 09:18:57.71 ID:gY53TW53
>>566
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

お尋ねしますw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

568 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 09:23:08.46 ID:r5NPUw79
>>567
> >>566
> 【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】
>
> お尋ねしますw
> 南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
> もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

ネトウヨファビョーン

569 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 09:35:58.56 ID:rgRkMQne
中卒脳の中にしか存在しない、中卒にもなれないイケメン学者w

570 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 09:40:09.39 ID:rgRkMQne
中卒脳って、結論と根拠の関連性ないよね


「〜だから、〜となる」の「、」前後に脈絡がない

571 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 09:41:33.14 ID:rgRkMQne
たとえば、、今現在でも世界中の軍司令官が軍規の乱れを苦慮している

では、世界中の軍隊が虐殺の真っ最中かと

572 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 11:52:27.79 ID:z8IKJWwy
肯定派の脳内妄想w

「軍記が乱れている」=「虐殺」w

573 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 11:55:20.49 ID:r5NPUw79
>>572
> 肯定派の脳内妄想w
>
> 「軍記が乱れている」=「虐殺」w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

574 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 12:14:58.01 ID:gY53TW53
>>573
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

575 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 12:16:39.65 ID:rgRkMQne
イケメン学者が否定しているそうですよ>>573

576 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 12:43:58.19 ID:rgRkMQne
慰安婦と住民虐殺の記述を削除 沖縄県、旧陸軍壕説明から - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012022401001435.html
沖縄県は24日までに、太平洋戦争末期の沖縄戦で旧日本陸軍の第32軍司令部が置かれた首里城(那覇市)地下の壕の入り口に来月設置予定の説明板から、
日本軍による沖縄住民虐殺と従軍慰安婦に関する記述を削除することを決めた。

 有識者5人による県の検討委員会は昨年11月、説明板に記載する文章をまとめ、県に提出。
だが県は「壕内での慰安所の存在は確認されておらず、住民虐殺も司令部近くで起きたか確かではない」と判断した。検討委は23日に記述の復活を求めた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 県は「首里城の地下に軍の司令部が置かれていたことを知ってほしい」として説明板の設置を決めていた。




要は【証拠】だよね

577 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 13:29:26.76 ID:3F/w9FwO
>>370 返信:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/02/20(月) 00:45:50.04 ID:IJa2zDN6 >裁判では虚偽であることを訴えているのだから、虚偽である、即ち“事実の否定ができるか”と言うことに対して
>『事実の否定ができない』、つまり「事実でないことを証明できていない」と言っているだけに過ぎないんだがw

当該判決文では、日日の報道が「創作記事であり,全くの虚偽である」であるという「証明できていない」と述べており、
その根拠として「違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはでき(ない)」という事実の判断を行っているということだ。
裁判の目的と事実判断とを混同させるという浅はかな詭弁だなw

>私の言葉は個人的感想ではなく、日本語としての文章としてそれ以外に読めないことを示唆しているだけw

根拠なく「としか読めませんがw」としか書けないのだろう?
「日本語としての文章としてそれ以外に読めない」というのは、単に君の国語力が無いだけのことだよ。

>つまり事実かどうか[否定もできないが肯定もできない、よく分からん代物]と判断している、と言うことw

「前記2(1)ト」で列挙した肯定派・否定派の見解を含めて、「百人斬り競争」の実態が如何なるものかという「評価は,未だ,定まっていない状況にある」ということだ。
しかし、だからと言って、百人斬り競争において挙げられているディテールの全てが評価不可能なわけではない。
例えば、記事における百人斬り競争の「実体及びその殺傷数について,同記事の内容を信じることはできない」と明白に評価を下しているし、
一方で、「事実自体を否定することはできず」と事実を認定することもしているわけだ。

この程度のことが分からないとは、相当、頭がおかしいのだな、このアフォウヨは。

578 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 13:30:21.93 ID:3F/w9FwO
>>371 返信:解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 投稿日:2012/02/20(月) 00:46:30.08 ID:IJa2zDN6 [2/2]
> 新聞記事について「冗談」と言っているんだよ。
>キミの価値のない感想を押しつけられても、ねぇw

【新聞記者に言つたことが記事になり】

ほんと、解説者って無能だねぇ

向井敏明遺書
野田君が、新聞記者に言つたことが記事になり死の道づれに大家族の本柱を
失はしめました事を伏して御詫びすると申伝え下さい、との事です。何れが
悪いのでもありません。人が集つて語れば冗談も出るのは当然の事です。

579 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 13:56:01.07 ID:gY53TW53
>>578
あなたこそ読解力を持ち合わせてるのですか?w

「人が集まって語れば【冗談】の出るのも当然の事です」と書いてるのですが?w
意味は分かりますか?wwwwwww

580 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 14:19:09.19 ID:da7SVoI8
>>579
> >>578
> あなたこそ読解力を持ち合わせてるのですか?w
>
> 「人が集まって語れば【冗談】の出るのも当然の事です」と書いてるのですが?w
> 意味は分かりますか?wwwwwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

581 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 14:55:03.86 ID:rgRkMQne
【全くの虚偽】とは【言い切れない】

が、

【虚偽ではない】

に変換される中卒脳すごいっす

582 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 14:56:44.59 ID:nG7j6hCY
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=147405&id=1824680872
こいつの言ってる資料って閲覧てか確認できるものか?

583 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/24(金) 16:41:54.62 ID:K5nqDNzX
>>577
> 裁判の目的と事実判断とを混同させるという浅はかな詭弁だなw
「全てが虚偽である」判断をするには「全てが事実とは違うことの証明」をしなければならず、そのうちの一つでもできなければ「虚偽であるということは言えない」、
非常に簡単な論理的判断を述べているだけなんだがねぇw
故に「日日の記事が虚偽である証明ができない」以上、「百人斬りの話が全てが虚偽であると判断することはできない」と言うのは当たり前の話w
この程度のことも分からず混同して考えてしまうとは、何とキミは浅はかなのかねぇw

> 「日本語としての文章としてそれ以外に読めない」というのは、単に君の国語力が無いだけのことだよ。
ノンノン、自分がその言葉について説明できないのを棚に上げて、こちらに責任を押しつけるのはどうなのかねぇ?w
こちらは根拠として「百人斬りはいまだ歴史認定はされていない」と言う裁判所判断を出しているってのにw
それをふまえると、キミの話は矛盾が生じるんだよねぇw
それに対して何の説明もなく、自分が正しいとか言い張っているものなぁw
キミ、国語の点数、何点だった?w
自分の主張を裏付けるだけの根拠を全く示していないものなぁw
むしろ「否定できない“事実”」とどこにも書かれていない言葉を捏造しているんだからねぇw
いやあ、キミの国語力とやらは大したものだねぇw
げらげらげらげらw

> しかし、だからと言って、百人斬り競争において挙げられているディテールの全てが評
> 価不可能なわけではない。
はい、詭弁来ましたw
百人斬りそのものを聞いているのに、「ディティール全てが評価不可能ではない」と話のすり替えw
一部は確かに裁判所も色々と判断しているが、それで“百人斬りそのものが事実かどうかを裁判所が判断しているわけではない”んだけどねぇw
つか
> 「事実自体を否定することはできず」と事実を認定することもしているわけだ。
それ事実認定じゃないしw
キミの頭では「否定することはできず」ってのは「事実だ」と同義なのか?w
否定が証明できなければ肯定、即ち事実である、なんてのはキミの頭の中だけw
え、こんな簡単な所からいちいち説明しないといけないのか、キミは?w
ぷw

584 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/24(金) 16:42:20.31 ID:K5nqDNzX
>>578
新聞記事が冗談だった、などとどこに書かれているのやらw
普通に文章を読めば、あくまで「冗談を言った」だけで、その後に記事になっていると言っているのだがw
ただしその冗談が「そのままの形で記事になったかどうかは指摘していない」からねぇw
あくまで冗談を言った、ただそれだけw
「新聞記事の内容が冗談でした」などとは一言も書かれていないw
そもそもこれだけでは「冗談がそのままちゃんと記事になったかどうか」分からないからねぇw

キミがそう主張するのであれば、「そのとき言った冗談と新聞記事が同一である」と言う証明をしなければお話にならないw
そこに書かれているのは「冗談を言ったらそれを基に記事になった」と言うことだけなんだよねぇw

キミって、本当に文章が読めないのなw
文章と言うよりも、もしかすると日本語かもw
キミ、日本人?w
日本人じゃないのなら日本語は難しいかもねぇw
げらげらげらげらw

585 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 17:26:27.81 ID:gY53TW53
>>580
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww


中卒読解力馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あなた、自分が引用した資料すら理解できないのですか?wwwwwww

586 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 17:44:51.82 ID:rgRkMQne
予想通り、別キャラ使ってしまうと元のIDには戻せない中卒脳

イケメン学者ってどこにいるの〜?いるの?w

587 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 17:49:12.83 ID:vnJClO9j
久しぶりにこのスレにきたけど
kouei四十ウン才はいつから光太郎なんてスカした名前になったの? w

588 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 18:37:27.08 ID:rgRkMQne
>>287>>536参照

いつの間にか、中卒のドクターに妄想出世してるんだぞ、えっへん

589 :日出づる処の名無し:2012/02/24(金) 18:40:49.25 ID:rgRkMQne
Dr.Qual1ty

でググらないように
こんなのがでてくるから
http://cafe.naver.jp/user/Dr.Qual1ty/posts

良い子のお約束だよ

590 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 09:48:53.14 ID:YzsSipp6

産経抄ファンクラブ第172集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1328879135/

【産経抄】2月25日  ・・・▼民主党の前原誠司政調会長は、どうやら佐藤シンパらしい。記事が気に入らないと、小紙記者を会見場から排除したが、
沖縄返還を実現した佐藤氏と違い、政治家としてさほど実績のない前原氏がやるのは40年早い。

・・・天下を狙うのなら一度、国会議員をやめ、南京事件の発言で中国から嫌がらせを受けてもぶれない
名古屋市長の下で修行し直すことを強くお勧めしたい。

845 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 07:19:50.30 ID:I9on9OUP0
> 839
突然河村たかしを持ち上げる振りをしたりしてぶれすぎだろw

846 :Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqk :2012/02/25(土) 08:02:50.28 ID:RPaDqGnE0
そう言えば、名古屋市長の河村たかし氏が「南京虐殺は無かった」と発言し、中国国内で激怒を買い、日本国内で顰蹙を買った。

小泉純一郎氏の靖国参拝と同様に、中国での名古屋企業の商売を頓挫させて、米国の証券会社への名古屋企業の依存を強化しようという魂胆である。
河村たかし氏が、誰の操り人形であるかが露呈した事象である。
名古屋企業や東海企業に損害を与える行為であり、辞任することになるだろう。

橋下徹氏も日本国憲法9条に言及し、米国の軍産複合体から支援や援助をされようと必死のようだ。北朝鮮の傀儡政権と同じ体質である。

米国の証券会社が、中国国内でトヨタ車の不買運動を仕掛けると予想される。米国車の販売を伸ばす作戦に嵌められている。

591 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 10:00:51.47 ID:FaZY2kYb
リアルで頭がアレだと知られている五十川のレスをコピペするって・・・

592 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 12:38:49.54 ID:lXGf+EfH
インキン大虐殺

593 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 12:46:59.37 ID:HNf6Xkmw
あ〜あやだねえ。

あんな日本を貶めるために捏造された歴史的嘘を、現在の人間が
またぞろ自分たちの思惑で好き勝手にいじくっている。
結局人間というのは、金や商売のためなら、人殺しやレイプ犯の汚名を甘んじ
て受け入れてしまうんだねえ。

594 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 15:52:05.38 ID:RKCbIoWQ

産経抄ファンクラブ第172集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1328879135/

866 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 13:36:47.81 ID:7eUdI1Sg0
> 846
おお、超陰謀論が冴えてますねイソガワセンセイ。そのまま南極にナチス第四帝国ガーまで突っ走ってくださいよw 相変わらず保育所批判の部分は右派のつまみ食いですかw

869 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 14:47:27.64 ID:oL7FdqF00
また日本の美徳の謙虚を理解できず連投して恥じかいてるのですか?


873 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 15:24:45.35 ID:UNcka52x0

国家の存亡を握る情報戦_靖国情報戦争 - livedoor Blog(ブログ) 2006年06月17日 http://blog.livedoor.jp/rainbow_drop777/archives/50692943.html#comments

・・・「中国の外交は 『一点集中、全面突破』である。レーニンの言葉だが、昔は日本の共産党員たちもよく口にしていた。これは伝統的な共産主義のやり口である。それを外交にも活用する。

「靖国」で日本を集中攻撃し、日本が少しでも譲歩すれば、一気に領土、教科書、賠償、台湾と戦線を各広げて日本を圧倒する。「靖国」などは大した問題ではない。
ここで中国に譲歩しておけば日中友好、東アジア安定に大いに役立ち、日本の国益にもなるという声が財界などの一部にあるが、それは甘い考えだ。」
「靖国」がすめば、教科書、台湾、やがては憲法改正と次々と彼らは対日カードを切ってくる。そんな国である。そんな中国の底意を見透かして、小泉首相さんが断固参拝を譲らなかったのなら立派である。

「靖国」は心の問題であるだけでなく、国益にかかわる重大事である。その国益とは、「主権を守る」という根本的なものだ。
靖国問題は、A級戦犯合祀などは口実であり、実は主権を守れるかどうかという大事な問題なのである。中国に服従するか、主権国家日本を守りぬくかの瀬戸際なのである。


874 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 15:29:54.53 ID:2wVrwIXR0
> 873
見る価値ないだろうが見てやった。
Profile欄の「どりーむ」が全てをものがたってるなぁ。
彼が夢想から醒めるのはいつの日か。

595 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 20:20:02.20 ID:+v8pKJwN
あったよ

596 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 20:30:29.38 ID:6QHJLG1q
http://www.youtube.com/watch?v=Nr_eThF6I00
第二次上海事変における中国人による日本人捕虜の残虐処刑 (1996 CNN)
http://www.youtube.com/watch?v=BkMcj4vQtRU
China's massacre in Tibet. Shooting at Tibetan pilgrims
http://www.youtube.com/watch?v=qOJeA0s3x2A&feature=related
Tiananmen Square Massacre. The 1989 Student Democracy Movement, Beijing China
http://www.youtube.com/watch?v=hTKNENM2WoQ&feature=related
チベットにおける中国軍の蛮行
http://www.youtube.com/watch?v=RE9nA00VEV0
ウイグルでの中国人による人間狩り   Man hunting by Chinese in Uighur



597 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 20:48:54.33 ID:+v8pKJwN
捕虜全員を殺害、日本軍、民間人も殺害、南京を恐怖が襲う  
◇アメリカ大使館を襲撃  ◇蒋介石総統のおそまつな戦術、指揮官の逃亡 首都陥落を招く    
F・ティルマン・ダーディン  十二月十七日、上海アメリカ船オアフ号発  ニューヨーク・タイムズ宛特電  
南京における大規模な虐殺と蛮行により、日本軍は現地の中国住民および外国人から尊敬と信頼が得られるはずの、
またとない機会を逃してしまった。
中国当局の瓦解と中国軍の崩壊により、南京の大勢の中国人は、
日本軍の登場とともにうちたてられる秩序と組織に応える用意ができていた。
日本軍が南京城内の支配を掌撞した時、これからは恐怖の爆撃も止み、
中国軍の混乱による脅威も除かれるであろうとする安堵の空気が一般市民の間に広まった。
少なくとも戦争状態が終わるまで、日本の支配は厳しいものになるだろうという気はしていた。
ところが、日本軍の占領が始まってから二日で、この見込みは一変した。
大規模な略奪、婦人への暴行、民間人の殺害、住民を自宅から放逐、捕虜の大量処刑、
青年男子の強制連行などは、南京を恐怖の都市と化した。  
民間人多数を殺害 民間人の殺害が拡大された。水曜日、市内を広範囲に見て回った外国人は、
いずれの通りにも民間人の死体を目にした。犠牲者には老人、婦人、子供なども入っていた。
とくに警察官や消防士が攻撃の対象であった。
犠牲者の多くが銃剣で刺殺されていたが、なかには、野蛮このうえないむごい傷をうけた者もいた。
恐怖のあまり興奮して逃げ出す者や、日が暮れてから通りや露地で巡回中のパトロールに捕まった者は、
だれでも射殺されるおそれがあった。
外国人はたくさんの殺害を目撃した。  
日本軍の略奪は、町ぐるみを略奪するのかと思うほどであった。
日本兵はほとんど軒並みに侵入し、ときには上官の監視のもとで侵入することもあり、
欲しい物はなんでも持ち出した。日本兵は中国人にしばしば略奪品を運ばせていた。
(『南京事件資料集[1]アメリカ関係資料編』p417-418)

598 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 20:55:49.46 ID:UK+LbOnf
>>597

上海から南京近郊に到達するまでの過程で'日本軍が中国側の捕虜や民間人を多数殺したという話しは当時あったのですか?

『いや、それはありませんでした。(中略)虐殺に類することはなにも目撃しなかったし、聞いたこともありません。』
(文藝春秋89.10から)

これ同じダーディンの回顧談なw

599 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 21:07:40.01 ID:jrE0H+Gq
>>598
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

600 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 21:19:24.83 ID:Jj/cTV7q
南京大虐殺があったというなら、その間、中国共産党軍は何してた?
って疑問が呈されてるね。
鬼畜日本軍があまりに恐ろしくて、がたがた震えながら隠れてたのかな?
なさけないね中国共産党。

601 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 21:25:39.08 ID:jrE0H+Gq
>>600
> 南京大虐殺があったというなら、その間、中国共産党軍は何してた?
> って疑問が呈されてるね。
> 鬼畜日本軍があまりに恐ろしくて、がたがた震えながら隠れてたのかな?
> なさけないね中国共産党。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

602 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 21:26:39.11 ID:+v8pKJwN
南京虐殺は定説では有りましたよね。で、無いと言うなら一次資料の根拠提示した上で立証して下さいね。バカはしょうがないなぁ(笑)

603 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 21:35:32.07 ID:7/QGdQih
悪魔の証明w

604 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 21:51:20.18 ID:H26xesdC
> 一次資料の根拠

もう日本語の片鱗すらない意味不明さ

605 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/25(土) 22:04:18.49 ID:q80CcAlb
>>602
ほうほう、ではその「定説」とやらを聞かせてもらおうかねぇ?w
南京大虐殺とは一体何か、はっきり言ってよく分からないんだよねぇw
当然のことながら、事実というのであれば、期間、地域、規模などを正確にどうぞw
「よく分からないけど虐殺はあったんだ!」とか言われても困るだけだからねぇw

南京大虐殺の定説なんて聞いたこと無いんだがなぁw

606 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 22:06:24.44 ID:ZNZ2/u1V

>>594の続き)産経抄ファンクラブ第172集

875 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 15:35:55.92 ID:55MUYhMg0
まァこのスレの反日様は夢想どころじゃない妄想から永遠に目覚めることもないだろうけどな・・・


876 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 15:49:04.12 ID:2wVrwIXR0
> 875
このスレの反日様の例。
ID:QDCS1ECO0 ID:jLY1PTwK0 ID:UNcka52x0 等々。
特徴として、言語が不自由、内容が支離滅裂、無関係なスレやサイトの貼り付け、があげられる。
たしかに夢想どころじゃなく妄想または精神病レベルでした。甘い評価を反省します。


877 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 15:58:23.90 ID:jYiOWU9s0
今朝の産経抄が文末で河村市長の一件に言及したのが契機なんだから別に無関係じゃないでしょ。


878 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 16:25:00.85 ID:mMsKXgo70
河村市長が靖国について言及してたとは初耳だ

607 :日出づる処の名無し:2012/02/25(土) 22:09:44.15 ID:b6g9AtMR

>>606の続き)産経抄ファンクラブ第172集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1328879135/

880 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 16:38:22.81 ID:YvZo3Lr60
反省点は評価の甘さより 汚れ役◆ClAKbUS4H6 を含めなかった笊チェックのほうだなw


882 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 16:40:53.78 ID:2j//js2L0
産経相手にムキになってもしょうがないよな、といいつつ毎日このスレに粘着のおっさん左翼ってヘンだよねw


883 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 16:50:42.41 ID:/CmLiZqa0
> 878
まぁ靖国には言及しとらん罠。 っても大陸から干渉が来ているという点だけでも大いに関係性は高いワケだがw


906 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 20:34:36.14 ID:Z0Q4fW6p0
IDコロコロ変えるのはやめて欲しいところ。 まあ脳内聖戦闘ってるみたいなので、IDコロ変えは彼の最大級の作戦なんだろうな。
ろんぱーつーるくんに感化されたんだろうけど、追従者なだけあって感性はより下劣になってる。

> 877,883
精神機能に異常な活動がおこると、非合理的な関係性を発見しちゃう。 キミらが悪いんじゃないさ。キミらが患う精神の病が悪いんだ。

608 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 00:34:55.10 ID:JBO6pbwJ
もうkoueiとか
なかったことを証明しろとかいうお馬鹿な単発しか
いなくなったな。

609 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 08:17:12.25 ID:1fKtQ+TR
以前に読んだ黄文雄先生の著書の中で著書名は忘れたけど、台湾総督府に残る当時の南京市の人口資料を元に
大学内で徹底的に討論を重ねた結果、いわゆる南京大虐殺と云う物は無かったと言う結論に達したと書いてありました。

610 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 11:03:59.51 ID:o2xH256f
>>608
> もうkoueiとか
> なかったことを証明しろとかいうお馬鹿な単発しか
> いなくなったな。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#62】
私もそんな学者知りませんよ。でも君は南京大虐殺は無かったと主張を繰り返すのならそのような主張をしている学者の名前を挙げてください。存在するはずですよね? その学者が。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

611 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 11:04:30.76 ID:o2xH256f
>>609
> 以前に読んだ黄文雄先生の著書の中で著書名は忘れたけど、台湾総督府に残る当時の南京市の人口資料を元に
> 大学内で徹底的に討論を重ねた結果、いわゆる南京大虐殺と云う物は無かったと言う結論に達したと書いてありました。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

612 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 11:50:41.15 ID:Y3r4/Y2K
実在しないイケメン学者w

613 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 12:20:17.54 ID:VAME2Aty
南京防衛軍司令官の実態

1.自分から名乗り出て南京の死守をすると言って蒋介石から司令官に任命してもらう。
2.訓練されてないクズ兵士ばかり集めて、目的は蒋介石の財産を使わせる。
3.兵士が逃げられないように、撤退のための船を燃やして、南京城の出口の門を塞ぐ
4.南京が危なくなると撤退命令も出さずに自分だけトンズラ
5.南京城から逃げてくる兵士を城の外で待ち構えて撃ち殺す(おまいら南京城内で氏ねと)
6.逃げる兵士は略奪、放火、日本軍はそれ見てしばし唖然
7.南京から逃げ出した後、自分は死んだという噂を流して雲隠れ
8.戦争が終わったと思ったらのこのこ出てきて共産党の全人代の常務理事になる

どこからどう見ても腐り切ったやつでしたww

614 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 12:28:43.53 ID:jlMC/NqC
>>601-602

日本人は神である。

これを否定する学者がいないと、日本は人神になるんですか?
日本人は神であることを否定する1次資料がないと、日本人は神になるんですか?

凄いな、日本人。w

615 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 13:24:45.50 ID:o2xH256f
>>614
> >>601-602
>
> 日本人は神である。
>
> これを否定する学者がいないと、日本は人神になるんですか?
> 日本人は神であることを否定する1次資料がないと、日本人は神になるんですか?
>
> 凄いな、日本人。w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

616 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 13:31:49.38 ID:JBO6pbwJ
>>615
佐藤和男

やべ、koueiにレスしちまった

617 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 18:50:51.37 ID:Kr9pzIqh
パール判事もですねw
パール判事は「南京大虐殺」何てひと言も言ってないですしw

618 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 20:31:58.96 ID:fYZPPIjm
>>616
> >>615
> 佐藤和男
>
> やべ、koueiにレスしちまった

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>617
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#172】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「東京裁判でパール判事は、日本無罪説を唱えているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
パール判事が無罪説を唱えたのは、東京裁判が事後法による事と戦勝国の一方的な裁きだか
らで、虐殺はなかったなどと思ったからではありません。実際、以下のように述べています。
「証拠に対して悪く言うことの出来る事柄をすべて考慮に入れても、南京における日本兵の
行動は凶暴であり、かつベイツ博士が証言したように、残虐はほとんど3週間にわたって惨
烈なものであり、合計6週間にわたって、続いて深刻であったことは疑いない。事態に顕著
な改善が見えたのは、ようやく2月6日あるいは7日過ぎてからである」「提出された証拠
に対し言い得るすべてのことを念頭に置いて、宣伝と誇張を出来得る限り斟酌しても、なお
残虐行為は日本軍そのものが占領したある地域の一般民衆、はたまた戦時捕虜に対し犯した
ものであるという証拠は圧倒的である」ok
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/peace@freeml.com/1576

619 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 20:50:29.38 ID:JBO6pbwJ
これまでに概観した戦時国際法の関連法規に照らして、南京攻略戦での日本陸軍の行動の一部始終(詳述は割愛)を点検すると、きわめて厳しい軍事情勢の下にありながら、戦闘部隊が交戦法規の遵守に非常に慎重な考慮を払い、
激戦中にも能う限りの努力をそのために払った事実が明らかにされ、筆者などむしろ深い感動を覚えざるを得ないのである。
(略)
したがって、問題にされている潜伏敗残兵の摘発・処刑は、違法な虐殺行為ではないと考えられる。

(佐藤和男『南京事件と戦時国際法』)

きっぱりと違法な虐殺行為ではないと語ってますねw

コピペしかできない嘘吐きkoueiは健在ですな

つうかお前いくつになったん?

620 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 22:23:01.15 ID:mTygJCNZ

>>607の続き)産経抄ファンクラブ第173集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1330183060/

32 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 15:30:53.61 ID:j4i2qOeA0
> 907 :文責・名無しさん:2012/02/25(土) 20:46:36.14 ID:89sMb+8O0
>
>虐殺それ自体の存在に関しては日本だけで偕行社のやつがあるのでに、今更じたばたする低能っていったい何がしたいんだろう?若い人の場合は自分が日本人であることの確証が持てなくてまるで
>それこそ一部の在日の日本人でない人たちのように狂ったような愛国を叫ばざるを得ないことを少しは理解できても俺より年上がじたばた足掻くのはいったい何故か理解できない


↑偕行社のやつって便衣兵の掃討にしか言及してなかった気がするンだが俺の勘違いか?


43 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 16:14:46.08 ID:HryP4LSj0
> 32

「息をするように嘘をつく」ってやつですか。

> 「俘虜続々投降し来り数千に達す…片はしより殺戮する。多数戦友の流血と十日間の辛惨を顧みれば…
> 『皆やってしまえ』と云い度くなる」(十二月十三日、『南京戦史資料集』偕行社)

51 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 19:42:49.43 ID:bd0UpXTb0
> 49
自分の似顔絵をAAにして貼り付け、下にアンカーを置くことで、オレはこうやってオマエを見張ってるぞ、と誇示する。
低能にしては、なかなかシャレた自己主張を思い付いたもんだな。感心した。

それにしても、なぜ私は低能にからまれるのか?

なるべく穏当な書き込みしかしていないのだが、知らず彼らを傷付けることを書いているのかな。
すでに脳に激しい損傷を負っているうえ、さらに心まで傷付いては、恥を理解できない低能でもいたたまれないのだろうか。
私の書き込みには問題はないので、そんなことにすら傷付く卑小な精神には気の毒に思いますよ。

621 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 22:35:27.77 ID:rAPowBPD
http://www.youtube.com/watch?v=Nr_eThF6I00
第二次上海事変における中国人による日本人捕虜の残虐処刑 (1996 CNN)
http://www.youtube.com/watch?v=BkMcj4vQtRU
China's massacre in Tibet. Shooting at Tibetan pilgrims
http://www.youtube.com/watch?v=qOJeA0s3x2A&feature=related
Tiananmen Square Massacre. The 1989 Student Democracy Movement, Beijing China
http://www.youtube.com/watch?v=hTKNENM2WoQ&feature=related
チベットにおける中国軍の蛮行
http://www.youtube.com/watch?v=RE9nA00VEV0
ウイグルでの中国人による人間狩り   Man hunting by Chinese in Uighur
http://www.youtube.com/watch?v=s9A51jN19zw&feature=relmfu
Tiananmen Massacre - Tank Man: The 1989 Chinese Student Democracy Movement
http://www.youtube.com/watch?v=p63xt5AlahY&feature=related
文化大革命(瘋狂記實)

中国なんぞと仲良くするより、中国が侵略してる周辺国と仲良くするのが日本の利益
インド、インドネシア、フィリピン、ベトナム、モンゴル、ブータン外いくらでも仲
良くして発展すれば、人口も多いし中国の代わりになりますよ。中国は、自国民は虐
殺は勿論、周辺国の多くを侵略してる、ならず者国家。 民主化してまともな国にな
るまで仲良くする必要は有りませんね

622 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 22:37:00.82 ID:1fKtQ+TR
「南京事件」日本人48人の証言、ではだめですか?、平均的日本人の私はあれ一冊ですべて納得しましたが。

623 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 22:37:36.36 ID:fvIQAstR
>>620の続き)
産経抄ファンクラブ第173集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1330183060/


52 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 19:44:28.84 ID:rBqinKBD0
中国はカビの生えた棍棒外交の信奉者(キリッ

アレー?
「軍事力の伴わない外交などムナシイ」とかノタモーてたのはどこの新聞でしたっけかぁ?


53 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 19:48:12.47 ID:QGem8fF30
> 52
お前は日本とシナ人のどちらの立場でモノを言ってるんだ?


54 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 19:49:51.17 ID:QGem8fF30
サヨク=アンチナショナリズムではありません
シナ中共、チョソ側の猛烈なナショナリストです


55 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:07:05.55 ID:rBqinKBD0
我が国の軍事力は良い軍事力(キリッ
奴らの軍事力は悪い軍事力(キリッキリッ

お前らと中国言ってる事まるっきり同じだなw
仲良くヤッテロw


56 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:08:02.37 ID:oQtx1UkW0
なんでそんなに必死になってるの?もっと勉強した方がいいよ。精神衛生のみならず、君自身の心根が
人並みになるチャンスだよ、 ID:QGem8fF30、

624 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 23:23:35.91 ID:1fKtQ+TR
黄文雄先生が2009年から2010年にかけて、徳間書店から「近現代史集中講座」
という3部からなる大著を上梓されていますが、その中の第2部、日清.日露.大東亜戦争編の中の
216頁に、戦後最大のヒット作「南京大虐殺」の読み方、という項があり、屠城という大虐殺は中国
有史以来の攻城戦によく見るありふれた伝統儀式であり、中国固有の伝統文化の一つとも言える。
と書かれております。そこから3ページにわたりこの屠城は中国の古来からの伝統であると書かれています、
そして、猟奇的な趣味を持つ日本人学者には、日本軍の虐殺の話になると、条件反射的に飛びつく者が多い。と書かれています。
猟奇的趣味を持つ日本人.....そんなの日本人じゃないから。

625 :日出づる処の名無し:2012/02/26(日) 23:48:26.89 ID:VAME2Aty
中国人は歴史的に見ても共感力に乏しく、猟奇的性質が強かったからな
今でも人殺し絶賛進行中でしょう

普通、国民に共感力があれば、トルキスタン弾圧やチベット弾圧に対して民衆の側から
反対運動が起きても良さそうなわけだが、そういう動きが全くないし、各地で農民蜂起が
起きても農民の気持ちに共感して運動を起こそうとしない

よって、中国の漢民族は共感力に欠ける思考タイプの脳を持っていると分析してよい

626 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 00:26:27.04 ID:9uAb53U2
証拠のある真珠湾攻撃で叩かれるのは理解できる。
南京事件は証拠がなさすぎる

627 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 04:02:39.07 ID:Nu0lvGtf
中国人は数字を10倍大げさにいう

だから3万人が正しい

628 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 06:44:33.85 ID:TozNok8j
>>626
> 証拠のある真珠湾攻撃で叩かれるのは理解できる。
> 南京事件は証拠がなさすぎる

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「証拠出して見ろwwwww証拠無いから出せないんだろwwwww」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会 「南京戦史」 (偕行社)←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集U」
南京事件調査研究会 「南京事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「アメリカ関連資料編」 第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編 「南京大残虐事件資料集」全2巻 (青木書店)
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著 「戦史叢書」全102巻(朝雲新聞社)
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編 「南京事件・京都師団関係資料集」 (青木書店)

>>627
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#152】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「もし被害者が数万人程度だったとしたら、虐殺と言えるほどの事件ではない!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
歴史上、虐殺と通称される事件の犠牲者数を挙げてみると……カチンの森の大虐殺は2万人、
オラドゥール・スゥル・グランヌ村大虐殺642人、ソンミ村虐殺事件504人、アムリトサルの
大虐殺397人、ボストン虐殺事件に至っては5人。「虐殺」はもちろん、「大」虐殺さえ数百
人規模の事件名に使われているのです。ok

629 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 07:54:56.35 ID:8CAZfG5Q
(株)青木書店で検索すると「マルクス主義の文献を含む人文、社会科学関連の書籍を発行」
と出て来ます。私等そう云う方面の出版社の発行する物は読まないようにしています、
知らないうちに左翼思想の洗礼を受けてしまいますので。
朝雲新聞社は自衛隊関係の新聞社の様ですが、作戦文書を調べていけば必ず戦果として
敵軍の死傷者の数が出てきますが、戦闘行為の延長にある死傷者も虐殺の範疇に含めるのですか?。



630 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 08:03:57.02 ID:m1+6OYro
>>628
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

631 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 09:02:02.38 ID:8CAZfG5Q
たぶん、いないと思います。

632 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 10:01:57.63 ID:UNMppL7m
中国では、今でも反政府分子、反乱分子は
逮捕されたら、ろくな裁判も行われないまま凌遅の刑だからね。

633 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 11:19:32.17 ID:TozNok8j
>>630
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

634 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 11:36:04.71 ID:LV5KS+z5
>>633
>>619

はい論破w

635 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 11:42:05.35 ID:3oG7gnRA
イケメン学者が脳内だけの存在なので、最初から論破(論理破綻)ですよ


中卒にもなれないのにドクターと自称するチェ・ウォンギュ@kouei無職45歳

636 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 11:46:08.06 ID:TozNok8j
>>634
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

637 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 11:48:32.94 ID:3oG7gnRA
イケメン学者が脳内だけの存在なので、最初から論破(論理破綻)ですよ


中卒にもなれないのにドクターと自称するチェ・ウォンギュ@kouei無職45歳

638 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 11:49:41.26 ID:TozNok8j
>>637
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

639 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 11:52:04.93 ID:3oG7gnRA
実在しない「イケメン学者」を妄想で作り上げた時点で論理破綻ですよ中卒脳kouei

自分で、「実在するなら名前を出せ」といいつつ、自分は妄想ソースってw

640 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 12:06:52.80 ID:LV5KS+z5
koueiは日本語も読めないの?
>>619


641 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 12:13:39.24 ID:9BIdPTxe
>>623の続き)
産経抄ファンクラブ第173集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1330183060/

57 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:08:31.22 ID:rBqinKBD0
> 53
まあ、少なくともお前らやチナみたいな基地外とは別の立場さw

58 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:21:22.33 ID:QGem8fF30
> 55
自国、同盟国の軍事力を拡大し敵国の軍事力を削ぐ諜報戦が国際社会の常識だろうが阿呆が
お前らは自国の軍事力をバカ正直に敵国と同列に語るお花畑だw

59 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:22:45.57 ID:QGem8fF30
> 56
あーわかったわかった。じゃ簡潔に、お前さんにはこの言葉を贈ろう。
「チャンコロ野郎、さっさと豆腐の角に頭をぶつけて氏ね」

60 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:31:00.02 ID:rBqinKBD0
> 58
国際常識とかカサに来たって、思考様式が中国や北朝鮮と同じだってことには変わりねぇからwww

つか、産経読んでないなら来んなよw

61 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:34:15.97 ID:rBqinKBD0
つか、諜報戦て何?

産経の紙面で諜報戦とかハラ捩れるwwww

62 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:37:15.84 ID:rBqinKBD0
産経記者「ここで、中国の外交戦略を批判する書評を載せることが、中国の軍外交連携の威力を削ぐことに繋がる(キリッ」

ああ、それくらいの使命感持ってそうだよなwww

642 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 12:34:54.45 ID:TozNok8j
>>640
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

643 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 14:36:28.85 ID:vtJBrnJc
ヽ(#`Д´)ノパール判事は「南京大虐殺」何てひと言も言ってないし「合法」とさえ言っているが、「残虐行為」や「圧倒的な証拠」とは「南京大虐殺」の事だ!
根拠は何もないが自分がそう決めた!


644 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 14:59:44.61 ID:LV5KS+z5
佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/16.html

きっぱり大虐殺は否定されとるといっとるがなw

まあ日本語読めないkoueiには無理だろうけどwww

645 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 16:47:18.82 ID:3BHseh7X
>>641の続き)
産経抄ファンクラブ第173集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1330183060/

63 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 20:50:25.13 ID:Jao0X6gB0
> 43
投降兵ってのは、手を挙げたから無条件ですぐ捕虜になれるわけじゃねーからな。

中国軍の上官が「もう抵抗しません、下にも命令します!」という約束を経て、相手国との契約が成立して初めて捕虜になれるわけなんだ。
でも、南京ではそんなことは行われていませんから。

上官が市外へ遁走ちゃったわけね、で、上官が逃げたことで捕虜になれる資格が失われちゃったんだよ。
敗残兵が掃討を受けた責任は、中国の上官にあるのであって、日本軍には微塵の責任はないからw


66 :文責・名無しさん:2012/02/26(日) 21:12:52.30 ID:Iq6u44Pp0
> 63
ふーん。軍板でその説明が通用するところを見せてきて欲しいモノだね。行ってらっしゃい。


82 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 00:52:56.16 ID:KqcwYZ9e0
「支那共産党様のお怒りをまねくから話すな、書くな」
まさにこれが日本の左翼メディアにある根本的な病理
こんなカスが「真実の報道」だの「社会の公器」を自称している


84 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 01:50:29.58 ID:1YvaCqFJ0
> 82
二言目にはこの手の陰謀論みたいのを持ち出してくるのは、日本の保守にある根本的な病理なんすかねw

中国が攻めてくるーっつって刃物振り回すのはやめてね。

646 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 17:18:58.79 ID:2kcgY4+2
うわ、koeiがオナニーしてるw
|-`).。oO( 相変わらずの芸風だなぁ・・・w

647 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 17:26:38.83 ID:3oG7gnRA
軍事に疎い奴に限って、軍板を何かのオーソリティーが集まっているところだと思ってるんだな
法学板なら優秀な法学部出が揃っているとかw

648 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 19:56:51.16 ID:3CPM9MjN
>>615
>質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok

質問の答えなんかしたつもりがないぞw


>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

知らないw
ほら、答えたぞw
ところで、南京大虐殺って中国人によって日本人が大虐殺された事件だよね。
中国人が加害者で日本人が被害者であることを否定する学者は存在しないから、これは真実ですよねw


649 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 21:30:57.40 ID:j4CPrMt5
>>644
> 佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』
> http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/16.html
>
> きっぱり大虐殺は否定されとるといっとるがなw
>
> まあ日本語読めないkoueiには無理だろうけどwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>648
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#62】
私もそんな学者知りませんよ。でも君は南京大虐殺は無かったと主張を繰り返すのならそのような主張をしている学者の名前を挙げてください。存在するはずですよね? その学者が。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

650 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 21:49:52.75 ID:LV5KS+z5
「戦闘部隊が交戦法規の遵守に非常に慎重な考慮を払い、激戦中にも能う限りの努力をそのために払った事実が明らかにされ
筆者などむしろ深い感動を覚えざるを得ないのである。」

ここまでいってる人間が、「でも南京大虐殺はあったよ」といってるのかw

さすが朝鮮学校出身、すばらしい読解力ですねw

651 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 21:55:18.37 ID:j4CPrMt5
嘘だと思うならその学者に直接訊いてみればいい、「先生は南京大虐殺はなかったと主張していますよね?」と。

652 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 21:55:36.00 ID:j4CPrMt5
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

653 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:03:11.45 ID:LV5KS+z5
>>652
佐藤和男w

654 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:05:48.11 ID:LV5KS+z5
南京戦は合法

でも大虐殺はあった

koueiの脳内だとこう結びつくらしいw
さすが人工無能w

655 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:11:09.89 ID:j4CPrMt5
>>653
> >>652
> 佐藤和男w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>654
> 南京戦は合法
> ↓
> でも大虐殺はあった
>
> koueiの脳内だとこう結びつくらしいw
> さすが人工無能w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

656 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:12:20.11 ID:LV5KS+z5
>>655
>>644w

657 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:13:07.78 ID:LV5KS+z5
ごめん、やっぱ>>8だったな

あとは他の人相手よろ

658 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:13:54.16 ID:j4CPrMt5
>>656
> >>655
> >>644w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

659 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:14:10.67 ID:j4CPrMt5
>>657
> ごめん、やっぱ>>8だったな
>
> あとは他の人相手よろ

世の中には17種類のスルーがある。

真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。

660 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:31:39.06 ID:5bPqX3li
●ロシア、ソ連
義和団事件  北京で大虐殺
ベルリン占領 大虐殺
満州 大虐殺

●日本
日露戦争での旅順 虐殺があったと報道がある→ベルギー大使によりウソと証明
義和団事件 略奪、虐殺はなく、規則ただしかった
南京 30万人虐殺?(日本人で誰も虐殺を見た人がいない)

661 :日出づる処の名無し:2012/02/27(月) 22:44:56.32 ID:3oG7gnRA
>>659
もっとあるだろう


    いじって笑う

中卒脳が真っ赤になってコピペ貼るのを↑

中卒脳が、妄想上のイケメン学者に泣きつくのを笑う

662 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 00:05:09.36 ID:SWutHwRc
黄文雄先生が無かったと言い切っているのに、何で無視するかな。
マルキストの先生は都合が悪いので無視するしかないのかな。

663 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 00:46:07.83 ID:JvFsLXmG
純粋な歴史学者じゃないからダメなんでしょ
そのくせ国際法学者の見解は否定するというw

664 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 01:10:16.62 ID:UwTNeDjo
・大半の歴史に関する著作(教科書を含む)は南京での虐殺を事実と認定している
・日中歴史共同研究の報告も南京での虐殺を認めている(規模に関しては諸説あり)
・そもそも、戦争下で虐殺が全くなかった、という主張には常識的に無理がある
・虐殺があったことを証言している人が日中双方に存在する

665 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 01:14:45.15 ID:3+Ys/tBM
>>664
どんなふうに虐殺されたの?
↓こんなふうにか?

★ 女は強姦された後殺されて陰部に棒が刺されていた
★ 女性の腹は割かれ内臓が飛び出し、手足が切り取られている者もいた
★ 妊婦の腹が割かれ、胎児が飛び出していた
★ 赤ん坊は投げ上げられ、日本軍はそれを銃剣で受け止め、刺されていた

The Rape of Nanking より

666 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 01:23:00.59 ID:JvFsLXmG
なかったといってる人もいるので無意味ですなw>証言

667 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 02:23:02.86 ID:UwTNeDjo
あのねぇ…… じゃあ、あなたは 山川の詳説日本史 日中歴史共同研究の報告 
数多の教科書、論文、著作 これら全部が嘘で出鱈目の記述をしてると言いたいんですか?
自分の都合の悪いことから目をそらすかのような態度だと言わざるを得ません
試しに、実際に読んでみることをお勧めします
日中歴史共同研究の報告は外務省のHP行けば見れたはずですよ
そして、あなたの求める「証明」というのがなんなのか判然としませんね
僕に虐殺―殺人の物的証拠を提出しろとでも言うなら、それは無茶な要求です どんな風に虐殺されたか?
そんなこと知りませんよ 別に僕はリョナに興味はあまりないので、殺害方法については詳しく調べてません
まぁ、殺され方なんていくらでもあるんじゃないですか さて、僕は証明はともかく、
主張の「根拠」はちゃんと書きました 次はあなた方の主張の「根拠」を教えていただきたいですね
逆のことを言ってる著書なんて皆無だし……
それは日本史の教科書や日中歴史共同研究の報告よりも信用に足るものなんですか?
あと、 「そもそも、戦争下で虐殺が全くなかった、という主張には常識的に無理がある」
という僕の主張の根拠へのあなたの反論も、あるならお聞きしたいと思います

668 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 02:35:12.69 ID:JvFsLXmG
以前の教科書には従軍慰安婦とかも載ってましたけど
ほとんど消えちゃいましたねえ
教科書の記述なんて時代ごとに変遷していくのに

それとまず、虐殺の定義を聞かせてくれるかな?

669 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 02:38:17.19 ID:JvFsLXmG
教科書という権威に頼るくせに
戦時国際法の権威の見解は否定する

都合のいい脳みそだなあw

670 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 02:40:37.20 ID:UFLCoAOZ
香港フェニックステレビの女記者が納得できないんだってさ〜

http://www.youtube.com/all_comments?v=zrLXKNPMxdQ
http://www.youtube.com/watch?v=Vcd69LwyOUA

この人は日本語が理解できないのか河村市長の発言が理解できないのかどっちなんだろ?
ただ頭が悪いだけなのかな?

671 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 02:49:18.64 ID:n0T74Zv7
中国人が反抗するから悪い
どうして、中国人は憲法9条を守り、武力を持たず、日本に従わなかったんだ
中国軍がいたから、抵抗したから戦争になったんだ
中国が平和憲法を守っていたら、日本は中国人を殺さずにすんだのに

672 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 02:55:29.77 ID:CgFGoGP5
>>667
「南京大虐殺を研究している日本側の学者がタダの一人も参加していない」日中共同研究に何の価値が?
まあ、少なくともキミよりも遙かにここのスレ住人は肯定派の資料を読んでいますよ。
その上で「何一つ事実が証明されていないもの」だと述べているわけで。

> ・大半の歴史に関する著作(教科書を含む)は南京での虐殺を事実と認定している
だから?w
過去にはゴッドハンドなる捏造の歴史すら載っていましたが?
慰安婦問題も当然のように載っていましたが、今では否定され全く載っていません。
大半の著作に載っているからと言って「事実とは限らない」のですが。
事実が証明されていなければあくまで声の大きい方が載る、それだけですよw

> ・日中歴史共同研究の報告も南京での虐殺を認めている(規模に関しては諸説あり)
日中共同研究では「南京大虐殺の研究者は参加していません」が?
研究者が参加していないのに、研究者でもない人が何故断言できるのか不思議ですねぇw
全く関係ない奴に判断されてもねぇ、と言うのが正直な感想だけどw

> ・そもそも、戦争下で虐殺が全くなかった、という主張には常識的に無理がある
キミの常識とは、一体どこでできたものかねぇ?w
「戦争下だから虐殺があった」と言うのはキミの妄想以外の何物でもないw
何を根拠に「戦争下では虐殺がある」と言っているのか是非とも知りたいねぇ。

> ・虐殺があったことを証言している人が日中双方に存在する
証言なんかいくらでも後から捏造できる上、証言者の話を組み合わせると矛盾が生じたりするんですがw
それと虐殺がなかったと言っている人の証言は無視ですかそうですかw


ま、肯定派の提示している根拠を詳細に検討すれば、いかに滑稽かがよく分かりますね。別にイチャモンを付けているわけではなく、
検証すれば自然と「肯定派の根拠がデタラメばかり」と言うことがよく分かるので、ねぇ。
そもそも虐殺とか言っているけど、キミは何を問題にしているのかねぇ?
それによって変わってくるんだけどね。
「民間人への虐殺行為」なのか「便衣兵の処刑」なのか、それとも「無裁判処刑などの不法行為」なのか、それが聞きたいね。

673 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 03:28:19.31 ID:oa2ajWYg
>>667
どこから見ても、立派な政治的判断による非学問的妥協の産物=両論併記w



これが通用するなら、邪馬台国は二箇所あったでもおkだ

674 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 03:40:30.86 ID:oa2ajWYg
> 別に僕はリョナに興味はあまりないので


リョナ?

ああ、なるほど・・・

675 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 10:40:19.09 ID:crwCMxYe
>>672
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

676 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 11:19:27.08 ID:TcdaO51e
>慰安婦問題も当然のように載っていましたが、今では否定され全く載っていません
>事実が証明されていなければあくまで声の大きい方が載る この二つに矛盾があることに気づきましょう
前者の意見を通したいなら、「記載されてる」虐殺の事実を認めるべきです
後者を取るなら、従軍慰安婦はいたけど声が小さいから載らなかっただけなのでは
>全く関係ない奴に判断されてもねぇ、と言うのが正直な感想だ
じゃあ、関係ある奴って誰です? あなたの言う「関係ある奴」というのが
「あなた方にとって都合の良い意見を言ってくれる人」 を指しているのでしたら、それは随分と我が侭な考えです
>「戦争下だから虐殺があった」と言うのはキミの妄想
じゃあ、なんで日中戦争であれだけの数の民間人が死んでるんですかねぇ
僕には、あなた方がおめでたい妄想に取り付かれてるとしか思えません
>別にイチャモンを付けているわけではなく
いえ、イチャモンとしか思えません 悪魔の証明だとか言ってるし
>キミは虐殺の定義を理解しているの?
あなた方は国際法の虐殺の定義だけに当てはめてモノを考えてませんか?
一般に、不当な殺人は「虐殺」と呼ばれることが多々あるんですよ

677 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 11:24:31.00 ID:rwKtYc+0
んじゃ、その「虐殺」がどのくらいの頻度で不当なものであったかの検証からはじめないと。

無論、歴史的事件としているから数も検証内容に含まれるからゼロからスタートだな。

678 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 11:57:23.18 ID:1dwub7Al
>>675
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww


靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

679 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 12:13:03.69 ID:SWutHwRc
李克強副首相が「我が国の発表する数字は信用できない」と自ら述懐してるじゃありませんか、
日中戦争で死んだ民間人の数は、その後の国共内戦時の人的被害をほとんど上乗せして算定しているんですよ。

680 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 12:38:33.37 ID:SWutHwRc
慰安婦問題が取り沙汰されたころ、韓国済州島出身の呉善花女史が自ら慰安婦狩りの発端と云われる済州党に赴き、
土地の古老に「従軍慰安婦」という言葉を知っているか、「慰安婦狩り」と云うものが有ったか、と聞き取り調査を行い、
「聞いた事が無い」、「見た事が無い」という回答しかなく、その様な事は無かったと結論付けています。
呉女史曰く「本当にそんな事が有ったなら地元の住民が看過する訳がない」   正にそれが本当だと思います。

681 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 13:30:51.97 ID:crwCMxYe
>>678
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>679
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

>>680
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#118】
http://www.47news.jp/CN/200704/CN2007042101000289.html
「責任感じる」と謝罪表明 首相、慰安婦問題で
 安倍晋三首相は21日までに米ニューズウィーク誌のインタビューに応じ、第2次世界
大戦中の従軍慰安婦問題について「日本の首相として大変申し訳ないと思っている。彼女
らが非常に苦しい思いをしたことに対し責任を感じている」と述べ、同問題では初めて「責
任」に直接言及して強く謝罪の意を表明した。
 慰安婦をめぐっては、米下院が日本政府への謝罪要求決議案を審議しているほか、米紙
ワシントン・ポストが社説で安倍首相を「責任を軽減しようとしている」と批判。このた
め首相は26日からの初訪米を前に、米国世論の沈静化を狙って発言したとみられる。
 首相は「20世紀は世界各地で人権が侵害されたが、日本にも責任があり、例外ではな
い」と強調。同時に「われわれは常に自らの歴史に謙虚になり、私たち自身の責任に思い
を致さなければならない」とした上で、旧日本軍の関与を認め謝罪した1993年の河野
洋平官房長官談話を継承する考えを重ねて示した。

682 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 13:33:28.54 ID:CgFGoGP5
>>676
ちょいと丁寧に説明してみるかねぇw


> 前者の意見を通したいなら、「記載されてる」虐殺の事実を認めるべきです
> 後者を取るなら、従軍慰安婦はいたけど声が小さいから載らなかっただけなのでは

ノンノン、全然矛盾していませんよw
『事実が証明されていなければ』と言う前提条件をスルーしては困るねぇ。
既に慰安婦を肯定していた連中ですら「広義の強制連行」と言う訳の分からん問題のスライドで逃げている始末。
故に『従軍慰安婦を唱える連中は居たがもはや居なかったことが証明されている』から載らなくなっただけの話ですが。

学者の大半が支持していたにもかかわらず、その嘘を暴いたのは毎日新聞記者という一般人だった「ゴッドハンド石器捏造事件」とかもあるからねぇ。
教科書などに書かれているからと言って事実とは限らないんだよねぇ。
むしろ学会などから圧力をかけられて事実をねじ曲げられることだってあるんだが。
例えば相沢忠洋で調べてみるといい。
石器を発見し、旧石器時代を証明したにもかかわらず、学会などの圧力でその事実を否定されていたわけで。
(現在は正式に旧石器時代の石器発見者として名誉回復がなされているけど)

学者や学会が潔癖で事実しか追究しない聖人君子だとでも思っているのかねぇ?


> じゃあ、関係ある奴って誰です?

そりゃもちろん南京事件を研究している研究者だろうねぇ。
ただの一人も参加しないでどうして結論が断定できるのやら。
肯定派すら参加しないで議論もしないで結論を出すのなら、何のための共同研究なのやら。
肯定派ですら認めていないことを中国側が言ってきて、誰が反論するんだ?
そもそも共同研究で一番問題のある部分なのに、肝心の研究者が出てきていない時点でおかしな話で。
単に中国が中国の言い分を通すための茶番以外の何物でもない。
結局、共同研究から得られた物は何一つ無いからねぇw


683 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 13:34:33.49 ID:CgFGoGP5
続き。

> じゃあ、なんで日中戦争であれだけの数の民間人が死んでるんですかねぇ

面白いこというねぇw
「戦争下では」と言うことの根拠を聞いているのに、その根拠が日中戦争とかw
日中戦争の中の話をしているのに、「戦争下では虐殺は当たり前」と言う根拠を述べるのに日中戦争を持ってきてどうするのかとw
「日本人はみんな胸毛が生えている、ソースはオレ」みたいな言い方だねぇw

結局、キミの常識とやらは何の根拠もない、タダの思いこみだったと言うこと。
そんなきみの妄想を押しつけられてもねぇ、「キミが思うのならそうなんだろうね、キミの中だけでは」で終了なんだよなぁ。


> いえ、イチャモンとしか思えません 悪魔の証明だとか言ってるし

悪魔の証明は当たり前の話だけどねぇ。
「お前は殺人犯だ、違うというのであれば殺人をしていないという証明をしろ」と言う論理が果たして正当か否か?
まず、殺人犯だと言い切った方がその人が殺人犯であるという証明をしなければならないはずなんだがねぇ。
しかしいまだ誰一人として「南京大虐殺を事実と証明した人はいない」んだけど?
デタラメの解釈やら裏付けのない自分たちに都合の良い証言者(しかも仮名の上、少年で戦場に出ていたとか言っている奴もいるしw)、
根拠のない自分勝手な妄想に国際法も知らない無知な連中ばかりなんだがなぁ。

そもそも「南京大虐殺とは何か」、キミ、言える?
曖昧なものではなく、正確に言ってごらんよ、キミの考える範囲内で。
> 一般に、不当な殺人は「虐殺」と呼ばれることが多々あるんですよ
と言うのであるのならね。
どう「不当」なのか、それを聞かなければ答えようがないからねぇ。

少なくとも根拠もなく他人を「殺人犯」呼ばわりしても許されると思っているの?
こちらに抗議するのであれば、最低限、資料なり根拠なりを検証した上で語るべきだと思うけどねぇ。

684 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 13:38:14.74 ID:crwCMxYe
>>682
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#158】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「中国政府は日本側の現地調査の申し入れを拒絶し続けている。極めて怪しいぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
この話の元は、単に一部右翼が中国を訪問した際、孫平化氏と喧嘩になった話です。
http://www.geocities.jp/yu77799/goudouchousa.html
別に日本政府が正式に打診したのでもなければ、中国が政府決定で拒否したわけでもありま
せん。単発のエピソードですから、拒否し「続け」ているというのも間違いです。なお、少
なくとも南京事件調査研究会は現地に複数回行っています。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

685 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 13:39:06.21 ID:crwCMxYe
>>683
> そもそも「南京大虐殺とは何か」、キミ、言える?

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#110】
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

南京事件
1927年(昭和2)3月、北伐軍の南京入城に際し一部の軍民が諸外国の領事館・居留地で略奪・暴行を働いたことに対して、米・英の軍艦が南京を砲撃し多数の中国軍民を殺傷した事件。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%BB%F6%B7%EF&kind=jn
三省堂提供「大辞林 第二版」より

南京大虐殺と南京事件は年代も内容も違う区別された概念です。これを混同する人は素人です。
学術は概念を分類保存する役目を司っている分野でありそれが出来ていない人は論外です。ok
歴史修正主義とは歴史に発生した大事件を矮小化する作業を意味します。南京大虐殺を南京事件
と称して大虐殺を「事件」と言い換え小さい印象を持たせるのがその例です。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

686 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 13:40:51.37 ID:CgFGoGP5
>>675
なんだ、佐藤和男先生だけでは足りないのかw

それなら「渡部昇一」先生も付け加えておこうかねぇw
この先生も、当然、人数云々を言っているわけではないw
諸君!2001年2月号で
「ゲリラは一般市民を装った便衣兵であり、捕虜は正式なリーダーのもとに降伏しなければ捕虜とは認められない。
 虐殺といえるのは被害者が一般市民となった場合であり、その被害者は約40から50名。ゆえに組織的な虐殺とはいえない」
と虐殺行為は無かったと主張しているんだけどw

南京大虐殺は“軍による組織的な虐殺行為”を指すはずだからねぇw
「南京大虐殺はなかった」と述べているのは当たり前の話だねぇw

で、それが何か?w

はい論破w
サンキュー

687 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 13:42:31.15 ID:crwCMxYe
>>686
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

688 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 13:45:33.57 ID:CgFGoGP5
>>685
南京大虐殺を南京事件と言っているのは、他でもない、肯定派なんだがw

> 南京大虐殺と南京事件は年代も内容も違う区別された概念です。これを混同する人は素人です。
> 学術は概念を分類保存する役目を司っている分野でありそれが出来ていない人は論外です。

なるほど、肯定派の学者連中は全て素人だったのかw
素晴らしいw

つーか、お前が他の肯定派の言っていることを否定してどうするんだw
結局それだけでは「南京大虐殺とは何か」わからないんだけどねぇw

はい論破w
サンキュー

689 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 13:48:45.32 ID:CgFGoGP5
>>687
その回答を見越して>>686を書いて居るんだけどねぇw

実在する人間を挙げても繰り返し論破された言葉を言い続けるって哀れだねぇw

はい論破w


690 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 13:53:31.58 ID:crwCMxYe
>>688
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>689
嘘だと思うならその学者に南京大虐殺はなかったと主張しているか否か訊いてみてください。
彼らは必ず南京大虐殺があった事自体は認めています。ただその事件の名称や
被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

691 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 14:10:02.29 ID:CgFGoGP5
>>690
お前が聞けよw
こちらがちゃんと彼らの主張している文章をそのまま引用しているってのにw
その引用した文を否定する様なことを言われてもなぁw

嘘だと思うのならお前が聞いてこいw
必ず「南京大虐殺はなかった」と述べるはずだからねぇw
彼らの主張をどう読んでもそうなんだから仕方がないw

何でお前が聞かないの?w
ま、実際に否定している学者は存在すると言うことでw

はい論破w
サンキュー

692 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 14:32:14.38 ID:crwCMxYe
>>691
嘘だと思うならその学者に南京大虐殺はなかったと主張しているか否か訊いてみてください。
彼らは必ず南京大虐殺があった事自体は認めています。ただその事件の名称や
被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

693 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 14:37:51.82 ID:hGvb079r
>>685
肯定派の牙城である"南京事件"FAQからの引用w

アトロシティ
1937年の南京の事件を南京大虐殺と呼ぶことに多少の問題はあるだろう。虐殺だけではなく、略奪、放火
、強姦、暴行を伴っており、中国人に対する生命、財産、アイデンティティのすべてを踏みにじる犯罪行為だっ
たからであるが、これを表す適当な日本語はない。当時、外交官の石射猪太郎は早くも「南京アトロシティー
ズ(atrocoties)」と呼んだ。歴史家の秦郁彦氏も著書の中で南京アトロシティと呼んだことがある。歴史家の
洞富雄氏はアトロシティに適当な和訳がないことから、南京大残虐事件と呼んだが、あまり広がらなかった。

694 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 14:40:14.48 ID:CgFGoGP5
>>692
「必ずあったことは認めている」って、聞いたことあるのか?w
適当なことを言われてもなぁw

ああそれじゃ「聞いたことある、やっぱり否定していたよ」にしてみようかw
嘘だと思うのなら本人たちに確かめてみたら?w
彼らは南京大虐殺そのものを否定していますが何か?w

違うというのであれば根拠をどうぞw
お前の根拠のない適当な戯れ言なぞ何の裏付けにもならないからねぇw
はい論破w
サンキュー

695 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 15:27:37.87 ID:SWutHwRc
679と680ですが、反論したいが無駄だと思うでやめました。貴方は筋金入りのプロ市民で、
中国のネット上でユーザーから軽蔑されている五毛党だと思う。我々日本人の尊厳を踏みにじれば
いくらでも反論が返ってくるはずで、それに対してのらりくらりと同じ反論を打ち込んでくる、
文章一つ打ち込めば50円位になる算段だろう、真面目に働いたほうが良い。
青木書店のマルクス主義関連の本は読み漁りましたか?、左翼思想に傾倒するのも良いけど、
いずれ終焉を迎える時が来るから。

696 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 15:48:18.99 ID:oa2ajWYg
何だ、中卒にもなれない45歳無職は今日も無職かw

イケメン学者が南京大虐殺を【逆説的に否定】していますよ

>嘘だと思うならその学者に南京大虐殺はなかったと主張しているか否か訊いてみてください。


何で「イケメン学者」とあるレスは見えないことにするかな、自分が作り出したくせにw

697 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 15:48:45.62 ID:ML0DxwMh
僕にはあなた方が常識を欠いてるとしか思えませんね
詭弁を駆使し理論武装し、勝手に正しいつもりになっている様に見受けられます
まず理屈じゃなく、事実を直視しましょうよ
あなた方の言うとおり、日中戦争の際、虐殺がなかったとします
でしたら、どうして多くの民間人が犠牲になったんですか? 謎のウィルスが蔓延して民間人は病死したのだ、
とでも言うおつもりで? 悪魔の証明がどうこう言ってる点も、ずれているとしか思えません あなた方は一々、
このように尋ねるのですか? 「関ヶ原の合戦はあった? あったことを証明しろ!」
「寛政の改革で山東京伝が弾圧された? 本当に弾圧されたのか、証明しろ!」
「生麦事件で英国人を殺したのは薩摩藩士? 本当にそうなのか証明しろ!」
無茶苦茶ですよね 南京で虐殺があったことを証明しろ、とあなたが言うのは同じようなことです
少なくとも、史学の世界では南京での虐殺はあったというのが通説です
それはもちろん多くの先人たち、学者その他が調査、研究した結果です それに異を唱えたいなら、
やはり論拠を示すべきはあなた方です あなた方はまるで、自分が資料や根拠を検証したと思っているようです
でも、僕にはどうもそうは思えません 都合のいい、好みの本やサイトを見てみたというだけでは?
それに、資料と言いますが、史料の検証はしましたか? 国際法も知らない無知な連中、ですか
僕には、あなた方が、一般常識や最低限の素養もない無知な人に思えます
現実として、日中戦争で民間人の死者が出ていることを直視しましょう
一般に不当な殺人は虐殺と表現されている、その事実を受け入れましょう
最後に、「不当」の定義を聞きたいのですか? そんなの人それぞれでしょう
まぁ、強いて言うなら 「自分が、それなら殺されても仕方ない、とは思えない理由による殺人」
とでも言っておきましょうか、あくまでこれは僕の個人的見解ですが

698 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 15:52:10.12 ID:ML0DxwMh
追加 史学ってのは、時間を遡れば遡るほど実態を知るのは難しくなります
史学の世界では後に新事実の発見、なんてことも少なくありません
つまり、史学では、史料を検証しなんとか全体像を掴んでいくしかない あなたはこう言いました
「学者や学会が潔癖で事実しか追究しない聖人君子だとでも思っているのですか?」
そうやって疑ってかかる姿勢そのものは悪くないです
学者だって時には間違えます、学者の話を鵜呑みにすべし、
とは思ってません ですが、僕があなたと学者、どちらの主張を信じるか、
となると話は別 少なくとも学者はそれなりの根拠をもとに南京で虐殺があったと言っています
一方で、あなた方は相手方の意見を批判してるだけです
自分の確たる意見とその論拠をお持ちになっていないのでは?
あなた方は今、そもそも、南京で虐殺がなかったと主張できてはいません
南京で虐殺がなかったとも言えない、という主張には取れますが
ところで、 >従軍慰安婦を唱える連中は居たがもはや居なかったことが証明されている
誰がどのように証明したんです?
もし学者が証明したというのなら、あなたはその学者の意見を鵜呑みにするの?
都合の良い時だけ学説を引用、都合が悪いと学者批判って、あんたねぇ……
あと、史学と考古学の違いくらい弁えましょう 相沢忠洋うんぬんは考古学、南京でどうこうは史学の話です

699 : ◆NettobIFhI :2012/02/28(火) 15:53:41.36 ID:d4SpRsXh
>東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
>本は受け入れています

東京裁判で、南京事件関係で訴追されたのって 松井石根(司令官)だけじゃなかったかな。
で、被告として訴因 第1・第27・第29・第31・第32・第35・第36・第54・第55で訴追され
結果
 >本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一・第二十七・第二十九・
 >第三十一・第三十二・第三十五・第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
っていう判決だったよね。 (参考文献:南京大残虐事件資料集 第1巻)

で、その訴因第55
 >55.昭和十六年十二月七日から〜昭和二十年九月二日までの訴因53にある諸国
 >(アメリカ合衆国、全英連邦おけるフランス共和国、オランダ王国、フィリピン国、中華民国、
 >ポルトガル共和国、ソヴィエト社会主義共和国連邦)の軍隊と数万の捕虜に対する戦争法規違反
 >(違犯行為防止責任、無視による法規違犯)

|-`).。oO( 東京裁判ならば、虐殺20万人以上っていう「判決」ではないね。 > イケメン学者さん



700 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 15:58:32.87 ID:JvFsLXmG
長いだけでなんの中身もないレスだなあ

てめえの不当な殺人の定義とやらはどうでもいいわ
戦時国際法にのっとったか否か、不当かどうかはこの一点だけだろ

俺もおまえよりも国際法学者を信用するよw

701 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 16:28:41.58 ID:oa2ajWYg
> まず理屈じゃなく、事実を直視しましょうよ


との言い出しで始まったのが、理屈でも事実でもない願望な件w

702 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 16:31:58.69 ID:oa2ajWYg
>>699
松井の判決では、10万人ではなかったかと

この段階で既に齟齬矛盾八百長臭プンプン

703 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 16:41:58.79 ID:1dwub7Al
>>692
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

704 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 16:43:47.30 ID:crwCMxYe
>>693
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>694
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>696
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>699
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

705 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 16:44:43.98 ID:crwCMxYe
>>703
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

706 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 16:50:54.31 ID:oa2ajWYg
まだいたんだ、無職45歳のkoueiことチェ・ウォンギュw
696 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/28(火) 15:48:18.99 ID:oa2ajWYg [3/5]
何だ、中卒にもなれない45歳無職は今日も無職かw

イケメン学者が南京大虐殺を【逆説的に否定】していますよ

>嘘だと思うならその学者に南京大虐殺はなかったと主張しているか否か訊いてみてください。


何で「イケメン学者」とあるレスは見えないことにするかな、自分が作り出したくせにw
>>696
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。




「イケメン学者だ」って言ってるのにw
実名はお前が知っているんだろがとw

あれ?イケメン学者って実在してないの?w中卒koueiが妄想で作り出した【嘘】なの?w

707 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 16:54:02.95 ID:crwCMxYe
>>706
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

708 : ◆NettobIFhI :2012/02/28(火) 17:02:30.69 ID:d4SpRsXh
>>702
「判決」って言うなら、先ほどあげたヤツが「判決」ですよ(w

で、南京がらみの訴因は訴因第45
 >訴因45 1937/12/12以後の南京攻撃による中華民国の一般人及び非武装軍隊の殺害
ですが、昭和23年11月4日の「第2章 法」というカテゴリで
 >これらの殺人は、日本軍隊に対して、これらの場所を攻撃し、住民を殺害することを不法に命令し、行わせ、許可し、それによって、一般人と武装解除された軍人を不法に殺害することによって行われたものとされている。
 >これらの訴因の言葉からは不法な殺害という主張の基礎を、攻撃の不法性に置こうとするのか、その後における戦争法規の違反に置こうとするのか、またはその両方に置こうとするのか、あまり明瞭ではない。
 >その意図が前者にあるのならば、この類の初めの方の諸訴因の場合と事情は同じである。もし戦争法規の違反に基礎を置くものとすれば、訴因第五十四と第五十五の起訴事実と重複している。
 >(中略)判定を与える必要がないと決定した
とされています。 (参考文献:南京大残虐事件資料集 第1巻)

「判決」にいたる「判定」っていう朗読の中では、確かに「10万以上の人々」とありますね(参考文献:同じ)

<<699
お前さんが、数に対して大辞林を論拠にするのは勝手だよw
アタシは「東京裁判ならば、虐殺20万人以上っていう「判決」はないね」って言っているにすぎない。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

で、>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか?
に対する私の見解
|∀・)っ「私は知りませんね」

 

709 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 17:06:55.11 ID:crwCMxYe
>>708
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#62】
私もそんな学者知りませんよ。でも君は南京大虐殺は無かったと主張を繰り返すのならそのような主張をしている学者の名前を挙げてください。存在するはずですよね? その学者が。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

710 : ◆NettobIFhI :2012/02/28(火) 17:11:36.89 ID:d4SpRsXh
<<709
私がいつ「南京大虐殺は無かったと主張を繰り返」しましたか?
「繰り返す」ということは、何度かそのようなレスを書き込んだことになります。
そのレスのコピーを提示してください。

提示できない場合、あなたは嘘を書き込む人と言うことになります。 ok

711 : ◆NettobIFhI :2012/02/28(火) 17:15:44.15 ID:d4SpRsXh
>>710 追記
「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok <<681の書き込みより

712 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 17:19:13.57 ID:CgFGoGP5
>>697
例えばキミの言っていることは、「原発は安全だと学者が言っていたから安全なんだ」と述べているようなもの。
ちなみに実際に原子力工学の学者は一応に安全とのお墨付きだったはずだけどね。
で、「関ヶ原の合戦はあった? あったことを証明しろ!」と言われたところで、
それと南京大虐殺は全く比較になりませんねぇw
それ以外もそうですが、“同じくらいの資料を出してから言いましょう”w

ま、史学を語るなら、もうちょっと史学を勉強してきてから言うものだねぇw
「関ヶ原の戦い」を定義するとき、期間も誰がやったか主要な人々の名前も、
どのような行為があったかまでちゃんと皆言えるはずなんだが、南京大虐殺はどうかね?
生麦事件はどのような事件か、曖昧なことしか言えない歴史学者が居るのかね?
何があったか定義がまともに定まっていないものに、何故事実かどうかが言えるのやら。
キミの発言は、史学をバカにしているとしか思えないよねぇ。


> 少なくとも学者はそれなりの根拠をもとに南京で虐殺があったと言っています

実際に資料を検証してみれば分かるが、肯定派学者は相当いい加減w
まず自分で資料を検証してから語るべきだろうねぇ。
実際に見てもいない奴が、根拠もなく「学者はそれなりの根拠を元に」とか言われてもねぇ。
例えば、崇善堂の資料を基に「民間人の虐殺があった!」と述べている学者もいるが、
この資料、南京事件とされる時から10年後、しかも戦後に書かれた代物。
紅卍字会との整合性もなく、日本軍も否定している明らかにデタラメな物なんだがね。
物理的にも金銭的にも不可能な確実に虚偽と分かる資料を根拠に言っているようではお話にならないというか。
こんなレベルの資料解釈がごろごろしているのな、肯定派は。

少なくとも民間人虐殺を裏付ける資料は存在しない。
そして兵士の不法処刑は国際法の分野のため、国際法のド素人である歴史学者が違法かどうか断定できるはずもなく。
それを解釈するのは国際法学者であり、誰一人として南京事件が違法行為とは言っていない。
むしろ合法であったと述べている訳なんだがねぇ。

713 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 17:19:39.14 ID:CgFGoGP5
>>698
ま、少なくとも「南京事件を事実と述べることはできない」と言うのが今の結論かねぇ。
それだけの話。
別にこちらは何かを証明する必要はない。
何故ならこちらが主張したわけではなく、キミタチが主張し、それが間違っているとこちらが指摘したまで。
と言うか「殺人犯とレッテルを貼った方が証明すべき」であり、やっていないと言うことを証明する義務はないからねぇ。



ちなみに慰安婦については「慰安婦は日本軍が募集し連れて行った」資料が存在するのよ。
強制連行が問題の中、
日本軍が強制的に連行していないことが資料によって明らかになった以上、強制連行肯定派も「広義の強制連行」にスライドせざるを得なくなったわけで。
学者のことを鵜呑みにしている奴などここには肯定派以外居ないと思うけどねぇw
と言うか、今更こんな“常識的なこと”を聞いている時点で、キミ、大して勉強していないよなぁw
それと事実を知るのに考古学と史学の研究にどれほどの違いがあるのかねぇw
事実を知ることはどの学問でも同じはず、方向性が違うだけで検証することには変わりはない。
むしろキミのその主張は明らかに史学をバカにしているよねぇw
そんないい加減なレベルで歴史認定がされているとでも思っているのかねぇw
正直、他の研究者をバカにしているとしか思えないわな。

頼むから、もうちょっと勉強してから反論して欲しいねぇ。
んなこと言っているから原発事故とか起きるんじゃないのかねぇw

714 : ◆NettobIFhI :2012/02/28(火) 17:23:34.66 ID:d4SpRsXh
返答に窮したようなので、このくらいで勘弁してあげます。 気が向いたらまた〆に来ますね(笑)

715 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/28(火) 17:24:48.77 ID:CgFGoGP5
そろそろ同じコピペしかできなくなってきたようだし、koueiもご退場願うかねぇ。
これだけ同じコピペしかしないのであれば、荒らし認定で行けるかね?
確か、水遁の術で2ちゃんねるにまともに書き込みできなくなる方法があるはずだが、
いろいろ面倒だからね。

どなたかにお頼みできない物だろうか。

716 : ◆NettobIFhI :2012/02/28(火) 17:30:32.21 ID:d4SpRsXh
>>715
荒らし認定は微妙だと思いますよ・・・
|-`).。oO( 出来そうな気もしますけれど

で、置土産に 過去ログあさってたらこんなモノを見つけてしまったw
koueiが自爆した後、携帯自演をかましたとされるLOG

【政治】 “南京大虐殺は捏造”とする映画「南京の真実」、国会内で試写会…その頃、都内では映画「靖国」上映中止を考えるシンポが★3
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208276010/737
737 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/18(金) 21:57:35 ID:BavkyxV40
>>734 ID:2UtnbU1UO
おまえいつも自殺のことばかり考えているだろう?
俺がおまえのようなぶざまな奴だったら速攻で死ぬなw

|∀・).。oO( 因みに714は、彼の書き込みのコピペですよっと

717 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 17:42:14.44 ID:1BwjVHe4
こっちでも同時刻に暴れてるみたいなんだが巣から出てくるなよ。こいつ会話にならないから
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330387590/

718 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 17:59:43.66 ID:oa2ajWYg
koueiはp2使いだよ

719 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 18:10:22.74 ID:crwCMxYe
>>711
> >>710 追記
> 「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上ということ」があるのなら
> その史料を提示してください。 ok <<681の書き込みより

南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

720 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 18:10:48.78 ID:crwCMxYe
>>715
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

721 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 18:14:46.27 ID:KAP5/k5B
>>719
それが判決文?
都合の悪い質問はごまかしですね

722 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 18:23:07.56 ID:0oSJY9+H
>>697
>まず理屈じゃなく、事実を直視しましょうよ
>あなた方の言うとおり、日中戦争の際、虐殺がなかったとします
>でしたら、どうして【多くの民間人】が犠牲になったんですか?

国民党軍が自国の民間人相手に略奪や殺害を行っていたからですが。
蒋介石の日記にも書いてありますね。
それ以前に「日中戦争」ではなく「南京事件」で犠牲になった民間人の数を明確にする必要がありますが。
そもそも南京で犠牲になった【多くの民間人】とは何人?
10人?20人?100人?1000人?

『肯定派は「犠牲になった民間人の数」を出す事ができない』という事実を直視しなさい。

723 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 19:04:08.32 ID:1dwub7Al
>>720
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww


靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

724 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 19:05:48.32 ID:1dwub7Al
>>722
「多くの民間人が犠牲になった」?wwwwwww
初耳ですがなwwwwwww
資料の提示をお願いしますwwwwwww

725 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 19:23:17.11 ID:2cgIJbEj
>>724
民間人が1人2人殺されたって証言はあっても、数十人とか数百人殺したって証言はないんだよね
仮にそれほどの事件があったら記録が残るはずだから、発生していないと考えるべきですね
また1人2人の殺人事件が纏まって10件でも起これば、それも記録されるはず
もし、証言通り事件があったとしても単発ばかりだから多くても数十人って処ですかね

しかも日本兵以外にも便衣兵や一般の中国人が事件を起こしている可能性も排除できない

726 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 20:30:13.17 ID:3+Ys/tBM
南京防衛軍司令官(唐生智)の実態

★ 自分から名乗り出て南京の死守をすると言って蒋介石から司令官に任命してもらう。
★ 蒋介石の財産を使って訓練されてないクズ兵士ばかり大量に集める。
★ 兵士が逃げられないように、撤退のための船を燃やして、南京城の出口の門を塞ぐ。
★ 南京が危なくなると撤退命令も出さずに自分だけトンズラ。
★ 南京城から逃げてくる兵士を城の外で待ち構えて撃ち殺す(おまいら南京城内で氏ねと)
★ 逃げる兵士は略奪、放火、日本軍はそれ見てしばし唖然。
★ 南京から逃げ出した後、自分は死んだという噂を流して雲隠れ。
★ 戦争が終わったと思ったらのこのこ出てきて共産党の全人代の常務委員になる。

どこからどう見ても共産側の回し者でしたw

727 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 20:58:03.10 ID:SWutHwRc
私の持っている旺文社国語辞典第十版2010年発行には南京大虐殺なんて載ってませんけど。
一般的には使われない言葉なんでしょうね。

728 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:07:02.36 ID:crwCMxYe
>>721
> >>719
> それが判決文?
> 都合の悪い質問はごまかしですね

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>723
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>724
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

729 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:07:31.35 ID:crwCMxYe
>>725
> >>724
> 民間人が1人2人殺されたって証言はあっても、数十人とか数百人殺したって証言はないんだよね
> 仮にそれほどの事件があったら記録が残るはずだから、発生していないと考えるべきですね
> また1人2人の殺人事件が纏まって10件でも起これば、それも記録されるはず
> もし、証言通り事件があったとしても単発ばかりだから多くても数十人って処ですかね
>
> しかも日本兵以外にも便衣兵や一般の中国人が事件を起こしている可能性も排除できない

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#190】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「凶行は中国軍の仕業だ!米副領事エスピーの報告書に、中国軍の略奪が書かれているぅぅぅ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
エスピー報告書によっても、中国兵の略奪があったのは陥落直前のみで、その後の日本軍は
遥かに酷かったと書かれています。また、中国軍の市民殺害は「殺人をも行いしなるべし」
と推量に過ぎません。ok
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans8.html

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#191】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「凶行は中国軍の仕業だ(その2)!東中野修道氏が指摘する、ニューヨーク・タイムズの
「元支那軍将校が避難民の中に―大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに」という記
事が証拠だぁぁぁ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
本当とすれば、国際的非難に苦しんでいた日本軍にとって格好の宣伝材料だったはずですが、
そのような宣伝もなく、当時の日本軍要人らの記録にもなく、続報もありません。否定派の
板倉氏すらガセネタ認定して東中野説を批判していると言うシロモノです。ok
http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano126.html

730 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:15:13.98 ID:JvFsLXmG
エスピー報告

http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/SP.html

矛盾、勝手な憶測、印象操作だらけやんw

731 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:16:43.37 ID:crwCMxYe
>>730
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

732 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:18:55.53 ID:JvFsLXmG
>>731
佐藤和男w
ハイ論破w

733 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:25:03.96 ID:crwCMxYe
>>732
> >>731
> 佐藤和男w
> ハイ論破w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

734 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:26:18.65 ID:0oSJY9+H
民間人の殺害があったと仮定しても100件未満。
どこが「大虐殺」なのかと。
つ>440
>
>3、データベースによる解明
>この数十年、乱立したままの内外諸情報を争点別にデータベース化した上で再検分する手法を
>考案したのは、『南京事件の核心』(二〇〇三)の著者 富沢繁信である。
>画期的な新資料が見つかったわけではないが、既存の情報を数量化しただけでも、定着した
>イメージがかなり変わることをこの作業は立証した。
>たとえば中国軍が実施した清野作戦(焼却、破壊など)に関する海外報道が三八件、ラーベ日記
>に一六件あること、中国人便衣兵などの難民区への潜伏を報じる外国文献が七五件もあることがわかった。
> 一方、難民区の公私にわたる記録を足し合わせた殺人は二ヶ月間で九四件(うち目撃二)、
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>強姦は二四三件(うち目撃一七)、だったのは意外で、「強姦は一晩で千件」とか「日本兵による
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>放火がなかった日は一日もない」というティンパーリーの記述は誇大に過ぎたことが明らかである。
>「南京事件」(p301〜302) 秦郁彦著
>
>
>殺人の記録を合計しても100件未満w
>どこが「大虐殺」なんでしょうねえw

735 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:27:33.83 ID:crwCMxYe
>>734
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

736 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:29:55.33 ID:JvFsLXmG
>>733
いえ、大虐殺はなかったとはっきりいってます
南京戦も日本軍の行動も合法的であったと

ハイ論破w

737 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:31:29.46 ID:JvFsLXmG
ちなみに佐藤氏はまぼろし論者といわれた鈴木明氏の研究も絶賛してます
完全な否定論者ですねw

738 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:32:54.87 ID:ZiJ0LHKz

>>645の続き)
産経抄ファンクラブ第173集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1330183060/

97 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 10:35:12.65 ID:AiA0VQeR0
> 63
戦時国際法のどの条文をどう解釈すればそう言う意見になるんだ? まあ、ハーグ陸戦条約とか聞いたことも読んだこともないんだろうなw


101 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 12:52:28.83 ID:A1Z4c2AY0
> 97
「捕虜」として扱われたいなら「要件」を具備しておく必要があったワケなんだがw

===
ヘーグ陸戦条約  第一条[民兵と義勇兵] 戦争の法規及権利 【義務】 は、単に之を軍に適用するのみならす、左の条件を具備する民兵及義勇兵団にも亦之を適用す・・・
===

討たれた中国兵が【要件】を満たしていた証明はw

102 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 15:00:42.56 ID:GbqmjQNv0
武器を所持せず、戦闘放棄の意思表示をしたら「兵士」ではなくなるからだろ。「ゲリラの疑いがある人物」ではあるかもしれないが、それなら取り調べて裁判して処刑しなければ不当な殺人だ。

裁判をしていても「勝者による一方的な不当な裁き」と非難されるだろうが、裁判すらしていないのでは、話にならない。


103 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 15:15:16.92 ID:GbqmjQNv0
> 82
>>「支那共産党様のお怒りをまねくから話すな、書くな」
>>まさにこれが日本の左翼メディアにある根本的な病理

実際は「左翼メディア」ではなく「保守派財界」に怒られるんだけどな。中国を怒らせてビジネスの邪魔をするな、として。南京虐殺否定論にはアメリカ様も味方してくれないしな。

739 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 21:37:17.23 ID:oa2ajWYg
【河村市長南京発言】 なぜ素直に撤回しない〜東京新聞社説[02/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330429683/


>>738

740 :<:2012/02/28(火) 21:56:33.65 ID:oM3yMG0G
糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

糞哀れ、頭狂新聞wwww 新聞の無力さを実感して発狂中wwwwwwww

741 :<:2012/02/28(火) 22:05:56.34 ID:oM3yMG0G
●あと、リアル言論弾圧ファシストメディア 【 毎日新聞 】 の粘着振りは異常wwww
  必死の "ミスリード" wwwwww

  【毎日新聞】:河村・名古屋市長:南京事件否定発言 「誤解招いた」−−釈明会見・一問一答 /愛知
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000041-mailo-l23

  【毎日新聞】:<河村・名古屋市長>南京事件否定発言 橋下・大阪市長「慎重にすべきだ」
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000009-maiall-pol

  【毎日新聞】:<河村名古屋市長>南京事件発言を修正
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000041-mai-soci

.  【毎日新聞】:<河村市長発言>大村知事「一刻も早く収拾を」
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000036-mai-pol

  【毎日新聞】:<河村市長発言>中国で批判拡大 観光業界も困惑
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000035-mai-soci

  【毎日新聞】:河村・名古屋市長:南京事件否定発言 撤回求め抗議文−−日中友好協会県連合 /愛知
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120225-00000042-mailo-l23

  【毎日新聞】:<河村市長>「礼儀欠いた」 中国の批判報道に戸惑い
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120225-00000012-mai-pol

  【毎日新聞】:<河村市長発言>「政府見解異なる」外務報道官
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000098-mai-pol

  【毎日新聞】:<河村名古屋市長>南京事件発言 SKE48公演に影響も
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120224-00000007-mai-soci

  【毎日新聞】:<河村名古屋市長>南京事件発言 「交流中止残念」と市議ら
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000108-mai-soci

742 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:20:56.07 ID:crwCMxYe
>>736
> >>733
> いえ、大虐殺はなかったとはっきりいってます
> 南京戦も日本軍の行動も合法的であったと
>
> ハイ論破w

彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>737
> ちなみに佐藤氏はまぼろし論者といわれた鈴木明氏の研究も絶賛してます
> 完全な否定論者ですねw

彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

743 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:23:49.99 ID:JvFsLXmG
はい、よく読みましたがなかったと主張してます
合法と主張してます

はい論破w

744 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:28:01.91 ID:crwCMxYe
>>743
> はい、よく読みましたがなかったと主張してます
> 合法と主張してます
>
> はい論破w

彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

745 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:30:55.28 ID:JvFsLXmG
はい精読しました
はい論破w

746 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:32:05.91 ID:1dwub7Al
>>744
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

747 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:37:08.07 ID:crwCMxYe
>>745
>>746
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

748 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:39:41.77 ID:6vw0PJfq
千日手です
両者戦法を変更してください。

749 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:41:57.45 ID:1dwub7Al
>>747
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

750 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:45:48.31 ID:crwCMxYe
>>749
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

751 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:47:40.30 ID:o0Tjmjja
いつの間にか、koueiとあそぼ〜のスレになってるがな。

koueis(複数人です)は反証に耐えられなかった肯定派がコピペを使って否定派を困らせている(ような気になっている)だけです。
まともな回答は得られません。その証拠にコピペは全部論破済みです。

加えて、「あったんじゃなかったかな・・・」的な印象を与えることが目的でもありますから、
反証は、koueiのレスにするのではなくこのスレを読んでる人全員に訴えるような文体にしましょう。


NHKの扱った著書が誤訳したってことで決着がついている。
 overwhelming 圧倒的な、抗しがたい                    ←こっちを訳に使った。
 overwhelm 圧倒する、くじく、閉口させる、当惑させる、感極まらせる ←ほんとはこっちが正しい。
「残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、余りにも大量に提出されていて圧倒されてしまう」
が本当の訳。
NHKなんて天皇を王家と呼ぶ馬鹿放送局。信じる以上に疑うべし。

752 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:48:06.03 ID:1dwub7Al
>>750
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

都合の悪い質問はスルーですか?w私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

753 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 22:57:46.76 ID:NN/zRmK7
史学をバカにしてるのはあなた方ですよ まともに学んでいる人とは、とてもで思えません
ついでに、被害者―犠牲になった多くの民間人もバカにしていますねぇ
どうやら国際法はお好きなようですが、数学や日本史の授業中は寝てましたか?
証明って言葉の意味もよくわかっていないような印象を受けますが
そもそもあなた方の態度は隠れて石つぶてを投げているようなものです
批判はしてもなにも自分の意見、論拠を述べていません
>別にこちらは何かを証明する必要はない というのがまず、勘違い甚だしい
議論をするなら、お互いに意見と論拠をセットで提示した上で行いましょう
あなた方は議論ではなく、批判、指導をしたいのですか? だとしたら、随分と傲慢な態度だと言わざるをえません
それに、あなたは僕の意見が間違いだとはまだ証明できていませんよ
良心的な学者で、南京での虐殺を全否定してる人なんていません
もちろん、その殺人は責めるべきものではない、と言う人ならいるでしょうが
でもそれはそれ、これはこれです 合法だろうが違法だろうが、人が殺されたというのは当然の事実です
あと、原発どうこうという指摘は意味不明です 僕は確かにこう書いてますよ
「学者だって時には間違えます、学者の話を鵜呑みにすべし、とは思ってません」
色々な学者や学説がある、だから各々が取捨選択せねばなりません
僕は、南京で虐殺があった、という意見を取ったというだけです
なにも全ての学者が正しいなんて思ってませんし、そんなこと書いてません
もちろん、あなたの妄言と一般的な学説なら僕は後者を取りますがね
あなたが信頼に足る根拠を全く提示していないのもその理由の一つです
>慰安婦は日本軍が募集し連れて行った 詐欺まがいの募集もあったそうですけどね
あなたの言説は、強引で現実から目をそむけた解釈ですよ
形は募集でも、本意に反した場合もありました だから
「広義の強制連行」と言われているんですよ あなたはまともに史学を学んでいるようには見受けられません
常識と言いますが、そもそも一般常識、普通の感覚があなた方には欠如しています
別に頼みはしませんが、もう少し広い視野を持たれてはいかがでしょうか

754 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 23:03:55.20 ID:1dwub7Al
>>753
汚い文章wwwwwww
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」】臭くてかないませんwwwwwww

【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

お尋ねしますw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

755 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 23:08:33.93 ID:JvFsLXmG
>>753
常識に欠けた
糞長い文章ですねw

756 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 23:12:59.93 ID:hGvb079r
句読点の勉強をされてはいかがかなw

757 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 23:17:50.30 ID:1dwub7Al
>>753
句点が全く無いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
リアル中卒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

自分で書いてて変だと思わないのでしょうかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

758 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 23:23:46.19 ID:o0Tjmjja
>>753
>←これを段落の最初のつもりで使ってるの?どこの国の人?

759 :<:2012/02/28(火) 23:32:04.11 ID:oM3yMG0G

● 【 論破 】 のネタは、以外に単純なところにあるのよね・・・(´・ω・`)

 紅卍字会埋葬表 : kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/koumanjikai.html
 崇善堂埋葬表   : kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/suzendou.html

 ■上記史料を確認するとさぁ、全てに 【【【 埋 葬 地 点 】】】 が記載されてるのよね・・・(´・ω・`)

   つまり、南京大虐殺を証明したけりゃ、上記の 【【【 埋 葬 地 点 】】】 を掘ればいいだけなのよ・・・(´・ω・`)
   "河に流した" "魚が骨食った" は完全な戯言なのよね・・・(´・ω・`)

   で?結果はどうだったの?・・・(´・ω・`)


しかし、チンカスK-Kの資料は役に立つワ・・・(笑 肯定派のトドメを指すのに好都合の資料ばかりだもん・・・(笑

760 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 23:35:24.89 ID:1dwub7Al
>>759
いつも乙ですwwwwwww
まだまだ気付いていないことがあるのですねw

761 :日出づる処の名無し:2012/02/28(火) 23:55:20.91 ID:0oSJY9+H
>>753
>ついでに、被害者―犠牲になった多くの民間人もバカにしていますねぇ

存在しない被害者がどうしました?
それとも被害者を騙る新手の詐欺ですかw

あなたはまず《被害者―犠牲になった多くの民間人》とやらの《根拠》を明確に提示しなさい。
話はそれからです。

762 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 00:01:42.20 ID:Y+VuSShh
>>753
確たる証拠もなく加害者扱いされた南京攻略戦の兵士もバカにしてますねえ
あなたの論法なら

763 :解説者 ◆ayPjxbmM2c :2012/02/29(水) 00:08:24.46 ID:drAPwAFU
>>753
> あなた方は議論ではなく、批判、指導をしたいのですか?
ノンノン、人を人殺しとレッテルを貼るのであれば、当然、それなりの証拠が必要ですが。
あなた方が主張し、それが本当に正しいかを検証する、コレ当たり前のことなんだけどねぇw
批判や反論に再反論できない物は、キミタチのタダの思いこみ以外の何物でもないw
根拠もなく他者を殺人犯呼ばわりしても良いと思っているのかねぇw

> 良心的な学者で、南京での虐殺を全否定してる人なんていません
その「良心的」とやらは、キミの偏見と独断による根拠無きものだよねぇw
それこそまさにキミが何の根拠も持ち合わせていないということを示しているに他ならないわけでw

> 合法だろうが違法だろうが、人が殺されたというのは当然の事実です
人が殺されたから虐殺だ、なんて言うのは幼稚園児の理屈w
「合法であれば、文句の言われる筋合いはない」んだけどねぇw

> もちろん、あなたの妄言と一般的な学説なら僕は後者を取りますがね
キミが何を信仰しようがそれは勝手だけど、それをこちらに押しつけるのは勘弁願いたいねぇw
「自分で資料を調べて学者の言っていることが正しいと理解できた」のであればともかくも、
検証もせずに結果が先にあるのはカルトとしか言えないだろうにw

> 形は募集でも、本意に反した場合もありました
それは余りにも苦しすぎる言い訳だなぁw
そもそもそんなこと、自称被害者も言ってもいないしアメリカでも取り上げられていませんがw
広義の強制連行などただの言いがかり、詭弁以外の何物でもないねぇw


結局、自分たちの都合の良いように解釈したいだけのプロ市民でしかないんだよねぇ、キミタチはw
それとも、反権力ごっこがしたい自称サヨク君たちかな?w
「学者が言っているから」などと人の権威の陰に隠れないで、「こんな証拠があるから」と示してもらいたいねぇw
はい論破完了、とw
サンキュー

764 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 00:54:06.34 ID:adn7/R1Q
何この真っ赤チン?

強引に強制連行に繋げるところが、いかにも朝鮮人らしくて素敵ですw

そんな言葉、祖国でさえ封印してなかった事にしてるのにw


【韓国】「ソウル市長候補「祖父に徴用令状は嘘、家族史まで操作、1941年に半島で"強制徴用"はない」[10/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318381676/
【日韓】戦時中の厚生年金記録 韓国政府が日本から入手―韓国側「強制動員被害者の具体的な根拠を確保した」★3[10/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318332022/
年金つき強制連行でしょうか?w

765 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 08:08:19.32 ID:0BqLGqfy

>>738の続き)
産経抄ファンクラブ第173集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1330183060/

105 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 16:24:58.92 ID:N8J+Vrpc0
> 102
まず『中国兵が武器を捨て、戦闘放棄の意思表示をしていた。』という主張が実証出来てからの話だなw


111 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 18:38:36.29 ID:GbqmjQNv0
> 105
武器を所持していたら捕虜の資格がどうのこうの以前の話だろ。
君はバカなのか?


114 :文責・名無しさん:2012/02/27(月) 19:42:47.56 ID:1OFhfs6cP
河村、いきなりブレたなw
しかし、アイツもバカだな。どうせ助からない(政治生命終了)んだから、
派手に討ち死にすればいいのにw
石原が「マボロシ論」を振り回して、「いや『なかった』とは言ってない。
数が問題」って事実上の撤回で助かったのは、当時がそういう時代だった
から。今は、中国政府が、国民のナショナリズムを抑えきれる状況じゃな
いし、抑えなきゃいけないほど、日本に頼ってもいない。河村のクビを要
求するは当然だし、もしかしたら「修正主義に刑事罰を」って欧米並みの
措置を求めるところまで要求するかも試練。
まあ、どちらにせよ、あちらのナショナリストにとっては、笑いが止まら
ないぐらいの日本のウヨの大ポカだからな。この件に関しては、アメリカ
や台湾も味方についてくれるし。「宋襄の仁」は、まずないだろ。

766 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 08:24:53.06 ID:Zd+p3Kms
>>751
あのー話を戻していいですか?
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

>>752>>754>>755>>756>>757>>758
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>759
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#153】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「南京大虐殺の物証(死体)は全く出ていないぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
南京大屠殺記念館は死体が埋まっている場所に立っており、埋まったままの姿を展示してい
ます。歴史修正主義者の言う「○○がないのはおかしい」は、大概その○○が実際にはあり
ます。ok

767 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 08:25:11.35 ID:Zd+p3Kms
>>762
> >>753
> 確たる証拠もなく加害者扱いされた南京攻略戦の兵士もバカにしてますねえ
> あなたの論法なら

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜(捕虜)に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

NHKスペシャル2007/8/14
パール判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

768 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 08:25:32.81 ID:Zd+p3Kms
>>763
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

769 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 08:44:01.28 ID:eyl6Fmr5
>>768
【糞哀れな《リアル中卒》南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈完全虐殺レス】

私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍の行動を戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?w
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

770 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 08:49:51.98 ID:vuPq7Yns
>>719
それは、判決文ではなく大辞林の語句解説です。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok <<681の書き込みより

771 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 09:32:23.71 ID:Zd+p3Kms
>>769
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>770
> >>719
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』(七二年)である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』(八五年)、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』(同年)などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』(八二年)で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』(八六年)で少数
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

772 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 09:38:14.96 ID:vuPq7Yns
>>771
そう言う説があるのは知っています。

あなたは、>>681
>d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
>東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、
と書いています。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok <<681の書き込みより

773 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 10:21:51.31 ID:Zd+p3Kms
>>772
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

774 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 10:35:33.89 ID:vuPq7Yns
>>773
すでに答えています >>708-710

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

775 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 10:41:53.43 ID:Zd+p3Kms
>>774
> >>773
> すでに答えています >>708-710
>
> 「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
> その史料を提示してください。 ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

776 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 10:46:51.22 ID:vuPq7Yns
>>775
知らないものは、知らないとしか答えられません。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

777 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 10:53:20.29 ID:eyl6Fmr5
>>771
【中卒南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈解毒レス】

都合の悪い質問はスルーですか? 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍は戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてくださいwww

778 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 11:59:27.51 ID:Zd+p3Kms
>>776
> >>775
> 知らないものは、知らないとしか答えられません。
>
> 「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
> その史料を提示してください。 ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#62】
私もそんな学者知りませんよ。でも君は南京大虐殺は無かったと主張を繰り返すのならそのような主張をしている学者の名前を挙げてください。存在するはずですよね? その学者が。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>777
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

779 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 12:01:06.93 ID:vuPq7Yns
>>778
|-`)っ>>710

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

780 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:04:25.64 ID:Zd+p3Kms
>>779
> >>778
> |-`)っ>>710
>
> 「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
> その史料を提示してください。 ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

781 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:11:43.58 ID:eyl6Fmr5
>>780
【中卒南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈撃退レス】

都合の悪い質問はスルーですか? 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍は戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてくださいw

782 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:12:00.97 ID:agBA+POM
人口無能に、ではなくこのスレを読んでる人向けに回答するつもりでお願いします。

783 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 12:13:52.64 ID:vuPq7Yns
>>780
すでに答えています。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

スクリプトの無限ループになり下がっちゃったなぁ

784 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:16:28.90 ID:Zd+p3Kms
>>781
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>783
> >>780
> すでに答えています。
>
> 「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
> その史料を提示してください。 ok
>
> スクリプトの無限ループになり下がっちゃったなぁ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

785 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:19:16.08 ID:oXw/vXqK
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より


786 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:21:14.25 ID:lMF4GHO2
>南京で事件があったと言うなら立証する義務がある。
>30万人が死んだと主張されながら(相当数の遺体や遺骨が)
>証拠もなく消え失せるなんてことはありえない。
>日本側の調査の申し入れも断り、彼ら自身も調査を放棄している
>中国側の言い分は今の時点では正当性に欠けると言わざるを得ない。


787 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:22:44.80 ID:Zd+p3Kms
>>786
> 南京で事件があったと言うなら立証する義務がある。
> >30万人が死んだと主張されながら(相当数の遺体や遺骨が)
> >証拠もなく消え失せるなんてことはありえない。
> >日本側の調査の申し入れも断り、彼ら自身も調査を放棄している
> >中国側の言い分は今の時点では正当性に欠けると言わざるを得ない。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#158】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「中国政府は日本側の現地調査の申し入れを拒絶し続けている。極めて怪しいぃぃぃ!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
この話の元は、単に一部右翼が中国を訪問した際、孫平化氏と喧嘩になった話です。
http://www.geocities.jp/yu77799/goudouchousa.html
別に日本政府が正式に打診したのでもなければ、中国が政府決定で拒否したわけでもありま
せん。単発のエピソードですから、拒否し「続け」ているというのも間違いです。なお、少
なくとも南京事件調査研究会は現地に複数回行っています。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

788 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 12:23:15.98 ID:vuPq7Yns
>>784 知らないものは、知らないとしか答えられませんよ
>>785 それは大辞林の語句解釈です。 「判決文」ではありません。

あなたは、>>681
>d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
>東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、
と書いています。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

789 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:29:34.11 ID:lMF4GHO2
数十年時間が経過していて複数回交渉があって
なお確定しない情報を全世界に広めたと認めるわけだな
中国
ありがとう言質いただきました


790 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 12:46:37.67 ID:vuPq7Yns
あれ? 大辞林 第二版って改定されたんですかね?
>>719では >極東軍事裁判では二〇万人以上、
>>785では >極東軍事裁判では二万人以上、

で、張ってあるリンクを踏むと
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
ナンキン‐だいぎゃくさつ【南京大虐殺】
日中戦争初期の昭和12年(1937)、南京を占領した日本軍による、中国軍捕虜や一般市民に対する
大規模な略奪・暴行・虐殺事件。 提供元「デジタル大辞泉」

とありますね。

791 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 12:48:46.27 ID:UAM1PS1J
>>785
ナンキン‐だいぎゃくさつ【南京大虐殺】

日中戦争初期の昭和12年(1937)、南京を占領した日本軍による、中国軍捕虜や一般市民に対する大規模な略奪・暴行・虐殺事件。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/165692/m0u/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA/
おかしいですね、引用先ページと内容が違うや!

792 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 12:59:17.98 ID:vuPq7Yns
大辞林 (うぃきソース ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%BE%9E%E6%9E%97
>1995年11月3日 第二版 発行
>2006年10月27日 第三版 発行

|-`).。oO( 第3版で改定されたのかなぁ(棒

793 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 13:07:32.55 ID:vuPq7Yns
【台湾】「自分は中国人」は台湾市民のわずか4%、改定教科書(南京大虐殺を消すなど)が“中国離れ”加速[02/29]
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330485547/
(記事抜粋)
> 李登輝(リー・デンフイ)、陳水扁(チェン・シュイビエン)時代に教科書の“去中国化”(中国離れ)がすすめられ、
>「抗戦勝利」は「終戦」、「日本が占領した」は「日本が統治した」と改められ、南京大虐殺も教科書から姿を消すなど、
>5000項目の語句が不適当として修正された。
ソース レコードチャイナ 2012年2月29日 11時46分
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=59182&type=10

レコチャイ ソースですが、こういう動きもあるんですね。

794 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 13:18:43.80 ID:40jfklnO
リンク先を確認する事も出来ずに自爆を繰り返す阿呆の言い分w
ヽ(#`Д´)ノ1995年の第二版の方が2006年10月27日の第三版より正しい!


795 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 13:26:19.91 ID:lMF4GHO2
揉めてる最中の相手が出してくるリンクなんかアブなくて踏めるかよ

796 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 13:28:23.53 ID:adn7/R1Q
中卒脳のkoueiはいつもそう


一度見たサイトは永遠に残っていると信じ込んで、更新確認をしない
よって、貼ってるリンクの半分ぐらいは既に存在しないw

無能なので当然、魚拓もローカル保存もできない

797 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 13:29:09.38 ID:vuPq7Yns
>>794
リンク先の確認は、あたしも初めてやった希ガスw > この件
でも、リンク先は「デジタル大辞泉」ですからねぇ、「大辞林」ではないので
もしかしたら、「極東軍事裁判では二〇〇万人以上、」と書かれているかもしれませんよ(棒
デジタル大辞林(有料版)使ってらっしゃる方がいらっしゃいませんかねぇ・・・w

|∀・).。oO( 「だいじりん」を変換すると「大事りん」になるのがちょっと可愛いw

798 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 14:13:31.02 ID:Y+VuSShh
戦時国際法上合法説
[編集]事実の証明・確定について、多くの日記や証言等は十分に史料批判がなされていないとして安易に証拠価値を認めず、
現在では完全な事実の証明は最早不可能としつつも、当時のハーグ国際法を解釈・適用すれば、
日本軍は合法的に処理したとし、虐殺に当たる行為は否定されると主張する説。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89

これの代表格の論者として佐藤氏の名前が載ってるのに
「佐藤氏は南京大虐殺を認めている!!」
これがkouei脳

799 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 15:00:02.58 ID:Zd+p3Kms
>>790>>791>>792
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>793>>794>>796>>797
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>798
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

800 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 15:05:52.22 ID:eyl6Fmr5
>>799
【中卒南京大虐殺肯定派「光太郎◎冬中夏草」妄言自己解釈撃退レス】

都合の悪い質問はスルーですか? 私の質問に答えてから私に質問してくださいw
南京戦での日本軍は戦時国際法違反であると主張する国際法学者は実在しますか?
もし実在するなら名前を挙げてくださいw

801 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 15:06:51.38 ID:40jfklnO
「月はグリーンチーズでできている」と主張している学者が実在しますか?もし実在するなら名前を挙げてください。つ>557w


802 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 15:16:57.72 ID:NhtFmB+J
557 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/02/23(木) 15:36:11.35 ID:/12sKe0c [2/2]
「月はグリーンチーズでできている」と主張している学者が存在しないからといって、月がグリーンチーズでできているわけではありませんw

正しくは 
「月はグリーンチーズでできている」という主張を積極的に否定する学者見解が存在しなくとも,積極的に肯定する学者見解も同時に存在しないならば,
「月はグリーンチーズでできている」という主張の妥当性は皆無


803 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 15:43:44.16 ID:Zd+p3Kms
>>800
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

804 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 15:46:26.28 ID:vuPq7Yns
>>803
あなたは、>>681
>d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
>東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、
と書いています。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

なお
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか
という質問に対する私の回答は「知りません」です。 念のため。

805 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 15:49:07.64 ID:Zd+p3Kms
>>804
南京大虐殺
日中戦争さなかの1937年(昭和12)12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐殺事件。このとき殺された中国人の数は、極東軍事裁判では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より

806 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 15:50:11.57 ID:xJBGBr1Z
>794
>リンク先を確認する事も出来ずに自爆を繰り返す阿呆の言い分w
>ヽ(#`Д´)ノ1995年の第二版の方が2006年10月27日の第三版より正しい!


807 : ◆NettobIFhI :2012/02/29(水) 15:52:04.96 ID:vuPq7Yns
>>805
それは改定前の「大辞林」の語句解釈です。 「判決文」ではありません。
なお、あなたの示したリンク先には
 ナンキン‐だいぎゃくさつ【南京大虐殺】
 日中戦争初期の昭和12年(1937)、南京を占領した日本軍による、中国軍捕虜や一般市民に対する
 大規模な略奪・暴行・虐殺事件。 提供元「デジタル大辞泉」
と書いてあります。 嘘を書かないでください。

あなたは、>>681
>d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
>東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、
と書いています。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

808 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 15:56:22.93 ID:Zd+p3Kms
>>807
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

809 : ◆9NUYaGTRpk :2012/02/29(水) 16:15:13.71 ID:xxd3boNY
>>808
知らないと答えています
知らないモノには知らないとしか答えられません

あなたは、>>681
>d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
>東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、
と書いています。

「東京裁判の判決文に「南京大虐殺の被害者は20万人以上」ということ」があるのなら
その史料を提示してください。 ok

810 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 16:37:12.44 ID:gPav3kTc
>>801
正しくは
「月はグリーンチーズでできていない」と主張している学者が実在しますか?もし実在するなら名前を挙げてください。
だな。


811 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:06:42.10 ID:Zd+p3Kms
>>809
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#62】
私もそんな学者知りませんよ。でも君は南京大虐殺は無かったと主張を繰り返すのならそのような主張をしている学者の名前を挙げてください。存在するはずですよね? その学者が。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

812 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:17:17.69 ID:Y+VuSShh
戦時国際法上合法説
[編集]事実の証明・確定について、多くの日記や証言等は十分に史料批判がなされていないとして安易に証拠価値を認めず、
現在では完全な事実の証明は最早不可能としつつも、当時のハーグ国際法を解釈・適用すれば、
日本軍は合法的に処理したとし、虐殺に当たる行為は否定されると主張する説。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89

これの代表格の論者として佐藤氏の名前が載ってるのに
「佐藤氏は南京大虐殺を認めている!!」
これがkouei脳


813 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:22:53.38 ID:Zd+p3Kms
>>812
> 戦時国際法上合法説
> [編集]事実の証明・確定について、多くの日記や証言等は十分に史料批判がなされていないとして安易に証拠価値を認めず、
> 現在では完全な事実の証明は最早不可能としつつも、当時のハーグ国際法を解釈・適用すれば、
> 日本軍は合法的に処理したとし、虐殺に当たる行為は否定されると主張する説。
>
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89
>
> これの代表格の論者として佐藤氏の名前が載ってるのに
> 「佐藤氏は南京大虐殺を認めている!!」
> これがkouei脳

嘘だと思うならその学者に南京大虐殺はなかったと主張しているか否か訊いてみてください。
彼らは必ず南京大虐殺があった事自体は認めています。ただその事件の名称や
被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

814 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:29:41.00 ID:Y+VuSShh
大虐殺はなかったし合法といってるのに
南京大虐殺はあったと思う学者

そんなの中卒koueiの頭の中にしかいませんwww

815 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:37:46.15 ID:J0nHRl+3
http://www.geocities.jp/yu77799/toukyousaiban.html
極東国際軍事裁判判決「訴因第四十五」
http://www.geocities.jp/yu77799/gunjihoutei.html
南京軍事法廷「国防部戦犯裁判軍事法廷判決三十六年度審字第一号」

ここに軍事法廷判決関連に被害者数に関する言及がある
検索したら簡単に見つかった

816 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:40:51.85 ID:J0nHRl+3
>>814
上にあるのは「あったが法解釈上は合法」の意味

817 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:45:23.15 ID:Y+VuSShh
>>816
え?いつ佐藤氏が南京大虐殺はあったなんていってるの?w
ソースだせよw

818 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:47:29.10 ID:Y+VuSShh
「虐殺に当たる行為は否定されると主張」

あるにはあった

どんな脳内返還ですか?w

819 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:51:04.57 ID:Zd+p3Kms
>>814
> 大虐殺はなかったし合法といってるのに
> 南京大虐殺はあったと思う学者
>
> そんなの中卒koueiの頭の中にしかいませんwww

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>817
> >>816
> え?いつ佐藤氏が南京大虐殺はあったなんていってるの?w
> ソースだせよw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

820 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:51:22.80 ID:J0nHRl+3
>>817-818
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/16.html
ここで普通に読めるんだが…

821 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:51:58.95 ID:eyl6Fmr5
>>811
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」妄言自己解釈撃退レス】

都合の悪い質問はスルーですか? きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか?
実在するのなら名前を提示してくださいw

822 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:53:59.86 ID:Y+VuSShh
>>820
どこに南京大虐殺があったなんて書いてあるんですか?w
しかもそのサイトは虐殺否定派の方がつくったサイトですよw

二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐殺」とする研究に対して苦言を呈していた】.(資料17)

そして鈴木明氏の研究を絶賛し民間人虐殺も否定w

823 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:55:26.90 ID:Zd+p3Kms
>>821
> >>811
> 【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」妄言自己解釈撃退レス】
>
> 都合の悪い質問はスルーですか? きちんと私の質問に答えてくださいw
> 南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか?
> 実在するのなら名前を提示してくださいw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>822
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

824 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:58:17.81 ID:J0nHRl+3
>>821
反論してるのは藤原彰あたり

825 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:58:43.67 ID:Y+VuSShh
「佐藤和男氏は南京大虐殺を認めている!!!」

肯定派の新たな珍説誕生です

826 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 17:59:37.37 ID:Y+VuSShh
>>824
国際法学者じゃねえじゃんw

827 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:02:53.38 ID:eyl6Fmr5
>>824
【国際法学者】の意味が判らないのですか?
馬鹿丸出しwwwwwww

828 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:03:27.83 ID:eyl6Fmr5
>>823
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」妄言自己解釈撃退レス】

都合の悪い質問はスルーですか? きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか?
実在するのなら名前を提示してくださいw

靖国神社大嫌いの中卒中年生活保護クレクレ詐欺師「物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ!こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w
mixiで他の全ての南京大虐殺肯定派から拒絶され、全レス削除されて公開処刑された糞ゲロ【中核】うんこ南京大虐殺肯定派「乙こと光太郎◎冬蛆夏草」おぇ〜w

829 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:06:30.43 ID:J0nHRl+3
>>822
・そのサイトの情報ソースの一つがその「偕行南京戦史」なんだが…
・そもそもそれ単なる引用なんですが…
・全く同じ説を「肯定派」の秦郁彦、原剛らが支持してる(佐藤和男とは同じ事件があったとしても法解釈が違う)
・「一、問題状況」だけでいいから読めばいいのに…根本を理解できてない

830 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:10:57.88 ID:J0nHRl+3
>>826-827
名前検索したなら出てきたページぐらい読めばいいのに…
○○派だの肩書きだけで何もかも決まると思ってるなら
そんなのがまかり通ると思ってるなら「軍事法廷で陪審員が認めたからあった」
「佐藤和男は歴史学者じゃないから史実の解釈に信憑性がない」とか成り立つ

831 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:11:44.14 ID:Y+VuSShh
>>829
すいません、なにいいたのかさっぱりわかりませんw
『南京戦史』にある証言等をみて合法であったと佐藤氏はいってるのですがw

同じ説を採用してる?
秦氏も国際法上合法だったという説なんですか?w

肯定派の劣化が凄まじすぎてついていけませんw

832 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:13:22.29 ID:Y+VuSShh
>>830
それは否定する歴史学者がいないから南京大虐殺はあった
といってるkoueiに対する皮肉ですよw
そんなこともわからないの?w

833 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:20:07.88 ID:J0nHRl+3
>>831
だから飛んだ先のページ読んでみれば良いんだって…字は読めるよね?

佐藤和男もそのサイトも秦郁彦も同じ「南京戦史」の同じ記述を同じように史実として扱ってる
ここでなぜ全く同じ事件の記録を見て佐藤和男と秦郁彦に見解の相違が生じたように見えるかはわかる?
これもう小学生レベルの国語だぞ

834 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:24:38.29 ID:Y+VuSShh
>>833
とんだ先のページは虐殺否定派のHPなんですが・・・
いや、ますますなにいってるかわかりませんw

秦氏が国際法に無知だからですか?w>見解に相違が生じた


835 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:39:15.04 ID:aUkoLrgv
>>828
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>832
> >>830
> それは否定する歴史学者がいないから南京大虐殺はあった
> といってるkoueiに対する皮肉ですよw
> そんなこともわからないの?w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

836 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:40:01.25 ID:Y+VuSShh
あれ、koueiID変わったな

837 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 18:40:45.36 ID:aUkoLrgv
>>836
> あれ、koueiID変わったな

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#52】
無限ループはやめて質問に真正面から答えてください。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

838 :いつもの人 ◆AWpVM9cCXCQx :2012/02/29(水) 19:19:37.32 ID:6tLr8KSP
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】140次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1330510491/

839 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 19:33:41.41 ID:Y+VuSShh
>>838
いつも乙

840 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 21:20:09.88 ID:eyl6Fmr5
>>837
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」妄言自己解釈撃退レス】

都合の悪い質問はスルーですか? きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか?
実在するのなら名前を提示してくださいw

841 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 21:21:31.15 ID:eyl6Fmr5
>>838
お疲れ様です。

842 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 22:11:38.14 ID:xeDPNVhO
>>836
新スレで別キャラに変身する都合上

843 :<:2012/02/29(水) 22:22:21.58 ID:pAXq1Cl6
>>766

  【中卒キチガイ南京大虐殺肯定派「光太郎君」用アンサー♪・・・(・∀・)b】

●まず、グーグルマップで『南京大屠殺記念館』の場所を確認してください♪・・・(・∀・)
  http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&tab=ll

●下記地図と比較すると、『江東門』附近にある事が判ります♪・・・(・∀・)
  http://sengosekinin.peacefully.jp/data/data8/data8-2/hata_nanking.jpg

●日本軍による南京攻略戦ルートと比較すると45連隊が通過している事が判ります♪・・・(・∀・)
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Battle_of_Nanking_1937.jpg

●その45連隊は12月13日に江東門で支那軍との【遭遇戦】があった事を記録しています♪・・・(・∀・)

  |http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/TimeTable.html
  |12/13 第6師団歩兵45第3大隊 未明 江東門、陸海軍監獄正面で遭遇戦
  |※偕行社『南京戦史』・『証言による「南京戦史」』より抜粋

●一方、中国側の資料を確認すると、江東門附近で虐殺があったとする証言等は一切ありません♪・・・(・∀・)

  |http://www.history.gr.jp/~nanking/lie.html#14
  |さらに同氏によれば、微に入り細をうがった「中国近代史研究南京大屠殺」にも江東門周辺での虐殺につい
  |ての記述は一行もないという。

●以上より、南京大屠殺記念館にある白骨遺体は、単なる支那兵戦死者という事になりますok♪・・・d(・∀・)

  【参考証言】
  |http://www.history.gr.jp/~nanking/lie.html#14
  |この点について当時同じ第6師団の通信隊小隊長(原隊・歩兵45連隊)の鵜飼敏定氏(71・東京都在住)
  |も、江東門付近の万人抗は「江東村の大通りに面した一角で戦闘が行われ、遺棄死体された中国軍の
  |戦死者が埋められている所である」と断言する。

844 :日出づる処の名無し:2012/02/29(水) 23:50:54.19 ID:mUZ03+br
820の方ありがとうございます、これ読んだらどこに疑う余地があるというのですか。
793の方ありがとうございます、レコードチャイナの記事を見ました。戦争した当事者の国民党台湾の教科書から
南京大虐殺の項目が無くなったと、そりゃそうでしょういわゆる南京大虐殺なんて無かったのですから。

845 :<:2012/03/01(木) 00:57:12.05 ID:XlGscTT/
こっち埋めるぞ、こっち・・・(`・ω・´;

846 :日出づる処の名無し:2012/03/01(木) 02:16:53.05 ID:S4cN2L8H
劣化koueiの主張は
「佐藤博士は南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけ」
という事ですが>820で佐藤博士は「民間人」の殺害には「全く」触れていませんw
この中で佐藤博士が言及しているのは「捕虜」についてのみです。
そして劣化koueiの脳内妄想では「南京大虐殺」=「捕虜の殺害」となっていますので、
「佐藤博士は捕虜の殺害(南京大虐殺)があったことを肯定した上で中国が発表する捕虜の殺害(南京大虐殺)の被害者数
に文句をつけているだけ」となりますw
しかしながら「国際法学者が捕虜の処断を検証した結果、戦時国際法違反でないと断定した」ので何の意味もありませんw
さらに「捕虜」とは「軍人」の事です。
つまり劣化koueの主張は
「佐藤博士は戦時国際法違反でない軍人の殺害(南京大虐殺)があったことを肯定した上で中国が発表する軍人の殺害
(南京大虐殺)の被害者数に文句をつけているだけ」となりますw

まさに「軍人が死んだだけ」ですねw

847 :日出づる処の名無し:2012/03/01(木) 08:25:20.38 ID:7zis39FG
捕虜の処刑に関しては中国の歴史を見れば枚挙に暇がなく、万、十万単位でいくらでも出てきます、
中国は有史以来「国際法」を犯し続けて来た事になりますが、中国的価値観では自国民を殺害する事は
問題無いと言う事でしょう。

848 :日出づる処の名無し:2012/03/01(木) 10:35:52.78 ID:3qAWXoCb
これでまともに言い合ってるつもりだもんな
口げんかに勝てば気が済むってレベルにしかなってない
教科書や資料に載ってるから事実ではなく確認されないままだと結果的に
中国が嘘つきほら吹きレベルの事実が世界に証拠になってるって話だが

849 : ◆NettobIFhI :2012/03/01(木) 16:28:55.81 ID:oky/FQ1L
埋め草のチラシの裏 1/2

人工無能に対する覚書

 人工無能は出来損ないのスクリプト。 まともに相手する必要なし。
 問題点の指摘があっても、議論ではなく意固地にコピペを繰り返すのみ。

 ・いつもの問い掛けに対する答え #45,#53
  →「知りません」だけでオーケー
   → 理由:人工無能が求める全てを網羅した論文は論が破綻するから。

 ・存在するはず(ry #62
  → 「勝手な思い込みです」「知らないものは知らないとしか答えられない」
   → 自分の 南京に対するスタンスを勝手に決められても困るしw

850 : ◆NettobIFhI :2012/03/01(木) 16:29:21.96 ID:oky/FQ1L
埋め草のチラシの裏 2/2
 人工無能 解説の疑問点
 ・東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており(ry #148
  →いわゆる東京裁判において、南京関係で裁かれたのは 松井石根(敬称略)
   被告としての訴因
    第1・第27・第29・第31・第32・第35・第36・第54・第55
   判定
    本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一・第二十七・第二十九・
    第三十一・第三十二・第三十五・第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
  
   有罪となった訴因55
    55.昭和十六年十二月七日から〜昭和二十年九月二日までの訴因53にある諸国
    (アメリカ合衆国、全英連邦おけるフランス共和国、オランダ王国、フィリピン国、中華民国、
    ポルトガル共和国、ソヴィエト社会主義共和国連邦)の軍隊と数万の捕虜に対する戦争法規違反
    (違犯行為防止責任、無視による法規違犯)

   判定の前段に「十万以上の人々」とはある
                    (参考文献:南京大残虐事件資料集 第1巻)

 ・南京大虐殺 語句解説 三省堂提供「大辞林 第二版」より
   大辞林(wikiソース
    1995年11月3日 第二版 発行
    2006年10月27日 第三版 発行
  で張ってあるリンク先のコピペ(2012年3月1日現在)
  ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
   ナンキン‐だいぎゃくさつ【南京大虐殺】
    日中戦争初期の昭和12年(1937)、南京を占領した日本軍による、中国軍捕虜や一般市民に対する
    大規模な略奪・暴行・虐殺事件。 提供元「デジタル大辞泉」

  >極東軍事裁判では二〇万人以上、
  >極東軍事裁判では二万人以上、
  というコピペがあり、現状どちらが書かれていたのか不明

851 :日出づる処の名無し:2012/03/01(木) 19:46:12.68 ID:qAccUlQ3
>>846
彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>847>>848>>849>>850
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

852 : ◆NettobIFhI :2012/03/01(木) 20:32:17.45 ID:+7XsXtqu
>>811
チラシの裏ですから気にしないでくださいな。

次スレからは、議論できない人工無能スクリプトは、相手してあげませんよw 

|∀・).。oO( あしからずw

853 :日出づる処の名無し:2012/03/01(木) 20:56:12.91 ID:ZTFNgNx4
>>851
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」妄言自己解釈虐殺レス】

都合の悪い質問はスルーですか? きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか?
実在するのなら名前を提示してくださいw

854 :日出づる処の名無し:2012/03/01(木) 22:56:40.49 ID:ZTFNgNx4
さっさとこちらのスレを埋めましょうw

【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」】君の「伝説の生き恥中卒英語」を曝しあげw

@お粗末南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力を曝しあげw

原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C別スレでは「物理的に隣の部屋は next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
「四つ並べたテーブルの隣はneighborhoodニダ!」とレスw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/160

Dあげくは自己解釈を続けて「next roomは次の、隣の、一番近い部屋という意味で、その対比として物理的に隣の部屋はneighborhoodになるニダ!」のトンデモレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219



855 :日出づる処の名無し:2012/03/01(木) 23:16:38.89 ID:rnfAPA7P
日本共産党名古屋市議団、本会議で河村発言追求へ!!

http://taguti.way-nifty.com/blog/2012/02/post-75f7.html
日本共産党名古屋市会議員田口一登氏のブログ

http://yamaguchikiyoaki.cocolog-nifty.com/blog/2012/02/post-1e35.html
日本共産党名古屋市会議員山口清明氏のブログ

856 :日出づる処の名無し:2012/03/01(木) 23:22:58.26 ID:S4cN2L8H
>彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
>学者ではないということが理解できます。

肯定派如きの日本語レベルで「理解できます」なんて言われてもねえw
数学者に向かって「算数の九九を教えてやる」と言ってるようなものだなw
身の程をわきまえろw

佐藤博士は
@「民間人の殺害について『全く』触れていない」
A「捕虜の処断を検証した結果、戦時国際法違反でないと断定している」

つまり肯定派によれば、
@より「民間人の殺害ではない」
さらに
Aより「戦時国際法違反でない捕虜の処断」

これが佐藤博士があったと主張している南京大虐殺だとw

857 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 00:07:14.75 ID:XecZDsTa
佐藤氏がウヨクだから信用ならんとかいってたサヨクなら見たことあるが
佐藤氏が南京大虐殺を認めているとかいってるのはUNKOueiだけだなw

858 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 08:53:56.94 ID:RNuLvH/s
イケメン学者さんが提示した628の資料に、629で反論したらその後その資料は出てこなくなりました。
この方は他の場所でも628の資料のコピーをたくさん使っていますので、時間の有る方は629をコピー
して628の後から反論として提示すれば、それ以後使用しなくなるかもしれませんね。

859 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 08:54:05.85 ID:9mUNIZuv
このスレを埋めますので。

@お粗末南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力を曝しあげw

原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C別スレでは「物理的に隣の部屋は next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
「四つ並べたテーブルの隣はneighborhoodニダ!」とレスw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/160

Dあげくは自己解釈を続けて「next roomは次の、隣の、一番近い部屋という意味で、その対比として物理的に隣の部屋はneighborhoodになるニダ!」のトンデモレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219



860 : ◆NettobIFhI :2012/03/02(金) 09:27:10.77 ID:526dOE+E
|-`).。oO( 誤爆していた模様・・・ 携帯からの書き込みはむじゅかしねw > 852

861 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 10:36:09.46 ID:f0BO/jYj
こういうスレッド読んでると改めて実感するが歴史修正主義がずっと焦げ付き続けるのは
学門的な意味での歴史に全く興味無いか根本的な部分を知らない人間が歴史学をイデオロギー的論争と勘違いしてるからだな

「肯定派」「否定派」みたいな言葉をやたら使いたがる人がまさにそう
こと客観的史実にかんする歴史学上の論争で使われる〜派という言葉は
自分の仮説の位置付けを簡略化して分かりやすくする手段であって派閥闘争のためではない

自分の仮説に客観的事実の間違いがあるの分かったら素直に認めて訂正する事こそがまとも
「相手は自分と敵対する派閥だから」と意見自体に目を通さないのはマナーやモラルの問題以前に頭悪すぎる

反対意見に目を通さず批判するのはファシズムそのものだ
中国共産党と同じ事するネトウヨの皆さんは何を守りたいのか最早分からん

862 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 10:36:37.31 ID:EjyvoSUP


【捕虜】と【俘虜】って同じかと思っていたが 同じじゃ なかったんだな



北博昭の日中開戦にかいてあるわ

863 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 10:49:02.55 ID:f0BO/jYj
>>862
大東亜戦争の時代は俘虜という言葉を使ってた
だけの話とは違うってコこと?

864 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 11:17:59.23 ID:33U4i9ow
まーこれもかなり既出ネタだよねw
当時の使われ方は

【俘虜】は公式文書、学説等にも載っている国際法的保護の権利を受けられる正式な名称
【捕虜】は便衣兵、戦争犯罪者、正規兵であっても俘虜として認定されるまでただ単に捕捉された者の意味で使われている。

865 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 11:26:59.33 ID:+7k6pvGP
>>861
学問的に間違いを指摘できないので「間違っているニダ」としか言えない負け犬さんですか?
違うなら何か具体的に指摘してください

例えば中間派からも否定されている幕府山事件で、万単位の虐殺があったという説など
未だに主張する肯定派とか見苦しいですよね

866 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 11:39:32.57 ID:f0BO/jYj
>>864
待遇というか扱いの違いって事か
なるほどどうも
元の文献チェックしてみます

>>865
書き込みの意味が分からないなら無理にレスしなくて構わないですよ

まあいいか…
幕府山事件が否定されたとか
捕虜(?)の正確な数が判明したとかあったの?

867 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 11:41:55.37 ID:M6XOmjiW
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

868 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 11:50:17.48 ID:f0BO/jYj
>>867
資料今出すの面倒だから調べはしないが
南京大虐殺がなかったと主張する「学者(分野を問わず)」は
日本「南京」学会にいる気がする
年報何冊も出ておそらく図書館にもあるのに
なんで自称清く正しい日本人の方々はそんな小学生でもできる作業やらないのかが一番の謎だな

869 : ◆NettobIFhI :2012/03/02(金) 11:51:37.33 ID:NIq2xi9l
>>861
ネヨウヨって限定しなけりゃなぁ…

|∀・).。oO( 最後段以外は同意です

870 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 11:52:06.60 ID:+7k6pvGP
>>866
中間派の秦は4万を大きく下回るそうだが、そこにどうやったら幕府山を放り込めるのかな?

871 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 11:57:10.05 ID:f0BO/jYj
>>870

中間派説だと幕府山事件が最大とするのが多いから
細かい内分けはともかく別にそこは変じゃない

872 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 12:09:36.47 ID:EjyvoSUP
国会「トルコ系オスマン帝国でのアルメニア人集団殺害を否定したら犯罪」憲法院「思想や発言の自由に抵触する」 フランス

1 :全裸であそぼ!φ ★:2012/03/01(木) 10:18:27.10 ID:???0
仏憲法院、「アルメニア虐殺否定は犯罪」に違憲

 【パリ=三井美奈】フランス憲法院(憲法裁判所)は28日、20世紀初めにトルコ系オスマン帝国で
起きた「アルメニア人集団殺害」の否定を犯罪と見なす法律について、「違憲」とする判断を下した。

 法律は、集団殺害を公の場で否定した人に禁錮刑や罰金を科す内容で、今年1月に国会で
成立。大統領の署名による発効を前に、一部の国会議員が同院に憲法適合性の判断を求めていた。
 同院は「思想や発言の自由に抵触する」と断じた。

 サルコジ大統領は同日の声明で「失望した」とした上で、新たな法案作成を指示したと発表した。

 法律にはトルコが強く反発していたが、サルコジ大統領の与党の主導で成立した。
 今年行われる大統領選、国民議会(下院)選に向け、国内約50万人のアルメニア系住民の
支持獲得を狙った動きとみられていた。

(2012年2月29日22時57分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120229-OYT1T00867.htm

873 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 12:25:26.27 ID:+7k6pvGP
>>871
数字出したら入れられそうもないから「変じゃない」で誤魔化すんだw

874 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 12:35:41.04 ID:M6XOmjiW
>>868
> >>867
> 資料今出すの面倒だから調べはしないが
> 南京大虐殺がなかったと主張する「学者(分野を問わず)」は
> 日本「南京」学会にいる気がする
> 年報何冊も出ておそらく図書館にもあるのに
> なんで自称清く正しい日本人の方々はそんな小学生でもできる作業やらないのかが一番の謎だな

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

875 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 12:43:46.77 ID:f0BO/jYj
>>874
いやいや…
なんで誰もレス付ける事すらできないのかね…?
というのが疑問だってだけの話で挙げない限り話進まないよねって事だよ

876 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 12:48:02.00 ID:f0BO/jYj
>>873
>>822

877 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 12:57:19.02 ID:+7k6pvGP
>>876
その数字だと、幕府山は2,3千名程度になりますね
「河に流した」は嘘であると考え無いと辻褄合いませんわ

878 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:04:12.53 ID:9mUNIZuv
>>874
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」妄言自己解釈虐殺レス】

都合の悪い質問はスルーですか? きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか?
実在するのなら名前を提示してくださいw

879 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:07:34.59 ID:9mUNIZuv
>>861
それ、あなたの事ですよw

【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」】君の「伝説の生き恥中卒英語」を曝しあげw

@お粗末南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力を曝しあげw

原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C別スレでは「物理的に隣の部屋は next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
「四つ並べたテーブルの隣はneighborhoodニダ!」とレスw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/160

Dあげくは自己解釈を続けて「next roomは次の、隣の、一番近い部屋という意味で、その対比として物理的に隣の部屋はneighborhoodになるニダ!」のトンデモレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219



880 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:09:15.96 ID:9mUNIZuv
>>861
河村市長の【発言そのもの】を封じ込めようとしてるキチガイファシスト南京大虐殺教信者w

881 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:13:52.23 ID:f0BO/jYj
>>877
もしかして史料から人数を推移したんじゃ無くて
4万て仮説を先に考えておいて調べるものだとか思ってる?

882 : ◆NettobIFhI :2012/03/02(金) 13:23:27.03 ID:45ePq7ZE
>>875
この人工無能スクリプトさんは、
もう10年ぐらいこんな感じなんで、まともに相手する方がいない
って感じかと…

括りとして、どちらの立場でも構わないもですが
議論・検証などをすることなく
コピペで議論論破って悦に入ってる輩の相手は
正直リソースの無駄だと思うのです。

883 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:29:41.85 ID:+7k6pvGP
>>881
日本語でOK
反論なら数字書いてね

884 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:31:26.55 ID:6B7DQNuV
>>866
幕府山事件の実行者である栗原氏は「戦闘だった」と言ってるのに、肯定派が「虐殺だった」と騒いでいるだけ。
しかも実際は反抗で死者まで出たから鎮圧しただけというオチ。
最初から話にならない。

885 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:37:48.49 ID:6B7DQNuV
>>861
「民家人の虐殺が皆無」
「組織的な捕虜殺害の根拠が皆無」
「ちゃんと捕虜をとっていた」
「偽造された捕虜殺害命令書がひとつだけ」
「死んだのは軍人だけ」

どこが「大虐殺」なのかとw

886 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:50:23.84 ID:+7k6pvGP
安全区委員会に届け出のあった殺人事件の、1件当たりの被害者数は2人を余裕で切る
通常100人オーバーの中隊単位で動く軍隊の仕業とはとても思えませんよね
しかもスマイスの通り2400とか6600人が平均2人の事件だとしたら1000から3000件程度事件があったことになる
日本軍は中隊を幾つ南京に投入したんだよな

887 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 13:57:57.48 ID:wUFhVPVO
>>848
>これでまともに言い合ってるつもりだもんな
>口げんかに勝てば気が済むってレベルにしかなってない

韓国で言う声闘って奴と同じですね。声闘の勝利条件は、口喧嘩に勝つこと。そして、その口喧嘩に勝つためには証拠集めや事実確認は邪魔で、如何に嘘を嘘で固めて、本当のことだと思わせることだそうです。
中国も広いから、同じような価値観持ってる奴がいても不思議じゃありませんね。

888 :日出づる処の名無し:2012/03/02(金) 15:00:37.87 ID:6B7DQNuV
>>886
12月末には日本軍のほとんどの部隊が南京を離れてますので、殺害事件があったとすれば期間はわずか2週間程度なんですよね。
しかし事件の記録が少ない安全区の記録によってそれは否定されるんですよね。
どうやっても記録では肯定派の言っている事は否定されるんですよね。

889 :中国板から来ました:2012/03/03(土) 00:17:30.82 ID:TKGf91av
虐殺数 [編集]

★三十万人以上
アイリス・チャン(ジャーナリスト)、孫宅巍(江蘇省社会科学院研究員)、
高興祖(南京大学教授)、中国共産党政府、南京大虐殺紀念館、台北市の国軍歴史文物館

★十数万人以上
洞富雄 (早稲田大学教授)、藤原彰(一橋大学教授)、笠原十九司(都留文科大学教授)、
吉田裕(一橋大学教授)、井上久士(駿河台大学教授)、本多勝一(ジャーナリスト)、
高崎隆治(戦争研究家)、小野賢二(化学労働者)、渡辺春巳(弁護士)

★最上限4万人
秦郁彦(歴史学者)

★数千〜2万
畝本正己(元防衛大学校教授[14])、板倉由明(南京戦史編集委員・南京事件研究家)、
原剛(防衛研究所調査員)などの他、中村粲(獨協大学教授)

★兵士・市民の犠牲者は「虐殺」ではない
田中正明 (元拓殖大学講師)、東中野修道(亜細亜大学教授)、
冨澤繁信(日本「南京」学会理事)、阿羅健一(近現代史研究家)、
勝岡寛次(明星大学戦後教育史研究センター)、渡部昇一(上智大学名誉教授)、
中川八洋(筑波大学名誉教授)、杉山徹宗(明海大学教授)、
早坂隆(ノンフィクション作家)、鈴木明(ノンフィクション作家)
北村稔(立命館大学教授)

否定論者である松村俊夫は、「証言のたびに内容がクルクル変わるのは、
実体験でない証拠だろう」と著書に書き、民事裁判を1999年9月に起こされた
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89

890 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:21:53.02 ID:SXrUlL8N
>>878
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>880
> >>861
> 河村市長の【発言そのもの】を封じ込めようとしてるキチガイファシスト南京大虐殺教信者w

議論は尽くされ結論は出ています。ok

>>882
コピペしてるんじゃなくて質問してるんです。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

891 ::2012/03/03(土) 00:23:26.53 ID:TKGf91av
否定論の学者こんなにいるんですよ。

ってかkoueiって過去ログ見たけど2005年以前からいて
先週うちのスレでやった議論と全く同じ流れになっててわろうたwww(メル欄参照)
一番古い記録っていつですかね?

水曜を最後に消えたから論破されて改心したかと思ったけど
今日もここでやってたのね

892 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:24:22.51 ID:SXrUlL8N
>>891
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

893 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:25:26.52 ID:00DvKabL
【南京事件】 中国の学者が問題があると発言
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17039392

「30万人」に学術的根拠ない 南京事件で中国人学者
http://www.nippon-foundation.or.jp/inter/topics_dtl/070131.html 
http://www.tkfd.or.jp/admin/files/seminar010307.pdf#search='

894 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:26:07.65 ID:SXrUlL8N
>>893
> 【南京事件】 中国の学者が問題があると発言
> http://www.nicovideo.jp/watch/sm17039392
>
> 「30万人」に学術的根拠ない 南京事件で中国人学者
> http://www.nippon-foundation.or.jp/inter/topics_dtl/070131.html 
> http://www.tkfd.or.jp/admin/files/seminar010307.pdf#search='

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ノネトウヨ ファショショーの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い!」

d(・∀・)y一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

895 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:28:55.62 ID:B+AqS8fM
>>891
およそ10年ですね、04年「kouei37」〜なので今年45歳
相も変わらず無職で人殺しゲームだけが本職w

896 ::2012/03/03(土) 00:29:04.78 ID:TKGf91av
この文章って元々は自分で考えたのかな?
最初はそれだけのオリジナリティーはあったんだろうけど薬物か怪我ででもして
前頭葉でも縮小しちゃったのかしら。



897 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:29:53.54 ID:SXrUlL8N
>>895
> >>891
> およそ10年ですね、04年「kouei37」〜なので今年45歳
> 相も変わらず無職で人殺しゲームだけが本職w

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

>>896
> この文章って元々は自分で考えたのかな?
> 最初はそれだけのオリジナリティーはあったんだろうけど薬物か怪我ででもして
> 前頭葉でも縮小しちゃったのかしら。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。

898 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:30:50.31 ID:/Ri5t7ZT
>>894
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」妄言自己解釈虐殺レス】

都合の悪い質問はスルーですか? きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか?
実在するのなら名前を提示してくださいw

@お粗末南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力を曝しあげw

原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C別スレでは「物理的に隣の部屋は next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114
「四つ並べたテーブルの隣はneighborhoodニダ!」とレスw
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/160

Dあげくは自己解釈を続けて「next roomは次の、隣の、一番近い部屋という意味で、その対比として物理的に隣の部屋はneighborhoodになるニダ!」のトンデモレスw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1323947160/219



899 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:30:54.29 ID:B+AqS8fM
ああ、ウリは(見えないけど多分)>>8なのでw

900 :日出づる処の名無し:2012/03/03(土) 00:31:16.78 ID:/Ri5t7ZT
>>897
【哀れ《中卒》南京大虐殺教信者「光太郎◎冬虫夏草」妄言自己解釈虐殺レス】

都合の悪い質問はスルーですか? きちんと私の質問に答えてくださいw
南京戦時の日本軍の行動を【違法である】と述べた国際法学者は実在しますか?
実在するのなら名前を提示してくださいw

@お粗末南京大虐殺肯定派「乙=傍観者=光太郎◎冬蛆夏草」君の中卒英語力を曝しあげw

原文:To 【conduct】 their in accordance with the laws and customs of war.
訳文:其の動作に付戦争の法規慣例を遵守する事

Aこれを傍観者君が訳したのですが、その訳がこれw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4395/
「この文章はto+動詞ではなくto+名詞で始まってます」

B慌てて「傍観者→通りすがり」に変身して必死のフォローを試みますが、その訳がまたトンデモw
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/detail/comm_id/4429/
「To conduct their(その行為に対して:主語)+ operations in their(従って動く:述語)」

C別スレでは「物理的に隣の部屋は next room ではなく neighborhood ニダ!」と回答w
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hist

502 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)